« El odio a Aznar | Principal | De tonterías »

Con Jiménez Losantos

17 de Agosto de 2006 - 15:30:06 - Pío Moa

Me irrita cada vez más oír a personas que se suponen serias, ponerse en plan tiquismiquis y criticón contra Jiménez Losantos. Esos memos se dejan impresionar por al alud de ataques de la izquierda y los separatistas, empeñados en silenciar de cualquier modo a quien realmente les está poniendo al descubierto y haciéndoles verdadero y merecido daño. ¡Qué más quisiera la Infame Alianza que tener como adversarios exclusivos a esa mezcla de bobalicones y resabiados, que se creen "demócratas" y "civilizados" por aceptar la esencial basura y la esencial barbarie de los liberticidas, contentándose con ponerles algún que otro reparo "educado", y esperando como perrillos el golpecito cariñoso en el lomo y el título de "derecha civilizada"!

Esa gente no es neutral. Es hipócrita y presta a la traición. Naturalmente, Jiménez Losantos tiene sus defectos, todos los tenemos, y sus enemigos muchos más. Pero lo que está en marcha no tiene nada que ver con ello. Es una maniobra para silenciar la voz más influyente y poderosa que hoy defiende las libertades de todos. Y que las defiende a su propio riesgo, al contrario que quienes desde su propio bando intentan socavar su influencia. Haciendo el juego al contrario. Cuánto le deben muchos, y qué poco les debe él a ellos.
 

Comentarios (702)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

Lozanillo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:01:
249,te equivocas,soy el espíritu del abuelo terrorista del mayor y más peligroso terrorista español,europeo y antisemita de hoy,ya os iré contando secretos familiares y hasta médicos.
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:08:
Si fueramos extrema derecha te ibas a enterar papa ,jejejeje
Creemos en la constitución ,es esta de exterema derecha?
Para Zp evidentemente lo parece ,pues el que es un radical peligroso es él ,ylo demuestra calificando de talibanes o de extrema derecha a los que defienden constitución ,el dice que la acata ,pero está en otra cosa ,frabricando otra España que no es la del PP constitucional
Si hasta tú lo reconoces ,acierta Pio al decir que el gobierno es anticonstitucional y por tanto ilegítimo y antidemocrático

Que argumentos has aportado contra Pio ,su obra ,o contra fjl ,ninguno más que la descalificación.

Y que Zp miente es tan evidente que los necios como tú solo pueden ser palmeros pagados ,extremistas antiespaña ,o familiares allegado ,espero estes entre estos últimos ,que le tengas un cariño familiar que te haga ovbiar sus mentiras por fidelidad perruna.
Zamarro dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:08:
244.

Papa, qué cosas tiene la vida: a mi, lo que me produce verdadero terror es la forma de gobernar de Rodríguez y, créame, no exagero.

De Moa, a quien llama terrorista, no espero daño alguno.

Qué paradojas.
tot esperant el 129 President de Catalunya o the firts of 2ª República, Catalana, of course dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:09:
246 luis

no cal tenir por dels xarnegos.

et faré una confessiò, els meus fills son xarnegos.

Estas més tranquil?.

el xarnego Montilla ha estat artifex principal per l'obtenció del .CAT

El .CAT es més important per Catalunya que el .ES par Espanya

De ben segur que ho has entés xicotet.

E la nave va.
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:14:
Y la nave vá
y del timón van a salir volaos
los antiespaña por pesaos
,si no molestaran tanto a los demás
podrían seguir chupando de la vaca ,
pero me temo que en el próximo badazo
por la borda veo
salir a toda esta tropa
disparaos
Fabi16 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:16:
Adelante, Federico, si no existieras tendriamos que inventarte. Y recuerda, "ladran, luego cabalgamos".
Respecto al 11-M, al que tanto se ha hecho alusion en el foro: mi opinion, es que los autores intelectuales son los actuales dirigentes de la nacion y sus mas directos beneficiarios (miremos al norte).
luis dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:20:
tot

Esta noche no vas a conciliar el sueño con lo de Montilla (cordobes) en la plaza de San Jaime.
Nómada ( Para el Holandés) dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:30:
En estos sitios es mejor no tener nombre y ponerse a disfrutar de esta galaxia virtual en la que las almas y emociones viajan tan ligeras. Aquí, puedes estrellar los cráneos de los "fascistas" ( a ver quienes somos y quienes no)o escribir un poema. Soy un nómada que va de paso. Me he parado porque me interesa el fenómeno que acontece en mi país.En serio, JLS es una de las últimas alarmas que van a sonar antes del desastre y, lo juro, prefiero a los poetas, aunque sean "fachas" que a los revienta-cráneos "progresistas". Lucharé y por eso me he parado y por eso le escucho y por eso escribo esto a estas horas y porque creo que es lo mínimo que puedo hacer por un tipo que camina por el filo de la navaja para que no se cierre la puerta de la libertad. Como diría el sabio... "mientras existas tú me respetarán a mi" e , insisto, aunque no me guste nada el programa y los anuncios de reducir grasas, ir al water, eliminación de líquidos (corporales, se entiende), acné, flatulencias y crecepelos ... bueno, la locutora del Corte Ingles tiene su gracia y se lo trabaja.... que todo hay que decirlo pero el anuncio ese del tipo que le cuenta a otro que su novia le ha dicho que ya hace la caca blandita y a diario ... ese habría que ponerlo en una galería especial de lo escatológico ... un poco fuerte, la verdad .... pero tiene su cachondeo. Ah, pero JLS se lo curra.... y me encanta saber que esa mañana se ha levantado y me imagino su vida, el guardaespaldas y esas cosas y las horas a las que está en el estudio. Me encanta cuando llama "malo" al fiscal Cándido. Es un "diez" este JLS. La verdad es que estamos criticando a un producto de este pésimo gobierno. JLS no tendría el éxito que cada mañana recoge si no fuera por la ineptitud del ejecutivo y por la situación de "panzismo" de la sociedad española. Olé por JLS y por PIO MOA y por todos los que sois capaces de hablar alto y claro.

Yo no buco notoriedad ni reconomiciento ni vengo haciendo amigos y me iré a la cama , como cualquiera, y existirá mi mundo y el tuyo, holandés, y todo seguirá ahí pero , como el sol, cada mañana espero escuchar la misma voz que escuchas tú y otros y que no es más que un faro ( la Linterna de Cesar Vidal, otro)que alerta del peligro. Lo complejo del caso es que solo nos pueden avisar y desaparecer... al final, seremos cada uno de nosotros los que libremos la batalla de cada día y ojalá, nos pongamos de acuerdo.
Desde España, Toledo.
asturias dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:33:
tot

Con todo los respetos, vete a la mierda, ¿Entiendes el Español? o ya estas atrofiado al ser unineuronal.....
josecho6 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:38:
Yo brindo con vino tinto por todos los nómadas, acracias, hegemones, zamarros etc etc que dudan todos los días y a todas horas de todo el marasmo de información banal, absurda, soez y malsana que intenta convertirnos en borregos del pensamiento buenista y perverso que nos va a llevar en poco años a una decadencia tan absoluta como no nos podemos imaginar. El rebaño está casi listo para el matadero. Para desgracia de todos.
tot esperant el 129 President de Catalunya o the firts of 2ª República, Catalana, of course dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 00:49:
255 estimat acracia

relaxat
aviat tornarà el moderador que no moderarà
i tot d'una em farà callar
perque tot m'esborrarà
i acracia vigilant descansarà

no rima però és veritat

ho sento, soc dolent en aquest tema


256-Fabi16
parles de mirar al nort.
doncs miro l'Empurdà i no veig res de les teves insinuacions

?????


257-Luis
si escrius San Jaime vas errat perquè en espanyol Jaime es Santiago.

que no ho saps?

el dia que Espanya celebra Santiago, Catalunya celebra Sant Jaume.

Perquè tu ets culte i saps que el patró d'Espanya ès Santiago i el de Catalunya Sant Jordi que treu foc per la boca i mata el drac.
Qui collons ès el drac?

Per dormir tinc una formula màgica, penso noms de persones i em dormo com un angelet, tota la nit. No tinc presa en llevarme.
t'ho recomano nanu


259-Asturias
Asturias pàtria queridaaaaaaa...
ho cantavem a l'autocar quan erem joves i anavem d'excursió, quina festassa que fotiem.
ara diun que és l'himne d'una Comunidad Autonoma
comunidad?
autonoma?
de qui?

corto i cierro collons, després direu que no parlo espanyol
Asturiano dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:04:
261
Te paso la gilipollez de escribir en catalán, porque cada uno con lo suyo puede ser tan idiota como quiera, pero no te paso que te metas con lo de los demás.
Siéntete todo lo catalán que quieras, pero cuando los condes, y digo condes, de Barcelona no eran más que meros vasallos, y digo vasallos, de los franceses, los reyes, y digo reyes, de Asturias, tenían más de dos siglos de existencia.
Antes de hablar de derechos históricos y demás chorradas, aprende historia.
Que por cierto, vuestro himno, Els Segadors, tampoco es para llevarlo a un museo musicológico precisamente.
¡Puxa Asturias!
Asturias es España, y lo demás tierra conquistada.
De mi pueblo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:06:
De las noticias de politica que salen en LD yo solo he conocido de primera mano una de ellas por suceder en mi pueblo (Sestao-Vizcaya) y conocer personalmente a los protagonistas.
Segun la noticia de LD:
Patxi Lopez habia expulsado a la ejecutiva local del PSOE porque estos se negaban a pactar con el PNV, cosa que si queria hacer el alcalde.
Realidad:
Esa expulsion correspondia a asuntos internos del partido. Esa ejecutiva expulsado hizo movimientos de aproximacion al PNV en contra de ese alcalde (apoyado por PAtxi Lopez) que mantuvo un pacto con el PP durante toda la legislatura.

Para LD la realidad no puede estropear un titular que convenga... no?
desde holanda para Nomada dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:20:
Nomada,
Si, se ve el desastre, la pasion ciega, suicida, de la mitad de la poblacion, que no quiere ver a donde va, solo ve a donde no quiere ir. Su odio a ciertos principios le hace llevar al abismo a sus enemigos, a sus amigos, a sus hijos y a si mismos...

He pasado tres semanas en España y mi mayor recuerdo es el de la seriedad de casi todas las caras, en la calle, en las tiendas, en las taquillas de los peajes de las autopistas..., contraste aun mas fuerte por el hecho de que en Francia, en el primer peaje de autopista ya se recibe una sonrisa encantadora, y no se dejan de recibir durante todo el viaje por Francia, en todos los sitios donde se trata con personas, durante varios dias.
Este verano España me ha impresionado de una forma nueva. Se siente la tristeza en unos y el rencor en otros.

Hace años habia un slogan que sin duda conoces, ese de "Daria mi vida por defender tu derecho a pensar diferente que yo", o algo parecido. Hoy dia es impensable en España.Y es uno de los pocos del 68 que Zapatero nunca utilizara...( no se si es del 68!)

Alguna vez oigo la cope a traves de internet, muy pocas, y confieso que la primera vez que oi anuncios, en un programa a media tarde, no pude creer lo que escuchaba, tanta vulgaridad y chabacaneria eran ya un argumento ( en sentido figurado) para cerrar la emisora, no por ideas, sino por estetica.

Sigue defendiendo la libertad, tienes el privilegio de estar en los medios, te lo agradeceran FJL y muchos de nosotros. Y disfruta de la suerte de vivir en Toledo, yo hice parte de mi mili alli, y recuerdo muchas cosas, todas buenas, y aparte de arte, recuerdo los bocadillos de morcilla de un bar tras la Plaza de Zocodover, y unas bolas de bacalao y la tortilla paisana de otro bar junto a la tienda de bicicletas de Bahamontes. Siempre que he vuelto a Toledo fui a ese bar, pero hace años que no he vuelto, espero que siga existiendo...
Un saludo desde Holanda
Moot-TC dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:22:
Sin ánimo de polemizar, Sr. Asturiano, reconozca conmigo que Cádiz es España y lo demás tierra re-conquistada.
Por otra parte, reconozco que el Sr. Tot, me aburrre. Lo de escribir en catalán es una simple impostura, cree que con ello escandaliza a alguien. Pero lo escandaloso es la falta de argumentación. ¡Vaya, el Sr. Zamarro tenía razón! ¡Me estoy radicalizando! Me voy a la cama a ver si me sosiego.
Buenas noches.
Saludos
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:27:
Y tan ,estoy relajao nin,jajajaja

Como hechas de menos al moderador ,sin él no eres nadie ,tu rebeldia no encuentra quien le haga martir por la causa de los burros catalufos

jajajaja

Es que eres entrañable siendo un che de los tiempos y un catalufo bajo el yugo español ,con el que se acuesta ,por lo visto ,y perdón si te parece grosero ,no es mi intención
Pero si tus hijos son charnegos ,o eres tú del resto de España ,o lo es la señora que te dio tales "cabestros" ,y otra vez perdón pero es la interpretación que yo hago de charnegos ,quizá estoy equivocado ,y quiera decir cabro nes o cualquier otro alago

Que te sepa bien ese vino español que seguro bebes josecho6 ,un saludo y un abrazo.Extensible si pudiera ser a todos los constitucionalistas ,que aunque a veces digamos fjl ,cortate un poco ,no? PUES ESTEMOS EMPEÑADOS EN QUE SI QUIERE NO SE CORTE ,MAS QUE LO QUE DESEE ,porque defiende claramente que el rey vá desnudo y ingún otro como él se atrve ,al menos hoy.
ANIMO FEDE ESTAMOS CONTIGO aunque disentamos en cosas que dices ,pero es que puede ser que los equivocados seamos nosotros ,por si acaso, ANIMO Y A POR ELLOS.
Asturiano dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:28:
A Moot-TC. 265
Espero que no se haya tomado lo de Asturias es España y lo demás tierra conquistada demasiado en serio. En Asturias es una simple frase hecha, una coña marinera, que se utiliza para pararles los pies a nacionalidades históricas y capitalinos, demasiado ufanos ellos, a veces.
De todas formas, insisto, es una frase humorística, no un análisis histórico. Porque, ¡Anda que si nos metemos en que desde cuando existe España! ¿A lo mejor entonces España es Atapuerca y lo demás tierra hominizada?
winston dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:29:
En estos momentos en los que los crujidos resuenan en todas direcciones, Federico es la piedra angular que mantiene el edificio en pie. Es preciso que los que nos sentimos españoles lo defendamos y hasta lo preservemos, porque no es cierto que no haya nadie imprescindible. Hay personas cuya desaparición sólo deja un enorme y angustioso vacío. Así pasó con Antonio Herrero (¡cuánto te echamos de menos!) y así sería con Federico.
El caso de Pedro Jota es totalmente distinto. Ante la demolición del Estado, la vileza de comportamientos y la mentira como forma de acción política del Gobierno de ZP, a Pedro Jota le parece estar viviendo un momento "interesante" y "apasionante". Naturalmente, cuando le tocan la piscina, le sacan con el culo al aire, le niegan tal o cual licencia de tv o Soares Gamboa le dice que había decidido matarlo por ser antiguos compañeros del colegio, Pedro Jota lanza gallos por la voz y se crispa el pobre. Evidentemente, uno y otro son de otra pasta.
baleares dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:33:
subrrayo todo lo que dice Pio Moa sobre Federico J:Losantos, es cierto , cuánto se le debe ; de información , de datos, de hechos y casos, todos identificables, . le debemos las gracias, por ésa memoria prodigiósa que al instante te identifica al político.

Con media docena de Federicos, España estaría enterada, o al menos no podría darse pòr engañada. Gracias.
Inmersió fins l´ofegament dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:47:
esperant a (Godot):
Me arrodillo ante tu ilustrísima (raza).No entiendo lo que dices (Divinas Palabras).Gracias por la total escolarización de TODOS los niños en tu lengua (¿Materna?)
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:51:
Puxia Asturies ,España asturias y lo demás tierra conquistada...... al moro.

Un saludo Asturiano y asturianos que el blog somos legión.

Y desde luego para todos los españoles ,que me temo que en España seamos más que los descreidos que no creen en la Nación que les dá el derecho de vivir como un ciudadano de primera dentro de las categorias mundiales ,que es el mundo donde vivimos .

Al de sestao ,has leido alguna vez a Andreu Martín ,novela negra?
Pues, creo, quen tiene un libro sobre lo que trae la prensa y lo que pasó ,pero me temo que eso es en toda la prensa ,no solo en LD ,claro que si tú no tienes criterios para seleccionar mal vas ,o no?


Y digo creo porque no te aseguro ahora si era Andreu Martin O Juan Madrid ,uno de los dos seguro era.

por cierto, ANA ESTAMOS CONTIGO ,RECIPROCIDAD

ANA dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 23:20:
LA INMIGRACIÓN QUE NOS MERCEMOS Y LOS ISLAMISTAS QUE TAMBIÉN SE MERECE ESPAÑA-LA SOCIEDAD Y LA FAMILIA ESPAÑOLA-.
Respecto al primer punto, leo en El Mundo lo siguiente:

“HA RECIBIDO MÁS DE 16.400 ILEGALES EN 2006
Canarias exige a Madrid un gabinete de crisis sobre inmigración mientras siguen llegando cayucos
 Ayer llegaron a las costas canarias más de 400 ilegales “

COMO ESPAÑOL QUE LLEVA 4 AÑOS FUERA DE ESPAÑA, ME PREGUNTO:
1º) ¿Porqué a mi que estoy en el extranjero sólo me dejan residir LEGALMENTE Y CON PAPELES sino tengo infinitos problemas?. Es más, donde vivo, hasta hace poquitos años sólo dejaban entrar a mujeres de españoles con la condición de depender del marido y no trabajar en bares, cabarets, etc.
2º)Me gustaría saber, ¿QUÉ GOBIERNO APOYA O HA APOYADO EL SUBNORMAL DEL GOBIERNO CANARIO-saber su color político- QUE AHORA PIDE AYUDA A MADRID-recordemos que ZP regularizó hace 2 años a 800.000 ilegales-.?
3º)Me gustaría saber, ¿porqué PORTUGAL está en trance de aprobar una ley de nacionalidad para regularizar a los ilegales?. ¿Ustedes se creen que estos se van a quedar en Portugal?. Como europeo, ¿NO TENGO DERECHO A OPINAR O IMPEDIR ESTO?.
4º)Me gustaría saber, ¿porqué los que apoyan en Canarias a los inmigrantes ilegales o, les ayudan en las playas, no les meten en su casa y les dan de comer en vez de comer de los Presupuestos de todos?.
5º)Me gustaría saber si se siente ALGO RESPONSABLE ZP y pq. no cede su piso vacío en LEÓN a los ilegales que llegan para que tengan una vivienda digna como hizo la IRRESPONSABLE de socialista CRISTINA ALMEIDA en Madrid cuando salió a la calle en los 90 para defender una vivienda digna a los primeros gitanos rumanos que llegaron.
6º)Como español, quiero saber de los muertos en cayucos en el mar cuántos corresponden al “efecto llamada” de la regularización de hace dos años.
7º)Como español, quiero las cuentas claras y saber cuanto cuesta a España cada ilegal y su repatriación.
8º)Como español, quiero saber cuantos se quedan ilegales en España y cuántos circulan para el resto de Europa o viceversa.
9º)¿NO SERÁ MEJOR ARREGLAR ESTO AHORA QUE, COMO EN FRANCIA AHORA OCURRE, DENTRO DE VARIOS AÑOS?.

Respecto al segunto asunto-islamismo- me pregunto lo siguiente:

1º)Como español-que lo he sido hasta ahora, no sé en el futuro-, quiero saber las conexiones de los islamistas con el 11-M y algún etarra.
2º)Como español, quiero saber si existe un control de los líderes religiosos islamistas-que son los únicos- violentos y si se expulsaron.
3º)Como español, quiero saber si existe un control taxativo de las mezquitas y del culto del Islam.
4º)Como español y europeo, quiero saber pq. en España la mujer islamista NO lleva el velo a la escuela.
5º)Como español, quiero saber pq. el Ministro de Interior dice-en El Loco de la Colina- que ETA no participó en el 11-M; ya que, estaba sin infraestructura-medio muerta- en Madrid y el resto de España; CON LO CUAL EL PP MENTÍA y; sin embargo, el PSOE NEGOCIA CON UNA ORGANIZACIÓN MEDIO DESAPARECIDA-PARA ÉL- desde el Gobierno.




Moot-TC dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 01:54:
267 Asturiano.
No se preocupe, cuando yo era un mozalbete un buen amigo mio, asturiano él, gustaba de repetirme esa frase. A lo que yo, que soy gaditano, le respondía con la que le he citado.
... bromas particulares, que afloran cuando menos se las espera.
De todas formas, me parece que una broma de vez en cuando, no es mala cosa. Quizá estemos desperdiciando el poder de una sonrisa.
Saludos.
¡Ahora si que me voy a la cama!
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 02:33:
Moot-TC

"¿El aparato administrativo está al servicio de los ciudadanos o de los partidos políticos?"

De los ciduadanos siempre ,al menos eso esperamos

"¿Los celos competenciales sirven para perder eficacia?"

El querer mantener tu corralito te puede hacer no ser eficaz ante otro que lo sea más pero al que tu no admites porque el corralito es tuyo nada más

"¿Es posible ser nacionalista y europeísta?"

Dificil que nos desintegremos para integrarnos

"¿Se puede ser europeista y no estar loco?"

esquizofrenico desde luego un poco ,al menos en lo politico ,en el tener unos estandares de calidad europeos ,se puede.

"¿La eficacia debe ser la guía de la administración?"

Desde luego así lo espero

"¿Es posible ser progresista sin dilapidar el dinero público?"
Sí ,si el progreso que buscas es rentable para todos

"¿Es posible ser liberal sin ser cicatero para con los menos favorecidos?"

Claro está que si eres liberal pretendes que cada uno se las apañe solo ,pero si además tienes conciencia de los problemas de los otros ,les ayudas pues medios tendrás para hacerlo ,o no?


"¿Es posible dialogar, y aún discutir, con argumentos? "


Desde luego ,de siempre ha sido posible ,y si hoy no lo es ,no es porque no se pueda ,sino porque no se hace.

"¿Podemos dos o más españolitos ponernos de acuerdo en algo sin acordarnos del abuelo de Zapatero? "


Y tres y cuatro ,pero eso no quita que el abuelo haya aspirado la paz mientras se cargaba gente.

"Bueno creo que para empezar vale, pero se admiten propuestas."

Mis respuestas son tan vagas como pueden ser las preguntas ,y seguramente estas tendrán mejores respuestas ,pero es lo que pienso ahora ,un saludo ,gaditano

Yo hoy estoy por proponer irme a la cama ya ,que "trabajo" mañana un rato ,a cualquier cosa se llama trabajo hoy ,y se ha ido to dios de vacances dejandome de "reten" ,y más aburrio que una ostra

Buenas noches G ,Zamarro y demás ,por cierto NITEO ha estado hoy por aquí ,UN ABRAZO.

Y los demas que espero esten descansando FLASH ,RAJ(que anda por aquí pero no coincidimos)y muchos otros del "primer tiempo"

CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

11M ENTIRA


Antonio Santamarina dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 02:46:
TOT, pierdes tu tiempo escribiendo en catalán, pues no creo que te entiendan ni el 99,9 % de los visitantes de la bitácora. Harías mejor en dedicarte al encaje de bolillos o a la papiroflexia. Siempre podrías vender el producto y al menos sacarle algún provecho.
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 03:07:
Me parece Antonio ,que el juego de tot es otro ,Itaca la tierra de los burros catalufos.
Es otro porque lo que pretende no es que se le entienda ,sino que se sepa que existe y que se le reprime como se reprime a todo lo "catalan" en España ,por eso pide a gritos al moderador ,quiere ser perseguido y cantar para derribar la estaca.

Pero me temo que los ciudadanos hoy ya saben que los únicos represores son la mafia de ERC ,esos dejarian en pañales a al Capone ,si pudieran claro ,pero no pueden

Un saludo
Don Pio Mao dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 03:15:
FJL al igual que usted, es un escozido neohistoriador que PA-TA-LE-A,por que sabe que el Partido Popular no va a catar poder en muchisimos años. Y quieren estirar la cuerdita...a ver si con suerte tenemos otro alzamiento...JÓDANSE, y OPPOSITEN...xdd
Paleoj dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 03:28:
Es bueno y saludable que haya periodistas que tengan una visión distinta a la oficial, que haya diversidad en los medios, que se tenga un espíritu crítico. Lo que no veo normal es que a aquellos que votamos al PSOE se nos trate de memos (y cito al señor Moa) por no hacer caso a lo que Jimenez Losantos dice. Por no creer que el PSOE es poco menos que autor del 11-M a partir de no sé que pruebas. Jimenez Losantos además se caracteriza por decir que los españoles están aborregados, que son simples y tontos. Así no se crea opinión, así se desacredita uno mismo.

Si sus noticias fuesen un 90% de información y un 10% de opinión (respetuosa a ser posible), y no a la inversa, quizás habría más gente dispuesta a tenerle en cuenta como el periodista serio, tenaz e independiente que dice ser o que sus compañeros dicen que es.

Pero cuando para dar por válida una postura como la suya en el 11-M se olvida de quién estaba en el gobierno, de cuanta gente estuvo en contra antes de la guerra, de quién reividicó el atentado, etc. ¿Quién puede tomarle en serio? Y si aceptásemos para todo esa teoría de que el más beneficiado por el atentado es posiblemente el autor, entonces podríamos decir que el PP es autor de los incendios en Galicia (porque al PSOE desde luego no le está beneficiando), que el PP beneficia a ETA para que de por finalizado el alto el fuego y así quitar al PSOE del gobierno, que el PP creo el GAL durante el gobierno socialista para echárselo en cara y toda clase de disparates similares. Puestos a especular, pues especulemos todos.

Insisto en ser votante socialista, no me avergüenzo de ello, pero seré el primero en retirarle el voto si semejantes cosas se demuestran. No soy ningún "borrego" ni "memo" ni tampoco, cuando doy un voto, lo doy de forma incondicional, espero un comportamiento a la altura de aquellos en quienes he depositado mi confianza.

Alguno me dirá que si voté para que se rompiese España o que Zapatero se convirtiese en un dictador, que es lo que frecuentemente dice Losantos. Pero, en serio, ¿es que nadie ve la diferencia entre una reforma del estado de las autonomías y quién sabe si constitucional y lo que hizo Tejero en el Congreso? ¿Es que dar más autonomía a las distintas comunidades es un acto antidemocrático? ¿Es que reformar la constitución (si se hace) implica un recorte de libertades? No. Para nada. Lo que pasa es que hay a quienes el cambio les produce urticaria. Desconozco si a la larga esos cambios irán a mejor o a peor, pero hay quién ya vende la "destrucción de España" en lo que simplemente es una delegación de competencias, en lo que supone que todas las comunidades puedan aspirar al nivel de autonomía que el Pais Vasco disfruta desde hace 20 años.

Se puede estar en desacuerdo, pero no predicar en tono apocalíptico algo que muchos paises antes que el nuestro han hecho sin ningún tipo de drama existencial de por medio.

Yo como votante socialista en cambio no estoy de acuerdo con algunas cosas, como esa nueva tendencia nacionalista. No porque no me parezca legítima, que conste, la gente es libre de creer en la nación que quiera. Pero el socialismo siempre se ha caracterizado por su carácter internacionalista, aperturista, y dar un vuelco a eso me parece por ejemplo ilógico e incongruente con un principio básico del socialismo.

Insisto en que respeto el nacionalismo, pero no lo comparto ni lo entiendo. Mi identidad no depende de ninguna bandera ni de una interpretación que haga alguien del sitio en el que he nacido. Como decía mi abuelo, "yo no me siento de ningún lado, yo me siento en mi silla". Del mismo modo no creo necesario que para dar garantía y fomento a determinados valores culturales de una región, haya que separarla del resto de regiones, como si poner una barrera o un emboltorio a esa región implicase conservar esa riqueza. La cultura se conserva mediante libros, mediante música, mediante el cine, mediante gente que la estudie, no poniendo una etiqueta.

En fin, he derivado de un tema a otro y me he ido por las ramas. Sólo espero que mi opinión se acepte con respeto y que, aunque la mayoría en este foro estéis en desacuerdo conmigo, no suponga eso una confrontación agresiva.

Un saludo.
La Momia dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 03:44:
Lo siento Paleoj - pareces buena persona- pero en cuestiones de política tienes una empanada mental de "agárrate y no te menees".
acracia ya dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 03:45:
Lo malo de ser votante socialista hoy y mantenerlo ,y además decir que le importa lo que paso el 11M ,es que no lo demuestran
Y porque no lo demustran?
porque si es verdad que el PP está implicado en la ocultación de la autoria que mejor situación para desenmascararles ahora que gobierna el Psoe?

Pero me temo que tienen mas que ocultar que el PP

Mira a mí y a muchos nos dá igual si está implicado Acebes ,queremos saber caiga quien caiga
Y lo cierto es que no sabemos ni lo que explotó en los trenes
Y ahora gobierna el Psoe y Rubalcaba ni sabe ni contesta
Y el que está implicado es el comisario que está condenado por fabricar pruebas en la detencion de los militantes del PP
CONDENADO YA POR FALSIFICAR PRUEBAS

el mismo de las pruebas falsas al juez ,en el caso del 11M

En fín paciencia y sabremos los que a los dos aoñs aun queremos saber ,frente a los que chillaban a los dos dias
Y los dos años ni saben ni quieren saber

Y no es ampliar las autonomias ,es quitar la soberania nacional que es de todos los españoles en constitucion de la comunidada catalana ,le parece poco?
Zapatero AntiSocial dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 07:41:

.
.
.
Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l.
.
.
¡ Baja las Hipotecas, Y A !
.
.
.

¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!





Zapatero AntiSocial dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 07:53:
Zapatero antisocial dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 13:31:
.
.
.
Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l.
.
.
---> Tiras el Agua de Beber al Mar, cuando en España hay gentes que la necesitan, y todo por lam,er el Kulo a los Catalinos, que no saben como perjudicar al resto de españoles.

---> El Agua es de Todos, el Aire es de Todos, a quien le sobra, debe compartir. lo contrario es un pecado Horrible.

---> Te cargaste el Plan Hidrológico Nacional, porque era una gran obra de España, impulsada por Aznar y pagada por Europa. Llevamos ahora más de 2 años de retraso, tú eres el culpable. Ahora queremos y necesitamos, no el Plan Hidrológico Nacional, sino una nueva versión del mismo, más avanzada aún. Señores del PP, ¡Empiecen ya a preparar el Plan Hidrológico Nacional versión 2!

Les sugiero que esta vez, además de el trasvase entre cuencas para compensar sequías, lo tengan previsto para compensar riesgos de inundaciones.

Les sugiero también que dispongan medios para frenas la escorrentía; la erosión; para rellenar acuíferos; para plantar árboles de ribera o no de ribera.

Les sugiero también disponer de depósitos en los montes, con tuberías muy enterradas, para no tener que transportar el agua en caso de incendio, y poder tirar en parte de ese agua previamente almacenada.

Les sugiero también que dispongan de refugios estratégicamente situados, para que los bomberos y no bomberos tengan donde guarecerse si vienen mal dadas. Y no vuelva a pasar como en Castilla la Mancha, donde 11 bomberos aficionados (del Paro) fueron enviados a morir de forma harto dudosa. ¿Donde estaban y donde están los Sindicatos en estos Hechos?

---> ¡NO a que el Agua de Beber se tire al Mar!
.
.
.
Zapatero antisocial dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 13:31:
.
.
.
Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l.
.
.

.
.
.













Salvador Padiar dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 08:04:

a Zapatero AntiSocial ( 281 y otros ):

Muy bien.

Ayer conseguiste que un capítulo sobre el "Odio a Aznar" se convirtiera en una Picota al inútil y torpe de Zapatero.

Conseguiste crispar a los "retras" y "retros" que incorrectamente se autointitulan "progres".

Te respondieron por lo personal, no contra tus argumentos. No les hiciste demasiado caso. ¡Bien!

Hubo 1 que contó una gran mentira, porque no hay peor mentira que una verdad a medias. Sí Europa (con España entre élla), fija en parte la política económica, pero solo en parte. Cuando una Caja de Ahorros se ve obligada a "perdonar al PSOE" sus créditos muy atrasados, lo estamos pagando entre todos, con nuestras Hipotecas. Tiene Usted toda la razón. El otro miente descaradamente.

Siga Usted en esta línea.

----------------------

a Zamarro:

Suscribo lo indicado por Lucía, y no añado más porque creo no debe corregírsele ni una sola coma a esta Lucía. Es bueno que las Lucías que no se atreven (o no tienen tiempo para) a escribir, animen a los contertulios. Es otra forma de subir el nivel.

------------------------------

a Lucía:

Lo dicho en el párrafo anterior, también va para tí, Lucía

Noceo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 08:04:
Paleoj efectivamente tanto FJL como el autor de este blog se manifiestan en ocasiones con "demasiada" contundencia, pero creo que eso es anecdótico respecto al fondo de sus razonamientos y sus mensajes.
Respecto a la "nuva" tendencia nacionalista creo que puedo explicártela. Cualquier político regionalista vive exclusivamente de fomentar la diferencia, es su pan y su vino, cualquier cosa es convertida en instrumento para acentuar las diferencias, desde la lengua hasta el deporte, pasando por las obras públicas, las subvenciones y cualquier otra cosa que se te ocurra. Es su máquina para conseguir votos y hacer dinero. La delegación de competencias, que debería ser simplemente una forma de organización de nuestra sociedad se ha convertido en la mejor herramienta para esos políticos y así lo demuestran una y otra vez. Recientemente en una tapia de León vi una pintada que decía "Lleón sólu", algún lince pretende convertir el astur-leonés (el bable) en la llingua lleonesa, y a ver si cuela y pueden sacar algo de ahí. Primero una academia de la llingua subvencionada y luego llingua en las escuelas y a partir de ahí ya se lo montan a lo grande. Nada que ver con una descentralización para organizar mejor los asuntos públicos, si no una descentralización para vivir de la diferencia. Ese es uno de nuestros problemas y el partido al que has votado ha elevado eso al infinito. Personalmente creo que las personas somos los que debemos tener nivel de autonomía, y no aspiro a que mi CCAA tenga el nivel de autonomía del País Vasco, si no el nivel de autonomía necesario para gestionar los asuntos autonómicos con eficacia hacia mi. Que las CCAA tengan la competencia en educación o en urbanismo, por ejemplo, no me reporta más que disgustos. No quiero autonomía para estar en manos de los modernos caciques locales, para nada.....
Un saludo
Libertas dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 08:10:
¿Cual puede ser la causa de que tanto opositor al franquismp esté ahora en la lucha contra el socialismo? FJL, Pío, Juaristi, Gustavo Bueno etc.
¿La libertad, quizá?
¿Porqué hay tanto franquista orgánico, con derecho a sobre, entre los neoizquierdistas? Solo en Prisa tenemos: Cebrián, Polanco, Haro Tecglen, etc; hasta Emilio Romero y Vestringe han hecho sus pinitos,
¿Será el dinero? ¿La moqueta?

Y ¿qué decir de la tropa bizarra y valerosísima de periodistas, tirititeros, historiadores y opinadores orgánicos. Heroicos defensores de la progresía en el PODER y con la llave del cajón del PAN?
D. FJL y gente como Ud ponen en evidencia a todos estos farsantes.
Un saludo solidario.
Libertas
titolivio dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 08:25:
Buenos dias.En total acuerdo con el Sr.Moa: Federico Jimenez Losantos esta siendo atacado por muchos oportunistas, "escaladores" y torpes mamandurrieros que dicen defender principios liberales basados en el humanismo cristiano, cuando ni han leido , ni entendido nada de lo que dicen defender. Simplemente es un problema de capacidad mental y de formación. El otro bloque de atacantes son la izquierda irrecuperable, la misma que no asimila la evolución de la sociedad hacia la práctica democrática, y se mantiene aferrados a sus cuatro ideas totalitarias...claro, que tambien comen o piensan seguir comiendo de ello. ¡Ánimo Federico,... ladran, luego cabalgamos!
hidum dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 08:43:
Estar informados es algo más que leer panfletos ultraconservadores -perdón, liberales-, libros pseudohistóricos unidireccionales -qué malos han sido y serán siempre los progres (izquierdistas en gral., ecologistas, nacionalistas, centristas "maricomplejines" tipo Gallardón...)- o escuchar emisoras eclesiásticas machaconamente crispadoras -ah, no quise decir propagadoras de la verdad absoluta-.
Podeis seguir una y otra vez con la misma monserga, a mi y a muchos nos da igual. Espero que don Federico esté muchos años en las ondas porque es una auténtica vacuna para muchos que lo escuchamos diariamente (sí, diariamente, igual que escucho otras emisoras o procuro tener información de prensa variada; os lo recomiendo a muchos porque os veo un poco atrofiadillos y hablais como si os hubieran grabado la información en un DVD).
Hegemón dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:01:
Lo que j.ode de verdad no es la existencia y el trabajo de Federico es que hay gente, mucha gente que piensa igual que él. Él es la voz de esos millones de españoles que tenemos y defendemos esos principios, principios que nuestros enemigos quieren destruir. Federico es la voz detrás de él hay millones....no le atacan a él sólo.
Hegemón dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:04:
¡¡¡Asturias ye la región más bonita de España!!! y España el país más bonito del mundo......
Hegemón dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:09:
¡¡Este hidum esta idum!!, en la COPE ha sido el único sitio donde he escuchado alabanzas a Besteiro y a muchos izquierdistas...por supuesto falangistas y fachas infiltrados en el PSOE para destruirlo desde dentro....si la verdad te j.ode, no la escuches....

Y antes de criticar los libros de estos Historiadores leelos y luego opina como hacemos los demás con los del otro lado....
Moot-TC dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:12:
273 Acracia
Suscribo completamente lo dicho por Vd., no tocaría ni una coma. Tan solo señalar que el sentido de mi "post" (es correcto?), si es que tenía alguno, era romper una retahila de intervenciones un tanto anodinas, cuando no manifiestamente soeces. Pues la verdad que las preguntas, además de deslabazadas no eran muy sesudas que se diga.
277 Paleoj
Su intervención me ha gustado sobremanera, no me termina de convencer sus argumentos -ya entraremos en detalle- pero el tono y la forma son de "chapeau".
283 Noceo
Permitame que le aplauda. Magnifico
Saludos.
arturo peña dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:25:
El Sr. Moa es un fascista resentido que no acepta las reglas democrticas
hidum dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:27:
Mira Hegemón, yo no se tu pero yo si he leído el primer libro de Moa (por supuesto lo saqué de la biblioteca para no engordar más su cartera)y de los otros he leido fragmentos. No me sorprendió porque esperaba más o menos lo que encontré. Pero también he leido muchos otros libros sobre el tema y voy a seguir en ello.
Los servicios deformativos de la COPE utilizan a Besteiro o a cualquier otro izquierdista como una piedra para tirársela a la cabeza al izquierda española pero no porque comulguen con sus ideas. En eso consiste la manipulación permanente, en ir buscando allí y acá todo lo que se le pueda echar en cara y la verdad es que si siguen buscando encontrarán más porque en todos los grupos humano hay opiniones y criterios diferentes pero no se quedan en la superficie si entrar en la esencia de las cosas y Besteiro como Prieto, Largo Caballero o Fernando de los ríos tenían formas muy distintas y contrapuestas de ver las cosas (a mi entender en alguno de estos casos tremendamente equivocadas) pero a todos les animaba, en esencia, la de conseguir una España y un Mundo más justo. Eran progresistas (es verdad que a diferentes velocidades y alguno por un camino equivocado), gentes como ellos son los que han hecho avanzar a la sociedad en contarposición con los que se llamaban garantes de la ley, el orden y la religión que, medrosos, solo pensaban en aquello de "Virgencica, que me quede como estoy", es decir en perpetuar un estado de cosas que a todas luces (vease con un poco de sentido crítico la situación social y económica del momento y no me hablen de las cifras macroeconómicas sino de la percepción de su realidad cotidiana que tenían millones de españoles)era y es injusto.
Por cierto, lo de "enemigos" creo que es la prueba más evidente de la mentalidad retorcida, sesgada y cuadriculada que teneis de la convivencia y de la discrepancia.
El Critico dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:33:
Palabras de uno de los grandes intelectuales a otro de los grandes intelectuales de este país.

Es gratificante ver como los grandes intelectuales hacen piña entre sí, frente a los separatistas e izquierdistas corrompidos.

Se acerca la vuelta de Federico, muchos lo echábamos de menos, la verdad.

¿NUNCA MAIS? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
NUNCA MAIS PSOE.
El Critico dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:36:
El otro día estaba haciendo una reflexión sobre los argumentos que esgrime la izquierda para aprobar el matrimonio homosexual.

Se basan en una injusticia social, pues los homosexuales no tienen el derecho a casarse. Si lo tienen, pero con personas de diferente sexo, como todo el mundo.

Aún así hablan de extender y equiparar derechos basándose en que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. PERFECTO, vayan derogándo todos los ESTATUTOS INSOLIDARIOS Y BASADOS EN LA DIFERENCIACIÓN ENTRE ESPAÑOLES.


Buenos días.
topo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:40:
Que morro teneis, los educaditos, lo único malo de Fjl es como lo dice no lo que dice?.
Sii embargo a mi las formas me la traen al pairo, y lo que me parece vergonzoso es su mensaje, si comparar comparar a Zapatero con Hitler (por poner un ejemplo) os parece ético ( no por ZP sino porque no hay que ir confundiendo lo que significa el Nazismo). Aunque quizas viniendo de quien vino, quizás era un cumplido. Heil Losantos
Viva la Muerte y la desinformación.
topo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:41:
Hidum. Muy bien
Juanita Banana dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:44:
Arturo Peña es un fascista resentido que no acepta las reglas del juego democrático.
jorge dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:44:
Contra lo que está Losantos es contra el regreso a la Edad Media, aunque también contra las bombas, especialmente contra aquellas que usan los terroristas para amedrentarnos.
topo dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:44:
Una poesia de Sabina:

Ese Jiménez
que asusta a los nenes,
ese Losantos
curado de espantos
triste bragueta,
ese mañico
ese don Federico,
tañe el cencerro
en las bodas de hierro
de Labordeta.

A ese grumete
ni dios se la mete,
a ese tribuno
tan suyo, ninguno
lo ningunea,
los liberales
son tal para cuales,
viven soñando
que triunfan bailando
con la más fea.

Esa ladilla
entre Ceuta y Melilla
tira con bala,
salpica, señala,
tonto por ciento;
Rouco Varela
lo absuelve, lo encela,
su yo profundo
es la Cope y El Mundo
su sacramento.

Ese profeta
de guerras probeta
no se merece
lo poco que crece
puntito y coma.
Los catalanes
no son talibanes
ni Zapatero
el bombero torero,
ni esto Sodoma.

nandogranda dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 09:45:
Atención: el "señor" Moa, en 14 líneas se ofende contra los que injurian al incalificable Losantos llamándolos "memos, bobalicones, resabiados, liberticidas, perrillos e hipócritas". Perfecto. Así adjetiva una derecha irracional e hiriente que se encuentra sola en esta España del año 2006. Felicidades a todos los que piensan así, os queda poco para conseguir que el resto de españoles (sí, porque España no está rota, aunque lo deseéis para poder justificar vuestros vómitos dialécticos) os demos definitivamente la espalda. ¿Cuándo os daréis cuenta de que estáis dando en bandeja la mayoría absoluta a vuestro odiado ZP?

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

Viaje por la vía de la plata

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.