Con Jiménez Losantos

Acracia: Son terroristas los que ponen bombas y son apologos del terrorismo lo que lo apoyan, los demas aunque pensemos diferente no lo somos aunque os gustaria, para cargaros de razones, ya que sin muertos sobre la mesa no las teneis todas con vosotros.

439 Acracia.
Nunca me consoló la teoría del mal menor. El hecho de que no haya otra tertulia mejor no justifica que dejemos de intentar mejorar esta. (O en positivo, razón de más para mejorar esta)
¿Cómo? Eso me parece mucho más difícil de responder.
Pero, las buenas intenciones son gratis.
Por otra parte, ZP (por abreviar, yo prefiero llamarlo Sr. Rodríguez) no deja de ser el Presidente del Gobierno de España -aunque no me guste, que no me gusta- por lo que le suplico un mínimo de respeto, si no a él como persona, si a la institución que representa.

Bonitas teorías latinoamericanoidemarxistas sobre el 11S.Es curioso,si AlQuaeda es la CIA,qué cojones pintaban manipulando unas elecciones españolas que sabían (lo sabía un exministro del PSOE que me dijo que la duda erasi el PP sacaba 172 ó 176)que iban a ganar sus aliados?Y cambiando el modus operandi,no utilizando suicidas,ni financiación ajena,y para más INRI recurriendo al lumpen callejero local con la gran puntería de que casi todos eran confidentes policiales? Al final va a ser,en el imaginario giliprogre,que el 11S fueobra judeo-WASP pero el 11M genuina reacción de patriotas iraquíes consternados porque 1000 españoles repaertían comida en el Sur de su país,tierra a la que es comprensible que amen tanto como patria considerando que sus abuelos eran turcos (de provincia,pero turcos).

Hegemón (438) dijo

raimodo te recominedo que leas el discuros de la "Pasionaria" al rewspecto del voto femenino por esas fechas en el Congreso.

Para facilitar la búsqueda, ¿a qué fechas te refieres? ¿Una vez aprobada la Constitución de 1931 (Artículo 52. El Congreso de los Diputados se compone de los representantes elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto)? ¿Cuando la Pasionaria fue Diputada, en 1936, ya aprobada la Constitución?

Hay una diferencia de cinco años... ya incluida, supongo, en la expresión "por esas fechas".

De todos modos, sería genial si me pudieras indicar dónde puedo encontrar esos discursos.

Salud

Lo siento pero tal y como lo hace la derecha no ganara elecciones en mucho tiempo. Ya que han perdido la cabeza. y esto no esbueno del todo porque se acomodará el SOE y se ira centrando c9mo seimpre.

Europa ha ayudado y ayuda a grupos terroristas, como Hamas en Palestina. Lo de Arafat fue de vergüenza, dejando a su rubia esposa, de facciones más occidentales que orientales, una fortuna que no repartió entre los palestinos. Algo parecido a los partidos políticos y los sindicatos en España, cuya financición proviene en gran medida de nuestro dinero (del mal llamado dinero público, que proviene de lo más privado), en lugar de procurárselo entre sus afiliados. No sé por qué no cambiar el sistema y dejar que sean los que prefieren el exterminio de los judíos los que realicen aportaciones europeas voluntarias a grupitos del tipo Hamas, Al Fatah y Hezbolá, que cuentan ya con la inestimable colaboración de sirios y persas. A mí, que me devuelvan mi dinero.

Otro simplista a la lista JORGE

Jorge, dices que "Algo parecido a los partidos políticos y los sindicatos en España, cuya financición proviene en gran medida de nuestro dinero (del mal llamado dinero público, que proviene de lo más privado), en lugar de procurárselo entre sus afiliados." Incluirías en la misma reflexión a la Iglesia?

Dijo Hegemón (409)

Sr. catedratico Raimondo, como siempre es usted un manipulador, primero dice y luego pretende que no nos creamos que dice, perdo donde dije didgo dije Diego y así con usted. Yo no hago demagogia, con esata contestación suficiente para usted.

Hegemón, puede decir usted lo que quiera. Mis opiniones están expresadas más arriba; quien quiera comprobar si caigo en contradicciones es libre para hacerlo; usted, por supuesto, es libre para creer que me contradigo... y para equivocarse.


¿Se da cuenta que ústed utiliza mucho entrecomillados con nuestras frases para apoyar sus escritos? cuirioso ¿por qué será?

Es lo que se llama una cita. Agiliza la discusión y facilita la consulta de opiniones ya expresadas. Otros la sustituyen por el insulto, más rápido, sí, pero con muy poco estilo.

Salud

sí, jorge, en la cope hablaban de eso hace poco. que como los tertulianos pasaban de los sindicatos, que no fuera dinero público, que era también suyo, para financiarlos, que se financien de sus afiliados.

correcto, lo mismo digo yo de la iglesia y no me hacen caso, mira tú!

giliprogreces, el terrorismo es un negocio puro y duro. un cambio de gobierno me parece que es irrelevante pero unos muertitos aquí y otros allí generan muchos beneficios.

El integrismo islámico ha sido apoyado en numerosas ocasiones por USA, cuando en todos estos paises hubo revoluciones con cercanias socilistas, poara contrarrestarlas apoyaron con entrenamiento y material a los talibanes, a los iranies y a otros grupos. Politicamnete intenraron derrumbar a la OLP de caracter practicamente laico (la mujer de arafat era palestina cristiana) hasta que el poder lo consiguió hamas. Y ahora ven el monstruo que han creado, tambien craron otros monstruos como pinochet o aquel presidente de panama que luego mataron porque se les subió a las barbas 8ahora no recuerdo el nombre).
ASi son las cosas y de aquella manera intentan tergiversarlas.

TOPO
Asi que reconoces que el SOE de ahora està muy radical y tienes miedo de que se centre...pero que haces en EUROPA???, si tanto quieres politicas como la de chavez, vete a Venezuela, y cambiale tu casa y tu situaciòn a algun venezolano que arde en ganas de venir a España, por no aguantar a su lider...bolivariano, vete a venezuela si esa es la politica de izquierdas que te gusta... yo me he venido a Francia, por que soy consecuente y no soporto estar en una España con Zapatero de presidente..

Topo, de verdad consigues sacarme de mis casillas, con tus sandeces...asi que tienes miedo ahora de que el SOE se centre..; es que manda huevos!!!!!!!!

Desde luego TOPO
Pero si alguien viene aquí diciendo que hay que nmatarnos a todos y que los etarras son grandes gudaris que son los mejores ,considero que es un terrorista ,además ese chalao se hace llamar HILKETA que es ASESINATO en vascuence ,como comprenderas ,lo tiene muy claro el nene.
Y aparece la tal olga diciendo que muy bien Hilketa ,que es lo mejor que hay ,considero que es amigo de terroristas ,y no me creo equivocar al afirmar que el ASESINATO es un terrorista sevillano o al menos su mamporrero y que olga es una filo terroristas
Tú piensas diferente ,y creo que no defiendes que a mí o a los que no pensamos como tú ,nos haya que matar ,o sí?

Moot-TC ,lo de la cabra ´de Zamarro venía por el tal Hilketa y por unas bromas que le gastamos ,para que su mala jeta no se atragantara demasiado .

Si el mal menor no consuela ,pero la realidad aplasta a veces
El problema no es abreviar es que Zp se lo puso él.
Y además lo de llamarse rojo siendo el presidente de todos los españoles no queda muy bien ,o sí?

En fín el problema de las formas es que no puedes abrir un tarro de malas formas y pretender cerrarlo cuando empieces tú a estar pringado ,el tú es genérico naturalmente.

Un saludo

Sí, tienes razón en parte TOPO, porque dices que el PP no va a ganar las elecciones, pero no por lo que tu crees.

Quizá no gane las elecciones el PP porque está haciendo una oposición patética, y hace tiempo de dejó de ser un partido de derecha para pasar a formar parte del partido de las niñas de la señorita pepis. Por eso no va a ganar las elecciones posiblemente por no definirse como derecha y virar hacia el centro como débiles. Te aseguro que si el PP defendiera unos verdaderos valores judeocristianos como dice en su ideario las cosas cambiarían, pero como el PP está lleno de masones, progres y demás asquerosas ideologías permisivas con la basura que asola España posiblemente no gane las elecciones.

Te digo que yo era votante del PP pero como no tienes narices para ser un partido de verdad con unos ideales de verdad he preferido cambiar el voto por un partido que defienda de verdad unos valores justos.

Pero vamos, es que decirte que el PSOE es la escoria de España, pero para eso no hace falta ser muy listo, no hay más que ver las constantes mentiras, falsedades, manipulaciones, corrupción, etc. El problema de los socialistas es que no aprenden, aunque su partido fuera el partido más corrupto del mundo, ellos le seguirían votando, eso si que es coherencia. Y luego dicen que Dios no existe, pues si vosotros creais vuestros propios dioses a los que adorais. PATÉTICO.

A zufs

La Iglesia se financia con el dinero que aportan voluntariamente los cristianos en la declaración de la renta. ¿Todavía no sabías eso?

Recibe dinero público en la medida que se destina en la declaración de la renta para ese fin. La diferencia es abismal.

A mi, que no me gustaría una victoria electoral del PP me gustaría que todos dentro de ese partido pensaran como Gonzalo y siguieran tirando más y más hacia la derecha.

Creo que no eres consciente de la sociedad en la que vives si piensas que cuanto más se radicalice el PP más votos ganará, yo creo que es al revés, pero bueno, es sólo mi opinión

No me toqueis el pito que me irrito

Gonzalo, escoria eres tu y todos los de tu calaña

No creo que estés diciendo en serio que la financiación de la Iglesia católica en españa (donaciones particulares a parte)viene exclusivamente de los que marcan la casilla en la declaración de la Renta

Yo te digo SERUF que el PP tiene una grandísima parte del voto católico, y no representa ni por asomo el voto católico. Yo no es que me radicalice, pero si el PP no me representa como católico tendré que buscar el partido que sí me represente.

Yo te digo que si el PP se dejase de memeces y defendiese el voto católico, muchos católicos que no le votan, le darían su apoyo.

¿De dónde viene entonces su financiación SERUF?

Las donaciones particulares supongo que serán 1000 veces más de las que aporta el estado a la iglesia... Así que no problem, si quieren ir a por la iglesia, adelante, demasiados frentes abiertos tiene este gobierno como para seguri atacando a la iglesia..

jaja, así poco van a durar en el poder.. insensatos progres :)

Acracia: No quiero matar a nadie y no lo voy a repetir más. No tengo que pedir perdon por cosas qsue no pienso.

Spin: Y poque no te quedas en España, patriota y montas un partido de extrema derecha. o vete a vivir a colombia que gobierna otros de los tuyos, creo que se vive mucho mejor, ademas podrias ir de excursion con los paramilitares para ir matando guerrileros. Yo me quedo aqui vete tu, yo estoy agusto, tu por lo que veo no.
Ademas te has ido al pais mas tocapelotas de los USA, es gracioso.

No es mi intención sacarte de tus casillas, pero es que la mentes antiguas son facilmente irritambles, tu an tes no pedias cordura.

Para muchso de vosotros todo el que esta a la izquierda de Fraga es un rojo, terrorista y comunista, me imagino que para algunos hasta gallardon lo será. Pero bueno a simplisstas no os gana nadie.
Si piensas que el psoe es un partido radical ayua tu yo pienso que es demasiado moderado.

Sobre lo del terroriso y la CIA ,tenemos que tener claro que la CIA no es monolítica ,que hay ramas que se enfentan por el poder dentro de ella misma ,igual que en EEUU no solo hay unos intereses sino varios
Y es posible que quienes le crearon para acabar con los sovieticos en Afganistan tengan infiltrados hilos dentro de Al Queda
Otra cosa es que el tal Ladem se deje manejar o que llegado a un punto vuele solo ,creo que esas cosas nunca las sabremos ,pero por pensar no pasa nada
Lo importante son los hechos ,y para mí que Noriega el panameño ,y otros muchos satelites useños son marionetas que le siguen el juego ,no a los useños como pueblo ,sino a las multinacionales que pretender tener hispanoamerica como su patio trasero
Y entre esos está el tal Chavez ,que lo que me parece que es ,es un camelo.
No hace nada por mejorar a su pueblo y le da razones a los useños para mantener la guardia alta frente a la supuesta izquierda radical
Pero son solo cosas del suponer.

Incendios en Galicia

¿De qué vais, Nunca Máis?
Jorge Vilches

Resumiendo: unos terroristas simpatizantes del PP han decidido sembrar el pánico en Galicia con el fin de erosionar al "gobierno de progreso" –así lo llaman, la culpa no es mía–; unos terroristas que, además, son unos garrulos. Hay una norma no escrita desde que el género humano vio aparecer el primer gobierno: no hay un político que se responsabilice de sus errores. Normalmente se culpa a otra persona, al clima, a las circunstancias internacionales o a la mala suerte. También está la versión contrapuesta: es una maniobra de la oposición, una leyenda negra, una evidente exageración, un electoralismo vergonzante o la simple maledicencia. Existe igualmente el recurso al enemigo oculto: la conspiración o las tramas fantasma.

La desconfianza hacia la asunción de responsabilidad en el político ha sido, y es, tan evidente, que en las democracias –en Cuba no, por ejemplo– se articulan mecanismos para denunciar la culpa y forzar la dimisión. Pensemos –por qué ir más lejos– que la ministra Narbona es culpable por acción, omisión o emisión –¡que vaya cosas ha dicho!– de la prolongación de los incendios en Galicia. Que cosa más natural que la oposición exija que se salde su responsabilidad.

Pero aquí está la maniobra de la ministra Narbona, medios adictos y Nunca Máis (agárrese): en Galicia hay un "terrorismo incendiario", pero no una "trama", y una venganza de los populares despedidos por la Xunta. Al sol de Santiago de Compostela vimos alguna pancarta que rezaba: "Fuera PPirómanos". La responsabilidad de la ministra iría, entonces, más allá de los incendios.

La existencia de un "terrorismo incendiario" significa que hay una trama. Si ésta existe habrá una organización con unos objetivos y una infraestructura. Porque el "terrorismo" no deja de ser una actuación criminal de una banda organizada que pretende crear alarma social con fines políticos. Si además se apunta a personas relacionadas con el PP que, despechadas, se han dedicado a hacer fuego, la conclusión es que en Galicia hay un grupo terrorista del PP.

No contenta con esto, la ministra Narbona ha añadido una razón más a los incendios: el bajo nivel sociocultural en Galicia. Resumiendo: unos terroristas simpatizantes del PP han decidido sembrar el pánico en Galicia con el fin de erosionar al "gobierno de progreso" –así lo llaman, la culpa no es mía–; unos terroristas que, además, son unos garrulos. Una garrulería que habría convencido a un socialista, uno que se presentó a las elecciones de 1999, para sembrar el terror.

La argumentación no acaba aquí. Nunca Máis, la ministra y los medios afines rescatan el episodio del Prestige. Y falta uno: la guerra de Irak. "¿Cómo?", se preguntará el lector. Así: los incendios han tenido lugar por la mala política forestal de los gobiernos de Fraga, que ha estado más atento a la especulación que a la vida de los ciudadanos. Porque al PP, dirán, le interesa más el negocio que los seres humanos, como se ha visto en la guerra de Irak.

Y completo el cuento, la Xunta de Galicia, los bloqueros, intelectuales efímeros, cantantes ignotos, señoras airadas y jóvenes a la moda rastafari, desfilarán cariacontecidos por la Alameda de Compostela este domingo. ¿Se oirán voces contra la inoperancia de su gobierno, de los conselleiros, del nacionalista al frente del negociado, de la falta de previsión? De ilusión también se vive, y además adelgaza muchísimo.

Seruf,Gonzalo
la Iglesia Catòlica es una màs, que no tiene la influencia que vosotros créeis que tiene. Que los años 20 y 30 ya pasaron. Que hay que adaptar el discurso. Gonzalo tu también un poco, majete.

Que lo de utilizar de chivo espiatorio a la Iglesia Catòlica ya empieza a hartar, por favor, que a mi no me manejan los curas para pensar lo que yo pienso, siendo de derechas (econòmica y socialmente es lo que màs se adecua a mis opiniones.)
Asi que lo de la Iglesia, por aquì o por alli... empieza a ser como lo de los nazis con los judìos, un sinsentido muy peligroso. Dejad a la Iglesia por su lado, que nadie os obliga a ir a misa. Y los que no quieren no les pagan nada...

Que partido es ese al que vas a votar ahora, es que te da verguenza decirlo?

zufs + seruf: En efecto, también estoy en contra de que la Iglesia se financie con el dinero de nuestros impuestos. Sorprendente, ¿no?

Topo: A cualquiera que no piense como tu lo tachas de simplista. Parece que intentes sentar cátedra e impartir lecciones magistrales. No sé qué hace la izquierda desaprovechando una eminencia de tu calibre en un foro atestado de simplistas.

377. José.

Yo he visto en cadenas pro Psoe estos días, declarar a libaneses y palestinos que la retirada de Israel es un gran triunfo para el islamismo y la causa palestina. ¿En qué quedamos?

Si el asco que siente le produjera náuseas, permítame recomendarle Primperan grageas. Va muy bien.

Oye Spin, que te has confundido. que yo no he atacado a la Iglesia, que yo soy católico.

Para los sres Hagemón y Raimondo sobre el voto femenino en España.

Me permito recomendarles la lectura de este artículo de Asturias Liberal.

http://asturiasliberal.org/node/1011?PHPSESSID=688...

Creo que alguien confunde a Dolores Ibárruri con margarita Nelken.

Espero que les sea útil.

Reciban un cordial saludo.

Acracia: sabes que no me gusta polemizar contigo porque es seguro que acabaremos en un diálogo de besugos, pero por favor, deja ya de mentar a Hilketa, o al menos ten la gallardía de hacerlo cuando él venga por aquí y se pueda defender.

La Iglesia recibe dinero en virtud del concordato de 1979,extensión de aquel de 1851 en el que tal sepactó por haber el estado dispuesto de propiedades eclesiásticas que alcanzaban 1/4 de la superficie total del país,abundando buenas tierras de labor,pradería y foresta. Eso en valor presente ni se pagaba ni con 20.000m de euros al año,y se le está dando 100 escasitos.

Sobre el tal HILKETA,es un nieto de asesinos asturianos,aquí hay más de uno de ese origen.Si se arrasaran esos valles mineros tan inmundos,cuánto favor se haría al progreso.

gonzalo, claro que lo sé. mi declaración es lo suficientemente sencilla como para poder hacerla yo y lo veo.

pero también:

"-¿Cuánto dinero adelanta el Estado a la Iglesia, antes de la recaudación de la declaración de la renta?
-En torno a los 162 millones de euros.

-¿Cuántos españoles marcan en su declaración de la renta la casilla de la Iglesia Católica?
-Sólo el 32% de los contribuyentes señalan en su declaración de la renta como beneficiaria de ese 0,5% a la Iglesia Católica. El resto suelen señalar a las organizaciones sociales, ONGs o al propio Estado.
-La cantidad que recauda la Iglesia es siempre menor de la que el Estado le adelanta. ¿Por qué la Iglesia no devuelve la diferencia?
-A la Iglesia le están perdonando un promedio, según cada año, entre 30 y 48 millones de euros. Este dinero se le viene perdonando a la Iglesia desde 1996. Como dato comentaré que sólo en los seis últimos ejercicios el Estado ha perdonado la devolución de más de 180 millones de euros. Eso es así gracias a una disposición adicional a los Presupuestos Generales del Estado de 1999, introducida por el PP. Esto se acordó para cinco años. De tal manera que éste era el último año de aplicación de esa disposición.

-¿Cuánto recauda la Iglesia católica de las arcas públicas?
-Además de lo hablado, la Iglesia recibe más de 3.600 millones de euros por otros conceptos, no inconstitucionales, pero que obedecen a decisiones políticas. Una cantidad muy importante son subvenciones a la enseñanza privada concertada. Otro punto es la financiación de los profesores de religión católica. En este momento todas las confesiones tienen derecho a que el Estado financie a sus profesores de religión, lo que ocurre es que aunque está reconocido en la Ley de Libertad Religiosa del 80 y en los acuerdos con las confesiones musulmana, judía y protestante recogidos en los convenios y acuerdos del 92, no se está aplicando más que de una manera muy parcial en algunos casos para los musulmanes en Ceuta y Melilla. De tal manera que el grueso de la enseñanza de profesores de religión la paga el Estado de una manera discutible. ¿Por qué discutible? Porque contrata y despide la Iglesia, pero paga el Estado. Esa es la irregularidad.
Otro tema que hay que tener en cuenta son las ventajas fiscales. Las fundaciones de la Iglesia católica y las asociaciones confesionales tienen ventajas fiscales en relación al IVA, Impuesto de Sociedades, y a la falta de claridad fiscal. Son auténticos privilegios que deberían ser revisados.
Y por último, el dinero que recibe el patrimonio artístico. En conjunto, la Iglesia católica se está embolsando por encima del medio billón de las antiguas pesetas."
_______________

al margen de lo que se ahorran en infraestructura para recaudar el dinero que los "creyentes" le dan a través de la declaración de hacienda, infraestructura que pone el estado.

#382.

:)

La enseñana privada,católica o no,como la sanidad privada,está exenta de IVA.Mezclar las ayudas a la enseñanza concertada,elegida por el 35% de españoles para sus hijos,es para estúpidos.Los profesores de religiñon puede haberlos de otras confesiones,y dentro de esos 3600m pesan muy poco,el grueso son los conciertos,que bienvenidos sean,ojalá hubiera cheque escolar puro y duro en lugar de verse los pobres obligados dejar secuestrar sus hijos por las mafias del profesorado giliprogre.

Tu no polemizas con nadie ,tu eres muy palmera y nada más ,y desde luego yo mento a quien quiera .

Y aclaro cosas para que no se pasen por alto y desde luego no miento al decir que eres filoterrorista ,te gustan y defiendes a los que ponen bombas para matar a la derechona
Y luego te quejas por un comentario de Sombra

En fín es lo que hay pero no pretenderas tener razón partiendo de esa base

Seguro que te crees en la verdad siendo una genocida evidente
Es de cir por tí todos los que representan a la derecha tenian que estar encerraos o bajo tierra

Y paso de tí ,totalmente ,jejejejeje

Bien jorge, sin insultar y entono irónico es todo mucho más divertido.

Ah entorno a Israel y toda la historia esta, te parece más etico derribar un edicio lleno de personas que volar un autobus por los aires. A mi me parecenambas barbaridades.

El doble rasero siempre fue la especialidad.

cuentas claras, yo tengo amigos y conocidos en la enseñanza pública y no secuestran a nadie. en general, intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden.

obvio que los hay que hicieron oposiciones para rascarse la nariz, pero eso es como en botica, no para generalizar.

lo que sí les faltan son medios así que esas ayudas a los centros concertados a lo mejor estarían mejor en las escuelas públicas.

Yague no te pases que yo soy de Mieres y esos valles no son inmundos ,son guapos ,sobre todo ahora que el rio , Caudal ,baja limpio

T mineros vagos habrá como en to ,pero hay muchos que murieron alli trabajando ,un respeto por favor ,que lo merecen ellos , sus viudas

Sí, zufs, no dudamos que hay gente honrada, pero no puedes decir que hoy por hoy la enseñanza pública es una basura de tres pares de narices.

Topo: Volar un edificio o un autobús es igual de execrable, pero lo primero es consecuencia de lo segundo. No veo doble rasero: veo que donde las dan, las toman. Y en lugar de marcar casillitas de Otros Fines Sociales, cuyo destino desconocemos, prefiero hacer aportaciones directas a alguna ONG o a algún lobby. Por cierto, acabo de hacer una donación de 24 euros a Israel. Puede realizarse llamando al 1-800-56.56.56.

Estoy con la señora Acracia, no se puede insultar tan vilmente a los mineros asturianos en general y a Asturias, espero que la persona que inserta estos mensajes reflexione, si es que no se trata de un provocador.

Saldos.

pues entonces es que no ha mejorado, porque llevo oyéndolo toda la vida, y tiempo de mejorarla ha habido.

Oye acracia, cómo eres más simple que el mecanismo de un botijo, no entraré en profundidades contigo. Sabes bien que todo eso que me atribuyes en tu post 488 no es más que otro de tus repetidos intentos de deslegitimarme con cualquier mentira, fruto de tu desbocado fanatismo irracional por el pp de sobra conocido en este blog.

Para acabar, pegaré esta frase tuya que me dedicas y que lo dice todo de cómo eres: acracia me dijo "Seguro que te crees en la verdad siendo una genocida evidente "

Sí, y no se mejora porque los políticos no quieren.

Y en que en la escuela tiene que haber disciplina, y los padres den su apoyo a los profesores y no a sus hijos.

Lo que no es normal es cómo está la escual pública hoy día, que hasta pegan a los profesores.

TOPO,

O no entiendes o no quieres hacerlo.
Los franceses no les tocan los huevos a los americanos. saben perfectamente lo que hacen, saben moverse diplomàticamente guardando siempre sus intereses, y no te preocupes que los americanos no se sienten amenazados por los franceses, ni a estos les interesa tocarle los huevos a los americanos.
Guerrilleros las FARC, hay que apelativo tan bonito, guerrilleros!!!!!!!!!! TERRORISTAS IGUAL QUE LOS PARAMILITARES!!! por cierto que las FARC estuvieron fundadas por un cura español!!!

Dime, antiguo, en donde has leido antiguas ideas mias!!! ANTIGUO Karl Marx que es lo que parece que tu defiendes, que estamos de vuelta de sus ideas, y tu no te has dado cuenta!!!!!!!!

Yo no he dicho que seas un terrorista, yo no he dicho que seas nada de lo que tu dices.

Pero si escribes que tienes miedo que el SOE se centre, es porque ahora es màs radical!!!!

Es decir ("radical" quiere decir que vuelve a las raices!!! de ahì viene radical!!! asus raìces marxistas, que es lo que a ti te gusta y crees que es una idea moder(na!!!!

CHAVAL, que contigo no se puede discutir sanamente!!! que eres cerradito. Que no merece la pena!!!!!

Prefiero hacerlo con Zufs, o con Olga, o con Papa, al menos ellos tienen màs donde agarse, argumentan màs, pero lo tuyo, es que raya con el encefalograma plano, ehhhhhhhh??????

de acuerdo gonzalo. siempre que por disciplina no entiendas que el profesor haga volar un borrador por toda la clase con tu cabeza como objetivo....

aunque nunca acertaban...

;)

396. Spin.

Está absolutamente en lo cierto.