Con Jiménez Losantos
Me irrita cada vez más oír a personas que se suponen serias, ponerse en plan tiquismiquis y criticón contra Jiménez Losantos. Esos memos se dejan impresionar por al alud de ataques de la izquierda y los separatistas, empeñados en silenciar de cualquier modo a quien realmente les está poniendo al descubierto y haciéndoles verdadero y merecido daño. ¡Qué más quisiera la Infame Alianza que tener como adversarios exclusivos a esa mezcla de bobalicones y resabiados, que se creen "demócratas" y "civilizados" por aceptar la esencial basura y la esencial barbarie de los liberticidas, contentándose con ponerles algún que otro reparo "educado", y esperando como perrillos el golpecito cariñoso en el lomo y el título de "derecha civilizada"!
Esa gente no es neutral. Es hipócrita y presta a la traición. Naturalmente, Jiménez Losantos tiene sus defectos, todos los tenemos, y sus enemigos muchos más. Pero lo que está en marcha no tiene nada que ver con ello. Es una maniobra para silenciar la voz más influyente y poderosa que hoy defiende las libertades de todos. Y que las defiende a su propio riesgo, al contrario que quienes desde su propio bando intentan socavar su influencia. Haciendo el juego al contrario. Cuánto le deben muchos, y qué poco les debe él a ellos.
....! Que razon tiene sr. Moa! claro que son hipócritas y traidores, van con el son que le tocan... y si es necesario volverse del revés , lo haran sin vergüenza ninguna. Son Asi, escoria y nada más.
Más que escoria son partidarios u oficiantes del pensamiento fácil: "Nosostros queremos la paz - queremos el bien de todos, la igualdad (material) de todos - odiamos el imperialismo (yanqui) y la belicosidad israelí - entendemos y comprendemos el terrorismo y la violencia de los desheredados etc, etc, etc" Todo tan sencillo. los que se oponen a nosotros son odiosos capitalistas y opresores PUNTO
Supongo que el que él se invente las noticias y tú que te inventas la historia (y bueno, Cesar Vidal ya mete a los masones para acabar de hacer el pastelón), sería parte de vuestras partes buenas si la propaganda no fuera tan cutre. Hay que volver a leerse a Freud, que luego se le confunde como si fuera el padre de los movimientos neomarxistas y la pseudointelectualidad se te cae de pleno. Es una buena forma de empezar antes de intentar promover artículo tras artículo una agitación que las clases acomodadas de este país están demasiado acomodadas para llevar a cabo.
jimenez lo Santos, mentiroso compulsivo, pseudo enajenado mental porque no esta loco pero hace dice cosas de locos y agitador contra todo lo moderno menos las bombas
Lo que los progres son incapaces de comprender es la valentía de periodistas como Jiménez Losantos, que se la juegan contra terroristas y poderosos jerifaltes socialistas incrustados en los resortes de poder. No lo comprenden porque ellos serían incapaces de hacer lo mismo, enfrentarse a la apisonadora del Poder, cantarles las verdades, jugarse el pellejo ante los terroristas que ya atentaron contra él una vez. En el fondo lo odian porque su simple presencia en las ondas revela la mezquindad y cobardía de los lacayos que comodamente le lamen el culo al PSOE porque es lo mas fácil, cómodo y seguro.
a 3 y 4: Realmente son uds. obtusos ( por no decir dañinos). Son ignorantes al máximo ¿ por que no leen un poco más y asi podran opinar con seriedad y sin insultos?. Sinceramente ., creo que les falta formación y educación.
Sí, Sr. Moa. Cada vez da usted en el 10 de la diana, en el punto neurálgico. Claro, eso sí que duele. Admiro, como muchísimos españoles honestos, al Sr. Jnez. Losantos. Y a usted, por supuestísimo. Y por el hecho de no decírselo cada día (de hecho es la primera vez que lo hago) le pido hoy perdón. Estos "utópicos de lo abstracto", estos "progre-liberticidas" (para con el prógimo, claro) gustan mucho de la grandilucuencia hueca y poco de los "detalles" o consecuencias en que se traducen necesariamente sus "románticas" aspiraciones. La desgracia es que con esa subespecie de autodeninados "intelectuales excluyentes" (los no-apesebrados al parecer carecemos de intelecto), las palabras, casi siempre están de más. Sólo espero y deseo que, como siempre, venga el tiempo a poner a cada cual en su sitio, pero esta vez sin pasar página, para evitar en lo posible que el capítulo más negro de nuestra España se repita. Abrazos sinceros de todo corazón tanto para usted, como para don Federico, demás compañeros y blogueros de bien de esta magnífica página. Qui tacet, consentire videtur.
Su histrionismo es fruto de un astuto cálculo,"que hablen aunque sea bien" ,sabe que estando en minoría frente al megamultimedia de Polanco y ese misterioso señor González que controla el 35% del chiringuito,su única opción es meter ruido,al adicto tenerlo caliente,poner tibio al simpatizante y que al menos sepan que existe los demás.El tono curil del abuelo Gabihediondo era posible siendo,ley y favoritismo estatal mediante,los amos del cotarro.
Por si acaso: quise decir próJimo
Me sorprenden los comentarios de Gandreg y Topo. Lo malo de las "mentiras" de Federico Jimenez Los Santos es que al final se comprueba que no lo son tanto y nuestros progres se quedan, una vez mas, con el culo al aire. La verdad aunque sea tarde acaba saliendo, sino que se lo pregunten a Gunter. Saludos
Claro es un heroe de guerra contra el terrorismo, las victimas de TODOS los partidos que murieron en relidad se suicidarón para darle votos al PSOE y como les salio bien luego llegaron a un acuerdo para lo del 11-M. Pues yo juraria que tomais LSD por aqui, yo quiero. FFFFLLLLLLIIIIIPPPPPAAAAAOOOOOSSSS Lucy in the Sky with DIAMONDS es lo que tomais y luego os crreeis heroes de luchas mitológicas. En fin resulta que dicho persoje es unluchador por las libertades y que incluso lucha por mi. FLipaos de verdad os lo creeis os lo que nos contais para aturdirnos.
Topo: te cambio tu LSD por unos ansioliticos. Creo que te iran bien. Te repito, al final la mentira (y no me hagas buscar un simil) acaba saliendo a la superficie. Probablelmente ZP y sus amigachos no han sido los culpables pero, al negarse a investigar y comportarse como se comportan lo acaban pareciendo.
Su estilo es como el de El Mundo,tiene que contar cosas nuevas,calentar y sacar basura o se le aburre la clientela.La gente de derechas es menos borreguil que el progerío.La presunta seriedad de El País,por ejemplo,se apoya en muchas decenas de miles de suscripciones cautivas por coacción o favoritismo,pagadas por centros educativos y de trabajo,aerolíneas etc.Del mismo modo,la potencia de emisión de la SER,cadena pública hasta que en los 80 fue vendida barata y con adjudicación digital a prisa para luego sumar los restos del antenicidio, hace que en muchas zonas de España sea la única cadena de alcance nacional (en Andalucía o Extremadura es escandalosamente notorio),por eso el abuelo Gabihediondo y su catanazi heredero juegan a la suavidad en las formas.
3 gandreg. Las acusaciones de "invencion" hay que probarlas,al menos con alguna afirmacion un poco consistente.Vd parece ser otro de los espadachines del insulto que suelen caer por aqui a contarnos lo mismo,imperterritos,cansinos... en la segunda parte,con la recomendacion de releer a Freud,entra vd. de lleno en lo ininteligible,"neomarxistas".., "clases acomodadas" "agitacion"....la visita al doctor Freud no le sienta a vd. bien.
...Pero hay que darles caña e intentar resistir aunque esto vaya para largo, y creo que les sera muy dificil porque aunque intenten acallarle es una voz que a calado y las personas no somos tontas y sabemos perfectamente donde esta cada uno. SALUDOS Y ANIMO.
Creo que no se ha podido demostrar que no fuera el grapo el hizo la matanza de Madrid, que se investigue, que llmaen a declarar a PIO MOA. Esto que es una gilipollez es lo mismo que estais diciendo todo el rato, tampoco se ha demostrado que no fuera la superabuela, que se investigue o quizas fue Carrillo ( yo creo que fue Carrillo)
Cada día oigo a más progres de mi entorno despotricar de FJL con cada vez más insultos y menos argumentos,lo curioso es que no le escuchas pero insisten en preguntar y tratar de asegurarse de que otros tampoco.Dado el espíritu de rebaño de la izquierda,que mama sus "verdades" desde lugares con el nihil obstat del partido o basura marxistoide tipi rebelion.org, me malicio que la cosa es seria y,al margen de datos cocinados que se arrojan a la masa,lo meditático pinta mal para los prisaicos,que por la peculiaridad de su microimperio dependen absolutamente de los anunciantes españoles,especialmente de los grandes.Eso hace buena noticia la progresiva caída en manos foráneas de las grandes españolas,un tipo de HSBC o E.on no es probable víctima de chantajes en forma de hojas de publicidad para no contar tu pasado o "apuntame 6000 suscripciones y te hago publicidad encubierta en las noticias".Esas prcácticas sicilianoides se morirán con el Don,y eso será pronto.
A que matanza de Madrid te refieres? No será a la de Paracuellos del Jarama en la que SI participo tu amadisimo Carrillo. No deberias menearlo...
Federico: Yo encambio cada vez tropiezo con menos progres (o les dará verguenza reconocerlo) y en cambio si coincido con muchisima gente desencantada por no decir mosqueada con el gobierno que nos ha tocado padecer.
He puesto a Carrillo porque sabia que algun pseudo intelectual saldra con lo del Jarama,sois tan predecibles. En Madrid murió mucha gente, los contamos uno por uno a ver quien gana?. Yo paso
Más se desencantarán muchos cuando se deje suelta la fiera de la megacrisis económico-financiera a la que se ponen parches y filtros mediáticos para llegar a las próxinas elecciones.Muchos lo perderán todo,no pocos rojetes entre ellos.Encima el Don y el rey de la propaganda del partido no están para muchas alegrías,a ambos les queda poco para verse con el Gran Arquitecto.Serán años críticos y míseros pero interesantes.
a topo: Creo que has dicho Carrillo porque es el único que te suena un poco ¿verdad "intelectual"?.
“Me lo dijeron ayer las lenguas de doble filo…”. Así podría comenzar la columna hoy, sino fuera porque no me sirve el conocido final “y me quedé tan tranquilo”. Nada de tranquilo, he quedado absolutamente destrozado. ¿Ustedes se pueden imaginar lo que supone que te descubran, con pruebas aparentemente irrefutables, que tu ídolo es con toda probabilidad un traidor a la causa? Todo comenzó el pasado martes. Estaba desayunando mientras escuchaba, como hago habitualmente, a Federico descuartizando al Gobierno cuando el sonido del teléfono me sacó de un profundo estado de éxtasis. Una desconocida voz se limitó a citarme en un popular local de la capital a una determinada hora de la tarde, con la única indicación de que era algo gravísimo y con la consigna de que debía acudir con una máscara. Deduje que se trataba de una reunión de una suerte de logia masónica. Pese a las reticencias iniciales, la curiosidad y un cierto instinto periodístico me empujaron a acudir a la cita. El local estaba sumido en una penumbra que apenas dejaba entrever las siluetas de los doce convocados a la enigmática reunión. Una mesa presidencial en la que se encontraban ya sentados dos personajes y diez sillas dispuestas en dos filas de cinco, eran el único atrezzo de tan austera escenografía. Todos los asistentes llevábamos máscara y no disimulábamos los intentos de adivinar quienes eran los restantes compañeros de viaje, lo que me hizo pensar que todos habíamos sido convocados en idénticas circunstancias de premura y misterio. El silencio era absoluto. De repente fue roto por la profunda voz de uno de los dos individuos que parecían presidir el acto. “Compañeros – dijo la profunda voz- el motivo de esta reunión es anunciaros que entre nosotros hay un infiltrado comunista que pretende acabar con toda posibilidad de que alguna vez podamos regresar al poder”. Voces de sorpresa y un intenso murmullo precedieron a un nervioso movimiento de cabezas en busca del anunciado traidor. “No quiero decir que esté aquí ahora – continuó - sino que se encuentra entre las filas del partido. Y no es un cualquiera, es la voz no sólo del partido, sino de la Iglesia”. Los murmullos se hicieron más evidentes, y sólo la autoridad que desprendía la voz de la mesa consiguió callarnos. “Sí, compañeros, es él, Federico”. En ese punto estuve a punto de levantarme y abandonar la reunión que consideraba a esas alturas una broma de mal gusto. No fui el único, los nerviosos movimientos de los compañeros de fila así lo delataban. Voces de incredulidad recorrían la vacía sala. Junto a mí alguien comentó: “Me están dando ganas de ir al lavabo”. “Te acompaño”, se apresuró a decir quien estaba a su lado, su monacal coronilla me resultó familiar, pero enseguida la voz de la mesa volvió a cautivar mi atención. “Compañeros, por favor, sé lo duro que es para vosotros oír esto. Para nosotros tampoco ha sido fácil. Sólo os pedimos que escuchéis un momento y que saquéis vuestras propias conclusiones. Por favor, comienza”. El compañero de mesa de quien había hablado hasta ese momento se dirigió a nosotros por primera vez. “Compañeros atendamos a los hechos. Desde que perdimos las elecciones el 14 de marzo, ¿qué es lo que ha hecho Federico? Ha bautizado a Mariano con epítetos tan poco amables como “maricomplejines”; ha atacado de forma virulenta a los líderes emergentes que más posibilidades tienen de dar una imagen moderada del partido como Alberto o Josep; nos ha enfrentado con cualquier formación cercana como la democracia cristiana de Duran i Lleida que es con los únicos que podríamos algún día pactar; ha llamado franquista al fundador del partido; ataca día sí y día también al ABC, que siempre ha sido la bandera de la derecha y por último intenta enemistarnos con la mismísima monarquía, haciéndonos parecer unos vulgares republicanos” Ciertas voces de asentimiento de la mayoría de los asistentes acompañaron estas últimas palabras. “Compañeros – prosiguió la segunda voz -, Federico no ha dejado nunca de ser miembro del Partido Comunista, nos ha engañado durante años, tenemos pruebas documentales de ello. Es el mejor servidor de la extrema izquierda de este país. Desde el inicio ha creado una farsa para que confiáramos en él y si no lo atajamos ahora acabará con nosotros. Sois los primeros en saberlo, en vosotros confiamos para que hagáis buen uso de la información. Y ahora marchaos y que tengáis suerte ahí fuera”. Salimos en absoluto silencio, cabizbajos, pensativos, derrotados. La mayoría terriblemente convencidos. Sólo la conocida coronilla parecía animada e insistía en acompañar a su compañero de fila al excusado. En nuestras cabezas se repetía una única frase: “Tú también, Federico, hijo mío”. (posteado del plural.com) Borja Mª Zallana de los Acebos
Tienes razón Topo, somos totalmente predecibles. Me imagino entonces que te referiras a la gente que murio en las checas de Madrid y tienes razón, no apetece contar los muertos ni los de antes de la guerra ni los posteriores tampoco, pero que te los arrojen a la cara (y no me refiero a ti sino a ZP) es lo menos que te mereces cuando te pones a rebuscar sin saber lo que quieres encontrar ni lo que vas a hacer una vez que lo que encuentras. No te mencionaré al superabuelo de ZP ya que tambien sería ser predecible.
Además de matar y hacer la pelota a asesinos,sabe leer y tiene un nene ya en edad prostática enchufado en la complu´,pero de eso a llamarle intelectual va un mundo.
Jiménez Losantos: "En la base de esa línea pretendidamente moderada se encuentra una intimidación política de alta intensidad combinada, a veces, con terrorismo de baja intensidad. Esto quedó de manifiesto en la campaña de 1981 contra el manifiesto de 2.300 intelectuales y profesionales que protestaban por las vulneraciones de los derechos ciudadanos por el gobierno de Pujol. El suceso merece atención especial, porque terminó con una gran victoria, casi definitiva, para los nacionalistas, los cuales apenas encontraron desde entonces oposición a sus atropellos. Fue prácticamente un hecho fundacional. La víctima más significada fue Federico Jiménez Losantos, que había luchado contra el franquismo (al revés que la gran mayoría de los nacionalistas catalanes) en la extrema izquierda, desde la cual había evolucionado hacia el liberalismo, señalándose desde entonces como uno de los más destacados y entregados defensores de las libertades en el país. En su libro "Lo que queda de España", pinta la farsa de las pretensiones democráticas del nacionalismo, describiendo la reacción ante el golpe de Tejero: "Agradecí, como español, el comportamiento de Suárez y Gutiérrez Mellado. Y por eso mismo casi lloré de pena al día siguiente, en la manifestación de apoyo a la democracia del 24-F, que en Barcelona fue algo así como un tejerazo por inhibición. No hubo una sola bandera española. Hacía frío. era de noche. Por el Arco de Triunfo abajo, camino del Parlamento de Cataluña, desfilaban los demócratas catalanes en oposición al golpe, en defensa de la democracia. Sólo que apenas desfilaba nadie. Cuatro gatos, si se compara con Madrid: los mismos que nos manifestábamos contra Franco. Nada del millón que recibió a Tarradellas. No había más gente que de Comisiones Obreras y UGT, del PCE-PSUC y del PSC-PSOE. El resto brillaba por su ausencia. "Tranquil, Jordi, tranquil", era la frase del día. Y "tranquilos, por si acaso", la consigna de la noche. No solo éramos pocos los manifestantes ateridos bajo una llovizna inclemente sino que, llegados al Parlamento, desde dentro no abrieron las puertas. La continua defección nacionalista a la causa de la libertad en España, Cataluña incluida. Ni una bandera española"
"Recuerdo la faz lívida y aburrida de Pere Portabella bajo la lluvia. Iba como sonámbulo. Después de ver aquello y de enterarme de que en el País Vasco ni siquiera se manifestaban a favor de la libertad por falta de acuerdo entre los partidos ( muchos nacionalistas vascos durmieron esa noche, como muchos nacionalistas catalanes, en Francia), me fui a casa sin esperar el fin de la que, más que Manifestación fue Inhibición clamorosa. No alcancé a ver el portazo del Parlamento catalán en las narices de los manifestantes, pero creo que UGT y comisiones perdieron la última ocasión en su vida política de hacer honor a sus presos, a sus muertos, a sus despedidos, a sus pobres, a sus desheredados derribando la puerta de un edificio que sólo es sede de soberanía cuando le trabajan otros la libertad". "Por entonces Losantos, con Amando de Miguel, Carlos Sahagún, Alberto Cardín y los otros 2.300 preparaban un manifiesto contra la política ligüística de Pujol, simétrica de la aplicada por el franquismo y contraria a las libertades. El manifiesto hubo de publicarse en Madrid, en "Diario 16", porque en Barcelona existe una auténtica censura nacionalista, aunque "se quejan si burlas la censura publicando en Madrid, como si hubieras traicionado alguna libertad catalana que, por supuesto, está bajo su control". El documento criticaba, en tono civilizado y tranquilo, los abusos y vulneraciones de los derechos ciudadanos por el gobierno de la generalitat: "No hay ninguna razón democrática que justifique el manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña (exponía numerosos ejemplos de ello y desbarataba los argumentos en que el gobierno autónomo justificaba su despotismo, sobre todo en el terreno de la enseñanza) No podemos aceptar la desaparición del castellano de la esfera oficial, sencillamente porque la mitad de la población de Cataluña lo tiene como lengua propia y se sentiría injustamente discriminada si las instituciones no reconocieran --de hecho-- la oficialidad de la lengua. El principio de cooficialidad, pensamos, es jurídicamente muy claro y no supone ninguna lesión del derecho a la oficialidad del catalán, derecho que todos nosotros defendemos hoy igual que lo hemos defendido en otro tiempo y acaso con más voluntad que muchos de los personajes públicos que ahora alardean de catalanistas".
"No acaso, sino indudablemente. La defensa del catalán y de las libertades en general realizada por los nacionalistas bajo el régimen de Franco apenas tuvo importancia, y fueron otros, muchos de ellos castellanohablantes, quienes realmente hicieron algo significativo al respecto... para verse pagados a la hora de la verdad con una opresión discriminatoria. La reacción al golpe de Tejero volvió a mostrar esa realidad. Pues bien, la publicación del manifiesto despertó una marea de clamores y protestas en Cataluña: "Vamos, que todos los que no se manifestaron contra Tejero el 24-F lo hicieron contra el manifiesto un mes después", señala Federico. Para orquestar el tumulto de injurias, rasgado de vestiduras e intimidaciones, nació una asociación específica y pluripartidista, la "Crida a la solidaritat". También se volcó en la campaña el poderoso diario madrileño "El País", que preparaba su edición catalana y quería congraciarse con quienes tenían la sartén por el mango en Barcelona. "Aviesamente, "El País" vinculó a los firmantes del manifiesto con la dictadura de Franco, como hacían en Cataluña los demás detractores: "Qué es la "libertad y tolerancia" que quieren "restaurar" los señores del manifiesto sino la que dominaba en las dictaduras? Quieren volver a una situación que a tantos españoles, catalanes y no catalanes, nos mantuvo en el exilio o en la desesperación" El asunto adquiría ese aire de comedia típico de las campañas separatistas: al revés que muchos de los firmantes, los directivos del periódico madrileño, empezando por su director Juan Luis Cebrián, y su propietario, Jesús Polanco, no solo no habían luchado contra la dictadura, sino que habían prosperado de modo vertiginoso en la administración franquista o en sus aledaños. Quizá mientras prosperaban se habían sentido "desesperados", cualquiera sabe. También fue muy revelador que "El País", tras desinformar sobre el manifiesto, se negara a reproducirlo total o parcialmente, y a publicar las réplicas de los firmantes: un modelo de conducta democrática y de respeto a sus lectores. "No ha existido en toda la transición --dice Jiménez Losantos-- un fenómeno de tal magnitud, tan absolutamente masivo, de linchamiento intelectual y político contra una gente que se había atrevido, como prueba el texto, simplemente a pedir que se cumpliera la Constitución y el Estatuto. No importaba nada que casi nadie de los que lo criticaban conociese el manifiesto, que los diarios de Barcelona, como "El País", se negaron a reproducir, con escasísimas excepciones. Conocida la culpa e identificados los culpables, sobraban las pruebas".
La campaña culminó en el secuestro del propio Jiménez Losantos por el grupo nacionalista TErra Lliure. el escritor fue abandonado con un tiro en la rodilla, como aviso a todo el mundo. A menudo agresiones tales provocan reacciones muy fuertes en la opinión pública contra sus autores, pero en este caso los partidos y la prensa catalana, y parte de la madrileña, se ocuparon de impedirlo. Tal complicidad con el crimen fue sin duda lo más significativo. Ni CiU ni la Esquerra lo condenaron, varios partidos de izquierda emitieron una condena puramente formulista, mientras fabricaban la versión de que el atentado, "si no lo había preparado yo, lo habían preparado para mí, y así seguir haciendo victimismo", señala Losantos. "Hasta que cuatro meses después no fueron detenidos los pistoleros y confesaron orgullosos su patriótica acción, fue corriente hablar del "oscuro atentado", del "grupo desconocido", de la "intención desestabilizadora", e incluso de la "intención anticatalanista", para desprestigiarnos, del atentado". "El Periódico" manipuló con especial vileza. La militancia nacionalista e izquierdista divulgó la expresión "el piernicidio", para burlarse de la víctima. "Nadie de los partidos representados en la Crida me llamó ni hizo acto de presencia. Tampoco obispo alguno. Nadie llamó desde la generalidad: ni Pujol, ni Max Cahner ni Aina Moll. El único que se presentó a título personal fue Miguel Roca, único nacionalista que no se portó como si, por fin, se hubiera hecho justicia" Tarradellas, primer presidente de la Generalidad después de Franco, fue otra excepción, señalando sin tapujos: "Se han pagado las consecuencias de once meses de demagogia". Y animó a Federico: "Ahora más que nunca hay que seguir trabajando por la franca convivencia de todos los ciudadanos de Cataluña, camino para conseguir el bienestar de España".
... Se te ha visto el plumero, jamás los demócratas de derechas dirian "compañero" para comenzar a hablar. ...Y si, D. federico ha militado en las izquierdas, ya lo sabíamos.Pero es de los pocos (junto con otros) que es decente y por eso reniega , no de la izquierda sino de ZP y sus secuaces ¿Comprendido?.
Nasaki: José Miaja y Vicente Rojo son tus culpables de las matanzas en madrid, las del 11
Losantos es un auténtico gladiador, un come rojos, hay que darle una medalla. Un tío con un par de huevos.
Topo mira que eres cacharro viejo, las chorradillas que dices hasta gracia hacen...pero hombre de Dios..si nombras a Carrillo....enseguidas todo el muno saca a relucir su hazaña...es logico es normal ....mira no cuentes por favor no cuentes.....todo eso está detras, tu no seas bobito mira el horizonte, mira el futuro, incluso el de Zapatero...pero mira para adelante hombre de Dios.....pero no te das cuenta ...que todos podemos mirar para atras, que todos podemos dar la espalda al futuro,....anda, se buen chico, portate bien, sigue con tus gansadillas graciosas...todos nos divertumos...y así haces una obra de caridad..... y que mas decirte....que Dios te guarde el cielo¡¡¡¡¡¡¡¡
pues yoo soy Jessie owens.
Colacho:No he sido yo el que ha comenzado a hablar del pasado. Solo he puesto a Carrillo y algunos han mordido el anzuelo, yo hablabba del 11-M
32, Paracuellos, exactamente no lo repito pero es asi...y sabes porque es asi? porque ha trabajado como un burro, se ha preparado, y sabe de lo que habla... para mi ese es el ejemplo, su capacidad de trabajo y su preparacion...y por encima de todo ello su honradez...¡¡¡¡es un tio consecuente!!!!! (este es mi homenaje a un hombre valiente..FJL)
tranquilo ya me guardo yo en la tierra y el cielo no existe y el infierno era para daros miedo de pequeños, por eso es rojo. Padre nuestro pa estar en los cielos bien que has puesto todo a tu nombre Hagase nuestra voluntad en la tierra que a i te dejamos el cielo.
Así Topo así ....tu a las gansadillas, y asi nosotros nos divertimos y tu haces obras de caridad........
D.Federico Jimenez Losantos:¡¡ojala te presentaras como candidato a presidente en la próximas elecciones!! ganarias fijo.
Titina. No se si lo dices en serío o no, pero lo que te aseguro es que con mi voto contaría.
"arriba los pobres de este mundo"... esto debe ser por Polanco. "En pie los esclavos del pan"...esto por Carnicero "alcemonos todos al grito"...esto por los comunistas vociferantes "Viva la INTERNACIONAL"...y supongo que esto de internacional va por ERC, IU, EB, ETA-Batasuna.......
A topo: Cuando hablas de Miaja...¿ te refieres al traidor que perteneció a la derechista UME...y después fue jefe de la Junta de Defensa de Madrid y el partido comunista lo convirtió en un mito?.¿Sabias que huyó y terminó en Mexico?... No, no lo sabes. En Cuanto a Vicente Rojo el pobre era muy poco brillante en la carrera militar y tal vez por eso Miaja le hizo Jefe de Estado Mayor... Pero en fin no te voy a contar la biografia de estos sujetos (Rojo murió en Madrid en 1966 !libre!)porque me extendería demasiado... Lo del 11-M ya sabemos quienes fueron, aunque intenten taparlo a toda costa.
Cuando hablo con un prisoe, da gusto ver como salta al cuello, qué agresividad, qué defensa. Pero siempre con pocos argumentos,poca verdad, mucha demagogia... Cuando toca hablar con un pepero, qué sopor, qué mediocre, cuanta duda, qué desorientación, que lástima, qué asco. Pero LO MEJOR, a pesar de todo, la "gente", no se cómo - bueno sí: EM, FJL, LD, ESD, ..etc.. - va abriendo los ojos. Cada vez más gente "mosqueada" con la prisoe, cada vez más los que escuchan COPE, y ya no tan clandestinamente, cada vez menos gente se deja influir por estadísticas y telediarios, cada vez más los que sólo se creen lo que se ve a nivel de calle. Por eso la "izquierda" se va radicalizando más y más, hay mucho, muchísimo que perder.
¡Qué razón tiene en el ártículo que escribe!. ¡Por supuesto que el señor Jiménez Losantos tiene defectos!. ¿Quién no?. La clave de este señor se encuentra en que todos sus programas son un canto a la libertad. ¡Ay libertad!. Es más fácil diluirse en lo políticamente correcto, formar parte de la masa progre, pensar que se es querido en ese inmaduro rebaño... Miedo a la libertad que dijo alguien. Por cierto, usted, señor Moa, no se queda atrás. ¡Ánimo a los dos!
NAsaKiSi tuvieras una GA en medio del Nick entenderia que pienses algo asi, por estres postraumatico, dime quienes son que yo no lo se. Seguramente el 11-S escosa tan bien de ETA para disimular de pota madre
Esta muy bien lo que dice, y estoy bastante de acuerdo con V. Lo que odian de Federico los estalinistas es que habla de ellos, como de la derecha (véase la intervención 23 de Borja Mari)es que habla de ellos sin complejos, sin inibiciones. El rojerío patrio, con aquello de la supremacia moral que se auto-otorgan, considera que son susceptibles de todo tipo de contemplaciones dado lo excelso de su labor liberadora de los oprimidos. Si acaso, una pequeña crítica suave y dulce para que parezca que hay oposición al estilo del Partido Agrario Polaco. Pero cuando le das la vuelta a sus tropelías sin inhibiciones, les recuerdas de que y por que les ha condenado los tribunales, les mencionas sus intervenciones en todos (11M incluido: un militante socialista gijones, aun no sabemos que hacía allí) los golpes de estado que ha habido en este pais en los últimos 100 años, se ponen de los nervios y montan los tinglados "Nunca mais" y las campañas de prensa que todos conocemos. Que triste es la vida de algunos, como mi caso, que siempre nos toca que nos gusten las lecturas y radios prohibidas y/o perseguidas. He pasado de Triunfo, La Calle, Cuadernos, Cambio 16, a La Cope, LD, y los libros de Pio Moa y Cesar Vidal. ¿Me tocará alguna vez que me gusten los medios no perseguidos o vilipendiados por el poder?.
alcoor que no soy del Prisoe que soy del grapo, yo estaba radicalizado antes. Porque hay mucho privilegiado, mucho dinero e pocas manos y muchas más cosas contra las que luchar.
FJL es un tío inaguantable que siempre está de mala leche, un maleducado que siempre insulta, un manipulador que se cree en poder de la verdad, un sirvenguenza preocupado por ocupar un puesto en la vida pública de este país, un prepotente porque sabe que crea corrientes de opinión, un déspota porque simpre está por encima de todo el mundo y un arrogante por mirar a todos por encima del hombro. Jamás lo he escuchado por la radio (Alá me libre) pero lo que he leído me parece que responde más a un sentimientoo de rabia contenida por ser víctima de los terroristas (eso dice) y a un odio acumulado por no encontrar la justicia que él cree que debería haber, cosa que hace que su cerebro enferme a pasos agigantados como el de Nerón en la vieja Roma. Un incendiario gratuito. Su defecto menos transcendetal, menos importante y mñas banal es ser del Real Madrid.
Topo: tu, a tus gansadillas y memeces... ¿ No ves que no sabes hablar de otra cosa?. No es un buen escudo, te lo aseguro; enseguida se te ve el plumero de zafio.
Pepa, Todo te lo permito menos faltarle al Real Madrid!!! Ves respuesta del intelecto patrio!!!!!
escovar: no te quepa duda, que hablo totalmente en serio, la pena es que no va a presentarse. España necesita tios con un par bien puestos, como los tiene Federico.(mi voto a D.Fede)
Pepa: ¿como, que no escuchas a D. Federico?. Yo juraría que mucho !eh!.Tú si estas de mala leche, se te nota mucho querida.
Bueno ahora en serio. Si, jimenez losantos es Dios y ha venido a la tierra para salvar a la cat0lica-etilica España de ZP y sus intentos por dividir España y dar derechos a desviados homosexuales y se que es dios porque nunca se ha equivocado o al menos no lo ha recocido. Sinceramnete infumable, creo que ZP debera legalizar la mariguana y asi no estariais tan tensos, incluso le vendria bien a los santos.
Topo, y a ti te saldrìa màs barata, ehhhh???, no sabes tu "na'" ayyyy ese Tierno que hizo maravillas!!!!
Si lo peor que legalizara ZP fuera la mariguana, te aseguro topo, que firmaba ahora mismo.
al pio moa le ha dao por fomentar los chismoreos, primero con el ansar y ahora el fedegigo .... cómo se puede hablar bien de estos personajillos?
Pues que quieren que les diga, a mi Fede me cae simpático, me río musho con él... es divertido escucharle... pero no esperen que le tome por un periodista serio, hay que tomarlo como lo que es: un Showman. Cuando escucho a Fede, lo hago con la misma actitud que si me pongo a ver a los Morancos o a Chiquito de la Carzá (jarrrr)
Los mayores embusteros de la política española no cesan de llamar embustero a FJL; los mayores manipuladores, los más descarados, no cesan de llamarle manipulador; los que se conchaban con los asesinos etarras no pasan de atacarle en todos los terrenos... Hasta dicen que se ríen mucho con él... Por eso están intentando acallarlo por todos los medios antidemocráticos que se les ocurren. Es que son gente muy seria y no les gusta reírse.
Pepa. Creo que utilizas palabras muy graves contra una persona que no conoces y que tu misma reconoces que no escuchas. No voy a discutir contigo al respecto pero creo que no puedes juzgar a nadie por lo que te ha contado alguien que probablemente tampoco lo haya escuchado nunca. Tambien pones en duda que sea victima de los terroristas. Esto parece que fuera algo personal. No serás familia cercana de ZP? Lo que te recomiendo es que le des una oportunidad y lo escuches con atención, probablemente aprendas cosas interesantes y te de un punto de vista diferente al que estas acostumbrada.
Normal Olga, yo entro aquí para leer opiniones que me hagan partirme de risa, de las que no se pueden oir en la calle, ni en una reunión de gente, ni en un concierto ni en la prensa, ni en ningún sitio, solo existen en las cavernas como si fueran ilegales o algo asi ...
(58) Les va a dar un ataque de tanto reírse sin ganas.
excatamente Olga, a Gabilondo, a Llamas, a Carnicero, a del Olmo...me parto de risa con todos. Yo también me lo paso bien con nuestros periodistas. Son pésimos... Las vaciladas estàn bien. Pero Federico, que no es santo de mi devociòn tampoco, al menos, no se esconde, va de frente, se sabe lo que piensa y lo que dice..; Lo peligroso son los sigilosos,, olga, que te la meten, te la meten, hasta que 9 meses después..;pues tienes al crìo hija!!!!!
Los escudos son para defenderse y yo no tengo miedo. En NaGAsaKi se paso miedo, ahi estan las armas de destrucción masiva, no la tiraron ni los rusos, ni castro, ni pinochet, ni franco la tiraron los USA para los que Aznar trabaja, no para los intereses españoles sino para los suyos.
el topo este es un cabrón con carnet de hijo puta. La madre que te parió, como te muerdas la lengua te envenenas tu solo.
Soy oyente y leyente de FJL desde hace unos veinte años. A veces, en sus comentarios de "La mañana", me sorprende que diga exáctamente lo que acabo de pensar segundos antes. En fin, me encanta oir que mi pensamiento puede ser escuchado por millones de personas. Otras personas que recomiendo: Juan Carlos Girauta, Cesar Vidal, usted (sin duda) señor Moa. También hay alguien que habla en la SER en Hora 25 y escribe en El País (Carlos Mendo) que me encanta oir como hace que se retuerzan y tiemblen los cimientos de la progresía tertuliana prisaica (y prosaica). Un comentario final. Muchos criticamos a ZP y a este gobierno que tenemos que soportar. Pero lo cierto es que este gobierno está ahí porque muchos millones lo han votado. Más de la mitad de España esta encantada con ellos!!. Y creo que, o cambian mucho las cosas o seguirán otros 4 años más. El problema no es este gobierno, ni el PSOE, ni siquiera el PP (que, salvo honrosas excepciones, vaya panda). El problema es el país en que nos ha tocado vivir. Un país donde, por ejemplo, si llevas una bandera española, la cara pintada de rojo y gualda, y los ojos desorbitados gritando ESPAÑAAAAAAA!! no pasa nada. Encambio, si la pones en el balcón de tu casa y la selección no juega ese día, eres un facha de mierda.
kas, lo que tu llamas "chismorreos" son verdades como puños, y es evidente que las verdades a quien más molestan es a los que no saben hacer otra cosa que no sea mentir.
Topo: oyes campanas... pero no sabes donde. ejem.
Si titina vosotros decis la verdad porque mentir es pecado. Si lo sabrá yo!
60 Kas. Pues a mi me pasa lo contrario que a ti (y no selecciono a la gente) y es que cada vez escucho mas voces contrarias a vuestro presidente (a mi no me representa ZP), a su partido (4 siglas 4 mentiras) y a la progresía que les sustenta (prisa, sogecable van en picadoooooooo) Y lo mejor de todo es que lo escuchas en los restaurantes, bares, etc. cada vez de forma mas abierta. La gente no tiene ya verguenza de reconocer que es de derechas mientras que a los progres cada vez les cuesta mas reconocerlo sin ponerse colorados.
Topo, lo de Hiroshima y Nagasaki, es pasado, si los japoneses han olvidado, que no perdonado, el asunto, no marees màs la perdiz, déjalo estar. Fue terrible, horrible, y no seré yo quién busque excusas del tipo :-si no las llegan a tirar hubiera habido muchìsimos màs muertos- que puede ser cierto, pero una bomba atòmica es pavoroso. Y punto. Ellos también pusieron 250000 de sus compatriotas bajo tierra para que nosotros los europeos podamos vivir en libertad. Hay muchas consecuencias històricas en los conflictos. Pero no nos quedemos con sòlo una parte.
¿qué pasa escovar, que ya no sois de centro-reformista?
¡¡Por la Virgen Santísima, SPIN ¡¡ ¡¡ Pero que manera es esa de acabar un post ¡¡ Mira que soys hostiles conmigo, encima que he dicho que Fede es simpático... Ayyy que no tenéis arreglo, y eso que tú vas de moderadito... parece que estéis esperando que entre para soltarme burradas a cual mayor.
escovar, una cosa escriticar el gobierno de Zapatero, yo lo hago, pero otra son los discursos trasnochados y retrógados que se leen por aquí. Parece que viven en la España una, grande y libre todavía. jajajaja no es así pero la añoran, ya le digo, solo ocurre en los foros de Internet, la sociedad ya pasó página.
Olga, no era una burrada, era una broma, t{omatelo bien chiquilla, que seguro que lo has entendido, y si no es porque no estoy en España, hasta intentarìa ligar contigo. pero esto lo dejo para otro blog. Tiene que ser divertido salir contigo de copas, porque no hay nada màs soso que estar todos de acuerdo!!!!
Si son los salvadores del mundo mundial, asi salvaron a los chilenos un 11 de septeibre de tener un presidente democrático y gjodido a américa latina toda la vida. De hecho Castro no existiria si no existiese ese control. A mi que no me salven, como tampoco me quiero salvar del fuego eterno. Por las mismas tendriamos que comprender a Stalin que al fin y al cabo tambien libero a Europa del Nazismo ( no del stalinismo)
Topo, Aprende un poco de historia. Las armas con las que Stalin combatiò a los nazis cuando los soviéticos empezaron a dar la vuelta a la tortilla en Stalingrado venìan de...PREMIO!! los USA. Y los rusos no acabaron con los nazis para dar la libertad a nadie, pregùntaselo a polacos, checos, bulgaros, rumanos, ucranianos, albaneses, moldavos, letonios, lituanos, estonios, hungaros.... Topo màs seriedad!!!!
solo por abrir una nueva via de debate (me da un poco de pereza leer todos los comentarios anteriores): ¿cabria la posibiidad de que el amigo Federico dijera todas las mamarrachadas que dice unicamente por la risa, para hacer felices a los que, como yo, cada mañana sintonizamos la cope para ver con que nueva barbaridad nos sorprende este tipo? Me parece matematicamente imposible que nadie en este mundo pueda decir tal cantidad de idioteces en serio.
Pues vaya broma más agresiva: tienes que pulir tu estilo si pretendes ligar. Con ese vocabulario espantas a las nenas. ¡pues claro que es divertido ir de copas conmigo ¡ (qué morbillo te daría ir de copas conmigo ¿eh que sí spin?)
De hecho, como bien a dicho Topo, fueron realmente los rusos los que nos salvaron del nazismo, bueno, los que salvaron a Europa, para propia desgracia del pueblo ruso, que se dejó 20 millones de personas en el campo de batalla, y de los paises que fueron ocupando en su avance hacia Berlín. Cuando el tan cacareado desembarco de Normandía el 80% del ejército alemán estaba en el frente del Este, y en franca retirada. De hecho el desembarco lo único que intentaba era contraponer el avance soviético. Del mismo modo, las bombas atómicas furon lanzadas más contra Rusia que contra Japón, el problema es lo de siempre, los 250.000 civiles inocentes (no pasa nada, no eran americanos) que se llevaron por delante. Por cierto don Pío, respecto a la columna de hoy, vaya modo más vergonzante de lamer la mano que le da de comer (por o decir otra cosa) qué pasa ¿se aproxima la revisión del contrato?
cuando el único argumento que tiene uno para defenderse es NADA, siempre queda la posibilidad de utilizar las creencias (o no) religiosas. ¿verdad kas?
acebes4ever: buenisimo tu nick. Espero que jamas desaparezca de la politica este personaje que tantisimas alegrias nos ha dado (la mayor de ellas, poner el bandeja la eliminacion de su propio partido en las ultimas elecciones).
titina, tus argumentos en #66 son alucinantes, por eso me he tenido que agarrar a la fe.
Haber kas, majete, por lo visto y según tú, la sociedad ha pasado página, pero el que por lo visto no pasa página ni a la de tres, es tu colega ZP, con su resentida versión de la memoria histórica. Anda que no os queda majo!!!
Olga, no es cuestiòn de morbo, es cuestiòn de naturaleza, tendemos a aprender del resto, al menos yo, y a enseñar lo poco que sabemos. Si escuchamos por la radio a alguien que dice todo lo que queremos oir, mal vamos...por el contrarion durante mis ~7 años de estudios yo escuchaba la SER, sobre todo, y me hizo ser crìtico con lo que allì escuchaba, cuando escuchas con visiòn crìtica te das cuenta como te manipulan, lo peor es que todos sabemos que casi todos somos manipulables.Pero hay gente menos preparada, en uno y otro lado que sigue a ciegas lo que sus"manadatarios " de comunicaciòn les dicen... ese es el problema.. Y me gusta que me llames moderadito", mira que hasta me ha hecho gracia.. Gracias SOL!!!!!! de España embotellado es como te querrìa yo llevar a ti para beberte a pequeños tragos! Un beso. Acabo de destruir mi reputaciòn de imperturbable pero no se puede ir uno de una conversaciòn dejando que una muchacha se vaya con ideas equivocadas, o pensando que soy un maleducado!!!eso nunca!!!
Si Fede fuera guapo sería una estrella internacional, ¿eh que sí? sería como el Yors Cluny ese...
reconozca kas, que tú con los tuyos (argumentos) kas-i me convences. JA JA JA, K'esque me parto.
Muy de acuerdo con el texto. ¿Me podrías recomendar escritores de derechas, anti-comunistas, tipo Revel ? Gracias.
Imaginense por unos instantes una Espana donde pudieramos leer o escuchar 4, solo 4 periodistas del corte del Sr. Losantos, Vidal, etc.. Ojala al PP le sirva de leccion todo el poder mediatico que el Sr. Aznar concedio al Grupo Prisa.
Yo no intento convencer a nadie titina, y menos a ti. La ley de Memoria Histórica hay que retocarla para que anule los juicios sumarísimos ilegales del franquismo.
A Catalunya al piroman i trabucaire Federico l'anomenem el coix per allò del tir a la cama, i des de aleshores l'home es dedica, desinteresament, a fer independèndistes i ho fa be. Sí, senyor molt be. Humilment, proposo que el Parlament de Catalunya el proposi per la Creu de Sant Jordi, perquè pocs com ell treballen per la causa catalana.
Don Pío,versado como está usted en estudiar a bestias innobles que creen que una vulgar elección por un 35% legitima para saltarse unma constitución y llevar el castrismo feroz a una ejemplar y sesquisecular democracia,por favor,dedique un día el blog a la bestia de allende,otro a las actas del proceso al padre de ZP y uno más a la actuación dursnte la guerra de los coroneles franquistas Chaves y Romero,padres de dos ilustres "tortilleros"(por lo del clan)
Spin: acpeto tus disculpas (has de reconocer que yo no insulté a nadie, y ciertas cosas escritas por ti dirigidas a mi no estaban en absoluto justificadas, piensa que después queda escrito para siempre jamás en la inmensidad de internet, y al leerte tú mismo no creo que te sientas muy orgulloso de esos "versos") Vaya, qué cosas más bonitas me has dicho después (eso también queda escrito) a ver si rebajamos el nivel de crispación estival.
Viva Federico! Llevo escuchándole más de 15 años, desde los tiempos del malogrado Antonio Herrero y es de los pocos que se atreve con las izquierdas, que con tan negro pasado, presente y futuro nos han obsequiado siempre. Espero que dure muchos años y siga teniendo el apoyo de la Cope, porque con el de los oyentes él ya sabe que cuenta. Saludos a todos.
Vosotros creéis que lo de Antonio Herrero fue casual?era un momento de brutal crispación y aun sin dejar pruebas se pudo utrilizar para hacer callar o bajar la intensidad a otros periodistas díscolos.
Ay kas, kas, ¿que hay que anular que? ¿los juicios sumarísimos ilegales del franquismo?, antes de eso, primero habrá que hacer justicia con los crímenes cometidos por el Sr.Santiago Carrillo. ¿o esque esos crímenes son legales? ¡¡viva Federico!! ¡¡ viva Pio Moa!!
Ladran, luego cabalgamos. Ánimo, Federico, que eres el que nos permites sobrevivir a muchos en este desierto de zapaterismo insoportable.
"Ladran, luego cabalgamos" Ese dicho es bastante estúpido, ya que es perfectamente reversible. De hecho, si parece que alguien ladra es el propio don Federico, a juzgar por el tono de sus peroratas. De eso cabe suponer que Zapatero cabalga ¿no?. De hecho, una de las pocas cosas que me reconcilia con Zapatero es saber que enfurece a gente como Fede, don Pío y resto de la carcundia. Si les pone tan nerviosos (a ellos, a lo que ellos representan y ,sobretodo, a quien les paga a ellos) es que algo debe estar haciendo bien.
Suelo escuchar a FJL, aunque me gusta más el estilo de Pedro Jota. Me llama mucho la atención que la mayoria de los ataques que le hacen a FJL suelen ser sin aportar datos, ni tener suficiente peso, como cuando se le acusa de anticatalanista, cuando lo que hace es criticar a los partidos fascistas-nacionalistas catalanes. Por otro lado nadie dice nada de Iñaki Gabilondo, el cual miente y manipula en su diario de la Cuatro cada vez qe puede contra el PP.
Vamos a ver Sr Moa, acaso FJL se dedica a la radio por patriotismo? FJL está al servicio de una cadena privada y su sueldo y protagonismo en función de la audiencia. Le paga el PP a FJL, los Obispos? no seamos berzas, le paga la publicidad y los dineros que se saque dando conferencias y escribiendo libros que la derecha le patrocina. Si, como los suyos. Uds MOa, FJL y César Vidal, venden Política y se venden a quien les pague más. Si manana la SER le ofrece a MOA o FJL, el doble de sueldo que la COPE, los veo cambiando el credo de la noche a la maÑana, que no sería la primera ni la última vez. Hale, un saludo.
Al abuelo Gabihediondo en su canal "la cutre" no le sigue apenas el 5% de la audiencia,qué final tan cutre para aquel prometedor falangista vasco de ondulante melena de los 70!
Ah! no sabía qu Gabilondo había sido falangista, otro como el Grass ese.
JJ: Iñaki Gabilondo se multiplicó por cero hace lustros, y en mi pueblo un Cero a "la izquierda" no vale nada.
Para los pueriles, incluido el 97. Quien nos "monta" es Zapatitos, ati, a mi y a todos. Si te molesta a los oidos, los "ladridos" de los liberales, no los escuches. Visitad losgenoveses.net, que hay foros mucho mas entrenidos para vuestros valores morales. Y dejadnos a los demas en paz. Ya tengo mono de Don Fede y Don Cesar.. que acabe pronto agosto.. Animo a todos.
11. Topo. Vaya, vaya. Notaba yo en los mensajes de Topo un fuerte olor a cabra, y a la vista del (11) ya no me queda duda: ¡se trata de Hilketa-Topo-Antonio-Aloha! :)
Casi todo el que pasa de 60 tiene un pasado que no le gustaría que fuera público.y en la misma poítica,figuras importantes del psoe fueron bastante poco rojas en su juventud,comprensible siendo hijos de jerarcas del régimen,tres ministras hay en esa situación,la más fea y vieja es la más rica y heredera del falangistón más trepa.
Jiménez Losantos es un pensador de urgencia. A veces lamento que las reflexiones sobre la política deban hacerse hoy en el tono al que se ve obligado, por decencia, FJL. Quizá no es el escenario que más me guste, como no me gusta que tu, Pio, tengas que convertir tus estudios en alegato militante o en mensaje de supervivencia. Pero estos son los tiempos que nos ha tocado vivir. Los otros son peores. Mucho peores. Asi que, siempre con FJL y contigo. Ah..y con Cesar Vidal, que no por muy criticado ha sido refutado...defecto habitual de la izquierdilla tontalculo y criminal.
Pero bueno es que entonces todos estos políticos de izquierdas y periodistas con pasado falangista como Gabilondo deberían pedir perdon dentro del contexto de recuperación de la Memoria Historica que estan desarrollando ellos mismos...
Para PROZAC, como pueril que soy (superficial e insustancial además) los ladridos de los "liberales" no me molestan, sino que me provocan carcajadas (de vez en vez, que últimamente se repiten mucho). Lo que me hace gracia es lo de "liberales", como don Pío, un demócrata de toda la vida, que día sí día también, llama a la insurgencia y a la rebelión contra el Gobierno que don Pío, erigido el solito en Tribunal Constitucional, condena y deslegitima. Desde luego, si escribe la historia como escribe estos artículos (El gobierno es inconstitucional e ilegitimo porque yo lo valgo, viene a ser su tésis), no me extraña que justifique el golpe de estado del 36 (lo extraño es que no justifique a los maquis).
VIVA FEDERICO, CESAR, PIO, Antonio, Luis, Jose Maria, ETC. ETC... lo que os pasa, es que os toca vuestras conciencias que habeis votado a unos sinverguenzas que llevan años engañandonos y no quereis reconocerlo, pero ya veremos que pasa con lo del 11-M lo pringaos que estan, entonces si que nos vamos a poner reir,(o a llorar). Muchos dicen que no le oyen pero la verdad es que le escuchan cada mañana, Por eso tiemblan todos los prisaicos porque ven que se les puede ir el control de los suyos y estan como locos legalizando inmigrantes para ver si consiguen la mayoria absoluta (si esto no fuera asi para que molestarse en desmentirle con insultos puesto que argumentos no tienen si los tuvieran no se esconderian en sus medios de comunicacion sino que darian la cara NO?)Y recuerdo a navegantes en el franquismo al psoe ni se le conocia la unica oposicion al regimen era la de la gente que queriamos libertd o sea algunos jovenes o sea nada de nada.
Hala, Barry, alma de cántaro, explicame como reconociendo a los extranjeros el voto en las elecciones municipales va a sacar el PSOE mayoría absoluta. Te han soltado la consigna del día y no te has parado dos segundos a pensarla. Como siempre, vamos.
SI, realmente Jimenez Losantos no es tan malo. No ha asesinado a nadie como el terrorista del GRAPO Pío Moa.
Ilustranos Fidel, nombre y apellidos de los asesinados por manos de D.Pio Moa. Si no puedes darnos esos datos ¡cállate!.
quizas lo que le pasa a federico es que fue comunista en el franquismo y ahora ve que muchos que chupaban con franco ahora se hacen los democratas ,federico es ante todo un hombre sutil y con un gran sentido del humor es un poco exagerado en algunos aspectos pero tambien mete caña al PP cuando le interesa pero es que lo del PSOE en esta legislatura es para estar mordiendo todos los dias ya que otros medios ni siquiera informan de lo que no les interesa y solo atacan al señor zaplana con viles mentiras y esos medios si que crean corriente de opinion o acaso no pasa eso con el 11-M , con los muertos de afganistan , con los incendios de galicia ,que dirian del señor aznar si mandara tropas a israel dirian que es un asesino de palestinos gente inocente que solo reinvidican su tierra , sigue asi fede dando caña a los golfos.
98- jj ningú acusa el pelacanyes de Federeico d'anticatalanista, ans el contrari, escoltar-lo ès refermar-se catalanista, basc o galego (no confondre amb Pio,Pio) Si Federico no parla de catalans, bascos i galegos, es quedaria sense feina i sense salari. uf quina por Federico menjacrios, vinga home si treballa per nosaltres, el tret a la cama era per confondre l'enemic. Ell en sap molt d'aquestes coses, es un mestre a seguir. Gràcies coix per la teva aportació a la causa catalana, basca i galega.
hombre, decir que César Vidal o Pío Moa no han sido refutados!! no es verdad. Moradiellos en el catoblepas le dió un buen repaso a Moa refutando con archivos rusos, alemanes, italianos y franceses de la guerra todas las cifras dadas por MOA que inflaba exageradamente las de la República y disminuia rídiculamente las del bando Nacional. http://www.nodulo.org/ec/2003/n015p11.htm Sobre César Vidal, las meteduras de pata, plagios, manipulación de fuentes etc es interminable. Escribe libros como rosquillas y le pasa lo que le pasa, que le crecen los enanos por todos lados. A proposito del periodico la voz del 36, donde pone en boca de Carrillo "hay que fusilar a 100.000 fascistas" cuando en el periodico estaba escrito el peligro de 100.000 republicanos de ser fusilados por Franco. A proposito de su libro de la masoneria, que contiene fusilamientos por todos lados sin citar fuente alguna. lea lea http://elmason.blogspot.com/2005/11/csar-vidal-y-sus-masones.html cuando se recupere, le pongo muchos más ejemplos. Personalmente, encuentro a César Vidal un aceptable escritor de novelas.
77. José. ¿Es posible que este hombre, militante de extrema izquierda, oiga el programa La Mañana de la Cope y el resto del día lo pase en este blog, sin cobrar por ello? Asombroso.
Tot no entiendo mucho el catalán, no comprendo lo que dices.
Pio, Federico y demás predicadores hacen "muy bien" en soltar sus sermones para tener embobada y exaltada a la extrema derecha. Este blog es el complemento ideal de los sermones donde los que han sido iluminados se desahogan con elogios a sus ídolos, sirviendo además de entretenimiento a cuantos curiosos pasan por aquí a echarse unas risas.
Ya, claro. Pio Moa y el grapo... De Rubalcaba y el GAL... mejor no hablamos, eh?
Me parece que tu si eres un alma en pena a ti te quitan el arbol y no sabes ver mas alla del bosque explicame sino que sentido tiene legalizar a tanto inmigrante a quien beneficia. O tampoco te cres vuestras estadisticas.
A 114: Lo de vd. no es normal, sigue hablando en catalán aun sabiendo que todos lo hacemos en castellano. Tal vez haya algun catalan en este blog(seguro)pero posiblemente sea más educado que vd. y se exprese en castellano para que todos podamos entenderle( claro, a lo mejor es ud. un charnego como el "rovireche","montilla", etc. y por eso parla catala, asi de mal
Como mínimo hay que reconocerle al Sr. Moa que sabe tocar la fibra pasional -incluso histérica- del personal. Igualmente se puede decir del Sr. Jiménez. Pero pregunto a unos y otros ¿creen -de verdad- que sus oponentes están continuamente conspirando contra "los otros"? Me reconozco perplejo. Será pueril pero parto de la base que casi todo el mundo desea alcanzar la felicidad, y siendo mucho más fácil lograrlo si los que están a nuestro alrededor lo son, por lógica todos pretendemos el bien común. Posíblemente unos crean lograrlo de una forma y otros de la contraría, pero ustedes dibujan monstruos que, en comandita, conspiran para atacar al hombre ¿No se estarán dejando llevar por la pasión? Si sintonizo una cadena de radio y están hablando de lechugas, habida cuenta mi nulo conocimiento del asunto y más nulo aún interés por el tema, simplemente cambio de emisora, o apago la radio y cojo un buen libro (que esos no fallan, garantizado) pero ni por asomo me indigno por que exista ese programa, ni mucho menos abogo por que clausuren la cadena. Esa manía tan hispánica del blanco o negro, no nos lleva a ninguna parte. La ley de probabilidades nos enseña que nadie puede equivocarse siempre. También nos enseña que nadie puede acertar siempre. Pensarlo es mesianismo. Creo en la libertad de expresión, creo que los que dicen lo mismo que yo pienso tienen derecho a hacerlo, pero creo igualmente que los que dicen cosas que no comparto también tiene derecho a hacerlo. Y es más, se lo agradezco más. Me invitan a reflexionar. No hay nada más peligroso que los aduladores. Saludos.
La izquierda y el pruralismo. Es de todos conocida la acogida de Don Pio Moa a las charlas a las que es invitado en las universidades. Me llena de satisfacción ver como se discute apasionadamente para rebatir su idea de la historia. Me recuerda mucho al trato que tus paisanos de Bilbo le dan a Doña Gotzone Mora. Me encanta la izquierda que no ladra.. directamente silencia. Muy bien !!
Perdón, el 122 es mio, no cambié de nick, me equivoqué tecleando (y en otras muchas cosas, seguro). Saludos
Kas, chiquitin, dónde dices “ Pio , Federico…….” Deberías decir: Gabilondo, Carnicero y demás predicadores hacen "muy bien" en soltar sus sermones para tener embobada y exaltada a la extrema izquierda. ¿o no?
Vaya por delante que me considero una pesona de izquierdas. Siga después, que no tengo ningún interés en leer o escuchar a gente a quien no interesa la verdad. Y terminemos, con que, hoy en día, ni a las emisoras de radio ni a la prensa escrita le interesa lo más mínimo la verdad. Por lo tanto, detesto profundamente a todos los "sicaros" que trabajan en los media para su partido (miles, en todos los lados). El que el Sr. Jimenez "Polanco" sea el que menos trata de guardar las apariencias (o quizá el que menos las quiera guardar) de periodista honesto, a mi me es irrelevante. Lo detesto, como detesto a todos los de Prisa y todos los de la Cope. Dicho esto: defenderá con mi vida el derecho de los "sicaros" a decir lo que les de la gana donde puedan y cuando puedan. PD: a estos "sicaros" les diré cuál a sido su mayor contribución al periodismo en los últimos años: despretigiar hasta la basura a la prensa y a la radio. Saludos a todos.
122. M. No se sorprenda si ve que nuestro lenguaje cobra aspereza cuando nos dirigimos a algun usuario concreto. Lo único que conocemos de nuestros contertulios es su nick (que a veces cambian en cada mensaje). Así que una respuesta puede venir de un niño de doce años, de uno con el mono de no haberse picado en dos días, de un sobrino de ZP o de otro bajo los efectos de una borrachera descomunal. No podemos hacer un diagnóstico certero, pero sabemos si la respuesta es ajustada a la lógica o una necedad descomunal. Del mismo modo que a quien se encuentre en alguna de las situaciones que he descrito se le expulsaría de cualquier reunión seria, aquí se lanzan dicterios, improperios y, si se tercia, maldiciones contra los que no vienen a construir nada, sino absorber recursos del blog.
A 122. Tiene razón, y en cierto modo tiendo a pensar como Ud. Pero me inquieta un pais en el que pasan cosas muy importantes, en las que solo me entero por un médio perseguido y tachado de todo. Vamos que es delicitivo hasta escucharlo... Sin embargo, leo el Pais, oigo Antena3, Tele5, TVE1... vamos todas las cadenas, y no oigo nunca hablar de lo que si puedo oir hablar en la COPE. Si necesita ejemplos, le garantizo que en este foro no hay líneas suficientes para exponerselos. Y no hablo de opiniones. Hablo de NOTICIAS no dadas en otros médios. Eso me preocupa, porque quizá Ud. no lo sepa, pero en españa se tiende a la caza de brujas, y ahora toca caza de "curas" y afines. Si no tenemos la cope y si no tenemos radio intereconomia no existe la pluralidad en el médio radiofonico. Independientemente de que Ud. esté o no de acuerdo. Repito la palabra que es muy rara de pronunciar y escribir. Pluralidad.
Pues mi 127 va dirigido a Moot, no a M. :)
para releer: Leyendo los posts del dia, me encuentro con esto, y, sintiendome ligeramente aludido, conociendo de lo que habla Spin, habiendo vivido mas de 10 años entre holandeses y muchos mas entre españoles, y compartiendo totalmente lo que escribe, lo suscribo. Y por ello me permito copiarlo y pegarlo integro, porque MERECE UNA RELECTURA. Incluso me permito añadir que los holandeses son en general gente divertida, sinceramente abierta, fiables, de sonrisa muy facil, ingenuamente confiados porque son bienintencionados, y no digo mas cualidades porque no quiero aburrir . 261.spin dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 12:45: Gallego. Estoy de acuerdo en la primera mitad de tu comentario. Pero es que el progreso, también està lastrado por la educaciòn recibida en el pais del que hablamos. En España, y yo no me creo mejor, es muy dificil mantener una conversaciòn economica con cualquier persona por la calle, muy complicado, de historia ni digamos, y matemàticas, bueno, matemàticas....puf... sin estos conocimientos desarrollar econòmicamente un pais es complicado. Yo puedo exponer mi teorìa, una educaciòn diseñada de 17 formas distintas no puede funcionar, una educaciòn basada en la formaciòn polìtica del alumnado, no puede funcionar. Una educaciòn utilizada como instrumento polìtico, y no econòmico y social no puede funcionar. Llegamos a la frase preferida del español medio, de izquierdas o de derechas, Y A MI QUE MAS ME DA , SON TODOS IGUALES!! y no sabe hacer la o con un canuto, de izquierdas o de derechas. Envidio, Dios sabe como envidio el saber comportarse y argumentar de holandeses, belgas o franceses!!!. Respuesta española: pero son unos aburridos, y no tienen ni sol, ni tapas, y estan amargados-, puede ser, pero saben estar, comportarse, hablar, argumentar, reflexionar..... Qué conste que yo amo a España, a toda y todos, incluso a los que la denigran, pero veo las realidades como son.
hola amigos os leo habitualmente y me encanta Pío Moa. Un saludo y viva Federico Jimenez Losantos!!
Cuando, los que no le conocemos en persona, decimos:… ha dicho Federico (sin apellidos)…, hacemos mención de nuestro referente, es como si nuestro razonamiento lo refrendara alguien con mucha autoridad, alguien que pone palabras a nuestro pensamiento sobre los problemas colectivos de España. Federico Jiménez Losantos, es un español que diariamente defiende unos principios éticos y morales de comportamiento frente al todo vale. Es por eso, por su trabajo incansable y coherente, que creemos en lo que dice. En definitiva, tiene todo lo que hay que tener para poder ser respetado. Por esas cualidades, es una de las piedras angulares desde donde vamos a construir la nueva nación española, nuestro futuro y el de nuestros hijos.
G.d.H. ¡Es una alegría verle de nuevo por aquí! Hoy he leído algún mensaje de Raj, y supongo que no tardarán en incorporarse Flash, Leadlag, Bastayá, Niteo. Le recomiendo mucha atención a Spin, Rondy, Ronin, Moot y algunos más: merecen la pena. Bienvenido G. :)
hipatía noto un cierto toque irónico en tu post.
Di que si Fede, dale caña a estos rojos de mierda, son gentuza obrera Arriba España, una Grande y Libre!!!
Pepinho:no hablemos de las violaciones y desaparecerán los violadores burracáncer:no te preocupes, dottore, que como la violación es ilegal, no existe vicebollo:Deberíamos acercar a los pobre violadores a sus familias, les echan de menos, pobrecitos, es comprensible que uno se desviva por un hijo violador, si es que ellas van provocando, las muy guarras! juanfergay:ay, no digas eso, chiquilla, con lo que yo provoco, y no hay moro que me viole! Lozano fusileta: demos una oportunidad al diálogo, si les tributamos 11000 vírgenes anualmenye, podrían no violar al resto histerectocarmen:pero hubo arguna vé onse mil virgeneh? Lumpenmaleni:a la mier.da loh violadoreh y la miel.da eza, con lo que jase que a mí no me echan un buen porbo, ay qué tiempos aquelloh de los vueloh de aviaco, lo que pazó en aquelloh bañoh. Econarobona:Y estos gallegos, que son unos retrasados analfabetos y pegan fuego a los bosques, con lo ocupada que estoy yo dejando secos a los fachas de los murcianos y valencianos. Emiliño:me han querido quemar la finca, resentidos, voy a necesitar una gurdiñapretorianiña como la del presidente. Susiño del Rivas:a ver qué premio público me dáis por las gilipolleces que estoy soltando, que me he jugado miinmenso prestigio internacional por la causa. Don calderone:pues yo estoy en un dilema, no sé si no hablar dela inmigración ilegal para que no exista o si darles papeles y voto para luego comprarlos.
A JJ He de decirle que en modo alguno es una ironía, es lo que honradamente pienso de esta persona que día a día se esfuerza por sus principios que coinciden con los míos. En su cuerpo está la huella de su coherencia. cuando se habla de personajes de esta dimensión como de Aznar, no vale ni la ironía ni el sarcasmo. Los que no tienen lo que hay que tener para poder ser respetados son los propicios para el sarcasmo y la ironía como Don Zapatero.
129 Zamarro.- OK. ;) 130 g.d..h.- Efectivamente, para enmarcar. 128 PROZAC, permítame que me extienda un poco más: En el evangelio podemos leer "la verdad os hará libres" (Jn 8,32) y alguien apostilló "la mentira creyentes". Efectivamente la mejor manera de dominar una sociedad es mediante el adoctrinamiento permanente, intentando acabar con el espíritu crítico, abocándola al seguimiento dócil de lo "políticamente correcto" pero... afortunadamente vivímos en la era de la información, nadie tiene la posibilidad de controlar absolutamente todas la fuentes de noticias. Pero sigo negando la teoría de la conspiración del rogerio, o la del facherio (tanto monta). No creo que el derecho a la libertad de expresión esté completamente fuera de peligro -eso sería suicida- pero está más consolidado de lo que Vd., parece creer. Deo Gratia Y que conste que no soy creyente, eso si respeto profundamente las creencias de los demás. De todos los demás. Lo digo por las citas. Saludos.
Más pronto o más tarde ... La solicitud se ha trasladado a los portavoces parlamentarios de la Comisión Constitucional El parlamento español se plantea proclamar la Tercera República laRepublica.es Madrid .- El pasado 10 de febrero el Congreso de los Diputados recibió una petición individual firmada por el ciudadano Jaume d’Urgell, en la que se argumentaba que el mantenimiento de la monarquía está fuera de lugar en nuestros días, además de ser contrario al principio de igualdad ante la Ley, por tratarse de una institución contradictoria con el primer artículo de la Constitución Española de 1978, y es también contraria al espíritu y la letra del artículo primero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El diputado por Barcelona Jordi Marsal (del grupo parlamentario socialista), en su calidad de presidente de la Comisión de Peticiones al Congreso de los Diputados tomó conocimiento de la solicitud el pasado 22 de marzo y tras examinarla, la petición fue abordada en la sesión del 26 de abril, adoptándose el acuerdo de trasladarla a los portavoces parlamentarios de la Comisión Constitucional –presidida por Alfonso Guerra–, al objeto de estudiar la apertura de un proceso de reforma de la Constitución que permita que todos los cargos públicos sean electos; que desvincule al Estado de cualquier credo religioso; que establezca una efectiva separación entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; que se renuncie a la guerra como instrumento de política nacional; que restablezca la memoria de quienes lo dieron todo por el bien de los demás; que se respeten los mandatos surgidos de las urnas, sin que exista límite alguno a la capacidad de la ciudadanía para modificar pacíficamente la estructura económica de la sociedad, el trazado de las fronteras o la supresión de instituciones medievales restauradas por orden de dictadores ya fallecidos. La cuestión está ahora en manos de Josep Antoni Durán i Lleida, Aitor Esteban, Ramón Jáuregui, Begoña Lasagabaster, Gaspar Llamazares, Paulino Rivero, Joan Tardà y Federico Trillo, quienes serán los encargados de resolver sobre el contenido de la propuesta y seguir adelante con el proceso de reforma constitucional.
Si señor, Zamarro, la alegria es mutua! He leido cosas de Spin y de los demas que me cita y me ha alegrado ver como sube el nivel del blog. Con Spin ya he tenido algun contacto, y es de estos que hacen pensar: "Dejo de escribir, dice lo mismo que yo pienso pero lo hace mucho mejor!" Tambien tuve una alegria cuando, desde un internet-cafe en Galicia ( donde voy de vacaciones) vi intervenciones suyas; en julio deje de leerle y temi que nos hubiera abandonado por el misero nivel de esto, misero en todos los sentidos. Un saludo a su estilo: Cordialisimo!
Vamos a ver, parece Ud que no se entera. Primero, FJL es un periodista que cobra, y muy bien por lo que hace. Querer hacer de una estrella radiofonica un salvapatrias, ya me parece que se ha pasado ud unos cuantos pueblos. Esta gente vive de una profesión, lo de ser profetas o ayatolah les trae al pairo mientras no les toquen el negocio. FJL y Gabilondo, cada uno con sus sectas pero el dinero no se toca.
concluyendo Mi opinión es que FJL y Gabilondo, hacen programas de divertimento político con el objetivo de conseguir audiencia publicidad y por tanto dinero para sus respectivas cadenas.
La libertad del PSOE de la era ZP es nauseabunda, tiene oculto a la opinion publica el 11M,las tragedias de los incendios de Huelva, Guadalajara y Galicia, el derribo del elicoptero en Afganistan. Desconocemos todos los hechos. Cuanto analisis y que despliege de medios para identificar si una uña o un dedo pertenecia a un militar o a otro cuando el triste accidente del avion en Turquia. Son unos demagogos de la verdad y el PAIS un panfleto sectario.
Estoy de acuerdo con Prozac este pais ha sido siempre o blanco o negro y ya es hora de que nos demos cuenta de que nadie esta en posesion de la verdad absoluta. y que discutamos con argumentos y no con insultos. Dan ienvidia algunos paises como se ponen de acuerdo (izquierda y derecha)para resolver sus problemas fundamentales tienen claro lo que quieren para su pais para su UNIDAD como NACION,algo impensable todavia en España por lo que parece tendremos todavia que vivir en en una democracia controlada por los grandes poderes con falta de libertad de expresion como en el franquismo pero en malo. Por eso la cope e intereconomia es el unico aire fresco que surge cada mañana y por supuesto a la gente la ha puesto a pensar que en España han ocurrido cosas muy graves y hay algunos que quieren acallar las unicas pocas voces discordantes que existen.
Empieza Ud muy bien, pero al final destroza su brillante intervención poniendose a favor de una de las sectas en litigio. Cuando la gente en EspaÑa empiece a razonar con sosiego y tranquilidad antes de emitir una opinión, entonces no habrá diferencia con el resto de los europeos. NI Prisa ni COpe, como ni PSOE ni PP, tendrían lugar en un país así. Un saludo
Se lo pongo más claro. Si quiero saber de Historia consultaría a los expertos que se dedican al tema, no a un aficionado que se dedica a despotricar políticamente en un periodico como libertad digital o la COPE hablo del Sr Moa o César Vidal, por ejemplo. Si me interesa de verdad conocer algo serio de Politología, no me fiaría de un periodista que tiene un programa cuyo objetivo es conseguir audiencia y no hacer ciencia. Iría a buscar en las ciencias sociales, me enteraría porque a la "democracia" espanola no se le puede llamar democracia, que es un sistema proporcional etc. No alistarme a una secta que me pide la fe del carbonero y el seguimiento de un Führer con micrófono. Si mi interés es sobre Biología, no le pediría opinión y consejo al Sr César Vidal, que no tiene ni idea del tema, sino me procuraria unos buenos libros de expertos en la materia e intentaría discutirlos con un biólogo profesional. Es lo que nos pasa a los espanoles, que no tenemos opinión propia basada en el concimiento, lecturas y reflexión seria. Es lo que escuchamos en el BAR o en la radio que le damos credibilidad religiosa. Perdonen Uds pero el cerebro que nos ha dado Dios o quién sea está para usarlo no para agruparnos como borregos. un saludo
me crea ansiedad ver como se retuerce el monstruo prisaico. Tan ricos que son, con tantos medios para llegar a la gente..., pero no son tontos, ven como la gente huye de ellos. Por eso los tenemos por todos los blogs no prisaicos alborotando sin parar. Recordad que el hecho biológico se llevará pronto al decrépito patrón, momento en el cual se hundirá el imperio de las ratas. Por cierto Castro ya está afeitando sus barbas.
Gallego. De acuerdo. Sobre masoneria, con quien me aconseja ponerme en contacto? Gracias por su reflexión, en la que, creame, coincido. Un saludo, y buenas noches a todos.
a gallego: creo que no se trata de despotricar en ningun medio, sino de que los medios que ahora tiene el gobierno no nos aclaran las verdades o noticias que se puedan producir y es necesario que nos digan lo que ocurre en este país , ya sea de un color u otro. Ahora no se trata de hablar de historia, ni biologia , ni matemáticas, solo queremos enterarnos de TODAS LAS NOTICIAS.
A 117: Te traduzco lo que el "tot esperant" intenta decir, entre paréntesis están sus faltas...de ortografía, las otras están a la vista. Cita el "payo": "Nadie acusa al pelacañas (término despectivo en Cataluña) de Federico de anticatalanista, no-se-que (quizás sea en Salat) al contrario, escucharlo es reafirmarse catalanista, vasco o gallego... Si Federico no habla de catalanes, vascos o gallegos, se quedaría sin trabajo y sin salario. Uf ¿...? , venga hombre si trabaja por nosotros, el tiro a la pierna era para confundir al enemigo. El sabe mucho de estas cosas, es un maestro a seguir. Gragias "coix" por tu aportación a la causa..." ... Como puedes ver són chorradas sin sentido. De todas formas seguir la ortografía catalana no es complicado, piensa que es una lengua inventada, su ortografía, sinónimos, antónimos etc. fueron recopilados por iluminados de finales del siglo XIX y principios del XX, de hecho aún se continua construyendo su ortografía (por otra parte lógico en cualquier idioma). Piensa que en Barcelona se habla un catalán y en Gerona otro, parecidos, pero no iguales. En Gerona ciudad se habla un catalán y en Olot otro, igualmente parecidos, pero no iguales. En resumen, el catalán es una mezcla de lenguas que hablaban los "pagesos" (agricultores, ganaderos, etc.) y que se apoya en el valenciano,castellano, vulgarismos y francés, que unos autodenominados "catalanistas" (el término se las trae) lo intentaron empaquetar en una enciclopedia denominada, de Cataluña. Pura farsa. Para 135: Los obreros no són gentuza, los rojos si y asesinos. Y que vaya mi solidaridad y mi cariño a D. Federico, hombre inteligente donde los haya y descubridor de errores propios y ajenos. Que siga hablando, que duele y mucho a quién debe. ... ningú acusa el (al) pelacanyes de Federeico d'anticatalanista, ans (¿..?) el contrari, escoltar-lo ès (acent tancat) refermar-se catalanista, basc o galego (gallec)...(no confondre amb Pio,Pio) Si Federico no parla de catalans, bascos i galegos (gallecs), es quedaria sense feina i sense salari. uf quina por Federico menjacrios (¿...?), vinga home si treballa per nosaltres, el tret a la cama era per confondre l'enemic. Ell en sap molt d'aquestes coses, es (és) un mestre a seguir. Gràcies coix per la teva aportació a la causa catalana, basca i galega (gallega).
Pepa 47, si no lo has escuchado nunca, ala te libre, supongo que lo habras leido. Caso contrario, ¿que es lo que has tenido que inaguantar??, ¿lo que alguien te ha contado?
Pudiera ser que los socialistas odien tanto al señor Losantos por el modo de hablar que tiene, un tono comun en los seguidores del Psoe. No estan acostumbrados a que se les replique en su mismo tono, estan acostumbrados a la insulsa moderacion del PP. Y la verdad es que, reconozcamoslo al pueblo le gusta esa manera de hablar, es a la unica que hace caso, sino comprueben el enorme publico que tienen los programas del corazon en los que abundan esa dialectica. El señor Losantos se enfrenta al Psoe con sus mismas armas y eso, no pueden aguantarlo.
Gallego las ciencias sociales son más sociales que ciencias, debería usted considerar ese hecho. Respecto a FJL creo que es algo más que un buscador de audiencia, que por supuesto; por algo le pegaron un tiro en la rodilla y por algo se cargaron Antena 3, siempre ha mantenido coherencia y ha criticado y critica a gobiernos del PSOE y del PP. Las diferencias con los "opinadores" "progresistas" son muchas y siempre a favor de FJL. No es cuestión de tomar partido, ni de este es de los míos y ese no, es simplemente una realidad.
Federico Jimenez Losantos, luchador por la libertad. ¡Un hombre!
El esclarecimiento de la verdad en las dictaduras socialistas siempre ha sido una tarea difícil y complicada, como ocurre en estos momentos con Zapatero y después del golpe de Estado del 11-M. Por éso es muy de agradecer que haya personas valientes como Pío Moa, Federico J.Losantos, Pedro J.Ramírez, César Vidal, Luis del Pino y algunos otros que se convierten en adalides de la democracia y la libertad, aun a riesgo de sufrir -como de hecho ocurre- todo tipo de amenazas e insultos, como podemos comprobar diariamente en este foro. Vaya mi admiración y apoyo incondicional por ustedes.
A Gallego Que no haya polémica es lo que se pretende. La paz franquista es lo que se busca: no pienses en los problemas para eso estoy yo (Franco) tú, al fútbol y a los toros, de feria en feria. La paz socialista: no te preocupes por la ETA, deja las armas, no hay terrorismo, te lo digo yo (Don Zapatero) tú dedícate a la tolerancia en la ONG que yo te diga. Para que compares y veas que lo que tienes es mejor que lo de otros, esa es mi paz, la paz de Don Zapatero, peace, tolerancia, diviértete, haz lo que quieras, que más da, molesta a tu vecino, eres libre, TODO VALE, NO PASSA NADA, aquí estoy yo para cuidarte. Como dice un amigo, es un acto fallido del subsconciente lo mamamos con Franco. Este gobierno utiliza el mismo método totalitario, persigue lo mismo, sus órganos de propaganda son sus instrumentos de dominio. Federico se opone al silencio de los corderos, Federico no traga con el discurso pacifista de sometimiento, yo tampoco. La Iglesia cristiana es un referente, aún para los no creyentes, NO TODO VALE. Federico se opone al nuevo fascismo nacional-socialista-islámico. Yo también con todas mis fuerzas. Federico nos cataliza para luchar contra lo que nos viene encima. Su rodilla hace charlatanes a muchos. Si su empresa tiene que ganar dinero que lo haga, me complazco de participar en ello, al menos los fascistas islámicos no se beneficiaran.
Gracias por la traducción Mr Quiros; vamos lo que sospechaba, que el mensaje de nuestro amigo Tot no tenía mucho fundamento, debe ser por eso que lo escribe en catalán.
Gallego , chico que tio eres fuerte intelectual estas hecho ¡¡asombroso!!! mira el pueblo alemán era como tu, muy muy culto y educado, y empezo y acabo y casi todo él siguiendoa su Santa Tereza de Calcuta que se llamaba Adolfito, ¿entonces los que escuchamos a Jimenes Losantos, los que nos parece un bien moral la unidad e igualdad de los españoles, los que queremos saber sobre los atentados del 11M, los que protestamos contra la bajada de pantalones de Rodriguez ante la ETA, los que nos parece una insensatez y una guarrada estrambotica la paralización del Plan hidrologico, los tratamos de denunciar la disparatada politica de estatutos (que desgraciadamente a entrado tambien el PP)que hace Zapatero y tantas cosas mas ...solo por oir a Jimenes somos una secta...¡¡¡¡¡valiente tio equilibrado eres tu!!!!!!!!! mira muchachito gallegiño nuestro pais esta metido en un marasmo que solo una Pinito del Oro como tu no lo ve, y me parece una indecencia mayuscula ese menosprecio pijo y resabiado,para aquellos que como yo y otros muchisimos gracias a Dios nos preocupamos de todo esto, y tratamos de denunciarlo, y tratamos de hacernos oir ...., Comparar a la SER con la COPE a Losantos con Gabilondo es otra gansada tuya, en primer lugar por la evidente distancia entre ellos en lo que a medios de todo tipo se refiere y en segundo lugar porque esa comparación es posible la utilices en este foro de forma estrategica,no ya para denostar de Federico (el se sabe defender)sino a todo lo que significa este hombre en la España actual ...probablemente... me diras que no sabes de lo que hablo ....allá tu pichón....
Al 100% con Pío Moa. Si el progrerío se queja de Federico Jiménez-Losantos, y le ataca la izquierda apadrinada por Polanco y el bobo solemne, es que Federico lo hace muy bien. Al que le pica, ajos come.
hablando de Pío Moa, hay que ver la cantidad de gente que lo pone a caldo, pero nadie refuta con datos históricos lo que él aporta.
¡Qué alegría me he llevado al leer estas palabras de Pío Moa! Totalmente de acuerdo con usted, don Pío. Lo mismo pienso yo desde hace mucho tiempo. Jiménez Losantos es la figura principal en la defensa de las libertades en España, hoy por hoy, dentro del grupo en el que están bastantes otros (usted mismo). El principal argumento que me ha dado Gallardón para dejar de votarle en las siguientes elecciones es la querella que presentó contra él. Sólo por eso, nunca más le volveré a votar. Un abrazo, Eczeo.
Decirle a Rondy que en efecto ese es el problema y la solución. Antes la calle pertenecía a esta izquierda dictatorial, nadie se atrevía a señalarles o a marcarles el paso. Se ha demostrado que la calle es del centro derecha y de nosotros, los liberales. Y es que en definitiva, por qué se va a "movilizar" la izquierda?, por el millonario Bono?, por las manipulaciones de Rubalcaba y su quiere-saber del 11M?, por las "cosas" y las "casas" de Corcuera?. Y lo mejor, la gente está/estamos empezando a entender.
Prozac para temas de Masoneria no dejes de vsitar el Portal Masónico español, es lo mas completo en masonería española, y tiene un foro que funciona estupendamente.
a ver si nos hacemos una idea... estando Aznar en la Moncloa ni Cristo escuchaba la COPE y la publi escaseaba. Con Zapatero en la Moncloa, el sueldo de Losantos ha pasado de 1 a 5 millones, y aparte un 20% de la publicidad.
Por cierto Gallego, acabo de leer el ladrillo de Moradiellos ...que demuestra? justo justo lo que dice Don Pio mas acá o mas allá de un avion mas o menos.... y que se viene a resumir en ....la reticencia de las democracias occidentales con la deriva de una republica que con paso firme y decidido se estaba convirtiendo en un satelite de Stanlin y que teniendo El Frente Popular, todo el aparato del ejercito y todo el poder financiero, por su disparates estratégicos y su corrupción no le supieron sacar partido y Franco (mira licenciado Vidriera con Franco vivo yo estaba en el PC) sin nada, supo encauzar la ayuda extrangera y utilizarla para ganar la guerra, esa es la tesis central de Don Pio.. y esa por mucho Maradiello que nombres esa tesis es asi u no hay mas vueltas...para escarnio de gente como tu.... tan finos
139 Kas Jo també estic per la República, per la 2ª Catalana. Si els espanyols volen la 3ª doncs d'acord, cap problema. 150 Quiros Soc autodidacta en català, però això no em disculpa. En canvi, tu res de res, ni tant sols saps que vol dir "coix". vigila l'hernia, no prenguis mal
Mi mas sincero apoyo a Federico,al ser una persona totalmente integra en la defensa de España y lo que siempre ha significado como "Nacion". Gracias a su valentia los españoles de bien, nos sentimos respaldados por la verdad,de un hombre que defiende siempre posturas fundamentadas en un estilo periodistico fresco y valiente. Ademas escucharle, significa estar continuamente aprendiendo, ya me hubiera gustado tenerlo de profesor. Siempre serè un defensor de Federico, porque sera la garantia de estar al lado de la verdad.
La cadena SERR nos dá unas cifras ,pero creo que hierra la interpretación. No es que FJL haya mejorado ,sino que Zp le dá argumentos que convencen cada vez a más gente Gobierna mal para los ciudadanos españoles ,es evidente ,la gente no es tonta y reconoce que la única manera de escuchar lo que ellos piensan al ver la gestión Zp ,es escuchando a FJL. Y claro la serr por los suelos L asiguen los mismos radicales que vienen aquí cada día y que lo que apoyan es que no haya soberania en españa ,o el federalismo ,o el, separatismo ,o la república Ninguno defiende a España ,ni a la constitución ,y por tanto a los ciudadanos españoles TODOS. Y en España somos más los españoles Yo tengo ahora ,aunque no juege la selección ,la bandera en mi balcón. Y nunca tuve en mi vida una bandera. Y paso de naciones si hacen malos a sus ciudadanos Pero ante la evidencia que los otros defienden su bandera ,hasta los del congo ,yo defiendo mi bandera que considero representa los derechos de los ciudadanos espñoles hoy Y estoy orgulloso de ella y de lo que representa La gente que vive bajo esa bandera ,vive bien y quiero que siga haciendolo Otros parece que critican pero no mejoran la sociedad ,sino que la dividen y la tratan de someter con sus mentiras ,ejemplo Zp ZAPATERO MENTIROSO
Es entrañable la fe que teneis los derechistas en el Mesias Federico, nada que envidiar a la que le tenian los alemanes a Hitler. Él os sanará, él os llevará a la Moncloa, él os hará felices, él será el azote de herejes. El furhercito como el Mesias Federico habia sido palomo cojo de joven, una mentalidad retorcida y un fustrado de la vida, practicaba la fe del converso y prometía mil años de imperio nazi-aleman y los muy entrañables alemanes le creian a pies juntillas, llamaba maricomplejines a los liberales, sus medios de comunicacion se inventaban historias de sufrimientos de los castallanoparlantes, perdon germanoparlantes, en territorios como los Sudetes, Chequia, Eslovaquia, Hungria. Con lo que provocaba las iras de los alemanes de bien. No quedaba otra, para salvarles de tal sufrimiento, que suprimir su Autonomia via invasion militar. El Mesias Federico cree que catalanistas y nacionalistas -nunca los españolistas- son el cancer de España y como tal han de ser extirpados. Hitler salvó a los alemanes del cancer de los judios, que se ve que por aquella epoca eran malisimos. Los alemanes acabaron renegando del Furercito pero un poco tarde, los tanques soviesticos ya entraban por Berlin-
Moradiellos es patético, un auténtico estafador intelectual. Sacó un libro con la faja "Contra las mentiras de Pío Moa", a ver si lo vendía bien, y dentro no solo no rebatía en nada a Moa, es que ni lo intnetaba. Se limitaba a repetir las viejas trolas ya más que puestas en evidencia por Moa. Así está el patio intelectual.
Gracias JJ. Lo de la masoneria era una pregunta retorica. Un saludo.
Me gustaría también que resaltasemos la figura de Pedro Jota Ramírez, ganador del premio internacional Montaigne por su labor humanística; su labor en el diario El Mundo es envidiable, y le está dando una lección a los de El Pais que van a tardar en olvidarla.
La polémica de Moa y Moradiellos en El Catoblepas la leí en su momento. Moa hizo trizas, literalmente, al pobre Moradiellos, demostró su completa vaciedad e incapacidad de análisis. Muy recomendable la polémica, para los que quieran salir de dudas. Allí se vio lo que es un historiador de verdad y lo que es un funcionario de la historiografía.
Pues parece evidente que si no creen en ESPAÑA son un cancer en la sociedad española Pero no hay que extirparlos ,no ,basta con que no cobren de un estado en el que no creen ,fuera del estado ,que hagan lo que les salga de las pelotas ,pero eso de desde dentro buscar la ruina España ,no se puede consentir ,es un cancer.
ai acracia t'oblides de la nit més estrellada de coets a Barcelona? encara recordo l'alegria al carrer.
Pedro J dirige un periódico que es auténtica basura, más todavía que "El País". Lo que le salva es que es el único que hace periodismo de investigación, y alguna columna, como la de Jiménez Losantos. No nos confundamos con Pedro J, que puede salir en cualquier momento por los cerros de Úbeda. Pero reconozcámosle también sus méritos, que los tiene.
La Infame Alianza contra Federico. Por eso todos debemos estar con él, activamente. No callarnos cuando meten m.ierda contra él los de la Infame y los beaturrones.
Acracia cateta, la democracia organica a la franquista hace ya 30 años que se acabó. Aprende de la 2ª Republica; partidos monarquicos en el Congreso. En todo caso, para fachas como tu siempre te quedara la Republica Teocratica de Iran, allí seras feliz.
Evidentemente todavia existen nostalgicos del muro de la verguenza, que yo sepa en sus programas nunca se defiende ningun tipo de dictadura, como si ocurre por ejemplo en la SER, donde hablan de Castro como rebolucionario y cuando asesina a los cubanos por tratar de salir del infierno de la isla, el señor Llamazares dijo en esa presigiosa cadena que el camarada Castro se habia equivocado.
Coño Hidalgo, pero di por que crees que es una basura.
Yo también leí la polémica entre Moa y Moradiellos. Para decir que Moradiellos ganó, es preciso ser un analfabeto funcional. Y hay muchos, muchísimo, que en un texto algo largo sólo se quedan con una idea nebulosa de lo tratado.
Si la calle está viva y alegre y quiero que siga así por eso aquí intervengo contra los que creen que pueden imponer su voluntad y que la alegría se mantenga como en sarajevo no llegará la sangre al rio ,porque aquí sois ,mal que os pese ,cuatro radicales ,frente a millones de ciudadanos españoles ,EN ESPAÑA. y desde luego yo estoy alegre ,si me pillas un día cabreado, lo notaras
ejejejeej serr ZEROLON ,pero si los ayatolas son los aliados de tu presi ,o no te habias enterado ,mira que te echan de la cadena como los critiques ,jejejejeje
Muy sencillo: "El mundo" es un periódico ultraprogre, semipornográfico, tanto o más que "El País". Lo que ocurre es que en lugar de apoyar --o más bien dirigir-- al PSOE, como El País, se opone a él. Pero no te fíes. Dos cosas buenas: algunas columnas y el periodismo de investigación, que es el único que hoy lo mantiene. Y que, imagino, seguirá teniendo poca simpatía por el PSOE después de que esos mafiosos casi lo hunden para los restos con el vídeo famoso.
él vestido con un corpiño de putillla barata, a 4 patas y mirando a la Meca mientras un negro zumbon le follaba el culo. Vaya video!
acracia tonta, un republica teocratica como la de Iran ya la querrian para España el Monseñor Rouco y el obispo primado de Toledo. Ya sabes: ni un edificio publico sin crucifijo.
Acracia como has podido comprobar, el personaje que esta en tu polemica es un nostalgico del Telon de Acero, que seguro añora la Republica Democratica Alemana y el golpe de estado del PSOE en la II Republica.
ai acracia que vol dir que sou més? ara les disputes no son a cops de puny. Tenim la "democràcia espanyola" que van portar els franquistes. I quelcom més important, no som espanyols, som europeos. Que no ho saps? Aviat tindrem DNI i passaport europeo. I sí, sí, et veig un pèl emprenyat de cridar molt i ningú fer-te cas.
Me voy a dar un paseo
Estos provincianos nacionalistas necesitan viajar para quitarse los complejos del DNI catalan. Si viajas te daras cuenta que los catalanes estais hacienco el ridiculo.
Si la serr añora el franquismo ,al menos el poder que tenía Franco ,para Zp. Teniendo en cuenta quienes son sus amos ,no me extraña nada Ejemplo son de totalitarios El día que los ayatolas tengan la influencia que tiene los obispos en España hoy ,y hagan su labor igual que los de aquí ,Iran irá mucho mejor. Zerolon serr ,jajajaja ,eres lo más cutre que hay. LA CADENA DE LA MENTIRA SERR Itaca ,si piensas que en España no somos más los ciudadanos españoles ,creo que tu equivocación es evidente ,claro que llevas equivocado tanto tiempo ,que no te enteras.
ai pepe tens tota la rao xicotet, sempre és bo viatjar perquè obre el ulls i l'espirit ves per on, ja ho fet per tres continents. un día potser t'explicaré un viatje divertit per Espanya toril tot parlant anglés. De ben segur t'en faries un tip de riure.
Buenas noches a todos .Sí ,Jose Gomez ,increible pero cierto ,estos chicos que nos visitan defienden el estalinismo con una soltura increible como lo más democrático y moderno y lo bueno es que lo dicen como si estuvieran en posesión de una verdad evidente Desde luego la tropa Zp que aquí asoma son la misma que apoyó el golpe del 34 del Psoe. Increible ,pero cierto. Son los únicos democratas ,a la cubana, evidentemente.
148. Muy buena respuesta, Prozac. Gallego, le agradecería que respondiera a Prozac. Yo también quiero saber a quién me tengo que dirigir. :)
Lo terrible de los escritorzuchos progres es aparte de que se creen ingeniosos, que ni punietera la gracia que hacen ni a los suyos me atreveria a decir, es que no saben ni leer ni escribir asi que destrozan esa lengua que los nacionalistas se empenian en hacer minoritaria a pesar de que se hable en mas de medio mundo. He tratado de leer carios posts de los que se autodenominan de topos y de borja maris y aparte de tostones, es que dan pena en lo que a nivel cultural me refiero. Que ha sido de esos intelectuales de izquierda a los que daba gusto leer? En fin una pena. Con respecto a Federico que se puede decir aparte de que ha revolucionado las manianas radiofonicas de Espania y de que el si se juega el tipo con lo que dice, haciendo de oro a la Cope de paso. Porque alguien me comentaba que la Cope quiza lo eche por los "lios" que esta montando, y yo lo que pienso es que la gente no escucha a Federico porque esta en la Cope, sino que la gente escucha la Cope por oir a Federico. En fin, es un agitador de masas pero curiosamente lo que acaba por agitar es todo lo bueno que hay en las personas que aun se enhorgullecen de decir que son espanioles y quien sabe igual ayude a liberarnos de esos complejos y miedos y acabemos por decirle a los injustos y sectarios lo que pensamos de ellos y de sus repulsivas iniciativas y maquinaciones. La libertad ha de perdurar aunque sea digitalmente. Que triste que hoy en dia sean las derechas las que se ocupen de pedir y mantener la libertad. En fin que pase pronto el chaparron y que Federico se pueda empezar a dedicar a volvernos cultos en vez de tener que hacernos ver la realidad nauseabunda en la que estan sumiendo a este noble territorio. Libertad, libertad, libertad.
¡Qué pena de rojetes! Siempre sin argumentos, baboseando frases manidas y obviedades. Por supuesto que Federico busca su propio beneficio actuando como actúa, eso no es un argumento, eso se supone de cualquiera que trabaje en cualquier cosa y cuyo sueldo no sea fijo, trabaje o no trabaje (eh funcionarios rojetes???). Comparar a FJL con el führer es tan majadero que no requiere respuesta (¿como se puede serrr tan tonto). Puestos a ello el "Gobbelsondo" no tiene parangón posible. Me sorprende como la primera vez (cuando gracias a El Mundo descubrí qué eran en realidad el PSOE y El Pís) la escasísima capacidad para la crítica que tiene estos rojetes y como se lanzan como poseidos contra todo el que disienta del pensamiento único superprogre. Dice tan poco de vuestro "intelecto". Pero hombre, a veces es bueno dudar, aunque sea de las noticias taurinas de El Pís.
Vientos del pueblo me llevan
Top, Lee un poco de Historia sobre el golpe de estado de tu presi Companys, y te daras cuenta de lo que quereis montar. Por cierto pasate por la feria de Sevilla en Cataluña , y es curioso casi nadie habla català. Vaya verguenza para tu pais, lo mismo sacais un decreto para eliminarla como a las folcloricas y el toro de encima de la tele.
Si no existiese Federico habría que inventarlo Bona nit a tot el estat residual
164. Oiga Serrr, le veo muy sospechosamente bien informado de los ingresos del Sr. Jiménez Losantos. ¿Son fiables sus datos? ¿de dónde los obtiene?
"La libertad ha de perdurar aunque sea digitalmente. Que triste que hoy en dia sean las derechas las que se ocupen de pedir y mantener la libertad." Si desde luego ,para aquellos que pensamos que no toda la izquierda es lo que defiende Zp ,que es un radical libre y un pacifista incendiaro ,y cualquier cosa menos alguien que lucha por el bienestar de los ciudadanos TODOS ,es una pena que la derecha española nos haya superado en defender las libertades y el bienestar de TODOS los ciudadanos. "Que ha sido de esos intelectuales de izquierda a los que daba gusto leer?" Los que les debieran sucederles están en el pesebre, o fumandose unos petas ,pasando de todo. Y conste que considero que la peor droga es el alcohol ,al menos de las "suaves"
198-jose gomez em aprés els errors. del passat només el record. Ei, i una gran ilusió pel futur proper. Res més. 199-Patufet Bona nit i visca Federico el millor fabricant d'independèntistes
Con respecto a FJL, algunos solamente lo conocemos por algunas cosas escritas, reportajes sobre todo que la han hecho y por haber sido objeto hace poco de una amenaza proveniente de un juez o exjuez, publicada en un diario cuyo director no perdió un minuto en disculparse y quitar el empleo al ofensor. No hay tiempo, para escuchar radio y leer diarios, todo junto. Uno sabe lo difícil que es andar por estar vida -por no decir misión imposible- sin embarrarse. Es evidente que las cosas que el señor Losantos tiene el valor de decir con una constancia inquebrantable, y creyendo en ellas, pocos, o casi nadie, la tienen. Cree en ellas, ese es el dato. Lástima, por lo que que un comentarista dice más arriba en el sentido de que escribe también en El Mundo. El Mundo es una ventana en donde se representa aquello que dijo Discépolo: "...en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, se ha mezclao la vida vivimos revolcaos en un merengue, y en un mismo lodo todos manoseaos..."
202, que tú, catalanurcio pomposo, refuerces tu estulticia al escuchar a FJL no significa que ocurra en nadie más. Estás más solete de lo que crees nazi catalán.
204 josecho6 la teva opinió sobre la meva persona es cosa teva. ara be, els teus insults, com els de l'admirat Federico, son els nostres arguments. a part d'insultar saps fer quelcom nombrable?
Estoy de acuerdo con lo que dice mi paisano gallego, paisano no sólo de nuestra patria chica, si no tambien del país donde vivimos; FJL, es un personaje medíatico, con todos los pros y los contras de este oficio; Pero no es un lider social; Desde mi punto de vista está a la altura de otros comunicadores, como Boris o Jesús Vazquez, apostoles del zerolismo, no digo a la altura intelectual, ya que FJL les dá en este aspecto mil vueltas, pero si estan a la misma altura medíatica, incluso los zerolistas más porque la tv. tiene más influencia social que la radio. Que a FJL le gustaría ser el gurú de la derecha en este país, es verdad, todos tenemos nuestro ego, pero a serlo hay un trecho, además un país moderno y desarrollado no necesita gurús, pero es fácil en un país que mucha población no sabe más que estar en un bar, y si es cutre, con papeles, colillas y desperdicios de pipas mejor.
205 no te insulto, solamente te defino, eres catalanurcio, pomposo y nacional socialista. ¿En qué te insulto majete?
JBR ,suelo leer sus intervenciones con atención ,porque suele ser alguien que nunca sé por donde vá a salir ,le felicito. No porque esté de acuerdo con todo lo que expone ,tampoco coincido con muchos otros constitucionalistas en algunas cosa ,faltaria más ,pero con usted encuentro siempre algo inexperado ,una mirada muy particular de las cosas ,y que "siento" como real aunque yo no la tenga al mirar. En fín creo que cabemos todos y no tenemos porque revolcarnos más que donde creamos no nos vamos a embarrar ,así lo espero al menos. Claro que tiene usted más razón que un santo ,jeje. Y perdón si en mi texto dejo caer que es constitucionalista sin usted serlo.
Moa, no te irrites, hombre. La crítica es buena ¿o no?. ¿como sabes que los enemigos de fejilos tienen muchos más defectos que él?¿Eres adivino?. Tampoco te confundas, fejilos no defiende mis libertades; luego es mentira que "defiende las libertades de todos". Creo que tampoco defiende las libertades de mucha gente más. Sigues confundido, no las defiende "a su propio riesgo". Lo ha dicho él mismo; lo hace para que sus hijos puedan estudiar en USA. Gran español como ves.
Patutet, Que ha pasado con el asalto a chalet,que habeis tenido que echar mano de una fuerza represiva como la Guardia Civil, resulta que el estado residual siempre os saca las castañas del fuego. Pero que provincianos sois.
166. Sobre los cielos del blog, por encima del bien y del mal, volaba en círculos Tot desde hace meses. De vez en cuando dejaba caer unas frases crípticas en catalán que, por supuesto, no iban dirigidas ni a charnegos ni a españoles. Firmemente asentado en el suelo, Mr. Quirós le ha enviado una perdigonada que lo ha dejado como el gallo de Morón: cacareando y sin plumas. Por fin ha perdido la flema esta rapaz. Buena caza, Mr. Quirós. :)
Patutet , Que vais ha hacer con charnego en la Generalidad? Se os va a fastidar el regimen del 3% NacionalSocialista. ¿ Que va ocurrir con la pureza del catalan, con un Cordobes en el poder?
Cono papa en que te quita libertades flj? No sabia que defendia detenerte o esclavizarte ? Me dá que como siempre MIENTES ,jajajajaja Pero tienes una buena razón que todos entendemos ,defiendes a un familiar. Por cierto catalanurcio,jejejeje, que haces que no ves al barsa? No es un insulto hombre ,no mas que el que tú haces mostrando tu diferencia con nosotros ,es que te crees superior porque aún vas en burro?
La papa pasada sigue viva y "argumentando" con notable inteligencia. Sabe distinguir entre la libertad de los que votan al memo Rodríguez y la libertad del resto de Españoles. Siempre tan quisquilloso.
Acracia, aprende a leer, he dicho: "fejilos no defiende mis libertades". No he dicho nada de quitar. Como ves el que tergiversas las palabras eres tu. Ahora mientes, yo no defiendo a ningún familiar.
Y tu josecho, insultando como siempre ¿llamarías memo a algún familar tuyo?
LA INMIGRACIÓN QUE NOS MERCEMOS Y LOS ISLAMISTAS QUE TAMBIÉN SE MERECE ESPAÑA-LA SOCIEDAD Y LA FAMILIA ESPAÑOLA-. Respecto al primer punto, leo en El Mundo lo siguiente: “HA RECIBIDO MÁS DE 16.400 ILEGALES EN 2006 Canarias exige a Madrid un gabinete de crisis sobre inmigración mientras siguen llegando cayucos Ayer llegaron a las costas canarias más de 400 ilegales “ COMO ESPAÑOL QUE LLEVA 4 AÑOS FUERA DE ESPAÑA, ME PREGUNTO: 1º) ¿Porqué a mi que estoy en el extranjero sólo me dejan residir LEGALMENTE Y CON PAPELES sino tengo infinitos problemas?. Es más, donde vivo, hasta hace poquitos años sólo dejaban entrar a mujeres de españoles con la condición de depender del marido y no trabajar en bares, cabarets, etc. 2º)Me gustaría saber, ¿QUÉ GOBIERNO APOYA O HA APOYADO EL SUBNORMAL DEL GOBIERNO CANARIO-saber su color político- QUE AHORA PIDE AYUDA A MADRID-recordemos que ZP regularizó hace 2 años a 800.000 ilegales-.? 3º)Me gustaría saber, ¿porqué PORTUGAL está en trance de aprobar una ley de nacionalidad para regularizar a los ilegales?. ¿Ustedes se creen que estos se van a quedar en Portugal?. Como europeo, ¿NO TENGO DERECHO A OPINAR O IMPEDIR ESTO?. 4º)Me gustaría saber, ¿porqué los que apoyan en Canarias a los inmigrantes ilegales o, les ayudan en las playas, no les meten en su casa y les dan de comer en vez de comer de los Presupuestos de todos?. 5º)Me gustaría saber si se siente ALGO RESPONSABLE ZP y pq. no cede su piso vacío en LEÓN a los ilegales que llegan para que tengan una vivienda digna como hizo la IRRESPONSABLE de socialista CRISTINA ALMEIDA en Madrid cuando salió a la calle en los 90 para defender una vivienda digna a los primeros gitanos rumanos que llegaron. 6º)Como español, quiero saber de los muertos en cayucos en el mar cuántos corresponden al “efecto llamada” de la regularización de hace dos años. 7º)Como español, quiero las cuentas claras y saber cuanto cuesta a España cada ilegal y su repatriación. 8º)Como español, quiero saber cuantos se quedan ilegales en España y cuántos circulan para el resto de Europa o viceversa. 9º)¿NO SERÁ MEJOR ARREGLAR ESTO AHORA QUE, COMO EN FRANCIA AHORA OCURRE, DENTRO DE VARIOS AÑOS?. Respecto al segunto asunto-islamismo- me pregunto lo siguiente: 1º)Como español-que lo he sido hasta ahora, no sé en el futuro-, quiero saber las conexiones de los islamistas con el 11-M y algún etarra. 2º)Como español, quiero saber si existe un control de los líderes religiosos islamistas-que son los únicos- violentos y si se expulsaron. 3º)Como español, quiero saber si existe un control taxativo de las mezquitas y del culto del Islam. 4º)Como español y europeo, quiero saber pq. en España la mujer islamista NO lleva el velo a la escuela. 5º)Como español, quiero saber pq. el Ministro de Interior dice-en El Loco de la Colina- que ETA no participó en el 11-M; ya que, estaba sin infraestructura-medio muerta- en Madrid y el resto de España; CON LO CUAL EL PP MENTÍA y; sin embargo, el PSOE NEGOCIA CON UNA ORGANIZACIÓN MEDIO DESAPARECIDA-PARA ÉL- desde el Gobierno.
Será un charnegro de turbante que por las mañanas lapida infieles gays antes de ir a la jaima-despacho,a la noche machaca coránicamente el costillas de su esclava y en la oscuridad de la madrugada sodomiza a un niño rubito y bebe whisky Lagavulin.Es lo que tiene querer huir de la identidad española acogiendo a la mitad de la morisma de España.El Raval se autodeterminará y la pugna electoral,sólo para machos,tratará de dilucidar si la lengua oficial es bereber o urdu. El 129 será el taponcito de CiU,que el charneguete renegado con diploma de secundaria habla muy mal la lengua frankenstein de Roviraiçvirgili y su discípulo VélezCarod, "el picoletet"
Si no te quita libertades , defiende las que tienes o no? Quizá no ,porque al no quitartelas, no hay nada que defender . Tu eres y te llamas español ,y a esos fjl los defiende ,claro que tú no te das por aludido. Familiarmente aquí eres el papa de Zp ,te entendemos hombre.
¡Apoyo y ánimos para D. Federico Jiménez Losantos!
Acracia, has leido esto ? : "...Como puedes ver són chorradas sin sentido. De todas formas seguir la ortografía catalana no es complicado, piensa que es una lengua inventada, su ortografía, sinónimos, antónimos etc. fueron recopilados por iluminados de finales del siglo XIX y principios del XX, de hecho aún se continua construyendo su ortografía (por otra parte lógico en cualquier idioma). Piensa que en Barcelona se habla un catalán y en Gerona otro, parecidos, pero no iguales. En Gerona ciudad se habla un catalán y en Olot otro, igualmente parecidos, pero no iguales. En resumen, el catalán es una mezcla de lenguas que hablaban los "pagesos" (agricultores, ganaderos, etc.) y que se apoya en el valenciano,castellano, vulgarismos y francés, que unos autodenominados "catalanistas" (el término se las trae) lo intentaron empaquetar en una enciclopedia denominada, de Cataluña. Pura farsa." Es de Mr Quiros, en el 150, se acaba de referir a el Zamarro brillantemente, con la punteria y el sentido del humor que le caracterizan. A ti de vez en cuando te las arrean en catalan, por eso te mando esto, aunque imagino que ya lo habras leido. No importa, queria tambien hacer referencia a ese post de Quiros, lo merece todo el.
Que no insulto, solo defino. Todo el mundo sabe que el memo rodríguez es simplemente memo. Sospecho que tú eres el memo rodríguez porque es difícil encontrar a dos memos tan memos.
No insistas, acracia, que "fejilos no defiende mis libertades". La idea de libertad de fejilos y la mía son muy dispares. Además no necesito defensores de mi libertad: la defiendo yo solito. Yo soy español por supuesto: veraneo en España y mis hijos estudian en España. Ni familiarmente ni gaitas, acracia, serás tu en todo caso.
Buenas tardes G ,si lo leí pero gracias a Zamarro ,la velocidad de esta mañana y tarde hace que pasara por encima EL TIRO ,jajajaja Por cierto en Mieres hay un escudo que dice "DESPUES DE DIOS LA CASA QUIROS" Un saludo
Pero hijos de p... hay varios. Tu eres el mayor hp
Ah, josechu, eso también es una definición y no es un insulto.
Acracia, cuando leo tus "jajajajas"tambien yo me rio, aunque parezca extraño, asi, simplemente escrita, me parece contagiosa. Alegra leer aqui risas, se agradecen. Un saludo desde Holanda
Estaba haciendo la mili en Madrid cuando comencé a trabajar en Antena 3 de Radio... me encanta la libertad y teníamos tan cerca aquel franquismo tardío y absurdo que no me quiero imaginar España sin JLS. Posiblemente no esté de acuerdo con el formato del programa y no me guste la voz y algunos comentarios. Es cierto que podría hacerse mejor y sobre gustos no hay reglas absolutas. Dicho esto, defiendo absolutamente el derecho de JLS a ofrecer su interpretación de la realidad. Le felicito por conseguir, con su pésima voz y un formato tan casposillo, la audiencia ( entre los que me incluyo)que ha reunido a esas horas de la mañana. Echo de menos a más JLS pero es lo que hay. Eres un valiente y me recuerdas a los pájaros que revolotean en sus jaulas, en las casas de los hebreos de Israel. Si el pájarito muere ... corre, el gas de los misiles va a por ti. Ponte la máscara antigas.JLS defiendo tu derecho a informar como lo haces y espero escucharte de nuevo o me mosqueré tanto que correré a defenderte. Gracias por estar ahí. Muchos periodistas querríamos para nosotros ese empuje y esa capacidad para ser la mosca cojonera de los que gestionan la cosa pública. Gracias, de verdad y desde la disidencia y desde mi derecho a quererte/repudiarte y porque me haces pensar y porque hoy sí y mañana no. No dejaremos que desaparezcas y ojalá no te suicides ( en lenguaje figurado, por Dios).
papa, Impresentables como tu no merecen estar en este tipo de foros, posiblemente te encueentre bien entre cerdos.
Entre ,la descripción del hecho MEMO ,por la conducta seguidista que llevas de los que te quitan la cartera,y el calificativo de hp, a alguien cuya madre no ha ejercido tan antigua profesión ,las razones son evidentemente del que te califica MEMO
Y otra cosa acracia, fejilos defiende la libertad de los kilos que se lleva a la buchaca.
Desde luego ,faltaria más ,el merito tiene que ser recompensado ,lo que no se puede es pagar la MEMEZ de Zp ,porque además es peligrosa para los ciudadanos españoles
Jose Gomez, ya veo que tu también te encuentras cómodo entre los hp. Es contagioso. ¿Con que derecho me insultan a mi?. Yo pongo la otra mejilla, ya lo he dicho muchas veces. Pues respondo. No gusta mi respuesta; pues se le hecha azucar y punto.
Acracia, a mi no me quita la cartera nadie. De momento ni los carteristas de profesión. Si me insultan, contesto. ¿desproporcionado?. Eso lo decido yo
Papa, A los cerdos no se les insulta , es su estado natural.
Por eso no te contesto a ti con un insulto, pepe
A mí lo que pone katxondo es enterrar fascistas que van a misa hasta el cuello y luego hacer prácticas de tiro con ellos,hay algo malo en ello?
Insulto y punto. me suena al porque yo lo diga y es bastante mi autoridad para decidirlo Autoridad no tienes ninguna ,descredito por tus posiciones ,bastante ,y desde luego pesao un rato largo eres ,no más que yo ,pero yo estoy en mi casa pues me encuentro comodo con lo que aquí se defiende ,tú vienes a descalificar a Pio sin argumentos y punto. Jose Gomez desde que yo participo aquí tenemos a muchos que no emplean una reglas mínimas de cortesia ,y puedes creer que papa es de los suaves ,no quiere el telón de acero solo que Zp se mantenga y que no rompa España sino que la haga más fuerte aunque sea un despota. Personalmente creo que se retratan bien ,y eso puede hacer que como siempre no haya mal que por bien no venga. Un saludo.
Se que el tema del dia es FJL, pero, aparte de expresar si le apoyas o le niegas, tampoco da para mucho más. Necesariamente deriva hacia asuntos como la libertad de expresión, la prensa rosa, o la controversia Moa-Moradielos etc. Esto me da pié, junto a la intervención de Ana (217) a lanzar unas preguntas ajenas al asunto del blog. ¿El aparato administrativo está al servicio de los ciudadanos o de los partidos políticos? ¿Los celos competenciales sirven para perder eficacia? ¿Es posible ser nacionalista y europeísta? ¿Se puede ser europeista y no estar loco? ¿La eficacia debe ser la guía de la administración? ¿Es posible ser progresista sin dilapidar el dinero público? ¿Es posible ser liberal sin ser cicatero para con los menos favorecidos? ¿Es posible dialogar, y aún discutir, con argumentos? ¿Podemos dos o más españolitos ponernos de acuerdo en algo sin acordarnos del abuelo de Zapatero? Bueno creo que para empezar vale, pero se admiten propuestas. Saludos
PAPA, estoy observando tu perfil , y la falta de argumentos te lleva al insulto. Deja de ver la tele y preocupate un poco de leer algun periodico. Te vendra bien.
LADRAN LUEGO CABALGAMOS. el dr.freud, se invento la psiquiatria pues era incapaz de hipnotizar a nadie,como se demostro en el hospital de la salpetriere en paris, ( Dedicado a grandeg). aqui lo que importa es que gracias a FJL,don pio y muy pocos mas se esta intentando que el desastre de este gobiernoo,vease la alianza de civilizaciones ,politica de inmigracion,plan hidrologica y demas desatinos, no nos aboquen a el caos absoluto, personalmente quiero con esta lineas seguir animandoles y que no se desanimen.
Periodista, 228 Si supiera como te llamas, o como firmas, haria lo posible por leerte o escucharte. Bien dicho lo que has dicho!
ara sembla que la cort va plena tot i que no la veieu, porteu la merda seca enganxada al cul. estat natural en diuen alguns foreros. Línia blanca Federico en diuen uns altres. bon profit ei, no oblideu el rotet. Es de bon païr
Pues te suena mal, acracia. Descalifico a Moa con mis argumentos; luego no es sin argumentos y punto. Por otro lado Moa se descalifica él solito. Sólo basta recordar su pasado de terrorista. Acracia, los que no empleais unas reglas mínimas de cortesía sois los que os considerais de extrema derecha porque permanentemente os dedicais a insultar a ZP, y a aquellos que discrepan con vosotros. Ah, perdón, eso que yo llamo insultos vosotros los considerais definiciones.
Gracias fran por hacerme mi perfil de forma gratuíta. ¿A que no has observado que sólo insulto cuando previamente me han insultado a mi? Leo varios periódicos por si te sirve de información
tot, Que vais ha hacer con un charnego en la Generalidad. Se os va a fastidiar el invento nacionalsocialista de la pureza del catalan.
Descalifica tener un abuelo terrorista? Gran arquitecto,qué gozo ver estallar esos cráneos católicos,liberalotes,gentuza que vive en la oscuridad.Vosotros ahora además tenéis el amigo musulmán para que asesine a vuestras órdenes,aunque os libráis de culpa,compañeros del futuro,os perdéis el sumo placer de eliminar a la escoria que se nos opone.
Creo que lo escrito por Periodista(228) coincide con lo que pienso. JLS, es brusco, maleducado en ocasiones, y con una mala voz, pero dice lo que piensa y como lo piensa. No siempre estoy de acuerdo con lo que dice pero acaso ¿se puede estar de acuerdo con alguien al 100%? Creo que hacen falta más personas así. ¿Es cierto que no volverá?
237. Este Lozanillo también despide un fuerte hedor a cabra. El pobre Hilketa agotará su corto vocabulario cambiando de nick.
papa, Ademas de intentar justificar una actitud lamentable, eres mentiroso, tu pobre inteligencia no te permite analizar minimamente tus posturas. hasta manaña que tengo que trabajar.
249,te equivocas,soy el espíritu del abuelo terrorista del mayor y más peligroso terrorista español,europeo y antisemita de hoy,ya os iré contando secretos familiares y hasta médicos.
Si fueramos extrema derecha te ibas a enterar papa ,jejejeje Creemos en la constitución ,es esta de exterema derecha? Para Zp evidentemente lo parece ,pues el que es un radical peligroso es él ,ylo demuestra calificando de talibanes o de extrema derecha a los que defienden constitución ,el dice que la acata ,pero está en otra cosa ,frabricando otra España que no es la del PP constitucional Si hasta tú lo reconoces ,acierta Pio al decir que el gobierno es anticonstitucional y por tanto ilegítimo y antidemocrático Que argumentos has aportado contra Pio ,su obra ,o contra fjl ,ninguno más que la descalificación. Y que Zp miente es tan evidente que los necios como tú solo pueden ser palmeros pagados ,extremistas antiespaña ,o familiares allegado ,espero estes entre estos últimos ,que le tengas un cariño familiar que te haga ovbiar sus mentiras por fidelidad perruna.
244. Papa, qué cosas tiene la vida: a mi, lo que me produce verdadero terror es la forma de gobernar de Rodríguez y, créame, no exagero. De Moa, a quien llama terrorista, no espero daño alguno. Qué paradojas.
246 luis no cal tenir por dels xarnegos. et faré una confessiò, els meus fills son xarnegos. Estas més tranquil?. el xarnego Montilla ha estat artifex principal per l'obtenció del .CAT El .CAT es més important per Catalunya que el .ES par Espanya De ben segur que ho has entés xicotet. E la nave va.
Y la nave vá y del timón van a salir volaos los antiespaña por pesaos ,si no molestaran tanto a los demás podrían seguir chupando de la vaca , pero me temo que en el próximo badazo por la borda veo salir a toda esta tropa disparaos
Adelante, Federico, si no existieras tendriamos que inventarte. Y recuerda, "ladran, luego cabalgamos". Respecto al 11-M, al que tanto se ha hecho alusion en el foro: mi opinion, es que los autores intelectuales son los actuales dirigentes de la nacion y sus mas directos beneficiarios (miremos al norte).
tot Esta noche no vas a conciliar el sueño con lo de Montilla (cordobes) en la plaza de San Jaime.
En estos sitios es mejor no tener nombre y ponerse a disfrutar de esta galaxia virtual en la que las almas y emociones viajan tan ligeras. Aquí, puedes estrellar los cráneos de los "fascistas" ( a ver quienes somos y quienes no)o escribir un poema. Soy un nómada que va de paso. Me he parado porque me interesa el fenómeno que acontece en mi país.En serio, JLS es una de las últimas alarmas que van a sonar antes del desastre y, lo juro, prefiero a los poetas, aunque sean "fachas" que a los revienta-cráneos "progresistas". Lucharé y por eso me he parado y por eso le escucho y por eso escribo esto a estas horas y porque creo que es lo mínimo que puedo hacer por un tipo que camina por el filo de la navaja para que no se cierre la puerta de la libertad. Como diría el sabio... "mientras existas tú me respetarán a mi" e , insisto, aunque no me guste nada el programa y los anuncios de reducir grasas, ir al water, eliminación de líquidos (corporales, se entiende), acné, flatulencias y crecepelos ... bueno, la locutora del Corte Ingles tiene su gracia y se lo trabaja.... que todo hay que decirlo pero el anuncio ese del tipo que le cuenta a otro que su novia le ha dicho que ya hace la caca blandita y a diario ... ese habría que ponerlo en una galería especial de lo escatológico ... un poco fuerte, la verdad .... pero tiene su cachondeo. Ah, pero JLS se lo curra.... y me encanta saber que esa mañana se ha levantado y me imagino su vida, el guardaespaldas y esas cosas y las horas a las que está en el estudio. Me encanta cuando llama "malo" al fiscal Cándido. Es un "diez" este JLS. La verdad es que estamos criticando a un producto de este pésimo gobierno. JLS no tendría el éxito que cada mañana recoge si no fuera por la ineptitud del ejecutivo y por la situación de "panzismo" de la sociedad española. Olé por JLS y por PIO MOA y por todos los que sois capaces de hablar alto y claro. Yo no buco notoriedad ni reconomiciento ni vengo haciendo amigos y me iré a la cama , como cualquiera, y existirá mi mundo y el tuyo, holandés, y todo seguirá ahí pero , como el sol, cada mañana espero escuchar la misma voz que escuchas tú y otros y que no es más que un faro ( la Linterna de Cesar Vidal, otro)que alerta del peligro. Lo complejo del caso es que solo nos pueden avisar y desaparecer... al final, seremos cada uno de nosotros los que libremos la batalla de cada día y ojalá, nos pongamos de acuerdo. Desde España, Toledo.
tot Con todo los respetos, vete a la mierda, ¿Entiendes el Español? o ya estas atrofiado al ser unineuronal.....
Yo brindo con vino tinto por todos los nómadas, acracias, hegemones, zamarros etc etc que dudan todos los días y a todas horas de todo el marasmo de información banal, absurda, soez y malsana que intenta convertirnos en borregos del pensamiento buenista y perverso que nos va a llevar en poco años a una decadencia tan absoluta como no nos podemos imaginar. El rebaño está casi listo para el matadero. Para desgracia de todos.
255 estimat acracia relaxat aviat tornarà el moderador que no moderarà i tot d'una em farà callar perque tot m'esborrarà i acracia vigilant descansarà no rima però és veritat ho sento, soc dolent en aquest tema 256-Fabi16 parles de mirar al nort. doncs miro l'Empurdà i no veig res de les teves insinuacions ????? 257-Luis si escrius San Jaime vas errat perquè en espanyol Jaime es Santiago. que no ho saps? el dia que Espanya celebra Santiago, Catalunya celebra Sant Jaume. Perquè tu ets culte i saps que el patró d'Espanya ès Santiago i el de Catalunya Sant Jordi que treu foc per la boca i mata el drac. Qui collons ès el drac? Per dormir tinc una formula màgica, penso noms de persones i em dormo com un angelet, tota la nit. No tinc presa en llevarme. t'ho recomano nanu 259-Asturias Asturias pàtria queridaaaaaaa... ho cantavem a l'autocar quan erem joves i anavem d'excursió, quina festassa que fotiem. ara diun que és l'himne d'una Comunidad Autonoma comunidad? autonoma? de qui? corto i cierro collons, després direu que no parlo espanyol
261 Te paso la gilipollez de escribir en catalán, porque cada uno con lo suyo puede ser tan idiota como quiera, pero no te paso que te metas con lo de los demás. Siéntete todo lo catalán que quieras, pero cuando los condes, y digo condes, de Barcelona no eran más que meros vasallos, y digo vasallos, de los franceses, los reyes, y digo reyes, de Asturias, tenían más de dos siglos de existencia. Antes de hablar de derechos históricos y demás chorradas, aprende historia. Que por cierto, vuestro himno, Els Segadors, tampoco es para llevarlo a un museo musicológico precisamente. ¡Puxa Asturias! Asturias es España, y lo demás tierra conquistada.
De las noticias de politica que salen en LD yo solo he conocido de primera mano una de ellas por suceder en mi pueblo (Sestao-Vizcaya) y conocer personalmente a los protagonistas. Segun la noticia de LD: Patxi Lopez habia expulsado a la ejecutiva local del PSOE porque estos se negaban a pactar con el PNV, cosa que si queria hacer el alcalde. Realidad: Esa expulsion correspondia a asuntos internos del partido. Esa ejecutiva expulsado hizo movimientos de aproximacion al PNV en contra de ese alcalde (apoyado por PAtxi Lopez) que mantuvo un pacto con el PP durante toda la legislatura. Para LD la realidad no puede estropear un titular que convenga... no?
Nomada, Si, se ve el desastre, la pasion ciega, suicida, de la mitad de la poblacion, que no quiere ver a donde va, solo ve a donde no quiere ir. Su odio a ciertos principios le hace llevar al abismo a sus enemigos, a sus amigos, a sus hijos y a si mismos... He pasado tres semanas en España y mi mayor recuerdo es el de la seriedad de casi todas las caras, en la calle, en las tiendas, en las taquillas de los peajes de las autopistas..., contraste aun mas fuerte por el hecho de que en Francia, en el primer peaje de autopista ya se recibe una sonrisa encantadora, y no se dejan de recibir durante todo el viaje por Francia, en todos los sitios donde se trata con personas, durante varios dias. Este verano España me ha impresionado de una forma nueva. Se siente la tristeza en unos y el rencor en otros. Hace años habia un slogan que sin duda conoces, ese de "Daria mi vida por defender tu derecho a pensar diferente que yo", o algo parecido. Hoy dia es impensable en España.Y es uno de los pocos del 68 que Zapatero nunca utilizara...( no se si es del 68!) Alguna vez oigo la cope a traves de internet, muy pocas, y confieso que la primera vez que oi anuncios, en un programa a media tarde, no pude creer lo que escuchaba, tanta vulgaridad y chabacaneria eran ya un argumento ( en sentido figurado) para cerrar la emisora, no por ideas, sino por estetica. Sigue defendiendo la libertad, tienes el privilegio de estar en los medios, te lo agradeceran FJL y muchos de nosotros. Y disfruta de la suerte de vivir en Toledo, yo hice parte de mi mili alli, y recuerdo muchas cosas, todas buenas, y aparte de arte, recuerdo los bocadillos de morcilla de un bar tras la Plaza de Zocodover, y unas bolas de bacalao y la tortilla paisana de otro bar junto a la tienda de bicicletas de Bahamontes. Siempre que he vuelto a Toledo fui a ese bar, pero hace años que no he vuelto, espero que siga existiendo... Un saludo desde Holanda
Sin ánimo de polemizar, Sr. Asturiano, reconozca conmigo que Cádiz es España y lo demás tierra re-conquistada. Por otra parte, reconozco que el Sr. Tot, me aburrre. Lo de escribir en catalán es una simple impostura, cree que con ello escandaliza a alguien. Pero lo escandaloso es la falta de argumentación. ¡Vaya, el Sr. Zamarro tenía razón! ¡Me estoy radicalizando! Me voy a la cama a ver si me sosiego. Buenas noches. Saludos
Y tan ,estoy relajao nin,jajajaja Como hechas de menos al moderador ,sin él no eres nadie ,tu rebeldia no encuentra quien le haga martir por la causa de los burros catalufos jajajaja Es que eres entrañable siendo un che de los tiempos y un catalufo bajo el yugo español ,con el que se acuesta ,por lo visto ,y perdón si te parece grosero ,no es mi intención Pero si tus hijos son charnegos ,o eres tú del resto de España ,o lo es la señora que te dio tales "cabestros" ,y otra vez perdón pero es la interpretación que yo hago de charnegos ,quizá estoy equivocado ,y quiera decir cabro nes o cualquier otro alago Que te sepa bien ese vino español que seguro bebes josecho6 ,un saludo y un abrazo.Extensible si pudiera ser a todos los constitucionalistas ,que aunque a veces digamos fjl ,cortate un poco ,no? PUES ESTEMOS EMPEÑADOS EN QUE SI QUIERE NO SE CORTE ,MAS QUE LO QUE DESEE ,porque defiende claramente que el rey vá desnudo y ingún otro como él se atrve ,al menos hoy. ANIMO FEDE ESTAMOS CONTIGO aunque disentamos en cosas que dices ,pero es que puede ser que los equivocados seamos nosotros ,por si acaso, ANIMO Y A POR ELLOS.
A Moot-TC. 265 Espero que no se haya tomado lo de Asturias es España y lo demás tierra conquistada demasiado en serio. En Asturias es una simple frase hecha, una coña marinera, que se utiliza para pararles los pies a nacionalidades históricas y capitalinos, demasiado ufanos ellos, a veces. De todas formas, insisto, es una frase humorística, no un análisis histórico. Porque, ¡Anda que si nos metemos en que desde cuando existe España! ¿A lo mejor entonces España es Atapuerca y lo demás tierra hominizada?
En estos momentos en los que los crujidos resuenan en todas direcciones, Federico es la piedra angular que mantiene el edificio en pie. Es preciso que los que nos sentimos españoles lo defendamos y hasta lo preservemos, porque no es cierto que no haya nadie imprescindible. Hay personas cuya desaparición sólo deja un enorme y angustioso vacío. Así pasó con Antonio Herrero (¡cuánto te echamos de menos!) y así sería con Federico. El caso de Pedro Jota es totalmente distinto. Ante la demolición del Estado, la vileza de comportamientos y la mentira como forma de acción política del Gobierno de ZP, a Pedro Jota le parece estar viviendo un momento "interesante" y "apasionante". Naturalmente, cuando le tocan la piscina, le sacan con el culo al aire, le niegan tal o cual licencia de tv o Soares Gamboa le dice que había decidido matarlo por ser antiguos compañeros del colegio, Pedro Jota lanza gallos por la voz y se crispa el pobre. Evidentemente, uno y otro son de otra pasta.
subrrayo todo lo que dice Pio Moa sobre Federico J:Losantos, es cierto , cuánto se le debe ; de información , de datos, de hechos y casos, todos identificables, . le debemos las gracias, por ésa memoria prodigiósa que al instante te identifica al político. Con media docena de Federicos, España estaría enterada, o al menos no podría darse pòr engañada. Gracias.
esperant a (Godot): Me arrodillo ante tu ilustrísima (raza).No entiendo lo que dices (Divinas Palabras).Gracias por la total escolarización de TODOS los niños en tu lengua (¿Materna?)
Puxia Asturies ,España asturias y lo demás tierra conquistada...... al moro. Un saludo Asturiano y asturianos que el blog somos legión. Y desde luego para todos los españoles ,que me temo que en España seamos más que los descreidos que no creen en la Nación que les dá el derecho de vivir como un ciudadano de primera dentro de las categorias mundiales ,que es el mundo donde vivimos . Al de sestao ,has leido alguna vez a Andreu Martín ,novela negra? Pues, creo, quen tiene un libro sobre lo que trae la prensa y lo que pasó ,pero me temo que eso es en toda la prensa ,no solo en LD ,claro que si tú no tienes criterios para seleccionar mal vas ,o no? Y digo creo porque no te aseguro ahora si era Andreu Martin O Juan Madrid ,uno de los dos seguro era. por cierto, ANA ESTAMOS CONTIGO ,RECIPROCIDAD ANA dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 23:20: LA INMIGRACIÓN QUE NOS MERCEMOS Y LOS ISLAMISTAS QUE TAMBIÉN SE MERECE ESPAÑA-LA SOCIEDAD Y LA FAMILIA ESPAÑOLA-. Respecto al primer punto, leo en El Mundo lo siguiente: “HA RECIBIDO MÁS DE 16.400 ILEGALES EN 2006 Canarias exige a Madrid un gabinete de crisis sobre inmigración mientras siguen llegando cayucos Ayer llegaron a las costas canarias más de 400 ilegales “ COMO ESPAÑOL QUE LLEVA 4 AÑOS FUERA DE ESPAÑA, ME PREGUNTO: 1º) ¿Porqué a mi que estoy en el extranjero sólo me dejan residir LEGALMENTE Y CON PAPELES sino tengo infinitos problemas?. Es más, donde vivo, hasta hace poquitos años sólo dejaban entrar a mujeres de españoles con la condición de depender del marido y no trabajar en bares, cabarets, etc. 2º)Me gustaría saber, ¿QUÉ GOBIERNO APOYA O HA APOYADO EL SUBNORMAL DEL GOBIERNO CANARIO-saber su color político- QUE AHORA PIDE AYUDA A MADRID-recordemos que ZP regularizó hace 2 años a 800.000 ilegales-.? 3º)Me gustaría saber, ¿porqué PORTUGAL está en trance de aprobar una ley de nacionalidad para regularizar a los ilegales?. ¿Ustedes se creen que estos se van a quedar en Portugal?. Como europeo, ¿NO TENGO DERECHO A OPINAR O IMPEDIR ESTO?. 4º)Me gustaría saber, ¿porqué los que apoyan en Canarias a los inmigrantes ilegales o, les ayudan en las playas, no les meten en su casa y les dan de comer en vez de comer de los Presupuestos de todos?. 5º)Me gustaría saber si se siente ALGO RESPONSABLE ZP y pq. no cede su piso vacío en LEÓN a los ilegales que llegan para que tengan una vivienda digna como hizo la IRRESPONSABLE de socialista CRISTINA ALMEIDA en Madrid cuando salió a la calle en los 90 para defender una vivienda digna a los primeros gitanos rumanos que llegaron. 6º)Como español, quiero saber de los muertos en cayucos en el mar cuántos corresponden al “efecto llamada” de la regularización de hace dos años. 7º)Como español, quiero las cuentas claras y saber cuanto cuesta a España cada ilegal y su repatriación. 8º)Como español, quiero saber cuantos se quedan ilegales en España y cuántos circulan para el resto de Europa o viceversa. 9º)¿NO SERÁ MEJOR ARREGLAR ESTO AHORA QUE, COMO EN FRANCIA AHORA OCURRE, DENTRO DE VARIOS AÑOS?. Respecto al segunto asunto-islamismo- me pregunto lo siguiente: 1º)Como español-que lo he sido hasta ahora, no sé en el futuro-, quiero saber las conexiones de los islamistas con el 11-M y algún etarra. 2º)Como español, quiero saber si existe un control de los líderes religiosos islamistas-que son los únicos- violentos y si se expulsaron. 3º)Como español, quiero saber si existe un control taxativo de las mezquitas y del culto del Islam. 4º)Como español y europeo, quiero saber pq. en España la mujer islamista NO lleva el velo a la escuela. 5º)Como español, quiero saber pq. el Ministro de Interior dice-en El Loco de la Colina- que ETA no participó en el 11-M; ya que, estaba sin infraestructura-medio muerta- en Madrid y el resto de España; CON LO CUAL EL PP MENTÍA y; sin embargo, el PSOE NEGOCIA CON UNA ORGANIZACIÓN MEDIO DESAPARECIDA-PARA ÉL- desde el Gobierno.
267 Asturiano. No se preocupe, cuando yo era un mozalbete un buen amigo mio, asturiano él, gustaba de repetirme esa frase. A lo que yo, que soy gaditano, le respondía con la que le he citado. ... bromas particulares, que afloran cuando menos se las espera. De todas formas, me parece que una broma de vez en cuando, no es mala cosa. Quizá estemos desperdiciando el poder de una sonrisa. Saludos. ¡Ahora si que me voy a la cama!
Moot-TC "¿El aparato administrativo está al servicio de los ciudadanos o de los partidos políticos?" De los ciduadanos siempre ,al menos eso esperamos "¿Los celos competenciales sirven para perder eficacia?" El querer mantener tu corralito te puede hacer no ser eficaz ante otro que lo sea más pero al que tu no admites porque el corralito es tuyo nada más "¿Es posible ser nacionalista y europeísta?" Dificil que nos desintegremos para integrarnos "¿Se puede ser europeista y no estar loco?" esquizofrenico desde luego un poco ,al menos en lo politico ,en el tener unos estandares de calidad europeos ,se puede. "¿La eficacia debe ser la guía de la administración?" Desde luego así lo espero "¿Es posible ser progresista sin dilapidar el dinero público?" Sí ,si el progreso que buscas es rentable para todos "¿Es posible ser liberal sin ser cicatero para con los menos favorecidos?" Claro está que si eres liberal pretendes que cada uno se las apañe solo ,pero si además tienes conciencia de los problemas de los otros ,les ayudas pues medios tendrás para hacerlo ,o no? "¿Es posible dialogar, y aún discutir, con argumentos? " Desde luego ,de siempre ha sido posible ,y si hoy no lo es ,no es porque no se pueda ,sino porque no se hace. "¿Podemos dos o más españolitos ponernos de acuerdo en algo sin acordarnos del abuelo de Zapatero? " Y tres y cuatro ,pero eso no quita que el abuelo haya aspirado la paz mientras se cargaba gente. "Bueno creo que para empezar vale, pero se admiten propuestas." Mis respuestas son tan vagas como pueden ser las preguntas ,y seguramente estas tendrán mejores respuestas ,pero es lo que pienso ahora ,un saludo ,gaditano Yo hoy estoy por proponer irme a la cama ya ,que "trabajo" mañana un rato ,a cualquier cosa se llama trabajo hoy ,y se ha ido to dios de vacances dejandome de "reten" ,y más aburrio que una ostra Buenas noches G ,Zamarro y demás ,por cierto NITEO ha estado hoy por aquí ,UN ABRAZO. Y los demas que espero esten descansando FLASH ,RAJ(que anda por aquí pero no coincidimos)y muchos otros del "primer tiempo" CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION 11M ENTIRA
TOT, pierdes tu tiempo escribiendo en catalán, pues no creo que te entiendan ni el 99,9 % de los visitantes de la bitácora. Harías mejor en dedicarte al encaje de bolillos o a la papiroflexia. Siempre podrías vender el producto y al menos sacarle algún provecho.
Me parece Antonio ,que el juego de tot es otro ,Itaca la tierra de los burros catalufos. Es otro porque lo que pretende no es que se le entienda ,sino que se sepa que existe y que se le reprime como se reprime a todo lo "catalan" en España ,por eso pide a gritos al moderador ,quiere ser perseguido y cantar para derribar la estaca. Pero me temo que los ciudadanos hoy ya saben que los únicos represores son la mafia de ERC ,esos dejarian en pañales a al Capone ,si pudieran claro ,pero no pueden Un saludo
FJL al igual que usted, es un escozido neohistoriador que PA-TA-LE-A,por que sabe que el Partido Popular no va a catar poder en muchisimos años. Y quieren estirar la cuerdita...a ver si con suerte tenemos otro alzamiento...JÓDANSE, y OPPOSITEN...xdd
Es bueno y saludable que haya periodistas que tengan una visión distinta a la oficial, que haya diversidad en los medios, que se tenga un espíritu crítico. Lo que no veo normal es que a aquellos que votamos al PSOE se nos trate de memos (y cito al señor Moa) por no hacer caso a lo que Jimenez Losantos dice. Por no creer que el PSOE es poco menos que autor del 11-M a partir de no sé que pruebas. Jimenez Losantos además se caracteriza por decir que los españoles están aborregados, que son simples y tontos. Así no se crea opinión, así se desacredita uno mismo. Si sus noticias fuesen un 90% de información y un 10% de opinión (respetuosa a ser posible), y no a la inversa, quizás habría más gente dispuesta a tenerle en cuenta como el periodista serio, tenaz e independiente que dice ser o que sus compañeros dicen que es. Pero cuando para dar por válida una postura como la suya en el 11-M se olvida de quién estaba en el gobierno, de cuanta gente estuvo en contra antes de la guerra, de quién reividicó el atentado, etc. ¿Quién puede tomarle en serio? Y si aceptásemos para todo esa teoría de que el más beneficiado por el atentado es posiblemente el autor, entonces podríamos decir que el PP es autor de los incendios en Galicia (porque al PSOE desde luego no le está beneficiando), que el PP beneficia a ETA para que de por finalizado el alto el fuego y así quitar al PSOE del gobierno, que el PP creo el GAL durante el gobierno socialista para echárselo en cara y toda clase de disparates similares. Puestos a especular, pues especulemos todos. Insisto en ser votante socialista, no me avergüenzo de ello, pero seré el primero en retirarle el voto si semejantes cosas se demuestran. No soy ningún "borrego" ni "memo" ni tampoco, cuando doy un voto, lo doy de forma incondicional, espero un comportamiento a la altura de aquellos en quienes he depositado mi confianza. Alguno me dirá que si voté para que se rompiese España o que Zapatero se convirtiese en un dictador, que es lo que frecuentemente dice Losantos. Pero, en serio, ¿es que nadie ve la diferencia entre una reforma del estado de las autonomías y quién sabe si constitucional y lo que hizo Tejero en el Congreso? ¿Es que dar más autonomía a las distintas comunidades es un acto antidemocrático? ¿Es que reformar la constitución (si se hace) implica un recorte de libertades? No. Para nada. Lo que pasa es que hay a quienes el cambio les produce urticaria. Desconozco si a la larga esos cambios irán a mejor o a peor, pero hay quién ya vende la "destrucción de España" en lo que simplemente es una delegación de competencias, en lo que supone que todas las comunidades puedan aspirar al nivel de autonomía que el Pais Vasco disfruta desde hace 20 años. Se puede estar en desacuerdo, pero no predicar en tono apocalíptico algo que muchos paises antes que el nuestro han hecho sin ningún tipo de drama existencial de por medio. Yo como votante socialista en cambio no estoy de acuerdo con algunas cosas, como esa nueva tendencia nacionalista. No porque no me parezca legítima, que conste, la gente es libre de creer en la nación que quiera. Pero el socialismo siempre se ha caracterizado por su carácter internacionalista, aperturista, y dar un vuelco a eso me parece por ejemplo ilógico e incongruente con un principio básico del socialismo. Insisto en que respeto el nacionalismo, pero no lo comparto ni lo entiendo. Mi identidad no depende de ninguna bandera ni de una interpretación que haga alguien del sitio en el que he nacido. Como decía mi abuelo, "yo no me siento de ningún lado, yo me siento en mi silla". Del mismo modo no creo necesario que para dar garantía y fomento a determinados valores culturales de una región, haya que separarla del resto de regiones, como si poner una barrera o un emboltorio a esa región implicase conservar esa riqueza. La cultura se conserva mediante libros, mediante música, mediante el cine, mediante gente que la estudie, no poniendo una etiqueta. En fin, he derivado de un tema a otro y me he ido por las ramas. Sólo espero que mi opinión se acepte con respeto y que, aunque la mayoría en este foro estéis en desacuerdo conmigo, no suponga eso una confrontación agresiva. Un saludo.
Lo siento Paleoj - pareces buena persona- pero en cuestiones de política tienes una empanada mental de "agárrate y no te menees".
Lo malo de ser votante socialista hoy y mantenerlo ,y además decir que le importa lo que paso el 11M ,es que no lo demuestran Y porque no lo demustran? porque si es verdad que el PP está implicado en la ocultación de la autoria que mejor situación para desenmascararles ahora que gobierna el Psoe? Pero me temo que tienen mas que ocultar que el PP Mira a mí y a muchos nos dá igual si está implicado Acebes ,queremos saber caiga quien caiga Y lo cierto es que no sabemos ni lo que explotó en los trenes Y ahora gobierna el Psoe y Rubalcaba ni sabe ni contesta Y el que está implicado es el comisario que está condenado por fabricar pruebas en la detencion de los militantes del PP CONDENADO YA POR FALSIFICAR PRUEBAS el mismo de las pruebas falsas al juez ,en el caso del 11M En fín paciencia y sabremos los que a los dos aoñs aun queremos saber ,frente a los que chillaban a los dos dias Y los dos años ni saben ni quieren saber Y no es ampliar las autonomias ,es quitar la soberania nacional que es de todos los españoles en constitucion de la comunidada catalana ,le parece poco?
. . . Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. . . ¡ Baja las Hipotecas, Y A ! . . . ¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!
Zapatero antisocial dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 13:31: . . . Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. . . ---> Tiras el Agua de Beber al Mar, cuando en España hay gentes que la necesitan, y todo por lam,er el Kulo a los Catalinos, que no saben como perjudicar al resto de españoles. ---> El Agua es de Todos, el Aire es de Todos, a quien le sobra, debe compartir. lo contrario es un pecado Horrible. ---> Te cargaste el Plan Hidrológico Nacional, porque era una gran obra de España, impulsada por Aznar y pagada por Europa. Llevamos ahora más de 2 años de retraso, tú eres el culpable. Ahora queremos y necesitamos, no el Plan Hidrológico Nacional, sino una nueva versión del mismo, más avanzada aún. Señores del PP, ¡Empiecen ya a preparar el Plan Hidrológico Nacional versión 2! Les sugiero que esta vez, además de el trasvase entre cuencas para compensar sequías, lo tengan previsto para compensar riesgos de inundaciones. Les sugiero también que dispongan medios para frenas la escorrentía; la erosión; para rellenar acuíferos; para plantar árboles de ribera o no de ribera. Les sugiero también disponer de depósitos en los montes, con tuberías muy enterradas, para no tener que transportar el agua en caso de incendio, y poder tirar en parte de ese agua previamente almacenada. Les sugiero también que dispongan de refugios estratégicamente situados, para que los bomberos y no bomberos tengan donde guarecerse si vienen mal dadas. Y no vuelva a pasar como en Castilla la Mancha, donde 11 bomberos aficionados (del Paro) fueron enviados a morir de forma harto dudosa. ¿Donde estaban y donde están los Sindicatos en estos Hechos? ---> ¡NO a que el Agua de Beber se tire al Mar! . . . Zapatero antisocial dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 13:31: . . . Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. . . . . .
a Zapatero AntiSocial ( 281 y otros ): Muy bien. Ayer conseguiste que un capítulo sobre el "Odio a Aznar" se convirtiera en una Picota al inútil y torpe de Zapatero. Conseguiste crispar a los "retras" y "retros" que incorrectamente se autointitulan "progres". Te respondieron por lo personal, no contra tus argumentos. No les hiciste demasiado caso. ¡Bien! Hubo 1 que contó una gran mentira, porque no hay peor mentira que una verdad a medias. Sí Europa (con España entre élla), fija en parte la política económica, pero solo en parte. Cuando una Caja de Ahorros se ve obligada a "perdonar al PSOE" sus créditos muy atrasados, lo estamos pagando entre todos, con nuestras Hipotecas. Tiene Usted toda la razón. El otro miente descaradamente. Siga Usted en esta línea. ---------------------- a Zamarro: Suscribo lo indicado por Lucía, y no añado más porque creo no debe corregírsele ni una sola coma a esta Lucía. Es bueno que las Lucías que no se atreven (o no tienen tiempo para) a escribir, animen a los contertulios. Es otra forma de subir el nivel. ------------------------------ a Lucía: Lo dicho en el párrafo anterior, también va para tí, Lucía
Paleoj efectivamente tanto FJL como el autor de este blog se manifiestan en ocasiones con "demasiada" contundencia, pero creo que eso es anecdótico respecto al fondo de sus razonamientos y sus mensajes. Respecto a la "nuva" tendencia nacionalista creo que puedo explicártela. Cualquier político regionalista vive exclusivamente de fomentar la diferencia, es su pan y su vino, cualquier cosa es convertida en instrumento para acentuar las diferencias, desde la lengua hasta el deporte, pasando por las obras públicas, las subvenciones y cualquier otra cosa que se te ocurra. Es su máquina para conseguir votos y hacer dinero. La delegación de competencias, que debería ser simplemente una forma de organización de nuestra sociedad se ha convertido en la mejor herramienta para esos políticos y así lo demuestran una y otra vez. Recientemente en una tapia de León vi una pintada que decía "Lleón sólu", algún lince pretende convertir el astur-leonés (el bable) en la llingua lleonesa, y a ver si cuela y pueden sacar algo de ahí. Primero una academia de la llingua subvencionada y luego llingua en las escuelas y a partir de ahí ya se lo montan a lo grande. Nada que ver con una descentralización para organizar mejor los asuntos públicos, si no una descentralización para vivir de la diferencia. Ese es uno de nuestros problemas y el partido al que has votado ha elevado eso al infinito. Personalmente creo que las personas somos los que debemos tener nivel de autonomía, y no aspiro a que mi CCAA tenga el nivel de autonomía del País Vasco, si no el nivel de autonomía necesario para gestionar los asuntos autonómicos con eficacia hacia mi. Que las CCAA tengan la competencia en educación o en urbanismo, por ejemplo, no me reporta más que disgustos. No quiero autonomía para estar en manos de los modernos caciques locales, para nada..... Un saludo
¿Cual puede ser la causa de que tanto opositor al franquismp esté ahora en la lucha contra el socialismo? FJL, Pío, Juaristi, Gustavo Bueno etc. ¿La libertad, quizá? ¿Porqué hay tanto franquista orgánico, con derecho a sobre, entre los neoizquierdistas? Solo en Prisa tenemos: Cebrián, Polanco, Haro Tecglen, etc; hasta Emilio Romero y Vestringe han hecho sus pinitos, ¿Será el dinero? ¿La moqueta? Y ¿qué decir de la tropa bizarra y valerosísima de periodistas, tirititeros, historiadores y opinadores orgánicos. Heroicos defensores de la progresía en el PODER y con la llave del cajón del PAN? D. FJL y gente como Ud ponen en evidencia a todos estos farsantes. Un saludo solidario. Libertas
Buenos dias.En total acuerdo con el Sr.Moa: Federico Jimenez Losantos esta siendo atacado por muchos oportunistas, "escaladores" y torpes mamandurrieros que dicen defender principios liberales basados en el humanismo cristiano, cuando ni han leido , ni entendido nada de lo que dicen defender. Simplemente es un problema de capacidad mental y de formación. El otro bloque de atacantes son la izquierda irrecuperable, la misma que no asimila la evolución de la sociedad hacia la práctica democrática, y se mantiene aferrados a sus cuatro ideas totalitarias...claro, que tambien comen o piensan seguir comiendo de ello. ¡Ánimo Federico,... ladran, luego cabalgamos!
Estar informados es algo más que leer panfletos ultraconservadores -perdón, liberales-, libros pseudohistóricos unidireccionales -qué malos han sido y serán siempre los progres (izquierdistas en gral., ecologistas, nacionalistas, centristas "maricomplejines" tipo Gallardón...)- o escuchar emisoras eclesiásticas machaconamente crispadoras -ah, no quise decir propagadoras de la verdad absoluta-. Podeis seguir una y otra vez con la misma monserga, a mi y a muchos nos da igual. Espero que don Federico esté muchos años en las ondas porque es una auténtica vacuna para muchos que lo escuchamos diariamente (sí, diariamente, igual que escucho otras emisoras o procuro tener información de prensa variada; os lo recomiendo a muchos porque os veo un poco atrofiadillos y hablais como si os hubieran grabado la información en un DVD).
Lo que j.ode de verdad no es la existencia y el trabajo de Federico es que hay gente, mucha gente que piensa igual que él. Él es la voz de esos millones de españoles que tenemos y defendemos esos principios, principios que nuestros enemigos quieren destruir. Federico es la voz detrás de él hay millones....no le atacan a él sólo.
¡¡¡Asturias ye la región más bonita de España!!! y España el país más bonito del mundo......
¡¡Este hidum esta idum!!, en la COPE ha sido el único sitio donde he escuchado alabanzas a Besteiro y a muchos izquierdistas...por supuesto falangistas y fachas infiltrados en el PSOE para destruirlo desde dentro....si la verdad te j.ode, no la escuches.... Y antes de criticar los libros de estos Historiadores leelos y luego opina como hacemos los demás con los del otro lado....
273 Acracia Suscribo completamente lo dicho por Vd., no tocaría ni una coma. Tan solo señalar que el sentido de mi "post" (es correcto?), si es que tenía alguno, era romper una retahila de intervenciones un tanto anodinas, cuando no manifiestamente soeces. Pues la verdad que las preguntas, además de deslabazadas no eran muy sesudas que se diga. 277 Paleoj Su intervención me ha gustado sobremanera, no me termina de convencer sus argumentos -ya entraremos en detalle- pero el tono y la forma son de "chapeau". 283 Noceo Permitame que le aplauda. Magnifico Saludos.
El Sr. Moa es un fascista resentido que no acepta las reglas democrticas
Mira Hegemón, yo no se tu pero yo si he leído el primer libro de Moa (por supuesto lo saqué de la biblioteca para no engordar más su cartera)y de los otros he leido fragmentos. No me sorprendió porque esperaba más o menos lo que encontré. Pero también he leido muchos otros libros sobre el tema y voy a seguir en ello. Los servicios deformativos de la COPE utilizan a Besteiro o a cualquier otro izquierdista como una piedra para tirársela a la cabeza al izquierda española pero no porque comulguen con sus ideas. En eso consiste la manipulación permanente, en ir buscando allí y acá todo lo que se le pueda echar en cara y la verdad es que si siguen buscando encontrarán más porque en todos los grupos humano hay opiniones y criterios diferentes pero no se quedan en la superficie si entrar en la esencia de las cosas y Besteiro como Prieto, Largo Caballero o Fernando de los ríos tenían formas muy distintas y contrapuestas de ver las cosas (a mi entender en alguno de estos casos tremendamente equivocadas) pero a todos les animaba, en esencia, la de conseguir una España y un Mundo más justo. Eran progresistas (es verdad que a diferentes velocidades y alguno por un camino equivocado), gentes como ellos son los que han hecho avanzar a la sociedad en contarposición con los que se llamaban garantes de la ley, el orden y la religión que, medrosos, solo pensaban en aquello de "Virgencica, que me quede como estoy", es decir en perpetuar un estado de cosas que a todas luces (vease con un poco de sentido crítico la situación social y económica del momento y no me hablen de las cifras macroeconómicas sino de la percepción de su realidad cotidiana que tenían millones de españoles)era y es injusto. Por cierto, lo de "enemigos" creo que es la prueba más evidente de la mentalidad retorcida, sesgada y cuadriculada que teneis de la convivencia y de la discrepancia.
Palabras de uno de los grandes intelectuales a otro de los grandes intelectuales de este país. Es gratificante ver como los grandes intelectuales hacen piña entre sí, frente a los separatistas e izquierdistas corrompidos. Se acerca la vuelta de Federico, muchos lo echábamos de menos, la verdad. ¿NUNCA MAIS? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276285849.html NUNCA MAIS PSOE.
El otro día estaba haciendo una reflexión sobre los argumentos que esgrime la izquierda para aprobar el matrimonio homosexual. Se basan en una injusticia social, pues los homosexuales no tienen el derecho a casarse. Si lo tienen, pero con personas de diferente sexo, como todo el mundo. Aún así hablan de extender y equiparar derechos basándose en que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. PERFECTO, vayan derogándo todos los ESTATUTOS INSOLIDARIOS Y BASADOS EN LA DIFERENCIACIÓN ENTRE ESPAÑOLES. Buenos días.
Que morro teneis, los educaditos, lo único malo de Fjl es como lo dice no lo que dice?. Sii embargo a mi las formas me la traen al pairo, y lo que me parece vergonzoso es su mensaje, si comparar comparar a Zapatero con Hitler (por poner un ejemplo) os parece ético ( no por ZP sino porque no hay que ir confundiendo lo que significa el Nazismo). Aunque quizas viniendo de quien vino, quizás era un cumplido. Heil Losantos Viva la Muerte y la desinformación.
Hidum. Muy bien
Arturo Peña es un fascista resentido que no acepta las reglas del juego democrático.
Contra lo que está Losantos es contra el regreso a la Edad Media, aunque también contra las bombas, especialmente contra aquellas que usan los terroristas para amedrentarnos.
Una poesia de Sabina: Ese Jiménez que asusta a los nenes, ese Losantos curado de espantos triste bragueta, ese mañico ese don Federico, tañe el cencerro en las bodas de hierro de Labordeta. A ese grumete ni dios se la mete, a ese tribuno tan suyo, ninguno lo ningunea, los liberales son tal para cuales, viven soñando que triunfan bailando con la más fea. Esa ladilla entre Ceuta y Melilla tira con bala, salpica, señala, tonto por ciento; Rouco Varela lo absuelve, lo encela, su yo profundo es la Cope y El Mundo su sacramento. Ese profeta de guerras probeta no se merece lo poco que crece puntito y coma. Los catalanes no son talibanes ni Zapatero el bombero torero, ni esto Sodoma.
Atención: el "señor" Moa, en 14 líneas se ofende contra los que injurian al incalificable Losantos llamándolos "memos, bobalicones, resabiados, liberticidas, perrillos e hipócritas". Perfecto. Así adjetiva una derecha irracional e hiriente que se encuentra sola en esta España del año 2006. Felicidades a todos los que piensan así, os queda poco para conseguir que el resto de españoles (sí, porque España no está rota, aunque lo deseéis para poder justificar vuestros vómitos dialécticos) os demos definitivamente la espalda. ¿Cuándo os daréis cuenta de que estáis dando en bandeja la mayoría absoluta a vuestro odiado ZP?
A topo Sabina es un memo y un pelota, no nos interesan sus redículas poesías. Además de ser un músico bastante mediocre, por su música y por sus letras. Esa gente no hace más que pelotear al gobierno para que les suelte subvenciones sin parar. ¿O es que te crees que esa gente habla gratis? Venderían su propia alma al diablo.
Anda que no sois cansinos con el terrorismo, lleva 3 años sin matar y todo el dia dandoles publicidad, si se acabara el terrorismo se acabaria en gran parte la derecha española, por eso no apoyan la tregua. Solo les quedaria hablar de los catalanes, la inmigración y chuparle el culo a los americanos Espero que acabe eta y no por esto sino porque hay victimas en el conflicto, muchas veces creo que a los que realmente no les importa lasa victimas es a esta gente como JFL, porque algo que te importa no se puede estar usando de esa manera tan vil y creerse en la posesion de la voz de todas las victimas. Este tipo se alegraria de muchas desgracias, lo se. lo haria. Cuando no hay verguenza, no la hay, realmente es inmoral
A topo Si fueses un poco más listo deberías saber que Federico Jiménez Losantos ha sido víctima de un atentado terrorista. Así que no te las des de listo, lo que pasa es que no tiene miedo, y no se calla, además él no se inventa las noticias, las da y las debate, con un tono bastante agresivo pero no falto de realidad.
Seguro que los que a ti te gustan son: Camilo Sexto Raphael Jilito Iglesias Grandes poetas y cantantes JAJAJAJAJAJJA
No son santo de mi devoción particularmente esos cantantes, pero te aseguro que musicalmente son bastante superiores a Sabina.
Palabras de uno de los grandes intelectuales a otro de los grandes intelectuales de este país. Es gratificante ver como los grandes intelectuales hacen piña entre sí, frente a los separatistas e izquierdistas corrompidos. Se acerca la vuelta de Federico, muchos lo echábamos de menos, la verdad. ¿NUNCA MAIS? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12... NUNCA MAIS PSOE. PD: El otro día estaba haciendo una reflexión sobre los argumentos que esgrime la izquierda para aprobar el matrimonio homosexual. Se basan en una injusticia social, pues los homosexuales no tienen el derecho a casarse. Si lo tienen, pero con personas de diferente sexo, como todo el mundo. Aún así hablan de extender y equiparar derechos basándose en que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. PERFECTO, vayan derogándo todos los ESTATUTOS INSOLIDARIOS Y BASADOS EN LA DIFERENCIACIÓN ENTRE ESPAÑOLES. Buenos días.
A ver Gonzalo, ser victima de un atentado terrorista no te hace ser mejor persona, sino victima de un atentamdo terrorista que no debia haberse producido, pero no te da más derechos, ni más razón. A ver quien es el tonto. Haces razonamientos superficiales se nota que le escuchas.
Hidum: En la 2ª República hubo dos bandos, las izquierdas y las derechas. Cada uno tiene sus propias ideas (o incluso a veces las importa de alguien), pero ante la tesitura de elegir, yo no hubiera querido pasar a engrosar el núcleo de países bajo la órbita estalinista, a no ser que uno sea un enamorado de Albania, por ejemplo. Y lo de la justicia social es absolutamente subjetivo. Decir que aquel conflicto se desencadenó únicamente por las injusticias sociales es sesgado. Intentar traer al presente aquella situación de desigualdades aún lo es más. Siempre te cabe la posibilidad de ir a vivir a Cuba o a Corea del Norte. Bolivia, ahora, tampoco está nada mal como destino para románticos del comunismo.
Conociendo a Don Arturo Peña como lo conozco, yo diria que es un referente a seguir. No deberías juzgar a tan ilustre persona, que diariamente nos muestra el camino a seguir. Es un referente para mi y para mis compañeros y no dejaremos que manches su nombre. Un enorme saludo a todos los que participais en este foro con vuestras increibles reflexiones...
Gracias Jesus, nos conocemos desde hace años, tus palabras me alientan y me invitan a seguir en esta linea. Un beso
El critico va juntando churras con merinas sin ton ni son, para criticar el matrimonio homosexual. QUE NO ES OBLIGATORIO Teneis demasiado miedo, quizas porque temais que os guste.
A topo La AVT está con Federico porque es los pocos periodistas que los están defendiendo mientras el gobierno socialistas los bapulea para quitarlos de en medio mientras ellos dialogan con una banda terrorista. En cuanto a que van tres años sin atentados, más de tres años llevan dialogando y tramando el PSOE y ETA, incluso antes de que ZP propusiera el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo (la famosa ley de partidos). Conque dime quien es aquí el bueno, el PSOE por mucho que lo niegue, lleva años dialogando con ETA desde cuando estaba el PP en el gobierno, y eso está demostrado.
El gobierna actual: Econòmicamente: aumenta la deuda pùblica que implica una menor capacidad de endeudamiento del pais en un posible momento de crisis ecopnòmica, que como sabemos, vendrà como han venido otros... Ante lo cual dejaremos de ver las bondades de un sistema estadista como el que se nos va imponiendo poco a poco. Socialmente: La popularidad de medidas como la "uniòn de hecho y derecho" gay u otras son medidas que afectan a una parte muy reducida de la populaciòn, sin menospreciar la importancia que esto tiene para esa comunidad. Medidas como la legalizaciòn de inmigrantes, sin controles suficientes, aumenta el descontento social, incluso entre los propios inmigrantes llegados antes. Esto produce situaciones tensas en las que la inmigraciòn se empieza a ver como amenaza y no como intercambio econòmico y social. (Sòlo hay que observar los paises de nuestro entorno). Esta regulaciòn sin control vendrìa producida por un electoralismo pueril del partido que legaliza, no dàndose cuenta que aument a el nùmero de votos en las elecciones inmediatas disminuyéndolos en las siguientes a fuerza que la crisis social se acrecienta. Polìticamente: Suponiendo que la regulaciòn de inmigrantes (descontrolada) como la que ha existido, ha sido hecha con toda intenciòn de los gobernantes, como un primer paso para que éstos puedan votar, y asegurarse asi la victoria en 2008, sin importarles las consecuencias posteriores de esta medida, pues España tal como la conocemos ya no existirìa, y un posible triunfo del PP en 2012, en un probable momento de crisis, donde incluso los inmigrantes se volverìan a favor del PP, serìa poco importante al haber volteado la situaciòn establecida en los 8 años anteriores. A vosotros de decidir. Sòlo hace falta ver, que el voto radical de izquierdas en Francia se encuentra en el sistema pùblico de empresas, pero el voto obrero, pobre, sobre todo tiene tendencias hacia el Frente Nacional...es esta y no otra la situaciòn producida por electoralismos sin fundamento de las izquierdas, llegàndose a situaciones como la de Chirac contra Le Pen en 2002, donde el PS ni apareciò. Pero seguid, seguid por ese camino. Y no aprendemos.
A.-La AVT no representa a todas las victimas del terrorismo . B.- No hay victimas mejores ni peores. C.- JFL ha criticado a otras asociaciones de victimas. D.- Solo apoya a las victimas que opinan como el E.- No es un acto de humanidad, es un acto del uso pólitico de la sangre. Ni buen periodista ni buena persona.
La AVT es la asociación mayoritaria de víctimas
Suscribo todo lo dicho por Topo
Vale, di algo mas en tu argumentación.
...sabias palabras Arturo, sabias palabras
No es un uso político de la sangre, es que la AVT como mayoritaria asociación de víctimas no quiere diálogos con ETA.
osea que avanzar en la Sociedad a lo Largo Caballero o Prieto, o Santiago Carrillo que...¡¡querían un mundo más justo!! (ay que tener poca vergüenza para decir cosas semejantes)es lo que hicieron estos tíos.......y besteiro quería poner cadenas a todo kiski y los empresarios españoles de los años 30 querían explotar a los trabajadores, y los pobres labradores que poseían unas tierras que mantenían con mucho esfuerzo y se negaban a repartir la tierra con un atajo de vagos cenetistas, o aquella viuda que tuvo que admitir a los asesinos de su marido en la fábrica porque así se lo impuso el Gobierno Popular, y los industriales valencianos que casi implorarron al Gobierno azaña en el 36 que mantuviera el orden en las calles y que ellos acometerían todo lo que quiesiera el Gobierno del Frente Popular ...esos eran unos fachas de cuidado ...¿verdad?...¿quién manipula a quién? ...y topo...MUY MAL
yo suelo oir a losantos y últimamente a la chica que lo sustituye (que por cierto, vocaliza de una manera extraña.... alarga las vocales.... no sé. habla raro) y no opinan, sientan cátedra.
Banana tiene toda la razón, trabajé con Arturo Peña y no tiene nada de buena persona. Es uno de los típicos progres que no paran de meterse con la derecha española y que no saben que gracias a Aznar vivimos mejor aunque con Zapatitos vamos poco a poco hacia abajo.
Y lo que dijo ayer ETA "tiene otro talante y otra redacción" verdad, más humildes y más "hombres de paz" ¿verdad?...¿Seguirá con los pantalones bajados el Sr. ZP? ¡¡¡Esto es una auténtica vergüenza!!! ¡¡¡UNA BANDA DE ASESINOS AMENAZANDO A TODO UN PAÍS Y UN GOBIERNO.....HAY QUE TENER......!!! pero esto es culpa de Aznar que mató al último mamut de Siberia.....también tiene la culpa Rajoy que está j.odiendo la m.rrana para que el Proceso de la vergüenza se venga abajo.....¿Quién manipula o intenta manipular a quién?
-hegemon dejate la guerra civil, que noestuviste. No seas pesadete , que si no tendremos que hablar de los campos de concentración como el de albatera en alicante o de las fosas comunes que aun quedan por ahi de todos los bandos, pero los de la posguerra solo son de uno y en valencia la ciudad hay unos 50.000 en fosas comunes. O hablaremos de los moros que ahora os dan tanto miendo y que eran el arma sucia de Franco, yo por mi lo dejaria aqui, porque nadie ganará nada con esta conversación.
Junco, no permito que escupas esas patrañas sobre el buen nombre de mi maestro y mentor. Peña es un icono, un referente para nuestra sociedad. Agradece que podamos contar con gente que trabaja con su impetu y afán. Topo, haces bien en pedir argumentacion a Don Arturo... lo ibas a flipar
Topo tienes toda la razón.
La "progresía" española destaca por su intolerancia ,su nula capacidad para el diálogo civilizado (escepto el diálogo con sus conmilitones) y su propósilto de exterminio físico o moral de quienes le llevan la contraria. Ejemplos palpables de ello son las campañas de desprestigio contra aquellos que no les gustan.Léase FJL o Pío Moa. El propósito de sus ataques a los herejes contra el "pensamiento" único prisoístico es callarlos para siempre, a mí me parece muy bien que sor Goebelondo y sus mariachis nos cuenten sus aventuras y don Polankone y sus secuaces nos pinten su realidad virtual, tienen derecho a hacerlo. Lo que no puedo tolerar es que pretendan "acallar al enemigo" ,todad clase de maniobras torticeras para conseguir la expulsión de la COPE de FJL. Déjennos en paz , por Dios un rincón de esperanza y libertad deben respetarlo y a quien no le guste que no lo sintonice.Pero respeten de una vez la libre opinión del prójimo.¿es tan difícil de entender?
Es que Jorge, estos que viven en España y van de progres tenían que haber vivido y convivido con los ecuatorianos, peruanos o bolivianos in situ para que supieran lo que es progresismo y mentiras de la izquierda....yo viví allí y sé lo que hay estos ni idea....
Zufs: Tienes razón. Todos/as los sustitutos de Losantos tienen la manía de intentar imitar el estilo deldirector del programa sin conseguirlo. Estoy cambiando de emisora mientras Federico está de vacaciones. Lo único salvable es la tertulia, porque Ana Alastruey habla menos y los tertulianos más. Se parece a Susana Moneo, quien también es algo insoportable cuando se erige en conductora del La Mañana. No he notado ese alargamiento de vocales del que hablas, pero voy a sintonizar la emisora, a ver qué descubro.
Otia topo, no sabías que eras el General Yagüe.....vaya como te dieron los republicanos en Madrid.....¡¡¡ya lo siento mi general!!!
Nadie puede decir que no es verdad lo que nos acaba de decir Angelluis.
A. Por no pensar como vosotros no somos Etarras B. lA INTELIGENCIA Humana es la que lleva a ceder en algo para ganar más. C. Esto ya se hizo con los franquistas y se hizo bien. D. Hegemón no te alteres conmigo, yo no he matado a nadie, espero que estes bien del corazaon no vaya a ser que seas mi primera victima.
Seguro que hablndo contigo en vez de aprender te vulves más tonto topo....
De que guerra estais hablando......... Que coño me estais contando?
Tu dices topo que la inteligencia humana nos lleva a ceder algo para ganar más. ¿Dinos que es lo que debemos ceder y qué beneficios mayores nos va a aportar esa cesión? Porque no acabo de entender que quieres decir.
Las palabras del tal Hegemon muestran a las claras cual es el nivel de respeto y sentido democrático de la gente que sigue a Losantos, a la cope y a este periodico digital... Más tonto eres tú... o vosotros...
Este es el tipo de cosas que comentaba antes. Este personajillo llamado Arturo Peña es un comunista de la peor estopa que lo único que quiere es provocar. Además parece un poco senil.
De Angellius solo voy a scribir una frase que de el mismo " su propósilto de exterminio físico o moral de quienes le llevan la contraria". Ala viva la verdad, que poca vergÜenza. Si es verdad yo he visto a tertulianos de la ser secuestrado y asesinando a tertulianos de la cope. NO estais bien o no releeis lo que escribis.FJL no es ni buen periodista ni buena persona.
¿Dinos que es lo que debemos ceder y qué beneficios mayores nos va a aportar esa cesión? Porque no acabo de entender que quieres decir.
después de oir la cope (entre otras) viene bien escuchar un poquito de esto: http://www.eitb.com/radioeuskadi/cocidito/cociditos_ant.asp?hizk=ES&estilo=LARANJA
A topo Tu dices topo que la inteligencia humana nos lleva a ceder algo para ganar más. ¿Dinos que es lo que debemos ceder y qué beneficios mayores nos va a aportar esa cesión? Porque no acabo de entender que quieres decir.
Topo: Qué suerte tener foros como éste para debatir nuestras ideas. Un foro que se deriva de la muy "facha" Libertad Digital. Respecto a la calidad de Losantos, no coincido contigo. ¿Has leído sus libros o te dejas guiar por lo que te han dicho? Su utilización del español es de las mejores que he leído. Si como periodista tampoco sirve, no sé por qué no deja de subir su audiencia.
No lo entendeis por que no lo quereis , noporque seais tontos. Mira yo que siendo tonto lo entiendo. Paso de insultar. hoy al menos no me apetece, hace muy buén dia, además no habria color. Espero que no me de por el "exterminio físico y moral"
Muy bueno el comentario de Pepa en el #47. No se puede decir en menos palabras lo que algunos opinamos de FJL. Por cierto, yo tampoco lo he escuchado nunca, he leido sus artículos y además me parece un embustero, ya que manipula tanto las noticias, maximiza tanto los aspectos que le pueden ser favorables a sus ideas y minimiza tanto los detalles que le pueden ser desfavorables que acaba la noticia en un mítin sobre sus pensamientos únicos, verdades como puños bajo el paraguas de FJL. Y Piolín, otro que sólo ve por un ojo (no digo cuál), esbirro de la manipulación y el manipulador Jilisantos, historiador hipócrita y periodista y escritor de muy dudosa calidad, además de aspirante a salvador irreverente de patrias y libertades, le rinde pleitesía. Aspirantes de pacotilla a políticos de pacotilla, charlatanes de feria. A10.
La audiencia no determina la calidad de un periodista, determina la cantidad de gente que lo oye. Parece que hoy a que esplocarlo todo. Bien masticadito, com estais acostubrados.
A topo Tu dices topo que la inteligencia humana nos lleva a ceder algo para ganar más. ¿Dinos que es lo que debemos ceder y qué beneficios mayores nos va a aportar esa cesión? Todos estamos esperando tu contestación ¡Viva Jesucristo Rey del Universo!
"Todos estamos esperando tu contestación" uuuuuno no! -la vida de brian-
294. Estoy de acuerdo con lo que dice y cómo lo dice. Y en este asunto hay algo que me repele en que se llame matrimonio a las uniones homosexuales. A veces me digo que tengo que aceptarlo pero siempre aparece un argumento que me lo impide. Los defensores de calificar la unión como “Matrimonio” dicen que los homosexuales no pueden tener menos derechos que los hetero, y yo estoy de acuerdo, nunca se les ha negado que se casen, pero con una persona del otro sexo. No solamente porque el matrimonio es así por definición sino porque esta institución una de las más antiguas de la sociedad con miles de años ha sido siempre así. Cámbienla si quieren, pero si cambian su esencia, cámbienle también el nombre. Alejandro Magno era homosexual, pero no contrajo matrimonio con un general suyo. Y así, con todos los ilustres homosexuales que en el mundo han sido. Por tanto la institución matrimonial no excluye a nadie: un colectivo de individuos (los homosexuales) se autoexcluyen. Puedo ir al notario a registrar una vivienda, es un derecho que tengo. Pero lo primero que me va a pedir el funcionario es que tenga una vivienda que registrar. ¿Tienen los cojos derecho a correr en carreras de fondo? Naturalmente que los tienen. Sin embargo no se inscriben nunca en competiciones. No es que la sociedad los esté discriminando, es que ellos no están interesados en intervenir en algo que no se ha hecho para ellos. El presidente Rodríguez puede hacer una ley (¡no debería darle ideas!) que obligue a las federaciones de atletismo a admitir un 20% de esos inválidos en cada carrera, pero con ello no conseguirá que les crezca la pierna que les falta, ni que sean los más rápidos. Las coincidencias entre conservadores e izquierdistas en el tema de la homosexualidad es del 99’9%, simplemente había que evitar utilizar la palabra matrimonio para designar una obra de teatro ridícula (hay cientos de miles de homosexuales que lo rechazan). Con ello la ley habría obtenido la aprobación de varios millones de ciudadanos más, pero el necio de la Moncloa hubiera perdido las rentas de la crispación.
El aumento de audencia de Jilisantos no viene porque sus nuevos oyentes sean seguidores de sus ideas, ni mucho menos. Lo que pasa es que como se ha dado tanta fama con ese estilo suyo tan macarra (dicen, repito que yo no lo escucho pero lo imagimno por sus escritos) pues la gente lo pone por curiosidad. Conozco a más de uno que se regodea con sus cometnarios, que incluso les alegra la mañana que el "enemigo" esté tan cabreado siempre que llegan al trabajo más contentos y todo. No os penséis que toda la audiencia piensa como él. Es como Fachaznar, gracias a vuestro amiguito los nacionalistas ganaron votos, caso de ERC por ejemplo. Tanto empujas contra algo, tanta resistencia encuentras. Tanto quieres hundir algo, que así de grandes son las alas que le das. A10.
Zufs eitb: son los mismos que dicen que las carreteras van en direcciòn del "Estado", cuando el Estado no es una apelaciòn geogràfica como todo el mundo deberìa saber, es una apelaciòn administrativa, Zufs, me dices que estos, que repiten sin cesar, que euskalherria, esto o lo otro, y Navarra casi ni la nombran, me dices que vaya hacia su site web....
Bono invitó a un combatiente republicano y a otro nacional para homenajear a los que lucharon en la Guerra Civil el día de las Fuerzas Armadas. al acabar el republicano le dijo al otro..."es que yo lucheé por la libertad" y el nacional le contestó.."me parece muy bien porqué yo también luché por lo mismo"...jajajajajajajajaj está claro que el concepto de democracia y libertad que tenmaos algunos no coinciden con los que tienen otros. El sentido que tiene FJL lo tenemos muchos, millones de españoles no es que él nos manipule es que ya pensamos así. ¿Se luchó por la libertad en la II República? ¿Pero no decía Largo que había que implantar una Dictadura del Proletariado? ¿En qué quedamos?
Vale Gonzalo, yo siempre me mojo. Pues me imagino que habra que amnistiar a los encarcelados sin delitos de sangre y quizas algo más. Legalización del mundo HB Aceptar politicanmente que el independentismo es una via poilica y que si lo deciden la mayorai se puede llevar a cabo ( yo no estoy a favor). Reconocer que el norte de navarra es culturannente vasco.
Apreciado Topo, gracias por leer mi mensaje,no puedo estar de acuerdo contigo en tú crítica, yo nunca he escuchado a nadie en la COPE amenazar a los anunciantes de la SER ni reclamar el cierre de la factoría Polanko.Sin embargo no me negarás que las consignas de no poner la cruz en la casilla de la Iglesia en el IRPF, vinculandolo con FJL han sido hechas repetidas veces en medios "progres" españoles. Admito que es algo exageradoLo de "exterminio físico" pero puede argumentarse en términos históricos o más cercanos con los atentados sufridos por FJL Carlos Herrera etc. Y las incitaciones al odio, se dejan sentir en los boicots a las charlas de Pío Moa u otros tristes sucesos en que se boicotean actos públicos en universidades etc.. Me gustaría conocer tu opinión sobre los ataques al PP en Cataluña, (por ejemplo) Saludos.
Hegemon, pesadete dejate la guerra.
¡¡¡A10 eso no te lo crees ni tú harto de vino!!! Osea que 3 millones de oyentes de FJL lo hacen para regodearse de su mal humos y de lo mal que lo pasaba el enemigo...jajajajajaja...te repito mucacho....ni harto de vino te crees tú eso....
Topo: Si la audiencia no determina la calidad del periodista, aceptarás que es posible que Gabilondo fuera malo de cojones. Si, por otro lado, crees en el aborregamiento de las masas simplemente porque siguen una emisora determinada, se colige que eres un elitista y que de izquierdista sólo tienes la etiqueta. ¿O acaaso aún eres un romántico seguidor de la dictadura del proletariado, a lo Largo Caballero? Y no hace falta que nos "exploques" ni que nos masques todo, ni siquiera que nos alecciones en nada. Por fortuna, hay gente en este foro con mayor altura intelectual que la que crees poseer.
¿Qué pasa topo, que no me sigues? ¡¡¡si soy pesadete pasa de mi!!! Paso de la Guerra, volvamos con el Proceso de Rendición.....¡¡¡está de maravilla!! vamos que la ETA es la de Dios!!! Es un partido democratico y sus políticos "hombres de paz", se han cansado de sodomizar a ZP y ahora quieren que les paguen.....Este es el proceso de paz de ZarPa.
spin, simplemente recomiendo la escucha de un espacio de radio que a mí me resulta muy entretenido. si no quieres, no vayas. nadie obliga.
A10, esoy de acuerdo que si radicalizas, haces ganar votos al polo opuesto... Te has dado cuenta còmo se està radicalizando y polarizando la sociedad española actualmente???, a lo mejor ahora se està gobernando contra el 42% de los españoles, antes puede considerarse que eran un 12-13% quienes podìan sentirse afectados. esa es la diferencia. No te has dado cuenta que este radicalismo intenta potenciar un desmembramiento del centro-derecha que ahora està unido??? No es esa la meta????
Hegemón, yo no comulgo con la mayor parte de las cosas que dice y lo escucho.
Se les nota muy nerviosos... Vuelve para ellos su mal despertar: Federico JIménez Losantos... Demasiados días de vacaciones para estos titiriteros y soziatas corruptos. Se nota ya en el ambiente, vuelta al trabajo, vuelta a la actualidad política, vuelta a la pesadilla de los progres: LA MAÑANA DE LA COPE.. Se les ve nerviosos, crispados, recurriendo a las viejas técnicas comunistas de identificar liberales y centro-demócartas con el fascismo... Vuelve Federico, ya no saben ni que hacer. -> También estamos esperando a que vuelva el programa de televisión de "El Gato" de los chicos de www.intereconomia.com Ya están nerviosos, sólo hay que verles rabiar... Y encima ahora tendrán que hacer pública y efectiva la rendición frente a los terroristas... Una verguenza.
yo fuera de este foro y de 4 tipos en la radio, no veo radicalización ninguna, pero en fin, será que la gente que me rodea disimula y tal....
Esto dices topo "Legalización del mundo HB Aceptar politicanmente que el independentismo es una via poilica y que si lo deciden la mayorai se puede llevar a cabo ( yo no estoy a favor). Reconocer que el norte de navarra es culturannente vasco". También deberías reconocer que la cultura vasca no es nacionalista por tanto es indigno decir eso, también deberías reconocer que Euskadi es el invento de un solo hombre. También deberías reconocer que Navarra no quiere unirse con las provincias Vascongadas. Y ahora dinos qué es lo que ganamos nosotros.
uno ya no se sorprende de nada, pero si a usted don pio, le hubiesen dicho en sus tiempos de terrorista rojisimo, lo que hiba a acabar opinando sobre personajes como franco o el tal escupiera, seguro que usted si que se hubiera sorprendido muy mucho, y creo que nada gratamente. esto es para mear y no hechar una gota. pero hombre de dios, si el tal escupiera solo habla el, si no deja entrar a nadie discrepante, si sus tertulias es lo mas vil y vergonzoso que se pueda oir en radio alguna. usted al menos don pio, nos deja las mas de las veces, decir aca lo que pensamos y a veces de la forma mas cruda, por eso don pio, su garito sin duda es de lo mejor que hay en la red a dia de hoy. por eso me extraña, que defienda usted a esa boñiga que nos mas que un grandisimo come olla, que sabe donde meter el cazo, para sacar buenas tajadas, mismamente como usted, pero sin dejar a hablar al contrario, cosa que usted si deja, lo que le repito, ayuda bastante a que su garito alcance los primeros puestos si no el primero de la red.
343. Topo/Hilketa, huele usted a caprino desde 800 metros de distancia. Hiede. ¿Cómo está su señora? :)
Aquí la gente lo que quiere es que FJL deje de decir la verdad...es decir: FJL: "oye que te roban la cartera, mira como corre el tío" Gabilondo y Fraaaaancino: "no, no está robando la cartera es que te la coge prestada pero te la va a devolver porque quiere comparar sus trajetas con las tuyas y aparte eres un mal progresista que no compartes tus cosas con los demás, y es que eres un facha, y es que, y es que, y es que,
Màs bien, lo que se conoce como pais vasco menos alava, es culturalmente navarro y no al revés!!!!!!!!!!! Y Navarra, se anexionò voluntariamente a España en el siglo XVI, que es la excusa que busca el mundo radical para decir que son una naciòn, por algo Batasuna ha tenido siempre su sede en Pamplona... La historia enseña muchas cosas...
Un asturiano lumpenpaleto probablemente veinteañero y nieto de asesinos mineros (que además son unos vagos),haciéndose pasar por vasco,es la osa máspatética del mundo.
Hola, buenos días a todos. Sobre la relación de audiencia y la calidad del programa coincido en que no van necesariamente de la mano. De hecho, hay auténticos éxitos de audencia televisiva que son de muy dudoso gusto o calidad. Aún así, obviamente algo de calidad tendría Gabilondo o tiene FJL para reunir a tanta gente por las mañanas. Sobre las simplistas explicaciones de los derechos de los homosexuales decir que yo no veo que problema veis en que dos hombres o dos mujeres que hayan compartido su vida puedan disfrutar de herencias, pensiones de viudedad y demás beneficios que otorga el matrimonio. Incluso si es por el simple echo de querer sentirse unidos en matrimonio. Pero lo que se me escapa del todo es que perjuicio causa al resto de gente heterosexual. ¿Restringe en algún modo nuestros derechos? Porque no creo que se vaya a acabar la familia tradicional por el hecho de que gente homosexual se puedan casar. Si eso fuera así sería reconocer que el matrimonio heterosexual es una institución muy débil
Antonio están nerviosos por que con FJL se enteran de lo que pasa y de la verdad pero es que lo escuchan en la intimidad y luego tienen que aparentar. Con esto de Galicia y del proceso de sodomización de ETA están nerviosos porque necesitan que FJL les aclare lo que está pasando de verdad.....
Don Pio, se lo suplico, inicie otra línea de dialogo (se nota que soy optimista patológico) esta aburre. Creo que hace mucho que estan claras las posturas y los insultos y memeces abundan en demasía. Zamarro ¿Tendría Vd., la amabilidad de explicarme qué es eso de la cabra? Gracias
A propósito de Moa: ¿Habéis leídos sus libros? ¿No habéis notado que ningún historiador progre desmiente uno solo de sus argumentos? Hasta se boicotean en las universidades sus intervenciones, no sea que se descubran cosas que a la izquierda le vendría mal. Aunque otro que no tiene desperdicio es Carrillo en la SER, que osa seguir dando lecciones de libertad y democracia tras abrirse los archivos secretos de la URSS, que desvelaron sus muy democráticas y liberales hazañas bélicas.
dijo Gonzalo No es un uso político de la sangre, es que la AVT como mayoritaria asociación de víctimas no quiere diálogos con ETA. Sí, pero la asociación de víctimas no es la que decide la política antiterrorista: es el gobierno el que la decide. El que sean víctimas no les da la razón en lo que digan, ni les hace unos santos. En todo caso, como víctimas, pueden ser (repito: pueden ser, no estoy diciendo que lo sean) más parciales.
he encontrado este interesante artículo por ahí: __________ "SER y COPE: dos mentiras en una Cynthia Marin Colectivo Cádiz Rebelde Como en las malas películas de Hollywood, esas que cual marines invaden pantallas de televisión y cine para transmitirnos sus valores y en donde desde el primer fotograma queda claro quienes son los buenos, los guapos y ricos, que casualmente serán los triunfadores en el enésimo guión dirigido a mentalidades adolescentes de ocho a noventa años, y que por mera lógica dialéctica, necesitan el contraste con los malos, feos, pobres y perdedores, para que el gran público no se pierda y se sienta contento de haberse conocido, los dos medios mayoritarios (al decir de la Encuesta General de Medios) de la radio española, la cadena SER y la COPE, andan en una greña que tiene más de opereta bufa, de mentira y razones empresariales, que de causas ideológicas. Este reparto de papeles, los unos con la clientela afín al PSOE y los otros con la del PP, les lleva a poder ofrecer a las agencias de publicidad una masa potencial de más del ochenta por ciento de electorado/consumidor. Sus periodistas, (al igual que los actores y actrices que al terminar la función se desprenden del maquillaje, el vestuario, y se van a casa con un salario por el trabajo bien hecho), reviven cada jornada un juego con cartas marcadas, eso sí, todo en nombre de la libertad, la pluralidad, la democracia, y cuanto sustantivo hagan falta para convertir su farsa en algo incuestionable. A un lado en el escenario el progresismo, la izquierda única posible, lo moderno, lo intelectualmente avanzado contra la derecha de siempre, la iglesia, y los valores conservadores. Ambas emisoras, sin embargo, esconden las similitudes, las coincidencias de la suma de valores que hacen posible que tanto la SER como la COPE sean la misma moneda de un sistema que se apuntala en la defensa sin matices del capitalismo y la economía de mercado (cómo sino iban a entenderse los beneficios que obtiene la empresa de Polanco y la Iglesia católica); de la monarquía como forma de Estado (aunque los negocios de empresas afines a Polanco hagan a la SER más borbónica que la propia COPE, quién lo diría); de la integridad del territorio nacional (negando sin matices el derecho democrático de los pueblos del estado español a decidir sobre su propio futuro); del europeismo más mentiroso (los unos con argumentos interesados de unidad contra Bush y los otros como un frente de unidad contra la invasión morisca que se nos viene); de la aplicación de leyes restrictivas contra las libertades (escondidas en el pomposo y eufemístico nombre de Pacto por la libertades y contra el terrorismo); de la dependencia del poder judicial al legislativo (ambos sectores se reparten, sin pudor, nombramientos en el Consejo General del poder judicial); del apoyo a privatizaciones y terciarizaciones (en detrimento de lo público y el papel del Estado); de la precariedad laboral y el desmantelamiento industrial (leyes que hacen posible contrataciones a la carta por parte de un empresario siempre hambriento de beneficios y fomento de prejubilaciones como única salida para empresas con beneficios pero con deseos de ahorrar costes laborales); de deslocalizaciones y trabas a los inmigrantes (los capitales sí pueden ir al tercer mundo a buscar mano de obra barata, pero los trabajadores de esos países no pueden circular libremente por el mundo); de... Este teatro tiene actores principales: en la COPE los tres tramos horarios básicos lo cubren un envalentonado y fascista Federico Jiménez Losantos en la mañana, una religiosa integrista Cristina López en la tarde y un tal César Vidal con un simplismo que asusta, que junto a sus tertulianos dirigen su metralla lingüística y nocturna para satisfacer a lo más reaccionario de la sociedad cívico-militar. Oírlos a los tres es un ejercicio que acerca al vómito, pero hacen su labor con eficacia, juntan a la derecha toda, dan línea y ánimos a los dirigentes y afiliados y votantes del PP y enseñan más de dos millones de oyentes a las agencias de publicidad que, como decíamos arriba, es de lo que se trata a la postre. En la SER la mañana la dirige Iñaki Gabilondo, empeñado en que sus amigos le den premios y en vender subjetivismo militante pro PSOE, eso sí, en papel de celofán con forma de independencia, pretende sedarnos con su voz paternal y sus ideas talibanes de, o yo o los reaccionarios, que tan buen resultado le ha dado a su bolsillo y al de sus jefes. Gemma Nierga en la tarde es la modernidad más in, igual está junto a presos comunes que con intelectuales de la talla de Boris Izaguirre, que se ríe y chilla ante cualquier estupidez; la condición sine qua non para ir a su tarde y ser un buen ciudadano es ser progresista, ella le explicaría de un modo simple en qué consiste eso: votar al PSOE. La noche es para Carlos Llamas, que tiene la labor de hacer balance de la jornada intentando que quede claro los buenos que son los del gobierno y lo malos y fachas que somos todos los que no estamos de acuerdo con sus obviedades. Oírlos a los tres es un ejercicio que acerca al vómito, pero hacen su labor con eficacia, juntan al progrerío todo, dan línea y ánimos a los dirigentes y afiliados y votantes del PSOE y enseñan más de cuatro millones de oyentes a las agencias de publicidad, que como decíamos un poco más arriba es de lo que se trata a la postre."
Hegemón y Antonio, yo escucho la COPE, Intereconomía y ojeo El Mundo, ABC y La Razón porque me gusta oir argumentaciones de gente que no piensa igual que yo. Es la única forma de abrirse uno mismo nuevas miras. Si sólo me nutriera de medios afines a mi ideología poco debate interno podría tener. Siempre he creido que, en un conflicto, normalmente la verdad de las cosas suele estar a medio camino de lo que dice cada una de las partes. Pues por eso es por lo que me asomo por esos medios. Lo de que lo hacemos por poder enterarnos de la verdad.... bueno, eso es bastante discutible, jeje
Es cierto,gente de derechas de toda la vida empiezan a criticar a Jimenez Losantos sin darse cuenta que la propaganda de la izquierda les esta haciendo mella.La voz de la Cope es imprescindible para que la democracia se mantenga viva en España ( por cierto ya esta bien de hablar de " este pais "que tiene nombre).¿No se dan cuenta que la verdad siempre escuece ? ¿ No son conscientes que la gran mayoria de los españoles necesitamos mucha claridad en el lenguaje para entender lo que se dice ? !Animo!
aprovecho este foro liberal que nos ofrece el siempre impagable Moa para compartir con todos vosotros mi alegria por la victoria de Hizbollah sobre los israelies; mismo numero de combatientes muertos por cada bando, con la pequeña salvedad que los israelies se han llevado por delante 1000 civiles, y Hizbollah 40. Seguro que el amigo Losantos estara encantado, sobre todo con las matanzas de Qana y de los observadores de UN. Pero eso si, Hizbollah son los terrorirstas malos malotes. ¿Que a que demonios viene esto? Pues porque da asco verlo en directo, da absoluto asco.
Seruf, se ve que no cocnces bien la ley y lo que entraña su apobación. Efectivamente a mi y la totalidad de los "fachas" que nos opnemos a esta ley no es porque no queramos que se les reconozca los derechos que parece ser han conseguido con esta ley. Es más, creo que Ansar se columpió no haciendo una ley mejor cuando tenía mayoría. esta claro que había un vacio legal y había que cubrirlo pero.....y ahí ya no estoy de acuerdo...es que se le llame matrimonio ..¿por qué¿ porque al matrimonio tradicional le deja en un vacío legal sin necesidad, porque se busca una destrucción de la idea tradicional del matrimonio para crear otra errónea, porque si tanto han despòtricado los colectivos gays contra el matrimonio como impedimento para conseguir sus derechos ¿por qué ahora quieren llamar matrimonio a sus uniones? ¿por qué si han conseguido un hito después de 2000 años de historia de la humanidad, y esa historia ha ido en contra de ellos quieren tener los mismos derechos? Si no lo sabes esta ley se ha hecho a espensas de las reivindicaciones de colectivos Zarolianos en los que siempre han promulgado la desaparición de la idea de familia y si no te lo crees te remito a sus panfletos y a sus discursos. Los católicos no vamos en contra de esos colectivos, ellos si van en contra de nostros. Conozco a muchos homosexuales que no están de acuerdo con que se llame matrimonio a sus uniones, que por ello no ganan mi pierden más derechos y votan al PP porque creen que son más serios, pero estos seguro que son unos fachas de cuidado ¿no?
Supongo que haber tenido un abuelo masacrados de los PP Pasionistas de Mieres imprime carácter.
369. Seruf Todos estamos de acuerdo en que los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados. Si a Vd. se le escapa el perjuicio que supone herir el sentimiento de unos 20 millones de españoles que no aceptamos ese nombre para las uniones homosexuales, la crispación social y la afrenta que supone a muchos (entre los que hay infinidad de homosexuales) es usted sensible con un 10% de la población e insensible con un 60%. Extrañas composiciones las suyas.
Raimondo: Las víctimas son los principales perjudicados por el terrorismo. Es lógico que tengan voz y además voto, y que apoyen las tésis de los que intentan combatirlo mediante la apliación de la ley. El mejor ejercicio es ponerse en el lugar de la víctima, reflexionar y luego decidir. De acuerdo con que la política anti-terrorista la define el gobierno, y esa es la lástima, cuando hoy el gobierno se alinea con los verdugos en lugar de hacerlo con sus víctimas.
jeje, mismamente como una cabra zamarro, y hablando de cabras, ¿que problemas tienes tu con las cabras, que tantos las nombras? ¿despecho, quizas?. el problema que tu tienes zamarro, es bien conocido. te la buscas y no te la encuentras, y si por un casual acabas encontrandotela no sabes que uso darle. pobre infeliz, la vida zamarro, es muy dura con los cornudos impotentes como tu.
aparte del vocabulario básico del buen follacabras,poco más contenía esa sublengua,que ha sacado casi todo su léxico del castellano/latin.
Es verdad Jose, Hezbolla son también hombres de paz y el secuestro de los soldados israelíes fué porque les insultaron e intentaron violar a pobrecillas niñas chíies. Hezbolla no tiene misiles sólo se los encuentra y que Israle se defienda sólo hacer ver que es un país totalitario. Como la ETA, si vuelve a matar es porque no han tenido remedio.....¿verdad camarada? La próxima vez que Israle vuelva a incitar a la violencio con su existencia Hezbollá, la legitima banda de terroristas armados por Siria e Irán, tendrán que matar a todos los israelíes que puedan. ¿Qué culpa tienen los de Hezbollá si sóslo pueden refugiarse intencionadamente entre la población libanesa que les hace de escudos? Mira, no hace falta que venga FJL para decirte esto ....camarada
(381) Jorge, pero estoy convencido de que no estarías de acuerdo con que las víctimas pudieran dictar sentencia en un juicio. Ejemplo: una niña violada y asesinada, y los padres exigen tener voz y voto a la hora del juicio. Sería ridículo. Por otro lado, el terrorismo no es problema sólo para las víctimas, sino para todos los ciudadanos. Las asociaciones de víctimas tienen voz (todas las asociaciones, no hay buenas o malas), pero no pueden tener voto. Por último, el mejor ejercicio no es ponerse en lugar de la víctima, reflexionar y luego decidir. El mejor ejercicio consiste en, precisamente, reflexionar sobre lo que es mejor para todos y actuar para conseguirlo: terminar con el terrorismo. Y hay varias formas de hacerlo.
Dicen que el proceso de nazificación de Bestial Herria está en crisis.Zapo es inteligente,les datodo y ellos no han cedido en nada (o sí y no nos lo quieren contar?).
Zfus: Ese colectivo gaditano debe ser algo parecido a un grupo anti-sistema. Tildar de fascista a Losantos es un exceso, pero la degeneración política ha hecho que cualquier derechista, liberal o conservador, sea considerado un fascista. "Jose"(no entiendo la manía de dejar de acentuar ese nombre, al escribirlo y al pronunciarlo, como ocurre con "Míguel"): Losantos no celebrará las muertes que han causado las bombas lanzadas por Israel sobre el sur del Líbano. Lo que celebrará es que un país asediado por el integrismo islámico y amenazado con ser borrado del mapa, se defienda. Yo haría lo mismo. ¿Te ha gustado el concurso de caricaturas sobre el holocausto celebrado en el Museo Palestina de Irán?
Hegemon: La verdad, es que eres/sois un poco fanáticos. Llevar cuidado no vaya a ser que os coviertias en paramiilitares de la defensa de la unidad de España y de la familia. A lo mejor ya lo sois, de palabra
La ge-neng-ration va a llevar a españa al despeñadero y la miseria,el despertar será amargo cuando se descubran sin futuro alguno,no queda tanto,veremos hacia dónde dirigen sus destructivos excedentes de energía las criaturas.
Hegemon, majete, muy gracioso tu comentario, jajaja. Pero ¿los numeros que puse son ciertos o no? ¿Quien de los 2 bandos ha arrasado absolutamente un pais? ¿Deberia España haber bombardeado Paris cuando los terroristas de ETA se escondian en Francia? Y a proposito, los soldados que secuestro Hizbollah estaban en territorio libanes. A ver si te enteras un poco mejor de lo que es Hizbollah; te lo digo por tu bien, para que no hagas demasiado el ridiculo cuando hables del tema.
Zamarro dijo (380) Todos estamos de acuerdo en que los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados. Está bien saberlo. Si a Vd. se le escapa el perjuicio que supone herir el sentimiento de unos 20 millones de españoles que no aceptamos ese nombre para las uniones homosexuales, la crispación social y la afrenta que supone a muchos (entre los que hay infinidad de homosexuales) es usted sensible con un 10% de la población e insensible con un 60%. ¿20 millones de españoles? ¿Ein? ¿De donde salen tantos españoles que están en contra del matrimonio homosexual, a pesar de estar a favor de que "los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados", como dijo anteriormente? ¿Se siente uno ultrajado por el nombre que se da a la formalización civil de una relación entre dos personas? ¿Crispación social? Dudo mucho que exista tal crispación social, en todo caso sorpresa por parte de algunos de los sectores más reaccionarios de la sociedad, pero estos sectores son una minoría. ¿Que supone una afrenta a muchos, incluida una infinidad de homosexuales? ¿No eran una minoría? ¿O son un 10% de la población? Este tipo de argumentos me recuerdan a cuando las mujeres (o los negros, o quien fuera) no podían votar. En aquellos tiempos, ese derecho no existía para las mujeres, de forma que votar era una actividad exclusiva de hombres. Por tanto, reconocer ese derecho para las mujeres era desvirtuar el voto. Claro, muchos hombres estaban a favor de que las mujeres votaran, pero no con ese nombre, puesto que votar era cosa de hombres, siempre lo había sido. Se debería proponer que pudieran votar, pero llamándolo, no sé, "llevar la papeleta". Así, tanto hombres como mujeres tendrían derecho a lo mismo, pero los hombres tendrían el privilegio de la acción de votar, cosa que no podrían hacer las mujeres. ¿Es o no ridículo? Salud
De hablar de "paramilitares de palabra" a restringir la libertad de expresión o directamente eliminar preventivamente "la amenaza fascista" (como en 1934),va un paso.No os acerquéis mucho a los cuarteles de la guardia pretoriana del nieto del terrorista.
Ya veo como acaba con el terrorismo ZP raimondo. Ya veo tu postura, si una niña es violada es mejor no acusar ni llevar a juicio al violador, pobrecito, así no evitaríamos más violaciones, lo mejor es que la niña, que por ser violada y no ser imparcial en el juicio no tiene derecho a defenderse, es mejor, digo, que se ofrezca voluntariamente al violador para que así no haya más niñas inocentes que viole, sobre todo a tu hermana o tu madre, o la mía....eso es acabar con la delincuencia y el terrorismo...muy interesante....En Asturias hay un pueblo que se llama el Entrego, se llama así porque en la Edad Media se entregaban cada año 100 doncellas al Rey y que hiciera con ellas lo que quisiera y así obtener su protección, ¿hacemos lo mismo en pleno siglo XXI Raimondo? Yo reflexiono, ¿tu que haces querido camarada? esta calro que la política antiterrorista no la hace la AVT pero ¿también les niegas el derecho de opinar al respecto?
Ya estamos, con lo de siempre. Vais a degenerar la palabra democracia. Esta no te da derecho a desplazar a un milloon de personas, matar a 5000 y arruinar un pais, para mantar a 100 miitantes de Hezbolah. Lo que no es justo, no lo es da igual quien lo haga. Tampoco hezbolah
Francia sí bombardearía España con gusto de tener un grupo terrorista antifrancés protegido por nuestro estado;Chirac ya lo ha dicho,utilizarán incluñso medios no convencionales,la doctrina,lógica,es que tras todo terrorismo hay un estado,lo cual siempre es cierto.Por cierto,para saber quién es Hezbollah conviene conocer la historia del Libano pais CRISTIANO mayoritariamente hasta haceun cuarto de siglo.
Por qué la situaciòn de España no da màs de si??? No da màs de si porque un pais no puede estar chantageado desde 17 comunidades diferentes, no da màs de si porque somos egoistas, insolidarios y porque el nacionalismo nos carcome. No da màs de si porque necesitamos agua y no somos capaces de compartirla pues se inician interminables procesos de consultas a niveles regionales, municipales, nacionalistas, partidistas... No da màs de si porque nuestra ignorancia es mayùscula, la de todos como pueblo, gastamos, una cantidad enorme de dinero, todos en pagar a multinacionales de la energìa, por la moratoria nuclear, quemamos carbòn, petròleo y gas a manos llenas, y sin embargo cuando nos falta electricidad compramos la "nuclear francesa". !!!SI hay un problema en una central francesa NOS VA A AFECTAR IGUAL!!!!! seamos sensatos. No da màs de si, pues para extinguir un incendio somos tan "pa.letos" de no hacer desde el primer momento un llamamiento nacional de ayuda!!! No da màs de si pues mientras otros paises hacen manifestaciones por nuevos "contratos de trabajo" màs o menos justos, en España las hacemos por el Botellòn... No da màs de si, pues o somos un pais, o mira todos a la mier.da!!!, pues empiezo a estar desesperado..; Jo.der con la pluralidad.. y la diferenciaciòn, y el falso orgullo...todos somos diferentes!!! yo por ser de Burgos o de Barcelona no soy igual que todos los castellanos o todos los catalanes!!! qué mania con diferenciarnos, somos mejores que el de al lado, nos lo creemos, o simplemente somos tan diferentes??? No nos ponemos a pensar. Y llegan nuestros enfrentamientos diaécticos absurdos y banales, ..pues Franco esto...pues Largo Caballero lo otro, pues Cataluña tal, pues Madrid cual. Pero es que nadie se ha parado a pensar, Dios mio??? Nadie???
He escuchado algunas veces a fedeguigo pero no a través de la radio sino en clips de audio que circulan por la red. La verdad es que tiene algo de morbo escuchar a este predicador gracioso porque a quien más se le pueden ocurrir sermones tan radicales. Es imposible de creer lo que dice y de ahí el morbo. También es bueno como sustituto de los Morancos o Tres en Raya, que ya actúan poco.
jorge, quizá sea un exceso llamar fascista a losantos pero el conjunto del artículo me parece bastante acertado. que exagera un poco? tal vez. _________ 383euskera dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 11:13: aparte del vocabulario básico del buen follacabras,poco más contenía esa sublengua,que ha sacado casi todo su léxico del castellano/latin. ___________ "vitoria. La Historia se reescribe en Iruña Veleia. El mundo arqueológico internacional no sale todavía de su asombro por la aparición de jeroglíficos en Álava y las representaciones gráficas de la vida de Jesús en una época donde los cristianos eran perseguidos hasta la muerte y de nuevo el yacimiento vuelve a desenterrar otro hallazgo revolucionario. En la ciudad de Veleia, a escasos diez kilómetros de Vitoria, han aparecido restos de inscripciones en euskera también con temática cristiana. Pero, además, todos los indicios apuntan a que esas nuevas piezas se corresponderían con la cronología de los anteriores descubrimientos; es decir, el siglo III después de Cristo. Una fecha, que de confirmarse en las diversas analíticas a las que aún deben ser sometidos esos materiales, revolucionaría todas las hipótesis históricas sobre la presencia de euskaldunes en Vasconia."
kas, imagino que conocerás pero por si acaso: http://www.eitb.com/radioeuskadi/cocidito/cociditos_ant.asp?hizk=ES&estilo=LARANJA auténticas perlas jocosofestivamente comentadas.
391 Raimondo Sin entrar en otras consideraciones ¿Sabía Vd. que lo que con más ahínco se opusieron a la concesión del derecho de voto a las mujeres durante la 2ª República, fueron precisamente el PSOE y el PCE? ¿Sabe que argumento empleaban? Curiosamente aducían que dada su condición de fervientes religiosas (en su mayoría) sus votos pasarían a engrosar las filas de los clericales. Por lo tanto su voto no era bueno.
ay,esas inscripciones,también las hay hebreas en Arizona,se supone que con 2000 años de antigüedad,mucha trampita es lo que hay.Gloria al desscubridor,pretensiones imperiales para el "pueblo" representado,etc.
El ridículo lo haces tú amigo camarada Hezbolla es simplemete un grupo terrorista armado hasta los dientes por Siria e Irán. Es de la etnia chíi marginada y despreciada por la suní. Ni siquiera Al Qaeda, antes de esto, estaba con ellos. Les llaman ratas y que no son dignos del Islam... ¿quién hace el ridiculo tú o yo? Que yo sepa, el Libano tiene ejército propio ¿no? Hezbollá ´qué es para tí querido camarada?. Lo que tú propones es que cuando se pueda detener a unos etarras pero es una calle con lo que pueden moriri gente inoicente no se haga nada, verdad aunque ellos te intenter matar a tí, ¿verdad? Si estáis en la labor de que todas las bandas de asesinos seaqn reconocidas como "hombres de paz" perdeís el tiempo. Hacéis el ridiculo.
http://antidhimmi321.blogspot.com/2006/07/not-all-soldiers-are-equal.html
Raimondo : muy buenos tus apuntes. hegemon: a ver si haces algún analisis más razonable, porque desde lo que habia escrtito el compañero a lo que tu reescribes no hay ninguna relaccion aunque los dos hableis de la niña violada. Oye por cierto tu nick es por algún rollo imperialista, da un poco de miedo lo de hegemon. no creo que sea hegemonia de la paz, ya que te alteras mucho. Lozanillo: Tranquilo, parece que querais que vuelva esa e´poca, yo no quiero hacer nada de los que dices pero creo que a ti no te pareceria mál y lo escribes para autoescusarte de tus tiintes totalitarios,
Hegemón (393), dijiste Ya veo tu postura, si una niña es violada es mejor no acusar ni llevar a juicio al violador, pobrecito, así no evitaríamos más violaciones, lo mejor es que la niña, que por ser violada y no ser imparcial en el juicio no tiene derecho a defenderse, es mejor, digo, que se ofrezca voluntariamente al violador para que así no haya más niñas inocentes que viole, sobre todo a tu hermana o tu madre, o la mía... Aparte del (inútil) ejercicio de demagogia que has hecho, no estás diciendo la verdad. Recordemos lo que dije: Ejemplo: una niña violada y asesinada, y los padres exigen tener voz y voto a la hora del juicio. Sería ridículo. Así que le has puesto algo de tu desbordada imaginación, prejuicios, o una mezcla de los dos a tu comentario, manipulando lo que yo he dicho. Segundo, dijiste: esta calro que la política antiterrorista no la hace la AVT pero ¿también les niegas el derecho de opinar al respecto? Volvamos a comprobar lo que dije (mensaje 385) Por otro lado, el terrorismo no es problema sólo para las víctimas, sino para todos los ciudadanos. Las asociaciones de víctimas tienen voz (todas las asociaciones, no hay buenas o malas), pero no pueden tener voto. Dije explícitamente (está marcado en negrita para que no tengas dificultdes encontrándolo) que las organizaciones tienen voz. Así que no sé para qué preguntas. Antes de responder, leamos los mensajes, y si hay algo que no entendemos o que no ha quedado claro, preguntemos, en lugar de hacer juicios apresurados, que suelen estar equivocados. Salud
...demagogo... no paras de escribir cosas estupidas... Hegemon, tu apodo rima con...
Que den un paso al frente los hijos de mineros asesinos de 1934,ue alguno hay por aquí.Escoria.Qué genes basura no habrán heredado!
ODIAN LA VERDAD Y A TODO EL QUE LES DICE LA VERDAD, POR QUE VIVEN INMERSOS EN LA MENTIRA. Como se le están poniendo las cosas muy difíciles ( “porque lo que mal empieza mal acaba”) está recurriendo a dos nuevas estrategias: 1ª.- Contentar a los militares subiéndoles el sueldo y en su línea obrerista subiendo más a los mandos en porcentaje relativo, como la base de los superiores es mayor la subida de estos es mucho más importante en cifras absolutas que la de soldados y mandos intermedios (como lo de la memoria histórica han recordado lo que le pasó a Azaña), por eso están enviando al ejercito a misiones exteriores para tenerlos distraídos y así poder hacer las fechorías que están haciendo con el Estado. 2ª.- Como el tema con sus amigos de ETA se les está complicando las dudas sobre el 11 M siguen creciendo saben que esto les va a afectar en las próximas elecciones municipales por lo que el voto inmigrante les vendría muy bien y compensaría el de los trabajadores inteligentes que se están dando cuenta que la inmigración es una competencia feroz para sus puestos de trabajo y más con la globalización que tenemos encima, más la liberalización del mercado de trabajo. Todo se rige por la ley de la oferta de trabajo, salvo en un mercado socialista auténtico del que los progres socialistas no quieren ni oír hablar, como les pasa con D. Julián Besteiro el único personaje histórico moral y admirable que tienen y auténtico socialdemócrata con el que podrían lavar un poco su sanguinaria memoria histórica, mas o menos que la franquista, eso si como diría zETAp con legitimidad democrática... Como a mi entender el nombre que ostenta hoy no les representa y su historia no es ejemplar, me he permitido sugerirles otro nombre que me parece más adecuado PRIPGR que quiere decir Partido Republicano Inteligente Progresista. Saludo sin ira desde Barcelona y con admiración hacia los personajes que lucharon por el conjunto de los Españoles fuesen estos de izquierdas o de derechas. Felipe
Sr. catedratico Raimondo, como siempre es usted un manipulador, primero dice y luego pretende que no nos creamos que dice, perdo donde dije didgo dije Diego y así con usted. Yo no hago demagogia, con esata contestación suficiente para usted. ¿Se da cuenta que ústed utiliza mucho entrecomillados con nuestras frases para apoyar sus escritos? cuirioso ¿por qué será?
bueno, amigo Hegemon, me agrada ver que no tienes por donde salir. Pero bueno, tu sigue con el rollito del pobre estado de israel rodeado de malvados musulmanes que se los quieren comer crudos. Desgraciadamente, ellos son los que tienen la fuerza, asi que tu discurso mamarracho es el que seguramente se va a imponer. Lo que no entiendo es como a toda la gente como tu, tan cristiana, catolica y todas esas cosas, os gustan tanto las matanzas de inocentes. Pero bueno, lo dicho, tu sigue asi campeon, no cambies nunca.
Kas: Empiezas mal. Te burlas de Losantos por su manera de pronunciar la "erre": si renuncia al logopeda o no, es cosa suya. Igual eres de los que se cachondean de los "discapacitados". Me alegra que encuentres morboso a Losantos. Él estaría encantado de saberlo. Por cierto, el grupo cómico al que aludes es Cruz y Raya, no Tres en Raya. ¿No será que le das a la raya y llevas tres?
Victima, y todos los otros, Pero es que en otros paises se vuelbven a echar los trstos a la cabeza por lo que les hicieron a sus padres, pero es que en otros paises se preocupan de rescribir historias, pero es que no tenemos suficiente con mantener lo que tenemos y mirar al futuro???? Y no prendemos, y es que no aprendemos ni a la de tres, y es que no me cansoç de repetirlo y seguimos sin aprender...joooooooooohdeeeerrrrrrr
bueno, amigo jose, me agrada ver que no tienes por donde salir. Pero bueno, tu sigue con el rollito del pobre Hezbolla rodeado de malvados judios que se los quieren comer crudos. Desgraciadamente, ellos son los que tienen la fuerza, asi que tu discurso mamarracho es el que seguramente se va a imponer. Lo que no entiendo es como a toda la gente como tú, tan progre, socialista y todas esas cosas, os gustan tanto las matanzas de inocentes y la destrucción de Estados democráticos. Pero bueno, lo dicho, tú sigue asi campeón, no cambies nunca. Es muy fácil salir de donde usted quiere meternos SR. Jose, campeón.
Quien iguale al Psoe con Eta es un estúpido, un demagogo y un inutil intelectualmente, aparte de no tener memoria ninguna. Solo con eso queda anulado cualquier comentario que hagan, no os dais cuenta que se os está yendo la olla, de verdad empiezo a tener miedo, muy alterados os veo.
La clave de la Historia del Líbano es que era un país cristiano,sí señores,llegó a mediados de los 70 con todavía mayoría cristiana,luego la colonización Siria y la demografía rompieron el equilibrio y con musulmanes al mando la democracia sevuelve chiste,o aceptasla dhimmitud o te exilias,lo que han hecho muchos libaneses cristianos.Hoy de los autodenominados "libaneses" de religión musulmana un alto porcentaje no tiene ni siquiera padres libaneses.Y de los terroristas de Hizbollah es que ni uno,son una mezcla de árabes y persas pero de origen auténtoco libanés no hay.
Que es lo que ha empezado mal? será malo para ti, generoso fascista, amigo de del poder castrense... si los milateres no estuvieran fuera pondrian las cosas en su sitio segun tu, no?... vaya un comentario...
Hegemón, miente usted como un cosaco cuando atribuye textos a raimondo que no ha escrito.
Y tu jose tan ético, que digan "borrar Israel del mapa"... es tan normal, tan progresista, tan justo...ni lo uno ni lo otro. Ya està bien. Y no aprendemos ni a la de tres!!!!
Los progres,con tanto amor al morete "palestino" (muchos así titulados son hijos de sirios,egipcios,etc,el propio Gran Sodomita de su jefe lo era) ha cubierto su cupo de amor al prójimo y aplauden el exterminio de no-musulmanes en Costa de Marfil, Nigeria, Sudán,Egipto, Pakistán, Thailandia, Filipinas, Indonesia, siempre a manos de musulmanes muchas veces minoritarios y cuando tienen el poder siempre tiránicos.Aquí se trata de matar al judío,que lo digan clarito que ya somos mayores.
Sr. Kas, o Sra. si no sabe usted leer es su problema, mis escritos no aluden a lo escrito a raimondo es a lo que intenta decir y manioular. Argumento en contra de lo que intenta argumentar él, segun is entendederas. Pero no hace falat ser muy listo para darse cuenta que habeís metido la pata y ahora queréis enmendar lo roto....
Buenos días a todos Excelente Raimondo ,saliendose por la tangente eres el numero uno Moot-TC dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 11:29: 391 Raimondo Sin entrar en otras consideraciones ¿Sabía Vd. que lo que con más ahínco se opusieron a la concesión del derecho de voto a las mujeres durante la 2ª República, fueron precisamente el PSOE y el PCE? ¿Sabe que argumento empleaban? Curiosamente aducían que dada su condición de fervientes religiosas (en su mayoría) sus votos pasarían a engrosar las filas de los clericales. Por lo tanto su voto no era bueno.
Castro paga con sexo y coca los favores propagandísticos del rojerío,me intriga con qué (y por dónde) les pagan los "palestinos" a los progres que les hacen periodismo de Photoshop y "carrusel" (cuentan el mismo muerto n veces) o a esos cooperantes ultrafanáticos que a veces van por allá.
Es bueno leer los mensajes uno o dos dias después de estar online en el blog. Se percibe de manera diferente cuando te sitúas fuera del ring de la crispación y pones la distancia necesaria que te aleja del momento del acaloramiento “en directo”.que provoca después las perlas que gustan postear algunos en este curioso paraje de Internet. Estas perlas en el 99,9 % de los casos van dirigidas a los que mostramos posiciones de izquierda o “progres” como nos llaman por aquí , (calificativo que a mi me encanta pues viene de “progresismo”, una vez más hay que agradecer a la derecha estos detalles de dar gustito a nuestras orejas con la impagable propganda positiva gratuita que nos hacen). ----------------- Siempre defenderé la libertad de expresión: no hay que acallar a nadie, pero llamemos a las cosas por su nombre:lo que da la COPE no es información. En el caso, totalmente de ficción de que alguien pudiera acallar a la COPE, y con ello, a mi estimado payasete-Fedeguico, yo me llevaría un grandísimo disgusto, sería tan triste como el día que murió “el pulga” del duo “sacapuntas” (entrañable paisano malagueño), ya os comenté ayer que opino que Fede es un gran showman y que me pongo a oírlo con el mismo talante que me sentaría a ver a los morancos o a Chiquito –también paisano)… Sería muy triste que acallaran a la COPE no sólo por Fede, también son la bomba esos “informativos” de Ignacio Villa (desde luego qué verde estaba Orson Welles cuando hizo aquel legendario programa de radio que desató la histeria colectiva en las calles de nueva york, porque de haber oído “la Palestra” las cosas hubieran sido muy diferentes y Orson habría tomado buena nota de cómo crear auténtico clima de terror desde las ondas). También sería una gran pérdida dejar de oir a Cristina y su nacionalcatolicismo de mesacamilla de por las tardes.. sin olvidar al radiopredicador de las ocho y sus pasajes del evangelio trufados con “información” de actualidad y ZP… No,no, no, de ninguna manera, ¡no¡: reivindico que la COPE no puede desaparecer. ------------------------- 276: me gusta este post de Pio Mao: es muy cortito pero contundente y clarificador: comparto la idea de que este no es más que uno de los centenares de blogs de peperos cabreados con el 14-m que intentan hacer terapia colectiva para superar su trauma. Pues si hay algo que os diferencia de nosotros es que raramente verás a un “progre” defendiendo “a muerte” (como hacéis aquí) a las siglas de ningún partido –es curioso pero es así-, en la mayoría de intervenciones de gente de la izquierda se les ve defendiendo ideas y posiciones, pero no unas siglas. Ésto resulta algo preocupante ya que podría interpretarse como indicio de cierta fanatización de los afiliados y votantes del PP. Un caso de libro sería “acracia ya”, aunque tampoco pretendo llevar las cosas al extremo pues obviamente (y afortunadamente) no todos los que escriben aquí son como “acracia ya”, tampoco jamás le hicieron la más mínima mención a su fanatismo. También llevo bastante tiempo participando en blogs y aún no ví ningún caso equiparable defendiendo a zp hasta su último aliento. ------------------- Zamarro: Entendiste perfectamente cuando me referí a la práctica tan común de cambiar de nick para radicalizar el mensaje, insultar u otros fines diversos sin que afecte a la “reputación” o “solvencia” que uno se haya labrado en un blog. Te aprecio y respeto a pesar de tu mala milk. Lo que no te voy tolerar es que me atribuyas frases que no son mías. Díme, dónde escribí yo que hayas suplantado a nadie. ¿por qué lo pones si es mentira que lo dijera? ¿Es que te gusta provocarme eh que sí? Espero que lo rectifiques. Otra cosa: hace meses que veo tu nick por aquí y desde el principio tengo la sospecha que puedes ser alguien que conocí hace tiempo en otro blog “ultraliberal”, si fuera así jugarías con ventaja pues mi nombre es real. ¿son sospechas infundadas?
Hegemenón, a ver si vas a ser tu el moderador, el que tiene por costumbre editar los mensajes y cambiar su contenido para obligar a decir la verdad. Eres un manipulador y un farsario y metes la pezuña constantemente.
Si no fuera porque la "silicosis(en realidad la cirrosis) ya los ha matado,me gustaría beber un poco de sangre de minero asturiano asesino.
pero si la ley islámica y el Islam es la idea más progresista que existe ¿no? Religión más tolerante no la puede haber, quye más respete a la mujer, imposible, que sea más compatible con un estado democrático nada, amantes de la libertad, campeones como jose, igauldad de clases es su discurso, meterse en política No, es que el Islam es política, religión y todo. Vamos que más socialistas, comunistas y anarquistas que los islamistas no los hay.
en toda la zona de oriente medio, todo es muy complejo, sobre todo debido a como se hizo la desconolización de toda la zona. Nadie es inocente (los civiles si) y en todos los lados hay terrorismo. Hace tanto tiempo que ya no hay culpables primeros, pero si hay quien es más poderoso y ese es el estado de ISrael. Esta claro que los integristas islámicos no son santo de mi devoción, pero tampoco me vale la escusa de la democracia para ir machacando pueblos por el mundo al estilo USA-israel. Además todo esto nos va a meter en un lio de orden intermacional. Basta Ya me da igual de donde sean los muertos. Sanciones económicas para todos.
¿Por qué tanta gente de izquierdas entra aquí a leer y a "defecar" opiniones? (con perdón de la palabra). Saludos
hegemon, spin, sois muy graciosos. Pero por favor, ¿podeis decirme quien ha matada 1000 civiles en esta guerra? ¿quien ha arrasado absolutamente un pais entero? ¿quien dia si dia tambien hace tiro al blanco con niños palestinos en gaza? Me contestais,y luego me llamais todo lo que quieras. Topo, es cierto, hablo como una niña violada. He seguido esta guerra en directo, y ha sido repugnante.
KAS, a ver si vas a ser tu el moderador, el que tiene por costumbre editar los mensajes y cambiar su contenido para obligar a decir la verdad. Eres un manipulador y un farsario y metes la pezuña constantemente. te recominedo que argumentes KAS y no te dejes llevar por las simplezas...muassssss
La izquierda es fanática y pastueña,se agarra a Zapo mientras este les de lo que buscan,puestecillos de funcionariete,decir que no defienden siglas es estar fuera de la realidad,no hay principios en la izquieda,pregunten a López GArrido,señor en edad del Viagra que aún vive con su mamá franquistona de collar de perlas,en un chalet de El Viso,y saltó del PCE al PSOE,que de algo habrá que comer cuando muera la vieja.
Al tiro al blanco jugaba yo en las montañas de león con gente tan fascista que iba a misa,les enterraba hasta el cuello y luego disparaba,qué divertido!
Lo primero decir que en ingún momento he insinuado que los que estén en contra de los matrimonios homosexuales sean fachas. A parte de eso, parece ser que el único problema que se le veis a estos matrimonios es el hecho de que se denominen así. Entonces no creo que sea tan grave la cosa ni que se rompan los cimientos de la familia. Por otra parte, yo tampoco entiendo el celo de estos colectivos en que se llamen matrimonios sus uniones pues uno supone que lo que reinvindicaban era igualdad de derechos en las uniones. Lo que ocurre es que si vas a regular dos tipos de uniones con los mismos derechos y obligaciones, ¿por qué llamarlos de diferente forma?
(391) ¿Sabía Vd. que lo que con más ahínco se opusieron a la concesión del derecho de voto a las mujeres durante la 2ª República, fueron precisamente el PSOE y el PCE? ¿Sabe que argumento empleaban? Curiosamente aducían que dada su condición de fervientes religiosas (en su mayoría) sus votos pasarían a engrosar las filas de los clericales. Por lo tanto su voto no era bueno. Pues no lo sabía. Hasta ahora pensé que habían sido algunos miembros (no todos) de Acción Republicana y los Radicales Socialistas los que se oponían al sufragio universal con ese argumento (los sectores más conservadores también se oponían, evidentemente no con ese argumento). Pero no te tenido noticias de que fueran el PCE y el PSOE los que argumentaran eso. En todo caso es un argumento repugnante, similar al que se invoca cuando se asegura que una masa aborregada de ciudadanos es la culpable de que el PSOE esté ahora en el poder. Asqueroso, lo utilice quien lo utilice. Salud
Siento decirte jose que tú no eres nada gracioso saliendo por ejércitos y grupos terroristas como Hezbollá. Yo no estoy de acuerdo en gran parte con la intervención isralí. ¿Estás tú de acuerdo con el intento de masacre que los islamistas intentaban perpetuar este verano en los aviones de Londres a USA? ¿o es que la culpa la tienen los viajeros y el mundo occidental?
Hegemenón, argumentar en contra de tus argumentos me da pereza, me limito simplemente a señalar cuando mientes, y solo lo he hecho una vez. salut i república
TOPO, Es Gara quien ha igualado al PSOE con ETA, te acuerdas de la famosa viñeta?? Asi que segùn tu los que lo hacen no tienen inteligencia. Asi que Gara no la tiene. Totalmente de acuerdo. Asi que "queda anulado cualquier comentario que hagan". De acuerdo. Gara queda anulada, por lo tanto ETA, Batasuna y sus secuaces que son los depositarios ultimos de ese periodico también. De acuerdo. Asi pues, qué hacemos negociando con alguien que intelectualmente està anulado..;??? La lògica nos lleva lejos ehhhh...?????
raimodo te recominedo que leas el discuros de la "Pasionaria" al rewspecto del voto femenino por esas fechas en el Congreso. Y sí, fueron los partidos Conservadores y de Centro los que sacaron adelante la ley.
Topo y el "gran sabina" ,anda que los tiempos no cambian para algunos. Yo tenía todos los discos de sabina ,pero de un tiempo a esta parte el gachó anda tan jo dido como aparenta ,y aparenta estar fatal ,quizá es lo que quiera para los demás ,pero es que está que dá pena. Zufs y su imparcialidad ante el enfrentaminto cope ser ,claro que como no es de nigún sitio que más le dará a él. Kas y su defensa del catedrático raimondo que como es tan superior viene a recoger chorradas aquí ,para así decir ¡que bueno soy yo! No sabe en qué ,pero seguro que es bueno en algo. En fín lo de cada día Moot-TC ,tranquilo que esto vá así ,se deriva siempre en los más diversos temas ,pero ante la desaparición de las tertulias de los cafes ¿qué mejor tertulia puede encontrar usted que la que aquí leé? Crispacion ,no hay más que en ciertos círculos ,lo que me parece que tienen muy claro muchos ciudadanos es que su presidente de payaso quedaria bien. Y que no soluciona ningún problema ,más que para los gays ,los separatistas o los muertos repubicanos en la guerra Es lo que hay. Un saludo a todos ,y un abrazon a Hegemón
Hegemon definitivamente, eres un AK-47 de gilipoyeces.Los socialista y los comunistas y los anarquistas son los que mueren en los paises musulmanes por luchar contra el integrismo islámico y son los conservadores los que conviven con el. Pero quie no da pa mas no lo hara nunca. Además se parece el musulmanismo al cristianismo en tantas cosas, gracias a todos lo esfuerzos de mucha gente, aqui ya no se vive a son que marca la religión en otros paises por desgracia si, como en muchos musulmanes en Israel o en USA.Asi nos van las cosas en el mundo.
"Hegemenón, argumentar en contra de tus argumentos me da pereza, me limito simplemente a señalar cuando mientes, y solo lo he hecho una vez. salut i república" Pues lo tienes fácil...pasa de mí... Viva, viva una República pero no como la II
Jose: Pero qué manía con las muertes de civiles inocentes en Líbano. Pregúntate si los islamistas que se hacen auto-estallar en ciudades de Israel no matan a civiles inocentes. Una gran diferencia: mientras Israel no permite que el integrismo islámico le borre del mapa, Zapata cede al primer bombazo. Ejemplar su valentía.
Negociando con gente "intelectualmente anulada" se intenta que no se cometan más asesinatos, que no haya más víctimas.
topo tienes razón.....quien no da para más no lo hará nunca...ese es tu caso....madre mía que estupideces dices hermano....ahora Bush es anarquista, Putin, también luchando contra el terrorismo checehno....
La santa alianza izquierda-islam,la alianza rojiverde,causará en estas primeras décadas desiglomás muertes que la segunda guerra mundial,europa volverá a mendigar ayuda a USA,y como no haya un tipo/a responsable y generosísimo en la Casa Blanca en esos momentos mal irá todo.
acracia, parece que te molesta que me la traigan al pairo las nacionalidades. lo siento, pero es así. quizás algún día cambie de opinión y me sienta... qué sé yo..... angoleño? sobre: "spin dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 11:56: TOPO, Es Gara quien ha igualado al PSOE con ETA, te acuerdas de la famosa viñeta??" encontré este interesante artículo, a ver qué os parece: "Terrorismo y la manipulación del miedo La otra arma de EE.UU. y sus aliados Juan C. Alfaro APM La nueva amenaza de un “atentado terrorista” atemoriza al mundo. Pero: ¿A quiénes realmente les es útil el “terrorismo internacional? Mientras el mundo comenzaba, paulatinamente, a cuestionar la ofensiva israelí en el Líbano, ante tanta destrucción y muerte de civiles, ocurrió algo que ya sobrepasa la casualidad y llega en momentos precisos, para justificar la llamada “guerra contra el terrorismo” implementada por Estados Unidos y sus aliados. El 10 de agosto, fuerzas de seguridad del gobierno británico anunciaron haber frustrado los planes de una banda que quería hacer explotar varios aviones de pasajeros en su ruta desde Gran Bretaña a Estados Unidos. En primera instancia, la policía británica detuvo a 24 sospechosos que provienen, según dijeron, de “círculos islámicos radicalizados”. En ese sentido el “terrorismo internacional” puso en alerta máxima a todo el mundo “occidental y civilizado”, trayendo consigo el miedo en todos sus gobiernos y habitantes. En el Reino Unido el nivel de alerta tenía una situación “crítica”. Sobre el nivel de alerta, el servicio secreto MI5 había informado en su página de Internet sobre el mantenimiento del punto máximo en la escala. Ese organismo pidió a la población "estar muy vigilante" ante eventuales hechos sospechosos, y reportar de inmediato cualquier anomalía a la Policía. Como un virus que se expande rápidamente, emergió una paranoia en el mundo occidental aumentando los niveles de seguridad a su máxima expresión. Según los medios informativos mundiales, en varios aeropuertos internacionales optaron por cancelar viajes, realizar revisiones exhaustivas por “temores de que algunos de los terroristas involucrados aún anden sueltos”. Hasta el momento las 24 personas detenidas serían musulmanes de nacionalidad británica. Según la inteligencia estadounidense, al menos 50 personas estaban involucradas. Al contrario de los ataques del 7 julio de 2005 (7J) en Londres, fuentes de inteligencia aseguran que existe un vínculo directo entre los detenidos y altos miembros de la red Al Qaeda de Osama Bin Laden. Bajo este marco, a lo ancho del orbe, se registraron varias escenas de psicosis que obligó a muchas naciones del mundo a elevar sus niveles de alerta. Se informaron de aterrizajes de emergencia por platos y bandejas, o mensajes escritos. Todo está bajo sospecha. Como es algo habitual y servicial a su estrategia, minutos después de que se diera a conocer el “frustrado plan terrorista”, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, aseguró que su país está “en guerra con fascistas islamistas”. Bush además aprovechó para anunciar que la colaboración entre Washington y Londres ha sido “excelente” y que Estados Unidos “no está aún completamente seguro”. “Es un error creer que no existe una amenaza para Estados Unidos”, declaró el mandatario, “este país es más seguro que antes del 11 de septiembre, pero no estamos completamente seguros”. De ese modo, emergió un nuevo capitulo en esta trágica novela escrita por Bush y sus halcones, la cual comenzó un 11 de septiembre de 2001. Es preciso no pecar de ingenuos y saber que resulta muy necesario profundizar esta cuestión, para dilucidar a quienes realmente les conviene esta situación. Desde el 11S, la política exterior de Estados Unidos generó una serie de cambios y llevó a implantar de manera unilateral su “guerra contra el terrorismo”. Después del atentado del 11 de marzo de 2005 (11M) en España y del 7J en Inglaterra, Europa y gran parte del mundo occidental se sumergieron en esta senda hasta llegar a lo sucedido de esta semana. Pero lo que gran parte de la comunidad mundial no se detiene a meditar, es cuáles son los resultados y los hechos que condicen este escenario. Son cinco años que el mundo observa y escucha sobre "complots", "planes terroristas" y “amenazas”. En momentos en que la vista mundial se orienta hacia otros temas importantes, Bin Laden y Al Qaeda hacen su aparición mediante videos de dudosa procedencia. La situación es por demás propicia para Bush. Tras imponer la "guerra contraterrorista global" que alberga a todas las naciones del planeta, Washington reafirma su propia doctrina de "seguridad nacional", agenda "guerras preventivas" y pretende mostrarse como el paladín del siglo XXI, necesario para terminar con esta amenaza. Y no sólo a nivel planetario, sino también a nivel interno. Recordemos que en noviembre próximo, en el país norteamericano se realizaran elecciones parlamentarias. Según las encuestas, los republicanos pueden perder la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Esto derivaría en un gran golpe a la alicaída administración Bush, que podría derivar en un nuevo Watergate. Entonces, al igual que en las elecciones presidenciales de 2004, una nueva pequeña ayuda de Al Qaeda serviría de herramienta para revertir ese panorama. Recordemos que en ese entonces, un video de Bin Laden amenazando con "ataque terrorista a Nuevo York", permitió que Bush logrará su segundo mandato, ante una campaña electoral bastante reñida. Una receta tan propia del estadounidense, en el caso de su aliado español José María Aznar, produjo que su rival José Luis Rodríguez Zapatero -luego de 11M, llegara a la presidencia, ante sondeos previos que daban como ganador a Aznar. En Italia, con Silvio Berlusconi (otro aliado de Bush), se intentó la misma estrategia, con magros resultados. En marzo pasado, el entonces ministro de Defensa, Antonio Martino, señaló que "no se puede excluir" la posibilidad de que se produzca un atentado terrorista en vísperas de los comicios del 9 y 10 de abril para influir en los resultados. Tal atentado nunca existió y el partido de Berlusconi resulto gran perdedor de los comicios. Quedó demostrado entonces, que sólo los estadounidenses fueron siempre los más beneficiados por el “síndrome del terror”y así cumplir sus cometidos. Un estudio realizado por IAR-Noticias refleja esta situación: El 11S, el 11M, y el 7J, tuvieron como principal beneficiario político a Bush y a su administración. El estudio hace notar que con el 11S Washington consiguió el consenso para invadir Iraq y Afganistán. Con el 11M y su impacto recreado en Estados Unidos, Bush ganó la reelección presidencial en el 2004. Y con el 7J consiguieron renovar y ampliar la ley Patriot, instrumento esencial de la "guerra contraterrorista". Además, cabe destacar que en cada una de las invasiones militares de Washington para "terminar con el terrorismo" las corporaciones armamentistas, petroleras, tecnológicas y de servicios del Complejo Militar Industrial estadounidense obtuvieron inmensas sumas de dinero en ganancias. En ese aspecto, Bin Laden y Al Qaeda, no son más que herramientas funcionales a las necesidades de Washington que busca de un nuevo gran enemigo que sustituya a la extinguida Unión Soviética y la amenaza del comunismo. Y los resultados saltan a la vista. La potencia del norte esta logrando un consenso local e internacional para que avalen y justifiquen sus políticas de invasión militar en base a los diseños de su Imperio. El “terrorismo internacional” entonces justifica la nueva "doctrina de seguridad nacional" de Estados Unidos, las “guerras preventivas”, el espionaje interno y externo y además, elaboró una nueva "hipótesis de conflicto militar". En un escenario internacional, donde las guerras militares convencionales entre Estados no son frecuentes, el fantasma de Bin Laden sirve de pretexto para la expansión militar estadounidense y la de sus aliados. ......"
Federico jimenez losantos es el put.o amo, con el permiso de Don Pío Moa, por supuesto.
La filo terrorista olga diciendo lo que es información y lo que nó ,jejejejejeje El kas que nos ha salido vago para presentar argumentos Y el catedrático que no sabia lo que no le interesaba saber jajajajajaja Jose el amigo de los ayatolas frente al imperialismo israelí que pide existir ,pero que derecho tienen los judios a vivir? ES LO QUE HAY en la tropa Zp
"¿Somos pocos los que nos damos cuenta de esa situación? No, para gracia de la humanidad en distintos sectores del globo las voces develadoras resuenan cada vez más. En Estados Unidos, según un sondeo realizado en mayo pasado por el prestigioso instituto Zogby Internacional, sostiene que el 42 por ciento de los estadounidenses duda de la versión oficial sobre el 11S. Además, estiman que la comisión investigadora realizó una operación de encubrimiento. Pero también hay un 44 por ciento que piensa que Bush utilizó los atentados para desencadenar la guerra contra Iraq. Desde otro punto, el general ruso Leonid Ivashov, quien era el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas en el momento de los atentados del 11S, en una nota publicada por Red Voltaire sostiene que el terrorismo internacional “no existe” y que los atentados del 11 de septiembre “fueron un montaje”. “Lo que estamos viendo no es más que un terrorismo manipulado por las grandes potencias y no existiría sin ellas”, escribió Ivashov. Más allá de las teorías de “complot” o de “atentado real” en torno al 11S, lo cierto es que presuntamente Al Qaeda encarna una lucha islámica contra occidente. Esta apreciación es por demás desacertada, y no sólo por lo que se dice de este lado del mundo. A principios de agosto, en medio de la agresión israelí al Líbano, un presunto video televisado de Ayman al-Zawahiri, presentado como el “número 2 de Al Qaeda”, llamó a las comunidades sunitas y chiítas a unirse contra Israel. Interrogado por la agencia rusa Ria-Novosti, un vocero del Hezbollah declaró que el video era una falsificación preparada por los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes. A su vez, subrayó que el movimiento chiíta no ha tenido nunca, ni tendrá, relaciones con Al Qaeda debido a las divergencias existentes entre ambos grupos, sobre todo en lo tocante a la religión y la política. “El Hezbollah defiende los intereses del Líbano y de todo el mundo árabe mientras que Al Qaeda hace el juego de la administración estadounidense y sus acciones no hacen otra cosa que perjudicar al Islam y a todos los musulmanes”, concluyó. Terrorismo y miedo, la otra arma de Estados Unidos y sus aliados. O sino, cabe meditar en esto. Washington va perdiendo la guerra contra el "terrorismo islámico" en Iraq y Afganistán. Israel va perdiendo la guerra contra el "terrorismo islámico" en Líbano y Medio Oriente. Ante esta situación adversa, como caído del cielo aparece un nuevo “potencial atentado terrorista”. En consecuencia, hasta ahora nadie, ni Estados Unidos con la CIA aportan datos precisos de la existencia o de la muerte de Bin Laden, y todavía nadie reveló como pudo escapar del cerco militar y de los misiles en Afganistán. Osama, el escurridizo, desapareció sin dejar rastros, a pesar de que oficialmente lo buscan por doquier todos los servicios de inteligencia del mundo, mientras tanto, la “guerra contra el terrorismo” sigue su marcha siniestra. jcalfaro@prensamercosur.com.ar "
Por cierto, se me olvidó comentar antes que me alegra mucho ver de nuevo por aquí a Jose y a Raimondo (hasta los ultra-liberales os han echado de menos). Un abrazo de bienvenida a ambos.
Acracia: Son terroristas los que ponen bombas y son apologos del terrorismo lo que lo apoyan, los demas aunque pensemos diferente no lo somos aunque os gustaria, para cargaros de razones, ya que sin muertos sobre la mesa no las teneis todas con vosotros.
439 Acracia. Nunca me consoló la teoría del mal menor. El hecho de que no haya otra tertulia mejor no justifica que dejemos de intentar mejorar esta. (O en positivo, razón de más para mejorar esta) ¿Cómo? Eso me parece mucho más difícil de responder. Pero, las buenas intenciones son gratis. Por otra parte, ZP (por abreviar, yo prefiero llamarlo Sr. Rodríguez) no deja de ser el Presidente del Gobierno de España -aunque no me guste, que no me gusta- por lo que le suplico un mínimo de respeto, si no a él como persona, si a la institución que representa.
Bonitas teorías latinoamericanoidemarxistas sobre el 11S.Es curioso,si AlQuaeda es la CIA,qué cojones pintaban manipulando unas elecciones españolas que sabían (lo sabía un exministro del PSOE que me dijo que la duda erasi el PP sacaba 172 ó 176)que iban a ganar sus aliados?Y cambiando el modus operandi,no utilizando suicidas,ni financiación ajena,y para más INRI recurriendo al lumpen callejero local con la gran puntería de que casi todos eran confidentes policiales? Al final va a ser,en el imaginario giliprogre,que el 11S fueobra judeo-WASP pero el 11M genuina reacción de patriotas iraquíes consternados porque 1000 españoles repaertían comida en el Sur de su país,tierra a la que es comprensible que amen tanto como patria considerando que sus abuelos eran turcos (de provincia,pero turcos).
Hegemón (438) dijo raimodo te recominedo que leas el discuros de la "Pasionaria" al rewspecto del voto femenino por esas fechas en el Congreso. Para facilitar la búsqueda, ¿a qué fechas te refieres? ¿Una vez aprobada la Constitución de 1931 (Artículo 52. El Congreso de los Diputados se compone de los representantes elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto)? ¿Cuando la Pasionaria fue Diputada, en 1936, ya aprobada la Constitución? Hay una diferencia de cinco años... ya incluida, supongo, en la expresión "por esas fechas". De todos modos, sería genial si me pudieras indicar dónde puedo encontrar esos discursos. Salud
Lo siento pero tal y como lo hace la derecha no ganara elecciones en mucho tiempo. Ya que han perdido la cabeza. y esto no esbueno del todo porque se acomodará el SOE y se ira centrando c9mo seimpre.
Europa ha ayudado y ayuda a grupos terroristas, como Hamas en Palestina. Lo de Arafat fue de vergüenza, dejando a su rubia esposa, de facciones más occidentales que orientales, una fortuna que no repartió entre los palestinos. Algo parecido a los partidos políticos y los sindicatos en España, cuya financición proviene en gran medida de nuestro dinero (del mal llamado dinero público, que proviene de lo más privado), en lugar de procurárselo entre sus afiliados. No sé por qué no cambiar el sistema y dejar que sean los que prefieren el exterminio de los judíos los que realicen aportaciones europeas voluntarias a grupitos del tipo Hamas, Al Fatah y Hezbolá, que cuentan ya con la inestimable colaboración de sirios y persas. A mí, que me devuelvan mi dinero.
Otro simplista a la lista JORGE
Jorge, dices que "Algo parecido a los partidos políticos y los sindicatos en España, cuya financición proviene en gran medida de nuestro dinero (del mal llamado dinero público, que proviene de lo más privado), en lugar de procurárselo entre sus afiliados." Incluirías en la misma reflexión a la Iglesia?
Dijo Hegemón (409) Sr. catedratico Raimondo, como siempre es usted un manipulador, primero dice y luego pretende que no nos creamos que dice, perdo donde dije didgo dije Diego y así con usted. Yo no hago demagogia, con esata contestación suficiente para usted. Hegemón, puede decir usted lo que quiera. Mis opiniones están expresadas más arriba; quien quiera comprobar si caigo en contradicciones es libre para hacerlo; usted, por supuesto, es libre para creer que me contradigo... y para equivocarse. ¿Se da cuenta que ústed utiliza mucho entrecomillados con nuestras frases para apoyar sus escritos? cuirioso ¿por qué será? Es lo que se llama una cita. Agiliza la discusión y facilita la consulta de opiniones ya expresadas. Otros la sustituyen por el insulto, más rápido, sí, pero con muy poco estilo. Salud
sí, jorge, en la cope hablaban de eso hace poco. que como los tertulianos pasaban de los sindicatos, que no fuera dinero público, que era también suyo, para financiarlos, que se financien de sus afiliados. correcto, lo mismo digo yo de la iglesia y no me hacen caso, mira tú!
giliprogreces, el terrorismo es un negocio puro y duro. un cambio de gobierno me parece que es irrelevante pero unos muertitos aquí y otros allí generan muchos beneficios.
El integrismo islámico ha sido apoyado en numerosas ocasiones por USA, cuando en todos estos paises hubo revoluciones con cercanias socilistas, poara contrarrestarlas apoyaron con entrenamiento y material a los talibanes, a los iranies y a otros grupos. Politicamnete intenraron derrumbar a la OLP de caracter practicamente laico (la mujer de arafat era palestina cristiana) hasta que el poder lo consiguió hamas. Y ahora ven el monstruo que han creado, tambien craron otros monstruos como pinochet o aquel presidente de panama que luego mataron porque se les subió a las barbas 8ahora no recuerdo el nombre). ASi son las cosas y de aquella manera intentan tergiversarlas.
TOPO Asi que reconoces que el SOE de ahora està muy radical y tienes miedo de que se centre...pero que haces en EUROPA???, si tanto quieres politicas como la de chavez, vete a Venezuela, y cambiale tu casa y tu situaciòn a algun venezolano que arde en ganas de venir a España, por no aguantar a su lider...bolivariano, vete a venezuela si esa es la politica de izquierdas que te gusta... yo me he venido a Francia, por que soy consecuente y no soporto estar en una España con Zapatero de presidente.. Topo, de verdad consigues sacarme de mis casillas, con tus sandeces...asi que tienes miedo ahora de que el SOE se centre..; es que manda huevos!!!!!!!!
Desde luego TOPO Pero si alguien viene aquí diciendo que hay que nmatarnos a todos y que los etarras son grandes gudaris que son los mejores ,considero que es un terrorista ,además ese chalao se hace llamar HILKETA que es ASESINATO en vascuence ,como comprenderas ,lo tiene muy claro el nene. Y aparece la tal olga diciendo que muy bien Hilketa ,que es lo mejor que hay ,considero que es amigo de terroristas ,y no me creo equivocar al afirmar que el ASESINATO es un terrorista sevillano o al menos su mamporrero y que olga es una filo terroristas Tú piensas diferente ,y creo que no defiendes que a mí o a los que no pensamos como tú ,nos haya que matar ,o sí? Moot-TC ,lo de la cabra ´de Zamarro venía por el tal Hilketa y por unas bromas que le gastamos ,para que su mala jeta no se atragantara demasiado . Si el mal menor no consuela ,pero la realidad aplasta a veces El problema no es abreviar es que Zp se lo puso él. Y además lo de llamarse rojo siendo el presidente de todos los españoles no queda muy bien ,o sí? En fín el problema de las formas es que no puedes abrir un tarro de malas formas y pretender cerrarlo cuando empieces tú a estar pringado ,el tú es genérico naturalmente. Un saludo
Sí, tienes razón en parte TOPO, porque dices que el PP no va a ganar las elecciones, pero no por lo que tu crees. Quizá no gane las elecciones el PP porque está haciendo una oposición patética, y hace tiempo de dejó de ser un partido de derecha para pasar a formar parte del partido de las niñas de la señorita pepis. Por eso no va a ganar las elecciones posiblemente por no definirse como derecha y virar hacia el centro como débiles. Te aseguro que si el PP defendiera unos verdaderos valores judeocristianos como dice en su ideario las cosas cambiarían, pero como el PP está lleno de masones, progres y demás asquerosas ideologías permisivas con la basura que asola España posiblemente no gane las elecciones. Te digo que yo era votante del PP pero como no tienes narices para ser un partido de verdad con unos ideales de verdad he preferido cambiar el voto por un partido que defienda de verdad unos valores justos. Pero vamos, es que decirte que el PSOE es la escoria de España, pero para eso no hace falta ser muy listo, no hay más que ver las constantes mentiras, falsedades, manipulaciones, corrupción, etc. El problema de los socialistas es que no aprenden, aunque su partido fuera el partido más corrupto del mundo, ellos le seguirían votando, eso si que es coherencia. Y luego dicen que Dios no existe, pues si vosotros creais vuestros propios dioses a los que adorais. PATÉTICO.
A zufs La Iglesia se financia con el dinero que aportan voluntariamente los cristianos en la declaración de la renta. ¿Todavía no sabías eso? Recibe dinero público en la medida que se destina en la declaración de la renta para ese fin. La diferencia es abismal.
No me toqueis el pito que me irrito
A mi, que no me gustaría una victoria electoral del PP me gustaría que todos dentro de ese partido pensaran como Gonzalo y siguieran tirando más y más hacia la derecha. Creo que no eres consciente de la sociedad en la que vives si piensas que cuanto más se radicalice el PP más votos ganará, yo creo que es al revés, pero bueno, es sólo mi opinión
Gonzalo, escoria eres tu y todos los de tu calaña
No creo que estés diciendo en serio que la financiación de la Iglesia católica en españa (donaciones particulares a parte)viene exclusivamente de los que marcan la casilla en la declaración de la Renta
Yo te digo SERUF que el PP tiene una grandísima parte del voto católico, y no representa ni por asomo el voto católico. Yo no es que me radicalice, pero si el PP no me representa como católico tendré que buscar el partido que sí me represente. Yo te digo que si el PP se dejase de memeces y defendiese el voto católico, muchos católicos que no le votan, le darían su apoyo.
¿De dónde viene entonces su financiación SERUF?
Las donaciones particulares supongo que serán 1000 veces más de las que aporta el estado a la iglesia... Así que no problem, si quieren ir a por la iglesia, adelante, demasiados frentes abiertos tiene este gobierno como para seguri atacando a la iglesia.. jaja, así poco van a durar en el poder.. insensatos progres :)
Acracia: No quiero matar a nadie y no lo voy a repetir más. No tengo que pedir perdon por cosas qsue no pienso. Spin: Y poque no te quedas en España, patriota y montas un partido de extrema derecha. o vete a vivir a colombia que gobierna otros de los tuyos, creo que se vive mucho mejor, ademas podrias ir de excursion con los paramilitares para ir matando guerrileros. Yo me quedo aqui vete tu, yo estoy agusto, tu por lo que veo no. Ademas te has ido al pais mas tocapelotas de los USA, es gracioso. No es mi intención sacarte de tus casillas, pero es que la mentes antiguas son facilmente irritambles, tu an tes no pedias cordura. Para muchso de vosotros todo el que esta a la izquierda de Fraga es un rojo, terrorista y comunista, me imagino que para algunos hasta gallardon lo será. Pero bueno a simplisstas no os gana nadie. Si piensas que el psoe es un partido radical ayua tu yo pienso que es demasiado moderado.
Sobre lo del terroriso y la CIA ,tenemos que tener claro que la CIA no es monolítica ,que hay ramas que se enfentan por el poder dentro de ella misma ,igual que en EEUU no solo hay unos intereses sino varios Y es posible que quienes le crearon para acabar con los sovieticos en Afganistan tengan infiltrados hilos dentro de Al Queda Otra cosa es que el tal Ladem se deje manejar o que llegado a un punto vuele solo ,creo que esas cosas nunca las sabremos ,pero por pensar no pasa nada Lo importante son los hechos ,y para mí que Noriega el panameño ,y otros muchos satelites useños son marionetas que le siguen el juego ,no a los useños como pueblo ,sino a las multinacionales que pretender tener hispanoamerica como su patio trasero Y entre esos está el tal Chavez ,que lo que me parece que es ,es un camelo. No hace nada por mejorar a su pueblo y le da razones a los useños para mantener la guardia alta frente a la supuesta izquierda radical Pero son solo cosas del suponer.
Incendios en Galicia ¿De qué vais, Nunca Máis? Jorge Vilches Resumiendo: unos terroristas simpatizantes del PP han decidido sembrar el pánico en Galicia con el fin de erosionar al "gobierno de progreso" –así lo llaman, la culpa no es mía–; unos terroristas que, además, son unos garrulos. Hay una norma no escrita desde que el género humano vio aparecer el primer gobierno: no hay un político que se responsabilice de sus errores. Normalmente se culpa a otra persona, al clima, a las circunstancias internacionales o a la mala suerte. También está la versión contrapuesta: es una maniobra de la oposición, una leyenda negra, una evidente exageración, un electoralismo vergonzante o la simple maledicencia. Existe igualmente el recurso al enemigo oculto: la conspiración o las tramas fantasma. La desconfianza hacia la asunción de responsabilidad en el político ha sido, y es, tan evidente, que en las democracias –en Cuba no, por ejemplo– se articulan mecanismos para denunciar la culpa y forzar la dimisión. Pensemos –por qué ir más lejos– que la ministra Narbona es culpable por acción, omisión o emisión –¡que vaya cosas ha dicho!– de la prolongación de los incendios en Galicia. Que cosa más natural que la oposición exija que se salde su responsabilidad. Pero aquí está la maniobra de la ministra Narbona, medios adictos y Nunca Máis (agárrese): en Galicia hay un "terrorismo incendiario", pero no una "trama", y una venganza de los populares despedidos por la Xunta. Al sol de Santiago de Compostela vimos alguna pancarta que rezaba: "Fuera PPirómanos". La responsabilidad de la ministra iría, entonces, más allá de los incendios. La existencia de un "terrorismo incendiario" significa que hay una trama. Si ésta existe habrá una organización con unos objetivos y una infraestructura. Porque el "terrorismo" no deja de ser una actuación criminal de una banda organizada que pretende crear alarma social con fines políticos. Si además se apunta a personas relacionadas con el PP que, despechadas, se han dedicado a hacer fuego, la conclusión es que en Galicia hay un grupo terrorista del PP. No contenta con esto, la ministra Narbona ha añadido una razón más a los incendios: el bajo nivel sociocultural en Galicia. Resumiendo: unos terroristas simpatizantes del PP han decidido sembrar el pánico en Galicia con el fin de erosionar al "gobierno de progreso" –así lo llaman, la culpa no es mía–; unos terroristas que, además, son unos garrulos. Una garrulería que habría convencido a un socialista, uno que se presentó a las elecciones de 1999, para sembrar el terror. La argumentación no acaba aquí. Nunca Máis, la ministra y los medios afines rescatan el episodio del Prestige. Y falta uno: la guerra de Irak. "¿Cómo?", se preguntará el lector. Así: los incendios han tenido lugar por la mala política forestal de los gobiernos de Fraga, que ha estado más atento a la especulación que a la vida de los ciudadanos. Porque al PP, dirán, le interesa más el negocio que los seres humanos, como se ha visto en la guerra de Irak. Y completo el cuento, la Xunta de Galicia, los bloqueros, intelectuales efímeros, cantantes ignotos, señoras airadas y jóvenes a la moda rastafari, desfilarán cariacontecidos por la Alameda de Compostela este domingo. ¿Se oirán voces contra la inoperancia de su gobierno, de los conselleiros, del nacionalista al frente del negociado, de la falta de previsión? De ilusión también se vive, y además adelgaza muchísimo.
Seruf,Gonzalo la Iglesia Catòlica es una màs, que no tiene la influencia que vosotros créeis que tiene. Que los años 20 y 30 ya pasaron. Que hay que adaptar el discurso. Gonzalo tu también un poco, majete. Que lo de utilizar de chivo espiatorio a la Iglesia Catòlica ya empieza a hartar, por favor, que a mi no me manejan los curas para pensar lo que yo pienso, siendo de derechas (econòmica y socialmente es lo que màs se adecua a mis opiniones.) Asi que lo de la Iglesia, por aquì o por alli... empieza a ser como lo de los nazis con los judìos, un sinsentido muy peligroso. Dejad a la Iglesia por su lado, que nadie os obliga a ir a misa. Y los que no quieren no les pagan nada...
Que partido es ese al que vas a votar ahora, es que te da verguenza decirlo?
zufs + seruf: En efecto, también estoy en contra de que la Iglesia se financie con el dinero de nuestros impuestos. Sorprendente, ¿no? Topo: A cualquiera que no piense como tu lo tachas de simplista. Parece que intentes sentar cátedra e impartir lecciones magistrales. No sé qué hace la izquierda desaprovechando una eminencia de tu calibre en un foro atestado de simplistas.
377. José. Yo he visto en cadenas pro Psoe estos días, declarar a libaneses y palestinos que la retirada de Israel es un gran triunfo para el islamismo y la causa palestina. ¿En qué quedamos? Si el asco que siente le produjera náuseas, permítame recomendarle Primperan grageas. Va muy bien.
Oye Spin, que te has confundido. que yo no he atacado a la Iglesia, que yo soy católico.
Para los sres Hagemón y Raimondo sobre el voto femenino en España. Me permito recomendarles la lectura de este artículo de Asturias Liberal. http://asturiasliberal.org/node/1011?PHPSESSID=68831d6750e4001520aacc79a248ccfd Creo que alguien confunde a Dolores Ibárruri con margarita Nelken. Espero que les sea útil. Reciban un cordial saludo.
Acracia: sabes que no me gusta polemizar contigo porque es seguro que acabaremos en un diálogo de besugos, pero por favor, deja ya de mentar a Hilketa, o al menos ten la gallardía de hacerlo cuando él venga por aquí y se pueda defender.
La Iglesia recibe dinero en virtud del concordato de 1979,extensión de aquel de 1851 en el que tal sepactó por haber el estado dispuesto de propiedades eclesiásticas que alcanzaban 1/4 de la superficie total del país,abundando buenas tierras de labor,pradería y foresta. Eso en valor presente ni se pagaba ni con 20.000m de euros al año,y se le está dando 100 escasitos. Sobre el tal HILKETA,es un nieto de asesinos asturianos,aquí hay más de uno de ese origen.Si se arrasaran esos valles mineros tan inmundos,cuánto favor se haría al progreso.
gonzalo, claro que lo sé. mi declaración es lo suficientemente sencilla como para poder hacerla yo y lo veo. pero también: "-¿Cuánto dinero adelanta el Estado a la Iglesia, antes de la recaudación de la declaración de la renta? -En torno a los 162 millones de euros. -¿Cuántos españoles marcan en su declaración de la renta la casilla de la Iglesia Católica? -Sólo el 32% de los contribuyentes señalan en su declaración de la renta como beneficiaria de ese 0,5% a la Iglesia Católica. El resto suelen señalar a las organizaciones sociales, ONGs o al propio Estado. -La cantidad que recauda la Iglesia es siempre menor de la que el Estado le adelanta. ¿Por qué la Iglesia no devuelve la diferencia? -A la Iglesia le están perdonando un promedio, según cada año, entre 30 y 48 millones de euros. Este dinero se le viene perdonando a la Iglesia desde 1996. Como dato comentaré que sólo en los seis últimos ejercicios el Estado ha perdonado la devolución de más de 180 millones de euros. Eso es así gracias a una disposición adicional a los Presupuestos Generales del Estado de 1999, introducida por el PP. Esto se acordó para cinco años. De tal manera que éste era el último año de aplicación de esa disposición. -¿Cuánto recauda la Iglesia católica de las arcas públicas? -Además de lo hablado, la Iglesia recibe más de 3.600 millones de euros por otros conceptos, no inconstitucionales, pero que obedecen a decisiones políticas. Una cantidad muy importante son subvenciones a la enseñanza privada concertada. Otro punto es la financiación de los profesores de religión católica. En este momento todas las confesiones tienen derecho a que el Estado financie a sus profesores de religión, lo que ocurre es que aunque está reconocido en la Ley de Libertad Religiosa del 80 y en los acuerdos con las confesiones musulmana, judía y protestante recogidos en los convenios y acuerdos del 92, no se está aplicando más que de una manera muy parcial en algunos casos para los musulmanes en Ceuta y Melilla. De tal manera que el grueso de la enseñanza de profesores de religión la paga el Estado de una manera discutible. ¿Por qué discutible? Porque contrata y despide la Iglesia, pero paga el Estado. Esa es la irregularidad. Otro tema que hay que tener en cuenta son las ventajas fiscales. Las fundaciones de la Iglesia católica y las asociaciones confesionales tienen ventajas fiscales en relación al IVA, Impuesto de Sociedades, y a la falta de claridad fiscal. Son auténticos privilegios que deberían ser revisados. Y por último, el dinero que recibe el patrimonio artístico. En conjunto, la Iglesia católica se está embolsando por encima del medio billón de las antiguas pesetas." _______________ al margen de lo que se ahorran en infraestructura para recaudar el dinero que los "creyentes" le dan a través de la declaración de hacienda, infraestructura que pone el estado.
#382. :)
La enseñana privada,católica o no,como la sanidad privada,está exenta de IVA.Mezclar las ayudas a la enseñanza concertada,elegida por el 35% de españoles para sus hijos,es para estúpidos.Los profesores de religiñon puede haberlos de otras confesiones,y dentro de esos 3600m pesan muy poco,el grueso son los conciertos,que bienvenidos sean,ojalá hubiera cheque escolar puro y duro en lugar de verse los pobres obligados dejar secuestrar sus hijos por las mafias del profesorado giliprogre.
Tu no polemizas con nadie ,tu eres muy palmera y nada más ,y desde luego yo mento a quien quiera . Y aclaro cosas para que no se pasen por alto y desde luego no miento al decir que eres filoterrorista ,te gustan y defiendes a los que ponen bombas para matar a la derechona Y luego te quejas por un comentario de Sombra En fín es lo que hay pero no pretenderas tener razón partiendo de esa base Seguro que te crees en la verdad siendo una genocida evidente Es de cir por tí todos los que representan a la derecha tenian que estar encerraos o bajo tierra Y paso de tí ,totalmente ,jejejejeje
Bien jorge, sin insultar y entono irónico es todo mucho más divertido. Ah entorno a Israel y toda la historia esta, te parece más etico derribar un edicio lleno de personas que volar un autobus por los aires. A mi me parecenambas barbaridades. El doble rasero siempre fue la especialidad.
cuentas claras, yo tengo amigos y conocidos en la enseñanza pública y no secuestran a nadie. en general, intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden. obvio que los hay que hicieron oposiciones para rascarse la nariz, pero eso es como en botica, no para generalizar. lo que sí les faltan son medios así que esas ayudas a los centros concertados a lo mejor estarían mejor en las escuelas públicas.
Yague no te pases que yo soy de Mieres y esos valles no son inmundos ,son guapos ,sobre todo ahora que el rio , Caudal ,baja limpio T mineros vagos habrá como en to ,pero hay muchos que murieron alli trabajando ,un respeto por favor ,que lo merecen ellos , sus viudas
Sí, zufs, no dudamos que hay gente honrada, pero no puedes decir que hoy por hoy la enseñanza pública es una basura de tres pares de narices.
Topo: Volar un edificio o un autobús es igual de execrable, pero lo primero es consecuencia de lo segundo. No veo doble rasero: veo que donde las dan, las toman. Y en lugar de marcar casillitas de Otros Fines Sociales, cuyo destino desconocemos, prefiero hacer aportaciones directas a alguna ONG o a algún lobby. Por cierto, acabo de hacer una donación de 24 euros a Israel. Puede realizarse llamando al 1-800-56.56.56.
Estoy con la señora Acracia, no se puede insultar tan vilmente a los mineros asturianos en general y a Asturias, espero que la persona que inserta estos mensajes reflexione, si es que no se trata de un provocador. Saldos.
pues entonces es que no ha mejorado, porque llevo oyéndolo toda la vida, y tiempo de mejorarla ha habido.
Oye acracia, cómo eres más simple que el mecanismo de un botijo, no entraré en profundidades contigo. Sabes bien que todo eso que me atribuyes en tu post 488 no es más que otro de tus repetidos intentos de deslegitimarme con cualquier mentira, fruto de tu desbocado fanatismo irracional por el pp de sobra conocido en este blog. Para acabar, pegaré esta frase tuya que me dedicas y que lo dice todo de cómo eres: acracia me dijo "Seguro que te crees en la verdad siendo una genocida evidente "
Sí, y no se mejora porque los políticos no quieren. Y en que en la escuela tiene que haber disciplina, y los padres den su apoyo a los profesores y no a sus hijos. Lo que no es normal es cómo está la escual pública hoy día, que hasta pegan a los profesores.
TOPO, O no entiendes o no quieres hacerlo. Los franceses no les tocan los huevos a los americanos. saben perfectamente lo que hacen, saben moverse diplomàticamente guardando siempre sus intereses, y no te preocupes que los americanos no se sienten amenazados por los franceses, ni a estos les interesa tocarle los huevos a los americanos. Guerrilleros las FARC, hay que apelativo tan bonito, guerrilleros!!!!!!!!!! TERRORISTAS IGUAL QUE LOS PARAMILITARES!!! por cierto que las FARC estuvieron fundadas por un cura español!!! Dime, antiguo, en donde has leido antiguas ideas mias!!! ANTIGUO Karl Marx que es lo que parece que tu defiendes, que estamos de vuelta de sus ideas, y tu no te has dado cuenta!!!!!!!! Yo no he dicho que seas un terrorista, yo no he dicho que seas nada de lo que tu dices. Pero si escribes que tienes miedo que el SOE se centre, es porque ahora es màs radical!!!! Es decir ("radical" quiere decir que vuelve a las raices!!! de ahì viene radical!!! asus raìces marxistas, que es lo que a ti te gusta y crees que es una idea moder(na!!!! CHAVAL, que contigo no se puede discutir sanamente!!! que eres cerradito. Que no merece la pena!!!!! Prefiero hacerlo con Zufs, o con Olga, o con Papa, al menos ellos tienen màs donde agarse, argumentan màs, pero lo tuyo, es que raya con el encefalograma plano, ehhhhhhhh??????
de acuerdo gonzalo. siempre que por disciplina no entiendas que el profesor haga volar un borrador por toda la clase con tu cabeza como objetivo.... aunque nunca acertaban... ;)
396. Spin. Está absolutamente en lo cierto.
482 ANGELLUIS Muchas gracias por tu apartación, el link que señalas es brillante. El coronel don Francisco Alamán Castro, del Arma de Artilleria, como de costrumbre, brillante(si ni lo han leido, haganlo, merece la pena)... Y yo debo pedir disculpas, escribí de memoria y cometí el error de incluir al PCE en el saco, cuando esa delegación aún no estaba constituida. "Lapsus memoriae" perdón Saludos
y también tizas volaban a veces, jeje. No es broma, no es necesaria la violencia, bastan unas buenas broncas y regañinas, pero claro lo más importante de todo es que el niño tenga conciencia de que está ahí para estudiar y aprobar y su padre haga bien su tarea. Que es lo que falta hoy en día sobre todo, educación por parte de los padres.
501 He cometido tanto errores mecanográficos que resulta ininteligible. lo lamento. Paso a repetirlo, corregido. 482 ANGELLUIS Muchas gracias por su apartación, el link que señala es muy bueno. El coronel don Francisco Alamán Castro, del Arma de Artilleria, como de costrumbre, brillante(si no lo han leido, haganlo, merece la pena)... Y yo debo pedir disculpas, escribí de memoria y cometí el error de incluir al PCE en el saco, cuando esa delegación aún no estaba constituida. "Lapsus memoriae" perdón Saludos
Cuentas Claras: Totalmente de acuerdo con promover el cheque escolar.
(502) gonzalo, estoy totalmente de acuerdo contigo.
spin, moderadito mio: te creía más inteligente como para no haber escrito esta frase sin pies ni cabeza que le espetas a TOPO en ese tono tan crispado que me produce un estrés que no veas. Spin dijo a Topo: "Pero si escribes que tienes miedo que el SOE se centre, es porque ahora es màs radical!!!!"
Gonzalo: Yo también estoy de acuerdo contigo. Lo que ocurre en las escuelas guarda un paralelismo inquietante con el proceso de paz. Se premia a los verdugos (alumnos) y se agrede a las víctimas (profesores). Mi esposa da clases en una concertada desde hace 15 años. El último curso ha empezado a medicarse.
Vaya Jorge, lo siento. Pues y eso que es concertada que si es pública ...
11 muertos guadalajara... 17 muertos en la guerra de afganistán... pisos de 25 m2 de la Trujillo... Moratinos viendo como Evo morales secuestra nuestras empresas... Zapatero respaldando estatutos inconstitucionales... Ataque frontal a la familia y al matrimonio... Carod pidiendo boicot para madrid 2016... PSOE derogando el trasvase del ebro= agua para todos... Rendición y precio político frente a los terroristas... ocultación de pruebas sobre el 11-M... Poner en duda el concepto de España... Galicia entera quemada... Millones de nuevos inmigrantes... Aumento de delincuencia y de bandas profesionales de mafiosos y secuestradores... Bandas latin-kings y de rumanos que acosan y atacan a los jóvenes... Desprecio a las víctimas del terrorismo y compadreo con Batasuna... Política internacional limitada a contactos con dictadores de extrema izquierda... Pérdida de fondos ecónomicos de la unión europea... Fracaso de la constitución europea... Detenciones ilegales de simpatizantes de víctimas del terrorismo... creación de instituciones de censura sobre los medios de comunicación: el CAC Catalán... Concesión de televisiones para aumentar el monopolio informativo de Polanco.. Utilización de TVE2 para identificar a los lideres de la oposición con torturas en Irak... Tenemos un presidente por accidente , el peor presidente de la historia de España y a este paso el último... Tenemos un PP acomplejado y con miedo, escondido en su estúpido e ineficaz centrismo frente a una izquierda voraz y rencorosa unida a los separatistas y terroristas... La Falange puede ser la solución. Tienen mi confianza y apoyo, el PP ya no.
yo hijos no tengo, pero los amigos míos que sí los tienen procuran ocuparse de ellos. lo que pasa es que en una clase basta con que haya un niño jodelón para que toda la clase se revolucione. me pasó dando clases en una academia. todos los niños eran agradables y formales.... salvo uno. al final, conseguía que le riesen las gracias. desde luego tengo oído de los amigos maestros que os comentaba historias de niños que llegaban con moratones a clase..... que preguntaban a los padres y los padres pasaban.... algún padre o madre alcohólico o drogadicto... algún padre o madre que simplemente pasaba de todo.... luego están los que no tienen tiempo de cuidarlos y les plantan la play o el satélite.... con lo guay que era coger el bocata de jamón y bajar a jugar a la calle después de clase....
Y no te falta razón Eduardo25, pero qué Falange, yo voy a votar a Alternativa Española, me han convencido bastante, tienen valores.
Federico Jimenez Losantos es la mente más lúcida y la persona más valiente que hay en este país. Con patriotas como él, España sería uno de los países más serios y respetados del mundo.
Gonzalo: Y eso que es una concertada que regentan unas religiosas francesas... La actitud chulesca de los padres de hijos gamberros se ha instalado en todos los rincones de la enseñanza primaria y secundaria. No importa si son centros concertados o no; recibes las amenazas de los niños y luego acuden unos papis que creen que sus vástagos son de lo mejorcito que hay. Cosas de la LOGSE y de la progresía en general.
collons peperos!! com ahir, com avui, com demà, per sempre més: la cort va plena no es esgotador escoltar sempre la mateiza cançó? NOTA: cort i corts no son la mateixa cosa.
Olga preciosa, me mantengo en lo que le dije a TOPO, una cosa es decir que ahora es màs radical que antes...y otra cosa es decir en términos absolutos, que es radical. En lo primero se hace una comparaciòn, en lo segundo se afirma la radicalidad, yo hice una comparaciòn con la situaciòn del SOE de antes, no he querido decir que sea RADICAL en términos absolutos. Esa es la diferencia. Y es que Topo, de verdad, saca un poco de las casillas...y yo tampoco soy tan inteligente, pues he dejado que él me saque de las casillas... uhmmmm. Me faltaba este poquito de autocrìtica. Pero ves tu no me sacas de ellas, no sé, serà atracciòn??? Un beso guapa!!!
423. Olga, le ruego haga referencia al número de mi post en el que basa su mensaje o no podré contestarle o rectificar si hubiere razón para ello. No he estado en ningún foro "ultraliberal" y, aunque su nick no me suena, no es posible descartar haber coincidido con Vd. en cualquier otro sitio. A mí no me lo parece. Usted ni me respeta ni me aprecia (es lógico), pero puede estar segura que no se lo reprocho. Quizás sea pesimista, pero desde que estoy en este blog, no he visto nacer la amistad entre antagonistas políticos de la España de hoy. No digo que no ocurra, digo que yo no lo he visto. En cuanto me facilite el núm. de mensaje que le pido, contestaré al resto de sus preguntas.
Spin ; Me alegra ponerte nervioso, será porque dudas Gracias Olga
Jorge una ees consecuencia de la otra. NOOOOOHHH, porque lo mismo podriamos decir de la otra parte. Es uncirculo vicioso y ya nadie tiene razón, pero hay unos que son más podrosos que otros.
Gracias Zamarro.
¿atracción fatal? No spin, es la magia de la comunicación que a veces provoca estas reacciones. Al fin y al cabo somos una mezcla de agua, carbono y sentimientos.
no es mi guerra pero ayer me dio la impresión de que olga insinuaba que además de zamarro, utilizabas otro nick para expresarte de forma distinta a como te expresas habitualmente. al poco le contestaste que no suplantabas nunca a nadie, creo recordar. ´pero según entendí, ella no decía que suplantaras a otro sino simplemente que utilizabas dos nicks.
425. Desconozco la ideología que hay detrás de su nick, conservadora o de izquierdas, pero el #425 es una de las colaboraciones más despreciables que he leído por aquí.
( 509 ) Eduardo25 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 13:09: 11 muertos guadalajara... 17 muertos en la guerra de afganistán... pisos de 25 m2 de la Trujillo... Moratinos viendo como Evo morales secuestra nuestras empresas... Zapatero respaldando estatutos inconstitucionales... Ataque frontal a la familia y al matrimonio... Carod pidiendo boicot para madrid 2016... PSOE derogando el trasvase del ebro= agua para todos... Rendición y precio político frente a los terroristas... ocultación de pruebas sobre el 11-M... Poner en duda el concepto de España... Galicia entera quemada... Millones de nuevos inmigrantes... Aumento de delincuencia y de bandas profesionales de mafiosos y secuestradores... Bandas latin-kings y de rumanos que acosan y atacan a los jóvenes... Desprecio a las víctimas del terrorismo y compadreo con Batasuna... Política internacional limitada a contactos con dictadores de extrema izquierda... Pérdida de fondos ecónomicos de la unión europea... Fracaso de la constitución europea... Detenciones ilegales de simpatizantes de víctimas del terrorismo... creación de instituciones de censura sobre los medios de comunicación: el CAC Catalán... Concesión de televisiones para aumentar el monopolio informativo de Polanco.. Utilización de TVE2 para identificar a los lideres de la oposición con torturas en Irak... Tenemos un presidente por accidente , el peor presidente de la historia de España y a este paso el último... Tenemos un PP acomplejado y con miedo, escondido en su estúpido e ineficaz centrismo frente a una izquierda voraz y rencorosa unida a los separatistas y terroristas... La Falange puede ser la solución. Tienen mi confianza y apoyo, el PP ya no. ____________________________________________ . . . Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. . . ---> Pero Yo creo Sí votaré al PP, aunque si te hace falta una mano, te la echaré gustoso en cualquier otro asunto. . . . ¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!
Olga lleva cuidado sque Zamarro y spin te quieren ligar y estos son de los que te hacen 4 ninños, te dejan en casa 8 en tus laborres) y se van de putas. Peligro
Eduardo25 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 13:09: 11 muertos guadalajara... 17 muertos en la guerra de afganistán... pisos de 25 m2 de la Trujillo... Moratinos viendo como Evo morales secuestra nuestras empresas... Zapatero respaldando estatutos inconstitucionales... Ataque frontal a la familia y al matrimonio... Carod pidiendo boicot para madrid 2016... PSOE derogando el trasvase del ebro= agua para todos... Rendición y precio político frente a los terroristas... ocultación de pruebas sobre el 11-M... Poner en duda el concepto de España... Galicia entera quemada... Millones de nuevos inmigrantes... Aumento de delincuencia y de bandas profesionales de mafiosos y secuestradores... Bandas latin-kings y de rumanos que acosan y atacan a los jóvenes... Desprecio a las víctimas del terrorismo y compadreo con Batasuna... Política internacional limitada a contactos con dictadores de extrema izquierda... Pérdida de fondos ecónomicos de la unión europea... Fracaso de la constitución europea... Detenciones ilegales de simpatizantes de víctimas del terrorismo... creación de instituciones de censura sobre los medios de comunicación: el CAC Catalán... Concesión de televisiones para aumentar el monopolio informativo de Polanco.. Utilización de TVE2 para identificar a los lideres de la oposición con torturas en Irak... Tenemos un presidente por accidente , el peor presidente de la historia de España y a este paso el último... Tenemos un PP acomplejado y con miedo, escondido en su estúpido e ineficaz centrismo frente a una izquierda voraz y rencorosa unida a los separatistas y terroristas... La Falange puede ser la solución. Tienen mi confianza y apoyo, el PP ya no. Tienes toda la razón Eduardo.. Lo más grave es la inacción del PP en estos temas... Lo más garve es ver como el PP esconde la cabeza y no condena con contundencia todos esos hechos tan lamentables y tan perjudiciales para los ciudadanos... Se están pasando de centristas y nosotros ( yo por lo menos ) me voy a pasar de partido... AES, Falange, Democracia nacional, Espana2000?¿?¿ Seguro que a ellos no les temblará el pulso ni la voz para denunciar las salvajadas de este gobierno.
Por una vez ZAmarro estoy contigo e n lo de 425 y que cojones es eso de los mineros asesinados, no se de que hablais, creo que esta relaccionado con hilketa pero no se.
Zamarro: vuelves a tergiversar lo que escribí en 423 cuando dices: "Usted ni me respeta ni me aprecia". En cuanto al post que te hacía referencia, intentaré localizarlo después que me marcho a comer. ¡ Hasta luego corazones ¡¡¡
524. Topito, topito...... Que se cree el ladròn que todos son de su condiciòn...
collons Tot!! com ahir, com avui, com demà, per sempre més: la cort va plena no es esgotador escoltar sempre la mateiza cançó? NOTA: cort i corts no son la mateixa cosa. Es que siempre igual Tot
"AES, Falange, Democracia nacional, Espana2000?¿?¿ Seguro que a ellos no les temblará el pulso ni la voz para denunciar las salvajadas de este gobierno." SEGURO QUE NO Algunos extractos de declaraciones efectuadas por los más destacados oficiales del Ejército Nacional, que dan nombre a las calles y plazas de nuestra geografía: “Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado”. Declaraciones del general Emilio Mola al comienzo de la sublevación. “Tenemos que matar; matar y matar. Son como animales (…) Al fin y al cabo, ratas y piojos son los portadores de la peste. Nuestro programa para regenerar España consiste en exterminar un tercio de la población masculina. Con eso se limpiaría el país y nos desharíamos del proletariado. Además también es conveniente desde el punto de vista económico. No volverá a haber desempleo en España”. Entrevista del capitán franquista Gonzalo Aguilera, concedida al periodista John Whitaker. "Naturalmente que los hemos fusilado ¿Pensaban que me llevaría conmigo a 4.000 rojos mientras mi columna avanzaba luchando contrarreloj? ¿Debía dejarlos en libertad a mis espaldas permitiéndoles que hicieran nuevamente de Badajoz una ciudad roja?" Declaraciones del general Yagüe a un corresponsal estadounidense tras la matanza de la plaza de toros de Badajoz “Nuestros valientes legionarios y Regulares han enseñado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y, de paso, también a las mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen” "¿Qué haré? pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré".
Angellius creo que era quien nos remitía a una página de Asturias Liberal de la cual soy asiduo lector y recominedo los partados de Historia del SR. Alamán...pero la Sra. Pasionaria hizo unos cuantos discursos al respecto muy interesantes...
topo: juasjauass jejej Si que da un poco de miedo, pero no me negarás que tiene cierto morbillo la cosa, jaja ¿eh que sí?
SPinito, spinito. A mi me gustan las mujeres activas y no en la casa y aunque no veo mal la prostitución en si, no he ido de piutas porque la situación de estas no me agrada. A lo mejor tu tampoco, pero seguro que te va la mujer clasica, eh bribon.
Topo (524)asi me gusta gansadita va y gansadita viene...perfecto recuerda lo de la obra de caridad.....
El morbo siempre funciona de las manera mas extraña, el morbo es libre, como el amor. Asi que...
271) Acracia: Pues sí que semeja que esto está bien llenito de asturianos, sí. No me gusta lo que pones de "...tierra conquistada al moro...". A mí me parece más propio "...tierra reconquistada al moro..." Es por aquello de la Reconquista. Ellos entraron aquí a apoyar a una facción en una lucha de poder, y se quedaron mandando (creo eran solo 7.000). Como eran insoportables (más que los Godos, que ya es decir), los ancestros asturianos, les dieron un buen repaso, y además por estas fechas de Agosto, y los valientes mahometanos, no pararon de correr hasta llegar al mar. Creo que ya Toledo, capital actual de la Taifa de Castilla la Mancha, se "liberó", repito, liberó de las garras de los sarracenos follao-vejas allá por el año 1.000. La Penibética y la Bética, así como el sur de la Carpetania, tardaron algo más. Asturies no lograron controlarla, con lo cual la sidrina y las fabes, así como nuestra fabla, no se contaminaron jamás. ------------------------------------- Hablando de otra cosa Acracia: Revisa tu teclado, la autocorreción, y la configuración de idioma. Se te cuela con frecuencia el espacio que ha de seguir a la coma, al punto y coma, a los 2 puntos, y al punto, se te cuela delante de estos signos de puntuación. Procura que te lo corrijan. Es que con los argumentos que das, es lástima que además no te quede estético. Un saludo.
Kas Y dale con lo mismo... y vuelta otra vez... y que no salimos de la pu.ta guerra...y cuando la gente no habla de ella...otra vez. PUM. Otro que sale a vueltas con la misma canciòn, de un lado o de otro, que me da igual. Estabas tu allì???. Lo estabas?????. Deja a los muertos en paz. que te lo agradeceran, y piensa en los vivos, en tus hijos, en el mañana.
Enhorabuena al blog de pio Moa. Molestas a muchos, lo cual es buena señal. Yo estoy contigo , con Federico, con Cesar vidal... y con cualquiera que llama terrorista a un terrorista, asesino a un asesino y dictador a un dictador. Se acabo aguantar las memeces progres. Yo estoy hasta el moño de la correccion politica y de la manipulacion del lenguaje.
Cuantos en este país le plantan cara a Polanco?. Venga, teneis un minuto para pensarlo..... tic tac.. tic tac.... buenoooo, parece que nos cuesta un poquitito.... tic tac.... una pista, las iniciales FJL. Seguid pensando... Gracias Zamarro por tu apoyo... Aprovecho. Zapatitos, MASON. Joer,si no lo digo reviento.
La Olga se ha metido al blog para ligar....es que estos pobrespogres no tienen mejor que hacer que fastidiar los blogs de política con memeces.... La Olga es como aquella chica navarra de HB que se enamoró de uno del PP, encima de Valladolid. El pepero la iba a ver cuando podía a Pamplona, esta le llevaba por bares y tascas etarras y el tío tragando. La otra siempre pegada a su ocico y al cuello y al final el vallesoletano le dijo "oye maitechu mía, yo te quiero mucho, me gustas un montón pero yo voto al bigotes y donde me llevas corro peligro"..ella se echó a llorar pero la cosa no pudo seguir y eso que estaba durando....Esta historia es veridica...algo parecido quiere Olga....
= = = Cagarruta Enorme fue la segunda república. = = =
Me parece muy bien todo
#542 a mi también fran.....
Topo, me iba a comer pero he visto tu post y no me puedo resistir a contestarte: todo el que como tú dice "no ver mal" la prostitución, es quizá porque no se ha parado a pensar que supone un modo más de exclavitud, habría que profundizar en las causas que llevan a las personas a "elegir" la prostitución como modo de vida. Y creo no estar contradiciéndote porque tampoco te has posicionado abiertamente a favor. También habría que detenerse a pensar cada vez que alguien dice "la prostitución es un oficio tan digno como cualquier otro". Yo no tengo hijos, pero de aquí, a quien los tenga supongo que no se lo recomendaría como una profesión de futuro y que se gana mucho dinero ¿no? ¿qué piensas de ésto?
521 Zufs. Le agradezco la explicación y aprovecho, una vez que lo he entendido bien, para contestar a Olga: Jamás, ni una sola vez, he utilizado un nick diferente al que utilizo habitualmente. Todos mis mensajes los he firmado siempre como Zamarro. Si hay algo feo y criticable, es suplantar los nicks o entrar un mismo usuario con nicks diferentes. Esta última estrategia no es tolerada en ningún foro: se banea automáticamente al infractor. Sr. Moderador: modestamente recomiendo se banee a los infractores de las normas básicas en la inmensa mayoría de los foros: la dualidad de nicks y suplantar el de otro usuario. Me gustaría que los demás pudieran decir lo mismo.
Topo, La cosa es simple. Con Olga si puede hablar, en el momento que no se la insulta, pues no hay por qué hacerlo, ella te responde, es simpàtica, y tienes sus ideas propias, uno agradece que haya gente asi con ideas de izquierdas...que los hay y muchos. Y luego està el otro lado de la balanza, los de uno y otro lado que buscan confrontaciòn, que crispan, que no se atienen a razones. me gustarìa introducir un tema de discusiòn. Y la energìa nuclear??? Responded con criterio, si queréis, pero no con visceralidades, no lleva a ningùn lado.
538 Puerto Pollensa Puerto Pollensa no existeix. Certa vegada uns companys de la feina de la ciutat de Tudela viatjaven de nit per autopista camí de Lleida i de cop van veure una llumenera de llum. "Conyo que pueblo mas grande" i al rato van trovar el cartell de benvinguts a Montblanc, així que van girar 180º car ells viatjaven a Lérida i en veure Lleida van passar de llarg. on vius nanu? a la lluna?
Energía Nuclear. 1.- No es segura 2.- Es sucia (todavía no sabemos qué hacer con los residuos) 3.- Es cara A10.
Hegemón, hegemón: no sabía que fueses tan rematadamente asqueroso. Lo tuyo es pura envidia cochina. (y me voy a comer ya jo.der) no suelo decir groserías pero es que hegemón me saca de quicio.
Hegemòn. 540 Fui yo el primero que le lanzò mensajes de ligoteo a Olga. Ella no hizo nada màs que responder, y con gracia. Una pequeña aclaraciòn
Pues mira Olga que estoy con topo, la prostitución es una profesión tan digna o más como cualquier otra. Está claro que muchas mujeres que se dedican a este oficio no lo hacen por agrado y si por mucha necesidad. Con mayor razón ahí de su dignidad porque antes de delinquir trabajan. Lo malo es que en esta sociedad se ha degradado a esta clase de mujeres pero en otras partes del mundo,en otras culturas son consideradas de alta alcurnia. Yo respeto a las prostitutas y en cierto modo las admiro por lo que tienen que tragar en su profesión. No conozco a mucha gente que le guste su profesión ni que lo hagan con agrado, a todo el mundo nos gustaria jubilarnos a los 30 años como mucho y a ellas o muchas de ellas más.
Prostitución. Las respeto a ellas y los desprecio a ellos. La mayoría son explotadas y aún sabiéndolo hay infinidad de tíos que usan sus servicios. A10.
(540) Hegemon Muy buena la historietita esa, me ha hecho reir bastante, y encima es verídica. Lo que me ha hecho gracia es cuando dice "que yo voto al bigotes". jejeje
olga, imagino que habrá diversas razones que llevarána una mujer o a un hombre a prostituirse. sobre ese tema yo sólo he hablado con una amiga mía que era prostituta. era caboverdiana. en su caso, ella era de la opinión de que, gustándole el dinero, la única manera que tenía de conseguirlo en una cantidad considerable, era esa. no tenía ningún trauma y no parecía importarle. es decir, no le disgustaba. eso sí, era consciente de que era un trabajo en el que caducaba y quería estudiar. de hecho sacó titulación de monitora de aerobic, con el tiempo dejó la prostitución y montó una peluquería.... actualmente no sé nada de ella porque llevo 11 años fuera. que podría haberse ganado la vida de otra forma? seguro, pero siempre me dio la impresión de que quería hacerlo así. tenía 5 hijos repartidos por el mundo a los que mantenía, cada poco tiempo mandaba montones de ropa a su tierra... bueno, no es más que una historia de las muchas...
LUIS MARIA GARCIA LABRADOR DIFERENTES LAS CONDUCTAS Y DISTINTOS LOS COMPLEJOS ROMANCE DE LOS NAUFRAGIOS DE DOS BUQUES PETROLEROS En la costa coruñesa naufragó un gran petrolero, junto a la misma Coruña aún permanece su pecio por la herrumbre corroído, consumido por el fuego; donde encalló está encallado nadie culpó a aquel Gobierno, Gobierno de socialistas con más errores que aciertos. Aunque nadie los mentara hubo sueltos muchos flecos se acercó el buque a la costa con un temporal horrendo, por una mar arbolada con olas de siete metros; antes que un práctico, dicen, buscó la boca del puerto ¿los prácticos escasearon? ¿se gestionó mal aquello? ¿no pudo haber esperado la mejoría del tiempo? ¿no pudo haber fondeado en algún buen fondeadero? ¿fueron todos imprudentes? ¿hubo algún necio entre ellos? con esto y unas pancartas se hubiera armado jaleo; sólo actuaron los jueces, nadie se jactó por ello. Fatalidad fue culpable de que ardiera el Mar Egeo. Diez años no eran pasado; muy viejo ya y muy maltrecho frente a las costas gallegas pasaba otro petrolero, en su malparado casco Prestige llevaba puesto sorprendido fue este buque por un temporal muy fiero que desprendió algunas planchas de su lateral derecho, costado de estribor, dicen en lenguaje marinero; hubo errores en el barco: su capitán, no contento con paralizar el buque, corriendo el grave riesgo de que encallara en el costa, se resistía a ponerlo por las razones que fueran, nuevamente en movimiento; tras varias vicisitudes fue enviado mar adentro, y alejado de la costa la mar lo acogió en su seno; vertió crudos el Prestige, la mitad que el Mar Egeo. En esta ocasión, la culpa se la echaron al Gobierno, amplificando los fallos, exagerando los yerros, infalibilidad, piden los socialistas ineptos. La oposición socialista se ensañó con el Gobierno; vieron la ocasión propicia, en demagogia maestros formaron tras las pancartas, soliviantaron al pueblo, abarrotaron las calles exaltados majaderos con estúpidas consignas, el nunca “mais”, por ejemplo, cual si se hubiera hecho adrede naufragar al petrolero o si querer se pudiera la repetición de aquello. Es decir, alguien si quiso, ahora mismo lo recuerdo, un capitoste sociata propuso ¡que bellacuelo! para obtener más sufragios, si preciso fuera hacerlo, o si conveniente fuera, otro Prestige hundiremos; ni de esto sacar partido los del Popular supieron. Desgracias inacabables anunciaron con denuedo: catástrofes ecológicas, ruina de los marisqueros, la suciedad en las costas durante lustros completos. Un año apenas pasado quedaban muy pocos restos; fueron pronto indemnizadas las víctimas del siniestro; los mariscos regresaron, con ellos los marisqueros y las costas se limpiaron del chapapote tan negro. Al Gobierno desgastaron, su objetivo verdadero. Cambien el arnés de seda por armadura de acero, dejen las lamentaciones y carguen ya contra ellos, tienen ustedes los triunfos, pero están perdiendo el juego. Señores, por hoy ya basta, me despido hasta luego.
Por cierto. ¿Esto no era para hablar de Jilisantos? O eso propone Piolín. Dispersión mental, llamo yo a esto. Pero bueno... es veranito... A10.
Olga 549# gracias por tus cumplidos...no sabia que me tuvieras tanto afecto y consideración. Seguiré alimentando esta amistad tan bonita que nos ha surgido. Espero no copiar tu educación tan esmerada y pulida. es demasiado para mí, un pobre obrero...
A10 1.- No es cierto, cada vez lo es màs. Pero, si no fuera lo segura que dices...corremos el mismo riesgo con una central en España que con una en Francia, no crees??? 2.- Sucia. de acuerdo pero es la màs limpia de las que podemos utilizar ahora mismo. Acaso el CO2 no se que da en la atmòsfera???? 3.- Es cara, depende del plazo para recuperar la inversiòn. Los franceses, 90% de electricidad nuclear, pagan mucho menos por ella que nosotros. Y nos la exportan, pues nosotros la necesiotamos. Sobre todo en verano. Una soluciòn me ofreces??? Buena respuesta A10
Olga: Veo que las tácticas de aproximación contigo progresan....Coincido contigo en lo de los sentimientos, etc., eso que llaman "química", aunque yo siempre he preferido la física.
Ahí no postulo con vosotros. Estoy totalmente en contra de la prostitución. Es totalmente una degradación de la mujer como tal, una mujer que se prostituye por necesidad no tiene dignidad, tiene dignidad una mujer que se gana el pan aunque sea pidiendo en una calle, pero no vendiendo su cuerpo.
Es una verguenza lo poco que se habla del efecto llamada y del efecto acogida con respecto a la inmigración alegal e ilegal por parte de tve. Por otro lado, da la impresión-en muchos casos que ustedes, vía cruz roja u otros entrevistados, defienden la inmigración ilegal. Y ¿quién es responsable de los muertos en el mar?. ZP. nunca pq.va de niño bueno-que nunca miente- e ignorante por la vida. ¡Verdad!. Me alegra, como español serio que creo en lo suyo que el CONSEJERO CANARIO diga la verdad. 30.000 EUROS por ilegal menor y año nos cuesta ¿Estaríamos dispuestos a desprendernos, con impuestos, de estas cantidades?. Hasta los 18 años. ¿Esto y este ritmo de incremento es el coste de pertenecer a la UE?. pues si es así, LA UE puede irse a la ……. Ahora me pregunto: ¿El GOBIERNO CANARIO-es más el señor Paulino Rivero- apoýo la regularización de los 800.000 ilegales hace 2 años?. ¿A esos ilegales menores no se les puede expulsar y se les debe dar la misma educación que a un español?. ¿El desastre donde los anormales de políticos que tenemos se creen que va a terminar?. Quien no conozca africa o los prepotentes nativos iberoaméricanos que se de una vuelta y comprenderá lo poco que va a tardar ESPAÑA en desaparecer. No todo es cuestión de pobreza: Hay cultura, religión, sueños, etc. ¿Tiene tanto derecho a soñar un menor ilegal africano como un menor español o europeo?. ¿ ZP no es responsable de lo de Melila del año pasado y de lo de Canarias este año?. Por cierto, ¿Qué tipo de emigración viene a España y cual a Alemania?. ¡Euripa no se ha sabido defender y lo está pagando!. Un saludo.
A10 no sabemos nadie (decente y educado calro) quienes son a esos dos personajes a los que eludes en tu anterior escrito....
En la prostitución hay dos universos totalmente diferentes. Por una lado están las chicas que son obligadas a ejercer esta actividad. Para mi es la mayor y peor tipo de explotación que puede darse. Y no le veo absolutamente nada de digno ni respetable. Otra cosa es la tía (o tío) que está de muy buen ver y que decide ganarse un dinero extra o todo su sueldo a base de acostarse con otras personas. Alguién que te cobra 500 € por una hora de servicio, tiene un buen piso en mitad de la ciudad etc... no creo que lo haga muy obligad@. Además, en algunos sitios de alterne de este tipo de"alto standing" eligen si van con un cliente o no. Por tanto, creo que no se pueden hacer comentarios englobando toda la prostitución en un mismo saco. Prostituirse es vender algo digno por dinero, ya sea amor o sexo. Conozco muchos matrimonios de alta sociedad que en los que uno de los cónyuges roza esta categoría
( 544 ) Olga: Veo que relacionas prostitución con "exclavitud". Ahora solo queda nos expliques qué es la "clavitud". La ex-clavitud ya sabemos que para tí es la prostitución. ( 545 ) Zamarro: Yo no tengo PC enganchado a la interNET. Uso PCs compartidos cuya única misión es conectar con la iNET. Tengo que cambiar la dirección de correo según donde esté ubicado, y sin embargo sigo siendo el mismo. Como esos PC tienen más usuarios, y normalmente están a la espera con la página de "Libertad Digital", es normal que diversas personas empleen un mismo PC para comunicarse y dar su opinión. La cosa es más compleja de lo que a primera vista pueda parecer. Yo no tengo dirección de correo personal, y de momento NO la deseo tener. Sí tengo PCs, pero no los quiero enganchar a la red, por seguridad. --- Un saludo
539 No pensé que fuese tan complicada la preguntita... Me referia al todo poderoso Polanco, el que no le ha metido mano, ni Franco, ni Gonzalez, ni Aznar, ni nadie, ni los jueces con Antena3 Radio... y a este paso cuando casque el huevo... ni Alá...
Bien Ana Garay Bien. Me ha gustado tu intervención
pienso, luego existo señor catalanista. espero que esta pesadilla se acabe pronto y los democratas podamos poner freno a los nazis Españoles, O sea, señor catalanista de nombre rebuscado, ERC, ETA, MARAGALL, CAROD, PNV, BATASUNA, OTEGUI.... ¿o tu eres un señor muy educado con gran poder de conviccion que no necesita insultar y gritar para hacerse notar? ya, eso pense..... no convenceis, luego usais la fuerza, la coaccion. Por eso os gusta tanto el dictador Castro y su forma de tratar a los que no quieren comunismo
Este fin de semana vi "princesas" y me gustó. No he cambiado mi opinión al respecto por verla, ya la tenía sobre la prostitución. Debería legalizarse y regularse. Una mujer que vende su cuerpo de esa manera es tan digna que aquella que vende su cuerpo para limpiar escaleras. Las dos se veneden para realizar un trabajo. Y estoy con otra persona del blog que muchas de ellas lo hacen con cierto agrado y sin importarlas, otras al revés. Hay estudientes universitarias, hablo de una chica muy guapa por cierto, de Valencia, que decía pagarse los estudios de esa manera pero no se consideraba prostituta porque a ella le gustaba la compañía masculina, salía con un hombre varias veces antes de acostarse con él. Venía a decir que ella elegía. Esta calro que con otras mujeres no pasa esto.
A spin #558. 1.- Sí es cierto. Vandellós ha de cerrar cada 2x3 por errores de funcionamiento. Será que las nuestras son viejas, así que siguen siendo peligrosas. 2.- Es sucia y punto, no comparemos con el CO2, que también lo es. Hay que invertir más en optimizar el rendimiento de las energías limpias. 3.- Con las dos premisas anteriores, es una energía cara aunque se pague menos: la gestión de resíduos y el daño al medio ambiente sale caro, por lo tanto para mí no justifica- 3a.- ¿Cuanto cuesta cada año regenerar las playas de las costas mediterráneas? ¿POrqué se degeneran? Porque las tormentas se llevan la arena debido a que se modifica la costa con espigones, puertos, pantanales, etc; porque los ríos ya no llevan agua al mar (Júcar, Segura, ...); porque se destruye la flora natural; etc. Todo esto tiene un coste muy caro que sale de nuestros impuestos. És una similitud con la energía nuclear, nunca se cuenta con el coste ecológico y es altísimo. Por cierto, ya estoy de vacaciones. Hasta la próxima. A10.
Necesito que vuelva Don Cesar Vidal YA!!!. Se acabaron las vacaciones y escribir libros. A la linterna a currar !!.
Gonzalo: He ahí una de tus razones para abandonar al PP e inclinarte por Alternativa Española, Falange, o lo que narices sea. La dignidad es un concepto absolutamente personal. Si una prostituta lo es por voluntad propia, no intentes darle lecciones de dignidad: es cosa suya, personal e intransferible. A veces es más inmoral vender la mente que vender el propio cuerpo.
Alvaro_valencia dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 13:27: Eduardo25 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 13:09: 11 muertos guadalajara... 17 muertos en la guerra de afganistán... pisos de 25 m2 de la Trujillo... Moratinos viendo como Evo morales secuestra nuestras empresas... Zapatero respaldando estatutos inconstitucionales... Ataque frontal a la familia y al matrimonio... Carod pidiendo boicot para madrid 2016... PSOE derogando el trasvase del ebro= agua para todos... Rendición y precio político frente a los terroristas... ocultación de pruebas sobre el 11-M... Poner en duda el concepto de España... Galicia entera quemada... Millones de nuevos inmigrantes... Aumento de delincuencia y de bandas profesionales de mafiosos y secuestradores... Bandas latin-kings y de rumanos que acosan y atacan a los jóvenes... Desprecio a las víctimas del terrorismo y compadreo con Batasuna... Política internacional limitada a contactos con dictadores de extrema izquierda... Pérdida de fondos ecónomicos de la unión europea... Fracaso de la constitución europea... Detenciones ilegales de simpatizantes de víctimas del terrorismo... creación de instituciones de censura sobre los medios de comunicación: el CAC Catalán... Concesión de televisiones para aumentar el monopolio informativo de Polanco.. Utilización de TVE2 para identificar a los lideres de la oposición con torturas en Irak... Tenemos un presidente por accidente , el peor presidente de la historia de España y a este paso el último... Tenemos un PP acomplejado y con miedo, escondido en su estúpido e ineficaz centrismo frente a una izquierda voraz y rencorosa unida a los separatistas y terroristas... La Falange puede ser la solución. Tienen mi confianza y apoyo, el PP ya no. Tienes toda la razón Eduardo.. Lo más grave es la inacción del PP en estos temas... Lo más garve es ver como el PP esconde la cabeza y no condena con contundencia todos esos hechos tan lamentables y tan perjudiciales para los ciudadanos... Se están pasando de centristas y nosotros ( yo por lo menos ) me voy a pasar de partido... AES, Falange, Democracia nacional, Espana2000?¿?¿ Seguro que a ellos no les temblará el pulso ni la voz para denunciar las salvajadas de este gobierno. ---- Falange es la solución, los ma.ricas del PP siguen en plan avestruz.
Uno es FJL, al cual me permito ponerle un mote porque él hace lo mismo con todo el mundo: él no respeta, yo no lo respeto a él. El segundo es PM, al cuál llamo así porque le parece bien lo que hace el primero, poner motes insultantes entre otras cosas a los que no piensan como él. Fuera de estas dos personas nadie de este foro será insultado por mi parte por muy diferentes que seamos ideológicamente. Pero si alguien pierde el respeto por el prójimo que no lo pida para él. Justicia, que diría Jilisantos. A10.
(563) Seruf Te equivocas, el sexo y el amor son dignos, sí, totalmente de acuerdo, pero son dignos cuando se usan con dignidad, no cuando se venden a cualquiera. Por la regla de tres de las chicas que lo hacen voluntariamente, por el hecho de ser voluntariamente no está mal, también te equivocas. Yo también podría vender drogas voluntariamente, nadie me obliga y el consumidor que me compra cocaína o heroína lo compra voluntariamente y para disfrutarla. ¿no crees que son dos casos completamente iguales? Y además yo también me pongo mi pisito de lujo en el centro de madrid porque yo prefieron vender drogas. La prostitución degrada la sociedad, degrada a quien la consume, y destruyen a quienes están alrededor de quienes la consumen. O entonces si no te parece mal cuando eduques a tu hija, preguntale que si quiere ser prostituta cuando sea mayor, o si ella quisiera ser eso, ?¿ué la dirías? que esstá bien y que no pasa nada. No seamos incoherentes.
Y Don Cesar, traiga mas a menudo a don Pio Moa y a Vidal Cuadras
Kalkriese, 536. Sí, tienes razón en todo ,reconquistada ,lo de conquistada, es por el manido dicho que todos conocemos Y en cuanto al teclado, no tengo ní idea de como vá esto de configurar ni del corrector de idiomas, tendré que recurrir a algún conocido que me asesore La verdad es que nunca pense llegar a utilizar un ordenador,jajajaja ,que vueltas que dá la vida. Antes cometía más faltas que una ametralladora, pero estamos en la era de los mensajes de teléfono, con lo cual presupongo que con un poco de voluntad se entiende todo, pero tienes razón, las formas importan . Un saludo Ahora cometo faltas pero solo como una pistola de tiro único Y en cuanto a la articulación de frases,escribo como si hablara, semanticamente no es muy correcto, lo siento Perdón por todo ello e intentaré mejorar. El debate intelectual de la izquierda siempre se vá por los cerros de Úbeda, que si te gusto, que si me gusta, que que malo es esto, y que bueno es ese otro, eso sí que es argumentar, olé.
Eduardo25: Yo creo que te está pasando lo que a Heider en Austria. Recoge los frutos de la insatisfacción que ha producido en su país el ingreso en la UE y la inmigración. Francamente, espero que no seáis muchos los que opinéis igual, porque entonces tendremos PSOE para rato.
Aprovecho el asunto del maldito teclado para pedir ayuda a algún usuario avanzado. ¿Qué puedo hacer para que si pulso el acento no me salga una coma, por ejemplo?
Si os preocupa el tema de la inmigración, consultad a cualquier Holandes que opina del tema. Se os va a quedar una cara de Panoli...... Ya me contareis. Prozac, muuuucho Prozac.
. En el Islam no existe la prostitución, NO. Pero un hombre puede tener hasta 4 esposas legítimas, simultáneas, pero eso sí, pagando por cada una de ellas. Además puede tener un número indeterminado y sin límite de esposas ilegítimas, pero pagando por todas y cada una de ellas. Y también puede tener un número sin límite de concubinas, pagando eso sí por todas y cada una de ellas. Y además puede tener un número sin límite de esclavas, pero eso sí, pagando por todas y cada una de ellas. Pueden ser regaladas, pero el que regala bien vende... ____________________________ Los matrimonios pueden ser de empleo parcial del cuerpo de la señora (ejemplo, solo ano y no boca ni vagina; u otras variaciones sobre el mismo tema). Si no se atiene a los límites del "contrato", puede haber multas y otras sanciones, además de pagar por el exceso en el empleo del cuerpo de la señora. Siempre hay que pagar ANTES. Los matrimonios pueden ser por tiempo limitado, por ejemplo 10 días. Al cabo de esos 10 días se extingue el matrimonio. Pagando eso si ANTES al hombre que controla el cuerpo de la señora, normalmente un padre u hermano. Existen "matrimonios de viaje". Si uno duerme en un pueblo, y le apetece, puede celebrar un matrimonio de "una sola noche", o por unas horas (como suena). luego tras PAGAr, puede emplear el cuerpo de la señora. _____________________________________________ Las señoras nunca controlan su cuerpo, ni con quien se acuestan, ni el dinero que se percibe por usar sus cuerpos. Siempre hay un hombre detrás que es el que percibe y controla, ANTES del uso del cuerpo, que los estipendios se le satisfagan. _________________________________________ En el Islam no hay prostitución. ¿Para qué? (Fuente: la Mezquita de la M-30)
A 577 jorge Pero entonces qué hacemos? Seguimos votando al PP cuando lo único que aporta son problemas. No sé si nos pasa como a Heider o como a Fulano de Tal, pero el PP no está haciendo una oposición porque se está pasando al centro. Entonces no nos representa. No tendremos PSOE para rato, jorge, debes confiar en Dios, que Él ama a España cuanto más que todos nosostros juntos y sabe lo que es mejor para sus habitantes.
Jorge 577 Totalmente de acuerdo. Tendremos PSOE para rato. El FN en Francia fue "creado" o "impulsado" por Mitterrand, un tio listo, dividiò a la derecha Gaulliana, y consiguiò mantenerse en el poder. no caigamos en lo mismo. Quién quiere que nazca la ultraderecha, o mejor dicho, que crezca y se desarrolle??? Rubalcaba, Polanco y su Pais.
580 Bueno, que en el Islam no existe la prostitución, lo dices de broma, verdad?.
567 puerto pollensa evidentement "los democratas espanyoles" teniu els collons de tancar diaris i ilegalitzar partits. però no podreu xicotet, aneu costa avall. Feu un pas endavant i trovareu el precipici. Espanya només ha tingut, te i tindrà dictadors i dictadures, sou així, altres alts i rossos. foreros !!" si voleu anar a Puerto Pollensa no el trovareu, no cal insistir no surt al mapa.
Adios coño ...ahora la jodimos con que la energia nueclear es cara sucia y no segura......cariño todo lo contrario......
Hola buenos días... Me sumo a la petición de PROZAC sobre invitar más a menudo a Don Pío Moa a la linterna... La verdad que Moa, además de un gran escritor, también es un gran orador, las veces que lo he escuchado en radio me ha gustado bastante. DON CÉSAR VIDAL, LLEVE MÁS A DON PÍO MOA A LA LINTERNA SUS OYENTES SE LO PEDIMOS... pd: sobre los extremistas pidiendo el voto a la Falange, les doy toda la razón en su análisis de las chapuzas de este gobierno, pero creo que la opción para calmar los ánimos y el enfrentamiento entre españoles y vovler a la normalidad es D. Mariano Rajoy.
En cuanto a votar o no al PP. Señores no nos queda mas remedio que votarles si queremos que el psoe no este en el poder, porque todo voto que no este en el pp sino en un partido minoritaro se diluira y no servira para gran cosa digo yo. Eso seria lo que les gustaria a las sizquierdas, el divide y venceras. Hay que votar al PP en las proximas elecciones, no ya pra que gobierne el, sino para que no gobierne el PSOE.
Dijo gonzalo, No tendremos PSOE para rato, jorge, debes confiar en Dios, que Él ama a España cuanto más que todos nosostros juntos y sabe lo que es mejor para sus habitantes. Ah, ¿pero Dios vota? ¿O controla mi voto? Ya lo que faltaba...
qué razón tiene don Pío. Federico Jiménez Losantos es el revulsivo más importante de la radio española desde la muerte de Antonio Herrero. Dice las verdades como puños y pone a cada cual en su sitio. Eso a los políticos les duele en lo más hondo, pues sólo quieren turiferarios en los medios y aplaudidores de los éxitos. Ánimo, Don Federico, y ánimo a usted don Pío, que su labor también es de órdago en este piélago mentiroso en el que nos movemos cada día.
el pueblo elegido...... dónde habré escuchado eso antes?
Kalkriese si eso es asi tienes toda la razón......si se trata de pagar....
Por supuesto, estoy completamente de acuerdo con Rondy. La única posibilidad "real" de parar esta debácle es votar al PP. Quizás no esté respondiendo con la firmeza que debería ante la gravedad de la situación, pero ellos son políticos profesionales y grandes gestores y tienen sus cálculos para lanzar un mensaje moderado. Si no lo hicieran así el mensaje del PSOE de que son extrema derecha se convertiría en realidad. Obviamente en el PSOE han puesto a un rojo "Zapo", el presidente por accidente y el bulldog de Pepiño Blanco... ´Cada vez que atacan e insultan al PP se la pegan contra la pared, ya que el PP con esa posición centrista y moderada de Rajoy está desgastando al gobierno que ataca al PP continuamente en vez de poder ofrecer optimismo a los ciudadanos... Cada vez queda menos para que el PP llegue al poder.. Por eso mismo la ETA aprieta, sabe que los del PSOE son unos falsos y que todo esto del proceso de paz es una estafa para ganar las elecciones de 2008 y que luego les mandarán a la mie.rda sin ningún problema. Si ETA quiere algo tendrá que conseguirlo antes de que hechemos a Zapatero. Se les acaba el tiempo, a la ETA y a Zapatero. Por fortuna para la democracia y por fortuna para tod@s l@s Españoles ;]
Evidentemente, cada uno que vote lo que quiera, pero si se trata de que Zp salga del poder en las próximas no queda más remedio que votar PP. Eso es lo que hay por que AE no es la alternativa hoy, solo el PP puede empezar a enderezar el rumbo que hemos tomado, así están las cosas,al menos en mí opinión Y desde luego el PP o representa ninguna tendencia particular sino más bien a los únicos que defienden la constitución del 78 Claro que espero que el PP se ponga las pilas y utilice la carta de ser el único partido en toda España que defiende la soberania de todos los españoles hoy en España. Un saludo
peperos!! que en sou de rucs. el PP no te prou vots Andalucia i és l'últim partit a Catalunya. d'on han de sortir el vots que necessita el PP? Per tonto que sigui el PSOE i mal que ho faci mai podrà el PP governar l'Estat Residual (copyright de Maragall)
. . La energía nuclear es sucísima, cuando los reactores nucleares son de origen en los países socialistas (Chernobyl, y otros...). Cuando los reactores son occidentales, es bastante menos sucia, y en todos los países occidentales se trabaja sobre ella, y cada vez es más segura. No solo se emplea la radiactividad para producir energía. también se emplean productos radioactivos para ---+ Curar el Cáncer +---. Y no se va a prescindir de ello, aunque lleve algún riesgo. Cada vez que te haces una radiografía, estás empleando productos radioactivos. Nosotros mismos somos radiactivos, creo tenemos del orden de algunos trillones (10 elevado a 18) de átomos, y muchos son de isótopos radioactivos. No podemos arreglarlo: somos así. Eso implica que cada minuto, una persona normal, puede sufrir una serie de alteraciones, que implican emitir radioactividad a razón de unas 6.000 partículas por minuto. Si la persona es de Chernobyl, Jabarovsk, Krasnojarsk, u otras de las localidades bendecidas por la energía socialista nuclear, o próximas a ellas, estas cifras se disparan. Toda la materia tangible de la Tierra está inundada de radioactividad. Una de las causas de las mutaciones, es precisamente este hecho. En algunas zonas de la Tierra, la radioactividad es tan acusada, que se podría producir incluso una reacción de fisión espontánea (he leído en algún trabajo por ahí...); aunque a lo mejor esto es como lo de que "caen obuses". Pero no pierdan la esperanza, quizás a no mucho tardar, los isótopos de Hidrógeno resuelven la cuestiónh por medio de la Fusión nuclear. (seguro que lo inventa algún occidental decadente, no un socialista ni un mahometano, estos solo valen para matar y quejarse de las injusticias).
La izquierda francesa creó el FN y en cinco años le estaban votando los obreretes que sufrian el problema en sus carnes,eL fn se comió casi todo el voto del pCF y le ió dentelladas al PSF y a RPR
y a homer se lo ve sanísimo, la verdad....
estimat acracia evidenment, el PP defensa la constitució. la que no volia. el PP sempre fa tard.
El Critico dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 14:25: Por supuesto, estoy completamente de acuerdo con Rondy. La única posibilidad "real" de parar esta debácle es votar al PP. Quizás no esté respondiendo con la firmeza que debería ante la gravedad de la situación, pero ellos son políticos profesionales y grandes gestores y tienen sus cálculos para lanzar un mensaje moderado. Si no lo hicieran así el mensaje del PSOE de que son extrema derecha se convertiría en realidad. Obviamente en el PSOE han puesto a un rojo "Zapo", el presidente por accidente y el bulldog de Pepiño Blanco... ´Cada vez que atacan e insultan al PP se la pegan contra la pared, ya que el PP con esa posición centrista y moderada de Rajoy está desgastando al gobierno que ataca al PP continuamente en vez de poder ofrecer optimismo a los ciudadanos... Cada vez queda menos para que el PP llegue al poder.. Por eso mismo la ETA aprieta, sabe que los del PSOE son unos falsos y que todo esto del proceso de paz es una estafa para ganar las elecciones de 2008 y que luego les mandarán a la mie.rda sin ningún problema. Si ETA quiere algo tendrá que conseguirlo antes de que hechemos a Zapatero. Se les acaba el tiempo, a la ETA y a Zapatero. Por fortuna para la democracia y por fortuna para tod@s l@s Españoles ;] --- Estas equivocado critico... EL PP no es la solución sino el origen del problema... El PP se ha llenado de mari.cones y de políticos como Piqué que defienden posturas más catalanistas que españolistas... EL PP no es la solución, es el problema.
¿Ves Señor 'democrata' catalanista que tiene que insultar para sentirse hombre? dices que no existo... niegas mi existencia, 'va teu' or 'whatever!!'. no uso el catalan porque no quiero. Cada vez me gusta menos hablarlo, porque lo usas tu como arma politica, en vez de herramienta para comunicarte con personas. Tambien el holocausto fue un invento de la derecha, que no existio, en realidad los campos de exterminio eran colegios de monjas..... Me gustaria profundizar mas en el tema este. Yo creo que todas las personas se consideran buenas. Tu por ejemplo, seguro que te levantas por la mañana pensando, soy una persona buena, con unos valores morales cojonudos, los mejores.... Lo que no entiendo es como es posible que lo que para mi es un asesinato, como por ejemplo 192 personas en los trenes del 11M... para ti sea posiblemente, me imagino, pues un coste asumible con tal de llegar al poder la izquierda, que es muy democratica y pacifista. Que diferencia a tu madre y a la mia para lo que yo veo como asesinato tu lo veas como una lucha justa. que abismo nos separa para que yo crea que mis enemigos son los terroristas del mundo que quieren acabar con las democracias, y para ti el unico enemigo es el PP? no entiendo, explicate por favor. PRESTIGE= 0 MUERTOS 11M= 200 muertos Yo sigo queriendo saber Viva FJL, y viva Pio Moa, y Vina Luis del Pino
561. Ana, ningún partido democrático puede acabar con la emigración hoy en Europa. Ni el Psoe ni el PP. Si desea solucionar el problema, no hay otra forma que una dictadura de izquierdas o derechas, pero violenta.
( 583 ) Prozac: No, no lo digo de broma. Es tal cual te lo digo. Si una mahometana se prostituyera, cualquiwer otro sarraceno tiene la obligación de matarla. Esta obligación compete especialmente a los familiares machos, sobre todo los más directos. En países donde además de los musulmanes, existan otras confesiones, se puede tolerar, que las cristianas y las judías ejerzan la prostitución. Pero las mahometanas, jamás. Si conoces a algún "caló", te dirá lo mismo respecto a los de "la rasa". Una de las suyas no puede ser put-a, pués la familia tiene que "matal-la". Pero una "paya" no hay ningún problema en que lo sea. No bromeo, no.
600 puerto pollensa estàs ben grillat. un moix et faria bona companyia, et noto sol i abandonat.
601. Totalmente de acuerdo con Zamarro. Y esa hipotética dictadura de izquierdas o derechas crearìa màs emigrantes, en este caso polìticos, y refugiados. Es problema es de difìcil soluciòn. Yo no tengo la respuesta. Por el momento. No tengo respuesta.
he encontrado esto sobre la energía nuclear, principalmente en francia:
ups, lo desaparecí, sorry: __________________ La ola de calor en Europa llevó a las autoridades a violar sus propias normas Energía nuclear abochornada Julio Godoy IPS El intenso calor que sufre Europa este verano limita la producción de las centrales nucleares y deja en evidencia las limitaciones de esta fuente de energía, advirtieron científicos y ambientalistas. La ola de calor que desde junio azota a Alemania, España, Francia y otros países llevó a las autoridades a hacer caso omiso de sus propias normas sobre la temperatura máxima del agua que vierte a los ríos el sistema de refrigeración de las centrales. El 24 de julio, el gobierno francés anunció que permitiría a las instalaciones nucleares arrojar a los ríos agua a altas temperaturas. Con esta medida se pretende "garantizar el suministro de electricidad al país", señala un comunicado oficial. Francia cuenta con 58 centrales de energía atómica que producen casi 80 por ciento de la electricidad producida en el país. Treinta y siete se ubican cerca de ríos a los que sus sistemas de refrigeración vierten sus aguas. La sequía que acompaña el bochorno veraniego redujo el caudal de los cursos de agua, por lo que algunas centrales podrían verse obligadas a cerrar. En circunstancias normales, las normas ambientales limitan la temperatura máxima de las aguas que arrojan los sistemas de refrigeración, con el fin de proteger la flora y fauna de los ríos. "Las autoridades francesas defienden hace muchos años las plantas nucleares con el argumento de que generan energía limpia, son buenas para el ambiente y ayudan a combatir el recalentamiento planetario porque no emiten gases de efecto invernadero", dijo a IPS Stephane Lhomme, coordinador de la red ambiental Sortir du Nucléaire. "Ahora que el recalentamiento eleva la temperatura en el verano somos testigos de lo contrario. Ese fenómeno muestra las limitaciones de las instalaciones de energía nuclear, que está destruyendo nuestro ambiente", indicó Lhomme. En el verano de 2003, las autoridades francesas permitieron que las plantas nucleares vertieran demasiada agua caliente en los ríos, con lo que causaron considerables daños la flora y la fauna fluviales, indicó Lhomme. Según las actas del Comité Nacional de Vigilancia a cargo de los vertidos de los reactores, entre el 21 de agosto y el 3 de septiembre de 2003 "las altas temperaturas del agua podrían haber producido una concentración de amoníaco, potencialmente tóxica para la fauna de los ríos". Esas actas registran la concentración de amoníaco en los ríos, que superó las normas europeas. Al mismo tiempo, Francia importa desde países vecinos unos 2.000 megavatios diarios para compensar la reducción de su producción de electricidad. Mientras que las autoridades francesas no respetaron su propias normas ambientales, los proveedores de energía de Alemania enlentecieron algunos de sus reactores nucleares para limitar el vertido de agua caliente para así proteger la flora y la fauna de los ríos. Los reactores alemanes Kruemmel, Brunsbuettel y Brokdorf, situados a lo largo del río Elba, que fluye desde el este del país hacia el norte, redujeron su producción. Lo mismo sucedió con las centrales eléctricas alimentadas con petróleo, gas y carbón ubicadas sobre el Rin. El reactor nuclear Isar 1, instalado cerca de Munich, y el Neckarwestheim, cerca de Stuttgart, fueron autorizados a verter en los ríos cercanos agua a temperaturas más elevadas que las permitidas. En España, la central nuclear de Santa María de Garoña, una de las ocho reactores del país, cerró la semana pasada a causa de las altas temperaturas registradas en el río Ebro, al que van a parar las aguas de su sistema de refrigeración. Esa instalación, la más vieja de España, suministra 20 por ciento de la electricidad producida en el país. El experto alemán Hermann Scheer sostuvo que la situación da cuenta de la necesidad de un cambio radical de política. "Debemos invertir muchísimo en fuentes de energía renovables y deshacernos lo antes posible de la nuclear", dijo a IPS. Scheer es presidente de Eurosolar, la asociación europea de fuentes de energía renovables, y obtuvo el premio Nóbel Alternativo por su compromiso con el ambiente. En Francia, el experto en cuestiones nucleares Hubert Reeves urgió al gobierno a "invertir enormemente" en fuentes de energía renovables. "Estamos detrás de muchos socios europeos, como Alemania, Dinamarca y España, y no podemos esperar hasta que la crisis energética alcance su punto máximo para encontrar una alternativa al modelo actual", dijo a IPS. Una crisis está "a la vuelta de la esquina", señaló. Las fuentes de energía fósil se están agotando y "la tecnología nuclear no resolverá los problemas actuales en un plazo razonable". "Debemos abandonar la energía atómica e invertir en formas alternativas."
564. Hola Kalkriese, no lo incluyo a Vd. cuando hablo de suplantar nicks. Esa infracción la cometería yo si, firmando Kalkriese, dejara un mensaje en este blog en cualesquiera términos. En cuanto a la dualidad de nicks, aunque utilice diferentes direcciones de correo, el nick puede ser siempre el mismo. Por otra parte, una cosa es un problema puntual técnico, y otra lo que hacen algunos por aquí con esas estrategias que distraen muchos recursos del blog. Saludos cordiales.
Gracias al gobierno, ETA chulea a los españoles.
Zufs. No estoy en desacuerdo, ni de acuerdo. termino medio... pero esas energìas renovables no producen por el momento lo necesario. Los franceses han impedido que mueran muchas personas este verano gracias a los Aires acondicionados o ventiladores que instalaron en residencias de la 3a edad, en hospitales y en otros establecimientos con poblaciòn de riesgo. Estoy de acuerdo en que no es la soluciòn definitiva. Nosotros somos el 1er productor europeo de energìa hidràulica, pero si no llueve, no hay tal. Que hacemos entonces????. Cierto es que hay que promover polìticas de ahorro, de disminuciòn enrgética, de obligar a todo nuevo edificio a instalar paneles solares, aunque reduzca el consumo de energìa en muy poco, algo es. Cierto es que todo eso es necesario. Pero la realidad es muy otra. Es cierto que Alemania quiso seguir los pasos de la "moratoria nuclear" pero se ha dado cuenta de que es imposible en el plazo que se dieron. Ahora buscan alargar el uso de las que tienen. Es decir lo mismo que España. No podemos pasarnos sin la nuclear por el momento. Y digo yo mejor invertir un poco en nuevas centrales màs seguras que alargar la vida de las viejas. Menos productivas y muchìsimo màs peligrosas... Otro asunto de difìcil respuesta ùnica.
Un excompañero de trabajo de Burgos llevaba el manetenimiento de la Central Nuclear de esa zona (no me acuerdo del nombre) me decía que él no entendía de energía nuclear si o no, pero que si se paraba o se cerraba esa planta casi la totalidad de la provincia de Burgos se paralizaba. En España sólo el 15% de la energía que se genera es de las llamadas alternativas. Alternativa a los fósiles. Y ese porcentaje sólo se lacanza en verano porque incluye la solar que es cuando más rendimiento tiene. En una cosa tenéis razón, hay que invertir más en estas tecnologías. Datos de un informe del Ministerio de Industria al que he tenido acceso, presentaba la problemática de la desaladoras utilizando energías alternativas ya que estas no generaban la potencia suficiente o era necesarias el triple de superficie para instalarlas que la propia desaladora. Es uno de los problemas que existen, el rendimiento y la productividad que es mayor la de los fósiles o que emiten CO2. Por delante de España en energía solar está ¡¡Alemania!! esto no puede ser porque somos el pais europeo con más horas de sol, juntando superficie, ¡¡ojo!! Pero también surje un problema con la eólica....los ecologistas están alertando de que las torres o ventiladores que se están instalando, aparte del impacto visual que suponen, están trastornando a las aves migratorias...si, si, lo que ois, está trastornando a las aves migratorias ya que estas se pueden desorientar con las torres. Es un tema complejo que tal vez sea mejor investigar nuevas fuentes de energía. En ello estan científicos de todo el mundo como aquel físico italiano que comentaba que el agua contenida en un simple vaso de agua puede generar energía para toda una población durante un año...no se como será la cosa pero lo dice él y más gente.
una vez más* voy a recurrir a dinamarca, que entre otras cosas es autosuficiente en cuestión de petróleo (una ventaja, lo sé. además es pequeño y con poca población) y uno de los principales productores de energía eólica: "En Dinamarca, cuya población disfruta del mayor nivel de vida de toda la Unión Europea, la ley prohíbe el uso de la energía nuclear. Y en Suecia, se decidió mediante un referéndum consultivo establecer como fecha límite el año 2010 para cerrar sus doce centrales nucleares, mientras se aplica progresivamente un plan de reconversión del sistema energético del país a energías renovables. Y ninguno de estos países dispone, ni remotamente, de la enorme variedad de fuentes naturales de energía con que cuenta Venezuela." "Australia, Austria, Dinamarca, Grecia, Irlanda y Noruega carecen de plantas nucleares y han restringido la construcción de nuevas plantas." "La energía atómica es la forma de energía más contaminante y la que genera los residuos más contaminantes. A veces, neciamente se relaciona el uso de esta energía con el alto nivel de vida. Para demostrar este error, basta unos ejemplos: países SIN energía nuclear y alto nivel de vida: Luxemburgo, Dinamarca, Noruega, Austria, Italia, Australia, Nueva Zelanda... y países CON energía nuclear y bajo nivel de vida: India, Paquistán, China, Bulgaria, Ucrania, Rusia, Brasil... Unos ejemplos a seguir: Italia abandonó la energía nuclear en 1987 tras un referéndum: todas sus centrales nucleares fueron cerradas. Suecia decidió en referéndum cerrar sus 12 centrales nucleares en el año 2010. En Estados Unidos, no se han proyectado más centrales nucleares desde 1978." _________ * digo una vez más porque cuando han hablado por aquí de república o monarquís alguien ha preguntado si no había monarquías en países que funcionasen bien.... y sí, dinamarca es un país que funciona bien y es una monarquía. también, cuando se ha dicho que la izquierda lleva a los países a la miseria he sacado a colación el ejemplo de dinamarca. allí ha gobernado la mayor parte del tiempo la izquierda (y vale que ya las diferencias entre izquierda y derecha son mínimas) y es un país que sí, funciona bien. y vaya, que tengo debilidad por aquel país... :)
Si cierras Garoña (la nuclear de Burgos) y las asturianas carboneras de Aboño,Lada y Soto,literalmente apagas el País Vasco,que por la astucia de ETA no tiene los dos Lemóniz que le habrían dado independencia energética.A veces no se sabe para quién trabaja cada uno.
a (552) A10 dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 13:52: Prostitución. Las respeto a ellas y los desprecio a ellos. La mayoría son explotadas y aún sabiéndolo hay infinidad de tíos que usan sus servicios. A10. _________________________________________ 1) Respeta a ellas (las furcias) y desprecia a ellos (chaperos y gigolós). 2) Respeta a ellas (las furcias) y desprecia a ellos(proxenetas). 3) Respeta a ellas (madamas de Burdel) y desprecia a ellos (chaperos y gigolós). 4) Respeta a ellas (madamas de Burdel) y desprecia a ellos (proxenetas). ----- Es que te ha quedado algo ambiguo. Si estás en los casos 2 y 4, despreciarás a Fidel Castro Ruz, hoy por hoy el mayor proxeneta del planata Tierra (con toda una isla llena de jineteras y páharos). ------------------------------------------ Yo, personalmente, siento vergüenza por ellas y ellos (furcias, chaperos, personal explotado). Y desprecio por los explotadores (proxenetas). Los usuarios, me dan risa: tener que pagar por tener algo que se consigue gratis, y que la Naturaleza ha puesto ahí: qué poquita cosa son. -------- No me parece oportuno que se llame a las señoras furcias "mujeres de vida fácil". Pues no debe ser difícil conseguir que un viejo borracho funciones a las 2 de la mañana. ¿Fácil, de qué?.
hay algo peor que ser analfabeto funcional, serlo también matemático y sobre todo ser un mentiroso, decir que se ha leido algo cuando no se ha echado un vistazo ni a la primera página. Hay que leerse las fuentes originales no los ataques emocionales y ad-hominem de Libertad Digital al Profesor Moradiellos. Repito, Moradiellos demuestre impecablemente como el Sr Pío Moa o bien no sabe contar o ha hinchado y rebajado cifras favorables para al tesis franquista. Ya se que leerse un trabajo serio y largo de un experto que ha ido a las fuentes originales es para algunos tarea imposible, es siempre más fácil y divertido escuchar a FJL por la radio despotricar contra los que refutan sus delirantes teorias conspiranoicas o un comentario humorístico de D. Cèsar o Pío sobre sus críticos. Los hay que en su límite se van al carrefour y llegan a comprarse un libro de Moa o Vidal. Cada uno a lo suyo, unos intentan hacer ciencia, aburrida, larga y costosa, y otros se dedican a escribir best-sellers a uno cada tres meses. El método Pío Moa y César Vidal es incompatible con la el método científico. U
Gonzalo: ¿Qué tendrá que ver Dios con las elecciones? Creo que el principal problema de la derecha radica en que aún conserva parte del nacionalcatolicismo. Yo soy liberal, por tanto de derechas (por definición), pero no soy creyente. ¿Y? Tus palabras me remiten al "una, grande y libre", y a pesar de que en el PP hay más o menos de todo (hasta progres a lo Gallardón), es preferible esa opción que tirar el voto favoreciendo a gente que aún celebra el 20-N en una plaza madrileña.
También está el caso del biocombustible que sale de una planta o algo así. Mira que no hay terrenos y hectareas para plantar esa planta y producir biocombustible, abaratos sus precios y que sea competitivo para los derivados del petróleo. imaginaros que la hambrienta Africa sea la mayor productora de este combustible, ganaría en riqueza y en poder, siempre y cuando estuviera en manos adecuadas. Se unen dos cosas, que todavía no hay alternativas y que no están muy por la labor ya que los derivados del petroleo mantienen a unos países en el poder, no es´tan por repartir la riqueza...aún
Es curioso,siendo cierto lo que dices,que se aprovechen sesgos en recuentos para pretender que las interpretaciones o simples enunciaciones de datos (diario de sesiones,prensa de la época,cartas y telegramas) cambien de validez.Detodos modos lo que ocurre es que España es el único país que tras 70 años tiene la guerra tan caliente que nadie se ha molestado en coger los censos de antes y después y los partes de defunción y analizar los muertos uno auno,trabajo "de chinos" que informatizando archivos sería posible.Hasta ahora las cuentas mejores las ha hecho Salas Larrazábal,que como era militar,se supone que fascista no vale.Digo yo que si el "parto mental" de un militar durante el franquismo se considera inválido,los hijos de altos mandos militares franquistas como Chaves,como producto físico y espiritual de eseprogenitor,debieran ser también desechados,pero lo curioso es que la inmensa mayoría de andaluces ignora este extremo,el currículo militar del papi,etc.
Gallego: Lo que es incompatible con el método científico no es el método Vidal o el método Moa: es el método progre. Hasta que se levantaron los archivos de la URSS, tras la caída del muro, la cosa de la guerra civil se decantaba (casi sin excepción), a favor de los derrotados y no de los vencedores. ¿Le agrada más el método Preston? Hasta hace poco ofrecía cifras de asesinados por el bando nacional realmente terribles, pero ahora ya no escribe tanto y, por ende, miente menos.
Si tu lo dices Gallego...pero los libros de Moa y cesar Vidal están los primeros en las listas de ventas, ya lo siento chico....y si tu dices que Moradiellos es una fuente seriahay otros que dicen lo contrario. Ya ves como Hugt Thomas que pone como ejemplo a Moa de investigador serio ya que es uno de los pocos que se ha repasado las fuentes originales durante 10 años, cosa que muchos otros no han hecho, se han fiado de comentarios antiguos y no han contrastado. Moa se caracteriza en sus libros por poner muchos entrecomillados y dar datos, no sólo franquistas sino de los protagonistas como Azaña, Largo, Prieto y datos de Organismos Internacionales...pero seguro que se equivocan o son facahs encubiertos ¿verdad camarada?
Personalmente admiro a FJL, César Vidal y Pío Moa, en lo suyo son muy buenos, como personajes mediáticos y escritores de best-sellers. César Vidal me parece un buen escritor de novelas y Pío MOa de historia ficción. Incluso llego a estar de acuerdo con Moa en algunas cosas que son evidentes y que cualquiera sabe. POr ejemplo en los aciertos de Franco que los tuvo, y no pocos. De hecho la transición hacía una forma de sistema más democrático fue posible gracias al desarrollo social y económico de la dictadura que creo una clase media muy alejada de la EspaÑa cateta de los aÑos 30. Estoy muy de acuerdo con que Franco no fue ese estadista cazurro y mediocre que carituriza la izquierda resentida, sino muy inteligente, astuto y previsor, tanto en sus aciertos como en sus errores. Estoy de acuerdo con Moa que la izquiera no ha sido leal a EspaÑa, pero tampoco la derecha lo ha sido. EL golpe del 32 de Sanjurjo dejo pequeÑo a la revuelta en Asturias del 34, pero MOa se calla lo primero, apostando siempre por la derecha. Esto es lo que no me gusta de Moa ni de FJL ni de D. César, su parcialidad es manifiesta.
Un ejercicio sano sería dejar de hablar de nuestra guerra civil, poruqe nos pondremos de acuerdo. Lo único cierto es que existían revueltas populares armadas, que el gobierno republicano no ponía coto a los demanes y que se alzó en armas uno que luego fue dictador. ¿Quién nos ha devuelto a aquél enfrentamiento civil? Rodríguez y los nacionalistas. Que se sepa, entonces sólo había dos bandos. Y puestos a escoger, me hubiera decantado claramente por la rebelión militar, a fin de evitar ser otro satélite de la URSS y encontrarme hoy a niveles albaneses.
La sanjurjada fue un chiste que el propio Azaña conocía al dedillo y alentó para estrelarla,un poco como el 23F,que algunos políticos,no necesariamentelos que mandaban,lo conocían y pilotaron.
La prueba gallego que las cuentas progresistas sobre asesinatos estaban hinchadas hasta reventar es que los propios autores de "izquierda" por así llamarlos ultimamente han tenido que reconocer que la represión Republicana fue a veces atroz. Hugt thomas, en su obra de los años 60, censurada en España por la Disctadura, aún siendo un trabajo en el que faltaban muchos archivos por estudiar que luego se abrieron, ya apunta claramente a los asesinatos de los republicanos el mismo 18 de julio. En Madrid dos militares de la UMRA se dedicaron a hacer juicios sumarísimos contra sus propios compañeros con el pretexto, muchas veces sin demostar, de ser desafectos. Larrazabal se le supone franquista pero en sus libros sólo espone lo que cree fué verdad por la inmensa cantidad de datos que manejó de primera mano y no veo nada demagógico ni que vaya contra el Gobierno, como el los llama, por el simple hecho de analizar las consecuencias de la derrota del Frente Popular. También critica los bombardeos de Franco contra Madrid en Noviembre del 36, como alaba la conducta de las tropas republicanas al mando de Rojo y Miaja por esas fechas.
hegemón, el tema del biocombustible que nombrabas, va a traer cola también. mira lo que he encontrado: "Artículo original: "Fuel for Nought". Combustible a cambio de nada La adopción de los biocombustibles sería un desastre humanitario y medioambiental George Monbiot Martes, 23 de Noviembre de 2004 Traducido por Pedro Prieto Si los seres humanos hubiésemos nacido sin pecado, aún viviríamos en un mundo imperfecto. La idea de Adam Smith de que, en la búsqueda de su propio interés, el hombre “promueve frecuentemente esta... sociedad mas efectivamente que cuando trata realmente de promoverla” y la idea de Karl Marx de una sociedad en la que “el libre desarrollo de cada uno sea la condición del libre desarrollo de todos” están ambas lastradas por una limitación evidente. El mundo es finito. Esto significa que cuando un grupo de gente persigue sus propios intereses, daña el interés de los demás. Es difícil que exista para esto un mejor ejemplo que el del entusiasmo actual por los biocombustibles. Se producen a partir de plantas oleaginosas o de desechos forestales y se pueden utilizar en coches, autobuses y camiones. Al quemarlos, el carbón que las plantas extrajeron mientras crecían, es el único que vuelve a la atmósfera. Así que ahora se promueve cambiar de los combustibles fósiles a biodiesel y a bioalcohol como la solución al cambio climático. El próximo mes, el gobierno británico tendrá que fijar un límite a la cantidad de combustible para el transporte que procederá de los cultivos. La Unión Europea desea que a finales del próximo año, un 2% del uso del petróleo que ahora utilizamos provenga del biodiesel, subiendo a un 6% para el 2010 y a un 20% para el 2020. Para procurar conseguir estos objetivos, el gobierno ha reducido los impuestos sobre los biodiesels 20 peniques por litro, mientras la Unión Europea paga a los agricultores unos 45€ por hectárea para que los cultiven. Parece que todo el mundo está feliz con ello. Los granjeros y la industria química pueden desarrollar nuevos mercados, los gobiernos pueden alcanzar sus objetivos de reducir las emisiones de dióxido de carbono y los ecologistas pueden celebrar el hecho de que el combustible de las plantas disminuye la contaminación, así como el efecto invernadero. Al contrario que con las pilas o células de combustible de hidrógeno, los biocombustibles se pueden producir inmediatamente. De hecho así es como Rudolf Diesel esperaba que funcionase su invento. Cuando hizo funcionar su máquina en la Exposición Mundial de 1900, fue con aceite de cacahuete. “La utilización de aceites vegetales como combustible para los motores, puede parecer insignificante hoy”, predijo. “Pero estos aceites pueden llegar a ser tan importantes como el petróleo en el futuro” Algunos entusiastas ya predicen que si los precios de los combustibles fósiles siguen subiendo, podría tener razón pronto. Yo espero que no. Los que han estado promoviendo estos combustibles, puede que sean bienintencionados, pero se equivocan. Se equivocan porque el mundo es finito. Si los biocombustibles llegan a despegar, causarán un desastre humanitario mundial. Tal y como se utilizan hoy, a pequeña escala, no son dañinos. Unos cuantos millares de verdes en el Reino Unido ya mueven sus vehículos con aceite de freír patatas. Pero el aceite para cocinar usado apenas podría suministrar 100.000 toneladas de diesel anuales en este país, equivalentes a 1/380 del combustible utilizado para el transporte por carretera. También es posible convertir los desechos de los cultivos, tales como el rastrojo del trigo, en alcohol, para su uso en automóviles; The Observer publicó un artículo sobre ello el domingo. Me gustaría ver las cifras, pero me resulta difícil de creer que podemos extraer más energía de la que necesitamos para transportar y procesar la paja. Pero los planes de la Unión Europea, como los de todos los entusiastas de la biolocomoción, dependen de cosechas específicas para combustibles. En cuanto se examinan las implicaciones, se ve que el remedio es peor que la enfermedad. El transporte por carretera en le Reino Unido consume 37,6 millones de toneladas de productos derivados del petróleo cada año. La cosecha más productiva que se puede dar en este país es la de colza. El rendimiento promedio es de 3 a 3,5 toneladas por hectárea. Una tonelada de semilla produce 415 Kg. de diesel. Así que cada hectárea de tierra arable podría proporcionar 1,45 tonaleadas de combustible para el transporte. Para mover nuestros coches y autobuses con biodiesel, se requerirían, en otras palabras, 25, 9 millones de hectáreas. Existen en el Reino Unido 5,7 millones de hectáreas. Incluso el objetivo más modesto del 20% propuesto por la Unión Europea para el 2020 se llevaría casi todas las tierras de cultivo. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro global de alimentos serían catastróficas: lo suficiente para inclinar la balanza de ser excedentarios a ser deficitarios netos. Si, como algunos ecologistas demandan, esto se tuviese que hacer a escala mundial, entonces, la mayor parte de la superficie arable del planeta debería dedicarse a producir alimentos para coches, no para personas. Estas perspectives, parecen, a primera vista, ridículas. Si no se pudiese cubrir la demanda de alimentos, ¿no se aseguraría el mercado de que las cosechas se utilizasen para alimentar personas, en vez de vehículos? No existen seguridades al respecto. El mercado responde al dinero, no a las necesidades. La gente que posee coches tiene más dinero que la gente que se está muriendo de hambre. En una competición entre su demanda de combustible y la demanda de alimentos de los pobres, los conductores ganarían siempre. Algo parecido ya está sucediendo. Aunque existen 800 millones de personas permanentemente subalimentadas, el aumento global de la producción vegetal se utiliza para alimentación animal: la cabaña ganadera mundial se ha quintuplicado desde 1950. La razón es que los que toman carne y productos lácteos tienen más poder adquisitivo que los que compran solamente cosechas de subsistencia. El combustible verde no sólo es un desastre humanitario; es además un desastre ecológico. Aquellos que se preocupan del volumen y de la intensidad de la agricultura actual, deberían considerar cómo serían los cultivos si estuviesen dirigidos por la industria del petróleo. Es más, si intentáramos desarrollar un mercado del biodiesel procedente de la semilla de colza, saltaría inmediatamente al mercado del aceite de palma y de soja. El aceite de palma puede producir cuatro veces más de biodiesel por hectárea que la colza y crece en lugares en los que la mano de obra es barata. Los cultivos son ya una de las mayores causas de destrucción de las selvas tropicales. La soja tiene un menor rendimiento que la colza, pero el aceite es un subproducto de la producción de alimentación animal. Si se abre un nuevo mercado para ello, se estimularía una industria que ya ha destruido la mayoría del “cerrado” brasileño (uno de los lugares del mundo con mayor biodiversidad) y gran parte de las selvas húmedas. Resulta chocante ver lo estrecha que puede resultar la visión de algunos ecologistas. En una reunión el mes pasado en París, un grupo de científicos y verdes que estudiaban el cambio climático abrupto, decidieron que las dos grandes ideas de Tony Blair: hacer frente al calentamiento global y ayudar a África, solo podrían llevarse a cabo convirtiendo a África en una zona de producción de biocombustibles. Esta estrategia, según sus promotores, “proporciona una vía de desarrollo sostenible para muchos países africanos que pueden producir biocombustibles baratos”. Se que la definición de desarrollo sostenible ha ido cambiando, pero no era consciente de que conllevaba ahora la hambruna masiva y la destrucción de las selvas tropicales. El año pasado el comité parlamentario británico sobre medio ambiente, alimentos y asuntos rurales, que supuestamente debería estar especializado en aunar sus ideas, examinó todas las posibles consecuencias de la producción de biocombusitbles –desde los ingresos rurales al número de golondrinas- excepto la repercusión sobre la producción de alimentos. Necesitamos una solución al calentamiento global causado por los coches, pero no es este. Si la producción de biocombustibles es lo suficientemente grande como para afectar al cambio climático, será lo suficientemente grande como para afectar al hambre mundial."
Gallego: No sé a qué viene lo de historia-ficción cuando se refiere a Pío Moa. Al final me parece que cada uno cree al historiador que más le conviene. Insisto en la memez de seguir debatiendo algo ocurrido hace 70 años, pero quienes lo han resucitado han sido la izquierda y los nacionalistas. Lo que no vamos a hacer es callarnos ante tanta fechoría progre.
Aunque es un tema colateral,tiene su importancia.el problema de España es que consume demasiada,es el primer tragapetróleo per cápita de la UE,consume en términos absolutos casi lomismo que Francia o Alemania.También derrocha electricidad,consumiendo másque Italia.Con renovables a tope se podrían alcanzar en 2015 unos 120-150TWh anuales de electricidad,pero la demanda entonces superará los 300 (hoy 270)y hace falta una potencia de base para la que la nuclear es la mejor colocada.LA gasificación pactada (y cobrada) por el PSOE en los 80 es un desastre,porque el GN es sustitutivo casi perfecto del crudo en usos de transporte,y el crudo empieza a escasear en el mundo (el famoso peeak llegaráno sé si en 2010 o en 2030,pero ahí está).No vendría nada mal a España aprovechar los emplazamientos ya existentes e introducir 10-12 reactores de 1,2GW de última generación.Ah,y si queremos coches eléctricos "de hidrógeno",habría como mínimo que duplicar el output eléctrico,entonces el debate es nuclear o viajar en transporte público,no hay otra.
gallego creo que te equicas... Moa critica los levantamientos de cualquier signo pero como los de la derecha están más que manipulados y contados se dedica a hablar de lo que no se ha hablado y eso escuece. Él no desmiente las matanzas de Franco la diferencia es que cuenta las del Frente Popular. Y no creo que Franco fuera inteligente, listo y astuto sí pero inteligente no me parece. Lo que si creo es que se encontró con la tarta entera para él pero si hubiera sido mimado por Azaña antes del Golpe hubiera luchado con la República. A mi me parece que le gustaba que le reconocieran y le pasaran la mano por la espalda. A mi me dá la impresión que si le hubierna mimado las izquierdas hubiera luchado con ellas. La carta que remite a Azaña ofreciéndose él para calmar los desmanes del país después de las elecciones de febrero del 36 me da la impresión que iban por ahí los tiros.
Pues al hilo del tema del blog yo bien que estoy echando de menos a Jiménez Losantos que sin él parece que la radio ¡y España! está a medio gas. Fede vuelve ¡qué falta le haces a España! y a TODOS.
Sólo digo no os leais sólo las críticas favorables a Moa, leeros también lo que dicen las críticas en contra y juzgar friamente argumentando. Si Moa tiene razón y el golpe de Franco fue un mal menor, tendremos que admitirlo, personalmente no tengo nada en contra de ello. La calidad científica de un trabajo no se mide por el número de libros vendidos en un Carrefour sino por hacer avanzar con nuevos conocimientos un campo del saber. Si alguien descubre un nuevo hecho o teoría en ciencia no va corriendo a escribir un libro para venderselo a una ama de casa que va al Pryca sino que lo expone en un congreso o publicación especializada. Repito, Moa Y D. César como buenos escritores de best-sellers tienen como objetivo no descubrir la verdad ni dedicarse a hacer ciencia, sino vender el mayor número de libros posible, cosa respetable. Al igual que hace Losantos con su programa de radio.
una cosa, no es Hugh Thomas sino Payne quién escribe una breve crítica positiva sobre la obra de Moa.
Energía: Es gracioso ver cómo algunos ayuntamientos progres indican, junto al letrero anunciador de su término municipal, la frase "municipio no nuclear" o algo similar. Sin duda, sus ediles deben ser ignaros redomados. No es que el municipio de al lado pueda tener una planta atómica, es que si estalla alguna del sur de Francia, adiós municipio.
hombre, Energía, vuelvo a sacar el ejemplo de dinamarca. si los transportes públicos funcionasen aquí como funcionan allí, no sería mala idea. desde luego, malgastar es malgastar aquí, en roma y en china. no se trata sólo de centrales sí, centrales no, eólica o solar sino de todo eso y de la actitud de la gente....
Los biocombustibles sobre suelo agrícola,efectivamente, tienen limitaciones,hay trabajos avanzados en USA y curiosamente en España sobre biofuel hecho de algas que se cultivan intensivamente en estanques,pudiendo alimentarlas con CO2 escapado de centrales de carbón,eso podría ayudar,de todos modos el mundo se enfrenta a un reto muy serio como para prescindir alegremente de lo nuclear,Suecia tiene 8,7m de habitantes,población decreciente y 449.000km2 de biomasa forestal densa y mucha hidroelectricidad,sus lujos no se los puede dar Alemania o españa-
Hombre la energía nuclear... no parece facil elegir. Tengo claro que se ha convertido en un tabú y mucha gente la rechaza sin más. A mí se me hace bola poner en una parte de la balanza agua caliente, vapor de agua y resíduos radioactivos y en otra CO2, metales pesados y rios destruidos. No sé qué pensar, supongo que lo mejor es una combinación de todo ello y desde luego creo que las moratorias nucleares son un timo apoyado exclusivamente en criterios electoralistas. El Foro sobre cambio climático -me temo que otro timo- da una cifra interesante, señala que las centrales nucleares en europa evitan la emisión de 700 millones de toneladas de CO2 (acompañadas de arsénico, cadmio, plomo o mercurio eternamente venenosos). En fin, creo que es un asunto que debería analizarse con más datos, mayor frialdad y criterios científicos. Muchos viejos ecologistas ahora son favorables a la energía nuclear.....
a 627: ...Entonces !que torpes eran los del frente popular con los soviets incluidos!¿ no te parece?
he de decir que soy ultraliberal,ateo y viajo en transporte público casi siempre,no tengo coche,los alquilo por días cuando no hay más remedio.Pero me temo que prescindir de la nuclear sería un problema,las masas españolas cifran su bienestar en quemar cosas para sobreenfriarse en verano,hipercalentarse en invierno y viajar a ser posible solos en sus coches anticuados que consumen burradas.Ah,y les encanta comprarse pisitos con casi nulo aislamiento,para quemar más fuelóleo.
Gallego: Dígame en qué Carrefour venden libros de Moa y Vidal a buen precio. Los que yo he comprado me han costado un huevo. Dudo que la ama de casa compre en el Pryca esta clase de libros. Y no sea tan sectario, hombre; a ver si va a resultar que Günter Grass ha publicado sus memorias por amor al arte.
Interesante artículo zufs. Sabía algo del tema pero no tanto. Sabía que la producción de biodiesel tenái que ser descomunla para llegar a los indices de potencia de los fósiles. Y estoy de acuerdo con el autor. Pero alguien puede decir: "pero para dentro de unos años el consumo de los coches se reducirá de tal manera que el biodiesesl sea efectivo y no ocupe extensas superficios en perjuicio de los aliemntos de primera necesidad", puede ser pero no estamos seguros y casi seguro que no se consigue. Soy de opinión que se debe investigar más y unos de los países que más lodebería hacer es el nuestro ya que dependemos muchísimo de terceros para generar nuestra energía. Una de las alternativas que se baraja es el Hidrógenos pero es sumamente peligroso por las latas presiones que alcanza conn lo que su almacenaje y distribución son impensables. Imaginaros, nuestro coche una bomba nadante. Cualquier descuido o fallo y todos por los aires. Es dificil la solución y aunque yo no estoy en contra de la nuclear tampoco me gusta tanto.
tines razón Energía. cuestión de mentalidad y eso es difícil de cambiar de la noche a la mañana. hegemón, tranquilo, cuando nos tengan que vender la moto ya aparecerá la solución mágica... ya verás.
El problema del hidrógeno es que no es una fuente de energía,es un vector,sirve como almacén pero se produce con electricidad (o con GN),agravando el problema de la necesidad de output eléctrico.En las casas y la industria,dejando subir las tarifas,se podría reducir el consumo (en españa ha crecido con una elasticidad 1,4 según bajaron las tarifas desde 1998,ahora el español desprecia su coste,es como el agua,se ve tan barata que se derrocha)y fomentar casas,hoteles e industrias menos ineficientes.Pero queda el transporte,como ya he dicho españa tiene el dudoso honor de batir el record de consumo petrolero per cápita,se usa poco el transporte privado,puede que llegue un día en que entre subidas del combustible y caída delempleo mucho de la clase media española se vea excluída de su caprichito sobre ruedas favorito,entonces vendrán los lloros,a las masas no les preocupa que les rompan el estado o les metan ilegales en el portal,quítales el coche y las verás rugir,pedir guerras,lo que sea.
de sectario tengo poco aunque confieso que me atrae un cierto anarquismo liberal en lo económico y una República Presidencialista que cambie el sistema proporcional en el que se basa la dictadura de los partidos políticos y que insignificancias como ERC estén desestabilizando la politica de todo un país. Esto me lleva a concluir que a los partidos políticos, junto a sindicatos y patronal hay que colocarlos en su sitio, fuera del Estado y con las manos fuera de los dineros públicos. Lo demás lo admito, partidos políticos tiene que haber desde los comunistas a los fascistas. todos tienen que tener cabida en una democracia, pero en el que la representatividad y la división de poderes esté asegurada.
pues si Nasaki, hubo muchas torpezas y estupideces en el Frente Popular incluidos los "amigos" venidos de Rusia que menospreciaban a sus colegas españoles, pero gracias a estos el Frente no se hundió tan rápido como pensaban los franquistas....si hubo muchas torpezas, estupideces y falta de Gobierno. Cuando Largo llegó al poder se calmó la cosa y se pudo hacer una guerra más inteligente.....no te creas que los "amigos" hicieron tanto, aquí nos lo comimos los españoles por entero. De todas maneras amigo mío, algo debieron de hacer mal para perder una Guerra que en un principio la daban por ganada. esto lo decía el propio Prieto en el verano del 36, no me lo invento yo.
Energía, donde yo vivo la gente tiene todoterrenos que no han visto un monte en su "vida". no haría falta ni quitarles el coche, con prohibir los todoterrenos tendrías liada una buena... :)
Yo estoy con gallego en general cuando habla de economía o política, nunca olvidemos que España es en lo económico la trile t (tendero,tabernero,transportista), minifundios insolidaros (defraudan burradas a hacienda) que dedican su excedente a comprar pisos compulsivamente,quita este vicio sin sentido al PIB y sería una Grecia más. Sobre la deseabilidad de una Constitución a la americana con un poder judicial decente y representativo y un ejecutivo electo,en vez de la palurda legislocracia caciquil de españa también estoy con él.
sobre el funcionamiento de la democracia americana (en general de cualquiera) hay una interesante película: "ciudadano bob roberts" no es dogma de fe, vale, pero resulta muy interesante su visionado.
Tendría su ironía ver a españoles hoy irreconciliablemente divididos por un quítame allá esos huesos (muchos,sin saberlo,hablan de huesos que enterró un abuelo suyo,que no todas las familias son "puras" de un bando) unidos bajo la pancarta de un "Sí a la guerra" pidiendo por favor,petróleo para sus juguetitos.
Tienes razón Energía, el hidrógeno se tiene que genrar no se consigue directamente como materia prima. Un problema para él. Tienes mucha razón, a veces no nos damos cuenta de lo que cuestan las cosas. No me gusta incluir el caso del agua aquí ya que creo que España desperdicia más del 80% de agua que posee sólo es realizar la política y las inversiones necesarias para tener el agua que necesitemos y más. En el caso de los coches falata conciencia y estamos muy acomodados. Antes coche que transporte público.
A Hegemon: Hubo muchas cosas que hicieron mal... pero eso de que la guerra "os la comisteis vosotros solitos" nada de nada. LOs del comiterm hacian y deshacian a su antojo y eliminaron a los anarquistas porque no tenian orden ni concierto, segun ellos( los soviets), si no hubiesen dejado a toda la chusma ir a sus anchas, sin decoro, ni respeto ni otras muchas cosas, tal vez (solo, solo tal vez) a lo mejor habrian ganado, pero se les fue de las manos.
No sé, no sé a mi me gusta la República presidencialista pero que está claro que como la americana en sutotalidad no podría implantarse en España. Y estoy de acuerdo con gallego en que serviría para poner en susitio a moscas cojoneras nacionalistas que con 6 votos tienen en un puño a 600.
Si el agua fuera privada se derrocharía muy poca,ya se ocuparía la concesionaria de reflejar en los recibos el coste de sus inversiones en planta y mantenimiento,las empresas públicas también podrían,pero como haría faltasubir y bastante los ridíclos precios,no lo hacen por no soliviantar al sano pueblo.
No se por ejemplo a lo que se hubiera dedicado ZP profesionalmente sino viviera de la política, pero estoy seguro que en una República Presidencialista, con elecciones al parlamento por circunscripción unipersonal, ZP jamás habría obtenido el acta de Diputado que tiene desde 1986. Aquí lo tenemos que aguantar como Presidente de Gobierno. Un saludo
Una de las cosas que se hizo mal, pero muy mal es permitir el paso de tropas rebeldes del Africa a la Península que eran las que desequilibraban la balanza a favor de los sublevados. ¿Por qué no se evitó ese paso cuando se tenía superioridad y medios para frenarla? pues porque no había disciplina, caciques políticos se creyeron Napoleones y menospreciaron a los oficiales leales, era un desmadre Málaga, al primer bombazo se venían para casa dejando el frente a merced del enemigo, el Gobernador de Málaga se cansó de mandar protestas porque los milicianos hacían y deshacían a su antojo sin autoridad. Del mando de los barcos se hizo cargo una especie de Consejo de la marinería y los oficiles capaces estaban bajo sospecha o asesinados..etc, etc, ... Y claro que los amigos metieron mucho la mano de Satlin aquí pero iban de sabelotodos y metieron la pezuña hasta el fondo, hasta los alemanes e italianos vinieron de gallitos. Es más, los alemanes se dieron cuenta en nuestra guerra que sus aviones eran una patata comparados con los rusos por eso se pusieron las pilas. Rojo destituyó a muchos "camaradas" soviéticos por su incapacidad para el mando y su mucha capacidad para criticar y echar la culpa a los demás.
Las circunscripciones unipersonales son muy exigentes,los partidos depuran y se impone la meritocracia,el mínimo error y se pierde el acta,gran sistema el británico,por ejemplo.en UK a Zp selo habría tragado su señor padre en su despacho,en lugar de dejar el negocio para el hijo listo y endilgarle el tonto al Estado,españolísima costumbre,por otra parte.
bueno gente, me voy. saludos a todos.
Anda que eso de despellejar vivo al Durruti tiene tela,hay que ser muy sádico para pensar una tortura así y además para un hermano ideológico,serían,seguro,capaces de ir echándole sal o algo peor.
EL problema de una República Presidencialista es que en EspaÑa la confundimos con la República Parlamentaria, la II República, que fue tan o más corrupta que el regimen de partidos actual, exactamente por lo mismo. ZP defiende la corrupta República Parlamentaria que es lo opuesto a la República Presidencialista. La prueba está en que cuando a AzaÑa y Prieto les intereso liquidar al Presidente de derechas Alcalá Zamora lo hicieron sin mayor problema, utilizando para ello a su parlamento.
Es muy siniestra la historia de la gestación de la ley electoral,los apaños con que se diseñó pensando en que ganasen las izquierdas,la manipulación del acomplejado señorito andalú que era D.Niceto,etc.Nunca ha habido valor en España para crear una representación mínimamente ajustada a lo operativo y realista (la de 1977 selas trae tambien con los dos diputados de regalo a cada provincia y otros juegos),como podría haber sido elsistema británico.Luego habría que resoolver lo del ejecutivo,que Europa no da mucho ejemplo,es un club de legislocracias.
A rojo(655) A Durruti no lo mataron y muchioo menos lo despellejaron vivo. Murió de una herida grave en el hotel ritz, convertdo en hospital en tiempo de guerra. Al que despellejaron vivo, fuéa Nin, que tambien era anarquista.
a 391. ¿Que el PCE se oponía al voto femenino? ¿Cómo? ¿O qué más daba? Porque, sencillamente, el PCE no tenía ni un solo diputado en las primeras Cortes de la República... Y de todas formas, la ley fue aprobada por la izquierda, porque si la izquierda se hubiera opuesto (estaba dividida, pero no por la cuestión de principio - el derecho al voto de las mujeres - si no por la cuestión de la oportunidad - creían que concederlo en este momento favorecería a las derechas), la ley, sencillamente, no hubiera sido aprobada. No sólo eso, incluso alguna de las 3 mujeres diputadas (podían ser elegidas, pero no elegir), sino recuerdo mal, Clara Campoamor, Victoria Kente y Margarita Nelken, creo que Victoria Kent estaba en contra y Clara Campoamor a favor. La Nelken votaría lo que votase el PSOE (disciplina de partido, ya que el PSOE era probablemente el único partido republicano que conocía esta en esta época). Los adversarios y partidarios de conceder el voto a la mujer no se dividían por partidos, sino que dentro de un mismo partido existían partidarios de ambas tendencias. Pero insisto, los opositores eran por problemas de oportunidad, de momento, no porque estuvieran en contra del voto femenino.
Perdón,sabía que era a uno de esos,se me coló el nombre,las asociaciones son así.
438, Hegemon ¿Pero que tonterías estás diciendo? ¿Discursos de la Pasionaria en el Congreso, en 1932? ¡Que el PCE no tenía ni un solo diputado! El primero, Cayetano Bolivar, fue elegido en Málaga, por una candidatura cuasi de Frente Popular, en la segunda vuelta de las elecciones de 1933. La Pasionaria fue diputada, por primera vez (hasta 1977), en las elecciones de febrero de 1936. ¡Explícame donde has encontrado o leído semejantes discursos! Sería una bonita historia paralela, eso sí, muy imaginativa. ¡Como todos tus conocimientos sobre la República y la Guerra civil sean de este nivel! ¡Que burradas!
se habrá confundido con la nelken el tal hegemon.esa despreciaba a las de su sexo por burras y beatas.
Sobre la desorganización y el vivalamadre del bando republicano al principio de la guerra, de acuerdo. No lo tengo tan claro como tú con el armamento, los cazas italianos fiat CR-32 que apoyan de manera decisiva el avance sobre extremadura, demuestran ser superiores a los Polikarpov I-15 rusos, de hecho de los 400 CR-32 que participaron en la guerra, derriban a 297 y pierden 73 en sus combate principalmente contra los "chatos" rusos. A partir del 37 entran en escena los Messerschmitt BF-109 de la cóndor que imponen su superioridad En tanques, estoy de acuerdo, el T-26 ruso era muy superior frente a las latas de sardina italiana y los panzers alemanes, pero esto fue compensado por el uso de los Stukas JU-87 contra vehículos blindados. En todo caso, parece claro que el aprovisionamiento al bando gubernamental por parte de la URSS era irregular en contraposición al nacional, que reciba de inmediato buenas cantidades de material con las nuevas innovaciones.
la URSS cobrar cobró y caro,o alguien,porque deuna de las mayores reservas mundiales de oro gracias a la IGM,España pasó a la miseria.
Animo a aquellos que dicen la verdad y saben decirla alta y clara. Seguiremos escuchandoles, en la radio, o donde la digan. Lo demas, son las argucias del manipulador que no quiere escuchar la verdad (porque ya la sabe?)
Para burradas las tuyas asturiano. Si he dicho que la Pasionaria estaba en el Parlamento y tú dices que no puede que ma haya colado, estaría seguro sino fuera porque Dolores Ibarruri fue una de las que amenazó a Calvo Sotelo con "meterle un tior en la nuca", pero no sé si su discurso fué en el Parlamento o en otro sitio. De lo que estoy seguro, segrurísmo es que Ibarruri se oponía al voto femenino porque decía que "las mujeres votarían lo que dijeran sus confesores" El que ha demostrado no tener ni idea de la Guerra y de la II República eres tú inventándote 45.000 efectivos de la tropas del Gobierno cuando el Golpe del 34 en Asturias y te quedas tan campante. Eso demuestra lo poco que sabes de esa época o lo mucho que te han contando los manipuladores. Señor mío, averigua cuantos hombres defendieron Madrid durante el 36 y dime si 45.000 efectivos del Gobierno es una cifra aceptable. Como también inventarse o cacarear como loro los miles de muertos por la represión del 34. Es que ni los más osados historiadores de izquierda ya se atreven a decir semejantes majaderías.
Las críticas razonadas a los argumentos de Pío Moa no existen. Sí abundan las descalificaciones. Y no existen refutaciones bien argumentadas porque lo que dice Moa son obviedades. A cualquiera que haya leído un poco sobre la república o la guerra, o cuente con algún testimonio más o menos directo, Moa no le cuenta nada nuevo. Lo que ocurre es que la propaganda de los medios de masas y de los programas de estudios diseñados por la izquierda y los nacionalistas durante los últimos veinticinco años, convierten las afirmaciones de Moa en escandalosas para la gran parte de la población.
Para Gallego. Me parece correcto y razonable la critica comparativa que estableces sobre Pio Moa. Todo seria razonable y perfecto, si en la Universidad se practicase el mismo criterio. Y que cuando se contrasten las afirmaciones de Pio Moa con las de otros historiadores seguiremos estando en lo correcto y razonable. La realidad es bien distinta. No se si sabrá que Pio Moa se queja de que se le trata vejatoriamente, que no se le explican los extremos contrarios a sus exposiciones, o sencillamente se le veta. Cuando un pais entero toma esta actitud, me alerta de que algo falla. Me he tomado la molestia de escuchar a Pio Moa sus argumentos, y no he necesitado tratamiento farmacologico ni la ayuda de un sacerdote. Ironias a parte (son para bajar la tensión de estos temas tan EVIDENTES...) ademas detecto en su voz, serenidad y equilibrio, la misma sensación que me produce escuchar a Cesar Vidal o a Luis del Pino. Cuando alguien, una persona, quien sea, incluso el mismisimo carnicero de Carrillo, debata los datos que aporta Pio Moa sin descalificaciones, comenzaré a prestar atención al debate. Entre tanto, equivocado o no, para mi es dogma de fe. Igual que es dogma de fe para el que cree en ello, el cambio climatico, o las excelencias de la II Repuñeta, perdón, República.
Ojo que Pio Moa era terrorista del GRAPO. ¡Oh!!!! Y Jiménez Losantos el defensor de la libertá. ¡Viva la libertad y muera el que no piense como yo!
Por cierto. Ya sabemos que Pio Moa fué Grapo. Tambien sabemos que Jimenez Losantos fue rojillo.. Tambien sabemos que Cesar Vidal (y esto el no lo sabe..) fué escritor adscrito al régimen en forma de espermatozoide, creo. Gracias por repetirlo, pero ya lo sabemos. Tambien sabemos lo del Prestige, el Yack 986, la foto de las azores.... De verdad que lo sabemos.
Y Don Federico no disparó a nadie. Le dispararon. Parece ser que fué un radio oyente cabreado, pero la versión oficial es que era un terrorista. Y en este pais en el que se respetan las ideas mas curiosas, nadie se ha rasgado las vestiduras ante un juez que lamentaba que no le hubiesen dado en el corazón... porque no lo tiene. Si alguien no entiende algo de lo que he dicho, le hago un plano encantado.
Espero que entonces a nadie moleste que le desee le reviente el cerebro a Pepiño Blanco, porque como no lo tiene...
Entre todo lo que estoy leyendo desde hace un rato, y aun habiendo muchas cosas que me gustaria comentar y no lo hago porque me arriesgaria a meter la pata, ya que se las arreglan muy bien solos los que ya lo estan haciendo, si me permito comentar esto de Zufs, y darle la razon diciendo que aqui, en Holanda, solo hay una montañita, en el sur, que tiene 111 metros de altura y es la mayor altura del pais, y a pesar de eso Holanda esta llena de todoterrenos . Son un simbolo de estatus y quizas de poder sobre los demas. No hay otra explicacion. Zufs, sigue informando. Ah!, tambien lo que has dicho sobre la eficacia de algunas monarquias es aplicable a Holanda. zufs dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 15:51: Energía, donde yo vivo la gente tiene todoterrenos que no han visto un monte en su "vida". no haría falta ni quitarles el coche, con prohibir los todoterrenos tendrías liada una buena...
a 657. Energía "mínimamente ajustada a lo operativo y realista ... como podría haber sido elsistema británico" El sistema británico es horroroso, totalmente injusto y antidemocrático. Basado en circunscripciones uninominales, unicamente el más votado en cada circunscripción obtiene el diputado. La desproporción entre los votos recibidos por cada partido político y los diputados obtenidos es una de las mayores de cualquier sistema político. El Partido Laborista, en las últimas elecciones, fue capaz de conseguir la mayoría absoluta con un porcentaje de votos inferior al 40 % (quizás incluso en torno al 35 %), y es altamente probable que obtenga mayoría absoluta de diputados un partido con menos votos que su oponente. Supone eliminar el pluralismo político, con una fuerte prima al bipartidismo (Véanse por ejemplo, los problemas del Partido Liberal inglés). Por cierto: con un sistema como el británico, probablemente los partidos nacionalistas y regionalistas aumentarían su capacidad de influencia (por lo menos su número de diputados), sobre todo el PNV y CIU. ¿Es eso lo que deseas? Yo lo que querría es un sistema electoral que nos acercase lo más posible a "cada hombre, un voto", y que los territorios dejasen de votar, o si lo hiciesen, que fuese al Senado (cámara de representación territorial), o que este desaparezca de una vez.
Buenas tardes chiquitines, ya estoy aquí de nuevo. hola PROZAC: vaya despliegue de post, para al final decir que pepiño no te cae bien: pero si eso ya lo sabemos.
A ver gallego, no puede ser que Franco recibiera lo último de lo último de los alemanes e italianos de inmediato porque precisamente gracias a la guerra española los alemanes se dan cuenta que sus Junkers y cazas dejan mucho que desear. Que utilizaron los Stukas en contraprestación a los tanques rusos puede ser pero no al comienzo y no en todo el 37 siquiera. De todas maneras los efectivos de Stukas de la Legión Condor fueron muy escasos. Es más, en la primera incursión de tanques T26 soviético en Seseña, que como sabes fue una pifia enorme, de los tres que destruyeron los nacionales, utilizando botellas de gasolina con los que fueron los primeros en utilizar el coktel Molotov y no Molotov fué el primero, los alemanes pidieron a Franco uno de ellos para llevarselo a Alemania y estudiralo. Los pequeños Mark II y III carecían de cañon, sólo llevan ametralladoras. Cuando la invasión de 1940 a Francia Guderian ya advirtió que si no llega a ser por la preparación de las tripulaciones alemanas de tanques, los Renault franceses eran superiores en capacidad de fuego con sus cañones pero eran más lentos. Así que novedosos y buenos no eran del todo los materiales recibidos por Franco. Es más, el ejército nacional equipó algunos escuadrones de tanques con ametrial capturado a la República y no es extraño ver a tanques T26 con una bandera roigualda pintada a un costado para identificarlos durante la Guerra. Cuando aparecieron por primera vez los aviones soviétcios fue en Noviembre del 36 en los cielos de Madrid. Los Fiat CR 32 eran buenos, sí, pero los pilotos italianos se quedaron con la boca abierta con los rusos, no sé si eran chatos o moscas porque tenían mayor velocidad y maniobravilidad. Estos fueron los que cambiaron la idea del avión caza de combate a partir de entonces por la forma de sus alas que no me acuerdo como se denomina. Durante todo el 36 y en la batalla de Madrid la superioridad Republicana en aviación fue muy importante.
Olga. Como se quedó un poco inactivo el blog, pensé que esto te entetendria un poco. Veo que te has quedado con lo esencial. Te felicito por tu resumen. Mola !!
Hoy está el blog que lo tiramos, llevamos 600 escritos (o post lo que queráis) y estamos a mitad de la tarde....mucho tenemos que decirnos, o que decir.
Por cierto. Alguien comentó, algunos cientos de post antes, que Don Federico cobraba 5 millones.. 5 millones de que?. De Euros al año? poco se me hace, para alguien que le da tanto juego a la izquierda. "Nadie le escucha, pero todos se turban de lo que dice". Animo Don Fede, que aunque lo tiene con creces, hay millones de Españoles que le necesitamos todas las mañanas bien desallunao. Duro con ellos que son muchos, pero cobardes.
Con esto de los todoterrenos. Tenéis mucha razón...aquí la gente parece que le tiene alergia al transporte público o lo encuentra de baja condición social. De los ricachones con sus BMW´s y AUDIS ya no digo nada, conozco a muchos del PSOE y del PP, no se distinguen. Pero voy a contaros un caso....una persona me decía, "es que Madrid es una m.ierda porque tienes que coger metro, bus, para ir a todos los sitios. No concivo tardar de casa al trabajo 40 minutos, esto es impensable", bien, está casada con un SR. que es de la UGT, que tiene un Patrol que parece un tractor y ella otro coche más pequeño para...¡¡¡ir a trabajar a 100 metros de su casa!!! De estas cosas de ahorrar y tal y tal ni la hables, eso no lo entiende o dice que lo hagan otros. Cuando a su marido le digo "estás regando muy mal el cesped, así derrochas mucha agua" lo hace por inundación, lo deja correr y ala pa casa. Le digo "pon algo más efectivo, que derroche menos"..él me dice..." el pozo es mío y eso son tonterías" Con el Patrol lo mismo, para ir al bar que está a 20 metros coge el coche, para ir a cualquier parte lo mismo.
jaja, prozac te felicito por tu sentido del humor, y por no haberme contestado con un "roja asquerosa" o algo peor, y eso que tiré con intención, jjaja. (si que estuvo entretenido tu cuentecito sobre pepiño)
Hegemon, 680 Lo creo, cuando vivia en Madrid veia exactamente lo mismo.Y eso en España, donde los transportes publicos son mucho mas baratos, o menos caros, que en otros paises...
Olga. No, si no es nada personal con Magoo, faltaria mas. Puse ese ejemplo, como podria haber sido el jilguero electrocutao de la vicebogue, el sujeto de algún otro sarcasmo. Es el prozac, que me repite.
Don Pio ya ha abierto otra página sobre "tonterías" que parece más interesante que esta. Pónganse al día.
Desde este foro y aprovechando que el sr.Moa saca el tema,me uno a él para manifestarle al sr.Jiménez Losantos mi apoyo y sincero agradecimiento por estar ahí,contra viento y marea,plantando cara a todos los sinvergüenzas que carcomen los cimientos de España.Por supuesto hago ,este agradecimiento,extensivo a todo el equipo del sr.Jiménez Losantos en COPE y Libertad Digital.Espero que esté descansando mucho en este periodo vacacional,porque le necesitamos-sús oyentes y lectores- fresco y con energía para que siga repartiendo mandobles a esos que vd.ya sabe.
Hey PROZAC, eso de comparar al pepiño con el magoo tiene su punto jeje ¿o es también un invento de Fede? ... ¿qué te has tomado esta tarde que estás sembrado? el prozac ese con un cubata o algo así?
Olga. Soy vecino de Revilla. Me lo he tomado con unas anchoas... y no veas como me pone!!.. ja ja . Un saludo a todos. Federico es el mejor.
prozac: a que Revilla te refieres? no será el del chorizo ese que está tan bueno?
Olga y luego dices que provoco....
No te enfades Olga y el blog este es de hoy también....
Se que olga, kas, todos los tontos utiles o provocadores o agentes pagados que no se por que coño vienen por aqui...piensan que difundiran el desconcierto entre nosotros...piensan que dudaremos y responderemos con violencia verbal a sus provocaciones. No es asi. Sabemos que sois el enemigo. No buscais la verdad. Buscais la victoria pero no nos vamos a dejar. Nos tendreis que matar...y si podemos os joderemos. ¿Está claro? Para que nos vayamos enterando, majetes
Remillard, Eso es hablar claro!!
olga, eres una genia. Menos mal que alguien se toma esto un poco por la risa, porque de verdad que mete bastante miedo el percal que se deja ver [por aqui. Prefiero pensar que es una unica persona, que escribe con varios nicks diferentes, alguien cuya edad ronda los 70 y que se aburre tremendamente; o el propio Pio Moa, que harto de que no le haga caso ni dios, se autoescribe, para ver si da un poco de juego. Un beso, reina
El señor licenciado ganándose el sustento...
Jimenez Losantos es ,en gran parte,un manipulador de masas,como la gran mayoría de "comunicadores".Lo sufrí en mis propias carnes,cuando al enviarle una carta a su programa,hace algunos años,la manipuló y sacó de contexto para darle un sentido totalmente contrario a mis intenciones.En fin,nada nuevo por otra parte.
693 Gracias guapo, pero el genio eres tu. No me he olvidado de cuando posteabas por aquí, artista. Lo que dice tu post 693 sobre los del blog lo clavaste: ¿no te resulta sospechoso e inquietante que a todos estos jubilatas cabreados les falte la eñe del teclado ¿no te parecen demasiadas coincidencias? Otro indicador podría ser la bajísima participación, si no, cómo se explica que en un país de cuarentipico millones de personas los post entran con cuentagotas, con la de churros que ha vendido este señor, pos no se entiende... A todo esto aún hemos de agradecer las vacaciones del censor, cuando se reincorpore, ésto volverá a ser el Blog de Acracia. Un abrazo, Jose
Olga y José, que buena gente son. Apoyan al ASESINATO, hilketa Apoyan el separatismo Apoyan a los Hizbula Y se llaman progresistas Pues en la España de hoy los fanáticos, por mucho que os disfraceis, no teneis defensa ante los ciudadanos, y más, en número, que los intolerantes.
No conozco a ningún progre que no odie a FJL. Ni a usted, D. Pio, aunque a usted he de reconocerlo, le leen menos, sabido es que suelen ser bastante incultos. Creo pues que va por el buen camino. Le temen y mucho. Sólo espero que siga tal y como hasta ahora. ZP tiene un pequeño sarpullido en el culete, y es FJL, déjenle que se rasque, y una vez termine, espero que se largue de España, no sea que gracias a gente como FJL termine sentado en un banquillo acusado de alta traición a España y a los españoles.
No estoy de acuerdo con los que defendeis a Jiménes Losantos a tdo trance. Aunque se puede estar de acuerdo con él en el fondo, en la sustancia de lo que dice, no se pueden admitir sus formas. Cuando se tienen razones para defender un tema, no se necesita recurrir al insulto. Una persona educada tiene que cuidar los modos. El insulto y las malas palabras son recursos que despiertan el rechazo de muchos, entre los que me encuentro.
Más te vale, don Pio Moa defender a tu amigo Jiménez Santos. Pero, ¿no os da vergüenza?. Ambos sois unos "chaqueteros", joder, parece mentira, rojos antes y falangistas ahora.
Valero, ¿Es que acaso se nace de izquierdas o de derechas? Por estar a la moda, Gunter Grass era de las SS, y luego un antibelicista convencido. Pero es que en las SS estuvo de adolescente. Lo mismo con Federico. Uno evoluciona... se traga lo que le cuentan al principio... y luego se pone a pensar... y decide (o no) que lo suyo no está donde le dijeron. Es una decisión de riesgo y es importante no ocultarla... pero es factible cambiar de idea si esa idea ha dejado de convencerte. Y... ¿por qué típicamente la izquierda se nutre con más facilidad de jóvenes y la derecha de adultos?... Quizá forma parte de la evolución natural (de rebelde a conservador, de alocado a comedido). Por cierto también... que a mí me gusta que quien me habla haya estado en ambos bandos... porque eso le da un poco más de credibilidad en cuanto que ha tomado una decisión. ¿Decidió Ud. la opción política que vote, o era "obvia" por su entorno social/familiar? ¿Ha votado a dos partidos diferentes alguna vez -en el mismo tipo de elecciones, en momentos diferentes, claro-?. Un saludo,
Jimeneeeeche tiene muy mala leeeeche... Con Fedegiiiico todos a caer del booorrrico Las autoridades sanitarias advierten: Oir la COPE puede producir aborregamiento Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee