Hay un error ubicuo y es buscar protección jurídica en un estado donde la ley se encuentra secuestrada por los golpistas del 11-m. Aquí sólo vale ya la fuerza. Yo les digo a los padres objetores que no se preocupen en absoluto. Que somos ya muchos miles, y que si nos tocan las narices nos iremos a acampar delante del ministerio, con nuestros hijos, a ver si tienen lo que hay que tener para echarnos a los antidisturbios.

53# Gorucho: "asignatura, que, bien orientada la veo necesaria" ... ni para SÍ ni para NO, oiga. Y quizás no deba ser sólo para "los padres" (y "madres", como si el término "padres" no recojiera a ambos, como puede verse en el propio escrito de objeción... ay, "lo políticamente correcto" hasta en el lenguaje...) con hijos en edad escolar". Quizás debieran firmarlo y entregarlo en las escuelas TODOS los que estemos en contra, tengamos o no hijos en la escuela... claro que si se piensa "que hace falta"... pero así no...

Siempre agríamente contra el PP. ¿cui prodest? al Pesoe. ¡Qué pueblo! El dos de Mayo, al revés. La reconquista, si fuese hoy, sería un gravísimo error. D. Pelayo un ambicioso de poder. El descubrimiento de América, una masacre. La lengua española, nunca debió pasar nuestraas fronteras, fué una invasión. Fundar Universidades una atentado contra las culturas autoctonas. Llevar el agua del Ebro que se tira al mar, a todas las tierras del mediterraneo, que insensatez, votar a "mi partido" está por encima de la riqueza local. Si a los padres les enseñasen antes la asignatura cívica que les van a inpartir a sus hijos ¿la aprobarían? las izquierdas claro que sí, la impone el "partido". ¿Tantos errores y disparates conseguirán que el pueblo despierte a su hora debida?...

Personalmente creo que al igual que el 23 f fué una acción preventiva que evito que al llegar el psoe al poder subieran a los reyes a un avión, el 11m es otra acción preventiva para evitar que los radicales que se aprovecharon del falso atentado islamista que provocaron, se salgan con la suya, aunque aparentemente se han salido ya con su objetivo de gobernar y dehacer todo le hecho por el PP, este no ha desaparecido como era su objetivo, sino que va camino a ganar en las próximas, teniendo a todos los medios en contra, y está la guillotina preparada para decapitar a esta izquierda radical, cuando sea el momento, o eso quiero pensar de lo que ya se sobre el caso Gracias Denebola por la información Yo lo que planteo es si ni apareces por clase te pueden evitar pasar de curso, o realizar todo el bachillerato ? Por que a lo mejor no es preciso objetar, sino padir a tus hijos que ni aparezcan por tal clase, que eso seguro lo aceptan encantados, o no? Quizá sea una estupidez lo que digo, pero como siempre se resalta que se pasa de curso suspendiendo, suspendiendo solo ciudadanía no se pasa igual?

perdonen los académicos algunos lapsus sin revisar.

Si es que... "Sr. / Sra. Director / Directora del Centro Escolar" ... oiga en un colegio debe haber UN DIRECTOR ... "alguien" que dirije... me importa un bledo cómo hace para mear. El término "Director" es asexuado. Es el "responsable o "la responsabla" al mismo tiempo. Basta ya de tanta idiotez agro-feministoide. Si es que es para estar hasta "los webs" en el mismo "internette" ¿o será internetta?...como es UNA red... y "semos" todos (y todAs y TodEs) internautAS... aaaagggg ... ¡¡¡me voy a Arkansas Norte!!!

* La formación moral de mis hijos es asunto exclusivamente mío * Aunque no lo fuese, alguien tendría que demostrar que es asunto del Estado, y no de la Iglesia, por ejemplo * Aunque se hubiese demostrado que compete al Estado, habría que demostrar que una ética laica es superior a la ética cristiana * Aunque se hubiese demostrado tal cosa, habría que ver por qué, de entre todas las posibles éticas laicas, la que vale es la de los golpistas del 11-m Cada vez que zapo y sus cuatreros dan por supuesto algo que no se ha demostrado, lo que están haciendo es cometer un acto de violencia. Sólo por eso, ya valdría la pena escupirles.

Vale la pena este articulo de Zarzalejos... Pues Cria cuervos y te sacaran los ojos, y tu periodico se vendera menos. Mentira de Estado y despotismo JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS HUBO un tiempo felizmente superado en el que la denominada «razón» de Estado permitía la impunidad de políticas subterráneas cuyo conocimiento se hurtaba a la opinión pública en función de una suerte de despotismo ilustrado según el cual los gobernantes trabajaban «para el pueblo pero sin el pueblo». Ya no hay «razones» de Estado que valgan para justificar la opacidad gubernamental cuando ésta encubre la negociación con los terroristas en la que se ven afectados los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos y de la sociedad. En democracia ningún Gobierno tiene legitimidad para transigir en interlocuciones políticas con delincuentes, por más que se apele a la necesidad de hacerlo para así terminar con las acciones criminales. Las reglas en democracia son muy claras: a los que infringen el Código penal -lo hagan invocando razones políticas o de cualquier otra naturaleza- se les detiene y se les juzga como mandan la Constitución y las leyes. El Ejecutivo carece de facultades para eludir la vigencia de las normas o distorsionar el funcionamiento del Estado de Derecho, y si lo intenta -como lo está haciendo Rodríguez Zapatero en el que llama «proceso de paz» con la banda terrorista ETA- está incurriendo en una gravísima responsabilidad política, moral y, acaso, también jurídica. Y siendo grave -extremadamente grave- esa responsabilidad, lo es aún más la instalación en el sistema político español de la mentira de Estado, es decir, de la persistente, arraigada y torpe decisión gubernamental de ocultar a la opinión pública la puntual información de su comportamiento en el proceso de negociación con la banda terrorista del que el órgano oficioso de los delincuentes está dando cuenta, confirmando informaciones publicadas por este y otros medios y de las que se deduce una alarmante extralimitación gubernamental en la disposición de sus facultades, a tal punto de incurrir en una clara desviación de poder. El Gobierno no ostenta -tampoco su presidente- el derecho a mentir; ni el de eludir la verdad con el silencio, ni mucho menos el de escudarse en desmentidos genéricos y rutinarios desdeñando con una prepotencia impropia de un régimen de libertades la función que corresponde al entero sistema mediático. Ningún otro gobierno en democracia ha mostrado tanto desprecio al derecho colectivo de la sociedad a saber la verdad sobre una cuestión capital para su convivencia. Ningún otro gobierno ha mostrado tanta altivez en su relación -en su ausencia de relación- con los medios de comunicación. Ningún otro gobierno ha blasonado de una actitud más desafiante y soberbia hacia los profesionales de la información que éste presidido por Rodríguez Zapatero. Cuando la banda terrorista, el pasado 5 de junio, dijo que rompía el «alto el fuego permanente» declarado en marzo del pasado año, avisó de la apertura de «todos los frentes». Semejante expresión no se refería sólo a la comisión de atentados; se refería también a otra forma de intentar destruir al Estado, mediante las revelaciones del comportamiento de un presidente inmaduro y éticamente indigente que ha quedado atrapado en la tela de araña de unas negociaciones de naturaleza política -ya no hay duda de ello- en las que estaba dispuesto a pagar precio político -y lo ha venido abonando-, hasta que las exigencias de los delincuentes han escapado del ámbito de sus facultades. El encarcelamiento político de Rodríguez Zapatero en sus compromisos con la banda terrorista ha llegado a tal extremo que ha quedado a merced de sus revelaciones, cada una de la cuales va dibujando la personalidad de un presidente entre incauto y visionario, entre ingenuo y banal, que -atenazado por una iluminación cesarista- ha interiorizado que el «proceso de paz» dispone de una vida propia, de una inercia imparable, y al que los «accidentes» -es decir, los atentados- y la mismísima ruptura de la tregua no le impedirán alcanzar el mágico objetivo de una paz que debe llegar «como sea». Cuando un dirigente como nuestro presidente queda poseído por la convicción de su misión redentora llega a arrogarse el derecho a mentir. Y en esa tesitura estamos, sin que valga el paliativo de ampararse en la naturaleza siempre repugnante de un medio de comunicación cuya misión esencial consiste en la portavocía de la banda terrorista. El tal diario no puede ser creíble cuando ETA anuncia una tregua o cuando la rompe y dejar de serlo cuando relata con pelos y señales la negociación de sus patrones con el Ejecutivo español, más aún cuando el periódico de ETA ratifica versiones informativas obtenidas por medios dignos, rigurosos y contrastadamente creíbles -próximos o alejados del Gobierno, que de todo ha habido- y que la hierática vicepresidenta primera o el atolondrado secretario de Estado de Comunicación se dedican a desmentir con más voluntad que acierto. Rodríguez Zapatero es -políticamente hablando- un déspota, es decir, una persona que abusa de su autoridad y cultiva una concepción democrática cínica en la que -como en una moneda- una faz muestra su adanismo y la otra su determinación irresponsable de alcanzar sus propósitos arteramente. A los déspotas les falta fondo cívico y ético, del que presumen con frecuencia justamente porque carecen de él. La vaciedad de criterios solventes -y éste es el caso- conduce siempre a la arbitrariedad, que es la forma de expresión política de los déspotas y que consiste en «el proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado sólo por la voluntad o el capricho», según precisa definición del DRAE. De tal manera es así que puede contrastarse en la cuestión terrorista, pero siendo la arbitrariedad presidencial común en los demás asuntos de la gobernación, desde la también cuestión territorial («Zapatero nos engañó a todos los catalanes». Jordi Pujol. ABC 17/06/07) a la política exterior, pasando por las viscosas iniciativas atinentes a la «memoria histórica» o las descaradas intervenciones en operaciones empresariales, sin olvidar la innoble manera de usar y tirar a correligionarios y colaboradores que interesan mientras son utilizados y a los que no se les rescata -todo lo contrario- del fracaso al que él con frecuencia les conduce. Los déspotas creen, en su arbitrariedad, que pueden disponer a su criterio de la modulación del sistema democrático y, además, hacerlo taimadamente, con nocturnidad y alevosía, sin explicaciones ni dación de cuentas a la ciudadanía, que es tratada -en una regresión histórica sin precedentes- como un conjunto de súbditos a los que no correspondería el derecho a la libertad de expresión que se traduce en el derecho a conocer lo que sus gobernantes hacen y deciden. Los déspotas, además, se adjudican aduladores académicos como el mediocre politólogo Philip Pettit, que ha venido a nuestro país para «evaluar» a Rodríguez Zapatero, al que ha otorgado un sobresaliente no sin apostillar que con él España «es un modelo para las democracias avanzadas». No sabíamos que la teoría del «republicanismo» de este escritor incluyese como mérito, precisamente, la mentira de Estado que practica su aventajado alumno. Enlaces Patrocinados Préstamos F1 Banesto

Sherme: Me he explicado mal. Lo que quiero que se estudie, al nivel adecuado, es derecho y economía y, si eso se llama educación para la ciudadanía, pues vale, pero lo que quiero es que la gente sepa qué es la constitución, cómo se eligen los diputados, qué podemos hacer cuando alguien nos denuncia, o nos roba, qué es la contabilidad nacional y qué son los presupuestos generales del estado, que es un balance, qué quieren decir debe y haber, qué es el libro mayor y qué es el diario, etc. etc. etc. Desde pequeño oigo a algunos decir que no entienden de política. Eso es algo que, desde mi punto de vista, no debería de suceder. En España, concratamente, creo que muchos de los problemas que tenemos se deben a que todavía hay bastantes personas que tienen mentalidad de súbditos, que piensan que todo lo que se hay que hacer es acatar lo que dicen los mandamases y que, si un día dicen una cosa y otro otra, será porque las cosas cambian y no hay que pedirles ninguna explicación. Eso es lo que quiero evitar que suceda y por eso pido que se estudie derecho y economía, para que, cuando alguien le diga a otro que la economía se explica en dos tardes, piense que el que tal dice es un ignorante o un aprovechado. O que, cuando alguien diga que nos tenemos que conformar con que los etarras no maten, que el que quemen cajeros, autobuses, comercios, ayuntamientos, etc, pues que es algo que tenemos que soportar. Y, sinceramente, no veo que nadie proponga que se estudie derecho, quizás porque no quieren que se sepa que derechos y obligaciones tenemos, ni economía, quizás para que seamos pasto de los especuladores. Saludos.

Perdon, estos dos renglones, no tienen nada que ver con el articulo.. Enlaces Patrocinados Préstamos F1 Banesto

Ok, Gorucho. Pero eso es "otra cosa"... "Conceptos básicos del funcionamiento social y del Estado ESPAÑOL"... pudiera ser... pero ... NO... por si acaso. Ni con "los otros" (el PP), tampoco. Más Matemática, más lengua ESPAÑOLA (hay que ver cómo está haciendo falta en la "era internetera") y más ...hasta latín... ¿Educación "política o moral"? ¡Ni sociata, ni "liberal"! Lo que las familias quieran. (me ha salido una consigna para una manifa... con perdón, se entiende "en la Escuela").

¡Sí que hay hoy actividad en esta zona! Aunque está protagonizada por la media docena de siempre. Nada que añadir ni quitar a lo que escribe Moa. Bien pensado, sí, algo diré: Los Obispos dicen que hay que objetar. Por todos los medios legales. Un medio legal, y eficaz, el único eficaz de verdad, es el voto. Cuando se celebraron las elecciones municipales y autonómicas, hace pocos días, ya se sabía lo de la Educación para la Ciudadanía. Y no he oído que los curas, recalco, los curas, todos, hubiesen utilizado el púlpito para orientar, debidamente, el voto. Y en la cadena de radio de los Obispos, COPE, se insertaban anuncios de partidos políticos partidarios de tal asignatura. No se puede estar contra, pero... No. O se está en contra con todo el armamento ligero y toda la artillería pesada, o no. La artillería pesada de la Iglesia Católica son los Obispos, curas y frailes, todos, personal leído, sin ataduras materiales ni familiares, la COPE, y unas emisoras parroquiales que hay por ahí. Todo bien dirigido y comprometido, hacen temblar el Ministerio, como se suele decir. La palabra es un arma más tremenda que la estaca, si la cusa que defiende, es razonable.

Sherme: No hace falta cambiarle el nombre. Derecho una asignatura y economía la otra, pero lo que me gustaría es que, con el nombre que se les quisiera dar, se estudiasen. Creo que así lo tendrían más complicado los listillos. Por cierto. A lo del latín, matemáticas y lengua, me apunto. Sé que ahora se tienen que estudiar tanto la lengua como las matemáticas, pero de qué manera. Esto, no obstante, viene de antiguo, sería injusto cargárselo a la Cabrera. En los últimos años de Franco recuerdo que los niños tenían que saber lo que era el operador suma, pero lo de sumar... Otra cosa fue la lingüística; no sabían lo que era un adjetivo, y tampoco sabían lo que era un morfema. Saludos

¡Muy bueno! eso de Almirante Peces y Barba. Almirante Peces y Barba. ¡Suena bien!. ¡Muy bien!. Sí, claro, fue por el papel de submarinista contra la AVT. Sí, sí: también me parece sorprendente, verdaderamente sorprendente, que Doña María Teresa Fernández de la Vega no haya sido objeto de los ataques de los medios. Lo cual demuestra que el fanatismo izquierdoso es tal que hasta esta señora, o lo que sea, les parece una hermosa veinteañera. ¡Je, je, je!. ¡Ke país!

68# ¿qué me vas a contar ... los conjuntos ..las porpiedades de los conjuntos ..... eso que dijo Solís Ruiz ("la sonrisa del Régimen") (creo que antes puse Gutiérrez Solís... que debía ser otro)... de lo de "Más Gimnasia y menos latín" (por entonces no ganábamos una medalla en ningún evento deportivo ni a la de tres) cuando decían que "siempre habíamos estado mal alimentados" y todo aquello... y le respondió el otro con lo de "Egabrense" por ser de Cabra...

Buenas tardes a todos. Qué tiempos estos que nos ha tocado vivir. A mí cada vez me recuerdan más a los prolegómenos de la Segunda Guerra Mundial: España, el antisemitismo y el nuevo totalitarismo, el islamofascismo. === ¡Por el derecho de Israel a existir! ¡No a la agresión iraní! ¡Por los derechos humanos en Irán! Concentración ante la Embajada de Irán en Madrid, el miércoles 27 de junio de 2007, a las 19:00 horas. Organizan: Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) y Asociación Solidaridad España – Israel (ASEI). Manifiesto Los aquí reunidos queremos expresar nuestro apoyo al estado y al pueblo de Israel ante la nueva amenaza del presidente de Irán en la que afirma que “ha empezado la cuenta atrás” para la destrucción de Israel. Consideramos que todos los países tienen derecho a vivir en paz. La amenaza del régimen iraní acentúa las dudas de la comunidad internacional sobre la naturaleza pacífica de su programa nuclear, un programa que, de acuerdo a las Naciones Unidas, viola el Tratado de No Proliferación. La comunidad internacional y la opinión pública española deben condenar sin paliativos la amenaza del presidente de Irán, un líder fanático y teocrático, de cuya intolerancia es también víctima el pueblo iraní. El llamamiento del mandatario iraní es, además, un aliento a quienes practican el terrorismo. Sólo con la firmeza y la determinación de todos los que creemos en la paz y la libertad podremos hacer frente a los extremistas. La amenaza de destruir un país miembro de la ONU por parte de un jefe de estado es contraria a la Carta de las propias Naciones Unidas. Hacemos un llamamiento a la Comunidad Internacional para que frene el programa nuclear de Irán, para que condene de forma clara e inequívoca la amenaza de destruir Israel, para que exija el cumplimiento de los derechos humanos en Irán. En este sentido queremos hacer público nuestro reconocimiento por el apoyo recibido por todas las organizaciones a este manifiesto y seguimos demandando al pueblo y al gobierno español firmeza en la condena de las agresiones del Presidente de Irán contra Israel. Ante las amenazas del presidente de Irán, nosotros proclamamos el derecho de Israel a existir y manifestamos nuestros deseos de paz para todos. Ante la amenaza de destrucción, hoy, todos somos Israel. ¡Por la libertad, los derechos humanos y la democracia en Irán!

"Es escandaloso e inmoral que la negociación continuase después del atentado" Carmelo Barrio, secretario general del PP vasco, ha exigido, como hizo Rajoy este sábado, que Zapatero "aclare lo que ha habido" ante las últimas revelaciones de Gara. "El tiempo corre en su contra", le ha advertido Barrio tras denunciar que "ETA sabe mucho y los españoles cada vez menos". El dirigente popular, en respuesta a López Garrido, ha dicho que "la credibilidad se la tiene que ganar el Gobierno". Es escandalosa e inmoral cualquier negociación con terroristas, antes o después de un atentado. También es escandaloso e inmoral anunciar el 30 de diciembre de 2004 que el Plan Ibarretxe es el Plan de ETA y que el Partido Popular hará todo lo que está su mano para evitar que el Plan se apruebe y se celebre el referéndum prometido por Ibarretxe, para hoy legalizarlo. El tiempo corre en su contra, en la de Zapatero y también en la del PP, porque ya no se sostienen ni un día más la cantidad de mentiras con las que engañan a los ciudadanos. No se equivoque, ETA sabrá mucho, como ustedes, pero los ciudadanos cada vez se dejan engañar menos. No confunda sus deseos con la realidad. La credibilidad de los partidos a estas alturas es cero.

Estoy oyendo a uno de los geos que intervino en Leganes Cuenta como se encontró a un funcionario con un aparato en la mano que podría ser un inhividor de frecuencias, claro que bien podría ser quien activó la bomba por control remoto Si es que estan claras las cosas Cuadro Jaen lo que dijo es que dedicó a varias furgonetas que tenian esa tecnologia para evitar las comunnicaciones de los encerrados, además de cortar el fijo que tenía el piso Lo que me sorprende es oir como describe al funcionario, y que no podamos saber que era el dispositivo que este tenía en la mano Hay otro textimonio de uno comisario de la UICI que nos dice que el utilizó el teléfono toda la tarde, desde que llego pasados los disparos hasta la explosión en la que le pillo en el rellano del bajo, antes oyo a los moritos arrastrar bolsas a la puerta Así que no sabemos nada de inhibidores, pero sí de alguien que tiene en su mano un aparato con distintas posibilidades de uso, o no?

Uno no acaba de entender tampoco todo este escándalo de la "Educación para la ciudadanía". Recuerdo de tiempos no tan remotos que había una asignatura, "Ética" que se podía recibir si no querías la de "Religión". Lo sé bien porque yo por aquellos años daba clases en institutos de segunda enseñanza perdidos por la España profunda. ¿Y ahora, porqué tanto jaleo?. Si hubieran quitado la religión como asignatura, ahora no tendrían que contrapesar con otra igual de estúpida a la que nadie va a hacer ni puto caso como ha ocurrido siempre con estas "marias" de relleno. Los que estudiaban ética salieron tan sinvergüenzas como indica el promedio estadístico que salieron de impios los que estudiraron religión. En cuanto al segundo comentario de Pío Moa sobre la campaña de ataques al PP, opino lo mismo. A nosotros, ¿que coños nos importa?. Lo único que nos interesa es España como patria común y la posibilidad ser ciudadanos libres. El rey,el ejercito y el pp nos interesan solo como garantias de estos valores. Si los valores se pierden lo menos que podían hacer ellos es perderse (bien lejos) también.

Rajoy amenaza con no dimitir aunque no gane las generales; otro que se agarra al sillón y no lo quiere soltar; como dijo el Juan Carlos, a mí si no es con los pies por delante, nadie me mueve de Palacio; qué tendrá el poder que los mediocres y los chorizos se aferran tanto a él.

Hola. Perdonen que les interrumpa pero unos soldados nuestros han muerto en el Líbano y otros han resultado heridos. 3 killed in attack on UNIFIL patrol in south Lebanon By JPOST STAFF, YAAKOV KATZ, AND AP http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1182409627626&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull Traducción Al menos tres soldados españoles de las fuerzas de paz de la ONU han resultado muertos y otros seis heridos en un ataque a una patrulla al sur del Líbano el domingo por la tarde. El incidente se produjo cerca de Al-Hijam, al sur de Marj Ayoun, en el lado este de la frontera con Israel. Las fuerzas de UNIFIL estaban de camino al lugar del atentado para investigar. Según Radio Israel, un coche bomba explotó cerca del vehículo de UNIFIL. UNIFIL no ha podido confirmar el informe y ha dicho que no estaba claro si el incidente era un atentado terrorista. Fuentes oficiales dijeron que la patrulla podía haber pisado una mina. Sin embargo, no pudieron confirmar esta teoría. El ataque en la tarde del domingo es el primero contra fuerzas de UNIFIL en la región. Ninguna organización ha reivindicado el atentado, pero se cita a fuerzas afiliadas a Al-Qaeda como posibles iniciadoras del ataque, según un analista que habló en Radio Israel momentos después de la explosión. Según los informes, un humo blanco se elevó del vehículo, un blindado, y provocó un incendio en los matorrales cercanos. Coches de bomberos se desplazaron al lugar para apagar el fuego. Algunos testigos informaron de que oyeron otra explosión poco después pero se cree que puede ser munición o el depósito de gasolina del vehículo, que explotó. Al Hijam, un pueblo relativamente tranquilo de población mayoritariamente cristiana, fue usada como principal cuartel de Hizbullah en el frente oriental durante la segunda guerra del Líbano. Aunque Hizbollah normalmente ha atacado a Israel desde el área de Hijam, fuentes de las Fuerzas de Defensa israelíes pensaban en Agosto de 2006 que varios cientos de militantes de Hizbollah estaban escondidos en bunkers dentro y alrededor de al Hijam. === No hace mucho, quizá hace un par de meses, leí en algún periódico israelí que Hizbollah amenazaba con atacar a los soldados de la ONU. UNIFIL son las fuerzas de la ONU en el Líbano. No recuerdo el nombre en español.

#74, totemkof "Lo único que nos interesa es España como patria común y la posibilidad ser ciudadanos libres." ¿es que no ve la relación entre ambas cosas? ¿es que no ve que en el momento en que el Estado usurpe el derecho de formar moralmente a los ciudadanos se habrá acabado la libertad? ¿es que no ve que el gobierno no puede querer "educar" a los ciudadanos más que por una razón que no tiene nada que ver con el deseo de hacerlos más libres? Con la moral pasa algo muy curioso. Todo el mundo es capaz de admitir con naturalidad que no sabe nada de ondas de spin ni de termodinámica de fonones. Sin embargo, nadie está dispuesto a admitir que no sabe nada de moral. Aquí, los meros pareceres o simpatías se convierten en verdades indiscutibles. Pero lo cierto es que hay una moral que se funda en el ser de las cosas (las cosas son como son, y no de otra manera) y de esta moral están más cerca los sabios que los tontos. Si el Estado quisiese de verdad acercar a los ciudadanos a la moral que han descubierto los sabios propondría la lectura, por ejemplo, de la Ética a Nicómaco, no le encargarían un librillo a J.A. Marina.

La III Guerra Mundial comenzó el 11-S del 2001, es la guerra contra el terrorismo islámico, el islamofascismo o el islamismo -como apunta Ethelwir-; pero el enemigo cuenta con infiltraciones en nuestras filas: el laicismo masónico, el relativismo moral y el ateísmo científico; es una guerra buscada por ese gobierno mundial en las sombras, aún estamos en la primera fase; en la segunda los islamistas tomarán el poder en los países musulmanes liderados por Turquía, Egipto, Irán, Arabia Saudí; la tercera será una guerra abierta en Europa y Oriente Medio; el Nuevo Orden Mundial impulsado por la Masonería requiere la aniquilación de las grandes religiones enfrentadas entre sí por el fanatismo, el fascismo y la barbarie; parece ser que la destrucción de España es "conditio sine qua non" de la primera fase, es la guerra del 11-M, que apenas ha comenzado.

Han muerto varios soldados; bueno aparte del luctuoso acontecimiento que estará haciendo llorar a sus familiares, que son los que más han perdido después de los muertos, a nivel político ¿que significado tiene para nosotros?, ¿que se nos ha perdido en Líbano o en Afganistán?. ¿Que estamos defendiendo los valores de la cultura europea frente al empuje islamico?. Bueno hombre los que así lo vean tienen en las playas de Ceuta y Melilla un magnífico Gallipoli sin necesidad de irse tan lejos y de paso defendemos nuestras fronteras de un enemigo que esta bien a las puestas.

#77 denebola. No te preocupes que todo el adoctrinamiento que un estado intente meter a través de una asignaturilla de urbanidad es tiempo perdido. Acabarán el bachillerato sin saber quienes son ni Nicomaco, ni Marina, no digo ya Marco Aurelio o Séneca. Nosotros estudiamos en nuestro tiempo F.E.N ¿te suena?, y si no consiguieron hacernos apátridas, no creo que con la educación para la ciudadanía logren tampoco hacer de estos chicos asesinos en serie. ¡Que esa morralla no se estudia, hombre, solo se copia el día del exámen!

Es una verguenza que todos los titiriteros del PRISOE se manifestaran contra la guerra de Irak y ahora estén en casita mientras nuestras tropas están en peligrosas misiones de Guerra en Afganistán y el Líbano. El PP ya avisó de que lo de Líbano era una situación de guerra total y muy peligrosa para nuestras tropas, Zapo es el principal responsable de haber metido allí a nuestras tropas en una zona tan peligrosa.

Los acontecimientos que la Biblia nos enseña ocurrirán antes de la Segunda venida de Nuestro Señor Jesucristo empiezan a cumplirse. El primer ensayo para la unificación mundial política y económica propia de la Época del Anticristo, es la Unión Europea. El reestablecimiento del Estado de Israel en 1.948 es el primer acontecimiento que la Biblia nos indica de la proximidad de los Tiempos Finales, por lo que los cristianos debemos predicar y anunciar la buena noticia del regreso del Señor, que es la gran esperanza para toda la Humanidad. Además ya se ha dado la noticia en algunos medios de comunicación de que Israel tiene intenciones de construir el Gran Templo dedicado a Jehová (el Tercer Templo), al lado de la gran Mezquita, en Jerusalén. Todo esto unido a que los gobiernos mundiales dan ya pasos de gigante para la implantación de un gobierno único mundial, mediante la desaparición del dinero en efectivo y mediante la implementación de un sistema económico donde todo se haga electrónicamente.

Ahora nos venden la burra con que Zapo ha hecho algo en esta reciente cumbre Europea. Parece que los contactos de alto nivel se han resumido a una charla con Grecia mientras otros paises de la UE estaban tomando las decisiones de perso, evidentemente con Zapo España ha dejado de existir, tanto en el plano interno como en el internacional. La fracasada Angela Merkel ( ironia ) , Sarkozy y otros grandes dirigentes de la UE "cortando el bacalao" y mientras tanto Zapo y Curro reuniéndose con Grecia, esta es la política internacional de Zapo, la nada. Y mientras tanto nuestros soldados en peligrosas misiones en el extranjero viniendo en ataudes, ¿pero no ibamos a zonas de paz, Zapo?

Resulta paradójico que el PP ahora se queje del entreguismo de los medios de comunicación al gobierno. Es que los medios de comunicación, especialmente televisiones ( bien sean privadas o públicas ) son parte del gobierno, son parte del aparato propagandístico del gobierno. Y eso es en gran medida ese desequilibrio mediático gracias al PP de Aznar, el mejor presidente de la historia de España en democracia, que ha pasado de héroe a villano gracias a un complot mediático y periodístico contra su persona sin precedentes, claro que el propio Aznar contribuyó directamente a esa situación dejando hacer y desacer al PRISOE de Polanco. Más le valdría a Rajoy abandonar su política centrista y dejar de girar al centro y empezar una oposición seria sobre la inmigración ilegal masiva, el empleo, los impuestos ( recibo de la luz ), sobre nuestras tropas en el extranjero ( están en peligrosas zonas de guerra ), sobre la inseguridad ciudadana, sobre la mala política de reformas estatutarias, etc. Ya ven los resultados de la política centrista del PP, que le pregunten a Piqué, Matas y tantos otros.

El Líbano Los soldados muertos son cinco. Como los zETApés nos han dado fama de cobardes, ha tenido que salir Moratinos a decir que, a pesar de este atentado, nos quedamos en el Líbano. Si fuéramos un país normal, el valor se nos supondría, ¿verdad? === Mi más sentido pésame a las familias y compañeros de los valientes soldados caídos en acto de servicio.

Zapo decía aquello de llevarnos "al corazón de Europa" La realidad es que ya casi ni sale el presidente de España en la foto de los 25, un poco más y lo sacan de la foto, bien escoradito a un lado, ya que españa ha dejado de existir en la escena internacional. Para Zapo el corazón de Europa debe de estar en la bananera Venezuela, Cuba o el corazón de Europa debe de ser conversar con un pais de segunda como Grecia mientras los grandes de Europa ( salvo España ) cortan el bacalao. Y encima tenemos al protavoz del gobierno, el tal Garrido vendiendo la reunión como un éxito de Zapo, con razón los califican algunos de Gorrinos.

Para que nos tomáramos en serio la educación para la ciudadanía haría falta que quien la explicara al menos creyera en lo que dice. Desde mi punto de vista, es imposible q

Se me fue el dedo. Sigo. es imposible que nadie pueda tomar en serio a quien un día dice una cosa y otro dice otra. El relativismo no conduce a nada más que la gente se tome las cosas "a su manera" y así no se va a ningún sitio. Nadie puede seguir a quien no sabe donde va. Respecto a los soldados que han muerto, sólo nos queda rezar por ellos y para que Dios ilumine la inteligencia de los que tienen el poder, que son los que, de un modo u otro, pueden lograr que haya paz. También debemos ayudar a las familias de los fallecidos; lo necesitan. Saludos.

Mi más sincero pésame a las familias de los 5 soldados fallecidos en Líbano. Dicho esto, allí fuimos PARA INTERPONERNOS entre las tropas de Israel que estaban intenmtando ACABAR CON EL TERRORISMO de Hizbolá. Que amenazaba con destruir Líbano entero, otra vez. Fuimos para defender terroristas con el cuento onusino de "Paz humanitarista". Así nos pagan. ¿recordais los saludos de los fulanos cuando "el desembarco"? Zapo nos metió allí con Chirac... Llevamos 17 en un "accidente" de DOS helicopteros en Aganistán. Más una chica a la que le explñotó una bomba en una ambulacia. Más estos 5 y algún otro que así de cabeza no recuerdo ahora... Si los muertos de Irak eran de Aznar ¿estos no son de Zapo? Encima estoy seguro de que ni irá a los funerales... mandará a "un propio", Alonso quizás. ÉL no se mancha en esas cosas... ========= AUNQUE SÓLO SE ACORDÓ UN PACTO DE MÍNIMOS López Garrido dice "el 99 por ciento" de la "Constitución europea" ha salido "adelante" gracias a Zapatero Jajajajajajajajajaja es el tercer chiste del día... están sembraos hoy estos sociatas... Y eso que se ha dado el pico con el GRIEGO (con ntraductor interpuesto) y una "caras" y unas "sonrisas" con el dimisionario Blair (supongo que Blair chapurreará algo de español, porque este en inglés "everybody bonsai" y punto pelota, porque si no...)... ¡qué luminaria este Zapo, qué lumbrera este Garrido!

¿No os habeis fijado que Chaves y Evo ya nos nos hablan? ¿Poqué será?

http://www.libertaddigital.com/fotodeldia/foto_del_dia/iue230607.jpg.php jejejeje .. el 90% gracias a Zapo... está "delante" "escorado a la iquierda" entre los 16 primeros (ahora "semos" 25) y mirando con cara de idiota al "tendido"... jejeje ¡qué "faro de luz" este Zapo!... el 90% ... pa trocharse... y encima durmiendo mientras se realizaba... con un par... ¡Qué tío! ..da las "instrucciones" a los "uropeos" y se las pira al catre... hasta mañana que será otro día... Esto parece la Rumanía de Ceaucescu ... plas, plas, viva Zapo, el mentor de Uropa... que digo mentor ¡¡¡La VÍSCERA de UROPA ... ¿o será el ojete del mundo?.. con esas cejas circumflejas .. me da que más lo segundo...este lo hace todo con la mirada y sus sonrisa NETOL... como cerebro no tiene... e inglés no habla... 90% ¡qué inventiva!

Coñe.... no es el 90% .... cómo he "rebajao" tanto ... NO .. leo otra vez ... en titulares y no es el 90 .... ¡EL NOVENTA Y NUEVE por ciento! de lo que se ha dicho y hecho se debe a Zapo... dice gARRIDO ...jejjejje ... el resto ... a la "fracasada" .... jejeje, qué gente más "graciosa"...

Buenas noches , el tal Garrido vende la moto con convinción, como lo más natural del mundo, Zp salva a Espoña gracias a Polonia y a Niza, que negocio como nadie Aznar Aznar se cabó la tumba cuando comunico que no se mantenía en el poder, o que renunció a presentarse, ese dia las defensas del parte del sistema se desactivaron Hoy en el Pais al lado del titular de la constitución sigue adelante, debajo, venia un titular AQUI ESPAÑA NO PINTA NA será subliminar? Chavez y el cocalero bastante tienen con mantenerse en la nave que pilotan Chavez intentado que los cabolistas le sigan apoyando aunque no acabe con las chabolas, y el cocalero intentando que no le eche una revuelta popular que por allí hay muchas