.....el motivo es mas simple.

Sin armas,gorras y sombreros es dificil ser dictador.Dame un arma,dejame con el mayor de los dictadores en una isla.......y veremos quien manda.

Castro es en el fondo solo eso...un pedo ,una fregona...una mierda...con una pistola.

Filemón, tus argumentos me dejan anonadado. Leete el texto si eres capaz.

http://www.insurgente.org/ficheros/Agresionalliban...

Pio Moa tiene razón...do nde está el bloqueo?

Si te sientas en el Malecón.....no hacen mas que entrar barcos....de todos los paises del mundo, menos de USA..que vienen por Méjico.

Lo que pasa es queno pagan y lod créditos a exportación con Cuba....no dan garantia.

Ah...las jineteras no se pueden exportar y la salsa al fin y al cabo nos guste o no...se inventó en USA, o sea que el azucar es malo pra la diabetes....y los frascos de revolución no tienen tirón.

Eso es Cuba.

Esa es la verdad.

cepe, tu réplica a mis argumentos sí que anonada. A ver si eres capaz de leer algo que no te adoctrine aún más, que ya tienes la cabeza bastante atrofiada.

Cepe ha hecho su gran aportación, con un texto de un supuesto periodista e historiador.
Un texto, Cepe, palurdo iaquierdista, que es parcial y si bien apunta unos datos histótricos que son ciertos, omite otros. Con lo cual cuenta una media verdad que es lo mismo que mentir. Se centra en el lado judío, pero se olvida por completo del lado árabe. Éstos han hecho matanzas y atentados terroristas antes de 1948, propugnaban la limpieza de hebreos de Jesrusalén y de otras zonas del actual Israel. El Mufti de Jerusalén fue el primer gran terorista de la zona, además había colaborado activamente con la basura nazi durante la II Guarra Mundial.
Te recomiendo que busques textos más imparciales.
Mira, no hay nada de malo en ser de izquierdas, siempre y cuando seas una persona que respete la libertad de pensamiento y sepas que los izquierdistas no estáis en posesión de la verdad absoluta, mientras no seas consciente de esto tú y tus correligionarios socialistas y comunistas seréis unos palurdos contumaces.

1)- España es un conglomerado de pueblos, pues que su Presidente los clasifique por el ADN y que cada grupo forme una nación. ¡Qué belleza en la pluralidad!
2) Como todos se creen que tienen facultad para matar, el más fuerte, al final, es el que manda y se pone el nombre de calles y pueblos a los héroes distinguidos.
3) ¿Seremos como Cuba?: ¿17.000 fusilados. 9.000 desaparecidos y 500,000 encarcelados más millones de huidos? Es lo mismo, son de los nuestros los perseguidores.
Pero si esto no se puede hacer, se aniquilan civilmente, y que usen los que se
sientan españoles las pateras para huir o morir en el intento.
4) Para instalar la paz, paz, paz, prémiese con la ocupación del gobierno a los más sanguinarios en cada región que someterán con energía a los disidentes, aunque estos sean mayoría. ¡Es un Proceso de paz!
5)- Si hay conflictos en otros Países, pongámonos de parte de los terroristas aún internacionalmente declarados. Al fín se ha llegado al Gobierno por accidente de un crimen espantoso, el más grave en Europa después de la Guerra mundial: El 11M.
6)- Es mejor la amistad sincera con un grupo tirano que buscar la libertad de un pueblo.
7) Cuba, Hezbolá, Eta y separatistas son modélicos colectivos para premiar y gobernar.
8)- Nos estamos aliando con los países dictatoriales o populistas porque ya no quieren que sigamos en una democracia y esto lo está viendo cada día más claro el pueblo. Viene una dictadura roja.
11M entira? Pero intentarán de nuevo cerrarlo en falso. Justicia, periodistas, Fuerzas de Seguridad, ¿no seguirán entregando al juez una mochila falsa como al pueblo un proceso de paz para esclavos bajo los terroristas? Y así sentimos más simpatía por Castro que por las libertades democráticas occidentales

355 FJNR

A ver si te aplicas el cuento porque yo leo a Pio Moa y a Libertad Digital todos los dias, el Mundo y ABC con bastante frecuencia, La Razón y algunos otros menos pero también. Pocas veces me han parecido provechoas esas lecturas.
Por tanto, si defiendes la libertad de pensamiento no creo que tengamos muchos problemas.

He aquí el titular que aparece en LD hoy mismo sobre el conflicto israel-líbano:

"Cinco heridos por un ataque con cohetes lanzados por terroristas de Hezbolá en la localidad israelí de Haifa".

Vaya, ya veo como se ocupa LD de las bajas de las dos partes. ¡Que imparcialida!

Para un medio que hay que se preocupa de anunciar en titular los ataques de Hezbolá, cepe arremete con toda su fuerza fanática contra él. Sigue así campeón, lo conseguirás.

Bien cepe, muchacho. Puede que leas Libertad Digital, El Mundo, etc. Encomiable esfuerzo intelectual leer todos esos períodicos sobre todo si lo haces el mismo día (¿tienes tiempo?), que te den el Nobel como a Arafat y que te reciba el Borbón como hizo con Castro.
Mira, una preguntita, ¿por qué se esconde Hizbola en nucleos civiles? es un pregunta retórica yo mismo la contesto. Porque utilizan una táctica mas vieja que mear de pie, utilizar a la población civil indefensa como escudos humanos. Basura cobarde y fanática.

Fácil si tanto les gusta esos regimenes que hagan un intercambio.
Se hace una asociación de intercambio.
El Español se va para cuba o china
El chino cubano viene para España
y si el chino, cubano se quiere quedar aquí, el español no puede retornar.
Un español para allá un chino un cubano para acá.

¿quien se quiere apuntar ?
venga que el paraíso los espera

Infelices, inadaptados, insolidarios solo piensan en ustedes. Por una vez piensen en los millones de personas explotadas en china y cuba.

Israel mata al menos a 58 personas en Líbano y Palestina


Gara
Varios ataques lanzados ayer viernes contra Líbano y Palestina han dejado un total de 58 muertos. La última agresión se ha producido en la ciudad de Taiba, donde 17 personas han muerto y varias más han resultado heridas en un ataque israelí contra un edificio.

Las tropas israelíes han llevado a cabo en las últimas horas registros casa por casa en el sur de Gaza, y han matado a tres palestinos con disparos de tanque y bombardeos a primera hora de la mañana.

Además, un soldado libanés y al menos cuatro civiles han fallecido y diez han resultado heridos en los bombardeos al norte de Beirut.

Por otro lado, al menos 33 trabajadores agrícolas murieron ayer después de que la aviación israelí haya disparado cuatro misiles contra un almacén frigorífico de productos hortofrutícolas cerca de la frontera con Siria, en la localidad de Al-Qaa, según informaron fuentes oficiales de la defensa civil libanesa.

El último ataque se produjo en la ciudad libanesa de Taiba, donde murieron 17 personas en un ataque israelí contra un edificio en la ciudad sureña de Taiba, cerca de la frontera con Israel, según Al Jazeera.

Según la cadena, el bombardeo se produjo a plena luz del día tras una jornada de duros combates en el sur libanés.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=35697

Sin palabras:

http://www.insurgente.org/ficheros/Agresionalliban...

Bastante interesantes los post que aparecen por aquí, no tanto se puede decir de los niveles de ortografía de algunos de los participantes. Curiosa coincidencia el hecho de que, los que defienden determinada ideología, creo que todavía no han llegado a esa lección de ortografía que dice que los tiempos perfectos se construyen conjugando el verbo haber y el participio. Las perifrasis verbales se forman con la preposición "a" + el verbo. Se que puede resultar ocioso pero es que duele a la vista que haya gente que hable de historiadores (denigrándolos normalmente) y resulte que no saben ni las normas más básicas de nuestra lengua.
Por cierto, la CE del 78 no especifica por ningún lado qué CC.AA. es nacionalidad y cuál es región, así que no inventemos que para eso ya tenemos al lado oscuro, y leamos bien ese texto para que ningún adolescente victima de las reformas educativas progresistas se zampe sin más lo que Elorza, Pérez-Royo, Carrillo, Sopena, o cualquier otro de los subvencionados, nos intentan cada día hacer tragar.
Otro apunte más, la CE de 1978 establece que la soberanía reside en el pueblo español, en todo el pueblo español y no en una región, por lo que si algún texto legal pretende modificar alguna parte, por ínfima que sea, de la soberanía se debe contar con la aprobación de todo el pueblo y no sólo de los iluminados que reparten carnets de pertenencia a una región, etnia, o colectivo.

Negocios y favores entre capitalistas. La pasta es lo manda y abre las puertas a los favores:

El político del PP y el yate del empresario

Ser amigo de Zaplana, un negocio Perfecto

ELPLURAL.COM

El empresario ganador del concurso del puerto de Palma de Mallorca, Perfecto Palacio, es, casualmente, amigo del portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana. El político del PP ha disfrutado del yate Ubi Bene, propiedad del empresario, en reiteradas ocasiones. Pero no sólo Zaplana ha disfrutado del yate de Perfecto Palacio. También el ex presidente del Gobierno José María Aznar.
Noticias relacionadasZaplana, implicado en el pelotazo de Seseña Según informó El Diario de Mallorca, el yate es propiedad del empresario Palacio, presidente de Servicios Técnicos Portuarios S.L, la unión temporal de empresas (UTE) que el pasado miércoles recibió de la Autoritat Portuària de Balears la concesión para gestionar 55.039 metros cuadrados de explanada, 26.039 de espejo de agua y los amarres de las embarcaciones en reparación del puerto de Palma.

Antonio, el del 4 de Agosto, veo que la ecuanimidad esta de sobra en sus atributos, pues afirma que prefiere esta Cuba a la que en su virtual pensamiento podría ser, si USA pudiera meterse.
Pues bien ¿por que no cambia su chip? y dice que prefiere a una Cuba sin fidel ni comunismo, es decir como Canada, que también tiene la influencia USA y Mejico y Europa entera, yo de verdad, casi estoy por calificarle, seguramente que lo es, un "piji-progre", es decir, criado a las mamas del franquismo pero socialista de toda la vida.
En fin como Vd. creo que hay demasiados

El mundo según el CEPORRO:
El capitañismop nos trae un falso bienestar ,tenemos que volver a no producir bienes de consumo y procurar repartir comida ,educacion y sanidad para todos ,con eso ya basta para vivir dignamente.

Los useños e israel son unos nazis ,como el PP .
-Los ejemoplos a imitar son el de Fidel y el de los ayatolas iranies y de Hizbula

ES UN CEPORRO COMPLETO ,Y MÁS PESAO QUE UN TÁBANO

pero tan evidentes posturas equivocadas no merecen el respaldo de ningún ciudadano español ,o solo de una minoria idiotizada como él.

Este siendo un pesao ,no es un problema ,nadie votará unas acciones de gobierno que van contra el bolsillo de los españoles.
Y en cuanto su defensa de Hizbula ,que se puede esperar de un aspirante a ayatola?
Tampoco deberia de ser dificil dejar en evidencia ,ante el voto femenino ,que defender a Hizbula y no a Israel ,es apoyar a quienes las despojarian de sus derechos ciudadanos
Están dispuestas las mujeres españolas hoy a que les quiten los derechos ciudadanos? ,pues votando a la opción CEPORRA ,entran en un camino que las podria llevar a esa posibilidad.

CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION.

Quisiera hacer una aclaracion acerca de lo que se ha dado en llamar 'bloqueo'.
En primer lugar no hay ningun bloqueo, en todo caso un embargo. Las empresas de USA no pueden comerciar con Cuba y si un barco atraca en puerto cubano no puede en seis meses tocar puerto norteamericano.
Cuando se promulgo la ley Helms-Burton, las empresas que comercien con bienes expropiados en Cuba (la cadena Melia por ejemplo) no podran comercian en Estados Unidos.
Y en segundo lugar, si alguna vez hubo bloqueo, habra sido en la crisis de los misiles, que de eso hace ya bastante.

Lo que que va a pasar en Cuba es muy sencillo, desde mi punto de vista:
1º Libertades. No se le pueden poner puertas al campo; o sea, el régimen va a terminar por caer en un plazo relativamente corto, unos dos años o así. La gente en Cuba está ansiosamente esperando en silencio que se muera el tirano, lo que pasa es que hay mucho miedo e incertidumbre, lo cual es comprensible. Además, aquí juega también también el factor humano de cierto miedo al cambio, porque, a pesar de tantas décadas de privaciones, opresión, aislamiento, pobreza, etc, la gente, también demuestra cierta pasividad en los cambios. No olvidemos cuando en España murió Franco; la gente no salió a derrocar al régimen, simplemente, esperó que el viejo se muriera, aunque la situación en España entonces, ni política ni economicamente (éramos la 9 potencia industrial mundial, teníamos economía de mercado, una clase media consolidada y existía una predisposición desde dentro del régimen al cambio) se pueda comparar con la de Cuba.
2º Los Estados Unidos. Aunque Estados Unidos nunca se han distinguido por tener ningún tipo de sensibilidad hacia los países iberoamericanos, yo creo, más que nada por la cuenta que les trae, que tratarán de no cometer los mismos errores de hace 50 años. Es decir, auspiciarán una democratización paulatina de la isla estableciendo puentes con el exilio interior y con elementos del régimen proclives al cambio. No les interesa en absoluto tener un foco de conflictos a 100 km de sus costas, con todo lo ello que puede acarrear (refugiados, inmigración, delicuencia, etc).
3º España. No se puede esperar gran cosa de España respecto a Cuba, por lo menos mientras esté en el poder Zapatero, ya que su ineptitud, su sectarismo y su falta más elemental de sentido del Estado al que representa, le llevará a ser, una vez más, el representante del progresismo más cutre, demagógico,retrógado y tercermundista, por lo que, sus opiniones y posturas al respecto serán totalmente prescindibles y no tomadas en cuenta por la diplomacia internacional.
4. Lo más importante: Los Cubanos. Cuba ansía la demnocracia y el bienestar económico. Eso es innegable. Además, estamos en un mundo al que cada vez es más dificil ponerle frinteras (aunque muchos nacionalistas paletos se empeñen. Ellos saben como se vive en los países democráticos. Ellos ven cuando vamos a Cuba, como vestimos, como gastamos, y, lo más importante, cuando tienen oportunidad y les dejan, escuchan con mucha atención y toman nota, de como funciona nuestro sistema de libertades. Son un pueblo culto y sufrido, y por eso, creo que alcanzarán la democracia lo más pronto posible, olvidando este período negro de su historia y no estableciendo leyes absurdas de memoria histórica y revanchismos que no benefician a nadie, pero que sí provocan resentimientos y problemas gratutitos, a los que tan aficionado es nuestro presidente.

Estimado Sr. Moa,
Desgraciadamente en el America Latina se esta creando una seudo-izquierda(que no es tal, porque sencillamente crean nuevos caudillos y nuevos y obcesivos "nuevo ricos"... olvidandose "al pueblo" que los puso en esos puestos) que esta trayendo más hambre y problemas que beneficios. Lo vemos reflejado en mi Venezuela natal, Bolivia, Argentina, Brasil y en las intentonas de poder por parte del Perú y Mexico, Colombia... (sin contar las amistades oportunistas por parte de Paraguay y Uruguay), sin tener en cuenta el apoyo por parte del Sr. Hugo Chavez por poner en voga politica a personajes como El Frente Sandinista, la FARC e el ELN, entre otros.
Hace ya algunos años hubo un supuesto golpe de estado en Venezuela, el cuál no fué tal porque (demostrado un millón de veces en Venezuela y supuestamente desmentido, callado y "sepultado" por el gobierno) se supó que todo fue UN MONTAJE (al mejor estilo MUNDO DEL CORAZON) hecho, analizado y sugerido por el Sr. (¿?)Fidel Castro y su grupo de trabajo, tan solo para determinar quien estaba completamente comprado por el regimen y quien no... produciendo con esto días de matanzas ineditas en la historia venezolana.
La izquierda, al igual que algunos de la derecha, a nivel mundial han demostrado solo buscar DINERO basandose en un hambre insaciable de poder... y claro, buscando ser "eternos" en el poder.
Soy un profesional Venezolano quien desgraciadamente vé con suma preocupación las actitudes y aptitudes que esta llevando adelante tanto "los personajes" antes nombrados como el Sr. Zapatero aqui en este MI PAÍS: ESPAÑA.
Considero que por el bien economico-social-politico de España, estos "personajillos" deben desaparecer del mundo politico español. "Negociando" con asesinos confesos...digo... con representantes de ETA-Batasuna y dividiendo cada vez más al país, estan haciendo mucho, muchisimo daño a todo lo logrado hasta ahora en toda España (de cara Internacional y Nacional).

Recientemente me recomendarón su nuevo libro "La derecha ante el frente popular", prometo apenas tener la oportunidad economica, lo leeré y se lo comentaré. Por cierto, me lo recomendó un Sr. amigo en común.

Cordialmente


Leonardo J. Peña G.
Madrid - España

Veo que como siempre la derecha española recurre al insulto para enfrentarse a la izquierda. He de decir que yo apoyo el pensamiento socialista, pero tambien me avergüenzo de las medidas que está tomando el gobierno español, tanto en política interna como externa. Realmente es vergonzoso y muy triste ver cómo el ideario socialista (utópico por definición) es aprovechado por unos pocos para absorver los recursos de un país y repartirlos entre sí.
Realmente nunca creí que la vuelta del socialismo al gobierno español nos condujera a una posición tan penosa ante el resto del mundo, especialmente ante los países que, mal que nos pese, son los que "mandan" a nivel económico. Tampoco creí llegar a ver cómo se desmembraría la uniad española y pasaríamos a convertirnos en un conjunto de "unidades nacionales", término ridículo por cierto, que quieren ser independientes pero seguir chupando dinero del "Estado Español".
Y ahora esto... Mostrar abiertamente apoyo "moral", por no poder asegurar alguno más, a un hombre que ha mantenido un país "secuestrado" durante casi 50 años, que ha convertido un paraiso en una cárcel... Castro, un monstruo vestido de verde que ruge y escupe barbaridades por donde pasa.
Aún así, sabiendo que el gobierno español debe cambiar, por no saber hacer frente a una realidad mundial que desdeña el gobierno "porque sí", no entiendo por qué se usa el recurso del insulto y el menosprecio... siempre ha sido así, no cambiará jamás, lo era durante su gobierno (no fue sólo el atentado del 11-M el que hizo perder las elecciones al PP, aunque fue una gran ayuda, sin duda) y lo será cuando vuelva.
Terminaré diciendo que no me gusta tener que dar la razón a la derecha española, pero España, como país único e idivisible, necesita que vuelvan a gobernar.

No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: Todo el mundo está convencido de tener suficiente.
(René Descartes)

Pues yo desde que me he enterado de que en USA hay menos semáforos y más respeto al peatón (que cruza como vemos en las películas por donde quiere) me reafirmo en que es el país más democrático del que he oído hablar y no creo que tenga panelitos de carretera que cuestan una pasta más comisiones para poner chorradas estadísticas repe repe repe y ninguna información real. De Cuba sé que por 1970 vino a aprender a leer a una escuela rural gallega un cubano de quince años -hermoso ejemplo de eficiencia del célebre sistema escolar de allí- y que también desde España hay quien lleva años mandando jabón de lavabo a sus parientes en Cuba; los cubanos debían invitar a Polonia (país de la urss que no exporta matones), que también se mantuvo con el apoyo de sus hijos en USA, a que les ayudase a instalar un buen cambio; y a España, donde el rey o el Príncipe debían ofrecerse como mediador, regente o algo así. De las condenas a muerte en USA, o de la no ejecución de condenados no puedo hablar sin saber de una por una, pero ¿por qué son tan poco criticadas pese a todo? parece que el sistema no ofrece mucho flanco a críticas; sepan los cabezas de chorlito que no se puede comparar la condena justa de un culpable con la condena injusta de un inocente, que no es lo mismo una detención legal de quince meses que una detención tiránica por tiempo indefinido, etc. etc.

Tambien esta por ver la relacion que tiene el gobierno cubano con el narcotrafico. Ya es de todos sabido que el juicio contra Arnaldo Ochoa no fue mas que una tapadera para quitarselo de en medio y un simple lavado de cara del regimen. Pero los verdaderos responsables del narcotrafico siguen aun en el poder.

Historia simpatica y muy reveladora. Para aplicar a los "progres" de España.
Hace unos meses converse con el hermano de un argentino comunista que se fue a vivir a Cuba porque el decia que alli si que habia socialismo. Dejo la Argentina capitalista y se fue al paraiso de Fidel. Pero no vivio como argentino turista con dolares, sino como un cubano. Pues el comunista de marras a los 6 meses queria regresar a Argentina pero se lo impedia el Gobierno cubano. Despues de muchas intervenciones de la Emabajada argentina en Cuba finalmente despues de 3 años pudo regresar a "infireno capitalista" de su pais. Y yo le pregunte a su hermano: Y sigue siendo comunista? No, me dice, no quiere saber nada del socialismo.
Moraleja, todos los progres debian pasar un año en Cuba viviendo como cubanos y asi disfrutar de los beneficios del socialismo estilo Fidel. Veremos cuantos se quedan permanentemente. Claro que para los cubanos si que que es bueno segun dicen, pero no para nosotros los españoles.

¿Pero todavia sigue vivo el coma-andante? Me parece que la historia se esta dilatando demasiado.

En cuando a lo que dice Agustin dos mensajes antes, decir que no es el unico caso que conozco.
Se de varios casos de gente que se fue a vivir a Cuba atraidos por la propaganda y que o bien tuvieron dificultades para volver, o bien terminaron encarcelados. Tal fue el caso de Pierre Golendorf, intelectual frances.

¿Bloqueo?.....¿Embargo?.....¿Boicot?...
¿Sabe la opinión pública española la verdad acerca del “bloqueo económico, financiero y comercial” de Estados Unidos contra Cuba?. Veamos.
Ya en Diciembre de 2004 los Estados Unidos de América, con Bush como Presidente, era el séptimo socio comercial de Cuba, precedido por Venezuela, España, China, Canadá, los Países Bajos, e Italia, y por delante de México, Francia y Rusia. Pero en Noviembre de 2005, Estados Unidos era ya el sexto socio comercial de Cuba y su cuarto proveedor.
Hagamos un repaso cronológico de las relaciones entre ambos países en los últimos cinco años, a través de diversos despachos de prensa de distintas agencias internacionales publicados en “Encuentro en la Red, Diario Independiente de Asuntos Cubanos” y en ““CUBANET:
• 24 de Julio de 2000.- La Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, con apoyo bipartidista, aprobó una enmienda legal para despenalizar la venta de medicinas y alimentos y levantar las restricciones a los viajes de ciudadanos norteamericanos a la isla.
• 9 de Febrero de 2001.- Dentro de un mes comenzará a regir la ley que podría permitir a las compañías norteamericanas vender a Cuba una gran variedad de productos que van desde cigarrillos hasta electrodomésticos y, por supuesto, medicinas. Dicha Ley impone a la Isla restricciones severas de financiación que impiden a las compañías y bancos norteamericanos extender créditos a los compradores cubanos.......los empresarios norteamericanos están dispuestos a hacer contratos lo suficientemente pequeños como para que los cubanos puedan pagar sin necesidad de solicitar créditos.
• 13 de Diciembre de 2001.- El Gobierno de Estados Unidos aprobó la primera exportación de alimentos a Cuba en 40 años al autorizar este miércoles a la compañía Archer Daniels Midland (ADM) a embarcar 24 000 toneladas métricas de maíz a la Isla....... El envío forma parte de una venta de las empresas estadounidenses ADM, Cargill y Riceland Foods de 50 000 toneladas de trigo, 43 000 de maíz, 12 500 de arroz, 12 000 de soja y 20 000 de alimento para ganado
• 17 de Diciembre de 2001.- Dos barcos que arribaron a La Habana este domingo provenientes de puertos estadounidenses abrieron un inusitado puente marítimo entre Cuba y Estados Unidos.....La operación comercial, que bordea las 200 000 toneladas de productos tales como maíz, pollo, soja, trigo y arroz, está autorizada por la administración de George W. Bush y es pagada al contado por la empresa cubana Alimport.
• 23 de Enero de 2002.- La empresa estadounidense Marsh, que representa a casi tres centenares de productores de alimentos del Estado norteamericano de Indiana, obtuvo una licencia del Departamento de Comercio estadounidense para vender manteca de cerdo a La Habana por un monto de casi 500 000 dólares. Pedro Álvarez, Presidente de la empresa estatal Alimport, señaló que las autoridades cubanas mantienen contactos permanentes con eventuales proveedores norteamericanos, quienes "han expresado un gran interés por normalizar las relaciones" entre ambos países y permitir el libre intercambio comercial.
• 15 de Mayo de 2002.- Las compras cubanas de alimentos en Estados Unidos llegaron a los 101 millones de dólares desde Diciembre pasado y continuarán creciendo en lo que resta de año, confirmó este martes el presidente de la compañía estatal Alimport encargada de esas importaciones, Pedro Álvarez..... Álvarez dijo que en la actualidad su empresa negocia con unas 400 compañías norteamericanas y algunas transnacionales unos 300 renglones alimentarios permitidos por las leyes estadounidenses
• 30 de Septiembre de 2002.- Las compras de La Habana a empresas productoras de alimentos estadounidenses, que asisten a la primera exposición agroalimentaria norteamericana en más de cuatro décadas, sumaban el Domingo 66 millones de dólares, al cumplirse el cuarto día del evento.... desde Diciembre de 2001 "ya se han superado los 200 millones de dólares" en importaciones directas.
• 16 de Diciembre de 2002.- "La Habana tiene contratados, con empresas norteamericanas de alimentos, unos 253 millones de dólares y ha pagado al contado en lo que va de año 159 millones, informó Pedro Álvarez, presidente del consorcio estatal Alimport, encargado de las compras en el exterior......Álvarez dijo que la Isla está dispuesta a adquirir en Estados Unidos "hasta el 60 por ciento" del total de sus importaciones anuales de alimentos, que sobrepasan los mil millones de dólares.....
• 31 de Enero de 2003.- La Asociación Nacional de Granjeros Negros (ANGN) de Estados Unidos podría vender alimentos a Cuba por un valor de 20 millones de dólares en el segundo trimestre del año.
• 18 de Febrero de 2003.- El ministro cubano de Comercio Exterior, Raúl de la Nuez, afirmó en Cancún que la Isla realizó importaciones desde Estados Unidos por 250 millones de dólares durante 2002, la mayor parte en productos agrícolas.....Las firmas norteamericanas han captado ya el 18 por ciento de las importaciones cubanas de alimentos, afirmó Álvarez.
• 11 de julio de 2003.- Estados Unidos se ubicó en 2002 como el principal proveedor de Cuba en productos agroalimenticios, relegando a Francia y Canadá al segundo y tercer lugar, respectivamente.
• 8 de Octubre de 2003.- Las compras a Estados Unidos superan ya las que se realizan a Francia, Italia y España, lo que ha desatado preocupación entre los socios tradicionales de la Isla.
• 12 de Agosto de 2004.- Sysco, el mayor comercializador de productos y servicios alimentarios de Estados Unidos, abrió este miércoles una exposición comercial en La Habana, la primera de una compañía de ese país tras el endurecimiento del embargo puesto en vigor por Washington el 30 de Junio pasado......Las restricciones actuales no han afectado la venta de alimentos por parte de compañías estadounidenses a La Habana, con pago en efectivo y transporte en medios no cubanos.
• 2 de Noviembre de 2004.- El Presidente de Alimport, Pedro Álvarez, dijo a la prensa que en estos momentos "ya hemos contratado de Estados Unidos 3,8 millones de toneladas de productos agroalimentarios y 963 millones de dólares" desde 2001.......Según Álvarez, Cuba ha pagado a las empresas estadounidenses 917 millones de dólares "sin ninguna demora, a pesar de los complejos mecanismos y de las restricciones existentes por no pagar en forma directa, como debe ser".
• 24 de Noviembre de 2004.- El comercio de Cuba con los Estados Unidos ha desatado alarma en los socios comerciales tradicionales de Cuba, entre ellos grandes firmas europeas, asiáticas y latinoamericanas, que ven peligrar su mercado en la Isla frente a la competencia estadounidense.......Sin embargo, Dalmau afirmó que La Habana "no va a realizar todas sus compras en un sólo mercado. Eso sería un suicidio político"........"Ya tuvimos todos los huevos en la canasta de la economía norteamericana, antes de la revolución, y luego por voluntad propia los pusimos todos en la canasta del campo socialista.........."Eso quiere decir que tendremos que someternos a un autobloqueo y comprarle parte de nuestro comercio a Europa, Asia o a otros países de América Latina, aunque sus productos sean un poco más caros que en Estados Unidos”, indicó.
• 16 de Diciembre de 2004.- "En apenas tres años, Cuba se ubica como el importador número 22 de Estados Unidos en productos agrícolas y alimentos”, subrayó Pedro Álvarez, Presidente de Alimport.
• 31 de Octubre de 2005.- Según Pedro Álvarez, presidente de Alimport, más de 300 representantes de 171 firmas estadounidenses confirmaron su participación en la XXIII edición de la Feria Internacional de La Habana (FIHAV-05..….Desde que La Habana comenzó a aprovechar esa excepción, en 2001, ha firmado contratos para comprar más de 1.400 millones de dólares en productos agrícolas estadounidenses, indicó Álvarez.
• 7 de Noviembre de 2005.- Sólo con una limitada venta de alimentos, Estados Unidos se convirtió este año en el sexto socio comercial de Cuba y en su cuarto proveedor, mientras México salió del grupo de los 10 primeros clientes de la isla…. Por encima de Estados Unidos, los países que más negocian con Cuba son Venezuela, China, España, Canadá y Holanda, dijo el viceministro de Comercio Exterior, Antonio Luis Carricarte, en declaraciones al semanario económico Opciones.
En resumen, 14 meses después que el gobierno de los Estados Unidos aprobara las exportaciones de alimentos a Cuba, las firmas norteamericanas habían captado el 18% de las importaciones cubanas en dicho renglón, y Cuba ocupaba el lugar 45 entre los receptores de las exportaciones estadounidenses de este tipo de productos; 18 meses después, Estados Unidos ya era el primer proveedor de Cuba de productos agroalimentarios, situándose por encima de Francia y Canadá. En Diciembre de 2004, en apenas tres años, Cuba era el importador número 22 de Estados Unidos en productos agrícolas y alimentos. Por último, en Noviembre de 2005, Estados Unidos es ya el sexto socio comercial de Cuba y su cuarto proveedor.

¿Bloqueo?.....¿Embargo?.....¿Boicot?...(Final)
El problema fundamental que ofrece para Cuba el comercio con los norteamericanos es que los pagos han de realizarse al contado y, desde Marzo de este año, por adelantado. ¿Quién financia los pagos que Cuba efectúa a los Estados Unidos (en palabras de Pedro Álvarez, Presidente de la empresa estatal Alimport) "sin ninguna demora, a pesar de los complejos mecanismos y de las restricciones existentes por no pagar en forma directa, como debe ser"?. Pues el resto de los acreedores de la abultada deuda externa de Cuba en moneda convertible, entre los cuales España ocupa el tercer lugar.
Según los datos dados a conocer por el “Proyecto para la Transición Cubana” de la Universidad de Miami, la deuda externa de Cuba alcanzaba en Diciembre de 2004 los 13,280 millones de dólares en moneda convertible (prácticamente coincidente con la reconocida oficialmente por el gobierno cubano) a los que habría que añadir otros 22,069 millones en Rublos transferibles contraída con la extinta Unión Soviética y otro países de Europa del Este.
Según la misma fuente, la deuda de Cuba con España es de 1,765 millones de dólares. Esa cifra incluye 780 millones de euros en deuda de gobierno a gobierno, así como 417 millones de euros en créditos comerciales no pagados entre 1971 y 2001, reclamados por la agencia de financiamiento de exportaciones respaldada por el estado en España (CESCE). La porción histórica anterior a 1990 de largo plazo de la deuda no ha sido revelada, y por lo tanto no ha sido incluida. Además, los bancos españoles reportaron 294 millones de dólares en financiamiento de corto plazo a Cuba a Junio de 2004.
¿Todo lo anterior quiere decir que el “boicot” comercial norteamericano contra Cuba no existe?. Por supuesto que existe. Cuba no puede exportar productos hacia los Estados Unidos, y hasta el momento las exportaciones hacia Cuba después de la “apertura” iniciada en el año 2001, están restringidas a los renglones anteriormente reseñados, sin posibilidad de acceder a créditos de ningún tipo.
A pesar del posible efecto disuasorio que pueda haber ejercido la existencia de la Ley Helms – Burton sobre el empresariado, cuya aplicación real como ya se ha comentado nunca ha sido posible, Cuba ha tenido siempre la posibilidad de comerciar con cualquier país en condiciones normales, excepto con los Estados Unidos.
El verdadero “bloqueo” al que está sometida Cuba es de origen interno, como resultado de:
• La falta de voluntad política para modificar los mecanismos de funcionamiento de la economía que, según las últimas declaraciones oficiales, se manifiesta en un retorno a marcha forzada hacia la centralización.
• Un crecimiento insuficiente para sacar al país de la crisis que representó la desaparición del campo socialista (principal mercado y proveedor de Cuba hasta 1989, como resultado de una decisión del gobierno cubano).
• La estructura productiva de Cuba (dependencia excesiva del sector primario, incapacidad del sector industrial de satisfacer las necesidades del mercado interno) reforzada en toda la etapa anterior a 1989 por el papel que le tocó desempeñar al país dentro de la “división internacional socialista del trabajo”. Cuba pasó de ser la “azucarera” de los Estados Unidos, para desempeñar el mismo papel con respecto a la Unión Soviética y el resto del campo socialista.
• La agudización de la dependencia externa por la disminución del peso de las exportaciones, debido al escaso valor agregado de los productos que Cuba puede ofrecer.
• La dificultad de Cuba para insertarse en la economía mundial debido a todo lo anterior, y a la falta de fuentes de financiación internacional producto del incumplimiento sostenido de sus obligaciones financieras internacionales.
Lo que Cuba necesita desesperadamente es un cambio político como condición previa para relanzar su maltrecha economía. Cuba necesita libertad. Cuba necesita democracia. Si la comunidad latinoamericana y España quieren contribuir a que Cuba vuelva a ser un país habitable, una nación posible, esa es la principal exigencia que debería plantear, alto y claro. La recién finalizada cumbre iberoamericana ha resultado ser otra oportunidad perdida.

es sensual

Las simpatias hacia Cuba que la progresia española tiene han hecho que no les importe hasta fomentar el turismo sexual concienciados de que asi rompen el llamado 'bloqueo'.
Es como los medios de comunicacion -progresistas todos ellos y deseosos de una pronta recuperacion del coma andante- llaman al embargo puesto por Estados Unidos por el cual esta nacion no comercia con Cuba.