Pío Moa

« Homenajes a Franco | Principal | Castilla del Pino y Fernández de la Mora sobre Franco »

Castilla e Inglaterra

11 de Noviembre de 2009 - 08:51:44 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Observa en el blog lead  que hablar de Inglaterra en lugar de Reino Unido, aunque se haga con frecuencia, no sería del todo correcto, y equivaldría a llamar Castilla a España. A mi juicio, la comparación no es válida. Inglaterra fue siempre una nación bien diferenciada y es, con enorme diferencia, la fuerza hegemónica política, cultural, económica y demográficamente del Reino Unido, por lo que llamar a este con aquel nombre es solo una incorrección relativa, lo cual de paso permite abreviar la expresión inmanejable de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que recuerda a Antigua República Yugoslava de Macedonia. Castilla, en cambio nunca fue una nación propiamente hablando (pudo haber llegado a serlo, como Portugal, pero el hecho es que nunca lo fue), y su hegemonía en el conjunto de España desapareció hace siglos. Hay otra diferencia crucial: Irlanda y Gales fueron sometidas a sangre y fuego por los ingleses, y Escocia solo se unió mediante cierto chantaje y soborno, y después de muchas guerras sostenidas para reducirla a la obediencia inglesa. La historia en España fue muy diferente. 

--------------------

Las dificultades de Primo de Rivera no vinieron de los partidos que habían acosado a la Restauración, sino de conservadores que con su corrupción o ineptitud habían desacreditado al régimen constitucional, pero decían añorarlo. Conspiraron políticos como José Sánchez Guerra, Niceto Alcalá-Zamora o el conde de Romanones, que creían buenos todos los caminos para mandar, según frase de Cambó, y no vacilaban en buscar alianza con los mismos anarquistas; o militares republicanos, o masones, o enfadados con los ascensos por méritos, a muchos de los cuales calificaría de "sencillamente locos" Miguel Maura, quien jugaría un papel mayor en la venida de la II República. Volvía aquella clase de locura a la que había aludido Amadeo de Saboya. Alfonso XIII, de quien dependía legalmente Primo de Rivera, podía apostar resueltamente por este o inclinarse hacia sus enemigos, pero procuró nadar entre dos aguas. El dictador proyectó un régimen que funcionase mediante un partido conservador, la Unión Patriótica, y un partido socialista, pero el PSOE lo rechazó y el primero no llegó a cuajar. Por otra parte, Primo sufría gravemente de diabetes, y al terminar la década tuvo la ocurrencia de consultar la continuidad del régimen con sus colegas militares, que le desautorizaron, como lo hizo el rey. Y en enero de 1930 se exilió a París, donde murió en marzo.

Puesto que la dictadura había barrido las viejas plagas, sobre su herencia podría construirse una normalidad constitucional más sana, y el rey lo intentó. Los enemigos de la Restauración renacieron, achacándole su colaboración con la dictadura, pero se trataba de grupos minoritarios, dispersos y desconfiados entre sí. Sin embargo, el rey apenas halló auxilio entre sus mismos seguidores, fieles a su tradicional frivolidad y oportunismo, por lo que hubo de encargar la transición a Berenguer, militar poco brillante y político aun más mediocre, y luego al almirante Aznar, todavía más inepto, bajo la guía de Romanones, uno de los "politicastros" más irresponsables.

Para empeorar, dos políticos monárquicos hasta la víspera, Alcalá-Zamora y Miguel Maura, unieron a republicanos, socialistas y nacionalistas catalanes en el Pacto de San Sebastián en agosto de 1930. Su típico acuerdo crucial fue organizar un golpe militar para romper la transición constitucional e imponer la república. El golpe fracasó en diciembre, pero esa victoria no benefició nada a Alfonso XIII, ya que se transformó en un éxito de propaganda para sus adversarios. Aun así, la transición prosiguió y el 12 de abril de 1931 se celebraron comicios municipales, ganados abrumadoramente por las candidaturas monárquicas, salvo en las capitales de provincias. Mas para entonces la crisis moral de la monarquía alcanzaba su ápice. Miguel Maura convenció a los republicanos de tomar sin más el poder, mientras Romanones convenció al rey de que debía marcharse y entregar el poder a los perdedores de las elecciones, caso con muy pocos precedentes en la historia del mundo. Solo el ministro Juan de la Cierva advirtió a Alfonso: "El rey se equivoca si piensa que su alejamiento y pérdida de la corona evitarán que se viertan lágrimas y sangre en España. Es lo contrario, señor". 

La república pasó por tres etapas: un bienio de gobierno izquierdista, otro bienio derechista y unos meses de derrumbe desde febrero a julio de 1936.Empezó, pésimo augurio, con una oleada de incendios de iglesias, bibliotecas y centros de enseñanza católicos, que ocasionó pérdidas invalorables y dividió al país. Las primeras elecciones dieron la victoria a las izquierdas, que elaboraron una Constitución democrática muy defectuosa, pues vejaba la religión de la mayoría, hacía de los clérigos ciudadanos de segunda, prohibía la enseñanza católica y disolvía a los jesuitas. Pasó a gobernar una conjunción de republicanos de izquierda y socialistas, presidida por Azaña y marginando al partido republicano más tradicional y votado, el Radical de Lerroux. Como jefe del estado o presidente de la república quedó Alcalá-Zamora. El PSOE, gracias a su colaboración con la dictadura, era el partido más fuerte, pero se radicalizaba por momentos: solo aceptaba la república burguesa como un instrumento pasajero con vistas a la "dictadura del proletariado", es decir, de su propio partido. 

Siguieron dos años de medidas mal atinadas, que solo muy parcialmente tienen que ver con la crisis económica mundial, que afectó a España mucho menos que a otros países del entorno: una reforma agraria realizada con demagogia e ineficacia; leyes de corte feudal en el campo, pensadas para proteger los salarios pero con efectos contrarios; una reforma militar bien enfocada, pero averiada por su aplicación arbitraria; una autonomía catalana, ideada para resolver la cuestión planteada por los nacionalistas, pero que estos entendieron como simple hito en un camino que llevaba mucho más allá; una reforma educativa poco eficaz, envuelta en retórica anticristiana y supresión de prestigiosos centros de enseñanza católicos, entre ellos el único centro superior español de Economía ; una Ley de Defensa de la República que estrangulaba las libertades públicas; una ley electoral diseñada para asegurar la permanencia de la izquierda en el poder (aunque se volvería contra sus autores). También se concedió, con renuencia de la izquierda, el voto generalizado a la mujer. Y aumentaron el desempleo, la delincuencia y los atentados. El hambre volvió a cifras de principios de siglo.

Versiones corrientes acusan a la derecha de atacar a la república desde el primer momento, pero no fue así. Solo después de la quema de conventos hubo conspiraciones militares, insignificantes, y oposición monárquica. El grueso de la derecha se unió, tan tarde como marzo de 1933, en la CEDA, Confederación Española de Derechas Autónomas, liderada por José María Gil-Robles. El general Sanjurjo, que había contribuido a traer la república más que casi cualquier líder republicano, dirigió un pequeño y frustrado golpe en agosto de 1932, en el que solo una mínima parte de la derecha estuvo complicada, resultando de él un robustecimiento de la izquierda.

Quienes más perjudicaron al gobierno de izquierda fueron los anarquistas, que se convirtieron en una plaga del régimen como lo habían sido de la Restauración. Una de sus insurrecciones, en enero de 1933, abocó a una matanza de campesinos perpetrada por la republicana Guardia de Asalto en Casas Viejas. El suceso hundió la popularidad de Azaña y en menor medida del PSOE. En las elecciones generales siguientes, de noviembre de 1933, los desórdenes, pobreza y fracaso de las reformas pasaron su factura a las izquierdas, que perdieron por tres contra cinco millones de votos en cifras redondas. Durante la campaña electoral, la izquierda asesinó a varios derechistas, sin réplica equivalente. La CEDA fue el partido más votado, seguido por el Radical de Lerroux, entonces de tendencia centrista, y entre ambos se entendieron para reconducir al régimen a una posición más centrista, comenzando la segunda fase de la república.

La izquierda rechazó el veredicto de las urnas. Azaña intentó dos veces el golpe de estado, los nacionalistas catalanes se declararon "en pie de guerra", el PSOE preparó la guerra revolucionaria (excepto del grupo moderado de Besteiro, que fue marginado), y los anarquistas lanzaron su insurrección más sangrienta hasta el momento: un centenar de muertos. En verano de 1934 se sucedieron las maniobras de desestabilización contra el gobierno legítimo por parte de azañistas, socialistas, nacionalistas vascos y catalanes, culminadas en la insurrección de octubre de 1934, protagonizada por los socialistas y los catalanistas, con participación de ácratas y del PCE, y respaldo de los republicanos de izquierda, algo muy distinto del golpe de Sanjurjo. Los socialistas pretendían su propia dictadura; los nacionalistas catalanes querían una república federal o la secesión; los anarquistas catalanes se abstuvieron, por aversión a los nacionalistas; el PCE trató de dirigir el movimiento. El alzamiento, planteado por el PSOE y los nacionalistas catalanes como guerra civil, fue vencido, dejando 1.400 muertos y enormes destrozos materiales. La izquierda pudo haber recogido la lección y cambiado de actitud, pero no lo hizo, por lo que aquella revuelta fue "la primera batalla de la guerra civil", que se reanudaría más tarde con mayor fiereza. En aquella ocasión la derecha y el general Franco defendieron la legalidad republicana, aun si esta no les gustaba.

El centro-derecha gobernó dos años, en los cuales la economía mejoró algo, pese a la continua convulsión: el hambre retrocedió, crecieron la renta per capita y el presupuesto de instrucción pública, y después de la insurrección del 34 remitieron los atentados y la delincuencia. Pero los planes de reforma de la Constitución y otros quedaron en nada, por la división entre las propias derechas y el boicot de Alcalá-Zamora, celoso de Lerroux y Gil-Robles. Y tal como en el primer bienio fue la izquierdista CNT-FAI la que hundió al gobierno de izquierdas, en 1935 sería el presidente derechista quien saboteara al Partido Radical y a la CEDA. En otoño, abusando de sus prerrogativas, Alcalá-Zamora expulsó a la CEDA del gobierno, nombró otro sin apoyo parlamentario, hubo de disolver las Cortes y convocó nuevas elecciones para el 16 de febrero de 1936.

Republicanos de izquierda, socialistas, comunistas y otros partidos fueron a las elecciones en coalición pronto llamada Frente Popular, denominación comunista, aunque el PCE era minoritario en ella. No se publicaron las votaciones, pero dicho frente se atribuyó la victoria, y la deprimida derecha se sometió. Habían ganado los mismos que habían asaltado la legalidad republicana en 1934, y habían ganado con una campaña electoral virulenta, basada en acusaciones a la derecha por la represión de Asturias en el 34, acusaciones falsas casi todas, pero que exacerbaron los odios: en 1934 muy pocos habían seguido la insurrección izquierdista, pero en 1936 las furias estaban desatadas. Aquellas elecciones acabaron de demoler la república de abril del 31.

La tercera etapa republicana duró cinco meses frenéticos: cientos de asesinatos, incendios de iglesias, de registros de la propiedad, de centros políticos y prensa de la derecha, ocupación ilegal de fincas, paro rampante, terrorismo, milicias... Alcalá-Zamora, que había llevado al poder a las izquierdas, fue ilegalmente destituido por estas, que arrebataron escaños a la derecha mediante una ilícita revisión de actas. La situación era peor que la previa al golpe de Primo de Rivera. El ejército se dividió entre izquierdistas y derechistas, y algunos militares, encabezados por el general Mola, conspiraron contra el Frente Popular. Muchos se decidieron solo cuando policías y milicianos socialistas asesinaron al líder de la oposición José Calvo Sotelo, el 13 de julio. El 17 comenzó el golpe militar, que fracasó a los tres días, al quedar en manos de las izquierdas la parte mayor, más industrial y poblada del país, el grueso de la aviación, de la marina, la mitad del ejército de tierra y la mayoría de los cuerpos de seguridad. Y se desató la revolución y el terror contra el clero y la derecha. 

**** La Junta de Extremadura enseña a masturbarse: "El placer está en tus manos"

Es sabido que estos fulanos y fulanas, cuando no dedican sus manos al trinque las dedican a... a eso, y todo les da placer. Es más fuerte que ellos, ¡son hedonistas! ¡Qué no harán cuando se reúnen! Habría que verlos en sus sesiones de "trabajo", que debieran ser televisadas para que los muchachos y muchachas aprendiesen de maestros tan consumados el uso de las manos. Política de alcahuetes. Los mierdecillas.

Comentarios (82)

« 1 2 »

51 ArrowEco, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:39
VV

#50 ¿No se sabe en qué calle o plaza? Pues debería.
52 gaditano, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:42
Bibliografía en inglés sobre los voluntarios irlandeses de O´Duffy y de las Brigadas Internacionales (muchos menos en número estos segundos)

"The Irish and the Spanish Civil War 1936-39: Crusades in Conflict

The Irish and the Spanish Civil War 1936-39: Crusades in Conflict
by R. A. Stradling
Edition: Hardcover
Availability: Currently unavailable

8 used & new from $44.99


4 of 4 people found the following review helpful:
4.0 out of 5 stars Highly readable and worthwhile history., April 5, 2004
This book examines the contributions of the Irish who fought on both the nationalist and republican sides in the spanish civil war. As Stradling points out, the passing of time has rendered pariahs of the (...) XV Bandera Irish Brigade led by Eoin O'Duffy, and has made glorious heros of those who served with the XV International brigade.

It is a strange situation where the losers of the conflict emerge as the winners in the battle for a place in history.

Stradling demonstrates that the Irish Brigade fighting for Franco were not actually (...). For the most part they were good catholics who were urged by the clergy to go on this "last crusade". They were motivated by cinema newsreels which showed how anarchists and communists defaced churches and murdered clergy in the early part of the Spanish Civil War. The Irish brigade had a terrible time, becoming a political football from the very beginning.

The Irish Government feared that they would succeed in raising 5,000 to 10,000 troops, and that on the conclusion of the Spanish Civil War this veteran army, backed by (...) comrades from Spain, Italy and Germany, might bid to take over Ireland. But the Irish government walked a knife-edge. Outright condemnation of the "crusade" might be seen as anti-catholic.

Similar considerations applied in Spain. General Mola wanted to bring over the Irish brigade under his wing, and have them fight with devout catholic requetes under his control. This did not suit Franco in his bid for overall control.

Amid all this wrangling it is a testament to the organisational abilities of O'Duffy that he succeeded in shipping 700 or so brigaders to Spain. However, he then demonstrated his unsuitability as a leader by spending his time swanning around fancy dinners while his men suffered in filthy wet trenches.

When the Irish brigade (sensibly it seems to me) refused to sarcrifice their lives in pointless charges as the Foreign Legion (Tercio) were wont to do, Franco wanted to be rid of them. They left Spain under a cloud and returned to an Ireland that quickly saw them as an embarrasment.

How differently were percieved the Republican Irish. Men who stepped straight into the cauldron of Jarama, suffered dreadful losses and demonstrated their bravery and their worth by holding up what would have been a killing blow by Franco.

And yet the International brigaders saw just as much farce as their countrymen in the Nationalist trenches 10 kms across the valley. When they found that some of their English officers were former black and tans the ex-IRA men pulled their guns on them. After a tense mexican standoff a group of 40 or so Irish troops were moved from the British to the American (Lincoln) battalion.

All in all this book is a fair and very balanced account of the politics and the experience of the Irish in Spain. And taking the emotion out of the history allows us to see that the differences between the Irish on either side were few. It was subsequent events that lent them their later significance.
Comment Comment | Permalink
53 ArrowEco, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:43
VV

En Casas Viejas, en 1933, se fusilarion a unos cuantos. Se sabe el lugar, la fecha y la hora...y nadie va por ahí quejándose.
54 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:43
Los irlandeses son buenos soldados, pero malos mandos.

14:15 - Frontera Belga. Cerca a la frontera el XXX Cuerpo de Ejército se encuentra a la espera de las órdenes para iniciar la marcha en dirección a Eindhoven. Al frente de la larga columna de tanques se encuentra el Grupo Blindado de la Guardia Irlandesa, al mando del Teniente Coronel Joe Vandeleur. Todo está listo y esperando que se inicie el apoyo artillero que precederá a la columna de tanques.
------------------------------------------------
14:35 - El General Horrock recibe la orden de iniciar la Operación Garden ordenándole a su vez, por radio, al Coronel Vandeleur iniciar la marcha. Los tanques irlandeses seguirán la barrera de fuego de artillería que avanzará por delante de los blindados británicos. Minutos después, el jefe de la compañía de vanguardia informa que no tiene oposición.
De pronto, suenan disparos de cañones antitanque y 9 blindados vuelan por los aires.


http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batalla...

Frank McCourt en "Las cenizas de Angela" da una buena versión de la idiosincrasia irlandesa.
55 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:45
Si alguien me puede indicar como hacerme con "Legionario en España" del citado Peter Kemp se lo agradeceré.
56 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 13:54
“Oficialmente”
La masacre de Badajoz se produjo en los días posteriores a la Batalla de Badajoz, durante la Guerra Civil Española, y fue el resultado de la represión ejercida por el ejército sublevado contra civiles y militares defensores de la II República, tras la toma de la ciudad de Badajoz por las fuerzas sublevadas contra la II República española, que se llevó a cabo el 14 de agosto de 1936 por la noche y el 15 de agosto de 1936 por la mañana.


Fuente: Carlos A. Pérez:
Según datos recogidos en el Archivo de la Guerra Civil Española del Archivo General Militar de Ávila*, esta bandera irlandesa fue, mientras duró, la 15ª Bandera de la Legión y su repatriación se decidió el 13 de abril de 1937 como consecuencia de los desfavorables informes elaborados por los mandos del Ejército Nacional acerca del estado de la misma. En los mismos se recogía la gran indisciplina existente, con unos mandos no profesionales incapaces de imponer su autoridad sobre una tropa, en muchas ocasiones borracha. En concreto, se cita un caso de agresión a un oficial por parte de otro oficial y un soldado. La comida y el vestuario tampoco eran los adecuados. Todo esto se tradujo en un mal comportamiento en las escasas operaciones militares en que participaron. La decisión del Parlamento irlandés de no permitir la recluta de más voluntarios condenaba, a la larga, a la bandera irlandesa. En el momento de su marcha, se ofreció a los voluntarios que lo deseasen permanecer en la Legión encuadrados en compañías irlandesas.

* Los documentos en Cuartel General del Generalísimo (CGG), Armario 2, Legajo 156, Carpetas 19-27 "Banderas Irlandesas".

Conclusión Se decidió repatriar tan conflictiva tropa (los Irlandeses) unos meses antes que los “supuestos” sucesos de Badajoz, tras su toma. Que es lo que importa.
57 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:01
58 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:04
# 56 Para corregir la ordenación temporal, obviamente la repatriación fue my posterior.
59 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:11
#58. 2

No habían arribado todavía los Irlandeses, vamos:
Así, el 22 de agosto la prensa da la noticia de que “Los Camisas Verdes de Irlanda han enviado la primera expedición de elementos de la Cruz Roja para España. Forman la expedición médicos, enfermeras y abundante material sanitario”, y para el 24 de octubre se recibe en el bando nacional el dinero obtenido en una colecta llevada a cabo en la isla en favor de la Iglesia Católica de España, que recauda un millón y medio de pesetas de la época y que enviada al cardenal Gomá, destinó éste a la compra de material sanitario para el Ejército Nacional.

Poca matanza podían haber contemplado en directo
60 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:19
Ibid. # 38

" Mientras tanto en la isla un político que a la vez había sido general, Eoin O’Duffy, aprovechando que lidera un partido político de cierta importancia de corte neofascista, y de que goza de prestigio entre sus conciudadanos también por haber sido jefe de la Policía primero y más tarde de la Guardia Nacional irlandesas, concibe el proyecto de ayudar también con hombres a los nacionales y para ello se dirige a nuestro país, al que llega el 26 de septiembre de 1936 y tras entrevistarse en Pamplona con la Junta de Guerra Carlista y con la Diputación Foral, al día siguiente marcha a Burgos donde se entrevista con el general Mola sin llegar a alcanzar resultado práctico alguno. Incluso antes de venir a España O’Duffy había dirigido una circular a sus partidarios, distribuida antes del 16 de septiembre entre los mismos, en la que se decía a los que se habían ofrecido para luchar en nuestro país que estuviesen preparados para ello.

Pese a su inicial fracaso y mientras prosigue en su país la actividad reclutadora de voluntarios, el irlandés vuelve al nuestro y tras varias entrevistas con Franco, ambos generales el 28 de noviembre llegan a un acuerdo mediante el cual se formarían varias banderas del Tercio con voluntarios irlandeses, las cuales podrían alcanzar el número de ocho con un total de 5.000 hombres. Contarían con su propio personal médico, enfermeras, capellanes y cocineros. Los mandos serían hispano-irlandeses, si bien en cada bandera para encuadrar a los voluntarios habría oficiales, suboficiales, cabos y soldados españoles que hablasen inglés.

En el acuerdo se hace especial hincapié en el hecho de que los irlandeses son católicos fervientes y practicantes que no serían empleados contra los nacionalistas vascos por ser éstos también católicos. Incluso se llega a plantear que el número de voluntarios fuese tan elevado que se pudiese constituir una columna con predominio irlandés que sería mandada por un jefe de dicha nacionalidad: y se apuntala posibilidad de que O´Duffy pudiese traer varios miles de voluntarios irlandeses. Finalmente las banderas dependerían del coronel inspector del Tercio si bien al general irlandés se le reconoce una inspección especial con el grado de general de brigada.

Concluido el acuerdo la Inspección del Tercio planifica el organigrama de la bandera que se compondría de un comandante-jefe, 10 capitanes, 7 tenientes, 14 alféreces, un médico, 53 sargentos, un maestro-armero, 2 cabos y 590 voluntarios. De ellos, 2 capitanes, 2 tenientes, 6 alféreces, 7 sargentos, un maestro-armero, 2 cabos y 3 legionarios serían españoles o procedentes del Ejército Nacional pues en el existían extranjeros que podían ser destinados a aquella por su origen o dominio del inglés. "

61 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:22
# 57

Muchas gracias, ya me lo he descargado.

Aqui más historia de los irlandeses.

http://www.guerracivil1936.com/web/index.php?optio...

Les pasó como a sus compatriotas (ó casi) del otro bando el "British Battalion" de la XV Brigada Internacional, cuando se enfrentaron a la Infanteria Española se vinieron abajo.

Por cierto, en "Las cenizas de Angela", cuenta Frank McCourt que no pudo conocer nunca a uno de sus tios porque se habia casado con una natural de Galway y la llamaban la "española" - que parece que en esa ciudad existian bastantes descendientes de los naufragos de la Armada Invencible- y no se trataban con ellos.
62 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:31
# 60

Error notorio. La plantilla de una bandera del Tercio tenia tres compañias de fusiles y una de ametralladoras y maquinas de acompañamiento, añadiéndose durante la guerra una cuarta compañia de fusiles. Cada compañia tenia 5 oficiales, uno de los cuales capitán-jefe, por tanto como máximo habia cinco capitanes por Bandera.
63 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:35
# 60

La plantilla oficial de una bandera del Tercio el 18 de julio de 1936 era:

21 oficiales (1 comandante, 4 capitanes, 16 tenientes ó alféreces)

29 suboficiales.(5 brigadas, 24 sargentos)

618 Tropa.
64 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:50
Fuente: A propósito del Ejército de África. Precisiones a un artículo,
por José Luis de Mesa Gutiérrez. Este artículo apareció en el boletín El Miliciano, núm. 12 (1998).-

En el Servicio Histórico Militar, A. 1, L. 1, C. 4 se guarda un documento del 4 de diciembre de 1940 en el que se especifica el personal existente en cada unidad en la fecha antes mencionada y se constata la existencia de algunas que no corresponden con las que aparecen mencionadas por Carlos A. Pérez con relación a la Circunscripción Oriental y que paso a especificar a continuación siguiendo el orden del artículo mencionado.

• El personal de la 1ª Legión del Tercio era como sigue: 1ª Bandera: un jefe, diecinueve oficiales, veintiún suboficiales y 461 legionarios. 2ª Bandera: un jefe, diecinueve oficiales, veintiocho suboficiales y 479 legionarios. 3ª Bandera: un jefe, diecisiete oficiales, treinta y dos suboficiales y 511 legionarios.

• El GFRI [Grupos de Fuerzas Regulares Indígenas] Melilla núm. 2 se componía, en infantería, de plana mayor y tres tábores; y en caballería, de plana mayor y tres escuadrones, con el siguiente desglose de personal:

o Infantería. Plana mayor: dos jefes, trece oficiales, tres suboficiales y 87 soldados. 1º Tábor: veintidós oficiales, dieciseis suboficiales y 568 soldados. 2º Tábor: un jefe, veintidós oficiales, dieciseis suboficiales y 582 soldados. 3º Tábor: un jefe, veintidós oficiales, dieciseis suboficiales y 568 soldados.
o Caballería. Plana mayor: un jefe, dos oficiales, dos suboficiales y dieciséis soldados. 1º Escuadrón: seis oficiales, tres suboficiales y 135 soldados. 2º Escuadrón: seis oficiales, tres suboficiales y 102 soldados. 3º Escuadrón: seis oficiales, tres suboficiales y 134 soldados.
o (Además, el Grupo disponía de quince miembros del CASE).

• El Grupo de Regulares Alhucemas núm. 5 contaba con:

o Infantería. Plana mayor: un jefe, tres oficiales, dos suboficiales y 27 de tropa. 1º Tábor: un jefe, diecinueve oficiales, quince suboficiales y 592 de tropa. 2º Tábor: un jefe, veintiún oficiales, quince suboficiales y 578 de tropa. 3º Tábor: un jefe, diecinueve oficiales, quince suboficiales y 582 de tropa.
o Caballería (No consta la composición de la plana mayor y del 1º Escuadrón). 2º Escuadrón: cinco oficiales, dos suboficiales y 125 de tropa. 3º Escuadrón: seis oficiales, tres suboficiales y 134 de tropa.
o (El Grupo cuenta con quince miembros del CASE).

• La Agrupación de Artillería constaba de dos grupos con seis baterías de montaña de 105/11 mm, columna de municiones y parque de artillería.

• El Batallón de Zapadores se componía de plana mayor con dos jefes, seis oficiales un suboficial, diez del CASE y treinta y cinco de tropa. Se dividía en dos grupos: 1º Grupo, en Melilla, con una plana mayor compuesta por un jefe, un oficial, dos suboficiales y catorce soldados; una compañía europea con cuatro oficiales, diez suboficiales y 217 soldados; una compañía indígena con cinco oficiales (uno de ellos moro), cuatro suboficiales, diecinueve soldados europeos y 172 indígenas. El 2º Grupo, en Tetuán, tenía la misma composición que el anterior.

• Grupo de Tropas de Intendencia de la Circunscripción Oriental: plana mayor, una compañía de plaza y una de montaña. No se especifican los componentes.

• Grupo de Tropas de Sanidad Militar: sección de plana mayor, compañía de plaza, compañía de higiene y sección de montaña. Tampoco consta el personal que la componía.

• Igualmente consta la existencia de los batallones de Cazadores de África Melilla núm. 3 y Ceuta núm. 7, pero no se facilita ni su organigrama ni la cifra de sus componentes.

• No se menciona la existencia del Grupo de Ametralladoras de Posición ni el de la Compañía de Mar.
65 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 14:59
Fuente de # 63

Boletin El Miliciano. Septiembre de 1994.

El Ejército Español en 1936
Alberto Arzanegui Peciña
66 Hegemon1, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:01
Me parece un tanto extraño que a unos cuantos católicos irlandeses, voluntarios que venían a luchar al lado de Franco, les "asqueara" los fusilamientos de unos cuantos republicanos en Badajoz y no les asqueara, los paseos que por aquellos mismos días de lo de Badajoz, se hacía en Madrid, Cataluña o Andalucía. Como también me extraña que no les asquera tanto las quemas de iglesias ni los asesinatos de religiosos, católicos como ellos, que ya por aquellos días, los mismos que lo de Badajoz, ya se perpetraban en la zona republicana y que bien podían comprobar aquellas tropas franquistas que iban liberando terriotorio antes sometido a los frentepopulistas.
67 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:01
Ibid. #64.-

En los archivos consultados no aparece un documento semejante referido a la Circunscripción Occidental, pero en otro se señala que en el GFRI Ceuta núm. 3 existía una compañía de depósito.

El Batallón de Tiradores de Ifni se componía de una plana mayor y tres tábores de infantería (cada uno con tres mías de fusiles, una mía de máquinas de acompañamiento y una mía de zapadores). En dicha colonia existía, además, una Sección de Mar con un sargento europeo, otro indígena y veinticuatro cabos y marineros indígenas. Otros diecinueve indígenas había en total entre artillería e ingenieros. [D.O.M.G, núm. 135 (15 junio 1934)]

En el Sáhara existían fuerzas indígenas que se habían creado por Real Orden de 27 de julio de 1926 al constituirse una mía con una plantilla de cuatro oficiales europeos; más un oficial, cincuenta y cuatro suboficiales y soldados indígenas. Por Real Orden de 10 de octubre de 1928 las mías eran dos, una a pie y otra a camello, si bien más adelante se la dotó con caballos. En el Anuario Militar de 1934, y entre las fuerzas dependientes de la Dirección General de Marruecos y Colonias se hace constar que en las Tropas de Policía del Sáhara había en plantilla los siguientes indígenas: dos kaídes de mía, cuatro foakhas, un kateb de primera, un sanitario, dieciocho camelleros, siete sargentos, dieciocho cabos, dos askaris de nuba, quince de primera y 128 de segunda. Aunque en el Anuario Militar de 1936 no figuran las plantillas correspondientes, se menciona que las Tropas de Policía del Sáhara se componían de una escolta a caballo mandada por un brigada español (este grado no existió nunca entre los indígenas, que pasaban de sargentos a oficiales moros de segunda), una mía de camellos con un capitán y un teniente europeos y la sección nómada de Río de Oro, al mando de otro teniente europeo. En 1936, éste era el legendario en el desierto del Sáhara, teniente De la Gándara, quien durante la Guerra murió mandando la 1ª Mía del Tábor de Ifni-Sáhara, y que fue condecorado con la Cruz Laureada de San Fernando a título póstumo.

Aunque tampoco se refleja en el Anuario Militar de 1936 la plantilla de la Guardia Colonial de Guinea, en el de 1934 los indígenas guineanos que la componían eran treinta y tres músicos, cuatro sargentos, veinticuatro cabos, dieciocho cornetas, doce guardias de primera y 600 de segunda.

Finalmente, las Fuerzas Jalifianas, que nacieron en octubre de 1914 bajo el nombre de “Mehal-la” (el tradicional de las tropas regulares del antiguo ejército imperial marroquí) al constituirse en Tetuán la 1ª Mía de la “Mehal-la Xerifiana”, y que fue aumentando hasta estar articulada por dos tábores con tres mías de infantería y dos de caballería cada uno. En 1922 se acordó la disolución de las denominadas Mías de Policía Indígena integrándose en “mehal-las”, y en 1925 se creó una Inspección General de Intervención y Tropas Jalifianas de la que dependían aquellas.

Tras diversas reformas, en 1936, las Fuerzas Jalifianas estaban formadas por la Guardia del Jalifa constituida por una Nuba de Música, cuatro secciones de infantería y una de caballería, con un total de 202 indígenas entre oficiales, sargentos y askaris. Las “mehal-las” eran cinco: Tetuán núm. 1, Melilla núm. 2, Larache núm. 3, Gomara núm. 4 y Rif núm. 5, más las “Mehaznias Armadas”, especie de policía rural instruida por oficiales y suboficiales españoles procedentes de la Guardia Civil y que estaban integradas por veteranos procedentes de las unidades que durante las Campañas de Marruecos, habían servido bajo mandos españoles y marroquíes en regulares, mehal-las, harkas, idalas o goums amigos.

Según un documento del SHM (A. 31, L. 1, C. 19), la composición de las “mehal-las” el 17 de julio de 1936 era la siguiente: Tetuán núm. 1: tres tábores de infantería, los dos primeros con 350 hombres y el tercero con 384. Melilla núm. 2: dos tábores de infantería con 365 hombres cada uno y otro de caballería con 285. Larache núm. 3: igual composición e integrantes que la de Melilla, salvo el tábor de caballería que contaba con 286 hombres. Gomara núm. 4: tres tábores de infantería con 367, 365 y 364 hombres, respectivamente, sin caballería. Rif núm. 5: con seis tábores de infantería, cada uno de ellos con 365 hombres y sin nada de caballería.

En el documento clasificado A. 6, L. 343, Dt. 30, aparecen la composición en junio de 1936 de varias Mehaznias Armadas: la de Yebala contaba con tres oficiales y 314 hombres, la de Gomara con cuatro y 392 respectivamente, y la de la Región Occidental con tres oficiales y 266 guardias, todos indígenas.

La creación de nuevas unidades
Con la excepción de la Guardia Colonial de Guinea, que no fue empleada nunca en la Península aunque algunos guineanos se alistasen a título personal en la Legión, el resto de fuerzas destacadas en África, tanto europeas como indígenas, formaron nuevas unidades, muchas de las cuales pasaron el Estrecho para combatir en España.

Los batallones europeos de Cazadores de África llegaron a crear compañías indígenas pero es erróneo afirmar que en cada batallón expedicionario hubiera una de ellas. Sólo la tuvieron los batallones A, B y C de Melilla, Las Navas, Serrallo, San Fernando y Ceuta; y los A y B de Ceriñola. Es decir, un total de diecisiete. Por término medio estaban integradas por ochenta y dos indígenas, si bien el C de Serrallo tuvo ochenta y ocho y el C de San Fernando setenta y tres. Para reponer bajas en los mismos, hasta 1937 sólo cruzaron el Estrecho 369 indígenas (SHM, A. 31, L. 1, C. 23).

De las unidades de la Circunscripción Oriental, el Batallón de Cazadores de Melilla núm. 3 creó ocho batallones, de los que siete pasaron a España, y una compañía de plaza; el batallón Ceuta núm. 7 creó otros ocho batallones, de los que también pasaron siete.

* La 1ª Legión del Tercio creó seis banderas: una en Marruecos y cinco en la Península, en donde combatieron todas incluidas las tres originarias.
* El GFRI Melilla núm. 2 creó ocho tábores de infantería y tres escuadrones, uno de ellos de ametralladoras: contando los originarios, en España combatieron diez tábores y dos escuadrones. El GFRI Alhucemas núm. 5 creó ocho tábores, dos escuadrones y una sección de ametralladoras de caballería, pasando el estrecho un total de diez tábores y dos escuadrones.
* La Agrupación de Artillería creó tres planas mayores y trece baterías de distintos calibres, pasando a la Península un total de tres planas mayores y diez baterías, tanto de las de antes de la Guerra como de las creadas durante la misma.
* El Batallón de Zapadores creó seis compañías europeas y seis grupos también con españoles, pasando a España seis grupos y dos compañías europeas. También se constituyeron seis compañías indígenas que pasaron todas a nuestro país pero formando parte de los batallones expedicionarios de Cazadores como compañías indígenas.
* El Grupo de Intendencia creó una compañía de montaña que pasó a España y el de Sanidad una ambulancia militar y tres compañías, que cruzaron todas el Estrecho.

68 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:03
Ibid. # 64.-

En la Circunscripción Occidental falta un documento igual, pero se sabe que la 2ª Legión del Tercio creó en España otras seis banderas y el Grupo de Ametralladoras de Posición una compañía de 100 hombres que envió a la Península. Del resto de las unidades europeas que había en la misma no se poseen datos pormenorizados.

El GFRI Tetuán núm. 1 creó nueve tábores y cuatro escuadrones, pasando un total de once tábores y dos escuadrones. El GFRI Ceuta núm. 3 creó ocho tábores y tres escuadrones, cruzando el mar un total de diez tábores y dos escuadrones. Finalmente, el GFRI Larache núm. 4 creó otros ocho tábores y dos escuadrones: el Estrecho lo cruzaron un total de diez tábores y un escuadrón.

En todo el Protectorado se creó una unidad muy especial por muchos aspectos: la Bandera de Falange de Marruecos, en la que codo con codo combatieron españoles, marroquíes, hebreos y extranjeros de varios países afincados en el mismo y que estaba mandada por oficiales y suboficiales españoles y marroquíes, tanto en activo como retirados.

También la Guardia Civil, entre los números destacados en Marruecos reclutó una compañía expedicionaria a la que se unió otra compuesta por indígenas.

El Batallón de Tiradores de Ifni dio lugar a las siguientes unidades expedicionarias: un tábor en el que se fundieron los 1º y 3º originarios que llegó a España el 23 de octubre de 1936 en los vapores León y Castillo y La Palma. El 2º originario, que estuvo unos meses destacado en Guinea después de conseguir su incorporación a la España nacional, en julio de 1937 pasó a Canarias, en donde sus mías sirvieron de embrión de varios tábores formados por indígenas y españoles. Así, con base en la 3ª nació el 2º Tábor de Ifni (también conocido como 283º Batallón). Con la 1ª se constituyó el 4º Tábor de Ifni (286º Batallón), que en agosto de 1937 pasó a España en unión del 5º Tábor de Ifni (289º Batallón), nacido de la 2ª Mía. Y en julio de ese mismo año se empezó a formar el 6º Tábor (292º Batallón) que pasó a la Península en el mes de noviembre.

Para finalizar con los tábores procedentes del África occidental española, en noviembre de 1936 se organizó una de las unidades más combativas y condecoradas durante la Guerra. Me refiero al 3º Tábor, más conocido por la procedencia de sus indígenas como de Ifni-Sáhara. A efectos orgánicos y de reclutamiento, dado que las posibilidades en hombres tanto de Ifni como del Sáhara eran escasas, en septiembre de 1937 se dispuso que los tábores 1º de Ifni e Ifni-Sáhara pasaran a depender del GFRI Tetuán núm. 1, el 2º y el 4º pasan a la dependencia del GFRI Ceuta núm. 3, así como los 5º y 6º pasan a la del GFRI Larache núm. 4. Todavía se creó un 7º Tábor para guarnecer el territorio. En mayo de 1938 se acordó que con todos los tábores de Ifni, a efectos administrativos, se formase un Grupo de Tiradores de Ifni con residencia en Tetuán y un destacamento en Ifni. En septiembre se procedió a una nivelación de las plantillas por lo que cada tábor-batallón quedó constituido con una plana mayor, una sección de obreros y explosivos, una sección de máquinas de acompañamiento, tres compañías de fusiles y una de ametralladoras. En total 579 hombres de los que serían indígenas tres oficiales, doce sargentos, treinta y cinco cabos, nueve cornetas, nueve tambores y 192 askaris, lo que eleva el número de indígenas a 260, menos de la mitad de los efectivos de cada unidad.

Las “Mehal-las” expandieron algo su composición, tanto en la Península como en el Protectorado. La de Tetuán núm. 1 en España creó una plana mayor, una compañía de depósito, dos compañías de ametralladoras y dos secciones de morteros. En Marruecos un tábor de infantería, otro de caballería, cuatro secciones de fusiles-ametralladores, una plana mayor y una compañía de depósito. Las de Melilla núm. 2 y Larache núm. 3 crearon cada una en la Península una compañía de depósito, dos de ametralladoras y dos secciones de morteros. En el Protectorado, una compañía de depósito, un tábor de infantería y cuatro secciones de fusiles-ametralladores. La de Gomara núm. 4 fue la única que en España creó un tábor que por falta de reservas fue rápidamente disuelto. Como las otras “Mehal-las” creó en España para cada uno de sus tábores expedicionarios las correspondientes compañías de ametralladoras y secciones de morteros, amén de la compañía de depósito. En Marruecos sólo surgieron la compañía de depósito y una sección de fusiles-ametralladores por tábor no expedicionario. Las mismas unidades en España y Marruecos creó la del Rif núm. 5.

Las compañías de ametralladoras se constituyeron en todas las “Mehal-las” sobre la base de ocho máquinas, mientras que las secciones de morteros disponían de dos de 81 mm. Las de fusiles-ametralladoras contaban con seis máquinas cada una. Las compañías de ametralladoras estaban formadas cada una de ellas por cincuenta y dos soldados europeos y veintidós indígenas, las secciones de morteros por dieciseis indígenas y las de fusiles-ametralladores por otros cuarenta y dos askaris (SHM, A. 31, L. 1, C. 19).

Del total de tábores de infantería de las “Mehal-las” sólo diez (dos por cada una) pasaron a combatir a España, no haciéndolo, pese a algunas noticias publicadas, ninguna unidad de caballería, si bien algún escuadrón parece ser que intervino en el primer Desfile de la Victoria.

De las Mehaznias Armadas, durante septiembre y octubre de 1936 llegaron a España cincuenta y cinco mejazníes (guardias) que se integraron en las columnas que avanzaban sobre Madrid, muriendo en combate un sargento y tres guardias. Proclamado el general Franco jefe del Estado, se decidió enviarlos a Salamanca para que le dieran guardia y en el Protectorado se reclutó una compañía expedicionaria que pasó el Estrecho el 23 de octubre de 1936 con un oficial marroquí y setenta y tres guardias indígenas que se unieron a los anteriormente llegados (SHM, A. 6, L. 334, C. 28). En enero de 1937 llegaron dos cabos y veinte guardias más con lo que sus efectivos quedaron en un oficial, seis sargentos, diecinueve cabos y 123 guardias. Aquel era el caíd Mohamed Ben Mohamed Chaui, quien en 1937 llevaba veinticuatro años sirviendo a España. Esta compañía de mejazníes junto con el 2º Escuadrón del Grupo de Regulares Tetuán núm. 1 que llegó a Salamanca el 7 de febrero de 1937 con cinco oficiales europeos y uno indígena, más cuatro suboficiales y 129 soldados moros, constituyeron el antecedente de la célebre Guardia Mora. El oficial moro de primera (equivalente a teniente) que figuraba en ella era Mohamed Ben Alí Laguari, que había entrado al servicio de España el 10 de marzo de 1912 y que durante la Guerra ascendió al grado de capitán moro.
69 Hegemon1, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:11
Y por cierto Gaditano...no se trata de empoderar a unos para condenar otros. Lo que quiero yo decir con las islas Británicas no es que los irlandeses eran muy buenos y los ingleses muy malos. No. Lo que quiero decir es que durante la historia de las islas, que bien debes concer tú, se han dado casos mucho más sangrientos por parte de unos y de otros que en España. La dominación inglesa sigue vigente, no así la de Castilla. Los castellanos nunca ejercieron una represión o una conquista o una dominación como la que ha hecho Inglaterra con las otras regiones de las islas británicas. En España ese caso no se ha dado porque la idea de nación española ha existido siempre pero en las islas británicas no.

Cataluña siempre ha sentido pertenecer a una nación, a España, desde hace siglos. Irlanda, o Escocia no.
70 manuelp, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:25
# 67

En los archivos consultados no aparece un documento semejante referido a la Circunscripción Occidental, pero en otro se señala que en el GFRI Ceuta núm. 3 existía una compañía de depósito.

CIRCUNSCRIPCION OCCIDENTAL

2ª Legión del Tercio en Dar Riffien (Ceuta) con las banderas 4ª, 5ª y 6ª.

Grupos de fuerzas Regulares Indigenas Tetuán nº 1 en Tetuán, Ceuta nº 3 en Ceuta y Larache nº 4 en Alcazarquivir. Su estructura igual a los de la Circunscripcion Oriental con la excepción del tabor de caballeria que en estos era sólo de dos escuadrones.

Agrupación occidental de cazadores de Africa, con los batallones San Fernando nº 1 en Alcazarquivir, Las Navas nº 2 en Larache, Ceriñola nº 6 en Tetuán y Serrallo nº 8 en Ceuta.

Agrupacion occidental de artillería con su primer grupo de tres baterías de 105 mm., una de 155 mm. y otra de costa en Ceuta, y el segundo grupo en Larache con tres baterias de 105 mm. También todas de obuses.

Batallón mixto de zapadores

Grupo de ametralladoras de posición de Ceuta

Servicios de intendencia, sanidad, transmisiones y compañia del mar de Ceuta.
71 Sorel, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:27
Buenas tardes.

Señala el señor Moa:

[...] La izquierda pudo haber recogido la lección y cambiado de actitud, pero no lo hizo, por lo que aquella revuelta fue "la primera batalla de la guerra civil", que se reanudaría más tarde con mayor fiereza. [...]

[...] Habían ganado los mismos que habían asaltado la legalidad republicana en 1934, y habían ganado con una campaña electoral virulenta, basada en acusaciones a la derecha por la represión de Asturias en el 34, acusaciones falsas casi todas, pero que exacerbaron los odios: en 1934 muy pocos habían seguido la insurrección izquierdista, pero en 1936 las furias estaban desatadas. Aquellas elecciones acabaron de demoler la república de abril del 31. [...]


Reitero mi opinión al respecto. Estos miserables sociatas, nacionalistas, comunistas y ácratas debieron haber sufrido una ejemplar y durísima represión. La efectuada a la Comuna de París o a los espartaquistas alemanes pudo servir de ejemplo. ¡Qué males se habrían evitado con posterioridad!

-----

**** La Junta de Extremadura enseña a masturbarse: "El placer está en tus manos"

Esta canalla quieren convertir a nuestras hijas en lo que la Grecia clásica llamaban pornaes, meretrices de la más baja estofa.

¡Qué esta basura sea enseñada a las hijas de los socialistas que, con toda probabilidad, lo aprenderán a las mil maravillas ya que es algo innato en las féminas izquierdistas! Ni al rango de hetairas llegarían.


72 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 15:58
# 64, 67 y 68

Una unidad de efímera vida
Mención especial merecen los Tiradores del Rif, unidad que se reclutó en agosto de 1936 y se disolvió en febrero del año siguiente. Surgió, según unos, por idea del comandante Doval, de la Guardia Civil, y según otros, por la del capitán que la mandó, Sánchez Pérez, mediante la recluta de indígenas procedentes de todo el Protectorado y bajo condiciones especiales basadas en las campañas marroquíes en cuanto, sobre todo, a remuneraciones económicas.

Llegó a la Península el 12 de septiembre de 1936 compuesta por veinte oficiales y suboficiales mayoritariamente indígenas y 218 askaris. Este número aumentó con nuevos reclutas, pues al disolverse se componía de un oficial español, cuatro suboficiales y 331 askaris. Durante los combates en los que intervino sufrió las bajas por muerte de dos caídes y veinticinco askaris, sobre todo en la zona de Seseña, donde actuó hasta que se estabilizaron los frentes.

Por ello y las circunstancias especiales de reclutamiento que la hacían apta para la guerra en Marruecos pero no en España, tras algunos conflictos surgidos entre la tropa y sus mandos europeos, y un intento de exposición de agravios ante el mismo general Franco, se ordenó que se investigasen los hechos por la Mehaznia afecta al Cuartel General del Generalísimo. Como resultado se acordó la disolución de la unidad, ofreciendo a los askaris que lo desearan el traslado a los tábores expedicionarios de las “Mehal-las” del Rif, Tetuán y Larache, según sus cábilas de origen, y la repatriación a Marruecos de los que no lo solicitasen y de los que habían observado mala conducta.

Los indígenas reclutados en zona francesa
Es errónea la manifestación de que a finales de 1938 se empieza a reclutar indígenas en la zona francesa de Marruecos por falta de hombres en la española, ya que desde que en 1912-13 se comenzó el reclutamiento de indígenas para el Ejército español, marroquíes de esa procedencia en unión de argelinos y tunecinos se alistaron en Regulares y en las mehalas de las Fuerzas Jalifianas. Sirva como ejemplo el hecho que gran parte de los primeros indígenas alistados en el Grupo Melilla provenían de unidades del ejército imperial marroquí que se habían sublevado contra los franceses. A mayor abundamiento, según un informe del año 1926 elaborado por el teniente coronel jefe del citado grupo en su unidad había los siguientes indígenas no provenientes de la zona del Protectorado español: treinta y ocho argelinos, cuatro de Tafilete, sesenta y dos de Marraquech, once de Mequinez, cinco de Mogador, cinco de Mazagan, quince de Casablanca, dos de Uxda y tres de Rabat, además de cuatro de Tánger. Hay abundante documentación y libros escritos en Francia durante el transcurso de la Guerra Civil en los que se hace constar que los alistamientos empezaron en 1936, y que los mismos llegaron a costar el puesto a algunos interventores franceses pro nacionales, pero su exposición se sale del objeto de estas puntualizaciones.

Las afirmaciones de la fecha tan tardía de los alistamientos procede de un trabajo del coronel José María Gárate que se basa en una fuente fidedigna pero mal analizada e interpretada. Por cuestiones de la denominada “No Intervención”, durante el verano de 1938 se planteó la posibilidad de que los marroquíes alistados en unidades tanto de Regulares, como mahalas, batallones de Cazadores y de Zapadores, que proviniesen de la zona francesa y los argelinos, tunecinos, etc. fuesen licenciados como se pretendió hacer con los extranjeros de las Brigadas Internacionales y los alistados en la Legión. Para evitarlo se ordenó que cada unidad estableciese los listados correspondientes y que se les adjudicasen cábilas de la zona bajo protectorado español. Las unidades los fueron mandando, en los que se especificaba la cábila o país de origen y la fecha del alistamiento, y en las mismas sólo se incluían los vivos en agosto de 1938. Pues bien, de los 5.830 alistados no procedentes del Marruecos español, 834 lo habían sido antes de julio de 1936, correspondiendo la fecha más lejana nada menos que al año 1913 y en el listado aparecen tanto oficiales como sargentos y simples soldados y por procedencias no sólo marroquíes de la zona francesa, sino también de Tánger, así como argelinos, tunecinos, egipcios y hasta algún turco. [SHM, A.1, L.50, C.45]

Resumen final de unidades y número de alistamientos
Concluyendo y con relación al número de unidades preferentemente marroquíes que cruzaron durante la Guerra el Estrecho de Gibraltar, los grupos de Regulares enviaron cincuenta y un tábores de infantería y seis escuadrones de caballería. La Mehala estuvo representada con diez tábores de infantería. Del África occidental llegaron seis tábores de Tiradores de Ifni y uno de Ifni-Sáhara, y de Marruecos los Tiradores del Rif y la compañía de la Mehaznia indígena, así como diecisiete compañías indígenas de Cazadores. Además, la Bandera de Falange de Marruecos reclutó unos 1.200 marroquíes a lo largo de todo el conflicto, pero no constituyeron siquiera secciones independientes o integradas exclusivamente por marroquíes. Finalmente, la Legión reclutó un número no definitivamente establecido que se repartió por las diversas banderas y que osciló entre los 300 y 600.

Aunque se conservan en el SHM varios documentos en los que se indica el número de indígenas que hubo en algunos grupos de Regulares, no constan los de todos los grupos ni tampoco los de las mehalas, Tiradores, etc, lo que hace muy difícil establecer el número exacto. Sólo se pueden hacer estimaciones aproximadas, no obstante ofrezco los siguientes datos:

Desde el 18 de julio de 1936 hasta el 15 de diciembre de 1936 pasaron el Estrecho en unidades formadas 16.046 europeos y 18.423 indígenas, así como otros 4.893 para cubrir bajas, de los que no se especifica si eran europeos o indígenas. Desde el 15 de diciembre de 1936 a marzo de 1937 (y sin hacer tampoco la diferenciación por origen) pasaron 35.310 hombres en unidades constituidas y 29.675 para cubrir bajas, lo que hace un total de 104.347 sin contar las fuerzas de caballería, artillería, ingenieros, intendencia, y sanidad enviadas con anterioridad a la constitución de la División 150. (SHM, A. 31, L. 5, C. 24).

Según otro documento con la misma signatura, desde el 25 de septiembre de 1936 al 1 de septiembre de 1937 se enviaron a España 32.118 europeos y 32.867 indígenas, lo que da una cifra de 48.164 europeos y 51.290 indígenas, más los 4.893 hombres enviados para cubrir bajas de los que no se especifica si eran indígenas o no.

Finalmente, otro documento que desglosa los envíos de fuerzas para cubrir bajas desde el 15 de diciembre de 1936 al 9 de septiembre de 1937, por unidades, señala que los europeos fueron 6.678 y los indígenas 22.999, además de cincuenta y un oficiales y quince suboficiales de los que no se hace constar la circunstancia de ser europeos o indígenas.

73 Perieimi, día 11 de Noviembre de 2009 a las 16:16
# 64, 67, 68 y 72

La Legión

En el trabajo tantas veces citado de Carlos A. Pérez se mencionan, salvo una, las banderas creadas durante la Guerra Civil (todas en la Península y no en África donde estaban acuarteladas las originarias). Se echa en falta una alusión a la Bandera Irlandesa del Tercio que se creó en Cáceres en noviembre de 1936 y que se disolvió en la misma ciudad en junio del siguiente año. La unidad, que tuvo una breve y desafortunada actuación en el frente de Madrid, estaba compuesta por jefes, oficiales, suboficiales y legionarios irlandeses a los que se unieron un reducidísimo número (no más de una treintena) de oficiales, intérpretes y legionarios españoles, además de dos oficiales de origen inglés que se encontraban en las filas del Tercio desde agosto de 1936. Su actuación se limitó a una acción ofensiva en la zona de Titulcia y a ocupar posiciones defensivas en la zona de La Marañosa. Durante su permanencia en España, esta unidad perdió por combates y enfermedades un oficial, dos sargentos y once legionarios, y cuando fue repatriada se marcharon un total de quince oficiales y 632 suboficiales y legionarios. Se quedaron voluntariamente en España, aunque en algunos casos por escaso tiempo, un capellán, dos capitanes, dos tenientes, un alférez, tres sargentos, un cabo y entre tres y cinco legionarios.

Hubo intentos de crear una bandera francesa, la Jeanne D´Arc, que al final se quedó en una compañía con el mismo nombre (véase mi artículo en Historia y Vida de noviembre de 1994). También se quiso formar una bandera con rusos blancos (contrarrevolucionarios) y hubo el ofrecimiento de constituir otra belga, pero ninguna fructificó.

Tampoco se menciona a la Compañía de Lanzallamas creada el 14 de marzo de 1937 por orden del general jefe de la Legión, a base de dos secciones de lanzallamas ligeros y una pesada, con nueve grupos cada una. Esta unidad actuó en principio por secciones sueltas y luego como unidad independiente, siéndole concedida por su actuación en la defensa del puente de Serós la Medalla al Mérito Militar colectiva por orden del 23 de diciembre de 1944.

Además hubo intención de crear alguna unidad de caballería e incluso de artillería legionaria para que operasen conjuntamente con las banderas de infantería, pero no pasaron de ser meras ideas.

La Misión Militar Portuguesa propuso la creación de una brigada legionaria mixta integrada por dos banderas con oficiales, suboficiales y legionarios españoles y portugueses, pero ni siquiera se sometió a estudio dicha propuesta.

74 lead, día 11 de Noviembre de 2009 a las 18:00
[Inglaterra por Reino Unido]

Estoy de acuerdo con Moa sobre la condición de Inglaterra como nación hegemónica en el Reino Unido, pero a los galeses y a los escoceses no les suele gustar la confusión del todo por la parte. Cuando, en España, al antiguo entrenador del Madrid John Benjamin Toshak, un periodista le preguntó: "¿Qué piensan Vds. los ingleses de esto", Toshak respondió: "No sé lo que piensan los ingleses. Yo soy galés" (esta anécdota me la contó un galés amigo mío).

El asunto es todavía más delicado con los escoceses, pues Escocia, a diferencia de Gales, sí ha sido una nación con una cierta importancia, sobre todo en el ámbito cultural y del pensamiento (v gr, la Ilustración Escocesa, con personajes señeros como David Hume, Adam Ferguson o Adam Smith), o cn nombres en el mundo de la tecnología tan esenciales en la Revolución Industrial como James Watt,el inventor de la máquina de vapor.

Cierto qe el nombre completo del Reino Unido es muy largo y sería poco práctico utilizarlo. Pero "Reino Unido" tiene 5 sílabas e "Inglaterra" tine 4; tampoco es tan grande la diferencia.

Como dije, para los anglosajones no hay especiales dificultades en designar correctamente su propio país grande, que lo hacen con dos sílabas: "UK" (Iukei) o, más popular todavía, "Britain" (Briten)
75 mescaler, día 11 de Noviembre de 2009 a las 23:31
#74 De hecho, en el lenguaje hablado, Rei-noU-ni-do se pronuncia en cuatro sílabas. Las mismas que In-gla-te-rra. Y el número de letras es también el mismo. La brevedad no es un motivo válido.
76 sinrocom, día 11 de Noviembre de 2009 a las 23:48
Jo, tenia que ser el mesqui, el que rompiera el silencio de cinco horas sin posts.


NO es una razon silabica, mesca. No es porque Inglaterra sea mas largo ni mas corto.
Si yo soy murciano o de la region valenciana, por supuesto que no me gustaria que me tomaran por extremenho. Y ya esta.

Hay una comnotacion muy importante a tomar en cuenta.... al idioma castellano se le llama espanhol tambien. Al ingles solo se le llama ingles, y es un idioma hablado por los cuatro paises britanicos, oficialmente. No es el caso de espanha, porque el ingles lo hablan todos los britanicos, con mucho gusto. Pero en cambio, con los acontecimientos de los ultimos veinte anhos, el espanhol o castellano es un idioma odiado por muchos individuos de nacionalidad espanhola.
No se si me entienden.
77 sinrocom, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:00
?Porque sera que a nadie de Extremadura se le ocurrio la idea de darle clases a Garzon de complacerse manualmente sus partes sensibles, en lugar de ordenar traerse a esos dos piratas de m.ierda a crear la idem, que ha creado?. El resultado final es que nos va a costar cuatro millones de euros de nuestro bolsillo porque este hombre de justicia injusta tenia que haber practicado esos habitos extremenhos, en lugar de traerse a esos energumenos a Espanha. O mejor que le ensenhnen a emparentarse con Zerolo, a ver si tiene muchos orgasmos con este politico ultramoderno.
78 mescaler, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:16
Nuevos insultos:

mesqui
mesca
79 sinrocom, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:17
Te zurzan, mesca.
80 sinrocom, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:21
78
Vete a Extremadura, a que te den clases.
81 mescaler, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:25
Nuevo insulto:

mesca
82 DeElea, día 12 de Noviembre de 2009 a las 00:30
JJvr

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado...

Sinceramente podríamos pasarnos una eternidad poniendo citas de marinos o aproximados. contra las de los amigos y CIA del Tito podemos poner otras muchas de marinos de más renombre que el amigo Tejeiro (Lead ha puesto algunas) diciendo precisamente lo contrario. Y de aquí no pasaríamos nunca.

Yo preferiría empezar por el principio de todo y seguir las fazañas de este simpático traidor, uno mas entre los liberales amigos de Sagasta y CIA. Pero como parece que usted se empeña en empezar por el final no tengo inconveniente de poder terminar este asunto de la salida diurna y dominguera del Tito.

Parece ser que una de las primeras versiones ya la hemos descartado, y por lo visto históricamente la descartaron con igual rapidez.

La salida diurna y dominguera del Tito para sorprender a los Yankees en los oficios religiosos (en Misa) no fue entonces ni una orden del General Linares ni un consejo del mismo. Al igual que la historiográfica regimental sumerjámosla en el olvido de las indiscreciones pasajeras.

Sobre los focos. Como ha quedado patente, en Santiago existían baterías de costa, (aunque no como las de la Habana) suficientes para anular los focos o, al menos, su extrema proximidad. La escusa de que no disparaban para no delatar sus posiciones, es, aparte de indigna, ridícula, pues las posiciones las conocían hasta las sardinas del lugar. La escusa de no disparar para ahorrar munición es cierta, pero así usada nuevamente indigna. Pues munición había y usar las baterías y la munición para ayudar a la escuadra a salvarse o combatir no es precisamente malgastarla. Vale que no se tire munición en un bloqueo que tirar por tirar no es plan. pero aducir como escusa esto, para negar un apoyo a una operación es no solo ridículo y grotesco sino inmoral. Por otro lado, con las distancias que manejan los Titobrother hubiese bastado un experimentado Sargento de Grumetes cebolleta con Mahuser y plastilina, como ya se ha visto, para no dejar un foco sano.

Ahora nos trae como escusa con X las de el señor Muller Teijeiro, que arguye que no se salio de noche principalmente por lo complicado de la salida de la boca del puerto. Y pone de ejemplo no se que de la compañía Trasatlántica y de que no fondeaban sus barcos allí y similares excusas. Bien pues los barcos de la compañía trasatlántica si fondeaban en Santiago. A lo mejor el señor Tejeiro se refería a alguna circunstancia especial o lo mismo se refería a la época del bloqueo…. si es así, decir, aparte de que es un cachondo mental, que antes del bloqueo entraban y salían y después de él también.

Hubiese sido realmente más fácil señalar las dimensiones, distancias y calados de la boca del puerto, canal y bahía de Santiago, no se si el señor Teijeiro lo hace, al menos en estas excusas que enlaza no.

Lo mismo, lo mismo es, porque la lectura de estos datos no se corresponde con las excusas baratas del señor Tejeiro, ni con los conocimientos del “sustituto” del practico del puerto, que lo mismo era un enchufadillo y no sabia contar ni en metros ni en pies, ¿o si?..... Pues va ser que no. Y no solo tenía razón Bustamante sino que incluso se quedaba corto. Nueva excusa, nueva farsa y nueva infamia.

Corríjame si me equivoco.


Un saludo.


« 1 2 »

Libros

  • Nueva historia de España
  • Viaje por la Vía de la Plata
  • Años de hierro
  • Franco para antifranquistas

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899