Pío Moa

« Foro de Ermua | Principal | De "Franco, un balance histórico" »

Benet no tenía mala conciencia

5 de Agosto de 2008 - 09:20:12 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Nótese el estilo tan elpaís, trivialón y como si no pasara nada, simpaticote, vamos, hacia el guarda vocacional del GULAG:

"Me ratifico en lo que dije sobre Solzhenitsyn" Juan Benet

ANGEL S. HARGUINDEY 05/05/1976, El País

"Juan Benet ha conseguido lo que casi nadie podría imaginarse: escandalizar. Unas opiniones sobre Alexander Solzhenitsyn adquirieron, a tenor de las airadas reacciones, connotaciones apocalípticas.Juan Benet, ingeniero de caminos y escritor, apenas si pudo leer los comentarios que despertaron sus opiniones, y lamentos, sobre los fallos de seguridad en los campos de concentración soviéticos: partió, invitado por el Gobierno, a la República Popular de China. Tras un mes de estancia en aquel país regresaron el pasado 4 de mayo.

"Bueno, la verdad es que creía que ya estaban solventadas las cosas -declaró a EL PAIS Juan Benet-, y me sorprende el que se escribiera sobre el asunto con tanta reiteración.Mi impresión, muy gruesa, sobre las reacciones del artículo de Cuadernos es que se podía detectar una mala conciencia en todos ellos. Aducir un movimiento de piedad hacia un tipo que no nos toca en nada, cuando no se han producido manifestaciones democráticas sobre nuestros problemas, denota una mala conciencia. Me ratifico absolutamente, no sólo me ratifico en lo dicho, sino que, a «la vista de las reacciones, creo que fui tímido".

El gobierno de la "República Popular China solo invitaba a intelectuales que consideraba útiles y "comprensivos". ¿Nombararía a Benet vigilante honorario de uno de sus muchos campos de concentración o de reeducación? Ningún problema, en todo caso. Nuestra izquierda, una vez más.

  **** Nótese también a Muñoz Molina, que no acaba de ver las cosas claras:

"Y no me olvido de la rechifla general con que recibimos las personas progresistas en los años setenta la visita a España de Alexandr Solzenitsyn, que ya mostraba síntomas de delirio religioso o místico, pero que había levantado a solas, durante muchos años, uno de los mayores y más rigurosos testimonios contra los crímenes del totalitarismo. Lo que en toda Europa estaba siendo el comienzo de un debate imprescindible sobre la responsabilidad política del intelectual, aquí se resolvió con unos cuantos chistes, con las habituales excomuniones o muecas de desdén. Hasta alguien tan lúcido como Juan Benet no se resistió a hacer la broma de que el peor delito
del régimen soviético era haber dejado en libertad a Solzenitsyn. Así nos va."

"Rechifla", "delirio", "chistes", "bromas". ¡Esto, Muñoz Molina, que parecía evolucionar desde el mundo de la trola, y distanciarse de los más sectarios! Tal despliegue de hipocresía solo sugiere un desanimado comentario: "siguen igual de miserables".

--------------

De insultos

Hay, de entrada, dos clases de insultos, los que sustituyen a la argumentación y el dato, y los que vienen a ser la consecuencia natural del argumento. El caso de Solzhenitsin muestra un caso claro de la primera clase, como los incontables insultos que reciben a diario Jiménez Losantos, César Vidal o, más modestamente, yo mismo.

Para verlo con más claridad: cuando El País llamaba "sindicato del crimen" a los periodistas demócratas que descubrían la corrupción y otras fechorías del felipismo, practicaba un insulto de la primera clase. Cuando el mismo insulto se vuelve contra el grupo prisaico, se trata de un insulto de la segunda clase.

--------------

PACIFISMO Y DROGA

Hacia mediados de los años 60 pasé unas semanas en Copenhague, y para ganarme la vida pintaba en el suelo, con tizas, la famosa sirenita. La calle estaba llena de jóvenes que hacían lo mismo, o tocaban algún instrumento, o cantaban. Muchos eran beatnicks, y con no recuerdo qué motivo, quizá contra la guerra de Vietnam, montaron una protesta pacifista, entonaron el cansino himno We shall overcome y se dedicaron a fumar porros. Los había aficionados a las drogas duras, y a mí, llegado de una España en que la repugnancia hacia las drogas aún predominaba entre la juventud, me parecía un despropósito. ¿Qué querían? ¿Un mundo de drogatas como alternativa al "sistema"?

Luego vendrían los hippies, más drogatas todavía. Ya en el PCE, aquella gente me parecía progresista, en el sentido preciso de tontos útiles: atacaban al "imperialismo", se mostraban indiferentes o comprensivos hacia los países socialistas, protestaban constantemente contra el enemigo común y, con sus drogas y costumbres, descomponían la sociedad capitalista. Por lo demás los considerábamos unos perfectos memos.

Posteriormente la droga se difundiría en España cuando los "progres" y socialistas empezaron a hacerla simpática y ponerla de moda, denigrando a los "casposos" contrarios. Una moda que ha mandado al cementerio a miles de jóvenes y a otros más los ha dejado con el cerebro dañado o incapacitados: asunto por estudiar, y por el que nadie ha pedido responsabilidades, al menos morales, a los inductores ideológicos. Desde hace años, muchos de esos mismos inductores lanzan costosas campañas contra la droga, dicen.

Ya expresé en otro artículo mi opinión de que los términos pacifismo y paz tienen significados muy diferentes, cuando no opuestos. Expondré ahora un hecho evidente: el movimiento pacifista, la masa de él, siempre ha estado ligado al consumo de drogas. No por casualidad, me parece.

Comentarios (273)

« 1 2 3 4 5 6 »

1 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:29
A la hora de insultar, ni Losantos ni usted se quedan precisamente cortos. Lo de llamar proetarra a Rajoy fue de antología. Casi toda la poca razón que pudieran tener la pierden por utilizar ese tipo de retórica.
2 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:33

Hay que aclarar, que cuando Moa dice PAIS, se refiere al Panfleto Adulador Idiotizante Socialista.
3 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:38

El Mierder, que ha vuelto a beber, habla sobre lo que piensan TODOS los españoles.

Pues al día de hoy, en lo que piensan, es que estamos en una gravísima situación económica; que no saben cómo se va a poder pagar la hipoteca; que no tienen para gasolina; que no saben si después de septiembre tendrán todavía puesto de trabajo.

Por contra, lo que sí saben, es que el Zopenco I Zapo Zapatero, no tiene ni pajolera idea de por donde empezar a resolver la situación.

Zapatero es como "El perro del hortelano, ni come, ni deja comer"
4 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:40

El actual Führer español, José Luis Rodríguez Zapatero, está vacío de ideas.

Un Nimio, un Nulo, un Mediocre, qué se puede esperar de un ser tal?

5 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:40
Yo pensaba que el liberalismo consistía en que el Estado no debe intervenir en la economía, funcione bien o mal.
6 Momia, día 5 de Agosto de 2008 a las 09:58
Muchos insultos no son tales; por ejemplo llamar a mescalero o a zapatero "miserables" o "hijos de pu.ta"; o a garzón "masón" y "cómplice del 11-M"; o a rugalcaba "terrorista" y "ca.brón con pintas"; o a la vicemono "lesbiana" y "chocho quemado"; son cosas del lenguaje escrito y hablado que los insultos cuando se ajustan a la realidad son mucho más ilustrativos que cualquier otra explicación, incluso humanizan y hasta pueden dar lustre a ciertos personajes -únicamente se pueden considerar insultos los palabros que ética y estéticamente hagan daño a los oídos-.
7 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:02

¿Quién es quién?

Arránquese el Google Earth.

Búsquese “Severodvinsk” (está cerca de “Arcángel”).

Localícese el punto de coordenadas:

64º 35’ 01,06” N
39º 49’ 39,67” E

¿ya?

--- ---

Fenómeno, amplíe hasta que se observe desde 200 metros (viene indicado en esquina inferior derecha).

Está Usted observando los muelles militares rusos de donde partió el Kursk. Se observa que hay en un mismo muelle, ¡en paralelo!, dos submarinos tipo OSKAR, abiertos de cintura para arriba. En el más alejado, se ven los 2 reactores nucleares, del mismo tipo de Chernobyl.

Allí, el nivel de chapuza cutre es tal, que se abren 2 submarinos nucleares, ambos juntos, ¡en el agua!

Los americanos, para hacer eso, sacan al submarino del agua, y le ponen en un dique seco. Como debe ser.

¿Qué se puede esperar de una nación en donde la desidia les ha inducido a dejar abandonados más de 280 submarinos, la mitad de ellos nucleares, en la zona de Kola? Y allí están, con sus baterías, sus reactores nucleares, sus cohetes y armas… ¡oxidándose y hundiéndose!

--- ---

Eso, es el Socialismo.

Y contra eso, se rebelaba Alexander Solzenitshin (o como se escriba).

8 tolondro, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:23
Mescaler, ayer hoy tu mismo comentario en alguna Tv, debe ser que esa es la consigna prisaica-sociata de la semana: nos acusais de no hacer nada, pero defendeis el liberalismo, que dice que el Gobierno no debe hacer nada.
Para que funcione el liberalismo el Gobierno SI debe hacer cosas: debe asegurar seguridad jurídica,(recuerdas Endesa?), no legislar de modo que se otorguen privilegios, (recuerdas La Sexta, la compra de suelo a Constructores,...?), debe controlar la deuda pública,...
Bueno es que daría para un libro. Como verás es justo lo contrario que ha hecho el PSOE, y esa es la razón de que la crisis vaya a durar en España mucho más que en el resto de paises.
Aburren ya vuestros argumentos de "progres", son para estúpidos... Algún dia os dejaran de funcionar, no os sorprendais si es mañana...
9 tolondro, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:25
donde dice "hoy" es "-oí-", jodío corrector...
10 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:26
Ah, o sea que la crisis no es exclusiva de España. Vaya, vaya...
11 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:31
¡Pues claro que la crisis no es exclusiva de España! Pues vaya descubrimiento...El problema es que aquí, por el empeño en negarla, no se ha hecho nada para paliar sus efectos y ahora es más grave que en el resto de los países que deberían ser de nuestro entorno. Y eso que se venía anunciando desde hacía tiempo. Es el problema de tener a un inútil de presidente, que encima se preocupa de rodearse de gente que no pueda hacerle sombra. Así nos va...
12 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:33
Pero hombre, jaritos, lo que importa no es la economía, sino la Unidad de España y esas cosas, como dice Moa...
13 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:35
Mescaler, ¿es vd. así de tonto o se lo hace? Es una duda que tengo hace tiempo, porque me extraña que alguien que dice las cosas que vd, dice, si de verdad las piensa, haya tenido capacidad intelectual para aprender a leer y a escribir.
14 tolondro, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:36
Mira macho, no seas más patético. La crisis mundial es una crisis de liquidez que tiene su origen en las hipotécas sub-prime USA. A ello se le unen los costes del precio del petroléo, que no son una conjura de Bush, es que algunos saben que se acabará, y los bienes escasos suelen aumentar de precio. Esto no lo niega nadie, por lo que no contra quién va tu "¿argumento?". En España, se superponen otros factores: dependencia del empleo del sector de la construcción, ausencia de tejido industrial, baja competitividad, inflación, alto endeudamiento del estado y las familias, la segunda deuda externa más alta del mundo, nula inversión extranjera real en los últimos cuatro años (quita a las cifras oficiales la inversión de Enel, que no supone nueva creación de empleos, y verás en qué se queda.
Debe ser por eso que os empeñais tanto en que todos permanezcamos idiotas, porque con un minimo de cultura es imposible tragarse vuestros panfletos.
15 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:37

Hoy, el Becario Político que tiene la Canallería de servicio en este Blog, está muy atareado.

Como las moscas.
16 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:40
Las moscas acuden a la mierda, Contable. Y yo no creo que Moa o ustedes sean mierda.
17 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:47
Hay que darse cuenta que los mismos que ahora claman contra FJL, Moa o Vidal han sido los primeros en insultar y amenazar(la muestra la pone Moa e infinitas más que hay) pero es que además lo siguen haciendo. Apelan a una falta al honor y que hay que diferenciar entre libertad de expresión e injurias. Pues sería de agradecer que ellos aplicaran esas normas los primeros ya que fueron y son los primeros en quebrantarlas.

Otra cosa, la culpa que ahora esté FJL y otros en los tribunales por culpa de cobardes e indeseables son ellos mismos. FJL ya lo ha dicho lo que yo expreso ahora, cometió un error a la hora de no llevar a los tribunales a los que además de insultarle le amenzaron, así que muchos de nosotros estaremos encantados de ver a unos cuantos chequistas sentados en el banquillo. De lo que no estoy tan seguro es del resultado ya que la Justicia está viciada.
18 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 10:58

Las moscas acuden a la caca, par4a poner sus huevecillos en lugar calentito y donde haya nutrientes. Pero de allí vuelan a la comida, para llevar microbios y sustancias contaminantes a fin de que lo que no es caca, se vuelva tal.

Y y como hace la izMierda. Le gusta contaminar lo que está bien, a fin de que todos nademos en la caca (PSOE).

--- ---

Y Mierder miente una vez más: sí cree que somos caca.
19 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:05
ZP engañando, como siempre, a los borregos pertencientes del rebaño. Dice que aunuqe haya crisis no va a reducir las "prestaciones sociales". Está claro que no las puede reducir, las aumenta pero no es mérito de ninguna política social, es que tienen que aumentar el presupuesto por prestaciones por DESEMPLEO. Esta es la política social que tanto cacarea el demagogo. Pagar el paro. Así también hago yo política social.

La mejor política social que puede hacer un Gobierno es crear empleo, darle la oportunidad al obrero y al trabajodr de ganarse la vida decentemente por si mismo y no dependiente de PAPÁ ESTADO, que siempre va a ser mucho más severo, mentiroso y defrauda. Por eso cuanto menos Estado mejor. Dejame ZP que yo me gane la vida por mi mismo y que no dependa de tí porque si dependo de incompetentes como tú estoy perdido y seré pobre toda mi vida mientras tú te pegas la vida padre a cuanta de mi trabajo.
20 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:07
Claro que la crisis es mundial pero ¿por qué afecta mucho más a España que al resto que casi ni la sienten y España está en la miseria?..tal vez el Sr. chequista amigo de etarras como es mescalero nos lo diga. Pero me temo que empezará a tartamudear, insultar, cagar.se en nuestra madre y luego medio llorando dirá que se marcha.
21 Contable, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:09

Ejercicio:

Arránquese el Google Earth.

Búsquese Chernobyl, Chernobil, Tsernobyl, (da igual).

---

Se contemplará el lugar un poco al Norte y un poco al Oeste de la localidad de Chernobyl (ajenjo), al lado de un río, en que los socialistas soviéticos tenían 4 reactores nucleares funcionando y estaban construyendo otros 2 más.

Allí creó el Socialismo ruso el más grave suceso nuclear de la Historia de la Humanidad (más grave que la unión de los efectos de Hiroshima y Nagasaki juntos). Hay que recordar, que solo entre las gentes que mandaron a trabajar con pico y pala a la zona, murieron unos 750.000 personas (son los llamados "liquidadores")

¿"Liquidadores" liquidados? Estos socialistas siempre están con la guasa atroz que les caracteriza.

--- ---

Los sucesos de Chernobyl crearon unas nubes que pasaron a los países escandinavos, a Alemania, Francia, y llegaron hasta España. Evidentemente, cuanto más cerca del foco, peores fueron los efectos.

Pero los rusos se comprometieron a abandonar la zona y no extraer nada de allí. Cobraron y mucho por hacerlo así. Y no cumplieron.

Véase que el reactor nº 4, el del siniestro, está tapado. Pero los otros han sido desmantelados, llevándose los componentes ultracontaminados a otros lugares. Obsérvese que los parques de transformadores se han desmantelado asimismo. Y todo lo fabril de la zona.

Los objetos que de allí se han sacado, ¿a donde habrán ido a parar?

--- ---

El Socialismo es así.
22 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:09
La culpa de que Losantos haya sido juzgado la tiene exclusivamente su dudoso "estilo" de hacer periodismo.
23 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:15
No sea mentirosillo, Contable. La cifra que nos facilita corresponde al número total de liquidadores, no al de fallecidos...

Aunque, con Maestros de la Mentira como Moa, se puede esperar cualquier cosa.
24 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:19
Que la Unión Soviética no funcionaba es un hecho evidente, Contable, y no necesita utilizar falsedades para demostrarlo.
25 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:22
Manda güevos que el becario de pepiño llame maestro de la mentira a Pío Moa (dijo la sartén al cazo...).
Vamos a ver, zopenco, ¿en qué, según tú, miente? A ver si donde gente presuntamente preparada no se a atrevido a meterse, vas tú a enseñarnos algo. Venga, ilústranos.
26 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:29
Es evidente que la forma de hacer periodismo de FJL es dudosa para usted. Para otros muchos no, eso es lo que realmente consideran ustedes y su rebaño grave.

Decir que Moa miente y que lo diga usted mismo Sr. mescaler porduce una inveitable carcajada.
27 keats, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:32
jaritos, de que vas, criatura?

menos chulerias y sigue lamiendo el ano de moa, que es lo tuyo, mamoncete
28 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:36
Lo peor de Chernobyl no son las cifras. Lo peor es que las autoridades soviéticas sabían perfectamente lo que iba a pasar ya que empresas especializadas suecas y noruegas después de realizar una auditoria de las instalaciones nucleares soviéticas por mandato del propio Kremlin, informaron de gravísimas averías y del deterioro en que se encontraban dichas instalaciones y lo que eso significaba.

Ese gobierno comunista en decadencia que tanto defienden y que tan gustosos estarían los progres actuales y los de antaño en implantar aquí. Claro, ellos seguirían con sus subvenciones y con los privilegios de la Aristocracia de partido para seguir viviendo en los "gulags" capitalistas que tanto les gusta.
29 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:36
Dudosa para mí y delictiva para los jueces que le han condenado, Hegemon1.
Moa y su rebaño mienten cuando llaman "proetarra" a Rajoy, por poner sólo un ejemplo.
30 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:38
keats y la nueva generación de la LOGSE y Educación para la ciudadanía. De las aulas al estercolero intelectual y un paso a la pistola en el cinto y el tiro en la nuca.
31 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:39
Hegemon1, me gustaría que me citara alguna declaración de algún progre en la que se pida la implantación en España de un régimen similar a la de la URSS en los años ochenta. Si no la encuentra, tendrá que admitir que lo que dice es mentira.
32 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:39
Puedo poner muchos ejemplos de mentiras de su rebaño mescaler, acompñados de perores injurias y MENAZAS de ustedes contra FJL y Moa. Usted mismo es un ejemplo, ya no necesito buscar más. Como usted apela a la justicia, nos veremos en ella, pero esta vez los del rebaño zapateril en el banco de los acusados a ver que gracia os hace.
33 silmo, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:40

El antiMoa oficial del blog no es becario de Blanco sino de LLamazares. Seguro que no lo niega para no imitar a Pedro cuando cantó el gallo.
34 denebola, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:40

El refinado humanista keats elevando el nivel de la discusión.
35 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:41
keats, Losantos y Moa proceden del mismo estercolero pseudointelectual, el de los que no pueden prescindir del insulto.
36 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:43
Es más fácil encontrar declaraciones actuales e incluso las actuaciones de Solbes y del actual gibierno para darse cuenta que lo que buscan es eso mismo. De todas formas le voy a dar una que lo abarca todo (y es mucho lo que hay que abarcar)

ZP: "Soy rojo"....a ver si eso fué mentira. Y no empiece usted con sus diatribas estúpidas intentado matizar lo que su mesías dice.

Otra: En el último congreso ZP reivindicó que "siempre hemos sido de izquierdas y reivindicamos los valores de la República (de Negrín).....más claro el agua.

Tiene la batalla perdida Sr. mescalero.
37 tesi, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:44
Una cosa. ¿El Mescaler este no será alguien pagado por Moa para que haya algo de polémica? Es impensable que alguien sea tan imebecil si no es a cambio de una remuneracion. ¿No podiamos hacer una colecta para que fichase a alguien con un coeficiente mas alto, digamos 80, y con un poquito mas dignidad y menos bazofia mental? Entre lo miserable, el cacao mental que tiene, los topicos tontiprogres, los manidos lugares comunes de la giliprogresia, el zumbar de aqui a allá sin profundizar, me recuerda este border line a otro de red liberal en la frase progre.
38 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:44
pues en ese estercolero debe de habitar usted y muy a gusto Sr. mescalero porque de insultos sabe usted un rato.
39 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:44
Bien, Hegemon1, veo que no puede. Una mentira más que añadir a la lista.
40 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:46
Es muy significativa la defensa actual del Sr. mesaclero por Rajoy. El mismo que en la legislatura pasada le llamó "fascista". Este Sr. mesaclero hoy dice blanco para luego decir negro, dependiendo en que dirección sople el viento.
41 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:46
De insultos sé lo que ustedes me han enseñado, que es bastante. Reconozco que echo de menos los comienzos del blog, cuando me llamaban "naziprogre" (!) y "facharrojo" (!!). Esa creatividad la han ido ustedes perdiendo.
42 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:49
Veo que no sabe leer. Y si sabe leer el que miente es usted. Así que como siempre Sr. mescalero, usted y sus posturas cobardicas, sus mentiras y sus insultos una vez más no pueden con los abrumadores argumentos contra el rebaño "fascista" al que pertenece.

Este Sr. mesacelro cree que autodefinirse 2rojo" no tiene connotaciones negativas....bien...cuando no se conoce la Historia y la verdad puede pasar esto.....que un pobre hombre como mescalero empiece a escupir insensateces que provocan grandes carcajdas. Es una forma de hacer el ridículo bastante común entre el fascismo rojo.
43 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:49
Ásí que Moa es un mentiroso porque según parece llamó proetarra a Rajoy. Después de todos sus libros y artículos, su mayor mentira es ésta. Pues no está mal, no.
keats, hazte a la idea de que te dedico una pedorreta, pero es que no sé como escribirla.
44 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:49
Ni defiendo a Rajoy ni le he llamado nunca fascista. Pero está claro que no es un proetarra. ¿O sí lo es, Hegemon1? Porque no me ha respondido todavía.
45 mescaler, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:51
jaritos, lo de la pedorreta me parece un poco infantil, pero si eso a usted le hace sentirse intelectualmente superior, no se corte... Pruebe así: prrrrzzzz.
46 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:53
Pues yo no echo de menos los insultos que usted nos profería a nosotros porque los dice cada día. Y si de superior va usted ante nosotros, ¿por qué si dice que le insultamos insulta a su vez usted?....bien, Sr. mescalero, es usted una persona de poca enjundia intelectual para este blog, y lo que es más grave, para defender de una manera decente su progresismo o sus ideas fachirojas. Esto no es un insulto, lo dijo Mª Antonia Iglesis que tiene en su boca todos los días el calificativo "fascista" cada vez que habla del PP.
47 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:54
Es que la pedorreta es lo único que se me ocurre para indicar el máximo desprecio a alguien que no se merece que le conteste.
No me gusta como queda escrito, pero gracias de todas formas.
keats: prrrrrrzzzzzz.
48 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:57
Hay que tener poca vergüenza para decir que nuca llamó "Fascista" a Rajoy....esta es la catadura moral de un personaje de comic como es mesaclero que se dedica a mentir y acusar a los demás de su fechoría. Decir que Rajoy es un "proetarra" es una apreciación y un calificativo a una política. Se puede ser "proetarra" de muchas maneras. Como el PNV que yo lo califico, no sólo de propetarra que lo es, sino de un Partido filonazi. Esto no lo digo gratuitam,ente, usted va al idearío del fundador y "mesías" de ese partido, el Sr. Arana de nombre Sabino, busca sus articulos y libros y es un claro ejemplo de lo que luego salió en Alemania en los años 30 del siglo pasado y se llamó nazismo.
49 Hegemon1, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:59
De todas maneras Sr. mescalero....me va a permitir una pregunta ¿niega usted la crisis o no le afecta para nada?
50 jaritos, día 5 de Agosto de 2008 a las 11:59
Hegemon1 #48

De hecho, ahondando un poco en el tema, cuando Arzallus estaba en Alemania, le apodaban 'el nazi'. Y no era por ser nacionalista vasco precisamente.

« 1 2 3 4 5 6 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899