Pío Moa

« De bandas de cacos | Principal | Contra la pasividad »

"Autodeterminación" y totalitarismo

25 de Abril de 2007 - 09:37:38 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

"Pues la oposición entre la Constitución española y el TNV (Terrorismo Nacionalista Vasco) radica en eso. La primera garantiza la libertad y los métodos pacíficos de acción política normales en la democracia; el segundo ha querido desde el primer momento dinamitar esos marcos y métodos, "agotarlos". Y se siente próximo a alcanzar su objetivo.

El punto clave de la tortuosa autojustificación etarra (y peneuvista) radica en el "derecho a la autodeterminación", es decir, a la secesión: por qué rechaza "Madrid" la secesión de Vascongadas si el "pueblo vasco" la desea? ¿No demuestra este solo supuesto hecho el carácter opresor y antidemocrático del estado español? Nuevamente debemos hacer el esfuerzo de entender el significado de las palabras en boca de los fanáticos.

Al reclamar ese derecho, los nacionalistas sugieren que el pueblo vasco no está autodeterminado, que está en España por alguna oposición contra su voluntad. Desde luego, no es así. Nunca conquistó España las Vascongadas, y desde tiempo muy lejano se sintieron los vascos parte de la nación española, y estuvieron presentes en todos sus avatares históricos, desde la Reconquista, la conquista y colonización de América, hasta las luchas internas de los siglos XIX y XX, en las cuales la sociedas vasca, como la española en general, estuvo dividida. Algo similar ha ocurrido con las demás regiones, ninguna de las cuales estaría "autodeterminada", si hubiéramos de creer esa demagogia.

Solo cuando al orate Sabino Arana  se le ocurrió, a fines del siglo XIX, que los vascos constituían una raza superior, "la más altiva del mundo", "la más noble del mundo entero", sometida inicuamente a la despreciable raza de los "maketos", solo entonces empezaron algunos vascos, muy pocos durante largo tiempo, a cultivar una abominable mezcla de narcisismo y victimismo, siguiendo unas ideas repulsivas para cualquier conciencia libre.

Los vascos están autodeterminados tanto por su secular unión al resto del país como, ahora mismo, por un estatuto de autonomía y una democracia queridos por la mayoría pacífica. Democracia y autonomía que los nacionalistas aspiran a derrumbar con el ariete del crimen organizado y la bandera de una "autodeterminación" opuesta a la autodeterminación histórica y real. Con la bandera de la secesión y el totalitarismo.

Algunos ingenuos creen que el problema se solventaría con un referendum. En absoluto. Los separatistas solo lo aceptarían en condiciones elegidas por ellos y con votación favorable. Si no, persistirían sin descanso, como hasta ahora. Nunca perderían nada, nunca reconocerían un referendum desfavorable, pero el mero hecho de convocarlo sería para ellos una victoria, pues, aparte de impulsar iniciativas parejas para cualquier otra región, someterían la unidad y la democracia a inestabilidad permanente, y la violencia seguiría recordando la "autodeterminación" como meta a alcanzar".

(De "Contra la balcanización de España") 

--------------

Odiseus:

La lucha es por la opinión pública. Si no conseguimos explicar claramente nuestras posiciones a la gente incomprometida o que no piensa como nosotros, no podremos luchar contra la influencia abrumadora de la mayoría de los medios de masas. Cada uno tiene su responsabilidad en su círculo de conocimientos y de influencia, y debe ejercerla. Lo que cada cual puede hacer es mucho más de lo que parece a primera vista, y un gramo de acción vale más que muchos kilos de lamentaciones.
 
Cada lector del blog debe difundir sus contenidos y otros contenidos interesantes a sus conocidos. Es lo mínimo.

Para coordinarse, únete a "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com 

Comentarios (63)

« 1 2 »

51 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 08:59

Al final, gracias a José Luis Rodríguez zapatero, acabaremos todos comiendo piedras.

Pero él, tendrá a sus niñas estudiando en un colegio inglés de Inglaterra.

No se va a mezclar su prole con simples “maketos”.

------ ------

Pero si tanta manía tiene a lo anglosajón, ¿qué leñes hacen sus hijas en un colegio anglosajón?
52 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:02

SEGÚN DESVELA EL MUNDO

La fuente fue asesorada por un juez y tiene a Garzón entre los testigos de su boda

El ex director general de la Policía denuncia en una carta remitida al tribunal del 11-M las "mentiras y falsedades" del comisario García Castaño, al que identifica como la fuente que le habló del informe sobre ETA y el 11-M. La comparecencia de este comisario en el juicio no dejó sorpresas sobre este aspecto porque, como se esperaba, negó todo. Sí que fueron llamativas sus contradicciones con la versión oficial. De Mera, en su misiva, se reafirma en lo dicho y explica que el cambio de actitud de su fuente se produjo cuando comenzó a asesorarle un juez. Se desconoce su identidad aunque este miércoles El Mundo desvela un dato que puede ser esclarecedor. García Castaño se casó el sábado en León y entre los testigos estaba Baltasar Garzón.

(Libertad Digital) Como era de esperar, el comisario Enrique García Castaño negó en el juicio del 11-M que informara al ex director general de la Policía de la existencia de un informa que vincula a ETA con los atentados de Madrid. Tras su declaración, en la que entró en contradicciones con datos clave de la versión oficial sobre Leganés, Agustín Díaz de Mera remitió una carta al tribunal para pedir un careo con el agente. "Ante tan flagrante cúmulo de falsedades, considero que contrastar las dos versiones de los hechos podría contribuir a demostrar la veracidad de la información que he proporcionado", sostiene en la misiva.

También explica Díaz de Mera que fue el 28 de marzo cuando García Castaño le habló "por primera vez" de que ese informe se había incorporado al sumario "manipulado". Ese día "sus primeras palabras fueron estoy dispuesto a ir a la cárcel por ti por revelación de secretos". Sin embargo, continúa la carta, muy poco después se produjo un cambio de actitud de su fuente: "Me dice que diga todo lo que quiera y haga lo que quiera menos facilitar su identidad. En la tarde del 29 de marzo me indica que va a recibir el asesoramiento de un juez y que me comunicará lo que decide. Y, en la tarde del 30 de marzo, llamó a uno de mis hijos para decirle que le habían recomendado no tener comunicación conmigo y que lo sentía mucho".

Con ese asesoramiento "de un juez" se produjo este martes la comparecencia de García Castaño ante el tribunal del 11-M. Su nombre no ha trascendido aunque El Mundo publica este miércoles un dato que podría despejar las dudas. Cuenta el diario que dirige Pedro J. Ramírez que el pasado sábado el comisario se casó por lo civil en León. Uno de los testigos del enlace fue Baltasar Garzón. Detalla que asistieron cerca de 200 personas, "entre compañeros del comisario, algún otro juez, periodistas y amigos de los novios".
El acto se celebró en el parador nacional de San Marcos aunque por allí no se pudo ver al ex director general de la Policía. Este martes, en el juicio, el contrayente declaró que Agustín Díaz de Mera sigue siendo su amigo, "eso espero". Tampoco estuvo en la fiesta su ex jefe, el que fuera comisario general de Información, Jesús de la Morena.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

53 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:05

PRESENTAN UN MANIFIESTO EN EL CÍRCULO DE BELLAS ARTES DE MADRID

Varios miembros del PSOE denuncian el "discurso antijudío" de la izquierda y piden a Zapatero un cambio de política

Este miércoles se presentó en Madrid, en el Círculo de Bellas Artes, un manifiesto en defensa de Israel con la presencia de destacados miembros del PSOE como Nicolás Redondo Terreros, Enrique Múgica o Juan Barranco. Entre ellos, Germán Yanke, que fue el encargado de leer el texto. El objetivo es romper el "pesado silencio de la izquierda española" en defensa del Estado de Israel, cuyos valores son "perfectamente homologables a cualquier Estado democrático de Occidente". Este manifiesto denuncia el "discurso antisemita, antijudío y antiisraelí pretendidamente de izquierdas". En el acto pidieron un cambio de política a Zapatero sobre Israel y en torno a su apuesta por la Alianza de Civilizaciones.

(Libertad Digital) Juan Antonio Ruiz Castillo subrayó al presentar el acto que uno de los objetivos es manifestar que "no es tolerable permanecer en silencio ante amenazas de estados totalitarios, que preconizan la desaparición de otro estado democrático, la negación del Holocausto y el derecho de un pueblo a vivir en paz", en referencia al actual Gobierno iraní.

Por su parte, Acosta señaló en declaraciones a los medios de comunicación que desconoce si dentro de las filas del PSOE hay sectores que discrepen de la decisión de algunos de sus miembros de apoyar el manifiesto. Tras destacar que la defensa del estado de Israel merece todo el apoyo porque se trata de un "hecho moral", remarcó que el Gobierno español "mantiene relaciones estrechas y amistosas" con el país hebreo, al tiempo que subrayó que el reconocimiento de que Israel es una realidad jurídico-política no entra en contradicción con la Alianza de Civilizaciones propuesta por el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero.

Mientras el presidente de la Comunidad Judía en España, Jacobo Israel Garzón, recordó que fue un gobierno socialista, el de Felipe González, el que en 1986 estableció las relaciones diplomáticas con Israel, el presidente de ASEI, Fernando Álvarez, lamentó que "las noticias que llegan de Oriente Próximo sólo muestren a un fuerte y a un débil". Sin embargo, Álvarez explicó que la labor de ASEI a partir de ahora consistirá en hacer desaparecer esta perspectiva que han adoptado los medios de comunicación y promover la concienciación de la sociedad "hacia quién nos parecemos más", alegando en este sentido que "los españoles nos parecemos mucho a los israelíes".

El manifiesto lleva el título de "Israel y la defensa del progreso democrático en España", y lamenta el "discurso antisemita, antijudío y antiisraelí, pretendidamente de izquierdas" que "está anclado en consignas elaboradas en Europa desde finales de los años 60 del pasado siglo". Los firmantes declaran que "quienes rechazamos tanto el legado intelectual soviético como el utilitarismo político de la extrema derecha, buscamos usar los rigurosos instrumentos del pensamiento crítico en defensa de los valores occidentales de libertad, igualdad, justicia y fraternidad".

En el texto declaran que "desde hace años, hay un pesado silencio en la izquierda española en lo que concierne a la defensa del Estado de Israel" cuyos valores "democráticos, políticos, sociales, económicos, culturales y religiosos", son comparables a "cualquier Estado democrático de Occidente". Ese silencio "es el de miles de hombres y mujeres de izquierdas que asistimos con tristeza a los reiterados ataques políticos, intelectuales y periodísticos contra Israel".

Pero, continúa el manifiesto, "no somos pocos los izquierdistas en España que apreciamos y valoramos el valor ético y político que supone para la Humanidad la existencia de Israel en un mundo amenazado por la intolerancia y el fundamentalismo". Tampoco "los que militando en los partidos, sindicatos y asociaciones de izquierdas en España podemos y debemos contribuir a que las manipulaciones y las extorsiones que se producen en contra de Israel sean combatidas dialéctica y democráticamente".

Este grupo de personalidades de la izquierda proclama que "la bandera de la causa de Israel no puede quedar sólo en manos de quienes desde la derecha española pretenden ostentar la exclusividad en su defensa". Es más, "la defensa de Israel no es exclusivo deber de ningún partido u organización ideológica, sea de izquierdas o de derechas, sino deber de todos los demócratas". El texto considera que "en las orillas occidental y oriental del Mediterráneo, centenares de miles de hombres y mujeres libres, ciudadanos de Israel y España, estamos unidos por un mismo ideal sostenido a lo largo de generaciones. Cada mujer y cada hombre tienen derecho a ser quien quiera ser y serlo viviendo con la seguridad que sólo brinda la libertad individual y política".

El texto sale en "defensa del derecho del pueblo israelí a tener su propio Estado-nación conforme a lo dictaminado en todas las resoluciones de la ONU desde noviembre de 1947".

El acto convocó a varios socialistas de renombre, como el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, el dirigente Nicolás Redondo Terreros, el ex alcalde de Madrid Juan Barranco o ex ministros como Julián García Vargas o Javier Sáez de Cosculluela, mayoritariamente en pertenecientes al sector guerrista. El manifiesto ha sido iniciativa de la Asociación Solidaridad España-Israel.

Se puede enviar una adhesión escribiendo a la dirección de correo electrónico manifiesto@aseiweb.net.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...


54 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:14

José Luis Rodríguez Zapatero, el judeófobo, el antisemita, que con el nombre de Alianza de Civilizaciones, oculta que en realidad, están preparando otro “reasentamiento”, otra “Solución Final”, otro genocidio en suma, contra el Pueblo Judío.

Y Baltasar, el inefable pluriEmpleado que garzonea por España, ¿será su asesor jurídico?

Los nazis en la Alemania de l tercer Imperio, también disponían de jueces profesionales que delinquieron al apoyar las tropelías de aquellos, que recordemos, también eran Socialistas, nacional-Socialistas.

Y fueron juzgados (aquellos que también eran jueces), y condenados por sus crímenes.

------ ------

Una de las cosas malas que tienen los Socialismos, es que quienes los sirven e integran piensan que pueden delinquir impunemente.

55 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:16

En mi comentario anterior, donde puse “Garzonear” ¿quizás debí poner “Bacigalupar”?
56 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:27

DICE QUE HABLA CON TODOS PERO QUE ÉL ELIGE EL "EL CUÁNDO Y EL QUIÉN"

Moratinos presume ahora de que los disidentes salieron en la prensa gracias a su viaje a Cuba

La interpelación del PP sobre Cuba despejó cualquier duda que pudiera quedar sobre cuál es la posición del Gobierno Zapatero respecto al régimen de La Habana. Según Moratinos la política de amistad con la dictadura tiene como objetivo "profundizar en la democracia, la libertad y los derechos humanos". De los disidentes, a los que marginó en su reciente visita a Cuba, dice que "coparon" prensa española e internacional por "efecto" de su viaje. Además, elogió el "traspaso de poderes de forma pacifica, tranquila y prudente" de Fidel a Raúl Castro. Y ante la exigencia del PP de firmeza frente a la dictadura, dijo que el "pueblo cubano" no es su "adversario político". Antes en el Senado, Moratinos dijo que hablaba con todos los sectores cubanos pero que escogía "el quién y el cuándo".

------ ------

Moratinos, tras los pasos de Yeltsin.

------ ------

Y ¿qué me dicen de su sobrino. El acusado como acosador sexual en las colonias (Filipinas)?

¡nativas al catre!

Moratinos


57 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:31
Esto es la Alianza de CIVILIZACIONES
---------- ---------- ---------- ----------

EL GOBIERNO ISLAMISTA DE SUDÁN SIGUE RESPALDANDO LA PERSECUCIÓN ÉTNICA

El total desplazados de Darfur asciende a un tercio de la población, según la ONU

Más de dos millones de personas, un tercio de los habitantes de la región sudanesa de Darfur, han sido desplazadas de sus hogares, lo que ha motivado la mayor operación de ayuda humanitaria en el mundo. Lo ha escrito el subsecretario de la ONU para Asuntos Humanitarios, John Holmes, en un artículo de opinión difundido por la organización internacional. Pese a la tutela de Naciones Unidas y la firma del tratado de paz, el régimen islamista de Sudán continúa respaldando a las milicias árabes en sus persecuciones contra los musulmanes no árabes y la minoría cristiana.

"Unas 420.000 personas en Darfur han tenido que abandonar sus hogares desde el pasado mes de marzo, pese a la firma de un tratado de paz, lo que ha elevado el total de desplazados a más de dos millones, un tercio de la población" de la región. Lo firma Holmes en un artículo de opinión difundido este miércoles por la ONU.

Para el diplomático, los desplazamientos masivos a la los países del Chad y a la República Centroafricana, ha dificultado aún más si cabe las operaciones humanitarias.

"En abril de 2004, cuando la operación humanitaria comenzó a desarrollarse a gran escala, teníamos sólo 200 trabajadores sobre el terreno para asistir a 350.000 desplazados. Hoy (miércoles), hay 13.000 cooperantes, sobre todo sudaneses, ayudando a un número de refugiados cuatro veces mayor que entonces", añade.

El alto comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, se encuentra en Darfur para visitar varios campamentos de refugiados supervisados por esta organización.

Por todo ello, Naciones Unidas y la Unión Africana están estudiando la posibilidad de desplegar 3.000 efectivos más en la misión de esta macro organización. En la primera fase se reforzó el contingente africano con 178 expertos y asesores de la ONU, y la tercera y última supondría el despliegue de una fuerza conjunta, con 17.300 efectivos militares y 3.300 observadores civiles.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

58 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:37
Esto es la Alianza de CIVILIZACIONES
---------- ---------- ---------- ----------

EL GOBIERNO ISLAMISTA DE SUDÁN SIGUE RESPALDANDO LA PERSECUCIÓN ÉTNICA
---------- ---------- ---------- ----------
El Islam, y fundamentalmente Arabia Saudita, emplean el Sudán como “cantera” para obtener esclavos.

Sabido es que el Islam es la única filosofía ¿cultura? Que hoy se empecina en mantener la esclavitud como institución.

Y es que la esclavitud es uno de los pilares del Islam.
Zapatero presume de que ha logrado la Paz en Sudán.
¿qué Paz?

Además, en el supuesto que cesaran realmente las razzias para capturar nuevos esclavos (qué es la única razón de la violencia en aquella región), para que realmente hubiera Paz, habría que hacer retornar, libres y sanos, a TODOS los capturados y vendidos como esclavos, especialmente en los mercados de Arabia Saudí, a sus casas.

---------- ---------- ---------- ----------

Zapatero se presenta hoy y ahora como el adalid de la esclavitud, y de la caza de nuevos Esclavos, en la región del Sudán.

Zapatero, el paladín de la Esclavitud.
59 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:42
Esto es la Alianza de CIVILIZACIONES
----------- ----------- ----------- -----------

EL GOBIERNO ISLAMISTA DE SUDÁN SIGUE RESPALDANDO LA PERSECUCIÓN ÉTNICA
----------- ----------- ----------- -----------

A algunos de los sudaneses (cristianos) que los musulmanes esclavistas capturan en Sudán, para su ulterior venta en otros países musulmanes, si son niños o adolescentes, les rebanan inmediatamente el pene y los testículos, con un vulgar cuchillo, para “fabricar eunucos”.

La mortandad es grande, pero la materia prima es barata.

Y en el fondo... ¡son NEGROS!.

----------- ----------- ----------- -----------

Zapatero se presenta hoy y ahora como el adalid de la esclavitud, y de la caza de nuevos Esclavos, en la región del Sudán.

Zapatero, el paladín de la Esclavitud.

60 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:47
Esto es la Alianza de CIVILIZACIONES
----------- ----------- ----------- -----------

EL GOBIERNO ISLAMISTA DE SUDÁN SIGUE RESPALDANDO LA PERSECUCIÓN ÉTNICA
----------- ----------- ----------- -----------

Una vez asaltado un poblado y matados quienes ofrecen resistencia, o aquellos a quienes el capricho designe, se ata con cuerdas, cadenas, mantas, sábanas, correas, cables, o lo que sea menester, a todo el personal capturado.

A los niños y niñas pequeños, se los mata sin más, para no retrasar la marcha. Los ancianos o enfermos, siguen el mismo destino.

Y empieza una larga marcha hacia el Norte, hacia el mercado de esclavos. A pié. Quien desfallezca, se le mata sin más. Para ejemplo del resto. A veces se mata por capricho, o para “mantener la moral”. No son infrecuentes las mutilaciones entre los que dudan (una mama, una mano, una oreja, una nariz,...)

Y es que en el fondo... ¡son NEGROS!.

----------- ----------- ----------- -----------

Zapatero se presenta hoy y ahora como el adalid de la esclavitud, y de la caza de nuevos Esclavos, en la región del Sudán.

Zapatero, el paladín de la Esclavitud.
61 Contable, día 26 de Abril de 2007 a las 09:48
Esto es la Alianza de CIVILIZACIONES
----------- ----------- ----------- -----------

EL GOBIERNO ISLAMISTA DE SUDÁN SIGUE RESPALDANDO LA PERSECUCIÓN ÉTNICA
----------- ----------- ----------- -----------

y Solana, y la OTAN, ¿qué hacen?

----------- ----------- ----------- -----------

Zapatero se presenta hoy y ahora como el adalid de la esclavitud, y de la caza de nuevos Esclavos, en la región del Sudán.

Zapatero, el paladín de la Esclavitud.
62 El_Criti, día 26 de Abril de 2007 a las 09:56
Sobre el artículo de Moa es algo que yo siempre le he dado muchas vueltas:

Al reclamar ese derecho, los nacionalistas sugieren que el pueblo vasco no está autodeterminado, que está en España por alguna oposición contra su voluntad. Desde luego, no es así. Nunca conquistó España las Vascongadas, y desde tiempo muy lejano se sintieron los vascos parte de la nación española, y estuvieron presentes en todos sus avatares históricos, desde la Reconquista, la conquista y colonización de América, hasta las luchas internas de los siglos XIX y XX, en las cuales la sociedas vasca, como la española en general, estuvo dividida. Algo similar ha ocurrido con las demás regiones, ninguna de las cuales estaría "autodeterminada", si hubiéramos de creer esa demagogia.

Ese es el fondo de la cuestión, el Pais Vasco no es una colonia extranjera de España, es parte de España es el origen de España, no un territorio resultado de una colonización.

Si hablaramos de un territorio fuera de la península no Español o colonizado/conquistado por la fuerza por los Españoles, entonces tendría sentido el argumentario de la opresión, pero siendo el Pais Vasco y los Vascos parte de España desde hace siglos, todo el argumentario de opresión se viene abajo, ya que no tiene ninguna credibilidad.

63 Momia, día 26 de Abril de 2007 a las 21:42
Gotzone Mora, concejala del PSE en Getxo (Vizcaya), ha arremetido contra el presidente del Gobierno porque, según ella, "no se puede negociar con los terroristas bajo el mantel". Y añade: "Lo peor que nos ha podido pasar es tener un secretario general como Zapatero. Por eso sigo, para recordarle a la cúpula de mi partido todo esto. ¡Que tengan el valor de expulsarme!

"Les digo a mis compañeros que negociar bajo el mantel con los terroristas es traicionar a los compañeros muertos. No puedo entender lo que están haciendo. ¡Cómo Patxi López está negociando con el PCTV, que es ETA! Es la locura!".

"Creo que lo peor que nos ha podido pasar es tener un secretario general como Zapatero y una dirección como la que tenemos en el País Vasco. No se puede negociar con una banda asesina".

En su opinión, "ETA tiene que estar frotándose las manos"."¿Quién puede decir que ETA está en el camino de la paz? No me creo que estén en tregua". "Zapatero tiene que tener cuidado, porque igual que un atentado le subió al poder, otro le puede bajar".

Gotzone Mora nunca ha ahorrado críticas contra quienes llevan actualmente las riendas del Partido Socialista: "Los actuales dirigentes del PSOE suponen una vergüenza que no se merece el pueblo español. El Gobierno ha abierto un melón por doscientos sitios: religión, inmigrantes, Constitución... Esto es una locura. Esto no es de recibo. Por eso sigo, para recordarle a la cúpula de mi partido todo esto. ¡Que tengan el valor de expulsarme!"

« 1 2 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899