Pedromar #30: No reduzca su alquitranado historial en el blog a dos días. Deben de ser por lo menos un centenar los comentarios los que le han eliminado por insultos a los demás comentaristas. Sea consecuente y asúma sus palabras y actos al completo, sin recortes al gusto. En cuanto a sus amenazas de tormentosos exabruptos, qué quiere quiere que le diga, sírvase usted mismo. Pero hágase responsable de los mismos que ya es mayorcito.

Silmo Qué pesadito eres, caramba. Pelmazo

Haya paz, señores. Sigamos los sabios consejos de nuestro líder y anfitrión y no nos insultemos entre nosotros sino sólo al gobierno, sociatas y progresía en general. Cuando se publicaron las fotos de Toxo con su no muy agraciada esposa en un lujoso crucero por el Báltico, Fray Josepho trató satíricamente el asunto en este soneto: Critican que se fue de vacaciones el tal Fernández Toxo en un crucero, y en mis endecasílabos yo quiero contradecir a tantos criticones. Porque es que el mandamás de Comisiones –un hombre que surgió del mundo obrero– tiene derecho a hacer con su dinero lo que le salga, en fin, de... sus razones. ¡Qué más le da a la gente si se ausenta y al Báltico se va con la parienta, entusiasmado, eufórico y resuelto! Las críticas me tienen confundido... ¿Por qué desaprobar que se haya ido en vez de reprocharle que haya vuelto? Y yo le respondí con otros dos: En este asunto, frater, yo me callo, en este tema, hermano, no me mojo, con papel de fumar yo me la cojo y si doy mi opinión me parta un rayo, pero sí emito, rígido, este fallo sin vergüenza, con cara y con arrojo: que la madura esposa de este rojo no es española, es de Malasia un callo. Ya que te vas en plan capitalista, Ignacio, por los mares de crucero, imita la costumbre del magnate que echando al aire canas el machista, sexista, explotador, cerdo y pu.tero con hembra de bandera va en su yate. ************** ¿No hiciste peligrar, Toxo, a ese cardo (-¿es tu mujer o es la de la limpieza?-) surcando de los mares la braveza?, que en ganas de inquirirte yo ya ardo si no la confundieron con un fardo inútil que no echaron de cabeza al agua por olvido o por pereza... ...esta es la duda, Ignacio, que yo guardo. Lleva otra vez, galán sindicalista, a alguna camarada que la vista alegre, ¿o no tenéis en Comisiones (perdóname, Nachín, si soy sexista) macizas imponentes y bombones y yeguas y guayabos y pibones?

[Historia de España: Días con mal fario para evitar] Supongo que además de esas dos líneas de investigación que proponía Moa hace un par de días (violencia política en la España del siglo XX y análisis de los candidatos a las próximas elecciones) se podría añadir esta otra: días negados o con mal fario en la historia de España. La investigación no parece complicada pues, por ejemplo, Wikipedia tiene entradas por fechas. En la lista podríamos poner el 23 de Febrero y del 11 (o 12) al 14 de Marzo y de Abril de cualquier año. ¿Más fechas? NOTA 1: Hay que tener cuidado con el 19 de Julio pues es el día en el que, en 1.808, el Ejército español derrotó al francés de Napoleón en Bailén (primer ejército del mundo que lo conseguía); sin embargo, un alcalde socialista de algún pueblo de España, tras su elección quiso quitar a una calle su nombre de "19 de Julio", creyendo el muy bruto y analfabeto, que se trataba de algo franquista asociado al "Movimiento". En un 19 de Julio han ocurrido muchas cosas en el mundo a lo largo de la Historia: http://es.wikipedia.org/wiki/19_de_julio NOTA 2. Dos de mayo. En Bilbao hay una calle "Dos de Mayo"...pero no conmemora el alzamiento contra Napoleón (1.808) sino la liberación por el general liberal Concha del sitio (1.874) a que los carlistas estaban sometiendo (por segunda vez) a esta tradicional villa liberal (ahora regida por el muy poco liberal PNV).

Pedromar #34: No crea que puede manejar y acallar a los demás a su antojo.

OTROS DOS SONETOS A SARAMAGO, DE CUANDO, PASANDO A MEJOR VIDA, MEJORÓ LA NUESTRA Como lector (que conste) no soy vago, mas noramala comencé un tochazo, engendro de un muy lóbrego pelmazo llamado (¡vade retro!) Saramago, de talante tan mustio y tan aciago, de estilo tan plomizo y tan coñazo, que en la página veinte, de un golpazo, cierro el ladrillo y en su autor me cago. La Parca ha sido tarda en visitarle, sospecho que por miedo a su careto, epítome del tedio y la tristeza, y ni Cielo ni Infierno de albergarle tendrán gana, que tan lúgubre jeto aun a Dios y al Demonio da pereza. ****** Engendro de la noche, fiero endriago, en vida ya fantasma tenebroso por lo triste, lo torvo y lamentoso, espectro lusitano, negro mago, hermano de la Muerte, Saramago, que admirando tu rostro temeroso te ha tomado en sus brazos por esposo, acabando tu literario estrago. No creo que en su barca el tal Carón, espantado al mirarte, te reciba, y Estigia cruzarás de polizón. Aquí queda tu pluma pensativa, con angustia que parte el corazón, mas la Musa aliviada y aun festiva.

SONETO DE LA MANIFESTACIÓN DE LOS NACIONALISTAS CATALANES CONTRA LA SENTENCIA DEL TC SOBRE EL ESTATUT La manifa sin duda fue pequeña (por mucho que lo nieguen catalufos que despiden de aldea rancios tufos) y encabezada fue por una enseña catalana, bajo la cual la peña nazi-onanista de farsantes bufos oculta corruptísima sus pufos, que son su más identitaria seña. Si quieren nacional soberanía sólo es por aumentar tamaños robos amparados en su ardua tiranía, y si tienen a España gran manía (por ellos contagiada a muchos bobos) es porque ella no trágase sus globos.

Este parece que le hizo gracia a Pedromar: A SARITA MONTIEL Es Sara de la quinta de la Tana, pues que Matusalén le dio un meneo y tuvo con Adán otro escarceo cuando ya se teñía alguna cana. De la Esfinge podría ser la hermana mayor e incluso madre, ya que veo tras cálculos que causan gran mareo que algo antes nació en Campo de Criptana. Carrillo la confunde con su abuela y Cayetana de Alba con su tía, y arqueólogos afirman muy seguros que inventó la sartén y la cazuela e inauguró de Roma alguna vía y de Troya los fuertes y altos muros.

SONETO A ZP MULTICOLOR Sociata, feminista, ecologeta y de los gays flamante abanderado, rojo, rosado, verde, arcoirisado: tanto colores junta en su paleta ideológica, ilógica y cateta, y añádase que tiene a Blanco al lado y el espíritu negro como el hado que ha llevado a Moncloa a este tío jeta. De Zapatero os hablo (¿no os lo he dicho?), que vive en un país de fantasía multicolor, cual Maya, este mal bicho: las civilizaciones él alía con discurso tan bobo y tan redicho que no es raro que el mundo de él se ría.

SONETO A UN ARTISTA DE LA ZEJA Como eres un artista de la zeja vives, bribón, mejor que un cardenal, y en vez de trabajar cual animal dejándote en el curro la pelleja eres un millonario que se queja, y no importa que tu arte sea fecal, que es héroe que combate siempre el mal quien nunca a la derecha en paz la deja. Qué vida que te pegas ¿eh, tunante? a costa del dinero que apoquino al fisco, saltimbanqui progresista, mas te jodes, que aún es más bergante y tiene el rostro aún más diamantino el presi de la SGAE, Teddy Bautista.

[¡¡NO VALE!!, dicen cuando pierden. "Voto censitario" (circunstancial y cambiante): El voto de los analfabetos, según los progres] En mi post #25 digo en relación con la "interpretación" de las votaciones del 12 de Abril de 1931, que dieron el triunfo a las candidaturas monárquicas...pero que trajeron la República de las candidaturas perdedoras abrumadoramente: "... tras la aplicación del peculiar concepto de "voto censitario urbano" (sólo valen los votos de las capitales de provincia EN UNA ESPAÑA RURAL CON EL 60% DE LA POBLACIÓN EN EL CAMPO)..." Unos amigos míos conocen a una profesora, muy progre ella, de Historia de España. Hablando hace unos días de la proclamación de la II República, ella justificaba tal interpretación con la habitual referencia de los historiadores progres a que "el voto urbano era el realmente representativo de la opinión nacional, pues la gente del campo era en gran parte analfabeta y fácil de manipular por los caciques de la derecha". Es decir, según los progres (si suponemos a esta profesora una digna representante de tal secta) los analfabetos del campo, "fácilmente manipulables", no tienen derecho al voto y en aquella circunstancia del 12 de Abril de 1931, sólo era válido el del 40% del censo que vivía en las ciudades, aunque fueran analfabetos (y quizá un porcentaje bastante menor, pues la historiografía progre habla del triunfo "en las capitales de provincia", es decir, unnas 50 poblaciones de las casi 9.000 de toda España).[Por cierto, ¿cómo justifica el progrerío, entonces, el voto campesino del PER andaluz, extremeño y manchego?] La Revolución francesa, ante la que se licúan los progres, estableció el voto censitario para los burgueses que tenían bienes y propiedades; hasta cerca de 100 años después, en 1871, no hubo unas elecciones realmente democráticas en Francia, con amplio electorado, distintas candidaturas, libertad de expresión y de campaña y recuento de votos con garantías; y las estableció en Febrero de 1871 el "derechista" Adolphe Thiers, el que no tuvo contemplaciones con la represión de la Comuna en Mayo de 1871 [En mi modesta opinión nos faltó un Adolphe Thiers en España en Diciembre de 1930 y en Octubre de 1934: con él no habría habido República; y si la hubiera habido, no habría habido Guerra Civil]. CONCLUSIÓN. La llamada "izquierda" tiene una manifiesta tendencia por el "voto censitario" (definiéndolo, eso sí, a conveniencia; así, para Azaña, el voto de las "derechas", aunque fuese mayoritario, como en Noviembre de 1933, no contaba; para él sólo contaba el "censo" del voto izquierdista, una reedición del "voto censitario" del 12 de Abril del 31 en el que sólo contaba el voto urbano de las capitales de provincias: a eso se le llama "reglamento móvil", es decir, se cambian las reglas según vaya el juego de forma que siempre ganen "los nuestros". Cosas de la "superioridad moral")

Cuando el juicio se asienta sobre una superestructura es fácil que yerre, especialmente si esa base solo es ideológica Sin embargo, todos, de derechas y de izquierdas, olvidaron que Bush fue a Irak sobre todo a otra cosa, a liberar el país con la esperanza de que, si lograba que la semilla de la democracia arraigara en el valle del Tigris y el Éufrates, el ejemplo cundiría en el resto del Gran Oriente Medio. Las cosas que hay que leer por ahí. Ahora resulta que se invadió Irak para llevar la democracia a los iraquíes. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/bush-tenia-razon-58155/

Katakrok El de Sara Montiel es muy bueno. Y se lo merece, por creída. Como el que dedicas a Maritere. Psdt/ Guarda munición para otro día, no quemes hoy toda la pólvora.

SONETO A ZP Según los progres, líder planetario, modelo de gobiernos avanzados, cuyos sabios decretos promulgados aplastan al fascismo reaccionario. Mas para muchos, tonto visionario de sueños peligrosos y malvados que los ánimos tienen trastornados en nuestro orate reino baratario. De la patria mal padre (y de siniestras, como sus intenciones), majadero, torpe zurdo que no hace ni una a diestras, míster Bean socialista, tío embustero, que por las culpas suyas y las nuestras más pobres nos hará que un pordiosero ***************** SONETO DEL CUPO Bibiana, feminista de la gresca, aborto y abortista en una sola, la Chacón, catalufa anti-española, Teresa de la Vogue, la simiesca, Pajín, la planetaria astracanesca, amiga de la trampa y de la trola, piropos no le pegan ni con cola a esta tarasca vil, carnavalesca, del cupo femenino amargo fruto (no del mérito: no tenéis ninguno) sois la cuatro según cierto reputo, tunantas elegidas por un tuno: de Zapatero os hablo...¡vaya puto!, el eunuco de tal harén perruno. ***************** OTRO SONETO A DE LA VOGUE Bruja, adefesio, arpía, basilisco, la expresión "bello sexo" amorfa impugnas pues con tu jeta de reptil repugnas, Teresa de la Vogue, monstruo arisco. Deja ya nuestra vista de hacer cisco, aborto que el aborto vil propugnas, feto, infernal engendro, y ya que pugnas por hacernos amigos del morisco, de sus mujeres la costumbre imita y con un velo, generosa, tapa tu horripilante faz, de la que escapa quien la ve, que asustado siempre grita, que, aunque de seda vistas, nunca guapa mas mona quedarás, más fea que Chita. *************** SONETO A ANTOÑITO GALA Un pestuzo dulzón tu prosa exhala que a muchas marujonas encandila y a mucho cursi, a mucho hortera y lila, nefando escribidor, Antonio Gala. Se ahoga quien el tufo insano inhala de tal obra (que almíbares destila), de tus ladrillos mil la retahíla, que en vez de empalagar nos "empagala". De Córdoba te dices, mas el llano manchego en Brazatortas te ha parido, falsario andalusí, mal castellano como el que escribe tu femenil mano, de salón rosa progre resentido, bastona ramalaza, relamido.

No se preocupe, don Pío, que también tengo contra Rajoy. Fray Josepho criticó este verano en uno de sus poemas la indecisón y ambigüedad de don Mariano, y un servidor abundó en el asunto con estos sonetos: Vacilas, Marianín, y nos vacilas, mas cese de una vez tanto vacile y al fin ya tu postura se perfile, cesando así la duda entre tus filas, que al verte de perfil, miles de tilas, nerviosas y hartas, como tú en desfile, beben con ansia y se preguntan si le pondrás a ZP por fin las pilas. Vacilón, deja tus vacilaciones, y para de una vez de leer el Marca (pues aun así te van a llamar carca), y cuando vuelvas de las vacaciones tu calculada ambigüedad aparca, que empiezas a tocar ya los cojones. ******** Duda, vacila, incierto titubea, no sabe nunca a qué carta quedarse y sólo puede de él asegurarse que es el Marca el periódico que hoy lea. En piélago de dudas el bracea, mas no dudo que no puede dudarse que aun en el mar consigue no mojarse y que hasta en Cataluña ágil torea de perfil, como vive, a la gallega, que si en mitad le ves de una escalera nunca sabrás si sube o si desciende, pues con ambigüedades hábil juega Mariano Rajoy Brey, quien antes muera que afirmar claramente qué defiende. ******** Denuncia Fray Josepho el doble juego, la indecisión y dudas de Rajoy en sus gratos versículos de hoy, su “donde dije digo Diego”, su no mojarse nunca, muy gallego, su “no se sepa nunca dónde estoy, si la escalera bajo o a arriba voy”, con los que, ambiguo, quiere dar el pego lo mismo a la derecha que a la izquierda y a ésta como a aquélla dar el timo para evitarse así que otra vez pierda la próxima elección, mas yo os animo, harto de que me trate como a un primo, a mandarle sin dudas a la mierda.

Otro del verano, de cuando Zapatero no se iba de vacaciones: ¿Qué tiene La Mareta?, que está triste cual la princesa del verso de Darío, ¿por qué? pues porque Zapatero el tío a pirarse de "vacas" se resiste, por más que su parienta en contra insiste y con las dos siniestras hace trío terco y tenaz, mas el desaborío del Zejas en su “no” firme persiste. No trabajes tantísimo y descansa donde te espera ansiosa La Mareta, y allí haz muchas canastas* ¡oh, Rodríguez! o al menos ya tu rigidez amansa: que vayan ellas tres, ya que les peta, y quédate en Moncloa de rodríguez. *(Ya os decía que juega al baloncesto cuando se va a La Mareta...debe de ser digno de verse) Al final se fue de vacaciones a un pueblo León, y se supo que un día fue a pescar truchas y no pescó ni una...qué raro ¿verdad? Fray Josepho poetizó sobr el tema y yo le di la réplica con este soneto: Atenta, España, y esta historia escucha: vacacionando el nieto del abuelo, su caña en ristre y cebo en el anzuelo, prueba suerte en la pesca de la trucha; le es esquiva Fortuna, que no es mucha ni poca, más bien nula, pese al celo que en ello pone, y tanto desconsuelo siente que a Dios sus quejas desembucha: “¡¿Por qué, Gran Arquitecto, me maltratas, por qué me hiciste torpe y desmañado y en toda disciplina deportiva mis múltiples intentos desbaratas, si del deporte sabes que he tomado la mayor posición gubernativa?!”

Katakrok El último de Maritere está muy pasado de vueltas. Nos van a cerrar el Casino. A partir de que empiece a desarrollarse la Ley Sinde nos van a crujir.

OTRO SOBRE LA COBARDÍA FRENTE A MOHAMED (e Inglaterra), escrito cuando la crisis veraniega con Marruecos, en la cual Moratinos no compareció: ZP se hace caca en los calzones cada que vez que el sultán se pone chulo, que es cuando don Juan Carlos pierde el culo (tocando a toda España los cojones, que es costumbre ya vieja en los Borbones) en darle la razón con disimulo, ¿y qué hace Morartinos? especulo que marcharse a Rabat de vacacaciones. Ya nos fatigan tantos desatinos, tanto desprecio a España y al Derecho, del Zejas, del Borbón, de Moratinos, de este infame gobierno de cretinos que en vez de, con honor, partirse el pecho, se rinde a Albión y al moro en el Estrecho.

Solamente entro para mostrar mi más rendida admiración ante el inaúdito torrente de talento que posee Katakrok. Sencillamente increíble. Y, por supuesto, para dar todo mi apoyo a Pedromar, el Azote de los Zotes. Saludos para ambos y, especialmente, para don Pío por impulsar al genial Katakrok a publicar esos magníficos poemas, que si los firmara cualquier mindundi de la Kultura de este Psis recibiría el Premio del Kopón Bendito con sólo cambiar los destinatarios. Chicos, por enésima vez...ya es hora de que voléis por vuestra cuenta. ;) K.

SONETILLO A BIBIANA ¡Oh, abortista y tarambana, no me castres, que soy bueno: para feminista entreno de noche, tarde y mañana con ardiente y firme gana, y tengo el caletre lleno de tu doctrina, a la que no pongo reparos, Bibiana! Hueles mal, mala pendona, ¿es que del vientre te has ido? que esto pregunte perdona, giliprogresista Aído, mas o eres una cagona o al menos tu te has peído. ********* SONETILLO DE MOHAMED VI Ya sea rey, ya sea sultán, no es más que un chulo de playa Mohamed, es un canalla, un nauseabundo rufián, un mafioso y un patán, un bribón donde los haya que como un gallo se engalla pero es un orangután. Pues ante este tiranuelo, Moratinos y el Borbón y ZP (el del abuelo) sienten tan hondo canguelo que se ensucian el calzón, que así de cobardes son.

[El fundamentalismo islamista del siglo XXI, como el comunismo en el siglo XX] Pego el comentario que acabo de poner en el artículo de Emilio Companys :"Bush tenía razón" El islam es hoy, para los EE.UU. y para el mundo libre, la amenaza que era, de forma similar, el comunismo en el siglo XX. Los EE.UU. lideraron entonces una lucha constante y agotadora, muchas veces casi en solitario, pues los "apaciguadores" y quinta-columnistas occidentales ("tontos útiles" y "compañeros de viaje") que trabajaban para el comunismo en sus respectivos países no permitían ser optimistas respecto del desenlace de la "Guerra Fría" (hasta Kissinger había confesado su creencia en la inevitabilidad del triunfo comunista en gran parte del mundo). Sin embargo, la venturosa confluencia en el tiempo de tres líderes, Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el Papa Wojtila, que enarbolaron la bandera de la libertad y de los valores morales, nos permitió ver lo que miles de millones de personas en el mundo habían desesperado ver: el hundimiento del brutal, despótico y empobrecedor socialismo totalitario. Espero que, pasado el fuego fatuo de Obama, los EE.UU. encuentren el líder que nos permita ver en nuestras vidas la desaparición de la nueva amenaza para la paz, la libertad y las prosperidad: el islamismo fundamentalista.

Muchas gracias, Clavius. ¿Recuerdas?: Kufisto es perro viejo en experiencia, joven en años, doctor en desengaños que le han dado sapiencia. Le privan las mujeres (tiene gusto) y goza otros placeres que a los ñoños dan susto. Detesta al funcionario, igual que Zapatero, mas no es un majadero como ese progresista visionario. Su mayor enemigo, el psicólogo enano, aunque alzara la mano no llegaría ni a tocarle el higo. Es un hombre versátil (lo demuestran sus gustos musicales, que son muy desiguales), y de pluma* muy fácil. Tras su adusto cinismo (odia el sensiblerismo) hay un sentimental al que la vida a veces trató mal. *"pluma" en el buen sentido.

Hipotecarse era ahorrar. "Papá Estado" era el que hacía --hacía, ahora ya no-- viviendas baratas, accesibles a los trabajadores. Pero eso es colectivismo. Mejor esto dos de cada tres familias dedican a pagos financieros más del 40% de sus ingresos y una de cada cinco ha tenido que retrasar el pago de su hipoteca al menos una vez en los últimos seis meses. Las primeras estimaciones rondan los 118.000 embargos, según la Agencia Negociadora de Productos Bancarios. Esta cantidad se sumaría a las 114.000 ejecuciones hipotecarias realizadas en 2009 y a las 58.688 de 2008, según datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). De este modo, bancos y cajas se habría adjudicado a través de este procedimiento cerca de 300.000 inmuebles en los últimos tres años. Y el día que el BCE decida subir los tipos de interés, ¿qué será de este país? ¿Qué será de los hipotecados teniendo que hacer frente al pago de una casa que ya no es suya, y durante décadas? ¿Y de los bancos y de las empresas endeudadas? Alguien dijo que hay dos maneras de someter a un país: mediante la guerra o mediante la deuda. Como a los parias en la India, cuyos vástagos tienen que pagar de por vida los intereses de una deuda contraída por sus antepasados y que no deja de acrecentarse. http://www.libertaddigital.com/economia/que-pasa-si-deja-de-pagar-la-hipoteca-1276412979/

(empleo la palabra “creatividad”, un poco cursi, a falta de otra que exprese la capacidad de iniciativa, investigación e innovación en las diversas facetas de la cultura). don Pío, que tal quedaría "ingenio" Saludos camPeón :-)

Relacionado sobre el tema inmobiliario, que toca Pedromar. SONETO SOBRE LA CASITA DE LA CHACÓN EN LA REPÚBLICA DOMINICANA, QUE DESCUBRIÓ LA GACETA (la Gaceta descubrió la casa, no la República Dominicana): La ayer “yo soy Rubianes...¡pu.ta España!”, y hoy jefa del Ejército, Chacón, siguiéndole los pasos a Colón (que estuvo allí cuando Maricastaña), si lo de La Gaceta no es patraña, se compra en La Española un casoplón por unos cuatro duros (un millón de dólares y pico)...no me extraña, ¿o es que acaso la gente progresista, obrera, currelante y proletaria no puede, cual la altiva derechona, podrida de dinero y egoísta, agenciarse (¡y sin carga hipotecaria!) en la playa una casa cuca y mona?

1132 Observo que en el blog de Federico muchos utilizáis estos signos para acabar la frase :-) ¿Qué quiere decir?

58: quiere decir que sonríen giocondamente...vamos, me parece.

Ateneo de Madrid He llegado a la conclusión que la mejor forma de llevar a cabo una idea es prescindir de organizaciones regladas. Pongo el ejemplo de un español que quiere aprender inglés y un inglés que viene a España a aprender español. Ambos quedan una vez por semana en un bar para tomarse unas cañas y fumarse algún que otro cigarrillo, o un puro. La primera hora hablan en español y la segunda en inglés y hablan de lo divino y de lo humano. No necesitan irse al notario, ni al registro de asociaciones. Se juntan, hacen y punto. El gasto es igual a cero, salvo el coste de la bebida y el tabaco. Propuso la idea de hacer un estudio sobre la violencia de extrema izquierda desde principios del s. XX. Bueno, pues podría empezarse por investigar en las hemerotecas para recopilar información. Yo me centraría en ese tipo de violencia a partir de la caída del Muro de Berlín, quizá un poco después, cuando comenzaron a proliferar las manifas antiglobalización y los movimientos "okupas". Dicha labor, sin necesidad de más organización que la de disponer un soporte web y varias cuentas de correo electrónico, podría llevarse a cabo. Si esa labor de recopilación se hace entre varios podría dividirse el trabajo por periódicos. Téngase en cuenta que muchos "sucesos" acaecidos en algunas localidades menores son ignoradas por la prensa nacional, por lo que sería conveniente disponer de recopiladores en todas las provincias. Disculpad, luego sigo con el asunto.

Como en verano estaba yo muy inspiradillo, le dediqué también un soneto a la ausencia de ZP en la ginkana sindicalista de Rodiezmo por aquello de la entonces inminente huelga general de septiembre: Reunióse nuevamente la Ugeté allá en Rodiezmo, en la leonesa tierra que linda con Asturias y su sierra, para hacer otra vez el paripé tan caro a los que ostentan el carné de socialista: estuvo Alfonso Guerra (que a las rojas esencias aún se aferra) mas se ha escaqueado este año Zetapé, pues con los sindicatos y su peña, por culpa de la huelga general, ándase últimamente él a la greña, que le reprocha la tropa sindical (con la boca, eso sí, más bien pequeña) el haberse rendido al capital.

De un tema que le afecta a Moa: SONETO A UN PROFESOR DE UNIVERSIDAD Capataz incapaz de la academia que dominas seguro el chiringuito de la Universidad, pones el grito en el cielo, como el que una blasfemia escucha, cuando cunde esta epidemia: que se quiera pasar por erudito mucho intruso que no ha cumplido el rito de asistir a tus clases, que es pandemia de tanto como ahora se extendido, y te ves ignorado y preterido a causa de ese herético intrusismo; pues te digo, guardián del progresismo, que tú toda la culpa la has tenido por sectario y por tu academicismo.

En respuesta a este soneto de Fray Josepho sobre la irrelevancia actual de ZP incluso para su propio partido: Ya pierdes 0-5 el tercer set; preparan los barones un complot; te van a achicharrar como un ninot y deberás mudarte a algún chalet. No engañas ya ni al lumpen ni a la jet; asquean tus posturas de robot; no vendes una escoba con tu spot ni entre los socialistas de carnet. Lo siento, presidente, estás kaputt; te encuentras más extinto que el mamut, y todo lo que tocas se hace shit. Te planta hasta tu club del puntocat; las góticas te vejan en su chat, y reza por España Wall Street. ...este otro mío: Anglófono y monástico rapsoda, Padre Josepho de mis entretelas, esta semana al optimismo apelas diciendo que pasado está de moda el Zejas, y cansada tiene a toda la nación española, mas no te las prometas tan felices, que a dos velas nos a va dejar el dicho, aunque nos jo-da. Y como aquel ilustre castellano contra el temible y fiero mahometano, batallas ganará después de muerto este aún más fiero vallisoletano, tristes victorias que (no es menos cierto) de mier-da dejarán al país cubierto.

pedromar Observo que en el blog de Federico muchos utilizáis estos signos para acabar la frase :-) ¿Qué quiere decir? ...como veo que no lo ves bien :-)          [ ja, ja ] [supongo que el sentido lo entiendes]          inclina la cabeza sobre tu hombro izquierdo y lo verás mejor:                            "es una cara sonriente"

SONETILLO DE RUBALCABA Con Rubalcaba mandando siento un profundo recelo o más bien diría canguelo pues casi me estoy cagando. Politicastro nefando y Fouché de medio pelo, Zapatero (el del abuelo) le ha ascendido, y ahora al mando tiene más peligro que una piraña en bidé, más que Leire, la morritos, y por eso escucho gritos de ciudadanos de a pie con de corbata los güitos.

Ateneo de Madrid II Creo que ya lo he dicho casi todo en el comentario anterior. Ahora el problema es ¿cómo ponernos en contacto? Bien, pues se me ocurre la idea de ponernos en contacto con alguna asociación ya montada y preguntar si tienen algún asociado interesado en el asunto. Proponer la línea de trabajo y llegar a un acuerdo: tú buscas en El Mundo, tú en Libertad Digital, tú en La Gacete, este otro en Las Provicias, aquel en la Voz de Galicia, el de más allá en La Voz Libre, etc. Supongo que hoy en día en todas las capitales de provincia hay hemerotecas y que si hay voluntad, el que más y el que menos puede echar algunas horas por semana para desplazarse allí a recopilar información. Así que el primer paso sería ponerse en contacto con las asociaciones o sucursales de éstas en la provincia respectiva, proponer el trabajo y apoyo de colaboradores. Hecho el grupo se divide el trabajo, por periódicos, por poner un ejemplo y la forma de transmisión y archivo de la información recopilada. El último paso sería la publicación, que independientemente de que se vaya re-publicando en internet según se vaya adquiriendo el material, se la podemos pasar al dueño de este blog, D. Pío Moa, si es que le interesa, y pueda hacer algo más sistemático que un mero cajón desastre cronólogico de altercados perpetrados por la extrema izquierda. Es una idea.

Por la carrera de footing de ZP con Cameron cuando la reunión del G-20 Corre cual Forrest Gump el Zapatero: tres tontos con su doble Mr. Bean, aunque el Zejas les gana en el sprint de a ver quién de ellos es más majadero. Corre y no pares, cruza el mundo entero, José Luis, y alcanzado ya por fin su más lejano e inhóspito confín detente allí y no vuelvas, puñetero. Que te aguanten, si pueden, los canguros, los kiwis, los koalas, los pingüinos, las focas, los tucanes, las pirañas, que el yeti en el Nepal o los oscuros monstruos del lago Ness sean tus vecinos pues ya no te soportan las Españas.

Y aquí otra idea que se nos ocurrió a cuatro amigos imentras nos tomábamos unas cervezas y nos fumábamos algún que otro cigarrillo (uno de ellos un puro). Eso ocurrió en un bar de Mislata. Ha quedado en ésto. ¿Servirá? Espero que sí. Y si sólo sirve para que acuda uno más por acto, me doy por satisfecho. Ya se andará.

A los piratas somalíes. ¿Alguien me puede recordar cuál sería el juego infantil más parecido al rescate? O sea, que en España estaban los estatalistas por el lado del abolengo y los estatalistas por el lado del despotismo ilustrado. Los que apoyaban a Fernando VII y los liberales. Todos ellos contra el individuo, es decir todos ellos contra la idea básica de que la vida sucede a nivel personal y contra el desarrollo de la idea de que la vida sucede a nivel personal en todas las personas del reino, vendeconsignas profesionales para ponerse ellos, los de derechas o los de izquierdas, como pastores del rebaño. Antes charlando preguntaba que qué pasaría si el gobierno de somalia prohibe fumar en los bares, cuál sería el nivel de obediencia popular, y especialmente cuál sería el nivel de obediencia en los locales frecuentados por los piratas somalíes. En fin. Quienes hacen la vida por libre y los otros. http://www.youtube.com/watch?v=8i1ICVNAGjo

Se me olvidó poner el enlace relativo a esa idea que surgió en diciembre del año pasado en un bar de Mislata: http://agendalacalle.blogspot.com/ Es posible que se nos hayan escapado algunos actos o que hayamos llegado tarde a publicar otros. Así que pedimos disculpas anticipadas. De todas formas siempre se pueden poner en contacto cn el Grupo para notificarnos la actividad. Lo pone bien grande en el blog.

1132 Iba bien orientado Katakrok. Aunque es como smiley. Me intrigaba el asunto. Vale, gracias.

Bueno, me voy al catre que por hoy ya está bien.

por cierto, lo siento por egarense y por los demás rusófilos del blog, pero hay un vídeo en la red que se titula "militares rusos interceptan barco de piratas somalíes" en el que se ve como unos militares rusos, unos "commandos" rusos, toman un barco de pesca pakistaní, o quizás hindú con marineros pakistaníes, y lo venden como éxito suyo. En mi particular opinión, así como los gorilas estarían bien en la selva, en sus montañas, los rusos estarían bien en las jaulas de gorila de los zoológicos. //www.liveleak.com/view?i=040_1273842916uestamen

http://www.liveleak.com/view?i=040_1273842916

menorqui El que aquí se dé la razón a los rusos, a los alemanes o a los ingleses o a quien sea, no es un cheque en blanco para nadie. ¿O es que alguien aquí ha defendido al régimen chino, ruso o paquistaní?

Bueno, por un lado es gracioso, hacen una payasada en la que se las dan de héroes. Es ridículo. Se ve bien claro que en un enfrentamiento contra piratas somalíes, serían capturados por los piratas (como creo que lo están soldados de diversas nacionalidades). Es la farsa, que si alguien se lo traga, ya le digo, ero además es violento, y dañan a inocentes y abusan de esos inocentes y les destruyen, de modo que es el horror. Es la farsa y es el horror: eso ha generado la sociedad rusa.

Hace un par de años yo utilizaba este para referirme a Zapatero: Ô¡Ô Nunca lo vi por ahí

Imagino una sociedad en la que unos tíos mayores le vacían a un niño dentro la botella de vodka hasta que muere, y lo explican como una heroicidad y la gente también lo ve así. Ya le digo, rusia, tras los barrotes como exhibición de una humanidad fallida.

No sé, siempre me han parecido gente ridícula y monstruosa a partes iguales, a veces ridícula, a veces monstruosa, a veces al mismo tiempo ridícula y monstruosa, pero siempre esencialmente ridícula y monstruosa. Luego hay excepciones, los que no toman parte en ese juego, como en todos lados.

A los piratas somalíes por contra les definiría como asombrosos y felices.

En lugar de perder el tiempo con esas chorradas vacuas de la "gimnasia española" deberían dedicárselo a los nuevos mandarines de la psicología infantil, cuya influencia nefasta sobre los padres jóvenes está dañando a las próximas generaciones de niños. Gentes como el Dr. Estivill o la Supernannny, a la que ví de nuevo hace unas semanas por casualidad (casi no veo televisión), tienen mucha más influencia sobre la futura condición personal y el bienestar profundo de los españoles que ZP o Aznar. Celebro que la torpe ONU haya tenido la sorprendente lucidez de alertar sobre los peligros de estos métodos nuevos (viejos por otro lado) de frustrar, humillar y malentender las necesidades afectivas de los niños: "La ONU contra el programa Supernanny Lola Rovati 20 de octubre de 2008 Ya habréis visto el vídeo que hemos colgado en el blog sobre el nefasto método que utiliza la Supernanny británica Jo Frost para enseñar a dormir a los niños. Seguramente muchos de los lectores de Bebés y más no comulguen con este tipo de adoctrinamientos antinaturales para criar a un bebé, ni yo, pero no somos los únicos que nos hemos dado cuenta de la crueldad de estos métodos. La ONU (Organización de las Naciones Unidas) también ha criticado el programa acusándolo de infringir la dignidad de los niños. Condena también la invasión a la privacidad de los pequeños, ya que son vistos por televisión por miles de personas sin haberlo querido, expuestos a las cámaras en situaciones angustiosas para ellos. Me alegra que un organismo internacional de peso encargado de defender los derechos de los niños reaccione ante programas televisivos que van en contra de sus necesidades. A ver si contribuye a que los padres se den cuenta del engaño de ciertos gurús marketineros que prometen hacerlo por nuestro bien y el de nuestros hijos." "

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/pirate_03_16/p04_17859585.jpg

81, gaditano. ¿cómo lo hace la supernanny?

Cuántas veces la izquierda nos vendió aquella idea de que La Habana y Cuba entera eran una miseria; el prostíbulo de los Estados Unidos. Justamente a eso la han reducido hoy en día: a un prostíbulo En aquel entonces Cuba tenía bastante más renta per cápita que España. Y se nota. La Habana 1958. Y le canta Celia Cruz. http://www.youtube.com/watch_popup?v=DwqxFnE1YHw&vq=medium

CONFERENCIA EN EL ATENEO Alberto Recarte propone una reforma constitucional que acabe con la partitocracia El horizonte de la propuesta del presidente de LD es" la auténtica reforma pendiente, la que consagra la independencia del poder judicial". Documento: Bases para la reforma constitucional Fotos: El Ateneo, abarrotado Vídeo: Alberto Recarte en el Ateneo http://www.libertaddigital.com/nacional/alberto-recarte-disena-una-reforma-constitucional-para-la-recuperacion-nacional-1276412911/

[Eduardo Propper de Callejón, otro Sanz-Briz...y varios más salvaron a miles de judíos] Ángel Sanz-Briz es justamente recordado por haber salvado la vida de cientos, miles de judíos desde su puesto diplomático en la Budapest de la II Guerra Mundial. Pero hay otros españoles como Sanz-Briz, como el diplomático Eduardo Propper de Callejón (de ascendencia directa judía ..y abuelo materno de la excelente actriza británica Helena Bonham Carter, a la que estos días se puede ver en el papel de Reina consorte, esposa del Rey Jorge VI --y futura Reina Madre--, en la magnífica película "El discurso del Rey"): Eduardo Propper de Callejón (1895-1972) fue un diplomático español. Mientras estuvo destacado en la embajada de París, prestó su ayuda para la huida de miles de judíos perseguidos durante la Segunda Guerra Mundial, desde la Francia ocupada hacia España, hechos por los que fue distinguido como Justo entre las Naciones en octubre de 2007.[1] Su esposa, Hélène Fould-Springer, se convirtió al catolicismo poco antes de la boda; era hija del banquero judío-francés, Barón Eugène Fould, y de su esposa Mary ("Mitzi") Springer, judía de origen austríaco. Era por lo tanto hermana de la mecenas Baronesa Liliane de Rothschild (1916-2003), esposa de Elie de Rothschild. (...) En julio de 1940, desde el consulado de Burdeos expidió, en colaboración con el cónsul portugués Aristides de Sousa Mendes, más de 30.000 visados a refugiados judíos para que pudieran atravesar España camino de Portugal http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Propper_de_Callej%C3%B3n Pero, además de Sanz-Briz y de Propper de Callejón, hay otros españoles en este grupo de salvadores de miles de vidas de judíos europeos, como Miguel Angel Muguiro, Julio Palencia, José de Rojas y Moreno, Bernardo Rolland de Miota, Sebastián de Romero Radigales, José Ruiz Santaella...y el italiano Giorgio ”Jorge” Perlasca, refugiado en la Embajada española en Budapest desde la cual oficiaba de diplomático español. Todos estos diplomáticos españoles utilizaban con gran largueza y habilidad un amplio Decreto de Primo de Rivera, de 1924, que concedía la nacionalidad española a los judíos sefardíes: http://www.raoulwallenberg.net/es/salvadores/diplomat/eduardo-propper-salvadores/

81, gaditano, vale, lo vi, http://www.bebesymas.com/ser-padres/el-nefasto-metodo-de-supernnany-para-dormir-a-los-ninos más fácil abrazarle hata que se duerma, desde luego. pero la verdad es que es duro de todas formas. Y no sé. La vida es dura de todas formas. Un niño de corazón blando también puede ser demasiado frágil para la vida. Mi perspectiva es del todo diferente. Cuando nos sentimos queridos, podemos perdonar que se equivoquen, sigan el método que sigan.

[Cuba, años 30 del siglo XX; ¿cómo estará en los años 30 del siglo XXI, dentro de 20 años?] pedromar #84 Buen video de La Habana de 1958, unos meses antes de que llagara al poder Fidel Castro y comenzase la Revolución para "avanzar" ...hacia atrás en el tiempo. En el reportaje se puede ver el Paseo del Prado, el soberbio edificio del Centro Asturiano, la Catedral, el Capitolio, el Teatro Nacional, el barrio de Vedado y la Calle Rampa, una vista del Malecón... Todo eso sigue ahí, conservado con la ayuda española y con los ingresos del turismo "capitalista". Este reportaje de los años 30 también muestra el aspecto avanzado y moderno que tenía entonces La Habana: http://www.youtube.com/watch?v=fEMYLkpYxX8&feature=related Si los Castro no hacen evolucionar pronto su régimen, en la dirección que tomó China o Vietnam hace varios lustros, dentro de poco tiempo, en los "años 30...del siglo XXI" Cuba estrá muy detrás de lo que estaba "en los años 30 del siglo XX".

Mi post #88 La calle que se ve en 3:00 es la calle Obispo, una de las más comerciales; al comienzo de ella, el famoso "Floridita". También, se ve esta calle en el reportaje de 1958.

gaditano Y qué hay que hacer para que el niño se acostumbre a dormir solo ¿esperar a que críe barbas en la entrepierna, o a que eche al padre de la cama? Pregunto, no sé. Si se le obliga a dormir solo pero no se le castiga el resto del día y se le premia lo que hace bien, tampoco veo tanta tragedia en ello. Es que parece que obligar a un niño a hacer lo que tiene que hacer (acostumbrarse a dormir solo) es poco menos que violarlo. Pregunto, ojo, que tampoco sé de pedagogías.

Coño, yo juraría que en un libro de Moa había leído que la guerra contra el maquis había costado diez mil muertos. Y lo dije y lo escribí muchísimas veces. Después de la guerra, la violencia del maquis ocasionó en pocos años unos mil muertos e innumerables secuestros y atracos. http://historia.libertaddigital.com/causas-de-la-violencia-izquierdista-1276238612.html Pues he quedado como un manipulador o un ignorante. Y el caso es que estoy por jurar que se lo le leí.

Según cifras oficiales para el periodo 1943-1952 el número de muertos en la actividad y lucha contra el maquis fue: Guardia Civil: 257 Policía:23 Ejército:27 maquis:2173 asesinatos:953 En total 3.433 muertos. http://www.foropolicia.es/foros/la-guardia-civil-contra-el-maquis-historia-t69192.html

Una sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra ha resuelto que, de acuerdo con el artículo 140 de la Ley Hipotecaria, la deuda hipotecaria que un particular tiene con un banco queda saldada al entregar la vivienda y que, por tanto, la entidad no tiene derecho a seguir persiguiéndolo hasta que supla la cantidad que le parezca pertinente. http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/2779105/01/11/adios-hipoteca-adios.html César Vidal aplaude esta noticia, pero creo que no se percata de los varios y supercomplicados perfiles de ella. En primer lugar, jurídicamente, no creo que sea muy sólida la sentencia, pues si nos vamos al articulo mencionado de la Ley Hipotecaria dice: Artículo 140. No obstante lo dispuesto en el artículo 105, podrá válidamente pactarse en la escritura de constitución de la hipoteca voluntaria que la obligación garantizada se haga solamente efectiva sobre los bienes hipotecados. En este caso, la responsabilidad del deudor y la acción del acreedor, por virtud del préstamo hipotecario, quedarán limitadas al importe de los bienes hipotecados, y no alcanzarán a los demás bienes del patrimonio del deudor. Cuando la hipoteca así constituida afectase a dos o más fincas y el valor de alguna de ellas no cubriese la parte de crédito de que responda, podrá el acreedor repetir por la diferencia exclusivamente contra las demás fincas hipotecadas, en la forma y con las limitaciones establecidas en el artículo 121. Si nos vamos al articulo 105 mencionado: Artículo 105. La hipoteca podrá constituirse en garantía de toda clase de obligaciones y no alterará la responsabilidad personal ilimitada del deudor que establece el artículo 1.911 del Código Civil. Y si nos vamos al articulo 1.911 del Código Civil: Artículo 1911. Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. Creo que no hace falta ser abogado para darse cuenta de que, salvo que esté expresamente pactado, la Ley no asiste al hipotecado, hoy por hoy. Esta sentencia, si se aplicase en todos los casos, pondría a muchos bancos al borde de la quiebra y pudiera ser positiva si no fuese porque, a continuación, quebraría el país entero y en el mejor de los casos tendriamos un corralito y en el peor la ruina pura y simple. No se crea que esta problemática es nueva en la historia, es vieja como el mundo. El legislador ateniense Solón decretó la anulación de las deudas sobre las personas y no sobre las tierras, pero no por ello los campesinos atenienses vivieron mejor, sino que tuvieron que trabajar en las mismas tierras que habían perdido por no poder pagar sus hipotecas entregando una crecida parte de la cosecha a sus nuevos dueños. La tierra “esclava” del Ática en el s. VII a.C.: campesinos endeudados y hectémoros http://revistas.ucm.es/ghi/02130181/articulos/GERI0606120143A.PDF Entonces ¿qué hacer?. ¿Porqué no cambiar la Ley Hipotecaria y hacer que la entrega del bien hipotecado cancele la obligación, como pasa en USA?.

El gilip*llas de la semana: http://www.eljueves.es/2011/01/26/gilipollas_semana_para_variar_zapatero.html

pedromar: tienes una forma de hacer preguntas que es difícil distinguir de un comentario hostil, pero bueno, he hecho el camino de Santiago desde Roncesvalles, en pleno invierno y estoy de buen humor, contento de haber superado el desafío y feliz con la riqueza de lasvivencias que he tenido. Toda una experiencia. Durante un mes no he debatido con nadie, aunque no todas las opiniones o ideas que he escuchado ocasionalmente de tal o cual peregrino, hospitalero o lugareño me hayan agradado. Pero los peregrinos vivimos-con excepciones que he tenido la suerte de no sufrir- en un mundo de amistad, de apoyo, de tolerancia; somos de mil sitios, edades y filosofías diferentes y el desafío y la magia del camino nos basta y sobra para no entrar en polémicas, aunque a veces también. En resumen, que estoy de buen talante. Vamos con los niños y su dormir: La supernanny, esta Rocío a la que yo suspendería cien veces como aspirante a psicoterapeuta por su falta de calor, empatía, comprensión y respeto a los niños, da consejos sobre muchas más cosas que el cómo hacer que los niños duerman sólos. Pero todos muestran la misma actitud hostil hacia la infancia y sus necesidades y sentimientos. La respuesta razonable y HUMANA es que los niños "aprenden" a dormir sólos de la misma manera que "aprenden" a caminar o a hablar. A su tiempo. Y lo hacen mucho mejor cuando se respeta su "tempo" de desarrollo y se satisfacen sus necesidades de NO dormir sólos antes de cierta edad. Los animales más parecidos a nosotros lo saben de sobra, basta ver cómo duermen chimpancés, orangutanes, gorilas y hasta leones, perror y gatos, apretujados a sus crías mientras lo son. Soy un defensor del llamado "colecho", que los niños duerman en la cama de los padres o a su vera, para sentir su calor y compañía, por ejemplo. A medida que se van haciendo mayores estos niños, seguros en sus necesidades básicas de contacto físico y afectivo, se van haciendo capces de dormir sólos, hasta poder dormir tranquilamente en otra habitación.Igual que se van haciendo capaces de andar o hablar. Sería ridículo que los psicólogos intentasen desarrollar "técnicas" para que los padres enseñasen a andar a los bebés a los seis meses, poniéndolos de pie, por ejemplo, y dejándolos llorar cuando se cayesen al suelo y pidiesen ser levantados en brazos. Pues eso es lo que hacen básicamente los Estivilles y Supernannys, forzar a los niños antes de que estén evolutivamente preparados, contra sus necesidades de contacto físico y emocional, a dormir sólos. Una plaga para la infancia, una peste, eso son.

Francia rechaza el "matrimonio" homosexual El Consejo Constitucional francés ha negado su legalización. Los artículos del Código Civil que prohiben el matrimonio entre dos personas del mismo sexo son conformes a la Constitución. http://www.intereconomia.com/blog/francia-dice-no-al-matrimonio-homosexual-20110128

Están en todas partes donde huele a crudo... EE. UU. exhorta a la ONU a que su misión de paz en Sudán sea más agresiva http://www.youtube.com/watch?v=O6U5VKswbwQ&feature=feedu

Volvemos a lo de siempre. Diocleciano fue el primer político que estableció controles de precios contra la especulación de forma masiva. El Edicto sobre Precios Máximos no fue una ley baladí. La normativa contemplaba precios máximos para más de mil productos, básicamente materias primas. Aquel que vendiese por encima de lo establecido por ley, se enfrentaba a la pena de muerte incluso. ............................................... Diocleciano no fue el único que lucharía contra los especuladores. El decreto de precios máximos también se produjo en la Revolución Francesa, en la Unión Soviética en el S. XX, en la Alemania de Hitler, la España de Franco, en Estados Unidos repetidas veces... Ha sido una constante en la historia. Los resultados siempre han sido los mismos: estrepitoso fracaso. Las medidas siempre se acabaron abandonando de forma oficial u oficiosa. ................................................ El Estado no abarca la conciencia y necesidades de la gente. La crisis no se debe a los especuladores. Éstos son una consecuencia de un mercado destrozado por las políticas inflacionistas de los gobiernos y bancos centrales, es decir, de la creación de moneda de la nada. El control de precios de Sarkozy solo creará desabastecimiento, un mayor mercado negro y más inflación. Está disparando contra el objetivo equivocado y, por lo tanto, no puede solucionar nada. http://www.libertaddigital.com/opinion/jorge-valin/sarkozy-reinventa-el-control-de-precios-romano-58159/ Es que los especuladores no paran, fíjense si serán malos que hasta un futuro Papa cristiano fue banquero fraudulento. La quiebra de la banca del cristiano Calisto Un ejemplo curioso de actividad bancaria fraudulenta es el de Calisto I, papa y santo (217-222 D.C.) que, en el tiempo en que era esclavo del cristiano Carpóforo, actuó como banquero por cuenta de éste y aceptó depósitos de los cristianos. A pesar de todo, se arruinó y cuando intentó escapar fue detenido por su amo, obteniendo el perdón gracias a los ruegos de los mismos cristianos a los que había defraudado. La quiebra del banquero Calisto, que es narrada con detalle en la Refutatio omnium haeresium atribuida a Hipólito y que fue descubierta en un convento del monte Athos en 1844, se produjo, al igual que las crisis recurrentes que ya hemos visto que se verificaron en Grecia, tras un periodo de fuerte expansión inflacionaria que vino seguido por la grave crisis de confianza, pérdida del poder adquisitivo del dinero y quiebra de múltiples empresas comerciales y financieras, que tuvo lugar bajo el emperador Cómodo aproximadamente del año 185 al año 190 de nuestra era. Hipólito cuenta cómo Calisto, siendo esclavo del también cristiano Carpóforo, emprendió por cuenta de éste un negocio de banca, captando los depósitos preferentemente de las viudas y hermanos cristianos que, a la sazón, ya empezaban a ser un grupo numeroso e influyente de Roma. Calisto, no obstante, se apropia de manera fraudulenta de los depósitos recibidos y, no pudiendo hacer frente a su inmediata devolución, intenta huir por mar e incluso suicidarse. Después de varias peripecias es flagelado y condenado a trabajos forzados en las minas de Cerdeña, de donde es milagrosamente liberado gracias a los buenos oficios de la cristiana Marcia, concubina del emperador Cómodo. Treinta años después, ya libre, fue elegido XVII papa en el año 217, siendo martirizado al ser arrojado a un pozo por los paganos en una revuelta popular que tuvo lugar el 14 de octubre del año 222. "Dinero, crédito bancario y ciclos económicos" Jesús Huerta de Soto páginas 47-48

¿.....Y? En fin. Caminantes de los cerros de Ubeda ¡parad! Que de tantas vueltas sus vais a marear.

Otros a los que no me cuesta nada entender y congratularme en coincidir con ellos. Emilio Capmany: Cuando George Bush decidió invadir Irak en marzo de 2003, la izquierda europea puso el grito en el cielo. Es cierto que la invasión fue el fruto de una doctrina preventiva encaminada a evitar futuros ataques como los del 11-S y que esa doctrina, que exigía inutilizar la capacidad ofensiva de Irak, privándole de las armas biológicas y químicas que Saddam se había preocupado de hacer creer que poseía, olvidaba que el 11-S fue un ataque que se perpetró sin emplear estas armas. Además, Bush fue acusado de llevar a cabo una agresión no autorizada por las Naciones Unidas, cosa que no era cierta, aunque la torpeza de Tony Blair hizo parecer que sí. El caso es que la izquierda, dándole vueltas a la inoperancia de la invasión en su finalidad de impedir ataques como el del 11-S y a su supuesta ilegalidad, esgrimió diversos intereses ocultos que supuestamente habían empujado a Bush a ordenar el ataque. Primero, fue el petróleo. Luego, siendo tal falsedad tan burda, enarbolaron los supuestos intereses económicos del vicepresidente Cheney en las compañías privadas de seguridad que empezaron a operar en Irak una vez finalizada la campaña e iniciada la ocupación. Sin embargo, todos, de derechas y de izquierdas, olvidaron que Bush fue a Irak sobre todo a otra cosa, a liberar el país con la esperanza de que, si lograba que la semilla de la democracia arraigara en el valle del Tigris y el Éufrates, el ejemplo cundiría en el resto del Gran Oriente Medio. Esta amplia franja de territorio que va desde Marruecos a Pakistán es una región donde hay dos comunes denominadores, sus habitantes son mayoritariamente de religión musulmana y están gobernados por dictaduras. Éste propósito fue ridiculizado por la derecha realista, que no cree que los países musulmanes sean capaces de democratizarse y entiende preferible apoyar dictaduras laicas que tengan a raya a los fundamentalistas. Y también por la izquierda idealista, que supone que la única alternativa posible a las dictaduras que estos países padecen es la república islámica, una suerte de democracia orgánica inspirada en el Corán (eso es lo que subyace en la idea de la Alianza de Civilizaciones de nuestro Zapatero). Pues bien, al cabo de casi ocho años, el ejemplo de Irak ha prendido en lugar más insospechado, en Túnez. Y luego se ha extendido a otra de las dictablandas apoyadas por Occidente, Egipto. Los fundamentalistas islámicos llevan decenios tratando de derrocar a los que ellos llaman dictadores apóstatas sin ser nunca capaces de llevar a su molino ideológico partes significativas de población. Pero lo que el islam radical nunca logró, parece que podría hacerlo la democracia. En Irak, la gente se jugaba la vida yendo a votar. En Túnez se la están jugando para democratizar a su nación. En Egipto están en vías de lo mismo. ¿Dónde parará la epidemia? Bush tenía razón. El interés de Occidente no está en apuntalar unos regímenes despóticos que mantienen a la población empobrecida y la hacen fácil pasto del fundamentalismo. El interés de Occidente, y su responsabilidad moral también, está en fomentar y apoyar la transformación de esos regímenes en verdaderas democracias. Nosotros, los españoles, podríamos empezar por respaldar esta clase de cambios en Marruecos en vez de pagar fortunas para que no nos manden terroristas, que de vez en cuando alguno siempre acaba viniendo para demostrar cuán necesario es que sigamos aflojando la mosca. Bush tenía razón, es la libertad, estúpidos. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/bush-tenia-razon-58155/ Colgué un comentario que espero salga pronto. En el mundo hoy se está jugando una importante partida en Egipto y en Yemen, ayer en Túnez, y mañana dios dirá.

# 100 olioagua ¿Usted cree que las masas tunecinas y egipcias que están ahora en la calle tienen como objetivo una democracia liberal al estilo occidental?. A ver si va a pasar como con Jomeini que toda la papanatería occidental se creía que luchaba por la libertad contra el tirano sha.

Sanidad permitirá que mañana los 1.000 médicos irregulares se cuelen en el MIR http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sanidad-permitira-que-manana-los-1000-medicos-irregulares-se-cuelen-mir-201

Matilde Asensi Os obsequiamos con el fondo de escritorio de la Trilogía de Martín Ojo de Plata, inspirado en las cubiertas de las dos primeras entregas de la trilogía: Tierra Firme y Venganza en Sevilla. ¡Descárgalo y envíaselo a tus amigos! http://www.matildeasensi.net/fondo_escritorio_asensi.jpg www.matildeasensi.net

Sí y no manuelp. Y lo desarrollaba en el comentario que colgué en la noticia pero que compruebo aun no aparece. Es indiscutible que hay una enorme ansia entre clases medias y jóvenes, de cortar colas dictaduras corruptas y poder ejercer el derecho al voto. Recordaba que incluso durante los peores años posteriores a la invasión para derrocar al tirano de Saddam, había voces en el mundo árabe que se atrevían a clamar que la situación era mejor que la suya porque ellos no tenían derecho al voto, y que a pesar de todas las tragedias, los iraquíes lo habían conquistado. Es por esta razón que el principal objetivo de Al Qaeda es acabar con la democracia y con la esperanza de restaurarla por todos los medios a su alcance. En este objetivo coinciden paradójicamente con las dictaduras que quieren también eliminar para instaurar su más integrista interpretación de la sharia. El nuevo movimiento es intrínsecamente árabe y nace desde dentro lo que le confiere una legitimidad que estaba muy por encima de los cambios que se dieron como resultados de invasiones otomanas, europeas, o norteamericanas y rusas, que no podemos olvidar que el mundo árabe se desgajó durante la guerra fría en tres grupos, los no alineados, los prosovieticos, y los pro yankis. Los blogueros que no son ciertamente islamistas, por lo que he podido leer, están teniendo un enorme protagonismo en la organización de la oposición. En Túnez incluso uno ha sido nombrado ministro de deportes creo recordar. Una joven bloguera es la más seguida y la organizadora de las manifestaciones. Es francamente difícil por lo tanto evaluar en qué va a cavar. Mi opinión personal es altamente positiva. Sin olvidar que hay un grave riesgo de que los islamistas traten de capitalizar el malestar. Pero es buen signo que en Egipto, los hermanos musulmanes hayan tenido que esperar hasta el último momento para sumarse oportunamente a una manifestación que ellos no han convocado. Mohamed el Baradei el inspector enviado a Irak para inspeccionar las armas ha vuelto a El Cairo ofreciéndose como candidato. No creo que sea peor en ningún caso de Hosni Mubarak, que recordemos llevaba estos últimos tiempos preparando a su vástago para que le sucediera. Sudán con la región de Darfur, porque el sur ya ha huido, Marruecos con el sahara y su oposición interna, Argelia, por poner solo algunos ejemplos, han de estar viendo con preocupación lo que viene sucediendo. En suma no podemos quitar los ojos porque la partida que puede cambiar nuestras vidas en gran parte se está jugando ahí.

Manuelp Gracias por los datos. Oye, pues yo que juraría que leí que hubo diez mil muertos. Sobre las hipotecas tienes razón: es muy fácil decir estoy de acuerdo, o estoy en contra, y a la vez eludir las consecuencias que trae aparejadas cualquiera que sea la decisión que se tome. El banco recurrirá todas las veces que haga falta, y en el pasteleo del Supremo o del Tribunal Constitucional se arreglará todo. Y a favor de los bancos, claro. El sistema es el que es y no puede venirse abajo por una sentencia de un juez. Ahí está lo del 11-m y los inocentes en la cárcel. En cuanto a la expansión crediticia ahora resulta que tengo más dudas que nunca, y tengo que pedirle disculpas a Egarense por haber despreciado sus hipótesis, porque si bien no se puede decir que todo lo ocurrido sea una conjura de los banqueros lo cierto es que hay muchas probabilidades de que esa expansión --en realidad inflación, que saldrá a la luz si no queda más remedio que monetizarla-- fue fabricada, y que de ser así desde luego si hay alguien que sale beneficiado, no tanto económicamente como políticamente, es el sector financiero; o mejor dicho una parte del sector financiero, el más poderoso, porque los demás se irán al garete. Todo apunta a que en la globalización la única carta que le queda a Occidente es la superioridad militar y el sector financiero.

Esto es una prueba de que son meros gestores, y obedecen la voz de su amo. Tanto PP como PSOE, siguen la misma hoja de ruta... El PP retira el veto de la Ley de Economía Sostenible para no afectar al acuerdo en la Ley Sinde http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/pp-retira-veto-ley-economia-sostenible-no-afectar-al-acuerdo-ley-sinde-2011

El defecto que tiene el sistema económico - y por ende político-liberal es que no integra en sus esquemas un factor principalísimo de la condición humana que es la guerra. Así todas sus teorías son perfectamente y las más válidas para situaciones de paz pero ya tienen más difícil aplicación en las situaciones de conflicto que son la regla y no la excepción en la historia de la humanidad. Esa es la principal razón de que los Estados Unidos se haya convertido en la potencia hegemónica mundial, que se pudo formar como nación con abundantes recursos naturales y sin guerras agotadoras con sus vecinos, en esas condiciones se pudieron aplicar las recetas liberales y dar fruto o, en menor medida, Inglaterra en el siglo XIX, durante buena parte del cual fue hegemónica en el mundo Europeo. Es un error muy extendido creer que son las instituciones las que marcan la excelencia de una nación, pues en última instancia las instituciones las forman hombres. El régimen político inglés a principios del siglo XIX, no tenía nada de democrático y muy poco de representativo y el Código Civil era sólo Derecho consuetudinario sin sistematizar. La fuerza de Inglaterra fue su material humano, no sus instituciones políticas.

Olioagua Das de sí lo que da de sí tu precaria base para razonar. Egipto es el país que más ayuda recibe, al menos oficialmente, de EEUU, más incluso que Israel, y es así desde hace muchas décadas. Además está la ayuda de la UE. Dices: "En el mundo hoy se está jugando una importante partida en Egipto y en Yemen, ayer en Túnez, y mañana dios dirá. Eso es cierto, pero : "Es indiscutible que hay una enorme ansia entre clases medias y jóvenes, de cortar colas dictaduras corruptas y poder ejercer el derecho al voto. Recordaba que incluso durante los peores años posteriores a la invasión para derrocar al tirano de Saddam, había voces en el mundo árabe que se atrevían a clamar que la situación era mejor que la suya porque ellos no tenían derecho al voto, y que a pesar de todas las tragedias, los iraquíes lo habían conquistado. Es por esta razón que el principal objetivo de Al Qaeda es acabar con la democracia y con la esperanza de restaurarla por todos los medios a su alcance.(...)" y bla, bla, bla. Y todo eso ahora que ya sabemos que según la CIA en Afganistán hay censados ¡50 miembros! de Al Qaeda. Egipto es un protectorado de Occidente, y Túnez, algo que tu base de análisis elude, y si caen esos regímenes quienes más pueden pescar en ellos son los islamistas, tal y como ocurrió en su día en Irán y luego en Argelia. No son las ansias de libertad, sino la carestía de alimentos y la inflación, tal y como señalé en mi comentario 18, razón que tú eludes porque no encaja en tu campmanynado análisis. Mira, te lo vuelvo a poner porque muchos tenéis el vicio de no leer lo que otros enlazan, solo leéis lo que confirma vuestra creencia. Esta revista viene acertando en casi todos sus análisis desde hace cinco años; de hecho se llama Boletín de Anticipación Global-Europeo. Puede que se equivoquen, pero lo cierto es que los regímenes de Túnez y Egipto son satélites de Occidente. Ya veremos ahora la deriva de Túnez y sus ansias de libertad en qué acaban. Acuérdate de Argelia y de cómo los islamistas ganaron las elecciones y luego hubo que financiar un golpe de Estado para acabar con ellos. Y posteriormente una guerra civil espantosa. Pásale esto a tu admirado Campmany. Porque aquí, en España, ya es analista cualquiera, basta con leer la prensa y decir lo correcto, lo que exige la línea editorial del periódico donde se escribe o el partido con el que simpatizas: "Sin ninguna duda que el ejemplo tunecino generará una explosión de reevaluaciones entre las agencias de calificación y los « expertos en geopolíticas » que, como siempre, no lo vieron venir. El caso tunecino ilustra también el hecho de que, en general, ahora son los países satélites del Occidente y de Estados Unidos en particular, que están camino a conmociones en 2011 y los próximos años. Y confirma lo que repetimos regularmente, una crisis acelera todos los procesos históricos. El régimen Ben Ali, desde hace veintitrés años en el poder, se hundió en algunas semanas. Cuando la obsolescencia política se instala, todo oscila rápidamente. Es el conjunto de los regímenes árabes pro-occidentales que ha quedado obsoleta a la luz de los acontecimientos en Túnez. http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-51-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-2011-El-ano-despiadado-en-la-encrucijada-de-los-tres-caminos-del_a5780.html Y otra cosa. Veo que en el blog de Federico no has podido dejar de meter baza en el acoso al que nos somete Lugoma, especialmente a mí, desde que le dije que sobre el Holocausto había mucho que hablar, y que mientras no se pueda hacer porque te amenazan con la cárcel las cartas están marcadas. Lleva media docena de comentarios el tal Lugoma pidiendo que me baneen, a mí y a otro. Así juegan ellos, como los chequistas de nueva hornada que tenemos hoy en los medios y en la calle. Y en esto, como en lo otro y lo de más allá, tú, la Mata Hari de Génova 13 Rue del Percebe, no has podido evitar meter tu patita. Le dices a Lugoma: Las barbaridades solo convierten en bárbaros a quienes les dicen y cualquier lector se da cuenta de ello. Como también comprenden que cuando uno apela a las víctimas para pedir el baneo de alguien, me refiero evidentemente a pedrito, la indignación que expresa es absolutamente impostada y es solo el resultado de haberse quedado sin argumentos que oponer. De la calidad humana del que recurre a ellas interesadamente prefiero no opinar porque me borrarían y con razón mis comentarios. No vale la pena entrar a discutirles. No, yo no he argumentado precisamente para que no me baneen, no por carecer de argumentos, y también para no utilizar la casa de otro que seguramente se molestará; pero algo más que tú y que tu querido Lugoma sí lo he hecho. Pero eso a ti, Mari que te quema, te importa muy poco. A un analista como tú que se va a la Kasba a recoger información para impresionarnos le importan muy poco las razones de un debate, La discusión empezó aquí. En realidad no es discusión. Vedlo, que yo no oculto nada: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/murcia-o-como-puede-ser-el-psoe-despues-de-mayo-8901/16.html#com1147516

Dmitri Medvédev firma la ley sobre la ratificación del tratado START http://www.youtube.com/watch?v=zwfsmQun4U4&feature=feedu

MANIFESTACION EL 5 A LAS 5 "NO MAS MENTIRAS, NO MAS TREGUAS TRAMPA" SALIDA: C/ Serrano esquina C/Juan Bravo LLEGADA: Plaza de Colón Carteles anunciadores de la manifestación. Autobuses desde toda España. Plazo máximo para reservar la plaza: 29 de Enero. Si quieres ser voluntario. Si quieres ayudar, aunque no puedas ir a la manifestación.

HABRÁ QUE AMPLIAR EL PERÍODO DE CÁLCULO El Gobierno reconoce que esta reforma no será el último pensionazo Valeriano Gómez admite que el objetivo "debería ser" que contabilizase para el cálculo de las pensiones "toda la vida laboral". http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-reconoce-que-esta-reforma-no-sera-el-ultimo-pensionazo-1276413085/

DATOS DE LA ÚLTIMA ENCUESTA DE LA EPA El drama del paro: 1,32 millones de hogares sin trabajo Detrás de las cifras de la EPA se esconden auténticos dramas: el paro de larga duración, las familias enteras en paro y los desempleados sin prestación. Documento: Encuesta de Población Activa 4º trimestre 2010 http://www.libertaddigital.com/economia/el-drama-del-paro-132-millones-de-hogares-enteros-en-paro-1276413051/

Egipto bloquea internet y la telefonía móvil para frenar las protestas http://www.larazon.es/noticia/2688-egipto-bloquea-internet-y-la-telefonia-movil-para-frenar-las-protestas

Un nuevo semáforo enseñará su rojo a los terroristas http://www.youtube.com/watch?v=kDVSH54LYbk&feature=feedu

NO MAS MENTIRAS, NO MAS TREGUAS TRAMPA NOS VEMOS EL 5 A LAS 5 ¿Por qué irás a la manifestación? Salvador Ulayar hijo de Jesús Ulayar “Porque no quiero permanecer impasible mientras Patxi López dice que quiere “integrar” entre los demócratas al entramado terrorista de Batasuna/ETA. Porque ZP no quiere su derrota en toda regla. 5 a las 5” María San Gil expresidenta del PP Vasco “Porque estamos hartos de tantas treguas que no valen para nada. El final del terrorismo no puede dejarse en manos de los asesinos, sino del Estado de Derecho. Hay que buscar la derrota y la deslegitimación del proyecto criminal de ETA”. Carmen Miranda viuda de Ramón Carlos Navia “Hay que ir porque el Gobierno nos está engañando, ETA se está rearmando, y puede tocarnos a cualquiera, porque víctimas podemos ser cualquiera”. Toñi Santiago madre de Silvia “Tanto por mi hija, como por los demás asesinados, no podemos permitir que utilicen la sangre de nuestros familiares para colgarse una medalla y conseguir un puñado de votos”. Ángeles Domínguez presidenta AAVV11M “Apoyo la convocatoria del 5 a las 5 porque soy una ciudadana, además de una víctima del terrorismo. Estoy en contra de que se dialogue con cualquier terrorista. Los asesinos sólo se merecen cumplir las penas y que se haga justicia”. Regina Otaola alcaldesa Lizarza “Lo que piden las víctimas es Dignidad y Justicia. Negociar es claudicar ante el terrorismo, y no lo harán con nuestro apoyo. Tampoco queremos que nos vendan la burra de que Batasuna es la ETA buena. Batasuna y ETA son lo mismo”. Pilar Díaz hija de Máximo Díaz Bardera “Por todos esos miles de niños que hemos crecido huérfanos y enterrábamos a nuestros padres de noche. Porque ETA nos convirtió en ciudadanos de Segunda División, y sufrimos acoso en el colegio por ser hijos de policías, guardias civiles y militares”. María Jesús Gonzalez víctima de ETA “Lo que piden las víctimas es Dignidad y Justicia. Negociar es claudicar ante el terrorismo, y no lo harán con nuestro apoyo. Tampoco queremos que nos vendan la burra de que Batasuna es la ETA buena. Batasuna y ETA son lo mismo”. Pilar Elias viuda de Ramón Baglietto “Hay que ir a la manifestación porque no se puede permitir lo que está haciendo este Gobierno, sobre todo con los presos, que dicen que han pedido perdón, pero es mentira: a las víctimas no nos han pedido perdón”. Francisco José Alcaraz presidente de VCT “No podemos esperar a que estén las listas cerradas para manifestarnos, debemos decir alto y claro que no más terroristas en las Instituciones. Mi hermano Ángel, mis sobrinas Miriam y Esther, esperan y merecen que el 5 a las 5 este pidiendo justicia” Santiago Abascal presidente de DENAES “El próximo sábado estaremos donde siempre; con las víctimas, con la libertad y con España. Jamás hemos aceptado y jamás aceptaremos componendas con el terror separatista, porque queremos ser una nación de ciudadanos y no de vasallos serviles”. Teresa Jiménez Becerril eurodiputada del PP “Para exigirles a Zapatero y a Rubalcaba que se dejen de cuentos. Para que vean que somos muchos españoles los que no nos tragamos lo de las treguas ni la reconversión de ETA-Batasuna”. Juan De Dios Dávila hermano de Fidel Dávila “Porque ETA busca la rendición de la sociedad a través del miedo que impone al realizar actos terroristas. Porque ETA está hoy presente en las instituciones y busca que el terrorista sea reconocido como político”. Gabriel Moris víctima del 11M ¿Alguien podría dar alguna razón para no ir y ser transigente con los que mataron a nuestros seres queridos? Basta de traficar con vidas ajenas. La lucha debe hacerse contra los terroristas "sean de escaño o de atentado".

Manifestación 5 de febrero a las 5 http://www.youtube.com/watch?v=ZEnmOOk9ypg&feature=feedu

[... solo habla de "su libro" editado en México...] "FIJÉ MI POSTURA EN SU DÍA" Rajoy se niega a hablar del 11-M: "No soy comentarista, soy un gobernante" El líder del PP se ha mostrado muy incómodo con el tema del 11-M respondiendo a los periodistas con malos modos. Domínguez: "¿Por qué el PP no nos ayuda ahora?" http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-se-niega-a-hablar-del-11-m-no-soy-un-comentarista-1276413067/

#117 1132CPCF... Pues ya sería hora que algún periodista lo pusiera en su sitio. No se que se han creído estos fantoches que son. Todos recordamos las declaraciones de Rajoy el día de las elecciones del 2004. Fue lo más bochornoso y repugnante que se ha visto en España. Ahora la culpa la tienen los propios periodistas. Deberían abstenerse de acercarse a cualquiera de estas sabandijas...

egarense Pues yo no recuerdo las declaraciones de Rajoy el día de las elecciones, así que te pediría las trajeras para no tener que buscarlas. Todos recordamos las declaraciones de Rajoy el día de las elecciones del 2004. Fue lo más bochornoso y repugnante que se ha visto en España. ???

Comentario eliminado por los moderadores.

Raro para la Mata Hari de Génova 13, que anteayer nos restregaba por la cara las palabras de Jiménez Losantos diciendo que el 11-m había sido cosa de etarras y de policías. Pero ocultaba que eran ¡de 2006! Para la criatura no pasa el tiempo, Verás tú cómo ahora Rajoy va a destapar el asunto de la autoría del 11-m.

Tras el último comunicado de la banda terrorista ETA, la plataforma Voces contra el Terrorismo convoca una manifestación en Madrid para el próximo 5 de febrero a las 5 de la tarde haciendo de nuevo un llamamiento a la rebelión cívica de la ciudadanía para que se sumen a la convocatoria bajo el lema "No más mentiras, no más treguas trampas", que transcurrirá por la calle Serrano y que partirá en esta calle a la altura de Juan Bravo, donde se situará la pancarta principal. Voces contra el Terrorismo cree que este comunicado de ETA marca el principio de los acuerdos adoptados en el proceso de negociación, poniendo como ejemplo la presencia proetarra en 40 ayuntamientos, detenciones selectivas, la excarcelación y premios a presos de ETA, así como el caso del chivatazo a ETA en el bar Faisán. http://www.youtube.com/watch?v=2dUwys7ZS9c&feature=feedf

Se está viviendo un momento histórico. Pese al toque de queda que ha sido declarado, decenas de miles de manifestantes siguen en las calles de la ciudad, ignorando el dictamen emitido por el jefe del Estado, Hosni Mubarak, "en su función como líder del Ejército". Aunque tropas militares han intentado tomar las principales ciudades del país, el caos reina en El Cairo, Alejandría y Suez. En las principales ciudades se han incendiado comisarías y edificios del Estado y continúan los choques con las fuerzas de la autoridad. Oficialmente el toque entró en efecto a las 18.30 hora local, y se mantiene hasta las 07.00 horas de la mañana del sábado. Los manifestantes habían convocado unas fuertes protestas tras el rezo del viernes. Y así han tenido lugar, sin miedo y con un brillo especial en los ojos. Decenas de miles de jóvenes (pero también de ancianos y niños) corean consignas contra Hosni Mubarak, mientras sufren una fuerte represión policial y los golpes que matones en moto (contratados por el Gobierno) dan a todo el que se les pone por delante. El eslogan más escuchado es "pan, libertad y derechos humanos". (…) Manifestantes y periodistas heridos El Cairo está tomado por los antidisturbios, la policía secreta y, ahora, el Ejército, en un intento de sofocar las fuertes protestas y de controlar no sólo a los manifestantes, sino a los periodistas (ya hay varios franceses y británicos heridos), a los que les impiden hacer fotografías o informar. A última hora de la tarde, la policía irrumpió en la cede de Al Jazeera en la capital, aunque se desconoce si detuvieron a los periodistas trasmitiendo desde sus instalaciones. Los manifestantes han hecho barricadas y la capital es un auténtico polvorín. Apenas se puede respirar debido a los gases lacrimógenos y el humo provocado por el incendio de vehículos. La policía está cargando con firmeza, al tiempo que se siguen realizando más arrestos contra los Hermanos Musulmanes. De hecho, en Alejandría se está viviendo una fuerte represión, ya que la segunda ciudad más importante del país es el fortín de los Hermanos Musulmanes. Los primeros enfrentamientos en El Cairo tuvieron lugar en el barrio de Guiza, junto a una mezquita, donde El Baradei se concentraba con 2.000 personas más. Según la cadena catarí Al Yazira, la policía ha retenido al ex director de la OIEA y Premio Nobel de la Paz y no le deja abandonar la zona. A su vez, los manifestantes se están congregando frente al Palacio Presidencial, enfadados ante el rumor de que la familia Mubarak esté a punto de abandonar el país o incluso lo haya dejado ya. Se rumorea en las calles de El Cairo que Mubarak podría estar en algún país europeo, junto a su mujer y su hijo Gamal. Sin internet ni teléfono movil Mientras, los 80 millones de ciudadanos egipcios se encuentran sin internet y sin teléfono móvil, en lo que era una estrategia del Gobierno para frenar las manifestaciones . Desde las 00.00 horas de este viernes, internet ha dejado de funcionar y si se llama a una de las compañías que presta su servicio, se escucha un mensaje telefónico grabado en el que se anuncia que "Egipto no disfrutará de internet este viernes". Internet y la telefonía móvil han sido las dos herramientas utilizadas por los manifestantes para movilizarse y concentrarse en diferentes puntos de las principales ciudades egipcias. En los anteriores días, Facebook y Twitter ya fueron 'apagados'. Ahmed, un joven que se encontraba sentado en un café mirando con desolación su móvil sin línea, aseguraba a ELMUNDO.es: "Todo se ha vuelto muy difícil, pero ésta es la última oportunidad del cambio". Internet, jóvenes y el intento fallido de poner puertas al campo. Nuestra vida en España, pronto cuando se analice con calma las repercusiones de lo que en estos mismos momentos está suciediendo, dejará de ser la misma.

[Artículo de Emilio Campmany sobre Islamismo vs Democracia] [Vencer el reto islamista como se venció el reto comunista] Mi post #53, donde pongo "Companys" (en qué estaría yo pensando a la 1 de la madrugada) olioagua #100 Yo también estoy básicamente de acuerdo con Emilio Campmany (y mi post #53, que es el primero de los comentarios en el artículo, como "lag", así lo refleja); allá veo tu comentario: http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/bush-tenia-razon-58155/1.html Nadie puede negar que los países defienden sus intereses ("Inglaterra no tiene amigos ni enemigos; sólo tiene intereses", dijo Benjamin Disraeli, creo, Primer Ministro británico). Pero los intereses, para los países que han contado en la Historia (como ese Reino Unido de Disraeli o los EE.UU. del artículo de Campmany) incluyen no sólo los inmediatos sino los estratégicos o de largo plazo. Y en ese sentido va mi comentario en #53. Así, en las dos Guerras Mundiales se ha visto que los EE.UU. tenían una doctrina estratégica, aunque hubiera que elaborarla a toda prisa. Así, en la Segunda, tras el ataque japonés a Pearl Harbor (que metió a EE.UU. en el frente del Pacífico), Alemania, pocos días después, declaró la guerra a los americanos dado que estaban ayudando con sus suministros al Reino Unido (y comenzando a ayudar a los soviéticos); de esa forma, Alemania se encontraba totalmente libre para hacer la guerra submarina para atacar a los convoyes americanos (cosa que no terminó de hacer en la dimensión requerida). Pero los EE.UU se implicaron con cuantiosas tropas en la guerra en el frente de Europa occidental (invasión por Sicilia, primero, en Julio del 43, y por Normandía, después, en Junio del 44). Este "segundo frente" facilitó las cosas a Stalin en el Este, que empezó a arrollar a los alemanes. Sin embargo, puede pensarse que si los americanos no hubieran intervenido con sus cuantiosos medios militares en Europa occidental, tarde o temprano, los soviéticos se habrían plantado en los Pirineos...o en Gibraltar. Roosevelt regaló a Stalin la Europa central y del Este, pero evitó que Europa occidental acabase siendo un satélite de la URSS. Los EE.UU. jugaron fuerte, con gran coste en vidas hunmanas y recursos económicos, para que el sistema democrático liberal y la economía de mercado (es decir, su sistema y el de Europa occidental hasta 1939) continuase vigente en esta esencial parte del mundo. Fue lamentable entregar a los soviéticos Polonia, Checoeslovaquia, Hungría, parte de la Alemania, etc. (o quizá eran demasiado grandes los costes en vidas humanas para evitarlo) pero, al menos, la mayor parte de Europa occidental se salvó. Pues el juego estratégico en el Gran Oriente Medio es similar: el islamismo fundamentalista es, en el siglo XXI, el equivalente al comunismo en el siglo XX: sólo se le derrotará si se entiende el problema como parte de los objetivos estratégicos de Occidente. El deseo de vivir en sistemas abiertos, libres y prósperos fue lo que, finalmente, derrotó al comunismo desde dentro de sus sociedades; con el islamismo podrá ser igual. Túnez y Egipto (por ahora) pueden ser los equivalentes de Berlín 1953, Budapest 1956, Praga 1968, Polonia 1980...y Berlín, de nuevo, en 1989, PUNTO FINAL. Costó 40 años; el reto islamista ya dura 10. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/bush-tenia-razon-58155/

olioagua y lead Yo no me alegraría tanto, al menos por ahora, de lo que está pasando en Egipto, si el cambio político acaba en una república islámica- y es lo que tiene más posibilidades con mucho- el terremoto en el Oriente Medio y el Magreb puede ser mayúsculo y de consecuencias nefastas para Occidente y España.

“Alemania, pocos días después, declaró la guerra a los americanos dado que estaban ayudando con sus suministros al Reino Unido (y comenzando a ayudar a los soviéticos)” A los soviéticos los llevaban ayudando desde 1917 y en las décadas de los veinte y treinta la ayuda fue impresionante a la par que vergonzosa. Una mentira por muchas veces que se repita no deja de serlo. “Sin embargo, puede pensarse que si los americanos no hubieran intervenido con sus cuantiosos medios militares en Europa occidental, tarde o temprano, los soviéticos se habrían plantado en los Pirineos...o en Gibraltar.” ellos sabrán, al fin y al cabo la criatura era hija suya. “Roosevelt regaló a Stalin la Europa central y del Este, pero evitó que Europa occidental acabase siendo un satélite de la URSS.” Sí , por lo visto era un estupendo negocio, busines son busines que dicen. “Fue lamentable entregar a los soviéticos Polonia, Checoeslovaquia, Hungría, parte de la Alemania, etc. (o quizá eran demasiado grandes los costes en vidas humanas para evitarlo) pero, al menos, la mayor parte de Europa occidental se salvó.” si les hubiesen importado una mierda. las vidas humanas, no hubiesen patrocinado a esos criminales llamados bolcheviques, de sobra se sabia de sus millones de crímenes desde el principio de la “revolución” rusa y años sucesivos. Por otro lado ¿cual fue el motivo detonante de la guerra? ¡¡ay cuanta hipocresía!! Pobre General Patton.... no me extraña que no lo entendiese.

Manuelp Yo no me alegraría tanto, al menos por ahora, de lo que está pasando en Egipto, si el cambio político acaba en una república islámica- y es lo que tiene más posibilidades con mucho- el terremoto en el Oriente Medio y el Magreb puede ser mayúsculo y de consecuencias nefastas para Occidente y España. Déjalos, son incapaces de ver más allá de la punta de su nariz ideológica. Si algún cambio hay es a peor. Si el mismo Olioagua lo está diciendo, que están atacando a periodistas franceses e ingleses y que los fuertes son los hermanos musulmanes. Pero en su ilusorio mundo celebra estas cosas como un estallido del pueblo buscando su libertad. Y el Lead haciendo historia. Pero Lead, por Dios te lo pido, que tú no tienes un cerebro aliolado, ¿cómo puedes decir esto?: "Túnez y Egipto (por ahora) pueden ser los equivalentes de Berlín 1953, Budapest 1956, Praga 1968, Polonia 1980...y Berlín, de nuevo, en 1989, PUNTO FINAL. Costó 40 años; el reto islamista ya dura 10. ¡Despierta, Lead, por favor! Si estamos en los inicios de algo es en los preámbulos de una crisis mundial! Con las materias y los alimentos está sucediendo lo mismo que en 2008, y me temo que vamos al segundo colapso financiero pero ya sin capacidad de respuesta. ¿No ves que Sarkozy ya está hablando de control de precios, lo cual tiene el mismo recorrido que el vuelo de una gallina? http://www.libertaddigital.com/opinion/jorge-valin/sarkozy-reinventa-el-control-de-precios-romano-58159/ PERO EN QUÉ MUNDO VIVÍS, PALOMOS, QUE SOIS UNOS PALOMOS.

Desde luego eso del “control de precios” tiene una doble lectura y realidad. Tan “control de precios” es pretender la estabilidad como provocar fluctuaciones... Ocurre , y hay que ser muy lelo para no verlo, que si existe alguien verdaderamente partidario del control de los precios ese es el especulador, que en realidad no vive de otra cosa mas que de eso... o sea de controlar los precios de las cosas. Y no de estabilizarlos precisamente.

Pavarotti - Una Furtiva Lagrima -L'Elisir d'Amore, Donizetti http://www.youtube.com/watch?v=Funp7JTWp2A&feature=feedrec_grec_index

En la década de los treinta, en el mismo momento que a los granjeros norteamericanos los estaban expropiando en masa (después de haberlos endeudado brutalmente antes de la crisis financiera) por el descenso de los precios del trigo que no cubría siquiera los gastos de producción. El amigo Stalin y sus libertadores andaban haciendo Dumping vendiendo a pelo puta. la producción de trigo ruso-ucraniana arrebatada por su parte a los agricultores ruso-ucranianos. ¿es eso control de precios tal vez?

manuelp El peligro es cierto. Los islamistas pueden tratar de socavar desde dentro la democracia y utilizarla para alcanzar el poder. Esa es también la opinión de Eugene Roman, profesor de Historia Moderna en la Universidad de Oxford, y cuyo magnifico y profusamente documentado libro: “Los árabes” estoy leyendo en la actualidad. Pero podré estar poco o mucho equivocado, el dar los pasos hacia una democracia, en el momento actual, nos protege contra los integristas. Los que han levantado la bandera de la libertad no se la van a entregar fácilmente a los islamistas, que han estado siempre en segundo término. A primera vista lo que se originó como protesta contra el régimen abusivo, acabó convirtiéndose en una revolución de las clases jóvenes y medias, lideradas por un variopinto grupos de desencantados y formados en internet. Quien está en estos momentos detenidos es Mohamed El Baradei, personaje que todos conocemos y que poco se puede tachar de islamista, y que ha dado por inexorable el cambio y se ha ofrecido como candidato para liderar el proceso de reformas hacia un sistema más democrático,. El impulso hacia la democracia del ejemplo iraquí, junto con el sentimiento tan extendido en el mundo árabe de que ellos no eran capaces de gobernarse a sí mismos y necesitaban de dictaduras familiares que les dijeran que tenían que hacer y pensar, (los países del Golfo Pérsico es un caso muy distinto), han prendido una mecha que ya no será posible acallar, han dejado de ser eficaces cualquier intento de reprimir el descontento. Europa debería jugar su papel correctamente, que lo dudo, porque el rechazo es grande dado de que nos echan la culpa de haber mantenido a sus dictadores. Francia se lleva la palma. Pero también somos el espejo en que tienen puestas sus esperanzas de cambio y acceso a la modernidad. En suma, el peligro existe, es real, pero era inevitable pasar por la traumática situación de transición hacia la democracia. La tenían que experimentar obligatoriamente. A partir del primer momento, de que acudan por primera vez a unas elecciones libres, sus enemigos declarados serán los islamistas, los nuestros también. Que tengan éxito se convertirá en la herramienta más útil para luchar contra el extremismo.

# 131 olioagua Coincido con el profesor Roman- a quien es la primera vez que oigo nombrar-, no creo que pueda darse el mínimo avance en el sentido democrático occidental en esas sociedades musulmanas porque carecen de toda tradición política de democracia liberal y esas clases medias sin esperanza agrupadas- no formadas- por medio de internet, si toman el poder, lo primero que harán será formar gobiernos revolucionarios antioccidentales.

No creo que se pueda buscar el parangón con el Irán del sha y el ayatollah que llegó desde Francia. Los tiempos son muy distintos, los protagonistas son otros, y los gobiernos se aprecen en poco. Es más, estoy convencido de que uno de los gobiernos más preocupados por el levantamiento es el de Ahmadineyad que no olvidemos ya ha sufrido en sus carnes manifestaciones de protesta promovidos por grupos opositores a su integrismo. Entre estos ´si se puede encontrar compañeros de lucha con los nuevos manifestantes en Túnez y Egipto. La herramienta de ambos más profusamnete utilizada para canalizar el descontento han sido las las redes sociales e internet. Que en ambos países se intenta prohibir. Al final voy a tener que dar mi brazo a torcer y apuntarme en ellas para entender de primera mano qué es lo que pasa.

Perdona manuel Me equivoqué al escribir es Rogan no Roman.

# 133 En la historia las alianzas con los enemigos de mi enemigo no siempre han dado resultado satisfactorio. En el siglo IV los romanos permitieron cruzar el Danubio a los godos que escapaban de los hunos con el cálculo de utilizar su fuerza contra estos y lo que resultó fue una derrota catastrófica del ejército romano en Adrianopólis a manos de los esperados aliados godos.

[Se empieza protestando por las condiciones de vida...y se termina impugnando todo el sitema, si éste no consiguen crear prosperidad generalizada] pedromar en #127: Déjalos, son incapaces de ver más allá de la punta de su nariz ideológica. Si algún cambio hay es a peor. ¿Algún argumento de sustancia, aparte esas descalificaciones inútiles (y de claro prejuicio ideológico) que nada aportan a entender lo que está pasando en el mundo árabe musulmán? Que los islamistas (Hermanos Musulmanes, en Egipto) intenten pescar a río revuelto es lo esperable; pero, por ahora, no parece que lideren las revueltas que, como algunas de las que menciono en la Europa de Este en los años de la Guerra Fría, tienen una inmediata justificación en las malas condiciones de la vida ordinaria de la gente común, sin más complicaciones ideológicas. Pero en el Este de Europa, la persitencia de esas malas condiciones junto con el priogresivo conocimiento de la buenas condiciones en Europa Occidental y en América, llevaron a sus gentes a impugnar todo el sistema social-comunista. El Grupo GEES también ve con preocupación que los islamistas se pongan al frente de la manifestación: Especialmente preocupante es que las movilizaciones, en buena medida convocadas a través de las redes sociales por individuos y por agrupaciones que surgen "ad hoc" para ello, podrán contar más pronto que tarde –y eso si es que no cuentan ya– con el apoyo de los islamistas. Los muy bien organizados Hermanos Musulmanes, ilegales pero tolerados y omnipresentes al dominar múltiples asociaciones profesionales y ciudadanas, comienzan a dejarse ver. http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/mas-revueltas-norteafricanas-58161/ El análisis de Florentino Portero también ve los peligros de que esos países se salgan de la esfera de influencia occidental (que no ha terminado de definir bien los objetivos estratégicos): Los islamistas son una amenaza, pero lo que ocultan los actuales gobernantes egipcios y saben perfectamente los diplomáticos norteamericanos es que el régimen empuja a la sociedad –escandalizada por la corrupción y abocada a la pobreza por la incompetencia de su clase dirigente– hacia la única alternativa que se presenta ante ellos. El pasado es cuestión de historiadores, ahora se trata de saber qué podemos hacer para que el futuro no nos depare el desastre que tememos y facilitar la transición del nasserismo a la democracia (...) Realistas y buenistas, cínicos y antioccidentales, todos juntos han colaborado en crear el monstruo que ahora, a buenas horas, les indigna. Podemos estar ante una circunstancia propicia para establecer una política común de europeos y norteamericanos ante el Mundo Árabe, que tenga la defensa de los derechos humanos, el combate contra la corrupción y la promoción del desarrollo social y económico como objetivos fundamentales. Esta circunstancia no siempre se da y cuando se da, obvio es decirlo, no siempre se aprovecha. (...) Se inicia un nuevo ciclo político y diplomático en buena parte del mundo árabe. Lo esperábamos y lo temíamos porque las posibilidades de que en un tiempo breve la situación sea aún peor que hoy son grandes. http://www.libertaddigital.com/opinion/florentino-portero/la-pesadilla-egipcia-58157/ En los 40 años de Guerra Fría entre Occidente (liderado por los EE.UU.) y el comunismo soviético, hubo tremendos altibajos (y con algunos, como el idiota de Carter, tirando ya prácticamente la toalla). Pero hubo períodos de liderazgo decidido en que se supo ver que el otro sistema, el comunista, era insostenible pues era incapaz de crear properidad en un mundo que sí progresaba. No creo que se pueda esperar nada de un Obama (que, para más INRI, ha tenido, por lo menos parcialmente, una educación islámica) pero tarde o temprano aparecerán líderes en los EE.UU. que, más allá de sus tradicionales tentaciones aislacionistas, vean los peligros que para ellos, los americanos, tendría un mundo musulmán (cerca de 2.000 millones de personas dentro de poco) bajo control islamo-fascista.

El poder de internet para tumbar dictaduras Los vientos de revolución de Túnez están extendiéndose a todo el mundo árabe como una plaga. Las tiranías tienen nueva bestia negra: Twitter. http://www.libertaddigital.com/mundo/el-poder-de-internet-para-tumbar-dictaduras-1276413080/ ¡Y yo que no he utilizado en mi vida twitter ni sé para qué sirve!

[Mohamed el-Baradei] olioagua #131 Perfil de Mohamed el-Baradei (a quien tuve el gusto de conocer por razones profesionales, al haber sido él Director del Organismo Internacional de la Energía Atómica OIEA/IAEA, con sede en Viena): En 1984 fue nombrado asesor jurídico de la AIEA [OIEA/IAEA][*] hasta 1993 y director auxiliar de la oficina de relaciones exteriores de la Agencia hasta 1997. Ese año fue nombrado Director General [del OIEA], cargo que desempeñó hasta noviembre de 2009. http://es.wikipedia.org/wiki/Mohamed_el-Baradei [*] El nombre oficial, en español, de esa entidad de las Naciones Unidas es "Organismo Internacional de Energía Atómica -OIEA". En francés es "Agence" -AIEA- y en ingés "Agency" -IAEA: http://es.wikipedia.org/wiki/Organismo_Internacional_de_Energ%C3%ADa_At%C3%B3mica http://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Energy_Agency

Me parece muy realista esta contestación del profesor Rogan. ¿Por qué los islamistas son tan escuchados? En Oriente Medio, lo hemos probado todo: monarquías, repúblicas, socialismo. La gente está decepcionada por todo y opta por el Islam, que es lo único que conoce. Un pueblo decepcionado siempre escucha a los que hacen promesas. http://www.publico.es/internacional/345780/eugene-rogan-los-arabes-ya-no-esperan-nada-de-obama