Año nuevo, vida nueva

27 de Diciembre de 2009 - 09:35:40 - Pío Moa

La moderación del blog tiene una función pedagógica, para corregie ciertos defectos demasiado comunes en las discusiones de blogs, y ya se han explicado algunas normas que sigue. En adelante serán borrados todos los comentarios provocadores y todos los que les sigan la corriente, así como los insultos, tanto de los que empiezan como de los que replican. Asimismo las estupideces demasiado evidentes o las reiteraciones. Por ejemplo: a estas alturas no es tolerable que algunos vengan con historietas sobre el GRAPO o sobre Sanjurjo, aspectos archiaclarados en De un tiempo y de un país y en otros libros y numerosos artículos, muchos de los cuales pueden leerse sin apenas esfuerzo en Internet. El tiempo tiene un valor, y no se puede perder en repetir indefinidamente los datos y argumentos conocidos sobre ciertas cuestiones, sea para entretenimiento de los malintencionados o de los tontos. El blog no puede caer una y otra vez en la puerilidad.

Las provocaciones, sandeces y torneos de insultos han sido admitidos hasta ahora porque cumplían un papel: el de dejar testimonio de la clase de discurso que emplean algunos, en su mayoría de izquierdas, pero también de derechas. Ese objetivo ha sido cumplido con creces y ya es suficiente. Quien quiera enterarse de esas historias ha tenido ya en el blog material más que suficiente. En adelante, tales comentarios serán borrados, y quienes insistan en ellos serán baneados.

Este blog aspira a cierta dignidad intelectual, y creo que los temas propuestos a debatir son interesantes, bastante más que los de la mayoría de los blogs en España. No es indispensable que los temas tratados se limiten a los propuestos aquí, pero tampoco pueden ser insignificancias.

----------------------------------------

**** Dice la Cospe que el TC tarda porque "no es clara la constitucionalidad del estatuto de Cataluña". Más bien está clarísima su inconstitucionalidad. Lo que no está claro es la constitucionalidad de un tribunal presidido por quien está presidido. A su vez, está clara la traición del PP a sus votantes y firmantes. La liquidación de la oposición democrática por la panda de señoritos del PP es una fechoría comparable a las peores de Zapo. Regeneración democrática, llama a estas cosas la individua.

**** El PP vería 'contradictorio' recibir un voto de castigo por recurrir el Estatut. Anda que no estarán lamentando esos señoritos haber puesto el recurso...

****Sobre un libro interesante:

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=6214

**** El rey, cada año más lamentable. Pena de hombre. Ha firmado la ley que le declara ilegítimo, y tan ancho. Y el problema es que no hay donde elegir, vistas las dos experiencias republicanas y lo que se ve de los republicanos de hoy. 
 
**** Uriarte cree que Setién fue "vapuleado" y que con él ha habido una cierta "inercia". ¿Vapuleado? No sería por los etarras o los sabinianos. Buen par de hipócritas estos obisparras. Ellos sí han vapuleado a las víctimas del terrorismo y del racismo sabiniano. Y a la propia Iglesia, dicho sea de paso.

**** El obispo de Ávila ve un paralelismo entre el aborto y la "matanza de los Santos Inocentes" de Herodes. Pues sí, hay un evidente paralelismo, a menos que consideremos el feto un simple trozo de carne o amasijo de células. Un gobierno delincuente, y no solo en este aspecto.

****No hay que dejarles campar a sus anchas:

http://www.laesferadigital.com/index.php?option=com_jb2&PostID=53&view=post

**** El número de visitantes del blog está en torno a los 5.000-6.000 diarios (desciende los fines de semana), con ligera tendencia a la baja. Teniendo en cuenta que el comentario es a menudo reproducido en otros foros o por correo, el número real podría aumentar entre 2 y 3.000. ¿Es esto mucho o poco? Comparado con la gran mayoría de los blogs españoles es mucho, incluso muchísimo. Pero es irrisorio comparado con lo que podría y debería ser. En realidad un blog no es realmente influyente, creo, si no pasa de las 50.000 visitas diarias, directas o indirectas. OJ ha recomendado recurrir a las redes sociales, meter fotos, mapas, interacción directa con los autores de comentarios, etc. Eso está muy bien, pero queda fuera de mi alcance por una simple razón de tiempo. En cambio los lectores que no quieran permanecer meramente pasivos sí pueden difundir más el blog por diversos medios.

Debe tenerse en cuenta que hoy LD, así como es-Radio, son, con la excepción parcial de Intereconomía, los únicos medios que mantienen una verdadera resistencia a la oleada de corrupción informativa, que predomina en España. Por ello el gobierno, el PP y otros medios tratan de asfixiarlos, en particular a LD y Es radio (esta emisora encuentra en la comunidad murciana --del PP-- grandes obstáculos que nunca se pusieron a la SER, por ejemplo). La gran mayoría de los lectores u oyentes aprecian esto, pero también suelen ser un tanto pasivos. Es necesario que se movilicen y traten de difundir y explicar los textos y programas. Aparte de lo que cada uno pueda hacer por su cuenta, que en general requiere poco tiempo y esfuerzo, deberían formar con personas afines pequeños grupos o tertulias que se reunieran semanalmente para tratar iniciativas y modos de difundir estas cosas. Así se han formado ya grupos en diversas ciudades que han originado desde emisoras de radio locales hasta grupos apartidistas de oposición política. Esto es lo que hay que hacer. Lloriquear no es una buena política.  

**** Foro Ermua:

Una vez más nos dirigimos a todos los amigos del Foro Ermua para solicitaros vuestra ayuda económica para sacar adelante las actividades que entendemos son necesarias para defender la libertad y los derechos individuales en nuestra tierra.

Se ha producido un hecho relevante: la alternancia democrática en el País Vasco. Esta realidad esperanzadora no puede ocultarnos la necesidad del movimiento cívico, independiente de los partidos políticos, que contribuya a llenar los contenidos el Cambio en el País Vasco, como hemos analizado en las brillantes Jornadas celebradas los días 16 y 17 de Octubre.

No os ocultamos que la ayuda institucional que recibimos es ridícula (por ejemplo, 2.070 € del Ministerio del Interior, http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/11/pdfs/BOE-A-2009-14491.pdf ); y que hemos sufrido todo tipo de emboscadas en el intento de hacernos desaparecer. Como sabéis las cuentas del Foro Ermua y de la Fundación Papeles de Ermua están auditadas sin salvedad alguna, por parte de auditores externos.

Tenemos un apretado calendario de actividades: documento con los Contenidos del Cambio que se entregará al Lehendakari, a la Presidenta del Parlamento Vasco, a la Vicepresidenta del Gobierno de España y al líder de la oposición; traducción del mismo a varios idiomas; publicación de nuevos Papeles de Ermua y Cuadernos; Concesión y Entrega del Premio a la Convivencia Cívica en su IX edición; nueva versión del espacio web...; para lo que necesitamos vuestro apoyo económico.

Se adjunta la cuenta en la que podéis hacer aportaciones puntuales o regulares, que os agradecemos de todo corazón.

Titular: Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid) Entidad: 0075 Sucursal: 0353 D.C.: 48 Nº Cuenta: 0600389228.

También se puede enviar un cheque o una orden de transferencia periódica a: Apdo. de Correos, 711, 01080 Vitoria.

**** Una denuncia de AES

¡Ya está bien! Protestemos contra los ataques gay a nuestra Fe.

Los denominados colectivos gay, asociaciones que en muchos casos viven suculentamente del erario público, disponen de locales cedidos por ayuntamientos y Comunidades Autónomas, que son galardonados reiteradamente por su hipotética tolerancia por populares y socialistas, han escogido como blanco preferido de sus ataques a la Iglesia Católica y a nuestra Fe.

No utilizan ataques o descalificaciones inteligentes, no buscan expresar sus puntos de vista, sólo les interesa ofender. Lo hacen del mejor modo que saben, con la carnavalada que suelen exhibir los Días del Orgullo Gay. Lo hacen recurriendo a imágenes de carácter o intención pornográfica. Lo hacen buscando herir en lo sensible. Lo hacen porque están seguros de la impunidad que les brindan los medios de comunicación, del apoyo con que cuentan en los medios a través del poderoso lobby gay.

En esta ocasión ha sido el Colectivo de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Madrid, el célebre y activo COGAM el que ha escogido como blanco de sus ataques a la Virgen, a Cristo o la Natividad; recurriendo a la iconografía tradicional pero sustituyendo a los personajes por gays y transexuales. Oficialmente, supongo que para congraciarse con quienes les financian, se trata de un "Calendario laico". En realidad una blasfemia aderezada con sugerencias de pornografía blanda. Iconografía de la Virgen encarnada por un transexual; iconografía de Cristo con dos gays en actitud de provocación; iconografía de la Inmaculada con una, supongo, lesbiana en topless.

Como de costumbre no habrá protestas. Como de costumbre esto se cubrirá con el manto de silencio. Sólo unos pocos españoles, como siempre, trataremos de hacer algo, al menos protestar por estos reiterados ataques gay a nuestra Fe. Eso es lo que hace un partido socialcristiano como el que yo represento. Yo espero una inmediata y categórica reacción de Rouco Varela y la Conferencia Espiscopal.

COGAM ataca a los católicos mediante la blasfemia. COGAM es ese colectivo que a buen seguro recibe cuantiosas subvenciones de los Ayuntamientos y de la Comunidad de Madrid, la inmensa mayoría gobernados por mayoría absoluta por el Partido Popular. Pero como los católicos son incapaces de protestar, ésta y otras organizaciones, seguirán recibiendo las subvenciones con las que el PP compra los votos de Chueca. Pero siempre podrán decir que ellos, el PP, se oponen terminológicamente.