Amor y progresismo
**** "Una plataforma que luchase por clarificar la legitimidad del franquismo duraría menos que un caramelo a la puerta de un colegio. La cantidad de improperios, descalificaciones, insultos, mentiras, agresiones de todo tipo que lloverían sobre ella, de todas las direcciones..." ¡Uy, qué miedo! Un poco más de ánimo, hombre...
**** Es obvio que cuando hablo de una asociación dedicada a reivindicar el papel histórico de Franco y del franquismo no me refiero a una asociación en pro de alguna dictadura o nostálgica del pasado régimen, sino de este como fundamento de la democracia, una democracia que están echando abajo, precisamente, los antifranquistas. Repito que los mayores peligros que desde la transición afligen a nuestra democracia son el terrorismo, la corrupción masiva, la "muerte de Montesquieu" y los separatismos, todos ellos a su vez antifranquistas. Solo puede reivindicarse el franquismo como creador e impulsor de las condiciones que han permitido una democracia y que pueden facilitar una regeneración democrática. La democracia viene del franquismo, no de los antifranquistas ni de los que se colocan gratuitamente en una "tercera posición", y ningún régimen puede mantenerse sano si se dedica a maldecir su propio origen. Esto resulta difícil de entender a muchos, pero es la pura verdad. La enfermedad de nuestra democracia se llama, precisamente, antifranquismo, se llama Zapo y el Futurista.
--------------------------------------
Diálogos pastoriles
FELICIO.- ¡Silencio!
FABRICIO y MAURICIO.- ¿Qué?
FELICIO.- ¿No habéis oído un repugnante gorgoteo ahí, detrás de ese seto? ¿Algo así como un cerdo o un burro riéndose?
PATRICIO.- Pero mirad, ahí sale Aparicio. ¿Qué hacías ahí, escondido tras el seto?
APARICIO.- ¡Bah, bah! Solo estaba embebido en edificantes lecturas y me distraje escuchando vuestras chorradas sobre el Estiego Larsón y demás. De ahí mis risas. Te perdono, oh Felicio, tus alusiones porcinonoasnales, porque sé que las haces con la mejor intención.
PATRICIO.- ¿De qué tratan esas lecturas que tanto te absorben, Aparicio?
APARICIO.- Aquí tenéis un ejemplo: "En la Barcelona de los 60 todos éramos muy progres y liberales, y casi todos defensores del amor libre. En el grupito de la gauche divine, el sexo era uno de los juguetes preferidos, las llamadas "perversiones" un refinamiento exquisito (un ilustre escultor brindaba a sus invitados el deleite de ver defecar a su bellísima compañera, en cuclillas, en mitad de la sala) (...) Una ilustre hispanista, por otra parte muy atractiva, me tenía en su lista (pero) vio que yo no le daba facilidades y se dirigió apresurada a Juan Benet, que estaba sentado en el bar tomándose tranquilamente un café y la llevó encantado a su habitación"... ¿Qué os parece? ¡Ah, gente envidiable! ¡Qué ejemplo para los demás, qué bien se lo montaban! Como ellos mismos decían, todo lo que hacían era divertidísimo, divino, sofisticado...
FELICIO.- Imagino que la bellísima aquella cagaría sobre la alfombra persa del salón.
SIMPLICIO.- ¡Hombre, tío, por supuesto, qué cosas tienes! Quedaría demasiado hortera que lo hiciese en un orinal. O sobre la tarima, eso sería de mal gusto, poco glamuroso...
SULPICIO.- O tal vez lo hiciera encaramada sobre un jarrón Ming. Eso tendría, a mi juicio, más mérito, si se me permite la expresión.
APARICIO.- Pues yo los imagino cantando a coro la Internacional en torno a la bellísima y a su legítimamente orgulloso compañero escultor. Porque... Os leo:
"Mi hermano mantuvo charlas interminables, y escandalosas y divertidas, con Luis Berlanga, un tipo inteligente y encantador, en torno a la posibilidad de hacer un libro sobre erotismo. Es curioso hasta qué punto izquierdismo y pornografía, al ser objeto ambos de la represión franquista, iban hermanados en la España de los 60. Muchos de nosotros asistíamos a un burdo espectáculo porno en una cutre taberna del puerto de Hamburgo o a un sofisticado striptease del Crazy Horse como si participáramos en un acto revolucionario. Y poco faltaba para que, al meterse en el coño la putita portuaria el último objeto que le venía a mano (en una ocasión fueron las gafas de mi padre, lo que a él le enfadó mucho y a nosotros nos provocó un ataque de risa desaforada) o al desprenderse una de las mujeres más bellas del mundo de la última prenda de ropa, nos pusiéramos en pie y entonáramos La Internacional".
SIMPLICIO.- Madre mía, qué envidia...Pero ¿cómo es posible llevar una vida tan apasionante?
SULPICIO.- Intensa, diría yo. Una vida intensa. Llena de emociones, si se me permite hablar así.
FELICIO.- Comprendo que en el burdel de Hamburgo o por ahí les diese algo de corte, pero cuando estaban entre ellos, sin ninguna inhibición, seguro que cantaban himnos revolucionarios mientras echaban sus casquetes o hacían sus necesidades... Es combinar el placer carnal con el artístico.
SALICIO.- A mí, la verdad, no me parece bien nada de eso. Me resulta muy poco romántico.
FELICIO.- Porque eres un pequeño cateto, Salicio, has perdido el tren de la historia, por así decir. Tú proponle a tu Amartilis hacer, en fin, lo de la bellísima, y verás como la conquistas irreversiblemente. Tienes que espabilar, tío, liberarte, evolucionar. Como el gobierno de Zapo, sin ir más lejos, o el Futurista y los suyos, que ellos sí que van abriendo nuevos caminos al pueblo...
APARICIO.- No tanto, Feli, no tanto. Dejad que os lea: "Tras una larga sobremesa donde se habló mucho de sexo y todos nos mostramos partidarios del más absoluto libertinaje y de las más audaces experiencias, un ilustre pintor nos propuso a Nuria Serrahima, de excelente familia y uno de los miembros más glamorosos del grupo, y a mí, subir los tres a mi dormitorio. Ambas nos levantamos y le seguimos sin vacilar. Aunque la idea había partido de él, se puso muy nervioso. No podía con las dos, terminó por confesar. Nosotras estuvimos comprensivas y divinas. "Yo me voy. Quédate tú", nos insistimos la una a la otra, como si nos cediésemos el último bocadillo de jabugo. Me quedé yo. Pero, apenas habíamos empezado, se oyeron voces en la sala. La esposa del pintor estaba en pleno ataque de nervios. La velada terminó sentados todos a su alrededor, dándole cucharaditas de manzanilla y palmadas en la espalda".
SULPICIO.- No puedo creerme que esa gente cediese a cosa tan reaccionaria como los celos.
FELICIO.- ¡Celos! ¡Pero qué dices! Es que probablemente se les olvidó cantar La Internacional, y eso indignó a la esposa del pintor. Cosa muy natural, por lo demás. O tal vez le cabreó que subieran ellos solos al dormitorio, en lugar de hacerlo todo en el salón, para deleite de los demás. ¿Qué otra razón podía haber?
APARICIO.- Pues no, pues no. Atended: "Hacer el amor libremente, sin barreras, todos con todos. Podía ser magnífico... de no haber existido una fuerza ancestral, omnipresente, más poderosa que los eslóganes y las ideologías y las modas y los buenos deseos, una fuerza animal que podía con todo y nos sumía en las mayores contradicciones y en el ridículo más espantoso: los celos. El letraherido proustiano perseguí a su esposa con un cuchillo; la ilustre novelista mallorquina comparecía en la sala, llena de invitados, con las venas abiertas; Gabriel aseguraba no ser celoso, pero había un pequeño detalle sin importancia: si su pareja se acostaba con otro, él quedaba impotente; otro de nuestros grandes poetas temía que una noche, mientras dormía, su mujer le cortara el pene con unas tijeras... Y cuando Ramón Eugenio, el ex de Ana María Matute, fue abandonado por Matilde –una de las mozas que llevaba lista de los polvos echados cual si de trofeos se tratara–, que se aparejó con uno de mis amigos más queridos, el escritor Andrés Bosch, primero amenazó con lanzarse al vacío desde el altillo del restaurante donde todos estábamos cenando..."
MAURICIO.- Si os lo vengo diciendo, pero no me hacéis caso. Todo eso es completamente irracional, por lo que digo y sostengo que la masturbación es, dentro de la irracionalidad, lo que menos repugna a la razón.
SULPICIO.- ¡Por los cuernos de Belcebú! ¡Me tenían admirado esas gentes, y ahora me decepcionan!
SALICIO.- ¿Te admiraban, Sulpicio? ¿Harías tú lo mismo?
SULPICIO.- Hombre... pues no. Es como lo de nuestro común amigo Miguel Ángel y su Capilla Sixtina. Admiro todo eso que él hace, pero no me siento capaz de imitarlo, ¿entiendes?
SIMPLICIO.- Noto en algunos de vosotros un ligero tonillo de cachondeo, de irreverencia, vamos, y me parece a mí que esa gente de la que habla Aparicio merece un respeto. Fue la que acabó con la dictadura, derrocó a Franco y lo fusiló.
MAURICIO.- Jamás había oído yo tal cosa.
SIMPLICIO.- Porque solo lees a historiadores reaccionarios, a ex terroristas conversos a la extrema derecha, neofranquistas y gente así. Pero ahora, con la ley de la memoria y esas cosas, todo se está aclarando, que los franquistas nos han mentido de manera bárbara.
MAURICIO.- Por cierto, Aparicio, no nos has dicho qué gran obra de memoria histórica es esa de la que nos has leído esas cosillas.
APARICIO.- Es de doña Ester Tusquets, y se titula Confesiones de una vieja dama indigna.
FELICIO.- ¿Es que se considera indigna esa dama por hacer tales cosas? Sería el colmo
APARICIO.- Pues no, a decir verdad , ella está repleta de buenos sentimientos, una chica excelente y de muy buena familia...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Que se ande con ojo Basagoiti. Una del PP expresó su deseo de que se muriera Fidel Castro, y la que se murió fue ella (supongo que Dios la castigó). ¡VUELVE, ARROWECO, NO SEAS CABEZOTA!
aborto, sigo con un ejemplo puesto ayer: Al Juzgado llega la noticia del crimen. Se trata de un hecho constitutivo de un posible delito de aborto. La defensa alega que la víctima del homicidio es un ser vivo pero no humano. El juez, tan idiota como el de ayer, tiene dudas y decide nombrar varios perito para que dictaminen al respecto: un ginecológo, un antropológo y un genetista. Los tres peritos llegan a la conclusión de que el sujeto pasivo del hecho objeto del sumario es un ser que estaba vivo antes de producirse los hechos que dieron lugar a la incoación del sumario, tal como se desprende del informe médico forense y que pertenece a la especie humana. El juez, en el ejercicio de su jurisdicción (potestad jurisdiccional), haciendo uso de sus facultades para la valoración conjunta de la prueba, acuerda el sobreseimiento libre y definitivo de la causa. No hay delito ni sujeto pasivo del delito. ¿Prevaricación? Ahora lo mismo pero en lugar de ejercer la postestad jurisdiccional, se ejerce la legislativa. Supongo que no hará falta que escriba la versión B. ¿Prevarica el legislativo? Otra cosa: género tienen las palabras y sexo los seres vivos, humanos e inhumanos.
El CSIC y su actual vinculación con el franquismo y el Opus Dei Cristina Calandre LQSomos El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, según dicen la mayor institución científica española, reniega de su pasado vinculado al Opus Dei, y al franquismo. A través de su Director de Publicaciones, me presionan para que rectifique lo que sobre dicha Institución digo en un artículo de Diciembre del 2009 con el título ”El CSIC sigue sin reconocer para el 2010 a los científicos de la JAE” publicado en las WEB LQsomos, Tiempo de Historia y Federación de Foros por la Memoria. En dicho artículo lo que básicamente solicitaba era una rectificación de la nueva página WEB del CSIC referente a la historia de la Junta para Ampliación de Estudios “JAE-CSIC 2010” pues se sigue manteniendo que dicha JAE fue disuelta por un decreto ilegal franquista de Mayo de 1938, cuando en realidad la JAE siguió funcionando hasta el final de la guerra de España y en Madrid fue mi abuelo el Dr. Luís Calandre Ibáñez el encargado de coordinarlas. Dice también que todos los centros fueron cerrados, cuando muchos de ellos siguieron funcionando como lo demuestran los cientos de documentos que existen sobre el tema en el Archivo de la JAE en la Residencia de Estudiantes. El CSIC en vez de comunicarme que haría la rectificación, me dice que ésta estaría condicionada a su vez a que yo rectificara mi comentario referente a que el Opus Dei controla el CSIC. Según el Director de Publicaciones (me dice, antiguo luchador antifranquista) “Me parece un insulto decir que esta institución está controlada por el Opus Dei, algo que sabes que es manifiestamente falso…” Pero yo siempre que hago una acusación me documento bien para protegerme las espaldas de posibles reprimendas o chantajes como es éste el caso. Y esto lo voy a documentar someramente a continuación: Actualmente en el Campus del CSIC; calle Serrano 117 está la escultura de José María Albareda, el que fue Secretario General del CSIC en los primeros años franquistas del CSIC y artífice de la política científica e ideológica de dicha institución. Miembro del Opus Dei desde 1937, ordenado sacerdote en 1959. Fue amigo íntimo de José Ibañez Martín, Ministro de Educación, y presidente del CSIC, ya que ambos estuvieron refugiados en la Embajada de Chile durante la Guerra civil. Fue Albareda pensionado por la JAE durante 29 meses en los años 1928-30 en Bonn (Institut fur Chemie der Land), Zurich y Konisgsberg (Pflanzenbau-Institut). Pero en vez de estar agradecido a esta Institución la odiaba, como podemos ver cuando escribe: “…Ya es conocida la tendencia antinacional que dominó la actuación de la JAE que supo reunir, al liberalismo corrosivo de la doctrina, la estrechez excluyente de las personas. No quiso vitalizar la gloriosa tradición ecuménica de la Ciencia española, sino sustituirla por un turbio aluvión en que, a lo científico, se ligaba la infiltración irreligiosa, el tono extranjerizante y la mezquindad partidista… La Junta, lejos de suscitar y proteger una fecunda variedad orientaciones y trabajos científicos, recortó su actuación exactamente a la medida de determinadas personas, especializadas en utilizar la cultura como vehículo y cubierta del sectarismo político…” Este importante personaje del Opus–Dei, a través de la escultura de Higueras esta presente desde 1968 en el Campus del CSIC, detrás de la Sede Central. Otro de los símbolos franquistas presentes en el Campus del CSIC es el nombre que ostenta el emblemático Instituto de Física–Química, antiguo instituto Rockefeller, es el de “Rocasolano”. Este químico de la Universidad de Zaragoza fue nombrado vicepresidente del CSIC al crearse éste. Su odio a la Institución Libre de enseñanza y a la JAE quedó patente en un panfleto que escribió titulado “La táctica de la Institución” publicado en el libro "Una poderosa fuerza secreta, La Institución Libre de Enseñanza" (1940) en el podemos leer párrafos como los siguientes : “…La Institución insistiendo en su táctica sutil y peligrosa, completó sus servicios con personas socialmente honorables, que manifestaban públicamente convicciones y prácticas profundamente cristianas, colaboran en sus organizaciones filiales y se aprovechan sin escrúpulos de emolumentos, cargos y representaciones en Congresos científicos, relaciones culturales, etc. Que la ILE distribuía generosamente pero a cuenta del Estado. En este aspecto la táctica es ingeniosa, mientras tanto se iba alejando de los centros de enseñanza oficial la idea de Dios. Actualmente la táctica de la ILE peligrosa siempre para España, consiste en facilitar que sus servidores, se filtren a través de nuestras gloriosas milicias; algunos de ellos ya ostentaban con externa satisfacción la boina roja y las flechas y el yugo, demuestran con ello extraordinarias aptitudes de adaptación al medio. Pero no hay que olvidar que son los mismos que hace 3 años se ofendían si alguien les tachaba de tradicionalistas ó de fascistas. …Tales personajillos si aparentan un arrepentimiento sincero se les puede perdonar el mal que hicieron a España, pero a condición de que se retiren a sus casas a cuidar de su familia y de su hacienda, a ejercer como mejor puedan su profesión …Pero hay que evitar a toda costa que escalen puestos en el nuevo Estado” Y este personaje fascista es el que da nombre al Instituto de Física-Química que dirigieron antes de la Guerra los grandes científicos de la JAE, Blas Cabrera para la física y Enrique Moles para la Química. Otra exaltación del franquismo en el Campus central del CSIC en Madrid la encontramos en el frontispicio del edificio central del CSIC en donde aparecen escritos alabando a Franco, a pesar de que en el artículo 15 de la conocida como Ley de la memoria histórica aprobada en Diciembre del 2007 (hace ya dos años) se dice "Las Administraciones públicas tomarán las medidas oportunas para la retirada de los escudos, placas, insignias, y otras menciones conmemorativas de la exaltación de la sublevación militar, la GC y la represión franquista". Finalmente recordar que en Octubre del 2008 la Fundación Ramón Areces (que pertenece a la Fundación General del CSIC como vocal) organizó un simposio para conmemorar los 50 años de la creación del CIB (CSIC). Entre las conferencias, una en homenaje a J. M. Albareda “La Creación de un centro de Biología Moderno: El apoyo de las grandes figuras de J. M. Albareda, G. Marañón y J. G. Orcoyen. Contribución de Avelino Pérez” dada por Julio R. Villanueva, miembro del Consejo científico del la Fundación Ramón Areces. Y otra en homenaje al Dr. José Luis Rodríguez Candela, que también fue de Opus Dei. Esta última fue cambiada pues yo protesté a la Fundación Areces argumentando que dicho Doctor (uno de los primeros becarios del Instituto Cajal franquista) había sido el encargado de depurar como Juez instructor del Colegio de Médicos de Madrid, a mi abuelo el Dr. Calandre, no permitiéndole ejercer la medicina durante 5 años. Para ello tuve que sacar mi artillería pesada, esto es una emotiva carta de pésame del Sr. Areces a mi padre, con motivo del fallecimiento de mi abuelo en 1961. Entiendo pues que el franquismo y el Opus Dei siguen presentes en el actual CSIC. En cambio el Refugio antiaéreo que tienen debajo del Campus y la Residencia de Estudiantes, construido por la República en 1937 para el Hospital de Carabineros que se situó en dicho lugar durante la Guerra española para curar de la malaria a los milicianos y que fue dirigido por mi abuelo el Dr. Calandre, que además fue el último delegado de la JAE en Madrid, no solo lo han ocultado desde 1939, sino que ha sido en parte destruido con obras ilegales entre 1990 y el 2001, a pesar de tener protección como Bien de Interés Cultural la mayoría de los edificios que se encuentran en la superficie. Responsables de tamaña aberración patrimonial es el Estado Español que tendrá que responder ante las instancias internacionales, por haber destruido intencionadamente el patrimonio que es de España, de Europa y de la Humanidad. Dicen los actuales dirigentes del CSIC que ellos nada tienen que ver con el CSIC de 1939, excepto el nombre, pero la realidad muestra que además disfrutan del sustancioso patrimonio que dicha institución se adjudicó mediante un Decreto ilegal franquista del 19 de Mayo de 1938, por tanto nulo, y además pretenden que nos creamos que no tienen nada que ver con el Opus Dei, ni el franquismo, cuando todo lo expuesto anteriormente en este artículo nos muestra lo contrario. Decir lo contrario sí que es un insulto a la democracia y manifiestamente falso, pues no tiene rigor científico. Por todo ello, les he contestado que rectificaré mi artículo cuando vea que ellos lo hacen con todos estos símbolos, y que la WEB actual tienen que modificarla, no presionándome a mi, sino por su propio prestigio internacional, más ahora que tiene España la presidencia de la Unión Europea.
BB o mucho me equivoco o el páter no regresa hasta que el blogger le pida disculpas. o algo parecido. conozco bien a Su Eminencia.
Bolivia será el único país del mundo que elegirá por voto a las autoridades judiciales Argenpress El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, anunció que Bolivia será el único país en el mundo que elegirá por voto a sus jueces y magistrados con el afán de mejorar el sistema judicial en la nación andina. "La Constitución Política del Estado (CPE) establece una revolución del sistema judicial para los cual los encargados de la administración de justicia a niveles jerárquicos serán escogidos con el voto del pueblo por primera vez en Bolivia y el mundo", señaló. De momento, el Gobierno del presidente Evo Morales decidió designar a las autoridades judiciales por un año y de manera interina, mediante una Ley transitoria que será la primera norma a ser aprobada por la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional, que será instalada el 22 de enero. La Carta Magna, explicó el vicepresidente boliviano, establece que se debe elegir a las autoridades de los órganos supremos de la justicia. "Evidentemente habrá una preselección congresal, pero la decisión definitiva, como la primera experiencia en el mundo, la tiene el pueblo", agregó García. La autoridad mencionó que a la vez se requiere una transformación del propio comportamiento de los funcionarios de justicia del país para hacerla más asequible, rápida, eficiente y protectora del ciudadano. Aseguró que la CPE establece también la construcción de una estructura jurídica plural, es decir, articular dos regímenes normativos que son el formal, que será aplicado en el área urbana, y la justicia comunitaria, que se desarrolla en el campo. Los supremos y tribunos serán elegidos mediante el voto universal que es parte de las transformaciones importantes que se implementará a través de las leyes y de cara al cambio que lleva adelante el partido de gobierno. "Esta nueva forma de designación única en el mundo será implementada con cautela y con un riguroso cuidado", expresó el vicepresidente de Bolivia.
Muy interesante los párrafos de la obra de la señora Tusquets. El ambiente que expresan es efectivamente el de la burguesia progresista de los ultimos años del franquismo, aquella que Juan Marsé definió, no me acuerdo si en "Ultimas tardes con Teresa" ó en "La oscura historia de la prima Montse", como la de los "señoritos de mie.rda". Pero opino que los proletarios de pura cepa, para los que tamañas "exquisiteces" estaban totalmente fuera de nuestros horizontes y posibilidades, y que cultivábamos un sentimiento de superioridad de clase sobre la "decadente burguesia" nacido de los veinte duros de marxismo que teníamos y la lectura de "La madre" de Gorki y la consiguiente identificación con el prístino proletario Pavel, no eramos, como colectivo, muy superiores moralmente a estos miembros de la "gauche divine". No hay más que echar un vistazo a la historia, para ver con que velocidad los incorruptibles revolucionarios se corrompen en cuanto tienen oportunidad de ello, en Rusia, en España, en Cuba, en todas partes. Alexandra Kollontai, la primera mujer Comisaria del Pueblo(ministra) en la Rusia bolchevique, lo explicó muy bien en un relato de su librito "La mujer nueva y la moral sexual", dónde mostraba la transformación de un intachable obrero bolchevique en un libertino de tomo y lomo en cuanto pilló un cargo que le permitía dedicarse a la defraudación de lo administrado.
Comentario eliminado por los moderadores.
Protesto formalmente por que alruga no haya enlazado esto: Granada 2 de enero, los fantasmas del fascismo español al descubierto http://www.kaosenlared.net/noticia/granada-2-enero-fantasmas-fascismo-espanol-descubierto ******** ... El 2 de enero y la unidad de España Habrá quiénes se pregunten cómo unas instituciones supuestamente democráticas consienten en sus celebraciones tal demostración explícita de racismo, xenofobia, y fascismo, la respuesta no puede ser otra que la coincidencia entre esas instituciones y las demostraciones fascistas en reforzar la idea de la nación española, al precio que sea, es decir, en negar la Historia y la identidad a los granadinos y a los andaluces en general, haciéndoles pasar una derrota por una victoria, un genocidio por una guerra de liberación. ... ******** ¿será que es un racista sabiniano que no quiere nada con los moros?. Nunca se sabe, aunque .... si los de la chapela siguen haciéndole el vacío, tal vez se nos haga fundamentalista musulmán. Un saludo y hasta + tarde
#10 jjvr... El genocidio es el que ha hecho el autor del panfleto con sus neuronas, apenas le quedan dos o tres, al muy zoquete...
Timoteo #218 (hilo de ayer) Una de las medidas de las que propone para solución del problema que afecta al actual sistema económico es la introducción del patrón oro. ¿Es actualmente realizable esta medida? ¿Es factible actualmente que todo dinero de curso legal sea oro o convertible efectivamente y en todo momento en oro? Pues ahi esta el problema , Timoteo. El oro esta ahora a un precio de approx 1000$ la onza , todas las reservas de oro del mundo incluido lo que todavia no se haya extraido de las minas no alcanzan en valor ni el 1% de la masa monetaria emitida por los bancos centrales. Asi que si no revaloramos el oro de golpe en esa misma proporcion , no hay tu tia para volver al patron oro.
#12 Askari... El factor oro no se puede introducir, porque entre el FMI y el Banco Mundial, o sea, los malos, poseen las 2/3 partes del oro mundial (eso el año 1996). De manera que seguirían controlando la economía mundial y provocando crisis artificiales como ahora o peor...
Timoteo aqui tienes el precio actual del Krugerrand (1 onza de oro puro) http://www.goldprice.org/gold-prices/1003-Gold-Coins/1003-Krugerrand.htm
Aguirre desvincula ahora a Wyoming de la agresión a Tertsch http://www.publico.es/espana/283929/esperanza/aguirre/desvincula/wyoming/agresion/tertsch La próxima vez, que se lo piense mejor antes de lanzar acusaciones falsas...
# 12 Askari Claro que hay tu tia para poder volver al patrón oro y habría que hacer efectivamente lo que dice, es decir eliminar todo el dinero emitido sin respaldo alguno, lo que provocaría una deflación notable, pero no más que la inflación que se ha producido desde que se abandonó el patron oro. http://lalibertadylaley.wordpress.com/2009/04/01/%C2%BFvuelta-al-patron-oro/
egarense #13 Eso no es cierto , amigo http://3.bp.blogspot.com/_iV5yDiKxCdk/Sj_P4xUuiYI/AAAAAAAABN0/zKcy-LEaZ5w/s1600-h/gold-reserves2.jpg valor total actual del oro en reservas es 1.252.672.000.000 $ una cifra comparable al PIB actual español en su totalidad una cifra algo mayor que el rescate bancario de EEUU del 2008 , para ponernos en proporcion.
# 13 egarense Precisamente los bancos centrales perderían toda su capacidad de fabricar dinero sin respaldo y de manipular los tipos de interés a su gusto si existiese el patron oro.
manuelp #16 Lo que significaria que cada billete de 5€ en tu cartera se convertiria de golpe en un "Binladen" !
#15 Mescaler Buen intento de crear el nuevo Calvo Sotelo por parte de la nena. Pero ni Tertch le acusó.
manuelp #16 Y lo que significaria tambien que cualquiera que tenga deudas se pegue ipso facto un tiro.
EL SISTEMA MONETARIO HOY (2ª parte) Los bancos sólo pueden ejecutar este sistema en dinero con la participación activa del gobierno: primero, porque los gobiernos emiten leyes de divisas para hacer legal la moneda de confianza nacional, el “fiat money”; segundo, porque los gobiernos permiten créditos privados para que sean pagados en esta moneda de curso legal; y tercero, porque los tribunales estatales dan vigor a las deudas; por último, los gobiernos aprueban regulaciones para proteger el funcionamiento del sistema monetario y su credibilidad ante el público sin hacer nada para contar a la ciudadanía de donde viene el dinero. La verdad desnuda es que cuando firmamos la solicitud de una hipoteca de un préstamo, nuestra firma promete un pago avalado por los bienes que daremos si no conseguimos pagarlo. Y estas son las únicas cosas de verdadero valor envueltas en la transacción. Cualquiera que crea que cumpliremos con la obligación la puede considerar como un bien o un valor intercambiable o vendible. Es una deuda y por tanto una forma de dinero. Es el dinero que el prestatario intercambia por lo que el banquero llama préstamo. Así que, un préstamo en el mundo real quiere decir que el prestamista debe tener algo que prestar. Si tú necesitas un martillo prestarte la promesa de un martillo que no existe no te va a servir para nada. Pero en el artificial mundo del dinero, un banco promete prestar un dinero que no tiene y se le permite que sea aceptado como dinero, y nosotros lo aceptamos así. “Así pues, nuestra moneda nacional está al servicio de las transacciones de préstamos de los banqueros que prestan no dinero, sino promesas de dar dinero que no poseen.” (Irving Fisher).
# 19 Askari Me parece que sería al revés, el dinero "fiat" fabricado alegremente sin respaldo real perdería mucho de su poder adquisitivo- algo parecido a lo que pasó en Alemania al final de la época de la hiperinflación- porque al implantarse el patron oro la masa monetaria en circulación se restringiria enormemente y aunque los precios nominales hubiesen descendido mucho (deflación) el valor de la moneda habría descendido más. Naturalmente, eso no se podría implantar de la noche a la mañana, pues sería el colapso de la economia mundial.
II Una vez que el prestatario firma la solicitud de préstamos el banco lo consigna como una transacción en su ordenador con unas cuantas claves escribiendo una deuda del prestatario con el banco. Desde el punto de vista del cliente se convierte en un préstamo de dinero en su cuenta porque el gobierno permite que esta deuda del banco con el cliente se convierta en dinero gubernamental de confianza, el “fiat money” que todo el mundo tiene que aceptar como dinero. Otra vez la verdad básica es muy sencilla. Sin el documento que el prestatario firma el banquero no tendría nada que prestar. Alguna vez te has preguntado como todas las instituciones: el gobierno, las corporaciones, los pequeños negocios, las familias, pueden estar todos en deuda al mismo tiempo y por esas cantidades tan astronómicas. Alguna vez te has preguntado cómo puede haber tanto dinero al mismo tiempo para prestar. Bien, ahora ya lo sabes, ¡NO LO HAY! Los bancos no prestan dinero. Simplemente lo crean de las deudas, y esa deuda es potencialmente ilimitada, tanto cómo la emisión de moneda. Y la situación opuesta también es verdadera. ¿No es asombroso que a pesar de la increíble riqueza de recursos de innovaciones y productividad que nos rodean, casi todos, desde los gobiernos hasta las compañías y los individuos estén en graves deudas con los banqueros. Si la gente se parara a pensar, cómo esto puede suceder, cómo puede ser que la gente que produce la verdadera riqueza del mundo estén en deuda con aquellos que únicamente prestan el dinero que representa la riqueza. Todavía más alucinante es que, una vez que te das cuenta de que el dinero en realidad es deuda, nos damos cuenta de que si no hubiera deuda no habría dinero. Si esto es nuevo para ti no eres el único. Mucha gente piensa que si todas las deudas se pagaran el estado de la economía mejoraría. Es cierto a un nivel individual. Como tenemos más dinero para gastar cuando dejamos de pagar una deuda, pensamos que si todo el mundo pagará sus deudas habría más dinero para gastar. Pero la verdad es justamente la contraria. No habría dinero de ningún tipo. Así es. Somos totalmente dependientes de renovar continuamente el nivel de crédito bancario para que haya dinero en existencias. Sin préstamos no hay dinero que fue justamente lo que pasó durante “La Gran Depresión” en Estados Unidos. El suministro de dinero se cortó drásticamente. Al tiempo que los suministros de préstamos se cortaban. “Es un pensamiento consternador. Somos completamente dependientes de los bancos comerciales. Alguien tiene que pedir prestado cada dólar que hay en circulación, ya sea en efectivo, o en crédito. Si los bancos crean dinero artificial en grandes cantidades, prosperamos; si no, pasamos hambre. Vivimos sin un sistema monetario estable. Cuando uno ve la película en su integridad, la absurda tragedia de nuestra situación, sin esperanza, es todavía más increíble. Pero así es.” (Robert H. Hemphill).
#7 Alruga, No es verdad que Bolivia sea el único país del mundo que elegirá por voto a las autoridades judiciales. En los Estados Unidos todos los jueces de las jurisdicciones estatales, desde los de paz a los tribunales supremos de los estados, se eligen por sufragio popular directo. Desde hace 200 años. Hay que leer un poco más, chavalote. Ibn Battuta
manuelp #23 Creo que cometes un error en tu argumento. si descienden los precios (deflacion) el valor adquisitivo del dinero sube , significa que el valor de la moneda sube , no baja.
egarense En esa exposición falta un hecho fundamental y es que si hay bienes reales garantizando ese dinero creado, por ejemplo una casa construida, el problema es que se crea mucho más dinero que los bienes existentes.
El agresor de Tertsch se abalanzó sobre él, le sujetó y le golpeó varias veces http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-agresor-de-tertsch-se-abalanzo-sobre-el-le-sujeto-y-le-golpeo-en-varias-ocasiones-1276380887/ ¿Y la patada por la espalda?
Musulmanes asesinan a cinco cristianos en Egipto tras la celebración de Navidad El Arzobispo de Praga advierte sobre la “amenaza” de islamización de Europa
# 26 Askari Sería como dice usted si la masa de dinero en circulación permaneciese constante, pero igual que en Alemania se sustituyó un Reichmark por tropezientos millones de marcos, el nuevo dolar respaldado por el patron oro valdria muchos dólares de los no respaldados, y asi todas las monedas.
manuelp #27 Exacto , mientras que haya un valor tangible en contarprestacion al dinero circulenta , no hay problema. Ese fue precisamente el argumento para poder salir del patron oro. Que la economia producia bienes tangibles nuevos a mucho mayor ritmo que los mineros podian extraer oro de las minas.
#31 juer como tengo los dedos , me bailan todas las letras.
Con la excusa de acabar con las descargas, por otro lado, perfectamente legales en Internet, quieren introducir la censura, PARA CERRAR LAS PÁGINAS QUE NO LES INTERESEN IGUAL QUE EN LA CHINA, Una demostración más de que el PSOE es un partido social-fascista de corte criminal... SI ESTIMA QUE VIOLAN LA PROPIEDAD INTELECTUAL La Audiencia Nacional cerrará páginas web en un proceso de sólo cuatro días El Consejo de Ministros ha aprobado que será la Audiencia Nacional la encargada de cerrar las web de descargas que vulneren la propiedad intelectual. Tras producirse la denuncia el magistrado reunirá a las partes y si no logra acuerdo bloqueará la página en un plazo máximo de cuatro días. http://www.libertaddigital.com/internet/la-audiencia-nacional-tendra-cuatro-dias-para-cerrar-paginas-web-1276380917/
Gadafi pronostica que Europa será musulmana en pocas décadas Redacción | Publicado el 3 Enero, 2010 | Esta noticia tiene 83 Comentarios «Hay signos de que Alá –afirma Gaddafi– garantizará la victoria islámica sin espadas, sin pistolas, sin conquista. No necesitamos terroristas, ni suicidas. Los más de 50 millones de musulmanes que hay en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas». Parece que Gadafi tiene razón. El gobierno alemán reconoce que «de los cincuenta y dos millones que hay en estos momentos en Europa se duplicará en los próximos años hasta llegar a los 104 millones y, posiblemente, habrá un estado islámico en 2050». Francia tiene una tasa de natalidad del 1,8, sin embargo, las familias musulmanas que viven en este país multiplican la tasa hasta llegar al 8,1. De esta manera, no es de extrañar que el sur de Francia, antaño plagado de iglesias y templos católicos, ahora se vea superado con creces por nuevas mezquitas y minaretes. El 30 por ciento de los jóvenes menores de 30 años que viven en esta zona, son musulmanes. Y en las ciudades de Niza, Marsella o París, esta cifra se eleva hasta llegar al 45 por ciento. «En 2027 –según el reportaje televisivo ‘Muslim demographics’– uno de cada cinco franceses será musulmán, y en sólo 39 años, Francia será una república islámica». España tiene en estos momentos una tasa de natalidad de 1,1, sin duda, la más baja de toda Europa. «En los últimos 30 años, la población musulmana de Gran Bretaña ha crecido desde los 82.000 a los dos millones y medio de musulmanes. Un crecimiento 30 veces el número original. En estos momentos hay más de 1.000 mezquitas en las islas, muchas de ellas antiguas iglesias», señalan los demógrafos entrevistados por ‘Muslim demographics’. «En Holanda, el 50 por ciento de los recién nacidos son musulmanes, y en sólo 15 años, la mitad de la población holandesa será musulmana. En Rusia hay más de 23 millones de musulmanes lo que significa que uno de cada cinco rusos es musulmán. Con esta progresión, el 40 por ciento del ejército ruso será islámico en pocos años. Por su parte, en Bélgica, un 25 por ciento de su población es musulmana, y el 50 por ciento de los recién nacidos son musulmanes». http://www.minutodigital.com/actualidad2/2010/01/03/gadafi-pronostica-que-europa-sera-musulmana-en-pocas-decadas/
manuelp #30 Correcto , pero que pasaria con los precios ? Tendriamos una masa monetaria limitada a las existencias de oro depositadas en algun banco central y que se enfrentaria a una masa creciente de bienes tangibles. Lo que provocaria una deflacion continuada de los precios y a una desaparicion del credito como vehiculo economico para financiarse.
esto le va a encantar a alruga http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/08/espana/1262956796.html
Que nos tiren del Euro de una vez, y que la gente se de cuenta quien nos gobierna. Revolucion popular!
«Estarán [los socialistas] en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan; fuera de la legalidad… cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones.» (Pablo Iglesias, 7 de Julio de 1910.) «Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría [se refiere a Maura, a la sazón Presidente del Gobierno], comprometernos para derribar ese régimen.» (Pablo Iglesias, 7 de Julio de 1910.) «Estamos en esta Constitución y en ella seguiremos hasta cumplir la misión que nos hemos propuesto, y que ye he dicho que es…, la de derribar al Régimen.» (Pablo Iglesias, 12 de Julio de 1910.) «No conozco en la historia la transformación de un régimen por medios legales.» (Largo Caballero, Diciembre de 1935.) «Montesquieu ha muerto». Hay versiones según las cuales el autor de la frase añadió: «Montesquieu sigue muerto y bien muerto y nadie tiene intención de resucitarlo.» (Alfonso Guerra, 1985.) «Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento de Cataluña.» (José Luis Rodríguez Zapatero, 13 de Noviembre de 2003 en la campaña a las elecciones al Parlamento de Cataluña.) «El de nación [en referencia a la definición constitucional de España como Nación] es un concepto discutible y discutido.» (José Luis Rodríguez Zapatero, 17 de Noviembre de 2004 en el Senado.) «Para mí la patria es la libertad, la convivencia, la justicia, la solidaridad y la igualdad.» (José Luis Rodríguez Zapatero, 6 de Octubre de 2005 en el marco de la polémica sobre la inclusión del término nación en el Estatuto de Cataluña.) «Cataluña tiene identidad nacional.» (José Luis Rodríguez Zapatero, 2 de Noviembre de 2005, en su Discurso como Presidente del Gobierno en el Debate de totalidad sobre la propuesta de reforma del Estatuto de Cataluña.) http://www.nodulo.org/ec/2010/n095p10.htm
"España ante el desafío del golpe de Estado estatutario Sin duda el acontecimiento político más grave en la España del presente, y uno de los más graves –dejando aparte, claro está, las guerras que han ensangrentado España– de los últimos doscientos años es la aprobación del Estatuto de Cataluña en las Cortes entre marzo y mayo de 2006, su refrendo en referéndum en Junio, su promulgación como Ley orgánica el 19 de Julio de ese mismo año y su inmediata puesta en práctica y desarrollo, lo que representa un golpe de Estado contra la Constitución y la Nación españolas alentado y orquestado por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y del que son cómplices el Gobierno que preside, el Partido socialista y sus aliados los nacionalistas separatistas, y todos los diputados y senadores de cualesquiera partidos que han respaldado con su voto el Estatuto en el Parlamento catalán y en las Cortes Generales. No es la primera vez que socialistas y nacionalistas secesionistas están unidos en un golpe de Estado; lo estuvieron en el organizado en el pacto de San Sebastián de Agosto de 1930; volvieron a estarlo en el golpe de Estado de Octubre de 1934; pero mientras entonces los secesionistas catalanes antiespañoles actuaban desde el poder y los socialistas desde la oposición, ahora unos y otros actúan, conformando una alianza, desde el poder, los unos desde los principales órganos del Estado, el Gobierno y las Cortes Generales, y los otros, desde la Generalidad, aliados con todas las ventajas que ofrece el disponer del control de los más importantes resortes del poder y de gran parte de los medios de comunicación nacionales, sobre todo televisivos, y regionales en Cataluña, para que triunfe un golpe contra la Constitución y la Nación española, que debilita a España y fortalece las aspiraciones independentistas de las oligarquías catalanas antiespañolas. En vista de esto, España no necesita tener enemigos exteriores; su principal enemigo está en su interior y es Rodríguez Zapatero, quien al promover proyectos que son la antesala de la secesión, como el nuevo Estatuto catalán («Apoyaré cualquier proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía que apruebe el Parlamento de Cataluña»), amenaza la existencia misma de España como Nación para reducirla a una especie de confederación de naciones de súbditos desiguales en derechos, deberes y cargas. Después de esto, resultado de los pactos sin límites con las facciones nacionalistas antiespañolas, ya no cabe definir al PSOE dirigido por Rodríguez Zapatero como un partido político sino como una asociación facciosa, extremista y reaccionaria, subversora de la legalidad, del régimen constitucional y de la Nación española, a la que se despoja de su soberanía a partir del mismo acto de aprobación del fraudulento, ilegal y anticonstitucional Estatuto catalán." Del mismo enlace que 36
# 31 Askari Pero es que no existe ningun bien que tenga un valor tan liquido como el oro, es decir que es independiente de la cantidad de ese bien que se ponga en el mercado. Un piso, por ejemplo, puede valer la mitad si salen a la venta muchos pisos, por eso no se puede emplear como patron al que referenciar los demas. En mi opinion el abandono del patron oro se debio a que los gobiernos de los paises beligerantes en la primera guerra mundial, tuvieron que incurrir en enormes gastos y la unica forma de conseguir financiación fue fabricar dinero sin respaldo.
# 35 Askari La deflacion llegaria hasta alcanzar el nivel de reajuste y el credito seguiria existiendo, pero a un tipo de interes real, no artificialmente bajo provocado por los bancos centrales.
Comentario eliminado por los moderadores.
#40 manuelp Un piso , independiente del precio monetario que tenga en el mercado , es un valor tangible. Te da un techo , te protege del viento y del frio etc etc. Significa que cuando donde habia antes una casa y ahora hay dos , hemos aumentado los valores tangibles en un factor dos, siempre que haya un propietario que disfruta del usofructo de ese bien. Si la casa esta vacia y no se usa tiene exclusivamente valor estetico , aparte del valor monetario del mercado immobiliario. El argumento que pones por que se abandono el patron oro es en parte correcto. Otro argumento es que los bienes (armas)que se producian con esa financiancion de emergencia y fraudulenta no eran duraderos y se destruian a un ritmo frenetico en la guerra.
manuelp #41 Mientras que tengas una produccion de bienes tangibles que supera la produccion de las minas de oro , esa deflacion seguira su curso y no llegara a ningun nivel de equilibrio.
ODA A LA ALEGRÍA Para empezar el año con fuerza, ¿qué mejor que este clásico?. http://www.pensamientoconsciente.com/
# 43 Askari Pues, economicamente hablando, a lo mejor hoy dos pisos valen menos que un piso hace tres años. El calculo económico se tiene que hacer sobre bases monetarias, si no es imposible llegar a ningún resultado real.
# 44 Askari No estoy de acuerdo, la ecuación de la teoria cuantitativa del dinero ajusta sus factores. PY = MV P = nivel de precios Y = nivel de producción M = cantidad de dinero v = número de veces que el dinero cambia de manos, es la velocidad de circulación del dinero http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cuantitativa_del_dinero
#41 manuelp la unica salida que veria es ajustar la ratio de cambio oro-moneda al crecimiento de bienes tangibles que se producen , o lo que es lo mismo , aumentar constantemente el valor nominal del oro para equilibrar la produccion de bienes.
manuelp #46 Tenemos que ponernos primero de acuerdo sobre el termino "valor" , tu estas empleando la palabra "valor" donde deberias poner "precio". Dos pisos tienen objetivamente mas valor que uno , independientemente del precio del mercado.
# 49 Askari Claro, es que yo empleo la teoria subjetiva del valor de la escuela austriaca y usted la teoria marxista del valor-trabajo. Para usted dos pisos tienen mas valor que uno porque contienen mas factores de producción, independientemente de que no haya nadie que acepte comprarselos.
Lo que se cuenta en el 5 de alruga muestra que es cierta una de las afirmaciones de Moa: Mientras no se acepte el franquismo con todas sus consecuencias, la mitad de todo lo que hay ahora sería ilegítimo. Lo que se dice en ese comentario trata sobre el CSIC, pero se podría aplicar el mismo argumento a los embalses... o a la seguridad social, radiotelevisión española, muchas carreteras, centrales ... ¿para qué seguir? Cabe suponer que a alruga no le molestaría mucho que fuese el código penal franquista el que permitió salir a la calle demasiado pronto a muchos de sus amiguitos etarras...
#50 manuelp no exactamente , el valor-trabajo me la trae al pairo , una cueva excavada con el pico en la roca tiene como vivienda el mismo valor que una casa levantada con ladrillos , empleando en su fabricacion solo una fraccion de "manpower". Con valor me refiero exclusivamente al valor subjetivo que proporciona el usofructo del bien.
Guapo el #3. Pero le recuerdo que cuando los dioses quieren castigar a los hombres van y les dan lo que piden -¿Que quieres caldo?. Pues te vas a hartar. ----- No entiendo estos diálogos absurdos don Pío y aunque alguno, a veces y según se lea tenga cierta gracia, no soy yo muy amigo de el humor esperpéntico ése del Valle Inclán ni de las greguerías o las disparatadas locuras del Berlanga o del Dalí que tanto parecen gustar en Aquí. Yo es que si no voy fumao... ,pues no sé. En fin, será que debo de ser yo más antíguo -clásico si me diera por darme pisto- que el propio Franco y no sé si a él o puede que fuera a su régimen lo veo bastante progresista y mu ye-ye. Será cosa de los tiempos que me ha tocado vivir. Ahora que de los pogresistas y el régimen actual pues, ¿qué quiere que le diga?, que me suelo quedar sin palabras casi que siempre. Mire, el que vaya un tío (no sé si más fumao que yo) y le diera por decir que en Galizia, Galicia, el País de Breogán o como puñetas quieran llamarle ahora que ya es que ni lo sé, debería regir una hora menos que en el resto de la península (salvo en Portugal, pero éstos ya se sabe que llevan la hora de los ingleses y quien se meta con Portugal se mete con Inglaterra que está en toas las rutas marítimas del imperio, Good save the queen) no es un disparate. El esperpento está en el que toas, oíga, toas las cadenas dieran aquella noticia en sus telediarios. Si la agencia de noticias impone qué es lo que se debe emitir obligatoriamente para mantener su suscripción, vale, lo entiendo. Será que estamos en una dictadura informativa. Pero si es que no, oiga, el esperpento está servío. ------- Echeme usté visita pisha: http://www.telefonica.net/web2/peritta
Por eso mismo yo digo que la casa vacia y no usada tiene subjetivamente el valor cero.
Peritta #53 Si la agencia de noticias impone qué es lo que se debe emitir obligatoriamente para mantener su suscripción, vale, lo entiendo. Será que estamos en una dictadura informativa. Pero si es que no, oiga, Bienvenido al club de los que se cayeron del guindo.
# 52 Askari Pues entonces cae usted en la inconsecuencia de considerar el valor de un bien independiente del precio que el mercado está dispuesto a pagar por él.
#5. ¿El consejo Superior de Investigaciones Científicas?. Jua, jua, jua. No hombre, no. Es el menda ese que está de Director de Publicaciones, que a saber cómo habrá llegado allí y más conociendo la endogamia que padece dicho gremio. Mire, yo no me creo que unos mendas que andan negociando con, pásmese usté, el gobierno de un país, en concreto éste, sean capaces de hablar por todas las facciones de la banda, como para tomarme en serio al Urkullul o al Erkoreka ése cuando dicen que el pueblo vasco quiere ésto o lo otro. #7. Los gringos también eligen a sus jueces. Pero sólo a los altos cargos, no creo que los del Bronks ni los de Makarrakas Street escojan al juez de su distrito. Estas cosas hay que pensarlas un poco. Mire, dicen los pogresistas que palante el carro que ya se acomodarán los melones, lo que decimos los conservadores es que no somos melones. Usté mismo con su mekanismo ----- http://www.telefonica.net/web2/peritta
[Un Banco, una empresa de servicios] Askari en #201 del hilo anterior: Sin embargo un banco produce € y su beneficio tambien son €. No necesita pasar por el proceso de venta del producto y si les vienen mal dadas puede contabilizar parte del stock como beneficio , cosa que el fabricante de sillas no puede hacer. Para mi esa es la razon por la cual uno no puede comparar un banco con una empresa normal. Un Banco es una empresa de servicios que vende dos productos básicos (más otros varios asociados) que los consumidores en el Mercado demandan: (1)el depósito (guarda) del dinero en forma segura (de forma que si roban al Banco le roban a la entidad, no a sus clientes, a menos que éstos tengan el dinero en cajas de seguridad en cuyo caso si roban éstas sí roban a los que las alquiklan); y (2) el crédito que los clientes puedan necesitar para una finalidad de inversión (un piso, una remodelación de éste, un negocio, unos activos financieros, unos cuadros de firma) o una finalidad de consumo (un viaje, la boda de la hija) o una semi-inversión (un coche privado, o unas joyas -dirían las señoras, que lo dicen, aunque yo tengo mis dudas sobre la recuperación del valor de las mismas). Estos dos productos básicos, demandados en el Mercado, depósito seguro y remunerado del dinero (y servicios auxiliares, como pago de recibos domiciliados, etc) y crédito para finalidades diversas, los vende el Banco, en sentido estricto (es decir, a un precio), en competencia con los demás Bancos. Por tanto, un Banco es una empresa normal de servicios (como una agencia de viajes, que te organiza viajes y te vende los pasajes y las estancias en los hoteles, cobrando porr la intermediación). La única característica que diferencia a los Bancos de otras empresas de servicios es que su negocio está hiperregulado por el correspondiente Banco Central (el de España, en nuestro caso), con unas exigencias muy estrictas para abrir un nuevo Banco o para el funcionamiento de los existente. Huerta de Soto y los demás "austríacos" proponen liberalizar la Banca de forma que ofrezcan un producto, el dinero (y servicios conexos, como los descritos), liberalizado, como si fuera otra commoditie en el Mercado (galletas o zapatos). Así, el Banco A ofrecería, con sus propias garantías, su dinero frente al Banco B, que ofrecería el suyo en competencia con el anterior, como si fueran fabricantes de zapatos. Esa propuesta es, sin duda, revolucionaria frente a lo ya establecido. Un saludo.
#55 Pues no sé a qué están esperando los del otro lado para abrir agencia de noticias propia que no consiste más que en arrrascarse el bolsillo (lo pongo con tres erres porque parece que rasca más) y pagar cuatro duros a los corresponsales que, en Somalia o en la Guienea Nuestra (efectivamente nº1 en corrupción política según la lista de nosequién publicada nosedonde, éle mis niños) salen mu baratos. Baratto, baratto paisa. O, ¿no será que se habrán pasado todos para el otro lado?. ¿Qué lado tenía el Polanco? ¿y el Lara?. En fin, que si parte de la culpa es de unos, el resto es de los otros. Hala, a arrrascarse el bolsillo y a dejarse de pamplinas. -No, no. Dame en el hígado pero no me des en la cartera que la tengo más cerca del corazón. Y en esas estamos oiga. ------ Una pregunta: http://www.telefonica.net/web2/peritta/spain2.swf Pinche en el Sil o en el Genil. ¿Ve usté el mapa de la cuenca hidrográfica?.
#56 manuelp Es que esa distincion entre precio de mercado y valor es importante , digo yo.... #58 lead Si el banco solo fuese una caja fuerte por cuyo uso yo pago un alquiler y donde pago por el servicio prestado en transferencias etc , todo estaria bien. Pero el problema viene de que el banco puede generar la mercancia que vende "credito" , a placer y sin costo real alguno. Si la masa de creditos estuviese realmente vinculada 1 : 1 a la cuantia de depositos , este mundo seria un mundo feliz.
# 60 Askari Valor economico= precio de mercado. No hay distinción alguna, si para usted un bien tiene mucho valor subjetivo pagará por él un alto precio.
# 60 Askari A ver. Usted y yo nos asociamos para poner un banco. Cada uno de los dos ponemos un millon de euros y empezamos a prestar de ese dinero, además hay gente que nos deposita otro millon de euros a plazo de tres meses y nosotros prestamos ese otro millon de euros a plazo de tres meses ó menos, asumiendo en ambos casos el riesgo de que no nos devuelvan lo prestado y nos quedemos sin el capital inicial y los depositos de los clientes, pero tambien asumiendo las ganancias que esos prestamos nos proporcionen. Lo que debería de ser, es que tengamos la obligación de tener ese millón de euros de nuestros depositantes a la fecha de tres meses, para devolverselos si nos lo piden, y eso es lo que no es.
[¿Cuándo perdió la II República su legitimidad de ejercicio? El PSOE, Partido antidemocrático] Arsbin en #213: Pero no dije que tras la negativa de que gobernara la CEDA tras haber ganado esta las elecciones, perdiera su legitimidad,.. Estoy de acuerdo (pues el Presideente de la República, Alcalá Zamora, tenía sus atribuciones, aunque las malinterpretarse y abusase de ellas para dar y quitar confianzas de gobierno). Yo te entendí prefectamente, pues tu post estaba bien explicado. Lo que yo maticé fue lo siguiente, en relación con el levantamiento o alzamiento del 18 de Julio del 36: Como observación haría una: si la II República, con ilegitimidad de origen, perdió su legitimidad de ejercicio durante la "primavera trágica" del 36, el levantamiento del 18 de Julio no fue contra un gobierno legítimo, por lo que [el Régimen de Franco] no tiene ilegitimidad de origen. Ahí queda claro cuándo entiendo (siguiendo a Moa) que perdió definitivamente su legitimidad de ejercicio el Gobierno del Frente Popular (aunque el PSOE ya había perdido su legitimidad como partido democrático al protagonizar el levantamiento o alzamiento contra el Gobierno legítimo de la República, el radical-cedista, en Octubre de 1934. El PSOE debería entonces haber sido proscrito de la vida política (y la UGT de la vida sindical); ese pecado original le sigue manchando para que muchos podamos considerarle un partido apto para la vida política en una democracia liberal, por lo menos mientras no reconozca ese pecado original como tal pecado contra la democracia y pida perdón por ello (en vez de ello, se engalla con proyectos abyectos como el de la "Memoria Histórica" y se permite, él, con ese historial de lesa democracia, exigir cuentas a los demás, que ni existían en tiempos de la República, como el PP. La típica actitud del chulo de barrio).
#61 manuelp Pues no , el precio de mercado de un bien o de un "valor" en el sentido bursatil es altamente fluctuante , sin que por eso cambie su valor intrinseco. Una accion de la General Motors es una fraccion cuantificable de la empresa General Motors y eso no cambia , aunque su precio en el mercado haga lo que le de la real gana. Solo si la General Motors quiebra y desaparece , desaparece tambien el valor intrinseco de la accion de General Motors.
#7 alruga: Que yo sepa, desde mucho tiempo ha, en la mayoría de los Estados de USA, los jueces son elegidos directamente por el pueblo, y he sido testigo de ello en Florida. Y, claro, hay elecciones y elecciones, porque me río y mucho de las elecciones, a juez y de las que no son a juez, en Bolivia.
#62 manuelp Exacto , los creditos que damos nunca deberian superar la cuantia de depositos y de fondos propios que tiene nuestro banco.
# 64 Askari El valor "intrinseco" no existe.
[Teoría subjetiva del Valor] manuelp #61: Plenamente de acuerdo: el valor de una cosa es su precio en el mercado. Eso no lo entendieron los economistas clásicos (Adam Smith, David Ricardo, etc.), empeñados en definir el valor objetivo de un bien, ni quienes bebieron de sus fuentes, como Marx (que heredó de ambos la incorrecta Teoría del Valor Trabajo). Si los economistas clásicos hubieran conocido el pensamiento de los jesuítas y dominicos españoles de la Escuela de Salamanca de 200 años antes no se habrían metido en esas disquisiciones sobre el "valor objetivo". Como bien dices, el valor de un bien se mide por lo que yo estoy dispuesto a pagar por él (en competencia con otros consumidores) según la utilidad que me reporta (material, intelectual, estética o de distinción social). Lo comprobamos todos los días en todos los lugares del planeta.
# 66 Askari Pues eso es el coeficiente de caja del 100%. Hoy dia está en el 8% teórico (en realidad muy pocos bancos lo cumplen).
#67 manuelp El valor intrinseco de un bien es el valor que disfrutas por su usofructo. Tu coche por ejemplo , puede ser una tartana perfectamente amortizada contablemente con valor de mercado cero , pero sin embargo te sigue transportando de A a B. Como sigue siendo un medio de transporte del que tu disfrutas , sigue teniendo valor intrinseco.
# 68 lead Ese es el origen de todas las teorías socialistoides económicas que en el mundo han sido, del signo que sean. Como la gente sigue empeñada en no hacer caso de ese supuesto valor objetivo de las cosas hay que obligarla a entrar por el aro y de ahí todo el montaje financiero-bancario que padecemos.
# 70 Askari Ese coche tiene un valor de uso para su propietario, pero el valor de cambio (el único que cuenta en el mercado que es un ámbito de intercambio entre varios consumidores) es cero.
[El valor lo definen LOS DEMÁS, es decir, los potenciales compradores, no el vendedor] Askari #64 y en #70: El valor intrinseco de un bien es el valor que disfrutas por su usofructo. Ese es el valor subjetivo asociado a la utilidad del bien. El valor se mide por los compradores en el momento de la adquisición o venta, independientemente del trabajo que haya costado al vendedor (o fabricante) producir el bien. Así, Picasso puede haber hecho unos garabatos (mínimo trabajo) en la servilleta de un bar (que lo hizo) y ser esa servilleta subastada años después a un alto precio. El que paga un alto precio por ella en la subasta es por la utilidad (en este caso, valor estético y de distinción) que le reporta esos garabatos de Picasso...además de ser una inversión , pues, en el futuro, otros estarán dispuestos a pagar un alto precio por esos garabatos del pintor. En cuanto a tu tartana que te lleva de A a B (y sólo a ti, que eres el único capaz de manejarla) su valor de mercado es nulo pues los potenciales compradores, QUE SON LOS QUE TIENE QUE VALORAR LA UTILIDAD DE LA TARTANA, le dan valor cero.
lead , manuelp Evidentemente como valor cuantificable de un bien solo cabe tomar el precio de mercado de ese bien , sin duda alguna. Veamos un ejemplo. Yo trabajo en una optica en territorio nacional , pero en un lugar con mucha clientela india (me refiero a la India , no a pieles rojas). Mis clientes indios se echan siempre la mano a la cabeza cuando yo les doy el precio de unas gafas argumentandome que una gafa en la India es mucho mas barata. Por una gafa que yo pedia 150€ , el indio me razona que esa gafa (o una similar) en Calcuta le cuesta 15€. Yo le contesto que me descubra el sueldo de un obrero en Calcuta , traducido en € , y resulta que un obrero en Calcuta gana a cambio 150 € al mes. Entonces le contesto que el precio de la gafa en España y en Calcuta es exactamente el mismo , si se traduce a horas de trabajo empleadas por el comprador para ganar el sueldo necesario para adquirirla.
#63 lead Sobre la legalidad y legitimidad, en el #216 del hilo anterior puse ésto que más o menos se entiende: jjvr dijo el día 8 de Enero de 2010 a las 12:10: Para el que esté interesado en saber de qué se trata: http://www.eumed.net/libros/2007b/300/105.htm La legalidad parece la conformidad con las leyes, independientemente del origen de éstas, la legitimidad parece que debe estar amparada por un "consenso", término un poco interpretable a gusto de cada cual. El uso que se hace en la jerga "progre" del término legitimo está indudablemente asociado a lo que tiene origen en sus postulados ya sea alcanzado por mayoría estricta y sin consenso como por métodos revolucionarios. En este sentido, nuestra actual constitución es legitima, y todas las actuaciones del PSOE tendentes a pervertirla fueron en su origen ilegítimas pero pasaron a ser legítimas por la inacción y desgana de la derecha. Los actuales desmanes de Zapatero son sin duda ilegítimos por falta de consenso, si la sedación de los disconformes triunfa pasarán a ser legítimos. Tendremos así una legitima y auténtica ruina de España. en el #106 pongo la definición del DRAE de legitimo que es idéntica a la de legal ..... ahora usted habla de legitimidad de origen y de ejercicio. ¿Que quiere decir exactamente?, piense que si la explicación es muy abstrusa yo podré entenderle más o menos, pero .... ¿y alruga? Un saludo
# 74 Askari Eso de las gafas que plantea usted es otra cosa, se parece a la economia de giro uniforme. El gran economista Ludwig von Mises llamó a este tipo de situación donde nunca cambia nada Economía de Giro Uniforme. No se trataba de nada real, sino de un supuesto en base al cual, empleando la lógica deductiva, estableció qué condiciones deben darse para que algo así fuera posible Concluyó que la Economía de Giro Uniforme implica necesariamente que el hombre no tiene aspiraciones ni valora el riesgo e implicaría considerar como insolubles preguntas tan básicas como por qué el individuo trabaja, asigna precios a las cosas o valora más el presente que el futuro. http://www.libertaddigital.com/opinion/jorge-valin/la-economia-de-giro-uniforme-es-pobreza-42975/ En una perfecta economia de mercado a nivel mundial, el sueldo seria el mismo en la India que en España y las gafas costarian 150 euros en ambos paises, pero me parece que cuando se llegue a ese punto, entonces en Marte- que ya estará colonizado- habrá otros sueldos y otros precios.
[¿Valor objetivo o intrínseco? Sin Tecnología no hay Economía] Marx, al igual que David Ricardo, se empeñó e definir el "valor objetivo" de los bienes (pues lo necesitaba para sus teorías a favor del "proletariado"). Como no podía negar la realidad del Mercado definió para éste, como recuerda manuelp, el llamado "valor de cambio" frente al "valor de uso", como también recuerda manuelp. Pero tenía que quedar claro, pues así se lo habían enseñado los libros de Adam Smith que leía en el Museo Británico de Londres, que el valor de un bien se medía por el trabajo empleado en producirlo. Y ¿cómo midió ese trabajo?; en las horas empleadas en producirlo. Cuando se le objetó que no son del mismo valor (según lo producido en el mismo tiempo) las horas de un peón, que las de un albañil, que las de un fresador o las de un ingeniero, tiró por la calle de en medio y habló de las "horas medias" de todo el sistema (social) productivo. Todo, con tal de forzar la máquina para asegurar que, siendo el trabajo la única medida del valor de las cosas, pertenecía a los trabajadores el rendimiento total de la venta de esas cosas. Evidentemente esto es una chapuza que ignora que hasta las cosas más sencillas han sido el producto de la inventiva de individuos concretos, es decir, no producto del trabajo de producirlas sino resultado de una idea genial que ha tenido uno y no los demás. Para fabricar un teléfono, alguien ha tenido que inventarlo antes (y podemos remontarnos en la historia hasta la punta de flecha o la rueda). Por muchos trabajadores que reúna en una fábrica, si no tienen los planos del objeto a fabricar (por ejemplo, el teléfono que acabo de mencionar) no serán capaces de hacer nada (aparte de quejarse). A ese proceso de inventiva se le llama TECNOLOGÍA, y sin ella no hay economia. ¿Cuándo nació el Mercado?: en el Neolítico, cuando algunos (porque lo hicieron algunos) inventaron la Agricultura (y la domesticación de algunos animales), superando el estadio anterior de recolectores de productos silvestres y cazadores de animales salvajes. El asunto esencial es tan sencillo como eso; la dificultad, la verdadera dificultad está en que haya sufientes individuos geniales a los que se les ocurra inventar cachivaches o modos de hacer las cosas que ayuden a satisfacer las necesidades humanas. Y es para eso para lo que sirve el Mercado libre, para que surja la empresarialidad del que aspira a obtener un beneficio a las ideas novedosas que se le han ocurrido, a él, y no "al sistema social productivo".
MEDIDAS ECONÓMICAS HASTA 2020 Zapatero pide sancionar a los países que incumplan su plan económico Aunque parezca increíble Zapatero quiere crear un paquete de objetivos económicos que obligue a todos los países de la UE durante una década, cuyo incumplimiento genere sanciones. Pretende dotar de nuevos poderes a Bruselas y crear un "Gobierno europeo". http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-sancionara-a-los-paises-que-no-cumplan-con-la-nueva-estrategia-de-la-ue-1276380923/
[La compra-venta voluntaria, esencia del mercado libre] Askari en #74: Entonces le contesto que el precio de la gafa en España y en Calcuta es exactamente el mismo , si se traduce a horas de trabajo empleadas por el comprador para ganar el sueldo necesario para adquirirla. Volvemos a las horas de trabajo que utilizó Marx para medir el valor de las cosas (ver mi #77). Pero la respuesta a tu cuestión es que tú, vendedor, por más que te esfuerces, al no tener un mercado cautivo, dependes de la decisión de los compradores. El indio te ofrece 15 € por lo que tú pides 150 €; ese es el campo de negociación; el indio tendrá ya una idea (porque evidentemente está regateando) de qué precio máximo está dispuesto a pagar y tú también sabrás de qué margen dispones para bajar de los 150 €: la compra-venta voluntaria es la esencia del mercado libre.
# 77 lead Marx, al igual que David Ricardo, se empeñó e definir el "valor objetivo" de los bienes (pues lo necesitaba para sus teorías a favor del "proletariado"). Siempre que ese proletariado aceptase su papel autoatribuido de profeta y conductor, pues en caso contrario no vacilaba en fulminar a dicho proletariado con todas las armas que tenía a mano, que afortunadamente en el caso de Marx eran pocas. Pero Lenin, que si que dispuso de armas abundantes, no dudó en emplearlas sin misericordia contra millones de proletarios y campesinos. Por ejemplo contra estos. http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_de_Tambov
Aunque no esté escribiendo, estoy siguiendo el debate y aprendiendo muchas cosas que deseconocía. Ahora marcho al gimnasio... ya saben, mens sana in corpore sano. Buenas tardes.
lead #79 Pero como el Indio sin la gafa que me compra no es capaz ni de encontrar la puerta de embarque para su vuelo a Calcuta , me acaba pagando los 150€. Pero a veces prefiero ir al dentista antes de tener que regatear con un Indio.
Éste sí que sabe economía ...... Zapatero defiende una salida coordinada de la UE a la crisis http://www.publico.es/espana/284017/zapatero/defiende/salida/coordinada/ue/crisis#comentarios ******** El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, se han conjurado hoy para que la UE salga de la crisis de forma unida, coordinada y con ambición al ser una cuestión de "supervivencia". Zapatero, Van Romuy y Barroso han compartido este mensaje en la rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa al término de la primera reunión de trabajo que han mantenido en Madrid coincidiendo con el estreno oficial de la presidencia española de la UE, que se completará esta tarde con la gala con los Reyes en el Teatro Real. ... ******** ¡ojo comentarios! Un saludo
[Legitimidad de origen y de ejercicio] jjvr #75: Básicamente de acuerdo con tu post: si los disconformes ceden y no luchan (anestesiados o aburridos), los que han propuesto esos desmanes (entiendo que leyes y formas de controlar los poderes inicialmente separados) se llevan el gato al agua, pudiendo reclamar la legitimidad de esos desmanes (si nos olvidamos de la Ley Natural y aceptamos a tope el positivismo jurídico a lo Kelsen, según el cual cualquier ley aprobada por un Parlamento elegido democráticamente es legítima...como privar de sus derechos esenciales -vida, libertad y propiedad- a los judíos, como hizo el muy democráticamente elegido Parlamento nazi; ah, se me olvidaba: Kelsen era judío austríaco...por lo que se largó a los EEUU para seguir con su positivismo jurídico y su Teoría Pura del derecho). Legitimidad de origen y de ejercicio. http://es.wikipedia.org/wiki/Legitimidad Esta es una distinción clásica de la ciencia política: alguien puede adquirir el poder de forma ilegítima, es decir, no de acuerdo con las leyes y procedimientos establecidas. No tiene legitimidad de origen (desde mi punto de vista éste es el caso de la II República; Moa si le concede esa legitimidad como cesión o regalo por parte de los que la tenían, es decir, los partidos monárquicos que habían ganado las elecciones mnicipales del 12 de Abril de 1931). Pero una vez en el poder, lo ejerce de forma tal que se gana la aceptación de sus súbditos (o ciudadanos). Adquiere la legitimidad de ejercicio (desde mi punto de vista, los partidos golpistas del Pacto de San Sebastián, que se hicieron ilegal e ilegítimamente con el poder el 14 de Abril de 1931, sin ningún título para ello, si podrían haber obtenido una legitimidad de ejercicio con una acción moderada e inteligente de gobierno, en vez del radicalismo y el sectarismo partidista que derrocharon. Aún así, el "bienio negro" (como le llamó Lerroux) de gobierno republicano-socialista, no privó a la República de una suficiente legitimidad de ejercicio, legitimidad que continuó con el gobierno radical-cedista, quebrándose desde el 16 de Febrero de 1936 con la ilegítima asunción del poder del Frente Popular, tras unas elecciones de resultado todavía hoy desconocido y, sobre todo, con su desastrosa gestión en la "primavera trágica" del 36).
...menos mal que las mentiras ahora se reparten entre mucha más gente en Europa. ¿Tendrán tanta paciencia con Zapatero como la tenemos los españoles? DELANTE DE BARROSO Y ROMPUY Zapatero, molesto porque una periodista española aluda al paro Escoltado por Van Rompuy y por José Manuel Duräo Barroso, el presidente del Gobierno ha insinuado que España podría haber salido ya de la recesión. Lo hizo después considerar "insólito" que una periodista española cuestionara su capacidad para liderar la UE. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-ve-insolito-que-se-cuestione-su-capacidad-para-liderar-la-ue-1276380930/
manuelp #40 En mi opinion el abandono del patron oro se debio a que los gobiernos de los paises beligerantes en la primera guerra mundial, tuvieron que incurrir en enormes gastos y la unica forma de conseguir financiación fue fabricar dinero sin respaldo. Queria matizar un poco sobre lo que dices. Estabamos de acuerdo que debe haber un cierto equilibrio entre la cantidad de bienes que produce una economia y la cantidad de dinero existente para pagarlos. Que pasa en una guerra? Pues que como tu bien dices se ha creado dinero para producir la ingente cantidad de armas para librarla. Que pasa una vez que la guerra esta acabada? Gran parte de las armas se han destruido en combate , asi que su valor de mercado y tambien intrinseco es ahora cero. El resto de las armas producidas y que sobrevivieron la guerra tambien han perdido mucho de su valor de mercado , porque la demanda para ellas una vez concluida la guerra ha disminuido notablemente. Sin embargo la masa monetaria creada para producirlas y pagarlas sigue pululando por ahi. Menudo desastre, verdad?
Askari en #82: Pero como el Indio sin la gafa que me compra no es capaz ni de encontrar la puerta de embarque para su vuelo a Calcuta , me acaba pagando los 150€. Lo dudo; y si, con ayuda de alguien, es capaz de encontrar la puerta de embarque a Calcuta, allá se comprará las gafas por 15 €. En cualquier caso, a menos de que bajes sustancialmente de los 150 € (quizá a la mitad, pues es el margen máximo, 50% -a veces mayor que éste-, que se suele observar en rebajas) no lograrás venderle las gafas al indio. A un nacional, no acostumbrado a regatear y que no haya observado el regateo, quizá consigas colocárselas por 150 €. Aunque este nacional, antes de pagarte 150 €, verá cómo está el mercado con otros vendedores.
CONSISTORIO GOBERNADO POR EL PSOE El calendario de Logroño olvida las fiestas cristianas pero recuerda las musulmanas El Ayuntamiento de Logroño ha editado un curioso calendario para este año recién comenzado. El Consistorio gobernado por el PSOE olvida incluir en él las fiestas cristianas más importantes pero no las festividades musulmanas o la independencia de Pakistán. El 12 de octubre también aparece olvidado. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-calendario-de-logrono-olvida-las-fiestas-cristianas-mientras-recuerda-las-musulmanas-1276380914/
sigo con mi #86 En la Alemania de posguerra entre 1945 y 1948 , eso produjo una inflacion altisima. Se habian creado a traves del Reichsbank y de las letras MEFO ingentes cantidades de Reichsmark para producir las flotas de Messerschmitt , Heinkels , Uboot , etc etc. Toda esa masa monetaria se lanzo sobre una economia con los bienes muchos destruidos y la capacidad productiva por los suelos. Consecuencia , inflacion tremenda. Solo se pudo atajar con la reforma monetaria de 1948 y la creacion subsiguiente de la Deutsche Mark. Y que pasó en casa de los aliados? Porque los EEUU tambien habian fabricado ingentes cantidades de armas con $$ creados adhoc para ello? Y la mayoria de esas armas han tenido el mismo detino final que las alemanas , destruidas en grandisma proporcion.
# 86 Askari De hecho las naciones se dieron cuenta de que era necesario volver a algún tipo de patron oro despues de la guerra y lo intentaron con el denominado patron de cambios oro. En la conferencia de Génova, se consagró un sistema diferente: el Patrón Cambios Oro ('Gold Exchange Standard'), que se había comenzado a utilizar a partir de 1918. Así, la moneda de cada país ya no estaba vinculada directamente al oro, sino a una moneda central definida y convertible en dicho metal. A partir de entonces, hubo dos monedas convertibles en oro, la libra esterlina y el dólar, que fueron las que posibilitaron y ampliaron la base de los intercambios internacionales. En consecuencia, ante ciertas dificultades las organizaciones habían decidido crear unas nuevas instituciones que les permitieran un mejor funcionamiento. La nueva institución era que las reservas de los países miembros no tuvieran que ser en metálico (que escaseaba) sino en una combinación de las dos monedas que sí estarían respaldadas por el oro: la libra y el dólar. Sin embargo, la resolución de un problema conducía a otro; el peligro del Patrón de Cambios Oro radicaba en que la transmisión internacional de una crisis podría hacerse de manera más rápida, fulminante y peligrosa que con el Patrón Oro puro, debido como se ha analizado anteriormente, al rol multiplicador de la proporcionalidad. http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_oro Pero las dificultades de Gran Bretaña, que habia salido tanto ó más perjudicada que Alemania de la guerra, hicieron que aquella abandonara el patron cambios oro en 1931 y así sólo el dolar fue la moneda respaldada por oro. Las interpretaciones son multiples, en mi opinión, el asunto es que los despilfarros económicos de la guerra habia que pagarlos y eso implicaba una severa contracción de la masa monetaria en términos reales, que fue lo que ocasionó la Gran Depresión de 1929.
lead #87 No , no te voy hacer ahora una disertacion sobre los margenes en Optica. Pero creeme, el indio hace exactamente lo que tu dices (ver la competencia) , y vuelve a mi casa y paga los 150€ !
# 89 Askari La economia de la Alemania nacionalsocialista estaba basada en el valor de su producción interna y rechazaba por completo el sistema financiero internacional y el patron oro. Así que cuando su producción se hundió al terminar la guerra por las destrucciones y los saqueos de fábricas llevadas a cabo, en concepto de reparaciones, por la Union Sovietica, Alemania se encontró sin oro y sin producción, entonces todos los billetes en circulación no valían literalmente nada, pues su respaldo era cero patatero. Hasta que loa aliados, fundamentalmente USA, no inyectaron capital, por medio del plan Marshall, la economía alemana no empezó a recuperarse.
FIRMA DE ANÁLISIS DE ROBERT PRECHTER Elliott Wave: España está al borde del "trampolín" para hundirse tras Grecia La prestigiosa firma de análisis bursátil Elliott Wave International deja claro a los inversores que España es uno de los países con mayor riesgo tras Grecia. El ajuste inmobiliario aún no se ha producido por culpa de la banca, y es posible que la ansiada recuperación de la vivienda se "evapore". http://www.libertaddigital.com/economia/elliott-wave-espana-esta-al-borde-del-trampolin-para-hundirse-tras-grecia-1276380900/
Leyendo vuestras disertaciones sobre óptica e indios, me he acordado de la anécdota que me comentó un amigo, que estuvo destinado como oficial de complemento, en Canarias. Era joven, soltero y de buena posición, con lo cual cada dos por tres acudía a una de las tiendas más importantes de la isla, regentada por un hindú, y le compró desde aparatos de electrónica hasta raquetas de tenis, convirtiéndose no sólo en cliente, sino también en amigo del indio. Un día mi amigo le comentó que, a pesar de que las Canarias tuvieran la calidad de puertos francos y de que él, en su negocio, pudiera aplicar economías de escala, no le cuadraba de que pusiera a la venta cámaras de filmar (Super 8, en aquella época) tan baratas, a lo que el indio le confesó que el truco era que el objetivo, en lugar de ser una lente de cristal de alta calidad, era sustituido, por encargo de él al propio fabricante oficial (los talluditos podéis suponer la prestigiosa marca), por un objetivo de ¡plástico! (ahí, además, entraba el rollo de que la garantía no era para Europa y claro la mayoría de los compradores eran de fuera). O sea que nos podemos devanar lo sesos con teorías e hipótesis económicas, pero luego llegan el comerciante y el fabicante, con sus trucos.
LeonAnto #104 Te lo creo a pies juntillas. No pasan nunca mas de 48 horas de que me viene un turista aleman preguntandome la direccion de la comisaria y de la oficina del consumidor, porque el hindu de turno le ha timado en la venta de un aparato.
63# lead: Tu argumentación me parece convincente. El único peo, de que supongo que todos estaremos de acuerdo es que al final un régimen es legítimo cuando parte del respeto a la dignidad, vida y libertad de las personas. Creo que no hay que calentarse más el coco acerca de si éste se impuso al otro o de si surgió tras unun plebiscito democrático, si fue anterior o posterior. Lo dicho: tienes razón.
los ratones coloraos...
[Rebelión de Tambov] manuelp #80 Desconocía el detalle de esta Rebelión paro es una muestra de lo que apuntas en el post y que debería ser una evidencia histórica para quien quiera verla: la Revolución Soviética no fue el resultado de "la acción de unas masas desesperadas por sus míseras condiciones materiales", y todas esas cosas que se dicen en los textos marxistas-leninistas o, meramente, progres: La Revolución Soviética fue el resultado de la acción decidida y audaz para tomar el poder por parte de una minoría de revolucionarios profesionales (de extracción mayoritariamente burguesa o pequeño-burguesa), poder desde el que llevar a cabo sus fantasías sociales, al coste, en vidas y en recursos económicos, que fuera...como así fue ese desastre. NOTA: En los últimos años de su vida, Marx ya había aceptado que el Capitalismo había conseguido mejorar las condiciones materiales de los trabajadores. Por ello, cifró la venida del Socialismo, no en la depauperación del "proletariado", como insistía en su primera época (y como 50 años después se lo seguía creyendo el intelectualmente muy limitado de Largo Caballero, el "Lenin" español), sino en las contradicciones internas del sistema ( tasa decreciente del rendimiento del capital, tendencia al monopolio, resultando esa concentración de empresas en la desaparición de las pequeñas empresas, con la proletarización de los pequeños empresarios, etc.). Ese segundo Marx creía que el Socialismo vendría ineluctablemente al caer el Capitalismo como fruta madura. Lenin reniega de esa segunda versión del marxismo; no admite esa espera y hace la corrección "voluntarista" a la doctrina "científica" de Marx: el poder hay que ocuparlo por la fuerza para, desde allí, eliminar físicamente a los grupos humanos en los que se fundamenta la economía y sociedad capitalistas; hecho eso (es decir, causando millones de muertos, como los de la Rebelión que manuelp menciona), se podrá crear la nueva sociedad socialista. Los capullos (violentos en potencia) de kaosenlared.com y similares blogs y grupos "izquierdistas" todavía abogan por esos dislates criminales.
Asesor científico de Obama admite manipulación climática con chemtrails http://www.youtube.com/watch?v=_iVeL0y6xiQ&feature=sub
Arsbin en #96: al final un régimen es legítimo cuando parte del respeto a la dignidad, vida y libertad de las personas. En efecto, cosa que no hizo, vamos, ni lo intentó, el Gobierno del Frente Popular que es el que, como dice Moa, liquidó la legalidad y legitimidad republicanas. La concepción liberal del hombre, en que se basa la democracia occidental moderna (llamada "democracia liberal") es que los tres derechos básicos del individuo, a la vida, a la libertad (en todos sus apartados) y a la propiedad privada, son anteriores al Estado y que, una vez constituído éste, su función principal es proteger esos derechos y no embarcarse en proyectos para cambiar, desde arriba, la sociedad (que es, debe ser, el conjunto de hombres libres e iguales ante la ley). Es el hombre mismo, en su acción de todo tipo en la sociedad (y no los burócratas desde el Estado), solo o en asociación libre con los demás (como en las empresas que creen) el que hará que la sociedad sea como ella quiere ser. El Estado, como el guardia de la porra, a vigilar que esas asociaciones libres cumplan las leyes, que no es poco.
# 99 egarense Hace unos dias, en un enlace que puso, salia la fotografia de este enlace, como si fuera un centro secreto de alguna conspiración ó algo parecido. Como se ve corresponde al NORAD (centro de defensa aeroespacial de Norte America)situado an la montaña Cheyenne de Colorado. http://enciclopedia.elgrancapitan.org/index.php/Monta%C3%B1a_Cheyenne Es muy normal y necesario que estas instalaciones esten muy protegidas porque, hoy en dia, una modesta bomba de 1 megatón detonada a 300-500 km de altura seria capaz de producir un pulso electromagnetico (EMP) que anulase las defensas enemigas. http://enciclopedia.elgrancapitan.org/index.php/EMP
# 98 lead Si, pero lo grave es que esa minoria bolchevique, se valió para sus propósitos de la masa de soldados del ejercito zarista que no querían seguir luchando contra los alemanes, una analogía preocupante con la actual situación española, en la que una gran mayoría de españoles no quiere saber nada de luchar por la defensa de nuestra civilización sin pararse a pensar en las consecuencias de esa postura abandonista.
Askari, manuelp, lead, Después de haber leído muy atentamente vuestras interesantísimas opiniones sobre el patrón oro y lo que significaría su introducción, me quedo con la impresión de que la propuesta de su introducción en este momento del patrón oro como remedio al desmadre de la economía, tiene más que ver con la teoría y retórica del lenguaje de los expertos en economía que con las soluciones prácticas a los problemas económicos reales que está padeciendo la sociedad. Son muy de agradecer vuestras opiniones y es un placer leeros. Un afectuoso saludo .
Sobre legitimidad y licitud. ¿Es legítimo un sistema político que no posibilite a todos los ciudadanos el ejercicio de los derechos que les reconocen las leyes que establecen tal sistema? ¿Es lícito, es moralmente ético un sistema de organización económica de la sociedad que no evite o remedie la marginación y el paro o que los produzca?
Entiendo perfectamente que una asociación que reivindicase el franquismo no sería una asociación para crear algún tipo de dictadura, pero no es menos cierto que numerosos agentes conseguirían hacerla pasar por tal en muy poco tiempo. Fíjese en usted por lo que le estan haciendo pasar, con la historia antifranquista que usted trae. Por otra parte, no estoy muy seguro de que el conseguir tal reivindicación permitiese la solución del problema de la quiebra como nación que estamos teniendo. Yo mas bien creo que es la existencia de un partido como el PSOE, y ¡fíjese!, no tanto por ideología cuanto por el tipo de actos que llevan a cabo. Solo las intervenciones orales del mas patán de cualquiera de los socialistas que sale al retortero lleva una carga descalificatoria e insultante contra los contrarios, que no consiguen los contrarios cuando hablan contra ellos. Tengo guardada la siguiente frase (que no recuerdo su autor)como descripción de lo que pretendo decir: "Acabamos de vivir cuatro años durante los que todos los días, todos, ha habido declaraciones de algún portavoz del poder, repicadas hasta el hastío por todos los grandes canales de televisión, acusando a la derecha de extremista, fascista, reaccionaria, antipatriótica y crispadora; cuatro años en los que todos los días, todos, se ha tendido alrededor de la derecha social, política y cultural, un "cordón sanitario" que ha llegado al extremo de promover detenciones ilegales de militantes del PP o de pedir la cárcel para historiadores incómodos". Si esto es así, y yo creo que si lo es, comprenderá por que opino que lo que habría que hacer es desaparecer un partido como el socialista que secuestra ancianos, apoya a banda armada, y practica la corrupción (aunque no se vea demasiado) hasta extremos alucinantes. Si eso se lo hacen a un PP ¿que no harán con unos particulares que pretendieran cualquier reivindicación de cualquier cosa del franquismo?.
[El pacifista que renuncia a defenderse] manuelp en #102: una gran mayoría de españoles no quiere saber nada de luchar por la defensa de nuestra civilización sin pararse a pensar en las consecuencias de esa postura abandonista. Hace un par de días hablamos de que una parte de la sociedad española no respaldó la apuesta de Aznar de situar a España en posiciones de cabeza en la esfera internacional por los compromisos de todo tipo que esto conllevaría. Que viene a ser lo mismo que denuncias: renunciar a defender a Occidente y a defederse. Puse también una cita de un trabajo de Oscar Elía Mañú sobre el pacifismo: ¿Es el pacifismo inmoral? http://www.lailustracionliberal.com/ (Pinchar en el nº 38; es el 6º trabajo) En el trabajo se dice que hay básicamente dos tipos de pacifistas: El pacifista moral, que renuncia incluso a defenderse si para ello tiene que utilizar la violencia, y el pacifista ideológico, individuo de un país occidental, agresivo y violento contra lo que considera la causa de todo mal en el mundo: los países occidentales (es decir, los suyos) en cuanto liberales, capitalistas y cristianos. El pacifista moral, que vive fuera de la realidad, considera que, diciendo que no tiene enemigos, éstos no existirán. Como le dijo el escritor francés Julien Freund a su profesor y director de tesis, Jean Hyppolite: "Como todos los pacifistas, piensa que es Vd. quien designa a sus enemigos. Desde el momento en que no queremos tener enemigos, no los tendremos, piensa. Ahora bien, es el enemigo el que le elige a Vd. Y si él quiere que Vd. sea su enemigo, lo será." Contra lo que el pacifista parece pensar, quien renuncia al uso de la fuerza no sólo no la elimina, sino que la provoca. "un estado que se abandona al pacifismo será devorado exactamente como un animal que ha renunciado a defenderse" (Jünger).
lead: La propiedad es un derecho básico anterior al estado, de acuerdo. Pero con el añadido de privada ya es otra cosa. A lo largo de la historia se ha entendido la propiedad de diversas maneras y aún sobreviven hoy muchas de ellas. La privacidad de la propiedad es una idea de poca antigüedad derivada del individualismo ideológico asociado al capitalismo. En realidad, individualismo y privacidad son productos ideológicos, no naturales. Por cierto, decir capitalismo y no economía de mercado libre es acertado. No es lo mismo lo uno que lo otro. No todas las ideas de Marx son erróneas. Acertaba cuando llamaba capitalismo al sistema económico de mercado donde se daba la supremacía del capital sobre el trabajo. Nada tiene de economía mercado libre el sistema económico vigente. Cuando se habla de mercado libre se hace referencia a una a una realidad ideológica que no es constatable en el mundo. La economía mundial está intervenida, controlada y manipulada. Creo que deja mucho que desear la concepción capitalista de la propiedad. Pretender que el derecho de propiedad privada es equiparable con el derecho a la vida y a la libertad es excesivo. En realidad, es una concepción ideológica muy problemática y conflictiva, por excluyente de la mayoría de la población. Nada extraño resulta que el capitalismo requiera para sobrevivir el amparo de un estado armado hasta los dientes.
#107 silmo... Estoy de acuerdo con usted, silmo. La economía mundial está intervenida, controlada y manipulada, si señor. Y lo último también es notable. ¿Cómo se puede tolerar la muerte de seres, en función de la falta de acceso a lo más mínimo. Un peazo de pan, una medicina, un techo donde cobijarse...
EL MEGABARCO. 1/5
Gracias por la cita sobre la Sra Esther Tusquets Don Pio. Resulta que tengo un ensayo de Doña Esther acerca de un congreso en Barcelona de Paul Preston sobre el abuelo de dicha culta dama(Joan Tusquets) titulado "Una contribución Catalana al mito del contubernio judeo-masónico-bolchevique" Joan Tusquets es autor del famoso libro "orígenes de la revolución española". Según Preston dicho libro estaba inspirado en los "Protocolos de los sabios de Sión" pero resulta que ya en la época de Tusquets dichos Protocolos estaban ya bastante desacreditados. Con todo aún no tengo el ejemplar de "origenes..." ni el original del texto Preston, al que la Refinada Doña Esther le concede absoluta fe en su "veracidad". Un amigo me ha planteado leer "origenes..." con él y analizar sus fuentes y contrastarlas con las de Preston, cosa que en cuanto llevemos a cabo le informaré los resultados. A todo esto infinitas gracias por aclararnos mucho la personalidad , tendencias, ideología y profunda convicción ética, moral y estética de dicha "señora".
egarense #108: Parece que el concepto de propiedad privada nadie lo discute. Se ha convertido en tabú, olvidando que se trata de una imposición ideológica. Digo bien, imposición ideológica y social. Hay mucho que investigar sobre la justa distribución de la propiedad y la riqueza material en el mundo. El sistema económico actual necesita muchas reformas en este sentido. Pero hay que atreverse a pensar y hablar libre y creativamente sobre ello.
Comentario eliminado por los moderadores.
Esta noshe, acabo de ver: CAMARÓN, UN MITO... ¿Qué le parece a usté? Y ya que habló usté, de Sumo que es del Japón. Le voy a dejar un artículo de Flamenco en Japón, mu bueno... Esta noche me ha llegado un mail de mi gran amigo “el solico” haciendo una reflexión sobre el flamenco en Japón, y con su permiso, me gustaría plasmarlo aquí: “Mirad a que horas os escribo esto, pero esque estoy un poco sorprendido. Os hago una pequeña introducción. Si os digo que hay 120 tablaos en Japon, y 40.000 discipulos de baile, cante y toque en academias de flamenco en Japon , si os digo que hay bailaoras que le han pedido a Bobote que les den clases, y Bobote se ha negado, (aunque con una hizo una excepcion y le monto a una japo un baile de zapatedos y ritmos sentado en una silla, porque como esta operado de una pierna no puede bailar casi de pie). Si os digo que hay varios guitarristas japoneses que han editado ya varios discos de toques flamencos, si os digo que hay muchas bailaoras y bailaores japonenes profesionales, Que Israel Galvan les da clases particulares a dos japonesas, que llevan 10 y 12 años estudiando 8 horas al dia danza clasica española, flamenco y han bailado en tablaos y concursos importantes de baile. El caso mas extremos en un japones que ganó el Concurso Nacional de Arte Flamenco de Cordoba, (que para que os hagais una idea es mas importante que el de Las Minas de la Union. En es concuso que lleva en activo desde hace 50 años se dio a conocer y lo ganaron y el jurado lo componen las maximas eminencias del flamenco como Paco de Lucia o Calixto Sanchez o flamencologos como Angel Alvarez Caballero o Manuel Rios Ruiz: este concuso lo ganaron hace años Manolo Sanlucar, Manuela Carrasco, Canalejas de Puerto Real, Paco de Lucia, (que mas tarde seria jurado) Jose Merce, Fosforito, Israel Galvan, El flecha de Cadiz, Jose Menese, La Perla de Cadiz (maestra de Camaron) Matilde Coral (unica lleve de oro del baile, premio nacional de la catedra de Flamencologia de la Univerdidad de Cadiz), Paco Laberinto, o nada mas y nada menos que Eva la Yerbabuena la mejor bailaora viva despues de Manuela Carrasco) y tantisimos otros, casos. Yoko Komatsubara ya es un mito nacional por ser la gran bailarina de danza española y bailaora de flamenco japonesa, ademas de coreografa y promotora de grandes compañias de danza española y flamenco en japon, ella ha trabajado con grandes mitos del flamenco, les llama a España, les paga un paston y hace obras alli con ellos. Es casi anciana ya. O el caso de Kazuo Ono, nacido en 1906, fundador de la danza del Butho o “danza de la oscuridad”, a quien se le considera el guru espiritual de esa danza que ya tienes cientos de academias y miles de discipulos en todo el mundo, creo esa danza en los a los 60, tras ver bailar a La Argentina en Paris en los años 20, (La Argentina, se llamaba Antonia Mercé, fue contemporanea de Anna Pavlova, la bailarina rusa mas importante de todos los tiempos, el critico de danza Levinson, decia que LA ARGENTINA, provocaba mayor emocion que la rusa…) Se comentan anecdotas de Kazuo Ono bailando flamenco en Madrid con gitanos, con un arte y un sentimiento escalofriante, para los alli presentes. Paradojicamente se cumple la ley socratiana de los vasos comunicantes, puesto que Israel Galvan, es un estudioso de las danza del butho y dice que ve muchas conecsiones con el baile o mejor dicho con la energia del flamenco, estudiar esa danza le ha ayudado a Isra a eliminar esas fuerte jaquejas que le prucia bailar tans horas… Habrá mas casos bestiales de Japoneses Gitanucios, que yo ya no tengo conocimiento de ellos… Lo del flamenco en Japon, no es un experimento turistico, sino que se va a convertir en un desplazamiento socio-cultural irreversible en la historia de Japón o quizas, otros piensan que no pasa de lo sarcástico y surrealista o para otros no pase de una pequeña revolucion artistico-cultural, pasajera que pasara inapreciable con las decadas como una moda, por el contrario se instalara en el ocaso de la memoria de un pueblo paradógico y desorientado, o quizas sean ellos, la cultura mas evolucionada y racional existente en el planeta tierra, quien nos tenga que recordar a los españoles el valor y la suerte que tenemos de convivir con gitanos y de haber nacido en la tierra donde nacio el flamenco, marginado y descosiderado a dia de hoy por la gran masa de españoles y desgarradoramente anhelado por millones de seres humanos que, como dijo el poeta, hace miles de años perdieron irremediablemente sus raices, y ahora no tienen donde aferrarse para aproximarse a lo mas basico, al pozo de las verdades mas irrenunciables del ser humano. Como dijo Lorca: “palpar con los sentidos la grandeza del mas allá”… Gracias por compartirlo, tio. Un abrazo!
127 jkl125 Tengo guardada la siguiente frase (que no recuerdo su autor)como descripción de lo que pretendo decir: "Acabamos de vivir cuatro años durante los que todos los días, todos, ha habido declaraciones de algún portavoz del poder, repicadas hasta el hastío por todos los grandes canales de televisión, acusando a la derecha de extremista, fascista, reaccionaria, antipatriótica y crispadora; cuatro años en los que todos los días, todos, se ha tendido alrededor de la derecha social, política y cultural, un "cordón sanitario" que ha llegado al extremo de promover detenciones ilegales de militantes del PP o de pedir la cárcel para historiadores incómodos". --------------------------------------- El Psoe, mas que un partido politico, es una empresa y funciona como tal, con sus diferentes departamentos y colaboradores. Su objetivo...el poder, y con el hacer todo lo que han estado haciendo desde el 14 m del 2004. El problema mas grande que se nos ha presentado en la democracia, es que ellos han conseguido hacer dos patrias: la de la izquierda, (la suya), y la que ellos llaman de una manera muy bien planificada y muy conveniente: la derecha, o extrema derecha. O sea que a traves de metodos propagandistas, han conseguido formar su legion, de millones de camaradas que se mantendran fielmente sus votantes pase lo que pase. Y por lo general tambien dentro de su estrategia, el Psoe, se encarga de presentarse como el salvador de sus millones de devotos, el Psoe se encarga de llenarles el estomago mostrandoles como el partido les quita a los ricos para darle a los pobres. En realidad vivimos en una democracia ilegal, en la que ya no existe el orden, el respeto ni la legalidad. Y para que algun dia si es que llegara ese dia, España pudiera aspirar a tener una democracia en todo el sentido de la palabra, lo primero que se necesitaria, como sugiere Moa,es que se acepte al franquismo como la base que facilito las circunstancias favorables para que en España se pudiera crear una constitucion democratica. El segundo lugar, tambien algo dificil que suceda, es que se declare al Psoe como partido no apto para participar en la democracia española.
Yo el flamenco lo veo diferente, Egara. Para mí el falamenco es ante todo la gran aportación española a la cultura musical mundial, pero entre nosotros, los andaluces, el flamenco es para entendidos; no se toma en especial consideración, como tampoco se hace con el sol que tenemos, forma parte de lo nuestro, no hace falta echarle cuenta. El flamenco me emociona fuera de España. Dentro de España me gusta, a secas. La copla me gusta más. Camarón era un drogadicto. Lo son la mayoría de ellos, y espero no me vayan a cerrar la boca una vez más, que ya estoy harto. El flamenco desgarrado lo entiendo bien, pero no cuando forma parte de una etnia sino de España. El gitano entiende el flamenco como parte de su etnia, y quiere apropiárselo. No son pòcos los que miran bisojos esta antigua pretensión. Y el famoso "duende" lo provoca un buen copazo de aguardiente. Ese mismo flamenco tabernero, entre payos de taberna ociosos y vocingleros, vividores del día a día, al que me asomé de pequeño en tabernáculos infames de mi pueblo, con botellones de anís garrafero, ése si que me dice algo. El comercial y atiplado, el lanzado por los medios para "integrar" a la etnia nada me dice. El de la etnia en sus fiestas, sí. Pero es otra cosa. No es flamenco, es etnia. No sé si me he explicado bien. El flamenco no es mi fuerte. Mi opinión cuenta bien poco. Y en un foro como este miedo uno tiene ya a que aparezca el chusmeta diciéndote que racista pacá payá. Que tiene guasa el asunto. Yo siempre pretendo hablar, y usted que es hombre de edad me entiende, como se habla normalmente, como la gente habla en la calle a todas horas. Y aquí la gente no habla así. Aquí la gente finge su jerga, y esa hipocresía no la entiendo. Yo hablo igual a todas horas y a todas horas oigo hablar igual. De otra forma es un paripé. Y pa paripé el trabajo, como dicen los del cobre.
#114 sinrocom... Sinro, si analizas las decisiones del PSOE, sobre todo al más alto nivel, te darás cuenta, que no representa a la democracia española, ni a los españoles. Que representa a "otros", y que actúa en concordancia con los designios que esos "otros" han tomado en otras partes del globo. Si acaso la actitud del PSOE hacia los españoles, es de control. Control a todos los niveles...
Se preveé un alto el fuego de ETA. Y una ofensiva civil en Vascongadas.
#115 26pepe... No seré yo, ni el que le tache de nada, ni el que le cierre la boca. Al contrario, usted no ha expresado más que una verdad sobre el flamenco, y es cierto, Camarón fue eso que usted ha dicho, la misma película lo reconoce, pero ¡qué gran cantaor! Usted nos ha revelado un aspecto del flamenco. Y lo considero una aportación si queremos entenderlo en toda su extensión. A mí su forma de expresarse 26pepe no me asusta, ni me escandaliza lo más mínimo. Mi padre es del postigo de San Agustín en Graná, y mi madre albaicinera, con eso esta dicho todo...
Extracto del comunicado de presos vascos, ante un inminente alto el fuego de ETA e inentona democrática: La nueva lucha que comenzaremos en enero y que se desarrollara durante el año 2010, desde la trinchera, desarrollaremos una nueva dinámica para hacerle frente a la cruel política penitenciaria, vamos a reivindicar que se desactive la opresión general contra Euskal Herria, a subrayar la esterilidad de la represión, la esterilidad de la política penitenciaria, la esterilidad de la cadena perpetua. Queremos enseñar la necesidad de emprender un proceso democrático que remueva la situación política general. Por lo tanto, la amnistía como objetivo, acabar con la dispersión, y que se termine inmediatamente la vulneración sistemática de los derechos de los presos políticos vascos, que se nos reconozca el status político, que seamos reagrupados en nuestro pueblo, Euskal Herria, siendo dueños de nuestros derechos. Junto a todo esto os hacemos llegar nuestras peticiones concretas: - Excarcelación inmediata de los compañeros que hayan cumplido las condenas que en su día les fueron impuestas. - Excarcelación inmediata de los que estén en los plazos de la condicional. - Excarcelación de los enfermos graves. - Juntar inmediatamente con otros compañeros a los compañeros que se encuentren solos. EUSKAL PRESO POLITIKOEN KOLEKTIBOA (EPPK)
#119 NsIbero... Si hombre, ahora resultará que son demócratas de toda la vida, y víctimas de la persecución del Estado. ¡Venga ya! ¡Pero, a quien quieren engañar!...
EN 2009 La generación ni-ni: más de 700.000 jóvenes españoles ni estudian ni trabajan Se les conoce como la generación ni-ni, jóvenes menores de 34 años que ni estudian ni trabajan con lo que, en teoría, viven de sus padres. Según revela la Encuesta de Población Activa (EPA), España contaba a mediados de 2009 con 712.735 ni-nis, el 6% de la población menor de 34 años. http://www.libertaddigital.com/economia/la-generacion-ni-ni-crece-mas-de-700000-jovenes-ni-estudian-ni-trabajan-1276380877/
Gente de postín, si señor. Vaya barrios. Granada es especial. Y la ceremonia de la Toma del día 2 la única ceremonia civil de raigambre de toa España. Con un toque a Inquisición que le da el contrapunto ideal. Yo me emocioné en la vuelta por las gradas de la catedral hasta el Sepulcro de los Reyes. Un nudo en la garganta ahora en el recuerdo. ¡Granada...! ¡qué! Y así tres veces seguidas. Con el pendón de Castilla y la marcha real. Y lo conocen cuatro gatos en el resto de España. Y en la otra media ni quieren conocerla. Vaya tragedia. Lo del Sacromonte tiene el problema de que ahí siguen igual. Es difícil construir un país con autoapartheid. Se puede cuando ese autoapartheid es a su vez autolimitado, y el de los gipsys lo es, pero si le sumas otros como el de negros, rumanos, moros y bolivianos, ¿qué te sale? Un aguachirle descafeinado. Todo menos un país. Globalizar un país ya hecho es una desgracia que se ha de pagar con ríos de sangre, y eso es una verguenza porque se puede evitar. Y que nadie piense a mi no me va a tocar porque es de idiotas pensarlo. Aunque lo mas idiota es no hacer nada por evitarlo.
Comentario eliminado por los moderadores.
NsIbero #119 Los del EPPK han fichado a Pepiño Blanco como Ghostwriter para sus comunicados? Es que eso de querernos enseñar procesos democraticos para remover la situacion politica general me suena a chiste muy muy malo y parece sacado del programa del PSOE.
115 pepe26 Entiendo lo que quieres decir. Yo tal vez este un poco mas cercano al flamenco. Lo he vivido, y he sido parte de el, en mi juventud, con un gran amigo mio gitano, gran cantante, hoy difunto, un tal Juan de la Malena, yo le acompañaba a la guitarra, y nos salia algun curro que otro. Despues cuando llegue a Londres, vi tan pseudo el mundo flamenco, que me dedique al clasico. Pero es cierto que la Psoe tambien quiere monopolizar el mundo del flamenco. Ha visto en el otro sector de clientelismo. En cuanto a lo de la etnia, si bien es cierto, que el flamenco es un arte que los gitanos trajeron conservado cuando regresaron en sus caravanas de las montañas, despues de la abolicion de la inquisicion, hay que escuchar al mas grande de los grandes maestros.. Paco (de Lucia), que ultimamente fijo un tiempo su residencia en Toledo y sus descubrimientos fueron que sorprendentemente, el flamenco tiene tambien mucha influencia sefardita. No te preocupes, pepe, tu escribe, y se tu escribiendo, que seguro que habra alguien por ahi que aprecie tus mensajes.
#122 26pepe Estuve este año en la toma, te pongo uno de los videos. PD: yo no era de los antifascistas, sino de los otros xDD http://www.youtube.com/watch?v=-IYN83voGpk
#122 26pepe... Pues sí, el enfrentamiento está servido. El otro día o ayer comentaba algo al respecto. Decía que el gobierno no nos puede representar a nosotros cuando no soluciona el problema, y ni siquiera a los inmigrantes, especialmente musulmanes, porque aunque les estén dando la llave de España y de Europa tarde o temprano se les va a atragantar el regalo. Luego si no nos representan ni a nosotros los españoles, ni a los inmigrante sobre todo musulmanes, ¿a quien representan?...
#126 NsIbero... Muy interesante el vídeo, se le cargan a uno las pilas solo de verlo...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Sin novedad: España sigue liderando la zona euro en la tasa de paro 19,4% EN NOVIEMBRE
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
[La producción de la riqueza material; a cada uno lo suyo] (es un poco largo, pero la contestación lo exige, a la vista de la distancia conceptual entre lo que se pregunta y lo que se responde). silmo #107 y en #111: Hay mucho que investigar sobre la justa distribución de la propiedad y la riqueza material en el mundo. Lo que escribes en tu post estaba muy en boga en loa años 60 y 70 del pasado siglo; también es cierto que tales ideas permanecen congeladas, inasequibles al desaliento y al contraste con la realidad de los últimos30 años, es varios ambientes, incluídos los católicos en, por ejemplo, esos movimientos exóticos como "Cristianos por el socialismo". Reconozcamos que, como decía Albert Einstein "es más fácil romper un átomo que un prejuicio". Para entender la realidad del mundo hay que hacer un esfuerzo intelectual y no refugiarse en creencias y prejuicios que, al ser muy comunes, son gratificantes. En este periódico digital (Libertad Digital), en los medios del grupo (es.Radio, La Ilustración Liberal), en sitios como www.liberalismo.org, así como en los libros de Unión Editorial hay mucha información, reflexión y crítica que intentan entender el mundo desde las claves más genuinas, entiendo, del pensamiento occidental: el pensamiento ilustrado y liberal que nace con la modernidad (siglos XVI y XVII), se desarrolla en los comienzos de la edad contemporánea (siglo XVIII) y alcanza su madurez en el siglo XX, especialmente tras verse el fracaso de la que se postuló como la alternativa, la única alternativa: el Socialismo (cuyos tópicos impregnan tu post). Ese pensamiento ilustrado y liberal que, en efecto, reclama como propias la individualidad y la propiedad privada (supuestos producto ideológicos, según dices), tiene muy antiguas y firmes raíces: Atenas, Roma y el cristianismo vistos desde la óptica europea occidental. Si algo, precisamente, caracteriza a esa tradición greco-latina-cristiana es la invidualidad del ser humano, de cada ser humano, único e irrepetible. Un ser humano no es ni una piedra ni una hormiga ni cualquier criatura de un colectivo que debe ser organizado y conducido por alguien superior, como un pastor hace con su rebaño. Y ese ser humano, único e irrepetible, tiene un derecho a que los demás respeten su vida y su libertad, como él debe respetar la de los demás. Y teniendo una naturaleza material, con necesidades materiales que satisfacer (comida, vestido, vivienda, aprendizaje, salud, etc.), ha de poseer unos medios propios, no concesiones graciosas de una colectividad que le domine, para hacer frente a tales necesidades. La manera de adquirir esos medios propios, esa propiedad privada e inalienable, será su trabajo en una sociedad de seres libres como él, donde cada uno producirá lo que mejor sepa hacer y adquirirá de los demás lo que necesite y los demás sepan hacer mejor. Esa forma de organizar la sociedad es bastante antigua: comenzó en el Neolítico, con la invención de la Agricultura y la domesticación de algunos animales. Después, las sociedades humanas han pasado por diversas vicisitudes y han intentado formas alternativas, la más perversa de todas, la que violenta más atrozmente las inclinaciones del hombre a proteger su vida, su libertad y su propiedad se llama Socialismo, ese cuyo fracaso se evidenció con la Caída (Demolición) del Muro de Berlín y que muchos vividores del esfuerzo ajeno intentan reanimar. NOTA: "Justa distribución de la propiedad y la riqueza material", dices: Justicia es dar a cada uno lo suyo y lo suyo es lo que se adquiere con el trabajo productivo (producir cosas que satisfagan necesidades reales de los demás). La "riqueza material" no es algo que exista, ya creado, que unos listos se apropian, quitándosela a los demás. La "riqueza material" son los bienes y servicios que se producen y se prestan a todas horas, todos los días, todos los años. La "justicia" en ese esquema es que te paguen por tu trabajo lo que le corresponde ("lo suyo") en su aportación a la producción de los bienes y servicios que se venden en el mercado. Ni dádivas graciosas ni subvenciones que agradecer: me pagan lo que me corresponden (ahí está la discusión en términos prácticos) y con lo que me pagan satisfago mis necesidades de consumo y adquiero la propiedad privada que puedo y deseo (un piso, un coche, una ropa, un activo financiero, o lo que sea). Realmente la mayor parte del mundo, en Europa, en América, en Asia, Oceanía (exceptuemos a algunos países hispanoamericanos y a muchos países africanos) ya funciona así, con discusiones continuas, ni esenciales ni revolucionarias, sobre qué parte corresponde a cada uno según el trabajo aportado, en calidad, cantidad o importancia, en la producción de bienes y servicios. Nada metafísico: sólo se requiere una sociedad libre y un Estado que no se meta donde no le llaman y que vigile el cumplimiento de las leyes. No es ningún "producto ideológico no natural", como es el Socialismo; al revés, es lo más natural del mundo; ya lo era en el Neolítico.
Me recojo ya, es mi hora. Buenas noches a todos. Gracias Íbero, buen NS. Sinro, Egara, good night, bona nit.... "Alah-guah-nosheh" (así se dice en mi pueblo (aspírense las haches 1ª,2ª y 4ª). Güenas noches nos dé Dios. Gúenas noches tengais ustede.
#135 26pepe... Buenas noches, yo también me voy a retirar, que mi mujer hoy me ha dado guerra todo el día, y está uno un pelin molio...
Buenas noches a todos. Y a Zapatero que ya se le ve el plumero, que Europa le ponga un esparadrapo en la boca.
Hasta mañana señores.
# 110 elSantua: Le has atribuido, a Esther Tusquets, un padre cura, porque el tal Joan Tusquets, que citas, firmaba sus libros como Juan Tusquets, presbítero, o sea sacerdote, podría ser (cosas más raras se han visto), pero entiendo que lo más probable es que fuera un tío o familiar suyo.
[Flamenco y folklore español y andaluz] sinrocom en #125: En cuanto a lo de la etnia, si bien es cierto, que el flamenco es un arte que los gitanos trajeron conservado cuando regresaron en sus caravanas de las montañas, despues de la abolicion de la inquisicion, Un profesor de Física Nuclear que yo tuve, que pasaba por ser, además, un experto en flamenco, dio una conferencia, ilustrada con los diferentes palos del cante flamenco, en la que argumentaba que el origen del flamenco gitano se remonta a mediados del siglo XIX, cuando los gitanos interpretan a su manera partes del folklore andaluz y español, en general (recuérdese, así, que el fandango es de lo más tradicional español, de Norte a Sur): Dada la popularidad del fandango como danza de exhibición a finales del siglo XVIII y principios del XIX, no es de extrañar su presencia y arraigo en la tradición de Asturias, Castilla, Cataluña, Murcia, Valencia, País Vasco o Portugal. En su forma galante, el género llegó a tener cierta proyección en la tradición culta europea a través de la obra de Luigi Boccherini, el padre Antonio Soler y Domenico Scarlatti. http://es.wikipedia.org/wiki/Fandango_(baile) Aquí, el Fandango de Boccherini (siglo XVIII): http://www.youtube.com/watch?v=z5TMO6BiZkE Y el del Padre Antonio Soler (siglo XVIII): http://www.youtube.com/watch?v=uvK49gAlNGY&feature=related En este otro enlace, a continuación, se habla de esta fecha del siglo XIX, aunque también se menciona el XVIII; en cualquier caso, ayer mismo, mientras los gitanos llevan en España desde comienzos del siglo XV: Sin embargo el término "flamenco" vinculado a la música y al baile surgió a mediados del siglo XIX, (...) El género flamenco se fue configurando durante el siglo XIX, sobre el sustrato de la música y la danza tradicionales de Andalucía, cuyos orígenes son antiguos y diversos. (...) Tras la Guerra de Independencia Española (1808-1812) se desarrolló en la conciencia española un sentimiento de orgullo racial, que contrapone al ilustrado afrancesado la fuerza telúrica del majo, arquetipo del individualismo, la gracia y el casticismo. En ese ambiente triunfa la moda cañí, pues el casticismo ve en el gitano un modelo ideal de ese individualismo. La eclosión de las escuelas taurinas de Ronda y Sevilla, el auge del bandolerismo y la fascinación por lo andaluz manifestado por los viajeros románticos europeos, fueron conformando el costumbrismo andaluz, que triunfó en la corte madrileña. http://es.wikipedia.org/wiki/Flamenco
La espiral del silencio podría explicarse como el proceso por el cual una mayoría se inhibe y calla ante los que expresan abiertamente y defienden confiadamente una opinión minoritaria -porque están convencidos de que es adecuada y piensan que acabará siendo aceptada por todos-, haciendo que ésta parezca más fuerte de lo que realmente es, hasta llegar a ser dominante. Para Noelle-Neumann, la esencia de la opinión pública reside en que existe un proceso por el cual sociedades y grupos luchan por mantenerse cohesionados. No conocemos mucho sobre ese proceso, pero su clave parece estar en que la gente tiene un miedo natural al aislamiento. Por eso, el hombre se esfuerza indistintamente por estar bien visto dentro de la sociedad para evitar las enemistades y el encerramiento. La amenaza de soledad surge cuando hay una controversia sobre valores. Los sondeos de opinión muestran que en áreas donde los valores están cambiando, los miembros de una sociedad observan al resto de la comunidad muy atentamente. Aun los más pequeños cambios son percibidos colectivamente por todos los grupos de población. Por eso, cuando una actitud importante relativa a los valores cambia tan sólo en un 3 ó 4% (fenómeno marginal), esto es percibido por la población y reflejado en cambios del 10 ó 20% dentro de nuestro clima de opinión (es decir, lo que se expresa en respuestas a la pregunta periodística de "¿qué es lo que la mayoría de la gente piensa sobre...?"). Es lo que se llama efecto del carro ganador. Consiste, más que en el deseo de apuntarse al bando vencedor, en el miedo al aislamiento, verdadero motor de la espiral del silencio: si no se quiere compartir públicamente una opinión aparentemente aceptada por todos, al menos se puede permanecer en silencio, como segunda mejor opción para seguir siendo tolerado por los demás. La tesis es, pues, que la gente trata de evitar el aislamiento en áreas controvertidas. En tales áreas, aquellos que tienen la impresión, cuando observan el ambiente social, de que sus opiniones y valores cada vez obtienen más apoyo, se sienten confirmados. Estos no temen el aislamiento, expresan sus opiniones ante un público desconocido, y siempre actúan y hablan con seguridad. Por el contrario, aquellos que piensan que sus puntos de vista están perdiendo terreno, se vuelven más recelosos y caen en el silencio. Debido a que los primeros expresan sus puntos de vista y los segundos se mantienen en silencio, se crea una influencia sobre la forma en que el público percibe la situación. El primer grupo parece tener más apoyo del que realmente tiene, mientras que el segundo parece tener menos. Es decir, la "espiral" empuja a más gente a expresar la opinión de los que parecen más fuertes, mientras que los que están al otro lado se desaniman y terminan por querer cambiar su opinión. [Párrafos de un artículo sobre "La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social" de Elisabeth Noelle-Neumann.]
La progresía, coherentemente con su espíritu de secta, como una suerte de religión laica, ha elaborado su propio santoral y su propio martirologio. De entre estos santos laicos, destacan dos biografiados por Ian Gibson: Antonio Machado y Federico García Lorca. No he leído la biografía del segundo, pero sí la de Antonio Machado titulada “Ligero de equipaje”, más cercana al género hagiográfico que al propiamente biográfico. Se refiere recurrentemente a él como “el poeta”, al igual que su hermano José en el libro de recuerdos que le dedicó, lo que ya es exceso de cursilería. El siempre sectario Gibson tiene la virtud de proporcionar abundante información, al menos en aquellos de sus libros que conozco. Otra cosa son sus juicios de valor, siempre benévolos y comprensivos para la izquierda, a la que nunca dirige el menor adarme de crítica. De Antonio Machado se ha destacado de forma generalizada su bondad e ingenuidad, a veces por personas que no le conocieron en vida, como Cela. Ni siquiera Baroja le dedica en sus memorias alguno de los dardos envenenados que prodigó a sus compañeros de generación. No cabe ninguna duda de que don Antonio fue quizás el mejor poeta en lengua española del pasado siglo, o al menos de su generación. Pero la indiscutible excelencia de su poesía no debe ocultar su perfecta mentecatez en cuestiones políticas. Así, del libro de Gibson merece destacar algunas “perlas” extraídas del texto redactado por Machado para no sé qué festival organizado por el Socorro Rojo, titulado “Meditación del día”, que reproduce en parte. “Pienso en España vendida toda (…) a la codicia extranjera: el suelo y el cielo y el subsuelo. Vendida por lo que pudiéramos llamar-perdonadme lo paradójico de la expresión- la trágica frivolidad de los reaccionarios”. “Ellos (los rebeldes) se rebelaron contra un Gobierno de hombres honrados, y atentos a las aspiraciones más justas del pueblo, cuya voluntad legítimamente representaban. ¿Cuál era el gran delito de este Gobierno lleno de respeto, de mesura y de tolerancia? (…) Para derribar a este Gobierno, que ni había atropellado ningún derecho ni olvidado ninguno de sus deberes, decidieron vender a España entera a la reacción europea”. “y estos hombres, nada revolucionarios, llenos de respeto, mesura y tolerancia, ni atropellaron ningún derecho ni desertaron de ninguno de sus deberes. Tal fue, a grandes rasgos la segunda gloriosa República española, que terminó, a mi juicio, con la disolución de las Cortes Constituyentes” (es decir cuando las derechas ganaron democráticamente las elecciones). (Los rebeldes) “pagaron en oro, que tampoco era suyo, todo un ejército de mercenarios, y como esto no era todavía bastante para triunfar de un pueblo casi inerme, pero heroico y abnegado…” En otro artículo: “Mi posición política es la misma de siempre. Yo soy un viejo republicano para quien la voluntad del pueblo es sagrada”. A condición, claro está, de que las elecciones las ganaran las izquierdas, debería haber añadido. Parece atribuir al bando alzado el saqueo concienzudo y sistemático que practicó el Frente Popular, tanto de bienes del Estado como de particulares, en beneficio de la Unión Soviética y de los propios saqueadores, especialmente Negrín y Prieto (“hombres honrados llenos de mesura y tolerancia”) En otro artículo afirma que el marxismo era la praxis política que más se aproximaba a las enseñanzas de Jesús. ¿ Koba el terrible como un nuevo San Francisco de Asís? Machado expresó en numerosas ocasiones su admiración por la Unión Soviética y su esperanza de ser bien recibido allí, a despecho de los crímenes de Stalin que a finales de los años treinta eran de sobra conocidos. ¿También desconocía los crímenes del Frente Popular, la quema de iglesias, los saqueos y asesinatos? Ortega, Marañón y Pérez de Ayala sí los conocían y actuaron en consecuencia. Difícilmente cabe atribuir a un carácter ingenuo tales afirmaciones, máxime viniendo de un hombre extremadamente instruído. Parece que su talento se limitaba a la poesía.
La democracia de algunos… Se supone que en un estado de derecho en el que la ciudadanía esta amparada por estrictas normas legales de obligado cumplimiento, la actuación de las instituciones gubernamentales debe estar sujeta a la más estricta observancia de la ley. Por eso resulta algo común y corriente ver, leer u oír – depende del medio utilizado – como en cualquier democracia de allende los Pirineos, cuando surge un escándalo público, por mor de un quítame allá esa cacicada o aquella cancaburrada, o acciones de similar jaez, en las que, mal que nos pese, suelen incurrir los poderes públicos por muy finos que sean, lo inmediato, sin perjuicio de las acciones legales a que se diera lugar, es la dimisión de o de los responsables, incluido el baranda number one si es preciso. Resumiendo, que cuando te trincan en un renuncio, lo suyo es que cojas la chaqueta y te mandes a mudar, por decirlo en román paladino, aunque solo fuese por vergüenza torera. Pero parecer ser que por estos lares tocan otras partituras y lo de la vergüenza en cuestión parece quedar relegado solo a los cosos taurinos. La cosa va de hacerse el longuis mientras la poltrona aguante y la Justicia no tome cartas en el asunto, y aun así… Al adversario político se le combate, si es que ello es necesario, cara a cara y en los foros que el estado de derecho ha dispuesto a tales efectos. Estos reciben el nombre de cámaras o parlamentos, y en ellos el único ejercicio valido es la esgrima verbal. Pero en algún momento, algunos recurren a la prepotencia y a métodos reprobables, que despiden un denso y repugnante tufillo dictatorial, creyéndose bajo el amparo de una impunidad que solo existe en sus desnortados caletres. Y es que el ejercicio del poder lleva a la infatuación, al endiosamiento y al extravío de criterios cabales. Esto es que algo la Historia nos demuestra con una pléyade de ejemplos. Se cumple con excesiva y fatigante asiduidad aquello de que “si quieres conocer al personajillo, dale un carguillo”. Estos ejercicios de funambulismo, en equilibrio inestable y al borde de la ilegalidad, o cayendo de lleno en ella, no son de recibo en ninguna circunstancia, y mucho menos en un pais sin ambiciones hegemónicas ni veleidades imperialistas disfrazadas de liberalismo desvirtuado. No obstante ello, los hay que dan en practicar el erostratismo político, no se muy bien si impulsados por un hipertrofiado sentido de la impunidad o por pura necedad, que viene a ser lo mismo. Pongamos que estoy hablando de una detención de dos personas durante una manifestación, detención que ha sido denunciada y juzgada y condenada por abusiva, arbitraria, inmotivada y con coacción, amen de otros agravantes por el estilo. Delenda est Democratia...
EN EL 97.1 DE FM esRadio podrá sintonizarse en Palma de Mallorca desde este lunes A partir del lunes 11 de enero esRadio podrá escucharse en Palma de Mallorca en el 97.1 de FM. Este mismo día Federico Jiménez Losantos regresará tras el descanso navideño. http://www.esradio.fm/esradio-podra-sintonizarse-en-palma-de-mallorca-desde-este-lunes-1276380942/
ENTREVISTA EN "SIN COMPLEJOS" Gloria Lago: "Feijóo se refirió a nosotros como un grupo extremista" Gloria Lago se ha mostrado muy crítica con el nuevo modelo del gallego de Feijóo, al que acusa de "tomar el pelo" a los ciudadanos y vender su traición lingüística "como si fuera algo maravilloso". Denuncia, además, que ha puesto en marcha "la maquinaria" contra Galicia Bilingüe. Audio: Entrevista a Gloria Lago http://www.libertaddigital.com/sociedad/gloria-lago-feijoo-se-refirio-a-nosotros-como-un-grupo-extremista-1276380973/
Del "Dinero es deuda" nueva entrega titulada "DEUDA PERPETUA"... 5.DEUDA PERPETUA Pero eso no es todo. Los bancos sólo crean la cantidad del dinero principal no crean el dinero con el que pagar los intereses. ¿De dónde se supone que viene todo este dinero? El único lugar del cual los prestatarios pueden obtener el dinero para pagar los intereses es del total del dinero que hay en circulación. Pero resulta que casi todo ese dinero general ha sido creado de la misma manera. Es decir como crédito bancario que tiene que ser pagado con más dinero de aquel con el que fue creado. Así que, por todas partes hay prestatarios en la misma situación, intentando obtener el dinero para pagar tanto el dinero principal como el interés. Desde un fondo original la piscina que sólo tiene el dinero principal es claramente imposible para cada uno pagar el dinero principal más los intereses porque el dinero del interés no existe. Esto se puede expresar con una simple ecuación matemática. El gran problema aquí es que en caso de préstamos de largo plazo como hipotecas y deuda pública el interés total excede en mucho al dinero que hay que pagar, así que, a menos que un montón de nuevo dinero sea creado para pagar los intereses, es decir, un gran número de nuevas hipotecas, no podrá funcionar la economía. Para mantener una sociedad que funcione, la proporción de cancelación de deudas tiene que ser baja. Así que, para conseguir esto, más y más dinero/deuda tiene que ser creado para satisfacer la demanda de dinero con el fin de servir el interés de la deuda previa. Pero por supuesto, esto hace que el nivel de la deuda sea todavía mayor, y que más intereses tengan que ser pagados resultando en una escalable e imparable espiral de endeudamiento.
II Tan solo el lapso de tiempo entre el dinero creado procedente de los nuevos préstamos y su devolución evita la bancarrota del sistema entero. De cualquier manera el increíble monstruo del crédito que se hace más y más grande, necesita que se cree más y más dinero de deuda para alimentar el sistema, y cada vez se hace más urgente. ¿Por qué los intereses son tan bajos? ¿Pueden los intereses bajar más? ¿Por qué nos ofrecen insistentemente tarjetas de créditos en el correo? ¿Por qué el gobierno americano gasta más rápido que nunca? ¿Es posible que el sistema colapse por completo y con (el) el sistema monetario? Las personas racionales deben preguntarse, ¿se puede sostener esto indefinidamente? ¿No es inevitable el colapso? “Algo que debes saber sobre nuestro sistema bancario de reservas fraccionarias es que, como en el juego de las sillas, mientras la música sigue sonando, no hay perdedores.” (Andrew Gause, historiador del dinero). El dinero facilita la producción y el intercambio de bienes. Cuando el suministro del dinero se incrementa el dinero se convierte progresivamente en menos valioso, a menos que el volumen de intercambios y de suministro de ese dinero crezcan en la misma proporción. Hasta que nos damos cuenta de esto, cuando escuchamos que la economía crece a un 3% por año, creemos que lo hace en una constante regular pero no es así. El 3% de este año representa un 3% más de intercambio de bienes y servicios que hace un año porque es un 3% del nuevo total. En vez de una línea recta como imaginamos sobre las palabras, es una curva exponencial cada vez más inclinada. “El gran fracaso del género humano es nuestra incapacidad para comprender la función exponencial.” (Albert Bartlet, físico).
El problema por supuesto es que el crecimiento perpetuo de la economía real requiere un perpetuo y escalable uso de los recursos naturales, más y más cosas tienen que ir desde los recursos naturales hasta los basureros cada año, para evitar que el sistema colapse. ¿Qué podemos hacer ante esta terrorífica situación? Una cosa. Necesitamos un nuevo concepto del dinero. Es tiempo de que más gente se pregunte a sí misma y a sus gobiernos cuatro preguntas muy simples. A lo largo del mundo, los gobiernos piden prestado dinero con interés a los bancos privados. La deuda del gobierno es un componente principal dentro de la deuda total. El pago de esos intereses hace que el gobierno tenga que cargar a los ciudadanos con más impuestos. Ahora que sabemos que los bancos simplemente crean el dinero que prestan, que los gobiernos les han dado permiso para hacerlo, la primera pregunta es: ¿Por qué los gobiernos elijen pedir prestado a los bancos privados con interés cuando los propios gobiernos podrían crear el dinero que necesitan sin ningún interés ellos mismos? La segunda gran cuestión es: ¿Por qué no se crea dinero que circule permanentemente y que no tenga que ser re-prestado con interés para existir? La tercera: ¿Cómo puede un sistema monetario funcionar solamente con un crecimiento perpetuo y acelerado y poderse considerar una economía sostenible, no es lógico que el crecimiento perpetuo y acelerado y la sostenibilidad sean incompatibles? y finalmente: ¿Qué es lo que hace que nuestro sistema económico sea tan dependiente del crecimiento perpetuo, qué es lo que necesitamos crear para que nuestra economía sea sostenible?
El VIH es inofensivo,el Sida un timo. El lenguaje usado es coloquial,sin tecnicismos,porque no hacen falta,el engaño es sencillo de explicar. ¿Preguntas que me llevaron a reflexionar? ¿Porque nunca se ha fotografiado ni aislado el virus del Sida,como se hace con los demás virus? ¿Porque no existe una vacuna que cure el Sida,cuando existe mas dinero,expertos y tecnología que nunca detrás de la vacuna y apenas hay avances? ¿Porque dicen que se contagia a través del sexo,pero en cambio tengo un amigo que está viviendo con una chica diagnosticada como “seropositiva” y practicando el sexo sin condón desde hace años y nunca se ha contagiado? ¿porque hay personas infectadas que se les desarrolla la enfermedad y en cambio otras permanecen sanas toda la vida,que virus tan raro,no? http://algoestacambiando.wordpress.com/
AIG La transparente burla de los políticos Juan Ramón Rallo Los mismos que piden más y más poderes para forzar a las empresas a que sean más transparentes –los Bernanke, Geithner o Kohn de turno– son los mismos que a la hora de la verdad quieren ocultar cuando les interesa la información a los ciudadanos. http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-transparente-burla-de-los-politicos-52680/
Estoy de acuerdo con lo que dice D. Pío al comienzo del hilo sobre el franquismo y el antifranquismo. Pero creo que debemos ir explicando de modo razonado y consecuente ( para que pueda entenderse bien por el cada día mayor número de ciudadanos alejados temporalmente de la pasada época franquista) por qué el régimen franquista , que pasó a la historia hace 35 años, sigue en el presente tan arraigado en el recuerdo de quienes percibimos que la promoción social que impulsaba aquel régimen se está destruyendo y pervirtiendo en el régimen actual y por qué está continuamente presente en el lenguaje (para denigrarlo) de los gobernantes que están pervirtiendo el régimen actual, interesados en irresponsabilizarse de su personal gestión de gobierno corrupto y corruptor, tratando de atribuir sus malos resultados al régimen anterior del que son sus sucesores.
Ya debe de considerar sr. Moa de dejar de perder su tan preciado tiempo en temas tan insignificantes como la ensenhanza del ingles en Espanha. De verdad que tiene muy poco sentido, el que usted dedique 10 minutos en su camapnha contra la divulgacion del ingles en Espanha, cuando todos sabemos que en esa emisora esRadio, no se escucha otra cosa que canciones americanas e inglesas. Por eso, D. Luis del Pino, con todos sus respetos mostro su desacuerdo al final de la entrevista. Hay muchas otros asuntos en los que usted podria ser muchisimo mas beneficioso. Hable del ni-nismo, Hable de la cara de cemento de Zapatero, Hable de los miembros del gobierno, los nuevos rojos, que antes eran lon ninhos pijos del franquismo. Hay muchisimos asuntos mas importantes que lo del ingles. Los espanholes no van a ser menos espanholes por hablar ingles, la contaminacion social con esa cultura, no nos viene precisamente a traves del idioma, sino a traves de un modo de vida, el cual ha venido siendo un modelo social en los ultimos 60 anhos. Otra cosa, no caiga en grandes monologos, mejor responda preguntas de D. Luis, desarrollen los temas, saquenle jugo, que hay mucha gente que escucha con interes.
En mitad de la noche Ocho cristianos asesinados en Egipto por celebrar la Navidad Se han desencadenado graves disturbios por el fanático crimen El asesinato de ocho cristianos y un policía en Egipto cuando salían de una iglesia tras celebrar la Navidad copta ha provocado graves disturbios en los que se vieron envueltos miles cristianos enfrentados a la policía. http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1643
MISA ABARROTADA DE FIELES, PESE A LAS PRESIONES Munilla, designado nuevo obispo de San Sebastián Monseñor Munilla ya es obispo de San Sebastián pese al rechazo de los nacionalistas. En una homilía abarrotada de fieles, el prelado ha reconocido "presiones" y ha pedido disculpas a los católicos. Al acto también han acudido el nuncio del Papa en España y su antecesor, el polémico Uriarte. http://www.libertaddigital.com/sociedad/munilla-ya-es-obispo-de-san-sebastian-1276380988/
¿CÓMO HEMOS LLEGADO A ESTO? Alguien nos ha vendido. El Euro es, entre otras cosas, una prueba piloto, un ensayo para la futura Moneda Única Mundial (MUM). Oficialmente, el Patrón Oro ha ejercido desde 1872, y hasta 1971, las veces de MUM, pero como ya es sabido, Inglaterra primero, y los EEUU después, han hecho uso abusivo, mediante una solemne Comedia sostenida a sangre y fuego, de la emisión de sus respectivas divisas, supuestamente respaldadas por oro a un valor constante. http://trinityeyes.wordpress.com/
Comentario eliminado por los moderadores.
Bueno, bueno, se acabó. Intervengo para deciros adiós: sinro, egara, íbero, sherme: hasta siempre; alguna vez os veré, literariamente; o en persona, cuando queráis; no hay posibilidad alguna de seguir: "Comentario eliminado por lo moderadores" a cada paso; pero vamos a ver, ¿qué pretenden?, ¿un foro hagiográfico a lo Jiménez Losantos? Así está Federico, con una gola que ya le tapa hasta los pies, que no es difícil. ¿Y se quiere algo parecido a la claque de los Federico boys? ¿César Vidal repartiendo bendiciones luteranas, prohibido machacársela? Foro intitulado: El conventillo de Pío; con la vocación de cura que tiene, a este paso va acabar de Padre Prefecto de los jesuitas, ya tiene la cara. Esta gente son castradores desde que nacen hasta que mueren. Y son La Gran Esperanza Blanca, así que imagínate a los otros para saber cual puede ser de aquí a poco el laberinto español, como para no resolverlo a tiros. Y si te metes en lo de García Domínguez pasa igual y con cada noticia que comentes: La tijera, a menos que proclames tu “fe liberal”. No tienen ni zrra idea. Tienen metido el marxismo leninismo hasta la médula, y, si algún breakdown tuvieron en su vida para hacer la conversión de Saulo, el espíritu de Beria no les abandona, antes lo hace el desodorante pringoso de barra, que es el que se ponían para ir a los guateques de la Asociación de vecinos de su barrio, obrero, por supuesto. Así han acabado, escribiendo a barullo, sin eficacia alguna, como las chorreras en un jamón de pata blanca, y sin saber bien donde se encuentran. Liberales dicen. ¡Eso ya se terminó, tío! Eso lo dice Jiménez para tener algún charco en el que "orinar" (no incluya palabras malsonantes). "El partido soy yo", es lo que de verdad querría decir. Para partido vente a ver al Betis que vas a llorar, ahora que se ha ido el negro Emaná a que le peguen dos tiros en África, por tener un rizo más que el de la tribu de al lado o algo así. Derechas e izquierdas, España y anti España es la única división posible, como en los años 30. ¿Qué fue si no la República? La lucha final a ver si nos cargamos la nación, “esta España que nos j. desde los Reyes Católicos, me c. go en to lo más sagrao…”, y ahí están, igual que entonces. Liberales. Vaya forma de hacer el indio y de vivir del cuento. Total, lo que decía, que es imposible. Aquí solo mola el reino del cortar y pegar, el reino de los verruga y de amanuenses canijos con visera, gafota y puñetas. Y los que escriben bien y saben, que son unos cuantos, enlutados en el verbo y escayolados por las ideas, no vaya a ser que les planten el rengloncito en negrita. Con lo cual no lucen nada y es como un guiso sin sal. Y algunos erudito son. Y los pobres ahí siguen. ¿Dónde se van a meter, si este es su rebaño?, dirán. Se aburre uno porque es para aburrirse. Luego lo pondré otra vez, hasta que lo lean mis colegas, pues supongo durará poco, que veo un tío ya escondido detrás de la tecla Supr. Me voy a jugar al Lawn tennis.
Vale la pena exponer el artículo anterior entero, y así lo haré... II Hoy estamos en una etapa de turbulencias y de transición hacia algo desconocido. En 1972 y ante la inminente crisis petrolera, surge la idea de una Moneda Única Europea, con la finalidad de apuntalar al dólar que había perdido su convertibilidad en oro. Fue una maniobra concertada en el G7 para aumentar el oro-papel con el que embaucar a los productores de petróleo. Este aumento del “Oro” solo beneficiaba al selecto Club de Ladrones. Esta concertación se llamó Sistema Monetario Europeo y consistía en que todas las monedas del SME equivalían de manera estable a una misma cantidad de dólares. Tipo de cambio fijo que apuntalaba al cromo verde haciendo girar el farol en la misma dirección que el borracho, manteniendo de este modo la validez del cromo verde, el cual, por supuesto, ya no tenía ninguna. Así este no variaría jamás bruscamente con relación a las principales monedas. Todas las monedas del SME pasan a ser fraccionarias del dólar, y EEUU logra en Europa lo que décadas antes había conseguido en Hispanoamérica y el Tercer Mundo, es decir, que todas las monedas integrantes del SME se emitan sólo si tienen respaldo en dólares. ¡Pido un fuerte aplauso, por favor!: clap, clap, clap…
156 Entrale, pepe, entrale. Pero dale a la metafora, tio. Que si no te borran.
III Esta “dolarización” encubierta, favorece solo a algunos países europeos. Obviando, por razones de espacio, las siguientes etapas, comentaré el trascendente paso que supuso la materialización de la Moneda Única en 2001, conocida como Euro, y el establecimiento de un Banco Central Único, el BCE. Este banco se encargaría de monopolizar la política monetaria de todos los países tontos que incautamente aceptaron este Patrón Dólar encubierto. El mecanismo es sencillo, una vez que cada país entrega su propia moneda y recibe euros a cambio, para aumentar su circulación monetaria debe pedir préstamos al BCE, los cuales deberá devolver al Emisor con los frutos (dólares) de la Exportación, los cuales serán cambiados por Euros. La situación es muy parecida a la de los países tercermundistas, mientras los países netamente exportadores como Alemania cambian los dólares obtenidos por euros, el resto debe apretarse el cinturón y consumir menos. Salvo que pueda endeudarse eternamente, cosa imposible, por cierto. EEUU, como recompensa, le ha otorgado al Sistema de Bancos Privados alemanes principalmente; también a los estatales germano-franceses y otros, el jugoso botín de comprar a Europa entera, mediante el mecanismo del Expansionismo Bancario. Solo los países exportadores tendrán liquidez (consiguen dólares) para prestar. La banca de Inversión Neoyorkina (copropietaria de la Fed) tendrá “banda ancha” para colocar sus cromos y chatarra financiera en forma de préstamos en todo el Sistema. Todos estos bancos, paulatinamente se han ido convirtiendo en los acreedores finales y dueños de la toda la economía y el patrimonio europeo y mundial, sobre todo el de los países “tontos” o no-exportadores. En el vórtice del tinglado encontramos, inevitablemente, a las mismas figuritas repetidas de la Reserva Federal y de la City Londinense: La banca “anglo-holandesa”. ¡¡je, je!!
IV Un opaco consorcio de estos bancos es el auténtico controlador del BCE, más allá de la representación política que en su dirección existe, la cual no es más que un Teatro con unos actores muy bien pagados. La necesidad del Euro, y de apuntalar al cromo verde vino dada por el inminente colapso, por saturación, de la Deuda USA. Sus Bonos son virtualmente impagables, y el Euro representa una válvula de escape transitoria y una alternativa para el Sionismo financiero si la cosa se le pone muy mal al cromo verde, además de facilitar la colonización definitiva de la economía europea a través del Sistema Financiero. España, por ejemplo, es un país completamente hipotecado con la banca internacional. Este es el objeto de la creación, e inflaaaaaaado de las burbujas. Finalmente, y esto ya está en curso, sobrevendrá el hundimiento de la economía europea, tras la implantación de la convertibilidad de las monedas europeas al euro, y la de éste al dólar. Lo que ha supuesto la pérdida de la soberanía monetaria. El Fondo Monetario utiliza el mecanismo de la convertibilidad para destruir la economía de las naciones, para someter al mundo a la dictadura de los emisores del dólar ahora, y para propiciar la implantación tiránica, (con apariencia democrática) de la futura divisa mundial respaldada en oro. Pieza fundamental en un verdadero Gobierno Mundial. La economía mundial es, literalmente: UN CASINO, EN MANOS DE UN PUÑADO DE JUGADORES. ¿Quién emite el euro?. El artículo 104 del Tratado de Maastricht prohibía a los Gobiernos emitir billetes, pero no prohíbe a la banca privada emitir dinero bancario (multiplicador), pues concede el monopolio de la emisión del euro a la banca privada. El Tratado de Maastricht fue sólo una ramificación del Tratado de Bretton Woods. El euro es una trampa, muy parecida a la tendida a Rusia, nación a la que con el pretexto de un rublo fuerte, o sea convertible, se llevó a la ruina más espantosa durante la década de los noventa. Las políticas defendidas por los actuales dirigentes europeos, trilateralistas y fondomonetaristas, son cómplices de la estrategia de la banca de Nueva York, quien tienen el objetivo de arruinar los sistemas productivos nacionales, provocar la ruptura social, y endeudar a las naciones con sus agentes.
Me cachis pepe26, no sabes el error que cometes. No tienes que dejar el blog. Tan solo tienes que aprender a escribir en el. Te borran a ti y a cualquiera que ponga en serios problemas al glog, segun algunos comentarios los cuales infringen la ley. Le podeis buscar un serio problema a Moa, con esos comentarios enaltecedores de la violencia. Tener un poco de mas vista, joer. Absteneros de decir ciertas cosas o decirlas de una manera mas sutil. Por lo general es interesante ver vuestro punto de vista tuyo y del NsIberico. Cuando quieras te echo una partida, en tierra o en concreto.
Un ejemplo ITALIA | Ataque xenófobo en Calabria El pueblo que no quiere a los negros http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/09/internacional/1263040570.html ******** ... Todo comenzó la madrugada del viernes, cuando varios grupos de inmigrantes protagonizaron revueltas en la localidad, donde quemaron automóviles y rompieron escaparates en protesta por el ataque de una banda de jóvenes contra trabajadores rurales africanos. ... Ahora, el pánico se ha aporderado de los trabajadores de color, que quieren salir de la localidad cuanto antes, aunque no quieren renunciar al salario que se les debe como trabajadores. Los ataques que están sufriendo les colocan en una difícil disyuntiva: quedarse y arriesgar su vida o marcharse y perderlo todo. ... No obstante, los tintes xenófobos surgen en mitad del patente nerviosismo de los vecinos. Gino Barreca, un trabajador municipal, espeta: "Nosotros no somos racistas, pero queremos que se vayan y que no vuelvan más". ******** Un saludo
#157 26pepe ¿Pero que mas da la censura? Yo acato las normas del blog, y si no se quiere, no haber entrado ni aceptado sus condiciones... yo sé que esto lo lee mucha gente y se modera para guardar las formas, o no sé. Por algo será, no me incumbe. Yo aporto lo que puedo, pero no me enfado, pues esto es un simple medio electrónico, y la lucha está en las calles y en las plazas, esto es un simple pasatiempo. Saludos.
[Antonio Machado] larti en #142 sobre Antonio Machado: Parece que su talento se limitaba a la poesía. Totalmente de acuierdo: nadie, en la España de los años 30, puede ser tan tonto o tan ingenuo para ignorar lo que estaba pasando, Antonio Machado lo sabía perfectamente por su posición y sus contactos...pero estaba de acuerdo con la violecia de los suyos contra los "reaccionarios" que "querían esclavizar al pueblo". Sólo un idiota, que no es el caso, o un sectario con moral selectiva puede escribir esto: “Ellos (los rebeldes) se rebelaron contra un Gobierno de hombres honrados, y atentos a las aspiraciones más justas del pueblo, cuya voluntad legítimamente representaban. ¿Cuál era el gran delito de este Gobierno lleno de respeto, de mesura y de tolerancia? (…) Para derribar a este Gobierno, que ni había atropellado ningún derecho ni olvidado ninguno de sus deberes, decidieron vender a España entera a la reacción europea”. Antonio Machado, otro señorito (andaluz, en este caso, como Rafael Alberti), metido a redentor de los "proletarios". Su hermano Manuel mantuvo el honor de la familia e igualó el nivel poético de Antonio, al decir de los entendidos en esta materia (que no es mi caso).
BB 26pepe no te larges. tienes talento. en esta cueva cada día que pasa menos entra el sol. un saludo.
166 Como va a entrar el sol, si no para de nevar, Kufis?
BB no sé vosotros, pero tengo la sensación que tras la marcha de federico de la cope, LD se ha vuelto más pro-católica, como si quisiera atraerse el sector catolicucho descontento de la emisora obispil. y no me gusta un pelo su permanente censura a cualquier opinión que difiera de la que ellos pregonan. cada día que pasa más se parecen a los cristianufos-pitufos.
Comentario eliminado por los moderadores.
[Dar la batalla de las ideas] NsIbero en #164: Yo aporto lo que puedo, pero no me enfado, pues esto es un simple medio electrónico, y la lucha está en las calles y en las plazas, esto es un simple pasatiempo. Pues no, señor: lo que se escribe (y repite) si tiene fuerza, convence. "Las ideas tienen consecuencias", es el título de un conocido libro del escritor conservador americano Richard Weaver, uno de los "diez conservadores ejempares" que selecciona Russell Kirk en su libro "Qué significa ser conservador (con Edición y prólogo de Cásar Vidal). Como dice Kirk en su libro (tal como reflejé en mi post #192 del pasado 26 de Diciembre): El número de estadounidenses que lee libros de cualqier clase y basa en ellos su juicio, aparentemente disminuirá aún más rápidamente en lo que queda del siglo XX de lo que ya lo hizo desde la Segunda Guerra Mundial. El remanente de esta merma, no obstante, podría constituir ese conjunto de personas anónimas que, en opinión de Dicey, son los auténticos generadores de la opinión pública. Las ideas tienen consecuencias, vaya que si las tienen...pero hay que dar la batalla a los que en vez de ideas sólo tienen prejuicios y creencias, como el progrerío socialistoide y fascistoide (valga la redundacia) o los bienintencionados y bienpensantes "de derechas de toda la vida".
BB Montgomery Burns tituló su autobiografía: "¿Habrá alguna vez un arco iris?" yo me pregunto: "¿Habrá alguna vez en España un partido de derechas que ponga a la iglesia católica en su sitio?".
Vamos pepe, no me seas paleto. Eso del disco ya esta pasado de moda, y eso de las bragas. Insisto pepe26, que hay cosas que se pueden decir en un Blog publico, y otras no. Que no te enteras. Concreto es el acrilico, el del Open de Australia, y del Open de USA. Anda vete a darle un poco a ver si te desfogas.
#169 26pepe... Creo entender tu postura, pero aún así soy más partidario de la filosofía de NsIbero, por ejemplo. La violencia verbal o física nace en muchos casos de la injusticia, aunque también pueda estar en la naturaleza de algunos. Pero se han preocupado, muy mucho, desde el poder, de amansar a las masas. Para que esa violencia natural frente a la injusticia, no prospere nunca. Y lo han conseguido en buena medida. Ayer sin ir más lejos, estuve en un centro oficial acompañando a Elena, porque quería convalidar unos estudios. Y resulta que una vez presentado todo el papeleo, hay que esperar 1 año. Mi actitud frente a la funcionaria, fue de resistencia suave. Por mucho que usted me quiera explicar, señorita, no tiene ninguna justificación que esto tarde un año. La sola manifestación en estos términos, ya es suficiente para que la dicha funcionaria, ponga mohines. ¿Por qué? Porque está acostumbrada a la actitud borreguil de la masa. Y aunque mi protesta no fue, ni con mucho, la adecuada, ni eso nivel de resistencia, son capaces de aguantar. Esto, como usted verá, no es nada. Hay cosas mucho más injustas en el día a día, en la calle. La respuesta de la gente, debería ser contundente, y sería lógico que fuera así. Sólo el amansamiento al que hemos sido sometido con diferentes excusas, técnica y demás han hecho que nos convirtamos en auténticos borregos. Están provocándonos continuamente. Por eso la violencia está más que justificada. A pesar de todo, llegará el momento, en que esa violencia aflore, porque es como una especie de ley natural. Y cuando alguien encienda la mecha, se desbordará por doquier. Insisto: "Dónde hay injusticia habrá violencia, tarde o temprano.". Fíjese 26pepe, si lo comprendo o no lo comprendo. Pero no pierde usted nada, no con amoldarse, sino con emplear un tono que no le margine, como dice, repito, NsIbero. Si estoy equivocado, ustedes podrán manifestarlo...
#170 lead La batalla de las ideas no es más que un recurso para gente interesada, gente con un nivel mínimo necesario, con disponibilidad de tiempo libre y curiosidad, o almenos, espíritu crítico. Es decir, es de alcance limitado. A mí me preocupa el vecino de arriba que tiene 53 años y lleva 3 sin tener trabajo, con un niño pequeño y esposa. El local de mi partido suele hacer recogida de alimentos, de vez en cuando le ayudamos en lo que podemos. Y vive puerta con puerta con varios inmigrantes, que trabajan a diario. Esa injusticia es la que "la batalla de las ideas" no ayudan. Ese señor es inculto, pero tiene ganas de trabajar. No quiere revisionismo, quiere ayuda, y necesita justicia. Nosotros hacemos lo que podemos.
NsIbero Lo que escribimos aqui , aunque a veces parezca un pasatiempo , se lee por muchas personas y a algunas incluso les provoca un proceso de pensamiento. Nunca imaginé el grado de penetracion que pueden tener un nick y sus comentarios escritos en un blog hasta que sales a la calle y te das a conocer. en los peones negros me conocen como lupa y fuí uno de los participantes asiduos en el blog de Luis del Pino. Un dia quedamos los peones para participar en una de las varias manifestaciones de la AVT en Madrid y para que nos reconozcamos algunos decidimos ponernos una cartulina con nuestro nick en la solapa. Entre la bajada del autobus y la caminata hacia nuestro lugar de encuentro , y que conste que fuí en ese autobus de Santander el unico participante del blog de LdP , me cruce con los transeuntes y approximadamente una docena me pararon mirandome a la solapa , saludandome y dandome la enhorabuena por nuestra labor y en especial a mi por mis comentarios. Eran lectores del blog , no participantes. Para que veas que lo que tu escribes aqui no es en balde , como dice lead "tiene consecuencias" !
A la atención de D. Pío Moa: Buceando por la red me he encontrado con este artículo de Ismael Medina, creo que puede resultarle interesante para contrastar sus investigaciones sobre la democratización de España: "DE LA DEMOCRATIZACIÓN PROGRAMADA POR EL RÉGIMEN DE FRANCO LAS Leyes Fundamentales del Estado Nacional configuraban una constitución abierta tan válida como cualquiera de las constituciones convencionales. No fueron resultado de una improvisación. Preveían mecanismos para su reforma que podrían alcanzar incluso el cambio del sistema político. Franco era consciente de que el régimen cuya jefatura encarnaba no sobreviviría a su muerte. Su propia configuración interna de coalición de fuerzas políticas contradictorias y las circunstancias internacionales hacían problemática su continuidad. Se lo dijo con toda claridad a Wernon A. Walters en el verano de 1973 cuando el presidente Nixon lo envió a Madrid en misión secreta para preguntar directamente a Franco cuales eran sus previsiones sucesorias. Sintetizo su respuesta, la cual puede encontrarse en el libro de Walters antes citado: le sucedería el Príncipe de España que encabezaría la democracia que deseaban los Estados Unidos de Norteamérica; pero el cambio se produciría en paz, merced a la nueva y extensa clase media que legaba a España y al respaldo del Ejército. Carrero Blanco, nombrado presidente del Gobierno, se aplicó con sus colaboradores tecnócratas y monárquicos al diseño de la transición posfranquista a la democracia, la cual se preveía mediante sucesivas reformas de las Leyes Fundamentales. La democracia sería la consecuencia legítima del propio régimen. Se equivocaban quienes dentro y fuera de España consideraban que Carrero Blanco tenía como misión una rígida continuación del régimen. Entre ellos, quienes incitaron a su asesinato. No tomaron en consideración que Carrero era un ferviente monárquico y desconocían que haría suya sin pestañear cualquier orden del Príncipe de España cuando llegara a ser rey. La pieza fundamental del esquema era un partido de corte neogaullista que tendría a su derecha a un partido testimonial, Fuerza Nueva, que le diera crédito democrático. Y un partido socialista de nuevo cuño y corte socialdemócrata, desgajado del socialismo atrincherado en el exilio a cuyo frente estaba Rodolfo Llopis. Fue laboriosa la tarea de crear ese “socialismo del interior” encomendada al SECED cuyos agentes echaron las redes en el grupo sevillano de Jiménez Fernández, el cual, como el de Ruiz Jiménez, había derivado a “cristianos para el socialismo”. El elegido para encabezarlo fue Felipe González, al que en una oficina de exportaciones de la calle Españoleto de Madrid, tapadera del SECED, le hacían los pasaportes falsos y le dieron el nombre de guerra de “Isidoro”. Para que Felipe González triunfara en el Congreso de Suressnes un inspector de Policía, perteneciente a la Brigada de Información, desvió hacia él, mediante pago en metálico, diez votos comprometidos con Nicolás Redondo y Pablo Castellanos. El partido de centro y corte neogaullista nació como Unión del Pueblo Español y agrupaba en su dirección a hombres conocidos del franquismo, entre los que se encontraba Adolfo Suárez, quien se había ganado la confianza de Carrero y del Príncipe de España y encaramado a la Secretaría General del Movimiento tras la misteriosa muerte de Herrero Tejedor". Artículo completo: http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=4609
Comentario eliminado por los moderadores.
Argentinización de España. http://www.libertaddigital.com/economia/perspectivas-para-espana-posible-argentinizacion-y-muchos-mas-impuestos-1276380765/
El nombramiento de Juan Carlos como sucesor de Franco a título de rey por aprobación de las Cortes, el 22 de julio de 1969, fue uno de los principales acontecimientos que plasmaron la instauración de la Monarquía. El 17 de julio se publicó en el Boletín Oficial del Estado el anuncio de la sesión extraordinaria de las Cortes para el día 22, durante la cual Franco iba a dirigir personalmente un mensaje “en relación con el artículo 6º de la ley de Sucesión en la Jefatura del Estado”. Franco, en su discurso ante la sesión extraordinaria de las Cortes, dejó bien claro que la institución que se instauraba era de nuevo cuño, lo que suponía una quiebra del legítimo orden dinástico de sucesión al trono, pues este recaía en Don Juan de Borbón, padre de Don Juan Carlos: "En este orden creo necesario recordaros que el Reino que nosotros, con el asentimiento de la nación, hemos establecido, nada debe al pasado; nace de aquel acto decisivo del 18 de Julio, que constituye un hecho histórico trascendente que no admite pactos ni condiciones. [...] Se trata, pues, de una instauración y no de una restauración, y sólo después de instaurada la Corona en la persona de un Príncipe comienza el orden regular de sucesión que se refiere en el artículo 11 de la misma ley de Sucesión". Queda claro que el poder político deslegitimaba a Don Juan y legitimaba a Juan Carlos, ambos descendientes de Alfonso XIII; queda abierta por tanto la puerta a que se puedan deslegitimar unos herederos que carezcan de las condiciones requeridas para acceder a la Corona, e instaurar a otros herederos que si las reúnan. Otra cosa es que luego Juan Carlos haya salido rana.
El diario catalán "La Vanguardia" no tuvo problemas en apoyar la decisión del Jefe del Estado y en aceptar la instauración de una nueva Monarquía en la persona de Juan Carlos. El mismo día de la sesión de Cortes saludó con “emoción y con júbilo el advenimiento de la suprema Institución que Dios quiera que presida muchos años de paz y de unidad entre todos los españoles”. La Vanguardia hizo ver, y aceptó, que se trataba de la instauración de una institución basada en el 18 de julio. El diario madrileño ABC publicó un día antes de la reunión en el palacio de la Carrera de San Jerónimo un editorial titulado “Con la sangre de nuestros Reyes” en el que acató de forma explícita el salto en el orden dinástico. Era el apoyo de la más significada cabecera monárquica a la decisión de Franco. ABC arropó al Príncipe y, de forma similar a "La Vanguardia", hizo ver que poseía legitimidad dinástica por ser nieto y por tanto descendiente en línea directa de Alfonso XIII.
[Flamenco: Lago de los Cisnes y Cascanueces](II) Mi post #140 respondiendo al #125 de sinrocom. Sobre la influencia de la danza española en el Ballet del siglo XIX, aquí esta "Danza española" del "Lago de los Cisnes", de Tchaikovsky: http://www.youtube.com/watch?v=1tK_q9XtyVo&feature=related También compuso Tchaikovsky otra "Danza española" para su "Cascanueces": http://www.youtube.com/watch?v=lhGcDJ7OHzc Según la eximia Margot Fonteyn, la posición y movimiento de las manos de las bailarinas de ballet clásico fue tomada por los coreógrafos del siglo XIX de la danza popular española.
# 176 valekien Fue laboriosa la tarea de crear ese “socialismo del interior” encomendada al SECED En el libro "Servicio Especial" escrito por quien fuera el primer jefe del SECED, el entonces teniente coronel Jose Ignacio San Martin no se habla nada de que el SECED "crease" ningún socialismo del interior. Bien es verdad que San Martin fue cesado en enero de 1974 y sustituido por el comandanre Juan Valverde,el congreso de Suresnes donde el PSOE del interior de Felipe Gonzalez desbancó al PSOE del exterior de Rodolfo Llopis, fue en octubre de 1974, así que si esa creación es cierta, fue el comandante Valverde el que la tuvo que llevar a cabo, en el gobierno de Arias Navarro y viviendo Franco aún. Me resulta una hipótesis increíble, y más sabiendo los principios- revolucionarios- que mantuvo el PSOE en esa época.
El diario "Pueblo" afirmaba que la fecha exacta del fin de la Guerra de España, no era el 1 de abril de 1939, sino el 22 de noviembre de 1975, fecha del nombramiento en Cortes del nuevo rey de España. A los pocos días, el 25 de noviembre de 1975, se decretó un indulto general con motivo de la proclamación del rey. En el preámbulo del decreto se afirmaba que la medida constituía un homenaje a la figura del recientemente fallecido Franco. Los diarios españoles destacaron también que el indulto regio era también un homenaje a Franco, y que la medida legitimaba y hacía justicia al talante conciliador del anterior Jefe del Estado y de su Régimen. Hasta el diario vasco "El Correo Español" afirmaba que el indulto era “una generosa medida de perdón en consonancia con el testamento de Franco”.
# 181 lead Muy interesantes los posts de ayer sobre los origenes del flamenco. Efectivamente, yo creo que el flamenco surge del folclore español- no del gitano- y, como muy bien apuntaba usted, el fandango está enraizado en toda España y hermanado con la jota y la mayoria de las canciones de la peninsula, además como decia el gran Pepe Pinto en uno de los que cantaba "...yo le puedo demostrar que el fandango hace llorar".
[Creación, bajo el franquismo, de la "izquierda" española] Valekien #176 Lo que se cuenta en el post (entiendo que hoy bastante conocido) es coherente con lo de la revista Triunfo (menos conocido) que contaba Moa el pasado 2 de Enero y que yo trataba en mis posts #259 y #276 del pasado 6 de Enero: 259 lead dijo el día 6 de Enero de 2010 a las 22:24: [Los fascistas crean la "izquierda" española] NsIbero en #208: Y por cierto, si tan malos eran los nazis, por qué Franco los guardó y les proporcionó ayuda tras la guerra, dando asilo y protección a "tan malvados genocidas". Casi estoy tentado de decir que lo hizo para ayudar a crear desde el Régimen la futura izquierda de la futura democracia española, a la vista de lo que recordaba Moa el otro día en el hilo "Yo tenía un camarada", título del libro de César Alonso de los Ríos donde éste informa al personal mal informado o desinformado de que un nazi como Leon Degrelle dotó a la "izquierda" de un medio de expresión en medio del franquismo: la revista Triunfo (una de mis lecturas favoritas de hace casi 40 años): Y ¿quién era o había sido Jo Linten? Un periodista de la confianza política de León Degrelle que un buen día pudo escapar de Bélgica, aterrizó en la Concha de San Sebastián y se acogió a la protección del régimen de Franco. Paradójicamente, iba a ser un antiguo rexista el que impulsara el cambio de contenidos de Triunfo y favoreciera el deslizamiento de la publicación hacia la izquierda. Movierecord necesitaba dar una imagen abierta, no franquista, en las convenciones europeas e internacionales. También fue posible el cambio gracias al equipo de técnicos que asistía a Linten, y que respiraba por la izquierda: Álvarez, Ducay. Así que Triunfo no fue un terminal del PCE, ni la estrella de cinco puntas tuvo el más mínimo simbolismo. Fue un ex nazi, en los buenos tiempos todavía del franquismo, el que hizo posible la creación de la revista cultural de la izquierda. Triunfo es una prueba de la capacidad del sistema para la metamorfosis. http://findesemana.libertaddigital.com/yo-tenia-un... NOTA: Tampoco hací falta un fascista belga para crear, recrear, más bien, la "izquierda" española; aquí había muchos voluntarios para hacerlo, comenzando por el inefable Juan Luis Cebrián, un caso perfecto, de libro, de chaqueterismo nacional. 276 lead dijo el día 7 de Enero de 2010 a las 00:08: [Triunfo: forma tardía del Pacto germano-soviético] Sherme #272 Muhas gracias por el enlace a la revista Triunfo. Intuyo que su lectura hará las delicias de tigrita (mientras no se entere de que los nazis como Leon Degrelle estaban detrás; otra forma del pacto nazi-comunista o germano -soviético) Un saludo (y, en efecto, hemos tenido una tarde "plural", hasta con elogios a las dictaduras moderadas como alternativa; cosas de Oswald...Spengler).
A partir de esos primeros momentos tras la muerte de Franco, la vinculación entre la Monarquía de Juan Carlos y la legitimidad del 18 de julio que la hizo posible trató de ser ocultada por la prensa, es cierto, y muy significativo del talante de los nuevos gobernantes, pero que nada podía desvirtuar el origen de la instauración de la monarquía juancarlista. El recuerdo de Franco y de su Régimen en relación con la Monarquía nuevamente con motivo de los hitos que suponían los sucesivos aniversarios de la muerte de Franco. El 20 de noviembre de 1976, con la Ley para la Reforma Política recién aprobada en las Cortes, se conmemoró el primero y se celebró un funeral en el Valle de los Caídos que fue presidido por los Reyes. Este hecho fue mostrado por la prensa en sus titulares con lo que una vez más se vinculó la Corona a Franco y a su Régimen.
Estremece leer el libro de la campaña de Rusia de León Degrelle, como sobrevivian sin calcetines y con las botas podridas. Es absolutamente estremecedor. Un documental de los refugiados nacionalsocialistas en la España de Franco, es del 1996 y exagera en cosas de dinero y financiación etc. Yo lo se de primera mano, somos mas pobres que las ratas, aqui nos pintan como judios en la sombra del dinero. http://www.youtube.com/watch?v=6pVWjwwVDEg
manuelp en #182: Me resulta una hipótesis increíble, y más sabiendo los principios- revolucionarios- que mantuvo el PSOE en esa época. Mantener prinipios revolucionarios de boquilla supongo que era parte del diseño para hacer creíble el PSOE del clan sevillano (financiado por los partidos alemanes, entre otras fuentes financieras) al potencial electorado español de izquierdas (el obrerismo tradicional, los jóvenes intelectuales y parte de las clases medias); los exquisitos del PSP de Tierno Galván, más moderados en su lenguaje, no podían aspiara a ser un partido socialista de masas, algo que había que tener para hologar la democracia española. Lo de la revista Triunfo que acabo de recordar (¡qué ingenuos éramos los jóvenes de entonces!; supongo que como los de ahora) es casi definitivo a la hora de ever un diseño desde los servicios secretos del tardo-franquismo. NOTA: Lo del flamenco que he puesto es casi revolucionario; mucha gente, sobre todo mis amigos andaluces, cuando se lo cuento no lo aceptan, como si atacase las esencias patrias (de la "realidad nacional andaluza", esa memez que parió Blas Infante...y que el actual PP ha aceptado, él sabrá porqué).
Mi post #185: Vuelvo a poner el primer enlace: http://findesemana.libertaddigital.com/yo-tenia-un-camarada-1276233820.html
lead sobre los origenes del flamenco han corrido rios de tinta y se han bebido mares de cerveza y vino discutiendolo. Yo me quedo con que la musica tiene claramente reminescencias arabes (o sefardies , como quieras) y el ritmo tiene sus paralelos en las danzas populares hungaras. Se nota claramente en los ritmos "impares" 7/12 y parecidos. aqui uno de los viejos de la cosa soltando una perla: http://www.youtube.com/watch?v=f2VROY01EAg
Esto es lo mas interesante que he encontrado sobre los gitanos. http://www.supercable.es/~fracasoescolar/h%20de%20los%20cante/los_gitanos_y_el_flamenco.htm
lead #188 Lo de Blas Infante es para nota , yo obligaria a cada andaluz que me viene con esas memeces a declamar en voz alta y en publico uno o dos parrafos de las obras de ese sujeto y veras lo pronto que se le pasa la tonteria.
# 188 lead El electorado español de izquierdas en 1973 era ínfimo y estaba dominado por el PCE en su casi totalidad. El régimen franquista de Arias Navarro no tenía ninguna necesidad, ni ganas, de crear un partido como el PSOE. Los que si tenian necesidad y ganas eran los socialistas alemanes, franceses, etc y por eso al superpequeño PSOE de entonces le llovieron las ayudas para poder crear una estructura poderosa. Lo de los andaluces exclusivistas del flamenco, debe ser como con los toros, que no se creen que fueron importados a y no exportados de Andalucia. Por cierto una de las suertes que más me gustan, es esta que practican nuestros "hermanos" (aunque no quieran) portugueses, la "pega". http://www.youtube.com/watch?v=qLWvKpQdjSo
#193 manuelp Y Kissinger, y David Rockefeller ayudaron a González, y recibió un gran apoyo de sectores de la Iglesia, la cual solo un 11% era aún franquista y un 26% simpatizaba con el socialismo.
Pronto apareció la nueva prensa en manos de la masonería con el diario "El País", haciendo referencia al rey en editoriales que constituían una crítica durísima a Franco en todos sus aspectos. Para este periódico nuevo, que nacía sin vinculaciones con el Régimen, la Monarquía heredó “una situación social, política y económica tan deteriorada que inevitablemente el camino hacia la democracia” se veía “a diario obstaculizado”. El diario masónico "El País" intentó desdibujar la representación de Juan Carlos como sucesor de Franco, sosteniendo que el rey debería devolver el poder heredado al pueblo; y que "la sucesión formal en los órganos del Estado y en la Jefatura del mismo no quiere decir que el poder de Franco haya tenido sucesor". Esta tesis involucionista defendida por "El País" fracasó formalmente, aunque años más tarde el golpe de Estado del 11-M, parece haber dado cabida a un nuevo Régimen, que trata por todos los medios de desligarse de la legitimidad histórica dotada a la instauración monárquica por Franco y su Régimen.
# 190 Askari Pues yo no encuentro ninguna relacion entre la musica arabe y el fandango, las melopeas monorritmicas tipicas de las canciones arabes no se parecen en nada al ritmo del fandango. Y , en cuanto al baile, los brazos alzados tipicos de los bailes flamencos, son de una clara influencia de las danzas españolas que se ven por toda la peninsula.
Apoyados por la masoneria sionista useña... para comenzar una Acción Gradual que destruyese las bases cristianas en España y ajustarla a Europa, que ya venia en ese camino...
# 194 NsIbero No sé si esos porcentajes de las preferencias de la Iglesia española serán correctos, pero en cualquier caso falta el porcentaje, yo creo que mayor que ambos, de apoyo al PCE.
manuelp #196 yo me referia a la melodia con sus reminescencias arabes , la cromatica. Como dije , el ritmo bebe entre otras cosas de las danzas populares hungaras. Pero yo tampoco no soy experto en el tema , el quien me lo explicó tomandose una taza de café y con la guitarra en la mano visitandome en mi antiguo taller de luthier en Berlin fué este: http://www.youtube.com/watch?v=Fi_6uxHxxOo Le considero bastante mas experto que yo en ese tema.
En 1978 el PSOE ya pudo comprar un edificio de 87 millones de pesetas, y luego dos aviones. Los Bancos Urquijo, Central, Bilbao e Hispano le concedieron los créditos. En 1982 el PSOE era llamado "el partido de la opulencia". Los líderes Miguel Boyer y Felipe González viajaron a USA, no para hablar con Reagan, sino con Rockefeller, con Kissinger y otros magnates de la Cúpula Financiera, partidarios de la socialdemocracia o Revolución pacífica (o acción gradual). Y obtuvieron total apoyo. Asi fué como el PSOE (con apoyo de obispos y sacerdotes españoles) fue realizando reformas que en la época de Franco nadie juzgaba realizables: - Despenalizó el consumo de drogas "blandas". - Despenalizó el aborto, en esto los "fabianos" de Rockefeller tienen particulares intereses, tanto para reducir población como para propiciar el consumo de anticonceptivos y el libertinaje. - El PSOE suprimió todo rasgo anticlerical y se vinculó al progresismo, o teología de liberación, con lo cual logró el apoyo de un fuerte sector clreical. ¿Qué objeto tenia ya propiciar el anticlericalismo de 1936 si se lograba la cooperación de eminentes jerarcas para ir realizando los planes de la Revolución? Sacado de Acción Gradual - Salvador Borrego -
[Flamenco](III) Askari #190 sinrocom #191 Excelentes videos. Dudo que haya nada árabe en el flamenco (quizá algo de bereber, que no es árabe). Ese ritmo dulce y untuoso árabe tiene poco que ver con el ritmo trepidante y cambiante del flamenco, algo característico de todo el arte español, poco dado al detallismo cuidadoso, como el gran brochazo genial que caracteriza a Velázquez y Goya, o las manchas apresuradas de Miró, o la fuerza rápida y ascendente de la jota, que captaron muy bien músicos rusos como Glinka, Rimsky-Korsakov o Tchaikovsky. Compárense las "danzas españolas" que acabo de poner, de Tchaikovsky (que no son especialmente trepidantes, en cualquier caso), con la melosa y envolvente "Danza árabe" de su "Cascanueces", sin parentesco alguno con nada español: http://www.youtube.com/watch?v=rx8cCLumV10&feature=related Y escúchese esta vibrante "Jota aragonesa" de Glinka (desde 1:59): http://www.youtube.com/watch?v=GrY3gZnBNO4&feature=PlayList&p=D407CBF056FF18F4&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
Bonilla Sauras aporta múltiples datos para afirmar que el PSOE hunde sus raices en el Socialismo Fabiano, que tiene como elementos la contemporización, el gradualismo, la planificación, el filantropismo y el estatismo. Ese fabianismo recibe apoyo de la Internacional Socialista, por un lado, y de la Comisión Trilateral por el otro. Esta última busca el establecimiento de un Gobierno Mundial, tarea en la que trabaja de tiempo completo el ideólogo Zbignew Brzezinski, hijo de un diplomático polaco-judio. David ROckefeller, patrocinó a Brzezinski para que fundara la Comisión Trilateral en 1973, cuya misión es promover la creación del Gobierno Mundial. Carter dio decidido apoyo a Brzezinski. Este último dice, en su libro "La Era Tecnotrónica": "Bajo la presión de la economía, la ciencia y la tecnología, la humanidad marcha sistemáticamente hacia la cooperación a gran escala... El marxismo se ha desempeñado como un mecanismo del progreso humano... Mucha gente ubicada fuera de la influencia inmediata de Occidente y de su tradición cristiana encontró en el marxismo el elemento capaz de estimular el intelecto y movilizar las energías humanas con un fin útil... Hay que cooperar con los paises comunistas, tendiendo a un acomodamiento primeramente político y ulteriormente filosófico. En su etapa más avanzada, la nueva sociedad mundial que se trata de crear deberá prescindir de la idea de Dios.
# 199 Askari Yo no entiendo casi nada de musica, pero tengo ojos y oidos (aunque cada vez peores). Ese "Serranito" será muy buen guitarrista pero en cuestiones históricas a lo mejor se ha apuntado a lo politicamente correcto que es lo más cómodo y rentable. Por demás no se que tendrian que ver los hungaros que eran un pueblo nómada de las estepas del Asia central con los arabes. Mire, en Andalucia hay muchisima menos influencia arabe de la que los "guiris" creen.¿A que no se imagina que dentro de un rato, aqui en Almeria, voy a ir a ver un partido del unico deporte completamente español- la pelota a mano-, entre un equipo navarro y el equipo de Almeria, que ha sido campeon nacional(menos la federacion vasca que no participa) de la division de honor (máxima categoría de amateurs).?
# 201 lead ¡Claro que si!. Ahora no tengo tiempo, que me voy dentro de un rato al fronton como dije, pero otro dia podemos ver como la repoblación de Andalucia, occidental y oriental, se hizo con contingentes castellanos, leoneses, gallegos y montañeses, así que esa "herencia" arabe es más que discutible.
[Carmen, gitana navarra, que habla vascuence] manuelp en #193: Lo de los andaluces exclusivistas del flamenco, debe ser como con los toros, que no se creen que fueron importados a y no exportados de Andalucia. Pues, hablando de importación/exportación, lo que ya es de traca, cuando se lo cuento a mis amigos andaluces, es que Carmen la cigarrera, la de Merimée es una gitana...navarra, como navarro es Don José, su enamorado, por eso hablan en euskera (¡qué cosas tienen estos franceses...y estos navarros!): Carmen: Es una gitana no muy guapa pero muy atractiva, de ojos y pelo muy oscuros y piel morena. Utiliza su atractivo para sus propios propósitos (es muy embaucadora, y consigue siempre manipular a los que ella quiere), que suelen ser relacionados con ganar dinero. Es muy supersticiosa, como todos los gitanos, y no se menciona su religión. Es de clase social baja. Aunque vive en Andalucía viene de Navarra, por eso habla euskera. También habla la lengua de los gitanos, el romaní, y el castellano. José Navarro: Su verdadero nombre es José Lizarrabengoa, pero le conocen con ese nombre porque viene de Navarra. No se le describe físicamente en el libro, pero se puede saber su carácter y su forma de ser por su forma de actuar y de pensar. Era una persona muy celosa, sobre todo de los hombres a los que Carmen quería o engañaba. Esto le provoca ser muy violento. También es muy cabezota, porque no acepta que no se haga lo que el quiere. Al principio trata de ser justo y honrado, pero al final llega a echar la culpa de que él matase a Carmen a las personas que la educaron, cuando en realidad la culpa era suya. http://html.rincondelvago.com/carmen_georges-bizet.html
#202 La era tecnotronica Aqui un link para la descarga : http://www.linksole.com/9xjilv Fijese uno en el copyright 1970 , el tio o era un vidente o escribió una jod.ida hoja de ruta.
# 205 lead Claro, mire como el fandango se tocaba y bailaba en Castilla. http://www.youtube.com/watch?v=2Xzu_NzIVxo
manuelp En la musica hay migraciones , asi que no te extrañe encontrarte con detalles de otros pueblos metidos en la musica que uno considera autoctona. Sabras que los gitanos , y me refiero a roma y sinti , son oriundos de Hungria y migraron desde ahí al resto de Europa. Por lo demas coincido contigo que la supuesta influencia arabe en Andalucia se exagera muchisimo.
# 208 Askari Discrepo, los gitanos no son oriundos de Hungria, sino de la India. La opinión más extendida afirma, a partir de análisis genéticos y lingüísticos y a la vista de los documentos conservados, que proceden del Punjab, en cualquier caso de alguna zona comprendida entre India y Pakistán. Los datos lingüísticos apuntan a que los antepasados de los gitanos vivieron en el noroeste de la India, antes de migrar al Occidente pasando por la costa sur del Mar Caspio. http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano#Or.C3.ADgenes
LA DEMOCRACIA Y LA PROSTITUCIÓN. Las fantasías que otorgan al deseo sexual masculino un papel preponderante sobre la mujer son alimentadas mediáticamente en las llamadas democracias occidentales hasta el paroxismo y algunos hombres, especialmente los jóvenes, los débiles mentales, los marginados sociales, los adinerados, los ejecutivos, y hasta reyes y magnates, y todo un conjunto de enfermos del sexo, deciden ponerlas en práctica. Todos éstos y otros ocasionales, hombres que sueñan con poseer cuerpos de mujeres sin afecto pero con la esclavitud del dinero sobre mujeres a quien en ningún caso respetan, y mucho menos aman, y de quienes no esperan más que satisfacer la desenfrenada lujuria. Es entonces cuando la barbarie del libertinaje sexual abre paso a la delincuencia, a la degradación y a la marginación de los seres humanos. Ese deseo imposible sobre cuerpos ajenos logra satisfacerse de una forma "consentida" y al mismo tiempo ocultada socialmente. Las encuestas más fiables en la llamada España democrática nos dicen que aproximadamente un 33% de varones entre los 18 y los 50 años en nuestra sociedad son adictos a la prostitución. Se comprende que algunos puedan llegar a convertirse en auténticos fanáticos de la "democracia".
Otro vidente, Leonardo Castellani: "La filosofía de la historia es imposible sin la Teología y sin la Profecía... Hay un movimiento encaminado a unificar al mundo amalgamando el capitalismo y el comunismo, que será justamente una de las hazañas del Anticristo. Este triunfo reducirá a la Iglesia a su extrema tribulación, al mismo tiempo que fomentará una falsa Iglesia... y la confusión y disipación más grande reinará entre los hombres. Rotos los vínculos de familia, amistad, lealtad y consorcio... El Anticristo suprimirá guerra y carestía, por su Imperio Universal -efímero. Aparecerá como Salvador del mundo, más grande que Cristo, pues Cristo no resolvió la cuestión social, dirá él; aparentemente con razón... Perseguirá a muerte a los cristianos... Reinará absolutamente 42 meses... Vendrán la gran apostasía y la gran tribulación... Pero... "las fuerzas del Mal lo único que pueden hacer es apresurar la catástrofe, y por ende la subsiguiente rehabilitación sobrenatural, y nada más; no pueden construir nada estable ni permanente, siendo esencialmente parasitarias y destructivas. Y ningún trabajo adverso al Anticristo será baldío ni estéril, pues será incorporado al futuro e infalible enderezamiento o Restauración milagrosa, que pide, empero, cooperación a los hombres." Sin duda el albedrío de Dios es infinitamente superior al albedrio de los hombres.
#209 manuelp Los datos lingüísticos apuntan a que los antepasados de los gitanos vivieron en el noroeste de la India, antes de migrar al Occidente pasando por la costa sur del Mar Caspio. Pues parece que hicieron una parada para descansar en Hungria , antes de avanzar al resto de Europa.
# 212 Askari Siga usted leyendo. Se desconoce si con anterioridad habían migrado de otro lugar aún más remoto. También se ignoran las causas exactas de su migración hacia el oeste, que se produjo en torno al siglo XI. Tras una estancia al norte de Persia, se desplazaron nuevamente hasta Asia Menor, donde se asentaron durante el siglo XIV. La inestabilidad política provocó el primer éxodo fielmente documentado hacia el oeste y el sur: una rama del pueblo gitano se internó en la Europa Central y otra descendió hasta el norte de África. La entrada de los gitanos en Europa se documenta a partir de los primeros años del siglo XV. A fines de ese siglo, la ruta del sur y la del norte ya se habrían unido en algún punto del sur de Europa (en Francia o España). O sea, que pararon en muchos sitios, ademas de en Hungria.
lead Otro de mis compis musicales en los viejos tiempos de Berlin , tiene un saque que no te menees hasta altas horas de la madrugada. Por cierto , gitano. http://www.youtube.com/watch?v=TRpmjjZ_4p0
lead #134: Aprecio todo el esfuerzo aclaratorio que realiza en este blog sobre cuestiones importantes, pero en ciertos temas da por buenos conceptos básicos no satisfactoriamente esclarecidos, por mucho que sean de uso frecuente en libros y artículos. Le propongo las siguientes preguntas : ¿qué significa individuo e individualidad? ¿qué significa propiedad privada? ¿por qué se añade al derecho de propiedad lo de privada? Si pudiera ofrecer una respuesta clara a estas preguntas podría seguramente entenderse mejor el trasfondo de sus propuestas. Le adelanto que individualidad deviene de individuo, indivisible. A ver como liga este significado con la tan manida "individualidad personal" o los tan nombrados "derechos individuales", etc. Intente precisar y no olvide que en política el mal uso de los conceptos suele contener una intencionalidad engañosa.
#213 manuelp Sea como fuese , en todas esas migraciones la musica se fecunda y se transforma y se transmite a los que se quedan y a los que se marchan. Asi que no te extrañe con encontrarte con reminescencias de pueblos lejanos en la musica que escuchas y la conoces como autoctona.
Brotes negros GERARDO DIAZ FERRAN Comenzó el año pidiendo un cambio de Gobierno y ha empezado 2010 pidiendo clemencia al Ejecutivo. Su futuro pinta peor que la refundación de IU. Si el jefe de los patrones es un sinvergüenza que no paga la nomina que debe, como serán el resto de sanguijuelas. Los videntes mas prestigiosos de la Universidad Politoxicómana de Palafugrell aseguran que, para el presidente de Air Comet 2010 será un mal año, cuando deje de servir de escudo para el dialogo social será enviado a la sala de fiestas de Marina D’or a hablar sobre el modo de salir de la crisis.
Askari, Brzezinsky es uno de los hombres fuertes que han formado y están detrás de Obama. Temblemos.
CRISTINA LOPEZ SCHLICHTING La sorpresa de última hora en la lista de brotes negros del año. Portavoz del fundamentalismo antivasco, del integrismo nacionalcatólico y en 2009, del fundamentalismo antisomali, CLS o como se escriba, vera como su vida da un giro de 360 grados en 2010.En el año entrante se afiliara a una secta cristiana, bramara desde los micrófonos de una emisora en decadencia y será altavoz de aquellos movimientos que pongan en peligro las libertades mas básicas
NsIbero Lo puse en este blog hace aproximadamente dos años , que el CFR y la trilateral pusiesen precisamente a un negrito simpatico con nombre Hussein para hacer su trabajo sucio es una jugada maestra de la propaganda.
#219 alruga... O sea, Cristina es española.
alruga capullo, si se da un giro de 360º, no se cambia de rumbo, se sigue igual. En cualquier caso, tu nueva singladura como "articulista de fondo" es prometedora...... de diversión para los blogueros. ¡¡Animo judarri!!
#219 ¿Qué es Somalia sino un lugar maldito e infecto de islamistas fraticidas? Usted quiere el liberticidio suicida. ¿Fundamentalismo antivasco? Los vascos no conocen el fundamentalismo, se rien en la cara del Brobón, que por cierto es un masón poligámico. Yo haría como en Argentina con la AAA y los 30.000 desaparecidos. Todos ustedes al mar, y verá como mis palabras se cumplen. Ahora me rio de ustedes que les dejan jugar a la democracia.
Los vascos son españoles Los separatistas no son españoles, luego Los separatistas no son vascos
Buenas noches caballeros. POLÉMICA EN TORNO AL CIERRE DE WEBS Internautas acusan a Sinde de volver a la "época franquista" con su ley La ley para el cierre de webs es, según asociaciones de Internautas, un paso "hacia el secreto administrativo de la época franquista". Rechazan el "carácter incorrecto" de la legislación actual y acusan el nuevo plan de retroceder en los "derechos y libertades conseguidas". Sinde niega la mayor. http://www.libertaddigital.com/internet/internautas-acusan-al-gobierno-de-volver-a-la-epoca-franquista-con-la-ley-para-cerrar-webs-1276381022/ Me parece fenomenal que se "cierren" aquellas webs que facilitan la descarga ilegal de contenidos audiovisuales, informáticos, etc, etc. ¿Acaso es que somos "gilipo.llas" los españolitos que pagamos, como Dios manda, los libros o la música? Por último, el empleo del término "franquista" por esta banda de "frikis" es de risa.
#219 El único lenguaje que entienden es el de las bayonetas de la Legión, los fusiles de los requetés y las granadas falangistas. Ni entendieron, ni entendenrán. Vencimos y volveremos a vencer, pero ellos nunca lo entenderán. Que Santiago Apóstol y San Juan, hijos del trueno, guian nuestra espada. Y que el infiel marxista en todas sus variantes no le queda mas que fenecer. Y ahora alruga, a hacer penitencia, a meditar, a hacer ayuno, a salvar su alma. A reflexionar, a dar un golpe en la mesa. A dejar la droga y el marxismo, como consecuencia, el separatismo. A anhelar la grandeza, y asquearse de la bajeza.
#225 Sorel... Primero, Sinde no puede volver a la época franquista, porque en la época franquista, no existía Internet. Y el tema no va de cerrar las webs, de descarga, sino de cerrarle a usted la boca, entre otras cosas. Lo de la webs de descargas no es más que una excusa, probablemente las webs de descargas las hayan propiciado ellos mismos, los que ahora quieren cerrarlas. Lo que quieren es controlar la red, como en China, es de libro...
Primero querrán cerrar webs como esta: http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=17 pero como muchos no descargan, no diran nada, porque ellos compran los libros, la música y demás. Luego cerraran estas: http://www.nuevorden.net/bc_14.html pero muchos no diran nada, porque no son nacional socialistas Y por último cerrarán esta:http://www.libertaddigital.com/ pero ya no quedará nadie para defenderles...
#228 egarense NuevOrden está hospedada en USA... porque es ilegal en Europa, si no recuerdo mal. Conozo a quien lo lleva, es una familia, y la que lo lleva todo es la madre, de Barcelona.
Dilemas de la vida... la unica pagina NS en español, solo puede ser hospedada en USA por su libertad... es humillante.
#229 NsIbero... Es igual, lo que importa es el ejemplo. No va de cerrar webs de descargas, sino de censurar Internet, hasta que sólo queden "ellos"
egarense coincido contigo , la Sinde es la punta de lanza para meternos paulatinamente el sistema de internete chino.
Lo reitero. Si se cierran webs de este tipo... no tengo queja. Y si además van a por esas páginas pornográficas cargadas de contenido pedófilo o zerolítico, mejor que mejor.
222 jjrv mmmmm mi perrillo preferido!!! ...el muy bobo siempre corre tras la pelotita .... :-))) y esta vez su estulticia ha sido sublime ¿quien dice que la gorda cambie de rumbo?? ...solo se dice que la gorda dara un giro de 360 grados ..... :-)))))))))))))) imbecil......
Comentario eliminado por los moderadores.
NsIbero Ten cuidado con dar pistas sobre la identidad o la ubicacion de personas que pueden sufrir las consecuencias de ese tipo de indiscreciones. OK ?
Tenemos este documental: http://www.youtube.com/watch?v=gWqZb1LGgew O este: http://www.youtube.com/watch?v=1EgqtHS4tFU O este, pero hay más: http://www.youtube.com/watch?v=6EzK5gx9xRg
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
alruga chiquillo, ¡¡Que te va a dar un pasmo!!!
Jorge Javier, ¿también te cae bien el nazi? Porque no dices ni pío, macho.
228#egarense En un banner de la página que usted enlaza aparece ¡Hitler portando una bandera nazi! Por no hablar del contenido. Nazis españoles: ¡qué dislate! ¡Qué la cierren!
Comentario eliminado por los moderadores.
Lo de "higienizar" es una metáfora, ¿verdad, NAZI? Que significa "clavar una navaja en el corazón". LD debería denunciarte a la policía.
Mesca, a ti no te ha valido no con metaforas, ni sin ellas, te borran porque tu eres aun mas facha que ellos.
GONZALEZ SINDE 2009 le ha traido la fama eterna, algo que no habia conseguido con su trabajo como guionista de cine. Para los psicólogos consultados, su posicionamiento en contra de las descargas es el clásico sindrome psotraumático de una persona que ha trabajado para A3. Los mismos psicólogos aseveran que en 2010 su transformación en Cruela de Vil llegará a su término. Recomendamos a la población que si tienen 101 dalmatas pirateada, la quemen en un descampado.
Creo que alruga va a estallar. Le han rechazado un par de originales en "kaos" y está "frustrao"
#244 Sorel... Yo no aspiro a que cierren ninguna. Ni esta: http://moronfuente.blogspot.com/ Ni esta otra: http://kprf.ru/ Sencillamente no me gusta la censura...
# 171 kufisto: ¿Habría alguna vez, en España, un partido de derechas que ponga a la izquierda en su sitio?
sinro, ¿simpatizas con el nacionalsocialismo y con los métodos criminales que preconiza NsIbero? Moa va a tener problemas por permitir la presencia de ese tipo.
NsIbero Pues yo le di el movil de un imigrante de piel muy oscura que me hizo el favor por invitarle a una cerveza. Si es por ahí, que me busquen.....
#246 El marxismo es un cáncer surgido en el seno de una nación. Es un deber de alta moral extirparlo antes de que se propague. Lamentablemente tragedias como el feminismo han calado hasta en la derecha. Es la desidia moral la que lo permite, que se propaguen estas ideas que nisiquiera son de izquierdas (ojala), sino progres, que es la izquierda vendida y destruida tras el muro de Berlin y mayo 68. Cáncer, como puedo repetir, es un cáncer. Y ustedes los tumores.
Por cierto, excelente y verosímil el artículo que enlaza valekien en #176.
252 Yo no comulgo con ningun metodo violento, mesca. Para violencia la mala hostia de algunos de mis posts.
jjvr, tu silencio ante las bravatas del nazi resulta sorprendente...
# 176 valekien: El autor del artículo tendría que explicar de qué manera empleó, durante la transición, todo el dinero que recibió de la Fundación, social-cristiana alemana, Hanns Seidel.
#247 sinrocom... El hecho de que dejemos hablar a todo el mundo, y expresar lo que siente no nos convierte en fachas, sino todo lo contrario. Yo con el Nacional Socialismo de NsIbero, puedo compartir cosas, igual que con los propios comunistas rusos, o con cualquier otra formación. Pero compartir alguna idea no te convierte, ni en lo uno ni en lo otro. Eso es lo que no entienden algunos. A mi me parece muy bien que se puedan expresar tanto mercalero como alruga, es más, deseo que participen, pero también deseo que participe NsIbero y 26pepe o Momia, o cualquier otro...
Comentario eliminado por los moderadores.
Si eso es cierto, sinro, ¿por qué no se lo dices al nazi? ¿Por qué no le dices que lo que propone es una actividad criminal?
# 193 manuelp: Sobre si el electorado español de izquierdas, en 1973, era ínfimo, no tenía la misma opinión, al respecto, en aquella época, el profesor Juan José Linz.
ega, no es un problema de libertad de expresión. Seguro que algo compartirías incluso con Hitler, pero no creo que te apeteciera tomarte unas cervezas con él.
#261 mescalero... No te des tantos golpes de pecho, porque para criminal el aborto que a ti te parece tan bien. Dejémonos de tanto cerrar cosas, y que cada uno se exprese como quiera. Tu el primero...
jjvr, tu silencio es ATRONADOR.
#261 mescaler Porque desde hace 60 años que el NS murió, y no causó mas muertes. Desde entonces solo han habido muertos y guerras por parte de las derechas o de las izquierdas. Y los de las izquierdas os llevais la palma. Así que lo mio, en cierta forma es "liberador" Administrar un bálsamo de violencia defensiva ante la deriva de España. Sin acritud.
ega, ¿te parecería bien que alguien interviniera para reírse del último policía asesinado por ETA? Libertad de expresión ante todo, ¿no?
NsIbero Se te va un poco la olla , le estas dando a Moa muchas razones para tirar de la cadena. Asi que moderate un poco en tus propuestas e igual podemos disfrutar un poco mas de tu presencia.
Repito, la gente está harta de ETA. Son ellos los que reprimen ahora. Y mi violencia es defensiva y necesaria. Es por justicia moral. Todos aplicariamos la pena de muerte ante la ETA. Es cuestion de epocas, muchacho. De donde eres mesca?
¿Quiénes disfrutan con la presencia del nazi? Yo no, desde luego.
Comentario eliminado por los moderadores.
#267 mescaler... No, no me gustaría, y sin embargo en el blog, sino ha pasado algo parecido, rozando le habrá ido, ahí tienes a Alruga. También tu te has pasado varios pueblos a veces, sin ir más lejos con el propio NsIbero, el día que apareció. Y ahí tienes el gobierno que se ha reído y se sigue riendo de las víctimas del terrorismo cada día... Aún así aunque no me gustará, tampoco voy a pedir a nadie que cierre la boca a nadie. Cada uno responderá ante su conciencia...
Ahora se nos hace el estrecho el conocido amigo del filo-terrorista del blog.
259 Siento no estar de acuerdo con lo que dices en tu post amigo egarense. Hay mucha diferencia entre los posts de NsIbero, (a quien yo personalmente sugiero que no haga ningun tipo de mencion sobre violencia alguna), y los de mescalero. Mescalero tiene muy mala uva, tiene una forma muy hipocrita de jugar, (al fin y al cabo de una manera muy violenta), con la paz mental de los contertulios. En cambio NsIbero es muy sincero en sus mensajes, y la diferencia entre ambos, es NsIbero defiende a España, y a los intereses de los españoles, incluidos aquellos de mescalero. Mientras que mescalero defiende a aquellos que perdieron la guerra, aquellos que nos torturaron en las checas y mataron impunemente a nuestros familiares. Y defiende tambien a estos que nos estan sobornando, nos estan engañando, robando y acabando con nuestra historia y nuestro glorioso pais. Ni punto de comparacion entre el uno y el otro. Aunque yo le sugeriria a MsIbero que mas paciencia, la sangre no llega al rio y tal vez no sea necesario que llegue.
mescaler #270 Como miembro de una posicion radical que hasta ahora no tenia presencia en este blog me parece enriquecedor , siempre que la cosa quede en el plano de intercambiar ideas e opiniones.
#274 sinrocom... Yo no tengo la exclusiva de la verdad, puede que esté equivocado, pero es lo que pienso. Qué cada cual se exprese según lo sienta, y defienda a quien le parezca. Por lo demás coincido contigo...
el #273 va para el rojo con complejo de fulana violada.
Es lamentable, la sangre tiene que llegar al río. Teruel. Enfrente de la plaza El Torico Calle los llanos, nº 23 ¿Dejamos de ser cibermalotes, Mescaler? Sabes que me importa un pimiento, por enemigos tengo los mas peligrosos de España. Público apunta, ETA y guarros disparan. Tu creo que eres un friki de ordenador. Me gustaria que no. Te apuntas?
Me da pena decírtelo, porque me caes bien, pero eres un cobarde, ega. Si ante las amenazas de un nazi permaneces callado, ¿qué podemos esperar de ti?
#279 mescalero... No se porqué hablas así, tu que nunca has criticado aquello que no te interesabe criticar.
sinro, a mi no me defiende un nazi, un skinhead, un terrorista como NsIbero. Decir que NsIbero defiende a España es como decir que ETA defiende al País Vasco...
Ese es vuestro problema, vais de victimistas, y es lo que terminais siendo. Víctimas de vuestra propia cobardía. ¿Sabes los motivos que tengo yo para hacerme la víctima después de 60 años de represion?¿Que aun hay oficiales de las SS juzgados con 92 años? Motivos para llorar tenemos a miles. Pero no lloramos, no somos victimistas. Somos recios y por ello venceremos. A vuestro lado solo se reunen debiles. Y seguireis igual.
279 No le hagas caso Egarense, esta es la forma macabra que tiene este individuo de sacarte de tus casillas. Es una tecnica que lleva mucho tiempo practicando.
Pues bien que te callas tú, mexcalero, ante los disparates del filo-etarra alruga.
Comentario eliminado por los moderadores.
278 No le entres al trapo NsIbero, que eso es lo que va buscando.
El Cid Campeador, el mayor terrorista y genozida segun la filosofia de Mescalero. ¿Alzar su espada para defender la civilización occidental? Terrorismo puro, por supuesto.
Alucinante. jjvr es INCAPAZ de hacer la menor crítica a un defensor de las SS...
Comentario eliminado por los moderadores.
#283 sinrocom... Lo sé, es muy astuto el amigo mescalero. Pero no sé porqué se quejan de violencia, si desde el poder llevan mucho tiempo provocandola. Han puesto en jaque la unidad de España. Están arruinando la nación económicamente hablando. Nos están ofendiendo cada día a los cristianos, especialmente los católicos. El aborto es una puñalada clavada en el corazón de los hombres de bien. Estamos hartos del choriceo, el puterío y la mentira, ¿de qué se quejan? ¿Creen que nos vamos a dejar eliminar tan fácilmente? Bastante estamos aguantando...
El cibermalotismo, propiedad intelectual de Mescaler. ¿Qué se puede esperar de un hombre que ha perdido el honor, y la misma humanidad al abrazar el marxismo?
mexcalero, 1º Hojea los posts de días pasados 2º Lo que hace tu protegido alruga ¿que es? 3º Vete al cuerno con tus pretensiones de moralidad superior. 4º Ten cuidado si te pasas te banean y te mueres de asco como un vulgar mirón. 5º Parece que estás escocido por el bozal que te han puesto ..... ajo y agua
290 Por supuesto, ega, que la gente esta que trina, Pero hay que moberse de otra manera. Yo pienso que si se consiguen mil voluntarios para hacer piquetes y manifestaciones, ya seria un buen comienzo. Se pueden bloquear muchos edificios con esa presencia.
#293 sinrocom Desde que vas a una manifestación, te cogen el DNI, te sacan fotos, te calan. Y a partir de ahí deja de usar tu teléfono movil para cosas importantes, de escribir mails con informacion personal etc. Si estas dispuesto a eso, adelante.
moverse, perdon.
Pues nada, chicos, ya sabéis lo que tenéis que hacer: os rapáis la cabeza, agarráis el bate de béisbol y ¡a defender España y la raza aria!
#294 NsIbero... Con la tecnología que hay hoy en día, nos tienen fichados a todos desde cualquier soporte que se te ocurra...
Me temo que las propuestas para formar escuadras de piquetes y similares no son precisamenta las mismas que tiene Moa en mente cuando habla de asociaciones de derechas.
... tú vete con alruga, a ver si le enseñas a escribir al pobre.
296 Y tu mesca, te vas con Zerolo, que organiza una orgia, con muchos moritos mariquitas y Una foto de Zapatero para presidirla.
#299 para #296
#298 Askari... Por supuesto, y a mí me parece muy bien, pero que recuerde don Pío, que en los años treinta, al final hubo que utilizar la violencia, porque iban liquidar a media España, de hecho, ya la estaban liquidando. Y hubo que decir o nosotros o ellos...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pues alomejor una buena carta de peticion de dimision a Zapatero con todas las razones expuestas, entregada por un voluntario acompañado de otros 999 de escolta, como acto oficial. Con convocatoria mediatica.
Comentario eliminado por los moderadores.
egarense #302 Evidentemente es muy probable que lleguemos a una situacion donde al final la solucion necesitara metodos violentos. La diferencia esta en que no es muy listo proponerlo en publico. Yo cuando veo a alguien en ese plan siempre me acuerdo de lo que decian de las organizaciones neonazis alemanas , que de cada 4 miembros de los neonazis alemanes, 5 estaban en nomina del Verfassungsschutz (lo que aqui seria la brigada de inmolacion de Rubalcaba). Creo que me entiendes , verdad?
Mejor enseñar a escribir que matar inmigrantes, jjvr.
Comentario eliminado por los moderadores.
Por cierto, a Askari-lupa se la ha terminado de ver la patita, o más bien la zarpa... Sieg Heil!
#309 Askari... O.K. Recibido...
310 Si la cosa no iba contra los inmigrantes, mesca. Iba contra ti, pero como hasta aqui llega el olor, ?que va a hacer el hombre?
señor moderratta : el bloguero mesca me acaba de hacer el saludo nazzzzi (ironia off)
Lo lamentable del caso, es que esto es lo que nos ha traido el Psoe y mas este presi, de apodo Mr bean. Alomejor es lo que van buscando, para evitar las proximas elecciones.
¿El PSOE nos trae a los neonazis? Explícamelo, sinro.
mescaler #317 Nos trae la brigada de inmolacion de Rubalcaba disfrazada de neonazi , que para el caso es lo mismo.
NsIbero es Rubalcaba disfrazado. Por supuesto.
mescaler Si hubieses estado en las manifestaciones de la AVT , entenderias de lo que hablo.
Ya estoy, sencillamente Askari eso es falso, y si me banean mañana no me quejaré. Esto no hace ni bombo ni platillo. Solo me he dado el gusto de decir la verdad lo mas directamente que he podido. Nada más.
Y si necesitas mas pruebas, daré mi correo. He dado hasta mi dirección, creo que mas pruebas son innecesarias. unsitioenlosluceros@hotmail.com
No mesca, el Psoe nos ha traido toda la m.ierda. Con lo agusto que estabamos. Nos ha sacado del armario a los m.aricas, a las lesbi,a las feministas, a los titiriteros, a los del prestige, a los del no a la guerra, a los terroristas, a los nacionalistas, a los ilegales, a los de las checas, a los mescas, a los drogatas, a los musulmanes a los chorizos españoles e internacionales, a los 3 millones de chupatintas a los no se cuantos chupasangres sindicalistas. A los ministros anti España, a las aborteras, A los alcaldes chorizos, A los ni nis,(700.000) a los parados (5.500.000), una crisis de muchos años venideros, con un deficit de cientos de miles de millons de euros. Y mas que ahora no me acuerdo. Y esto va dar lugar a que mucha gente se empiece a preguntar, ¿a ver como salimos de esta?. ¿Satisfecho con la respuesta mesca?
Y que pasa con Aznar? que privatizó todas las empresas que Franco había dejado. Menos mal que la telefónica quedó. El PSOE y el PP es lo mismo. Basta de criminalizar a ZP y omitir culpas en los 8 años de Aznarismo. Aunque ZP va mas lejos en su demagogia, con quien gobernó Aznar en los 4 años primeros? CIU. El culpable máximo es el rey, y los dos partidos columna del sistema. Ambos. Corrupcion, mentira y terrorismo.
NsIbero Tu entrada aqui , al principio con moderacion y con talante para despues derivar en propuestas de caracter violento es de libro para cualquier agent provocateur. Lo siento , o eres pero muy muy tonto , o estas en nomina del ministerio de interior con el encargo de provocar bulla y descubrir adhesiones. Asi es como yo lo veo.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
#325 "Nazi" y "moderación" son palabras que no pueden estar en la misma frase. Simplemente se ha quitado la careta y se ha mostrado como realmente es.
Comentario eliminado por los moderadores.
Y para los que piensen, ¿acaso no considera escoria también a los liberales? Por supuesto, pero es distinto. Ellos tienen intención de mejorar nuestra situación internacional, tienen buen espíritu y son patriotas. Solo que erran en la forma, tienen esperanzas en una democracia vendida hace mucho tiempo, castrada. Es muy diferente a las posiciones progresistas en adelante, que directamente ofenden al sentido común y a la moral más básica. Quieren destruir España y lo que ella ha significado y significa. Y eso es absolutamente intolerable.
Yo creo que las extremas, son obra y arte de los mismos. Teneis que espavilar las extremas, porque no le estais haciendo ningun favor a España. Mas bien un flaco favor al gobierno. http://www.youtube.com/watch?v=Nm-hxtezHaM&feature=related
Y tu? mesca. ?Porque te tienen que censurar todos tus posts? Acaso no eres tu otro extremista?
Hace un rato decías que los nazis defienden España, y ahora que no le hacen ningún favor. A ver si te aclaras, sinro...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Los dos extremos estais siendo manipulados por el gobierno. Sois parte del plan. Porque sois la raiz de la division se España. Porque si los españoles estuvieramos unidos, a este gobierno golpista, a los terroristas. a los separatistas, les quedarian dos telediarios. Todo esta planeado, mesca, hasta la legalizacion de casi un millon de inmigrantes ilegales. Esta gente se lo tiene todo bien estudiado.
Vamos mesca, no me vengas con cuentos, tu comulgas con muchos millones de asesinatos, no me vengas ahora a dartelas de pacifico.
#338 Sí, y también soy responsable de la muerte de Manolete, no te jode.
335 Corren otros tiempos, NsIbero. Ahora hay que usar mas la cabeza que los puños. Matando a gente no se resuelver nada. Tal vez eso es lo que quieren, tal vez estan deseando, que se lie, para poner un estado de excepcion y quedarse con el cotarro sin necesidad de tener hacer todo ese montage para ganar las elecciones, quedandose en el poder, con la excusa de la violencia.
Comentario eliminado por los moderadores.
...ahora va de víctima...
339, no tu no eres responsable, pero si eres pasivo ante las atrocidades que esta cometiendo este gobierno, a la vez que eres intelectualmente simpatizante con la idea de que se instale el Islam de nuevo en España. Y sumiso ante un gobierno que esta mandando a este pais a la quiebra. Estas en el ajo, mesca.
BB jopeta! cómo está el patio!
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Ahora NsIbero, te doy la razon en que no hay que achantarse. Pero hay que trabajar organizadamente, que es lo que ellos hacen. Aun nos quedan las urnas y la presion que una buena movilizacion puede hacer sobre el partido ganador.
¿Esperanzas en el PP? Es el único partido que puede ganar, que no sea el PSOE. Más mafia, más corrupcion, mas privatización. Más democracia. Más Borbón.
Odio tienes mucho. Ya me había dado cuenta. Te sale por los poros.
346 Ese odio lo tiene mucha gente, NsIbero, pero no ganas nada mostrandolo. Hay que tener control de la situacion. Con la violencia solo haceis propaganda a favor del sistema.
Te recomiendo que veas American History X, NsIbero, si es que no la has visto ya.
En cierta forma me alegro que esté Zapatero, está trabajando con esmero en destruir España, y en las proximas elecciones puede que hasta me piense en votarlo. Porque si sale reelegido, la ofensiva será cada vez mayor, el descontento también. Y aumentará la presion. Si gana el PP es como que la gente al oir demagogia de "Orden" se despreocupa aunque España siga en el mismo camino de destruccion.
sinro sermonea al nazi. A buenas horas, sinro.
Comentario eliminado por los moderadores.
BB creo...ejem...quizá...debieras...ir un rato al gym, no? o un par de manolas rápidas? te veo-veo algo sobre-excitado...vamos...quiero decir...más o menos (olé los chichos!)...como Jim Carrey en "mentiroso complusivo". cuando acabes, si te parece bien, podrías videar "El triunfo de la Voluntad" de doña Leni, obra maestra total donde las haiga (sin coña), y saborear sus eternos fotogramas con tranquilidá y sin acritú (como peroraba Felipón gatonegro-gatoblanco).
348 Más mafia, más corrupcion, mas privatización. Más democracia. Más Borbón. ------------------ Menos mala leche, y mas accesibilidad, mas gente con mejor capacidad y voluntad que el Psoe, y mejor posibilidad de algun dia poder poner las cosas en su sitio.
Bueno, veo que se repite la canción, el amigo mescaler ha encontrado un nuevo filón y lo explota a fondo. Por cierto NsIbero, se supone que su programa será el mismo que el del NSDAP ¿ó no?. http://es.metapedia.org/wiki/Programa_de_los_25_puntos_del_NSDAP Yo que usted, antes de formarme un juicio sobre determinados personajes e instituciones me trataría de informar mejor, me refiero a su, parece ser que admirado, Heinrich Himmler, como soldado, durante los dos meses que ejerció de jefe del grupo de ejércitos Vistula en 1945, se desempeño desastrosamente y permitió que el primer frente bielorruso de Zukov ocupase Pomerania y despues pudiese atacar sin problemas Berlín. # 262 LeonAnto No conozco la opinión del profesor Juan José Linz, pero si tomamos como referencia el referendum sobre la Ley para la Reforma Politica del 15 de diciembre de 1976, en el cual TODA la oposición al régimen franquista(derecha,centro e izquierda) propugnó la abstención y votó el 77,8% del censo y tenemos en cuenta que respecto a 1973 dicha oposición(sobre todo la izquierda) habia avanzado muchísimo, me parece evidente que en dicho año 1973 ó 1974, el electorado de izquierda en España era sumamente reducido.
Pero tu mesca, no eres menos facha que el NiIbero, tu con tu buenismo y esa cara de yo no fui, con el veneno que cargas, no necesitas navaja, ni palos de baseball.
#357 Si se me mete algo en la nariz estornudo, manuelp.
Tengo la impresión, sinro, de que en una calleja oscura preferirías cruzarte conmigo antes que con un grupo de amigos de NsIbero. ¿Me equivoco?
360 Si me cruzo contigo mesca, le temeria a la resaca del dia siguiente. Si me cruzo con un grupo de amigos del Ibero, les hago el saludo y me saludarian de vuelta.
ASTILLERO HYUNDAI. 1/5
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pero yo si me tengo que emborrachar, mesca, prefiriria hacerlo con el Ibero. Tu apestas.
Comentario eliminado por los moderadores.
?No te da verguenza mesca, ser la rata del Blog? Aqui esperando pacientemente la ausencia del moderador?. !Que vida!
#368 sinrocom... No se disguste usted sinro, mescalero es un tipo muy hábil. Intenta siempre manipular a la gente. Como dice manuelp ha encontrado un filón, y ha tratado de explotarlo. Nosotros no tenemos porque dar explicaciones a nadie de nuestras decisiones, y menos a él. Ni tiene derecho a tratar de hacernos sentir culpables por decir o dejar de decir. Si no le conviene lo que aquí hacemos o decimos ya sabe lo que tiene que hacer. Sino que respete a todo el mundo, igual que se le respeta a él. No aporta nada, sólo trata de molestar a los demás...
#368 sinrocom... Como le dije a él antes. Pide explicaciones quien nunca da ninguna. Pues que se aplique el cuento. No tenemos porque responderle por mucho que pregunta si no nos conviene. A fin de cuentas con más o menos habilidad que él, haremos lo mismo que él hace...
egarense, está claro que ustedes, a un matón fascista, no le van a decir ni pío. Y no se van a sentir culpables en absoluto. Es muy probable que el matón no les toque un pelo, y se dedique exclusivamente a "reventar" (tomo la expresión de NsIbero) "guarros", judíos, inmigrantes, etc. Que tengan suerte.
Comentario eliminado por los moderadores.
No pido explicaciones, egarense. Pido una reacción mínimamente humana frente a un tipo lleno de odio (él lo ha reconocido) que sólo piensa en machacar a sus semejantes. Siga en su torre de marfil, egarense. No le molestaré más.
Tu tambien eres un maton, mesca.
#373 mescalero... Mire, si a usted quiere increpar a una persona, es usted muy libre, pero a los demás déjenos en paz. Qué ya nos conocemos, son muchos meses juntos. Lo que hagamos o dejemos de hacer los demás no es asunto suyo. Siento que le borren tanto, pero también pienso lo mismo de todos los demás. Deje usted la propaganda de lado, y aporte, como hacía antes. Si usted quiere, sabe hacerlo. A veces está uno de acuerdo con lo que escribe, y a veces no...
Olvídeme, egarense.
Comentario eliminado por los moderadores.
377 Lo lamentable de este mescalero, es que le pasa como a Zapatero, los dos tienen mas cara que espaldas. Mira quien va a hablar de muertes. 100.000.000.
Es curiosa la habilidad de enganche que tiene el Alberti de pacotilla, por lo de la sodomía, que gobierna con mano suelta al sector friqui del foro. Rebuzna el pollo y acuden como moscas a darle el teléfono, la dirección, una etiqueta de anís del mono, una entrada para el teatro. Pero uno detrás de otro. Un desafío total con el vaina, que se dirige al corrillo repartiendo la bola como quien juega unas simultáneas. Y todos picando. Le arrojan mil improperios y el muy c… brón , que no es manco, los apiñola en el aire y los baja presto al pasto como si fuera un Papa. Ese tío es un fenómeno. Os voy a contar una historia, que estoy aburrido. Y esta vez como me echen me voy. Era un tiempo y un lugar en que el FC Barcelona llevaba 14 años sin ganar la liga. Montal se trajo a Johan Cruijff con la anuencia de D. Paco, a ver si ganaban algo. Aquello empezó a carburar. Pero héteme aquí un atranque, jugaban contra el colista, a la sazón el Málaga CF, y el partido se atraganta. Para colmo de males, Boquerón Esteban, comprado ya por el Barsa, mete un gol con la mano y el árbitro Melero Guasa (ojo al dato) no lo ve. Johan se desmanda, Melero lo tarjetea y el holandés, gamba ávida dólar, va a la calle. El partido a hacer puñetas. Miedo en el cuerpo. Montal mira al Caudillo: “que me prometió usted la Liga”. Todos miran a Melero. Fundádose había ya una revista satírica coetánea a la del Papus, de nombre Barrabás, que dirigía un ácrata total, mejor aún que García, pero que murió de pronto: Alex Botines. Y el Botines hizo la crítica satírica del partido transubtanciando con soniquete Melero a…. Mescalero, Mescaler, Mescalina, etc., etc. Dando a entender el emporre de alucinógenos que el dichoso árbitro tendría para no ver el empujón manual. Y así siguió el resto de la temporada cada vez que el referé pitaba: “mescaler”, mescalero, dale que te pego. Curioso, verdad. Aquel Melero era un pobre hombre, este mescaler es un hijo de pta. Pero todos picais. El LSD os pone a cien.
Comentario eliminado por los moderadores.
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
Y si decimos algo, cómplices tuyos… Mira pesao, vete a paseo con tu amiguito el socialista ibero que sois tal para cual. Gentuza de tu ralea, cínico socialista progre, son los que han creado a esos cuatro descerebrados. Con vuestros tejemanejes con los criminales de ETA, con vuestro terrorismo de rostro humano, con vuestro odio a la libertad y a España, habéis empujado a los más débiles mentales a la violencia. Como citaba jkl127 en #105: “Acabamos de vivir cuatro años durante los que todos los días, todos, ha habido declaraciones de algún portavoz del poder, repicadas hasta el hastío por todos los grandes canales de televisión, acusando a la derecha de extremista, fascista, reaccionaria, antipatriótica y crispadora; cuatro años en los que todos los días, todos, se ha tendido alrededor de la derecha social, política y cultural, un "cordón sanitario" que ha llegado al extremo de promover detenciones ilegales de militantes del PP o de pedir la cárcel para historiadores incómodos" ¿Contento con los cuatro monos que habéis conseguido radicalizar? Y al hacerlo, no cabe duda, se han unido a vosotros que sois el paradigma del radicalismo, eso sí, talantoso: criminales de buenos modales, cómplices del terrorismo con sonrisas y chanzas. Este es un simple que va de matón. Tú un retorcido miserable que disfrutas azuzándole e intentado identificar al personal con él. Hay mucha más maldad en ti que en él. Por lo demás compartís la misma ideología: de odio y socialismo es vuestro idilio.
#382 jose... ¡Bien dicho, jose!...
Comentario eliminado por los moderadores.
Ni le azuzo ni disfruto con ello, jose. No necesita que le azucen, y a mí todo esto me revuelve el estómago. Pero es curioso observar cómo el exquisitamente educado y respetuoso nacionalsocialista del principio se convierte en un skinhead amenazante cuando, simplemente, le llevan la contraria...
# 357 manuelp: Juan José Linz escribió, en USA, a finales de la década de los años 60, del siglo pasado, donde era profesor, un libro que luego se publicó en España, al poco de morir Franco, que se tituló aquí, creo recordar, El sistema de partidos en España, o algo parecido. En dicha obra, después de analizar a los partidos políticos, en la Restauración y en la II República, se abordaba qué sucedería cuando en España se pudiera votar, según el sistema de elecciones, con partidos. Como supongo que no pudo realizar encuestas, a finales de los años 60, Linz recurrió al sistema, fundamentalmente, de analizar sociológicamente la situación, en aquellos momentos, en España, así como de efectuar la simulación de trasladar los resultados electorales italianos, al caso español. Su conclusión fue que predominarían un gran partido de derechas y otro gran partido de izquierdas, entiendo que en la España, de aquel tiempo, por quien correspondiera, se debió de tomar buena nota.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele Ánimo camPeones ; ) ; ) ; ) ; ) ; ) ; )
Mescaler, ya tienes unos enemiguitos para lucir prosa y dejar de meterte con el pobre don Pío, que es que lo tuyo ya resultaba obsesivo hermoso mío. Vaya, que estas recibiendo de tu propia medicina. En cualquier caso siga escribiendo por aquí, pero piense que si le borran será porque no habrá estado atinado con la prosa. No se marche usté 26Pepe, que ya sabemos que debe de ser frustrante que le borren a uno un post más o menos currao y que lleva su tiempo. Se lo juro, los suyos, aunque muchas veces no se compartan en absoluto, se agradecen. NsIbero felicite usté al montador del video de La Toma de Granada de este año que, se lo juro, cada vez que veo al gafillas ése de la guitarrita me parto el pecho de risa y lo he visto ya tres o cuatro veces. Jua, jua, jua. Tope, cumbre, sublime. Publíquelo usté por ahí. En cualquier y supongo que Mescalero estará de acuerdo, es mucho más dificil ver una cámara en el redil de los antisistema, ni aunque la lleven los guardias. Bueno, de los guardias no se fie mucho usté, porque cuando fueron a reventar el piso de Leganés donde decían que se habían refugiado tras un tiroteo, jua, jua, jua, los autores de la masacre del 11-M, ya ve usté mesié, el mayor atentado de Uropa y se les olvidó ponerle las pilas a la cámara tomavistas. Ahí tiene usté otro esperpento don Pío póngale ahora los diálogos absurdos y los personajes que quiera. En cualquier caso no estoy nada de acuerdo con el llamamiento a las barricadas que hacen los de la parte nacionalsocialista del blog, mayormente porque la violencia engendra violencia. Ya saben lo de las armas, que las carga el diablo, las disparan los gelipoñas y el tiro se lo lleva, casi siempre, el que menos culpa tiene. Tampoco estoy en absoluto de acuerdo con las ideas racistas que posee la parte filonazi de este foro, que como conocieran a una amiga negrita que tiene mi sobrina la pequeña, a estos, el racismo se les pasaba en diez minutos. Y es que lo de la bandera confederada, la svástica y lo del white power me suena a mi a chino. Yo pienso que también hay españoles negros. Si señor, a mucha honra, que Guinea is Espain, aunque hace treinta y tantos años ganaran por allí los de la ETA y ahora digan que son independientes, -así les va-, para mi aún siguen siendo tan españoles como el que más e incluso hablan un castellano mejor que el nuestro. Y cuando queráis hacemos allí un referéndum. No habrá muchos ancianos que se acuerden, pero mirando la cosa con perspectiva de años, los guineanos nos podrán echar en cara que cuando estaba la cosa dura y había que hacer sacrificios les tocaba ser españoles y ahora que está madura, que tenemos cierto bienestar y desahogo y pertenecemos al primer mundo, resulta que ya no lo son: -Pues anda que no sois egoístas. Más. Digo más. ¿Qué va a ser de Cuba después de Castro?. ¿Quedará en manos de algunos sátrapas de Miami?, ¿habrá guerra civil entre recontras y recompas?, ¿o tal vez regresará a casa ciento y pico años después de la felonía del Maine?. -Mira miemmano, tu háse un referendo en La Habana y la convielten en otro barrio de Cái. Y verán que no exagero si al cantar la habanera repito La Habana con más negritos Cádiz es La Habana con más salero. Si señor, sí. Soy globalista y a mucha honra, o si lo prefieren imperialista español y me da por culo que un ingeniero en Guatemala gane menos que un barrendero a media jornada por aquí, que haya hambre endémica en algunos países y sus dirigentes sigan manteniendo la independencia aún a costa del sufrimiento de su pueblo con tal de pintar ellos la mona y figurar. ¿De qué iba a estar Haití así si fuera provincia francesa?. http://www.telefonica.net/web2/peritta
NO me han baneado?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.