« "Ganas de joder" | Principal
| El fulano y la democracia »
Alternativas
6 de Septiembre de 2006 - 14:37:19 - Pío Moa
Juan José Calaza: "Sí, es ya hasta demasiado claro que tenéis, que tenemos razón, que el gobierno está perpetrando verdaderos desmanes y arruinando la democracia, etc. Pero de tanto tener razón vamos a pudrirnos en ella, y entre el gobierno y los separatistas van a arrasarnos, eso sí, con toda la razón de nuestra parte. La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel superior al del simple discurso".
Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del 2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él.
Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico…
No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad.
Comentarios (721)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
251 acracia ya, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:24
Para acracia dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:51:
Lo que dices a propósito de Moa en el 204 se podría aplicar también a ETA.
Me temo que eta no há renunciado a la violencia, ni acata constitución
acracia ya dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:22:
Parece que la libertad de expresión no sirve para algunos
Y parece que no tenemos criterios de decisión propios
o es que acaso se pertenece por participar y concdir en muchos análisis como Moa, a una secta de la que no se pueda disentir?
Por favor un poco de reflexión que ya somos mayorcitos, y desde luego nada dogmáticos, o al menos deberiamos serlo, en estos temas políticos
Se puede coincidir, o disentir, con argumentos, y dejando a cada cual expresar sus ideas libremente, incluso a Moa
11M ENTIRA
eta solo aspira a expresar sus ideas cin argumentos?
O trata de imponerlas con el asesinato de quien no coincide con ellas?
si solo argumentara, podría valer mi comentario
Pero no es el caso , o usted piensa que sí?
252 LouBcn, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:24
SEÑOR MOA: Ya sé que los fundamentalistas de la cosa musical se van a poner de los nervios con la noticia, pero las cosas son así y así hay que contarlas: vuelve el grunge. A la moda, quiero decir. Y lo hace por la puerta grande, la del nombre de lujo, abierta de par en par por el mismo individuo que, en 1992, subió por primera vez a la pasarela el 'cuidadosamante descuidado' look de la generación de los 'hijos del divorcio
253 zamarro, cornudo del copon, esque heres asqueroso/antonio, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:26
mal bicho,desgraciao,tonto,carcamal y encima te lo crees (todo esto), que manera mas rastrera por no decir redicula, de acabar su ultimo cagarruteo "bien dicho lo de hoy, don merda", esque hay que ser arrastrao y cornudo. mira zamarro ¿sabes lo que me pasa? pues te lo digo, mi cabra, la cabra de hilqueta o de antonio o de quien coño sea, esta por tus astas, la muy guarra, quiere royo contigo, que si tienes buenas defensas,que si estas bien relacionado con las altas esferas, mediaticas y aristrocaticas, que si bien no te se levanta, huntandole sal, la sabes usar(la sal, so carcamal para el chumino de la cabra, y usar la lengua so madcuerzo)en fin la cabra, mi cabra pasa a ser tu cabra, so memo. pero eso si zamarro, mi cabra sigue siendo la cabra de hilqueta, es decir hilqueta tiene una cabra, y tu zamarro sigues siendo el carnero de zamarro, es decir,no es que zamarro tenga un carnero, nonooonoo, esque tu zamarro heres el carnero.
254 Stop, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:27
Moa justifica el alzamiento nacional del 36 por la situación insostenible que se vivía entonces. Y luego pasa a hacer paralelismos. Parece ser que una situación tal es para Moa la que vivimos hoy, y por eso deja caer el tema de la violencia; pero basta salir a la calle para comprobar que no es así.
Esto debería llevarnos a darle menos crédito tanto a su persona como a su obra.
Esto significa que
255 LouBcn, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:29
SEÑOR MOA: Supongo que sigue lo que se escribe en este blog. Habrá visto que hoy hay unos cuantos que estamos muy desagradablemente extrañados de que en su comentario de hoy haya dejado caer lo que parece una justificación de la violencia política en nuestra democracia. Pero también habrá observado que hay comentarios que justifican la violencia en base a las más peregrinas ocurrencias. Creo sinceramente que se ha equivocado en su artículo, vamos que la ha cagado, y que eso no cuadra con sus actuales convicciones democráticas -una vez olvidada la época de los martillos y las pistolas-. Admiro su trabajo historiográfico, revisando teorías extendidas y con una base endeble e ideológica, pero si usted defiende que en nuestra democracia -aunque solo fuera por libertades como la de pensamiento, expresión, manifestación, voto, afiliación, etc...- está legitimada la violencia política, debe aclararnoslo, nos lo debe: me refiero a sus lectores no terroristas, que ya veo que de los otros también tiene, pero doy por descontado que una cierta porción de descerebrados y fascistas es normal en cualquier blog. Le ruego, LE EXIJO UNA ACLARACIÓN.
256 gallego, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:30
NO se escandalicen Uds, MOa propone un movimiento ciudadano estilo Ghandi con el objetivo de instaurar una democracia.
Es simple, digalo Ud claro. ABSTENCION GENERAL!
Lo que hay que cambiar es el régimen oligarca que tenemos por una democracia. Referendum y Constitución donde figure que los diputados se eligiran por distritos y por los ciudadanos, no por los partidos politicos, y donde el presidente que ostentara el poder ejecutivo se eligira a su vez en elecciones separadas tambien por los ciudadanos. Por supuesto separacion de poderes.
Con esto se haria inncesario las autonomías, se recuperaria la unidad del país vía democracia y se acabaria con la corrupcion política en gran medida. Es fácil y simple y se impondra, es sólo cuestión de tiempo.
257 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:30
No estoy de acuerdo contigo, gallego, sobre el tema de las autonomías, porque le han dado prosperidad a todo el país y algunas comunidades autonómas incluida la nuestra se ha benificiado enormente y te pregunto:
Si no fuera por la autonomía,¿tendríamos en la actualidad 3 universidades y 7 campus universitarios?, ¿tendríamos a las principales ciudades de la comunidad comunicadas por autopistas y autovías?, ¿tendríamos televisión autonómica?, ¿tendríamos industria audiovisual propia?, ¿seríamos la sede de las unicas multinacionales españolas que no proceden de empresas estatales privatizadas?, ¿estaríamos en la vanguardía desde los 80 en el diseño de tejidos?,¿podríamos aspirar a más aeropuertos que los tres actuales?,¿podriamos aspirar a centros tecnologicos y parques tecnologícos? y más frivolamente,¿tendríamos dos equipos en primera división de futbol y un equipo en la liga ACB?¿tendríamos un gallego segundo en el Tour?¿Seríamos una potencia mundial en piraguismo?, ¿tendríamos oros olimpicos?, ¿tendriamos un premio Nobel?, etc, etc ; Por otra parte en las Entidades Locales, Diputaciones y Ayuntamientos, siempre están los politicos más cafres, más caciques y más mafiosos, así que muy poco confio en esas instituciones.
258 Samosata, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:31
Cuando las televisiones de todo el mundo anunciaban un ataque terrorista islamico TVE acusaba (con sospechosa intención electoralista) que era obra de ETA. Quien duda? Algún individuo que con oscuras intenciones intenta teorizar sobre un golpe de estado del PSOE?
Usted, señor Moa, une a la bajeza moral la intelectual.
259 Ghandi, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:32
256
No me mezcle usted con quien resuelve sus asuntos a martillazos.
260 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:35
Por otra parte, gallego, claro que la situación no es la mejor, pero a eso de ver a unas circunstancias prebélicas hay un mundo; Como somos personas inteligentes, debemos sopesar toda la realidad y no exagerar,¿No te parece?.
261 gamella, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:35
No mj, mi sueño es que me toque la tarjeta verde y largarme al primer mundo.
262 lector, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:35
Efecto llamada o llamada al efecto?
Ernesto Ladrón de Guevara
Minuto Digital
He leído un artículo de Luis María Ansón clarividente, como los habituales en él. Dice el Sr. Ansón que tras el resultado efectivo de la campaña de “papeles para todos” se esconde la perversa intención de cambiar la estructura electoral, o lo que es lo mismo la voluntad de los españoles, sumando votos cautivos y condicionados de miles, por no decir millones, de pobres emigrantes a los que se regala una regularización como vía para el ejercicio del derecho de voto, para cambiar la soberanía nacional según conveniencia.
No fue suficiente el golpe de mano del 14-M tras un 11-M de confusa autoría. Ahora se trata de perpetuarse en el poder como sea, bien buscando frenéticamente los votos de los que están rompiendo España, bien dando graciosamente el voto a los que “cotizan”, es decir a unos emigrantes que procuran para sí, como es de todo punto de vista lógico, mejorar las condiciones de vida, y lo hacen invadiendo España con la pasividad y la parsimonia de quienes no les preocupa nada el futuro de los españoles, sólo su propio pesebre.
Estamos ante un efecto llamada y ante una llamada al efecto, electoral.
El efecto llamada, más bien el efecto de infiltración masiva de emigrantes, es consecuencia de una regularización de los emigrantes ilegales irresponsable que fue criticada por todo aquel que tuviera dos dedos de frente y por el resto de los países de la Unión Europea que ahora, con razón, miran para otro lado. Se lamentan estos gobernantes inmorales y critican a una Unión Europea que plantea que arreglen el problema los que lo han provocado. El efecto ha sido algo premeditado y con alevosía para producir un cambio de la composición del voto, es decir, para dar otro golpe a la democracia y a la natural transparencia y nobleza que obliga a todo aquel demócrata que se precie. Pero demócrata no es aquel que se predica como tal, sino el que por sus hechos actúa en consonancia. Ser demócrata es una concepción vital y un estilo de ser. Es evidente que el Partido Socialista no es demócrata. Por sus actos se le conoce.
263 acracia ya, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:36
mj dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:49:
acracia, es que Moa considera que el gobierno YA es ilegal
Pero es su opinión y aún así apuesta por la concienciación y la movilización ,la violencia la condiciona la hecho del demoronamiento constitucional y de la legalidad, que solo leeis las cosas como os interesa
Antonío, aquí no se vá a desintegrar nadie a menos que lo desintegren, y eso suena a cámara de gas y a ser incinerado.
Jejejejejeje
Es que alguien se cree que está en posesión siempre de toda la verdad?
En algunsa cosas acertamos y en otras nos equivocamos
Y los aciertos no son menos aciertos por que a veces nos equivoquemos, o si?
Buenas noches Socio, parece que el solo hechos de mencionar la violencia, violenta a aquellos que están ocupados en legitimar a los violentos de siempre, como ha sido eta
QUE JETA TIENEN
11M ENTIRA
264 Stop, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:37
La cosa es bien sencilla: quienes no quieran que ZP sea reelegido en el 2008 que vote al PP. Y si no, a esperar al 2012.
265 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:38
Una situación prébelica se dió a principios del verano del 36 en España, una situación prébelica se dió en el verano del 39, sobre todo en Alemania, una situación prébelica se dió a principios del otoño del 56 en Hungría, una situación prebélica se dió en Bosnia en la primavera del 92 y yo pregunto...
¿Creeís que en España se dan las circunstancias que antes mencioné?.
266 mj, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:39
No, gallego, Moa no propone nada estilo Gandhi porque ya ha dicho claramente que NO ES PACIFISTA.
LouBcn, si crees que D. Pío va a dar algún tipo de explicaciones puedes esperar sentado.
267 mj, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:40
No, Suevo. Ni por asomo.
268 acracia ya, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:40
Ahora las teevisiones de todo el mundo sabían más de la verdad que la gente de aquí
Seguro que estaban en el momento que se pusieron las bombas y retrataron a quien lo hizo
jejejejeje
Lo cierto es que alguien filtró la famosa mochila bomba, falsa a todas luces, diciendo que era de los islamistas
si los engañaron a ellos, nosotros no nos dejamos engañar
11M ENTIRA
269 sinrodeos, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:41
Cualquier reforma politica que se tenga que producir en Espania, ha de hacerces despues de conseguir que Espania sea de nuevo un estado de derecho y para eso, hay que meter a los mentirosos y a los asesinos en la carcel, hay que reenforzar la constucion y conseguir que La justicia en Espania, funcione sin ningun tipo de dependencia de cualquier poder en Espania. Una vez conseguidas estas metas, tal vez en Espania se podria pensar en hacer alguna reforma.
El Estatut no tiene ninguna valided, al haberse efectuado por una serie de individuos que tras alterar el orden en Espania, han jugado de una forma fraudulenta con la crisis politica que provocaron.
Cualquier arreglo que se haga con la ETA es totalmente ilegal, antidemocratico y anticonstitucional, porque parte de unos intereses politicos de una minoria, incluido el presidente Zapatero y de una coaccion politica, soborno y amenaza del mas sanguinario grupo terrorista que jamas haya existido en Espania.
La violencia en Espania, puede ser que no provenga de una forma organizada. El pueblo en si se podria levantar en contra del sistema, harto de sufrir atropeyos e injusticias, por parte de un gobierno totalitario,camuflado con falsos liberalismos.
270 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:41
En Democracía es légitimo hacer oposición al gobierno de turno, y aspirar que los nuestros puedan gobernar; Pero el considerar que estamos al borde un guerra, hay todo un mundo; Seamos sensatos y no nos dejemos llevar por la pasión ideológica que en pasado llevó a este país a una guerra fraticida; Aprendamos ser frios y si puede ser... tolerantes.
271 Samosata, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:43
Lo grave no es equivocarse sino mentir.
272 tu crees acracia? yo no las tengo todas conmigo/antonio, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:44
porque te soy totalmente sincero, si te digo, que por supuestisimo (jo, asi lo diria un mierdecilla, pero bueno, yo soy yo)a este pais, espazñiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia, (joder, que emocion)no le vendria nada bien, que la derecha desapareciera, eso indudablemte, supondria una dictadura de izquierdas, la cosa resultaria muy aburrida, imaginate acracia, una españiiiiiiiiia, sin suevos,sin zamarros,sin escupieras, en fin ya sabes sin mierdecillas. no, y mil veces no, dejemos que vivan, que respiren, pero sobre todo amigo hilqueta dejemosles que se jodn.
273 Stop, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:45
Sinrodeos.
Si no me equivoco usted vive fuera de España, si no es así rectifico. Pero si es así, déjeme decirle que no tiene usted vergüenza a la hora de afirmar las cosas que afirma en sus últimos posts sobre lo que acontece en España.
274 gallego, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:45
Suevo,
No esperaba de ti que cometieras un error de estas caracteristicas, hombre, me froto los ojos y me pregunto si no estarás de cachondeo celebrando la Oktoberfest por anticipación
Las autonomías son una maquinas administrativas ineficientes (despilfarro y deuda) ineficaces (obras ostentosas a mayor gloria del cacique despótico -museos sin contenido y paseos- de turno mientras lo importante ni se toca) y sobre todo máquinas de enchufe y catetismo regionalista que han hecho retroceder a este pais y sumirlo como nación en una desorganización administrativa y de identidad de tres pares.
Gracias a las autonomías tenemos universidades catetas, políticos catetos, paisanos catetos,cultura cateta. Encima se fomenta el enfrentamiento entre regiones, la falta de coordinacion para temas fundamentales en el desarrollo de un país, protección medioambiental, I+D, movilidad de trabajadores -sabes por experiencia que casi es más fácil irse a trabajar a ALemania que a Catalunya- etc
En el caso de Galicia, la autonomía poco ha hecho por el desarrollo de la región, más bien lo contrario, ha potenciado el caciquismo, los ejemplos los tenemos de un lado y del otro, para que recordarlos. A Galicia la ha salvado el Estado y las ayudas europeas, que aún asi han sido despilfarrados vilmente, nos alegramos por tener una autopistilla con la meseta cuando las comunicaciones internas siguen siendo tercermundistas gracias a nuestros grandes caciques. Los aeropuertos gallegos, bueno mejor no hablo del de la Coruna, que es una pista perdida en un pueblo El BUrgo a 7 km... pena penita pena
275 Xirei, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:45
Ante un Gobierno que acepta el chantaje del terror y, que con el poder democrático que ostenta es capaz de destruir a toda una sociedad, yo apelaría al Derecho de Resistencia ante la Tiranía.
Salud. Somos más y no tenemos miedo.
Xirei
276 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:46
Si no os gusta Zapatero, intentarlo quitar del poder, pero claro, con las urnas y si la mayoría de los ciudadanos siguen apostando por él, pues lo tenemos que aceptar deportivamente; Esto se llama democracía.
Sinrodeos, te consideré siempre muy lúcido, pero hoy te estas dejando vencer por la pasión y la pasión en el amor es lo mejor que puede haber, pero en la politica es mala consejera.
277 acracia ya, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:47
Como hizo Zp con el suicida inexistente?
con que la regularización no traería avalancha?
con decir que venía con talante y buscar el enfrentamiento con media España?
con asegurar que con los terroristas nada y llevar antes de gobernar un año al menos negociando?
con decir que la UE encantada con la regularización siendo mentira evidente?
con engañarnos con que llegaría a un estatuto con más amplio consenso que el anterior y aceptar uno con menos apoyos?
SI LO GRAVE ES QUE ESTE GOBIERNO MIENTE COSNTANTEMENTE
278 acracia, me has hundido, puedo soportar los petardeos/antonio, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:48
inmesiricordes del suevo, los balidos lastimeros del zamarro, pero por dios, que me saques el manido tema de la pesadisima mochila. dios eso no, paso. buenas noches a todos, incluidos mal paridos y otras rarezas.
279 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:48
Gallego, creo que no tíenes en cuenta la situación anterior a la autonomía; Por otra parte, los peores políticos, te lo digo yo, son los locales; La mayoría no saben liar la O con un canuto; Son los peores caciques y los peores mafiosos que hay; Te lo digo yo que sé lo que me hablo.
280 Olga, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:49
190-Hola “basta”, ¡¡tú por aquí de nuevo¡¡, ¡Qué bien¡, a ver si con tu regreso aportas algo de esa moderación que te caracteriza y que por aquí echamos en falta… ¿Cúanto tiempo que no venías?. ¿vacaciones quizá?... por cierto, no recuerdo haber dejado por contestar ningún mail?, aunque ya hace bastante de eso, creo que hay que remontarse al comienzo del blog (piensa que cada día entre publicidad y tarifas de proveedores recibo 60 mails y reconozco que a veces borrando soy bastante “destroyer”)… También yo dejé de venir por bastante tiempo pues la atmósfera aquí, a veces, no resulta respirable… Eso sí, desde que he vuelto, ahora me lo paso mucho mejor que antes…, y, ya ves, aquí al pié del cañón, desde mi trinchera, como diría Ricardo…
Me alegro mucho de verte “P” y espero que todo te siga yendo tan bien.
281 sinrodeos, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:49
Stop
Yo se quien no tiene verguenza en Espania. No solamente los usurpadores tiranos, sino aun mas los que los apoyan.
282 lopes, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:52
En tres palabras: Socialismo es corrupción. Una verdad indiscutible
283 galaico, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:53
Corrupción y terrorismo, amigo, no olvides el GAL. Y todo lo demás.
284 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:53
Gallego, lo peores políticos de Galicia, no han sido ni Fraga, ni Fernández Albor, ni Fernandez Laxe, ni Perez Touriño, ni Quintana, ni Beiras, ni Nogueira, ni Feijoo, ya les vale a cada uno, pero no son los peores; Los pésimos han sido, Baltar, Cacharro Pardo, Cuiña, Vazquez, Soto, Juncal,Cabezas, etc, etc; Si los primerso que mencioné son malos, los segundos son peores, si los primeros son la peste, los segundos son la muerte, por eso tengo tan poca confianza en Diputaciones y Ayuntamientos.
285 gallego, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:53
a MJ (266)
NO amigo, y no trato de defender a MOA, sólo de leer bien. MOa habla de la violencia de forma retórica y creo que implicitamente cita el artículo 8 de la constitución y el papel de la fuerzas armadas.
Pero lo que Pío Moa dice es algo bien diferente, habla de movilización ciudada y de regeneración democrática.
"
No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad"
El error de Pío MOa ha sido incluir sin venir muy a cuento lo de la violencia que luego el mismo anula al final. UNa torpeza que deberia corregir
286 Stop, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:54
Sinrodeos
Usted sabe quién no tiene vergüenza en España. Muy bien. Nosotros sabemos quien no la tiene fuera de ella: usted.
Por cierto, ¿a quiénes se refiere, a los que protestaban por la retirada de la estatua del dictador?
287 arecordar, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:54
(182) Tiene gracia que una panda de cacos como son los sociatas, mangonee España. Compinchados con los criminales de la ETA.
288 Zamarro, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:55
215. Antonio Hilketa.
Me resulta apasionante su facilidad de verbo.
:)
289 sinrodeos, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:55
Stop.
Si los acontecimientos politicos que han sucedido en Espania desde 11.Mentira hubieran ocurrido en el pais donde vivo, le puedo asegurar a usted que las carceles de este pais tendrian por lo menos medio millar de huespedes mas de los que tienen. (Me imagino que ya sabe a los que me refiero).
290 Sombra, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:56
Sr. Gallego: Está dando Ud. con sus comentarios, toda una lección magistral, guay de totas todas. Un abrazo y saludos cordiales.
291 Camarlengo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:57
Algunos parece que añoran sus tiempos en los que solucionaban sus problemas a martillazo limpio.
292 luz, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:58
Sr. Gallego: Está dando Ud. con sus comentarios, toda una lección lamentable, guay de totas todas. Un abrazo y saludos cordiales.
293 Stop, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:58
Sinrodeos
¿Y dónde vive usted, donde sucedió el 11-S o el 7-J?
294 ves zamarro, eso es lo quje me divierte de ti, tu supina/antonio, día 6 de Septiembre de 2006 a las 22:59
ridiculez, cuida de mi cabra mamon, ya le he dicho las palabritas magicas que de be usar para controlar, tu estupido mal genio (zamago,zamago).
295 españa grande libre unica, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:00
Muchas gracias a COPE,EL MUNDO y sobre todo a LIBERTADDIGITAL por hacernos ver la luz en este mundo d tinieblas impuesto por POLANCO que se hizo rico gracias a FRANCO,lo sabeis progres????
Individualizando a DON FEDERICO JL,DON CESAR VIDAL,DON IGNACIO VILLA,el gran LUIS DEL PINO y como no el que nos esta quitando la venda de los ojos sobre lo que paso en nuestra historia del ultimo siglo,el gran PIO MOA.Sin usted los que no saben que paso en aquella epoca estariamos bajo el yugo de Polanconia=Corruptonia
VIVA ESPAÑA
zETAp hiciste tu el 11-M entiras
296 mj, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:00
Peor me lo pones, gallego. En fin, lo que debería hacer Moa es dejar de hacer alusiones a esa "violencia legítima" y admitir que en España los gobiernos se cambian acudiendo a las urnas y votando a tu opción preferida.
297 acracia ya, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:00
Donde unas cámaras recojieron a los suicidas antes del arentado
Donde están las cintas de las cámaras de aquí?
298 Félix, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:02
Socialismo es corrupción, y la panda de sociatas y progres que escriben aquí son una banda de cacos. Estupidez y canallería. Un dechado de virtudes.
299 Zamarro, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:02
223. Héctor.
Me gustaría estar de acuerdo con Vd. pero no me es posible.
Este gobierno es legítimo. Incompetente, demagogo, sectario, incapaz y desleal a la nación cuya integridad juro defender, pero es legítimo. Por tanto la violencia contra el, sería ilegítima. Y eso es así si nos gusta como si no nos gusta.
Saludos cordiales.
300 Suevo, día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:02
Un articulo que no me gusta es 8 de la constitución; Es un artículo hecho por miedo al poder militar y a un golpe de estado; En las actuales circunstancias deberia ser suprimido; Recordemos que por utilizar el ejercito para conservar la unidad territorial, Milosevic acabó en el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Con ello lo digo todo...
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
