« "Ganas de joder" | Principal
| El fulano y la democracia »
Alternativas
6 de Septiembre de 2006 - 14:37:19 - Pío Moa
Juan José Calaza: "Sí, es ya hasta demasiado claro que tenéis, que tenemos razón, que el gobierno está perpetrando verdaderos desmanes y arruinando la democracia, etc. Pero de tanto tener razón vamos a pudrirnos en ella, y entre el gobierno y los separatistas van a arrasarnos, eso sí, con toda la razón de nuestra parte. La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel superior al del simple discurso".
Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del 2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él.
Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico…
No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad.
Comentarios (721)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
551 Pedro, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:32
549 DON PROGREQUEPASA
¿No eres partidario de la reinserción? Pues fíjate en la de Moa. Eso es reinsertarse. ¿Cuántos etarras conoces que hayan hecho lo mismo? ¿Has protestado por ello? Pero son progres, como tú; y amantes de la paz, como tú, como Castro y Arafat; de la liberación de los pueblos, como Hezbollah
552 yo, progre, qué pasa?, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:33
¿Como que no existen las leyes?; ¿no existe el Estado de Derecho?, ¿y la Constitución?, esa que ahora abrazan los que la despreciaron el el 78. Gonzalo, lo que abogáis es crear un estado de desorden que lleve a pensar que la única solución pasa por el uso de la violencia, golpismo, pa entendernos. Siempre la misma estrategia por parte de los de siempre. Que pena, co_ño, que hayáis aprendido tan poco de la historia.
Moa Terrorista (que no se le olvide a nadie)
553 zufs, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:37
venga, eso, dejemos de pagar hacienda.... a ver si es verdad que no hay leyes.... ja!
y si se las salta alguien, en todo caso lo que hay que hacer es exigirle que las cumpla, no seguir su ejemplo, que así nos va.
554 RAJ, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:38
#549# progre.- Lo sería, si siempre, repito, siempre (dado su natural tergiversador, no quisiera que interpretara mal), empleara el mismo nik, cosa por demostrar y que me temo que no será así. ¿No le parece, que los de su partido, le van a tirar de las orejas, por cuanto dice de los terroristas?, ¿o a los de ETA ya no los considera terroristas?. Recuerde que, al menos conmigo, no vale predicar una cosa y hacer la contraria. Le recuerdo, que es Zapatero & bois los que están “negociando” con terroristas irredentos y pertinaces (por contra al caso, que además, cumplió su condena), no estaría de mas, recordar, en este punto, que existen otros ex terroristas, arrepentidos, que han cumplido sus condenas, de los que nada, nadie, dice. ¿Está Ud. criticando esas “negociaciones”?, ¿o es solo, que me parece?. ¡Por favor! Aclárese.
En cuanto a la violencia, es evidente, que Ud., no sabe nada de la inercia social, ya que de otra manera, sabría que, ésta, será inevitable, si se producen las condiciones adecuadas, que es lo que está sembrando el actual gobierno, y, por complicidad, todos Uds.
555 gonzalo, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:42
Antes de irme a desayunar YOPROGREQUEPASA, te digo, ¿qué leyes son las que existen si se las salta el gobierno? ¿qué Estado de Derecho? Tengo derecho a tener un gobierno que me engañe, y pacte con terroristas la entrega de Navarra, y oculte la masacre del 11M ¿eso es estado de derecho, eso es un gobierno? ¿de qué Constitución me hablas? Te suenan los Estatutos inconstitucionales, y anticonstitucionales, el crecimiento de los precios de la vivienda, la falta de libertad en la educación, los constantes ataques a la Iglesia Católica, a los católicos. No me hables de Constitución que ni un chicle que se escupe al suelo está tan pisoteado como la Constitución.
No abogo por la violencia, pero te digo, y lo vengo diciendo hace mucho tiempo. Están jugando con fuego, y se van a acabar quemando, porque la gente tiene un tope de aguante. Los socialistas tiráis la piedra y luego no se os puede decir nada. Pues estáis tirando piedras y muchas, y duelen, y se tiene paciencia. Pero cuando un gobierno se empieza a saltar las leyes y a pisotear los derechos ciudadanos y todas las leyes es que la descomposición moral es ya gigantesca. De estos polvos esos lodos. Cuando lleguen los lodos, preguntaréis con vuestra estúpida bobaliconería ¿de dónde vienen estos lodos?
De los polvos que echastéis.
556 Zamarro, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:43
528.
Pedro, gracias de verdad por su bien hilado mensaje. Algunos fragmentos emocionan y evidencian que tiene usted razón.
En mi opinión, mensajes como éste de Pedro, Berdonio, Patton, Pianisto, Cristina... (por citar a los últimos llegados. ¡Sois tantos ya!) llevan el nivel muy arriba.
Saludos cordiales a todos.
557 ArKaN, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:45
Sobre este literal de "zamarro": "Todo eso es muy cierto. Pero ¿no hacen lo mismo en este microcosmos que es el blog? ¿no nos tienen debatiendo sobre el sexo de los ángeles horas enteras, desgastando tecla, con Israel, Líbano, Irak, Cuba, Memoria Histérica, Prestige, uniones de maricones, Yak,...?"
El debate es bueno La confrontación de ideas, poyadas en datos es el principio de método científico, que tan buenos resultados le ha dado a la humanidad durante tantos siglos: tésis, antítesis, hipótesis... luego que cada cual saque sus conclusiones. Además -y solo es un consejo- los insultos no son buenos compañeros en un debate, asi que te pediría que te los ahorraras.
Sobre el "Camarada" Lenin y para los Admin del Blog: ¿Sería posible eliminar sus post y banear su entrada? si lo han leído habrán visto que solo sabe rebuznar sin aportar nada.
Para soy Progre, y qué: A tu pregunta sobre la credibilidad de un terrorista, te diré que desde luego la de un TERRORISTA EN ACTIVO sin arrepentirse y sin reinsertarse, es CERO. Pero el caso de Moa, no lo olvidemos, no es ese, sino más bien como el de muchos "Poli-milis" que a partir del 84 cesaron en su actividad. Las cosas como son.
558 Ximmerman, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:49
Terrorista arrepentido. ¿De qué arrepentido?
Salio de la carcel por la amnistía, no por arrepentimiento. ¿Arrepentido, de qué?.
Sigue haciendo terrorismo; ahora verbal.
Sus escritos son apología del golpismo y constituyen incitación a la violencia y otras formas no democráticas para cambiar un gobierno elegido democráticamente.
¿Arrepentido?.
Lleva desde que empezó esta blogia, martilleando la mente de sus seguidores(moaistas);traumatizándolos con un adoctrinamiento en la violencia como medio de respuesta política.
Proyecta sus frustraciones sobre sus seguidores, tratando de obviar un pasado impresentable, condenándoles a ellos a no tener futuro.
¿Por qué no habla nunca de votar a tal partido, o de fundar uno él y presentarse a las elecciones?.
Sigue practicando el terrorismo, y llama a la violencia: ¿arrepentido?.
559 Zamarro, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:50
554. RAJ.
Muy perspicaz. La Canallería utiliza todos los trucos para reventar el blog, y uno de los utilizados es suplantar nicks (o utilizar muchos). Ya se ha comentado por aquí con qué fines utilizan esas estrategias.
RAJ, es un placer verle de nuevo por aquí.
Un cordialísimo saludo.
560 atrapalo, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:58
Solo dos apuntes:
A UnoLHG (540). Estamos TOTALMENTE de acuerdo. Parece que las CC.AA estén teniendo toda la autonomía y ninguna responsabilidad (ya con la sanidad se están quitando el muerto diciendo que es culpa de la financiación, pero qué poco les ha costado gastarse los cuartos en la gestión de poder). Por cierto, en Cataluña, con el tripartito, en TODOS los hospitales públicos grandes (no recuerdo el número pero creo que eran unas pocas decenas), se sustituyó al director general. Todos menos uno. ¿Todos menos uno eran incompetentes? ¿Todos menos uno tenían tendencias políticas que los hacían inviables para su cargo?. No sé si fue bueno eso para los hospitales y la sanidad. Lo que sí es cierto es que esa gente decide sobre las compras, sobre la gestión de camas... etc, etc... Esto son hechos que me gustaría ver más a menudo publicados (en estos términos). Así la gente entendería lo que es la gestión de poder y que las CC.AA. pueden llegar a ser más ineficientes y caciquistas que un gobierno "distante".
A Gonzalo 542... Ni siquiera llegas a mencionar ninguno de esos partidos. Me hablas de desunión en el momento en que la unión es más importante. No me hablas de renovación en el PP (¿la consideras inviable?). O eres un extremista, o tienes intereses en otro partido de derechas o... no habías pensado en el perjuicio general de la división del único partido en la oposición... o...no habías pensado en alternativas DENTRO del PP... o bien eres anti-PP, y buscas su división.
¿Te quieres definir?
y conste que es tu opción ¿eh?... yo no te critico, aunque fueses del PSOE y tu sugerencia fuese del todo sincera... lo que pasa es que no va a caer en saco cerrado, ni conmigo ni con, creo, la mayoría de este foro. Pero, al contrario que otros, no seré yo quien te pida que te calles, te vayas o ni siquiera que cambies de opinión, o de voto!. Libertad... y no fanatismo.
Saludos
561 porf875, día 7 de Septiembre de 2006 a las 10:59
528 ZAMARRO
Por falta de tiempo tengo que descargarlos y leerlos cuando puedo, que no siempre es posible. Ya propuse una vez que el moderador seleccionara, pero quizá tenga otra idea. Se ahorraría tiempo y centraría los debates y los comentarios. Yo también sigo los tuyos, cuando tengo tiempo de rastrear el blog. Ánimo y dales caña, algún bobo dejará de serlo, y te lo digo porque yo también lo fui.
562 Zamarro, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:03
557. Arkan.
El debate es bueno. Pero no todas las ideas que se exponen llevan al debate. Repetir "ad infinitum" lo mismo, no es debatir; suplantar nicks, no es debatir; calumniar, no es debatir; amenazar a otros usuarios tampoco es debatir. Todo eso es consumir los recursos del blog.
Arkan: a veces, contesto a los insultos de otros (Hilketa, Papa, Antonio) a las calumnias (Olga) y a las amenazas (Bres) con una sonrisa. No me pida que esa sonrisa sea tierna, además.
No creo haberle insultado nunca.
Saludos cordiales.
563 Luis Miguel de la Cruz, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:03
¿Sabéis lo que sois? Pues un enjambre de abejorros enfurecios. Mucho ruido pero no vais a ninguna parte. Y como sois tan pocos, no suponéis ningún problema: basta con evitaros. De verdad, dais pena.
564 payne, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:04
Estoy en contra de la violencia......hasta que se hace absolutamente necesaria e imprescindible. Tan desaconsejable es un exceso de violencia como un exceso de sumisión, paciencia o condescendencia. Todo, tanto una postura como otra, trae sus indeseables consecuencias que suponen daño y sufrimiento, o, en el mejor de los casos, tiempo perdido que después nos costará recuperar. Estamos tan sensibilizados en este país con la violencia, por efecto de tantos años de terrorismo etarra, que su sola mención nos produce un rechazo radical y absoluto. Pero a veces debemos ser violentos; a veces lo debemos ser incluso en grado extremo si queremos sobrevivir, aunque ojalá nunca nos veamos en una situación así. En todo caso no creo que hoy día se vaya a dar en España una situación de violencia como en 1936, porque ni los españoles están por la labor (no les saca de su comodidad ni 192 muertos) ni las circunstancias son aún tan insufribles, aunque sí muy graves (pero de esto no son muy conscientes la gran mayoría).
El Sr. Moa parece que propone la vía de la violencia para afrontar los problemas y los peligros que nos amenazan por culpa de la política disparatada de Zapatero, pero no creo que se refiera a una violencia extrema. Entiendo que nos pide una actitud combativa porque las circunstancias lo requieren, que hay que actuar, porque nos están llevando como borregos al matadero, pero no realizando atentados terroristas, sino con la misma violencia que tantas veces ha utilizado la izquierda y casi nunca la derecha (sólo hay que recordar todas las movilizaciones realizadas por la izquierda durante la época de Aznar y los días siguientes al 11M). A lo mejor ya se hace necesario pasar a este tipo de violencia si queremos evitar que algún día, quizá no lejano, tengamos que emplear otra más contundente .....porque se haya hecho ya absolutamente necesaria e imprescindible.
Mi esperanza, hoy por hoy, es que este país despierte, lo que no veo fácil, o que Zapatero y sus secuaces recapaciten y se den cuenta de la situación que están creando, lo que veo casi imposible.
565 Paracuellos, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:06
En España hoy día el terrorismo político lo practican ETA, ZP y PRISA, que han protagonizado un golpe de Estado y ahora quieren "legitimar" el terrorismo como arma de destrucción de la nación española.
566 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:07
Progre: creo que Gonzalo es de las personas más honestas del blog, siempre se ha declarado abiertamente simpatizante de AES. Lo que me cuesta más de creer es que la gente del blog aun no haya reparado en la ofensiva propagandística que, desde hace meses, se está cociendo aquí y que, al parecer -anoche- comenzó a desplegar tímidamente su artillería, no vaya a ser que la cosa se precipite y se les "chafe" esta estupendísima plataforma propagandística "gratis" de la ED que es el blog de Pío. (Imagináos, para ellos esto es como Disneylandia, un buen sitio para "pescar" peperos desilusionados o votantes desorientados de todo pelaje). Aquí me viene al pelo eso de "A rio revuelto, ganancia de pescadores".
A partir de ahora dispongo de menos tiempo para postear, pero aprovecho para comentaros por encima de qué va la cosa, ya os llevo tiempo avisando, el que lo quiera ver que lo vea, y el que no, que presente su candidatura a la Alcaldía de Madrid.
Si queréis saber quien se esconde detrás de Zamarro, Gurú, Pianisto, Paracuellos, Stop etc. etc. (eso sin incluir al enésimo "fichaje" femenino, que ahora se llama "Cristina" y otras decenas de nicks que ya me niego a enumerar porque los más avispados ya los habrán calado).
Pues bien, aquí os dejo estos nombres para que os entretengáis un ratito con "wiki" o Google, a ver si ya lo véis más clarito. Hasta siempre chiquitines.
---------------
UDO VOIGT (Presidente del Partido neonazi NPD)
PETER MALBORN (Alemán, Dr. en Filología hispánica, alias "Gurú")
MANUEL CANDUELA (Presidente de DN)
ANTONIO GARCÍA TREVIJANO (Prof. Universitario y Escritor)(este debe ser el de los discursos "floridos", el Zamarro español) Anoche ya pudimos ver por aquí los links a su panfleto de la República Constitucional y a lo que pretende ser un "movimiento cívico" (otro más, suma y sigue):
www.mcrc.es /
http://www.antoniogarciatrevijano.com
------------------
Esto no es ningún secreto, y no hay que ser ningún "hacha" para obtener toda esta información en internet. De momento, os recomiendo deis una vuelta por la Universidad de Verano de DN - 2006 por si queréis ver las caras de aburrimiento de los asistentes...
Hay mucho más tela para cortar, pero de momento ya tenéis para un ratito de diversión.
Ya os lo dije, por el blog había más de un "famoso".
_______________
Buenos días mi querido sombra: ya veo que no hay manera de convencerte de que no soy "un machote", por tanto no lo intentaré más (eso sí, fué bonito mientras duró)
567 Ximmerman, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:13
Que sean pocos no hace el problema menor. La cuestión es cualitativa, de calidad democrática. Si existe un grupúsculo de personas, conveniente lideradas, que desprecian un gobierno elegido democráticamente y que en vez de pensar en conquistar el gobierno por las urnas, contribuyen a desprestigiar el sistema y dudar de la legimitidad de todo; sí es un problema. Se trata del germen de un grupo fascista que quiere imponer su punto de vista. Constatan su insignificancia en las urnas, y precisamente por eso, eligen otros caminos: he ahí el peligro; su intención y que cuentan con un lider que acredita un pasado terrorista y sigue practicando el terrorismo, ahora verbal.
Sí, no les gusta el sistema y sabedores de que su opción extremista no tiene futuro alguno, llevan tiempo explorando vías ajenas a la constitución y por eso nunca hablan de fundar un partido y presentarse a las elecciones.
568 Paracuellos, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:16
No hay que descartar la rebelión popular contra un golpista como Zapatero, es más, sería lo deseable y, si no se está produciendo se debe a la intoxicación y manipulación de los medios y a la cobardía y el egoísmo de muchos, pero llegará, al menos llegará en las urnas...o nos quedaremos sin España y sin democracia. Mientras tanto, duro y a la cabeza.
569 bres, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:22
Es alucinante la incapacidad de esta manada en la reserva de ineptos sociales de la derecha y similares: creer que sus rebuznos tienen algún eco social es de risa. Esta pandilla de "outsiders" sacados de no sé que "lumpen" de la escala social han encontrado un líder a su medida: triste, melancólico, gris, lleno de "saudade", corto, autodestructivo,asocial...castrado, el típico caso de niño de niño meapilas que de mayor para resarcirse se hace terrorista...UN PERDEDOR NATO.
Para una mejor comprensión de estos hechos ved la película: "Alguien voló sobre el nido del cuco".
Pura metáfora: El Moa conduciendo un autobús de locuelos.Pobre gente.
Quieres terminar como el prota de la película: lobotomizado.
570 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:24
Esta vez me ha sido imposible hacer coincidir mi post con el "666", porque hoy tengo mucho trabajo, pero no me negaréis que me aproximé bastante.
571 bres, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:27
El gerente de este manicomio liberto digital debería plantearse muy seriamente la eutanasia activa.
572 zufs, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:28
porqué nos os compráis unas escopetitas de paintball y os relajáis, que os va a dar algo.
o como dice michael moore, por qué no os afiliáis al partido que mejor defienda lo que pensáis que hay que defender y lo mejoráis desde dentro. y si no hay ninguno que os satisfaga, por qué no montáis un partido alternativo, como también dece hacéis como dice Ximmerman. si sois tantos, seguro que sacáis vuestras ideas adelante y financiación no os faltará.
egunon olga.
573 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:28
Hola Bres
574 Paracuellos, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:28
Bres tú si eres un perdededor nato, como Zapatero, que ha necesitado a los terroristas -PRISA y ETA- para dar un golpe de Estado. Además eres un mierda, como ZP.
575 Bres, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:29
Hola, OLga.
576 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:29
Egunon. Zufs: ¿has leído 566?
577 Bres, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:30
El típico caso, el de Paracuellos, perdido para la vida activa por no llevarlo a tiempo a putas.
578 zufs, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:30
sip. así me gusta, que la gente se divierta....
;)
así que pasarás menos por aquí
579 Bres, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:32
Todavía estás a tiempo, déjate de meneártela con el retrato de Franco y dile a mama que te dé 100 Euros para que que te hagan un trabajito. Lo necesitas muchacho.
580 RAJr, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:33
#567# Ximmerman.- Permítame hacer un silogismo, paralelo al suyo, y en el mismo orden razonativo. “Como se que te gusta el arroz con leche, mañana te echaré, por debajo de la puerta, un ladrillo, para que vea tu madre que soy torero.
581 yo, progre, qué pasa??, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:33
566Olga
Gracias por tu información, Olga. La verdad, esta gente no sé de qué va, pero de lo que no tengo duda es de que si puedieran, la liarían bien gorda. Pensaba uqe ya no existían fascistas en España.
Resultáis patéticos, mis despreciados neofascistas. El Estado de Derecho y la Constitución os aplastará como a cucarachas.
582 Luis Miguel de la Cruz, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:34
Realmente es divertido lo confusos que están. No saben si abstenerse, votar al PP "aunque sea por última vez", votar a AES o a cualquier otro partido de ultraderecha, quizá a la Falange, que tiene más solera, crear un partido nuevo como el de Manolo...
Para derribar a un gobierno mediante un golpe de estado hacen falta un par de ..., y esta gente no los tiene.
583 Sombra, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:34
Creo que el debate hoy, es de una gran solvencia, y en el fondo, por el contenido de los comentarios, presentamos la derecha, total unanimidad. Las diferencias son en cuestiones de táctica. ¿Qué hacer para resultar más eficaces?. ¿Cuál es el camino más adecuado a seguir, para llegar a esta sociedad sin oligarquías partidistas?. Ese es el quid de la cuestión.
584 atrapalo, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:35
Los "progres" (por poner un adjetivo que es muy usado y que ya no califica demasiado). ¿Os poneis a escribir aquí porque os interesa o porque os divierte? ¿Quereis oir ideas y contrastarlas/debatirlas... o quereis sencillamente oponerles las vuestras... para compensar? Tengo que reconocer que sin vosotros esto sería un rollo... pero sólo algunos sois interesantes (igual que hay tanto bocazas por este otro lado... pero menos de los que me esperaría). Lo que me impresiona es que paséis aquí tanto rato para oponeros a "la oposición" y que... centréis vuestros argumentos en la crítica a la oposición... y muy poco en la autocrítica, la defensa de los postulados de la izquierda o la exposición de sus logros. ¿Será que hay pocos? ¿Será que los desconocéis? ¿O será que no hay?
Venga, venga... a ver si aportáis cosas interesantes... que sé que podéis. PODEIS.
Por cierto: ¿alguien se ha leido el Estatut catalán?
585 Pedro, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:35
ATENCIÓN, VED ESTO. PRIMERA PÁGINA DE LD
Un motín de inmigrantes en un centro de internamiento en Fuerteventura deja cinco policías heridos
Cinco policías nacionales de los ocho que custodian a los más de 1.400 inmigrantes que permanecen en el centro de internamiento de El Matorral, en Fuerteventura, tuvieron que ser hospitalizados el pasado martes al intentar evitar una "tentativa" de motín. Según explica el diario de Las Palmas La Provincia, "el deseo de uno de los internos de repetir la cena parece ser el motivo que dio lugar a la trifulca, que fue aumentando hasta convertirse en una batalla campal entre inmigrantes y los efectivos policiales". La Confederación Española de Policía ya ha advertido de que "los centros están cada vez más masificados y hay muy pocos policías".
Lo que se regala no se valora. Es más, se toma como derecho. Mirad si no a nuestros amados separatistas.
Recuerdo que en el servicio militar no había forma de que ni los gitanos ni chavales de extracción social muy humilde entraran al comedor para almorzar el rancho. Querían dar a entender que ellos comían en sus casas muy bien. Lo mismo contemplé en un hotel hace unos cinco años con los pensionistas del Inserso. Querían que se les cambiasen las sábanas todos los días, y no cada dos. Tenían viaje de ida y vuelta, pensión completa durante diez días por 45000 pts. Ellos no necesitaban de 'esa caridad' ¿me entendéis? Ellos, en sus casas tenían de todo, sólo iban de vacaciones porque tenían derecho a ello. ¡Los que en su pajolera vida soñaron con una vejez tan cómoda¡ Recuerdo a una vieja antipática quejándose de que dónde iba ella con 95000 pts de pensión. ¡Oiga usted, señora -me costó luego una reprimenda del jefe de personal- ¿ha preguntado usted cuánto gana la cajera del supermercado? Pues acérquese luego por allí y pregúnteselo, que esa es la que le paga a usted sus vacaciones, su comida y su vestido¡ El viejo, azuzado por ella, se puso kiko y alborotado. En fin. Ya veis la Alianza de Civilizaciones. Nuestro suicidio. Acordaos y no perdais la memoria, porque lo que hoy vemos no es nada con lo que nos espera. Acordaos del alianzador, de su pu.ta caldera, y de la cafetera Maritere.
586 peter, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:35
Veo al PP muy, muy flojo, pero no hay otra cosa. Votaré al PP (no a Gallardón), pero no tengo mucha confianza en que hagan nada, aunque ganen, que está por ver.
Hay una pequeña parte de la sociedad (¿10%?) que está por hacer algo para regenerar la sociedad. Ese 10% se identifica con la AVT y ForoErmua principalmente, y en los medios por FJL, LD o Intereconomía.
No es el papel de lo medios convocar nada, sino transmitir los mensajes.
¿Qué tal si la AVT convocase una huelga general contra la negociación con ETA, "sin partidos"?
587 Tarta de Manzanas, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:36
Hay que crear un nuevo partido de derechas, el PP aun representa el pasado de la dictadura. Quizá habría que importar un lider de otro país si en este no hay nadie que dé la talla
588 Pepe Pótamo, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:38
Con esta cita: "¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él." sobra decir que su propio pasado TERRORISTA, señor Pío Moa, pesa mucho, ¿verdad?
Por otra parte, las sugerencias de "reeducación" porque todos los que no pensamos como usted estamos poco más o menos que "tarados", ¿lo dice por lo rentable que le habrá sido para usted su propia reeducación tras su período en el GRAPO?
589 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:38
Zufs: no me voy del todo (os seguiré vigilando de cerca), y seguiré posteando cuando lo crea necesario -no puedo dejar que esto decaiga-, además, todavía tiene que salir alguna "sorpresita".
Zufs y Bres (entre nosotros), soy "una tía", os lo juro "ande haga farta". ¡Agur¡
590 zufs, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:40
qué manía con si se es tío o tía. alguien ha visto "historia de lo nuestro"? pues eso.
:)
agur ba.
591 DESDE HOLANDA, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:40
Buenos dias, Cristina, RAJ, Zamarro, Gonzalo, y demas amigos
RAJ, Lo que dices en el 532 ( se lo recomiendo a quien no lo haya leido) empieza bien, sube de tono y acaba dando un puñetazo en la imagen del fanatismo politico de la izquierda española.
Esa es la diferencia de la que siempre hablo, la derecha española es europea, coincide ABSOLUTAMENTE con la derecha, con el centro, que se puede encontrar en Holanda. Y la izquierda española es la misma izquierda que asolo Francia en su "gloriosa revolucion", o la rusa, o la republicana española, o la de Mao, o cubana, cualquiera de las que han costado cientos de millones de muertos ( como es posible que todavia exista esa izquierda en el mundo!!, que remora vital tan enorme!!)
No es extraño que apoyen, o cierren la boca ante cualquier regimen sanguinario o corrupto del Mundo. Se apoyan porque en el fondo son iguales, comparten la misma alma, surgen de las neuronas cerebrales que alimentan el odio y disfrutan de la sangre.
No se trata de izquierdas y derechas, se trata de tolerancia contra intolerancia, y ese es el problema. La tolerancia se deja invadir, por ser tolerante.
Ya lo dijo la Pasionaria, Gloria Asesina donde las haya!. ( Que no se pierda su memoria!!!), "en este pais habra paz cuando uno de los dos bandos haya exterminado al otro".Lo dijo despues de la "Guerra".
Ese era su concepto de España, y sigue siendo el de la izquierda española, fieles seguidores de Cain.
Zamarro, siempre contigo aunque no tengas razon!!!
(He renegado de hacer lo que ellos no hacen)
592 jose, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:42
566 Olga: ?te vas del todo, o solo por una temporada, o solo es que vas a escribir menos? No fastidies, que esto sin ti es un rollo macabeo.
?Quien es el paracuellos? Me parece un tipo la mar de interesante. Creo que mereceria estar en el museo de cera; pero no su figura, sino el mismo; si no es de cera, debe ser de mierda, asi que en ambos casos seria bastante facil de transportar e instalar (ademas, seria la primer figura de cera parlante: "rojos, mas que rojos", "espana se desmiembra", "zp asesinooorrrr"; seriamos la envidia del mundo entero).
Por favor, que alguien me escriba llamandome progre o complice del prisoe, que si no no me quedo tranquilo
593 yo, progre, qué pasa?, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:43
587Tarta de Manzanas
Hombre, por fin alguien de derechas con dos dedos de frente. Lo que dices del PP (huele que apesta a franquismo) es una verdad como un templo. La derecha de otros paises que sufireron el zarpazao fascista fueron capaces daer un paso adelante y desmarcarse de toda esa bazofia repugnante. Desgraciadamente, aquí en España eso no sucedió, ni en la Transición ni posteriormente. Si a eso le sumanos la inestible colaboración de la Santa Madre Iglesia con toda esa panda de despreciables, nos encontramos con lo que actualmente representa el PP.
A ver si tumensaje cala entre la gente normal que vota a la derecha.
Gracias Tarta
594 sinrodeos, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:43
Stop...
Cuanto le paga el guru Zapo por venir aqui a hacer el rojo gili.pollas?
595 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:44
Zufs, no he visto esa pelicula, la veré.
Pero entenderás que ya que tengo el inmenso honor de ser la única mujer de este blog no voy a renunciar a ello por nada del world. ¿O no has visto como últimamente intentaban meter "competencia" femenina: Ana, Lucía, Cristina ¿quien será el próximo fichaje? ¿Manolita Chen?
596 Luis Miguel de la Cruz, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:46
Bueno, sí tienen una cosa clara, la única: que odian a ZP y quieren echarlo del poder. Pero es lo único en lo que coinciden. Para organizarse y movilizarse hace falta un objetivo definido, y no lo tienen. Y repito, tampoco tienen c... Es entretenido y hasta relajante salir en una mani diciendo que el matrimonio es un papá y una mamá, pero organizar una campaña de agresiones, broncas y boicoteos masivos a las bodas de homosexuales, eso es otro cantar. Por cierto, una cosa que me ha llamado la atención. Ellos hablan de "bodas de ma-ricones", una expresión incorrecta porque también son legales las bodas de lesbianas ("tortilleras" o "bolleras", por utilizar su terminología). Son machistas hasta la médula.
597 sinrodeos, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:47
Hola G. Como va esa maniana?
Ten cuidado con el semaforo digo con el stop que viene en plan Hilketa, ya esta empezando a retar a hostias, (seguro que no tiene ni media el mismo).
Saludos.
598 LEON NOEL, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:47
Siete de setiembre de 2006.Jueves.Santa Regina
Sr.Dn
Pío Moa Rodríguez
De mi mayor consideración:
Quiero entender que ,ni subliminalmente-negando y afirmando a la vez-sugiere la violencia como modo de resolver la envilecida gobernación de España.
A mi modesto entender.
*** Los que gobiernan forman un conjunto de bachilleres e iletrados inmejorables(quiero decir que no hay modo de mejorar su beocia por mucho que se intente.La del que más manda es insufrible,ininteligible y,además,perversa).
***Pero donde hay que mirar no es a ese parvulario.Existe una conjuración (?) (perdón por la palabra pero es el sustantivo exacto,aunque tenga connotaciones de otra época)de los Hijos de la Viuda y su Estado Mayor :el hipercapital--jamás se había producido una época de mejores resultados financieros para él--,digo que tiene a los del parvulario en el primer tiempo de saludo.
***La oposición tiene una circulación sanguínea de nata líquida.No sirve.La mejor está en Houston enferma ,deseo fervientemente y pido a Dios que se cure. Lo de las respuestas contundentes,incluso desabridas,incluso subidas de tono,incluso insultantes, si no hay más remedio no va con ellos.Se han de retirar INMEDIATAMENTE.
*** A los juristas o no les sugiero que se lean en la CE lo que conformaría un primer paso:
***Inconstitucional 45.2 .Se robó agua del común y se tiene muerta de sed a parte de nuestra querida patria. (Autocorrección de las propias propuestas socialistas de hace unos años que tendían a dar de beber a nuestrs compatriotas hasta Almería)
*** 87 .2 CE Iniciativa legislativa popular para Leyes no Orgánicas.
***30. 1 CE. ¡¡¡LOS ESPAÑOLES TIENEN EL DERECHO Y EL DEBER DE DEFENDER A ESPAÑA!!! (No hay jurisprudencia pero la Ley es clara .
Muy afectuosamente
Dios le guarde
Saludos a todos
599 Luis Miguel de la Cruz, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:49
Pues si la AVT convocara una huelga general contra la negociación con ETA cosecharía un fracaso histórico. Al día siguiente tendrían que disolverse, de pura vergüenza.
600 Olga, día 7 de Septiembre de 2006 a las 11:50
Jose: ¡¡¡ERES UN progreee, pijifachirojo de mieldaaa¡¡ ¿Ya estás más relajado, eh que sí, Jose?
-------
Jose: no me voy del todo. Ahora tengo mucho menos tiempo, pero seguiré posteando habitualmente. Me gustaría que tú también te pasaras más a menudo por aquí, que contigo me rio en abundancia jajaja (bueno, Jose, y eso que no te imaginas lo que aún nos queda por reir) Un bezazo, ¡¡GUAPO¡¡
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
