Alternativas
Juan José Calaza: "Sí, es ya hasta demasiado claro que tenéis, que tenemos razón, que el gobierno está perpetrando verdaderos desmanes y arruinando la democracia, etc. Pero de tanto tener razón vamos a pudrirnos en ella, y entre el gobierno y los separatistas van a arrasarnos, eso sí, con toda la razón de nuestra parte. La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel superior al del simple discurso".
Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del 2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él.
Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico…
No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad.
Perfecto, su analisis es correcto. El PP trae colilla. Un saludo.
Nunca leo más que el comentario de Moa, que generalmente es muy bueno. No me extraña que esté entre los blogs más leídos e influyentes. Hoy he pasado a leer los últimos que han escrito diversos individuos y debo reconocer que su grado de imbecilidad es infinitamente mayor que el de aquellos vikingos. Son sandeces ramplonas, sin gracia ni ingenio. Una verdadera pérdida de tiempo, en la que no volveré a caer.
Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna. Lo suicida sería no apoyar ahora al PP como primer paso hacia esa regeneración Pensemos que si antes n lo hizo, ahora estará obligado a hacerlo, pues se há demostrado la catadura moral de la izquierda en democracia HAY QUE APOYAR AL PP 11M ENTIRA
el gobierno domina los medios de masas.... en fin, desde que hay medios en internet.... eso cada vez debería importar menos....
buenos días acracia. tarde no? hay un dicho que me dijo un conocido gallego: "psoe, pp misma merda e" o algo así.
Hay muchas formas de "arreglar" lo que este desgobierno ha hecho y está haciendo. No veo la necesidad de que se tenga que recurrir a la violencia. No hay dos España enfrentadas haa una engañada o que quiere seguier engañada. Hay un sector político que intenta cambiar de régimen y aliarse con los separatistas, yo lo llamo el zapaterismo, porque el discurso de Guerra sobre un Estado fuerte me gusta, no obstante fue el más aplaudio en Rodiezmo mientras que a ZP le dieron apalusos de compromiso. España o gran parte de ella, es democrática y entre los más descontentos hay muchos de izquierdas. No seamos alarmistas porque esto se arregla dentro de la democracia aunque le propio grupo zapateril hace mucho para ver sus fechorías las cuales les pasarán factura. De todas maneras nos queda el PP porque no hay otro pero si lo hace mal ...palo y palo porque yo no pertenezco a ninguna manada.
Muy bién Samuel , eso de perder tiempo nunca viene bién, tampoco debes perderlo escribiendo, si así lo crees
hegemón, para que no tengas que volver atrás, te pongo lo que te contesté al último comentario: más que una sustitución de entramados católicos, por lo poco que he leído es más posible que sean restos de luchas entre distintos poderes, entre ellos, católicos, templarios, masones.... habiendo ganado esa lucha por el poder los miembros de la iglesia católica.
Buenos días Zufs, el trabajo me hace intervenir lo justo Teniendo en cuenta que tú piensas ESPAÑA Y Iran la misma mierda, tanto te dan, normal que todo te la sude, o que todo lo consideres igual Un saludo
Pero si que reconozco que se necesita una regeneración de partidos políticos, ideas frescas y claras que engloben las partes compartidas entre gente del PSOE y del PP que tenemos en común que son la mayoría, un toque de atención u otro partido que sea nacional español y que incluso apueste por una República Española Libre, Democrátiuca y fuerte.
Sr. Moa: La violencia como recurso político es digno de Camisas Pardas o de Milicianos Comunistas. La volencia es el recurso político de la ETA. He leído algunos libros suyos y le agradezco enormemente su contribución. Como historiador me parece un profesional documentado y con un nivel exposivo asequible para quienes no somos "científicos" de ha historia -caso de Santós juliá, Salasd o Preston, muy farragosos. Pero Sr. Moa, como comentarista político, he de decirle que de un tiempo a esta parte, deja mucho que desear, puesto que hace ya mucho que dejó de ser ese comentarista perspectivista que ayudaba a comprender el presente viendo los errores del pasado; para convertirse en un activista de no se sabe bien qué, con no se sabe bien quien, y con el apoyo de no se sabe bien qué grupos. Señor Moa, por favor, vuelva a sus artículos históricos y a sus comentarios perspectivistas y deje de hacer militancia extremista, que no le va en absoluto. Saludos desde la puntita de Europa.
En el momento que estamos, pretender que puede iniciarse una regeneración, sin sacar primero al Psoe del gobierno, no me parece muy real No tengo la seguridad que el PP inicie esa regeneración, pero al menos debemos empezar por algo, y ese algo es sacar al Psoe del poder, veremos luego que hace el PP, por lo menos tendremos la seguridad que nos gobernarán mejor, y la regeneración podrá comenzarse sin esta crispación. 11M ENTIRA
La violencia ahora no es el método a seguir, nunca lo és, y menos en un sistema democrático como el que tenemos con todos sus fallos Y desde luego la partitocracia debe evolucionar hacia una democracia de mayor calidad ESTE GOBIERNO MIENTE buenas tardes, y hasta luego
La violencia puede ser perfectamente legítima. ¿Cómo creen que nació la democracia useña? ¿Cómo se libró Europa de los nazis? ¿Cómo venció el pueblo español la invasión napoleónica? Etc. etc. Esos "pacifistas" a ultranza son solo la quinta columna de los tiranos, la encargada de paralizar desde dentro toda resistencia a ellos. Ellos son los que propician mayores violencias, al impedir la resistencia a tiempo.
(11) Iba a replicarle, pero he leído a legens. De acuerdo con él.
Lo único que hay en España es una sociedad meliflua, inculta, dirigida por una partitocracia malvada (controladora de plebe necesaria para emitir votos), acomodada, miedosa, alimentada, simple y que seguramente roza la idiocia antes del suicidio. No el PSOE, ni el PP, ni ningún partido político serán capaces de solucionar en verdadero estado comatoso de esta sociedad española, que puede pasar desde los hechos más heroicos a la estupidez absoluta. Seguramente tenemos la sociedad que nos merecemos, nada preparada para un comportamiento democrático y que deja en manos de los más viles tribunos su condición plebeya. Hemos pasado mucho tiempo de dejadez, al pairo de lo que nos contaban desde púlpitos, medios de comunicación interesado e intelectuales o historiadores durmientes. Es más, cuando algunos han decidido abandonar la cómoda caverna, son repudiados y despreciados en la preferencia del cuento cómodo y narcotizante. A mí entender estamos en una época con las características decadentes, sin espíritu de rebeldía, amaric- o- nados, faltos de ambición y esperando que nuestros conductores, Jefes de Estado, de Gobierno, Jueces, policías nos saquen las castañas del fuego, o sea, carentes de individualidad y de un comportamiento colectivo diseccionado por inútiles cuando no perversos. Salud. Somos más y no deberíamos tener miedo. Xirei
Verdaderamente no creo que ahora mismo en España la violencia tenga lugar, no veo para nada esa posobilidad porque de donde viene la desetabilización es de sectores muy reducidos que en muchos casos no tienen el apoyo popular que se necesita. Me voy al referendum de Cataluña, tan importante era para liberar a Cataluña del yugo del Estado español que no fue a votar ni Farras. Lo que he podido comprobar es que los españoles queremos a nuestro país, que muchos de izquierdas, no los pijiprogres estos, no les gusta este tipejo. Como les va a gustar si de izquierda no tiene nada, raya el fascismo. La ´causa que el resto de españoles vean la realidad del Zapaterismo está en la propia democracia, en el Estado de Derecho, la Ley y la Justicia. Es cierto que el PP es torpe pero es infinitamente más democrático que el zapaterismo. Si seguimos sacando cosas del 11M, de las mentiras de Caldera, de Touriño y los incendios, de las falsas promesas de ZarPa, del proceso de baja de pantalones ante la ETA (en esto el PP es la mejor alternativa), la insolidadridad de los Estatutos de mil.da o de nueva generación (que en esto si que dudo del PP), la educación miserable y clasista que intentan implantar (en esto también dudo algo si el PP podrá por fin enmendarlo), la inmigración, la economía, la nefasta y tercermundista política exterior y más, y más cosas que los españoles percibimos (se me olvidan infinidad de calamidades de estos malandrines zapateriles), esto se caerá por si sólo incluso habrá una involución de muchas fechorías perpetradas por los pijiprogres estos, no se si lo hará el PP pero el pueblo SI.
Hombre Legens, existiendo aún constitución y legalidad, recurrir a la violencia me parece algo que no es bueno Por mi parte no soy tan ingenuo que no sé que la volencia existe, pero que sea un instrumento válido a día de hoy en España, puedo decir que no lo creo ni lo defiendo Quien es el que legitima hoy la violencia? Qué violencia es buena, y cual no? Que violencia defiende usted hoy, si es que la defiende? con que legitimidad lo hace, si es que la defiende hoy en España? Yo desde luego creo que hoy no es legítima, ni buena para los ciudadanos españoles Y conste que estoy a favor de la intervención en Irak, por poner un ejemplo Al asegurar antes que nunca la violencia es buena, más bien me refería, a que sus resultados, nunca son buenos, quizá serán menos malos, pero buenos en sí, nunca lo son , o eso creo yo Otra cosa es que no te quede más remedio, y entonces sí que la tengas que utilizar, pero como primer método, yo defiendo que nunca es buena Un saludo
Y estando la cosa complicada, no estaria de más tener un más confianza en la sociedad española de hoy, que no está todo tan oscuro, hay voluntad ciudadana, y pesa, se siente, y triunfará Ahora si ,hasta luego Un saludo
acracia, cuando te digo que son lo mismo, te lo digo porque, por ejemplo, ahora se habla de montilla, la condonación de la deuda.... y hace años se hablaba de cosas como ésta, que evidentemente no sé qué tendrá de cierto. eso sí, el fantástico periódico adalid del periodismo de investigación, lo publicó: "La Side en la época dirigida por Hugo Anzorreguy, amigo personal de Natale] facilitó fondos reservados para las campañas del actual presidente de España, José María Aznar, debido, entre otras cosas, a que no hay control de esos fondos», denunció el ex subjefe de la Side de 1983 a 1986 y vicepresidente de la Central Nacional de Inteligencia argentina entre 1986 y 1989"
Buenas tardes, hola socio,Acracia! Solo quiero preguntar algo. Hace un par de dias he leido algo sobre una limitacion, una censura en toda regla, que el gobierno quiere imponer en el uso de paginas extranjeras de Internet. Si esto lo hace el PP, no quiero ni pensar en el escandalo que le organizan, con razon. Supongo que los actores estaran encantados, todo lo que sea represion en España es bien visto por ellos. Como es posible que se les ocurra pensar en censurar Internet? Estan aprendiendo de China? Tienen tanto miedo a posibles partidos conservadores europeos? Solo aceptan la globalizacion de las dictaduras populistas marxistas, de las que todavia no se ha liberado El Loco de la Moncloa? España necesita una verdadera revolucion intelectual, pero de libertades que solo puede traer la derecha. Saludos y fuerza.
vaya, que seguro que será mentira, pero a lo que voy, en todas partes se cuecen habas: "Las acusaciones contra éste fueron vertidas por Ricardo Natale, uno de los máximos responsables de la SIDE entre 1983 y 1986, que identificó a dos funcionarios de la embajada argentina en Madrid y a otro funcionario de la SIDE como los supuestos encargados de trasladar desde Buenos Aires a Madrid los fondos reservados del servicio de espionaje argentino presuntamente empleado para financiar las últimas campañas del PP"
Cada uno actúa según su conciencia y sabiduría. La información nos modifica esos conceptos. La violencia tiene muchas facetas. Violentar la sociedad es necesrio y se hace todos los días de muchas maneras; una de ellas en el entorno humano inmediato, pero es necesaria la libertad de expresión y una cierta valentía, y conviccion obviamente. Asi, dado que el "monstruo" (el poder) se alimenta con nuestro dinero, la objeción fiscal es la primera arma. Habrá que quiterles poder economico aunque ciertos dineros gestionados politicamentye se resientean, incluso en temas como pensiones o SS, y en otro orden de coas subvenciones, cultura, hasta investigación. Reclamar menos servicios y menos impuestos le quita poder al monstruo; hay que dejar de aliemntarlo.
desde holanda, toqué ese asunto de refilón en el hilo anterior: "atrapalo, dijiste: "Me gustan los blogs".... pues aprovéchalos. el pp enredó con la polémica Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico y montilla va a dar una vueltita de tuerca al tema. luego nos quejamos de la censura en cuba, china..." y me viene al pelo en éste, con lo que decía de que son todos lo mismo. tienes aquí un artículo sobre el tema.
Hola Gente: Las izquierdas, la derecha, los partidos políticos ... si esperais la regeneración, daos por jodidos. Todos teneis como base que esto es una democracia, y ni siquiera sabeis lo que es una democracia. A los que (igual que en los '90) solo ven la salida de votar al PP, porque las izquierdas no valen, daos por jodidos. Si de verdad buscais una "salida", ésta debería ser de raiz. Si teneis amplitud de miras, la mente abierta, si quereis la píldora que os permita ver la verdad y que os saque de MATRIX, interesaos por el Movimiento Ciudadano por la República Constitucional (MCRC). No seré yo (al menos ahora) quién explique nada más. Abstenerse obtusos. Ideales y no Ideologías
ups, no lo pegué. sorry. http://iblnews.com/story.php?id=17482 desde holanda, en la ley que puso en marcha el pp, o al menos en lo que se propuso, había apartados que venían a ser una ley corcuera pero en el ordenador de tu casa, si no recuerdo mal.
Este Carlos Angulo es un tio "simpatico", no os parece? De que va? Espero que, si vuelve, se haya tranquilizado un poco..., esta bien que nos cabreemos cuando ya nos conocemos, pero asi de entrada, no lo veo muy positivo para nadie...
También dicen plataformas de estudiantes progres que el Gobierno del PP quería quitar las becas cuando con el PP aumentaron más que nunca. También me decían en el 96 si entraba el PP la Guardia Civil entraría en tu casa cuando les diera la gana y es con ZP cuando se detienen a ciudadnos sin cargos o se crean divisiones acorazadas al estilo dictadura bananera para mantener el régimen zapateril, también he oido que con el PP no se tenía libertad y es ahora con el Zapaterismo cuando más carecemos de ella, oí que teníamos una constitución y ZarPa se la comió, banquete que se pegó con la firma y beneplácito del Juancar I de las Expañas, también escuché a todo un jefe de los Tedax mentir en una comisión paralamentaria y aquí no ha pasado nada, en fin querido Zufs oí también algo del GAL y estaba metido el Gobierno Felipista hasta las orejas y más allá....así que si los argentinos finaciaron a Aznar en la época del patillas no se si creermelo o echarme a reir.
Esto de que la plebe es idiota y hay que manejarla para que no se pegue el batacazo, ¿no era lo que le molaba al amigo Lenin? De todas maneras, gran blog de humor, Pio y compañia, seguid fumando eso que fumais.
hegemón, la ley corcuera, la de la patada en la puerta, era con el psoe (no sé si esa es a la que te refieres con lo de la guardia civil en casa). a mí me da igual que creen una unidad militar y le pongan un nombrecito o que contraten más soldados y los metan en un sitio u otro. es lo mismo. más soldados. libertad? yo veo más o menos la misma. francamente. bueno, a lo mejor ahora no se meten tanto con los que fuman porros? (es broma). lo de la financiación, es un ejemplo. para mí son todos lo mismo.
309..Anterior tema. Gracias Olga por tu mensaje. Si es cierto que don Pío anduvo algo flojo en el referente, y con tan malos minbres, no se puede hacer un buen cesto, a pesar que en el blog, tenemos buenos cesteros. Y por cierto Olga, tu tampoco te prodigaste mucho, y esto se notó un montón. Eres el alma del foro chica, aunque a algunos les cueste reconocerlo. Saludos cordiales.
bueno, saludos a todos. es la hora de la cervecita.
des de l'Estat Residual (Maragall dixit) amb amor pàtri i petri (cadascú la seva of course) dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:35: 435-Hegemón Nota de redacció: El President José Martí en realitat tenia per nom Josep Martí, era català i masó. Mai visqué a Espanya. La bandera estelada de Catalunya que tantes ampolles aixeca a Espanya, és filla seva Escribir comentario « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » Otros blogs Luis del Pino Lucrecio Bitácora de los lectores Casos&Quejas Blogs de los lectores Sindicación RSS 2.0 En España Hipotecas con Intermedia Le damos lo que nadie le da 120%. Aún con ASNEF o RAI. Productos para extranjeros. Cambio de casa. Compra sobre plano. Refinanzación de deudas. Una sola cuota con ahorros hasta del 50%. Y sin cambiar de banco. Y en 48 h. También préstamos personales. www.intermediasf.es Reduzca Sus Pagos Mensuales en un 60% Refinanciamos sus créditos. Tenemos su hipoteca sin avales. www.gabinete-lesseps.com Con Hipoteca o sin Ella, No Dejes Escapar Esta Oportunidad Con Hipotecagratis te conseguimos tu hipoteca al 100% más los gastos, sin avales y sin moverse de casa. Y si ya la tienes te bajamos la cuota, te mejoramos el precio y te damos el dinero que quieras para lo que necesitas. Consúltanos. www.hipotecagratis.com
Se lo de la ley Corcuera pero no me refería a eso, me refería a que hablaba con gente y me decían que con el PP la guardia civil se te iba a meter en casa un día de estos (literal). A mi si que me importa lo de "más soldaditos". Lo que quiere hacer ZarPa es muy parecido a lo que se hizo en la Francia Revolucionaria. El mejor ejército, el más pertrechado, mejor pagado y más numeroso era el "nacional" que estaba para controlar a los revolucionarios y mantener el orden interno del páis, cuando Francia mantenía conflictos en Italia, en Alemania y más sitios y sus tropas estaban casi descalzas. Un buen uso de esas unidades de élite las dió el propio Napoleón que no tuvo escrúpulos de disparar a bocajarro sus cañones contra los parisinos que se habían levantado contra la cuadrilla de manadmases de turno. Mató a unos 200. Ese fué el punto de inicio de su carrera porque en agradecimiento los mandamases le dieron el mando del ejército de Italia en el que empezó a fraguarse su reputación. No veo a ZarPa como napoleón pero los 200 españolitos en una manifestación en contra de ETA o de la AVT muertos a cañonazos no los descarto, es más, los doy por seguro.
"legens dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:20" legens tiene toda razón, y ójala que no fuera necesaria la violencia, ójala el estado cumpliera con su papel, ójala que la fiscalia y los jueces cumplieran con su juramento, pero cuando no es así, cuando emplean el silencio, no responden a las preguntas, entonces el estado pierde su legitimidad, y hay que derribarlo. Hay un colectivo que tiene el poder y los medios, pero se ha visto que cuando alguno de sus miembros defienden la Constitución y no se callan, le pasan a la reserva. Entonces es cuando el pueblo, sus ciudadanos, EN DEFINITIVA NOSOTROS, somos los que debemos derrocarlo, con la violencia si es necesario. Ahora bien, ¿quienes estamos dispuestos a morir por la libertad, la justicia, nuestras familias y nuestra forma de vida?
Totalmente de acuerdo con Moa. Quejarse de la situación es indecente e inútil si no se hace nada práctico al respecto. Son muchos los que se quejan de la situación y muy pocos los que vienen a repartir folletos, a informar y organizarse. Esta tarde estaremos en Cibeles (Paseo de Recoletos)(Madrid) a las 20 horas.
En estos mensajes se ven con frecuencia hiperenlaces (con las letras en azul celeste). Tened cuidado, estos enlaces son FUERA de Libertad Digital, algunos son simples páginas pornográficas. Y ya se sabe, te puedes encontrar con lo que no quieres. ¿Tienes el AntiVirus O.K.? Pues no sé a que esperas. Ponlo, y tenlo al día. ¿Tiene Cortafuegos? Es bueno tenerlo, y trabajar con y sobre él. ¿Controlas los puertos abriertos? ¿No? pues ya sabes, estás bordeando el precipicio. ¿Limpias en el navegador de Internet las Cookies, los archivos temporales de Internet? en el explorador ¿limpias los temporales? ¿Usas un programa Spyware que valga para algo? _____________________________ El MalWare no son solo los virus, existen otros medios para complicarte la vida. No te pongas a navegar por páginas dudosas, y todas las de contenido político lo son, a priori, si no tienes las ideas claras, y si lo que has leído en este comentario te suena a chino.
el problema es que la mayoría de los votantes de izquierda no son capaces de, aún reconociendo los errores, fallos y desastrosa política de sus partidos, cambiar el voto. No se si lo que les mueve es rencor y odio, o simplemente la ignoracia.
#37 Si además de todo lo anterior, una vez al mes más o menos, pasas una revisión del disco duro (sistema de ficheros al menos) y desfragmentas la unidad, el PC parecerá que vuela, y además el disco estará algo protegido contra los efectos de los fallos sucesivos acumulados. La desfragmentación elimina índices no deseados, y nodos no útiles. La desfragmentación dificulta o imposibilita recuperaciones extrañas con útiles también extraños. ¿Alguien ha oido hablar de Carnivore?
Que tal una HUELGA FISCAL para el año que viene?
Como siempre, Moa no responde a la pregunta fundamental: ¿debéís votar al PP? Hay gente, como acracia, que lo tiene claro, pero otros albergan serias dudas. Podéis "informar, organizar y movilizar" mucho, pero los gobernantes salen de las urnas, y las elecciones municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina. Hoy se citan como posibles candidatos socialistas a la alcaldía de Madrid a Solana, Bono y González. ¿Odiáis tanto a Gallardón como para facilitarle la victoria a uno de ellos? Moa, mójate. ¿Vas a acabar pidiendo el voto al PP con las narices tapadas, como mal menor? ¿O te vas a colocar ya directamente en la extrema derecha que, ideológicamente, es la que mejor te representa? Nos tienes en ascuas.
#38 javier Les mueve la inercia familiar. Mi padre era de izquierdas, yo sigo. Mi padre era alcohólico, yo también. Mi padre era puta-ñero, allá voy. Mi padre era manco, yo me corto un brazo. Mi padre se tiró a un pozo, yo detrás. Y así sucesivamente... Hay que tener grandeza moral, y algo tras las cejas, para querer ser ¡Más que tu padre!
Buenas tardes ángel mío. Cada vez que me posteas algo me pregunto ¿será este el último?... Como veo que sigo en racha y no quiero perder la "conexión", al hilo de lo que comentas en tu mensaje he de decirte que es cierto que no me prodigo demasiado ahora, ya me gustaría porque en ciertos momentos la cosa se pone "candente" y mis manos van como solas hacia el teclado, aunque debo pararlas pues en este momento me hacen falta para tareas más urgentes. Septiembre siempre es un mes ajetreado para mi. Aunque esté trabajando os leeré y seguiré posteando algún mensajito (sobre todo esos "nocturnos" que tanto me relajan)... Eso sí, estoy segura de que más de uno se alegrará de que no me "prodigue" tanto. Besitos. ------------------- Ey, pillín, no me has contestado lo del 20% (ya sabes lo del 5Js).
gamella, puedes seguir soñando.
#38 javier En cierto modo, es un ejercicio de "Evolución de las Especies por medio de la Selección Natural". Los que se adaptan mejor, tienen mejor descendencia. Un individuo alcohólico, toxicómano, de conducta desordenada,... tendrá una descendencia con peores y menores espectativas de futuro. Las taras se transmiten, y no solo por medio de los genes, también se aprenden. Un niño que vive en un ambiente de terror, con padres que no le "arropan" cuando lo necesita, cada vez que vea a su padre (o su madre) que se acerca, piensa "¿por que lado me vendrá el guantazo esta vez?" así tendremos un individuo con la inteligencia reducida, con la razón alterada, con odio a todo y a todos, la tierra sembrada para producir un individuo conflictivo. Por contra, un niño que tiene confianza en su padre (en su madre), que cuando precisa de atención la tiene, que se puede dirigir a cualquiera de ellos y encontrará apoyo, no tendrá esos miedos, esas fobias, el alma empezará a volar,... se enfrentará a otros retos, y pensará que "su casa" es para apoyar la espalda y "dar los guantazos" hacia afuera. Ese niño dormirá tranquilo, con sueño reparador, su inteligencia y su razón se desarrollarán,... Las prisiones y los manicomios están repletos de magníficos ejemplos de lo que se enuncia. Luego la culpa ¿de la Sociedad?
Muy bien legens, la historia está repleta de pacifistas que, o bien eran débiles que solo conseguían retrasar la agresión del tirano, o bien eran tiranos que engañaban a los débiles. Rodríguez es una nauseabunda mezcla de ambos tipos.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él. Creo que esto podría ser considerado como una infracción de algún tipo penal relacionado con la incitación a la violencia, más allá de la bajeza moral de este personaje. Vergonzoso.
Se me olvidaba decir que lo que yo tengo detrás es, no ya una, sino muchas moscas. ¿Será por aquí dentro de mi cabeza sólo hay mierda?
mj, MaJadero, para los sectarios acostumbrados a obedecer las consignas del prisoe es lógico que os parezca raro que Moa no diga a cada cual lo que debe hacer. El ser humano libre tiene libre albedrío, Moa analiza, no dice a nadie lo que debe hacer. Estúpido.
madre de dios. Suelo leer el articulo del amigo Moa y luego los ultimos comentarios (hoy esta entre ellos el de Olga, gracias a dios para la salud mental de la humanidad), pero hoy entre una cosa y otra he tenido que ir al servicio a vomitar varias veces. Me cago en su muy pu.ta madre. Una de dos; o el Moa se ha impregnado de las mamarrachadas que se escriben en este blog (yo el primero, y con la cabeza muy alta) y ha decidido unirse al club, o definitivamente se ha liado la manta a la cabeza, y ha decidido dejarse de rodeos. Opto mas bien por la segunda opcion, dada la previa trayectoria de este elemento, lo que me lleva a cagarme otra vez en su muy pu.ta madre. Hegemon, me alegra coincidir contigo... aunque yo exprese mi opinion de una manera un poco mas, digamos, bizarra; mas que nada por dar un poco de juego.
el #48 no es mío. El autor real es un claro ejemplo de lo que se ha dicho más arriba. ¿Se reconoce la carne de presidio?
de todas maneras quizá la democracia sea el sistema politico más caro de mantener y el menos justo. Quiza sería conveniente listas abiertas y poder votar personas candidatos y no listas cerradas. Tambien seria interesante la participación en politica a traves de familia municipios y sindicatos...
Jose, por favor, vomita en otro sitio. Si lo que la pijaprogre Olga te gusta tienes un grave problema mental.
No es la primera vez que lo hace, fritz. Moa cae directamente en la apología del terrorismo. Pero él considera que sus muchachos, repartiendo un panfletillo (del que hace muchas semanas ya no hablan, por cierto), van a impulsar un amplio movimiento de rebeldía y desobediencia civil que hará innecesario el recurso a las armas. Y ése es su gran error: aunque haya bastante gente que esté de acuerdo con el panfletillo o "moanifiesto", el porcentaje de esas personas dispuestas a hacer algo más que manifestarse de vez en cuando junto al PP, la AVT o los obispos es verdaderamente ridículo.
el #51 no es mío.
¡Atención! --- Es la hora --- Se ha producido el relevo entre los señores Becarios que están de servicio tras los teclados en este Blog. ¿qué. pagan bien? ¿No? ¿Que esperábais pobretones? Venga, dejaros de historias y a currar vuestras horitas. Los demás a dar una vueltecita y si sale, a tomar algo. Becario, Becario mal pagado, ¿que futuro te erperará ruin y mísero Becario? ¿podrás pagar casa? ¿podrás comer mañana? y ¿pasado? Mísero y vil Becario que tras el teclado te dejas las dioptrías, que triste debe ser la mísera vida del Becario.
El #53 no es mio
josecho6: tu comentario sobre mi salud mental, viniendo de alguien que hace el ingeniosisimo juego de palabras "prisoe" y que en el 2006 todavia usa la palabra "progre", me lo tomo como un autentico alago. Muchas gracias, guapa.
Magnífico y esclarecedor analisis de lo que ocurre que trae a colación el amigo Moa. Sin embargo leo también el comentario de Del Burgo en el que señala que la actitud de Gallardón y su voluntad de pasar página, hacen el caldo gordo al PSOE. Efectivamente, ese fué uno de los errores de Aznar, pasar página, entre otras cosas con el asunto del GAL. Si Mayor Oreja y su mano derecha en Interior entonces, Ricardo Martí Fluxá, pasaron página, no limpiaron las cloacas de Interior, luego pasó lo que pasó.... el 11-M. Por cierto, otro gran acierto de Aznar: ¿a quién puso al frente del CNI? No hay que pasar página. Hay que aplicar la LEY, con mayusculas y enviar a todos los delincuentes y asesinos, e incluso a sus silentes y beneficiados complices del 11-M, como Rubalcaba o Zapatero, a pudrirse en la carcel. Eso sí lo entendería el país y la democracia enraizaría en el ánimo de todos los españoles fueren cuales fueren.
josecho6, ¿acaso no es una consigna lo de "informar, organizar y movilizar"? ¿No está intentando organizar un movimiento de resistencia civil (hasta ahora con ningún éxito)?
Se notan los becarios. El 55 y el 57 son ejemplos de Becario mísero y vil, ¿carne de manicomio? Mísero y vil becario, mal pagado y sin futuro. ¿Habeis pedido refuerzos hoy? Becario, Becario ruín. ¿que estará haciendo a estas horas tu periquita? ¿con quien estará? ¿tienes dinero en la cartera Mísero Becario? ¿No? Píde un aumento al Polanco, a ese que atizaba a los que no se sabían el "Cara al Sol" en el barrio de Salamanca. Uy, cuanto ha cambiado el Violento Polanco, ya no es de Cristo Rey. Ahora vende papel impreso, y.... malpaga Becarios, ruines y míseros Becarios.
Bueno, constitucionalistas, una encuestita: ¿a quién preferís como alcalde de Madrid: Gallardón, Solana, Bono o Felipe González?
esta claro que el principal problema es la educación y la cultura, por eso todos los gobiernos "democráticos" intentan manipularla para crear personas manejables y dóciles
javier, es curioso que el concepto de "personas manejables y dóciles" se acaba identificando siempre con "personas que no piensan como yo".
(...)"La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel superior al del simple discurso" Algunas ideas para pasar del simple discurso: 1) Las que proclamaban algunos líderes de la Guerra civil en ambos bandos: exterminar al contrario. La molicie generalizada no lo permite y va contra lo buenos que son los españoles de hoy, que ayudan a las ONG en otros paises y tienen de siervas a sudacas que les limpian la basura que acumulan. 2) Debido a que no hay nadie competente, sea a título individual o como grupal al que le quepa toda España en la cabeza, dejar que las cosas sigan su curso y facilitarlas: independizar a Cataluña y Vascongadas. Territorios más pequeños proporcionados a las cabezas, que Dios le dió a cada cual. 3) Algún catalán cuando no sepa qué hacer seguramente pondrá dinero para ver si la gente se vuelve a matar y sacarse el sobrante. Argumento que leí aquí atribuido a un contendiente de la otra guerra.
prefiero al oso y el madroño de alcalde. ¿no hay mas candidatos?
Bueno, parece que otros posibles candidatos son Zerolo y Peces-Barba. Los añado a la encuesta.
mj: me refiero a personas manejables unas veces por las derechas y otras por la izquierda. No en las que no piensan como yo. Me da igual el gobierno, todos intentan manejar sus masas
El PP está en manos de la masoneria y es un cadaver politico. La Trinidad no se presenta a las elecciones de Madrid porque ya sabe que el vencedor será el hombre-sombra del Bilderberg, Gallardón, presidente de lo restará de España en 2012. El "big-brother" ("Illuminati") ya ocupa el poder.
Y a mi... ¿Me votaríais como alcaldesa?
perdonad que me desmarque de la charla sobre el candidato a la alcaldia de Madrid, pero es que soy de fuera. Jo.der, sigo sin dar credito al articulo de este tio. "Muchos reducen la democracia a votos"; hombre, no es lo unico, pero digamos que es importante tener mas votos que los demas cuando hay unas elecciones. "No se trata de esperar a que la gente se eduque", dice el muy hijopu.ta. Seguramente que si el, en vez de andar pegando tiros, hubiese hecho la EGB, no andaria ahora con un discurso tan subnormal por el mundo. Me encanta esta forma de entendre la democracia a la americana (ojo, para el resto de paises, que la suya esta la mar de bien) de este aborto mental: ?que no me gusta quien ha salido? Pues a tomar por culo, le quito y pongo otro (Nicaragua, Chile, Argeglia, Palestina, El Salvador, Cambodia,......). Madre mia como anda el patio.
Yo sí, Olga. ¿Eres madrileña? Porque yo soy del Foro.
Olga, yo te voto (si hace falta, me empadrono de Madrid), pero solo si llevas a Pio Moa como concejal de asuntos sociales, y a Cachuli de Urbanismo.
Yo votaría a Olga, pero como alcalde. Sería interesante tener a un travesti de alcalde. Y a Jose como concejal de maric.ones. Y a Mj como ayudante. Sería el ayuntamiento más progresista de Europa, por ahora.
_____________________________________________ Algunas son decentes porque no pueden ser indecentes. ===================================== Tomemos el caso de Rozalía Louxembug Löwenstein (alias Rosa Luxemburg). No sé si paticorta o culibaja, o ¿era semilouno y semilootro?. Tenía una pierna considerablemente más corta que la otra. De estatura no tenía excesos. La cara, la misma de Yassir Arafat, pero en mujer y sin el mugriento trapo de cocina encima de la testa. El pelo, a lo Albert Einstein en su época gloriosa. Terminan el retrato físico algunas verrugas, con pelos incluidos, robre el rostro. Y la nariz, semítica e infalsificable nariz. De etnia judía, nacida polaca, traicionó a su patria para venderla al Zar de todas las Rusias. Los rusos desconfían de ella, y compra a un obrero alemán, para “casarse” y obtener así la residencia y posterior nacionalidad alemana, un sitio donde refugiarse, y al que traicionar, llegado el momento. El matrimonio, jura y perjura el generoso consorte, no se consumó (era de izquierdas, pero le quedaba algo de gusto). En un momento dado, traiciona a su nueva patria, Prusia, para venderla ¡a los rusos otra vez! Da con sus huesos en la cárcel. Se fuga, y la trincan unos que pasaban por ahí. Un oficial, al mando, la quita de en medio mientras la transportaba, a pie, cerca de un lago en el Tiergarten (Jardín de las Fieras). Nombre y lugar muy apropiados para que muera una Fiera. Pasó a la Historia como la genial inventora del “tiro en la nuca”, y falleció mediante su propia medicina. De modo similar al genial Guillotin, que cayó guillotinado. Mujer desagradable y muy cruel, estaba en la lista negra del camarada Stalin, al lado de Trotsky y otros, para ser retirados de la “Camaradería”. No era fiable. Se cree murió virgen, sin catarlo, y no por falta de ganas. Ahí tenemos a uno de los Ídolos de la Izquierda. Muerta por la mano de un hermano de una de las víctimas de su genial invento: el tiro en la nuca. La propaganda izquierdista reza que a la elemento de marras, la mataron los nazis. Pero la realizad cronológica (si Cronos no miente) dice que faltaban algunos años para que el movimiento de Adolf Hitler empezara a vivir, no digamos a tener pujanza. Y es que antes se pilla a un mentiroso que a una coja. Y es que algunas son decentes, porque no pueden ser indecentes. ____________________________________________
Cada vez que mando un comentario me es devuelto un mensaje con símbolos indescifrables de algún código que desconozco. No sé si me putean o me felicitan. Por si a otro me pasa lo mismo, y es una especie de terrorismo blogístico. From: =?iso-2022-jp?B?Gy RCJDRCOENOJE ckOSQrISkbKEI=?= Subject: =?iso-2022-jp?B?am9zZWJhcnJ pbxskQk1NJE5PIk1t JHJCVCRBJG8kUyRGJCQkaz 13QC0kLCQkJGs7 diRyISMbKEI=?= MIME-Version: 1.0 Reply-To:
Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse ¡Vota izMierda!
votoatal: anda ladron, que vaya labia tienes. Es raro que con ese gracejo, tu mujer ande todo el dia comiendole lo blando al butanero.
La solución no puede ser esperar a unas hipotéticas elecciones de 2008. Si llegaran a celebrarse sería elecciones a la venezolana, con pucherazo descarado. Tampoco es necesaria la violencia. Para echar a este gobierno del 11-M, este gobierno antiespaño, este gobierno proetarra, hace falta una movilización ciudadana. Que el pueblo español tome la calle y fuerce la destitución de ZetaP. Su implicación en el 11-M, que pronto será completamente desvelada, debe movilizar a los españoles. Un torrente de indignación popular debe echar a estos terroristas antiespañoles del gobierno. ¿Estamos preparados para ello?. Eso se pregunta Joan Valls en este artículo, de recomendable lectura: http://www.debate21.com/articulos.php?id=1114
Principios de la democracia: La Soberanía reside en el pueblo y está representada en los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) que son independientes. ¿A alguien le suena? ¿Alguien me puede decir si hay algún partido político que "REPRESENTE" al pueblo? ¿Los poderes son independientes? un saludo a todos. ahhh, y no estoy en absoluto enfadado.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él. ESTO ES APOLOGIA DEL TERRORISMO,AUNQUE VINIENDO DE QUIEN VIENE ES NORMAL,NO HA PERDIDO LAS MAÑAS DE SUS AÑOS EN EL GRAPO.
pues a la hora de votar, entre esos candidatos me tendré que abstener, aunque espero que leyendo sus programas y sus ideas personales me convenza alguno.
perasalo, tú y Joan Valls confundís vuestros deseos con la realidad.
Muchas gracias por los apoyos a mi candidatura como Alcaldesa de Madriz. Jose: tomo buena nota de tu sugerencia de llevar a Pio Moa como concejal de asuntos sociales, y a Cachuli de Urbanismo. ¿En qué concejalía podríamos colocar a "sandokán"? mj: yo no vivo en el foro, pero estoy dispuesta a lo que sea con tal de en Madrid no se lie una bien gorda. Un saludo.
Los que lo tenemos crudo somos nosotros. La violencia ya está cociendose. La izquierda no asume que ha perdido las elecciones. Y además quiere erradicar el cristianismo y volver a las antiguas religiones, con los antiguos dioses. En Chiapas ya están empezando con los dioses antiguos. ¿asadura de niño gallego de 6 años, hervida en Bebida de los Dioses, y rebozada en chocolate?
No me gusta el cachondeo ni la frivolidad hablando de politica, puede que este pasado de moda, pero creo que el no apoyo al Partido Popular en las elecciones, es el suicidio de la Derecha española y el propiciamiento para que continue este gobierno basura que esta destrozando nuestra Patria. Sabemos que el PP tiene mucho que aprender y que cometio muchos errores en su etapa de gobierno, pero es la unica alternativa que puede regenerar nuestra maltrecha Nacion. Un saudo.
y si expulsamos a todos los partidos politicos de España y empezamos de nuevo sin esa casta política por medio?
Perdonen un momento: No a la "paz" de los asesinos y los gorrinos.
Descripción de la situación, correcta. Previsiones, correctas. Ya nadie pretende implantar el socialismo. Entonces, "PSOE", ¿para qué?. ¿A qué se dedica?. A lo mismo de siempre, sólo que ahora en exclusiva: a destruir. El PP, flojo en política, ahora y antes. Rajoy no sabe a dónde quiere ir. Acebes, quiera o no, está tocado desde el 11 -13 M: fue pan tierno. (Alguien como) Federico Jiménez Losantos, ideas claras, lengua afilada, al Congreso de los Diputados, como portavoz del PP. El PSOE, desde el punto de vista político, es nada, porque su ideología se marchitó. Ahora se dedica a acaparar votos de gente que no piense demasiado. ¡Y el PP le deja campar!. ¿Todavía se mueve? ¡Remátalo ya!.
Jose es otro de los asistentes de Giliketa como reposos del etarra. Se la chupa a Gili mientras el etarra encula a Gilik. Los dos son felices a su manera y lo importante en esta vida es ser feliz. A veces también participa en las sesinos el travesti Olga, buen chico aunque un poco exhuberante.
javier (87) No hace falta expulsarlos de España, basta con sacarlos del Estado. Con Franco, esto era el Estado de Partido único. Ahora estamos en un Estado de Partidos. Seguimos sin democracia.
Insisto para recordatorio general: NO A LA "PAZ" DE LOS ASESINOS Y LOS GORRINOS.
(89) El PSOE se dedica a lo que sabe hacer mejor: robar.
Plataforma Cívica “Cordobeses por la Libertad” El blog: http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com El e- mail: cordobesesporlalibertad@hotmail.com 11 de cada Mes CONCENTRACIÓN EN CORDOBA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2006 BOULEVAR GRAN CAPITAN 20 H. 11-M SEGUIMOS QUERIENDO SABER COMUNICADO A LOS CIUDADANOS DE CORDOBA Desde la Plataforma Ciudadana Blog Luis del Pino para la Verdad del 11M,”PEONES NEGROS”, queremos informaros de las iniciativas que se están promoviendo a nivel nacional y que deseamos organizar también en nuestra ciudad. Un grupo de ciudadanos disconforme con la investigación del 11M ha tomado la iniciativa de reunirse el día 11 de cada mes a las 20h en distintas ciudades de forma simultánea. Pretenden transmitir a la opinión pública lo que a su juicio son dudas no resueltas sobre este caso, mediante el reparto de folletos informativos y su desacuerdo con la política antiterrorista del gobierno. Las reuniones comenzaron el pasado viernes día 11 de agosto en una veintena de ciudades, pero aumentarán tras el período vacacional. Este 11 de Septiembre esperamos, con la ayuda de todos vosotros, reunir a un gran número de personas. REENVÍA ESTE MENSAJE!!!
Bien por Don Pío. Estoy bastante de acuerdo en que sin un cambio de sociedad, de cada uno de los individuos corrompidos por dos generaciones de demagogia fachirroja y mentira, no hay nada que hacer. Hay que pelear uno a uno, desengañar a los demagogos y hundir a los mentirosos. España da asco no sólo porque sus políticos dan asco. Es la sociedad entera la que tiene el virus. A tales gobernados, tales gobernantes. Y tal oposición mentecata y autocomplacida, que hasta entra en el juego de pudrir la nación, y la libertad de los españoles, por seguir disfrutando algo de las sinecuras del poder. Así pasa con el PP en Galicia, en Valencia y su asco estatutario, en el Ayuntaminto de Madrid con sus traiciones. No hay remedio a corto plazo. España es ya un país de picaresca, donde las ambiciones generales confluyen en el único esfuerzo diario: cómo vivir del cuento, sin que se note demasiado. Es una gigantesca corrupción que nos arrastra camino de Argentina o Venezuela, pendiente abajo, puede que sin remisión. Hola a todos los pijiprogres rencorosos, que tanto disfrutan con esta página.Sois culpables.
Me ha enternecido que QRM vuelva a utilizar esos términos a la vez tan precisos y evocadores: "fachirrojos", "pijiprogres"... Me recuerdan los primeros tiempos del blog. Aunque se le ha quedado en el tintero "naziprogres".
jajajajajajajaja, es que me parto el nabo. El Pio Mojón, está más expeditivo que de costumbre... Mira, mojopicón, yo creo que deberíamos crear campos de concentración para aniquilar a los progres y los masones, que son todos malosos, a los del Grapo no, que son coleguitas tuyos, y total como para matar no tienen remordimientos a ti te viene de perlas... Otra medida, es ahorcar a gallardón, a piké, y hasta a Rajoy, y ponemos al frente a Espe la fantástica, a Acebes y al que es probablemente el mejor portavoz de un grupo parlamentario, no ya a nivel nacional, si no a nivel mundial, el Zaplanita jajajajaja, todo un comando anti-comunatas, y además Opusiano, que aunque a tí, no te vaya lo de creer en seres superiores a tí, si q es muy de hombres de Dios el deslizar manos por jovenes muslos de efevos, y no me lo niegues, seguro que eso a tí te mola. Macho, cada vez que te veo me recuerdas más a la última época patética, cadavérica y ridícula de nuestro adorado caudillo, el parecido físico es grande, no ejercería tu mamá fuera de horas para el regimen verdad? jajajajajajajaja, que crack el Mojón con Pelo!
QRM,tu habla por ti,que yo no me considero dentro de ese grupo que mentas.........capullo.
jejejejejeje los que asaltan sedes del contrario, tipo diego y mj, ponen el grito en el cielo por comentarios proclives a la violencia, jejejejeje Se vé que ees patrimocio exclusivo de ea izquierda radical, disfrazada de pacifista, pero incendiaria ante las ideas de los demás NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR y seguro que no estamos en la mejor de las democracias posibles, pero mirando al conjunto de la humanidad, estamos en una buena democracia, desde luego muy mejorable, pero dobre la base que tenemos Hay que mejorar, cambiar para ser mejores Y no pretender demoler o denostar lo que ya tenemos Que ciertamente ha posibilitado que los ciudadanos españoles vivan razonablemente bién ESTE GOBIERNO MIENTE
Tenemos la canción de siempre, los radicales marxsitas leninistas, los proseparatistas, y los repubilcanos de pacotilla, clamando y riendo porque alguien pretende hacerles frente Reir, reir, que la historia ya os a puesto en vuestro lugar Y a Zp y su mal gobierno le quedan menos de dos años 11M ENTIRA
Acracia el tontodelculo dando lecciones,pobre,a ver a quien acusas tu de atacar sedes del PP,yo procuro ni pasar cerca.
Carlos, Soy g., el que hizo algun comentario sobre tu llegada impetuosa al blog. Tengo que decirte, que estoy de acuerdo en que hay muchas, quizas 10.000.000 de razones para estar cabreado en este pais nuestro. Tienes razon, la democracia es una idea, una palabra hueca en nuestra patria. Un saludo desde Holanda.
Olga: este 20% son las deudas que tienes contraídas con la familia, que no entenderían que alguien pudiera hacerle ascos a una pierna de cabritillo, preparada con las mejores artes culinarias de la señora de Jac el Destripador. Compartir árbol y genética, comporta estas servidumbres, la familia no la podemos elegir. Saludos cordiales. PD. lo del (5js) no lo pillo.
G, buenas tardes, no he leido el link que cuelga Zufs, pero me inclino a pensar que es un globo sonda de los que acostumbra a lanzar este gobierno Zufs, tu y yo también somos iguales, siendo tan diferentes 11M ANIPULACIÓN.
A los marxistas leninistas como tú, diego, no le valen lecciones, eso no se cura tan facilmente, la tonteria que tienes no te la quitas de encima en toda tu vida 11M ENTIRA
QRM 95 Eres más tonto que tu padre.
....Hace falta en el PP politicos con descaro, sin miedo a nada ni a nadie . Que sean cortas y precisas las frases, como pundillas y pegatinas de información. .... que no conviertan en largas historias sus respuestas ....que sepa decir y señalar con la misma desverguenza que ha hecho siempre la izquierda. ... en éso la IZ. siempre ha tenido la desfachatez de una furcia... ... teniendo mejor género y en muchos caso sobrada razón, no tiene sentido que no sepa EL PP vender y comercial. un saludo .
¡Me has descubierto, acracia! Yo me dedico a asaltar sedes del PP, y lo que me llevo (ordenatas, muebles y demás material de oficina) lo vendo en el Rastro y me saco unos buenos euros. Así me doy la vida padre, sin tener que trabajar. Por cierto, tu visión optimista sobre el actual sistema democrático español no coincide en absoluto con la de don Pío. Y eso me alegra. ¿No te animas a responder a mi encuesta? Xoder, qué poco éxito he tenido. Un abrazo, mj
Mj,#96 Grácias por recordármelo. Los enemigos de la libertad merecéis insultos como ese que citas y otros que la cortesía cibernética no permite reproducir. Aquí ya nos conocemos todos, y el chascarrillo pseudoirónico no te libra de ser un nazi, tú lo has dicho. Así que a otro con ese cuento. Si te escuece la libertad y quienes la defienden, si crees que paises que siempre han defendido la libertad como USA o Israel son el enemigo, y compadeces a los totalitarios del turbante, amigo, eres un nazi. Reconozco que debe jorobar que te lo llamen, es como descubrir con 30 años que tu padre no era ese señor tan amable que se casó con tu madre, sino un vecino macarra que tuvo con ella un lío y ahora está en la cárcel. Pero nunca es tarde. El primer paso es el diagnóstico. Para descubrir si eres un nazi nada mejor que preguntarte a ti mismo si estás de parte de la libertad o del estado, de Israel o de Irán, de USA o de ZP/De Juana Chaos. Si a cualquiera de las preguntas respondes con la opcion segunda, nazi eres. Y todos los que han muerto por la libertad son tus enemigos. Ahora que lo sabes, ya puedes seguir con el tratamiento. El siguiente paso, seguir en el Blog y aprender algo.Con paciencia, hasta tu te puedes desintoxicar.
jejejejeje Tú mj, como Zapo, así llamado por él mismo, eres de los que defienden que en la calle todo vale, que es expontanea la reacción aireada de la izquierda cuando les place, así que te incluyo entre los que no condenan esos asaltos antidemocráticos, y me dá que no me equivoco ni un pelo Saludos No me interesa quien será alcalde de Madrid, y desde luego de los primeros nadie me parece bueno para ser alcalde ni de su barrio. Y sí soy más optimista que Pio en la capacidad de reacción de la sociedad española Tenemos a la juventud más preparada de toda nuestra historia, y me temo que muchos son los que se sienten más españoles de los que nos sentiamos los de mi generación Eso a pesar de las mejoras que se pueden hacer en el sistema educativo
Sombra: es jamón procedente de cerdo ibérico alimentado exclusivamente con bellota. Éste es un jamón también conocido como "pata negra", por su pezuña negra característica con corte en "V" y pata fina y estilizada. La curación artesanal del jamón Cinco Jotas precisa de tres etapas: salazón a base de sal marina, secado natural al aire libre del clima de Jabugo y maduración con una oscilación de humedad y temperatura muy baja, que aseguran la mejor calidad. La grasa forma parte fundamental del producto y le aporta un tacto y aspecto característicos y distintivos.
95. QRM, es un placer verle de nuevo por aquí. No nos prive del placer de leer sus mensajes. :)
¡¡Yo contesto mj: VOY A VOTAR AL PP PORQUE ES LO ÚNICO DECENTE QUE SE TIENE!! También estoy observando algunos partidos nuevos republicanos pero no los veo. Pero cuidado que como te vea asaltando alguna sede te vas a acordar de mis antepasados..y que conste que no soy partidario de la violencia. Tomatelo como quieras hipocritilla pero la paciencia de un demócrata tiene un límite.
Ya sabemos a que se decica Olga.....aparte de escribir en este blog.
112 Zamarro, lo mismo le digo, amigo.Hoy abundan los submarinos nazirrojos, y no me resistí a entrar, ya que Lucrecio ha cerrado el chiringuito, sin explicación y a traición. Un abrazo.
¿A qué me dedico Hegemón, Hegemón?
Acracia tienes algo de razón con la sociedad. Tenías que haber estado en Plaza Castilla el otro día al recibir a los campeones de baloncesto.....los gritos contra Zapatero eran constantes y de gente muy joven...los gritos de España, España los que más......
"¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él." Creo que abiertamente el gobierno todavía no ha legalizado el asesinato en la forma de hacer política, si es verdad que há emprendido un mal camino en cuanto a la busqueda de una falsa paz, pero a mi entender todavía no ha cruzado la linea que le situaría abiertamente contra la legalidad Por más que piense que en su fuero interno este gobierno trata de sr anticonstitucional, continuamente pregona que respeta la constitución ,y que solo pretende cambiarla en cuatro casos contados Otra cosa es que nos esté mintiendo al demoler la base constitucional, rompiendo la soberanía de TODOS los españoles en España, viá estatuto catalan, claramente anticonstitucional Que jeta tiene Zp, diciendo a los de baloncesto que son ejemplo de lo que podemos hacer estando unidos , y permitiendo en cataluña la ruptura nacional Y negociando sin necesidad aparente con los terroristas. O es que tiene alguna necesidad para hacerlo? 11M ENTIRA
A la venta de jamones Olguita, Olguita pero no te pases haciendo publicidad en el blog que este es serio.
lo que les dijo ZarPa a los de baloncesto fueron las mayores tonterías y estupideces que he escuchado en mi vida sobretodo diciendo lo de unidos y teniendo a Pau al lado que criticó duramente la desunión del país que se estaba creando. Pau Gasol abogo por un país fuerte justo lo contrario que este impresentable de ZarPa.
¡¡Hegemón, Hegemón ¡¡ por diosss¡¡ que yo no los vendo, que yo me los como... como los camarones tigre (ñam-ñam)
Buenas tardes Hegemón, yo también pienso, ya lo hé dicho que el PP es el menos malo hoy, y creo firmemente que la juventud hoy se identifica con España, como algo que es bueno para todos los ciudadanos, y ahí están las declaraciones que pusiste de Gasol Por cierto creo que Mas le lanzo el reto de que eligiera entre selecciones Me parece que este Mas se vá a quedar con un palmo en las narices. Un saludo, amigo
QRM, yo no creo en un mundo de buenos y malos como los de las (antiguas) películas del Oeste. Si EE.UU. crea campos de concentración, apoya a dictadores repugnantes o ejecuta a enfermos mentales, esos crímenes no quedan justificados por los indudables valores positivos que ese país y sus ciudadanos atesoran. No te lo creerás, pero yo pienso que EE.UU. es un país admirable: pero eso no me impide ver sus defectos y sus injusticias, o hace que me crea la trola de que está defendiendo constantemente la libertad en todo el planeta.
_Jueces y Fiscales vaya tropa,quizás haya + corrupción en la Judicatura y en la Fiscalia que en los partidos políticos. Acerquense por las notarías, por los embargos judiciales etc. y comprobaran el chiste de vaca y la leche. ¿como le dices que la vaca es suya a uno y tambien al otro? .No te preocupes mujer que la vaca no es de ninguno de los dos , que es nuestra.
Gracias por la aclaración Olga, como ves, no estoy muy puesto en estas cuestiones, lo mío son: Las zanahorias, espinacas, alfalfa etc.etc. Saludos siempre cordiales.
Zapo, el amigo de los ayatolas: La lapidación espera a seis mujeres MARTIN HAYAT. SERVICIO ESPECIAL TEHERÁN. La pena de muerte por lapidación sigue vigente en Irán pese a que hace unos años se barajó la posibilidad de erradicarla debido al grave problema de imagen que suponía ante Occidente. Los grupos feministas denuncian que en estos momentos seis mujeres permanecen a la espera de morir apedreadas en diferentes cárceles del país. El caso más urgente es el de Ashraf Kolhari, una mujer de 37 años de edad que sigue viva gracias a una suspensión temporal de la pena -fue condenada a muerte por adulterio-, que debía haberse ejecutado hace unos días, según Amnistía Internacional. Ashraf, madre de cuatro hijos de entre 9 y 19 años, permanece en la prisión de Evin, en Teherán, desde 2001, cuando fue condenada a quince años -fue su segunda condena- por colaborar en la muerte de su marido, del cual había pedido el divorcio en numerosas ocasiones, siempre negado. Su esposo murió tras pelearse con un vecino, Mahmoud Mirzaei, con el que supuestamente Ashraf mantenía una relación sentimental. La Policía acusó a la mujer de «fomentar la agresión». El amante y autor material del asesinato, por su parte, recibió cien latigazos por el adulterio -ya que era soltero- y fue condenado a muerte siguiendo la ley de «ghesas» (castigo equivalente al delito cometido, una especie de ojo por ojo, diente por diente). Otras dos mujeres en Ahvaz, dos más en Shriraz y una en Urumie permanecen a la espera de que llegue su hora para morir lapidadas. Por el momento la presión internacional y las quejas de algunos parlamentarios están consiguiendo congelar las sentencias, pero nunca revocarlas. Diez años por delante Shadi Sahr es la abogada que defiende de manera voluntaria a Kolhari. En los últimos meses se ha convertido en una gran activista de los derechos de la mujer y empieza a compartir protagonismo con la Nobel Shirin Ebadi en los sectores feministas. «Nuestras leyes permiten que una mujer sea condenada a morir por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, y eso hay que cambiarlo. Hemos puesto en marcha una campaña en favor de Kolhari y gracias a las cien firmas de mujeres de Irán y a las más de cuatro mil que han llegado «online», el jefe del Poder Judicial, el ayatolá Hashemi Shahroudi, ha decidido poner la pena en suspenso» señala la abogada. Otro de los puntos oscuros en el caso de Ashraf Kolhari es que los jueces no han esperado a que cumpla los quince años de condena para firmar la sentencia de muerte, tal y como marca la ley. «Apenas han pasado cinco años y ya quieren lapidarla, que esperen a que cumpla su pena íntegra», reclama Sahr, quien tiene la esperanza de que en los próximos diez años se termine con este tipo de condenas. Para hombres y para mujeres El Código Penal iraní es muy específico con respecto al modo de llevar a cabo la ejecución y al tipo de piedras que deben utilizarse. El artículo 102 dispone que, para la lapidación, los hombres tienen que ser enterrados hasta la cintura y, las mujeres, hasta el pecho. El artículo 104 dispone, en relación con la pena por adulterio, que deben utilizarse piedras «no tan grandes como para matar a la persona de uno o dos golpes, ni tan pequeñas como para no poder considerarlas piedras». Los jueces, además, han declarado en numerosas ocasiones que aunque la pena se suspenda, nunca puede conmutarse, ya que la lapidación «es una ley de Dios», y los hombres no pueden cambiar las leyes divinas. En 2002, el jefe de Poder Judicial de Irán, Hashemi Shahroudi, declaró de manera personal que no se iba aplicar la lapidación nunca más en el país. Han transcurrido cuatro años y él mismo sigue firmando condenas que luego tiene que poner en suspenso. En estos momentos, seis mujeres esperan en la cárcel una muerte horrible.
Veo que el contacto con liberales te va limpiando las legañas. Yo también veo los defectos de USA. Pero su sistema político es el único que desde el origen coloca al individuo y su libertad como lo más sagrado. Y sí, siempre que intervienen en el exterior lo hacen a favor de la libertad. De hecho, son los únicos que lo hacen, y por primera vez en la história la potencia hegemónica tiene el liberalismo como religión oficial. La prueba es que a tí y a todos nos daría pánico un mundo sin USA, sólo con histéricos con chilaba y demás. Además, con la presión demagógica antiamericana que sufrimos, lo irreverente, a la par que lo decente, sano y liberal es defender a USA y a Israel.No seré tan inoportuno de concentrarme en sus errores, que es lo que hacen los nacis. Como todos los conservadores , que se valen de lo políticamente correcto como única arma frente a la verdad. Hoy la moral victoriana la representan los Polancos, y el aire fresco, la liberación y la juventud, los que vamos contra ese mensaje falso del pro-islamismo.Así que te felicito por unirte a nosotros.
Puntadas con hilo 4 de Septiembre de 2006 - 12:47:35 - Luis del Pino Hace no muchos días, Pedro J. Ramírez dedicaba su dominical "Carta del director" en el periódico El Mundo al asunto de la excarcelación de Rafael Vera. El artículo de Pedro J., titulado “Del Gal al 11-M”, se preguntaba, de forma nada velada, sobre la relación existente entre la excarcelación de Vera y el posible pago de silencios en lo que respecta a la masacre de Madrid. Esa carta de Pedro J. ha tenido un efecto curioso e inesperado, que es hacer que Rodríguez Ibarra rompa su prolongado silencio. El otrora verborreico presidente extremeño se había refugiado en el mutismo más absoluto hace ya muchos meses, en parte como consecuencia de los problemas de salud sufridos y en parte por desacuerdo con el rumbo que Zapatero ha impuesto a la nave del Estado. Y Rodríguez Ibarra ha roto su silencio con una interesante carta publicada en ABC, aparentemente escrita como respuesta al artículo del director de El Mundo. Y digo "aparentemente" porque una lectura atenta de la carta sugiere que el verdadero destinatario de esa misiva no es, en modo alguno, Pedro J. Ramírez, sino el presidente Zapatero. Es cierto que, en su carta, el presidente extremeño arremete con dureza contra Pedro J.: le acusa indirectamente de estar animado por el odio; dice que las informaciones publicadas no son sino un ajuste de cuentas con los socialistas; tilda de "bazofia" el artículo escrito por Pedro J. y pide que la Justicia tome medidas contra el director de El Mundo si éste no es capaz de probar sus acusaciones. Sin embargo, tras esa aparente arremetida contra Pedro J., el artículo constituye (tanto por el tono de la misiva, cuanto por la literalidad de algunos de los párrafos) una auténtica carga de profundidad contra Zapatero. Bajo la apariencia de un ataque a El Mundo, Ibarra aprovecha la carta para reconocer como conceptualmente posible una hipotética implicación del PSOE en la masacre del 11-M: Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española. No se trata de un párrafo aislado, en cuya redacción Ibarra hubiera estado particularmente desacertado. El presidente extremeño vuelve a recalcar la idea un poco más adelante, al analizar las dos posibilidades existentes: Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado según las acusaciones de que son objeto por el Sr. Ramírez en función de su papel en el atentado del 11-M. A esta posibilidad, Ibarra contrapone una segunda alternativa: la de que lo que dice El Mundo no sea cierto, en cuyo caso reclama que Pedro J. Ramírez abandone la profesión de periodista. Sin embargo, lo que resulta llamativo es que Ibarra no se decanta por ninguna de las dos posibilidades. Antes bien, manifiesta su extrañeza porque el Gobierno no salga al paso de las acusaciones: Me inquieta que se dejen circular teorías como la expuesta por el director de El Mundo sin que nada ni nadie hagan algo para evitarlas o para confirmarlas. Me aterra que el Fiscal General del Estado no haga nada. Obsérvese la primera frase: Ibarra no dice que se tomen medidas para que no circule una teoría que él considera falsa; lo que dice es que no se haga nada para evitar que circulen esas teorías o para confirmarlas. Con lo que implícitamente asume que esas teorías son posibles. Y, por si no había quedado suficientemente claro, Ibarra vuelve a recalcarlo en el último párrafo de su misiva: Yo quiero saber si miente el Sr. Ramírez o si dice la verdad Sólo hay un momento en la carta donde Ibarra rompe una lanza en favor de la no implicación de su partido. Y las palabras con las que lo hace confirman todavía más el carácter de aviso a Zapatero que tiene la misiva: Si lo que escribió el domingo pasado el Sr. Ramírez fuera cierto, que no puede serlo, ... Fíjense en la cuidada elección de las palabras: "...que no puede serlo". Podía haber utilizado un mucho más contundente "...que no lo es", pero Ibarra se refugia deliberadamente en una frase que deja abierta la puerta a cualquier posibilidad que uno imagine. Sólo le falta escribir "...que me niego a creer que lo sea". ¿De verdad es esta carta un ataque a Pedro J. Ramírez? Puedo equivocarme, pero permítanme que lo dude. Ibarra está lanzando a Zapatero dos avisos muy claros. El primero: las acusaciones que hay sobre la mesa son lo suficientemente graves como para que el Gobierno las confirme o las desmienta, pero lo que no resulta ya de recibo es que el Gobierno se refugie en el silencio. Y el segundo: en caso de existir cualquier tipo de implicación del Partido Socialista en la masacre del 11-M, por acción o por omisión, Ibarra no va a salir en defensa de los implicados.
Leo hoy en la prensa: "En lugar de analizar el estado de los trenes, nos hicieron fijar la mirada en una cinta coránica encontrada en Alcalá. En lugar de hablar sobre qué explosivo se utilizó en las bombas, nos hicieron debatir sobre la dinamita encontrada en una comisaria de Vallecas. En lugar de meditar sobre por qué se eligió ese jueves 11 y por qué se atentó en los trenes del Corredor del Henares, nos obligaron a hablar sobre Irak, sobre Bin Laden y sobre unos islamistas que nadie podía definir". Todo eso es muy cierto. Pero ¿no hacen lo mismo en este microcosmos que es el blog? ¿no nos tienen debatiendo sobre el sexo de los ángeles horas enteras, desgastando tecla, con Israel, Líbano, Irak, Cuba, Memoria Histérica, Prestige, uniones de maric0nes, Yak,...? Para los mjs, papas, diegos, olgas, hilketas, antonios, ximmermans, zufs, raimondos y otros distinguidos miembros de La Canallería el blog es una droga fuertemente adictiva de la que no pueden prescindir. Cuando se ceban en algún usuario conservador, inexperto o con ideas poco definidas, me recuerdan a esos carroñeros de documental en la sabana, que merodean para atacar a la presa más desprotegida. Carentes de argumentos, pegan textos indigeribles, y muestran ampulosos sus dotes de estrategas militares y dominio de la logística en el campo de batalla de las guerras de otros. La Canallería es pura basura, escoria de extrema izquierda. Serían capaces de arrancar un brazo a un hijo suyo y matarlo a golpes con él, si con ello consiguieran que Zapo, el político más gandul, incompetente y necio de la Europa contemporánea ganara de nuevo las próximas elecciones. La labor de Moa es imprescindible para que lo evitemos y su inteligencia la causa del odio incontenible que le tienen. Adelante España, pues tenemos mucho trabajo que hacer.
Con vosotros y con Moa no estaré nunca, QRM.
El problema mas gordo es que muchos españoles estan de acuerdo con lo que hacen Zapatero y sus muchachos, inconcebible pero cierto. No se que arreglo pueda tener esto. Pues tengo miedo que aunque en las proximas elecciones ganara el PP, cosa improbable, no fuera aceptado por esa parte de la sociedad española. Somos un pueblo que hemos perdido la etica, la moral y todo el sentido comun. Caminanos a la autodestrución.
Ya te lo tengo dicho se está rifando un par de hostias y tú cada vez tienes todas las papeletas.Acércate por Asturias y te vamos a dar la medicina que necesitas: bajar a la meseta con lo morros "coloraos".Mira que lo pienso y no le veo otra salida. TIEMPO AL TIEMPO, MAJO.
Viva Zapatero!
Me encantaría que pasases a la violencia, ya has dado algunos pasos, te falta el último para pasar a la LEGÍTIMA DEFENSA. MUCHOS LO ESTAMOS ESPERANDO.
Zamarro dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 19:42: '....' Muy bueno. Y el párrafo de 'La Canallería....' es muy descriptivo jajaja. La labor de una buena panda aquí es distraer y desviar de los temas importantes: 11M, Estatuto, machacar la Constitución, detenciones ilegales, apoyo a dictadores y pseudo-dictadores, rendición a la ETA, etc.
En efecto. Los que conocemos bien la actuación de este gobierno sabemos que está en un constante fraude a los Españoles y eso no hay que tan sólo denunciarlo en un blog de opinión en internet, hay que hacerlo en la calle siempre bajo una actitud cívica y responsable, sin alarmisnos ni rencores pero sin acomplejamientos ( cosa que ya llevamos muchos haciéndolo )
Los intolerantes en la sociedad española son unos pocos, pero vocean mucho y parece que son más de los que son Con la guerra de Irak, tuvieron detrás a mucha gente que no comulga con sus métodos, pero que se manifestó detrás de sus banderas No seamos tan negativos, ni seamos incautos, estos radicales son muy peligrosos, pero son cuatro gatos, frente a la mayoría silenciosa o pasota de ciudadanos españoles pacíficos Lo que quizá hag falta es un grupo de ciudadanos que no se amedrente ante los desmanes de estos radicales, y cuando empiezen con sus presiones, les hagan frente de cara 11M ENTIRA y se está gestando ese grupo de ciudadanos conscientes de que a los radicales hay que darles a probar su misma medicina
Bravo Moa, hoy se hasestirado con la pluma. Me repugna leer artículos asi, pero no son aburridos o imcomprensibles como los últimos. Volvemos a la carga: ni contigo ni sin ti. Ni Psoe, ni Pp. Entonces, ¿quién, don Pío?. Tanto piar para qué. El panfleto de hoy, escrito en clave de terrorismo verbal; praxis habitual, roza el delito. ¿Le gusta aprovecharse de la libertad de expresión que propician gobiernos que tanto detesta?. ¿Cómo puede ser que un gobierno tan abominable, a su entender, le permita escribir estas cosas sin que la fiscalía trate el asunto?. No será tan malo como usted lo pinta. Desde luego que no, ni mucho menos. Reconozca que su discurso de hoy no aclara bien a dónde quiere llevar a los moaistas. Dígales cláramente que se va a presentar a las elecciones, ¿o no se atreve a presentarse?. Hay más de un grupo de extrema derecha que le acogería con gusto como cabeza de lista, y, ya sabe que en esta blogia tiene una docena de votos.
Coincido con los que dicen no a la violencia. Hece unos días comia yo con unos amigos, nada de derechas, y dos de ellos decian: Ahora Votaré a los conservadores porque pudimos comprarnos una máquina y un piso con el PP y hoy, no nos sería posible. Lo económico es el lenguaje universal para el voto, estamos ante un pueblo vaciado de ideales, es el peligro. Pero no toda España cerece de ideales.Es la esperanza.
A los hombres se les juzga en los grandes momentos.Carrillo es un hombre, un valiente no se atemorizó en el 23 F ni cuando la jauría ultra intentó agredirle. Los tiene bien puestos.Haber cómo respondes tú. Lo sabremos pronto.
Zamarro: tú si que me recuerdas "a esos carroñeros de documental en la sabana, que merodean para atacar a la presa más desprotegida". De todos los que escribimos en este blog, de cualquier ideología, tú eres el que mejor se adapta a este perfil. Salúdolo
Xim: "Le gusta aprovecharse de la libertad de expresión que propician gobiernos que tanto detesta?. ¿Cómo puede ser que un gobierno tan abominable, a su entender, le permita escribir estas cosas sin que la fiscalía trate el asunto?." JAJAJAJAJA como si no supieramos que si es por este gobierno, o por tí, ya le hubieran callado CENSOR TOTALITARIO es lo que eres, Xim pero hay constitución aunque no sea de tu agrado.
131. Meteoro. Estoy de acuerdo con lo que dice en su post, letra por letra y punto por punto. Estoy seguro que han hecho cosas terribles para conseguir el poder, y no lo van a ceder por una minucia como es que lo impongan las urnas. Creo que diez millones de españoles no oyen la voz de los otros diez.
Tú tranquilo Acracia, el pueblo le va a aplicar la LEGÍTIMA DEFENSA.
bRES dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 19:58: '....' Nada apropiado, exaltar a alguien responsable de un genocidio.... A cada uno se les juzga por sus momentos.
Un compañero de trabajo, muy amigo mio, también es votante palmero del Psoe, y ante las discusiones sobre el 11M que tenemos, su respuesta es que quiere olvidarse del tema, no porque lo tenga claro, sino más bién porque está cansado de soportar que le digan que están implicados gente que el crée decente y socialista, ninguna defensa argumentada, sino querer conscientemente cerrar los ojos a la verdad que le puede hacer daño 11M ANIPULACIÓN.
jejejejejeje Bres tu eres el pueblo? jejejejejejeje Yo tranquilo, que payasos como tú, pierden la fuerza por la boca BABAYU
KLa hostias que le van a caer al Moa o a tipejos como a tí van ser " populares" y por cierto muy aplaudidas.Consejo: no te pongas delante.
Por si acaso, nenón, cuando venga el gurú por Asturias, hazte el listo y no te acerques mucho.
acracia ya dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 20:02: '....' Sí, el párrafo ese es tremendo. Es que se descalifican solos....
jejejeje delante, no, enfrente, babayu
Mira, acracia, mientras no haya pruebas y acusaciones concretas contra el PSOE o dirigentes del PSOE, la conspiranoia del 11-M me resbala. No lo puedo remediar. Cada vez que un post va de eso me lo salto por principio.
Nos encantará partirte la cara a tí o peleles como el Hegemón.Será un honor.
A oto que le tenemos muchas ganas es a Zamarro.
Correcto, mj, te lo saltas por principio, y me parece normal, ya que nunca te interesó saber que pasó, solo te intereso acusar a Aznar por estar en la "guerra" de Irak, más culpable que los que pusieron las bombas Claro que por ese razonamiento, los muertos por el terrorissmo etarra es debido a no ceder en sus demandas de separatismo, y por eso será que ahora defiendes que nos rindamos a sus demandas NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
Fijate en tu cobardía bres que siempre hablas en plural nos gustaría, no tienes huevos ni de amenazar tu solito, jejejeje a quien vas a engañar? cobardica
Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna. "Constitucionalistas", ¿interpretáis esta frase como una recomendación de voto al PP? Más bien parece todo lo contrario. Yo la entiendo como "es suicida votar al PP actual", pero, claro, soy un nazifacharrojo y probablemente no me entero bien de la doctrina moaísta.
16 Xirei. Completamente de acuerdo Vd. La lástima es que se prodigue tan poco. 95, 109, 127 QRM. Ser saludado tan cordialmente por Zamarro ha hecho que me fije más detenidamente en sus intervenciones, que considero acertadas aunque me permito sugerirle que sea un poco menos maniqueo. 123 mj le matizó correctamente, no existe el bien absoluto -aunque si el mal absoluto-. Dicho lo anterior ¿Qué solición proponen para los males de España? Evidentemente eso de la regeneración moral y demás está perfecto pero ¿mientras tanto? No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia (Montesquieu -no me estraña que el rojerio quiera finiquitarlo) Saludos cordiales.
Desde luego no es una frase que muestre confianza en el PP, y ya ha dado razones suficentes, a su juicio, para que no te sorprenda Pero la constitución no la defiende solo el PP, O SÍ? Se puede defender la constitución, sin ser ni votar al PP, es un punto de encuentro de todos los que pretendemos convivir en democracia y libertad, en la España hoy. O al menos eso espero Y no todo el Psoe tiene que ser responsable de la conducta de unos pocos sociolistos Aunque si son responsables de ser palmeros de sus engaños
Claro que me interesa saber lo que pasó, acracia, pero espero leerlo en una sentencia judicial y no en una página de El Mundo o de LD. ¿Lo de Iraq no es una guerra, como para que pongas la palabra entre comillas? ¿Sabes que sólo el mes pasado murieron allí 67 soldados americanos y más de 1200 iraquíes, civiles o militares?
Claro que se puede ser un defensor de la constitución sin ser votante del PP. ¿A qué partido hay que votar? ¿A qué partido va a votar Moa, si es que no se abstiene?
Evidentemente España no estuvo en la guerra de Irak, claro que eso tú no lo compartes , te crees que fué Aznar en persona o el ejercito español, el que derroco a Saddan
Cuantos policias murieron el mes pasado en Brasil? y cuantos civiles? Cuantos murieron en Colombia? y cuantos civiles? están en guerra en esos paises alguien lo sostiene como cierto? NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
141. Olga, usted es mendaz y difamadora en ejercicio y siembra neciamente la maledicencia en el foro. En ese ámbito de la actividad "intelectual" es el único caso que he conocido en un blog. Sus mensajes se conocen por el fuerte olor a vagina corrompida. Si desea mantener sus calumnias en el blog, lávese a fondo, pues la mayoría de usuarios la conocemos a veinte nodos de distancia. La fetidez que la precede nos permite ponernos a salvo de sus coces, deyecciones y calumnias. Con afecto. :)
Que yo sepa todavía hay libertad de voto, yo tengo claro y ya hé dicho a quien voy a votar, los demás tiene libertad de criterio, y de juicio.
Claro, acracia, si es que en Iraq no hay ni ha habido nunca guerra. Que hayan muerto miles de soldados americanos en ese país es algo absolutamente normal. Por ejemplo, en Mozambique cada mes mueren decenas de soldados australianos y en Polonía numerosos militares pakistaníes. Pasa en todas partes. Acracia, ni tú mismo te lo crees.
Soluciones para la España actual: 1º - Abstención generalizada (2/3) y activa (laocrática) 2º - Referendum para decidir la forma de estado que queremos los españoles (República Constitucional) 3º - Elecciones representativas (no proporcionales como ahora) ... Mejor no seguir, mientras el sector laocrático de la sociedad no sea la opinión pública predominante ... Repito mi post 25 MCRC: Movimiento Ciudadano por la República Constitucional
132 y 134. ¡Bres! Hacía varios mensajes que no amenazaba usted a nadie y me tenía preocupado. Los recien llegados al blog deben saber que Bres es un cerdo. Pero es nuestro cerdo. Sin sus amenazas no sabríamos vivir. :)
No os preocupéis por el enfado de ZAMARRO. Él no representa ningún peligro: se pasa todo el día aquí hablando solo.. respondiendo a sus propios posts... Ella es azín, como el fúrgol.
Estoy de acuerdo con la opinión de Olga sobre Zamarro. Aunque quizá sea demasiado suave. En Alemania, ese individuo estaría en la cárcel.
LA VIOLENCIA CONTRA LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA ESTA JUSTIFICADA La violencia está legitimada para combatir un gobierno ilegal. La rebelión está legitimada contra el tirano que se impone por la fuerza, contra fuerzas invasoras, o contra un Gobierno que, vulnerando la Constitución, traiciona a la Nación y pacta la cesión de territorio en secreto con el enemigo. La izquierda hace más ruido con una manifestación de dos mil personas, que la derecha con doscientas mil, y eso no puede ser. La izquierda ha conquistado el poder en España con manifestaciones violentas en la calle, en el Parlamento, agrediendo al Presidente del Gobierno y a su Ministros, y a todo el que se les ha puesto por delante. Pío Moa ha sido su víctima varias veces. Y, finalmente, con un Golpe de Estado, con la colaboración de Marruecos y la aquiescencia de Francia. Hemos llegado a un punto en que hay que organizarse para plantarle cara a esta agresión a España, y cada día que pasa será más difícil. La coyuntura exige ya la acción. Hay que empezar a sentar las bases para que se vaya igualando la correlación de fuerzas con la izquierda violenta. Hay que crear una vanguardia que despierte en las masas la conciencia del peligro real que corremos. Y eso sólo se puede hacer mediante la acción violenta. Lo estamos viendo en todos lados y estamos hartos de estudiarlo en la Historia. Un líder, una vanguardia de unos cuántos hombres decididos, y los hay en España, es siempre lo que ha salvado o condenado a un país. Hay que crear un partido que tenga claro lo que es España, y defienda sus tradiciones, su Historia, su cultura y su bandera. Pero hay que huir, como de la peste, de la bandera del aguilucho y de todo lo que huela a falangismo y antisemitismo. Hay que hacer lo mismo que Chávez en Venezuela, pero desde la derecha. En realidad, la metodología revolucionaria de las izquierdas da resultado para alcanzar el poder, lo que hay que huir es de sus planteamientos ideológicos, económicos y políticos. Es decir, asumir toda nuestra Historia, con sus pros y sus contras, nuestros valores y apoyarse en la Monarquía legitima e histórica que hunde sus raíces en Valia, Recaredo, Pelayo, los Reyes Católicos y Felipe V de Borbón. La Monarquía hizo España, y sin Monarquía no puede existir. Esa es una Ley Histórica inexorable. Hasta Franco lo sabía muy bien. Un partido nuevo para una época nueva, pero a la derecha del PP. Lo tienen el PNV con Batasuna. El PSOE con IU y CiU con ERC. El PP anda cojo y no hay que ser muy listo para darse cuenta. Este partido no va a restar votos al PP, sino a sumar. Y la praxis confirma la teoría. Hay que ser realistas y sacudirse el polvo del pasado franquista. Y sé muy bien lo que me digo, porque YO FUI EL PRIMERO EN PUBLICAR QUE EL 11M Fue un golpe de estado del GAL con apoyo de Marruecos Lo publique en los comentarios de Periodistadigital y en una web. Incluso se lo di por escrito a algunos amigos la misma mañana del doce, por lo que tuve alguna discusión, ya que me dijeron que era una acusación muy fuerte y que no era así, sino que los autores eran islamistas. No es por tirarme el marro, pero lo vi claro desde el primer momento, conociendo tan bien como conozco a los socialistas y comunistas. Después salió en El Mundo un formato parecido para ir explicando lo que sucedió. Os paso una copia de lo que publique el día doce y seguí retocando en los días siguientes. 14-M: 0:45: El Ministro de Interior dice que se atribuye la banda denominada “Grupo Islámico de Combatientes Marroquíes (GICM)”. 22:30 h.: El Golpe ha sido un éxito. Las masas españolas, amedrentadas por el terror, manipuladas por periodistas sin escrúpulos, intimidadas por grupos violentos, votan ofuscadas a quienes pueden aplacar a los terroristas islamistas. En Marruecos, Francia, Argentina, Palestina, Cuba, Venezuela, en los países islámicos y en los “chats” de Internet, los antisistema, trotskos, anarcos, okupas, nazionanistas, antiglobalización y terroristas han celebrado por todo lo alto la batalla ganada a las odiadas democracias capitalistas. Familiares de las víctimas, confundidos por la demagogia mediática, llaman asesino al Presidente Aznar, en vez de llamárselo a los terroristas. Se han combinado actualizadas las tres acciones básicas del Golpe de Estado: Potencia de fuego (GICM) Monopolio propagandístico (PRISA) Y concentración de “tropa” en la calle (La Policía cifra en 24.000 los izquierdistas que sitiaron las sedes del PP el 13-J). Una vez más en la Historia, como en el 711 los vitizanos con Tariq y Muza, y en el 1808 los afrancesados con Napoleón, los SOCIALISTAS con el apoyo de los marroquíes y mediante un golpe de fuerza, conquistan el poder.
Acracia, supongamos que yo soy un liberal recién llegado al blog, que creo en la constitución y en la unidad de España y rechazo la negociación con ETA, y todas esas cosas. Evidentemente no puedo votar al PSOE ni a su amiguetes (IU, CiU, ERC, PNV, BNG, etc). Pero Moa me dice que votar al PP es "suicida", nada menos. ¿Qué opción me queda entonces?
Venga, haber si hay cojones, chulitos de la derecha¡¡¡¡¡ OS TRENEMOS MUCHAS GANAS. Venga arengad, dad el primer paso¡¡¡¡ Estamos esperando la LEGÍTIMA AUTODEFENSA DAD EL PRIMER PASO
mj La opcion que te queda es la que he usado hasta ahora. No votar. No participar en la falacia de nuestra democracia. No participar en el enganyo perpetuo, desde los unos o los otros, pero hacia todos.
Olga ? Eres aquella Olga ?
Eso sí medid bien vuestras palabras, vuestros pasoS. NOS ENCONTRAREIS EN LA LÍNEA DE ENFRENTE. ESTAMOS ORGANIZADOS YYY LA PROPAGANDA ES NUESTRA
170. Mj. Y usted en España, en un centro de educación especial. :)
Bres ? "haber si hay cojones" o " a ver si hay cojones" ojo muchacho/a que no es lo mismo ...
Basta Ya ! la abstención, claro. Es decir, servirle en bandeja otra victoria al PSOE. No, si al final va a resultar que Moa es un socialista infiltrado.
Me temo que lo que yo puedo decirte es que votes PP, si estas por la constitución y por el entendimiento, esa es para mí la mejor opción, pero desde luego tienes libertad de pensamiento y de decisión No tengo por qué hacer caso a Pio en todo lo que diga, aunque coincida con él en muchos de los análisis que publica Por ahí alguien propone otros partidos, hay que oir o mejor leer( al menos en este medio), pensar y decidir, que ya somos mayorcitos, o no?
mj, una cosa es darle la victoria a tal o cual partido, y otra poder sentirse tranquilo despues de votar a uno u otro ... a cada uno su responsabilidad. en lo que a mi respecta, nunca vote, nunca pude, nunca me atrevi a jugarme mi voto con uno o otro. reconozco que si las cosas siguen como estan, tendre que recapacitar.
Señor Moa, CREO QUE DEBE RETRACTARSE: En su último artículo ha cometido un error grave: dejar caer oscuramente qe puede haber una legitimación para la violencia contra el gobierno en nuestra democracia. Creo que debe retractarse y no dejar oscuras conexiones con su pasado. Se lo dice un admirador de su obra.
Bueno, acracia, demuestras que tienes capacidad para pensar por tu cuenta y eso es muy loable. ¿Nadie más se decide a aconsejar a ese supuesto liberal recién llegado que se queda perplejo ante el mensaje de Moa?
Lo cierto es que yo me he abstenido bastantes veces y nunca me he arrepentido de ello.
mj !! ahi voy !! la verdad que yo nunca me he arrepentido de no ir a votar... bueno, miento. me arrepiento de no haber votado en las unicas generales, visto lo visto ...
Cuerpos de seguridad del Estado a qué esperan para enchirolar a este hombre??? Un ex-terrorista proclamando la violencia contra un gobierno legítimamente elegido???
175: Oui, c'et moi, et Maintenant je vais faire le dîner. Au revoire, dijo Voltaire.
perdon, unicas es por ultimas ... que lapsus
mj (172) Mira los post 25, 80 y 167 HAY OTRA OPCIÓN MCRC
Olga veo que si eres tu ... Je ne savais pas que tu parlais le français ... pourquoi as tu arrete de façon aussi brutale les e-mails ? Quel dommage ! je me suis dit ...
Toda esa sarta de sandeces las dice un TERRORISTA al que la derechona más rancia y golpista de este pais de pandereta sigue como al mismísimo papa de Roma. Pero no os dáis cuenta de que os está manejando UN ASESINO?
Señor Moa, CREO QUE DEBE RETRACTARSE: En su último artículo ha cometido un error gravísimo: dejar caer oscuramente que puede haber una legitimación para la violencia contra el gobierno en una democracia, aunque sea tan imperfecta como la nuestra. Creo que debe retractarse y no regresar a lo que considero lo peor de su pasado, su acción terrorista. Se lo dice un admirador de su obra histórica.
Carlos Angulo, Su post 167 me recuerda lo que reclamaba cuando venia por el blog mas amenudo, hace un par de meses ... Estoy totalmente con usted. Es la unica via, a mi parecer... El problema es que los politicos seguirian siendo los mismos, tanto los unos como los otros.
Jueces, esto en cualquier país europeo es delito.
SantoDios ! No. No nos damos cuenta. Al igual que ZP no se da cuenta, por seguir su razonamiento, que una banda de asesinos que no pedira nunca perdon le esta manejando ... en fin ... si es que somos todos imbeciles.
Pues cuanto más lo pienso cada vez me parece más obvio que Moa va a apostar por la abstención. Que gane el PSOE otra vez, cuanto peor, mejor, y a ver si se organiza una buena zapatiesta (nunca mejor dicho).
Amigos del blog: ¿No osparece INADMISIBLE que el admirado -no como terrorista, claro- Moa sea ambiguo con la legitimación de la violencia contra enemigos políticos en el seno de una democracia?
Zamarro, te queremos, pero ya sabes dónde. Sólo es cuestión de salud pública.
quejarse y amenazar, se puede ser más gili? sí, si tenemos en cuenta que es un bolchevique racista (bres) Manipular, se deja el que no sabe pensar por su cuenta.
Bueno, yo me marcho, que en cuanto el tema se centra en el Sr Moa esto aburre a un muerto. Una cosa es usar sus comentarios de punto de partida de las discusiones, y otra muy distinta juzgar lo que dice, porque lo dice, a quien se lo dice, a los lerdos que se lo creen, a los memos que no se lo creen, a los que pasan de todo, a ... un abrazo
El señor Moa (por así mencionarlo) hace unos días nos comento como el laicismo es la madre de la violencia. El, como laico confeso, pone de ejemplo, con su blog, la verdad de tal afirmación. Es evidente que Moa se equivoca. Su dogmatismo, el que le llevo a matar, le lleva a incitar la violencia contra la voluntad del pueblo (es decir su decisión expresada en las urnas). Usted, señor Moa, une a la bajeza moral la intelectual.
Moa DEBE EXPLICACIONES a sus lectores sobre su comentario justificativo de la violencia. Y debe hacerlo en su comentario de MAÑANA, para no defraudar a sus lectores no terroristas. CONFIAMOS EN QUE LLEGARÁN LAS EXPLICACIONES, MOA
señor Moa, me temo que usted no se ha reinsertado de su pasado terrorista. Ánimo, nunca es tarde para convertise en demócrata.
Parece que la libertad de expresión no sirve para algunos Y parece que no tenemos criterios de decisión propios o es que acaso se pertenece por participar y concdir en muchos análisis como Moa, a una secta de la que no se pueda disentir? Por favor un poco de reflexión que ya somos mayorcitos, y desde luego nada dogmáticos, o al menos deberiamos serlo, en estos temas políticos Se puede coincidir, o disentir, con argumentos, y dejando a cada cual expresar sus ideas libremente, incluso a Moa 11M ENTIRA
Otra interpretacion del texto de Moa de hoy, antes de irme ... A mi parecer Moa no esta incitando a la violencia, mas bien al contrario. Moa advierte a los que piensen que la violencia es la unica via que es una via equivocada. Cito : "Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social."
Reclamo la ADHESIÓN de los lectores inteligentes de Moa para obligarle a que nos de una EXPLICACIÓN INMEDIATA sobre lo que parece una infumable justidficación de la violencia en una democracia.
Usted señor Pío no parece muy pío. Pillo.
Si eres tan inteligente para qué necesitas explicaciones?
INTOLERANCIA DEMOCRÁTICA: Contra los que justifican la violencia política en una democracia tenemos que ser intolerantes.
uno ya no sabria que decirte, sin parecer original. pero bueno ya de paso, yo y mi cabra me cago en tu put mare y de paso en la de zamarro (grandisimo pedazin de jilipollon)
pá ke se cague la cabra antes sacale el rabo del culo (tu rabo, claro)
Reclamo la ADHESIÓN de los lectores inteligentes -hay otros como "acracia" que lo tragan todo- de Moa para obligarle a que nos de una EXPLICACIÓN INMEDIATA sobre lo que parece una infumable justidficación de la violencia en una democracia.
Acracia, la libertad de expresión no ampara la apología del terrorismo. Moa ha legitimado la violencia contra el gobierno actual en varias ocasiones. La más clara, el 7 de julio, cuando dijo: Pues sucede que el gobierno pierde su legitimidad para el empleo de la violencia, la cual pasa a ser despótica; y queda legitimada, en cambio la resistencia y la desobediencia de los ciudadanos. Que los ciudadanos usen o no métodos violentos en legítima defensa contra el despotismo deja de ser una cuestión de principio y pasa a ser sólo una cuestión de conveniencia.
"En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla" Es esto justificar o llamar a la violencia? "No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas" Es esto llamar a la violencia? "Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él." SI:"premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia" SI SE LIQUIDA LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTADO DE DERECHO, NO SE ABRE PASO A LA VIOLENCIA creo que los condicionales todavia tienen sentido o no?
no es escrupuloso. a ese le va todo. sera hijo de putanka.
Tragar, em parece que tragas tú bastante, yo ya hé contestado en los primeros post afirmando estar en contra de ls ideas que hoy expone Pio, pero todavía pienso por mi mismo, parece que usted sin Pio no piensa solito Y se cree inteligente?
uy la violencia....!que miedo!,cuando la tolerancia se constituye en impasibilidad ante el mal,la violencia se establece como derecho.Hay litigios que no se pueden resolver mas que con la espada,y aqui,despues de la colusion entre el terrorismo (que legitima la violencia) y el actual gobierno del estado,que tiene el monopolio de la violencia (tiene?) y legitima el terrorismo,hurtandolo a la accion de la justicia,accion que es un deber del estado....esto en otras palabras se llama tirania por regimen,y contra ella es legitima la resistencia,incluso la resistencia violenta.
A mi modo de ver las cosas, la oportunidad de arreglar lo que el actual gobierno está haciendo mal: organización territorial (estatutos, diálogo-pacto con ETA y nacionalistas), política exterior, política económica, política educativa, inmigración, seguridad, etc. La tendremos dentro de dos años. Como en cualquier país desarrolado social y políticamente, la normalidad democrática acaba dando la oportunidad a los ciudadanos de arreglar las cosas. El problema es que la oposición, que tengámoslo prsente, tiene una gran base electoral que probablemente mantendrá, debe comenzar a reaccionar en el buen sentido. Éste pasa necesariamente por plantear alternativas serias y rigurosas a lo que el actual gobierno hace (deshaciendo). Me explico, el alarmismo no es buen sistema para ganar votos, es mucho más importante dar confirnza a los ciudadanos y esto sólo se consigue ofreciendo soluciones prácticas a las cuestiones que he plantedo más arriba. Se trata de contrastar ante los ciudadanos el actual modelo de gestión y acción del PSOE con el que aplicaría el PP. Donde ellos hacen A, yo voy a hecer B para conseguir tal resultado. Esa es la fórmula. Creo que es bastante sencillo. Un medio importante para conseguir esto es la política de comunicación que tiene o pueda tener el PP. Es difícil hacerlo ya que los medios públicos y un grupo importante de los privados (Prisa) están del lado del Psoe. pero hay muchos medios, imparciales unos y favorables a la derecha otros, que Rajoy y su equipo deben saber aprovechar. Ante la consigna las ideas, hay que traer al gobierno al debate concreto: terrorismo, modelo de estado, sanidad, educación, ahí es donde los podemos batir.
ATENCIÓN: Se ruega a los oligofrénicos que escriban en su pizarra y no manchen este blog
DE NUEVO PARA QUE TE ACLARES UN POQUITO: acracia ya dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:08: La violencia ahora no es el método a seguir, nunca lo és, y menos en un sistema democrático como el que tenemos con todos sus fallos Y desde luego la partitocracia debe evolucionar hacia una democracia de mayor calidad ESTE GOBIERNO MIENTE
O sea, que "una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada deseducación democrática". ¿Y por eso propone (ambigua, cobardemente) el Sr.Moa el recurso de la violencia? ¡Criminal!
acracia, es que Moa considera que el gobierno YA ha roto las reglas del juego, y se ha convertido en un gobierno ilegítimo, lo que legitima la violencia que los ciudadanos puedan emplear contra él. La única duda que muestra, o que pretende mostrar Moa, es que esa violencia dé buenos resultados: el problema es táctico, no de principios. Moa dice: "contra el gobierno contamos con una serie de recursos legítimos, unos pacíficos y otros violentos. Lo que se trata es de utilizarlos de forma eficaz y sin causar males mayores de los que que queremos evitar".
Por supuesto que es legítima la violencia contra un gobierno ilegítimo. Puede ser conveniente o no, pero en principio es legítima. Por otra parte, las tiranías son siempre violentas. Utilizan la violencia del estado que ellos han vuelto ilegítima, y la de la ETA, que ahora aparece como un chantaje. Moa no dice que no haya que votar al PP. Dice que la lucha contra el gobierno no debe supeditarse a la flojera del PP. Son cosas distintas. Y no debe esperar a las elecciones. Hay que movilizarse ya.
Lo que dices a propósito de Moa en el 204 se podría aplicar también a ETA.
Leo en las intervenciones de algunos rojuelos, que Moa llama a la violencia. Hombre, eso es leer lo que a uno le interesa y no lo que el autor pretende explicar. No interpreto que Moa llame a la lucha armada.
Por supuesto, Moa no puede ser más claro. Un gobierno que ataca la Constitución de acuerdo con los asesinos de la ETA ha roto YA las reglas del juego y caído de elleno en la ilegitimidad.
Volviendo al tema de la violencia contra el tirano,unicamente es legitima,si los males que intenta resolver,son mayores de los que causa con su accion violenta. un saludo
no para de picarme, para que aparte mi ataque de celos (zamarro es mucho zamarro)y pase a reconvenirte en un par de apreciaciones, que realmente (y siempre hablando como el jili del suevo, que como es de todos sabido, pasa a ser el sucesor natural del decadente y poco pudiente ya, aunque si cabronaz del zamarro del copon.)(y sus muertos tos, los de zamarro,su put mare y los del suevo, pero sin meter a su mare, que bastante desgracia tiene, con haber cagad semejante cagarruta)me preocupan viniendo de ti, acracia un ser totalmente unico en este garito de puercos (por supuesto los malos no entran en lo de puercos, salvo el acracia que siendo bueno, tiene ademas buen corazon)y como no quiero cansarte ni liarte amigo acracia, solo te dire una cosa mas, lo unico que le haria falta a la derecha de merda de este pais, españiiiiiiiiiiia, para desintengrarse toa, toa. es acabar haciendo caso al memo este del piojoso,eso creeme acracia significaria, el fin en muchos años, puede que siglos de la derecha en este pais.
Por supuesto, la violencia contra un gobierno ilegítimo está justificada. Es un principio básico de la democracia. Pero puede no ser conveniente. Entre otras cosas, los reg´ñimenes ilegales suelen tener una capacidad de violencia muy grande. Creo que Moa tiene razón: informar, organizar, movilizar. Sin supeditarse al PP. Ojalá el PP espabile, pero tienen que ser los ciudadanos quienes se muevan.
Moa DEBE EXPLICACIONES a sus lectores sobre su comentario justificativo de la violencia. Y debe hacerlo en su comentario de MAÑANA, para no defraudar a sus lectores no terroristas.
Creo que el recurso a las armas, solo se justifica para defenderse de la violencia un individuo o grupo de individuos ejerce contra otro u otros y los medios de defensa de que se dispone se revelan inutules. Es lo que se llama la defensa propia: veo amenazada mi vida y ataco. Actualmente en España no se da esta preisa, veremos como evoluciona la situación, veremos que pasa en las elecciones de 2008. Hoy la situación, aunque con ciertas similitudes a 1936, no es exactamente igual.
En "El iluminado de la Moncloa y otras plagas: "Carta a un farsante Ha dicho usted, señor Zapatero, que “lo heroico no es la guerra, sino la paz, y la inmensa mayoría ansía la paz”. Obviamente, entre esa inmensa mayoría no están los terroristas, no está Al Qaeda ni está la ETA. ¿Lo está usted? Creo que tampoco, pese a su palabrería. También Hitler solía invocar la paz, y no digo usted y él equivalgan, sino que las invocaciones demagógicas cuestan muy poco y pueden encubrir propósitos demenciales. Usted no está por la paz porque nadie que colabore con el terrorismo, que le haga el juego o claudique ante él puede estarlo. Ni Arzallus, ni Setién, ni Ibarreche, ni Uriarte ni Carod ni usted cuentan entre los partidarios de la paz. Le voy a recordar algunos hechos, de significación infinitamente superior a las palabras. 1.- Usted premió a los autores de la matanza de Madrid dejando a los iraquíes, en lo que de usted dependía, a merced de los asesinos y los tiranos, mereciendo los plácemes de un organizador de la matanza, El Egipcio. No contento con lo hecho, usted incitó a otros países a seguir su siniestro ejemplo. Usted ha adquirido, señor Zapatero, una parte de responsabilidad en los asesinatos indiscriminados del terrorismo islámico, al proporcionar a éste la mayor victoria política en su estrategia de “cuarta generación”. ¿Qué palabras pueden ocultar tal evidencia? 2.- Usted ha echado por tierra toda la obra del gobierno de Aznar, de los ministros Mayor Oreja, Rajoy o Acebes, que habían respondido al terrorismo con la única política aceptable: aplicar la ley a los asesinos sin admitir sus pretextos demagógicos. Única actitud aceptable para una democracia, pues la llamada negociación o diálogo supone reconocer el asesinato como una forma de hacer política. Los anteriores gobiernos habían logrado poner a la ETA contra las cuerdas, por primera vez desde la Transición. 3.- Ahora, en cambio, la ETA ha recuperado el terreno perdido. Ha vuelto a ser legalizada y empapela las Vascongadas con mensajes de arrogancia triunfalista; se le ha entregado el censo de los ciudadanos en las Vascongadas, convirtiéndose el gobierno en colaborador informativo de los asesinos y contra los ciudadanos; se le promete participación en la reforma del estatuto, que, tras la amplísima autonomía actual, sólo puede consistir en pasos abiertos a la secesión; en honor de los pistoleros se ha liquidado el Pacto Antiterrorista. La ETA, en plena euforia, se permite de nuevo amenazar a los ciudadanos con campañas de bombas que de momento “sólo” causan heridos, como advertencia al gobierno contra cualquier paso atrás en el camino de las concesiones ya realizadas por usted a cambio de nada. ¿A cambio de nada, he dicho? ¡A costa del estado de derecho, de la ley y de la libertad en las Vascongadas y en toda España! El mensaje que usted transmite a los ciudadanos es que el terrorismo paga ¡y tanto que paga!; y que la ley y la democracia son impotentes frente a tal colusión de un gobierno con los criminales. 4.- Los extraordinarios beneficios otorgados por usted a los terroristas redundan, lógicamente, en el intento de dividir y desacreditar a sus víctimas más directas. Los ataques solapados y ruines de su gobierno a esas víctimas forman ya un largo rosario. La reciente negativa al homenaje a Miguel Ángel Blanco en Ermua, o los intentos de impedir y luego estorbar la manifestación convocada para este sábado, constituyen otros tantos actos de homenaje de usted y su gobierno a los asesinos. No voy a seguir, señor Zapatero, porque se me hace mala sangre. Su verborrea, su demagogia vacua, de vieja españolada, me produce repulsión. Usted ha colaborado con el terrorismo islámico, y colabora con el terrorismo interno y con el separatismo, usted se alía con tiranos y demagogos tercermundistas, todos ellos tan pacíficos como usted mismo, que para llegar al poder organizó campañas de agitación y violencia callejera, expandiendo por toda España el clima social hasta entonces restringido a las Vascongadas, donde las largas complicidades con los pistoleros han arruinado prácticamente la democracia. ¿Qué palabrería puede borrar estos hechos, ocurridos ante los ojos de quien no quiera cerrarlos? El fondo de toda esta peligrosa locura es fácil de detectar. Para usted ni la unidad de España ni la democracia son valores importantes o siquiera respetables. Por esas mezclas de azar y conspiración, tenemos al cargo de los destinos de España a un personaje como usted. Me pregunto, no sin angustia: ¿dónde está el Besteiro que, con la experiencia del pasado, se lance con decisión a interrumpir esta nueva deriva siniestra en el PSOE?
Puede ser, héctor. Moa quizá espera que esa movilización ciudadana masiva (que no acaba de ponerse en marcha, vaya por Dios) transforme en unos meses al flojucho PP actual en un feroz león que acorrale a Zapatero. Y entonces sí se podrá votar al PP. Tal vez Moa se lo crea. Yo, desde luego, no. Pero entonces, ¿por qué hablar de violencia?
En nuestra sociedad y, por supuesto en el blog, hay individuos con caracteres para todos los gustos. Desde los irritables a los tranquilos, los hay que por menos de la mitad de las barbaridades que hace Zapo, hace tiempo que lo habrían quitado de en medio. En el lado opuesto los hay que se dejan hacer, bien desinformados, calzonazos o que reciben favores del gobierno y aunque les molesta que les echen el aliento en el cogote, ofrecen el trasero a un Zapo que los sodomiza, mientras le piden perdón, respetuosos, por "darle la espalda". No puedo defender la violencia, excepto cuando es estrictamente necesaria y hoy creo que no lo es. No puede aceptarse la violencia, condicionándola al resultado de las elecciones. Moa, con su destreza habitual, ha sabido decir las cosas. Con toda seguridad, Conde-Pumpido mira con lupa lo que dice el autor. Seguro que D. Cándido vuelve a quedarse con un palmo de narices. Bien dicho lo de hoy, D. Pío.
Del mismo libro (El iluminado de La Moncloa) La ETA sabe tratar al Iluminado La táctica etarra, nada torpe, consiste simplemente en espolear al Iluminado a recorrer el camino emprendido, a hacerle ver que no hay marcha atrás, pues si intenta cambiar el rumbo o quedarse a medias pueden volver los atentados mortales No me parece muy acertado José María Calleja cuando, sumándose inconscientemente a los demagogos del gobierno, considera los dos años y pico que lleva la ETA sin matar como prueba que la banda está en las últimas. El argumento olvida que casi la mitad de ese tiempo corresponde al gobierno de Aznar, cuando los terroristas sufrían los rigores de la ley con efectos demoledores para ellos, mientras que el resto corresponde a una situación muy distinta. El gobierno actual no aplica la ley, sino que la vulnera, y no ha cesado de favorecer a los pistoleros: ha vuelto a legalizar sus organizaciones políticas, ha quitado cualquier traba a su presencia en el muy degradado parlamento vasco, ha arruinado el Pacto contra el Terrorismo, les ofrece una colaboración bautizada como diálogo y, en suma, difunde el mensaje de que en España el asesinato paga, de que es una forma legitimable (y formidable) de hacer política. Pues toda la cuestión radica en el desarme, por emplear esta peligrosa palabra. Un gobierno democrático sólo puede negociar el desarme de los pistoleros, sin concesiones políticas. Pero también puede conseguir eso que llaman la paz por el método contrario: desarmando al estado de derecho, desarmando a la ley. En esto consiste, en suma, la línea del PNV, y también la receta del Iluminado de la Moncloa tras haber traicionado y roto el Pacto Antiterrorista. De este modo el acoso a la ETA se ha transformado en acoso a los demócratas. El gobierno difama a cuantos denuncian la sandez de que entre él y los asesinos van a traer “la paz”, apoyando la sandez en la vileza de que oponerse al chanchullo significa desear la continuación del terror. La claudicación ante la ETA tiene su otra cara en maniobras como la división de sus víctimas directas, creando una organización aparte dirigida por una señora nazi (¿o es comunista? A efectos prácticos da lo mismo. Una totalitaria, en todo caso); o tratando de asfixiar, económicamente y mediante insidias a través de sus terminales mediáticas, a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Con Aznar, la ETA estaba efectivamente acorralada. Con el gobierno actual se encuentra eufórica. Antes no podía matar, o apenas. Ahora, gracias a La Moncloa, ha podido reorganizarse y reforzar sus organismos de penetración en la sociedad vasca: si no mata es sólo porque no quiere, como viene probando contundentemente. Algunos ilusos se extrañan de que la ETA, tan beneficiada, ponga bombas de vez en cuando. Asombra realmente que, después de tantos años, alguien siga sin entender el juego. Todo el problema radica en que el Iluminado de la Moncloa ha creado expectativas de triunfo para los etarras y los demás separatistas, pero le es difícil llegar hasta el final exigido por ellos: una negociación de igual a igual que abra paso definitivo a la secesión, aunque sea vagamente disfrazada. La dificultad no radica en que al Iluminado le preocupe en absoluto la separación de las Vascongadas (o de Cataluña), pues la unidad de España carece de importancia para él, lo ha demostrado sobradamente. Radica en que el proyecto está encontrando en la sociedad española más resistencia de la esperada, pese a las habilidades del PSOE y los separatistas para adormecer a la opinión pública y presentar lo negro como rosa. La táctica etarra, nada torpe, consiste simplemente en espolear al Iluminado a recorrer el camino emprendido, a hacerle ver que no hay marcha atrás, pues si intenta cambiar el rumbo o quedarse a medias pueden volver los atentados mortales y arruinar toda su política. Las bombas colocadas periódicamente, aun sin causar muertos –sí bastantes heridos-, han creado situaciones de caos y graves daños materiales. Han logrado también sabotear a Madrid como sede de los Juegos Olímpicos (combinadas con el efecto psicológico de la colaboración de hecho del gobierno español con Al Qaeda en Irak). Cada bomba es una advertencia de lo que pasará si el Iluminado no cumple. La ETA sabe con quién trata y sabe cómo tratarlo. Ustedes recordarán a la chica del entorno etarra comunicando a un preso las magníficas perspectivas que les habían llegado, no sé si directa o indirectamente, del gobierno: “¡El tío quiere que el den el premio Nobel de la paz!”, le contaba, entre carcajadas, al preso.
La única "deseducación democrática" es la de quien recurre a la violencia. Ahora que ETA ha anunciado su pretensión de abandonar la violencia, Moa parece anunciar lo contrario. Si no lo hace es porque sabe que no le saldría bien, y por falta de apoyos, no por falta de ganas. Pero todos sus escritos, incluidos los libros, están destinados a preparar el ambiente.
El hombre que trae la violencia Pío Moa En una entrevista sobre el Valle de los Caídos me preguntaron si las medidas que está adoptando el gobierno pueden tener malas repercusiones. Le respondí que las veía muy peligrosas, porque crispan a mucha gente y pueden generar espirales de violencia, máxime en un ambiente de descomposición política como el que vivimos, pues sólo cabe calificar así la vuelta de la ETA a la legalidad, los planes de Ibarreche-Ternera y Maragall-Carod amparados por el gobierno, el deliberado intento de resucitar viejos rencores e instrumentarlos políticamente, y tantas otras cosas. Me preocupa mucho -me angustia realmente- esta pendiente cada vez más inclinada de provocaciones e ilegalidades desde el poder. Un síntoma de esa crispación ha sido la agresión a Carrillo y a algunos de sus acompañantes en una librería de Madrid. Condenable, como todas las agresiones, no puede desvincularse del reciente homenaje oficial a quien pudo pasar a la historia como símbolo de reconciliación y está quedando como todo lo contrario. Carrillo viene alentando esa propaganda recuperadora de unos odios que creíamos enterrados para siempre, y, para más daño, el gobierno ha acentuado tales campañas con ese homenaje extemporáneo, coronado por la retirada de la estatua de Franco. Al lado del pedestal vacío permanecen, en cambio las estatuas de Prieto y Largo Caballero, golpistas y planificadores de la guerra civil, como está hoy perfectamente documentado, y de quienes se sienten sucesores los actuales jefes del PSOE. Miles de personas han recibido la innecesaria provocación gubernamental como una afrenta insoportable. Pero, como en otros tiempos, los izquierdistas y los separatistas se sienten fuertes y no vacilan en continuar su despótico hostigamiento. La segunda del presidente ha condenado enérgicamente la agresión a Carrillo. Por desgracia nunca condenó las agresiones a políticos y sedes de la derecha, o las ocurridas en Barcelona contra Savater y otros intelectuales por hablar contra el terrorismo, etc. Todos sabemos por qué el PSOE no ha condenado sino amparado, en la práctica, tales fechorías: porque las han cometido seguidores suyos y de sus aliados, y porque le han beneficiado, o cree que le han beneficiado, políticamente. El estudio de la historia enseña la necesidad de relacionar las palabras de los políticos con sus hechos, pues de otro modo nunca entenderíamos nada. Si sólo atendiéramos a las palabras, podríamos creer en la bondad y buenas intenciones de los guerracivilistas, ya que éstos casi siempre envuelven sus actos en frases de paz, de libertad o de lo que les convenga. El actual presidente habla de sus “ansias infinitas de paz”, pero bajo esa palabrería ha llegado al poder por medio de una violenta agitación callejera, y desde el poder ha premiado a los terroristas islámicos y a la ETA, a la cual ha facilitado el retorno a las ventajas de la legalidad. No es de extrañar que haya recibido los plácemes de los asesinos, o de tiranos como Castro o Mohamed VI, mientras que en su visita a España, el gorila Chávez se felicitó del rumbo revolucionario seguido por La Moncloa… Bajo su sonrisilla banal, el actual presidente es el hombre que vuelve a traer la violencia a España.
En dos palabras: No a la "paz" de los asesinos y los gorrinos.
Hombre, Patton, Moa es lo suficientemente listo para no utilizar la expresión "lucha armada" porque si lo hiciera la justicia le caería encima "ipso facto". "Violencia, métodos violentos", resulta más ambiguo. Violencia puede ser zarandear el coche de un ministro, o romper los cristales de un edificio público, y nadie llamaría a eso "lucha armada".
pareceis jili. que pasa? vamos a dar un golpe de estado contra un gobierno legitamente eligido?. pero acaso no entendeis, que el cerdo este que nos cobija aparte de ser un cerdo asesino, no tiene un pelo de tonto? acaso no sabeis, que a poco que la pifien de forma muy morrocotuda, tenemos pesoe para muchos años? acaso no sabeis que de lo que se trata, segun el pio,zamarro y la madre que los pario, es de evitar eso por todos los medios posibles? acaso no sabeis que los unicos medios de los que pueden disponer esta pleyade de desgraciaos, para acabar con el gobierno legitimo que hoy nos rige, es la violencia pura y dura? pero acabo preguntandole yo, y mi cabra una cosita a los tios merdes estos. ¿acaso no sabeis ustedes piojosos, que aparte de olla, al final os vais a comer una merde, so hijos de putanka?.
Los asesinos y los corruptos nos van a traer la paz. ¡Qué delicia!
Zamarro, el defensor de las medias tintas moadianas.
que con un par de cuernos, como los que alegremente soportas, no solo te ciscas en dios cada vez que balas, sino que cada cagarruta que hechas, grandisimo escupierazo del copon, seguro que tiene algun suevo dispuesto a devorarla.
Hola a todos: Lo que no se puede hacer es manipular la situación; Si leemos aquí algunos post, algun comentario de Libertaddigital o algun comentario de la COPE parece como si estuvieramos en una situacón prebélica, con un importante desgarro social y lo cierto es que la sociedad no lo ve así; Este Gobierno lo puede hacer bien o lo puede hacer mal, pero estamos en un estado de normalidad política desde principios de los 80 que ni tan siquiera los atentados de ETA la han alterado y para ello no hace falta ser un gran politólogo, simplemente observar los comportamientos sociales nos daremos cuenta que lo digo es verdad. Por otra parte los medios de comunicación que quieran dar esta imagen prebélica son medios minoritarios y sin apenas influencia social; Incluso en Libertaddigital y en la COPE se muestran mucho más moderados, debido a que fomentar la crispación no les lleva a ninguna parte, cuando se da una situación tan normal.
No se nos lie ud D. Pío Moa, sólo hay una solución para frenar corrupción y la descomposición del país: Democracia al estilo EEUU con sus instituciones democráticas pero sin su gobierno, que garantizan la representatividad de los diputados por circunscripción local y a dos vueltas y la separación de poderes, votando al legislativo y ejecutivo por separado y eligiendo independientemente al poder judicial. Suprimir el tribunal constitucional y transferir las competencias autonómicas al Estado y a los ayuntamientos. Todo lo demás es el chocolate del loro, much ado about nothing. El movimiento ciudadano tiene que perseguir no colocar de nuevo en el poder a un PP irrisorio y que no haría nada contra el PSOE como no lo hizo cuando tuvó el poder para aclarar lo de GAL, asi tampoco lo tendrá para aclarar el 11-M. pacto entre oligarquias que se llama. Necesitamos una democracia a la altura de un pais que se considera desarrollado, todo lo demas son tomaduras de pelo un saludo
Incluso la situación del Pais Vasco, siempre tan crispada parace que se ha moderando un poco; Sin estar el Pais Vasco en una situación de estabilidad y normalización, nunca estuvo tan estable desde los años finales del franquismo.
Violencia es la que se empleo para que el tirano ganara las elecciones, violencia es la que se practica a diario en los medios de comunicacion, para adormilar a las masas, violencia es la que la ETA ha ejercido durante tres decadas dejando a mil personas asesinadas, violencia es la que la democracia espaniola sufre desde el 11.Mentira, violencia es la que si no hay otra manera de acabar con la canallada, la que pondria orden de nuevo en nuestra Espania. Se podria evitar si el PP gana las elecciones, pero si este no hace justicia y no pone a los asesinos en su donde deben de estar, alomejor aun estaremos al borde de la violencia.
SEÑOR MOA: Supongo que sigue lo que se escribe en este blog. Habrá visto que hoy hay unos cuantos que estamos muy desagradablemente extrañados de que en su comentario de hoy haya dejado caer lo que parece una justificación de la violencia política en nuestra democracia. Pero también habrá observado que hay comentarios que justifican la violencia en base a las más peregrinas ocurrencias. Creo sinceramente que se ha equivocado en su artículo, vamos que la ha cagado, y que eso no cuadra con sus actuales convicciones democráticas -una vez olvidada la época de los martillos y las pistolas-. Admiro su trabajo historiográfico, revisando teorías extendidas y con una base endeble e ideológica, pero si usted defiende que en nuestra democracia -aunque solo fuera por libertades como la de pensamiento, expresión, manifestación, voto, afiliación, etc...- está legitimada la violencia política, debe aclararnoslo, nos lo debe: me refiero a sus lectores no terroristas, que ya veo que de los otros también tiene. Le ruego, LE EXIJO UNA ACLARACIÓN.
MJ, tienes razón Cándido está al quite. Si lo dice Moa, a la trena, pero si lo dice otro... eso ya es otra cosa. Y para que no se me confunda, no estoy a favor de la violencia ni de levantamientos. Es que aquí las cosas hay que puntualizarlas ya que hay mucho mentacato que no es capaz de interpretar lo que lee.
Suevo, si a ti te parece normal que tengamos millones de espanoles sospechando del 11-M, un Sr Presidente del Gobierno que se mete a negociar con terroristas y conceder estatus, federalismos como si vales de una tombola se tratara. Si a ti te parece normal que se intenta con la "Memoria Historica" la recuperación sectaria de la II República, si te parece normal condenar a estas alturas el alzamiento nacional nada mas y menos que el parlamento europeo. SI te parece normal, digo y repito, que este país este sumido en una ordalia ladrillil, con una burbuja disparatada, un deficit comercial del 10% del PIB una deuda familiar que excede toda exageracion, 700.000 millones de euro, y que desde el gobierno se haga ni se diga nada porque no tienen modelo ni alternativa. Entonces te tiene que parecer muy bien tengamos políticos de sonrisa abyecta empenados en resucitar la guerra civil y voluntariosos homosexuales dispuestos a tapar por una temporada el pestazo sacando demagogicas leyes y cubriendo de paridas y paridades todas las instituciones con gente mediocre y de talento nulo. un saludo
Para acracia dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:51: Lo que dices a propósito de Moa en el 204 se podría aplicar también a ETA. Me temo que eta no há renunciado a la violencia, ni acata constitución acracia ya dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:22: Parece que la libertad de expresión no sirve para algunos Y parece que no tenemos criterios de decisión propios o es que acaso se pertenece por participar y concdir en muchos análisis como Moa, a una secta de la que no se pueda disentir? Por favor un poco de reflexión que ya somos mayorcitos, y desde luego nada dogmáticos, o al menos deberiamos serlo, en estos temas políticos Se puede coincidir, o disentir, con argumentos, y dejando a cada cual expresar sus ideas libremente, incluso a Moa 11M ENTIRA eta solo aspira a expresar sus ideas cin argumentos? O trata de imponerlas con el asesinato de quien no coincide con ellas? si solo argumentara, podría valer mi comentario Pero no es el caso , o usted piensa que sí?
SEÑOR MOA: Ya sé que los fundamentalistas de la cosa musical se van a poner de los nervios con la noticia, pero las cosas son así y así hay que contarlas: vuelve el grunge. A la moda, quiero decir. Y lo hace por la puerta grande, la del nombre de lujo, abierta de par en par por el mismo individuo que, en 1992, subió por primera vez a la pasarela el 'cuidadosamante descuidado' look de la generación de los 'hijos del divorcio
mal bicho,desgraciao,tonto,carcamal y encima te lo crees (todo esto), que manera mas rastrera por no decir redicula, de acabar su ultimo cagarruteo "bien dicho lo de hoy, don merda", esque hay que ser arrastrao y cornudo. mira zamarro ¿sabes lo que me pasa? pues te lo digo, mi cabra, la cabra de hilqueta o de antonio o de quien coño sea, esta por tus astas, la muy guarra, quiere royo contigo, que si tienes buenas defensas,que si estas bien relacionado con las altas esferas, mediaticas y aristrocaticas, que si bien no te se levanta, huntandole sal, la sabes usar(la sal, so carcamal para el chumino de la cabra, y usar la lengua so madcuerzo)en fin la cabra, mi cabra pasa a ser tu cabra, so memo. pero eso si zamarro, mi cabra sigue siendo la cabra de hilqueta, es decir hilqueta tiene una cabra, y tu zamarro sigues siendo el carnero de zamarro, es decir,no es que zamarro tenga un carnero, nonooonoo, esque tu zamarro heres el carnero.
Moa justifica el alzamiento nacional del 36 por la situación insostenible que se vivía entonces. Y luego pasa a hacer paralelismos. Parece ser que una situación tal es para Moa la que vivimos hoy, y por eso deja caer el tema de la violencia; pero basta salir a la calle para comprobar que no es así. Esto debería llevarnos a darle menos crédito tanto a su persona como a su obra. Esto significa que
SEÑOR MOA: Supongo que sigue lo que se escribe en este blog. Habrá visto que hoy hay unos cuantos que estamos muy desagradablemente extrañados de que en su comentario de hoy haya dejado caer lo que parece una justificación de la violencia política en nuestra democracia. Pero también habrá observado que hay comentarios que justifican la violencia en base a las más peregrinas ocurrencias. Creo sinceramente que se ha equivocado en su artículo, vamos que la ha cagado, y que eso no cuadra con sus actuales convicciones democráticas -una vez olvidada la época de los martillos y las pistolas-. Admiro su trabajo historiográfico, revisando teorías extendidas y con una base endeble e ideológica, pero si usted defiende que en nuestra democracia -aunque solo fuera por libertades como la de pensamiento, expresión, manifestación, voto, afiliación, etc...- está legitimada la violencia política, debe aclararnoslo, nos lo debe: me refiero a sus lectores no terroristas, que ya veo que de los otros también tiene, pero doy por descontado que una cierta porción de descerebrados y fascistas es normal en cualquier blog. Le ruego, LE EXIJO UNA ACLARACIÓN.
NO se escandalicen Uds, MOa propone un movimiento ciudadano estilo Ghandi con el objetivo de instaurar una democracia. Es simple, digalo Ud claro. ABSTENCION GENERAL! Lo que hay que cambiar es el régimen oligarca que tenemos por una democracia. Referendum y Constitución donde figure que los diputados se eligiran por distritos y por los ciudadanos, no por los partidos politicos, y donde el presidente que ostentara el poder ejecutivo se eligira a su vez en elecciones separadas tambien por los ciudadanos. Por supuesto separacion de poderes. Con esto se haria inncesario las autonomías, se recuperaria la unidad del país vía democracia y se acabaria con la corrupcion política en gran medida. Es fácil y simple y se impondra, es sólo cuestión de tiempo.
No estoy de acuerdo contigo, gallego, sobre el tema de las autonomías, porque le han dado prosperidad a todo el país y algunas comunidades autonómas incluida la nuestra se ha benificiado enormente y te pregunto: Si no fuera por la autonomía,¿tendríamos en la actualidad 3 universidades y 7 campus universitarios?, ¿tendríamos a las principales ciudades de la comunidad comunicadas por autopistas y autovías?, ¿tendríamos televisión autonómica?, ¿tendríamos industria audiovisual propia?, ¿seríamos la sede de las unicas multinacionales españolas que no proceden de empresas estatales privatizadas?, ¿estaríamos en la vanguardía desde los 80 en el diseño de tejidos?,¿podríamos aspirar a más aeropuertos que los tres actuales?,¿podriamos aspirar a centros tecnologicos y parques tecnologícos? y más frivolamente,¿tendríamos dos equipos en primera división de futbol y un equipo en la liga ACB?¿tendríamos un gallego segundo en el Tour?¿Seríamos una potencia mundial en piraguismo?, ¿tendríamos oros olimpicos?, ¿tendriamos un premio Nobel?, etc, etc ; Por otra parte en las Entidades Locales, Diputaciones y Ayuntamientos, siempre están los politicos más cafres, más caciques y más mafiosos, así que muy poco confio en esas instituciones.
Cuando las televisiones de todo el mundo anunciaban un ataque terrorista islamico TVE acusaba (con sospechosa intención electoralista) que era obra de ETA. Quien duda? Algún individuo que con oscuras intenciones intenta teorizar sobre un golpe de estado del PSOE? Usted, señor Moa, une a la bajeza moral la intelectual.
256 No me mezcle usted con quien resuelve sus asuntos a martillazos.
Por otra parte, gallego, claro que la situación no es la mejor, pero a eso de ver a unas circunstancias prebélicas hay un mundo; Como somos personas inteligentes, debemos sopesar toda la realidad y no exagerar,¿No te parece?.
No mj, mi sueño es que me toque la tarjeta verde y largarme al primer mundo.
Efecto llamada o llamada al efecto? Ernesto Ladrón de Guevara Minuto Digital He leído un artículo de Luis María Ansón clarividente, como los habituales en él. Dice el Sr. Ansón que tras el resultado efectivo de la campaña de “papeles para todos” se esconde la perversa intención de cambiar la estructura electoral, o lo que es lo mismo la voluntad de los españoles, sumando votos cautivos y condicionados de miles, por no decir millones, de pobres emigrantes a los que se regala una regularización como vía para el ejercicio del derecho de voto, para cambiar la soberanía nacional según conveniencia. No fue suficiente el golpe de mano del 14-M tras un 11-M de confusa autoría. Ahora se trata de perpetuarse en el poder como sea, bien buscando frenéticamente los votos de los que están rompiendo España, bien dando graciosamente el voto a los que “cotizan”, es decir a unos emigrantes que procuran para sí, como es de todo punto de vista lógico, mejorar las condiciones de vida, y lo hacen invadiendo España con la pasividad y la parsimonia de quienes no les preocupa nada el futuro de los españoles, sólo su propio pesebre. Estamos ante un efecto llamada y ante una llamada al efecto, electoral. El efecto llamada, más bien el efecto de infiltración masiva de emigrantes, es consecuencia de una regularización de los emigrantes ilegales irresponsable que fue criticada por todo aquel que tuviera dos dedos de frente y por el resto de los países de la Unión Europea que ahora, con razón, miran para otro lado. Se lamentan estos gobernantes inmorales y critican a una Unión Europea que plantea que arreglen el problema los que lo han provocado. El efecto ha sido algo premeditado y con alevosía para producir un cambio de la composición del voto, es decir, para dar otro golpe a la democracia y a la natural transparencia y nobleza que obliga a todo aquel demócrata que se precie. Pero demócrata no es aquel que se predica como tal, sino el que por sus hechos actúa en consonancia. Ser demócrata es una concepción vital y un estilo de ser. Es evidente que el Partido Socialista no es demócrata. Por sus actos se le conoce.
mj dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 21:49: acracia, es que Moa considera que el gobierno YA es ilegal Pero es su opinión y aún así apuesta por la concienciación y la movilización ,la violencia la condiciona la hecho del demoronamiento constitucional y de la legalidad, que solo leeis las cosas como os interesa Antonío, aquí no se vá a desintegrar nadie a menos que lo desintegren, y eso suena a cámara de gas y a ser incinerado. Jejejejejeje Es que alguien se cree que está en posesión siempre de toda la verdad? En algunsa cosas acertamos y en otras nos equivocamos Y los aciertos no son menos aciertos por que a veces nos equivoquemos, o si? Buenas noches Socio, parece que el solo hechos de mencionar la violencia, violenta a aquellos que están ocupados en legitimar a los violentos de siempre, como ha sido eta QUE JETA TIENEN 11M ENTIRA
La cosa es bien sencilla: quienes no quieran que ZP sea reelegido en el 2008 que vote al PP. Y si no, a esperar al 2012.
Una situación prébelica se dió a principios del verano del 36 en España, una situación prébelica se dió en el verano del 39, sobre todo en Alemania, una situación prébelica se dió a principios del otoño del 56 en Hungría, una situación prebélica se dió en Bosnia en la primavera del 92 y yo pregunto... ¿Creeís que en España se dan las circunstancias que antes mencioné?.
No, gallego, Moa no propone nada estilo Gandhi porque ya ha dicho claramente que NO ES PACIFISTA. LouBcn, si crees que D. Pío va a dar algún tipo de explicaciones puedes esperar sentado.
No, Suevo. Ni por asomo.
Ahora las teevisiones de todo el mundo sabían más de la verdad que la gente de aquí Seguro que estaban en el momento que se pusieron las bombas y retrataron a quien lo hizo jejejejeje Lo cierto es que alguien filtró la famosa mochila bomba, falsa a todas luces, diciendo que era de los islamistas si los engañaron a ellos, nosotros no nos dejamos engañar 11M ENTIRA
Cualquier reforma politica que se tenga que producir en Espania, ha de hacerces despues de conseguir que Espania sea de nuevo un estado de derecho y para eso, hay que meter a los mentirosos y a los asesinos en la carcel, hay que reenforzar la constucion y conseguir que La justicia en Espania, funcione sin ningun tipo de dependencia de cualquier poder en Espania. Una vez conseguidas estas metas, tal vez en Espania se podria pensar en hacer alguna reforma. El Estatut no tiene ninguna valided, al haberse efectuado por una serie de individuos que tras alterar el orden en Espania, han jugado de una forma fraudulenta con la crisis politica que provocaron. Cualquier arreglo que se haga con la ETA es totalmente ilegal, antidemocratico y anticonstitucional, porque parte de unos intereses politicos de una minoria, incluido el presidente Zapatero y de una coaccion politica, soborno y amenaza del mas sanguinario grupo terrorista que jamas haya existido en Espania. La violencia en Espania, puede ser que no provenga de una forma organizada. El pueblo en si se podria levantar en contra del sistema, harto de sufrir atropeyos e injusticias, por parte de un gobierno totalitario,camuflado con falsos liberalismos.
En Democracía es légitimo hacer oposición al gobierno de turno, y aspirar que los nuestros puedan gobernar; Pero el considerar que estamos al borde un guerra, hay todo un mundo; Seamos sensatos y no nos dejemos llevar por la pasión ideológica que en pasado llevó a este país a una guerra fraticida; Aprendamos ser frios y si puede ser... tolerantes.
Lo grave no es equivocarse sino mentir.
porque te soy totalmente sincero, si te digo, que por supuestisimo (jo, asi lo diria un mierdecilla, pero bueno, yo soy yo)a este pais, espazñiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia, (joder, que emocion)no le vendria nada bien, que la derecha desapareciera, eso indudablemte, supondria una dictadura de izquierdas, la cosa resultaria muy aburrida, imaginate acracia, una españiiiiiiiiia, sin suevos,sin zamarros,sin escupieras, en fin ya sabes sin mierdecillas. no, y mil veces no, dejemos que vivan, que respiren, pero sobre todo amigo hilqueta dejemosles que se jodn.
Sinrodeos. Si no me equivoco usted vive fuera de España, si no es así rectifico. Pero si es así, déjeme decirle que no tiene usted vergüenza a la hora de afirmar las cosas que afirma en sus últimos posts sobre lo que acontece en España.
Suevo, No esperaba de ti que cometieras un error de estas caracteristicas, hombre, me froto los ojos y me pregunto si no estarás de cachondeo celebrando la Oktoberfest por anticipación Las autonomías son una maquinas administrativas ineficientes (despilfarro y deuda) ineficaces (obras ostentosas a mayor gloria del cacique despótico -museos sin contenido y paseos- de turno mientras lo importante ni se toca) y sobre todo máquinas de enchufe y catetismo regionalista que han hecho retroceder a este pais y sumirlo como nación en una desorganización administrativa y de identidad de tres pares. Gracias a las autonomías tenemos universidades catetas, políticos catetos, paisanos catetos,cultura cateta. Encima se fomenta el enfrentamiento entre regiones, la falta de coordinacion para temas fundamentales en el desarrollo de un país, protección medioambiental, I+D, movilidad de trabajadores -sabes por experiencia que casi es más fácil irse a trabajar a ALemania que a Catalunya- etc En el caso de Galicia, la autonomía poco ha hecho por el desarrollo de la región, más bien lo contrario, ha potenciado el caciquismo, los ejemplos los tenemos de un lado y del otro, para que recordarlos. A Galicia la ha salvado el Estado y las ayudas europeas, que aún asi han sido despilfarrados vilmente, nos alegramos por tener una autopistilla con la meseta cuando las comunicaciones internas siguen siendo tercermundistas gracias a nuestros grandes caciques. Los aeropuertos gallegos, bueno mejor no hablo del de la Coruna, que es una pista perdida en un pueblo El BUrgo a 7 km... pena penita pena
Ante un Gobierno que acepta el chantaje del terror y, que con el poder democrático que ostenta es capaz de destruir a toda una sociedad, yo apelaría al Derecho de Resistencia ante la Tiranía. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
Si no os gusta Zapatero, intentarlo quitar del poder, pero claro, con las urnas y si la mayoría de los ciudadanos siguen apostando por él, pues lo tenemos que aceptar deportivamente; Esto se llama democracía. Sinrodeos, te consideré siempre muy lúcido, pero hoy te estas dejando vencer por la pasión y la pasión en el amor es lo mejor que puede haber, pero en la politica es mala consejera.
Como hizo Zp con el suicida inexistente? con que la regularización no traería avalancha? con decir que venía con talante y buscar el enfrentamiento con media España? con asegurar que con los terroristas nada y llevar antes de gobernar un año al menos negociando? con decir que la UE encantada con la regularización siendo mentira evidente? con engañarnos con que llegaría a un estatuto con más amplio consenso que el anterior y aceptar uno con menos apoyos? SI LO GRAVE ES QUE ESTE GOBIERNO MIENTE COSNTANTEMENTE
inmesiricordes del suevo, los balidos lastimeros del zamarro, pero por dios, que me saques el manido tema de la pesadisima mochila. dios eso no, paso. buenas noches a todos, incluidos mal paridos y otras rarezas.
Gallego, creo que no tíenes en cuenta la situación anterior a la autonomía; Por otra parte, los peores políticos, te lo digo yo, son los locales; La mayoría no saben liar la O con un canuto; Son los peores caciques y los peores mafiosos que hay; Te lo digo yo que sé lo que me hablo.
190-Hola “basta”, ¡¡tú por aquí de nuevo¡¡, ¡Qué bien¡, a ver si con tu regreso aportas algo de esa moderación que te caracteriza y que por aquí echamos en falta… ¿Cúanto tiempo que no venías?. ¿vacaciones quizá?... por cierto, no recuerdo haber dejado por contestar ningún mail?, aunque ya hace bastante de eso, creo que hay que remontarse al comienzo del blog (piensa que cada día entre publicidad y tarifas de proveedores recibo 60 mails y reconozco que a veces borrando soy bastante “destroyer”)… También yo dejé de venir por bastante tiempo pues la atmósfera aquí, a veces, no resulta respirable… Eso sí, desde que he vuelto, ahora me lo paso mucho mejor que antes…, y, ya ves, aquí al pié del cañón, desde mi trinchera, como diría Ricardo… Me alegro mucho de verte “P” y espero que todo te siga yendo tan bien.
Stop Yo se quien no tiene verguenza en Espania. No solamente los usurpadores tiranos, sino aun mas los que los apoyan.
En tres palabras: Socialismo es corrupción. Una verdad indiscutible
Corrupción y terrorismo, amigo, no olvides el GAL. Y todo lo demás.
Gallego, lo peores políticos de Galicia, no han sido ni Fraga, ni Fernández Albor, ni Fernandez Laxe, ni Perez Touriño, ni Quintana, ni Beiras, ni Nogueira, ni Feijoo, ya les vale a cada uno, pero no son los peores; Los pésimos han sido, Baltar, Cacharro Pardo, Cuiña, Vazquez, Soto, Juncal,Cabezas, etc, etc; Si los primerso que mencioné son malos, los segundos son peores, si los primeros son la peste, los segundos son la muerte, por eso tengo tan poca confianza en Diputaciones y Ayuntamientos.
a MJ (266) NO amigo, y no trato de defender a MOA, sólo de leer bien. MOa habla de la violencia de forma retórica y creo que implicitamente cita el artículo 8 de la constitución y el papel de la fuerzas armadas. Pero lo que Pío Moa dice es algo bien diferente, habla de movilización ciudada y de regeneración democrática. " No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad" El error de Pío MOa ha sido incluir sin venir muy a cuento lo de la violencia que luego el mismo anula al final. UNa torpeza que deberia corregir
Sinrodeos Usted sabe quién no tiene vergüenza en España. Muy bien. Nosotros sabemos quien no la tiene fuera de ella: usted. Por cierto, ¿a quiénes se refiere, a los que protestaban por la retirada de la estatua del dictador?
(182) Tiene gracia que una panda de cacos como son los sociatas, mangonee España. Compinchados con los criminales de la ETA.
215. Antonio Hilketa. Me resulta apasionante su facilidad de verbo. :)
Stop. Si los acontecimientos politicos que han sucedido en Espania desde 11.Mentira hubieran ocurrido en el pais donde vivo, le puedo asegurar a usted que las carceles de este pais tendrian por lo menos medio millar de huespedes mas de los que tienen. (Me imagino que ya sabe a los que me refiero).
Sr. Gallego: Está dando Ud. con sus comentarios, toda una lección magistral, guay de totas todas. Un abrazo y saludos cordiales.
Algunos parece que añoran sus tiempos en los que solucionaban sus problemas a martillazo limpio.
Sr. Gallego: Está dando Ud. con sus comentarios, toda una lección lamentable, guay de totas todas. Un abrazo y saludos cordiales.
Sinrodeos ¿Y dónde vive usted, donde sucedió el 11-S o el 7-J?
ridiculez, cuida de mi cabra mamon, ya le he dicho las palabritas magicas que de be usar para controlar, tu estupido mal genio (zamago,zamago).
Muchas gracias a COPE,EL MUNDO y sobre todo a LIBERTADDIGITAL por hacernos ver la luz en este mundo d tinieblas impuesto por POLANCO que se hizo rico gracias a FRANCO,lo sabeis progres???? Individualizando a DON FEDERICO JL,DON CESAR VIDAL,DON IGNACIO VILLA,el gran LUIS DEL PINO y como no el que nos esta quitando la venda de los ojos sobre lo que paso en nuestra historia del ultimo siglo,el gran PIO MOA.Sin usted los que no saben que paso en aquella epoca estariamos bajo el yugo de Polanconia=Corruptonia VIVA ESPAÑA zETAp hiciste tu el 11-M entiras
Peor me lo pones, gallego. En fin, lo que debería hacer Moa es dejar de hacer alusiones a esa "violencia legítima" y admitir que en España los gobiernos se cambian acudiendo a las urnas y votando a tu opción preferida.
Donde unas cámaras recojieron a los suicidas antes del arentado Donde están las cintas de las cámaras de aquí?
Socialismo es corrupción, y la panda de sociatas y progres que escriben aquí son una banda de cacos. Estupidez y canallería. Un dechado de virtudes.
223. Héctor. Me gustaría estar de acuerdo con Vd. pero no me es posible. Este gobierno es legítimo. Incompetente, demagogo, sectario, incapaz y desleal a la nación cuya integridad juro defender, pero es legítimo. Por tanto la violencia contra el, sería ilegítima. Y eso es así si nos gusta como si no nos gusta. Saludos cordiales.
Un articulo que no me gusta es 8 de la constitución; Es un artículo hecho por miedo al poder militar y a un golpe de estado; En las actuales circunstancias deberia ser suprimido; Recordemos que por utilizar el ejercito para conservar la unidad territorial, Milosevic acabó en el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Con ello lo digo todo...
Stop. Si todos los sinverguenzas fueran como yo. Le aseguro a usted que en Espania no habria golpes de estado y la television espaniola, no enganiaria a ningun inocente, y nadie jugaria con el pasado historico de Espania de una forma canallezca, y todos los terroristas estarian en prision, y por ultimo, las hipotecas no subirian del 3% que dejo Aznar.
La verdad siempre llega más lejos que la violencia. Las cosas están saliendo a la luz, y con ellas, muchos votantes socialistas se desencantarán. (Necesitan unos años, pero al final siempre terminan desencantándose.) Otros, nos movilizaremos. Armémonos de verdad, es nuestra mayor esperanza.
Suevo, digo, las autonomias son inservibles, generadoras de gasto, caciquismo y problemas. SUs competencias pueden ser transferidas al Estado y a los ayuntamientos, es que ademas es necesario, a los únicos que perjudican es a los partidos políticos oligarcas que tendrían menos puesto de caché para enchufar a los suyos. Los ayuntamientos no tendrían que financiarse meidante la especulación urbanística ya que dispondrían de presupuesto suficiente, imaginate el gran beneficio para el ciudadano de a pie como tu y yo. Tus temores de caciquismo se evitarian cambiando la ley electoral, se eligirian alcaldes y concejales, por distritos y no por con una lista unica impuesta por el partido. EL resto de la competencias transferidas al Estado serviria para unificar politicas necesarias y urgentes que hoy son de cachondeo, politica medio-ambiental, industrial, urbanistica, I+D, educación, movilidad de los trabajadores etc etc etc yo me apunto y por eso voy a seguir la conclusión de lo que comenta MOA. ABSTENCION EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
La violencia contra un gobierno ilegítimo, cómplice del terrorismo, es completamente justa, y Moa ha hecho muy bien al señalarlo.
Acracia ¿Y cuándo ha visto usted esas cintas del 11-S? No digo que no las haya visto, pregunto ¿cuándo?
ABSTENCION Y DESOBEDIENCIA CIVIL esas son las armas de los ciudadanos ante un sistema corrupto como es este. ESo es lo que MOA deberia haber escrito
La verdad no siempre llega más lejos que la violencia. Los nazis se impusieron en casi toda Europa, y luego los comunistas, durante muy largos años, en gran parte del mundo. La verdad y la razón, si no son defendidas con energía, y si llega el caso con la violencia, terminan siendo aplastadas, como tantas veces ha pasado en la historia.
Sinrodeos 301 Vuelva usted a España y preséntese a las elecciones, que veo que no tiene usted abuela.
228. Antonio Hilketa. Su mensaje, Hilketa, me ha dejado tan atónito y suspenso que le ruego me permita copiarlo e imprimirlo para exhibirlo, siempre y cuando no lo haya usted protegido con un copyright. Eso es donosura, gentileza y donaire. Excelente colaboración. :)
Hola soy Pio Moa, Despues haber superado una operación donde me ha extirpado varios tumores del cerebro me doy cuenta que he estado totalmente equivocado en mis planteamientos. El PP y sus esbirros como el señor Moa pretenden hacerse con el poder a toda costa siguiendo una politica de tierra quemada, del cuanto peor mejor...Me he dado cuenta que el fin no justifica inventarse patrañas sobre el 11M pq murieron 191 españoles y merecen un respeto, ni intentar sabotear el proceso que puede acabar con ETA, pq morirán mas españoles si no acabamos con esa lacra, ni intentar desprestigiar a nuestro pais en el exterior como hace el señor Aznar. Esta estrategia cainita y desleal con España no puede ni debe tener exito. Tambien quiero admitir que no he sido muy riguroso en mis libros sobre la guerra civil, inventandome o falseando la mitad de los datos y limitandome a regurgitar la historiografía franquista al respecto. Si, parece que mi enfermedad mental me ha condenado a adoptar posturas profundamente mesianicas, narcisistas y autoritarias, primero en los GRAPO y luego como franquista-pepero. Me han dicho mis medicos que es posible que recaiga y retorne a un estado de profunda estulticia, si esto ocurre, por favor ignorad mis mensajes fruto de una mente enferma y corrompida. Un saludo afectuoso Pio
MJ pero tu en serio crees que si el PP consigue el poder de nuevo, se va a poner a meterse con lo del 11-M? pero qué hizó con lo de GAL? si lo primero que hizó cuando gano en el 96 fue imponerle la medalla del mérito a los ministros y al Sr X del partido del GAL. Es que no os dais cuenta que el PP no tiene el menor interés, y en eso coincide con el PSOE, en acabar con el sistema oligarquico actual, que concede al partido que gana un poder casi absoluto? esto no es una democracia, no nos confundamos, en una democracia los politicos rinden cuentas y las sonrisas abyectas se borran con dimisiones y encarcelamientos.
Es una lástima que Moa no llame a la violencia. Enseguida Zapo le ofrecería diálogo, ventajas, concesiones... todo lo que él quisiera. Pero como no llama a la violencia, sino que solo la tienen en cuenta como una posibilidad, el gobierno le perseguirá con saña, como viene haciendo.
Pregunto. ¿Hay alguien en este Blog que en caso de que se demuestre que el Gobierno actual haya llegado al poder de forma fraudulenta no quiera ver a los taridores juzgados y condenados, sea por un tribunal o por el puro pueblo? Si el poder Judicial esta corrompido, si el Legislativo sol actua por mayoría aritmética todos contra uno ( pactado en el Tinell ), nos queda el Derecho de Resistencia y, si la Oposición tuviese lo que debería, su obligación sería ponerse al frente. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
No lector, no; Estás muy equivocado; A mi no me gusta nada el actual gobierno,pero es legítimo, es reconocido internacionalmente y el actual partido en la oposición no ha interpuesto ningun recurso electoral, con lo que significa que ha reconocido los resultados de las ultimas elecciones generales; Y repito, si no te gusta el actual gobierno tíenes las urnas cuando corresponda y si no te gusta el resultado de éstas, aceptálo con deportividad y no te dejes llevar por la pasión y no aproveches el medio, porque estoy seguro que este ultimo post que has escrito no lo dirías ni de coña en tu trabajo ni en tus relaciones sociales; La pasión en política es mala consejera, te lo digo yo.
La violencia es el último recurso. ¿Y acaso estamos en las últimas, hombres-mujeres de poca fe? No seáis negativos. ZP lleva dos años y va de mal en peor. No queréis verlo deshacerse como un azucarillo. Así sufre más. Venga esa luz. Más luz.
El análisis de Moa, como siempre, impecable. ¡Cómo cabrea y j.ode a los progres y sociatas, al poner de relieve su estupidez y canallería! Realmente Gregorio Marañón tuvo ojo clínico: los conocía muy bien, y admitió que por un tiempo le habían engañado, pero supo finalmente quiénes eran.
copiar nada, mejor el original, tu mismo y ese par, dios santo que par (zamarro dios si se escribe si mayuscula es pecao)jo he vuelto a meter la pata o no?
310 Pio Pio, tienes más razón que un santo. Cuidate ese cerebro y los tumores también, que la final no te han ido tan mal. Nunca es tarde para decir la verdad. No merece la pena violentarse ni pegar a nadie, en el colegio ya lo decían.
Lector tiene toda la razón. Cuánto ablandabrevas anda por aquí soltando boberías.
Stop. Donde yo vivo, los terroristas, segun su teoria religiosa, estaran ahora disfrutando de las valquirias, porque eran sucicidas de verdad, no como los que anunciaba Rubalcaba, viendolos el con sus propios ojos. En Espania, estan todavia sueltos por la vida, disfrutando tal vez la recomopensa que cobraron por su hazania. Donde yo vivo, a las dos semanas del 7 Jul. Los que intentaron el atentado gemelo al del 7 Jul, despues de verse este frustrado, por la ausencia de algun componente, las caras de los terroristas estaban bien difundidas en los periodicos y en la television, siendo todos los participantes arrestados, a las dos semanas del intento.. En mi Espania querida, aun no se sabe nada, y cuantas mas pruebas falsas se le presentan a juez, mas longui se hace este. Por eso tengo fundamentos suficientes para pensar que tanto este gobierno como los seguidores como usted son la partia de sinverguenzas que mas grande que jamas haya existido en nuestra Espania.
Apreciado Zamarro, en tu 139 describes muy bien la situación, la estrategia de quien no tiene estrategia. Despistar, hacer un debate con lo único que tánto el gobierno como sus amigos saben hacer: despistar. No pueden dar ni una sola razón lógica, ni con visión de estado, de futuro, de Nación. Simplemente no saben lo que son esas cosas, ni les interesan . Por eso mismo, como habrás observado, yo nunca entro a debatir con ellos: se que es inutil, y ellos saben que no voy a entrar facilmente a su trapo. Saben que, como tu también haces, se pueden encontrar con bastantes insultos lógicamente razonados, creibles incluso por ellos mismos, y por eso no nos mareamos mutuamente. Para mí, es evidente que su entrada en el blog sólo tiene como misión desprestigiarlo. Saben que entran muchas personas cada dia, yo no quiero ni pensarlo, porque si lo hiciera, dejaría de escribir libremente lo que pienso! , pero saben que la gente normal, los que podrían encontrar útil ésto, abandonan enseguida asqueados por su fétida vulgaridad, por su traidor servilismo hacia el Destructor material de España. El 11-M fueron bombas, pero él es un terremoto continuado que va a destruir, si sigue así, los cimientos de Europa. Estos dias se habla constantemente en Holanda sobre Canarias, y la gente desprecia cada dia más al loco que a propiciado ésto. En Europa se sabe que la politica de inmigracion de Zapastúpido sólo puede traer problemas de racismo. Pero, como esta apoyado por "la Nada" intelectual progresista, pues ahí le tienes. Vivito y coleando en su vacio intelectual, en su tirar para delante con cada dia una mas gorda para que no se sepa lo que hay tras el 11-M. Puro despiste y hablar de lo unico que saben: NADA DE NADA. En el blog y en La Moncloa. Zamarro, SOMOS FUERTES PORQUE TENEMOS LA VERDAD. Y porque luchamos con nuestros pobres y pacificos medios, con lo único que tenemos: amor por España e inteligencia. Con esas armas a nuestro lado, no nos pueden ganar, NUNCA!!!. Y esta vez no me voy sin decir otra vez más mi VIVA ESPAÑA!
Es un análisis excelente. La violencia no tiene por qué ser el último recurso. Si a Hitler le hubieran parado los pies a tiempo, si hubieran empleado contra él la violencia a tiempo, no habría sido preciso luego emplearla de forma mucho más masiva y haciendo correr torrentes de sangre.
Suevo, sin acritud, tus argumentos me valen lo mismo para justificar esta democracia que los referendums de Franco: vota y sino te sale el partido A o B que tanto da, te chinchas. En lo que se diferencia esta democracia de la dictadura es en dos cosas, en vez de un dictador hay dos o tres partidos politicos y hay libertades civiles, pero LIBERTAD POLITICA, no la tenemos, con perdón, ni por el forro. un saludo
pero es igual, zamarro los tios como tu por muchos cuernos que porten, al final pesan lo mismo
La violencia es la de Zapo y su pandilla, y la de sus compinches de la ETA.
243. Antonio Hilketa. Le ruego que no me lo tome a mal Antonio, pero en su mensaje "hechas" se escribe sin hache, porque es del verbo echar. Quizás esté menos fino esta noche que de costumbre si su cabra tiene flatulencias. ¿Nota como si se mareara? Lo mejor que puede hacer es sacar su pareja al balcón. Saludos y cuídese, amigo.
¡Abajo Zapo! ¡Abajo la ETA! ¡Abajo los separatistas!
y entra en lisa (o es con z). venga que tu puedes carcamal, otra paridita de las tuyas no mas. enga, soooooooooooo, bicho, embiste hahaha, engale.
Sinrodeos Donde usted vive quizá no exista nada parecido a la cadena Cope ni a la calaña de Pío Moa; y a lo mejor a eso se reduce toda la diferencia. Allí al parecer también a muerto un inocente a manos de la policía. Y al parecer también mucha gente está hasta los mismísimos de la política antiterrorista del Sr. Blair.
Las de allí cuando las enseñaron las de aquí debería haberlas visto antes, pues aunque en la era de la comunicación todo está cerca, sigue estando más cerca Madrid que NY, o eso creo yo, puede ser que esté equivocado. Lo cierto es que aquí tendríamos que tener una investigación independiente como la que allí hubo, o de eso no se há enterado, o eso no le viene bién. No importa, por la voluntad de los ciudadanos sabremos la verdad y la pregunta es la que há expuesto Xirei: "¿Hay alguien en este Blog que en caso de que se demuestre que el Gobierno actual haya llegado al poder de forma fraudulenta no quiera ver a los traidores juzgados y condenados, sea por un tribunal o por el puro pueblo?" Preferiblemente por los tribunales, naturalmente claro que si se resisten, jejejeje en fín estamos en democracia aún, y hay libertad de expresión, y los fiscales dejan cada día que las mentiras del 11M salgan sin actuar y el gobierno sin explicar nada Si miente los medios que persiguen la verdad, oprque no se actua contra ellos, o porqué no se explican todo lo que no encaja aquí el sistema es hacerse el loco y a ver si cuela Pero no cuela ESTE GOBIERNO MIENTE por cierto ya hasta Carnicero reconoce que lo de Montilla ha sido nefasto para la industria española Y ahor nos traen al gobierno de España al que les sobra por mál alcalde en Barcelona Y como alguien há dicho Existe hoy consejo de ministros? O solo se reunen Zp y la Vice para acordar que mentiras contar a la prensa en la consiguiente rueda de ENGAÑOS La ineptitud de este gobierno, es motivo sufiviente para que no los bote nadie pero me temo que hay demasiados palmeros, que se llaman socialistas, y de eso no tienen nada
pero no me disimule usted, grandisimo granujilla, mi cabra, es decir la cabra de hilqueta esta con usted, y ya veo que ha dado, con el punto flaco del jodid bicho, efectivamente zamarro, el bicho se pee, pero yo me se, que usted no le hace ascos a tales menudencias, aspire sr zamarro, al final todo queda en casa.
¡ No a la oligocracia¡ ¡Si a la democracia¡
Señor sin rodeos. Creo que puede estar sufriendo alguna enfermedad cerebral como el sr moa (vease mensaje 310). Hagaselo mirar cuanto antes... corre el riesgo de intentar invadir polonia en cualquier momento...
En Espania tambien sucedio, hace poco, cuando la policia trato de reducir a un subdito britanico. A veces estos individuos representan un peligro al orden publico, ya al verse bloqueados en el suelo por unos cuantos policias, sufren ataques cardiacos, mejor que mueran ellos y no cualquier miembro del publico no? Este pais por supuesto tambien tiene las suyas, no lo discuto, pero yo no soy britanico, soy espaniol, y aprecio de aqui solo las cosas buenas(democraticamente hablando) que le vendrian a mi pais, que por cierto, son unas cuantas..
Antonio Hilketa: esta es su obra maestra. Nunca había dejado usted un mensaje tan completo como éste. Realmente primoroso. El ataque de nervios que muestra en su post 253, ha sido una de las lecturas mas gratificantes desde el día que entre en este blog por primera vez. Es Vd. un verdadero equino. Ahora comprendo la buena química que le une al otro cuadrúpedo del foro: la mula de intendencia. Un respetuoso saludo. :)
Acracia, ¿CUÁNDO? Aunque sea aproximadamente.
Amigo Acracia, haces bien en recordar la modélica investigación política que se hizo en los EEUU y que aclaró el 11-S. EN Espana esto sería imposible, y es simple de explicar, nuestras instituciones estatales, a diferencia de las estadounidenses, no son democráticas. un saludo
llama al suevo,ese siempre esta dispuesto a chupartela (pero lo que no se, es el que. la cabra de hilqueta miiiiiiiiiiiii cabra, no me ha dado muy buenas referencias de ti, parece ser zamarro que lo unico que tienes grande, son los cuernos)
Acracia, ¿sabe usted cuántos arrestados hay por el 11-S?
Comparar la situación actual de España con la de Europa en la época nazi-comunista para justificar la violencia me parece un análisis un pelín desviado. Apunten mejor los argumentos, o nos harán desconfiar de su habilidad con el manejo de las armas (al que tanto apelan, como recurso antepenúltimo). A ver si les va a salir el tiro desviado. Uy, que peligro. El filoterrorismo redivivo.
Calendario electoral... Simancas insta a la “rebelión” por el urbanismo de “rapiña” del PP ELPLURAL.COM El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, instó a los ciudadanos a promover una “rebelión cívica” contra el “urbanismo de rapiña y especulador que preconiza el PP”. El dirigente socialista puso de ejemplo de este urbanismo desaforado de los populares los futuros desarrollos de municipios como Torrelodones, Galapagar o Las Rozas. Por su parte, el portavoz de PP en la Asamblea, Antonio Beteta, acusó a Simancas de “levantar falsos infundios” sobre la Comunidad.
por aqui y dejate de carambainas (ya sabes)y veras como hiremos subiendo el listo.
333 Tocinadas... no es asi como se llama? Ayer tuve un suenio.... vi una bandera roja, que imperaba en mi pais, manchada de sangre inocente, vi a un grupo de tiranos que se repartian tierras y fortunas y vi a una masa de esclavos hambrientos y sedientos, que no paraban su trabajo con tal de evitar el latigazo.. todo eso vi en mi suenio...
este Sr Simancas, no es el de la play station? el que pego un pelotazo ladrillil con un apartamento que vendió por el doble de lo que le costó? Bendita incongruencia, morder la mano del que te da el ladrillo revaluado.
Rebelión cívica contra el PP de Madrid jajajajaaaaaaa
Es imprescindible y fundamental que en todas las comunidades donde gobierna el PP se denuncie la corrupción generalizada en la construcción: recalificaciones ilegales, comisiones, etc. Los ciudadanos deben ayudar para echar a toda la canallería del PP fuera de las instituciones lo antes posible. A robar al banco.
Stop, Lo que usted diga para sinrodeos es automticamente aplicable a mi. Porque vivo en un pais libre como el, y porque piensa muy parecido a mi en lo fundamental. El dia que la NADA intelectual, lease ustedes, dejen de restregar por las narices del Mundo libre al muerto de Blair, al Prestige, y el avion que se cayo, el dia que ustedes, lease el cancer cerebral que asola a el Mundo libre, se pongan a trabajar mirando al futuro, dejando de robar a este pais, sea en forma de subvencion, sea en forma de funcionariado a dedo, sea en forma de comunidades autonomas ladronas de las demas, el dia en que ustedes abran libros de cultura general y aprendan algo diferente a lo que les enseñan en la escuela del pesoe, ese dia empezaran ustedes a ser europeos. Mientras tanto, ustedes son la escoria, la remora que tiene a España paralizada cultural, economica y politicamente. Nunca un IMBECIL tan grande estuvo apoyado y coreado por un numero tan alto de IMBECILES antiespañoles. Dejemonos de palabras y digamos la verdad, yo pienso que ustedes son la Despreciable Canalla y ustedes piensan que yo soy un fascista de mierda. Pero hay una diferencia, yo quiero que mi pais, ese nombre que tanto les duele: España, sea digno, grande y libre, tanto como Holanda, y ustedes lo quieren roto, pobre, quieren sacar todo de el, como siempre hicieron psoe y partido comunista, sacaron todo el oro durante la guerra, y lo que hay ahora, gracias a Aznar, lo quieren repartir entre ustedes, en forma de subvenciones y prebendas, por eso odian la COPE, y a MOA, es mas fuerte que ustedes. Y punto. Le voy a decir algo que le va a molestar muchisimo: VIVA LA LIBERTAD.!!! Yo la disfruto, conmigo mismo, usted nunca lo hara, porque es esclavo de su odio y de su incultura.
de miiiiiiiiiiiiii cabra, la cabra de hilqueta, han acabado por hacer efecto? paso de ti, tio esta noche das pena. buenas noches zamarro, y buenas noches cabra, miiiiiiiiiiiiii cabra, la cabra de hilqueta, el unico ser medianamente cuerdo de este infame garito. disfrutala zamarro, en el fondo y quitanto pedos y cagarruteo no es mala del todo.
Cáncer cerebral lo será tu maldita madre, desde holanda. Vosotros sí que tenéis que dejar de restregar tanta bazofia.
Para decirlo sinrodeos usted tuvo un delirium tremens.
Allí a los que acusan de los atentados, murieron matando, pero a lo mejor aquí se volaron en los trenes y todavía no me hé enterado
346 Corrupcion Como le vas a robar al banco, si es el banco el que te roba.
343 sincerebro...se llama asi verdad? Esto del sueño confirma lo peor. Hagaselo mirar..
STOP kabron!!!! Si eres un minimo de persona, dejas en paz a las familias y me insultas a MI, COMPRENDES, IMBECIL Yo no quiero mencionar a la madre de nadie, eso es lo mas indigno y despreciable que se puede decir !!! CRETINO GILI-POLLAS!!
En Leganés, acracia, en Leganés.
tocinada. Menos mal que solo fue un suenio. Pero la cantidad de progres antiespanioles, escoria de nuestra historia que veo aqui todos los dias no es ningun suenio ni alucinacion, por desgracia es verdad..
A mi no me gusta el PSOE, pero creo que, tíene cogido por los cojones a todo el país; Han gobernado muchos años, son totalitaristas, con lo que tíenen casi todas las instituciones y todos los ámbitos copados; Teoricamente la gente debería reaccionar, pero no reacciona; Me contaron que en junio pasado en muchas capitales de provincias no pasaban de 10 personas los concentrados contra la negociación del gobierno con ETA, concentración promvida por la AVT; Parece que la gente en España pasa de todo y casi me da ganas a mi tambien de pasar de todo egoistamente ya que no vivo en España; Puede que sea pesimista pero la situación no va a cambiar y si gente como ZP, Blanco, Montilla, etc, hace lo que les sale de los c.ojones y les resulta gratis, porque la gente pasa de todo; No es que no exista conciencia crítica en la sociedad, es que no existe ni un mínimo de gregarismo. Me gustaría equivocarme, pero todos sabemos que es verdad y así que no nos engañemos a nosotros mismos y no confundados la realidad con el deseo; Este país no tíene remedio; Zp es nefasto en todos los aspectos, pero ya vereís como gana de nuevo las elecciones. Caput España.
Estimado DesdeHolanda, Estoy muy de acuerdo, lo de Aznar es matizable, con lo que has escrito. Yo estoy en Alemania y pienso como tú. Cuanto le falta a nuestra querida por Espana para ser europea de verdad!!
Desde holanda, usted empezó primero a tocar los cojones con sus insultos que no venían a cuento. Jódase.
Suevo, Ahi le has dado bien paisano!! esta vez has acertado de pleno! Si es verdad lo que dices hay que esperar una ABSTENCION MAYORITARIA y ya veriamos lo que pasaria después
Hasta luego, G. Acracia me cierran el chiringuito. No tengo que decir mas nada a los pobres desgraciados progres, ya tienen bastante con lo que tienen, son y no dejaran de ser escoria, y alomejor a ellos tambien les tocara algun dia de dar cuentas, por ser conformistas y tolerar el terrorismo. Buenas noches.
Acracia, ¿no va a decirme CUÁNDO vio las cintas aproximadamente?
Vives en Frankfurt, gallego?
yo vivo en Mainz.
Con el PP se nos veia menos paletos en Europa, decidian, joer, si los espanolitos que creiamos que eramos tontos tienen una politica propia con los mismisimos EEUU, estos aprenden rapido. Con el Sr Zapatero, hemos retrocedido hasta en esto, nos vuelven a mirar como a los pobres parias. EL Sr Zapatero, en su idioticia, no deje de ser, como ese césar alelado pero cruel, o ese carlos II el hechizado, el síntoma de la grave enfermedad degenerativa del final del "regimen oligárquico" salido de la transición. Si el PP fuera listo, apoyaría un sistema democrático de verdad, que favoreciera el talento y la meritocracia, de seguro el PSOE desapareceria en muy poco tiempo.
Si vives cerca me gustaria conocerte.
Suevo, Si en Frankfurt, ahora me mandan para Austria (Graz)
Gallego, la estima es mutua!, Que increible es la diferencia de nivel entre alemanes y españoles!, verdad? Para mi la palabra es RESPETO. Un ejemplo claro es lo que el ciudadano stop ha hecho, en lugar de atacarme a mi, insulta a mi madre, fallecida de cancer hace pocos años. Si ese imbecil hubiera estado frente a mi, o no se hubiera atrevido, o habria tenido fractura de nariz , de dientes y de costillas. No es una bravuconada. Con ese tema no perdono. Y soy bastante bruto a la hora de defender mi dignidad o la de quienes pienso que debo de defender. Lamentablemente, el tipo de individuo como stop o como los apasionados izquierdistas llenos de odio cobarde, solo lo he conocido en España, en mi opinion es un resto etnologico del siglo XIX, y hablo muy en serio. Es lo unico que me avergüenza de España. Que se le va a hacer!, esperar a que se desarrollen! Un saludo Ah!, admito lo de Aznar, casi todo es discutible, y eso lo es.
Tio es imposible que no nos conozcamos, ¿Fuiste cenar alguna vez al centro gallego?.
Gallego, Me gustaria conocerte y mirate a los ojos con dulzura y decirte naderias. Eres rubio? Yo soy moreno y mido 1,80m bicos
Desde holanda, usted se lo ha buscado. Se lo repito, jódase. No haber empezado. Y si usted quiere solucionar las cosas a hostias, pásese por aquí. Será muuuuuuuuuy bien recibido.
Me alegra no coincidir contigo Suevo. Por suerte los españoles vana conociendo cada vez mejor lo que les interesa. Los señores como sinrodeos, desde holanda y muchos otros, los de la España una grande y libre, no quieren a España para nada. No les importa en absoluto lo que piensan los españoles. No pueden quererla cuando no quiren ni respetan las decisiones de sus partes, de Cataluña, Pais Vasco, Galicia, Valencia, Andalucía. Les importa un pimiento lo que sienten esas personas y lo único que quieren es una España profunda de nuevo, católica y conservadora y manejada toda ella desde Madrid, con ellos al poder. Lo pudieron hacer durante bastante tiempo porque coincidió el auge del fascismo en europa y en España, e hicieron de nuetros pais un campo de pruuebas. Es más fácil decir que los españoles no piensan que decir que no piensan como ellos quisieran. Pero ve, no se dejan ir por las calumnias de Pedro J., quieren que termine bien el peoceso de paz, confían en el proceso autonómico, luego si piensan, pero piensan con libertad y no con el pensamiento único impuesto durante tanto tiempo. Pienselo un poco y verá.
Ya tenemos a un gracioso, el 370, fastidiando el blog. A mi me parece fantastico que gente del blog, y que ademas no piensan lo mismo siempre, quieran conocerse. Me gusta saber que esto no es tan anonimo como parece.
Ya ve Ud. Sr. Gallego: ¿Quántos se interesan en este blog por comentar esta cuestión (oligocracia-democracia)? Nadie, ni el señor Moa. Cada uno va a su bola, suelta-soltamos el rollete, y nos sentimos tan anchos como Don Cesar Vidal despues de uno de sus editoriales, (por cierto muy buenos). Y si hacemos una encuesta sobre el tema en todo el país, ¿Cuál sería el resultado?... Pues eso. Saludos cordiales.
321 G. Sinceramente, esa creo que es la estrategia de la Canallería para destruir el blog. No puedo moderar mi discurso cuando lo percibo así. "Ningún pueblo ser libre merece, si es esclavo, indolente y servil". España no lo es. España se está sacudiendo todavía el impacto del 11-M. Ya lo verá en las próximas elecciones generales (no me preocupan las municipales ni autonómicas). Estoy convencido que será un magnífico resultado para nuestros ideal de una España más fuerte. En España hoy creen que Zapatero y De la Vega han dado un puñetazo encima de la mesa con el tema de la emigración. Nada más lejos de la realidad: lo que ha entrado hasta este momento, cubre con creces el cupo que necesitaban para obtener ventajas electorales, así que ya no necesitan que sigan entrando. Ahora cerrarán el grifo, para permitir un suave goteo de inmigrantes, y convertir a los llegados en militantes socialistas. Un abrazo amigo.
Por cierto, Suevo Que antes intente trabajar en Catalunya, ahi aprendí catalán, pero el hecho de no tener los apellidos catalanes, tengo uno gallego y el otro austriaco, me dejo en el dique seco. Cuando llego a Alemania pensando que me iban a discriminar como en Catalunya, resulta que en unos meses me ponen de coordinador de un equipo y ahora de en el cargo que tengo de segundo en una spin-off que están abriendo en Graz. Le pregunto al jefe, ahora que hay mas confianza, oye, pero, realmente nunca dudaste de mi al ser extranjero? y me dice el tio: No, tu no me has dado motivos para ellos, tu trabajo ha sido excelente y eso es lo que manda aquí, de donde vengas nos importa poco. Cuando le conteste lo que me habia pasado en Catalunya, no le parecio raro, me dijo textualmente, con esa gente hemos tenido muchos problemas, son muy poco profesionales. Y pensar que en Espana pasan por ser los superhombres.
Oye que me he pasado. No tiene gracia y encima es homofobo...disculpas se me ha ido a la olla...
PIO 310 las chorradas que dices son dignas de estudio,porque por lo que se ve despues de la 2 guerra mundial esta apareciendo una nueva especie de hombre, el progre, que no sabe lo que dice, solo sabe hacer demagogia. Eso es lo que eres tu, un berborreante mas de polanconia = corruptonia. Me quieres decir que todo lo relacionado con el 11-M ya esta aclarado, asi vas tu y tu nueva especie, carcomido teneis el cerebro por vuestro amo mediatico. AAAaa que para vosotros el GAL es una invencion de PEDRO J para vender periodicos,jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajaj.Si se demuestra que el gobierno de zETAp fue el causante,instigador,propagador mediaticamente de la mayor masacre de la historia reciente española,que me impide a mi a coger un arma e ir a matar a zETAp y demas calaña viscosa pasada por polanco?????? Ojala DIOS me oiga y no yegue este caso nunca,pero de ser asi muy amablemente estaria dispuesto a coger un arma y levantarme.Luego llegara vuestro amo y dira que nos levantamos ante un gobierno legitimo porque ya se sabe,el 11-M es una invencion nuestra,no hemos superado el golpe de estado moderno y nos tuvimos que levantar ya que somos fascistas,franquistas....jajajajajajajajajajajajaj La diferencia entre tu y yo es que yo ya se lo que vas a escribir de mi,todo mentiras,demagogia barata,sin basarte en ningun dato,solo en tu subcosciente adulterado por polanco,que se hizo rico gracias a franco,a noooooo que es una invencion mia,si polanco nacio ayer verdad???? VIVA ESPAÑA DEMOS JUSTICIA A 200 MUERTOS Y 2000 HERIDOS zETAp=11-M
STOP, eres simplemente un imbecil y un impotente. Si estas frustrado, jodete tu solo.
Pero eso pacífico que V. dice que hay que hacer, ¿donde y como se hace?.¿A donde hay que acudir?. Yo tambien creo que votar al PP o la derecha es perder el tiempo, como dice la cita que V. reproduce, "van a ser arrollados teniendo toda la razón (si es que la tienen; yo personalmente creo que no)". Hay que acudir, o crear si no la hubiese, a una estructura organizativa capaz de abordar, sin complejos, un proceso político, pre-electoral, electoral y pos-electoral. Basicamente se necesitaría un aparato organizativo, un aparato mediático y un aparato movilizador o ejecutor (ejecutivo queda mas fino). No es tan complicado: ¿cuanto tiempo se empleó en crear la estructura que abordó los atentados del 11M?. ¿Cuanta gente se necesitó?. La gente en busca de esperanza piensa en votar al PP por que es el único aparato político organizado(sic) que existe.
Gallego Si los que no tienen apellidos catalanes no pudieran trabajar el paro llegaria al 80%.
Se mataron solitos, el GEO no cuenta, si de verdad hubieran sido martires lo hubieran sido en los trenes, o ya dando mucho margen, sin esperar a que se desalojaran las viviendas se hubieran extallado, y al menos hubieran pringado de sangre las paredes(llevandose por delante a un puñado de infieles), todas muy limpitas de sangre, que raro, no? CUANDO pues eso habria que preguntarselo ahora a los fiscales y jueces A los fiscales porque deberian actuar contra la infamia en la primera página de un periodico pero nada se hacen los locos, que raro, no? claro que si no actuan contra los batasunos, porqué van a actuar contra la infamia Y los jueces, creo que al pasar ahora a una sala, eso ya tiene lo que tiene la justicia en España, que es lenta, lenta Y los ciudadanos? pues si no hacen caso a cuatro millones de firmas, como para hacer caso a los que se manifisten sean veintemil o cienmil En fín, cuando no se sabe, mejor me informa ustes, que como Pink, seguro tiene acceso directo a la dirección socialista a ver cando se cansan de las preguntas del PP y les dá por investigar de una vez. Todo a su tiempo TENEMOS FE y TENEMOS VOLUNTAD como alguien dijo por aquí, si utilizaran la violencia ya hubieran sido recividos por Zp, que ante los violentos se dobla, ya ante los ciudadanos tiene TALANTE . Gallego me temo, que tienes toda la razón, el SSuevo lo mismo te vende uno que otro, es el rey del marketin, de eso vive, y así lo pregona Y tienes razón en el modelo de estado pero estaras conmigo amigo, en que aquí los republicanos sí que tienen peligro, les gusta más Castro, que Bush. Socios, QUE VIVA ESPAÑA Y LA LIBERTAD ESTE GOBIERNO MIENTE tu pesadilla no se realizará sin rodeos( gracias a Dios) vivimos demasiado bién y todavía en España somos mas los ciudadanos españoles CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN ese es el primer paso, y ese paso hoy lo tiene que dar el PP, luego todos a bregar por mejorar nuestra joven y aun en pañales democracia "orrupción PP en Madrid dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:36: Calendario electoral... Simancas insta a la “rebelión” por el urbanismo de “rapiña” del PP ELPLURAL.COM El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, instó a los ciudadanos a promover una “rebelión cívica” contra el “urbanismo de rapiña y especulador que preconiza el PP”. El dirigente socialista puso de ejemplo de este urbanismo desaforado de los populares los futuros desarrollos de municipios como Torrelodones, Galapagar o Las Rozas. Por su parte, el portavoz de PP en la Asamblea, Antonio Beteta, acusó a Simancas de “levantar falsos infundios” sobre la Comunidad. " JAJAJAJAJAJAJAJAJA Con la Espe han topado y ya ha dado orden a sus alcaldes que se cumple el plan general a rajatabla no como en Marbella que es autonomía de PSOE corrupción dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:42: Es imprescindible y fundamental que en todas las comunidades donde gobierna el PP se denuncie la corrupción generalizada en la construcción: recalificaciones ilegales, comisiones, etc. Los ciudadanos deben ayudar para echar a toda la canallería del PP fuera de las instituciones lo antes posible. A robar al banco QUE CASUALIDAD ESTE SEÑOS ACIERTA EN LOS DESEOS PERO SE EQUIVOCA EN MARBELLA LA AUTONOMIA LA DIRIGE EL PSOE que en su afán de buscar corruptos no se há enterado donde dicen todos que es cierto que hay
Este blog se esta yendo a la mier.da por culpa de gentuza que no vale nada, y por nosotros que les contestamos. Empieza a ser francamente aburrido. Hasta mañana.
Ya tenemos en el blog otro machote de Nuevo Orden: CRISTINA. Quién utilizó primero la palabra cáncer para insultar fue desde holanda. Hay que atenerse a las consecuencias. Si se hubiera irigido a mí de otra manera hubiera leído su mensaje completo. Pero al ver como empezaba lo dejé y...
En Marbella la liebre la ha tenido que levantar el PSOE despues de 8 años de gobierno del PP. Que pringadillos estarían algunos empresarios del PP.
gallego (245, 256, 306, 311, 323 ...) desde holanda (321, 347 ...) sombra (332) OLÉ, OLÉ y OLÉ Coincido plenamente suevo (284, 357): SÍ HAY SOLUCIÓN: MCRC (Movimiento Ciudadano por la República Constitucional) stop (236, 254): Mi opinión es que le das una interpretación erronea a las palabras cuando dices que Moa "todos sus escritos, incluidos los libros, están destinados a preparar el ambiente" (bélico). Yo lo interpreto como explicación de los hechos y no como juicio de intenciones. gallego 337: Esto no es más que una intuición, pero me da la impresión que el tema del 11-S no está tan claro como parece haber quedado: Me parece por ejemplo que en el pentágono no se estrello ningún Boeing, sino un MISIL (USA), y tengo entendido, por ejemplo, que la prueba de que el supuesto lider de los comandos "Mohamed akka" (no se si se escribe así) fue el que estrelló uno de los aviones contra las torres, es que apareció su pasaporte "impoluto" entre las ruinas ... Descartemos la violencia como solución al problema español. Ya se intentó esa solución ... y fue peor que el problema.
a desdeholanda, la diferencia es en fin, de siglos, pero ya digo con el PSOE bastante peor. Holanda es un gran pais, gente educada y respetuosa, al igual que aqui, que valoran a la persona que rinde y se lo merecen. Los prejuicios, estereotipos, catetadas de tribu y de barrio son aqui incomprensibles. cuando regreso a Espana, cada vez menos, y ahora con el Sr Zapatero, ya se me quitan las ganas, tiene uno la impresión de retroceder siglos. Aqui las cosas se cumplen, se obedecen las normas y todo el mundo confia en el sistema. La Ètica en el trabajo es alta, todo el mundo esta a su hora en su sitio y la organizacion es perfecta. Los jefes no son catetos enchufados sino estan ahi por merecimiento propio etc etc etc
Acracia, no he encontrado la respuesta a lo de la cinta todavía.
La única solución sacar la armada a 200 millas de la costa e impedir llegar a los CAYUCOS. El efecto llamada lo tenemos en: http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php Aquí CLARAMENTE DICEN QUE ZP ES UN BOCAZAS AL QUE HABÍA QUE METERLE UN ZAPATO EN LA GARGANTA. LA PUBLICIDAD EN SENEGAL NOS COSTARÁ DINERO PARA NADA, al final tendremos que usar la armada. Otra cosa es lo que opinan los ignorantes que no conocen Africa. ¿Han servido de algo LOS VIAJES A SENEGAL DE DESATINOS Y FDEZ. DE LA VOGUE?. UN SALUDO.
vamos a ver, Afirmo que en catalunya para tener una cierta promocion profesional decente, soy médico especialista en neurología, hay que tener los apellidos catalanes. NO para trabajar claro está, como trabaja yo vamos, haciendo guardias y atendiendos consultas que los catalanes de raza no querian, en fin. Por no hablar de los jefes de unidad, vamos la edad media, solo faltaban los escudos. Ya no hablo de la UNiversidad, ahí la catalanidad es mßas importante que la doctrina científica delos departamentos, la pompeu fabra, de verguenza
359. Stop. Aquí no nos sorprendemos de nada y cualquier insulto suena a hueco. La mayoría de los denuestos los lanza La Canallería de extrema izquierda y ya vamos estando vacunados. Dicho eso, Desde Holanda, no le ha insultado a Vd. personalmente y por tanto, su respuesta desproporcionada, su injuria "ad hominen" en casa ajena merecen además del rechazo el desprecio. Me recuerda su estilo barriobajero al de un personaje que se hace llamar Papa. Stop: es usted una mlerda.
El problema lo tienen los que no respetan la Constitución, concretamente los Estatutos de Autonomía, ni tampoco las instituciones que velan porque se cumpla la constitución, que realmente es maleable. La mayoría estira hacia donde cree que tiene que ir, la minoría puede protestar pero debe aceptar los resultados, le gusten o no.
gallego, desde holanda ... y afines Desde luego se nota que veis las cosas con prespectiva ... pasaros por la web del MCRC, seguro que no os sera indiferente. un abrazo desde Valencia (ESPAÑA)
gallego Afirmo que en catalunya para tener una cierta promocion profesional decente, soy médico especialista en neurología, hay que tener los apellidos catalanes. MIENTES COMO COSACO
Stop dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 23:55: Acracia, ¿no va a decirme CUÁNDO vio las cintas aproximadamente? Pues ciertamente no se lo podría decir ni aproximado pues de los useños paso mogollon las torres las ví caer por que me "forzaron" en aquel tiempo recuerdo que me cojió duermiendo, y no me levante, sino a la fuerza y estuve un par de años 2002 y 2003, que no estaba yon para ver la tele, sino para currar a tope, la verdad es que no recuerdo, pero lo cierto es que lo ví y no me lo creí. Pero aquí ni lo ví. Hace poco vi un reportaje de investigación en el que detallaba como se habian formado las celulas en Alemania, descripción de todos los integrantes, su andadura por norteamerica, dejando pistas, donde habian dormido el día antes y hasta qué habián cenado la noche antes, cada grupo, todo muy detallado Pero lo de allí no me importa tanto, como lo de aquí SERÁ PORQUE SOY ESPAÑOL QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?
Se me olvidó el link: MCRC http://www.republicaconstitucional.org/ un abrazo.
a Carlos Angulo, gracias por la referencia, he visto la Web del Mc y me parece muy buena. Yo soy un republicano presidencialista convencido
Señor Zamarro, usted no sabe leer. Dice desde holanda, dirigiéndose a mí: "El dia que la NADA intelectual, lease ustedes, dejen de restregar por las narices del Mundo libre..., el dia que ustedes, lease el cancer cerebral que asola a el Mundo... " Zamarro, es usted dos mierdas.
Carlos Angulo ¿Cual es la direcciónde esa web de MCRC para que la vea?
A la gran masa de población aborregada como la que hay actualmente en España, el comunismo clásico les llamaba "tontos útiles", gente de buenos sentimientos y escasa cultura que tragan cuantas mentiras les dicta el poder de derechas y de izquierdas, y cuyos oídos permanecen taponados hasta que se les da la órden de abrirlos durante un rato (ejemplos recientes: Prestige, "guerra" de Irak, manipulación del 11-M "ha sido ETA", manipulación de 12-13M "¿Quien ha sido?, España no se merece...", acuerdo con ETA por la "paz", etc,etc,etc). Luego los vuelven a cerrar hasta nueva órden. La mentira y sobre todo la mentira ideológica, es decir, la que afirma expresar principios morales pero esconde intereses dinerarios, engaña sólo unos años, mientras haya gente que se enriquece y desea fervientemente ser engañada. En cuanto muda de lugar el centro de reparto, como ahora con el nacionalismo, los héroes morales cambian de principios de la noche a la mañana. Antes defendían al proletariado internacional. Ahora a las oligarquías independentistas locales. La famélica legión después de casi un siglo de lucha ha encontrado su habitat natural: pastando del presupuesto que le proporcionan / proporcionamos esta nutrida, ignorante y autocomplacida sociedad de borregos. "Para ser un miembro irreprochable de un rebaño de ovejas, es condición indispensable ser oveja" A. Einstein. Mi felicitación a los participantes que aportan algo nuevo, por desgracia, la mayoría de Uds. no hace más que repetir como cotorras las manidas consignas que están en continua circulación como falsas y sucias monedas.
a Cepe, con todos los respetos, pero tú sabes lo que estás escribiendo? vamos a ver, en serio, nos estás tratando de convencer de que te has tragado todos los embustes que sueltas sin dudar por un momento, sin expresar una mínima crítica de lo que te han contado por la tele o la radio?
398. Stop. Es usted papa.
Casualmente vuelvo a entrar despues de buscar MCRC, no lo he encontrado, y veo el 393... Carlos, es www.mcrc.es ? Zamarro, amigo, hasta en eso estamos de acuerdo!, gracias por la defensa!, a mi tambien me da un enorme placer defender a mis amigos, aunque no haga falta, o solidarizarme con ellos en los insultos que reciben. Cuestion de ser como somos, gracias a Dios, y a nuestros padres!, Mi padre habria tenido vergüenza de mi si me hubiera oido insultar a la madre de alguien. Otros tiempos! Gallego, exactamente lo mismo aqui, y exactamente lo mismo siento yo con cierta España, o, mejor dicho, con ciertos individuos. Un abrazo a los tres. PD. Carlos, todavia no me he excusado totalmente con lo que dije esta tarde; en cuanto lo envié pensé: "creo que me he pasado...", pero ya ves, no me pasa solo contigo...
Señó gallego utté e mú saborío. Mi paisano er Montiya...¿tié peyido catalane? E un channego i mira on a arribá. Pero Montiya pal.la mú bié er catalá. ¿A que no te preocupatte de apendra la yengua de la nottra terra? E que Catalunya é una asió.
402.Zamarro. Es usted mama.
400 Cristina jajaja Tu eres buena aprendiz de manipuladora pero no te sale bien. No es "guerra" de Irak sino guerra de Irak.
401 gallego Escribes como si te acostaras y levantaras con la COPE. Prueba a diversificar un poco.
MCRC: Movimiento Ciudadano por la República Constitucional http://www.republicaconstitucional.org/ no dejeis de visitar http://www.antoniogarciatrevijano.com Los artículos que viene exponiendo desde mayo y los debates sobre ellos en el blog no tienen desperdicio. El movimiento es incipiente. un abrazo.
reconozco que el 11 M está podrido hasta las cejas y que pronto va a haber que plantearse si meter en la cárcel a media policía y a medio gobierno socialista. Lo que no tengo claro es si Pilar Manjón, estará feliz al descubrir quienes son los verdaderos responsables.
La verdad es que queremos llevar a la extrema derecha al poder sea como sea porque queremos a España.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, Cristina, pero todo eso ya lo sabemos en este foro. El problema es què hacer para que este trance en el que estamos, pase lo antes posible.
409 no es mío.
desde holanda, no te has pasado, digamos que tu reacción ha sido acorde a mi post, un poco "seco". por cierto, vengo de Maastrich donde he estado esta semana pasada en un congreso, y es impresionante la diferencia con España. Un pais en el que llueve 300 días al año, y hay 10 veces más bicicletas que coches, y no están de adorno ... con el clima y la orografía de Valencia y aquí debemos tocar a 1000 coches por cada bici ... un abrazo
Ciertamente con Franco estábamos mejor.
406 Cepe Una de las batallas de la "guerra" de Irak se libró aquí en España, en las calles y en los medios de comunicación, es en esa trinchera en la que tu, probablemente, participaste como un bravo "marine"
Como ejemplo de que lo digo sobre catalunya es cierto, aquí está el enlace de la institución catalana de investigación. Como se puede ver, ya empiezan a mosquearlo a uno haciendo del espanol la tercera lengua de la web, después del catalán y el inglés, si no son tan catetos hasta el punto de obligar al internacional a leer en catalán- a menos que se admita que racialmente los no catalanes nacidos al otro lado del Ebro no valemos para la ciencia. Dada la minoria de la población catalana que tiene apellidos catalanes, no deja de ser curioso la sobrerrepresentación de catalanes de pura sangre en la lista de este "democrático" gendarme científico de la generalitat. http://www.icrea.es/ca/index.asp
414 desde holanda ¡Y que lo digas amigo!
cepe, hasta tus respuestas son enlatadas y previsibles. tenga la sensación de estar escribiendo con un script programado en visual basic. bueno corto. endline code. a dormirla
Gellego...yo , como tú , estoy totalmente de acuerdo en la conveniencia de que gane lo que los progres llaman "extrema derecha". Realmente no se què significa, pero siento que ideales como Dios, Patria y Justicia son absolutamente necesarios y el PP no parece tener el menor interés en ellos. Hace unos dìas, entré en la web de infonacional y les escribí un correo para ver què partido aglutinaba a estas fuerzas. La respuesta fue descorazonadora. Me dijeron que ha habido innumerables intentos en aunar todos los partidos bajo una misma sigla, pero que ha sido imposible. Yo les respondí con una enorme pena, que hasta que se pongan de acuerdo, no cuenten con mi voto. No quiero que caiga en saco roto. Me gustaría saber cuál es tu opinión.
algún gracioso se hizo pasar por mi en 414. Ni soy amigo de desde holanda (aunque seguro que puedo serlo) ni puedo suscribir 414, porque NO TENÍA EDAD. Cuidado con los impostores
275, 313 Xirei. Coincido completamente con Vd. (empieza a ser una costumbre). 321, 347, 383 Desde Holanda. Tiene la suerte de poder mirar las cosas más desapasionadamente gracias a la distancia, además disfruta de la significativa ventaja de poder comparar dos modelos sociales diferentes, por eso sus intervenciones son tan interesantes, tan solo permitame hacerle una recomendación (que hago extensiva al respetado Sr. Zamarro) que no es otra que la señalada por Vd. mismo en su post 383, concentrese en las intervenciones que aportan algo, ignore las demás. Está más que claro que la intención de esos individuos es dinamitar el blog -supongo que por pura bellaquería-, no les ayude respondiendoles. Disculpeme la libertad, no soy quién para darle consejos, en mi descargo tan solo que son bienintencionados. Gracias y saludos.
cepe dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 00:14: En Marbella la liebre la ha tenido que levantar el PSOE despues de 8 años de gobierno del PP. Que pringadillos estarían algunos empresarios del PP. JAJAJAJAJAJAJAJA pero macho, si todos los concejales sociatas estaban pringados como has caido cepe, con todo el equipo, como siempre( el cepe era el de los post de corrupcion) G, caña al papa, pero creo más bien que es el Pink, o tal vez sean siempre el mismo STOP LAS CINTAS DE AQUÍ, PARA CUANDO? tu que te relacionas con el desatre de gobierno de Zp tendrás una idea, no? Ya que gobiernan, nos despejaran todas las incognitas que hay, no? o están tan pringaos que mejor no remover? Podemos hacernos el harakiti todos, pero a Zp si no lo saca el PP por las buenas, mal lo vamos a tener Personalmente, creo que, la ciudadania pasota que vota, se dá cuenta que con este gobierno no vamos más que al desatre, poco a poco, pero al desatre Son un esperpento, en la acción de gobierno Y eso pesa Además me temo que el empeño de muchos en descubrir las mentiras del 11M ENTIRA, van a hacer que se les caiga el castillo de naipes que tienen montado, con semejante engaño. VOLUNTAD Y A POR LA VERDAD
412 no es mio
Y ahora que lo pienso, también dudo que desde holanda suscriba 414. un abrazo
a pianisto, pues amigo, me parece que no. La ultraderecha no es la solución. La solución a la oligarquía no es la dictadura sino la democracia. En Espana no tenemos democracia y hay que luchar pacificamente por ella. Cómo? ABSTENCION y DESOBEDIENCIA CIVIL EL MCRC me parece un sitio muy recomendable para empezar. un saludo
424 . bueno...yo no se si otros lo hacen. Yo si.
Cristina, sobre la "guerra"de Irak, te voy a contar algo que no se si he contado en el blog, creo que no. En aquellos dias del primer mes, cuando en España estaban tan calientes los de la oposicion, con manifestaciones constantes y con su mentira permanente de que estabamos en guerra ( ahora saldra alguno como un grillo de su agujero...), aqui en Holanda, que ESTABA MASIVAMENTE e favor de la intervencion ANGLO-AMERICANA, se supo que habian ENTRADO EN COMBATE soldados holandeses. Habia soldados de diversos paises, como tu sabes, pero muchos progres siguen creyendo que solo habia españoles. Aquel suceso tuvo mucha repercusion en Holanda, se hablo de ello, se tomo como algo que podia ocurrir entre cuerpos armados, se hizo la publicidad que correspondia en un pais libre, como este o como aquella España; la gente se entero, se dejo de hablar de ese suceso en DOS dias, y la oposicion holandesa siguio trabajando por el pais. ESA ES LA DIFERENCIA. Eso no lo voy a olvidar nunca. Pude sentir verdadera envidia y aun mas desprecio por los chorizos españoles y su capacidad de cargarse lo que haga falta para vivir ellos de la vaca nutricia. Vision de Estado contra triperismo politico. La izquierda española tiene el cerebro dentro de los calcetines, perdoname por el ejemplo tan vulgar, pero es asi. Por supuesto que todavia no se ha vuelto a hablar de aquello. Y murieron iraquies en la refriega. Un saludo desde Holanda
uyyyy este cepe no sabe ni lo que dice, hein?.
Cuidado con los REVIENTA-DEBATES. Mientras no cambie la forma de identificar los autores de los posts (usuarios autentificados) esto puede ser un galimatías. Sugiero una mejora en este aspecto. Sr. Moa. un abrazo.
Hijos míos patriotas,con eso del voto os estáis haciendo la polla-un-lío.
Gallego...yo no he hablado de dictadura. No si si alguno de esos partidos propugnan tal cosa. Supongo que la mayoría de ellos son partidos de ultraderecha, que repito, no significa nada demoníaco, salvo en las mentes de la ultraizquierda. Creo que la abstención es una torpeza de consecuencias ilimitadas. Si no, mira què ha pasado con el estatuto de cataluña ¿Acaso a alguien le importa ya si lo votaron un 39 o un 15 o un 5%? Si hay una abstención de la derecha, ganará la izquierda por mayoría y a llorar tocan.
¿Porque haceis hablar a cepe?
Buenas noches a todos, me retiro por hoy. Es el primer día que me pongo detenidamente a leer las aportaciones de todos (solía leer solamente el artículo de Moa) y me ha parecido muy positivo. No demos carnaza a los Trolls, que se enturbia el ambiente y dejamos de ver el horizonte. un abrazo compañeros (en especial a gallego, desde holanda y sombra)
a desdeholanda, los socialistas espanoles la unica lealtad que tienen como tu dices es con la propia tripa. Estan en la politica no por patriotismo o para ser utiles al pais, sino porque de otra forma se moririan de hambre. La gran mayoría son incultos, no saben hablar, no tienen cultura política para hablar con propiedad de las cosas. Adoptan un lenguaje verdulero para discutir y una pose llena de tópicos para convencer. Lo tengo dicho muchas veces, un político espanol, ya no digamos del PSOE, en cualquier país europeo adelantado o en los EEUU, estaría en la parte baja de la escala social. En EEUU hablando a una botella de whisky en su residencia del parque. un saludo
Desde Holanda, Lo recuerdo perfectamente, hacia el 10 de mayo de 2004 murio un soldado holandes que patrullaba un puente a las afueras de un poblacho de mala muerte al sur de Diwaniyah. Creo que la izquierda española actual no tiene cerebro, en cualquier caso si tuviera algún órgano que hiciera las veces del mismo, lo tendría en el bolsillo donde se guarda la cartera. Saludos.
Carlos Angulo Es una de las tacticas, suplantar nik, y todos los asiduos lo sabemos, y aunque las ideas no se suplanten, molestar y confundir lo hacen Ahora se hace por ambos bandos Así que no se crea todo lo que lee, pero el retrato de cada cual está hecho. Aunque no considere que su opción tenga posibilidades reales, le deseo buena suerte. A largo plazo si Felipe no demuestra que está al timón, del breve creo que no podemos esparar más, será la solución, pero aquí los republicanos son amantes de Fidel, al menos la mayoria de los radicales que se asoman Y como apunta usted el link de Trebijano, las partitocracia para ser desmontada necesita unos pasos que son dificiles desde el despotismo socialista que se avecina Sombra, estamos en lucha contra las oligarquias de todo tipo, y por la democracia desarrollada en sociedad abierta Un saludo
El 414 no es mio, aunque con Franco estabamos muchisimo mejor que ahora!, Franco hizo su papel ( un poco largo...) en su momento, pero, por criticable que fueran algunas cosas de el, estos energumenos le han hecho buenisimo. Por lo menos España era habitable y la gente se queria, solo eso ya es suficiente. Carlos, conozco Mastricht, es una ciudad encantadora, vivi algunos meses en ella. Imagino que disfrutarias de las terrazas, y de la simpatia holandesa. Ya pense que el 417 no era tuyo. He empezado a leer la pagina, es muy larga llevara tiempo. Recuerdo bien todo lo que cuenta de Garcia Trevijano, de Guinea, la Platajunta..., yo acababa de terminar derecho y todo aquello lo vivi intensamente. Eran tiempos de ilusion, creiamos en los demas, ya ves donde fue aquello...
No he podido dejar de leer a pianisto (431): La abstención es una herramienta utilísima. Es la manera pacífica de demostrar que el estado (representado en los partidos políticos) no tienen la legitimidad para dirigir al pueblo. Fíjate como si en algo coinciden todos los partidos (partitocracia) es que el día de las elecciones hay que votar. Si un derecho, no puede ser un deber. Si nos lo pintan como deber democrático es porque cada voto les da legitimidad. Sinceramente: si en unas generales, la abstención llegara al 60%, eso daría pie a la parte laocrática (abstención activa) a movilizarse para convocar pacíficamente a las masas a la refundación, pasando por un referendum en el que se decida la nueva forma de estado. ahora si, hasta mañana. un abrazo.
La izquierda mas radical tambien está en la abstencion como forma de destabilizar el sistema, creo que el Saramago há escrito algo sobre eso Así que cuidain que los tiros a veces salen por la culata
DesdeHOlanda, Es más, viajando por Europa y conociendo distintos sistemas, nunca he visto una cosa tan racista como la Institución Catalana de Investigación Cientifica (www.icrea.es), donde hay una presencia rídicula de apellidos espanoles no catalanes, siendo estos más numerosos y presentandose más que los catalanes. el criterio de selección es tan secreto como lo pudiera ser la admisión de un futuro SS himmleriano.
Cristina, ME HAS SUPERADO!! no sabia que eso se supo aqui, y ademas sabes el dia ( yo no ) y el nombre ( yo ni idea...) "En EEUU hablando a una botella de whisky en su residencia del parque." Fantastico, Gallego! Ahora si me voy... Buenas noches
En realidad, Zapatero no nos ha venido tan mal a los españoles: está destruyendo la izquierda más antiprogresista y reaccionaria que se recuerda, está sacando de su narcisismo quijotesco a la derecha comodona y, además está despertando -a su pesar- en los ciudadanos españoles la percepción de que España y la democracia están en peligro -porque realmente lo están desde hace tiempo- . Tenemos la obligación patriótica de ser inteligentemente optimistas y, lo somos. Sabemos que Zapatero no tiene ni la preparación ni la capacidad para liderarnos, en el umbral del siglo XXI a los españoles, porque no la tiene ni de lejos. Está fracasando y lo sabemos. Está destruyendo España, está destruyendo la democracia y, lo que es todavía peor, nos está haciendo daño. Por todo ésto y "por muchas cosas más" Zapatero no durará. Mantengamos la calma y sigamos luchando; el iluminado, el bobo solemne, el golpista y filoterrorista Zapatero tiene los días contados.
desde holanda para Cristina dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 00:57: "Cristina, sobre la "guerra"de Irak, te voy a contar algo que no se si he contado en el blog, creo que no. "Aquel suceso tuvo mucha repercusion en Holanda, se hablo de ello, se tomo como algo que podia ocurrir entre cuerpos armados, se hizo la publicidad que correspondia en un pais libre, como este o como aquella España; la gente se entero, se dejo de hablar de ese suceso en DOS dias, y la oposicion holandesa siguio trabajando por el pais. ESA ES LA DIFERENCIA." De ninguna manera ES ESA LA DIFERENCIA. España no hizo la guerra; pero Aznar se convirtió en el pregonero de ella. ¿Fue así en Holanda? Aquí se habló también, y mucho, y cada vez más alto, hasta el grito unánime, fuera de ideologías, del 91% de los españoles. Pero Aznar no escuchó a nadie. ¿También estaba sordo el presidente holandés?
El borreguerismo militante también está por la abstención, mírese el referendum del estatuto catalán. ¿O fue abstención activa?
Vaya por dios, no se si voy a poder irme a dormir esta noche, me he "enganchado". acracia (439): No tengas miedo de la abstención de la que quieran hacer uso las izquierdas radicales. Además de la abstención, ésta tiene que ser activa, esto es, que no voto porque "mi voto es el no voto", y si este es el caso, las izquierdas radicales no podrán alzar la voz por encima de las personas dignas, leales y justas, que serán el tercio laocrático que hará el movimiento. ABSTENCIÓN un abrazo
Se me olvido decir que, los holandeses, como media Europa, apoyaron masivamente la guerra de Irak, porque aqui la gente es libre y puede pensar libremente. En España se hizo instrumento electoralista. Esa intervencion se consideraba necesaria en Holanda. Punto Cultura y solo cultura!!
Carlos Angulo, Por personas como tú es por lo que merece la pena leer este blog. En medio de tan basura informativa, a excepción de los ilustres de siempre, lucen perlas como tus intervenciones. Mi enhorabuena y a seguir ABSTENCION Y DESOBEDIENCIA CIVIL
438 ¿estás seguro de lo que dices? ¿Vas a consguir un 60 % de abstenciones? ¿ Y si solo consigues un 20 % que lo único que hace que debilitar aún más al pp, que aunque no es mi partido es un mal menor? NO, mira...eso es una fantasía. Antes de proponer un 60% de abstenciones, ¿por què no haces que ese 60% vote a un partido que luche por España? Eso de que unas elecciones quedarían deslegitimadas con una alta abstención, se daría en un país serio, pero aquì, de lo que se trata es de ganar y si para ello tienen cinco votos, y se abstienen 20 millones...seguirán adelante. Yo, francamente, no se si si está escrito que ha de haber una participación mínima para validar un proceso electroral, pero aunque así fuera, es demasiado arriesgado. Sólo serviría para restar votos al contrincante que en este caso sería sobre todo al pp.
Pio Moa, asesino del GRAPO, aun te recordamos, a ti y a tus compinches
Desde holanda, Es evidente que en España hubo una "guerra" inicial pero no fue la de Irak, sino la de la propaganda, la manipulación informativa y la nula visión de Estado por parte de la oposición más comparsas varios, con los resultados que todos conocemos. Siento una cierta pena por España al leer lo que dices de Holanda. Saludos
447 y tantos otros,hijos mios patriotas,¿que manera es esa de comeros-la-polla?
Pero si la masa borrega no tiene criterio propio. Aquì, el único criterio qeu se sigue para la toma de decisiones es: ¿a quìen favorece tomar la decisión A? RESPUESTA: si es a USA, entones la decisión B es la buena. Y así se decide todo. La simpatía con la causa israelí, con ira, y ahora en el colmo del disparate, una cierta condescendencia con Irán, que es una amenaza para todos, TODOS, INCLUIDOS LOS MEMOS DEL PSOE.
Hoy algunos de vosotros estais hablando de abstencion general como medio de presión al sistema, quedarnos en casa y no votar. Eso lo viene haciendo mucha gente en cada convocatoria electoral, sin ir más lejos yo lo haré en las próximas municipales y autonómicas porque estoy abrrecido de esta democracia en apariencia. Nada de lo que se haga en este sentido va a cambiar un ápice nuestro sistema de representación. Eso supondría un suicidio profesional para un sinfín de elemntos mediocres que han hecho del lameculismo su medio de vida. ¿Que méritos debe aportar alguien para ser designado en un partido como mismbro de una lista electoral? En la mayoría de los casos lamer culos y "ser de alguien". Los políticos siempre han hablado de camiar el sistema, de que es necesaria un reforma, etc. Pero al final nada de nada. ¿Podemos estar seguros de que si gobierna nuevamente el PP va a reformar la ley electoral y hacer verdaderamente de esto una democracia? Yo ya he dejado de ser doncella hace tiempo.
Creo que la segunda transicion tiene que hacerse desde dentro, España es diferente, lo cierto es que tenemos la única izquierda nacional que no cree en la nación, estoy en eso con pionisto, debilitar al PP es dar alas al despotismo del P?(Socialista no es, Obrero tampoco,Español menos) Nos gobierna la ineptitud nos gobierno la vagancia nos gobierna la mentira en las próximas PP y luego a hacer una democracia de partidos moderna, con los avances propios de quien defiende una sociedad democrática y abierta No ayudemos a nuestros enemigos a deshacer España ESTE GOBIERNO MIENTE realmente España no se vá a deshacer, son demasiados años juntos Pero estan ganado parcialmente los nazionalistas que apunta Gallego, capaces de poner primero el ingles que el español EN ESPAÑA GENTUZA FUERA DEL SISTEMA EN ESPAÑA YA
en 452 quise decir la causa palestina
El 446 podría ser una máxima: "Sólo es libre quien apoya la guerra." No está mal.
453, Patton, disculpa que te diga que abstenerse sin más, es una actitud derrotista, si es no crees en la abstención como medio para cambiar la situación. Yo, como tú , creo que no sirve de nada, pero al menos , votar al mal menor. Ya se que el PP no es lo mejor, pero comparado con zp, cualquier basurilla es "maravillosa". Yo votaría a un partido de ultraderecha si estuvieran unidas todas las fuerzas bajo un único partido, pero al parecer no es así y en ese caso, sería tirar el voto. Y eso sí que sería una irresponsabilidad impropia de alguien al que le "duele" su país.
pianisto (448) "¿estás seguro de lo que dices? " Absolutamente sí. "¿Vas a consguir un 60 % de abstenciones?" Desde luego yo no, yo voy a conseguir un 100% sobre los votos que tengo, o sea, el mío. "¿ Y si solo consigues un 20 % que lo único que hace que debilitar aún más al pp, que aunque no es mi partido es un mal menor? " El PP no es un mal menor, es el mismo mal. No hace falta recordar lo que hizo con su mayoría absoluta. Quizá puedan darse argumentos a su favor si lo comparas con el PSOE, pero en orden de magnitud es el mismo mal. "NO, mira...eso es una fantasía" Lo que sí es una fantasía es pensar que la solución es votar al PP. Yo no puedo engañarme tanto. "Antes de proponer un 60% de abstenciones, ¿por què no haces que ese 60% vote a un partido que luche por España?" Eso ya lo tubimos con Franco ¿no?, ¿Ha solucionado el problema español? "Eso de que unas elecciones quedarían deslegitimadas con una alta abstención, se daría en un país serio, pero aquì, de lo que se trata es de ganar y si para ello tienen cinco votos, y se abstienen 20 millones...seguirán adelante." Si se abstienen 20 millones, te aseguro que 7 saldremos a la calle y refundaremos el estado, esta vez de una manera DEMOCRÁTICA. Referendum para decidir la forma de estado, y sólo despues de eso, una constitución. "Yo, francamente, no se si si está escrito que ha de haber una participación mínima para validar un proceso electroral, pero aunque así fuera, es demasiado arriesgado." Desde luego no está escrito, pero en ese preciso instante quedará escrito a fuego en la conciencia social. ABSTENCIÓN un abrazo PD: Abrid los ojos, no tengais miedo, ese miedo que nos han metido para tenernos ciegos, mudos y voluntariamente esclavizados. La libertad no es elegir las cadenas que has de llevar.
El masón y corrupto Kofi Annan viene a Madrid a apoyar a su amigo Zapatero, a lavarle la cara ante los españoles y, mandarnos la misiva "de que esta es una misión de paz". Pero mientras la ONU esté tomada por los masones y los corruptos, ¿cómo vamos a tener paz en la faz de la tierra?
Patton, como cambian los tiempos, de tal general hubiera esperado que luchase de frente y no que se quedara en casa, jejejeje es broma Y desde luego hasta ahora no lo há hecho, solo há tenido ocho años, bastante con que pusiera el pais en marcha, o no? en las próximas PP, y luego a exigir que los partidos sean representativos realmente Un saludo a todos y buenas noches G, un abrazo socio, y no te cortes caña a los infames. Es una infamia defender lo de afuera antes que lo español. VIVA ESPAÑA CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION ESTE GOBIERNO MIENTE Cristina saludos y tienes razón, esa abstención beneficia a Zp como ya se vió en el estatuto diferenciador 11M ENTIRA
Al que le duela su país mejor que se acueste. Y que se levante cuando cese el dolor.
Buenas noches Sombra, ¿sabes? el 5Js y los CTigre son placeres a los que no estoy dispuesta a renunciar salvo prescripción médica, aunque reconozco que me encantan todo tipo de hierbajos como: alfalfa, rucula, berros, canónigos, brotes de soja etc. (seguro que Zamarro le sacará punta a este comentario, os lo adelanto.., pero bueno, qué le vamos a hacer…)… Hoy he leído poco el blog, ahora dispongo de menos tiempo… No creas a ese que va diciendo que soy “un tio”, es rotundamente falso. Hoy te dejo esta oración de Mevlana Jalaluddin Rumi, siglo XIII: “Allí afuera, además del acierto y la equivocación, existe un campo inmenso. Nos encontraremos allí." Buenas noches, Sombra dondequiera que estés..
Stop dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 01:36: El 446 podría ser una máxima: "Sólo es libre quien apoya la guerra." No está mal. MEJOR ESTARIA: Stop al progreso volvamonos ismlamistas, así fastidiaremos a los useños Stop a la libertad todos pobres pero en paz Stop a la democracia teocracia islamista ya Stop al imperio todos bajo un tirano, se vive mejor en fin que no tienes ni una razó buena para los ciudadanos españoles de hoy ESTE GOBIRNO MIENTE Stop a la guerra, rindámonos ya a eta Stop a la delincuencia, dejemos que nos roben sin más ........
Pianisto, Si me abstengo en las próximas elecciones municipales y autonómicas es porque ya estoy harto de chupatintas y pelotas, de inútiles y caciques. Hoy en la política bunda la mediocridad, la prueba la tenemos en los sujetos (por decir algo sin mal gusto, me reservo los epítetos apropiados para la intimidad) que nos gobiernan. Me gustaría mucho que en España, que es una gran nación, tuviésemos una democracia de verdad: sistema mayoritario, elecciones legislativas separadas de las ejecutivas (o presidenciales), distritos locales, un sistema judicial que no estuviese prostituido por el sistema de cuotas, etc. y desde luego la forma de estado: Monarquía o República (pero al estilo EE.UU.). lei en la prensa del domingo que Rajoy pretendía ciertas reformas como recuperar competencias cedidas a las CC.AA., reformar el sistema electoral para incrementar el numero minimo de votos para conseguir escaño, pero eso es quedarnos sólo en la superficie, es necesario ahondar más. Ya lo he dicho, he dejado de ser doncella hace tiempo.
RECOMENDADO PARA NAZIONALISTAS CATALUFOS Y EUSKALDUNOS: el médico dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 01:44: Al que le duela su país mejor que se acueste. Y que se levante cuando cese el dolor.
No, acracia ya, las máximas se aprecian mejor una a una, dejando espacio entre ellas y tiempo para pensarlas.
Acracia...me preocupa seriamente el hecho que tanta gente esté promoviendo la abstención. No se si son sinceros y realmente creen que sirve de algo o si es alguna estrategia de la izquierda. Ya sabes que con esta gentuza se cumple eso de "piensa mal y acertarás". También me tiene un poco desconcertado Pío Moa con su misteriosa propaganda anti PP que no propone alternativas concretas.
465 Totalmente de acuerdo, acracia ya. Pero no tenga ese trato de favor con ellos, recomiéndelo a más gente.
464. Patton, estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero me parece que hay que ser realistas y darnos cuenta de que si existe alguna posibilidad de mejorar nuestra democracia, sería a través de un gobierno de derechas que de izquierda. Creo que una vez que el pp llegara al poder, podrían promoverse diversas cambios del tipo que sugieres, pero si gana el psoe...sólo quedará rezar. Hay que ir poco a poco, no puedes esperar que todo se haga de un golpe y menos aún que se haga solo.
Los mueeeeeeeeeeertos de Madrid del 11 de marzo volaaaaaaamos sobre vueeestras cabezas.......... y no moriremos hasta que el Mundo sepa quien lo hizo..MAMONES!!!!!!!!!!!
pianisto, acracia, patton, ... afines pasaros por http://www.antoniogarciatrevijano.com y vereis con vuestros propios ojos, que esto no es "cos de las izquierdas". El MCRC no tiene ideología (izquierdas, derecha) sino IDEALES. No somos una maniobra política dentro del sistema actual, pretendemos REFUNDAR el estado desde los cimientos, para que sea DEMOCRÁTICO. En la página están todos los artículos publicados por Don Antonio (y no le pongo el Don a cualquiera) desde El Pais (1985) hasta que lo echaron, El Mundo (1994-1997) hasta que lo echaron, La Razón (hasta que lo echaron también), y desde mayo de este año. No penseis en una lectura de 10 minutos, pensad en varias semanas. Eso sí, os aviso: esto es como la escena de Matrix en la que le ofrecen a Neo las dos pildoritas, si leeis, ya no habrá vuelta atras, pero habreis dejado atras vuestros miedos, vuestros velos, y formareis parte de esa parte laocrática de la sociedad, llamada a fundar desde abajo (desde el pueblo) el nuevo estado. un abrazo sincero y leal.
Es que el PP no reacciona o al menos no con la energía que se debiera en una situación tal mala como la que vivimos en España. Hay que hacer una oposición a cara de perro, dura, muy dura. Tenemos campo. Las miserias de este gobierno sectario y bastardo: 1. 11M LA VERDAD YA!!!! 2. Pacto con el Terrosismo de ETA 3. Pacto con separatistas (ETA, ERC, todo la misma hez) 4. Alineación con tiranos aborrecibles: Castro y Chavez. 5. Manipulación mediática: TVE 6. Educación: estamos a la cola de la OCDE. 7. Confrontación entre españoles: reabre viejas heridas: Memoria Histórica 8. Política Económica: la economía española crece, pero lo hace mal. Si no se toman medidas el ajuste será muy duro. 9. Inmigración. 10. Inseguridad ciudadana ETC. Todo esto hay que denuncarlo pero "tirando a dar" con ganas y sin cuartel. España no merece un gobierno bastardo y mercenario.
Parafreseando a Escolar: ¿ex? terrorista.
Desde luego Pianisto, estoy contigo en que sólo un gobierno de derechas puede arreglar esto. No tengo ninguna duda. ¿Que las reformas deben ser paulatinas? Pues claro, pero que se aborden sin miedo y se pongan a ello. Es lo que pido. Del reto de asuntos como sanidad, educación, derechos civiles, etc. La derecha siempre lo ha hecho bien, por una razón fundamental: busca la igualdad de oprtunidades, no como la izquierda que trata de igualar por abajo.
Declaración de principios del MCRC (Movimiento Ciudadano por la República Constitucional) I. Porque los seres humanos no nacen iguales en capacidad física y mental, ni en condición social, la Sociedad y el Estado deben garantizar la igualdad de derechos y de oportunidades. II. Porque existe un imperativo moral en todas las conciencias, es condenable el oportunismo personal, social y político. III. Porque los individuos no pueden desarrollar sus vocaciones ni sus acciones fuera del contexto social, la lealtad es fundamento de todas las virtudes personales y sociales. IV. Porque los españoles padecen temores derivados de su tradicional educación en el Estado autoritario, solo la valentía personal puede crear la fortaleza de la sociedad civil frente al Estado. V. Porque durante siglos se ha sacrificado y despreciado la inteligencia y el espíritu creador, apartándolos de los centros de enseñanza, del Estado y de los Partidos, esas facultades individuales han de organizarse para tener presencia activa en la sociedad civil. VI. Porque la decencia constituye el decoro de la civilización, la sociedad civil debe civilizar a los Partidos y Sindicatos, sacándolos del Estado. VII. Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado. VIII. Porque la política afecta al universo de gobernados, si el lenguaje de políticos y medios comunicativos no es directo, correcto y expresivo del sentido común, disimula una falsedad o esconde un fraude. XI. Porque no son legítimas las razones ocultas del poder político, siempre será ilegitima la razón de Estado. X. Porque a la razón de gobierno solo la legitima la libertad política de los que eligen el poder ejecutivo del Estado, son ilegítimos, aunque sean legales, todos los gobiernos que no son elegidos directamente por los gobernados y no pueden ser revocados por éstos. XI. Porque la razón de la ley está en la prudencia de legisladores independientes, elegidos por los que han de obedecerlas, no son respetables, aunque se acaten, las leyes emanadas de Parlamentos dependientes del Gobierno. XII. Porque la razón de la justicia legal está en el saber experto de una judicatura independiente del gobierno y del parlamento, no pueden ser justas ni dignas las resoluciones de una organización judicial dependiente de ambos poderes. XIII. Porque la razón del elegido está en el mandato unipersonal, imperativo y revocable del elector, es fraudulento el sistema proporcional de listas, que solo representa a los jefes de partido. XIV. Porque los medios de comunicación forman la opinión publica, no puede ser imparcial ni veraz la información controlada por un oligopolio de poderes económicos. XV. Porque la corrupción es inherente a la no separación de los poderes estatales, solo la puede evitar, con su separación, el recelo y la desconfianza entre sus respectivas ambiciones. XVI. Porque las Autonomías fomentan los nacionalismos discriminadores o independentistas, deben ser compensadas integrándolas en la forma presidencial de Gobierno. XVII. Porque las Autonomías fomentan gastos públicos improductivos, sus competencias susceptibles de ser municipalizadas deben de ser transferidas a los Ayuntamientos. XVIII. Porque la Monarquía de Partidos carece de autoridad para garantizar la unidad de la conciencia española, y ha sido foco de golpes de Estado y corrupciones, debe ser sustituida por una República Constitucional, que separe los poderes del Estado, represente a la sociedad civil y asiente el natural patriotismo en la forma presidencial de Gobierno. XIX. Porque la única razón de la obediencia política reside en el libre consentimiento de los gobernados, éstos conservan su derecho a la desobediencia civil y resistencia pasiva, sin acudir a la violencia, frente a todo gobierno que abuse del poder o se corrompa. XX. Porque el pasado no puede ser revivido, sin imponerlo la fuerza del Estado, no es posible la restauración pacífica de la II República. XXI. Porque el sistema de poder de las naciones europeas, ideado para la guerra fría, no es democrático, los españoles están obligados a innovar su cultura política para llegar a la democracia como regla formal del juego político. Por lealtad a la sociedad civil, los Partidos Políticos, Sindicatos y Organizaciones No Gubernamentales no pueden ser financiados por el Estado; y por lealtad a la conciencia personal de los integrantes de este Movimiento de Ciudadanos, el MCRC no se transformará en partido político, y se disolverá tan pronto como su acción se agote con el referéndum que ratifique la Constitución democrática de la III República Española. ABSTENCIÓN UN ABRAZO
#171# Totalmente de acuerdo, ese es el camino.
ese stop debe de ser tonto, Como se le ocurre decir que solo es libre quien apoya la guerra? Quien apoya una guerra necesaria esta haciendo lo que tiene que hacer!, prefiero ser libre en un pais libre que se defiende antes que en una mier.da como este con un presidente que chupa la polya de todos los dictadores y terroristas del mundo, joer! Ese stop es un cobarde de esos que se dejan invadir, que se mete debajo de la cama y despues sale a que crucifiquen a quien no le defendio, es ede esos cobardones que solo hablan e insultan, porque no tienen juevos, eso les pasa. Son los que no querian acabar con Hitler en su momento porque son pacifistas -cobardones nada mas- y por eso paso lo que paso. Yo no se mucho, pero si veo venir a la gente, y ese stop es de los que hoy con Zapatero y mañana con Rajoy, hoy me cago en todos los santos, y mañana de beatona poniendo velas en las iglesias...todas las rojas son iguales, unas hijhas de phuta
475 Nadie se atrevería a decir que no es bonito... Pero quizá esos principios no soporten un mes de práctica política. Quizá menos.
Carlos Angulo, la III República te la metes tú por el culo.
Con gente como tu ni media hora, pirao oportunista!
Carlos Angulo. Y esa III República que defiendes, que ideales inspiradores tiene. ¿por que III república? ¿es acaso una continuidad de las dos anteriores? Soy republicano, pero no me identifico con las repúblicas que ha habido hasta ahora en España, mi modelo son los EE.UU..
¿Qué te pasa, Fernando? ¿Dónde te escuece?
474, Pues Patton...si algo hacen bien, no dejes que los otros se aprovechen de tu abstención para seguir dándoles la oportunidad de hacrelo todo mal. Repito...el mundo no es perfecto y por supuesto no es como nosotros queremos, pero si podemos contribuir a que sea menos imperfecto al menos en una unidad, ¿por què no hacerlo? A mi , francamente, me parece absolutamente disparatado abstenerse. Lo siento por esa gente que según dicen, creen de buena fe que sirva para algo, pero, me cuesta creer que hablen en serio.
Paracuellos tu ves mucho futuro al rey? la republica viene, os guste o no. y la culpa principal es de Zapatero y del rey, que hace de muñeco de zapatero. Peor que esto no va a ser, tranquilo.
Después de este rey vendrá otro, no lo dudes. La Historia de España nos tiene reservadas muchas sorpresas y, no son buenas para la República, ¿cuándo lo fueron en España?
Yo también creo que el rey es un perfecto parásito inútil. Pero creo que ahora sería un error promover la vuelta a la república ,porque sería utilizado por el zapo para sumar votos, metiéndonos a todos en su saco. Creo que hay que acabar antes con el zapo y luego con el rey, pero desde un gobierno de derechas.
Creo que ahora el debate Monarquia o República no es prioritario es Españ. Lo primero que se debe hacer es ganar las elecciones de 2008 y empezar a hacer reforma profundas. Regeneración democrática, separación de poderes, recuperar y blindar las competencias del estado, modificarlas autonomías y caminar hacia el municipalismo, ley electoral, sanidad, política económica... y depués, al final, cuando esto sea estable y seguro, el modelo de estado: República presidencialista (modelo a seguir EE.UU.)
Copio y pego (columna publicada) 5 de septiembre - La voz de tenerife POR QUÉ NO VOTO No voto porque primero que nada es un derecho(el de no votar).Segundo,porque no soy yo quien elijo a mi represenante,concejal,diputado…lo que ustedes quieran.Me explico,la democracia se basa en dos principios fundamentales ,de lo contrario sería otra cosa,pero no democracia. 1.-El pueblo,por ser muy numeroso ,elije sus representantes, para que estos hagan las leyes que todos debemos cumplir .En eso se basa la democracia,en la representatividad de la totalidad de la población por unos pocos elegidos.Y aquí he llegado a la palabra clave,’elegidos’…donde se asienta el engaño y la mentira del sistema político que tenemos: NO ELEGIMOS A NADIE,pues nos dan listas de “elegidos�?,pero no por nosotros,sino por los jefes de los distintos partidos políticos que nos usurpan ese derecho cambiándonoslo de manera ‘trilesca’ por unas listas que nos ponen para ratificar lo que ellos ya han elegido por nosotros. Sólo por eso,ya hay razones más que suficientes para abstenerse y no volver a participar en esta farsa,pero aún hay más.Con este sistema,votes al partido que votes,no tienes nunca la posibilidad de elegir a quien tú quieras,porque nunca la vas a elegir tú,sino el jefe de partido de turno.Eso hace que se eternicen en el cargo tantos políticos como vemos en los distintos ámbitos,lo cual genera la corrupción que nos invade cada vez más por todos lados.Este sistema en el que no puedo elegir,y por tanto tampoco revocar a mi representante,está condenado a engendrar corrupción…y a la vista está,las pruebas sobran :se llama partitocracia y es una variante de la oligocracia.No confundir con democracia,como nos quieren hacer creer los ‘poderes fácticos’ desde hace mucho,pero que muuucho tiempo. Hay otro principio necesario e imprescindible para que un sistema sea democrático: 2.-Que haya separación de poderes.Para eso,habría que elegir al poder legislativo(que hace las leyes) por un lado,y por otro,en otra elección independiente, el ejecutivo(que hace que se cumplan). Aquí eso nos lo pasamos por el forro.Se elige al legislativo,y de ahí sale el ejecutivo y el judicial,…¿para que vamos a estar separando poderes?,¿para que se vigilen uno al otro y frenen sus respectivas ambiciones de poder?¡ba,eso es un rollo¡.Nosotros los dejamos que hagan lo que quieran y ya está…¡y vaya que si lo hacen¡.Tambien nos podría quedar la esperanza de que la vigilancia de esos poderes(legislativo y ejecutivo) la realizara un poder judicial independiente …tan ’superindependiente’, que los magistrados del Tribunal Supremo los nombran los políticos a los que se supone que este tribunal tiene que vigilar.Eso es como si yo soy oveja de un rebaño,y para cuidarme a mi misma me dan la oportunidad de elegir-yo ‘simple ovejita’ - al perro que yo crea conveniente.¡Fíjate¡ … hasta puedo elegir uno tuerto y cojo…o mejor,ciego de nacimiento y con artritis reumatoide,pa que nos cuide bien,sin sobresaltos.Pues eso es lo que esta pasando aquí desde hace bastante tiempo. Se podrían seguir enumerando razones que desenmascaren esta farsa que nos ha tocado vivir,pero para qué seguir.Sólo me queda decir para concluir,que gracias a Dios hay esperanza,la luz se ve al final del túnel.El gérmen de la verdadera libertad política ya anida en un movimiento ciudadano que está llamado a romper la baraja del estado de partidos en que habitamos.Sí,y convertirlo por primera vez en nuestra historia ,en una verdadera democracia ,con todo lo que eso significa.El pueblo,¡ por fin¡ representado en candidaturas uninominales de distrito,donde se eligen personas(que palabra más bonita) y no listas cerradas.El poder legislativo se elije por un lado,y la persona que nos va a gobernar por otro:poderes separados e independientes;¡sí,es posible¡. La persona que ha elaborado toda una teoría pura de la democracia es española,y es el guía espiritual del >,que elaborará las reglas de juego para que haya de una vez por todas libertad política en este país.Ya su declaración de principios está elaborada y publicada.Su presencia se está haciendo cada vez más y más palpable en internet,y ya anda organizando,con la pompa que la ocasión merece,su asamblea fundadora en la capital del estado.Estoy hablando de D.Antonio García-Trevijano Forte,quien es impulsor de una obra que ya lo trasciende ,convirtiéndose así en patrimonio de todas las personas de buena fe,que como decía no recuerdo quien ,somos mayoría. Isidro Fuentes García
Para hacer los cambios que propongo harían falta al menos tres legislaturas.
Si los principios son buenos, pero en el terreno de ls ideas todos pueden presentar buenos principios, es la practica lo que hace buenas o malas las cosas Primero tengo que decir que me gusta ser posibilista, es decir saber de qué partimos y qué queremos lograr y partimos de la España que ya tenemos hoy el problema no es donde queremos llegar, que sería lo ideal, sino donde no queremos ir y no queremos ir, a mi entender, hacia lam diferncia entre españoles a la que nos lleva el estatuto diferenciador catalan o el separatismo vasco o los nacionalismos retrógrados, que es donde nos llevan los nacionalismo disgregadores(por eso, stop, a ellos se lo recomiendo más que a los que defienden el nacionalismo ya existen y que nos hace a todos iguales, el español, integrar es lo que conviene,o no?) Pionisto, espero y creo que los diez millones de convencidos que votamos el dia 14 sigamos confiando que el PP gestiona mejor las cosas comunes, y si es así bien venida sea la abstencion que nos hará tener mayoria. Pero los del día 14M tenemos que repetir el voto seguro que alguno más desencantado del falso talante de Zp y de su mal gobierno se nos unirá, y entonces tendremos absoluto Y desde luego con los antecedentes de estos años de Zp, tendremos ocasión de pedir que nuestra democracia mejore, eso que usted y yo sabemos que no pensamos igual en cuanto a qué es mejorar , pero al menos seremos compatriota orgullosos de serrlo, y el que mejores arguementos tenga que dirija el rumbo que juntos hemos de tomar Carlos Angulo, hace ya tiempo ví una entrevista en la tele con Trevijano, y me encantó su sabiduria, su gusto, su charla, es desde luego un hombre inteligente, así que leeré con tiempo el link que cuelga, pues seguro algo aprendo Patton, te parece poco lo que hizo en ocho años? pues dale la oprtunidad, aunque ya no seas doncella de que haga nuevos cambioa para mejorar el pais, claro que respeto y respaldo que hagas lo que quieras Sobre lo que Moa propone, y la capacidad de organizarse, el Chocolatero lleva ya pidiendo hace mucho tiempo información para hacerlo, y no hé leido que nunca nadie le orientara Así que tenemos que contar con los que somos y al menos somos los que el día del gran engaño votamos PP Esos son los votos que le quitan el sueños a Zp y a su tropa Y estoy seguro que se añadiran muchos desencantados por el mal gobierno que todos vemos en Zp Y digo todos, porque muchos que le votaron saben en su fuero interno que nos há mentido en muchos charcos, y que no há mejorado la gestión del anterior gobierno en nada Solo las minorias radicales y los anticonstitucionaistas le apoyan ciegamente como para no apoyarle si les dá todo lo que piden Su baza es la paz con eta pero me dá que eta no se rinde y va a quere demostrar que es la victoriosa y eso los ciudadanos españoles lo van a notar Un abrazo a todos
No se...tanto personalismo en este "iluminado" García Trevijano, ya empieza a caerme mal. Empieza a sonarme como a "guía espiritual" para sus seguidores ¿y quién me asegura que éste no será otro "caudillo" cuando le llegue el turno?
Pues vais dados!, la republica sale de esta legislatura. Bien para mi, soy antijuancarlos, pero sera una republica que establecera a zapatero para mucho tiempo. Cambiara las elecciones a periodos de 6 años, y hara mucho mas, no se si bueno o malo. Creo que a partir de ahora sera mejor, mas suave. Ahora ha tenido que usar mano dura, y eso a veces hace falta.
492, Zoi Fernandito, er zurnormal...zi...el zapo e gueno y aora a tenido mano dura con loz terroristaz sobre todo.
EL PROBLEMA NO ES EL 11-M YA, QUE SI LO ES por la irregularidades acaecidas en la investigación, sino que el problema auténtico que tiene España es la inmigración ilegal. LA INMIGRACIÓN ILEGAL ES LA AUTÉNTICA BOMBA DE TIEMPO EN ESPAÑA. Por cierto, queremos que nos traduzcan al castellano y alemán( para enviarlo por correo o e-mail a Europa) la entrevista de ZP. Este verano Marruecos ha eliminado la inmigración ilegal gracias a los muertos por la policía magrebí. Sólo pido que se tenga en cuenta quienes son LOS LOCOS QUE APOYARON LA REGULARIZACIÓN DEL GOBIERNO EN 2004. Un saludo.
Lo llevas claro, fernando. ZP pasará seis años en...el trullo
Acracia, Aznar hizo mucho y bien cuando estuvo en el gobierno, creo que ha sido el mejor y ha dejado el listón muy alto. España le debe mucho a ese hombre y al menos ahora tenemos la suerte de tenerlo en el Consejo de Estado y en la fundación FAES. Deseo con mucho ánimo que ganemos las próximas elecciones de 2008, pero no ya como victoria sobre la banda ZP y sus terroristas y separatistas, sino por el bien de España. Somos una gran nación, tenemos un gran país, sólo hay que creer en el y que nos gobierne un tipo decente.
er 492 no ez mio
490 Me parece, acracia, que lo de "la disgregación de España" es una cuestión de percepción. Yo ni la veo ni la temo.
jejejejeje fernado sigue soñando va a demoler abirtamente la constitución Zp JAJAJAJAJAJAJA ojala se le ocurriera decirlo entonces sí que se iba a llevar el zapatazo el y todos los adláteres que le respalden POR FAVOR QUE TE OIGA Y QUE SE LE OCURRA DECIRLA ABIERTAMENTE CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN
498, si, claro, stop, no pasa nada...todo va bien, todo son temores infundados, nunca pasa nada ¿por se preocupa la gente? ¿la paz es maravillosa? viva la paz. vivan los memos, vivan los borregos.
Sí, desde luego Stop, percibimos las cosas de forma muy diferente Para mí es evidente que muchos empiezan a soñar con los reinos de taifas en vez de en la gran nacion que es España, nacion formada por ciudadanos TODOS iguales y soberanos de nuestro futuro, juntos. Y me dá que somos más los qu pretendemos que la lengua nos una , que los que pretenden con la lengua dividirnos Además los que preferimos buena gestión de las cosas comunes, que un mal gobierno de vagos e inutiles Un saludo
Ya me retiro a descansar. Hoy he tenido el día un poco apático, demasiado trabajo supongo. Buenas noches a todos. Soñad con los angelitos y que ZP no nos quite el sueño por mucho que se empeñe. Hasta mañana muchachos.
498, si, claro, stop, no pasa nada...todo va bien, todo son temores infundados, nunca pasa nada ¿por se preocupa la gente? ¿la paz es maravillosa? viva la paz. vivan los memos, vivan los borregos. JAJAJAJAJAJAJAJ zoi un borrego feliz...viva la felicidad y la alegría.
Sera porque mi mama me la chupaba...
Hoy me quedé trabajando hasta tarde y antes de irme a dormir os dejo un mensaje sobre lo que me sugieren algunos post que leí muy por encima: A todos los que estáis sedientos de sangre y violencia, que sé que tan entusiasmados habéis recibido el artículo de Moa hoy, que no os hagáis demasiadas ilusiones, que lo único que pasa aquí es que hoy había que dispensar alguna “carnaza fácil” para calentar un poco a la jauría humana después de lo parado que quedó el glob ayer cuando Pio abordó el tema del ayuntamiento carnal (aunque el lo llamaba de otra manera). Pues eso, que no pasa nada, que seais buenos y os dejéis de levantamientos, batallitas y gilipolleces varias… que hay que ser muy paranoíco para creer que eso es posible hoy en España… ahora ¡¡a dormir y a soñar¡¡ y a esperar a ver con qué nos sor prende don Pio mañana.
Mueran los acojonados de toda laya.
Buens noches Patton, y los acojonados bastante tienen con su acojone Pero los juan sin miedo, que no ven los peligros de estrellarse al andar mal gobernados merecen matarse ellos solitos. A los que sabemos de la necesidad de ser prudentes en las cosas comunes que nos dejen tranquilos
En efecto. Los que conocemos bien la actuación de este gobierno sabemos que está en un constante fraude a los Españoles y eso no hay que tan sólo denunciarlo en un blog de opinión en internet, hay que hacerlo en la calle siempre bajo una actitud cívica y responsable, sin alarmisnos ni rencores pero sin acomplejamientos ( cosa que ya llevamos muchos haciéndolo ) Gracias Don Pío por guiar tan bien a los Españoles para liberarnos de este gobierno despota y totalitario que padecemos. La gente de bien estamos con usted Don Pío.
He buscado en todas las hojas del blog sobre el tema de hoy para ver el comentario de "madrileño" pero no lo he visto. Ultimamente no participa mucho, si bien las pocas veces que lo hace merece le pena leerle. Saludos.
He leído unos cuantos comentarios en el blog y también su artículo y creo que la inmensa mayoría de las personas no escogerían la violencia como el camino a seguir También considero que su artículo de algún modo puede llegar a suponer una incitación a la violencia y por tanto que se ha equivocado al introducirlo en su Web ; La libertad de expresión tiene limites y puede que usted los haya bordeado. En definitiva, le aconsejo que recapacite y que no publique lo primero que se le pase por la cabeza. En cuanto a sus libros sobre la guerra civil me han parecido brillantes, no ha tenido pelos en la lengua para contar su visión, que es además la que compartimos millones de personas en este país. Su tesis demoledora y realista `` a Franco es consecuencia del radicalismo de las izquierdas ´´. Sin embargo, a la hora de escribir artículos de índole política creo que debería recapacitar. Recapacite, sea tan buen articulista como historiador y seguro que llegará aun más lejos.
El recurso a la violencia debe ser la Ultima Ratio, el medio final tras haber agotado todas las posibilidades pacíficas de justicia, pero en modo alguno hay que renunciar a él. Hacerlo sería suicida e inevitablemente estimularía el instinto depredador del enemigo. Marcar claramente un límite nos da capacidad negociadora y disuade los naturales afanes expansivos del contrario. Es decir, la violencia no se puede descartar por principio. Que sea o no una buena salida depende de nuestro potencial y de hasta dónde estemos dispuestos a ceder, pero es indudable que amenazar con credibilidad incrementa notablemente la capacidad negociadora y disuasiva. Es algo en lo que todos los contrarios a Zapo deberíamos estar de acuerdo. La violencia en general es además la táctica más efectiva que existe. La física es sólo la manifestación más burda y extrema, la más escandalosa, pero la que hace daño de verdad es la psicológica. Por ejemplo, el terrorismo es relativamente poca violencia física y una enorme agresión psicológica que le hace temible. Los nacional-socialistas han alcanzado el poder que tienen a base de desarrollar una larvada y silente violencia psicológica. Informar, organizar y movilizar, sí, pero metiendo el miedo en el cuerpo. Sin que se enteren, pero hay que meter más miedo que los nacional-socialistas o no habrá nada que hacer. Aunque resulte cínico decirlo, el síndrome de Estocolmo es lo más convincente en suplencia de la razón.
Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse ¡Vota izMierda!
izMierderos e izMierdecillas de España entera, cantad conmigo ¡La izMierdacional!
Y cuando Eos, la de los dedos rosados, nos acarición con su calida luz, Zeus, el grande entre los dioses, bostezando, dijo: - A ver, Eolo ¡aparta esa nube! bien, así. Veamos, allí está el Jardín de las Hespérides. Veo que Libertad Digital sigue siendo líder de audiencia, bien. Veamos que dice... interesante.
Damos la bienvenida a Cristina. Nuestra más cordial enhorabuena. Una nueva firma en el Blog, tinta fresca que siempre es de agradecer. Ahora, prepárate. El jumento asnOlga te pondrá a parir. Dirá de ti de todo: que eres Zamarro redivivo; que eres tan repulsiva como Ana; tan necia como Lucía; que eres la hez de las heces. No te preocupes demasiado, el conjunto de Becarios que escribe bajo el nombre "Olga" es así. El más temible es el Becario de últimas horas de la noche. El Becario más flojo, el de por la mañana, no tienes que ver más que como le tapó la boca ayer un "Bárbaro" huno. O como se estuvo desternillando el viernes pasado, todo el día, y a su costa, un caradura llamado Gurú. Pero, tú, escribe, no te cortes, escribe. Aporta lo que puedas. Bienvenida seas, y Gracias.
Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse ¡Vota izMierda!
Ja, ja, ja,... Este Moratinos es que no se entera. ¿O es que le gusta este Alí Babá Annán? Leamos en Libertad Digital, de Hoy, sección Mundo: _____________________________________________ PESE A LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN Moratinos dice que Kofi Annan "ha dado altura moral a Naciones Unidas" El ministro de Exteriores, en una cena con los embajadores españoles presidida por el propio Annan, ha realizado una encendida defensa de la más que controvertida gestión del secretario general de la ONU, Kofi Annan. Según Moratinos, Annan ha puesto fin "con gran éxito" a una "gira histórica" por Oriente Próximo en la que ha conseguido dar "esperanza de paz" a la región. Pero no se han quedado ahí los elogios del ministro. A pesar de los escándalos de corrupción que han salpicado tanto a Kofi Annan como a su hijo Kojo, Moratinos ha llegado a decir que el secretario general de la ONU "ha dado altura moral y altura política a Naciones Unidas y el multilateralismo". _____________________________________________ Ja, ja, ja,... Oyas, oyas, oyas, gilip-opyas.
gallego y demás momias: Anoche os cebaistes a suplantaciones con el cepe. Hay que ver como suplís vuestra impotencia con el estilo facha.
Sobre la violencia, los del PRISOE utilizan con habilidad el ataque propagandístico. El PRISOE ganó en 2004 gestionando un miedo y crispación que ellos crearon. El golpe mediático durante los días del 11M fue una culminación. Y ahora en el poder, siguen gestionando el miedo de otra forma, con la complicidad de los medios de comunicación. Lo de la campaña del Estatuto de Cataluña fue tremendo, aunque lo bueno es que se quitaron la careta mucho, demasiado para sus propósitos. Quedaron como los extremistas que son.
_____________________________________________ Algunas son decentes porque no pueden ser indecentes. ===================================== Tomemos el caso de Rozalía Louxembug Löwenstein (alias Rosa Luxemburg). No sé si paticorta o culibaja, o ¿era semilouno y semilootro?. Tenía una pierna considerablemente más corta que la otra. De estatura no tenía excesos. La cara, la misma de Yassir Arafat, pero en mujer y sin el mugriento trapo de cocina encima de la testa. El pelo, a lo Albert Einstein en su época gloriosa. Terminan el retrato físico algunas verrugas, con pelos incluidos, robre el rostro. Y la nariz, semítica e infalsificable nariz. De etnia judía, nacida polaca, traicionó a su patria para venderla al Zar de todas las Rusias. Los rusos desconfían de ella, y compra a un obrero alemán, para “casarse” y obtener así la residencia y posterior nacionalidad alemana, un sitio donde refugiarse, y al que traicionar, llegado el momento. El matrimonio, jura y perjura el generoso consorte, no se consumó (era de izquierdas, pero le quedaba algo de gusto). En un momento dado, traiciona a su nueva patria, Prusia, para venderla ¡a los rusos otra vez! Da con sus huesos en la cárcel. Se fuga, y la trincan unos que pasaban por ahí. Un oficial, al mando, la quita de en medio mientras la transportaba, a pie, cerca de un lago en el Tiergarten (Jardín de las Fieras). Nombre y lugar muy apropiados para que muera una Fiera. Pasó a la Historia como la genial inventora del “tiro en la nuca”, y falleció mediante su propia medicina. De modo similar al genial Guillotin, que cayó guillotinado. Mujer desagradable y muy cruel, estaba en la lista negra del camarada Stalin, al lado de Trotsky y otros, para ser retirados de la “Camaradería”. No era fiable. Se cree murió virgen, sin catarlo, y no por falta de ganas. Ahí tenemos a uno de los Ídolos de la izMierda. Muerta por la mano de un hermano de una de las víctimas de su genial invento: el tiro en la nuca. La propaganda izMierdista reza que a la elemento de marras, la mataron los nazis. Pero la realizad cronológica (si Cronos no miente) dice que faltaban algunos años para que el movimiento de Adolf Hitler empezara a vivir, no digamos a tener pujanza. Y es que antes se pilla a un mentiroso que a una coja. Es que algunas son decentes, porque no pueden ser indecentes. ____________________________________________
Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse ¡Vota izMierda!
La irresponsabilidad de ZP y sus ministros, podrán parar el xenófobo ambiente que se está generando en enormes barrios de Barcelona, La Mina, Sant Adría, Poble Sec, Hospitalet, Torrassa, Can Anglada. Los mismos pueden ser ilustratidos con cámara en mano, bayan y observen, escuchen. Sugiero que PRISA podría con cámara oculta montar tele-articulos filamdos para ilustrar a los españoles del polvorin montado por su desastrosa política. Manu
____________________ No a los Mediocres, No a las izMierdas, Fuera el izMierdero de Zapatero. ____________________
515 Jefe de Protocolo, desde Holanda, C. Angulo, Acracia, y todos los participantes que he leido (Algunos, bastantes, me los salto) Muchas gracias a vosotros por la bienvenida. Yo también disfruto de vuestros comentarios. Respecto a tu aviso: no ofende quien quiere sino ... Creo que el blog es como la democracia española, las flores existen, y muy bellas, pero hay que buscarlas entre la basura. Participaré todo lo que me sea posible, no tengo mucho tiempo libre, me parece que intercambiar comentarios es una manera eficaz de comunicarnos, informarnos y cuestionar con otros puntos de vista los cliches y las "ideas" que todos tenemos, o al menos decimos que tenemos. Saludos.
436..Buenos días Acracia: Estaba seguro de nuestras coincidencias en esta cuestión. Y ahora permíteme utilizar una expresión muy tuya: Y si no coincidimos pues tampoco pasa nada. Saludos cordiales.
Porque puede frustrar muchas expectativas IU pide modificar la ley de Memoria Histórica ELPLURAL.COM Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, y Joan Herrera, portavoz del grupo de IU-ICV en el Congreso de los Diputados, advirtieron ayer al Gobierno que debe modificar el anteproyecto de ley de "extensión de derechos a los afectados por la Guerra Civil y por la dictadura", pues si no lo hace favorecerá las críticas del Partido Popular. Según IU, si el Ejecutivo no modifica el anteproyecto, “mantendrá la excitación de un PP, que ha decidido mantenerse beligerante, instalándose así en la derecha extrema con una reinterpretación interesada de la reconciliación como absolución del franquismo; y además frustrará muchas expectativas, incluidas las de muchos socialistas”. En un artículo en El País los dirigentes de IU afirman que España es el Estado de la Unión Europea que más años ha padecido un régimen totalitario y que faltaba “una política pública por la recuperación de la memoria democrática”. Y tachan una vez más el proyecto de “tardío” y “desenfocado”. “Hacer justicia” Ambos dirigentes destacan que para IU se trata de “hacer justicia”, con la historia que ha condenado al franquismo como régimen fascista y con las víctimas que fueron objeto de cárcel, tortura y asesinato por mantener unas ideas políticas y defender la democracia. Después, Llamazares y Herrera señalan que ya han pasado 30 años desde que murió Franco, por lo que “es tiempo suficiente para que (…) podamos ir gradualmente recuperando y fomentando la memoria histórica de aquellos ciudadanos y ciudadanas que dieron lo mejor de sí mismos para la restauración de los valores y principios democráticos”. Cambios esenciales Para afrontar con “total garantía” un proceso de regeneración la Ley final debe contener, según IU, cuatro puntos esenciales. El primero es la supresión de los símbolos franquistas aún existentes en edificios, monumentos, calles y plazas. El siguiente punto es la reordenación de funciones y usos del Valle de los Caídos por su alto contenido simbólico franquista para transformarlo en un “Centro de Memorial de la Libertad”. Éste sería sede de un futuro “Instituto de la Memoria” para fomentar la cultura y tradición democrática. El tercero es la creación de un marco institucional que liderase el desarrollo de una política institucional para la recuperación de la memoria democrática, desde la educación a la política museística. Por último es anular las Resoluciones y Sentencias que se dictaron durante el franquismo. Este punto es uno de los que más polémica creó entre la clase política hace unos meses.
Y lo que más me asombra de los socialistas, es que un día sí y otro también, intenten ganarle la guerra a Franco. Hay algo infantil en todo esto. Y además, por el principio de acción-reacción contraproducente. Pero señores: ¿No se dan Uds. cuenta que somos deudores de aquel régimen en todo?. ¡Sí lo heredamos TODO¡. Incluído el Secretario General de Movimiento. No te fastidia.
Ha habido comentarios acerca de la abstención, pero yo creo que sería suicida que el PSOE pudiera volver a ganar debido a abstenciones. Lo cual no quita la conveniencia de movilizarse (comunicación, etc.) para no depender de la 'flojera y torpeza' del PP.... Con lo que hay, el PP es la única posibilidad sensata, aunque hay que pedirles más inteligencia, mejor comunicación, menos miedo y más patriotismo. Si Gallardón-Piqué (o similares) se hicieran cargo del PP la situación cambiaría, pero eso no parece posible para las próximas elecciones. Aunque parece claro que debe haber topos en el PP, voluntarios o no.
Para galaico y legens (#14 y #15): Me vais a disculpar, pero no hablais de violencia sino de guerras. Dice el DRAE sobre la guerra en su acepción segunda: "Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación". De violento -de donde viene "violencia"- dice el DRAE en su acepción séptima: "Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia". En ningún momento, ni Pio Moa en su Blog, ni yo en mi respuesta hacia él, hemso hablado de "guerra" sino de "violencia política". Mientras que vosotros hablais de la legitimidad de la guerra. Como nuestra guerra de la Independencia (último conflicto internacional en nuestro suelo), o de la Segunda Guerra Mundial. Yo hablo de grupos violentos vinculados a determinados partidos políticos y vosotros me hablais de otra cosa distinta. Por mi parte -y por si os interesa saberlo- pienso que el recurso a la guerra es uno más dentro de las políticas exteriores y de Defensa nacional. Pero la violencia política dentro de una democracia me parece intolerable, venga de donde venga, sea de Zapatero, sea de Pio Moa, sea de quien sea. Llamar a la violencia en la política es un acto atroz que incluso se podría considerar de iure como "apología del terrorismo", pues este según la acepción tercera del DRAE, en su artículo enmendado dice asi: "actuación criminal de bandas organizadas que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos". El Sr. Moa habla de "organizarse", habla de "violencia" contra un gobierno "ilegítimo" e "ilegal". Justamente; igualito, igualito que la terminología de la ETA a la odio con todo mi corazón.
"Annan estudia con González su posible mediación en el Congo." - - - Y el PP de Rajoy llama "ridiculos" a los viajes de Gonzalez. Comentava Pio Moa el 3 de Septiembre : "¿Qué tiene eso de ridículo? Es pura estrategia, siniestra, de traición, pero de altos vuelos. Y el PP habla de ridículo. ¡Cuánta perspicacia!" - - - - Los titeres que gobiernan al PP no se enteran ni del día que es.
Me ha sorprendido el comentario de Pío. Parece como si estuviera dispuesto a volver a empuñar una pistola de nuevo.
Con todo, y lo grave (que, en absoluto, minimizo) que es, el destrozo que ZP, está llevando a cabo en las instituciones y Constitución españolas, se me antoja muy explicativo y peligroso (algo de jocoso, también hay), el hecho de que además, son unos inútiles imperdonables, con mucho, el gobierno mas inútil. Nada de lo que han intentado, les ha salido bien, y en ellos, se ha aplicado, con gran derroche, de ironía, hasta el mismísimo refranero, “Dios castiga y no a palos”: No al trasvase.- El año mas seco de la década. Regularización en las brigadas contra incendios de Galicia.- Y esta se quema por los cuatro costados. Regularización de los “sin papeles”.- Una verdadera invasión. ... . Este, verdadero axioma retórico, increíblemente, no es visto por algunos de sus votantes, lo que constituye, en si mismo, una definición clara y explicita de su fanatismo. Así, siguen defendiendo a su partido, como si en ello les fuera la vida, como defenderían a su equipo de fútbol, sin razonar nada, sin ver que la inocuidad de lo segundo, no permite su aplicación a lo primero, que en política lo bien y lo mal hecho nos alcanza a todos. Luego, ¿para que dialogo?, ¿qué explicación les convencerá?, ¿hablar ... de qué?. Su rápida respuesta a los tópicos, es otra muestra, mas, de evidente fanatismo, ya que queda sacrificado cualquier atisbo de razonamiento.
Parece que los días de plomo de Hilqueta, están definitivamente finiquitados. Aquello era un marketing equivocado, no vendía, al reves repelía. En cambio el Hilqueta actual, es más simpático, hasta se hace de querer fíjate. Pero no te puedes fiar, pues tiene un componente luciferino, y su facilidad para el transformismo y el camuflaje proverbiales, lo que hace presuponer, que puede estar pegándotela ya. Por ejemplo: En sus peleas con el Suevo y por el lenguaje que utilizan los dos, da la impresión que son uno en dos y lo mismo. A veces puede esconderse detrás del nik de alguna simpática chica, En fin, un personaje fascinante.
No ha estado mal Don Pío. Al menos estimulante (¿más que el sexo del artículo anterior ? ¿quién lo diría? :) ) De todas formas... lo mejor es el ánimo a hacer algo. Lo de la violencia es un mal ramalazo. Ni mentarla, la violencia. Lo que es cierto es que la gente estaba con ganas de hincar el diente al PP... y la política de convertirlos a todos en "fachas" ha funcionado increiblemente bien. Parecen (-emos) unos alarmistas, atontados y alelados... y sobretodo, sin iniciativa. Se está perdiendo fuelle gracias a la huida hacia adelante de los socialistas. Porque... recordemos que los socialistas han ganada gracias a las circunstancias. En su ideario no hay más que ataques a la derecha... y a base de llevar la iniciativa y pasar por encima de las verdades y las consecuencias de su política, consiguen que la derecha tenga que estar a la defensiva. Pues... a la acción: 1) Contactos con los medios actuales y en potencia para empezar a sugerir contenidos politicos (debates, programas que describan las políticas, etc, etc... es decir INFORMACIOn) 2) Recopilación de datos. En la época de la caída de Felipe, cada miembro del PP barría a los del PSOE con datos y argumentación. Era abrumadora la calidad y cantidad de datos aportados. Se descubrían cosas que los medios nunca decían. Ea! 3) Manifestaciones. "Libano: solución y desmilitarización, pero no interposición gratuita y arriesgada de nuestras tropas"; "Estatutos: REFORMA DE LA CONSTITUCION: YA", "Español: para todos, ya". 4) Foros y más foros. La gente no cree en el proyecto del PSOE, pero cree que los demás creen. Es la ventaja de tener controlados los medios de masas y de actuar como si oponerse al Gobierno fuese oponerse a todos. Eso de ser el único partido en la oposición da MUCHA fuerza al PSOE. Pues hay que romper eso. si hace falta prometer más... se promete. Estoy seguro de que muchas regiones aceptarían a cambio de más inversión directa del Estado. Y.... ¿por qué no?. No será por que no la necesitan, y con un Estado menguante... su capacidad de afrontar grandes obras será limitadísima. 5) Explicación de las VENTAJAS de la unión de TODOS. Y viceversa. ¿Qué pasaría si.... -Hubiese barreras entre las regiones... cosa nada improbable si son las autonomías quienes pasan a controlar las fronteras de su territorio. Y una barrera puede ser algo tan sencillo como el requerimiento del etiquetado en catalán. Los empresarios catalanes se han opuesto hasta ahora(menos mal...!), pero nada impide obligar en algunos sectores específicos... cosas sin calado social, pero con impacto importante para muchos grupos. - si tuviésemos la Sanidad fragmentada (que a eso vamos) - si la gestión de inmigración pasa a las CC.AA (contenta Canarias) - si los acuerdos internacionales tuviesen que negociarse a nivel de región. - si la movilidad geográfica se limita (conozco mucha gente que teme venir a Catalunya porque cree que no entenderá nada... y es más psicológico que real... pero eso ya es una barrera). - la gestión del agua es regional. Lo del Ebro y Catalunya que he oído hasta ahora asusta. Pero es posible... En fin... es divagar un poco... pero lo cierto es que la gente NO PIENSA en las consecuencias. En parte porque nadie se las explica. Y hay que buscar efectos inmediatos de los nuevos Estatutos. Ejemplos fáciles y reales... que la gente es incapaz de ver a día de hoy. Al mismo tiempo... hay que atacar (lo de arriba es reaccionar): - Propuesta de reforma de la Constitución para que el traspaso de competencias deje de ser el eterno debate entre Gobierno central y CC.AA. Además - Propuesta de reforma de relaciones entre Poder Judicial y Legislativo-Ejecutivo. Dar medios y facilidades a los jueces para que se modernicen, para que sean independientes, y para que sean reconocidos. Muchos intentos de influencia... y demasiados nombramientos a propuesta del Ejecutivo. - Propuestas de Inmigración. Más duras. Más selectivas. Más controladas. Al mismo tiempo... más fáciles para los seleccionados. Y más transparentes. Penas para el abuso (eg: matrimonios de conveniencia) - Incendios y riesgos ecológicos. ¿Cómo es posible que la mancha de galicia no haya tenido apenas repercusión? ¿Y los incendios? ¿Qué medidas se han tomado? ¿Por qué este año Cataluña apenas ha ardido? (es interesantísimo... será cuestión de averiguar las razones). Políticas duras que entorpezcan el lucro económico con los incendios. Más políticas de reforestación con especies más autóctonas. - Definición de una política, también para Europa. Y por debajo... planes para atacar a PRISA... o... dicho de otra manera, apoyar a su competencia. Los de PRISA son tan malos en programación que sólo con un poco de profesionalismo será fácil ver caer peras del árbol podrido del Sr. Polanco. ¡Ahle, ánimos! Hay mucha gente arrepentida de haber votado al PSOE. Hay que hacer más evidente que está gobernando en contra de los ciudadanos (cosa que con Irak al PSOE le costó poco... y probablemente el PP hizo poco por contrarrestar -no informando lo suficiente, etc, etc-). Abur.
Abstención no, y creo que Pianisto tiene razón en lo que dice en su post 448. La abstención es una opción útil en un país democráticamente maduro. Después de ver el resultado de las elecciones del 14-M, ¿creeis de verdad que los españoles lo somos? ¿pensais que lo vamos a ser en 2008? No, amigos. Alguna vez he dicho que, lo que más me preocupa es que el PP sea incapaz de rentabilizar un posible triunfo electoral, reconduciendo España hacia donde nunca debió dejar de estar. Si esto es lo que quereis, la abstención os aleja de vuestro objetivo. Creo que la solución pasa primero por echar al Psoe de las instituciones; segundo, llevar al PP al poder, ya que de todas las opciones que hay en la actualidad, es el único que tiene posibilidades para llevar a cabo la primera premisa; tercero, una vez en el poder, hay que hacer un marcaje férreo, para que Rajoy gobierne para sus votantes y no para los dos o tres millones de bobos solemnes clonados del Gran Imbécil de la Moncloa. En caso contrario, y aunque aún queda lejos, yo cuidaré mi voto con esmero para dárselo resueltamente al Diablo en 2012. La política que hace el Gran Cretino está destruyendo la mejor oportunidad que ha tenido España de incorporarse a los países del grupo de cabeza. Primero hay que echarlo de la política, con las papeletas en la mano. Después hay que darle un escarmiento tan terrible, que al resto de cantamañanas como él, que esperan su oportunidad para dirigir los destinos de España, les entre un escalofrío cuando alguien les proponga intervenir en política.
"Zamarro dijo el día 6 de Septiembre de 2006 a las 19:42: Leo hoy en la prensa: "En lugar de analizar el estado de los trenes, nos hicieron fijar la mirada en una cinta coránica encontrada en Alcalá. En lugar de hablar sobre qué explosivo se utilizó en las bombas, nos hicieron debatir sobre la dinamita encontrada en una comisaria de Vallecas. En lugar de meditar sobre por qué se eligió ese jueves 11 y por qué se atentó en los trenes del Corredor del Henares, nos obligaron a hablar sobre Irak, sobre Bin Laden y sobre unos islamistas que nadie podía definir". Todo eso es muy cierto. Pero ¿no hacen lo mismo en este microcosmos que es el blog? ¿no nos tienen debatiendo sobre el sexo de los ángeles horas enteras, desgastando tecla, con Israel, Líbano, Irak, Cuba, Memoria Histérica, Prestige, uniones de maric0nes, Yak,...? Para los mjs, papas, diegos, olgas, hilketas, antonios, ximmermans, zufs, raimondos y otros distinguidos miembros de La Canallería el blog es una droga fuertemente adictiva de la que no pueden prescindir. Cuando se ceban en algún usuario conservador, inexperto o con ideas poco definidas, me recuerdan a esos carroñeros de documental en la sabana, que merodean para atacar a la presa más desprotegida. Carentes de argumentos, pegan textos indigeribles, y muestran ampulosos sus dotes de estrategas militares y dominio de la logística en el campo de batalla de las guerras de otros. La Canallería es pura basura, escoria de extrema izquierda. Serían capaces de arrancar un brazo a un hijo suyo y matarlo a golpes con él, si con ello consiguieran que Zapo, el político más gandul, incompetente y necio de la Europa contemporánea ganara de nuevo las próximas elecciones. La labor de Moa es imprescindible para que lo evitemos y su inteligencia la causa del odio incontenible que le tienen. Adelante España, pues tenemos mucho trabajo que hacer. " curioso, pensaba que era cosa de otros pero tú también metes a gente muy diversa en el mismo saco e insultas. falta de argumentos? claro, a tí te sobran. aupa campeón.
458. Con todo mi respeto, creo sinceramente que la abstención en la España de hoy es colocar al PP en un viaje a ninguna parte. Dudo que pudiera recuperarse como partido. Saludos cordiales.
Al parecer poca gente recuerda la calaña de este tal Moa. Se trata de un terrorista. Eres un cretino, Moa. Intentas que la gente opte por la violencia. No sé hasta que punto debería actuar la justicia. La apología de la violencia y el terrorismo es delito. Es tu único argumento: incitar al uso de la violencia. ¿Fue eso lo que te enseñaron tus papas?.
#535# Zamarro.-¡Un saludo!. Totalmente de acuerdo (muy bien expresado, claro concreto y conciso).
atrapalo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 09:32: '- la gestión del agua es regional. Lo del Ebro y Catalunya que he oído hasta ahora asusta. Pero es posible...' Por favor.... Una nación con tanta diferencia de lluvias y agua entre sus regiones como España debe abordar el agua como un recurso nacional. Otra cosa sería una guerra del agua.
¿Ésto no es apología del golpismo?
A todos os digo, a todos esos que estáis hasta las narices de que el PP sea un partido de sociatas, progres y masones. A todos los que deseáis un partido de derecha con una política conservadora y justa en base a la moral objetiva. A todos esos que estáis hartos de la demagogia socialista y de como zarandean al único partido parlamentario que hay en la oposición. A todos esos que estáis hartos de ver como Gallardón sirve al Psoe y milita en el PP. A todos esos que estáis hartos de ver que un gobierno hace lo que le da la gana sólo porque está en el poder, porque le han votado una panda de ignorantes que no tienen ni la más mínima crítica democrática hacia sus representantes. A todos esos que están hasta las narices de ver que votantes socialistas están dispuestos y conformes que Navarra sea entregada a ETA con tal de conseguir la paz, pero ¿qué paz? si nosotros nunca estuvimos en guerra. A todos esos que estáis hartos que la opinión mediática esté monopolizada por el gobierno socialista. A todos esos que estáis hartos de que se les llene la boca hablando de democracia (tanto PP como PSOE) cuando esto es una auténtica dictadura. A todos esos que quieren un país justo para sus hijos. A todos esos que no quieren perder su cultura, sus raíces y su fe. A todos esos que desesperan al ver que el único partido en la oposición o tienen fuerza para denunciar como Dios manda los crímenes del Gobierno. A todos los que desesperados ya piensan en abstenerse de votar o votar en blanco. A todos esos os digo: hay partidos de derecha que están deseando que les des tu apoyo, hay partido de derecha que no tienen complejos de decir que son de derecha porque lo son y están orgullosos de ello. No os desesperéis, hay opciones, pero el PP no puede seguir acaparando el voto contrario al PSOE porque ya no es la solución, forma parte del problema. Lo que hoy son partidos marginales sin representación parlamentaria, mañana pueden ser nuestros gobernantes.
486. Vuelvo a estar de acuerdo con Pianisto en que sería un error meternos en un laberinto republicano. Antonio García Trevijano está bien donde se encuentra en este momento: en el banquillo. Cuando falta año y medio para las elecciones, sería un error ponerse a cambiar el modelo de Estado sin un debate previo, a fondo y con sosiego. :|
#538# de nik escondido (¿cobarde o tímido?).- Qué ¿vendiendo otro topicazo?, ¿no sabe hacer algo con mas ingenio?, pues ¡cállese!, ¡hombre!, no se ridiculice mas (mostrando su natural fanático), ¿no ve Ud., que eso, ya lo sabemos?, ¿no ve Ud., que eso no nos importa?, ¿no ve Ud., que eso, es lo que todos Uds. (con extraña unanimidad) han argumentado en contra de él, siendo, además, lo único?. Me empiezan a molestar, sobremanera, los ataques ad hominen.
542gonzalo ¿Qué te has fumao, porrita?. Bájate de la nube, pero con cuidado, no vayas a darte un hostión y la humanidad se pierda un especimen con tanta lucidez como la que demuestras en tu post. 541Flashman Po zi, pa mi que esas son las pretensiones del terrorista este del Moa. Moa terrorista (que se le que olvide a nadie)
511. Esto que dice Berdonio es una de las aportaciones más interesantes que he leído en un foro. No solo por el contenido, cargado de sabiduría, sino por la forma de decirlo. "El recurso a la violencia debe ser la Ultima Ratio, el medio final tras haber agotado todas las posibilidades pacíficas de justicia, pero en modo alguno hay que renunciar a él. Hacerlo sería suicida e inevitablemente estimularía el instinto depredador del enemigo. Marcar claramente un límite nos da capacidad negociadora y disuade los naturales afanes expansivos del contrario. Es decir, la violencia no se puede descartar por principio. Que sea o no una buena salida depende de nuestro potencial y de hasta dónde estemos dispuestos a ceder, pero es indudable que amenazar con credibilidad incrementa notablemente la capacidad negociadora y disuasiva. Es algo en lo que todos los contrarios a Zapo deberíamos estar de acuerdo. La violencia en general es además la táctica más efectiva que existe. La física es sólo la manifestación más burda y extrema, la más escandalosa, pero la que hace daño de verdad es la psicológica. Por ejemplo, el terrorismo es relativamente poca violencia física y una enorme agresión psicológica que le hace temible. Los nacional-socialistas han alcanzado el poder que tienen a base de desarrollar una larvada y silente violencia psicológica. Informar, organizar y movilizar, sí, pero metiendo el miedo en el cuerpo. Sin que se enteren, pero hay que meter más miedo que los nacional-socialistas o no habrá nada que hacer. Aunque resulte cínico decirlo, el síndrome de Estocolmo es lo más convincente en suplencia de la razón. Enhorabuena Berdonio.
No me he fumado nada yo, progre, que pasa?. No comprendes lo que digo, quizá te parezcan palabras de loco. Sí, prefiero ser un loco asqueaco con la injusticia imperante, que ser un borrego que vive tranquilo pensando que no pasa nada, que no ocurre nada, que no hay que alarmarse.
RESISTIR Y PERSEVERAR No tenemos otra solución. En rigor, el futuro no existe, al ser una pura proyección del pasado y del presente, y en la absoluta incertidumbre de los tiempos que hoy acontecen en España, plantearse el futuro es cosa de puro esoterismo. Es en el presente donde nos jugamos todo. Llevamos treinta años en transición sin que jamás nadie nos haya dicho adonde. Se suponía que la solución estaba en ceder poder a los separatistas y así calmarlos, 'integrarlos armónicamente'; que la cesión permanente por parte de quienes habían usufructuado 'todo', tenía que entregar no se sabe cuanto a quienes decían haber sido expoliados de no se sabe qué. A cambio tendríamos democracia y paz. Y a cambio, tuvimos la paz de mil asesinados, enterrados a escondidas; y la democracia de los dirigentes de la partidocracia. La democracia del caciquismo con ambiciones de estado-nación, la democracia de nuestras universidades, cuya dirección, una vez alcanzado el control absoluto por parte de quienes comenzaron a mangonear a finales de los setenta, va a recaer exclusivamente y sin alternativa posible en manos del separatismo y del doctrinarismo progresista radical; con 'expertos' que disponen ya de jugosos sueldos y hasta de automóvil con chófer, como es el caso de algunos decanos. (Cabe imaginar a los rectores). Todo a cuenta de la plusvalía generada por quienes cada día que pasa tienen menos posibilidades de que sus hijos accedan a estudios superiores por falta de recursos. (Trabajo todos los días -no tengo día libre desde hace dos años- y hago unas doscientas setenta horas al mes -camufladas en dietas- para alcanzar los dieciocho mil euros anuales brutos y llegar al día treinta. Pago más de cinco mil anuales de alquiler y no me desgravan nada, pero al propietario le hacen declarar esa cantidad, puesto que este año me obligaron a dar el número de catastro de la vivienda que ocupo. Es decir, que lo que yo pago, grava pero no desgrava. A su vez heredé en mi pueblo hace ocho años (a más de mil kilómetros de donde vivo) un piso que al no estar alquilado le han metido este año un impuesto de cincuenta euros, que si el año que viene dicen que son ciento cincuenta, serán ciento cincuenta lo que pague. Entre impuesto de la renta y retención me quitan dos mil cuatrocientos, además la seguridad social. Gano entre mil trescientos y mil cuatrocientos por mes -descontada la retención- pero a la empresa le salgo por más de dos mil, dinero que yo genero, y que el "Gran Capital" de Marcelino Camacho me quita, a mí o a mi empresa, que a mi jefe poco le importa dármelo a mí o al estado. Y todo ello para pagar al decano, al que ahora nadie le va a pedir cuentas ni siquiera de su rendimiento académico, puesto que las universidades gozarán de total autonomía incluso en la distribución del gasto pero no, claro está, de financiaciación, que vendrá de donde siempre. De todos modos los plebeyos debemos estar agradecidos a los académicos, puesto que trabajan para redimirnos de nuestra alienación mediante su pensamiento crítico. A los académicos, y a Doña Cultura, a la que quiero recordar desde aquí que cualquier cosa que La Señora desee son órdenes para este humilde súcubo de sus caprichos, tanto de usted como de la potencia del rector, del decano, del chófer del decano y por supuesto de la equina verga del Estado del Bienestar, padre de todos ellos). Pero qué sería de nosotros sin la paz y la democracia de la II Restauración. ¿Cuál es la solución, pues, ante la crisis del bendito sistema que decimos defender? Más paz y más democracia, claro está. Zetapé sabe de estos deseos nuestros tan explícitos, puesto que llevamos treinta años manifestándolos, o mejor dicho, asintiendo ante quienes así lo manifiestan. ¿Puede extrañarse alguien de que sea un zetapenco el que ponga fin a este sistema y que lo haga perseverando en la gran mentira de la paz, la democracia y el consenso unidireccional del que hemos gozado hasta el día de hoy? Zapatero entrega lo último que quedaba por entregar, pero no es él quien abrió la portilla de ese camino; él, sencillamente, cumple el último trámite: 'fin de viaje, señores'. ¿Y cuál es la alternativa a José Luis? ¿Rajoy? ¿Se atreverá Rajoy frente a los estatutos de autonomía de Valencia, de Galicia, de Baleares? Ni el diario As ni el Marca hablan de eso; con un discursito los miércoles, asunto zanjado. ¿Será el rey la solución? Dependerá de Los Albertos, o mejor dicho de la difusión que Polanco quiera hacer de todo ello. ¿Qué estamos defendiendo entonces? Pues ni más ni menos que el 'Virgencita que me dejen como estoy'; eso es todo, nada más. Y como eso mismo lo saben los peronistas, así nos tratan. Porque saben que aquí nadie se entusiasma por defender un sistema que cada cuatro años te interroga para saber si prefieres mocos o babas, algo a lo que el españolito accede sumiso y gustoso, a cambio, claro, de que lo dejen seguir pastando de oveja mientras los problemas los resuelve un mastín, ahora ya no se sabe cual. Además, ¿a qué institución nacional puede dirigirse en caso de que quisiera dejar de pastar? ¿Al Gobierno? ¿A la oposición? ¿Al rey? Entregado todo el poder a quienes hacen de la afrenta a España y a los españoles su principal sustento ideológico, el tejido institucional de la nación se nos ha quedado, como me diría un viejo amigo, sujeto con "palicos y cañicas", cobijando a quienes lo único que esperan -parece de viñeta de El Roto- es el momento de culpar al primero que estornude. Nadie en su sano juicio puede aventurar en qué situación política, social, económica, institucional, en definitiva nacional, nos encontraremos dentro de un año. ¿Conocemos otro país en similar trance? No lo conozco. Y no es posible el menor cálculo de futuro. A tal punto que por desear uno anhela que de mantenerse la tensión actual aguante el Gobierno esta legislatura y que en la futura juegue sobre el terreno el mismo equipo que tanto empeño puso en minarlo antes. Lo malo es que el otro equipo somos nosotros, y de no participar, nos eliminan. Pues bien, como diría Albiac, si la batalla estuviera perdida de antemano por eso mismo habría que darla; y creo que el final de Alatriste acaba siguiendo ese consejo. Yo estoy de acuerdo: cualquier cosa antes que la idiotez por bandera, antes que andar de pelota 'votando' por la cancha de José Luis; de Pepelu, o Pepelú (cuando caiga en desgracia le llamaremos así, que uno disfruta con sólo imaginarlo en una celda -démosela soleada- con esos ojos y ese mirar que pone cuando se quiere poner profundo y concentrado, tal como si una lombriz le asomara por el esfínter y llamándole a gritos le preguntara la hora). Sí, hoy voy de culo, qué le vamos a hacer.
544RAJ Mi nick puede ser tan tímido, cobarde u oculto como el suyo. En cuanto a lo que expongo en mi post, ¿no es cierto?. ¿Desde cuando se tiene en cuenta la opinión de un terrorista?; sobre todo cuando esa opinión se fundamenta en el uso de la violencia. ¿Tendría algún valor la opinión del alguno de los que nos llevan masacrando durante años a base de tiros en la nuca y goma_2?; ¿también respetaría su opinión? Moa terrorista (que no se le olvide a nadie)
Moa no es terrorista, ¿no te han enseñado los tiempos verbales? Fue terrorista, ya no lo es, está arrepentido. También decirte, no está incitando a la violencia. Pero sí dice que cuando no queda más, es a lo que hay que acudir. También ha dicho que estamos legitimados para ello, pero no habla de ciolencia física, habla de violencia de oposición. Los ciudadanos españoles estamos legitimados a día de hoy a la violencia legal, es decir, a saltarnos las leyes porque ya no existen, porque las leyes se las salta el gobierno y nosotros también podemos saltárnoslas para hacer una fuerte oposición.
549 DON PROGREQUEPASA ¿No eres partidario de la reinserción? Pues fíjate en la de Moa. Eso es reinsertarse. ¿Cuántos etarras conoces que hayan hecho lo mismo? ¿Has protestado por ello? Pero son progres, como tú; y amantes de la paz, como tú, como Castro y Arafat; de la liberación de los pueblos, como Hezbollah
¿Como que no existen las leyes?; ¿no existe el Estado de Derecho?, ¿y la Constitución?, esa que ahora abrazan los que la despreciaron el el 78. Gonzalo, lo que abogáis es crear un estado de desorden que lleve a pensar que la única solución pasa por el uso de la violencia, golpismo, pa entendernos. Siempre la misma estrategia por parte de los de siempre. Que pena, co_ño, que hayáis aprendido tan poco de la historia. Moa Terrorista (que no se le olvide a nadie)
venga, eso, dejemos de pagar hacienda.... a ver si es verdad que no hay leyes.... ja! y si se las salta alguien, en todo caso lo que hay que hacer es exigirle que las cumpla, no seguir su ejemplo, que así nos va.
#549# progre.- Lo sería, si siempre, repito, siempre (dado su natural tergiversador, no quisiera que interpretara mal), empleara el mismo nik, cosa por demostrar y que me temo que no será así. ¿No le parece, que los de su partido, le van a tirar de las orejas, por cuanto dice de los terroristas?, ¿o a los de ETA ya no los considera terroristas?. Recuerde que, al menos conmigo, no vale predicar una cosa y hacer la contraria. Le recuerdo, que es Zapatero & bois los que están “negociando” con terroristas irredentos y pertinaces (por contra al caso, que además, cumplió su condena), no estaría de mas, recordar, en este punto, que existen otros ex terroristas, arrepentidos, que han cumplido sus condenas, de los que nada, nadie, dice. ¿Está Ud. criticando esas “negociaciones”?, ¿o es solo, que me parece?. ¡Por favor! Aclárese. En cuanto a la violencia, es evidente, que Ud., no sabe nada de la inercia social, ya que de otra manera, sabría que, ésta, será inevitable, si se producen las condiciones adecuadas, que es lo que está sembrando el actual gobierno, y, por complicidad, todos Uds.
Antes de irme a desayunar YOPROGREQUEPASA, te digo, ¿qué leyes son las que existen si se las salta el gobierno? ¿qué Estado de Derecho? Tengo derecho a tener un gobierno que me engañe, y pacte con terroristas la entrega de Navarra, y oculte la masacre del 11M ¿eso es estado de derecho, eso es un gobierno? ¿de qué Constitución me hablas? Te suenan los Estatutos inconstitucionales, y anticonstitucionales, el crecimiento de los precios de la vivienda, la falta de libertad en la educación, los constantes ataques a la Iglesia Católica, a los católicos. No me hables de Constitución que ni un chicle que se escupe al suelo está tan pisoteado como la Constitución. No abogo por la violencia, pero te digo, y lo vengo diciendo hace mucho tiempo. Están jugando con fuego, y se van a acabar quemando, porque la gente tiene un tope de aguante. Los socialistas tiráis la piedra y luego no se os puede decir nada. Pues estáis tirando piedras y muchas, y duelen, y se tiene paciencia. Pero cuando un gobierno se empieza a saltar las leyes y a pisotear los derechos ciudadanos y todas las leyes es que la descomposición moral es ya gigantesca. De estos polvos esos lodos. Cuando lleguen los lodos, preguntaréis con vuestra estúpida bobaliconería ¿de dónde vienen estos lodos? De los polvos que echastéis.
528. Pedro, gracias de verdad por su bien hilado mensaje. Algunos fragmentos emocionan y evidencian que tiene usted razón. En mi opinión, mensajes como éste de Pedro, Berdonio, Patton, Pianisto, Cristina... (por citar a los últimos llegados. ¡Sois tantos ya!) llevan el nivel muy arriba. Saludos cordiales a todos.
Sobre este literal de "zamarro": "Todo eso es muy cierto. Pero ¿no hacen lo mismo en este microcosmos que es el blog? ¿no nos tienen debatiendo sobre el sexo de los ángeles horas enteras, desgastando tecla, con Israel, Líbano, Irak, Cuba, Memoria Histérica, Prestige, uniones de maricones, Yak,...?" El debate es bueno La confrontación de ideas, poyadas en datos es el principio de método científico, que tan buenos resultados le ha dado a la humanidad durante tantos siglos: tésis, antítesis, hipótesis... luego que cada cual saque sus conclusiones. Además -y solo es un consejo- los insultos no son buenos compañeros en un debate, asi que te pediría que te los ahorraras. Sobre el "Camarada" Lenin y para los Admin del Blog: ¿Sería posible eliminar sus post y banear su entrada? si lo han leído habrán visto que solo sabe rebuznar sin aportar nada. Para soy Progre, y qué: A tu pregunta sobre la credibilidad de un terrorista, te diré que desde luego la de un TERRORISTA EN ACTIVO sin arrepentirse y sin reinsertarse, es CERO. Pero el caso de Moa, no lo olvidemos, no es ese, sino más bien como el de muchos "Poli-milis" que a partir del 84 cesaron en su actividad. Las cosas como son.
Terrorista arrepentido. ¿De qué arrepentido? Salio de la carcel por la amnistía, no por arrepentimiento. ¿Arrepentido, de qué?. Sigue haciendo terrorismo; ahora verbal. Sus escritos son apología del golpismo y constituyen incitación a la violencia y otras formas no democráticas para cambiar un gobierno elegido democráticamente. ¿Arrepentido?. Lleva desde que empezó esta blogia, martilleando la mente de sus seguidores(moaistas);traumatizándolos con un adoctrinamiento en la violencia como medio de respuesta política. Proyecta sus frustraciones sobre sus seguidores, tratando de obviar un pasado impresentable, condenándoles a ellos a no tener futuro. ¿Por qué no habla nunca de votar a tal partido, o de fundar uno él y presentarse a las elecciones?. Sigue practicando el terrorismo, y llama a la violencia: ¿arrepentido?.
554. RAJ. Muy perspicaz. La Canallería utiliza todos los trucos para reventar el blog, y uno de los utilizados es suplantar nicks (o utilizar muchos). Ya se ha comentado por aquí con qué fines utilizan esas estrategias. RAJ, es un placer verle de nuevo por aquí. Un cordialísimo saludo.
Solo dos apuntes: A UnoLHG (540). Estamos TOTALMENTE de acuerdo. Parece que las CC.AA estén teniendo toda la autonomía y ninguna responsabilidad (ya con la sanidad se están quitando el muerto diciendo que es culpa de la financiación, pero qué poco les ha costado gastarse los cuartos en la gestión de poder). Por cierto, en Cataluña, con el tripartito, en TODOS los hospitales públicos grandes (no recuerdo el número pero creo que eran unas pocas decenas), se sustituyó al director general. Todos menos uno. ¿Todos menos uno eran incompetentes? ¿Todos menos uno tenían tendencias políticas que los hacían inviables para su cargo?. No sé si fue bueno eso para los hospitales y la sanidad. Lo que sí es cierto es que esa gente decide sobre las compras, sobre la gestión de camas... etc, etc... Esto son hechos que me gustaría ver más a menudo publicados (en estos términos). Así la gente entendería lo que es la gestión de poder y que las CC.AA. pueden llegar a ser más ineficientes y caciquistas que un gobierno "distante". A Gonzalo 542... Ni siquiera llegas a mencionar ninguno de esos partidos. Me hablas de desunión en el momento en que la unión es más importante. No me hablas de renovación en el PP (¿la consideras inviable?). O eres un extremista, o tienes intereses en otro partido de derechas o... no habías pensado en el perjuicio general de la división del único partido en la oposición... o...no habías pensado en alternativas DENTRO del PP... o bien eres anti-PP, y buscas su división. ¿Te quieres definir? y conste que es tu opción ¿eh?... yo no te critico, aunque fueses del PSOE y tu sugerencia fuese del todo sincera... lo que pasa es que no va a caer en saco cerrado, ni conmigo ni con, creo, la mayoría de este foro. Pero, al contrario que otros, no seré yo quien te pida que te calles, te vayas o ni siquiera que cambies de opinión, o de voto!. Libertad... y no fanatismo. Saludos
528 ZAMARRO Por falta de tiempo tengo que descargarlos y leerlos cuando puedo, que no siempre es posible. Ya propuse una vez que el moderador seleccionara, pero quizá tenga otra idea. Se ahorraría tiempo y centraría los debates y los comentarios. Yo también sigo los tuyos, cuando tengo tiempo de rastrear el blog. Ánimo y dales caña, algún bobo dejará de serlo, y te lo digo porque yo también lo fui.
557. Arkan. El debate es bueno. Pero no todas las ideas que se exponen llevan al debate. Repetir "ad infinitum" lo mismo, no es debatir; suplantar nicks, no es debatir; calumniar, no es debatir; amenazar a otros usuarios tampoco es debatir. Todo eso es consumir los recursos del blog. Arkan: a veces, contesto a los insultos de otros (Hilketa, Papa, Antonio) a las calumnias (Olga) y a las amenazas (Bres) con una sonrisa. No me pida que esa sonrisa sea tierna, además. No creo haberle insultado nunca. Saludos cordiales.
¿Sabéis lo que sois? Pues un enjambre de abejorros enfurecios. Mucho ruido pero no vais a ninguna parte. Y como sois tan pocos, no suponéis ningún problema: basta con evitaros. De verdad, dais pena.
Estoy en contra de la violencia......hasta que se hace absolutamente necesaria e imprescindible. Tan desaconsejable es un exceso de violencia como un exceso de sumisión, paciencia o condescendencia. Todo, tanto una postura como otra, trae sus indeseables consecuencias que suponen daño y sufrimiento, o, en el mejor de los casos, tiempo perdido que después nos costará recuperar. Estamos tan sensibilizados en este país con la violencia, por efecto de tantos años de terrorismo etarra, que su sola mención nos produce un rechazo radical y absoluto. Pero a veces debemos ser violentos; a veces lo debemos ser incluso en grado extremo si queremos sobrevivir, aunque ojalá nunca nos veamos en una situación así. En todo caso no creo que hoy día se vaya a dar en España una situación de violencia como en 1936, porque ni los españoles están por la labor (no les saca de su comodidad ni 192 muertos) ni las circunstancias son aún tan insufribles, aunque sí muy graves (pero de esto no son muy conscientes la gran mayoría). El Sr. Moa parece que propone la vía de la violencia para afrontar los problemas y los peligros que nos amenazan por culpa de la política disparatada de Zapatero, pero no creo que se refiera a una violencia extrema. Entiendo que nos pide una actitud combativa porque las circunstancias lo requieren, que hay que actuar, porque nos están llevando como borregos al matadero, pero no realizando atentados terroristas, sino con la misma violencia que tantas veces ha utilizado la izquierda y casi nunca la derecha (sólo hay que recordar todas las movilizaciones realizadas por la izquierda durante la época de Aznar y los días siguientes al 11M). A lo mejor ya se hace necesario pasar a este tipo de violencia si queremos evitar que algún día, quizá no lejano, tengamos que emplear otra más contundente .....porque se haya hecho ya absolutamente necesaria e imprescindible. Mi esperanza, hoy por hoy, es que este país despierte, lo que no veo fácil, o que Zapatero y sus secuaces recapaciten y se den cuenta de la situación que están creando, lo que veo casi imposible.
En España hoy día el terrorismo político lo practican ETA, ZP y PRISA, que han protagonizado un golpe de Estado y ahora quieren "legitimar" el terrorismo como arma de destrucción de la nación española.
Progre: creo que Gonzalo es de las personas más honestas del blog, siempre se ha declarado abiertamente simpatizante de AES. Lo que me cuesta más de creer es que la gente del blog aun no haya reparado en la ofensiva propagandística que, desde hace meses, se está cociendo aquí y que, al parecer -anoche- comenzó a desplegar tímidamente su artillería, no vaya a ser que la cosa se precipite y se les "chafe" esta estupendísima plataforma propagandística "gratis" de la ED que es el blog de Pío. (Imagináos, para ellos esto es como Disneylandia, un buen sitio para "pescar" peperos desilusionados o votantes desorientados de todo pelaje). Aquí me viene al pelo eso de "A rio revuelto, ganancia de pescadores". A partir de ahora dispongo de menos tiempo para postear, pero aprovecho para comentaros por encima de qué va la cosa, ya os llevo tiempo avisando, el que lo quiera ver que lo vea, y el que no, que presente su candidatura a la Alcaldía de Madrid. Si queréis saber quien se esconde detrás de Zamarro, Gurú, Pianisto, Paracuellos, Stop etc. etc. (eso sin incluir al enésimo "fichaje" femenino, que ahora se llama "Cristina" y otras decenas de nicks que ya me niego a enumerar porque los más avispados ya los habrán calado). Pues bien, aquí os dejo estos nombres para que os entretengáis un ratito con "wiki" o Google, a ver si ya lo véis más clarito. Hasta siempre chiquitines. --------------- UDO VOIGT (Presidente del Partido neonazi NPD) PETER MALBORN (Alemán, Dr. en Filología hispánica, alias "Gurú") MANUEL CANDUELA (Presidente de DN) ANTONIO GARCÍA TREVIJANO (Prof. Universitario y Escritor)(este debe ser el de los discursos "floridos", el Zamarro español) Anoche ya pudimos ver por aquí los links a su panfleto de la República Constitucional y a lo que pretende ser un "movimiento cívico" (otro más, suma y sigue): www.mcrc.es / http://www.antoniogarciatrevijano.com ------------------ Esto no es ningún secreto, y no hay que ser ningún "hacha" para obtener toda esta información en internet. De momento, os recomiendo deis una vuelta por la Universidad de Verano de DN - 2006 por si queréis ver las caras de aburrimiento de los asistentes... Hay mucho más tela para cortar, pero de momento ya tenéis para un ratito de diversión. Ya os lo dije, por el blog había más de un "famoso". _______________ Buenos días mi querido sombra: ya veo que no hay manera de convencerte de que no soy "un machote", por tanto no lo intentaré más (eso sí, fué bonito mientras duró)
Que sean pocos no hace el problema menor. La cuestión es cualitativa, de calidad democrática. Si existe un grupúsculo de personas, conveniente lideradas, que desprecian un gobierno elegido democráticamente y que en vez de pensar en conquistar el gobierno por las urnas, contribuyen a desprestigiar el sistema y dudar de la legimitidad de todo; sí es un problema. Se trata del germen de un grupo fascista que quiere imponer su punto de vista. Constatan su insignificancia en las urnas, y precisamente por eso, eligen otros caminos: he ahí el peligro; su intención y que cuentan con un lider que acredita un pasado terrorista y sigue practicando el terrorismo, ahora verbal. Sí, no les gusta el sistema y sabedores de que su opción extremista no tiene futuro alguno, llevan tiempo explorando vías ajenas a la constitución y por eso nunca hablan de fundar un partido y presentarse a las elecciones.
No hay que descartar la rebelión popular contra un golpista como Zapatero, es más, sería lo deseable y, si no se está produciendo se debe a la intoxicación y manipulación de los medios y a la cobardía y el egoísmo de muchos, pero llegará, al menos llegará en las urnas...o nos quedaremos sin España y sin democracia. Mientras tanto, duro y a la cabeza.
Es alucinante la incapacidad de esta manada en la reserva de ineptos sociales de la derecha y similares: creer que sus rebuznos tienen algún eco social es de risa. Esta pandilla de "outsiders" sacados de no sé que "lumpen" de la escala social han encontrado un líder a su medida: triste, melancólico, gris, lleno de "saudade", corto, autodestructivo,asocial...castrado, el típico caso de niño de niño meapilas que de mayor para resarcirse se hace terrorista...UN PERDEDOR NATO. Para una mejor comprensión de estos hechos ved la película: "Alguien voló sobre el nido del cuco". Pura metáfora: El Moa conduciendo un autobús de locuelos.Pobre gente. Quieres terminar como el prota de la película: lobotomizado.
Esta vez me ha sido imposible hacer coincidir mi post con el "666", porque hoy tengo mucho trabajo, pero no me negaréis que me aproximé bastante.
El gerente de este manicomio liberto digital debería plantearse muy seriamente la eutanasia activa.
porqué nos os compráis unas escopetitas de paintball y os relajáis, que os va a dar algo. o como dice michael moore, por qué no os afiliáis al partido que mejor defienda lo que pensáis que hay que defender y lo mejoráis desde dentro. y si no hay ninguno que os satisfaga, por qué no montáis un partido alternativo, como también dece hacéis como dice Ximmerman. si sois tantos, seguro que sacáis vuestras ideas adelante y financiación no os faltará. egunon olga.
Hola Bres
Bres tú si eres un perdededor nato, como Zapatero, que ha necesitado a los terroristas -PRISA y ETA- para dar un golpe de Estado. Además eres un mierda, como ZP.
Hola, OLga.
Egunon. Zufs: ¿has leído 566?
El típico caso, el de Paracuellos, perdido para la vida activa por no llevarlo a tiempo a putas.
sip. así me gusta, que la gente se divierta.... ;) así que pasarás menos por aquí
Todavía estás a tiempo, déjate de meneártela con el retrato de Franco y dile a mama que te dé 100 Euros para que que te hagan un trabajito. Lo necesitas muchacho.
#567# Ximmerman.- Permítame hacer un silogismo, paralelo al suyo, y en el mismo orden razonativo. “Como se que te gusta el arroz con leche, mañana te echaré, por debajo de la puerta, un ladrillo, para que vea tu madre que soy torero.
566Olga Gracias por tu información, Olga. La verdad, esta gente no sé de qué va, pero de lo que no tengo duda es de que si puedieran, la liarían bien gorda. Pensaba uqe ya no existían fascistas en España. Resultáis patéticos, mis despreciados neofascistas. El Estado de Derecho y la Constitución os aplastará como a cucarachas.
Realmente es divertido lo confusos que están. No saben si abstenerse, votar al PP "aunque sea por última vez", votar a AES o a cualquier otro partido de ultraderecha, quizá a la Falange, que tiene más solera, crear un partido nuevo como el de Manolo... Para derribar a un gobierno mediante un golpe de estado hacen falta un par de ..., y esta gente no los tiene.
Creo que el debate hoy, es de una gran solvencia, y en el fondo, por el contenido de los comentarios, presentamos la derecha, total unanimidad. Las diferencias son en cuestiones de táctica. ¿Qué hacer para resultar más eficaces?. ¿Cuál es el camino más adecuado a seguir, para llegar a esta sociedad sin oligarquías partidistas?. Ese es el quid de la cuestión.
Los "progres" (por poner un adjetivo que es muy usado y que ya no califica demasiado). ¿Os poneis a escribir aquí porque os interesa o porque os divierte? ¿Quereis oir ideas y contrastarlas/debatirlas... o quereis sencillamente oponerles las vuestras... para compensar? Tengo que reconocer que sin vosotros esto sería un rollo... pero sólo algunos sois interesantes (igual que hay tanto bocazas por este otro lado... pero menos de los que me esperaría). Lo que me impresiona es que paséis aquí tanto rato para oponeros a "la oposición" y que... centréis vuestros argumentos en la crítica a la oposición... y muy poco en la autocrítica, la defensa de los postulados de la izquierda o la exposición de sus logros. ¿Será que hay pocos? ¿Será que los desconocéis? ¿O será que no hay? Venga, venga... a ver si aportáis cosas interesantes... que sé que podéis. PODEIS. Por cierto: ¿alguien se ha leido el Estatut catalán?
ATENCIÓN, VED ESTO. PRIMERA PÁGINA DE LD Un motín de inmigrantes en un centro de internamiento en Fuerteventura deja cinco policías heridos Cinco policías nacionales de los ocho que custodian a los más de 1.400 inmigrantes que permanecen en el centro de internamiento de El Matorral, en Fuerteventura, tuvieron que ser hospitalizados el pasado martes al intentar evitar una "tentativa" de motín. Según explica el diario de Las Palmas La Provincia, "el deseo de uno de los internos de repetir la cena parece ser el motivo que dio lugar a la trifulca, que fue aumentando hasta convertirse en una batalla campal entre inmigrantes y los efectivos policiales". La Confederación Española de Policía ya ha advertido de que "los centros están cada vez más masificados y hay muy pocos policías". Lo que se regala no se valora. Es más, se toma como derecho. Mirad si no a nuestros amados separatistas. Recuerdo que en el servicio militar no había forma de que ni los gitanos ni chavales de extracción social muy humilde entraran al comedor para almorzar el rancho. Querían dar a entender que ellos comían en sus casas muy bien. Lo mismo contemplé en un hotel hace unos cinco años con los pensionistas del Inserso. Querían que se les cambiasen las sábanas todos los días, y no cada dos. Tenían viaje de ida y vuelta, pensión completa durante diez días por 45000 pts. Ellos no necesitaban de 'esa caridad' ¿me entendéis? Ellos, en sus casas tenían de todo, sólo iban de vacaciones porque tenían derecho a ello. ¡Los que en su pajolera vida soñaron con una vejez tan cómoda¡ Recuerdo a una vieja antipática quejándose de que dónde iba ella con 95000 pts de pensión. ¡Oiga usted, señora -me costó luego una reprimenda del jefe de personal- ¿ha preguntado usted cuánto gana la cajera del supermercado? Pues acérquese luego por allí y pregúnteselo, que esa es la que le paga a usted sus vacaciones, su comida y su vestido¡ El viejo, azuzado por ella, se puso kiko y alborotado. En fin. Ya veis la Alianza de Civilizaciones. Nuestro suicidio. Acordaos y no perdais la memoria, porque lo que hoy vemos no es nada con lo que nos espera. Acordaos del alianzador, de su pu.ta caldera, y de la cafetera Maritere.
Veo al PP muy, muy flojo, pero no hay otra cosa. Votaré al PP (no a Gallardón), pero no tengo mucha confianza en que hagan nada, aunque ganen, que está por ver. Hay una pequeña parte de la sociedad (¿10%?) que está por hacer algo para regenerar la sociedad. Ese 10% se identifica con la AVT y ForoErmua principalmente, y en los medios por FJL, LD o Intereconomía. No es el papel de lo medios convocar nada, sino transmitir los mensajes. ¿Qué tal si la AVT convocase una huelga general contra la negociación con ETA, "sin partidos"?
Hay que crear un nuevo partido de derechas, el PP aun representa el pasado de la dictadura. Quizá habría que importar un lider de otro país si en este no hay nadie que dé la talla
Con esta cita: "¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él." sobra decir que su propio pasado TERRORISTA, señor Pío Moa, pesa mucho, ¿verdad? Por otra parte, las sugerencias de "reeducación" porque todos los que no pensamos como usted estamos poco más o menos que "tarados", ¿lo dice por lo rentable que le habrá sido para usted su propia reeducación tras su período en el GRAPO?
Zufs: no me voy del todo (os seguiré vigilando de cerca), y seguiré posteando cuando lo crea necesario -no puedo dejar que esto decaiga-, además, todavía tiene que salir alguna "sorpresita". Zufs y Bres (entre nosotros), soy "una tía", os lo juro "ande haga farta". ¡Agur¡
qué manía con si se es tío o tía. alguien ha visto "historia de lo nuestro"? pues eso. :) agur ba.
Buenos dias, Cristina, RAJ, Zamarro, Gonzalo, y demas amigos RAJ, Lo que dices en el 532 ( se lo recomiendo a quien no lo haya leido) empieza bien, sube de tono y acaba dando un puñetazo en la imagen del fanatismo politico de la izquierda española. Esa es la diferencia de la que siempre hablo, la derecha española es europea, coincide ABSOLUTAMENTE con la derecha, con el centro, que se puede encontrar en Holanda. Y la izquierda española es la misma izquierda que asolo Francia en su "gloriosa revolucion", o la rusa, o la republicana española, o la de Mao, o cubana, cualquiera de las que han costado cientos de millones de muertos ( como es posible que todavia exista esa izquierda en el mundo!!, que remora vital tan enorme!!) No es extraño que apoyen, o cierren la boca ante cualquier regimen sanguinario o corrupto del Mundo. Se apoyan porque en el fondo son iguales, comparten la misma alma, surgen de las neuronas cerebrales que alimentan el odio y disfrutan de la sangre. No se trata de izquierdas y derechas, se trata de tolerancia contra intolerancia, y ese es el problema. La tolerancia se deja invadir, por ser tolerante. Ya lo dijo la Pasionaria, Gloria Asesina donde las haya!. ( Que no se pierda su memoria!!!), "en este pais habra paz cuando uno de los dos bandos haya exterminado al otro".Lo dijo despues de la "Guerra". Ese era su concepto de España, y sigue siendo el de la izquierda española, fieles seguidores de Cain. Zamarro, siempre contigo aunque no tengas razon!!! (He renegado de hacer lo que ellos no hacen)
566 Olga: ?te vas del todo, o solo por una temporada, o solo es que vas a escribir menos? No fastidies, que esto sin ti es un rollo macabeo. ?Quien es el paracuellos? Me parece un tipo la mar de interesante. Creo que mereceria estar en el museo de cera; pero no su figura, sino el mismo; si no es de cera, debe ser de mierda, asi que en ambos casos seria bastante facil de transportar e instalar (ademas, seria la primer figura de cera parlante: "rojos, mas que rojos", "espana se desmiembra", "zp asesinooorrrr"; seriamos la envidia del mundo entero). Por favor, que alguien me escriba llamandome progre o complice del prisoe, que si no no me quedo tranquilo
587Tarta de Manzanas Hombre, por fin alguien de derechas con dos dedos de frente. Lo que dices del PP (huele que apesta a franquismo) es una verdad como un templo. La derecha de otros paises que sufireron el zarpazao fascista fueron capaces daer un paso adelante y desmarcarse de toda esa bazofia repugnante. Desgraciadamente, aquí en España eso no sucedió, ni en la Transición ni posteriormente. Si a eso le sumanos la inestible colaboración de la Santa Madre Iglesia con toda esa panda de despreciables, nos encontramos con lo que actualmente representa el PP. A ver si tumensaje cala entre la gente normal que vota a la derecha. Gracias Tarta
Stop... Cuanto le paga el guru Zapo por venir aqui a hacer el rojo gili.pollas?
Zufs, no he visto esa pelicula, la veré. Pero entenderás que ya que tengo el inmenso honor de ser la única mujer de este blog no voy a renunciar a ello por nada del world. ¿O no has visto como últimamente intentaban meter "competencia" femenina: Ana, Lucía, Cristina ¿quien será el próximo fichaje? ¿Manolita Chen?
Bueno, sí tienen una cosa clara, la única: que odian a ZP y quieren echarlo del poder. Pero es lo único en lo que coinciden. Para organizarse y movilizarse hace falta un objetivo definido, y no lo tienen. Y repito, tampoco tienen c... Es entretenido y hasta relajante salir en una mani diciendo que el matrimonio es un papá y una mamá, pero organizar una campaña de agresiones, broncas y boicoteos masivos a las bodas de homosexuales, eso es otro cantar. Por cierto, una cosa que me ha llamado la atención. Ellos hablan de "bodas de ma-ricones", una expresión incorrecta porque también son legales las bodas de lesbianas ("tortilleras" o "bolleras", por utilizar su terminología). Son machistas hasta la médula.
Hola G. Como va esa maniana? Ten cuidado con el semaforo digo con el stop que viene en plan Hilketa, ya esta empezando a retar a hostias, (seguro que no tiene ni media el mismo). Saludos.
Siete de setiembre de 2006.Jueves.Santa Regina Sr.Dn Pío Moa Rodríguez De mi mayor consideración: Quiero entender que ,ni subliminalmente-negando y afirmando a la vez-sugiere la violencia como modo de resolver la envilecida gobernación de España. A mi modesto entender. *** Los que gobiernan forman un conjunto de bachilleres e iletrados inmejorables(quiero decir que no hay modo de mejorar su beocia por mucho que se intente.La del que más manda es insufrible,ininteligible y,además,perversa). ***Pero donde hay que mirar no es a ese parvulario.Existe una conjuración (?) (perdón por la palabra pero es el sustantivo exacto,aunque tenga connotaciones de otra época)de los Hijos de la Viuda y su Estado Mayor :el hipercapital--jamás se había producido una época de mejores resultados financieros para él--,digo que tiene a los del parvulario en el primer tiempo de saludo. ***La oposición tiene una circulación sanguínea de nata líquida.No sirve.La mejor está en Houston enferma ,deseo fervientemente y pido a Dios que se cure. Lo de las respuestas contundentes,incluso desabridas,incluso subidas de tono,incluso insultantes, si no hay más remedio no va con ellos.Se han de retirar INMEDIATAMENTE. *** A los juristas o no les sugiero que se lean en la CE lo que conformaría un primer paso: ***Inconstitucional 45.2 .Se robó agua del común y se tiene muerta de sed a parte de nuestra querida patria. (Autocorrección de las propias propuestas socialistas de hace unos años que tendían a dar de beber a nuestrs compatriotas hasta Almería) *** 87 .2 CE Iniciativa legislativa popular para Leyes no Orgánicas. ***30. 1 CE. ¡¡¡LOS ESPAÑOLES TIENEN EL DERECHO Y EL DEBER DE DEFENDER A ESPAÑA!!! (No hay jurisprudencia pero la Ley es clara . Muy afectuosamente Dios le guarde Saludos a todos
Pues si la AVT convocara una huelga general contra la negociación con ETA cosecharía un fracaso histórico. Al día siguiente tendrían que disolverse, de pura vergüenza.
Jose: ¡¡¡ERES UN progreee, pijifachirojo de mieldaaa¡¡ ¿Ya estás más relajado, eh que sí, Jose? ------- Jose: no me voy del todo. Ahora tengo mucho menos tiempo, pero seguiré posteando habitualmente. Me gustaría que tú también te pasaras más a menudo por aquí, que contigo me rio en abundancia jajaja (bueno, Jose, y eso que no te imaginas lo que aún nos queda por reir) Un bezazo, ¡¡GUAPO¡¡
hola desde holanda. dices "acaba dando un puñetazo en la imagen del fanatismo politico de la izquierda española" y un poco más adelante.... "Zamarro, siempre contigo aunque no tengas razon!!!".... no es un poco.... contradictorio? quiero decir, hablar de fanatismo y apoyar de una manera tan fanática a alguien, aunque no tenga razón. ya me dirás. olga, la peli en cuestión va de un problema de pareja. bruce willis, el marido, se reúne con sus amigos y en una escena que están juntos cenando en un restaurante hablan de los "cuernos" que uno de ellos pone a su mujer. los "cuernos" en cuestión son cibernéticos. la discusión es si son cuernos o no y willis acaba haciédole ver a su amigo que a lo mejor, con quien está ligando es con un gordo calvo agente de bolsa, o algo así. el otro se queda mudo, pero al final le llama cortarrollos o algo así. a lo que voy, internet es internet. quién teclea, poco importa (en ese sentido al menos)
Mientras sigamos pensando que el PP puede hacer algo por nosotros vamos cuesta abajo y sin frenos. Pasaron a formar parte del problema. Hay partidos de derecha auténticos y sin complejos infantiloides, hay partidos de derecha que quieren hacer de este país una nación grande, y una nación justa. Porque ahora, ni somos una nación grande, ni somos una nación justa.
Zufs: eso que dices de internet es una gran verdad. (Menos mal que no me has contado el final, a ver si la alquilo y la veo este finde)
bruce willis, michell pfeifer. director rob reiner. a mí me gustó mucho. ya me contarás. lo que he contado es una parte ínfima. la peli es muy de diálogos y situaciones.
Los militantes de base del Partido Popular somos los llamados a regenerar y vitalizar el Partido desde abajo y cuando lo hayamos conseguido regeneraremos y vitalizaremos al Pueblo Español desde el Partido. Mientras tanto ni un vaso de agua a este gobierno de tramposos y traidores que tanto daño esta haciendo a nuestra Patria. Y ni hablar de divisiones o escisiones, solo todos juntos echaremos del poder a los enemigos de España. Un saludo.
[11 de cada mes] 11 M - QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Homenaje a las victimas, exigencia de toda la verdad del 11-M, negociación con ETA-asesina¡NO! Días 11 de cada mes. Siguiente objetivo, 11 de Septiembre 20h, en las ciudades de España. Si llenais vuestra ciudad con papeles con la convocatoria pegados por todas las calles y lo difundís en COPE local es previsible la asistencia de muchas personas. Contacta con ciudadanos de tu localidad en: http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=39 Albacete: El Altozano. Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. Alicante: Av. Maissonave frente al Corte Inglés. Almería: Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular. Barcelona: Plaza de San Jaime Córdoba: Boulevar del Gran Capitán, a la altura del nº 1. Fresnedoso de Ibor: En la Cruz, junto a la Iglesia. Granada: Fuente de las Batallas Huesca: Plaza de Navarra junto a los porches de Galicia La Coruña: Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas: Avda. Mesa y López. Altura Corte Inglés. 19 a 20h. Madrid: Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga: Plaza de la Constitución. Murcia: Avda. del Teniente Flomesta (Frente a la Delegación del Gobierno) Santander: Plaza del Ayuntamiento. Tenerife: Monumento de la Candelaria en la Plaza de la Candelaria. Valencia: Plaza del Ayuntamiento. Valladolid: C/Santiago. (Junto a la Plaza Mayor). Zaragoza: Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. (esta lista se irá actualizando) http://www.peonesnegros.es
564. Payne. Y luego viene La Canallería diciendo que este foro no tiene nivel, y que sus usuarios "dan pena". Excelente aportación en 564. No se corte, amigo. Saludos cordiales. :) :)
Buenos días Olga: Eres un poco suspicaz, no, en este comentario no me refería a ti en absoluto, era en general, y en tono humorístico. Yo admiro en ti, los valores que has demostrado, y que te cualifican como persona. No sirvo para sutilezas. Saludos cordiales.
zufs, olga: el otro dia he visto una peli alucinante. Se llama "hard candy"; cojo.nuda. No dejeis de verla, en serio. Tambien vi otra muy buena, "raza", o algo asi, pero no pude llegar al final porque mis ojos se llenaron de lagrimas y mi corazon de orgullo patrio, al ver tantisima espanolidad reunida en tan poco tiempo. Gonzalo, creo que esta hecha a tu medida. Estoy deseoso de ver cual sera el proximo tema del bueno de Pio ?se relajara un poco, y solamente incitara al linchamiento de marroquies y negros, o por el contrario dara otras vuelta de tuerca, y exigira el empalamiento de todos los miembros del gobierno? En breve lo sabremos. Jo que emocion. Ya me imagino los comentarios: "considero el empalamiento algo excesivo, pero es cierto que este gobierno que pacta con asesinos y gobierna de la mano de corruptos e islamistas, mereceria...". Un beso reinas.
Pensad, pensad un poco todos los que tenéis sed de justicia. ¿Pensáis que el PP si gana las elecciones va a derogar la ley de educación? ¿Pensáis que va a derogar la ley de subvención a la sodomía? ¿pensáis que va a derogar la ley intervencionista anti-tabaco? ¿pensáis que va a cambiar el sistema electoral para que sea más justo? ¿pensáis que va a derogar los estatutos de autonomía inconstitucionales? ¿pensáis que va a perseguir a los nacionalismos hasta asfixiarlos? ¿pensáis que se atreverá a liberalizar el suelo para acabar con la especulación? ¿pensáis que será capaz de encerrar a miembros del PSOE si aparecen como imputados en el 11M? ¿pensáis que tendrá valor para quitar las competencias que ilegalmente se han atribuido Cataluña? ¿pensáis que obligará a estudiar castellano en las escuelas catalanas, en las vascas, en las gallegas? ¿pensáis que será capaz de quitar las competencias en educación a Cataluña, Vascongadas y Galicia, uno de los grandes errores cometidos en la transición? ¿Pensáis que será capaz de hacer una limpieza de los cargos públicos para que no le vuelva a pasar lo que le pasó con el 11M? ¿Pensáis que será capaz de fomentar la competencia en los medios de comunicación o volverá a dar el monopolio a Polanco? ¿Pensáis que tendrá valor de encerrar a Otegui, a Peman y todos esos secuaces de Batasuna-ETA para toda la vida en la carcel que salen en la televisión "como Pedro por su casa"? ¿Pensáis que será capaz de acabar con las subvenciones estatales que tiene el cine español? ¿pensáis que serán capaces de humillar como se merecen Almodóvar, Barden, Regás, y todos esos personajillos que viven de las subvenciones estatales? ¿Pensáis que tendrá valor de derogar el impuesto del "canon"? ¿pensáis que pondrá seguridad ciudadana? ¿pensáis que pondrá una solución a la inmigración indiscriminada? ¿pensáis que será capaz de reconocer primero los derechos a sus ciudadanos españoles y luego a los inmigrantes? ¿pensáis que será capaz de fomentar que los musulmanes (verdadera amenaza para nuestro país) vuelvan a sus países de origen? De verdad ¿pensáis que el PP hará todas estas cosas para mejorar España? Sinceramente, yo no. Mi voto irá para un partido de derecha. Para el PP no.
606 guronial: ?sabes si se va a hacer algun homenaje (aunque sea un partido-homenaje) a Mohamed Atta? Si lo difunde la COPE, ?seria previsible la asistencia de muchas personas? o mejor, ?de muchisimas? ?me recomiendas alguna sombra de ojos en particular? ?cual usas tu?
605: Creo que ud. tiene razon , la dcha. debe permanecer unida , absolutamente TODA, simpatizantes, ultras,militantes, etc. es como podemos ganar en las elecciones generales, por supuesto tambien con algunos "tibios" que nunca han sabido por quien decantarse y sólo votan si el último lo hace rematadamente mal,como los Zsapos.
Zufs, 601 Puro aprendizaje de las nuevas tecnicas politicas!!! La izquierda se refuerza constantemente en su TOTAL falta de autocensura. En su APOYO INCONDICIONAL a todo lo que dice o hace alguno de ellos. Las nuevas reglas de la politica española, dificiles de ver y de creer por lo totalitarias que son, consisten en no aceptar NINGUNA discusion con EL ENEMIGO - y por favor, seamos sinceros por un dia y aceptemos que eso es lo que la izquierda quiere que seamos-, aplastarlo a base de - Negacion de sus principios - Provocar contradicciones planteando cuestiones o suposiciones o falsas premisas colaterales que lleven las conclusiones a un punto preestablecido por la izquierda. - Llegar a ese punto aunque sea sin ese debate. - Responsabilizar a ese enemigo de cualquier falta de comunicacion, catalogandolo de antidemocratico, - Provocar una lluvia de problemas tan grande que no sea posible sacar a la luz nada que nos pueda perjudicar ( a la izquierda). - Cambiar los datos de la historia como haga falta. - Utilizar todos los medios posibles para conseguir todo lo anterior. - No permitir el menor atisbo de fisura entre nosotros ( la izquierda), nada que nos debilite. Si un elemento se desmarca, se le asimila al enemigo y se le mata politicamente. - Conseguir que elementos importantes del enemigo acepten nuestras tesis ( de la izquierda) y, si llega el caso, que se pasen a nuestras filas. Eso desconcierta a unos y convence a otros. -No cejar ni un momento en la guerra del desprestigio. La imagen sucia del enemigo es mucho mas valiosa e importante que una buena imagen nuestra ( de la izquierda). Muchas mas cosas que ahora no tengo tiempo de escribir, y que mi mente, bastante retorcida por el aprendizaje en el terreno politico de un pais tan asolado por el vacio alienista de la izquierda, todavia no puede ni imaginar. Aclaro, sobre lo de mi retorcimiento, que en los principios de los años 70, siendo estudiante de derecho, era lector regular de Cuadernos para el Dialogo. Leia a Enrique Baron, Peces Barba, etc, y me lo tragaba todo. He vivido la politica española con interes, y la conclusion no puede ser peor. Para colmo, vivir en un pais libre me hace ver lo que padece España con mayor realismo, intensidad y desesperacion. Pasaria las 24 horas del dia gritando: "ESPAÑA, DESPIERTA, NO TE DEJES VIOLAR MAS POR ESOS BARBAROS!!!!!", El relativismo, Zufs, es muy bonito porque parece que todos ( la izquierda) somos buenos, y tolerantes, y jo!, como son esos del PEPE!, y queda bien para ir de "majo" y liberalote por la vida, pero es como el que tiene cancer, esta condenado a morir y se autoconvence de que cada dia esta mejor, y el dia que se va a morir se dice "de algo hay que morir!", y otros que estaban igual se cuidaron y vivieron muchos años tranquilamente... España esta echa una Mier,da por la izquierda, y hay que gritarlo. Conclusion: Sin fisuras ni criticas con los que queremos lo mejor para España, y menos debate cansino sobre las estupideces de cada dia, que aqui no entra nadie porque no apetece hacerlo!, los becarios a lo suyo y nosotros, yo tambien, a marear la perdiz y aburrir a los muertos. Saludos
Sombra: ..entonces ¿me crees? Siento no haber captado tus "sutilezas" ¿has captado tu las mías? ---------- Muchos platis por todas partes...
Don Pío: ud debería darme algo más que las gracias por animarle el "PartyGlob" ¿no cree?. ¿Ha visto Vd. cuanto pecho henchido de fervor patrio tenemos hoy por aquí? ¡¡Toda una gozada, sí señor. Que no decaiga.¡¡
: Que el ejemplo se propague La acusación contra el primer ministro israelí, Olmert, por crímenes de guerra y delitos contra la humanidad, llega a la Audiencia Nacional inSurGente.- La denuncia del abogado leonés, Simón López Quero, y de la asociación Página Roja, de León, contra el jefe de gobierno de Israel por un delito de lesa humanidad perpetrado durante la invasión del Líbano, con el ataque sistemático a la población civil que ocasionó la muerte de más de 1.000 personas, heridas a decenas de miles, y la destrucción de cientos de hogares, ha llegado a la Audiencia Nacional. La acusación señala que el estado sionista violó la Convención de Ginebra, invadiendo y bombardeando el país sin declaración previa de guerra, y con la excusa de “reprimir a Hezbolá por haber secuestrado a dos soldados israelíes”. La colaboración de abogados con organizaciones sociales y políticas de izquierda deben multiplicar iniciativas como ésta, abriendo resquicios legales y, sobre todo, promoviendo tribunales populares simbólicos que analicen los delitos públicamente y pronuncien sentencias coherentes con el derecho humanitario y las demandas de los pueblos. Aznar espera: la complicidad plena, el apoyo y la intervención en la guerra de Iraq merece un juicio público bien informado. Su responsabilidad en la matanza del 11-M; también. http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=6431
Despues de largo rato escribiendo lo anterior, veo que unos estamos hablando de apoyarnos fuertemente y que los otros estan con el cine, ayer con los perros, anteayer con el baloncesto..., becarios. Propongo que se cambien los telefonos y se vayan a pasear juntos y hablar de temas tan apasionantes. No se que va a escribir el proximo amigo que lo haga, pero presupongo que voy a estar de acuerdo...,
Sres.Olga y comunicantes mútuos. ¿No tienen trabajo? Déjen de merodear con sus insensateces.Hoy la cosa es seria.
611jose Por ahí irán los tiros, nunca mejor dicho. ¿De verdad has podido ver Raza?. Yo a lo más que me he atrevido es al "Milagro del Cante" de Joselito, y tb se me saltaron las lágrimas. ¿Como es posible que aún existan estos residuos que enarbolan la bandera del rencor y sienten nostalgia del pasado más nefasto y vergonzoso de nuetra historia?.
Hombre Bres, me alegro coincidir contigo es esta cuestión. Querer ganarle la guerra a Franco despues de treinta años que está caput, jaja es de risa, pero ya ves, los hechos son tozudos, eso de quitar estatuas, abrir tumbas, sacar esqueletos, ¿No crees que hay algo diabólico en todo eso?. Macabro por lo menos si lo es, ¿No te parece?. En cuanto a lo de las pajas, jeje. Si fuera una paja sociocolectiva, podría servirnos para blanquear el café, así nos ahorraríamos una pastita ¿No crees?. Saludos cordiales, y nunca debes tomarte las cosas tan a pecho chico, si dentro de cien años todos calvos.
desde holanda: pensaba que tu macro-mensaje era en broma, pero ya veo que no. Otro genio del humor que no sabe que lo es. ?Pero como te puedes tomas en serio tanta mamarrachada? Pasate al cine, los perros y el baloncesto, o incluso a la petanca, que veras cuanto bien te hace. Y si quieres hablar de cosas serias, habla del sida, de la malaria, de las guerras subnormales que vamos montando aqui y alla, de los millones de refugiados que hay en el mundo,... Chico, si para ti "lo serio" es lo que perpetras en tu mensaje, has de miratelo con un especialista.
"Sí, no les gusta el sistema y sabedores de que su opción extremista no tiene futuro alguno, llevan tiempo explorando vías ajenas a la constitución y por eso nunca hablan de fundar un partido y presentarse a las elecciones." Desde luego a Xim para conseguir lo que apunta( partido extremista explorando vias ajenas a la constitución), no le hace falta fundar un nuevo partido, ya tiene al Psoe de hoy. Argumentos a favor de la acción de gobierno de Zp? ninguno Argumentos para descalificar al PP? Todos inventos Que tropa ésta que apoya a un gobierno que gobierna abiertamente mal. Avalancha de inmigrantes Montilla el peor ministro de industria que hemos tenido De los demás ministros no se salva ni uno por su manifiesta incompetencia De crispar y enfrentar a los españoles, son los reyes De satisfacer a las minorias radicales, son los amos Por cierto los batasunos apuntan a que hay que firmar antes de negociar con eta, un acuerdo sobre autodeterminación y presos este gobierno miente y gobierna mal para los ciudadanos españoles. Y los palmeros a dar las palmas Por cierto "insurgentes" puede acusar a alguien de crimenes, cuando su mismo nombre es una incitacion al crimen? Tiene guasa la cosa el asesino acusando al buen ciudadano de asesinato NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR ESTE GOBIERNO MIENTE Atrapalo, muy interesantes tus reflexiones y el camino que apuntas y desde luego hay muchas más interesantes Un saludo
Jose: son pelis actuales? ¿están en DVD? ¿se pueden descargar con el e-mule?... Aunque la de "raza" supongo que se podrá ver en el canal de documentos del cine español (digital+). Tú dirás..
Sombra: me acabas de confirmar que las "sutilezas" no son lo tuyo.. Ten un poco de consideración, porfa, que me estaba tomando el café de media mañana y me lo has fastidiao del todo... ¿cómo se llamaba eso, que ahora no doy con la palabreja? ¿escatológico? ¿coprofagia? ...puuaaaggg.. (creo que no volveré a tomar café en mucho tiempo).
616 leeme: Es una verguenza que quieran desposeer a Israel de la gran cantidad de records del mundo que atesora. Record en saltarse resoluciones de la onu; record en asesinato de cascos azules; record en destruccion de instalaciones civiles por minuto; record en asesinato mensual de menores de 12 anos (lo batio este julio, con 32, seguido muy de cerca por lo americanos en Faluya), record en colocacion de minas antipersonal. Y sin doping.
Buenos días. 610 ,Gonzalo...tienes absolutamente toda la razón respecto al PP, pero ... ¿por què no se unifican todas las fuerzas de derechas bajo una misma sigla? ¿acaso también ahí, entre los partidos que ven cómo se hunde el barco, priman los personalismos y las luchas de poder? ¿esa dispersión del voto de derechas entre la docena o más de partidos que hay no sería al final una triste forma de impulsar todavía más al Zapo. Desde luego, con una derecha hiper dividida, no cuentan con mi voto. Antes, deben aclararse entre ellos y han de formar un único partido con posibilidades. De lo contrario habrá que seguir votando,lamantablemente, al mal menor.
Pianisto ¿eres Isidro el canario?
566 y 595, Olga. 1. No sabe qué hacer para llamar la atención. A Olga no la sacamos del blog ni con agua hirviendo. ¡Dónde va a ir que más valga! 2. A los amigos del blog: si Olga tiene mucho trabajo es que no le cuelgan las carnes ni es tan vieja como se ha dicho por aquí y ella ha dado a entender. 3. En todas partes hay una ramera y el foro, como no es una excepción tiene, a Olga. Ella es refugio de pecadores y consoladora de afligidos. Eso no tiene transcendencia, pues la prostitución no es un delito, y cada cual hace con su cuerpo lo que quiere. Pero la calumnia sí está tipificada en el articulado del Código Penal. No seré yo quien se querelle contra ella, pero vista su insistencia en calumniar, habrá que remitirla al usuario Arkan. ¿Está usted por ahí Arkan? Hace un par de horas me recomendaba moderación en el insulto. Estaré pendiente de si aconseja a Olga moderación en sus libelos. :)
olga: la de hard candy la compre pirata (ventajas de ser un progre sin escrupulos ni dignidad, que quiere hundir a los pobrecitos de la SGAE), pero seguro que la encuentras con el emule. La de raza, bueno, fue una pequena figura literaria que me he permitido para dar color a mi comentario. La vi ya hace bastante en la tele, pero dejo en mi tan imborrable recuerdo, que la tengo siempre presente en mis peores pesadillas (seguro que la encuentras en cagarrutas del cine espanol).
No, tú debes ser... (en la siguiente entrega)
Sí, pianisto, sería buena idea... lo podríais llamar Partido Popular Tradicionalista y de las J.O.N.S., para que todo el mundo supiera a qué atenerse.
No,Olguita...soy javiercito el canarito. Por cierto que sigo esperando la foto que me prometiste.
Jose, insisto, primero lo importante y despues lo demas. Ahora lo importante es meter oxigeno e algo que se llama Nacion española, despues, bastante despues, el sida y la malaria. En Europa tambien lo hacen asi, aqui no ha llegado tan fuerte la vocacion OENEGISTA que teneis en España. Antes los desocupados hablaban de futbol y toros en la taberna, y ahora hablais de Palestina y el sida en Internet, y que en casa trabaje la mujer!..., Nada cambia, todo fluye... Ah!, y, por supuesto, a odiar al que hace que haya pan en casa!..., como los niñatos progres de hace 30 años, que llamaban facha cabr.on a su padre , pero no se iban de casa ... Ya vendra la pu.ta derecha a sacaros las castañas del fuego cuando haga falta, verdad? inutiles?
desde holanda, a estas alturas de la peli, hablar de izquierda y derecha (delante detrás un dos tres) no tiene mucho sentido. pero pongamos que sí. si españa está como está es por unos cuantos años de gobierno de ucd (presunta derecha), otros cuantos años de gobierno de psoe (presunta izquierda), otros cuantos de pp (presunta derecha) y los actuales de psoe (presunta izquierda). en cuanto a las "tácticas" que dices que usa la izquierda.... son las que usan todos. son todos lo mismo. los políticos, productos a vender. a mejor márketing mejor venta, eta kitto.
Leo lo siguiente en la prensa: “CALDERA COMPARECE EN EL CONGRESO El Gobierno pedirá a las CCAA que asuman la tutela de menores inmigrantes trasladados de Canarias El ministro advierte que los inmigrantes no llegan por el "efecto llamada sino por un efecto huida" Desde la madrugada de ayer han llegado a las costas canarias más de 600 inmigrantes”” Creo que en abasoluto las comunidades autónomas tienen la obligación económica, moral en tal caso sería de sus países aceptar la repatriación- y legal de acoger a futuros FRANCESES, BELGAS, ITALIANOS, ALEMANES, ETC. ¿Continuamos siendo los QUIJOTES DEL MUNDO?. ¿QUÉ PASA QUE LAS CC.AA. PUEDEN ACOGER A EXTRANJEROS CON LOS IMPUESTOS DE TODOS ASÍ POR LAS BUENAS?. ¿NO SE PUEDEN REPATRIAR LOS MENORES?. ¡YO NO QUIERO ESTE TIPO DE VECINOS- FUTUROS DELINCUENTES POTENCIALES-!. LA INMIGRACIÓN ILEGAL NO SÓLO ES UNA BOMBA DE TIEMPO-MEJOR YA LO HA SIDO, O ¿NO HAY MÁS INSEGURIDAD EN MADRID HOY QUE HACE 10 AÑOS?-, SINO DE FUTURA DELINCUENCIA. ¿No dimite ni Caldera ni ZP por el fracaso de la regularización?. Un saludo.
Olga, no estoy de acuerdo con lo que dice el 618, tus comentarios, son tan valiosos y enriquecedores como todos los demás, y en comparación con los míos los tuyos lo son mucho más. como puedes ver, no sirvo para las sutilezas. saludos cordiales.
desde holanda, desde que vengo por aquí, veo que te estás radicalizando. o eres otro también desde holanda. en fin, saludos igualmente.
636, Sombra...para ligar con la Barbie Marxista no vale humillarse. Es más efectivo el maltrato verbal.
Pianisto: si seguimos votando al mal menor, conseguimos mal, aunque menor. Pero sigue siendo mal. Mira, el PP aprobó la ley junto a Psoe de reproducción humana asistida. Yo ya no puedo votar un partido que va contra la vida. La Iglesia dice a los católicos que su voto debe ser consecuente con su fe.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287374.html q hijos d p. uta
639. De acuerdo, Gonzalo, pero piensa...¿votando a un partido sin posibilidades no estaré favoreciendo los intereses de la ultraizquierda? Yo soy el primer interesado en "atajar" el camino hacia la sensatez, pero la realidad me dice que eso no puede pasar sin una "transición a través del PP" .Cuando las aguas estén más calmadas podremos "pulir" esos asuntos importantes, pero en su momento.
Este pais esta perdido, la bipolarización de los borregos que buscan su mesias es tan deprimente. Heos convertido a la educación en un instrumento de crear ciudadanos que odien a otros ciudadanos en vez de enseñar algo, hemos conseguido odiarnos y hablar a diario de guerres que libraron nuestros bisabuelos, ¿pq el pueblo español es tan subnormal?
en todo caso, creo que desde ya, hay que presionar a esos partidos de derechas para su unificación urgente. Quién sabe si para las próximas elecciones consiguen formar un grupo fuerte y convincente que merezca "hacer experimentos con el voto".
Zufs, si hablo mas claro es porque he comprendido la inutilidad de conversar con elementos -tu no- que primero insultan, despues se suavizan, y se despiden con un insulto mayor, o con los que siguen diciendo que aqui no pasa nada..., y el tiempo corre a favor del Loco de la Moncloa. No es cambiar de ideas, en mis primeros blogs dije ya exacamente lo mismo que ahora, igual de ..radical? o claro? Pienso que lo que llamas radical es, simplemente, ideas claras y ninguna gana de jugar con las palabras. Ya no hay tiempo para esas frivolidades. Las cosas son como son y tienen nombre. A la gente con ideas claras y fuertes se les suele llamar radicales, en mi caso es un honor, prefiero tener ideas claras y exponerlas sin complejos, que estar a favor del que mas da, o transparente, para que nadie me vea..., Con España no se juega ni se pierde el tiempo. Y, no es eso lo que hacen ellos?, decir claramente, radicalmente, lo que les da la gana, y, cuanto mas molesten mejor...?Contigo siempre he sido simpatico porque te considero un acrata de buena fe, y eso ya me parece respetable. No recuerdo haber leido cosas tuyas llenas de insultos innecesarios, y eso es excepcional.Pero con los otros, no he cambiado nada desde el primer dia. Un saludo
Queridos amigos, les estoy diciendo que votar al PP es un suicidio y ustedes se empeñan en hacerlo. ¿Cómo hay que explicarles las cosas? Nuestra única posibilidad son las acciones masiva de desobediencia civil, recurriendo, si es necesario, a la violencia.
Para Gonzalo, el problema es que si lo reduces todo a eso no tenemos futuro; siempre será más cercana a tu postura la política del PP. ¿De que te sirve no apoyarlo?. ¿De que vuelva a ganar el PSOE con estas locuras que ha hecho y está haciendo y sufriremos más todos?. Yo siempre he sido un pasota en las elecciones pero lo que veo es que de viejo voy a tener que ser un pendejo y salir a la calle por defender la seguridad que mame, unos valores de convivencia mínimos que mamé y una seguridad jurídica que mamé y está desapareciendo en España. El ejemplo máximo es el tema de ETA, el 11-M y la inmigración donde te das cuenta que este Gobierno que tenemos no respeta, ni los principios elementales de convivencia, ni la normas europeas, aunque vaya a llorar a Europa cuando convenga. ¿Esto no es el caldo de cultivo para una futura dictadura islámica, p.e.?. MUCHA GENTE CONFUNDE DEMOCRACIA CON LIBERTINAJE y así se enseña en la escuela hoy día y entonces comienzan los problemas.
Esto no lo dice Pio Moa . Es un falsificador de nicks!!!
Pianisto: el PP no tiene intención de que desaparezcan tantas injusticias que hay hoy en España y en el mundo. Son dirigentes de carreram es decir que hacen de la política su vida, pero no tienen intención de mejorar las cosas. Si votáramos todos a partidos de derecha de verdad, poco a poco se pueden ir cambiando las cosas. Quizá al principio 1 diputado se puede conseguir, luego otro. Poco a poco la gente tiene que ir dándose cuenta.
El mensaje 647, como ustedes pueden fácilmente imaginar, no es mío.
gonzalo, ¿me puedes poner algún ejemplo de esos partidos de derecha "de verdad"?
zufs (634) "hablar de izquierda y derecha (delante detrás un dos tres) no tiene mucho sentido. pero pongamos que sí. si españa está como está es por unos cuantos años de gobierno de ucd (presunta derecha), otros cuantos años de gobierno de psoe (presunta izquierda), otros cuantos de pp (presunta derecha) y los actuales de psoe (presunta izquierda)." Estoy de acuerdo, es más, podríamos sacar factor común, y extraer algo de conocimiento de algo que solo parece una secuencia de gobiernos en el tiempo: El poder lo tienen los partidos, y los problemas siguen estando ahi. Es más, si seguimos un poco más atras con la secuencia de gobiernos, resulta que el poder no ha cambiado de manos desde que franco ganó la guerra civil. Durante el franquismo con partido único, y desde su muerte con varios partidos. Hay que terminar con esta línea, y solo se me ocurre una vía pacífica. ABSTENCIÓN GENERALIZADA para empezar. un abrazo
Amigo sinrodeos, Ahora rebobino mas y encuentro el tuyo. Bonito elemento el stop!!, esa gente es toda una esperanza de futuro, verdad? No tienes internet en casa? Un abrazo
Gonzalo...¿1 diputado? y mayoría absoluta de ZP...¿y hasta cuándo crees que habrá tiempo para arreglar esto? ¿de veras piensas que habrá España para tanto?...De verdad, creo que hay que ser realistas y hacer algo con un mínimo de efectividad. Creo que tal como están las cosas, hay que conseguir ahora lo que tiene visos de posibilidad, y eso es que gane el PP. Luego ya seguiremos presionando para orientar la política hacia la derecha.
Lo úmico que teme Zp y su tropa son los diez millones de votos del día 14M, saben que son votos de convencidos, así que si consideramos que el mayor peligro es el mal gobierno de Zp y de sus aliados anticonstitucionalistas, debemos, los que entonces votamos PP, mantenernos en ello Entonces la abstención del resto no vendrá de perlas, y junto algúnos desencantados por el mal gobierno y por los engaños de Zp, podremos quitar a esta tropa de anticonstitucionalistas del poder Despues ya se "luchará" por mejorar nuestra democracia, pero teniendo en el timon alguien que no ponga en peligro lo básico para los ciudadanos españoles 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE
Ana, Pianisto. ¡Cuántas batallas han ganado los cristianos en grandísima inferioridad numérica contra los moros! ¿Se os ha olvidado quién es el Patrón de España? Están muriendo niños, ¿estáis dispuestos a seguir tolerando eso?
Si hay algo que aquí no tiene sentido es el fundamentalismo democrático, aunque sólo sea por el hecho de que esto no es una democracia, sino una manipulación desvergonzada, una tiranía apenas encubierta. No creo en los partidos, no creo en el pueblo. Dado por seguro que aquí no funcionan las instituciones, todas ellas desprestigiadas, empezando por el llamado Tribunal Constitucional , la reflexión sobre la legitimidad de la violencia es una cuestión que a priori no cabe desechar. Sobre su legitimidad en estos momentos es algo que no cabe duda; pero sobre su viabilidad hay que tener en cuenta lo siguiente: 1º.- quiénes están dispuestos a ejercitarla, pagando el precio que por ella haya que pagar. 2º.- a qué tipo de violencia se podría acudir. 3º.- qué consecuencias tendría, aunque no quepa descartar que cuanto peor, mejor. 4º.- es evidente que este gobierno es ilegítimo, aunque no ha cegado todavía todos los caminos para derrocarlo legalmente. 5º.- una consideración filosófica del uso de la violencia, como mito, a lo Sorel, puede ser útil en las presentes circunstancias, como un revulsivo que contribuya a sacar de su letargo al pueblo envilecido y engañado.
para gonzalo y acracia: Esto es una democracia y las elecciones las ganan los que tienen superioridad numérica. Y con sólo diez millones de votos el PP no vuelve al gobierno.
mj 650 ¿Te suena Alternativa Española? ¿FE JONS? ¿España 2000? ¿Comunión Tradicionalista Carlista (a estos no se les puede definir de derecha)?
Acabo de leer esto en Libertad Digital: EL ETARRA IGNACIO BILBAO AMENAZA A UN JUEZ EN LA AUDIENCIA NACIONAL "Ven aquí cab.rón que te pego siete tiros y te arranco la piel a tiras" Esta actitud chulesca y ofensiva es sintomática de la actual situación de diálogo y negociación del gobierno con la banda terrorista. Se sienten seguros y con mucha confianza, al contrario de como estaban hace dos años. A quien habría que sacarle la piel a tiras es al sucio bas.tardo hijo de pe.rra que amenaza, que extorsiona, que asesina. Y por extensión a quienes hacen apología del terrorismo dándoles cobertura legal o moral, todos sabemos quienes son. Una parte de responsabilidad importante o toda, en el reforzamiento de la banda terrorista la tiene el gobierno con ZP a la cabeza. Al dedicarse a pactar con asesinos. A los terroristas se les detiene y se les mete en prisión hasta que se pudran. ¿Cómo se puede ser tan hijo de mala madre como para pactar con ellos? ZP ha tomado partido por los terroristas, a quienes se refiere con el eufemismo de violentos. no son violentos son TERRORISTAS, ASESINOS. Y ZP se sienta a la mesa con ellos. Se ha puesto de su lado, ha traicionado a los ciudadanos, a España. Es un gobierno ILEGITIMO. Creo que al final de todo esto, cuando las cosas se pongan nuevamente en su sitio más de un sociata y mas de un nacionalista acabarán en la trena. Ese día me voy a partir de risa. Como me partía de risa cuando hace dos años ETA se cagaba en los pantalones. Os volvereis a cagar por vosotros, hijos de pe.rra.
Me suenan, gonzalo, pero esos partidos son de extrema derecha. Como es sabido, Moa tiene muy buenas relaciones con Alternativa Española, aunque dudo que pida el voto para ellos.
Adjunto indico la dirección de correo de COALICIÓN CANARIA donde deberíamos poner a parir su apoyo al GOBIERNO(11-M e Inmigración). http://www.coalicioncanaria.org/participa_dametuopinion.php Quizás los canarios deberían de empezar a manifestarse contra CC. Un saludo.
Gonzalo... Es cierto. A veces pienso que Dios nos tendrá en cuenta lo poco hicimos por impedir tales crímenes ¿Pero què vas a hacer? ¿salir a manifestarte por las calles? ¿votar a un partido que lejos de ayudar al final lo que va a conseguir, sin quererlo, es contribuir a qeu la situación empeore? En todo caso, repito, esos partidos han de unirse. También ellos han de tener responsabilidad y ceder, para aunar fuerzas.
Depende de la abstención que haya, mj, el total de votos wemitidos nos dirá el total que se necesita para gobernar, o no? Y cmo no pngan otro bombazo, me temo, o mejor me dá que va a haber una abstención de escandalo, la gente no está contra Zp, pero a favor tampoco, muchos de los que le votaron, no votaran contra él ,pero tampoco a su favor Y habrá muchos desencantados de su falso talante y de su mal gobernar, y de sus compañeros de cama Todo es relativo y conjeturas, pero me dá que no tienes razón.
A ver si dejas de decir imbecilidades mj, que me estoy empezando a cansar de vuestra estupidez como argumento para responder. Alternativa Española es de derecha, no de extrema derecha, porque a ver si te enteras que el PP no es de derecha, es de centro. A ver si lees un poco y te cultivas, y tira el Manifiesto Comunista y toda esa guarrería a la basura. Que bastante daño a hecho ya como para que sigan leyendo esa porquería.
Lo mas frustrante en estos momentos es la falta de oposicion por parte del PP. No se sabe a que juegan. Los rumores apuntan a una ascension de Ruiz Gallardon a lo mas alto del PP, alguien que se opone a todo aquello que huela a oposicion al PSOE,, ni 11-M , ni Galicia, ni inmigrcion , ni nada. La única manera de que reaccionen, de una vez, es que se les empiece a atacar desde los medios que ellos suponen más afines, esos que les están haciendo el trabajo sucio, hasta que vean las proximas elecciones totalmente perdidas y a ver si así espabilan...
Ya veremos, acracia. Pero la actitud que está tomando el PP no es precisamente de las que favorecen la abstención. Zapatero tiene muchos enemigos, pero Acebes, Zaplana y compañía también despiertan odio.
gonzalo, contigo aprendo mucho. Ya sé que el PP es de centro. ¿Y el PSOE? ¿De izquierda o de ultraizquierda? ¿Izquierda Unida? ¿De ultraizquierda o de ultra-ultraizquierda?
Odio entre los radicales sí, entre los ciudadanos normales, para nada Y hoy el Psoe está dominado por radicales, mas rojos que Zp, para nada socialdemócratas, yo diria que ha pasado como en la república cuando la élite comunista dominó las juventudes socialistas.
MJ: esto no se trata de que porque uno sea de esto, el otro sea de esto otro. Vaya argumentación: PATÉTICO. El Psoe no se diferencia hoy en día mucho ideológicamente del PP, de lo que sí se diferencia es en sus actos. Mientras el Psoe quiere arrasar con la legalidad el PP la acepta. Dime entonces: ¿por qué es extrema Alternativa Española? ¿Porque lo has leído en El País o en elplural.com? o ¿por qué?
PATTON,659 Enhorabuena, asi se habla, claro y fuerte. Como ellos, como los hijos de hiena que tan bien calificas. No se que diras en tu proximo post, pero me adhiero de antemeno. Saludos al estilo Zamarro: Cordialisimos!
666 MJ. Acebes y Zaplana despiertan odio que ha generado artificialmente el amigo polando & CIA. Y como lo han visto atractivo, se suman el imbecil del Pepiño blanco, Rubalcaba -que verguenza que haya nacido en mi tierra- y demas progres titiriteros y plañideras. No debemos dejarnos intimidar por la asquerosa manipulación fascista de estos anormales. Acebes los tiene muy bien puestos, lo mismo que Zaplana. Ellos dan la cara, y no lo que hace Zapo y sus acolitos, que se pasan media vida tirando la piedra y escondiendo la mano. Vaya panda de cobardes.
El pueblo de hoy, masa idiota y ignorante que siempre fue, teme la violencia, mismo contra quien lo oprime, por la sencilla razón de que es cobarde.
yo no tengo inconveniente en que califiquen a la derecha de ultraderecha. Utilizar ese recurso como argumento contra la derecha es una memez. Aunque mientras nos "asustemos" por ello, los memos seguirán usándolo, lógicamente. De todas formas, me gustaría saber, sólo por curiosidad, qué significa si es que significa algo.
el dia despues, de las ultimas elecciones. esto esta resultando como el cuento del lobo, solo que el lobo no aparece nunca y parece ser que ni se le espera.
gonzalo, porque he leído lo que proponen en su página web.
ACRACIA 668. Analisis correcto. La pregunta es, ¿y a que esperan los socilistas que si son socialdemocratas en levantar la voz o comenzar una escisión?. ¿No ven que se van a ir al cuerno?.
664 Gonzalo: creo que alternativa espanola tampoco es de derechas, como tampoco el PP es de centro, sino de centro izquierda. Realmente no hay en el espectro nacional ningun partido realmente de derechas. Bueno, a lo mejor el Espana-Irlanda del Norte del otro dia, pero tampoco esta tan claro. Cuando puedas, mandame uno de los bates de beisbol de tu coleccion privada; si ya esta estrenado mejor, que asi no me da pena mancharlo de sangre cuando lo use.
Olga,Olgo u Olge,o lo que seas. Respecto a 566 te diré que yo no soy ningún fichaje de nadie, ni un grupo, ni lo que vosotros llamais becarios (no se si va con doble sentido), ni una célula de operaciones psicólogicas de ninguna agencia de desestabilización política, ni... Soy una chica de carne y hueso que se ha asomado a este foro símplemente a leer y expresar comentarios libremente, a ser posible con personas formadas, inteligentes y maduras, por desgracia para ti, creo que no es tu caso. Saludos a todos.
¿Y porque lo hayas leído en su página web ya es de extrema derecha? Dios mío, vaya argumentos. Y ¿qué has leído que te parezca tan extremo?
pianisto, hablar de centro, derecha o ultraderecha no es un recurso "contra" nadie. Se trata simplemente de saber a qué nos estamos refiriendo. Calificar de "estalinista" al PSOE actual carece completamente de sentido, igual que llamar "bolchevique" a algún contertulio.
Como muestra basta un botón: calificar a la dictadura de Franco de régimen "legítimo, justo y necesario". Yo, a los partidos que sostienen cosas parecidas, los considero de ultraderecha, soy así de raro.
Por la libertad de expresión: denúnciense los intentos de derrocar a un gobierno elegido democráticamente. La unica razón que exponen, digna de consideración, es que no les gusta cómo gobierna Zapatero; claro como no son demócratas, eligen caminos al margen de la constitución para conseguir sus objetivos. No hay argumentos pues; sólo resentimiento y nostalgia del franquismo. Denunciese con claridad. Vuelve el fascismo filofranquista con apariencia de liberales de derechas que no se identifican con el Pp. Resumiendo: vuelve la extrema derecha, está aquí. ¿Se atreverán a presentarse a las elecciones? ¿Dejarán de marear la perdiz, criticando a todos los partidos?. Déjense de zarandajas y atrevanse a fundar un partido moaista. ¿No se creen tan valientes?, pues adelante, aquí el valor -democrático- se demuestra presentándose a las elecciones con un programa político y luego a contar los votos.
Yo acuso de la situación actual de España, no solo al gobierno, con sus protas ZP, de la Vega, Rubalcaba o ese mentecato de Pepiño Blanco (en algún momento os diré lo que piensan de el en su pueblo, lo se de buena tinta). Un Gobierno ILEGITIMO. Tambien acuso a la gente que los ha votado y que sigue apoyándolos, esa gente es reponsble directa por dar su apoyo a los FILOTERRORISTAS. Sí, un gobierno que dialoga con TERRORISTAS Y ASESINOS antes que con partidos democráticos. La gente ve esto, lo sabe y miran hacia otro lado, o lo que es peor: LO JUSTIFICAN. Ellos, los votantes que aun los apoyan son tan responsables como ZP, son también FILOTERRORITAS. Basura despreciable, taridores. Que harías progres que defendeis el dialogo con ASESINOS si alguno de vosotros tuviérais un muerto por causa de ETA, un amigo, un familiar o un conocido, ¿lo traicionarias también? A mi todos los asesinados de ETA me tocan algo porque eran conciudadanos míos, gente de bien, ESPAÑOLES. Sois tan aborrecibles y responsableS como buestro gobierno bastardo e ILEGÍTIMO.
el PP no está en condiciones de ganar las próximas elecciones pero sí de recibir un serio escarmiento eso le haría reaccionar vota Alternativa Nacional
678cristina: en este foro, la mayoria de las opiniones no se expresan, se perpetran. Me temo que si buscas algo maduro, tendras que ir a una fruteria. Aqui viene uno a echar unas risas, o a hacerse pajas mentales e imaginar confabulaciones diabolicas. Mejor las risas, claro.
681...mj...ya voy entendiendo...¿entonces ultraderecha es algo así como ultrasensato? Ah...vale. Yo soy de ultaderecha ¿tú no? ¿entonces eres ultra perverso, quizás?
Si que eres raro MJ. Porque el levantamiento estaba completamente legitimado como ha demostrado Pío Moa en sus libros. Pero decirte que el PP hoy día no se puede considerar de derecha porque no defiende los valores que tradicionalmente ha defendido la derecha. Sin embargo, Alternativa Española sí los defiende. Además, si tu PSOE está entregando Navarra a los ETArras, qué es mejor justificar el golpe o apoyar el terrorismo.
PATTON 683. Pues ya le agradeceria esos comentarios sobre el anormal del Pepiño Magoo Blanco... porque me tiene muy frito. Cuenteme algo que me explique como se puede ser tan baboso. :)
El doctor Rosado y Gimenez del Oso han formado un partido. Creo que a la mayoria os interesaria muchisimo su programa (confabulaciones de los raelianos para desestabilizar nuestra patria; seres de Orion infiltrados en el gobierno del PSOE; un extrano virus alienigena que amenaza con transformar a los espanoles de centro-derecha en bocadillos de chopez). Previsiones, Patton, Gonzalo, Acracia: esta es la vuestra.
Bien dicho Pianisto. No hace falta más. VIVA ESPAÑA VIVA CRISTO REY
MJ, algún contertulio se ha auto proclamado marxista lleninista y algún revetador del blog, al menos en intención, se há definido como bolchevique No son gratuitas estas calificaciones Y a otros se les nota por lo que defienden que es la abolición del capital que no nos dejamos engañar Y ya hay otro hilo, aunque yo me voy a comer y a trabajar un ratito nada mas Un saludo
Jose: Jiménez de Oso está muerto. Eres la mar de gracioso. Que en paz descanse. Por cierto, Jiménez se escribe con jota.
Gonzalo, pásate cuanto antes por mi consulta.
Jose 689 Creo que ese partido os va mejor a vosotros los iluminados de la izquierda. pero dejando alusiones personales al margen, respóndeme a esto, ¿yú, que piensas deldiálogo con los terroristas?
692Gonzalo: vaya, no lo sabia. Pero me alegra ver que les sigues la pista a los de tu quinta. Bueno, su vacante en el partido la puede ocupar Iker Jimenez. VIVA NEPAL VIVA EL DALAI LAMA REY
Por gente que ha estudiado en su colegio y lo conoce del pueblo. Me dicen que es el tonto del pueblo y del colegio. El clásico mediocre, incluso algo inútil, un tipo muy simple, de conversación vacía, incapaz de hacer un comentario interesante u ocurrente. Esta gente no es capaz de comprender como alguien tan inútil puede haber llegado a donde está.
Hombre...Aquilino...aprovecho para darle mi enhorabuena por curar a tantos homosexuales como usted ha logrado. Lamento que el gobierno no le apoye en esta maravillosa labor que lleva a cabo y que no le envíen a Zerola, Boris y otros.
694Patton: querido amigo, ?como has podido imaginar ni por un momento que yo estoy en este blog para hablar de algo en serio? En cualquier caso, te respondo con otra pregunta: ?como se termino la violencia del IRA? y otra mas ?que tal tiempo hace por ahi?
Jose 698 No somos amigos Y por favor, responde a mi pregunta de forma directa.
632.. Vaya Pianisto jeje.. la foto, Olguita.. j Javiercito el Canario...Conque maltrato verbal ¡eh¡ Tu eres un pillin jaja...
Sombra...bueno...es sólo un consejo. Estas marxistas son así. Si no...mira a Zamarro. La tiene loquita. Bueno, en sentido figurado, porque que está loca ya lo sabemos. De todos modos, no te equivoques, no me van ni las locas ni mucho menos las marxistas.
699 Patton: uuuff...ese "no somos amigos" tan viril me ha erizado hasta los pelos de las piernas. Te respondere con otra pregunta..?se te ha ido la mano esta manana con el Lexatin?
Pianisto: Olga no es marxista, sus simpatias por la izquierda, son algo sentimental, nunca intelectual y mucho menos militante, es demasiado lista para eso.
gonzalo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 14:14: "Porque el levantamiento estaba completamente legitimado como ha demostrado Pío Moa en sus libros." Que Moa justifique "el levantamiento" todo lo que quiera, que eso no demuestra nada, ni mucho menos lo legitima.
sombra. vaya...no sigas...estás enamorado. Te aseguro que si quieres conseguir algo de ella deberás cambiar de actitud. Claro que cambiar de estilo ahora, no parece muy lógico. Puedes probar a entrar con un nuevo alias y empezar a darle caña desde el primer momento. Te convertirás en su fijación. Luego ella hará el resto. Pero de momento, Zamarro es su obsesión. Su vida gira en torno a él. Así que si quieres sustituirle tendrás que darle mucha más caña... a lo bestia.
Cristina: No dirás que no te lo dije: te encuentras lo prometido; tienes una solución, no discutas con las paredes. Tú a lo tuyo y ya está. los Becarios son individuos que cobran por hacer lo que están haciendo. Luego Polanco les paga lo que le viene en gana, más poco que mucho, y todos a emporrarse. Hey Becarios que entre varios comparten Nick y PC. Te recuerdo: ____________________________________________ Jefe de Protocolo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 07:31: Damos la bienvenida a Cristina. Nuestra más cordial enhorabuena. Una nueva firma en el Blog, tinta fresca que siempre es de agradecer. Ahora, prepárate. El jumento asnOlga te pondrá a parir. Dirá de ti de todo: que eres Zamarro redivivo; que eres tan repulsiva como Ana; tan necia como Lucía; que eres la hez de las heces. No te preocupes demasiado, el conjunto de Becarios que escribe bajo el nombre "Olga" es así. El más temible es el Becario de últimas horas de la noche. El Becario más flojo, el de por la mañana, no tienes que ver más que como le tapó la boca ayer un "Bárbaro" huno. O como se estuvo desternillando el viernes pasado, todo el día, y a su costa, un caradura llamado Gurú. Pero, tú, escribe, no te cortes, escribe. Aporta lo que puedas. Bienvenida seas, y Gracias. ____________________________________________ ____________________________________________ ____________________________________________ Sres. Zamarro, Gurú, Pianisto, Paracuellos, Stop, etc... ruego me disculpen Ustedes. He cometido la falta protocolaria de meterles a Sus Ilustrísimas en el "patio de butacas", como si fueran simples mortales. A Ustedes, que tienen derecho a palco. Como muestra de desagravio, les invito a Ustedes (perdón, Vuecencias) a un fin de semana, a gastos pagados, en el Parador Nacional de Gredos. La fecha la ponen Vuecencias. ¡Qué horror, qué fallo, qué baldón en mi carrera! ____________________________________________ Explicación: Estos Becarios es que no se enteran y no aprenderán nunca. (me refiero al rucio asnOlga, claro).
706 ...¿?
706 ...si soy yo
708. Ya me parecía. Demasiado incongruente para que fuera otra.
Jose 702 No te ofendas, soy muy selectivo con aquellos a quienes llamo amigos. Insisto, es sencillo responder a mi pregunta Y no caigas en la ofensa ni en el insulto, queda feo.
710Patton: lexatin no es un insulto, es un ansiolitico...ooppps, lo siento, quiza no lo sabias. Bueno, da igual, ya esta hecho. Perdona, ?Cual era la pregunta?
Jose 711 No sabía que es un ansiolítico hasta que lo busqué antes de responderte, pero bueno vamos a dejarlo. Y sobre la pregunta que te hice, ya no me interesa saber la respuesta, me hago una idea de cual pueda ser.
violencia? no tiene lugar en los países democráticos. si el PP no gana las elecciones no se debe a que el PSOE haya robado a sus electores, sino que no ofrece a estos lo que necesitan. Son los partidos políticos los que sirven a los ciudadanos, no a la inversa. Y la violencia no tiene lugar en una democracia. La violencia es de repúblicas bananeras y de dictaduras... debe ser que Moa echa de menos sus tiempos en el GRAPO y añora las formas fascistas...
Vaya, a este ritmo cualquier día los progres inventan la pólvora. Ahora sale coco diciendo la genialidad de que el PP pierde las elecciones porque no ofrece a los ciudadanos lo que necesitan. Hombre, hombre... que clarividencia, que acierto en el análisis, que maravilla de dedución lógica. Ahí va otro con el sentido común atrofiado de no usarlo, es que hay que entenderlo, una ventaja que tiene ser progre es que no tienes que esforzarte en usar el cerebro y PENSAR. Ya hay otros que piensan por ellos y les dicen como han de actuar y hablar. Piensa, coco, madura. El PSOE no ganó las elecciones porque el PP lo haya hecho mal, ganó por unos atentados que hicieron que un montón de chorlitos cambiasen su voto a última hora, chorlitos que como tu, parece que tienen el cerebro para rellenar un hueco.
El pueblo de hoy, masa idiota y ignorante que siempre fue, teme la violencia, mismo contra quien lo oprime, por la sencilla razón de que es cobarde.
prueba
prueba de participacion en el blog
Pues de lo leído saco la conclusión de que este pais, nación, realidad nacional o lo que sea, con este paisanaje, no tiene remedio. ¿Puede alguien darme consejos respecto a la posibilidad de nacionalizarse en Ruanda-Burundi? Agur Jaunak
Sr. asesino Pío. Usted primero violento de izquierdas (ejerciendo dicha violencia) y ahora violento de derechas (parece que apenado de no poder ejercerla). Si al final va a ser usted ante todo un violento. P.D.: pongo lo de asesino porque parece que a veces se olvida que usted ha matado.
Mmmmmmmmmmm... ¡Qué bien! ¡Cómo me excita volver a tener justificación para cargarme a un madero a martillazo limpio!
El 1 de noviembre habrá Elecciones Autonómicas en Cataluña. A ellas llegamos con más problemas, más diferencias y más injusticias sociales que a las anteriores de 2003. El Referéndum del Estatut puso de relieve la falta de correlación entre el 36% del apoyo ciudadano recibido y el 90% del apoyo político de los supuestos representantes del Pueblo en el Parlament, y la abstención, del más del 50%, apostilló el desquiciamiento de los políticos. Existe el supuesto implícito de que esa dislocación puede resolverse en estas elecciones, pero todos sabemos que no. Porque el total de las fuerzas políticas catalanas sigue (de espaldas a la realidad social de una Cataluña nada mestiza, sino netamente española) en el empeño de defender la quimera nacional que es fruto directo de la corrupción moral de su clase política. El índice de apellidos catalanes en Cataluña es hoy inferior al 13%; en cambio, en el Parlament, supera el 72%. Hay que ser ingenuo para no entender lo que eso significa: limpieza de sangre. Un nacionalismo social despatriado (patria viene de padre), anclado en unos "sentimientos" postizos, fundamenta que el sonajero nacional siga agitándose y distrayendo la atención de los votantes para que no se den cuenta de lo capital, de que el Estatut de 2006 no es un documento democrático(como no lo era tampoco el salido del Parlament en setiembre de 2005), sino otra nuevo desarrollo de la Monarquía Partitocrática española. Que no ha restablecido para Cataluña las reglas de la Democracia Formal: que no hay separación efectiva de Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sino la consagración de tres funciones de uno sólo; que el Parlament no representa al Pueblo de Cataluña, sino a los partidos y sus ideologías coyunturales; que no hay mandato directo y revocable a los elegidos, sino un pervertido y urgente voto cada cuatro años a unas listas cerradas por las cúpulas de los partidos. Todo podría haber sido diferente si los políticos hubieran atendido a los intereses del Pueblo, que es el que lo sufraga todo con su esfuerzo, y no a los suyos propios como clase corrupta. Nada en la Constitución lo impedía, nadie en Madrid se hubiera atrevido a tocar una coma de un texto verdaderamente democrático; y en Cataluña todos habríamos votado “Sí” en el Referéndum de un Estatut tan digno. Todos como un solo hombre. Después de ese último fraude (los políticos son culpables: a diferencia del Pueblo, saben lo que es Democracia y lo que no lo es), las urnas catalanas se han deslegitimado definitivamente. Sólo irán a votar los ignorantes y los últimos inocentes, junto a las turbas de los que viven de cargos, prebendas y negocios del inagotable abrevadero de este nacionalismo ficticio. En Cataluña, la vía de la reforma está agotada. Sólo queda la de la ruptura a través de la abstención masiva. Éstas ya no son las urnas. MessageInOut, "Ciutadans Lliures" (Autorizada su reproducción íntegra)