« Alta traición | Principal
| César Alonso de los Ríos supo verlo »
Alta traición (II)
21 de Septiembre de 2006 - 13:28:06 - Pío Moa
La degradación de las instituciones y los partidos ha quedado confirmada una vez más por la negativa de las Cortes a investigar el 11-m, con la grotesca argucia del “respeto” a las instituciones. Más el intento asociado y renovado de silenciar los medios de información democráticos. Y las actividades del gobierno, su Infame Alianza con terroristas y separatistas, su carácter de quinta columna del radicalismo etarra y del secesionismo, entran en lo que siempre y en todas partes se ha llamado traición: a España y a la democracia. Son hechos ciertamente más graves que los cometidos en el pasado por un PSOE que jamás se regeneró de su corrupción y terrorismo de partido en el poder. Tan bien representados por el actual ministro del Interior.
¿Qué función cumple, en este contexto, una acusación de alta traición? No cabe esperar que ella tenga éxito en la burocracia institucional: ningún partido es capaz siquiera de plantearlo en las Cortes, por claros que sean los hechos; y el poder judicial, largamente erosionado por los enterradores de Montesquieu y poco prestigiado entre el pueblo, ofrece insuficientes garantías. Pensemos en el Tribunal Constitucional, bajo la presidencia de una señora promovida por el PSOE y cercana a la “sensibilidad” del PNV, es decir, de un partido opuesto desde el principio a la Constitución. Su presidencia implica el respaldo de la mayoría del tribunal. No hace falta una vista de lince para entender qué significa el caso.
Pero no fue el poder judicial ni los partidos, empezando por el PP, quienes sacaron a la luz la gigantesca corrupción del PSOE y su terrorismo. No fueron ellos quienes sensibilizaron a los ciudadanos en defensa de los más elementales principios democráticos, entonces en proceso de rápida corrosión. Tampoco fue la prensa, como se afirma, sino solo alguna prensa y algunos periodistas. A los cuales los medios de masas encubridores del delito intentaron hundir llamándoles “el sindicato del crimen”; y el PSOE, directamente, con otros métodos mafiosos bien conocidos.
Hoy el número de periodistas y medios defensores de la democracia es inferior al de aquellos años, y el PP muchos menos consecuente –y aun entonces solo lo fue cuando le ponían todas las bazas en bandeja–. Por ello la Infame Alianza se siente fuerte. En cambio crece el número de ciudadanos dispuestos a resistir al ataque generalizado contra la unidad y la libertad de España. La acusación de alta traición no tiene, hoy por hoy, otro sentido que el de informar de los hechos y movilizar a la ciudadanía: información, organización, movilización.
---------
Colegio de Periodistas (intoxicadores) de Cataluña
Comentarios (961)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
101 zpmierda te han pillao, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:37
100..no , que no se suiciden todavía...ya tendremos tiempo de "suicidarles" , pero antes han de pasar por este "proceso" ...me encanta ver cómo sufren...dentro de poco ya se hará insoportable y empezarán a escapar a Venezuela o Cuba...
102 genial, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:38
103 gatuperio, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:38
Sí, sí, pero recuerden:
"No hay pruebas ni las habrá"
"El sindicato del crimen"
"Loe héroes de la cal viva"
"Los héroes del tiro en la nuca"
"Los héroes del los cuádruples calzoncillos" descubiertos por sor Gabilonda.
Muy nerviosos se ve a algunos.
104 acracia ya, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:39
Llamate fascio, que parece que es lo que buscas, yo busco libertad individual y buena gestión de lo público.
Así que a tí y a tus mentiras si se les pude aplicar el nombre de fascista, te parece bien que el que gobierne lo haga mal y sea evidente, tu como buen obediente a defenderle, y enc ima vienes a contarnos que lo haces porque no tienes más remedio
JAjajajajajajajajajaja
A cuentista te ganan pocos
105 deja vu, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:39
Estos ya solamente engañan a veinteañeros que no viveron los años de la cal viva, si hasta utilizan las mismas tácticas,y esta vez PJR no se dejará filmar.
106 jose, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:40
la vida es una tombola tom-tom-tombola. Y tanto. A los lideres de la izquireda espanola, el dia del reparto de cerebros llegaron tarde y les toco un culo; y su cerebro fue a parar a la cabeza de nuestros lideres de la derecha. Es por esto que son ellos los unicos del mundo con la clarividencia suficiente para darse cuenta de que lo del 11-M lo hizo la eta, lo del metro de londres tambien, y lo de las torres gemelas no les dio tiempo, porque estaban en una competicion de aizcolaris, que si no, tambien. Y ojito, porque en breve nos deslumbraran con el descubrimiento de vinculos secretos entre la iglesia de la cienciologia (esos herejes), Zapatero y Santi Potros. Al tiempo.
107 Javi, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:44
Lo único que está a punto de saltar es la enésima traición de la izquierda al pueblo Español. Se harán públicos los pactos secretos de Zapatero con la ETA, se harán públicas informaciones no desclasificadas del 11-M.
Todos acabarán entre rejas, al igual que ya están camino de prisión los mandaos que practicaron las detenciones ilegales.
España sigue siendo un estado derecho, cuyo jefe del estado es el rey y por tanto la ley sigue vigente aunque no la aplique este gobierno temporal.
La corrupción de este gobierno no sólo se puede limitar a la corrución moral, social y política, la corrupción de este gobierno llega al plano económico y cuando salgan del poder no sólo la traición a la nación española saldrá a la luz, también la corrupción, como en FILESA, KIA, TORRAS...
Habéis sido unos chicos muy malos y los culpables del 11-M y sus complices y colaboradores serán descubiertos, detenidos, juzgados , tendrán que rendir cuenta ante los Españoles y ante el altisimo.
108 Eslalibertad, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:48
¿Entre rejas para que salgan a los pocos años a disfrutar de lo robado en el Caribe? No, la alta traición, como bien indica el Sr. Moa, se paga como se ha pagado siempre desde que existe la civilización judeocristiana romana: con la vida. Por eso, antes de que escapen, hay que tomar posiciones al lado de los nucleos sociatas y evitar que desvien los fondos reservados a sus cuentas en Suiza culminando así el saqueo a España.
Este es el día en el que retomamos la reconquista, ¡Arriba España!
109 Javi, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:52
Sería muy importante que se controlaran lso grandes capitales y movimientos bancarios de los actuales dirigentes socialistas...
Tienen que estar lleno de mier'da de haber robado y robado a los Españoles.
¿Porqué se creen que los únicos socialistas honrados que quedaban se retiran de la política?
La verdad del 11-M tarde o temprano saldrá y habrá que estar atentos no vuelva a pasar lo que pasó con negrín durante la guerra civil, es decir, después de los líderes de la izquierda haber provocado una guerra con sus desmanes y abusos sobre la derecha y la iglesia abandonaron el país y con ellos las reservas de oro existentes.
Ojo con las cuentas de los socialistas. De momento sabemos que les paga la caixa.
110 Javi, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:54
Totamente de acuerdo eslalibertad. Si se descubriera que detrás del 11-M está el PSOE habría que evitar que huyeran del pais y sobre todo que se llevaran la pasta ( ya tenemos precedentes de ello )
111 desde holanda por la memoria, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:55
Dentro de poco va a haber un problema de plazas hoteleras en las carceles españolas, si es verdad lo que muchos pensamos sobre la masacre organizada del 11 de marzo.
Propongo, en honor de la segunda republica, que se habiliten suficientes chekas en Madrid para que los futuros inquilinos disfruten de los mismos placeres penitenciarios, con exactamente el mismo tipo de trato humanitario, que recibieron los muchos miles de madrileños torturados durante la guerra republicana española de 1936.
Esto, en homenaje a las glorias culturales y humanas de aquella, nunca suficientemente calificada republica asesina.
Recuperar la memoria pasa por recuperar todas las instituciones de la Republica, y pocas dejaron tanta huella en la memoria de los madrileños como aquella.
Para quien lea desde fuera de nuestras fronteras, una buena introduccion al conocimiento de lo que era una cheka republicana se puede leer aqui:
http://www.ctv.es/USERS/fnff/papelessalamanca.htm
Se admiten sugerencias y mejoras al proyecto.
Se sabe que la asociacion de artistas españoles no se une a la idea.
112 sociolisto, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:55
Ya tenemos todo preparado,asaltaremos las cajas de ahorros de nuestras comunidades (o lo que quede sin robar en ellas),nos autoprestaremos 50.000 millones de euros y al Caribeeeeeeeeeeeeeeeee!
113 checas, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:57
Me han contado,pero no lo acabo de creer,que un importante escritor de libros rojetes sobre la guerra,tan activo casi como Vidal y que en tiempos recaló en EM (ahora su hijo), es hijo de un sanguinario chequista y está orgulloso de ello, alguien sabe si es así?
114 Javi, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:57
120# ¿Montilla? :O
115 jose, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:58
el papa es medio tonto. Bush es deficiente. Menos mal que tenemos a Chavez para dar un poco de juego. En Darfur va a seguir muriendo gente como chinches. En Thailandia si que saben (vaya envidia os dara a algunos, no?)
Perdonad que me salga un poco del tema que nos ocupa (la desmembracion de Espana y la entraga de las migajas a los terroristas), pero es que es bastante aburrido; asi que he aprovechado este foro-risas para daros mi humilde opinion sobre los ultimos eventos de la politica internacional.
116 NASAKI, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:59
Cuando ocuparon el poder los Zsapos, trajeron a los españolitos de Irak para llevarlos a Afganistan, y ahora al Líbano.
En cuanto a que los homosexuales quieran aparearse y vivir juntos, a mi personalmente, me da igual( hacen bien), pero de eso, a contraer matrimonio... !oiga, hasta los socialistas de Italia lo desaprueban! y la mayoría de los paises civilizados.
La violencia de género, ya se perseguía con el PP.
¿Que se amplíe el cupo de inmigrantes...?, oiga, nos tendremos que ir nosotros para que ellos quepan. En sólo 6 meses han llegado a nuestro pais más de 25.000 inmigrantes.
En cuanto al salario mínimo, fué el PP el que mas lo incrementó, asi como las pensiones.( ...y eso que el Psoe había dejado las arcas vacías con tanta corrupción).
Y por ultimo, a quien hay que parar los pies, no es precisamente a Bush, sino a sus queridísimos dictadores como Fidel,Evo,Chaves etc etc. que tienen a sus espaldas más asesinatos, sólo comparables con Stalin,Hitler,Pol-Pooht etc.etc.
Ud. es un totalitarista, secesionista y "progre", desde el momento en que manda callar a alguien que escribe en este blog. !Toda las izquierdas son iguales!,Bueno, eso ya se ha demostrado a lo largo de la historia.
Ah! y no me diga que no iba dirijido a mi, tal vez no a mi nombre, pero si, hacia una persona con ideas sensatas, democráticas y con el cual me identifico, asi como con otros muchos de ste blog.
117 sociolisto, día 21 de Septiembre de 2006 a las 16:59
somos un sindicato, Tini,Copito,el Sultán,el bellotari y emilinho el analfabetinho. Cuando los auditores entren en las sucursales se van a encontrar pagarés manuscritos por 100M de euros y cosas así,como cuando el caso de la banca Coca.
118 jose, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:00
123 eslalibertad: definitivamente, eres un genio.
119 Peón negro, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:01
[P]artido
[S]ospechoso
[0]nce
[E]me
11-M uevete!!!
11-M entira!!!
"QUEREMOS SABER", ¿RECUERDAS?
( pásalo )
120 Multrimonio, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:02
La próxima bomba legislativa será una ley de matrimonio múltiple ilimitado,Zerolo se va a casar con la Umma en pleno para traérsela a votar a España,aunque luego le lapiden,lo hace por la causa. La vice se casará con todas las mujeres de latinoamérica. El PSOE tendrá 114.000.000 votos e 2008 y el PP apenas 11.000.000.
121 soleares, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:03
El manolo que va a cantar vegeta en un despacho en LEAS-OVD.
122 Plumillet, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:07
El col.legi de gacetilleros de Catetonia se ha lucido,como siempre,qué vergüenza,tenerse por superiores y vivir en un Matrix mediático del que en Cuba tomarían lecciones!
123 GAL verdiazul, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:13
124 Estratega, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:13
Es evidente que no ha habido un cambio social del que hablaba Zapatero.
Ese cambio social no existe, más bien ese cambio social es buscar una justificación a su victoria inesperada en las elecciones del 14 de Marzo.
Victoria producida por el vuelco electoral causado por los atentados del 11-M, esa victoria electoral sin los atentados que el propio PSOE se niega a investigar jamás se habrían producido y Zapatero busca por tanto una excusa, una justificación, un argumento para sentirse legitimado por los Españoles.
Ese cambio social no existe y eso se demuestra en que el gobierno en 2 años de gobierno no sólo no se ha asentado como un gobierno estable y eficaz, sino que ha perdido apoyos y votos desde que llegó al poder.
Lógica es la argucia del PP de recordar a lso Españoles que ese cambio social del que habla Zapatero es un cambio que nos e ha producido en la sociedad, sino que ha sido impuesto en primer lugar por los terroristas y en segundo lugar el PSOE por "encargo".
¿ Qué tiene que ofrecer Zapatero a los Españoles ?
¿ Estatutos, reformas separatistas ?
Los españoles queremos un empleo digno, queremos una vivienda asequible, queremos recibir ayudas y fondos de la unión europea, queremos un gobierno transparente, queremos una sociedad civilizada sin rencores, queremos soluciones a los problemas de inmigración y de seguridad ciudadana, queremos cerrar heridas del pasado y caminar hacie el futuro.
Zpataeor no tiene un buen proyecto ni para España ni para los Españoles y ese cambio social del que habla no se ha producido, habrá un cambio en las leyes, un cambio en los medios de comunicación, pero el cambio social no se ha producido.
El PP puede y DEBE de ganar las elecciones generales y lo va a conseguir.
Para ello debe de seguri con su política de centro y los medios no dirigidos por el gobierno deben de denunciar la corrupción y mentiras del gobierno, mientras el PP lo hace pero de forma más moderada.
Se deben de revalidar las mayorías absolutas del PP y aumentar peso en Andalucia, Extremadura, Canarias, Galicia, Valencia, Aragón, Las Castillas,etc,etc.
LA VICTORIA DEL PP ES POSIBLE. QUE NO DECAIGA LA REBELIÓN CIVICA.
VAMOS POPULARES :)
125 cepe, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:17
144)
La viñeta está bien pero el texto es:
—¿Y no te sorprende la aparición de la ultraderecha cuando PSOE, CIU, PNV, ERC, IU, CC, MIXTO, ... necesitan justificar sus defectos?
La cosa cambia porque si son todos los que ven a la extrema derecha, uno puede decir que es ciego pero de poco le sirve.
126 NASAKI, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:19
Transcribo textualmente de LD:
"El Correo afirma que ETA ha transmitido a sus bases que "el proceso de paz tiene un límite temporal y puede romperse en las próximas semanas si no hay avances inmediatos en el campo político".
Como observareis, los Zsapos tienen
que moverse rápido, si quieren pactar con ellos.
!Esto está que arde!
ARRIBA ESPAÑA
127 Ultraderecha, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:20
128 magog, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:22
148: tienes que operarte ese coagulo que tienes en el cerebro; por lo menos, asi descubriras si mejoras, o bien si todo tu cerebro es un coagulo.
129 Estratega, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:22
cepe tiene razón en el juego de la canallería política, pero no tiene razón.
Si los separatsitas y nacionalistas, decididos a impulsar una segunda transición con Zapatero a la cabeza deciden decir que el PP es extrema derecha, la gente ignorante puede pensar que si todos dicen que el PP es extrema derecha igual lo es.
Por eso mismo yo ya he dicho muchas veces en este blog que lo que debe de hacer el PP no es limitarse a atacar al PSOE, que sus socios también son responsables de gobierno y que a ellos también debend e ir dirigidas las críticas.
Por eso mismo:
¿SEÑORITOS DEL PP, CUANDO VAN A CENSURAR A COALICIÓN CANARIA O VAN A REPROBAR A COALICIÓN CANARIA SU HIPOCRESÍA DE AMENAZAR CON ROMPER CON EL GOBIERNO Y AL DIA SIGUIENTE PACTAR CON ELLOS QUE NO SE INVESTIGUE EL 11.M?
SEÑORES DEL PP, AL PSOE SE LE ESTÁN ARAÑANDO MUCHOS VOTOS, PERO AHORA HAY QUE HACER QUE LOS PARTIDOS NACIONALISTAS NO SEPARATISTAS PIERDAN VOTOS, ES EL CASO DE COALICIÓN CANARIA, RESPONSABLE DIRECTA CON EL PSOE DE LA TRAGEDIA HUMANITARIA EN MATERIA DE INMIGRACIÓN.
130 Ultraderecha, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:23
Culturilla básica sobre "ultraderechistas"
Los partidos "ultras" (nunca han tenido apenas presencia -algo, residual, en 1977 y 79- en la vida parlamentaria española,porque su mercado natural,proletariado antisistema descontento,apenas existía o estaba ideologizado a la izquierda o fuera del sistema) los ha montado/monta el mismo gobierno, generalmente en torno a un policía adicto con la doble intención de controlar el fenómeno y ver si arañan un poquito el voto del PP en las próximas elecciones ,para las que las encuestas reales siempre dan un empate técnico.Es el modelo que siguió el PSF en los 80, darles visibilidad, hacerles publireprotajes gratuitos en la TV pública y parapublica. Claro, ocurrió lo que tenía que ocurrir, el mensaje proteccionista y subsidiador de la vivenda, necesidades básicas,etc, caló básicamente en los sectores que se sentían perjudicados por la inmigración o simplemente la existencia de la UE (esos que quemaban camiones españoles no hace tanto). Es decir, Le Pen mordió parte de la base electoral de la izquierda,de hecho, Francia es un país perpetuamente descontento que desde hace más de un cuarto de siglo no repite mayoría en la Asamblea Nacional,se van sucediendo primeros ministros de RPR-UDF y PSF sin más de una legislatura (muchas veces acortada) para solucionar problemas que precisarían consenso de estilo alemán.Por eso Francia cada vez irá peor,mérito de aquel aspirante a rey que fue Mitterand.
Para muestra aqui va la cronología de ocupantes de Hôtel Matignon desde poco antes de la muerte de Franco a hoy. El fenómeno ultra es una cuña perturbadora en el sistema (peor fue cuando se cambió a sistema proporcional la AN,entonces el FN apareció con un buen grupo parlamentario de hasta 35 miembros,hubo que revertirlo después volviendo al mayoritario) que lo hace inestable, pues son gente impresentable para coaliciones o simple apoyo de un gobierno.Jugar con fuego es lo que tiene.
Dominique de VILLEPIN
(depuis 31 mai 2005)
Jean-Pierre RAFFARIN
(6 mai 2002 - 31 mai 2005)
Lionel JOSPIN
(2 juin 1997 - 6 mai 2002)
Alain JUPPÉ
(18 mai 1995 - 2 juin 1997)
Édouard BALLADUR
(29 mars 1993 - 18 mai 1995)
Pierre BEREGOVOY
(2 avril 1992 - 29 mars 1993)
Edith CRESSON
(15 mai 1991 - 2 avril 1992)
Michel ROCARD
(9 mai 1988 - 15 mai 1991)
Jacques CHIRAC
(20 mars 1986 - 9 mai 1988)
Laurent FABIUS
(17 juillet 1984 - 20 mars 1986)
Pierre MAUROY
(21 mai 1981 - 17 juillet 1984)
Raymond BARRE
(25 août 1976 - 21 mai 1981)
Jacques CHIRAC
(27 mai 1974 - 25 août 1976)
Por mejor entender el listado,aquí va el de los resultados electorales
• 1973 : groupe UDR (37,3 %)
• 1978 : groupe RPR (31,4 %)
• 1981 : groupe socialiste (58,0 %)
• 1986 : groupe socialiste (36,7 %), mais les groupes RPR et UDF le mettaient en minorité (49,6% à eux deux)
• 1988 : groupe socialiste (47,7 %)
• 1993 : groupe RPR (44,5 %)
• 1997 : groupe socialiste (43,3 %)
• 2002 : groupe UMP (63,3 %)
Profundizando un poco más en el análisis,el impulso dado por Mitterand al FN se tradujo de un salto del 0,3% en las legislativas de 1981 al 9,9% en las de 1986 y 1988. Eso sí,la izquierda como bloque ,comporendidos PSF, PCF, verdes y extremos pasó de 56,7% del voto en 1981 a 45,5% en 1986 y 49,6% en 1988,mientras la derecha tradicional del 43% en 1982 al 44,6% en 1986 y 40,5% en 1988,para volver a subir al 44,1% en 1993,cuando la izquierda en bloque se quedó en 42% y el FN trepó hasta el 12,9%.
Se puede apreeciar en la serie completa de elecciones de 1981 a 2002 (6 convocatorias), que:
• Hay intercambio de unos cuatro puntos entre izquierda y derecha como bloques.
• La izquierda tiende a disgregarse al surgir múltiples grupos antisistema,mientras la derecha forma un único bloque.
• La ultraderecha se ha estancado en torno al 12% del voto,con un pico del 15,3% en 1997.
• El gran despegue del FN (1986, gracias a Mitterand), conicide casi exactamente (9,6 puntos) con la pérdida de la izquierda (10,2 puntos) respecto a la anterior convocatoria. La mitad de la caída de la izquierda fue para el PCF,la otra para el PSF
Por tanto,el fenómeno del voto "ultra" es complicado de analizar,aún más de 1993 aquí cuando ha llegado la "ultraderecha" (es proteccionista,autieuropea,ultranacionalista y partidaria de múltimples ayudas "sociales" a natalidad o vivienda,es inclasificable) ha llegado a superar el 15% de voto para luego bajar al 12%, convirtiéndose en una gran fuerza "autónoma" que debilita la democracia por ambos lados,introduciendo un ruido insoportable que quedó de manifiesto con su segundo puesto en las presidenciales de 2002.Las legislativas previstas para 2007,año también de presidenciales,veremos por dónde van.
Por tanto, ándense con cuidado los jugadores con fuego, un análisis pormenorizado del cuerpo electoral del FN sería aún más demoledor.Otra cusiosidad de Francia es que la izquierda ha ido fragmentándose de elección en elección,con crecimiento también de los grupos extremos,más en voto que en representación solamente gracias al sistema mayoritario a doble vuelta imperante.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&name=...
131 Paracuellos, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:24
El rey no es el rey, es la reina. Élla lleva los pantalones, élla va a a las reuniones de Bildelberg -masonería pura y dura- . Sofía es una griega, prima de Erneto de Hannover, el marido adúltero de Carolina de Mónaco, la dinastía alemana de origen danés. ¿Son los pasos de Sofía de "Grecia" los pasos de España?
132 Método científico, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:25
¿cómo puede el analfabeto de "forito comemarrones" determinar la validez de estudios científicos? ¿Es Ph.D. en Química?
133 Fan de Pío Moa, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:27
Lo sentimos progres, Pío Moa ya no va a volver a "trabajar para vosotros", así que no os pongáis pesados, hostia.
134 caamaño, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:31
Con Antonio Aguirre Antonio Aguirre ha sido noticia estos días debido a ese expediente disciplinario que le ha abierto Patxi López por ser socialista. La falta grave, imperdonable, del socialista Antonio Aguirre ha sido oponerse a la famosa reunión que la dirección del PSE-EE mantuvo con la dirección de Batasuna. Uno tuvo el gran honor de acompañar a Antonio Aguirre a que perpetrara la falta por la cual se le ha represaliado, o sea a presentar en los juzgados bilbaínos la querella que ha interpuesto el Foro Ermua contra Patxi López por esa cita con un partido que de momento se halla ilegalizado. Fue el día del aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Esa misma tarde, en un acto público celebrado en la plaza Moyúa, Aguirre pidió que se le devolviera la parte proporcional de su cuota de militante del PSE-EE que corresponde al pago del alquiler del salón en el que tuvo lugar la reunión bochornosa. Lo siento por los artífices de su ominoso expediente pero aquel fue el momento más emotivo y aplaudido de la concentración; aquel momento de alusión a su cuota que lleva pagando toda la vida y el otro momento en el que dijo que “si Fernando Buesa no hubiera sido asesinado por ETA Patxi López jamás habría llegado a dirigir el PSE-EE”. Lo que no sabe Patxi López es que el ambiente estaba tan caldeado aquella tarde que mucha gente se quería desplazar ante la sede de su partido, que se encuentra a sólo una manzana de la plaza, y que si no se produjo esa “foto” fue porque Antonio Aguirre no quiso que se produjera.
Uno entiende muy bien que a Patxi López no le acaben de hacer una ilusión especial esas alusiones a su persona y a su gestión como dirigente, pero la propia naturaleza singular de la apuesta política que ha hecho le exige moderación en las reacciones contra sus críticos. Y lo que digo de Patxi López es también extensible a todo el PSOE. No se puede hacer alarde de cintura ancha con ETA y al mismo tiempo no mostrar la menor cintura con tus compañeros de penalidades y con los demócratas en general. No se puede pedir a las víctimas que olviden los asesinatos de sus parientes y luego arremeter con saña contra el camarada que te lleva la contraria, contra otro partido democrático como el PP, contra el Foro Ermua, contra la AVT, contra las mismas víctimas a las que se ha pedido ese insultante sacrificio. No se puede exigir que la legalidad constitucional se paralice ante Otegi y sus secuaces para acto seguido servirse de los más rastreros legalismos del partido y cernirse implacable contra tu gente. Yo creo que andar abriendo expedientillos aparateros, montando purgas y amenazando con expulsiones a militantes históricos y a todo el que disiente es la cosa más mediocre y más mezquina, más estalinista, más triste y repugnante que puede hacerse en un colectivo humano en el que se ha compartido persecución y sufrimiento.
Antonio Aguirre ha sufrido la amenaza terrorista desde “los años de plomo” de Txiki Benegas, pero comenzó a caer en desgracia cuando entró en la junta directiva del Foro Ermua. La primera represalia fue apartarle del Comité Nacional del PSE-EE, contra cuyo nombre ya se había manifestado en un escrito formal solicitando su derogación. Antonio Aguirre es socialista, no nacionalista. Y por eso, por socialista le han abierto un expediente unos que imitan al PNV hasta en los “michelines”.
Iñaki Ezkerra
135 Bachilleres excelsos, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:32
Patxi es otro Montilla o Pepino Blando en versión lumpenmaketoeuskérica de quiero y no puedo (es tan euskaldun como Chirac).
136 Errores genéticos, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:33
Hoy no está aquí el pariente tonto de Zapo?
137 Pq yo lo digo, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:34
Sois unos fascistas d m.ierda. Tendrias ke estar haciendo trabajos forzosos en el Valle d los Caidos. Luego hablais de la AVT y cosas d esas. Vergüenza os tendria ke dar. ETA y los integristas islámicos a vuestro lado, son unos angelitos.
138 Fan de Pío Moa, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:37
Lo sentimos progres, Pío Moa ya no va a volver a "trabajar para vosotros", así que no os pongáis pesados, hostia.
Ahora está del lado de los buenos y os conoce bien y tan sólo os está describiendo a todos vosotros terroristas en activo o sin arrepentir.
139 Doc, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:38
Si habíes visto fotillos de Zapo en bañador (nada recomendable para ningún individuo normalmente constituido), y le habéis escuchadod eponer,aquí tenéis la explicación clínica:
http://www.svnp.es/Documen/klinefelter.htm
140 cepe, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:38
Las culturas y costumbres de los distintos pueblos de España las preservan y apoyan los nacionalistas periféricos. Los nacionalistas españoles apoyan la cultura y lengüa castellana menospreciando las demás.
Lógicamente, estos deberían gobernar en Castilla (sentido ámplio) pero no más. Un gobernante debe amara y potenciar la cultura de su pueblo.
141 Ceporro, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:40
Hay que enviar progres hispanos al Elíseo a explicarle a Chirac que las lenguas regionales deben ser algo más que una curiosidad folclórica a la que se tolera dedicar 3-5 horas semanales en la enseñanza primaria y secundaria SI ASÍ lo desea el alumno.
Y si se niega, bombas en los trenes o segregación de las "nacionalidades oprimidas"!
142 matifa, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:40
Sr. Pio Moa, a esta altura biene Usted a defender la constitución, con lo que costo al Sr. Suarez y otros convenscerles para que la "aceptaran" en sus incios pero bueno ver para creer. Yo como notará por mi maneras, soy regionalista lo que es igual a Naciolista, con capacidad de gestión en todo aquello que mejore la calidad de vida y agilidad en la gestión, y no que sea un sr. de Madrid o de donde sea, a decidir sobre lo que se debe o no hacer en mi región , sin tener conocimiento , de nuestra costumbres y maneras. por eso y por mucho más dejesen de coñas marineras, y que cada cual se lo guise y se lo coma, con la ecepción de los grandes temas que corresponda al gobierno central de turno, (pero de verdad).
143 \"pueblos\", día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:41
Si algunos supieran la "antigüedad" de "sus" costumbres,fietas y folklore vario...raro es lo previo al 1800.
144 zapito, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:43
qué fuerte,tiene más probabilidad que la vicebollo o la calvorota de tener cáncer de mama!
145 Joan, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:44
El problema es que el principal defensor de la constitución ha sido Pío Moa, en diversos escritos a defendido la constitución como fórmula adecuada para la mayoría de Españoles.
Lo que Moa critica es el separatismo , terrorismo de estado , la creación de organos de censura como el CAC, la reprobación de personajes siniestros como Rubianes, la defensa de las victimas del terrorismo...
La España plural ya la tenemos, es la constitucional, la España de Zapatero es la España de la nación de naciones, es decir, la NO ESPAÑA.
146 Fan de Pío Moa, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:45
Lo sentimos progres, Pío Moa ya no va a volver a "trabajar para vosotros", así que no os pongáis pesados, hostia.
Ahora está del lado de los buenos y os conoce bien y tan sólo os está describiendo a todos vosotros terroristas en activo o sin arrepentir.
147 cepe, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:46
\"pueblos\
No sabes ni lo que dices. En el Pais Valencia hay tradiciones que vienen de la época de los moros, así que de 1800 nada.",
148 Paracuelos, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:47
¿Qué pensaríamos de la derecha si hubiera asaltado el poder después de un 11-M, la mayor matanza terrorista de la historia de España, y después se aliara con ETA para desmembrar la nación española? Eso es lo que hace ZP, la mayor basura política desde Negrín y Largo Caballero.
149 puebluchos, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:48
Alguna previa al 1800 hay,cierto,pero la mayoría son creaciones recientes,sobre todo las de tinte mas "nacional".Y medievales casi ninguna,premedievales se puede decir que casi cero.
150 BRES, día 21 de Septiembre de 2006 a las 17:49
Esta manada de cuadrúpedos "digitolibertoterroristas", esta piara porcina sigue metiéndose en el lodazal que un día sí y otro también les prepara, Moa, el cerdido Valiente. Y son tan cerdos que no ven el sol,se empeñan en mirar para abajo rebozándose entre la mi.erda. Son tercos y sectarios, a veces gruñen a ritmo de oink oink oink...Y sólo parece entenderse entre si en su leguaje marginal y primario. Tercos no asumen su destino final, muchos ni lo vislumbran. Día tras día se alimentan de las sobras y siguen engordando.
Tras esa mirada opaca habita un ser que no sabe ni entiende, solo el reflejo del OINK....Tanta tozudez para no saber que a todo cocho le llega su San Martín. Y esta piara parece no haberse enterado.Suenan el afilar de cuchillos, pero ya es tarde, el cerdo se resiste y grita por última vez:: "oink oimk oim¡nk cara al cuklo oink oink oink".
ESTA ESPAÑA NUESTRA, MI QUERIDA ESPAÑA VUELVE COMER UNA BUENA PARRILLADA A COSTA DEL CERDO.
VIVA LA SEGUNDA TRANSICIÓN
LA PROPAGANDA ES NUESTRA
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »