Pío Moa

« Alta traición | Principal | César Alonso de los Ríos supo verlo »

Alta traición (II)

21 de Septiembre de 2006 - 13:28:06 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

La degradación de las instituciones y los partidos ha quedado confirmada una vez más por la negativa de las Cortes a investigar el 11-m, con la grotesca argucia del “respeto” a las instituciones. Más el intento asociado y renovado de silenciar los medios de información democráticos. Y las actividades del gobierno, su Infame Alianza con terroristas y separatistas, su carácter de quinta columna del radicalismo etarra y del secesionismo, entran en lo que siempre y en todas partes se ha llamado traición: a España y a la democracia. Son hechos ciertamente más graves que los cometidos en el pasado por un PSOE que jamás se regeneró de su corrupción y terrorismo de partido en el poder. Tan bien representados por el actual ministro del Interior.

¿Qué función cumple, en este contexto, una acusación de alta traición? No cabe esperar que ella tenga éxito en la burocracia institucional: ningún partido es capaz siquiera de plantearlo en las Cortes, por claros que sean los hechos; y el poder judicial, largamente erosionado por los enterradores de Montesquieu y poco prestigiado entre el pueblo, ofrece insuficientes garantías. Pensemos en el Tribunal Constitucional, bajo la presidencia de una señora promovida por el PSOE y cercana a la “sensibilidad” del PNV, es decir, de un partido opuesto desde el principio a la Constitución. Su presidencia implica el respaldo de la mayoría del tribunal. No hace falta una vista de lince para entender qué significa el caso.  

Pero no fue el poder judicial ni los partidos, empezando por el PP, quienes sacaron a la luz la gigantesca corrupción del PSOE y su terrorismo. No fueron ellos quienes sensibilizaron a los ciudadanos en defensa de los más elementales principios democráticos, entonces en proceso de rápida corrosión. Tampoco fue la prensa, como se afirma, sino solo alguna prensa y algunos periodistas. A los cuales los medios de masas encubridores del delito intentaron hundir llamándoles “el sindicato del crimen”; y el PSOE, directamente, con otros métodos mafiosos bien conocidos.

Hoy el número de periodistas y medios defensores de la democracia es inferior al de aquellos años, y el PP muchos menos consecuente –y aun entonces solo lo fue cuando le ponían todas las bazas en bandeja–. Por ello la Infame Alianza se siente fuerte. En cambio crece el número de ciudadanos dispuestos a resistir al ataque generalizado contra la unidad y la libertad de España. La acusación de alta traición no tiene, hoy por hoy, otro sentido que el de informar de los hechos y movilizar a la ciudadanía: información, organización, movilización.

---------

Colegio de Periodistas (intoxicadores) de Cataluña

Comentarios (961)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

801 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:24
780. Barfly.

Me gustan sus mensajes porque veo ponderación.

Debo decirle, sin embargo, que sacar de contexto los hechos que ocurrieron hace 70 años tiene el peligro de hacernos caer en el error.

Llegado el fin de la guerra con el odio y el rencor de ocho años de monstruosidades cometidas por unos y otros (y el principio de acción y reación), cualquier sociedad enfrentada a muerte, en cualquier nación, en cualquier lugar del mundo, produce algo similar a lo que ocurrió en España unos años después. Esto lo dice usted también en un mensaje de hace un rato.

Lo inteligente hubiera sido no sacar a relucir lo peor del ser humano. Setenta años después no era necesario y es una de las leyes que considero clara evidencia de la necedad de Zapo.

Creo que el electorado no le dio a ZP ningún mensaje de ese tipo el 14-M

Un cordial saludo.

802 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:24
Barfly, ten en cuenta que hay otro u otros clavos ademas del mio. Yo sigo buscando el martillo.
803 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:26
Zapafelter, ya se quien eras (por lo de gorda y tetuda) eras Olga. Va a resultar que mantenemos este foro cuatro enfermos.
804 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:27
Me sigo descojonando con lo de PRESENTE Y PASADO. Urge un cambio de titulo. Jejejejejejeje (MArtillo)
805 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:30
A

Zamarro:

He notado que está confeccionando listas de las personas que le caen bien. Es su libertad.

Pero le desaconsejo que las confeccione asimismo con miembros de la Canallería. Como habrá podido comprobar, están de tiempo libre en el Centro de Salud mental, y confeccionar esas listas, y publicarlas, podría atentar contra los derechos de los dichos pacientes a la intimidad.

Un saludo.

A

Arriba España


806 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:30
uhmmmmmmmmmmmmmmmmmm.........................
Moderador haz algo.
807 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:30
Orga la falsante dijo:
Zamarro: me parece que lo que realmente "te pone" es que te dé ¡tras-tras¡ (vamos, que lo que te va es que te dé cañita, ¿eh que sí?).

Pero tía, so guarra mentirozilla...pero zi heres tú la que gosa cuando le muerden el hojo...si sarta ha la bista...a kien kiere engañar, zo chorisa?...hinpoztora...cochina...serda... Ha que está gosando eh?
Ensima , teta caía... no zabe hescribí.
808 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:31
Groucho dime algo.
809 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:31
794. A.

Después de leer lo que dice, no puedo evitar acordarme otra vez del Bobo Solemne.

Una historia tristísima que es mejor olvidar. Me consta que se dieron crímenes similares cometidos por despecho.

Una verdadera vergüenza.
810 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:32
¿Dónde se habrá metido el canario, que a ese si que le tengo ganas?
811 NASAKI, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:32
No, no se de quien es esa frase ¿ Es suya?
¿ A que glorias del pasado se refiere? "¿ Quienes tienen un proyecto tan anclado en ..."
Cuando me conteste-si le apetece- hablaremos de ellas.
Saludos.
812 Groucho Marx, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:32
Este foro es cosa de locos.
813 Barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:32
Evidentemente, todo eso, que cuentas, que no dudo de lo trágico y lo real que pudo haber sido, no es por si sólo la historia de ese período de españa. Y yo de lo que hablaba es de la historia global del pais. El que hubiera sucedido eso que cuentas, no niega lo que yo hablaba: la existencia de una represión franquista. Eso existió; cada uno cuenta su historia, o la historia de su familia, o la que oyó contar, y todo eso unido viene a ser la historia de españa. No hay que empeñarse, ni yo tengo ningún interés en maquillar lo que sucedió, porque fue terrible y punto. Y por cierto, las violaciones en guerras son trágicamente muy comunes.Y no dude que sucedieran tambien por parte de nacionales. Al final un ejército en una guerra es sólo un conjunto de tios puestos al límite, desesperados, vueltos casi bestias. Y con eso no justifico nada, digo que sucede en todas, desde la antiguedad hasta ahora. Sucedió en Irak. En vietnam. En la IIgm, en la primera. Eso es porque una guerra es una animalada, y nada más. Son hechos sobre los que a menudo la historia pasa por encima, y luego nos da una imagen mucho más aséptica de la guerra.
814 martillo de herejes, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:33
Qué obsesión con el martillo,es como si "El País" se cambiase de nombre acorde al pasado de sus máximos dirigentes para llamarse "El Falangista".
815 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:33
Samarro...tú sigÜe con lo tullo que llo me enkargo de Orga la guarra...Tú hilustra ha ejtos piojosos que yo loj mantengo a ralla.
816 Susana, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:36
Lo sentimos progres, Pío Moa ya no va a volver a "trabajar para vosotros", así que no os pongáis pesados, caray!

Ahora está del lado de los buenos y os conoce bien y tan sólo os está describiendo a todos vosotros terroristas en activo o sin arrepentir
817 NASAKI, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:37
El (795NASAKI), no es mío, y como observo que abunda lo malo, sres. me despido.
818 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:38
Que borren el 785, 340, 567, 456, 289 que no son mios. Ya estan los rojos de mierd.........
819 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:41
pero ezpertellu...como tiene tanta pasiensia pa be kuale son tullo o no...Tio, no te coma er koco...deja que loz progre agan lo ke quiera...son uno choriso.
820 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:43
805. A.

Jamás se me ocurriría crear una lista con esos miembros de La Canallería que no me gustan. Por el mismo motivo que podemos decir a alguien que le tenemos simpatía, pero no se lo decimos a los que no se la tenemos.

Debo decir, al mismo tiempo, que hay algunos usuarios de La Canallería que me parecen gente excelente.

Gracias por su consejo. Un cordial saludo.
821 Barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:45
801Zamarro: con eso estoy de acuerdo en parte, pero hago distinciones.
Por un lado estoy de acuerdo en que se le da demasiada importancia a resucitar los temas de guerra, y a menudo con intencionalidad política, aunque esta tambien la veo en el Pp a veces, aunque ellos no dan tanto la vara con ese tema .
Port otro, se ha puesto de moda en lós últimos años que los familiares busquen huesos de su familia, eso si es una iniciativa particular, me parece muy bien, si fueran los huesos de mi padre los querría encontrar. Y por otro, el tema de las estatuas de franco. Se puede hablar de poca oportunidad, de coincidencias, etc, pero es que en todos los sitios se retiran las estatuas de dictadores del pasado al pasar a la democracia.
Lo propio es que estén en museos, no en la calle. Lo veo lógico, creo que la gente se enfada por menudencias o porque le da por ahí. Ahora otra cosa es que se hagan un montón de iniciativas juntas, todas en dirección parecida, y se cree un determinado clima. Eso me parece mal.Pero el fraquismo es algo, que para los que no nacimos en el (mi caso), deberiamos sentirnos obligados a tratar con objetividad, mirando sus cosas buenas, pero sin complejos para criticar las malas. En general creo el que se recorten las libertades, supongo que a todo el mundo le parecerá algo malo ¿no?
822 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:47
A

Zamarro:

Dice:

Zamarro dijo el día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:31:
794. A.

Después de leer lo que dice, no puedo evitar acordarme otra vez del Bobo Solemne.

Una historia tristísima que es mejor olvidar. Me consta que se dieron crímenes similares cometidos por despecho.

Una verdadera vergüenza.
-----

¿Quién es el Bobo Solemne?

Zapatero – Azaña

De olvidar, nada. La historia es para revolver las tripas. Trabajar para defender una idea, y que quien tiene que cuidar de los tuyos (la república) no lo haga. Yo más que triste, lo encuentro aleccionador. Cuando algún socialista me intenta hablar, le cuento la historia, le doy fechas, nombres y lugares, y termina la conversación.

Hace unos días escribí en este mismo Foro. Comenté que mi padre, cuando terminó la guerra, descubrió que la habían tomado el pelo. ¿Se comprende?

La república vació las prisiones de condenados de derecho común. Todos a la calle y con armas en la mano. La consecuencia lógica: el desorden a campar. Responsable: ¿nadie?. Los responsables, son las Autoridades de la 2ª república, que hicieron esa barbaridad, y más.



A

Arriba España


823 titus, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:52
A ver Pío. Cuando tu lo digas, España, o sea la verdadera España, se pondrá como un solo hombre en marcha para atajar a esta banda de gangsters. Dejémonos de palabras; no actuar es traicionar, a los vivos y a los muertos. ¿Estás dispuesto a llevar sobre tus espaldas, tu también, el estigma de la traición? Necesitamos un líder; te necesitamos. Hay que levantarse y repartir café, mucho café. Arriba España
824 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:53
Yo prefiero té. A mí el `café para todos´no me vá.
825 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:56
821.

Cierto Barfly.

Me parece bien que se busquen los restos de familiares, siempre que no se utilicen para darle en la cabeza a los "otros" y para obtener dinero del gobierno

Aunque ha pasado mucho menos tiempo, no me imagino a Vietnam del Sur, Alemania, y otros más, promulgando leyes de memoria histórica.

Respecto a las estatuas, quitar las de Franco y colocar las de Prieto y Largo es una necedad más que un error, y una evidencia de que el gobierno busca reeditar la historia, ganando la guerra civil por decreto a posteriori.

Si prentenden otra cosa, no lo han podido hacer peor, pues así lo percibimos muchos españoles.

Saludos cordiales.

826 g.d.h., día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:56
Zamarro:
Dice:
"...Una historia tristísima que es mejor olvidar. Me consta que se dieron crímenes similares cometidos por despecho.

Una verdadera vergüenza."


Permitame que yo añada:

"Y por despacho"

Un cordialisimo saludo
827 bres, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:59
Ya queda menos para el día 28 de Septiembre.
Qué llevar:

Ropa militar con simbología comunista o anarquista, también cabe tres cuartos del ejército inglés con simbología comunista, tres cuatros bolchevique de cuero negro, impone mucho,pero no es muy manejable a nos ser que esté gastado; se impone corte de pelo corto muy corto o muy rapado, la estética abertzale también nos gusta: a lo navajo sin pasarse, mejor sin pendientes, la ropa holgada tipo "Baader", mejor negra con pasamontañas, bota militar o zapatillas adidas del 70 o similar.Las botas militares con cordones Rojos, SIEMPRE.lA GENTE DEBE ESTAR ENTRENADA EN DAR PATADAS A LO KIM bOXING O LUCHA tHAI: No merece la pena usar los puños si se puede dañar con las piernas.Nada de navajas ni bates ni puños americanos., en todo caso barras de hierro cortas y contundentres.
Físicamente recordad a los hombres y mujeres de la URSS. y la RDA., que ganaban medallas sin parar. Altos, fuertes y fibrosos.

SOMOS LOS MEJORES LOS MÁS FUERTES
LA PROPAGANDA ES NUESTRA
ANIMO
828 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:02
822. A.

La izquierda tiene la desagradable tendencia a ver al delincuente como una víctima de la sociedad. En consecuencia los pone en la calle a la primera oportunidad; ocurrió en el 36 y en la transición.

Cuando digo olvidar la historia no quiero decir que olvide también la terrible lección que le dieron a su familia.

Saludos cordiales.

829 barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:03
Vamos a ver, en Alemania, no hay ahora una ley de memoria histórica, porque ya las hubo en su día.
en alemania está prohibido el partido nazi. Y no verás una estatua de hitler en la calle. Ni de mussolini en italia. el msimo destino corrieron la mayorái de estatuas ( las mas represntativas) de la urss. En efecto, creo que en general es un error la forma de acometer el tema, por todo el conjunto de iniciativas juntas, y por explicar el tema `a la mitad´y no contar `la otra mitad´. Aunque sepa que en ferrol quitaron la estatua de franco pero no pusieron ninguna de largo caballero. Pero ese error quizá venga de otro más viejo. Eso (quitar esas estatuas) se debería haber hecho mucho antes, y no entiendo el complejo que había por hacerlo.
830 BRES, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:05
El grupo francés ligado a Acción Directa "Red Warriors" limpio Francia de fascistas en tan sólo unos meses.
UN BUEN EJEMPLO PARA NUESTRA CAUSA AQUÍ EN ESPAÑA
AGITACIÓN
831 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:05
A

Al parecer, aquí hay mucho jolgorio con el tema del ácido bórico. Un abono agrícola, el nitrato amónico, que cualquier agricultor puede adquirir por decenas de toneladas sin levantar sospechas, mezclado con gasoil, que es un combustible Diesel que asimismo cualquier agricultor puede adquirir por toneladas sin que nadie se preocupe, es un potente explosivo. Hay que controlar las proporciones. Cualquier Ingenieros de Caminos o Minas las conoce. Otra cosa es que la Guardia Civil hace años haya tomado cartas en el asunto, para imposibilitar esas mezclas.

Cualquier persona que haya estudiado algo de Química y la comprenda, puede hacer barbaridades. Puede neutralizar las medidas tomadas por la Guardia Civil para impedir las mezclas. O, más sencillo aún. Puede fabricar otras mezclas aún peores cogiendo productos de droguería totalmente inocentes.

Creo en la actualidad se conocen, por la naturaleza o el artificio, sobre 116 elementos químicos. La casi totalidad no tienen presencia en el Universo. Algunos solo se han fabricado átomos en número que se pueden contar con los dedos de una mano.

La leyes químicas son sencillas. La práctica química también. Se debe considerar que todos los productos químicos son tóxicos, o corrosivos, o simplemente peligrosos. Existen algunos, como NaCl, H2O, N2, O2, que pueden ser compatibles con la vida, e incluso necesarios. Son la excepción. Existen sobre un par de millares de productos químicos sin Carbono. Existen varios millones de productos químicos en cuya composición entra el Carbono. Todos los productos químicos han de ser considerados peligrosos y tratados con recelo. Las excepciones no son sino lo que viene a confirmar la regla.

¿Hablamos de la toxicidad del oxígeno? ¿Hablamos de la toxicidad del agua pura? ¿Hablamos de la toxicidad de la leche? ¿Hablamos de la toxicidad de la sal de mesa? Mejor no para no liarla, pero están ahí y son productos necesarios para la vida.... dentro de ciertos márgenes.

Una persona con cabeza, dentro de una droguería, tiene mucho peligro. Dentro de una ferretería, también. Pero he dicho con cabeza.


A

Arriba España


832 Noceo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:07
Me parto el eje 827 "Altos, fuertes y fibrosos"..... con los ojos vidriosos, cebados, hormonados....
833 Quasimod, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:10
Por ser la segunda parte del mismo hilo, alta Traición, Repito los dos últimos post pegados al hilo anterior.

Va el primero:

GDH #753 (del hilo anterior)

Magnífica la exposición que hace usted de lo que ocurre en Holanda.

Ese mismo patrón es el que se repite en todas partes; la intensidad del ataque al autóctono depende del número de musulmanes que puedan agruparse.

Eso la sabemos -o lo deberíamos saber- en España, desde el año 711.

Ese año, los muslimes de Tarik -el Osama ben Laden de turno- con la inestimable ayuda de los partidarios de los hijos de Witiza -los zETAp, Pepiño, Caldera, Rubalcaba, etc, de turno actual-, con la bendición de Don Opas - los Setién Vázquez y algún otro arcipreste de ETA, de turno- se apoderaron de la España de D. Rodrigo -toda la península desde Leovigildo; nada de que a los vascones no los dominaron, las zonas de interés estratégico y económico sí estaban dominadas, no lo estaban las ovejas y los pstores, que ni eran nada niinteresaban a nadie, porque no se metían con nadie, sólo atendían a sus rebaños y sobrevivían.

En las épocas de euforia, razzias hacia el norte, destrucción y retirada con el botín. En las épocas de penuria, rendición y tributos a los cristianos, a los que pedían ayuda -El Cid- frente a otros muslimes. Y cuando se desviavan de la recta obervancia, llegaban oleadas de integristas: almorávides, almohades,... desde el Norte de África.

Cfr. César Vidal: "España frente al Islam".

Pero parece que no queremos verlo, el poder nos ciega.

Saludos.
834 BRES, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:10
"El nuevo Red Skin es un nuevo militar/militante, ES LA DECISIÓN Y LA ACCIÓN EN UNA MISMA PERSONA.
835 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:11
De clavo a clavo; podemos hacer una hoja de turnos para estar siempre presentes en este foro de locos.
836 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:11
Bres: hoy estás sembrao tronco. Inspiradísimo, sí señor.

¡LA PROPAGANDA ES NUESTRA¡
837 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:13
Clavo estoy tambien contigo. Caña al facha.
838 bres, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:13
Que no se nos olvide el día 28.
839 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:14
LAS MENTIRAS DE RUBALCABA SOBRE EL 11-M

Rubalcaba oculta el origen etarra del temporizador ST localizado en la casa de Virgen del Coro

Temporizador ST (Segurtasum temporizadorea) fabricado por ETA

Madrid.- Javier Oyarzábal.- El señor Rubalcaba en sus contestaciones a la Diputada Alicia Castro en el Congreso de los Diputados no dijo la verdad en el Parlamento. Una mentira que hace pensar que sirve para que el Juez Del Olmo no busque las implicaciones, las relaciones de ETA con el 11-M.

En su respuesta parlamentaria para contestar las preguntas de Alicia Castro del PP, realizadas el 24 de mayo, sobre los temporizadores habitualmente usados por la banda terrorista ETA facilitó una lista en que se podía leer lo siguiente:

Casio modelo PQ (fabricación industrial).

Casio pulsera (fabricación industrial).

Omron modelo HC (fabricación industrial).

ST (fabricación industrial).

Finder 85.4 (fabricación industrial).

TC II (fabricación artesanal).

Lexon (fabricación artesanal).

Coupatan modelo C (fabricación industrial).

Programadores de cocina.

Relos despertadores electrónicos.

Relos mecánicos.

Aquí es donde llega la mentira del Señor Rubalcaba en sede parlamentaria. Es completamente falso, es mentira, que el temporizador ST sea de fabricación industrial. El ST es un nombre exclusivo que da la banda terrorista ETA a un temporizador industrial manipulado. El ST no existe como temporizador de fabricación industrial.

En el ST manipulado se suelen usar dos temporizadores de fabricación industrial. En primer lugar se usa como temporizador Finder 85.4 introducido en una caja de PVC. Tiene una temporización de 0.1 décima de segundo a 10 horas. El otro temporizador manipulado es otro de fabricación industrial como el Omron H3CA.

Según se puede leer en el "Ikusi ETA IKasi" en el manual de explosivos de la banda terrorista ETA, el ST es una manipulación de un temporizador comercial en el que si le quita la pila o se acaba la energía de la misma el temporizador se activara evitando un falló o una explosión no deseada como su nombre indica "Temporizador de Seguridad". Después de manipularlo se le pone dentro de una caja de PVC, normalmente de color negro, y se le coloca una pegatina en la que se puede leer perfectamente ST.

Resumiendo: El ST es un temporizador manipulado por ETA, el ST no es un temporizador de fabricación industrial, para el ST se usan temporizadores como el Omron o el Finder, Rubalcaba mintió cuando decía que el ST era de fabricación industrial.

El señor ministro, en respuesta dada a pregunta escrita formulada por Alicia Castro en su momento, informó que eran de los que solía utilizar la banda terrorista. Si expone que es un temporizador de fabricación industrial aparta la vista de la banda terrorista ETA y la pone en el mercado de la electrónica en donde los supuestos terroristas del 11-M pudieron conseguirlo. Pero es ahí donde el Ministro del Interior tuvo un error de bulto e importante porque como ya hemos dicho el ST no es un temporizador industrial sino un temporizador manipulado de ETA a partir de un temporizador industrial. Solo hay un grupo terrorista en el mundo que use temporizadores ST y que los marque con una pegatina que ponga ST, ese grupo es ETA. Pero hay que ir más allá para que no quede duda, ningún grupo terrorista del mundo manipula un temporizador y lo nombra como ST. ¿Por qué?, porque no se encuentra en el mercado de electrónica.

En "Claves de Actualidad" del jueves 21 de septiembre de 2006, Javier Oyarzábal y Javier Castro-Villacañas hablan con Alicia Castro Diputada del PP por Asturias.


840 Barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:15
Y por cierto, no toda la gente del pp se identifica con el franquismo. Muchos se identifican o justifican sus barbaridades. Vale que el npartido loo fundó un ex-ministro de franco, señor al cual admiro en muchos aspectos, y que es mas moderado que otros de nuevo cuño, mucho más furbundos. El pp es un partido democrático que funciona en una democracia. Entonces no entiendo esa manía de algunos, y sobre todo entiendo menos la de algunos jóvenes, de identificarse con ello o justificar o intentar solapar lo malo de la dictadura. No lo entiendo. Se puede ser de derechas y aborrecer el franquismo, ¿no es cierto?. se puede ser de izquierdas y reconocer méritos de la derecha, y tambien viceversa. Parece que en este país siempre nos movemos por tópicos o por ideologías programadas; si eres de este partido o de esta inclinación debes pensar esto y lo otro. Pues hay otras maneras de ver las cosas.
841 B, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:15

En la tarde del 27 de septiembre de 1936, dos docenas de regulares, y otros tantos de la Legión, sortearon a los asediadores del Alcázar toledano, introduciéndose entre las ruinas. Durmieron entre los defensores.

A la mañana siguiente, los sobre ¿2.500? soldados de Franco que llegaban por la carretera de Ávila, expulsaron a los cerca de 20.000 entre soldados y milicianos que en Toledo había. La famosa columna Mangada con sus 10.000 soldados de refuerzo, pura fantasía.

20.000 hombres desorientados, corriendo, desde la estación sismológica hasta Mocejón. Y barridos por unos 2.500. ¿Y los jefes? Se habían ido el día anterior, a Madrid,... huyendo.

El día 28 de septiembre hará 70 años de esa fantástica huida de esos 20.000 soldados y milicianos que asolaron Toledo durante 70 días.

¿Es eso lo que se celebra el día 28?
842 Quasimodo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:16
Y el segundo:

En apoyo a De Juana Chaos.

Yo también creo que hay que apoyar al Sr. De Juana Chaos.

Hay que darle el mismo apoyo que le dieron a sus compinches del IRA cuando se pusieron en la misma situación de huelga de hambre en Irlanda. La Premier británica ordenó que se respetase escrupulosamente la decisión voluntaria de los huelguistas y que bajo ningún concepto se les forzara para recibir alimentación si ellos no lo pedían."

El resultado es conocido.

Pues, eso, yo pido que, puesto que se trata de una decisión voluntaria, ni las autoridades penitenciarias, ni las judiciales están legitimadas para interrumpir el ayuno voluntario de De Juana, ni de nadie. Es más, cuando ese indeseable se reponga podróia denunciar al Gobierno y al Juez de Vigilancia Penitenciaria ¡por "tortura"! o cuando menos por coacciones.Si no, al tiempo.

Vean si no:

Código Penal:

Art. 172.
1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.

Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

Constitución Española.
Título I.
(De los derechos y deberes fundamentales)
Capítulo Segundo.
(Derechos y libertades)
Sección 1ª
(De los derechos fundamentales y de las libertades públicas)

Artículo 28
1. Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La ley podrá limitar o exceptuar el
ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos
sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los
funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a
afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y
a formar organizaciones sindicales internacionales o a afiliarse a las mismas. Nadie podrá
ser obligado a afiliarse a un sindicato.
2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus
intereses
. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas
para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

¿Comprendido?

Pues, eso, yo tasmbién salgo en apoyo de De Juana, para que no le coaccionen en el ejercicio de su derecho fundamental a la huelga, que nuestra Constitución reconoce, y antes y de modo más fuerte que el derecho al trabajo.

Agur.
843 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:17
esperteyu, que rollo has escrito. No comprendes que un texto tan largo es imposible de procesar. Textos cortos, ideas claras, pocas palabras que quieran decir mucho. Venga chico te animo para que mejores. A por todas ohe, a por todas ohe. PRESENTE Y PASADO (jejejejejeje).
844 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:19
Lo dicho a esperteyu lo amplio a todos. Textos cortos e ideas claras. Mas de diez lineas error.
845 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:22
A

Y para Propaganda, la que hacen Zapatero y sus secuaces de la Piara (de Gorrinos). No conozco ningún Bar, restaurante, tren, autobús, donde la gente no se corte a la hora de resaltar lo tonto e inadecuado que es.

Con amigos como esos ¿para que hacen falta los enemigos? La propaganda.. negativa... sí es de la Canallería.

11-m

Luz y taquígrafos.

No a la censura previa de la Prensa.

No a la Prensa-Títere de la Piara (de Gorrinos).

¡Queremos saber.!

A

Arriba España


846 Quasimodo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:23
Tienes razón Barfly (#840)

A mí la persona que mejor me habó de Fraga fue un republicano español, exiliado en Inglaterra, Maestro durante la República que, daba clases particulares a los chicos del pueblo sin cobrar un duro y cuya esposa fue vilmente assinada por alguno de esos alumnos suyos, falangista por más señas, aunque se había refugiado en una alquería próxima. Este Maestro, que empezó dando clases gratuitas a los hijos de los exiliados, teminó de Profesor de la UNiversidad de Londres, que lo siguió convocando a Claustro hasta su muerte, ya rehabilitado. PUES ESTE MISMO SEÑOR que lo conoció en su etapa de embajador en Londres, es el que me dió a conocer las múltiples capacidades, cualidades y virtudes de Fraga.

Ves, como tu dsasa entender, en todas partes hay héroes y villanos.
847 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:24
827. Bres dice que los que tienen que ir a la manifestación del día 28 deben ser "Altos, fuertes y fibrosos.".

Permítame decirle Bres, que en las manifestaciones no es bueno destacar físicamente, como le ocurre a usted, pues se va a llevar todos los mamporros.

Siendo bajito, cuellicorto y cejijunto se le verá desde muy lejos, y le caerán encima más bofetadas que lentejas dan por un euro.

Hágame caso y quédese en casa norabuena. Si a pesar de lo que le digo prefiere ir, lleve con usted una cantimplora de bálsamo de Fierabrás, hilas y una paca de 24 kg de algodón hidrófilo.

Si va andando, debe usted tener mucho cuidado al cruzar las calles.

No se olvide tampoco el bocadillo de mortadela, ropa de abrigo por el relente, y un orinal de sus abuelos para usarlo como casco.

Un último consejo: apriete bien los labios, pues por boca cerrada a más de no entrar moscas no salen dientes, y en esas peleas no se cumple el refrán "vale más un toma que dos te daré".

Cuéntenos el día 29 (si estuviera en condiciones) qué tal se dio todo.

Saludos.



848 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:24
A tampoco acabas de acertar, eres reiterativo. En cuanto a la longitud no está mal, frases cortas, ideas contudentes. Bien. Pero ya te digo un poco reiterativo. Busca sinonimos para lo de gorrinos. Vamos avanzando.
849 Bresita, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:29
Pero bres,cariño,si nun levantes metro y mediu! Eso só ,raparse va bien siendo medio calvorota.
850 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 14:30
A

No te enteras. El término Gorrinos, es insustituible por sinónimo alguno. Es el término elegido por la nazi-eta para referirse a los miembros de la Piara (el actual Bobierno). Si leyeras algún periódico, lo sabrías.

Por eso los términos puerco, cerdo, marrano, gocho,... son inadecuados. La diana está en los “Gorrinos”. Un Gorrino, Zapatero. Dos Gorrinos: Zapatero y Rubalcaba. Tres Gorrinos: Zapatero, Rubalcaba y Blanco.... pero han de ser “Gorrinos” hay que respetar el término nazi-etarra del original. ¿Lo ves ahora mejor?

11-m

Luz y taquígrafos.

No a la censura previa de la Prensa.

No a la Prensa-Títere de la Piara (de Gorrinos).

¡Queremos saber.!

A

Arriba España


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

Libros

  • Nueva historia de España
  • Viaje por la Vía de la Plata
  • Años de hierro
  • Franco para antifranquistas

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899