« Alta traición | Principal
| César Alonso de los Ríos supo verlo »
Alta traición (II)
21 de Septiembre de 2006 - 13:28:06 - Pío Moa
La degradación de las instituciones y los partidos ha quedado confirmada una vez más por la negativa de las Cortes a investigar el 11-m, con la grotesca argucia del “respeto” a las instituciones. Más el intento asociado y renovado de silenciar los medios de información democráticos. Y las actividades del gobierno, su Infame Alianza con terroristas y separatistas, su carácter de quinta columna del radicalismo etarra y del secesionismo, entran en lo que siempre y en todas partes se ha llamado traición: a España y a la democracia. Son hechos ciertamente más graves que los cometidos en el pasado por un PSOE que jamás se regeneró de su corrupción y terrorismo de partido en el poder. Tan bien representados por el actual ministro del Interior.
¿Qué función cumple, en este contexto, una acusación de alta traición? No cabe esperar que ella tenga éxito en la burocracia institucional: ningún partido es capaz siquiera de plantearlo en las Cortes, por claros que sean los hechos; y el poder judicial, largamente erosionado por los enterradores de Montesquieu y poco prestigiado entre el pueblo, ofrece insuficientes garantías. Pensemos en el Tribunal Constitucional, bajo la presidencia de una señora promovida por el PSOE y cercana a la “sensibilidad” del PNV, es decir, de un partido opuesto desde el principio a la Constitución. Su presidencia implica el respaldo de la mayoría del tribunal. No hace falta una vista de lince para entender qué significa el caso.
Pero no fue el poder judicial ni los partidos, empezando por el PP, quienes sacaron a la luz la gigantesca corrupción del PSOE y su terrorismo. No fueron ellos quienes sensibilizaron a los ciudadanos en defensa de los más elementales principios democráticos, entonces en proceso de rápida corrosión. Tampoco fue la prensa, como se afirma, sino solo alguna prensa y algunos periodistas. A los cuales los medios de masas encubridores del delito intentaron hundir llamándoles “el sindicato del crimen”; y el PSOE, directamente, con otros métodos mafiosos bien conocidos.
Hoy el número de periodistas y medios defensores de la democracia es inferior al de aquellos años, y el PP muchos menos consecuente –y aun entonces solo lo fue cuando le ponían todas las bazas en bandeja–. Por ello la Infame Alianza se siente fuerte. En cambio crece el número de ciudadanos dispuestos a resistir al ataque generalizado contra la unidad y la libertad de España. La acusación de alta traición no tiene, hoy por hoy, otro sentido que el de informar de los hechos y movilizar a la ciudadanía: información, organización, movilización.
---------
Colegio de Periodistas (intoxicadores) de Cataluña
Comentarios (961)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
751 acracia, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:27
tarik.
Franco tuvo algunos fallos en la toma de Zaragoza. Tomó la N-II a la altura de Torrejón sin saber que estaban de obras con el Metro Norte. Tenis que haber tomado la nueva autopista de peaje y haber utilizado el sistema de telepeaje. Los BMW de las series 3 y 5 siguen sin poder volar después de lo que ha llovido.
752 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:28
A
¡Vaya! Parece que el de las Tijeras, está haciendo ejercicios. Empiezan a desaparecer las necedades y los insultos. Gracias.
En mi caso no es que a mis familiares les tocase zona roja o zona blanca (al principio era blanca, no azul), es que se apuntaron por desprecio a la Monarquía. Veían a la república como una liberación de una corrompida monarquía.
Tras el triunfo de Franco, y como éste NO trajo otra vez la Monarquía, y además están las hazañas de los “valientes milicianos retaguardistas”, a quienes Franco hizo pagar sus crímenes de derecho común, Franco empezó a caer simpático. Quizás por eso siguió y murió de viejo. Quizás por eso inauguró un período de paz que ya pasa de 70 años ininterrumpidos. Creo es el período de paz más largo que aquí se haya disfrutado nunca.
Y eso de reivindicar sin más a los juzgados y condenados por Franco, otra barbaridad, otra locura más, y propia de un descerebrado.
A
Arriba España
753 Marta, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:32
754 zufs, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:33
es sencillo. la gente que suele andar por aquí seguro que lo entiende. hay tres comentarios presuntamente míos pero sólo uno de ellos lo es.
755 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:38
No me había fijado en el título del foro. PRESENTE Y PASADO. Que risa. ¿Y el martillo?.
756 barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:38
A (778): Vamos a ver. Primero disiento de los 70 años de paz. La paz como yo la entiendo, es desde 1978.
Lo otro, llamese primero dictadura, luego dictablanda, etc, es supresión de las libertades públicas, sin mas. Y hoy en día todos los historiadores, aunque estén escorados a una ideología concreta, den una interpretación mas o menos influída por la `derecha´o por la `izquierda´, o por contra, intenten ser objetivos, reconocen los crímenes del franquismo, en la guerra, y en la represión posguerra. Según usted, entonces, son descerebrados. Sobre eso, que yo sepa, nunca ha existido polémica, sobre otros temas, puede, pero eso cualquiera te lo reconocerá. Aunque quizá usted considera que un militante de un partido o alguien que piensa de una determinada manera, merece ser `paseado´y fusilado en un cementerio. Aclarémonos si es eso. Y no se engañe a si mismo con eso de `los crímenes de derecho común y `los juzgados y condenados´. La represión fue brutal, y los asesinatos innumerables. No no engañemos. Contraste las opiniones de los historiadores, y verá que no me saco nada de la manga ni hablo con un interés político determinado.
757 Thunderbolt, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:38
De la mayor parte nada, para empezar la casi totalidad de la Armada y la Fuerza Aerea quedó en manos republicanas, igual que casi todo el exiguo parque acorazado, y en cuanto al Ejercito de Tierra y la Guardia Civil, tampoco la mayor parte quedo en manos nacionales, de hecho sobre el 60% de la GC se quedo con la República. Los altos mandos del Ejercito no se pasaron en masa a los alzados, fueron mas numerosos los mandos intermedios que en mas de un caso determinaron a sus superiores a unirse al Alzamiento. El problema fue que los republicanos perdieron toda fe y confianza en los militares profesionales y eso supuso uno de sus principales problemas
758 NASAKI, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:39
SR. Moa: Ciertamente nos va a ser muy dificil seguir con la unidad y libertad en España, hay mucho "colaboracionista" a las órdenes de Prisoe, no obstante, confiemos en los más de 10 millones de votantes que tuvo el PP, y los que se van a sumar, tras las mentiras de este gobierno corrupto que nos ha tocado en (mala) suerte.
Espero que todo se esclarezca y vuelva a resurgir la libertad de todos los españoles.
ARRIBA ESPAÑA
759 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:42
A
Las cosas más inocentes pueden ser las armas más eficaces. El otro día se comentaba aquí una escena de la película “El Padrino”. Vamos a recordar otra escena: Un mensajero va a visitar a un “cappo” mafioso. Le registran minuciosamente, y no lleva nada. Le dejan acercarse al “cappo”, se quita las gafas, y le degüella con ellas. Creo recordar sucedió así.
Ahora, ya no va de película. USA, septiembre de 2001. Unos pasajeros armados de “Cutters” consiguen hacerse con aviones de pasajeros recién depegados, y los emplean como gigantescas V-1 contra unos rascacielos, destruyendo sobre una docena de edificios y asesinando a varios miles de trabajadores.
No hay que ser McGuiver ¿se escribe así? Para fabricar armas. Se puede sacar armas de cualquier cosa. En el museo de una prisión madrileña, existe un descomunal machete, hecho por entero de poliéster, de los restos de los bidones que se empleaban en los talleres. Ese arma pasó todos los controles de metal que le dio la gana a su dueño, hasta que los funcionarios la requisaron en una hazaña.
En las prisiones es habitual degollar a la gente con un filtro de cigarrillo. Se calienta el filtro hasta que se reblandece el plástico, y se junta el final (quemándose) con el pulgar y el índice. Al enfriarse, la parte apretada corta como una cuchilla de afeitar. Se coge con decisión ese filtro, se pasa por la yugular del que va a morir, y ya está.
No hay que banalizar con las armas. Cualquier cosa que sirva para herir o matar, es un arma.
A
Arriba España
760 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:42
Mi padre era menos artesanal,él mataba rojos ametrallando,como debe ser.A martillazos se tarda mucho.
761 desde holanda, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:43
Alguien sabe de quien es la siguiente frase: ?
"Los antepasados son lo más importante para quien no ha hecho nada"
762 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:43
744. Olga.
Tal como usted pedía, pongo ante los ojos de todo el foro las palabras que ha escrito en plan amenazante, indicando el hilo, número de mensaje y hora y usted, siguiendo la misma estrategia del gobierno de Zapo, se pone a negar la evidencia, saliéndose por las ramas.
Bueno, pues váyase usted concretamente a la m¡erda.
763 Tarik, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:46
Hay algunas fotografías muy ilustrativas del noticiero nacional, donde se ve a los catalanes beser la mano del general Yagüe cuando entró al frente de sus tropas en Barcelona. Sí sí ¿Verdad qué parece imposible?
764 Zapafelter, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:47
Al menos conforta saber que los males de zapo tienen una base biológica,no es que sea tan malo,es que no tiene huevos ni cerebro.
Si habíes visto fotillos de Zapo en bañador (nada recomendable para ningún individuo normalmente constituido), y le habéis escuchado deponer,aquí tenéis la explicación clínica:
http://www.svnp.es/Documen/klinefelter.htm
765 forrest gump, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:50
tonto es el que dice tonterias.
766 NASAKI, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:52
a 761 desde holanda: Esa frase fue de Giacomo Leopardi., no obstante por si ud. no es "desde holanda" le diré otra del mismo autor:
" La paciencia es la más heróica de las virtudes, precisamente porque carece de toda apariencia de heroismo"
767 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:53
¿y los males de aznarín? vaya payaso el aznarín.
768 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:56
A
Barfly:
Como me consta que has leído todo lo que he puesto aquí. Y no quiero repetirme para desdecirte, a lo antes escrito me remito.
Insisto en que conozco muchos casos, demasiados casos, que entran dentro del derecho común. Son golfos, que se aprovechan de una guerra, para bregar. Si les han pillado, y les han hecho pagar ¿dónde está el problema? ¿Acaso el ser miliciano es patente de corso para hacer lo que te venga en gana? Al parecer Franco debió ser hombre de gran nariz, que olió a los que no tenían nada raro, y los dejó marchar, sin más. Olió asimismo a quienes sí tenían algo y les hizo pagar.
Ya vez, mi familia podría haber sido, al completo, de los que estuvieron años encerrados, o directamente fusilados. En su lugar, Franco los dejó irse tranquilamente, cuando eran una familia al 100% republicana.
Curioso: Todos republicanos antomonárquicos. Todos en el Ejército regular. Todos ilesos. Todos sin huir. Todos a la calle. Todos sin sufrir represión. Lo dicho: curioso.
A
Arriba España
769 Zapafelter, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:57
Aznarín será enano y charlotín pero no es un error genético ambulante.
770 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:57
Del blog de Luis del Pino
Recomendamos expresamente, tanto a los participantes del blog como a los lectores del mismo, no acudir a esa supuesta concentración de esta tarde, ni a ninguna otra relacionada con el 11-M cuyo convocante no se conozca, aunque los mensajes de móviles provengan de personas conocidas.
Las únicas concentraciones "oficiales" por el 11-M son las concentraciones cívicas del 11 de cada mes en todas las ciudades españolas y las concentraciones de los jueves en la cúpula de cercanías de Atocha. Concentraciones, Alfredo, en las que seguiremos exigiendo pacífica y democráticamente la verdad del 11-M, y en las que seguiremos recordándote que España se merece un Gobierno que no mienta. Y que no falsifique informes. Y que no oculte los explosivos que se usaron en los trenes. Y que no coloque pruebas falsas. Y que no escamotee al juez datos fundamentales.
Por cierto, os recuerdo a todos que hay que acelerar los preparativos de las concentraciones cívicas del 11-O y también os recuerdo que el 1 de octubre se celebrará en Sevilla una concentración multitudinaria, convocada por la AVT, contra el proceso de rendición ante ETA. Aquéllos que no puedan desplazarse a Sevilla pueden colaborar, de todos modos, contribuyendo económicamente en las cuentas que la AVT tiene abiertas. Asimismo, la AVT necesita voluntarios para otras actividades, como por ejemplo para arropar a las víctimas durante los juicios a los etarras. Si alguno quiere apuntarse como voluntario de la AVT para ésta y otras tareas, puede hacerlo llamando a la sede de la asociación.
771 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:58
Gracias mi otro clavo.
Atención, noticia:
Una patrulla de militares españoles destacados en Afganistán repelió anoche los disparos de cuatro insurgentes en un control policial al norte de Baghis, en una acción en la que resultó herido leve uno de los atacantes al recibir un martillazo en la cabeza por un miembro no identificado, informó hoy el Ministerio de Defensa. El herido fue atendido por los médicos de la Unidad de Reconstrucción Provincial (PRT), que lidera España en esta provincia afgana, le rellenaron el agujero de la cabeza y fue puesto a disposición policial.
Ningún militar español resultó herido en el incidente ocurrido durante un control montado por la policía afgana en el distrito de Ghormach, en el que una patrulla española realizaba labores de apoyo.
772 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 12:59
¡¡Zamarro, por dios¡¡, que vocabulario más poco apropiado para esta hora en que me dispongo a tomar un aperitivo¡
Salúdolo mierdosamente
773 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:00
La Virgen de Cuadonga ye piquiñina y galana y querémosla mucho
¡viva Aznar!
774 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:00
El tipo que está en Afganistan con un martillo en la mano tendrá algo que ver con Olga. PRESENTE Y PASADO (jejejejeje).
775 Concentraciones y GAL verdiazul, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:01
Tened mucho cuidado en las concentraciones con polis infiltrados,sacan fotos y a veces mandan sicarios con el trapo del aguilucho para asociarte con ultraderecha. Si te fotografían, fotografía tú (sería bueno un comando de fotógrafos con buenas cámaras que fulinara a tomas a quien ande por ahí haciendo fotos o en actitud sospechosa de hacerlo (hay microcámaras).Luego se cuelgan sus fotos en webs y se les identifica. Con los del aguilucho lo mismo,sin piedad,fotos y a buscar sus datos para denunciar.
776 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:01
Orga mierdoza....falsante...me tiene frita...te boi a mordé el hojo como siga azí, so guarra. Ezpero que te de un hataque de ipo.
777 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:03
Un comando provisto con camaras de video y camaras de fotos, de esas pequeñas que caben en un bolsillo y fotografiar a todo el que tenga pinta de policia o de rojo mason infiltrado en la mani. Buena idea.
778 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:06
Yo tengo dos camaras muy pequeñas que Olga se puede guardar en la entrepierna. Séría muy util que Olga nos ayudara a detectar estos elementos que nos impiden nuestra meta, que es fotografiar a los polis malos que hay en nuestra mani. No se si puede llevar las camaras si tambien se mete el mango del martillo.
779 el jefe de Protocolo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:06
Enhorabuena,
está Usted en Libertad Digital.
Medio de comunicación Líder internacional.
-----
Evite dirigirse a otro contertulio por el número del comentario. El de las Tijeras trabaja, y desaparecen mensajes, con lo cual se altera la numeración.
Es mejor comunicarse por el Nick y la hora:minuto. Al ser las horas minutos datos fijos, ordenados por estricto orden inalterable, cuesta poco encontrar el mensaje.
Respeten las normas de Etiqueta.
Por favor, sigan estas normas para mejor provecho de todos de estos foros. Su incumplimiento puede llevar al retiro del mensaje infractor:
No emplee la bitácora para expresar quejas sobre su funcionamiento, para eso está el correo electrónico.
No publique en la bitácora el contenido de correos privados.
Reprímase al usar las mayúsculas: dan la impresión de estar gritando, y eso es de muy mala educación.
No escriba mensajes que se salgan de la temática de este blog.
No insulte ni a los demás participantes ni a los autores que publican en nuestro periódico.
No se haga pasar por otro, sea o no usuario de este sitio web.
Procure no escribir en un idioma distinto del español, para evitar que no se le entienda.
No emplee la bitácora como medio de publicitarse.
780 barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:08
A: Creo que mezclas varias cosas:
1-Los crímenes durante la guerra - los cometieron los dos bandos.NINGUNO es inocente, porque una guerra es descontrol
2-Tu hablas mayormente, de los `últimos maquis´que quedaron en activo durante las posguerra y los años cuarenta, y que se convirtieron en vulgares asaltadores de caminos, criminales etc, al vivir en la mas total clandestinidad. estoy de acuerdo en que esos, la mayoría si eran criminales comunes. Aunque no apoyo el asesinato o pena de muerte para ellos ni para nadie.
3 - dejando aparte eso, en la posguerra más reciente, (recien acabada la guerra, y años posteriores), hubo una represión que nada tuvo que ver con justicia ni con procesos judiciales. Su familia, como otros, tuvo suerte. Otros no. No fué la bondad de franco. Franco no podía controlar personalmente a todos los elementos de su bando que participaron en la guerra, como la falange, a la que el no pertenecía. Estos tuvieron prácticamente `barra libre´ para hacer lo que les viniera en gana y lo hicieron. Murieron personas por sus ideas, inocentes, y no inocentes, y otros tuvieron suerte, nada más. yo tambien conozco un caso en que a una persona de izquierdas lo salvó un cura amigo suyo porque se escondió en la iglesia, y el cura juró que era buena persona y no lo quiso entrengar. Si no estaría con una bala en la cabeza. También conozco a quienes vivian al lado del cementerio y escuchaban los tiros toda la semana, a veces sabiendo que se trataba de un amigo o el hijo de un amigo. No seamos inocentes. Eso es una parte de la historia de españa, y está bajo el suelo que pisamos
781 GAl rojiverde, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:08
No es ninguna tontería,no son tantos y hay forma de localizarles luego,tienen compañeros que les detestan,por ejemplo.A sus sicarios con la bandera del aguilucho otro tanto,una vez indentificados descubriréis que se trata de delincuentes de poca monta a los que coaccionan. o suministran droga.
782 Zamarro, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:10
772. Olga.
Concretamente.
:)
783 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:13
Pero si no me habia dado cuenta que esto se hace desde la calle de mi primo. Con lo que me gusta a mi esa zona. La proxima vez que vaya a visitarle me paso por el número 11 a saludarles. De paso les pregunto si saben donde esta el martillo.
784 ANA, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:13
España, país de pandereta.
Leo en la prensa lo siguiente:
“”LA UE PIDE A ESPAÑA QUE NO ALIENTE LA INMIGRACIÓN ILEGAL
Rumí responde a las críticas de Austria y Alemania con que "les cuesta entender" porque no tienen fronteras marítimas””
Entiendo que:
1º)Tenemos unos políticos, como la sindicalista Rumí, que no entienden que desde 1985 estamos dentro de la UE y, hay políticas que España no puede fivrolizar
2º)No han visto-o se han percatado pero con complejo- cómo ha ido evolucionando desde entonces la inmigración ilegal. ¿La REGULARIZACIÓN DE HACE DOS AÑOS SE AJUSTA A CRITERIOS SENSATOS Y PRUDENTES?.
3º)No han querido comprender que no EN COSAS IMPORTANTE.-nos jugamos los garbanzos(pensiones y trabajos) propios y de nuestros hijos- no se puede actuar COMO IRRESPONSABLES LIBERTICIDAS.
4º)¿Se piensa Rumí que las gestiones públicas son de frívolas como las actuaciones privadas?.
5º) El PSOE, ¿no ha contribuido a que se considere España un PAIS DE PANDERETA?.
6º) ¿NO DICEN LOS MISMOS SENEGALESES, en Internet, QUE ESPAÑA ES UN CHOLLO PQ. NI SIQUIERA LA POLICÍA TE PIDE DOCUMENTACIÓN?.
Falta de seriedad, responsabilidad y eficacia.
785 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:14
Que borren lo que no escribí yo
Después de VIVA AZNAR, lo demás no es mío
786 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:15
Con la de veces que he ido a la calle Juan Esplandiu cuando era pequeño, quien me iba a decir que desde allí se hacia esta cosa. ¿Pregunto al portero por el martillo?.
787 Zapafelter, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:16
me subra un cromosoma,quién lo quiere?
788 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:17
Creo que Carrillo anda infiltrado con peluca por este blog.
789 Olga, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:18
Zamarro: me parece que lo que realmente "te pone" es que te dé ¡tras-tras¡ (vamos, que lo que te va es que te dé cañita, ¿eh que sí?).
Salúdolo (con la fusta)
790 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:19
Es de agradecer que ya me admitais en vuestor foro como a una persona mas. No sabeís lo que lo agradezco, me encontraba muy solo. Zapafelter, el cromosomo te lo pedi yo antes, asi que no te sobra nada. esperteyu no sabes ni quien eres.
791 desde holanda para NASAKI, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:20
Nasaki,
Gracias por la respuesta. Sí soy desde Holanda, y pienso que esa frase va bien con éstas gentes que tienen un proyecto tan anclado en inexistentes glorias del pasado.
De éste tipo de frases es la siguiente:
"Cuanto más se retrocede, más se amplía el horizonte".
Esta frase, equívoca y falsa, sí estoy seguro de que no sabes de quién es. Tambien es adecuadÍsima a la situacion presente.
La paciencia la demostramos cada dia, verdad, amigo?
Un saludo desde Holanda
792 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:21
Olga, sacate ya el martillo.
793 barfly, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:21
increible, clavo , 5 mensajes en 5 minutos a mensaje x minuto. ¿no se cansan los dedos?
794 A, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:22
A
Barfly:
No, no hablo de los “maquis”, y no me entretengo en pensar sobre ellos.
El secuestro, violación y asesinato en grado de frustración que comento, fue cometido por gentes del mismo pueblo de la víctima. En el otoño de 1936. Sobre mi familiar, que era la novia de uno que estaba en el frente defendiendo a la república.
Fueron identificados los autores por la propia víctima; por los vecinos testigos del secuestro; por los mozalbetes que la sacaron del pozo de la noria. Eran todos milicianos retaguardistas de PSOE y UGT. No eran de CNT. El Partido Comunista apenas existía.
Las autoridades republicanas del pueblo no hicieron nada, solo presionar para tapar el caso. Dio igual, a los pocos días la Legión entró, y empezó a funcionar otra vez la maquinaria judicial.
Los elementos secuestradores, violadores y asesinos (en grado de frustración), fueron identificados, localizados, capturados, juzgados, y condenados, todo ello... tras acabar la guerra. Pero lo fueron por sucesos del otoño de 1936. Sucesos repugnantes.
¿Quién era la prima de mi padre? Pues una chica joven, de veintipoco, que había dado calabazas a uno de los “heroicos milicianos violadores”. Ante la ausencia del novio (en el frente republicano) y de todos los varones (en el mismo sitio) se armaron de valor, y decidieron que la vulva y la vagina de esa mujer, había de ser compartida. Y no propiedad privada. Posteriormente decidió el “calabaceado” hacer prácticas de tiro al blanco ¿es mía, solo mía, no de otro?. Luego decidieron arrojar los restos a la basura, a un pozo (lo cual era práctica habitual). Ya ves, una estrecha, que solo tragaba con su novio.
Del “maquis” no entiendo nada. No quiero entender.
Vulgares delitos de derecho común.
A
Arriba España
795 Nasaki, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:22
Gracias desde Holanda por entendernos.
AUPA EL PAIS
796 Zapafelter, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:22
Bueno,a ver si se quedan con el cromosoma ese de más,que es el que me hacía tonto y tetudo.
797 desde holanda, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:23
Simplemente, me gusta:
ARRIBA ESPAÑA!
798 clavo, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:23
Barfly, mucho mas, no cuentas los mensajes que suplanto a otros elementos como tu.
799 esperteyu, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:23
Del editorial de hoy:
.............resulta risible que un control de calidad deje como producto un informe en el que se indica que hay "firmantes" cuando sólo hay uno y hable de "las dos primeras" páginas cuando tras la modificación ya sólo quedaron dos. Claro que siempre podría explicarse como mera incompetencia "de calidad". Pero lo que no puede explicarse de ningún modo es que un supuesto "borrador" indicara explícitamente que de las muestras recogidas "se hicieron cargo" tres policías licenciados en Químicas, que se encargaron de los análisis, y en el informe final, de repente, de las muestras "se hizo cargo" un cuarto policía, distinto de los anteriores, que fue quien realizó los análisis. ¿Por qué se hizo ese cambio? Evidentemente porque, de haber indicado que fueron los tres policías que firmaron el primer documento quienes hicieron los análisis, éstos hubieran tenido que firmar también el segundo, y se hubieran dado cuenta de las modificaciones.
Sólo cabe, por tanto, llegar a una conclusión. Los policías ascendidos por el Gobierno del PSOE y que prepararon sus comparecencias en una de las sedes del Partido han hecho lo posible y lo imposible porque ETA no apareciera en ningún momento de la investigación. Que es la principal causa por la que, tras conocerse sus desmanes, muchos ciudadanos piensen que quizá sí que tuvo algo que ver. Esos cargos nombrados a dedo han ocultado la labor de otros policías que intentaron e intentan realizar su labor honesta y eficazmente. Son ellos y quienes los protegen los que ponen en peligro las instituciones, como sucedió antaño, y no las pesquisas periodísticas cuya única razón de ser es saber la verdad.
800 solarix, día 22 de Septiembre de 2006 a las 13:24
lo curioso es que confirmamos con algo de retraso quienes son "los enemigos de España"
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
