Los soviéticos hicieron desaparecer a un gran economista (Kondratiev) que tuvo la ocurrencia de hablar de ciclos económicos,consa que no gustaba al enano picado de viruelas. Aparte de eso,la URSS vivió del talento judío en proporciones asombrosas.

Alguien usa bórico en bruto comprado en tiendas de químicos para sus pies? no conicéis los productos comerciales como Peusek? hace 40 años que existen.

Lo que es seguro es que a Burracáncer no le van a dar bórico como quimio ni se va a curar.

644
Quizas yo tenga algo desgastadas algunas de mis neuronas, pero todavia funcionan.
Yo tengo una gran conciencia de la situacion actual, y nadie me puede negar que parte de la base de un partido que nunca ha jugado limpio, y ha utilizado el crimen y la propaganda como medio de asumir el poder.
Los demas para mi siempre sereis unos palmeros, por una razon u otra. Por una serie de intereses particulares.
A mi usted no me gana en conocimientos democraticos y en experiencia democratica, y si aqui se las da de intelectual, me parece que ha venido a un lugar equivocado porque muy pronto le van a callar la voca, gente que esta veinte veces mas preparada que usted.

VIVA ESPAÑA

Teniente Coronel S.F. Dolgushin, comandante del 156 Regimiento Aéreo de Caza, Kluzov: 17 victorias individuales y otras 11 compartidas.
POR CIERTO LOS SOVIÉTICOS GANARON LA GUERRA.

entonces situemonos, es para los pies, para depilar o para las cucarachas??

Dice Rubalcaba que el ácido bórico es un producto químico muy común, que se utiliza con muchos fines en el hogar y que se puede encontrar fácilmente en droguerías y farmacias.

Pues lo mismo ocurre con la cal viva, y no por ello se utiliza para fines distintos de aquellos para los que fue fabricada.

Me gustaría saber si el ministro socialista Barrionuevo la compró en una cadena Azul y Blanco o en la farmacia de la esquina.

De todas esas victorias que otorgas al piloto alemán, cuántas eran individuales????

LA guerra la ganaron los americanos si por ratio territorio ganado/bajas se mide. los soviéticos,ya digo,debían lanzar masas ingentes como carne de cañón para entretener a los alemanes,que murieron agotados de tanto disparar. 20 millones de muertos no son una broma,con semejante reserva de sacrificables hasta Companys habría ganado una guerra.

Ivan Kozhedub, pilotando un La-7, consiguió 48 victorias.Y con otros aparatos 14 victorias. TOTAL: 62.

para algunos la mitoxantrona también es una sustancia de uso común.

Por lo que he leído de los usos del ácido bórico, Eta no quiere matar a nadie. Nada más lejos de sus intenciones.

Eta quiere quitar el olor a piés de algunos españoles, pero se le va la mano en la dosis.

me pregunto si la depilacion con acido borico sera pèrmanente? quiza deberia mandar un correo al etarra ese que lo usaba para que me lo cuente, mira que si es la depilacion definitiva y yo sin enterarme??

que es la mitoxantrona?

Ya que os gusta hablar de Franco, éste (Franco) tenía que haber perdido todas y cada una de las batallas en que se empeñó en la guerra de España. ¿Por qué no las perdió? Misterio profundísimo.

De acuerdo a todos los manuales, no se puede emprender ninguna acción militar, y menos de tipo ofensivo, sin contar con ciertos elementos. Lo contrario, es una receta segura hacia el fracaso. Franco lo hizo. Todas las operaciones de la guerra son para echarse las manos a la cabeza. ¿por qué sucedió así?

No se puede emprender acción ofensiva alguna sin contar al menos con una superioridad numérica de 3 a 1; es conveniente contar con superioridad de medios; es conveniente contar con la sorpresa. Franco acometía con inferioridad de personal, con inferioridad de medios, y sin sorpresa alguna.

Sus tropas cobraban menor (entre un 25% y un 30% de lo que cobraban los de la república). Sus legionarios eran voluntarios, pero nunca le faltaron voluntarios para suplir las numerosas bajas. No tenía comisarios políticos para lanzar borregos bajo amenaza hacia delante. Y sin embargo, ganó todas las batallas, que de antemano, y sobre el papel, tenía que haber perdido.

¿Por qué sucedió así?

¡Qué cosas pasan!

biorjn lopez
Pues no estoy en la clase señor, por la simple razon de que les he dado permiso a mis alumnos a que se tomen un descanso.

Me da que usted es un bruto disfrazado de señorito,

En primer lugar y con respecto a las fuentes, parte de los datos provienen de una antigua obra publicada por entregas en España y si no recuerdo mal se llama Ases de la Aviación, por otro lado en el Libro Guinness aparece Hartmann como el piloto que más victorias ha logrado en toda la historia de la aviación militar. Son tan conocidos estos pilotos que en el mundo del modelismo es habitual ver reproducciones de sus aviones a las mas diversas escalas, con menciones repetidas a sus logros.
En segundo lugar es evidente que los soviéticos ganaron la guerra, nadie lo niega, lo unico que apunto es que su aviación tenía importante deficiencias.

Al eslavo:

Eres un ignorante.La batalla más impotante de la Segunda Guerra Mundial fue Stalingrado, y la ganaron los SOVIÉTICOS. A partir de ésa los nazis sólo hicieron perder batallas en el frente ruso: la batalla del Kursk dónde los alemanes perdieron su hegemonia en blindados.Se impuso la maquinaría soviética: el T-34, un ejemplo.

Y VISTORIA TRAS VICTORIA HASTA LLEGAR A BERLIN.
Y ENCONTRARSE CON EL OLOR A RATA QUEMADA DE HITLER.

También el nitrato amónico es un vulgar abono agrícola. pero mezclado con gas-oil en ciertas proporciones, se consigue un explosivo tan potente como la dinamita a igualdad de peso. Más barato, más seguro, más fácil de emplear, pero con ciertas desventajas que no quiero enunciar aquí. Es la base del famoso amonal. El amosal es un derivado.

Estos son explosivos muy utilizados en ciertas formas de minería. Allí aprenderían a emplearlos. No vamos a pedir a las mentes paticortas de los etarras, que sepan fabricar dimetilhidracina, o peróxido de hidrógeno al 100%. Eso exigiría pensar, y los vascos que sí saben de estas cosas, me parece que no dan la talla para hacerse "gudaris" etarras.

Cuestíón de cabeza.

Pero hablas de derribos sobre cuántos vuelos???
victorias individuales o colectivas???
NADIE HA CONSEGUIDO ESE NUMERO DE VICTORIAS SI HABLAMOS SERIAMENTE.

Está el blog imposible con tanto infiltrado. Lo peor es que alguna gente les hace caso y se meten en discusiones absurdas, ocupando tiempo y espacio digno de mejor causa.Lo mejor es no hacer ni caso y seguir adelante con lo nuestro. ¡adelante peones! ¡hasta la victoria final!

Sin Rodeos (654):
Chico, no se escribe "voca" sino "boca", con "b". Te he dicho que vuelvas a clase. ¿Profesor tú? Me da la risa, chaval.
Pero voy a dejar este rollo: me estás empezando a dar lástima, y ya pierde todo interés el "combate dialéctico". Tiene que haber un mínimo de igualdad; si no, es abusivo.
Lee y vuelve dentro de un tiempo para seguir con algo más de nivel. Te recomiendo a Ramonet, Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Bernard Cassen, Susan George, Michael Moore, por ejemplo. ¿has leído alguno de ellos? Yo sí

egunon olga.

vi ayer durante un instante lo de la cervecita y desapareció.

por supuesto, pero va para largo. de aquí a que pueda ir a la península me quedan unos meses.

Jo,qué recomendaciones más bonitas y plurales,todas ellas de antiamericanos furibundos,todos trincones d dinero público.

ni siquiera sosa cáustica, polvillos mágicos?

Error!!!!! Tras Stalingrado los alemanes continuaron gananado batallas, solo hay que recordar la batalla de Kharkov en la que el I-SS PanzerKorps, la PanzerGrenadierdivision GrossDeutschland y otras unidades alemanas, vencieron a los sovieticos, y por paradojas de la historia rodearon y destruyeron al 6º Ejercito Sovietico.
En cuanto a la hegemonia en blindados, en Kursk no pudieron perder lo que casi nunca tuvieron. Y con respecto al T-34 este no seria un rival realmente serio hasta la aparición del T-34/85, en 1944

Biorjnillo
Ya lo se que boca se escribe con b.
Queria saber como reaccionarias, exactamente como yo esperaba.
Los progres sois muy pobres. Lo tengo visto y comprobado.

Alomejor algun dia cuando usted lea mis escritos, se dara cuenta de lo burro que es usted.

Sin Rodeos (en tu penúltimo comentario):
No se escribe "voca" sino "boca", con "b". ¿Ves como tienes que volver a clase? ¿Profesor tú? Me da la risa.
Mira, voy a dejar de seguir contigo porque ya me has empezado a dar lástima. Hay demasiado desnivel, y para "el combate dialéctico" tiene que haber un mínimo de igualdad. Lee un poco y vuelve más adelante. Te recomiendo a Ramonet, Chomsky, Bernard Cassen , Susan George, Eduardo Galeano, John Zerzan, Michael Moore , etc. ¿Has leído a alguno de ellos? Yo sí he leído a los tuyos. Aunque no sé si siquiera tú has leído a los tuyos. Escribiendo "voca"...No sé, no sé.

Los rojos siempre evitan el combate aduciendo una superioridad que jamás demuestran.

Usted señor Lopez es un pesado.
Lo primero que tiene que hacer es dejar de apoyar a asesinos y luego venga por aqui a tratar con gente decente.

pues sí, canario, y bien agustito que se está por aquí.

Qué asco,los bereberes nos invaden por caminos retorcidos e insospechados,ahora vienen de BEstialHerria,¿no era que se vivía allá mejor que en ninguna parte?

La batalla de Stalingrado, la ganaron los USA con sus armas, sus Jeep Willys, sus camiones GMC, sus trajes para el frío, su comida, su maquinaria, sus materias primas, sus municiones, todo ello entregado a los rusos en función de aquello que se llamó Préstamo y Arriendo. Los rusos solo ponían la "carne de cañón". Esa carne de cañón, sin los magníficos trajes de invierno "Made in USA" y sin la comida "made in USA", no hubiera dado ni un paso.

La 2ª Guerra Mundial la ganaron los USA en todos los frentes (sí en todos). Perdió Alemania. Perdió el reino Unido (se quedó sin el Imperio en 3 o 4 años). Perdió Francia ( se quedó sin su imperio en poco tiempo). Perdió Bélgica (se quedó sin sus colonias en poco tiempo). Los rusos aparentemente ganaron la guerra, pero ¡perdieron la Paz!. De poco les sirvió desmantelar Alemania, Austria, Checoslovaquia, Polonia, Rumania,... Siguieron haciendo equilibrios, hasta que sobre 1990 tuvieron que retirarse a casa y dar por perdida la Guerra Fría, y reconocer que:
"...el Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, y por eso lo hemos desmantelado de Rusia..." son palabras de M. Gorbachov, entonces Presidente de la URSS y Secretario General del PCUS.

Curiosamente, Alemania, destruida completamente en 1945, con el esfuerzo de sus gentes, se levantó, hasta ser la locomotora de Europa, y el pilar más fuerte de la Unión Europea. Vivir para ver. Parece como si Alemania hubiera ganado esa guerra: Alemania Boyante y Rusia superarruinada.

Vivir para ver.

¡Ah! Y Stalingrado no se llama así, desde hace mucho tiempo. Creo que al poco de morir el asqueroso dictador Dujashvili (alias Stalin), recibió otro nombre.

Sin Rodeos: Perdona que me haya repetido, pero es que creí que se me había borrado solo el comentario.
¿Que lo habías escrito queriendo ("Voca" con "v") para ver si yo me daba cuenta? Y una mierda. No cuela, desgraciado. Refiéreme esa bibliografía tan magnífica que has escrito. La leeré encantado, incluso me ofrezco a corregirte gratis las faltas de ortografía. Además de darme lástima, hasta me estás empezando a caer bien. Pero estudia, te lo aconsejo.

así es, pero a algunos nos da por irnos a conocer mundo. ya ves, elcano pilló una patera y se dio la vuelta al mundo. yo cogí un avión, vine aquí de paso y me quedé.

de todo hay.

la B y la V están juntas en el teclado,Lopecillo.Es un error muy común.

Buenos días socio, y demás.
Lo evidente por mucho que lo quieran tapar es que han manipulad un informe pericial, que lo único que hacía era dar cuenta de que el historial que se tiene de los archivos policiales aparece el producto que todos sabemos en el piso de los etarras de Salamanca.
Telecinco añade que un anarquista también lo tenía, en Cataluña.
Lo evidente es la manipulación del informe, pues si fuera el control de calidad que alega el jefe de la científica no aparecerían los errores de narración que aparecen

MIENTEN Y ES EVIDENTE

y los lamec ulos tipo Lopez, pueden decir las tonterias que quieran que la realidad es la que és
ESTE GOBIERNO ES INEFICAZ, Y MIENTE

Lo de la inmigración, patético
tenemos ya más ilegales de los que había al llegar Zp al gobierno, y la UE no nos va a dar la ayuda que pudiera hasta que las repatriaciones sean una realidad

Todo lo que hace este gobierno es para los radicales separatistas y nacionalistas del corralito

Para el común de los españoles no hace nada bién.

Un abrazo Sin Rodeos, estoy bastante liado espero poder mañana enganchar de nuevo
Gracias por la contestación al Lopez de ayer.


11M ENTIRA

Aqui los únicos que han querido y quieren cargarse España son:
La segunda República.
La ETA
Y los Zsapos(incluido ud.)

Sin Rodeos:
Oye, niñato, sin insultar. No me digas que yo apoyo a asesinos. Tu voto al PP sí apoya a los asesinos de la guerra de Irak. Si te arrepientes, eso te honraría. Pero no nos eches a los demás las culpas.
Yo ni siquiera he votado a ZP, a ver si te enteras.

Al parecer, están circulando mensajes de móviles convocando a una manifestación por el 11-M esta tarde delante del Ministerio de Interior. La verdad es que este Don Alfredo es simpático, aunque está ya un tanto tosco. Ya dijimos hace unos días que el PSOE intentaría destruir el movimiento cívico por la verdad del 11-M tratando de identificarlo con la extrema derecha. Y, como somos pocos y nos conocemos mucho, desde aquí me permito recomendar a Don Alfredo que no se moleste en enviar esta tarde a los infiltrados en la extrema-derecha que el Ministerio de Interior tiene en nómina, porque nadie de este blog va a participar en semejante concentración.

Para que quede claro: recomendamos expresamente, tanto a los participantes del blog como a los lectores del mismo, no acudir a esa supuesta concentración de esta tarde, ni a ninguna otra relacionada con el 11-M cuyo convocante no se conozca, aunque los mensajes de móviles provengan de personas conocidas.

Las únicas concentraciones "oficiales" por el 11-M son las concentraciones cívicas del 11 de cada mes en todas las ciudades españolas y las concentraciones de los jueves en la cúpula de cercanías de Atocha. Concentraciones, Alfredo, en las que seguiremos exigiendo pacífica y democráticamente la verdad del 11-M, y en las que seguiremos recordándote que España se merece un Gobierno que no mienta. Y que no falsifique informes. Y que no oculte los explosivos que se usaron en los trenes. Y que no coloque pruebas falsas. Y que no escamotee al juez datos fundamentales.

Por cierto, os recuerdo a todos que hay que acelerar los preparativos de las concentraciones cívicas del 11-O y también os recuerdo que el 1 de octubre se celebrará en Sevilla una concentración multitudinaria, convocada por la AVT, contra el proceso de rendición ante ETA. Aquéllos que no puedan desplazarse a Sevilla pueden colaborar, de todos modos, contribuyendo económicamente en las cuentas que la AVT tiene abiertas. Asimismo, la AVT necesita voluntarios para otras actividades, como por ejemplo para arropar a las víctimas durante los juicios a los etarras. Si alguno quiere apuntarse como voluntario de la AVT para ésta y otras tareas, puede hacerlo llamando a la sede de la asociación.

703
Desgraciado?

Quien le da autorizacion a ofenderme.. mendigo, intelectual de pacotilla.
Por supuesto que boca se escribe con b . Y si me da la gana de escribirla con v .
Quien coño es usted para corregirme.
La escribo como me da la gana.
Usted no puede corregirme a mi, estupido, le doy mil vueltas en lo que quiera.
Cretino de m.ierda.

A (665) dijo: `
Ya que os gusta hablar de Franco, éste (Franco) tenía que haber perdido todas y cada una de las batallas en que se empeñó en la guerra de España. ¿Por qué no las perdió? Misterio profundísimo´
Y yo digo: No existe tal misterio. Mírate algún documental de la guerra civil, recientemente pusieron unos muy interesantes en la 2, rodados por la propia república, y por el bando sublevado, como propaganda de consumo interno. cuando veas aparecer al `ejército´ republicano, te moriras de risa o de pena o de las dos cosas. En la guerra civil lo que se sublevó fué el ejército, y franco tenía su control casi total.Salvo contadas excepciones. ¿que podría hacer el pueblo, malamente armado, dividido, confuso y desorganizado, contra un ejército aunque fuese el peor de ellos? ¡por dios!. Si su única esperanza era la ayuda internacional, y los dejaron solos!. se pueden discutir otras cosas, pero eso de sorprenderse por que Franco ganase la guerra, no me parece muy lógico.

547
Albert dijo el día 22 de Septiembre de 2006 a las 01:29:
( catalufo)
... si quiere te digo de donde son mis orígenes, yo no tengo dudas, no llevo sangre mora por ls venas, pero creo que tu fuiste a Egipto de viaje y te confundian contivos..mmhh
Reconozeló! SINRODEOS TIENES UNA CARA DE MORO QUE CADA MAÑANA TE ECHAS A LLORAR CUANDO LA VES!!


AMIGO SINRODEOS, TE DEDICO AFECTUOSAMENTE EL SIGUIENTE LINK, úsalo cada vez que te encuentres con un racista como albert, o con un traidor.
Aquí va sólo un fragmento, asi ves de que va...
Ríete todo lo que quieras.

"En este momento actual, hay que hablar de “catalán” y de “cataluña” para referirse al territorio y habitantes de la frontera Superior de Xarq-Al-Andalus. frontera oriental (at-tagr ax-xarqí) o frontera oriental más alejada (qâsiyat at-tagr ax-xarqí) lo cual vinculaba Tortosa con la circunscripción andalusí llamada Xarq Al Andalus, en la que constaban también Valencia y Denia. Pero esto ocurre (el Islam) antes de la existencia de Cataluña, como tal.

En este momento actual, hay que hablar de “catalán” y de “cataluña” para referirse al territorio y habitantes de la frontera Superior de Xarq-Al-Andalus. frontera oriental (at-tagr ax-xarqí) o frontera oriental más alejada (qâsiyat at-tagr ax-xarqí) lo cual vinculaba Tortosa con la circunscripción andalusí llamada Xarq Al Andalus, en la que constaban también Valencia y Denia. Pero esto ocurre (el Islam) antes de la existencia de Cataluña, como tal.

En este momento actual, hay que hablar de “catalán” y de “cataluña” para referirse al territorio y habitantes de la frontera Superior de Xarq-Al-Andalus. frontera oriental (at-tagr ax-xarqí) o frontera oriental más alejada (qâsiyat at-tagr ax-xarqí) lo cual vinculaba Tortosa con la circunscripción andalusí llamada Xarq Al Andalus, en la que constaban también Valencia y Denia. "
"De todas formas, ésta forma de hablar también demuestra que: en la construcción “biológica” de los catalanes hay un porcentaje muy elevado de cromosomas árabo-bereberes (una nissaga arábiga) palabra típica catalana (saga) que es de raíz completamente árabe, por ejemplo. "
"Hubo una pre-Cataluña (islámica) pero éste es un tema casi desconocido."
Todo este tiempo en la historiografía catalana, como un lapsus de tiempo (dilatado) que aparece y se interpreta como una época “obscura”. Como dice Pere Balañà “una especie de etapa – bisagra, que sirve para enlazar sin más. el magnífico legado de la romanización, filtrado por el visigótico, con la perspectiva esperanzadora de una incipiente “formación nacional”.

"Esta es la síntesis habitual sobre la Alta Edad Media, que al preocuparse sobre todo por la intervención carolíngia, deja olvidados los aspectos relativos a la ocupación de los territorios catalanes por los musulmanes, a su forma de organización socio-económica implantada por nuevas étnias, a su idiosincrasia religiosa y cultural, etc... "

...HAY MAS QUE LEER....!

http://www.webislam.com/numeros/2000/00_1/Articulo...

Pues si lograron ese numero de victorias, en cuanto al numero de vuelos necesarios, teniendo en cuenta que en el frente ruso era normal salir mas de una vez al dia y que los sovieticos tenian una enorme masa de pilotos mediocres pues es bastante facil que lograsen dicha marca. De hecho entre los pilotos de la Luftwaffe que servian en el frente ruso para lograr el título de Experten, equivalente al Ace o As, se requerian mas de 100 victorias. Eso no quiere decir que no tuviesen los soviéticos buenos pilotos, alguno de ellos republicano español e incluso mujeres como Lylia Litvak.
Como refuerzo de mi tesis hay que recordar que entre los pilotos alemanes que combatieron ninguno logró tan alto numero de derribos, salvo que formasen parte de las unidades destinadas a la caza nocturna en cuyo caso si existieron algunos que sobrepasaron el centenar.

Los alemanes son más fiables contando victorias.

Niñato Lopez, que cono nos cuentas?
Asesinos son los que quiere Zp se socios de gobierno en el Pais Vasco
Y en Irak el mayor asesino era Saddan al que seguro tú apoyas y añoras, te honraría reconocerlo, pero tú no tienes honra

FACHILLA que és lo que eres
reconocelo, si no pasa nada
todos los totalitarios lo sois y os encanta Zp

11M ENTIRA

pues yo sí es posible que tenga sangre mora. mi padre maño (y la sede del gobierno de aragón está en el palacio de la aljafería, si tengo bien entendido) y mi bisabuela materna de sevilla, antiguamente parte de al-andalus.

así está hecho el mundo, a base de migraciones...

Aquí el único que tienes problemas eres tu, que eres un retrasado mental y no sabes ni hescrivir. IZAR NACIÓN.

672. Olga dice:

"Zamarro: ¿yo amenazante? ¿cuándo? ¿dónde?"

Pues hoy, en su mensaje 549, a la 1:35 de la madrugada escribe:

"pero la cuerda no da más de sí.., esto se rompe y ¡Os va explotar en la cara ya¡¡ Después vendréis llorando y haciéndoos las víctimas, que es para lo único que servís" (el insulto lo omito). Observe que he dicho amenazante.

¿Tendrá usted la caradura de negarlo ahora?

Sobre el informe, salió ayer el que lo corrigió, diciendo que el anterior informe era solo un borrador.

Pero los borradores, no se firman, tras identificarse cada uno de los firmantes. los borradores, se rasgan y se tiran a la basura sin firmar. Todos generamos montañas de papel impreso, que luego no nos gusta por una u otra razón, y hay que corregir y rehacer. Pero nunca se firman. Solo se firman los documentos definitivos, los que van a misa.

Es curioso en empeño en destruir toda la información, y todas las pruebas que apuntan a la nazi-eta como autora de la salvajada genocida de Atocha. Es curioso que el Bobierno desmienta cualquier noticia que perjudique a la nazi-eta, sin dar tiempo a esta banda a hablar.

Manipular el informe, quitando párrafos y cambiando firmas, alguien con poder para ello, podría considerarlo “falsificación”. En cualquier caso, el documento al alterarse, contiene “falsedad con objeto de engañar a un Juez” y eso es muy grave. También se percibe una clara “prevaricación”, ya que un funcionario ha adoptado decisiones contrarias a la Ley.

Vamos, que no hay por donde cogerlo.

No me extraña que los medios afines estén nerviosos e intentando taparlo. La cosa es muy grave.

Parece que el Multrimonio PSOE + ETA + PCE, celebrado sobre el año 2000, dio algunos frutos en 2004: 192 muertos y más de 1700 heridos. Además de perturbar un proceso electoral, en una especie de Golpe de Estado.