« El "Vita" como paradigma | Principal
| Alta traición (II) »
Alta traición
20 de Septiembre de 2006 - 10:54:23 - Pío Moa
El actual e ilegal gobierno de España, quinta columna del fundamentalismo musulmán ("alianza de civilizaciones") y del terrorismo separatista ("proceso de paz", estatutos anticonstitucionales, etc.), está echando abajo la Constitución, reviviendo los odios de la guerra civil y arrasando el sistema de convivencia democrática construido en la Transición.
Por estas causas, muchos (Vidal Quadras, Cristina Alberdi, etc.) hablan, hablamos, de alta traición y de la necesidad de llegar a encausar por ese delito a estos gobernantes. Sin embargo, la alta traición se define técnicamente como cooperación o incitación a un enemigo exterior para que ataque a España por las armas. ¿Se da tal cosa?
Tanto la ETA o los grupos separatistas como el extremismo musulmán, incluyendo en él a Marruecos, constituyen dos auténticas potencias exteriores, aunque los miembros de los primeros sean españoles legalmente. Sus aspiraciones a disgregar España, a ocupar ciudades o regiones españolas, o a transformar el país en Al Andalus, consigna cada vez más en boga en el Islam radical y en el no tan radical, son manifiestas y no necesitan muchas aclaraciones. La colaboración del gobierno con esas potencias, tampoco, pues está a la vista de quien no quiera cerrar los ojos.
Falta solamente la incitación a las armas. Pero esta no es necesaria cuando el grupo traidor se halla en el poder. Entonces le basta ceder "pacíficamente" a las exigencias de los enemigos del país, a los enemigos de la democracia española. Y es precisamente lo que hace el gobierno, y justamente en nombre de la "paz". Lo cual no hace desaparecer las armas: estas se muestran, de momento, solo como chantaje: "si no hay rendición, no habrá paz".
Por tanto, opino, puede hablarse fundadamente de alta traición, y convendría emprender acciones sobre esa base.
Dejo para otra ocasión el análisis de las concepciones que han llevado a tal abyección a estos siniestros personajes. No son ningún secreto, pero constantemente encontramos que la evidencia es precisamente lo más difícil de percibir.
Comentarios (794)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
451 papa, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:07
Ya van dos JUECES SUPREMOS: el ex-terrorista y elcritico. ¿Se apunta alguien más?
Bueno, yo también me elijo y para variar un poco declaro ILEGAL a la oposición. ¿por qué? Porque me da la gana
452 Racionalista periodista de aficcion, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:07
Ultima Noticia del Mundo: " Un votante socialista tiene un tio, que es hermano de un primo de una persona que estuvo casado con una ex-prostituta dominicana nacionalizada vasca y residente en irun, de ahi la implicacion de Rubalcaba.
Firma: Mugica, y pedro J. ( los Dan Brown de la politica española )
453 Alicia Castro, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:09
Esta mujer sin quererlo tiene mucho que ver con el 11M. En 2000 su lista obtuvo contra pronóstico un 5-3-1 (el uno es Llamazares,aunque ahora Asturias por su decadencia demográfica tiene solo ocho diputados,en 2008 Gaspar se presentará por Madrid), y resulta que el número cuatro de la lista socialista era, ¿Lo adivinan? Sí,el amigo de Huarte, el inefable y masón Alvarín. un año pasó la criatura rumiando la perfidia pepera por los bares de Asturias, en sus babosidades etílicas decía auténticas salvajadas. Luego le apañaron un currillo público,que el hombre en la privada ni bedel podría ser. Odia a Alicia y al PP como el moro al infiel. Así que no sé si será casualidad que la brillante ACM haya asumido protagonismo en el caso. ¿Será esto que les cuento otra casualidad del 11M? Si las juntamos todas y calculamos la probabilidad del conjunto,el número de Avogadro o la constante de Planck están órdenes de magnitud por encima del resultado de nuestro cálculo.
454 Capitán Trueno, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:10
El articulo de GEES resume muy bien en que situacion esta la investigación del 11-M:
"¿Cómo es posible que un reducido grupo de delincuentes de medio pelo, fichados hasta la saciedad por la policía, tuvieran la capacidad técnica y estratégica para montar un atentado de la dimensión y eficacia del 11-M? Es evidente que este grupo debió recibir una dirección externa para la planificación de los atentados y un apoyo logístico para la confección de los artefactos. Quien dio esa dirección y ese apoyo sigue constituyendo casi tres años después el principal agujero negro que sigue existiendo en la investigación de este brutal atentado.
Para colmarlo han surgido las teorías más variopintas. La primera, y más razonable, es una conexión con la yihad internacional aún por descubrir y probar. La segunda apuntaría a una conexión con ETA, sobre la que no existen pruebas concluyentes, pero que en ningún caso puede descartarse totalmente tras la aparición de algunos indicios. La tercera sería un apoyo de algún servicio de inteligencia extranjero interesado en desestabilizar políticamente nuestro país, una hipótesis quizá excesivamente sofisticada. La peor de todas apuntaría a una complicidad de las propias fuerzas de seguridad en conexión con el partido entonces en la oposición para derribar al Gobierno del PP, una tesis que parece demasiado horrible para ser cierta. Podríamos enumerar alguna más, pero estas son las que más se han difundido.
El problema es que nadie sabe cuál es la verdad. Lo único cierto es que ese apoyo externo debió existir y que el Gobierno parece empeñado en no investigarlo. Esa negativa del Gobierno, que cada vez que es preguntado por este atentado arremete con desmesura a quién hace la pregunta, es la que despierta en muchos ciudadanos una sospecha cada vez más generalizada de que en realidad Zapatero tiene algo que esconder sobre estos atentados.
Pero al margen de cualquier teoría conspiratoria, es también una realidad incuestionable que hubo numerosos fallos en la actuación de las fuerzas de seguridad antes y después de los atentados. Varios autores materiales de las explosiones fueron investigados, detenidos en sucesivas ocasiones, fichados, escuchados y seguidos en diversas operaciones de investigación hasta escasos días antes de los atentados, sin que las fuerzas de seguridad fueran capaces de descubrir qué estaban tramando. Las primeras investigaciones policiales concluyeron en una hipótesis, la autoría exclusiva de ETA, que luego se demostró absolutamente falsa. En la investigación judicial posterior se han producido a su vez notables errores policiales e incluso judiciales.
No hay que rasgarse en exceso las vestiduras por esta sucesión de fallos. Como se dice muchas veces, basta que se falle una vez, aunque se acierte cien, para que se produzca una catástrofe de esta magnitud. Lo que ya no tiene ninguna lógica es que los responsables policiales de tales desaguisados sean ascendidos, promocionados y premiados con codiciados destinos en el extranjero. No se trata de desacreditar a las fuerzas de seguridad como instituciones, ni de condenar a los cuerpos como colectivos, simplemente se trata de depurar graves responsabilidades profesionales individuales o al menos no tener la desfachatez de premiar la incompetencia, la deslealtad o las corruptelas de algunos individuos. Por el contrario, la actitud del Gobierno de premiar a los responsables de esos desaguisados, especialmente a aquellos que les filtraban la información antes incluso de facilitársela al Gobierno, hace alimentar las peores sospechas de muchos ciudadanos."
455 desde holanda, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:11
En el Vaticano nunca sacan fotos de RATAS NEGRAS, por eso nunca saldra Zapatillo en ninguna foto. Por suerte.
Si queremos quejarnos de libertad de expresion podemos hablar de Cataluña, de censura en TODOS LOS MEDIOS DEL ESTADO.
QUE HIPOCRITAS SOIS!!!!!
456 bastión, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:11
Por favor, se ruega a todos los que no les guste LD, se vayan a escribir a mundo obrero.
Por cierto, ¿que pasó con ese periódico ejemplo de libertad?
457 bres, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:13
Interesante película sobre el terrorismo del Ira Auténtico: " Omagh", ahora en TVE 2.
POR LA PAZ EN PAIS VASCO.
458 Racionalista indignado, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:13
Alicia, estoy totalmente en desacuerdo
La culpa es de los socialista golpistas masonicos, pero no por los enunciados de Planck o Avogadro. Sino po las leyes de Galileo Y darwin que eran asturianos y usaban un compuesto de goma2-eco para las frituras
459 desde holanda, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:17
papa dijo el día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:07:
Ya van dos JUECES SUPREMOS: el ex-terrorista y elcritico. ¿Se apunta alguien más?
Bueno, yo también me elijo y para variar un poco declaro ILEGAL a la oposición. ¿por qué? Porque me da la gana
----VUELVO A DECIR que en mi opinion se deberia de hacer el vacio mas absoluto a alguien que demuestra tener esta calaña. No merece ninguna atencion. Solo nos insulta y toma el pelo.
No merece entrar en este blog. Es un autentico FASCISTA. Tardara muy poco en empezar con sus insultos barriobajeros.
460 No a la pirateria, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:17
Somos el Grupo Mocedades
Estamos en contra de la publicidad que se le esta dando a la "orquesta mondragon".
Queremos manifestar que nosotros fuimos los culpables y que pusimos las bombas
En los conciertos ahora llevamos el pañuelo palestino, mola eh.... comprar nuestros discos por favor. La culpa es de Fernado VII que estaba casado con un mecanico de carabanchel ke usaba una furgoneta de pego pero que en realidad era una kangoo, queda pues demostrada la implicacion de Zapatero y de la opa catalana, y esto es consecuencia todo del estatuto catalan. Pero la culpa real es toda del trasvase del Ebro
461 Votante, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:18
Coño, racionalista, es que ya te iba a decir yo que la cosntante de plank te fastidiaba lo de la ex-prostituta dominicana. En que gran error has caído: era colombiana. De ahí las rayas que compartieron con zp antes de largar los bombazos.
462 La Momia, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:19
La Dictadura socialista de ZP, no responde a las preguntas del PP en el Parlamento. Y no contentos con éso, le dicen a los populares qué preguntas tienen que hacer si quiere que le respondan. Sobre el 11-M no van a responder al PP. Se sustrae la función del Parlamento de control al Ejecutivo. Esto es una Dictadura.
463 Galegos, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:19
La celticidad de Galicia es tal que en la región europea "celtica" que más analfabeta llegó al 1900 (y al 2000,si bien con mucha diferencia) no conserva ni rastro de lenguas de tal origen,que incluso en la centralista y castradora Francia (donde se ríen de los paletos -a decir suyo- que no hablan francés y apenas se permite enseñar en la escuela otras lenguas,siempre con poco cupo de horas lectivas) existen.
Me reafirmo en la ridiculez del himno gallego,si bien el resto no son mejores, los asturianos con su canción de borrachos,los vascos con esa basura incalificable, los catalanes lloriqueando y declarando fiesta patria una derrota en la que el vencido acabó sus días generosamente pensionado por FelipeV; otras vicenaciones andan peor,todavía se están inventando (Cantabria, Aragón,Rioja).
Los males y limitaciones que he citado para Galicia dejo bien claro que son compartidos por el resto de España.
En cuanto al milagro irlandés,que analizado de cerca es menos de lo que parece,se basa casi en una sola cosa,el mayor activo de su sociedad:hablan y se educan en la lengua de su antiguo "invasor",que es la absolutamente dominante incluso en el seno de las familias y es,suerte para ellos,la lengua del mundo.
464 Amaiur, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:19
Pues ke suerte ke La Iglesia no esté contenta kon el Gobierno. Eso kiere decir ke hay algo al menos ke no va tan mal. Y x si alguien lo a olvidado, estamos en un país laico, libertad d culto. Kien kiera pagarles ke les pague. Pero ellos ke hagan su trabajo, si es ke tienen alguno, y el Gobierno el suyo. Kuanto más lejos, mejor
465 Torquemada, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:21
456 bastión,
Mundo Obrero se llamaba cuando la izquierda defendía al proletariado internacional, de ahí su nombre; ahora que defienden a las oligarquías locales nacionalistas, sigue existiendo, pero se llama Terruño Zángano.
466 UnoLHG, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:21
El 11M les pone a los extremistas de izquierdas
de los nervios.
Pero vienen aquí a escribir sus disparates, en vez
de ir a otros blogs. Alguno le debería dar las
gracias a D. Pío Moa....
467 Biorjn López, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:21
Cocorota: aunque tu cabeza no dé para más (como la de los que seguís a Moa, FJL y demás terroristas del periodismo) ser crítico con el fascismo no es sinónimo de ser del SOE; es decir, que ZP no es mi presidente. Pero el tuyo anterior (eso seguro que sí fue) sí que se vendió al asesino de Bush, en su guerra criminal. Y si me llamas imbécil, te recuerdo que aquí no hay más imbécil que tú: Bueno, sí: tu madre, idiota.
468 Alicia Castro, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:23
Lo que cuento es rigurosamente cierto,ahí están las hemerotecas de 2000 en Asturias .
469 PEDRO JETA, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:23
Hola fachillas,
¿Como va eso? ¿Estamos seguros que ha Manolete no lo mató ETA en connivencia con el PSOE (en el exilio), la guardia civil y agentes extranjeros, para echarle el muerto a Islero?
Ahora en serio, que es q tengo una apuesta con un colega ¿en la fabula esta que contais los integristas ponen las bombas o no? ¿Es decir sostenéis que ETA/Rubalcaba pusieron las bombas o que simplemente les suminstraron dinamita y la cinta de la Orquesta Mondragón?
Finalmente me quiero quejar amargamente por lo q estais haciendo con la imagen de España en el exterior no bastaba con Aznar diciendo majaderías en su supuesto inglés (solo comparable al in the ghetto del Principe Gitano) , ahora ha ido Rajoy a la Comisión Europea a explicarles como solucionar el tema de la inmigración...os pido que lo dejeis ya que van a pensar que el todo el pais esta lleno de oligofrénicos.
Por ultimo la llamada a las rebelion armada del señor MOÑA ya huele no? Para empezar este blog solo leen una panda de pirados (incluido servidor) y segundo esto ya lo intento en el GRAPO no?
Por hoy nada mas, abur
470 papa, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:25
Ya pero el artículo de GEES tiene varios fallos
1.- "Es evidente que este grupo debió recibir una dirección externa" ¿qué evidencias tiene el GEES para afirmar que es evidente?. No dice ninguna. ... No nos vale esa premisa. ¿para que seguir. Pero sigamos
2.- "una complicidad de las propias fuerzas de seguridad en conexión con el partido entonces en la oposición para derribar al Gobierno del PP". ¿En que se basa el GEES para exponer esta teoría?. En nada. Aun si fuera cierta ¿por qué mete "el partido entonces en la oposición" y no mete al PP?. ¡¡¡ que listos son estos del GEES, barren para casa !!!
3.- Yo enumero una más: el propio gobierno del PP. ¿por qué?. Por lo mismo que explica el GEES para poner esas teoría: porque quiero.
4.- "apoyo externo debío existir" porque lo dice GEES. ¿En que se basa?. En nada, sólo "debió existir"; bueno. O no debió existir ¿por qué?
5.- Ah, parece que los nervios están en otro lado. Ya se empieza a reconocer que "hubo numerosos fallos en la actuación de las fuerzas de seguridad antes y después de los atentados". ¿A quíén pedimos responsabilidades de esos fallos?¿Quien nos gobernaba en esas fechas?: el PP. Pues a exigir responsabilidades.
6.- Pero claro, "no hay que rasgarse en exceso las vestiduras por esa sucesión de fallos". No te jo.de, los otros que comenten fallos hasta que no los paguen sin parar. Si los que comenten los fallos son delos mios "no ... rasgarse las vestiduras...". Nada, aplicamos lo de la paja en el ojo ajeno.
471 papa, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:26
Desdeholanda, sueles empezar tu antes con los insultos, pero como eres afin a la extrema derecha te los perdonamos. ¡¡¡ Venga ya !!!
472 Responsables, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:27
Si mañana un general verde del Norte es detenido por narcotráfico, ¿Será zapo responsable? Los funcionarios desleales,corruptos,miserables o asesinos, hasta qué punto de su cadena de mando contagian culpas? Son ellos totalmente inocentes?
473 Amaiur, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:29
Galegos
Tú si ke eres ridículo. ¿tú no kemaste tu tierra?
474 Votante, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:30
Celticidad: En costumbres, rasgos de carácter, topónimos (de hecho la mayoría), palabras y giros del lenguaje, (menos, pero haberlas, haylas). Asentamientos (una gran cantidad de ciudades gallegas se alzan sobre un castro celta). Leyendas (no sabes tu cuantas, empezando por la de santiago (cristianizada), pero hay muchas otras puras).Petrogrifos (yo tengo visto unos cuantos dando un simple paseo por el bosque) Fiestas (se cree que se conservan casi todas), y lo más importante si vas a irlanda te sorprenderá las similitudes alucinantes que hay con el carácter gallego. De todas maneras yo no hablo en términos de conquistados, invadidos o vencidos, si echas un vistazo a la historia de galicia verás que jamás los romanos pudieron conquistarla con la espada, sino llegandp a pactos o `foedus´con las difernetes tribus. No se trata de expedir certificados de `celticidad´.(Ya que mencionas a Irlanda, esta fue poblada por gallegos, y no al revés como se creía erroneamente hace unos años) si no de reconocer una herencia histórica innegable.
475 desde holanda, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:30
SOBRARBE,
Muy bueno tu 440
476 chocolatero, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:30
¿Y quien le pone el cascabel al gato?. ¿El PP?.
477 FelipeX GALez, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:31
No hay pruebas ni las habrá.
478 Cuidadano, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:33
Señor Pio Moa, esta usted rozando ya la legalidad. Llamar ilegitico al actual gobierno, llamarlo de alta traición y con eso dar riendas sueltas a lo mas bajo de la sociedad para que haga algo no legal,... esta penado en el Codigo Penal.
Le veo a usted con problemas judiciales y yo me alegrare.
Cada vez que paso por aqui no veo más que viboras fascistas.
479 Racionalista hasta la poya de todo, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:34
Estoy hasta los huevos de todo. ya no se que creer. Quien puso las bomas? Zapatero, rubalcaba, Eta, La pasionaria, largo caballero, el tato?
Yo personalmente creo que el que el resposable de los incendios en Galicia es el mismo que el culpable del 11.M
480 Votante, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:35
Y si hablamos de otras cosas? Ya se! que tal del 11M?
481 Galegos, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:35
Pues a mí gallegos y asturianos me parecen lo mismo,y castellanos parecidos, lo de fiestas y tradiciones revisítalo un poco que casi todas en todo el mundo son inventillos jamás demostrables antes del siglo xIX,las vascas incluidas,por cierto.
La jerga castraposa es lo que hablan los Fragas o Touriños,que parece que no ha quedado claro.
482 LightWarrior, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:35
El guerrero de la luz se comporta como un niño. La gente se escandaliza. Se han olvidado de que todos necesitamos divertirnos, jugar, ser un poco irreverentes, hacer preguntas inconvenientes e inmaduras, decir tonterías en las cuales ni siquiera nosotros creemos.
La gente pregunta horrorizada: "¿Es eso el camino espiritual? ¡Qué inmaduro, parece un niño!"
El guerrero se enorgullece de este comentario, porque sabe que la consecuencia lógica de la maduración es el proceso de podredumbre. Es así en la naturaleza y también en la vida.
Y mantiene su inocencia y alegría, aunque sin perder de vista su misión.
Buenas noches.. ,
..dondequiera que estés.
483 AQUELLA OS SALIO SO HIPOCRITAS PERO DE ESTA/ANTONIO, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:35
solo vais a encontrar vuestra propia mugre.
484 La Momia, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:38
EL capitán Trueno es muy ingenuo. ¿Cuándo se ha visto que un gobierno democrático se niegue a que se investiguen todos los indicios sobre una matanza del calibre del 11-M? La actitud del gobierno de ZP es claramente obstructiva, lo que hace suponer que tienen cosas que ocultar. Si no se ha avanzado en la investigación es porque el gobierno de ZP no ha querido. El 11-M estuvo canalizado por una mafia policial a la que está protegiendo el gobierno de ZP. Los españoles no somos tontos, 11-M = ETA + PSOE + PRISA.
485 romancito, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:39
es la primera vez que escribo en esta sección, parece interesante, pero, habrá que darle un tono más duro y agresivo, dentro de un orden, contra los enemigos de España.
486 desde holanda, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:40
Atencion!!!
El 478 esta firmado por CUIDADANO..., CUIDAD ANO..., a mi me parece que está hablando en clave para los Progres Españoles De Origen Socialista, también llamados PEDOS.
No, si ya lo hemos dicho alguna vez... al final todo empieza a saberse!
487 Coherencia, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:43
El PSOE insultó al Supremo,renegó de la justicia en el caso GAL e incluso ahora que les han perdonado generosamente pretenden reescribir la historia por zarpa del poli lumpenasesino aquel.
en el 11M,como tienen a la "pertur" (YA VALE) y al cegato contento porque cree que ha ligado (con una put.a a sueldo,pero el finge no enterarse), hablan con estulta solemnidad de "verdad judicial" e "instituciones". Ver a Llamazares,el cazapolicías de ayer,o a los bestiasunos navarros o los sabinianos defendiendo al "estado de Derecho" español (ayer mismo clamando contra la injusticia y los "presos políticos"), o al isleño manoslargas que debería estar entre rejas dolerse de los "ataques al Estado", no puede dar risa porque es simplemente aterrador.
488 votante, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:43
Romancito: `los enemigos de España´. Dde ahí viene toda la paranoia, parece lo de la `conspiración judeomasónica´de franco, que la veía hasta en la sopa (por lo menos a lo mejor el sabía exactamente lo que era un masón, que muchos ahora tambien los dicen ver, y no saben ni en lo que consiste). ¿No podríais ser de derechas y ya está, pero dentro de una normalidad, sin teorías conspieraticas y `enemigos de españa´ por todas partes? aunque que conste que en un foro donde todos pensaran como yo me aburriría, los que son un poco mas divergentes son mas entretenidos...
489 LightWarrior, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:44
El guerrero de la luz, sabe que la especie es frágil, la delata su tintilleo, visto no visto visto no visto... y por eso la respeta, es sensible a esa exasperante fragilidad porque el guerrero es noble, generoso, y nunca desenvaina la espada ante especies en regresión, por eso es admirado. No cambies nunca. Pt.
490 soy otro romancito, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:45
Yo tambien es la primera vez q escribo.
No soy el de antes. Creo que debemos ser un poco mas fachas que no los somos lo suficiente. Creo que deberiamos adoptar el ideario falangista pero mas a la derecha. Estareis de acuerdo que zaplana es un rojeras de caca y franco y hitler tambien. Hay que crear una nueva derecha a la derecha de la derecha. Los que esten conmigo quedamos en el Valle de los caidos mañana a las tres de la tarde. Me reconocereis pq llevo bigote como aznar pero no soy el de Canarias vale?
491 papa, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:45
Ya que el sr. ex-terrorista menciona a Marruecos, le recuerdo que septiembre de 2000 siendo presidente del gobierno de España el Sr. Aznar, concedió al actual mandatario de Marruecos y alguna de su familia el Collar de la Orden de Isabel la Católica. ¡¡¡ ay si Isabel levantara la cabeza !!!
492 Racionalista, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:46
La noche me confunde
Todo lo que me pasa el culpa de Zapatero, los socialistas me persiguen por las noches y escucho voces. La culpa objetica de que sea un infeliz la tiene Zapatero y sus amigos los masones, etarras, comunistas, musulmanes,....
493 Coherencia, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:47
¿Qué sórdido nexo puede unir al mayor partido NAZI de Europa (PNV), un agroecogañán aragonés, los trincones del 3%, los comecuras/cazaguardias excomunistas,recalificadores canarios,traidores a Navarra, con el partido de Negrín cuando se dispone a escribir una página negra más de nuestra Historia?
494 Coherencia, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:50
Se me olvidó incluir avellaneros de Reus a medio redimir de su cercano terrorismo y orates follavacas del agro galaico. Menuda tropa se ha alquilado zapo con cargo al Erario!
495 titolivio, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:51
A estas alturas de la película, no creo que existan dudas de que el "grupo ejecutor" del 11-M, contaba con apoyo externo. Si hay dudas cualquier juez preguntaría a Manolón y, sobre todo a Dezcallar, que ignoro como no le preguntan, ni habla cuando era responsable directo... se ve que eso no interesa. Pero el desarrollo de las acciones, incluida el engaño premeditado al gobierno de Aznar, democráticamente electo, bien que se esperaba...¡algunos hasta lo celebraron brindando, incluso con los muertos en el IFEMA!
El gobierno de Aznar fué engañado y por eso tiene que asumir su gran error,confiar en unos elementos de la seguridad nacional traidores y pro-PSOE, y por ende, lo pagó con su derrota electoral, tras sufrir actitudes antidemocráticas de quienes no guardaron siquiera, las normas del día de reflexión.¿Tambien estaba preparado? Sinceramente, pienso que sí. Y ahora ¿como aceptar que se investigue en profundidad el 11-M?
496 romancito 3, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:52
Respuesta a el otro romancito,
No es suficiente hay que ser mas facha que todo eso, mucho mas a la derecha lo que pasa es que eres un rojo gusano y estas en connivencia con Zapatero, ojala q Campmany te caiga encima y te reviente, vendido q eres un vendio...
497 Muy poco facha hoy en el foro de los fachas, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:55
¿Será esto una señal de progreso?
498 papa, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:56
Parece que hay disidencias en el mundo.
Tomada de su edicion vallisoletana: "Si los laboratorios hubieran querido ocultar los explosivos, ¿no les habría sido más fácil introducir Goma 2 ECO que decir que no caben análisis fiables? Si la mochila de Vallecas es una prueba falsa, ¿no se habría preocupado el farsante de unir los cables? Si alguien colocó el Skoda para apoyar la versión oficial, ¿por qué no lo hizo antes del 14-M".
"En cuanto al presunto suicidio inducido de los terroristas, ¿por qué el asalto se demoró varias horas, con el peligro de que se rindieran? ¿Y cómo dejó escapar a Bouchar sin que ningún sicario de Inteligencia le liquidara? ¿Por qué los controladores no reunieron a todos los implicados para matarlos juntos? ¿Un PSOE culpable habría dejado afiliarse a Almallah? ¿Quién atentó contra el AVE con Zapatero ya elegido?".
"Respecto a ETA, ¿disimulaban Otegi y su interlocutor cuando aquél preguntó si habían sido ellos, porque entonces tendría que salir de España? ¿Nadie encontró vínculos con los musulmanes en los documentos incautados a Susper ni en el disco duro de Mikel Antza? Y, si la banda se abstuvo a conciencia para derrotar a Aznar, ¿para qué envió su propia caravana de la muerte?".
"Sobre el complot policial, por fin, ¿no es mucha casualidad que todos los agentes en los puestos clave resultaran socialistas y corruptos y los afines no se comieran una rosca? Aun así, ¿iban a organizar una masacre sin tener la certeza de cómo reaccionarían el Gobierno del PP y el electorado?".
Repito, todo tomado de la edicion del Valladolid de El Mundo.
499 Muy poco facha hoy en el foro de los fachas, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:57
Oye nos vamos al blog del Neocon en el plural?(q vosotros siempre jugais en casa)
500 Votante, día 20 de Septiembre de 2006 a las 23:58
Bueno, ha sido divertido, me ha enganchado este foro por hoy, pero tengo que irme a dormir. No espereis verme mucho, porque hay otras cosas que hacer que leer desvaríos sobre el 11-m, pero en fin, voy a ser sincero, me divierte leer opiniones radicales. Os recomiento algún foro islamista, son divertidos, y parecidos a este en muchos puntos.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »