Aguirre se resigna. ¿La hora de Vidal Quadras?
-------------
http://nachogomezhontoria.blogspot.com/2007/01/entrevista-completa-gustavo-bueno.html
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/04/21/p160408#more160408
-------------
Un naufragio anunciado
Todavía puedo recordar con claridad los primeros compases de Mariano Rajoy al frente del Partido Popular. Se presentaba como un candidato nombrado a antojo de José María Aznar, sucesor de ochos años de Gobierno del que, sin ningún género de dudas y a pesar de sus naturales errores, ha sido el mejor presidente de esta exigua caminata democrática. El gallego de barba desaliñada y varias veces ministro, del que nadie dudaba como vencedor en los comicios de marzo de 2004 hasta que los brutales atentados de todavía no se sabe muy bien quién cambiaron el sentir de los españoles, se presentaba ante la sociedad como un dirigente competente y trabajador, un responsable político que había tenido que lidiar con serios problemas a lo largo de sus diferentes estancias en las poltronas de los diversos Ministerios que ocupó. Aparentaba ser alguien que, aparte de campechano y sencillo, brindaba sus esfuerzos a la causa de los españoles en vez de a su causa propia, al empeño de hacer de España una gran nación antes que a él mismo un gran personaje histórico de ambición desmedida. Y así transcurrieron los meses.
Con el pasar de los mismos, y tras su primera derrota electoral, poca gente dudaba por aquellas si Mariano debía continuar capitaneando el Partido Popular. Los analistas políticos coincidían en su calidad parlamentaria y en su desparpajo en las respuestas, dudando acerca de su carisma y su fortaleza en los principios liberales-conservadores que le tocaba defender con el yelmo calado y las grebas bien ajustadas para evitar los golpes en las piernas que pudieran hacerle tambalear. Pero lo cierto y verdad era que a pesar de su sencillez y espontaneidad, el gallego afincado en Madrid con sueños monclovitas no era capaz de llegar al pueblo con un mensaje claro y nítido que todos pudieran comprender. En ocasiones se perdía en grandes discursos vacuos y otras veces, por el contrario, se quedaba escaso con simples mensajes desnudos de argumentos. Y así transcurrieron los meses.
Con el pasar de los mismos, y mientras Rodríguez Zapatero hacía y deshacía a su antojo a lo largo y ancho de nuestra exangüe nación, un cada vez más acomplejado Mariano se negaba en rotundo a batallar con la fuerza de una ideología liberal contra una ideología cada vez más sectaria y liberticida. Despojó todavía más a su mensaje de claridad y fuerza, de argumentos y fiereza, cargándolo de inocencia y buenismo, de intereses patéticos y grandes dosis de complejos. Se amilanó ante ciertas corrientes ideológicas de su partido infectadas por esa perturbadora idea de acercamiento a la izquierda para lograr los votos de ésta, mientras perdía los suyos y, por añadidura, olvidaba que lideraba un partido que tenía la obligación moral de defender los intereses de España por encima de los suyos propios. Pero eso, claro, podía posponerse en el tiempo. Y así transcurrieron los meses.
Con el pasar de los mismos, y acercándonos a este nublado presente, el gallego descarriado perdió sus segundas Elecciones consecutivas. Y fue entonces cuando se abrió completamente el debate de su sucesión, a pesar de que tiempo antes ya se escuchaba el descontento de las filas populares en torno a la actuación de quien era, sigue siendo y parece que será su presidente nacional. No sólo se abrió un debate necesario, sino que además quedó en evidencia la postura de Mariano y de su equipo: todos estamos juntos mientras sea yo por el que luchéis.
Y así estamos. Un Partido Popular desnortado, sin democracia interna y cargado de apetitos políticos e intereses vergonzosos. Un Partido Popular carente de principios y de ideas en la cúspide de la pirámide, más centrado en aislar las alternativas que en plantar cara a un Gobierno liberticida que debe de estar jactándose de la penosa situación de la Oposición. Un Partido Popular que necesita un impulso serio de sus militantes, escuchar la voz de quienes sostienen este edificio, darle voto al verdadero sustento del partido y abandonar por completo unos complejos que han llegado hasta el punto de denigrar a los liberales y conservadores para aceptar a los socialdemócratas. Es decir, denigrar a todos para acoger a nadie.
Desde ahora y sin descanso esta debe ser la petición de militantes e incluso de no militantes, pero conscientes de la trascendencia que el asunto tiene para España. Esperanza, Vidal, Oreja, Abascal, San Gil y alguno más ha de presentar una candidatura. Y si pierden, han de irse y fundar el partido que España necesita. Con ellos se irá mucho más de la mitad de los votos. Así que... adelante.
Ese partido podría agruparse en la Plataforma AHORA PODEMOS.
Estoy de acuerdo con usted en los nombres Sr. Moa, no en los tiempos. Precisamente no hay que precipitarse, calcular bien los tiempos y ver los apoyos. Si esa alternativa a la que apunta usted que para nada es minoritaria, yo diría que incluso es la que más habita en el PP, se precipita sin crear una base sólida, puede ser esta vez si el final, ya no sólo del PP sino del liberalismo polñitico en España. Me gusta lo que ha dicho, que se unan estos y más, que los hay, para dar batalla en el PP. Aunque no veo a Oreja como punta de lanza. Sus reflexiones son acertadas pero le falta valentía a mi parecer. Hay demasiado miedo a la figura de Aznar, demasiado cesarismo en el PP.
AHORA PODEMOS. La nueva iniciativa cívica
(Post que se quedó colgado del otro hilo justo en el momento del cambio a éste). [Liberalismo, ¿ideología caduca?. La nueva Inquisición] Tigrita dice en #84: Por ello ha soltado el lastre que lo sujetaba a unas ideologías caducas, que ya no se llevan en Europa. La gente cada día está mejor informada, es más solidaria y se da perfecta cuenta porque lo ve, y lo vive, lo vivimos todos, los desastres que causa el capitalismo liberal y especulador, que lo único que parece preocuparle es que le bajen los impuestos. Tigrita: lee, por favor, mi post #69 sobre el "consenso socialdemócrata". Verás que la gente de Europa, como Alemania y Francia (y, ahora, Italia), tras tener Gobiernos socialistas, han optado por Gobiernos más liberales, es decir, Gobiernos que estimulan la iniciativa privada, la economía de mercado y la preeminencia de la Sociedad Civil (es decir, las empresas privadas) frente al Estado. Liberalismo, ¿ideología caduca?: Dos hechos de trascendencia histórica lo niegan: (1) La decisión del Partido Comunista Chino (¡quién lo dijera y viera!), en 1978, a propuesta de Deng Tsiao Ping, de adoptar para sus 7 zonas especiales (unos 400 millones de personas) la economía liberal y capitalista de mercado, con el fin de que sirviera de locomotora (como brillantemente está haciendo) del resto del país (unos 800 millones de personas). Es lo que Deng llamó "un país, dos sistemas"; y (2)La caída del Muro de Berlín el 9 Noviembre 1989, por implosión desde dentro. Este hecho escenificó el fracaso del Socialismo y EL TRIUNFO DEL CAPITALISMO, DE LA ECONOMÍA DE MERCADO, evidenciada en esos momentos por el dominio de la escena internacional de dos líderes liberal-conservadores: Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Ese triunfo histórico del Capitalismo (anglosajón, habría que añadir) sobre el Socialismo llevó al pensador Francis Fukuyama a escribir su libro "El fin de la Historia", entendido, para el que lo haya leído (como yo), no como el fin de la conflictividad de las sociedades humanas, que no, sino como el final de la confrontación entre sistemas ideológicos, los dos que habían protagonizado la Historia de los últimos casi 200 años, el Capitalismo y el Socialismo con el apabullante triunfo del Capitalismo, mandando al Socialismo al basurero de la Historia (aunque mucha , muchísima gente, dirigida por los nuevos clérigos de la Nueva Inquisición progre, todavía no se ha enterado, como no se ha enterado, todavía, que la Tierra gira alrededor del Sol, y no al revés, como pretendía la Iglesia y la Inquisición vaticana en 1600 frente a lo que afirmaba Galileo). (Envíado por leadlag)
[Liberalismo] Digo en mi post #5: La caída del Muro de Berlín el 9 Noviembre 1989, por implosión desde dentro. Debe decir: La caída del Muro de Berlín el 9 Noviembre 1989, por implosión hacia adentro
No olvide Moa que aunque triunfe la opción que usted dice dentro del pp seguirán los gallardones, Camps, Rajoys, barones variados y demás fauna centrista y socialdemócrata lanzando sus navajeos y esperando la oportunidad para hacerse con las riendas nuevamente de este pobre partido. Creo que la mejor opción es fundar un nuevo partido liderado por los políticos que mejor representan la voluntad de la mayoría de los votantes, con unas ideas y un mensaje claro de unidad de España y regeneración democrática, de reformas y mejoras en leyes y constitución y cerrarle las puertas a cualquier "centrista" o barón regionalista que intente jóder todo el proyecto. Los centristas, los nuevos del CDS, que se busquen las habichuelas y se peguen el castañazo ellos solitos con su centro Z intergaláctico superguay.
www.peticionapiomoa.blogspot.com Querido Luis Pío Moa: "Le escribo esta carta para solicitarle que reconsidere su decisión de abandonar el blog que dispone en Libertad Digital. Somos decenas de miles de Españoles y Españolas l@s que con más o menos asiduidad hemos entrado en su blog para obtener un punto de vista diferente, incorrecto políticamente muchas veces, pero necesario en una sociedad y medios de comunicación que dicen ser plurales y libres. Somos much@s l@s Españoles y Españolas que nos sentimos abandonados, no ya por la clase política imperante, sino por los propios medios de comunicación ( por llamarlos de algún modo, porque parecen ser simplemente una extensión del gobierno ) y para nosotr@s, usted ha sido, es y será un referente político, intelectual y periodístico de primer orden. Intuímos que habrá sufrido las mismas o peores presiones que muchos compañeros suyos de profesión están sufriendo para coaccionar su libertad de expresión, su actividad periodística, su libre ejercicio de opinión. Sabemos que esas presiones existen, como ya se vio cuando distintas personas pretendieron encabezar una campaña intimidatoria de carácter totalitario al más puro estilo stalin para meterlo en la cárcel e intuímos que en cierta medida esas presiones -que unas veces proceden de sectores de izquierdas y otras veces, el propio "fuego amigo", presiones de la propia derecha- , son las que en cierto modo le han llevado a cerrar su blog. Conociendo su trayectoria personal y sabiendo que usted siempre se ha enfrentado al poder en pro de unas ideas y en pro de la libertad, bien cuando luchó contra el franquismo y bien en la actualidad luchando contra el amordazamiento de la opinión pública y contra quienes pretenden encarcelar a aquellos que tienen ideas discrepantes, confiamos en que va a reconsiderar su opinión y que no nos va a abandonar como cuando los líderes del Frente Popular abandonaron a su suerte al pueblo durante la guerra civil a la que ellos en parte contribuyeron con la espiral de violencia creada por las izquierdas en el periodo republicano. Por ello, le solicito tanto a ud como a Libertad Digital que se replanteen su decisión de no seguir actualizando el blog, que es un espacio de libertad que no merece la pena ser cerrado, porque el día que sea cerrado, no habrá libertad. Atentamente: ( pon aquí tu nombre ) Envíalo a: buzon@libertaddigital.com y opinion@libertaddigital.com
Estoy de acuerdo con Pío Moa, Vidal Quadras podría ser un buen dirigente del PP. Lo que toca es que haya alguna candidatura alternativa a la de Rajoy, del núcleo constitucionalista del PP. Aunque falle esa candidatura se habrá puesto la semilla paa que en pocos meses, cuando Rajoy se pegue el batacazo electoral, Aguirre o cualquier otro dirigent de peso en el PP retome la dirección del partido.
Lo que toca es que haya alguna candidatura alternativa a la de Rajoy, del núcleo constitucionalista del PP. Pero si lo que hace falta es reformar la constitución para mejorar la cohesión nacional, para que haya una verdadera división de poderes, reformar la ley electoral, etc. ¿Que es eso del "núcleo constitucionalista"?, ¿mas de lo mismo?.
AHORA PODEMOS. Un paso al frente
Leo que nos deja, que abandona el blog. Espero que sea tan solo por las razones personales que comenta. Le echaremos de menos, pocos pueden exponer un tan profundo conocimiento del dislate que ha sido y es la izquierda en nuestro pais, normalmente ni izquierda ni española. Esta izquierda tan solo presenta una nota peculiar,obsesiva, sustituir a la Iglesia en la dirección espiritual para lo que se vale de la creación de conceptos de discusión tan vacíos como las discusiones que propone; en realidad oculta una sola idea: Fomenta la envidia y la personaliza en aquellas que se oponen a su organización, proyectadno hacie ellos el odio de la sociedad y promoviendo su destruccion. Un solo mensaje para ganar elecciones, dime lo que deseas y lo crees que está bien y en cuanto ganemos lo tendrás y lo estará. Des pues de als eleciunes si no se consigue , la culpa será de la drecha, de los UçsA, de Bissh, del cambio climático(cubre sequia e inundación,frçio y calor,y lógicamente , verano e invierno día y noche). Pero además,lo que mas me agradaba era su profundo conocmiento del homo políticus hispánicum, com se desprende de sus comentarios sobre la evolución de la derecha espñola . Lo vamos a sentir mucho. Espero que lo reconsidere, pues son sus escritos lo más fresco, interesante y motivador que se publica en la prensa española. .
La democracia interna de un partido forma parte del sistema democrático del país entero. Es decir que el ejercicio de la democracia no puede limitarse a unas elecciones generales con dos candidatos posibles. También es un requisito que estos candidatos salgan de un proceso democrático de selección interna de los partidos . O sea que TODOS LOS electores del país tenemos derecho a exigir que los candidatos de TODOS los partidos sean designados democráticamente, y así debería constar en la Constitución. Creo que esto es imperativo, y no se puede privar de ello a los españoles a cambio de unas declaraciones del tipo "me lo están pidendo mis amigos etc." Que cada país tiene el gobierno que se merece, es falso. Cada país, tarde o temprano, va a tener el gobierno que las condiciones objetivas exigen en cada momento histórico, y si no, fracasará estrepitosamente: solo hay que ver lo de ZP, el colapso económico ya está anunciado. Para ello hay que renunciar a la "ideología" caduca del socialismo hipócrita, que solo nos lleva al desaste económico, en vez de intentar copiarla en la falsa creencia de que con ello se va a conseguir más votos. Así lo que se consigue es renunciar a TODA ideología, y tan solo aplicar el engaño y la mentira que luego deriva en el populismo barato. Para la jungla de la globalización, hacen falta tigritas con ideas claras, liberales, combativas y competitivas.
Ninguno de los politicos citados tiene los arrestos suficientes para enfrentarse al aparato de partido que le permite tocar poder. Esto solo lo soluciona un nuevo partido con nueva gente, que todos tienen en mente, como por ejemplo don Federico
Totalmente de acuerdo, sr. Moa, y también con los amigos denebola y Criti. Ahora o nunca. Y no hay que cejar en esta exigencia que es ya un imperativo histórico. Y suscribo la carta de Criti (#8). No nos hurte este espacio de libertad ni su fuerza D. Pío. Sé del esfuerzo que ha de suponerle mantener este blog, pero ahora más que nunca su presencia es necesaria. Perdone esta amistosa presión. Por supuesto haga lo que considere oportuno. Gracias.
Acabo de enviar esta carta al PP. Sugiero que los afiliados que no estemos de acuerdo con que rajoy nos traicione enviemos cartas similares: Exijo que me comunique cuales son los ideales que defiende el PP Soy afiliado del PP y soy liberal, conservador, de derechas, español y patriota. Y, no sólo no me avergüenzo de ser todas esas cosas, sino que estoy muy orgulloso de ello. Me afilié al PP porque creía que el PP defendía esos ideales, pero tras las declaraciones del perdedor de 2 elecciones generales, ese que sólo ha sabido llevar al PP a la derrota, rajoy, diciendo que en el PP caben los socialdemócratas, me dirijo a ustedes para exigirles que me digan claramente y por escrito cuales son los ideales que defiende el PP, para saber si es un partido que me pueda representar o es un partido socialdemócrata igual que el psoe, en el cual yo no tendría cabida. Aprovecho para decirles que la actitud de rajoy después de la derrota, culpando a su equipo y exculpándose él mismo, ha sido absolutamente innoble y totalmente impresentable. Un presidente debe asumir los errores propios y los de sus subordinados, y un presidente que achaca una derrota a sus subordinados exclusivamente es alguien indigno de presidir nada. Un saludo, Nombre: Nº de afiliado al PP:
Saludos jhl: Aunque no soy afiliado al PP me parece muy oportuna tu iniciativa. Ojalá la suscriban por miles tus compañeros de partido. Ante la inmoralidad de tantos no dudemos en ser las moscas cojoneras de estos castrados.
Entrevista muy interesante a Don Pío Moa en la www.lanacion.es
Me ha gustado mucho la aclaración de Pío en la entrevista a pregunta de una persona sobre porqué recomendó el voto para UPyD y no para partidos como AES. Es cierto que es necesario de que en España empiece a germinar una izquierda democrática y que no sienta ascos por su país y UPyD podría ser el germen de esa izquierda nacional.
Esta es la carta que he enviado al PP. Estimados compañeros: Hace 4 años me afilié al Partido Popular porque creía defendía los mismos principios e ideales que yo. Me defino como liberal, conservador, demócrata, de derechas, republicano y sobretodo español. En estos últimos difíciles 4 años he ido a todas la manifestaciones que ha convocado la AVT además de la que convocó nuestro Presidente Mariano Rajoy. En las pasadas elecciones del 9 de marzo mi voto fue para mi partido, para Mariano Rajoy. Como afiliado del PP por Asturias y estar al tanto de todas mis cuotas exijo una explicación por parte de mi Presidente después de escuchar el discurso pronunciado este fin de semana en Elche en el cual se me invitaba a abandonar el partido por ser liberal y conservador. Como ya he dicho antes creo que el PP es el partido que defiende estos ideales pero ante las palabras de Rajoy pongo en duda mi permanencia en el Partido a no ser que Rajoy rectifique y aclare sin fisuras cuales son los verdaderos principios e ideales del PP y si, finalmente, sobramos los liberales y conservadores no tengo ningún inconveniente en solicitar la baja y abandonar el PP. Sin más aprovecho para enviarles un cordial saludo. Atentamente, YO
Hegemon #20 http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/pp/rajoy/kw/noticia_1276328545.html El PP dice ahora que Rajoy se refería al PP europeo y no a Aguirre Cuando Mariano Rajoy dijo en Elche que "quien quiera irse al partido liberal, que se vaya", no se estaba refiriendo a Esperanza Aguirre, sino que al PP en el Parlamento Europeo. Quién lo hubiera dicho. Esta ha sido, al menos, la respuesta que han dado los "portavoces" y "fuentes" del partido tras la petición de aclaración de la presidenta madrileña. Ya ves los que sobran son Mayor Oreja, Vidal Cuadras y Luis Herrero ! Tranquilo, que esta farsa no va con Esperanza. IRONIA OFF
Excelente la entrevista a Gustavo Bueno que ajunta Don Pío en su blog, al igual que excelente el libro de este: "Zapatero y el pensamiento Alicia", libro altamente recomendado.
Gracias Criti por el enlace. Como siempre Moa tan acertado y tan cerca de mis propios pensamientos y análisis.
Yo con el que me río muchísimo es con meZcalero.
Interesante la entrevista, aunque a mí no me entusiasma Bueno, ni me arrebata su estilo escribiendo. Ahora bien, es un filósofo serio, un pensador al que hay que tener en cuenta. Por eso mismo le hace gracia a mescaler. Y eso lo dice todo de mescaler.
Yo si que me rio de tí y de lo ingenuo que eres meZcalero. También sé de que te irés o porque te entra la risa....y no es po Moa.
Carta al Partido Popular: - Soy un votante del PP, al que le gustaría afiliarse a su partido para poder ayudar. Pero viendo como funciona el PP, da lo mismo ser afiliado o no al Partido Popular, porque parece ser que las decisiones dentro de su partido no se toman de forma democrática, sino a través de la dedocracia. Con lo cual uno extrae la conclusión de que es lo mismo estar afiliado al PP que no estarlo, ya que no hay democracia interna e incluso de que se puede ayudar más al PP sin ser afiliado que siéndolo. Por todo ello, no puedo decir que les entrego mi acta de baja de afiliación al partido, pues si les soy sincero, el partido y sus nuevas generaciones por lo general dan una imagen muy elitista, muy al estilo Soraya, simples y meros oportunistas que desprecian el ejercicio de la política y centran su discurso en la economía y en la nada, es decir, en el centrismo. Quizás muchos jóvenes de ideología liberal-conservadora estamos esperando que haya un cambio de rumbo en el PP, para equipararlo a los partidos occidentales de centro-derecha, que se autoproclaman liberales y conservadores con orgullo y que no desprecian a la cantidad de colectivos que hay en torno a los ideales del centro derecha español como si lo hace el partido popular con su estilo centrista. Por tanto, les adelanto que no cuenten con mi voto de aquí a las próximas elecciones y que en todo caso de vislumbrarse un cambio en el PP, por contra, si sería el momento de afiliarse y de crear un movimiento de ilusión de fuerza democrática, de coraje para regenerar la democracia Española y ganar las elecciones al PSOE.
Esperemos que Pio Moa no cierre su blog, aunque sólo sea para que se jo.da mescalero y demás parásitos de la izquierda que vienen a soltar sus niñerías en el blog de Pío.
meZcalero enseñando su verdera cara...AHORA ES UN RACISTA...bueno siempre lo fué, no es la primera vez que escribe en blog insultos, menosprecios y burlas a sudamericanos. Eres un racista y xenófobo en particular con los que llevan nuestra sangre que son los iberoamericanos. Y luego nos insultas y nos llamas cosas que no somos y TÚ SI. De vergüenza.
¿Tienes algo contra los maricas? Es decis que meZcalero el homófobo considera que los que tienen una voz particular son mariquitas. ¿Hasta donde llega tu dever¨¨uenza meZcalero?, hace unops días criticabas a Moa por meterse con los homosexulaes, es decir, que en el fondo criticabas posturas que quwerías ver en Moa PERO ESTÁN EN TÍ. pero ¿por qué eres tan miserable?.
Una entrevista a Moa excelente la que enlaza Criti. Muchas gracias. Siento muchísimo que Moa cierre este blog. No participo mucho, pero sí leo lo que escribe Pío, que es de un nivel excelente. ¡Don Pío, siga escribiendo, acudiendo a entrevistas y como tertuliano, por favor! Un abrazo.
36 Eczeo De nada, hay que estar atento a lo que echan por internet, ya que es el único medio donde se da voz a las personas críticas con el gobierno. Internet es la esperanza real de la democracia en España, porque yo pienso que esto ya no es una lucha de partidos políticos, sino de que los argumentos del centro derecha lleguen a la gente y como el boicot que sufre el PP en la televisión va a continuar, habrá que informarse a través de la red. 34 Hegemon1 Ahora el mescaler este, el mismo que acusaba de Homófobo a Pío Moa llama mariquita a un entrevistador y encima lo menosprecia con sus comentarios racistas. Bueno, en estas condiciones, tras los comentarios homófobos y racistas de mescaler lo necesario sería un ban. ya que a mi se me baneó de estos foros por menos.
UN PARTIDO A LA DERECHA DEL PP. Por qué el PSOE puede tener a IU a su izquierda y los señoritos del PP a nadie a su derecha? Yo creo que sería muy positivo la aparición de un partido así pues esto obligaría a los señoritos del PP a endurecer su discurso. Además, ese partido no estaría sometido a la dictadura de lo políticamente correcto y por tanto la libertad de expresión -actualmente secuestrada por la izquierda y la sumisión a ésta de los señoritos del PP- saldría reforzada en este país. Pero, claro, a los señoritos del PP no les interesa esto, ellos quieren ese espacio sociológico para ellos solos. Y por supuesto...MARIANO, VÁYASE! ES USTED UNA ESTAFA POLÍTICA! USTED Y SU SANGRE DE HORCHATA SON INCAPACES DE GANAR UNAS ELECCIONES GENERALES. VÁYASE DE UNA VEZ! NO TENGA LA CARA TAN DURA DE SEGUIR ACOMODADO 4 AÑOS MÁS EN ESTA "OPOSICIÓN" QUE USTED VA A HACER PARA DESPUÉS PERDER Y QUE LOS CIUDADANOS TENGAMOS QUE CHUPARNOS 8 AÑOS MÁS DE MR.BEAN! A LA CALLE!
Si definitivamente el PP cae en manos de los socialdemócratas de Rajoy y Gallardón, desde aquí le animo a Pío Moa a que promueva la fundación de un nuevo partido político conservador-liberal que supla los defectos del PP. La experiencia demuestra que es posible, sobre todo viendo el éxito de UPyD. Si la izquierda abandona la condición nacional, es lógico que salga un partido de izquierdas nacional, pues pasa lo mismo con la derecha. Piénselo Don Pío, ud podría pasar a ser presidente del gobierno de España, pues la democracia tiene pintas de ir deteriorándose a pasos agigantados conforme el PSOE de Zapatero siga gobernando y en esas circunstancias ud podría recibir millones de votos fácilmente y sobre todo con la desaparición del PP.
¿Qué sería del racista meZcalero sin este blog?...me descojono.
mescaler dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 20:57: ¿No tienes alguna entrevista más, Criti? Que no sea una en la que le pregunta un suramericano con voz de mariquita, porque esa ya la he visto. Dios mío que cambios experimentan algunos, meZca, el defensor de gays y cazador de homófobos irredentos llamando mariquita (sic) a un trabajador de los medios de comunicación. Pardiez que ese comentario habría que enmarcarlo para la posteridad.
Ya la has cagao meZcalerín.
40 mescaler En un país cuyo representante en Eurovisión es Rodolfo Chikilicuatre y cuyo presidente del gobierno es un tipejo como Zapatero cualquier cosa puede pasar. AL paso que se va a deteriorar la democracia en España, porque es el plan de Zapatero, cualquier persona con un mínimo de coraje que haga oposición llegaría a presidencia de gobierno, como hizo Aznar, a menos que le pongan una bomba, como ya intentaron con Aznar. --- Desde luego que Pio Moa fácilmente obtendría representación parlamentaria en el congreso de los diputados si encabezara las listas de algun partido político conservador. Federico Jiménez Losantos es un periodista, al igual que César Vidal, son periodistas y a veces algo sensacionalistas, Pio Moa conoce perfectamente la historia de España y desde luego mucho mejor a la sociedad Española que la mayoria de los dirigentes del PP. El hecho es que Pio Moa reune en una conferencia sin apenas haber sido publicitada a mas gente que la que convocaría cualquier Sorayo del PP en una charla con el mismo grado de publicidad. mescaler, llevas ya mucho tiempo en estos foros. ¿ Qué haces aquí, si según tus tesis Pío Moa había fracasado ? Vete a otro blog donde sea más necesario tu boicot y tus pedanterias, ¿no? jeje
47 En cierta medida animas el blog y animas a la gente con tus provocaciones a seguir participando en el blog, así que una vez más, gracias.
Antes Mescalerin de los bosques eran más alegre y feliz. Protegido por su anonimato intelectual (ni el tato sabía que pensaba) se permitía entrar en discusiones aportando alguna iniciativa intelectual, o alguna ocurrencia. Pero después fuimos conociendo su sectarismo, su pensamiento ramplón, su odio incontenible y sobre todo sus mentiras…. Y la felicidad de mescalerin fue apagándose. Ahora triste y rabiosillo aparece por aquí dejando la impresión de ser una especie de Golum. Aquel que pedía siseante en el señor de los anillos: “mi tesoro, dadme mi tesoro malvados Hobits Fachas…dádmelo” lamentable…. Mesca por que no pides un permiso en la Checa para ir de balnearios a Corea del Norte… te hará bien.
48 Llevas diciendo desde hace meses que el blog está en las últimas, sin embargo el blog de Moa recibe más comentarios diarios que el 99% de los blogueros en internet. Un día nos decias que Moa era homófobo, otro día que si era racista y hoy llamas a un periodista mariquita y lo menosprecias diciendo que es hispanoamericano. Lo que está agonizando es tu credibilidad en estos foros, si es que alguna vez la tuvistes, que creo que nunca.
Como se entere el zerolo va a chupar cheka hasta que las ranas críen pelo.
Al grano: entrevista a Pí0 Moa en www.lanacion.es , altamente recomendable.
Por cierto veo que Pío ha sacado un nuevo libro, si alguno lo ha comprado y nos puede decir que tal esta se agradecería, ya que la economía de un servidor no está para tirar cohetes y bueno estoy pensando en comprarlo: http://www.libroslibres.info/ficha_libro.cfm?id=214& Falacias de la izquierda, silencios de la derecha Cuatro años de colaboración del Gobierno con los etarras y los nacionalistas, liquidando el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y atentando gravísimamente contra la Constitución y la unidad de España; cuatro años de hostigamiento a las víctimas más directas del terror, a la Iglesia y a los escasos medios de expresión independientes del poder; cuatro años de deterioro del poder judicial, de alianza con las dictaduras del Tercer Mundo… Y sin embargo, el PSOE ha recibido en las últimas elecciones el respaldo de un gran sector social, ligeramente mayoritario. ¿Por qué? En «Falacias de la izquierda, silencios de la derecha» (LIBROSLIBRES), el autor analiza en profundidad los hechos y ofrece una explicación coherente de ellos y del apoyo social a quienes los han perpetrado: básicamente la ausencia de una oposición al nivel del reto —una oposición de «bajo perfil»—, y diversos factores —telebasura, botellón, etc.— que han conformado una opinión acorde. A lo largo de estos años, Moa no ha dejado de advertir sobre la peligrosa deriva del Gobierno de Zapatero, que podría acentuarse de modo desastroso en su nuevo mandato. «Falacias de la izquierda, silencios de la derecha» (LIBROSLIBRES) es una advertencia lúcida sobre la muy posible entrada en un nuevo túnel de la historia. --- Tiene buena pinta, la verdad ;-)
El Tesoro de Mesca es la inmaculada decencia de la izquierda izquierdosa, su decencia, su coherencia, su realidad histórica… en fin lo que ha sido su propaganda. El tesoro de Mesca es el velo que cubría la hedionda cara y alma de la progresía española izquierdosa. Ese velo que esta destapando tan decididamente D. Pío Moa, y que nos muestra las vergüenzas del monstruo, es el tesoro de mescaler y de los historietadores del Gulag.
El nuevo libro de Moa promete. Supongo que se venderá como rosquillas, igual que los anteriores.
Un servidor ya había avisado de que posiblemente le tendieran una trampa a Esperanza Aguirre en TVE1, por lo poco que he oido ( paso de ver TVE1 ) es que efectivamete, le han jugado una encerrona a Esperanza. En fin, mira que ya le hemos dicho en numerosas ocasiones a los del PP que se nieguen a participar en los mass media de izquierdas y que den más publicidad a los propios medios de derechas que son los que deben de fomentar, porque esto tal y como esta configurado no es una guerra de prtidos, sino de propaganda, y el PSOE cuenta con las 6 televisiones que emiten en analógico en España para malmeter de forma sistemática contra el PP. Parece mentira que Esperanza Aguirre no tenga otro sitio donde ir a habla que no sea alguna de las televisiones de Zapatero. Esta gente de la derecha no saben como reaccionar frente al cambio de régimen y es muy sencillo. Que el PP se niegue a participar en los medios del PRISOE y que participe activamnte en los pocos medios de centro derecha, es la unica forma de que el PP pueda ganar unas elecciones, mimando a los medios de comunicación afines.
Y luego viene la rabia, la rabia de andar huérfanos de pensamiento. Ahora se ríen mucho con Gustavo Bueno por lo visto. Y sin embargo siempre le han considerado de los suyos de la Secta. La necesidad de uno que piense, de algún intelectual (con Lluisfreditos Vilosos que es lo que son saben que son un circo de paletos) de alguien que les actualice la propaganda barata que gastan y no tenerlo es algo que les cabrea mucho. Fíjense que hasta a Unamuno lo han intentado hacer de la secta, …de los nuestros. Y mientras tanto siguen rabiando en la caverna con sus garrotas, al calor del exiguo fuego intelectual de su sabio oficial el amigo Hanlei)
Lo que está pasando en el PP es que en el fondo nos pretenden imponer a Gallardón como lider del PP, porque todos sabemos que por Rajoy ya nadie da un duro. EL PP ya no sirve y a menos de que quieran participar en la estafa los mass media de centro derecha, deberían de advertir que es lo que hay de fondo, que el PP sea presidido por el delfind e PRISA, algo que ni de coña aceptarían los votantes del PP. Si ya se arma un pollo por la Sorayay el rajoy, imagínense con Gallardón. www.contragallardon.blogspot.com
¿alguien puede aclararme por qué últimamente parecen desaparecer los comentarios de mescaler? Lo digo porque al no desaparecer los de quienes le contestan resulta algo surrealista leerlos. En este de hoy hay montones de ironías y sarcasmos, no dudo que merecidos, pero a mí, que soy mayorcito me gustaría leer lo que las originó.¿O es que estoy muy despistado con el ratón y no lo pillo?
50 Gaditano No se preocupe usted, no se pierde nada. Es solo una cuestión de higiene del blog.
Ronin. Pues sinceramente me parece ridículo. O que borren todas las respuestas también. Porque queda el blog mutilado y absurdo. Mescaler no sé qué,Mescaler no sé qué más y como no tenemos la menor idea de qué ha dicho pues a leer vaciedades.
Interesante artículo, ay si los que cantan esa canción de "si me quieres escribir" supieran esto: http://www.historiaenlibertad.es/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=1
La Entrevista a Gustavo Bueno es muy ilustrativa recomiendo su lectura como hace D. Pío al ponerla. El final de la entrevista del Filósofo es muy bueno habla de los Mescaleros o Lluisfreditos como si participase en este Blog. Dejo aquí un comentario que se me ha ocurrido leyendo algunos mensajes del Blog de Federico: Looney Tunes presenta: En Fantasías Liberales o libertarias de Ayer hoy y siempre. La Fauna Libero-progre: El Libero-Hippie, evolución del anarco-Hippie de toda la vida: “Ser liberal es respetar que, salvo en lo que racionalmente competa al bien común, cada uno puede pensar y hacer lo que le venga en gana.” Imagino que el “bien común” debe de tratarse de el Estado, así que se vayan preparando los particulares, pues el libero Hippie hará “lo que le venga en gana” excepto en aquello que afecte al “Bien común” que normalmente se trata de un bien en permanente mutación adaptativa a los gustos y apetitos del Libero Hippie en cuestión. Antiguamente a esto se le llamaba anarquismo y se entendía, pero ya saben, hoy todo tiene un nuevo significado, hay que ir adaptando el léxico a los nuevos borreguitos y el hecho indiscutible de que una Anarcadia feliz necesita de algún orden y freno el… “Bien común”??? Necesitaba de una redefinición. Libero-Místico o anarco-New-Age: “Ser liberal es tener una actitud de "no juzgues y no serás juzgado". Este personaje es como un regreso a lo mistérico, una especio de cómico retraimiento a lo peor de la religiosidad mal entendida. Pues se pretende apuntalar unos valores y virtudes despreciando el origen y comprensión de estos. Suelen acompañar sus máximas con multitud de adjetivos sapienciales, el amor, la piedad, la bondad etc. etc. que como decía antes, al ser solo cuestión de estética por desconocimiento de sustancia, se quedan en algo simpático y folclórico pero huero. El Libero-Fog o Anarquista Errante. “mi patria es la Libertad” Es una curiosa mezcla como el anterior de valores cristianos a los cuales desprecia y de ignorancia cultural chispeante e insolente. Son como Católicos (universales) sin cristo que lo justifique. Se pretenden internacionalistas pero en el sentido de resta no de suma. En España existe una variedad única que consiste en apreciar todas las naciones pueblos y culturas excepto la española…. Lo que dice bastante de su sinceridad. Algunos Mantras comunes: Nadie es mejor que nadie, todos somos iguales: “tanto a creyentes como a ateos, tanto a homos como a heteros. Y ojo, respetar no es NO LINCHAR, es algo mas, es una actitud de comedimiento y educación y un sentimiento de YO NO SOY MEJOR QUE LOS DEMAS.” Es habitual y de origen izquierdoso, se trata de ponerse el parche antes que la herida. Al final es muy útil si te da por el mal camino, por que al fin y al cabo los honrados no son mejores que los ladrones, ni los buenos que los malos, la verdad no es mejor que la mentira y asín hasta el infinito y mas allá. “El bien común”: El Estado. Único “dios” de donde emanan mistericamente los valores de la sociedad y por ende de las personas. Según el libero-progresismo intelectual su fuente primordial no tiene atributos medibles y es incognoscible. En fin lo dejo aquí por ahora pues, la fauna y flora de Libertiland es abundante. Algunos incluso son híbridos o ¿acaso Zetapé no reúne todas estas características tan Liberales…. Será Liberal ZP?
Interesante web #53 punkcela
Parece que ha caído en saco roto mi propuesta de ELECCIONES PRIMARIAS EN EL PP ¡YA! LD podría abrir una recogida de firmas digitales y presentarles, no sé, 300.000 firmas para ello. NO nos importan las CARAS, ni los personalismos. Nos importan LAS POLÍTICAS que hay que hacer... por eso queremos que los líderes del PP, y quienes aspiren a liderarlo, NOS LAS CUENTEN a los militantes. Y NOSOTROS, VERDADEROS DUEÑOS DEL PP, poder elegir entre ellas... y luego, si los españoles están de acuerdo, que voten. No veo otra fórmula. Lo de Valencia será el principio del fin. Si se aclama o se proclama ADHESIÓN INQUEBRANTABLE al DEDO... y NO ESTAMOS PARA PERDER, ni siquiera el tiempo.
[Congresos del PP cada 3 años. Espe tiene tiempo] Esperanza Aguirre no se resigna y mantiene abierta todas sus opciones para ser candidata a las próximas generales. Lo más importante que ha dicho Esperanza Aguirre en el programa 59" de la Primera es que el PP celebra Congresos cada 3 Años (uno de los periodistas se lo ha recordado). El próximo se celebrará, por tanto, en el 2011, UN AÑO ANTES DE LAS ELECCIONES, con lo cual, aunque Rajoy salga confirmado como Presidente del PP (que saldrá) este Junio, ello no quiere decir nada respecto de quién será el candidato del PP en las generales de 2012. El Congreso de 2011 (que se podría adelantar a Octubre 2010, tres años después del que estaba programado) valorará, entonces, cómo le ha ido al PP hasta ese momento, con las autonómicas gallegas, vascas y catalanas ya celebrdas, así como las municipales y las europeas. AGUIRRE HACE MUY BIEN APOYANDO,AHORA, A RAJOY; así, esta jugadora de Mus y de Póker, no descubre su juego. Y hace bien en seguir insistiendo en que hay que dar la batalla de las ideas contra el PSOE, como ha dicho (lo que exige previamente, esa es jugada inteligente de Esperanza, aclararse internamente en el PP sobre qué ideas se van a defender; es decir, tener la batalla de las ideas INTERNAMENTE, como toda la Prensa ha interpretado correctamente).
NO FUE UNA ACCIÓN NI INTENCIONADA, NI INDISCRIMINADA La Fiscalía pide el archivo de la causa abierta contra tres militares de EEUU por la muerte de Couso Ni una acción indiscriminada, ni con intencionalidad. Así la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido este lunes el archivo de la causa abierta contra tres militares de EEUU implicados en la muerte del cámara de Telecinco, José Couso, en Irak en 2003, mientras los abogados de la familia han acusado al Ministerio Público de ignorar la sentencia del Tribunal Supremo. Noticia publicada el 21-04-2008 L D (EFE) Esa es la postura que ha defendido esta mañana el fiscal Jesús Alonso durante la vista celebrada ante la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal sobre el recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra la decisión del juez Santiago Pedraz de procesar por asesinato a los tres militares, decisión adoptada hace casi un año, el 27 de abril de 2007. Según han informado fuentes fiscales, Alonso ha explicado que la actitud del sargento Thomas Gibson y sus superiores, el teniente coronel Philip de Camp y el capitán Philip Wolford, no fue indiscriminada ni existió intencionalidad en su conducta. Por ello, y aunque las mismas fuentes han señalado que dicha actitud podría tener "algún reproche penal", el fiscal ha considerado que "no se dan" los delitos de asesinato con alevosía y contra la comunidad internacional. Por su parte, el abogado de la madre y los hermanos de Couso, Enrique de Santiago, ha sostenido que la Fiscalía "rehuye desesperadamente" de aplicar la sentencia del Tribunal Supremo, que ordenó investigar la muerte del cámara y estableció la competencia de la Justicia española para juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad fuera de España. En su opinión, el Ministerio Público ha demostrado una "absoluta ignorancia" sobre la resolución del Alto Tribunal porque "los hechos son más que suficientes para continuar la investigación". Santiago, que se ha mostrado optimista ante la decisión que debe tomar la sección segunda de la Audiencia Nacional, ha mantenido que la postura del fiscal carece de fundamento porque, según ha dicho a los periodistas, fue un ataque indiscriminado y con "absoluto conocimiento" de que se disparaba a un lugar internacionalmente protegido porque se sabía que en él había periodistas. Para el letrado, está acreditado que la unidad militar no respondía a ninguna agresión porque llevaba 50 minutos parada sin recibir algún tipo de ataque. En la causa también están personados como acusaciones la mujer de Couso, la Asociación Libre de Abogados (ALA), la Asociación de Camarógrafos de Televisión y Vídeo (ACTV) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), cuyos abogados se han adherido a los argumentos de Santiago al considerar que el fiscal intenta, "a destiempo", anticipar el juicio oral. --- --- Y yo digo: ¿Por qué estos señores tan preocupados por las circunstancias de la muerte de José Couso, no investigan la denegación de auxilio a José Couso en el Hospital al que fue llevado? José Couso sufrió heridas no excesivamente importantes, consecuencia de los cascotes que le alcanzaron, rebotados. Llevado al Hospital, se le dejó de lado y murió desangrado. Y así lo informó la cadena Telecinco en su día. ¿Qué pasa? ¿Acusar a los médicos, enfermeros, y funcionarios del Hospital no viste? --- --- ¿Por qué nadie utiliza esa vía para esclarecer las circunstancias reales de la muerte de José Couso? Es claro que murió tontamente, desangrado, porque se decidió que no se le prestara atención médica, una vez en el Hospital. Y así lo comunicó Telecinco, en su día.
¡Ah, bueno, está claro! El simplón y necio antiamericanismo de siempre.
Hombre, de nuevo por aquí el chequista mescaler, el amigo del asesino del chandal Fidel Castro.
Pero que ganas de hacer el ridículo.
Los Estados Unidos están intentando, pese a gaznápiros como mescaler, defender los derechos humanos, cosa que para los izquierdistas no figura ni entre los 1000 primers objetivos de su "acción" política.
mesca, supongo que hacer el ridículo forma parte de tu sueldo como propagandista de la izquierda.
La izquierda sólo se preocupa de los "derechos" de los colectivos, siempre que éstos sean entusiastas aduladores del partido, en el caso de España, la coalición GAL-ETA-PSOE.
Es curioso, se repite la historia, primero el GAL y luego la ETA, primero OTAN no y luego referendum OTAN sí, primero trasvase no y luego transvase sí, esa y no otra, mescaler, es la coherencia ética e intelectual de la izquierda. Es la izquierda en estado puro, una máquina totalitaria propagandística capaz de defender una cosa y su contraria sin pestañear, haciendo pasar a sus fieles por atontados de oficio.
Yo gano unos misérrimos 800 euros al mes, curiosamente el gerente de mi empresa es un socialista de mitin, ya se ve cómo considera a sus empleados. Por lo menos me gano esa miseria honradamente.
No soy ni siquiera militante del PP. Soy de España, no de la checa de ciquilicuatre.
De la España de Santiago Grisolía, Vidal-Quadras, José María Marco, Ricardo de la Cierva, etc... Tú, mescaler, perteneces a la "España" de Buenafuente, Miguel Dominguín, El Gran Wyoming, Loles Leon, Coto Matamoros, Javier Sardá, etc...
# 75 Tú también vives en internet. Lástima que si vivieras en Cuba no tendrías ni siquiera el derecho de acceder.
De hecho me repugna el PP de Rajoy, en la derecha tenemos la costumbre de ser críticos empezando por nosotros mismos.
Buenos días roosevel: Le veo animado con mescaler. Como entrenamiento no está mal. Luego aburre. Saludos.
Hola denebola, cuánto admiro aquel post que dedicaste al chequista hace dos meses.
Ay mescaler, ya estamos con los tópicos preconciliares, qué patochada de la izquierda, las frases que repetís incansablemente hasta que la mamarrachada cuaja.
Ese maravilloso post de 21-02-2008 es un hito, después ya nada ha sido igual, fue el zenit luego todo ha sido más normal.
En cambio, tú aburres desde el primer momento, denebola. Y apestas a sacristía preconciliar.