Sr. Moa, tenga cuidado que por alguna tertulia le están proponiendo para Ministro de Cultura :)

En cuanto a los lenguajes. Es inevitable que las lenguas vayan modificándose cuando conviven con otras. En Tagalo, servilleta, cuchillo, tenedor, cuchara son: servilleta, cuchillo, tenedor y cuchara. Y hay otra infinidad de palabras en español que, curiosamente, ellos ignoran que son españolas. Me estoy refiriendo a la gente normal de la calle. Creo que será inevitable que en un futuro, tal vez lejano, o no tanto, la lengua que se hable sea una mezcla de chino mandarín, inglés, español y algunas palabras sueltas de otras lenguas. Es lo que tiene que las distancias sean cada vez más cortas y la comunicación global con internet.

O estoy espeso, o estás espeso, Moa. O ambos. No obstante digo: ¿Puede haber una democracia que no sea liberal?. ¿Un gobierno nacido del pueblo que promueva leyes para tiranizar al pueblo?. Un Gobierno nacido del pueblo debe promover únicamente normas estrictamente necesarias. El pueblo debe vigilar qué hace, y cómo, el Gobierno. El Gobierno democrático no vigila al pueblo, ni califica si algo es, moralmente-éticamente, bueno/malo para el pueblo. La democracia sólo puede originar gobiernos liberales. Si no, no es democrático. Por otra parte, Los intereses de grandes, medianos y pequeños - empresas y particulares - coinciden: ganar más dinero/vivir mejor, con el menor esfuerzo posible. Bill Gates empezó desde abajo, y a medida que subía por la montaña, cambiaba la perspectiva y, por consiguiente, Bill Gates, su estrategia. Y no es verdad que las grandes empresas/corporaciones tengan siempre las mismas aspiraciones.

Hace muchos años que Mariano Rajoy se dedica a la política. Tiempo tuvo para aprender inglés. Si no lo sabe, si no domina el inglés, es para mosquearse, pues entonces tenemos otro vago redomado.

Sobre los titiriteros: Es muy significativo ver quienes leyeron ayer el manifiesto contra el PP en nombre de los “artistas”: Teo Cardalda: hace muchos años que no saca un disco, al menos, un disco con un mínimo éxito. Nikky Schiller, del grupo Dirty Princess: ¿de donde ha salido este o esta (que ni siquiera eso se)? ¿tiene algún disco editado? José Luis Manrique: dicen que es actor, pero ¿qué ha hecho? ¿cine, teatro, televisión? ¿alguien conoce su cara, o su nombre? En resumen, son 3 individuos incapaces de hacer arte, pero con unas ganas tremendas de no dar un palo al agua, de no levantarse pronto y cumplir un horario para ganarse la vida. Así que se ponen al servicio del marxista psoe, que, les contrata como actores para propaganda violenta a favor del marxismo. Y así pueden ganarse la vida trabajando unos pocos minutos, pero, eso sí, renunciando totalmente a su dignidad, convirtiéndose en esclavos del poder. Pero eso les da igual, lo único que les importa es no doblar el espinazo, a cualquier coste. Creo que hay que tener muy claro que al psoe no le apoyan los artistas, sino un atajo de vagos que no quieren trabajar, y que como son incapaces de hacer arte necesitan el apoyo económico del psoe, y ellos dan a cambio al psoe su apoyo propagandístico. Y el psoe paga a esos vagos por cantar o por actuar, pero no son ni músicos ni actores, y por eso les tiene que pagar el psoe, y no el público, que es quien de verdad mantiene (mantenemos) a los artistas que sí lo son.

Moa es un maestro del reciclaje. El comentario sobre la cultura popular también lo había copiado en el blog hace no tanto tiempo. Y en otro blog le respondieron de esta manera: Aberraciones de la mente: Ortega y Gasset injertado en Paco Martínez Soria He encontrado del 11 de marzo una reflexión de Pío Moa que demuestra su calidad como sociólogo y como pensador lúcido sólo superado por Ortega. Ante usted, Durkheim y Weber se arrodillan y le muestran pleitesía. ¿Dónde se ha metido este señor los últimos treinta años que ahora se da cuenta de que hay rock en los conciertos de pueblo? ¿Y los Bravos, los Brincos, Conchita Velasco y Mike Ríos, aunque eran rock a la española? "Se había puesto de moda en ambientes progres la cosa de "potenciar" las fiestas de los pueblos, y eso normalmente significaba introducir en ellas el rock, y también porros o drogas de más enjundia, y la costumbre europea de emborracharse por emborracharse." Vamos, más claro agua: los progres, como son masones, se dedican a substituir el pasodoble por música rock con mensajes satánicos al revés, y se infiltran entre los jóvenes como camellos para suministrarles droga, que seguro que hasta se la meten en el Cola-Cao. "La costumbre europea de emborracharse por emborracharse". Lo más grave es que luego esta gente es la que quiere explicarnos el ser profundo de España. Tampoco soy yo el gran experto en fiestas de pueblo, pero creo que el mocerío de todos los pueblos a lo largo y ancho de la península coge la moña del siglo en las fiestas patronales, y la afición patria al morapio está documentada literariamente desde el Siglo de Oro y antes. Vamos, que es una tradición del ca.rajo. En el caso de que fuese cierto lo que dice don Pío, la aseveración implica que España no es parte de Europa. "En el kiosco del pueblo, los videos y revistas pornográficos estaban expuestos al lado de los tebeos para niños." Totalmente cierto, pero eso pasaba hace treinta años igual que ahora, para regocijo de los infantes de la época, o sea que el pérfido aliento de la Enciclopedia ya se infiltraba en el tejido moral español durante los tiempos de la Transición. Yo tenía que sacar los tebeos de Vértice y los primeros números de las colecciones de Spider-man y Daredevil de Forum de entre los Lib y Clima. Lo de mezclar los tebeos con las revistas porno es algo de lo que se llevan quejando los aficionados al cómic desde hace decenios, más que nada por la mala imagen que da al género. Nuevamente me pregunto en qué cripta habrá estado amojamado Pío Moa todos estos años. Sobre las pu.tas... nada, está claro: antes de ZP no había en España, está claro. Antes se ocultaban mejor, no lo niego. Ah, claro, se me olvidaba: cuando un problema se oculta... deja de existir. Qué torpeza metodológica la mía. "Me llama mucho la atención que los sociólogos no hayan estudiado este conjunto de fenómenos". Díselo a tu compañero de Libertad Digital, Amando de Miguel, a ver si se escojona o se corta las venas. Yo aún estoy dudando si hacer lo primero o lo segundo. De paso pídale que estudie la posible correlación entre el auge del capitalismo y el pietismo protestante, y coméntele la posibilidad de que las distintas partes de la sociedad se articulen unas con otras de forma interdependiente. Sugiérale la palabra "estructura" para tan novedosa intuición, que seguro se convertirá en un poderoso paradigma futuro de las ciencias sociales. Sólo un monstruo del pensamiento contemporáneo puede, después de haber inventado él solito un nuevo método histórico, atreverse con semejante revolución copernicana en nuestra percepción de las ciencias del espíritu. Esperemos que dentro de poco a don Pío lo pongan donde debe estar, como referencia inexcusable de la historiografía moderna, y nuestros jóvenes puedan aprender historia contemporánea con él, a la vez que se incluyen en los planes de estudios universitarios de arqueología a von Däniken y en los de filosofía a Ayn Rand, sin olvidar el diseño inteligente en las de biología. "Otro rasgo clave de esta nueva cultura consiste en su anglofonía. El idioma absolutamente hegemónico del rock y la pornografía es el inglés, que desplaza cada vez más al español en una multitud de manifestaciones." Sí: se llama diglosia, cuando una lengua extranjera empieza a desplazar a la propia en usos culturalmente prestigiados, como el cine, la música y la tecnología. ¿A que jo.de cuando uno es el que recibe, en vez de el que da? Yo he escrito alguna cosilla sobre el tema, pero nunca con la claridad de ideas de usted. ¿El inglés hegemónico en el rock? Hará unos cincuenta años, como poco: échele la culpa a Zapatero, claro, no a la hegemonía cultural, militar, económica y tecnológica de los USA desde la Segunda Guerra Mundial, faltaría más. Diga que sí, don Pío: la culpa la tienen esos carísimos colegios bilingües a los que los proletarios votantes de partidos masónicosocialistas llevan a sus hijos, y las estancias de verano que les pagan en fastuosas residencias de estudiantes en Irlanda y Estados Unidos. El verdadero patriota sólo habla recio y viril idioma cervantino, y reza en latín sin entenderlo, que para eso ya están los curas, que además llevan faldas. Sobre que sea el idioma predominante en el porno... qué quiere que le diga: aún no conozco a nadie que se haya bajado una peli porno del eMule y la haya borrado porque no estaba doblada y no la iba a entender. Por cierto: los actuales paraísos del porno, de donde salen ahora las más importantes estrellas internacionales, son sobre todo los países del Este abiertos a la economía de mercado, sin olvidar el gran aporte a la causa de los Estados Unidos y el producto nacional, Nacho Vidal. Que se sepa, Zapatero no ha dirigido ninguna película porno, pero que se investigue. En cuanto al toque "porno" de la publicidad, no sea usted mal liberal y no se meta en los mecanismos del Mercado para publicitar sus productos y vender, vender, ¡vender! Si la gente quiere porno en los anuncios, hay que dárselo. A ser posible, sin censurar. La verdad es que tenéis razón los que estáis pensando: "La culpa la tienes tú, por meterte donde no debes". Tenéis toda la pu.ta razón: después de leer esto es como si lo hubiesen golpeado a uno en las meninges con un martillo pilón. Algo así como el personaje carpetovetónico de Paco Martínez Soria pero sin pu.ta la gracia. Cualquier día se nos escandalizará porque a los huevos con magras ahora los jóvenes los llaman "huevos con bacón". ¡Viva don Pío! ¡Viva la reencarnación de Pío Nono que vuelve para recordarnos los errores de nuestro tiempo! ¡La culpa de todo la tuvo el destape cuando Zapatero obligaba a desnudarse a Nadiuska y a María José Cantudo, el sufragio universal femenino que forzó Zapatero contraviniendo todas las leyes divinas y humanas y la Constitución laica que votó el pueblo español seducido por la lengua viperina de Zapatero! ¡Zapatero era entonces un chaval, pero tiene la culpa de todo, como Yoko Ono! ¡Zapatero es culpable! ¡Zapatero sabe dónde está el Oro de Moscú ¡Abajo Zapatero, que sumerge a nuestra patria en la sicalipsis, vende droga a la puerta de los colegios e impide el natural curso de nuestros fluidos vitales en el acto físico del amor! ¡Preparémonos todos para resistir a la Hidra Roja! Ahora en serio y de verdad de la buena: este país se va a la mierda. http://larealidadestupefaciente.blogspot.com/2007/03/aberraciones-de-la-mente-ortega-y.html Saludos, Mescalero b29

Sobre las fiestas de los pueblos: Creo que sería importante redefinir la palabra “fiesta”. Lo cierto es que hoy en día por “fiesta” se entiende emborracharse y drogarse. También “divertirse” significa emborracharse y drogarse, en el idioma actual. Sería importante concienciar a la gente de que “fiesta” y “divertirse” no son sinónimos de emborracharse y drogarse, y que hay muchas cosas festivas y divertidas que no tienen nada que ver con emborracharse y drogarse. Ibiza es un buen ejemplo de esto. Hay muchas cosas divertidas que hacer en Ibiza. Pero cada verano va mucha gente que considera que Ibiza es divertida y festiva porque se emborrachan y se drogan allí. El resultado es que en todos los parkings de Ibiza hay “aparcacoches” yonkis, que se divirtieron mucho, tanto, que ahora son unos pobres yonkis con la vida arruinada.

Leyendo al señor Moa me vino a la cabeza una noticia que lei hace poco: http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=846369 esta noticía viene en más páginas, esta es la primera que pillé. El caso es que no se cómo pueda llegar a ser esto verdad, lo de que sea la segunda lengua del mundo, si aquí se está haciendo todo lo posible por acabar con ella. Y no es exageración, en ciertas comunidades nazionalistas se están pagando estudios para sacar adelante lenguas en hispanoamérica que ya estaban extintas, ¿el próposito? Bastante obvio. Mi padre es bastante negativo a ese respecto, dice que el español acabará por desaparecer, y yo le digo que no basandome más que nada en estas informaciones. Segundo punto. Alguien, el partido popular por ejemplo, debería hacer un escrito y presentarselo a estos artistas que se dedican a insultar, ya no solo a los votantes del partido popular, sino al resto de ciudadanos a los que ha tachado directamente de ladrones. Se debería hacer un escrito pidiendoles respero para las personas gracias a las que son personas conocidas, respeto hacía aquellas personas que conocemos sus canciones, sus peliculas o sus libros. Respeto hacia la gente que les paga por no hacer nada. Deberia ese escrito pedir a esta gente que vive gracias a nosotros que nos pida perdón por insultarnos. Como el PP ahora se achique y pida perdón o ceda será para pensar mal de ellos. Estos artistas sinvergüenzas deberían recibir ese escrito con firmas de todo el mundo, no solo votantes del pp, exigiendoles disculpas.

Muy bueno, Mesca, muy bueno, por una vez, el texto parece sacado de tu propia jeta, que se ve que lees entre porro y porro. El único fallo es que Moa no habla en ese artículo de Zapo, me parece que es anterior a Zapo, así que lo que hace Moa es describir un proceso que es evidente a lo largo de todos estos años: una nueva cultura popular bajo el dominio creciente del inglés, me parece haber entendido. Y Moa es el primero que dice que Zapo y Rajoy compiten por ver quién hace más a favor de todo eso, a menos que yo no entienda ya lo que leo.

vstavai: No lo va a entender.

Lo mejor que se puede hacer con esa tropa de impresentables auto titulados “artistas e intelectuales” es ignorarlos totalmente, no consumir sus bazofias, no colaborar consciente o inconscientemente a su legitimación social, y por el contrario, participar de un modo activo al desprestigio de los mismos. Toda esa morralla no pasaría de eventuales en un andamio. Pero el PP es tan imbécil en este terreno de que cuando gobierne incrementará las subvenciones, los presupuestos, los cargos y encargos a la misma tropa. Mucho me temo que al contrario de lo que dicen incluso mantendrán el canon digital; y si por un casual lo retiran, ya lo compensarán con otras figuras de financiación. Estos perros callejeros muerden la mano de los que los alimentan (al menos el 50% del público y de los pagadores de impuestos), y a estos les da apuro dejar de sonreirlos.

Franco, tan admirado por Moa, abrió el camino de la colonización cultural de España. Al hacer obligatorio el doblaje de las películas extranjeras (es decir, de las americanas), consiguió que compitieran en condiciones ventajosas con las nacionales. El resultado está a la vista.

Franco murió en la cama y en su país. Pinochet murió en la cama y en su país. Castro morirá en la cama y en su país. Los españoles y nuestros hermanos del otro lado del Atlántico somos unos eunucos amantes de la esclavitud. ¿De dónde nos viene esta afición a la servidumbre? ¿In fluencia islámica? ¿La Inquisición? Quizá Moa pueda hacer algún comentario sobre el tema.

Buenos días: efectivamete, se ha perdido el sentido de la fiesta. O por decirlo de otra forma, vivimos en un estado de pseudo-fiesta perpetua. Para recuperar el verdadero sentido, recomiendo el librito de Josep Pieper. Algunos comentarios sobre el mismo en los enlaces siguientes: http://www.zenit.org/article-24512?l=spanish http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7437 Una aproximación rápida al pensamiento de Pieper aquí: http://www.e-aquinas.net/pdf/lujan.pdf Saludos.

denebola, la FIESTA ha sido sustituida por el OCIO. La fiesta es propia de una sociedad preindustrial y de escasez, mientras que el ocio es propio de una sociedad industrial y de abundancia.

¿Escasez de qué? ¿De amor? ¿De compañía? ¿De esperanza? Qué torpes los pre-industriales, que no tenían móviles en color. Ignorantes. Menos mal que ya están todos muertos.

Sí, denebola, los torturadores estaban repletos de amor, los anacoretas rebosaban compañía y los muertos de hambre destilaban esperanza. Lamentablemente, ya no podemos revivir aquellos good ol' times.

"Franco, tan admirado por Moa, abrió el camino de la colonización cultural de España. Al hacer obligatorio el doblaje de las películas extranjeras (es decir, de las americanas), consiguió que compitieran en condiciones ventajosas con las nacionales. El resultado está a la vista." Tu lo que quieres es el que le coma el tigre, que le coma el tigre, que le coma el tigre sus carnes morenas. Bueno, venga, una ayudita. Y si Franco hubiera permitido las versiones orginales subtituladas hubiera fomentado el estudio del inglés. El problema no es que sea cine americano. El problema es que, salvo alguna gloriosa excepción, el cine americano es mejor.

...y ese estado de pseudo-fiesta perpetua del que hablas, es decir, el ocio, es el que permite que la economía funcione.

Sí, yo también creo que el cine americano es mejor. Pero la barrera del idioma lo hubiera mantenido como algo ajeno, extraño a nuestra cultura. Mientras que el cine doblado es parte de nuestra cultura.

El problema mayor es que según el estudio que han hecho dos agencias de publicidad, los seguidores y simpatizantes de IU son los mayores consumidores de cine americano. ¿Las razones? Ya lo explicó Gila. Un amigo a otro. -Oye, mira que gafas me he comprado. 50.000 pelas. - Joer, que caras ¿no? -Es que POLAN... -Que polan ¿Qué?. - Hombre, El relufao, que no te escalurcia en el milocho, el sol se refractaea y se te recóncava dentro. - Que te has comprado, ¿un tractor?. -Que borrico e ignorante eres. Son gafas pornizosas. Tu tienes el ojo bóvedo, ¿no? o es que tu eres especial. Como tienes el ojo bóvedo, el sol se te recóncava dentro, pero si tu lo refracteas con un videoporlizo, el sol se da contra el. Que se jo.da el sol. - Es que no te entiendo, tío. - Americanas. Que me he comprado unas gafas americanas. _ AHH, hombre. Haber comenzado por ahí. 50.000 ¿no? - Si. Oye, están tiradas. ¿Me puedes traer unas?.

sobre #12 y #6 de mescaler El ser humano tiene una gran capacidad para generar pensamientos en cantidad, pero no siempre en calidad. Y muchos seres humanos tienen una gran capacidad para generar cantidad de pensamientos, pero una capacidad mínima para distinguir la calidad de los pensamientos. Y, con frecuencia, son estos seres humanos los que se consideran más inteligentes, pues identifican pensar mucho, con pensar bien, lo cual es un grave error. Básicamente es lo que decía Goya de que los sueños de la razón producen monstruos. Vamos, que hay que pensar, pero a veces si se piensa demasiado no es bueno. En concreto: decir que Franco impulsó el inglés por doblar todas las películas al español demuestra que has pensado, mescaler, pero que mejor que no hubieses pensado tanto, porque el resultado es que has acabado delirando. Y de la chapa del #6, pues lo mismo.

Pasando unos dias por el sur, me doy cuenta de muchas cosas, escuchando y viendo a todos los medios. Hay demasiada prepotencia en España. Lo que esta pasando aqui, lo podriamos definir literalmente como una burrocracia, en lugar de una democracia. Porque los burros no piensan, tan solo rebuznan. Es todo lo que veo y oigo en esas cadenas de television y emisoras de radio. Ojala que algun dia me entrevisten a mi, que voy a decir bien fuerte que soy franquista, democrata y liberal y viva España, pero no un viva de los tiempos de ahora, sino el de los tiempos de Franco. UNA, GRANDE Y LIBRE. Y al que le duela, que pida consulta con el doctor Montes. Saludos.

jlh, no me has entendido: yo no he dicho que Franco impulsara el inglés, sino que favoreció la colonización cultural, que no es lo mismo. Y la "chapa" del #6 no es producto de mi sesera.

"Franquista, demócrata y liberal". Una combinación explosiva, sinro... Un saludo, Mescalero

"Los españoles y nuestros hermanos del otro lado del Atlántico somos unos eunucos amantes de la esclavitud." Mesca, tú eres un eunuco emporrado, como buen progre, pero, créeme, no tienes por qué generalizar. El doblaje de las películas creo que viene de antes de Franco, pero en todo caso el problema no es de Franco: la competencia suele ser buena, aunque a los eunucos os espanta. El problema es que nuestro cine es muy mediocrillo, incluso estimulado por la competencia. ¿Por qué? Ah... Debe ser que hay mucho eunuco ahí metido. Vamos, que nuestro cine está lleno de eunucos desde tiempo inmemorial, felicítate Mesca.

"Franquista, demócrata y liberal". Una combinación explosiva, sinro..." Pues no, Mesca, todo demócrata debe ser franquista, lo que no puede ser nunca es del Frente Popular, porque, claro, Franco no era demócrata pero gracias a él tenemos democracia, con el Frente Popular tendríamos odios, miseria y una situación como en el este de Europa. Y demasiados eunucos.

Además, Mesca, en muchos países europeos no admiten el doblaje y están aún más colonizados que aquí.

Pero mescalero, a parte de zumbar y revolotear por encima de los asuntos, ¿qué quieres decir, a quien quieres exculpar, a donde quieres llegar……? ¿En el fondo tienes algo que decir Que se salga de los tópicos folclóricos de un aspirante a progre libertario tipical hispanis?.

Por lo menos habrán aprendido inglés.

"la FIESTA ha sido sustituida por el OCIO. La fiesta es propia de una sociedad preindustrial y de escasez, mientras que el ocio es propio de una sociedad industrial y de abundancia." El Mesca, como seguramente vive del presupuesto y se pasa el día emporrado y sin dar un palo al agua, cree que eso es lo que hace todo el mundo, y lo atribuye, el muy pillín, a "la sociedad industrial" ¡Viva el ocio y via la "sociedad industrial", eh mesca?

Ya os tengo a vosotros para penetrar hasta el fondo de cualquier asunto, para descubrir las intrigas masónicas, para exponer las verdades del 11-M y para demostrar la intrínseca maldad de los "progres". Yo sólo vengo a instruirme. Por cierto, se escribe "aparte", todo junto.

#17, mescaler Hay que ser verdaderamente estúpido para tener por "idea" del pasado una caricatura como la que tenéis. Y verdaderamente mala gente para preparar el futuro que preparáis. Y esa es la combinación que está estragando a la sociedad: estúpidos prepotentes que creen vivir en unos tiempos especiales de los cuales son dioses. Estúpidos prepotentes que en nombre de la "libertad" se creen con derecho a conformar a su antojo el futuro, es decir, a eliminar la libertad de las generaciones venideras. mescaler mira al pasado y sólo ve torturadores. Hay que ser imbécil. Eso sí, los torturadores del presente no los ve mescaler. Esos no importan. Ni sus víctimas. Uno sale a la calle y da igual que sea un lunes a las diez de la mañana o un domingo de madrugada. Siempre hay música. En la calle, en las tiendas, ya sean de comida o de ropa. Siempre hay gente bebiendo y siempre gente vomitando por las esquinas. Pero al chequista mescaler lo que le importa es que gracias a la vomitona de la macrofiesta perpetua la economía funciona. Y es que la izquierda a la que pertenece mescaler sólo tiene una meta, y es la destrucción de la sociedad y su transformación en una masa orgánica de materia prima, apta para cualquier cosa, inepta para el pensamiento y prescindible en el mismo momento en que no se ajuste al estandard de "vida digna" que ellos mismos han establecido. Pero como eso no pueden decirlo abiertamente, ahí tenemos al izquierdista mescaler acudiendo a un argumento puramente capitalista: el que vomita consume. Qué asco de gente por Dios.

Respondí con sarcasmo a un texto sarcástico, denebola. Parece mentira que no lo hayas captado.

Y, que yo sepa, el capitalismo consiste en vender lo más posible con el mayor beneficio posible. Para vender, necesitas consumidores. Si esos consumidores se emborrachan y vomitan, es problema suyo, no del capitalismo. ¿O es que quieres implantar restricciones en el mercado?

Lo cierto es que eso de la conolizacion cultural americana (useña como dice Moa) es algo “relativo” en España actualmente de lo que se puede hablar es de una colonización de la “cultura” de la izquierda americana. Sobre el fango informe de una banda de estupidos y huecos renegados que odian su propia cultura y su propia esencia, convencidos por la anterior colonización de la izquierda “cultural” francesa. Lo que ha generado un tipo de patan patrio que se puede reconocer por su odio a España, sus ideas actuales progre yanquis tipo “Al Gore Moore” y un tremendo jacobinismo popular e ignorante. Pero es que estos tipos no han sido “colonizados” sino que se han autocolonizado ellos mismos. Los demás o las demás culturas como aceptan lo que son y respetan y admiran su patria, sus antepasados e historia no hacen otra cosa que un sano ejercicio de simbiosis cultural propia de culturas interrelacionadas y abiertas. Otra cosa es cuando no tienes cultura, ni historia por despreciar la propia, entonces no existe intercambio sino absorción en una sola dirección.

Mescaler, por qué no nos cuentas en que consiste o consistiría el ocio en las sociedades socialistas, o anarquistas, como oposición al de las sociedades capitalistas. Porque si por “ocio” socialista o izquierdoso en general tomamos los eventos que organizan las juventudes más izquierdosas del país, reflejo y consecuencia por supuesto de la educación moral y de valores de la progresía de hoy y de siempre. Tenemos al final fiestas ocupas, fiestas anarco etc., etc., en definitiva la misma mie-rda pero en vez de con fondos propios, con los fondos del estado ¿no? El problema del liberalismo, es que se ha plegado a la concepción del “mundo” y del “hombre” del socialismo. Y si la esencia de las pautas morales del liberalismo de hoy se basan en una “cosmogonía” socialista, no es de extrañar que el hombre termine degenerando y con el la sociedad.

¿El liberalismo se ha plegado a la concepción del "mundo" y del "hombre" del socialismo? ¿Cuál es la concepción del mundo y del hombre del socialismo y cuál era la anterior del liberalismo (puesto que ahora se ha plegado a la socialista)?

En los pueblos pequeños es donde mejor sejor se ve. Dejando a un lado los pronunciamientos políticos, más propios de la "izquierda", aunque no exclusivos de la izquierda, en todo lo demás, no hay diferencias apreciables entre la gestión de un Ayuntamiento de "derechas" y uno de "izquierdas". Todos están empeñados en "pan y juegos". Ayuntamientos rurales, de "Derechas" e "izquierdas", descuidan pistas y caminos forestales, para gastar el dinero en fiestas, excursiones, kultura, etc. etc. La "derecha" también lucha por sustituir al ciudadano, a todos los efectos.

Lo de la fiesta pagada por el Estado es algo muy viejo, DeElea: recuerda a los romanos, pan y circo. Porque a los romanos hasta el pan les daban gratis, si se portaban bien.

Si el PP propusiese un programa de "derechas", no conseguía ni 100 Diputados. Propone un programa socialdemócrata, como es el caso, y puede ganar las elecciones, por mayoría absoluta, incluso. La mujer, más de la mitad de los votos, es básicamente, socialista, o socialdemócrta, por lo menos. Los programas de "derechas" pueden ser aceptados en tiempos duros, difíciles. Y no es el caso. Es lo que hay.

Dice Mescalero, que los capitalistas lo que les interesa es vender y obtener el mayor beneficio posible y para esto necesitan consumidores.. efectivamente, pero en su afan por el beneficio del cuanto más mejor, acaban por poner el producto fuera del alcance del consumidor, que no puede acceder a él por mucho que lo necesite. Es lo que ha ocurrido con la construcción, que los que necesitan vivienda no la pueden comprar, y el promotor no la puede vender, y como dice mescaler, el uno acaba emborráchandose y el otro arruinándose.

De todos modos, la mejor forma de ver la "conolización" cultural americana es comprobar como el principal inductor de esa crítica acaba adoptando sus propios términos. A fin de cuentas no es propio utilizar el término "useño", que no existe más que en el vocabulario del sr. Moa, sino estadounidense. A ver si aprendemos a expresarnos con propiedad. Y luego se queja de que la gente ponga nombres en inglés... Qué poca coherencia...

El asunto de la vivienda... las causas del booom de la vivienda... pues hay que andar con cuidado. Sabido es que gran parte de los pagos se realizaron con dinero que, en teoría, no existía. Pero existía. Por otra parte, todo el mundo sabe que en economía existe la famosa sierra: ahora arriba, ahora abajo, lo que sube, baja, y lo que baja sube. También se sabía que el asunto inmobiliario estaba demasiado caliente. Y que debía enfriar. ¿Cuándo sería eso? Ese es el talón de Aquiles de los economistas: el "cuándo". Y la causa es bastante difícil determinarla, incluso a posteriori, porque suelen ser múltiples, y no siempre identificables. Afortunadamente.

La verdad, Moa, lo importante es poder comunicarse con el otro, sin que tenga importancia el medio, salvo que sea para "mejor" comunicarse. Lo que sucede en España es que los nacionalistas utilizan el medio de comunicación para marcar diferencias con los demás. Y la cosa debería ser al revés: utilicemos todos el mismo idioma para comunicarse mejor, más rápido y más barato. En el fondo, los nacionalistas buscan el mejor medio para lograr cabalgar sobre el mejor caballo posible. ¿Qué sería de Pérez-Touriño, o Anxo Quintana, si no existiese el Estado de las Autonomías?. Sencillamente, nada. A lo sumo, Alcaldes de su pueblo. Van sobre caballo, y se agarran con delirio, para no ser descabalgados. Y Nuñez Feijóo está esperando. Mejor dicho, intenta descabalgarlos para cabalgar él. La vida.

"Tengo la impresión de que el rock y la pornografía constituyen elementos básicos de una verdadera nueva cultura popular, entendiendo la palabra cultura en un sentido sumamente amplio. Un tercer puntal de ella sería el fútbol. Siempre hubo afición a este espectáculo, pero no con los rasgos casi obsesivos y la creciente violencia de ahora. Me llama mucho la atención que los sociólogos no hayan estudiado este conjunto de fenómenos, sumamente reveladores del mundo actual y de lo que llaman "calidad de vida", y bajo el cual se está asfixiando la vieja cultura." Me temo que los sociólogos sí que estudian todos estos fenómenos (la pornografía, el fútbol y la música actual). El que el sr. Moa no esté al tanto de sus ensayos o de los estudios es porque habitualmente no se pueden comprar en los kioscos.

taraza, Para el booom de la vivienda hay muchos factores que entran en juego. Había una demanda generada por algunos factores: - La generación de los últimos 60 y primeros 70 que compraban su primera vivienda (algún privilegiado incluso la segunda). Ten en cuenta que esta generación (la mía a fin de cuentas) ha sido la más numerosa de toda la historia de España. - Los que ya tenían una primera vivienda y por la buena situación económica vivida en los últimos años han podido aspirar a comprar una segunda vivienda. - Los extranjeros que se jubilaban y se venían a vivir a España. - El ladrillo era una valor seguro y fijo comparado con la volatilidad de la Bolsa. - Unos tipos de interés a la baja, que permite un acceso a un dinero "barato". A grosso modo. Probablemente hay más factores pero no soy especialista del campo, por lo que probablemente no caigo en alguno más. El que ahora los precios se estanquen se puede deber a: - No hay tanta demanda de viviendas. - Subida de los tipos de interés y "encarecimiento" del precio del dinero. - Precio ya de por sí elevado de las propias viviendas.

¡¡Hasta donde han llegado ciertos engendros de la izquierda que para contestar en el blog cortan y pegan respuestas de otros!!...eso está perseguido por la SGAE, apropiarse de la obra de otro en beneficio propio, aunque la SGAE lo que hace en realidad es robar a los pobres para que unos cuantos vagos coman, se droguen, beban, salgan de fiesta, no den un palo al agua todo de papo. Proteína Social lo llaman y abucheos y pitos comparados con intentos de agresión, intimidaciones, escupitajos, insultos, amenazas, vejaciones, coacción, incumplimiento del respeto a la libertad de expresión, en fín. Estamos en un país con una nula democracia y rayando el fascismo gracias a ZP el "tensu" que te meto una leche que te rebiento" Estamos ante la mayor expresión de totalitarismo desde Hitler, Stalín, Fidel, Mao y todo gracias a Z. ¿Y si se respondiera a las agresiones con una legíma defensa imputable a que tu integridad fisica, o aún más, tu vida corre peligro? Recordemos que los fascistas de Santiago de Compostela gritaron que te mate ETA, lo mismito que gritaron a Z en el día de las fuerzas armadas ¿verdad pijos pogres?

mescaler #32 Te honra que entres en este foro para instruirte. Aunque de momento no te está cundiendo, sigue intentándolo, no debes rendirte en tu empeño de superarte. Mira a Tigrita. Está tan contenta de su ignorancia, y encima escribe para alardear de ella. Tú, sin embargo, quieres librarte de tu ignorancia, y has venido a un buen sitio para instruirte. ¡Ánimo, que tu puedes!

Unos cuantos Ministerios que debe cambiar Rajoy si gana: - Ministerio de caza al conejo y propina.......Hacienda o Economía - Ministerio de Destrucciones y Retrasos....por Fomento - Ministerio de Incultura y Censura......por Cultura y Deportes - Ministerio de Corte y Confección......Sanidad - Ministerio de viajes a ninguna parte para que no te hagan ni caso....por Exteriores - Ministerio de amigos y chivatazos a la ETA y mentiras varias.....por Interior - Ministerio de Retraso Tecnológico....por Industria - Ministerio de llamadas a bandas organizadas y emigrantes a tutiplén......Asuntos Sociales. - Ministerio Comparsa e Inútil...por Adminitraciones del Estado - Vicevogue apagafuegos.....por una verdadera Vicepresidencia. - Indigente Mental...por un Presidente del Gobierno Es bien fácil.

“CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Artículo 62. (a,b,c) d): Corresponde al Rey proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución. Artículo 99. 1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno. 2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”. Poco tiene que ver la escenificación política electoral, de los partidos políticos, todos, con lo que dice la Constitución. No estamos en un régimen Presidencialista. Es una Monarquía Parlamentaria. Para llegar a ser Presidente del Gobierno es necesaria la propuesta del Rey en tal sentido, la exposición del programa de su Gobierno ante el Congreso de los Diputados, y la aprobación por parte de éstos. Un debate público entre los “candidatos” Rajoy-Zapatero, es, cuando menos, aconstitucional. Supongamos que un periodista pregunta al Rey (cosa muy lógica): ¿A quién prefiere como Presidente del Gobierno: a Rajoy o Zapatero?. Y, que el Rey contesta como debe contestar: ¿Tengo que elegir uno entre los dos? ¿No puedo elegir a otro?. El periodista diría: Sí, claro. – Pues publique eso: que no estoy obligado a elegir a uno de los dos. Y Rajoy, Zapatero, Campo Vidal, Olga Viza, y los debates... ¿para qué? ¡Para nada!. Los partidos políticos “ningunean” al Jefe del Estado.

Tigrita quiere ilustrarte jlh, pero los liberal capitalistas estais poco evolucionados y sí os dejan, os cargais el invento. es lo que ha pasado con la vivienda: Venga subir precios que esto es jauja y al final, os habeis quedado sin compradores por egoistas.

¿Y ahora que va a ocurrir? pues que los que han ganado la pastizarra y la tienen en las cuentas numeradas, tendrán que sacarla y devolverla al circuito, eso si quieren que la economía salga de la crisis en la cual está atascada.

Es cierto que me veo incapaz de aprender de ti, Tigrita: por mucho que me lo explicas sigo prefiriendo lo que ha pasado con la vivienda en España que lo que pasaba con la vivienda con gobiernos socialistas tipo soviético o cubano, es decir, cajas grises de hormigón para todos menos para los ultramillonarios dirigentes socialistas, que esos tenían palacios y coches de lujo. Sigue explicándome las ventajas de que al pueblo se le quite la libertad de expresión, de movimiento, económica, la propiedad privada (excepto a los dirigentes, claro), como propone el socialismo y, de hecho, ha llevado a la práctica durante varias funestas décadas. Pero, sinceramente, no creo que lo entienda. Tigrita, yo soy libre y quiero que todo el mundo sea libre. Si a ti te gusta la esclavitud que propone el socialismo, allá tú, pero veo difícil que me llegue a gustar a mi, por muy bien que me lo expliques.

Lo cierto es que la inseguridad jurídica de la inversión en proyectos urbanísticos, debida al proteccionismo de los nazionalistas aliados con zETA unida a una falta de ley del suelo hacen que el boom inmobiliario haya parado su desarrollo, aún antes del petardazo de los créditos en EEUU Lo cierto es que los amigos de Triguita están por vivir en los árboles, o a sus sombra Y el que tiene cuentas numeradas no necesita más de lo que tiene, el problema lo tienen los que pierden el trabajo y tienen las cuentas en rojo, pero claro ese color es una bendición revolucionaria, no?

Lo que sí entiendo es lo que dices en el #53, Tigrita. Dices que los que han ganado dinero gracias a los inmuebles ahora tendrán que sacarla y devolverla al circuito. ¡Muy bien! ¡Que lista! Es que justo en eso consiste el capitalismo, en el libre flujo del capital. Uno gana dinero como buenamente puede, y luego lo gasta como buenamente quiere, haciendo ganar dinero a otro. Y así se reparte el capital de forma natural, como se ha hecho durante toda la historia de la humanidad, desde que uno cultivaba lechugas y se las cambiaba a otro que cazaba liebres, allá por la prehistoria, sin las normas socialistas antinaturales que intentan poner los socialistas. ¡Has explicado muy bien como funciona el socialismo! Y luego decimos que no tienes ni idea de nada…que injustos somos. Y, por supuesto, yo prefiero el libre flujo del capital y las personas, a las normas esclavizantes y antinaturales del socialismo.

Por cierto otro mito rojo que cae nada más que se examina a fondo es la supuesta superioridad de la sanidad y la educación en la Cuba de Fidel, resulta que antes de Fidel ya tenían una de sanidad y educación de las mejores del mundo, toma ya, yo siempre creí que era un logro de la revolución a contrastar con el resto de paises suramericanos, y va a ser que no és así, según estudiosos del tema, no ideologos de zoológico, que es donde deben estar los amigos de triguita, por su condición animal, se entiende

#34,mescaler Disculpas, el cuerpo me pedía guerra.

#57,riesgo Yo nunca creí en ese mito, porque imaginé que los datos provenían de la propia dictadura, como es lógico. Por cierto que esa supuesta alta calidad se calculará, me imagino, descontando los infanticidios, que en Cuba son más numerosos per capita que en cualquier otro lugar del mundo.

Disculpado, denebola :-)

Estoy viendo a Pizarro y Solves, lo cierto es que en el primer bloque Solves se ha salido con la suya, pero en el segundo me parece que no ha quedado tan bien, pero Pizarro no ha machacado, pudiendo hacerlo cuando le ha pedido explicaciones de como bajando impuestos se puede recaudar más, empezó marcando el golpe, este es un debate que ya mantuvo Solves con Rato, y la realidad posterior dejó claro que Rato tenía razón, pero debió, a mi entender explicarlo más, por que habrá quien no recuede la alusión que Pizarro hace Veremos la tercera parte

Soren #38. “¿El liberalismo se ha plegado a la concepción del "mundo" y del "hombre" del socialismo?” .. En cuanto a la concepción del mundo: aquí Y sobre todo si se tiene en cuenta esto: aquí aquí Y esto enlaza con esto otro en la idea del “hombre nuevo” aquí aquí Y como se puede ver, la cuestion tambien puede adoptar toques más caribeños. revista.libertaddigital.com En definitiva obsérvese y compárese las similitudes si las hay con lo que decía. Se podrían ir añadiendo más ejemplos, pero para una aproximación a la idea vale.

Como veo que no me entiendes jlk, intentare poneértelo más fácil. Cuando digo que tendrán que sacar el capital de las cuentas numeradas, me refiero a lo que se ha ganado de forma ilícita con la especulación, y no por supuesto al beneficio justo. Que quede esto claro. Para el beneficio especulativo, no hay más solución que aflorarlo por la vía de la inspección fiscal, así de sencillo. En el sistema financiero hay crisis, la pasta ha salido de la banca y está escondida, no se ha reintegrado en el circuíto, está ocioso, es lo que llamamos vulgarmente: dinero negro, y cuando este alcanza magnitudes escandalosas como en este caso, aparecen las turbulencias, y esto es una anomalía que hay que corregir.

Ayer vimos a un Pizarro pperizado, es decir, mojigato....mira que tuvo oportunidades de machacar al soberbio e inútil Solbes, que mintió más que habló. Lo primero que tenía que haber prometido Pizarro es que cuando gane Rajoy se va a abrir de nuevo el Ministerio de Economía porque estos 4 años no lo ha habido o sólo ha servido para cazar conejos o dar propinas desproporcionadas. Lo 2ª y más irritante. Cuando Solbes le dijo que con los 30.000 millones de euros que no se iban a recaudar por dejar de pagar las rentas más bajas (los 16.000 € famosos que no van a pagar IRPF) y que con ellas se pagaba el AVE y los ministerios, Pizarro tuvo una oportunidad de oro diciéndole lo que le dijo, que estuvo bien, y sobretodo que los 30.000 € para pagar el AVE y mantener Ministerios inútiles precisamente NO SE IBAN A SACAR DE LA GENTE QUE MENOS GANA, de los pobres y de los que están ahogados, sino de la riqueza que ese dinero en circulación genera, de NO DAR 50.000 MILLONES DE € AL BNG comprando el voto de NO reprobación a una Ministra que es una inútil, y otros tanto miles de millones de euros al PNV por la misma razón, de NO reformar una casa para que veranee Z y de generar empleo y riqueza en vez de destruirla y sacarle los cuartos a los pobres..... Eso hubiera sido la puntilla y el destrozo de un personaje que está sobrevalorado y es el causante de muchos males, no sólo de España, sino de Europa que de buena se han librado en Bruselas. Este Solbes ha sido un payaso en un Gobierno de payasos.

¿Economía? http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=DmM5bdcixaU&comment=El%20v%EDdeo%20censura%20por%20Youtube%20y%20la%20SGAE

Hegemón, Tigrita no sabe si lo que desconcertó a Pizarro fue el ojo de Solbes, que no se sabía si hablaba de economía o le estaba tirando los tejos.

Vamos a ver: Para los liberales que escribiís en el foro, que sois casi todos gente culta, espabilada y lista, teneis solamente un pequeño defecto, y es que no pensais ni poco ni mucho, nada, porque si lo hicierais, a eso de pensar me refiero, os daríais cuenta que esta crisis económica la ha provocado el sistema liberal capitalista, aquí no hay comunistas ni maoistas ni trosquistas quien echar la culpa, esta es única y exclusivamente del sistema, que es egoísta, e insolidario y como diría Lenin: A los capitalistas si los dejas, con tal de ganar dinero, son capaces de ahorcarse con la propia cuerda que venden. Nunca palabras estuvieron más acertadas.

"os daríais cuenta que esta crisis económica la ha provocado el sistema liberal capitalista" Como en Cuba, Corea del Norte, etc etc, no hay liberales ni capitalistas no tienen ni siquiera oportunidad de tener crisis económica. Yo lo que se es que los palmeros de esos sistemas sólo quieren ir a esos paises una vez muertos. Como ÇAntonio Gades, sin ir más lejos, o de vacaciones, a pasarse un mes a costa de los cubanos y agasajados por el poder local. :) No te jo.de... :)

Mira Xluís, lo que puede ocurrir sí no se arreglan las turbulencias, es que acabemos muchos en el corralito como los argentinos, y esto no va aser plato de gusto porque el ahorro sólo tiene un treinta por ciento garantizado.

¿Economía? http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=DmM5bdcixaU&comment=El%20v%EDdeo%20censura%20por%20Youtube%20y%20la%20SGAE ¿Corralito YA?

"A los capitalistas, si los dejas, son capaces de ahorcarse con la propia cuerda que venden". Dijo Lenin, según se lee en este blog. ¿Por ejemplo, quién? Un ejemplo vale más que mil palabras.

No lo ví. El debate Pizarro - Solbes. Hago lo posible por no perder la cordura. Ni tampoco veré los de Rajoy-Zapatero. No son debates. Y aunque lo fuesen, y "ganase" uno de ellos, con claridad, ¿significaría eso que estábamos ante un buen gestor?. De ninguna manera. Además, no estamos en un régimen Presidencialista. Es una monarquía parlamentaria. Es decir, el programa de gobierno debe ser expuesto ante el Congreso de los Diputados, de todos los Diputados elegidos en las distintas provincias españolas. La circunscripción electoral es la provincia, y ahí es dónde se debe "trabajar", directamente, el voto. La "fuerza" del pueblo está en el Congreso de los Diputados. El Congreso elige y controla la acción Gobierno. Si no es así, y en realidad no es así, todo el sistema está viciado. Y está viciado.

tigrita #67 ¡Que sabio era Lenin! Él para hacerse inmensamente rico, como se hizo, en lugar de darle por “ahorcarse con la propia cuerda que venden”, le dio por inventar las cámaras de gas y asesinar a millones de campesinos y obreros. ¿Admirable? Y nosotros, los pobres liberales capitalistas, trabajando todos los días para no conseguir ganar ni una milésima parte de lo que robó Lenin. Te explicaré algo que ahora mismo no entenderás, pero que tal vez con el tiempo lo hagas: prefiero morirme de hambre a hacerme inmensamente rico a base de asesinar a millones de personas como han hecho todos los dirigentes socialistas a los que tu admiras (Lenin, Stalin, Pol Pot, Hitler, Mao, y gonzález (aunque este sólo unos pocos, con el gal)). Ese es el socialismo: robar a los ricos y a los pobres para quedárselo los tiranos socialistas. Y los rojillos de a pie tan contentos. Me creo que tú sí pienses, pero ¿en que?

jlh..Tigrita no te va a ilustrar sobre la vida y la obra de Lenin, porque todo lo puedes encontrar en Wikipedia, así es que no imites al tarugo de gaspi y documéntate. Papeles hay. Y en cuanto a lo de matar, da la impresión que todos los anticomunistas os habeis puesto de acuerdo en estigmatizar a los patriarcas de la cosa y esto no es así. Pero sí lo que quieres es que de de una clase sobre el tema, no tienes más que pedírmelo. Besitos progres.

Tigrita ha descubierto nuestro 'complot' para desacreditar a los padrecitos. Hemos quedado en evidencia. Ahora ya todo el mundo sabrá que no hubo los 100 millones de muertos que hubo. Y todo por culpa de tigrita.

Sí, tigrita, dame una clase magistral sobre los múltiples beneficios de los genocidios socialistas. Explícame lo mucho que ha beneficiado a la Humanidad que el socialismo haya asesinado a más de 100 millones de seres humanos, campesinos y obreros en su mayoría. Pero recuerda, al dar la clase, que la apología del genocidio es delito.

Vamos a ver triguita...¿en qué quedamos? ¿Hay o no hay crisis?...no sé si la que debe hacer el ejercicio de pensar, pero pensar no en las apabardas, sino pensar, eres tú o nosotros. Me parece que lo necesitas tú más que nadie, sobretodo para que no metas la pata de la manera que lo haces. Pensando (no mucho, es decir, como lo haría un fascista sociata) Triguita admite que hay crisis, le hecha la culpa a no sé quién luego según ZP los que dicen que hay crisis son antipatriotas, fascistas, no están alegres no creen en los colores "coñ.o" (Bermejo dixit)....resultado....Triguita (según Z) es una fascista y una antipatriota......

Lo que si no voy a admitir ni a mescalero ni a triguita ni a ningún analfabeto de la izquierda es que para argumentar y aportar datos nos remitan a la wiki...¡¡¡¡POR FAVOR!!! MÁS SERIEDAD....si alguien no sabe qué es la wiki por favor que se informe y que sea serio. Yo no admito ninguna aportación de la wiki porque no son correctos, lo escribe gente que no está acreditada, ni preparada, no existe imparcialidad, los datos son de fuentes muy limitadas y no se garantiza ningún dato Así que por favor triguita, a culturizarte a otra parte o sino aprende de este blog en vez de la wiki. Por otra parte, apelar al sitema comunista para explicar la crisis actual y arengar con soflamas pasadas de siglo y encima despreciadas por los mismos que las pronunciaron en su día, es como si se volviera en medicina al sangrado como solución a la peste....por favor seriedad.

Tigrita: Si yo te comprendo, créeme, pero eso de decir que aquí vivimos o vamos a vivir mal por culpa del capitalismo o el liberalismo y presentar como alternativa el comunismo.... :) tiene su cosa.

"y como diría Lenin: A los capitalistas si los dejas, con tal de ganar dinero, son capaces de ahorcarse con la propia cuerda que venden." Y los suciolistos y comunistas te roban la cuerda para ahorcar a los demás. Prefiero al capitalista que se ahorca con la suya y que a mí me deja en paz.

"porque el ahorro sólo tiene un treinta por ciento garantizado." Yo me lo gasto todo, no sé como os da para ahorrar.

Y en Cuba si ahorras te cambian un dólar guay por un dólar virtual. Yo he visto a cubanos en Barajas llevarse un cubo y una fregona porque en Cuba no hay. (hace tres años) Prefiero ser un explotado obrero en España o los Usa, por ejemplo, que un "obrero libre" en Cuba o cualquier otro pais comunista. Eso sí, si me tientas y me ofreces un cargo directivo, altito, lo mismo me lo pienso y me apunto. Yo puedo ser tan rojo como Bermejo, o más, si los "ideales" y "motivación" son altos. Fíjate la muerta de hambre cantante cuándo pensó en verse en otra como en la que se ve ahora. Avioncito por aquí, avioncito por allá, cuando no podía aspirar a más de lo que un delegado de la renault en cualquier pueblo de España podría ofrecer. Así se hace rojo cualquiera.

Lenin es un contemporáneo vuestro Hegemon, jlh, sois casi de su misma quinta, y si no quereis leer la Wiki, cualquiera os puede ilustrar sobre su vida su obra y su política. El mismo FJL que la conoce bien desde cuando era de izquierdas, o Don Pío que también. Todo menos pasear vuestra indigencia intelectual por el foro en este tema porque haceis el ridículo con vuestros latiguillos anticomunistas de tebeo, como si fuerais el reverso de gaspi dicho sea todos mis respetos. Y sí quereis saber lo que debemos al comunismo os lo diré: Le debemos nada menos que el no vivir ahora en régimen de servidumbre, que todas las mejoras que ha conseguido la humanidad en el transcurso del tiempo, han sido a costa de sangre sudor y lágrimas. Y el que sea tigrita quien tenga que recordároslo, no dice mucho en vuestro favor.

"Le debemos nada menos que el no vivir ahora en régimen de servidumbre..." Tigrita danos tu dirección, te enviaremos un psicólogo. No puedes seguir así.

¡Toma toma y toma! ¡Dales fuerte tigrita! Y no está mal que les recuerdes a Solbes lo crecido que estaba, !Un jabato! ¿Entonces Vd. es partidario de privatizar el sistema de pensiones? Era una de las tantas preguntas tramposas que iba soltando como quien no quiere la cosa con el ojo así entrevesado. Y es que el liberalismo no tiene argumentos cuando se trata sobre temas concretos.

A Solves solo le falto el parche en su ojo averiado, porque ayer demostró ser el pirata mayor del caribe peseobrero, y Pizarro, por desgracia, tiene un discurso demasiado sofisticado para una audiencia seudo-democratica, adormilada y sedada por sexo, drogas y demas infusiones mediaticas y "tetaticas", (en este caso vale la pena recordar que las carretas del famoso refrán, son mas poderosas, cuanto mas se arriman a la izquierda). Por otro particular, estoy totalemente sorprendido de como un pais sobrevive con uno de los salarios medios mas bajos de Europa, y con unos precios casi acaparables a las economias mas avanzadas del continente, aunque los sueldos de estos paises, dupliquen y a veces tripliquen los que existen por estas tierras. Y mientras tanto Zapatero, que no para de vender mulas cojas y cancerigenas, las cuales son el delirio de millones de asiduos al izquierdismo dogmatico y triunfalista de esta España agonizante.

83-Tigrita "Le debemos nada menos que el no vivir ahora en régimen de servidumbre..." Antes de la implantación del comunismo en la Unión Soviética, los trabajadores de Europa y América ya estaban haciendo conquistas sociales, y las condiciones laborales, por ejemplo, eran incomparablemente mejores que las de los inicios de la revolución industrial. Otra cosa es que sin la división entre bloques, quizá los USA no hubieran tenido una gran necesidad de poner en marcha el plan Marshall, o de reconocer el régimen de Franco, puestos a eso. En otras palabras el comunismo (como la guerra) pueden ser útiles, pero sólo para aquellos que no lo sufren. El pueblo ruso, por ejemplo, está bastante contento con la situación actual, y ve buenas perspectivas de futuro (sobre todo si Occidente les deja). Con lo que están en desacuerdo es con el bandolerismo de los llamados "nuevos rusos" que han depredado desde los 90 los recursos del país. De todas maneras, estos "nuevos rusos" en general proceden del partido, o sea que es más de lo mismo. Yo le encuentro mucho parecido al pueblo ruso con el pueblo español. Con la diferencia (a su favor) de que son más patriotas que nosotros. Con ésto, al menos, no pudo el bolchevismo. Un saludo a todos.

Ya lo se Tigrita, que Solves no se escribe con uve. Y por cierto, tigrita, ya veo que sigues con tu mania antiliberal. Pues te jorobas, que Franco fue unos de los grandes liberales de la historia. HEA.

Es fácil rebatir las tonterías de tigrita, algunas de las cuales la convierten en delincuente, pues comete el delito de apología del terrorismo. Pero por hoy ya está bien de tratar con delincuentes progenocidio, para mí al menos.

KOSOVO-CATALUÑA La independencia unilateral de Kosovo ha sido apoyada por la clase política catalana, aunque aclarando que no se deben establecer paralelismos. Como el catalanismo no da puntada sin hilo, hay que buscar la causa de tal comedimiento. Y la causa es que sí hay paralelismo, aunque no el que a la clase dominante del “tot-per-a-mí” le gustaría que hubiera. Y es que, en tal paralelismo, el papel de los catalanes no es el de los albano-kosovares separatistas, como resultaría oportuno a sus afanes centrífugos, sino el de los serbios. Para establecer con claridad tal paralelismo, denominemos (...) http://sacratasdiario.blogspot.com/2008/02/kosovo-catalua.html

Sinro tú puedes decir lo que quieras menos que Franco fue un liberal, porque esto es afear su memoria. Franco fue un patriota de la generación de 98, que en lugar de lamerse las heridas, fue a luchar por los restos que todavía nos quedaban de nuestras colonias en Africa. Y allí entre pulgas y piojos, pasó toda su juventud defendiendo a la patria. A cada cual lo suyo.

Reconocimiento de Kosovo como república independiente, escudo antimisilis en eslovaquia, ¿Quién es el provocador aquí? Seguramente para los liberales del foro, la culpa la tendrá chávez, igual que para Z, la culpa de todo la tiene siempre Aznar. Sí son iguales.

¿Y por qué no se puede vender pornografía o sexo? En una sociedad pretendidamente liberal como la nuestra el individuo es dueño de su cuerpo y por lo tanto puede hacer con él lo que le plazca, ya sea venderlo o exhibirlo. En el fondo el sexo se transforma en un negocio como otro cualquiera. El problema es que en España sigue predominando una mentalidad católica, hidalga y medieval incluso entre los ateos y los progres, esto es: anticapitalismo visceral, desprecio ante la idea de beneficio económico y una actitud mojigata ante el sexo visto como algo profundamente maligno y tentador.

La pornografía no se puede vender porque es algo obsceno, perturbador y destructor de la convivencia familiar. Cada persona tiene los atributos que la naturaleza de ha dado y lo perturbador del porno es que inequivocamente lleva a la comparación y sí tú pareja no da la talla que pasa ¡eh¡ claro que siempre te queda el Psiquiatra o la droga, que es donde suelen acabar los pornágrafos.

El debate Solbes - Pizarro en mi opinión se ha saldado con un empate, Pizarro pecó de simpático en algunos momentos del debate, como interrumpiendo al moderador y utilizando esa espontaneidad no en el discurso, sino en las formas. El mensaje fue acertado y el que requiere la situación económica, los indicadores económicos empiezan a mostrar una desaceleración importante de nuestra economía, una inflación en unos niveles preocupantes y por si fuera poco, se están perdiendo empleos. La economía no va bien, no se si la palabra crisis es la adecuada para describir la situación económica actual, ya que por contra nuestro país sigue generando riqueza. Pero está claro que la política económica de Solbes es una política conformista y que las políticas económicas del Partido Popular seguramente nos devolverían a los primeros puestos mundiales en crecimiento económico. La situación económica hoy es buena, pero será peor mañana y no sabemos como será de seguir el PSOE, mientras que con un gobierno del PP evitaríamos el barajar escenarios de crisis real que vendrán de seguir el PSOE en el poder. --- Sobre D.Pío y su apuesta por UPD ante el centrismo y los complejos del PP: no creo que sea una buena idea que D.Pío apueste por un partido que tan sólo se diferencia del PSOE en la política respecto a ETA y respecto a la configuración del estado. UPD es un partido izquierdista, que de verse posibilitado, pactaría con el PSOE sin ninguna duda los programas del propio PSOE: educación para la ciudadanía, los matrimonios homosexuales, el laicismo beligerante,etc. Sinceramente D.Pío, creo que se equivoca recomendando el voto para un partido que es simplemente un PSOE renovado y constitucionalista, es cierto que para los votantes de izquierdas puede ser una apuesta considerable votar a un partido de izquierdas constitucionalista ante el PSOE de Zapo que ha dinamitado la transición y la constitución Española junto con la ETA y ERC. Pero desde luego que considero absurdo, disparatado, estúpido recomendar el voto para un partido izquierdista que fácilmente pactaría con el PSOE en vez de provocar un cambio de gobierno. La única regeneración posible del PSOE pasa por una derrota de Zapo y para derrotar a Zapo la única alternativa viable y creíble es Rajoy. Yo como votante de derechas y conservador no puedo votar a UPD por mis principios, estoy de acuerdo en que es una izquierda democrática y que conviene a España, una izquierda constitucionalista y respetuosa con la democracia que jamás haría lo que ha hecho Zapo con la ETA y los separatistas catalanes, pero eso no justifica que los derechistas tengamos que votar a UPD. ---- Por otra parte, creo que los del PP se están equivocando, el PP no es una fuerza tranquila, el PP es una fuerza poderosa que quiere cambiar de gobierno y regenerar la democracia, no sirve de nada que el PP ofrezca pactos al PSOE, a los mismos tíos que se han cargado la constitución y la transición política. Los del PP se equivocan girando al centro y no digamos ya del tema Gallardón. Gallardón un político totalmente desterrado y derrotado ahora nos lo empiezan a sacar de nuevo en los medios con que si Gallardón podría ser ministro... Tengan cuidado los del PP porque los del PP se creen que tienen el voto de los derechistas asegurado ante la deriva extremista de Zapo, y realmente se equivocan, si Rajoy pone a Gallardón de ministro estará engañando a los votantes del PP y ante esas circunstancias tendremos que cambiar nuestro voto y votar a otros partidos como AES www.alternativaespanola.es Los derechistas no somos como los izquierdistas, si el PP hace las cosas mal o se equivoca de políticas cambiaremos nuestro voto y votaremos a AES, en cambio si Zapo se radicaliza y traiciona a sus votantes y la propia transición por desgracia no le pasará apenas factura, ya que la izquierda es poco crítica y muy sectárea. Es una ventaja que tiene el PSOE respecto del centro derecha, los votantes del PP somos más exigentes con el PP que los del PSOE con Zapo.

Es cuanto menos divertida la campaña de las juventudes soaiclistas y su forma de entender la modernidad. Para ellos la modernidad está en sacar a De Juana Chaos del Trullo, para ellos la modernidad está en el canon digital y en la Memoria Histórica. Para ellos la modernidad es dejar que el agua del rio más caudaloso de España vaya al mar en vez de llevarla a donde haga falta, para ellos modernidad es la junta de Andalucia, el paradigma del caciquismo de la España decimonónica en pleno s.XXI, para ellos la modernidad es la cultura del islám ( poligamia, maltrato a la mujer, etc ) , para ellos la modernidad está en Pepiño Blanco, Josu Ternera y Carod Rovira. Yo creo que la modernidad está en el PP y en las políticas liberales de Pizarro, Aguirre, Rajoy y la mayoría de dirigentes del PP que modernizaron este país de verdad y no aprobando leyes disparatadas como la del matrimnio homoseuxla del ue apenas se beneficia un 0,01% de la sociedad o la ley de paridad, que obliga por ley a poner mismo número de hombres y mujeres, rompiendo los criterios de productividad económica. Ya hemos tenido bastante "modernidad" de Zapo, Otegui, Hugo Chávez, Gaspi, Zerolo, Rovira y toda esa chusma.

No se quien tendrá más indigencia intelectual, tú triguita leyendo la wiki y mencionando al burgués, racista y fascista rojo Lenin o yo que vengo del comunismo, soy de derechas liberal y repulicano y creo en mi país. Leo a los tuyos a los mios y a los que puedo y más pero sobretodo no pertenezco a ningún rebaño, ni repito consignas ni pongo el disco rayado que tú pones que ya hueles con las misma canción. Aporta cosas nuevas y un poco de chispa intelectual y te haremos un poco más de caso.

A mi me gustaría saber el concepto de modernidad que tiene Pepín Blanco y sus juventudes/discípulos de la logia. ¿La defensa del asesinato, esto es, del aborto en todos los plazos posibles? ¿La defensa de la cultura islámica que atenta gravemente contra la mujer, los derechos humanos y la paz? ¿El pactar con una banda terrorista la configuración de un estado democrático? ¿Llevar ultras a boicotear los actos políticos de la oposición? ¿Derogar el travase del Ebro y el PHN para llevar agua donde no hay? ¿Levantar muros y barreras entre los distintos pueblos y comunidades del Estado? ESTO ES MODERNIDAD? ESTA ES LA MODERNIDAD>DE ZAPO???

Lo más vergonzoso de todo es que las encuestas hablan de empate técnico o liigerísima ventaja de Zapo cuando debiera de estar asegurada la mayoría absoluta del PP después de toda la que ha caido con esta gente... Es que tenemos a la ministra de Fomento diciendo que está orgullosa de lo que ha hecho. Señoras y señores, spain is different.

Bueno, después de toda la que ha caido si se explica el porque el PP no sale en las encuestas con mayoría absoluta... A estos centristas del PP les falta picardías, les falta en muchas ocasiones contacto con la gente de la calle, les falta rasmia... Al nuevo anuncio de las juventudes de la logia socialista les deberían de responder muy claro: "Si Pepín Blanco representa la modernidad, preferimos vivir en las cavernas" o algo parecido. Pero no, estos centristas del PP no van a entrar al trapo, no van a responder con ironía y contundencia, van a girar al centro y seguir en su ambiguedad. El PP no apuesta por ganar, sino por girar al centro, así no se va a ninguna parte.

Lo que está claro es que si gana Zapo, vamos ahacia una ruptura social total, porque los centristas del PP si que están dispuestos a pactar con el PSOE si ganan las elecciones ( para mi un grave error del PP, pues si ganan no tiene porqué pactar con los derrotados y más después de toda la que han liado ), mientras que si gana Zapo, el pacto del Tinell se multiplicará por 3 y los pactos con ETA por 6 y el cordón sanitario anti-pp por 10. Es que si Zapo gana tendrá que volver a pactar con ERC ( y por lo tanto con la ETA y el mundo proetarra ) y con los antisistemas de IU. Ninguna democracia occidental aguanta 8 años con esta gente y en el PSOE cada vez hay menos discrepancias con Zapo, porque bueno, antes Bono aún se quejaba o el propio Guerra o Felipe González, pero ahora tan sólo Rosa Diez y desde fuera del PSOE se opone a esta balcanización de España. Creo que los del PP deberían de aprovechar la situación de las encuestas y explicar a los Españoles que no van a votar al PSOE o que votando al PSOE están votando a ERC e IU, porque es imposible que Zapo pueda gobernar sin su ayuda.

Aunque bueno, el peligro está en el propio Zapo más que en ERC y la ETA, porque estos últimos ya sabemos que es lo que quieren hacer y estamos de sobreaviso, eso está claro, pero hay mucha gente que o bien está engañada o no lo quiere ver, Zapo es imprevisible y no le importa una m'ierda el tener que cargarse la transición política con tal de gobernar..

El problema Criti, y tu lo has dicho muchas veces, son los medios de comunicación que tenemos que no reflejan lo que está pasando, es más distorsionan la realidad para mostrar las cosas como no son Por eso és imposible que el PP despegue en las encuestas, pero estas valen lo que valen, y despues de este primero de año, con subidas generalizadas del coste de la vida, muchos que no querían saber se van enterando que Z es un bluf, y un peligro, espero que esto se refleje en las próximas votaciones y el PP arrase Desde luego aún tienen un par de ases en la manga zETA y puede ser que detengan a Txeroqui y todo el grupo que mató a los guardias civiles en Francia, el que escapó, con toda la cúpula etarra Pero a esta alturas y sobre todo por la negativa del gobierno a reconocer la crisis que ya tenemos encima, el PP arrasará en las próximas, o eso espero yo

Lo dijo ayer Carlos Herrera: "Si fuese obligatorio votar, el PP no ganaría nunca". ¿Por qué?. Porque la sociedad española es mayormente de "izquierdas". No hay causa concreta para que así sea, pero así es. Quizá gran parte de la culpa sea de la propia "derecha", que nunca se lanzó a fondo a explicar política, su política, enfrentándola a la de la "izquierda". Al revés, la "derecha" esconde hasta el nombre y no digamos los postulados políticos. El proyecto Rajoy es un proyecto socialdemócrata cien por cien. El de Zapatero, destructivo, cien por cien. Y aun así, puede ganar las elecciones. No obstante, la "derecha", si la hubiere, tendría su oportunidad cuando las cosas fuesen mal. En todos los países, la gente se acuerda de la "derecha" cuando la izquierda consigue la ruina de la economía. Lo que sucede siempre.

#104,taraza La solución es sencilla: votar a partidos de derechas que no escondan hasta el nombre. La derecha está secuestrada por los centristas del PP, lo que plantea una grave violencia al votante: si votar en conciencia o si dejarse secuestrar.

El problema del PP es que no ha entrado nunca a rebatir las "ideas" de la izquierda, incluso ha renunciado a los medios de comunicación para afrontarlas y dejar a esos sabiondos de la izquierda desplumados y sin argumentos. Una derecha así de inútil sólo merece desprecio por su cobardía y su inutilidad. Si lo único que se les ocurre es decir que "son mejores gestores" apaga y vámonos. A la izquierda hay que ganarle en el terreno de las ideas, sobre todo ahora que se ha demostrado que el socialismo es una estupidez tras la caida del bloque soviético, ahora que tenemos datos fehacientes sobre el desastre que supone el socialismo allí donde se ha implantado. Hay que ir al fondo de la cuestión y desarbolarlos en sus doctrinas que tienen mucho de fe pero que en la realidad se demuestran un desastre a la hora de llevarlas a la práctica y dejarse de maricomplejines y tonterías. El socialismo está acabado, solo hay que poner un poco de empeño en señalar lo que es evidente. Y lo mismo pasa con los separatismos que son un atraso y una rémora para la sociedad española en su conjunto.

¡Ay Don Pío!, y es que ésto no tiene solución: Los del PP son más bobos que un obrero de izquierdas.

¡Cachis la mar! ¿Se habrá hecho el Sinro inglés…?