Hola

He hecho pole? Qué monstruo!!!! Quiero dedicársela a Xavi Hernández que con su ejemplo me mostró que se podía llegar a todo desde la humildad. Sobre el post, no entiendo que ahora se ningunee al Gallo. Admito que a mí la operación no me gustaba (memorias de Robinho y tantos otros) pero no creo que haya pasado a ser un mindundi por haber renovado, no?

Por cierto, he leído que Cesc se ha integrado muy bien en el ambiente del vestuario azulgrana y ya emula a Xavi en humildad y bonhomía, dirigiéndose a un currante del Holpitalet "De que os quejáis si jugáis en 2ª B". Un modelo de integración.

Oncejuli, acaparador. Date por baneado. Firmado: el socio.

Si el madridismo hubiese decidido no se habría traído a Cristiano por caro, chulo.putas, fiestero, y desestabilizador ("he visto algún partido y no tiene nada en especial, solo filigranas"). Si el madridiso hubiese decidido no se habría traído a Zidane, porque solo un loco podría pagar 70 millones de euros por un jugador de 30 años "en el inicio de su declive físico". Por eso dinero, habría dicho el madridismo, se podrían haber fichado a 3-4 jugadores de "clase media". Y así sucesivmente... PD: Me abstendré de comentar lo que pensaba el madridismo de los últimos 3 años de Raúl, y si habría jugado muchos partidos de titular de haber decidido el respetable.

Con respecto a lo escrito por Juanma, no veo que diga que es un mindundi, sencillamente si no le apetece venir, que se quede donde está. La Far$a siempre ha tenido la obsesión de interponerse en los fichajes del Real Madrid. No solamente últimamente, con Hazard y el gallo quirico. Recuerdo cuando era presidente Don Luis de Carlos y a Goyo Benito había que darle el relevo, se pensó en Alexanco. Automáticamente lo fichó la Far$a. Pero es que, ese modelo de caballero que era Nicolás Casaus (¡ja!), dijo sin ningún rubor que lo habían fichado porque sabían que interesaba al Real Madrid. Don Luis de Carlos, a raíz de ésto, dijo irónicamente que iban a lanzar rumores de fichajes para llenar de morralla a la Far$a.

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/11/crueldad-intolerable.html

Me pillo el cambio de hilo, copio del anterior: TDK, ya se que estoy totalmente despistado, pero me acabo de enterar que el bueno de rojo4 tiene un blog. Ya me extrañaba no leerle por aquí. Entre que no tengo tiempo para seguir el bló a horas civilizadas y los dos meses de verano que estuve desconectado de internés, me he perdido por lo que veo unas pocas novedades. Respecto a lo comentado sobre los problemas defensivos del Madrid, sí se notó con Molin una bajada en el rendimiento defensivo. Subió la anotación media que encajábamos y recuerdo haber escrito algo sobre ello en su momento. El problema no es sólo de Laso. Para defender como para cualquier tarea en la vida, hay que tener aptitud y actitud. Por características físicas, no andamos sobrados de jugadores con exceso de lo primero, con lo que para compensar ese deficit debes dar el 120% en lo segundo. Y el entrenador deberia colaborar diseñando sistemas que se adapten al tipo de plantilla que gestiona, cosa que creo no está haciendo Laso, ya que por su obsesión en el juego rápido quiere defender con los exteriores muy abiertos mas pendientes de presionar las lineas de pases para provocar robos y contrataques que de ayudar a los pivots en los uno contra uno. Pero claro para mantener una defensa eficiente basada en 1vs1 si no tienes físico necesitas intensidad. Y la intensidad, aparte de la motivación, te la da él caracter. Lo que se dice vulgarmente "garra" y "cabeza". ¿Y quien la tiene en este equipo? Muy pocos, abundan los horchateros (sobre todo en los interiores) y los cabra-loca (basicamente en los exteriores).

Copo el podio con triplete, el 11 del 11 del 11. El cambio de tendencia se avecina, en un mes menos un día se materializará. Me corroe la impaciencia de ver como cambian las actitudes en la esquinita cuando el retorno a la normal se convalide y sea innegable.

La segunda y última parte de "CISNE NEGRO" por MrSambo: http://cinemelodic.blogspot.com/2011/11/cisne-negro-2010-ultima-parte.html

Pues yo que soy uno de esos madridistas me disgusta lo que leo. Al parecer según comentas, Juanma, Neymar ya no va a venir al Real Madrid. A mí sí que me hubiera gustado que Neymar viniera al Real Madrid y conozco muchos madridistas que también. Y desde luego no pierdo la esperanza de que lo haga. Quizá esto de su renovación no sea más que una forma de asegurarse el actual presidente su reelección, para a continuación poder decir que vende al chico, ya que si lo hace antes de las elecciones en el Santos probablmente no le vote nadie. Querido anderhl, no sé de dónde has salido, ni si eres del Madrid, del Alcoyano, o del Villarebuzno de arriba, pero quiero decirte que: 1º Me parecen muy desafortunados los calificativos que dedicas a Cristiano. A mi entender no puedes ni estar más errado ni ser más maleducado ni desagradable. 2º Se ve que o vas poco por el Bernabeu o que conoces a pocos madridistas. Si por la mayor parte de los madridistas fuera, Raúl nunca se hubiera ido del Madrid, nunca.

Zidane, al momento de ser fichado, tenía 28 años. Igualmente eran muchos y mucho dinero, pero no, no tenía 30 años. No recuerdo que el fichaje de Cristiano dejase al madridismo con los pies frios y la cabeza caliente. Lo malo del fichaje del Neymar, es que a la mayoría de la gente, le resbalaba. Si lo traes, pues vale, pero si no lo traes, pues también vale.

Ni quito ni pongo rey, pero lo que sí digo es que no creo que Floper o Mou tengan que fichar en función de si el jugador gusta, ilusiona o no al aficionado (normalmente desinformado) madridista. A ver quién habría fichado a Angelito, Gonzalo o Sami.

Juanma, No se puede gobernar a base de encuestas por mucho que le gusten a FP. Por cierto, yo soy socio abonado y nunca he sido encuestado. A Agüero el año pasado se le cantaba "Sergio Agüero tu suegro es farlopero" o se mostró una pancarta que decía "Agüero ni regalado" aplaudida por el Bernabéu. No sé que dirían las encuestas en ese momento sobre el Kun pero me da a mí que no eran muy favorables a su llegada a la casa blanca. Neymar es ya un crack y tiene 19 años. Creo que aquí no se le quiere más por la pinta de macarra y chulo que por cuestiones futbolísticas, y no me extrañaría que en breve alguno venga a decirnos que Jesé es mejor que Neymar y encima está en la cantera, al tiempo. Por otro lado en cuanto a que "el jugador nunca, jamás, ni siquiera cuando parecía que todo estaba atado y bien atado y su llegada al aeropuerto de Barajas era inminente, ha realizado una declaración en positivo sobre el Madrid" Pues qué quieres que te diga, lo que no me parecía profesional ni ético era cuando fichábamos jugadores y se ponían en huelga con su club dejando de jugar, entrenar, etc. Lo que me parece profesional es entrenar y dar todo por el club que te paga. El día que esté todo cerrado por el Madrid te despides de tu club como un señor y dices aquello de que has nacido para jugar en el Real Madrid, pero hasta entonces uno se debe a quien le paga ¿no?

Otra cosa distinta es la ambigüedad en las declaraciones del amigo. Esas no me han gustado.

Alber130, no sé con que gentes del Madrid te tratas, pero te puedo garantizar que, si servidor conoce a 100 socios del Madrid, un poné, a 80 les resbalaba el fichaje del mushasho, 10 no lo querían ver ni en pintura y a otros 10 sí les hacía ilusión. Yo creo que la indiferencia la provocó el mismo con su falta de definición. En esas condiciones, con tanto dinero de por medio, con solo 19 años y sin tener claro que fuera a ser indiscutible, yo digo lo que Rodríguez...que sambeando está mejor.

Luego está que en el asunto de Neymar hay una desinformación periodística tremenda. Nadie ha dado una y todo el mundo habla. Vaya usted a saber cómo está realmente el tema.

En los tiempos de crisis que vivimos, quiero compartir con vosotros una excelente noticia que acabo de recibir: Mi hijo “Charlie” del que ya he hablado alguna vez, acaba de ser contratado como Director para un proyecto novedoso de ocio y turismo en Baleares. Estamos todos felicísimos ya que Charlie se vino del Caribe después de 6 años allí y se tomó un período sabático. La crisis ha hecho que ese descanso se prolongara más de lo deseable y la noticia no puede llegar más oportunamente.

me alegro putter :)

@erzuru No es lo esencial la edad, pero si somos puntillosos, según la "wiki" fue presentado el 10 de julio de 2011, por tanto, ya con 29 años. Recién cumplidos, eso sí. A saber qué decían las encuestas de la época de pagar 70millones por un treinteañero. Otro fichaje que no convencía al respetable(?) fue el de Ronaldo el Gordo. El tipo venía de no sé cuántas lesiones de rodilla graves, y muchos le habían puesto el carter de "ex-jugador". Va el sr.Florentino y paga por él...40 ó 50 millones, no lo recuerdo:"Pa qué queremos a este cojo, si tenemos a Morientes". @alber130 Los calificativos a Cristiano se los dedicaba el respetable, no yo. Y curiosamente, son muy semenjantes a los que ahora se dedican a Neymar. Que no sepas a que "secta" represento ciertamente me pone cachondón. La tuya la llevas grabada a fuego en la frente. ;)

auseva ánimo, que todo vaya bien. felblan he visto bastante más partidos de neymar que tú seguro, y lo que siempre he dicho es que eran más los contras que los pros para ficharle. y es que su forma de ser, su aspecto, su egocentrismo claro que hay que valorarlo, sobre todo ahora que tenemos un vestuario únido, comprometido y sin egos excluyentes. para mí, ningún jugador es crack hasta que juega en europa. los pocos partidos de nivel (la liga brasileña es de risa) ha demostrado que es buen jugador pero sin marcar diferencias por ahora (ver copa américa, por ejemplo). la copa libertadores no es un parámetro serio. Mira su palmarés y me cuentas. seguro que neymar será un gran jugador en el futuro, el tiempo dirá en qué escalón se queda, pero actualmente es un producto de marketing futbolístico y nacional (lo lleva ronie el gordo)... y a las pruebas nos remitimos.

errata: presentación Zidane, 10 de julio de 2001.

Juanma dos artículos seguidos en los que discrepo, me empieza a dar miedo, ya me huelo un tercero en el que alabes las bondades del gii-taka y me empiezo a preocupar. La afición en general podemos intuir o tener impresiones favorables o no de un jugador, pero en el 99,98 % de los casos no tenemos un conocimiento profundo de los fichajes, or lo que la opinión de la afición un club como el Madrid, en este aspecto, debería pasarsela por el forro de las pelotas. Suscribo el 5 de anderhl, con la matización de la edad de erzuru, el 14 de Fel_blan y el 23 de Quintus

Concuerdo con Fel_blan en que no me parecía aceptable los comportamientos que determinados jugadores, futuribles del Madrid, adoptaban o provocábamos. Eso que se dice que el jugador debe mandar un mensaje inequívoco de que quiere venir me parece una canallada. Yo ya digo, el Gallo no me parecía una buena operación en términos de rentabilidad-riesgo. El riesgo de pagar una burrada y que el chiquillo no se adapte a defensas europeas me parece excesivo. Debe de ser deformación profesional. Agüero me parecía una apuesta más segura, pero al fútbol se sigue jugando once contra once y no se puede sacar una delantera de "cinco magníficos"

Me alegro por ti y por tu hijo putter.

putter Un abrazo, me alegro mucho. _____ El poder de las redes sociales: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-11/la-fuga-de-anunciantes-deja-en-un-punto-critico-a-la-noria-1276441049/ Vamos a ver si es verdad que las campañas en FB y TWT tiran abajo el engendro este.

FN hamijo, "su forma de ser, su aspecto, su egocentrismo claro que hay que valorarlo" Larguemos a CR YA! Lo de su aspecto me parece que tiene miga, quiero recordar que por aquí ha estado 13 años el "Mohicano" Guti. "para mí, ningún jugador es crack hasta que juega en europa" Pelé se cae de la lista de los 4 grandes de la historia del fútbol. Y unos cuantos más. "los pocos partidos de nivel (la liga brasileña es de risa)" Pues como la portuguesa o la francesa y de ahí nos trajimos a Di María o a Benzemá. Di María mejor jugador de la liga portuguesa Neymar mejor jugador de la liga brasileña. Dos paquetones Di María y Benzemá. "ha demostrado que es buen jugador pero sin marcar diferencias por ahora (ver copa américa, por ejemplo). la copa libertadores no es un parámetro serio" Ok, ha ganado la Copa de Europa de América, véase la Libertadores, siendo mejor jugador del trofeo y metiendo un gol en la final de un equipo que no la ganaba desde el 63 pero no es un parámetro serio. Cuando nos ganó Boca la final de la Intercontinental no debimos jugar contra un parámetro serio (Schelotto, Palermo, Riquelme...) "un producto de marketing futbolístico y nacional (lo lleva ronie el gordo)..." Como todos sabemos Ronnie el gordo es el nuevo Jerry Maguire del mundo del fútbol y Mendez está temblando, Ronnie, de hecho, es más conocido por su faceta de representante y por crear jugadores de marketing ¿cuántos lleva creados? ¿0? que por ser uno de los mejores 9 de la historia del fútbol. Argumentos futbolísticos 0, prejuicios muchos.

Wsmith, seguro que sí, estamos hablando de Telecinco, anda que se van a andar con escrupulos esos, venden mier.da y basura hasta que deja de ser rentable y los patrocinadores que se han ido son muy gordos, que te deje de anunciar El Corte Inglés, son palabras mayores

Putter, me alegro un montón por tu heredero. A ver que tal le va en esa aventura. Por cierto, en tu respuesta a tu llamada anterior a mi modesta persona, te copio y pego(en mi siguiente comentario, quicir).

Yo he visto al Neymar cuatro partidos entericos. Tal vez no sea mucho, tal vez sea demasiado poco. Lo ignoro. Por lo que yo he visto me parece un buen jugador brasileño, jugando en Brasil, contra equipos brasileños. No me parece ningún crack de presente, ni, si me apuran, de futuro. Pero da igual, porque es solo mi impresión personal. Lo de su aspecto también da igual. Parece ser que nadie ha caido en la cuenta que si no viene, no es por culpa de algún extraterrestre venido de Ganímedes, es porque él no ha querido venir. Así de sencillo y de fácil. Y lo vuelvo a repetir: NO HA QUERIDO VENIR. Que nadie le ha puesto una escopeta de cañones recortaos en el pecho para firmar. No había más que ver las imágenes esas en las que se anunciaba su renovación. Estaba el tio triste de cojones. Ahora, alguno por aquí anda cabizbajo porque ya no viene. Pos vale. Tal vez por eso el personal le miraba con una cuasi total indiferencia. Cristiano Ronaldo el chulo, Ronaldo el Gordo Inválido y Zidane el Abuelo quisieron venir. Dejando clubes donde era idolatrados. Cambiando de país y en algún caso, como el de Cristiano, viniendo a un club sin demasiadas garantías de éxito inmediato. Esa es la diferencia, cuestiones furgolísticas al margen que para mí, obviamente, hacen incomparable a cualquiera de los tres arriba mencionados con este mushasho que no ha querido venir.

Je. Lo de Cesc. Ahí están, a dispendios de humildad. Algunos están teniendo curas de espanto a toda fostia. Ojito que la fuente es Cuatro. Ojito que puede que cambie el viento. Ojito que algunos se lo encontrarán de cara y no se enterarán. Por otra lado, aquí ya se dijo que esos nenes esquiniteros, mientras ganasen, bien. Cuando vienen mal dadas, aspersores y cuellazos. Un enlacito: http://www.20minutos.es/noticia/1216386/0/cesc-fabregas/hospitalet/segunda-b/ #0 Juanma, creo que yerras el tiro. Como bien dice Osiris en su #13 y #15, que fiche FP bajo las peticiones de Mou. Lo demás, mandangadas y expresamientos de opinión. Ronaldinho era muy feo y también bailaba muy y también le salió mucarísimo al Barça. Gran acierto el no ficharlo, pues. Suscribo el #17 de Fel_blan Jenophon. Enlace a ca'Rojo lo primero: http://rojo4.wordpress.com/ Sí, lo de Molin me sonaba, pero prefiero confirmarlo con cifras, que a veces las cabezas traicionan. Concuerdo en el análisis de las carencias defensivas. Aún así, creo que una 1-3-1 bien ejecutada cumpliría ambas premisas: resguardar el juego interior y mantener defensa abierta con posibilidades altas de robo y contragolpe. Ya con Wsmith lo comentamos esto tras el partido contra Maccabi, y lo que yo creo es que, como mínimo, deberían entrenarse una 2-3, una 3-2, una 1-3-1, una individual y dos tipos de press. A todo esto se añade que, por algún motivo extraño, Laso no quiere cargar el juego de ataque sobre los interiores nunca, lo que ayudaría a que luego el oponente no estuviese tan fino en ataque. El último párrafo lo suscribo 100%. Salvo porque en los exteriores, si vuelve Suárez, y Llull se entona, tendríamos 4 grandes defensores: ellos dos más Rudy y Pocius. Dentro, por desgracia, sólo a Ibaka. ¿No podría clonarse al susodicho? XD

Vuelvo a suscribir el 25, el 27 y el 28

Oncejuli, Xavi Hernández desde la humildad dice que tu pole es una pvta mie.rda de pole que le da vergüenza cómo has planteado la vuelta y que es vergonzoso que un piloto como tú recurra a mojar la pista para perjudicar al rival.

Querido Putter, aquí me tienes. Aquí me tienes, jodío. Estoy hasta el culo de líos (pero lejos del semidios tántrico del banco de Sabadell, cuidadorrrr). Con una muela que me han quitado que me lleva por el camino de la amargura, tengo machacao el plexo solar porque la dientóloga se me encaramó con las katiuskas para pode sacarme la pieza, con más raices que la biografía de Kunta Kinte (Toby para los amigos). Además, un vástago mío cumplió los 18, y ahí anduvimos, con regalos y tal. Como los fascistas mesetarios somos pobres, ni patética fiesta sorpresa familiar (vamos, un zagal de 18 rodeado de carcamales...) ni zarandajas. Además de una chupa cuero y ropa varia, el jodío se ha llevado un móvil que lo flipas. Además de tener de todo y ser del tamaño de la frente de Iniesta, tiene tres funciones acojonantes: - En primer lugar, un rastreador de tías macizas. Encuentra su número de teléfono, y además si las llamas para quedar ¡¡Te dicen que sí!! cojonuda la función (por cierto, para casados o arrejuntaos, si usas esa opción, te da un calambrazo en los cojones. Lo sé porque me lo contó un amigo que lo tiene, ejem...). En su segunda y flipante opción, durante la retransmisión de un partido del Barça, le das al botoncico en el momento en que Mascherano le pega un guarrazo a un rival....¡¡¡Y el árbitro le saca tarjeta!!! increíble pero cierto. Y la tercera y más inimaginable opción es que el móvil ¡¡¡¡ Nunca suena cuando estás cagando !!!! Sé que es difícil de creer, pero es rigurosamente cierto. Sobre Julito Iglesias, pues que te voy a decir. Se libra de ser corrido a ñuscazos por la era por ser madridista, y mouriñista por más señas. Este jodío de pipero no tiene ná, me alegro por él. Como cantante, inolvidable fue su época de la primavera del 98 (cuando estuvo afónico 3 meses el jodío). Lo demás, pá karaokes estando perjudicado, o parodias de humoristas varios. Te envío música más seria, teloneros de Julito. http://youtu.be/StXYRJxIKsU

Por cierto, Figo estaba deseando venir al Bernabéu. No aguantaba un día más sin vestirse de blanco.

Por cierto zagales, si la propuesta de Sandritín el Menesteroso de reducir la liga a 16 equipos la hace Floren, lo corren vivo al hombre. Todos los medios, todos los representantes de los equipos, jugadores, periotontos, en debates por tv...estarían llamándolo fascista, ricachón inmundo que va en contra de los pobres y los humildes, imperialista...pero como lo ha soltado el de la esquinica, pues todo callados como putos, pocas bocas indignadas se han oído. De todas formas, me da que el Barsa poco a poco va cayendo gordo, con esa prepotencia, esa cursilería, ese estar por encima del bien y del mal. cual Zaratustra de mercadillo, esa forma de ningunear a los demás...cuando empicen las primeras voces a decir que el emperador está en pelotas, los demás seguirán. A ver quién comienza.

suscribo el 35 y el 36

Sí, hay que ver la sonrisa de Figo el día de su presentación.

erzuru#30: estando de acuerdo con tu tesis, que no ha venido porque no ha querido venir, sigo sin tener claro la REALIDAD del asunto, más que nada porque de los rumores, confidenciales, filtraciones y demás historias, me fío más bien poco. Además, servidor diría que, probablemente, el factor determinante para que vinieran CR7, Ronaldo y Zidane fue no tanto su amor a unos colores y un club, como su interés económico en una suculenta oferta. Ojo, que me parece perfecto y lo normal: lo que viene ser el ser un buen profesional. Como Figo, como dicen Fel_blan y Osiris, vamos. Que, por cierto, ninguna crítica pienso hacer a ninguno. Me parecen fetén. Pero con Neymar, si no viene, siempre tendremos la duda, y, lo que no quiero, es que la despejemos como con Ronnie. Como la despejemos así, habremos hecho un jran nejosio... Ojo, que no digo que crea que DEBA o NO DEBA venir. Considero que, tanto las circunstancias actuales, como su posible rendimiento son una incógnita, y que A PRIORI quizás sea mejor traer un Hazard, recomendado por Zidane con el precedente de Varane, que, parece, quiere venir, que un jugador que no sabemos si quiere o no venir.

Mierdda de dedito... Lo que no quita que, A POSTERIORI, el tiempo te quitase la razón y, efectivamente, el Neymar fuese el crack que algunos preconizan. A día de hoy, para mí, esto es fútbol ficción, así que no creo que se le deba dedicar más tiempo que el de ahora: chichipartidos seleccioniles, gilipartidos copescos de los humildes y demás mierddas para rellenar. Período de armisticio en época bélica que hay que rellenar, vamos.

Razones furgolísticas por las que no me gusta especialmente Neymar para el Madrid: * Por lo que yo he visto, es el sustituto natural de Cristiano Ronaldo. Sustituto porque juegan en el mismo sitio. Con lo que ello significa. Lo anterior no supone decir que pueda sustituir a Ronaldo con plenas garantías. No tiene la potencia de Ronaldo, ni su cuerpo. Y nunca ha jugado contra tronchacaimanes nigerianos o de los arrabales de Marsella. * Ser técnicamente muy bueno para el furgol no es lo mismo que hacer vilguerías con un balón. Yo al Neymar le he visto hacer vilguerías. No le he visto dar ni una sola asistencia a un compañero desmarcado, aunque puede ser que se me pasara la jugada. No veo al Neymar dando un pase como el que le metió Cristiano a Benzemá contra el Getafe, creo recordar. * Presiona con la misma intensidad que yo, cuando estoy en el sofá de mi casa un domingo por la tarde, después comer. * No sabría decir si sería un buen sustituto para Benzemá o Higuaín. Aunque me barrunto que para ninguno de los dos. Es decir, suplente. No tiene el cuerpo de ninguno de los dos. Ni su intensidad, ni potencia. * Seguimos por la delantera. Evidentemente no puede sustituir a Di María. Tal vez técnicamente sea mejor que él, tal vez. Pero Di María da cosas que yo no le he visto al Neymar ni siquiera atisbar. * Tampoco puede sustituir a Kaká/Ozil. Yo por lo menos, no lo veo. Ambos son centrocampistas ofensivos más dedicados a hacer jugar a otros. Asín que como no lo queráis poner de lateral derecho, yo sigo sin verlo, salvo mejor opinión. Y concluyo. Sí tiene un regate endemoniado, el jodío. Ningún jugador del Madrid tiene el regate del chaval. Esa es la única cosa diferenciadora que le veo. ¿Mucho o poco?. Para a mí, insuficiente. Y ya puestos a gastar dinero, prefiero otro tipo de jugadores más necesarios. Y cambiaré de opinión cuando el tipo me haga cambiar de opinión, que no será ahora, porque no va a venir...porque no ha querido.

Razón tiene Erzuru cuando señala que el principal motivo de que Neymar siga en Brasil es que él así lo ha querido. Poco más que añadir a eso. Ahora bien, su indiferencia hacia el Madrid también ha podido provocar que a la afición no le haya entusiasmado la cosa, claro, pero esto es lo de menos. Principalmente, el personal no vibraba de emoción con el Gallo porque, se mire como se mire, Neymar no es aún un jugador consagrado (nada que ver con los ejemplos de Ronie, CR o Zidane, que se han citado), es un yogurín que ya domina el fútbol brasileño pero que a la seleçao ha llegado anteayer. Además, la gente en su mayoría no le conoce, pero se ha hartado a ver regates y bicicletas de él, y eso siempre da muy mala espina. Ítem más: o yo estoy muy confundido, o el pollo juega en una posición calcada a la de Ronaldo. Pues nada, ¿que Mou reparta los minutos con el portugués? No sé no sé. PD: me alegro, putter.

Se acaba el mundo hoy, pero el lockout de la NBA continúa y nosotros seguimos teniendo a ZPenco en la Moncloa. Details of owners latest offer emerge, just last offer tweaked Kurt Helin The real question is how the sides are going to handle it if — more likely when — the players reject the latest offer from David Stern and the owners. We are starting to learn more about that offer, and basically it is minor changes from the offer the players rejected last weekend. It doesn’t sound like the players have any interest in accepting this one either, although if they think this is the best offer they are going to get it may change their minds. Here is what we know. • It calls for a 50/50 split of basketball related income. Technically it is the 49 percent to 51 percent band in place in the last owners offer. But the reality of how that band is structured is that the split is 50/50 with little variation. • Teams paying the luxury tax would be able to use a “mini mid-level” of $3 million for three years (up from two years at $2.5), according to Ken Berger of CBSSports. • There would be a sign-and-trade deal for teams paying the luxury tax, but it is restrictive (it was banned totally in the last league offer), Berger reports. • There would be a salary floor for teams at 85 percent of the salary cap number, according to Chris Mannix of Sports Illustrated. • The players would be able to opt out of the labor deal after six seasons, although it would be a 10-year deal. Interestingly, the players are not going to get together and discuss this until Monday. That gives a full weekend for players and agents on both sides to try and rally support among the team representatives before the meeting. It gives time to Fisher to decide how he wants to sell the ideas to the reps. What ultimately matters most is how both sides react when the players reject this offer next week. But now we’re starting to know what they are turning down.

¡Ah, coñe!, que ahora cambiamos a Figo. O sea, si no he entiendo mal, como a Figo lo pillaron entre la espada y la pared, ya podemos obviar el simple detallito de la voluntad de un jugador de querer venir. El Neymar NO HA QUERIDO VENIR, pero como Figo tampoco quiso, eso da igual. Figo nos da para establecer un principio general: la voluntad de un jugador no importa, porque en el caso de Figo no importó. Me parece que el ejemplo de Figo está traído por lo pelos. A Figo le pillaron y seguro que vino sin querer. Tal vez sea el único caso en el furgol mundial de crack mundial consolidado que termina por irse a un club al que no quería ir. ¿Y?. ¿Qué hacemos con el Neymar?, ¿echarle la culpa a Florentino?, ¿a los astros?, ¿al alien de Ganímedes?, ¿a quién?. Porque independientemente de la cara de Figo el día de su presentación, hay unas fotos cojonudas del Neymar, mano en paquete, en un yate, celebrando su renovación. Estaba igual de triste que Figo. Seguro.

Me tengo que ir señores. Muy entretenido el debate, pero me tengo que ir. A ver si puedo esta tarde y lo retomamos. Un saludo.

Lo que yo digo. Que si no quiere venir y si además ha sido ambiguo en sus declaraciones, que se quede en el yate. Pero que los que fichan y deben fichar son el presidente y el manayé, no los aficionados.

El imperialismo va a llegaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrr http://www.abc.es/20111111/deportes-futbol/abci-bale-barcelona-201111111327.html Putter, que se me había pasado: Enhorabuena a los tuyos, magnífica noticia. Creo que Osiris andaba buscando curro, lo mismo en mantenimiento de historiales estadísticos para marketing o publicidad le podría venir bien... ;) Wsmith: En párrafo corto. Siendo unos mindundis curritos aficionados a leer lo que se escribe por ahí, y con menos info que el tal Kurt Helin, somos capaces de emitir el mismo análisis que él. ¡Semos cohonudos! XD

Osiris#46. Matiz. No sabemos si no quiere venir o no, precisamente porque ha sido ambiguo en sus declaraciones. erzuru: para cuando vuelvas. Lo de Figo creo que es un ejemplo de que el querer venir o no, no debería ser criterio para fichar jugadores. En lo que, creo, todos estamos de acuerdo respecto al tema Neymar y su venida o no: LQDM

Yo por mi parte no establezco critieros generales con lo de Figo: puede que sea una excepción como dices, eruzu. Pero es un caso que se puede comentar, supongo. ¿Quién está buscando culpables por el caso Neymar? Ah, veo que lo ha dicho ya TDK. Pues eso.

TDK Sip. Ya se va recopilando más información: http://nba-point-forward.si.com/2011/11/11/nba-offers-revised-proposal-hope-for-season/ El resumen al final es lo dicho: los propietarios casi no se han movido de donde estaban y los jugadores cada vez están más presionados por todas partes. Tienen que elegir entre perder y perder.

Y respecto a las opiniones futbolísticas sobre el encaje de Neymar en la plantilla que da erzuru en su 41, estoy bastante de acuerdo en la mayoría. Si acaso dejaría resquicios a la duda, porque no sabemos qué jugador puede llegar a ser el muchacho.

Wsmith#50. Concuerdo. Te he dejado un "recadito" en ca'Rojo... Jejeje

Algunos tenemos in mente el caso de Robinho (quien por cierto tampoco era un bluf como apuntan sus más críticos), y otros tenemos in mente el caso Ronaldinho. No me gustaría que hubiera más casos Robinhos (en el sentido de que se ilusione uno con un jugador y luego no llegue a crack) y tampoco me gustaría que hubiera más casos Ronaldinhos. Solo apelo al buen entendimiento de los gestores del Madrid. Ahora bien, si el chico nos dice que no y que no y que es culé de toda la vida, pues se le manda a esparragar y a otra cosa.

Apúnteseme al #53. ¡Oh! ¡Qué tienno! http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-11-11/iniesta-concede-su-primera-entrevista-integra-en-catalan-1276441075/ ¿Lo de que no se quejasen, que para eso eran un 2ªB, Cesc se lo dijo en catalán o en castellano, para asegurarse que el charneguito de enfrente lo entendiera?

Pues yo no establecería criterios generales o rígidos porque de todo tiene que haber, siempre. Vamos, que Mendieta, por ejemplo, sí quería venir y no vino. En el caso Neymar el presidente del Santos lo ha hecho ejemplarmente: ha conseguido más pasta de la que hubiera pagado el fichador y además ha retenido a su estrella. Coincido con Osiris: fijar la política de los fichajes al criterio de los aficionados o la prensa, que a fin de cuentas se compone también de no-profesionales, es invitarse al fracaso. Yo estoy muy contento con esta fase actual de menos galácticos y más jugadores emergentes.

Vía cocoom en ca'€ddi€: http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/30552/ Ojito, que ahora el equipo que se dopa es... ¡AQUÉL QUE DIRIJA MOURINHO! Y nosotros quejándonos de Sanitas. Joerl, qué panda de incrédulos estamos hechos. Un día de estos cuando digas que eres del RM, te van a decir que te pongas el culo en pompa pero primero reserves una habitación del Ritz, y ya se verá después si se te paga. Aviso: puede provocar temblores ante las carcajadas e iracundos toques de atención por parte del vecino al pensar que se tiene una fiesta. Juanma, ya ve a lo que se dedican algunos amigos. Hay gente pa tó.

La solución es sencilla: Análisis voluntario por parte de todos los jugadores. XD Seguro que a partir de ahora veran a otro Ronaldo y a otro Di María. ¡Jo, es que cantaba una barbaridad!

Juanma. Ne y Mar son 2 fichajes en 1, como ya hemos comentado en ocasiones por aquí. Empezamos por Ne. Se trata de un icono publicitario en un país emergente económicamente con alrededor de 200 millones de habitantes, del deporte más importante allí y con grandes estrellas históricamente hablando. Por tanto, el fichaje de Ne podría ser una compra económicamente rentable por lo que generaría en ingresos publicitarios, venta de camisetas y demás enseres futbolísticos, teniendo en cuenta, además, la edad del chaval. Ahora vamos con Mar. Mar sería un fichaje caro para lo que ha demostrado en ligas importantes de Europa (es decir, nada) a pesar de sus éxitos en Brasil, que son muchos. Con 60 millones de euros se puede fichar muy bien a jugadores contrastados en Europa que mejorarían el equipo de Mourinho para los próximos 5 años, sin necesidad de tener cresta, bailar el Ai Se Eu Te Pego con la mano en el paquete en un yate y sin discutir a nadie cuando chupa banquillo. Conclusión: - Si no viene el Gallo Cocoricó y en el futuro sigue jugando muy bien y marcando diferencias, se compra a lo Cristiano Ronaldo, Figo o Zidane y a disfrutar. - Si viene al precio que indica la etiqueta, 65 millones, a disfrutar de lo que genera y a educarle en el espíritu madridista, que es el ganar, ganar y ganar. Si es con Mou, mejor. --- Gayolitas. Súbete al Mortirolo y pedalea, anda. Si el periodista Rodríguez hubiera recibido el lanzallamas ACME de Amazon en verano hubiera disecado tu cabeza junto a la de Becerro y demás gonorreas andantes del blog después de aquellas mofas tuyas a los atentados del 7J, al atentado terrorista de Federico Jiménez Losantos, sus problemas al hablar, aquel accidente mortal de Ortega Cano, tus canciones de Soziedad Alkoholika y demás lindezas que has soltado. Así que cállate la boca a ver si vamos a mandarle por correo certificado los 5 tomos de idioteces dedicados por Santiago Carrillo que has escrito por aquí.

TDK Recadito contestado. Y tú más. :-P

Con lo que tu eras haciendo copy-paste. En fin, me alegro de que hayas recapacitado, en serio.

Cieeeeeerrrrrtoooo TDK, el amigo de Juanma está decidido a intentar ganar el Pullitzer arremetiendo contra Mou. De momento solo es alimento para las bestias, que es lo que es la prensa rosa deportiva, por mucho que lo disfrace de prosa serena y erudita. De su amigo Brotons no habla... eso sí que se merece un buen y justo artículo y no el pienso para animales que redacta. Uría critica a Mou insinuando una cosa rara que no va a ningún sitio porque no hay nada que pruebe o demuestre algo.... solo por hacer daño. Pero Uri, uriiiita, ¿no era Mou el que era malo por hacer precisamente eso? Dentro de poco hará otro artículo comentando no se qué cosa, muy bien escrita eso sí, sobre Laporta o Rosell (o como se escriba, que ahora no me apetece buscarlo) o sobre la leche de pantera del Chapandaz...pero comparado con esto parecerá un pedete de monja.

"Uría critica a Mou insinuando una cosa rara que no va a ningún sitio porque no hay nada que pruebe o demuestre algo.... solo por hacer daño" Vais aprendiendo señores. Vais aprendiendo. Por cierto, ¿Habrá leído el artículo el nick que hace lo mismo que Uría en este mismo foro? Espero que ningún jugador del Real Madrid enferme porque siempre puede haber alguna mente retorcida que relacione la enfermedad con el consumo de sustancias dopantes.

Menos mal que alguien contesta o pone algo...para un ratito que saco al día. Joerrr dopantes no lo se pero que salen pero sustancias prohibidas ya te digo yo que salen. Y es que hay a quien le relajan, pero yo ya estoy muy mayor para fumarme un canuto, y además me sientan fatal.

Fel, Wsmith, Quintus, Rustico, Dienekes, TDH, gracias a todos por alegraros con mi alegría. Puede que me haya olvidado de alguien o que a alguno lo haya mencionado dos veces. La celebración ha sido larga y el castigo al hígado intenso. A propósito de hígado y aprovechando que anda por aquí el lúcido Tudemial: ¿como transmuta la pequeña incisión resultante de una intervención mediante laparoscopia en un costurón de 30 cmts.? Gracias anticipadas, paisano.

No hay TDH por TDK, lo que hay son copas de más.

TU Desgracia Es MÍ ALegría.

colacao, Una cosilla: Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego. Delícia, delícia. Assim você me mata. Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego. Sábado na balada. A galera começou a dançar ... PD: Gran post intrascendente éste, lo sé.

A Uria le he dicho que el artículo es muy bueno y que a ver si en breve le leo uno sobre Segura, Nandrolono y la cicatriz de Anims Abidal.

Por favor, qué grande el 66

Y a Juanma que si también nos lo va a recomendar, como el del boxeo. Que ese sí que estaba bien.

Putter yo me alegro mucho también jejje un abrazo. ¿Quién se dopa, Uría o Mourinho?

Yo también iba a hacerlo Osiris, pero he visto que erais tantos los que se lo echaban en cara que ya me he sentido a gusto con eso.

Bar Rafaeli se dopa? Yo es que la veo en la tele y se me acaban los problemas por un ratito, que me quedo un poquito más bobito de lo que ya de por si estoy vaya. Por cierto, han dicho en la tele que han confundido a Mourinho con ¡¡Justin Bieber!! ¡¡supera esto Pep!!

Partidazo de Pepe.

Osiris, normal que haga un partidazo, se dopa

Pero con Portugal no.

Camacho, que no encontraba canal para ver al Madrid en China, se ha quedado fuera del mundial. Tal vez tampoco encontró en China nada sobre Irak. Pero tranqui Jose Antonio, si vosotros no teneis problemas de curro, ya te llamará Paco maricomplejines González para que te unas al circo.

La Camachina. Leído en twt.

Ahh con Portugal no? Qué complicado es esto joerrrl

Queridos amigos, Entro muy brevemente para certificar tres puntos: - Neymar no viene, porque no quiere. Como bien dice erzuru. No pierde dinero en ello (se autofinancia su salario, tal es su fuerza marketing), y valora otras cosas por encima de venirse YA al Madrid. - A Floren (mejor dicho, a su equipo técnico), lo han timado. Nadie pensaba en el poder de Brasil de retener un crack. - El Gallo sigue siendo El Ungido. Dios quiera, por lo tanto, que Floren le saque al presiddente del Santos una opción preferente de compra, cuando se canse de fucuñear MILFs brasileñas (Neymar, no Floren ni el presidente del Santos), y decida explorar otros territorios allende los mares (le recomendaría abstenerse de MILFs búlgaras, en mi modesta opinión) - Bonus para EPRVistas: "Nossa, nossa Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego Delícia, delícia Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego Sábado na balada A galera começou a dançar e passou a menina mais linda Tomei coragem e comecei a falar Nossa, nossa Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego Delícia, delícia Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego Sábado na balada A galera começou a dançar e passou a menina mais linda Tomei coragem e comecei a falar Nossa, nossa Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego Delícia, delícia Assim você me mata Ai se eu te pego, ai ai se eu te pego" http://www.youtube.com/watch?v=lLpEN1DU9DI No sólo se les quiere, sino que, muy por encima de ese concepto tan progre, se les lurkea. God Save the Queen Mariano I de España y V de Alemania. Miki "a tomar por cvlo el fútbol" el Mikingo

Miki!!! Aun recuerdo como explicabas por aquí, allá por Julio, que Neymar era el elegido. El Madrid se ha dejado timar, que es peor, Floren debe ser que negocia a la alemana, todo en plan seriote, y estos brasileños es que son muy cachondos.

No sabía que hoy jugaba Portugal. Por nuestro bien, que pasen la repesca. Quién podría soportar a un Cristiano desquiciado (más de lo normal) hasta que se quite el asunto de la cabeza. Recemos por un 0-2.

@Toole Pues me extraña que hayan engañado a Florentino, porque el bueno de José Félix en EC ha anunciado así como 10 veces el fichaje de Neymar por el Real. Lo último que leí, hará cosa de 3-4 días, es que unos directivos iban a Brasil a pagar el 1er plazo del traspaso. A quién creemos? A los que dicen que Floren había fichado a Neymar o a los que dicen que le han engañado como a un chino? Nadie, que yo sepa, ha dicho nunca que el Real pasaba de pagar la millonada par el chaval, lo cual, a día de hoy, parece lo más probable. Claro que esto último habría procurado menos portadas y noticias exclusivas. Y al Santos/Neymar, menor seguimiento mediático.

Tal vez haya algo que no sepamos (¿no habían ido médicos del RM a Brasil?) y finalmente esté cerrado, quizá todo esto sea marketing y a Florentino le de igual el ruido porque el jugador vendrá cuando tenga que venir. Pero es que el Kun también estaba hecho y también todo era marear la perdiz. Alguien dejó caer por aquí un día que a lo mejor el Madrid estaba, por fin, trabajando como debía, sin filtraciones ni gaitas, y que los periodistas andaban tan perdidos que todo eran especulaciones sin ningún rigor.

Gayolitas. Eres el hazmedescojonar del blog. Gracias por tu colaboración.

Para mi ha sido la mejor noticia que he leído sobre Neymar en el último año. Me da igual su cresta, su inmadurez, sus devaneos Madrid-Barça... Le llevo siguiendo desde la primavera del año pasado, viendo muchos partidos enteros y su calidad como futbolista es lo que me hace estar contento al ver que no viene al Bernabéu. ¿70 Millones por este chaval? ¡Ala venga! Ni 20 pagaría por él, lo digo muy en serio. Socio madridista.

Lo del Kun no es que estuviera hecho, estaba hechísimo, y las sonrisillas del chaval en las entrevistas cada vez que salía en nombre del Real a colación, o no sé qué casa que se compró en Madrid, o el suegro diciendo: "Kun se queda en Madrid"....le delataban. Al final, agua. Eso sí, la prensa tuvo su pozo de noticias hasta que lo dejaron seco, y el Kun/agentes una atención mediática y capacidad de negociación que no habrían tenido si desde primeras hubiesen dejado claro que se iba al City. Me temo que de aquí a unos días veremos nuevas "exclusivas" de José Félix sobre el tema Neymar, este tipejo no desfallece.

Es increíble que una selecció como Portugal, con los jugadores que tiene y la calidad técnica que se les supone, juegan tan mal al fútbol. Estos no pasan. Odidos estamos, señores. :((

Entonces solo me queda pensar que Floren ve a Neymar como la mejor manera de contactar con Brasil, mercado emergente y lleno de posibilidades, y de momento está teniendo paciencia. Si el Gallo se quiere quedar en Brasil, que se quede, pero cuando sea el momento de venir a Europa Floren quiere tener la posición ganada.

Lo que yo pienso es que hasta que no vea al jugador firmando en la sala de trofeos junto a DiStéfano, cualquier cosa puede pasar. Con Kaká me parece que el tema Brasil está bien cubierto. Ahora que lo pienso, quizá el "resurgir" de Kaká ha sido el detonante para que Florentino se haya rajado con el Pollo. Vaya, sin quererlo, le he dado a José Félix tema para varios artículos.

pues sí vete tú a saber de donde sacan los juntaletras del tomate futbolero la inspiración

Argentina 1 Bolivia 1... Sin comentarios...

El Expediente X de Messi con Argentina continúa...

Neymar tendría que pagar para venir al Real Madrid.

Por cierto, después de leer el texto de Uría he leído el de Brotons... ¿Brotons no era el periodista, único periodista, que se ha declarado a favor del canon a las radios? Es que creo que le han retirado saludos y le dedican comentarios nada amables por alguna tertulia radiofónica, aunque por lo que escribe parece que quiere recuperarlos. Maaaaadre como esta el patio, entre éste y el de los periodistas de TVE...Juanma, te veo hablando de vosotros mismos en el próximo programa de futboleros.

Buenos días.No sé qué está pasando aquí,pero a los "lurkers" no nos gusta tener que bajar al ruedo para mantener el chiringuito abierto.Avisaos quedáis.

Queridos amigos, Un par de post, quizás tres (sólo Dios sabe), para analizar algunos aspectos del fichaje de Neymar, que está siendo más complicado que el del mismísimo Di Stefano, como corresponde con su categoría futbolística. ¿Quién gana con la sorprendente renovación de Neymar por el Santos? Básicamente, Luis Álvaro de Oliveira, presidente de Santos, y toda su afición. A este personaje ingobernable, impredecible, sin premisas, sin límites, con cara de bonachón y querencia por el cognac matutino, hay que dedicarle un post a continuación, quizás hasta dos (Dios sabe más). Estoy tentado de decir que el Barsa también gana, al poner en situación de stand-by la incorporación de El Gallo al Madrid. Pero, realmente, cuando alguien es tan loser que no se da cuenta ni de cuando gana, ni de qué gana (como tiene acreditado el Barsa a lo largo de su historia -también la más reciente-), no se le puede dar como ganador en nada. ¿Quién pierde con la sorprendente renovación de Neymar por el Santos? Florentino. Aquí le ha fallado alguien de su equipo: su tecnócrata paranoico que no se fia ni de su padre y escanea todas las posibilidades contractuales, su cenizo vocacional que piensa que todo va a salir mal y precisamente por ello explora todos los escenarios de fracaso para que no ocurran, el ladrón sublimado en un trabajo legal y que sabe cómo piensan los malos. En definitiva, su control freak, el obsesivo-compulsivo de su equipo encargado de controlar los detalles. Y también ha fallado el instinto killer de Floren que se está humanizando, como demostró en la celebración de aquel gol de Benzemá. No entiendo cómo no se ha dado cuenta que las excusas del Santos para postponer el fichaje olía a huerto. EL gran perdedor: Neymar, El Ungido. No por no venir al Madrid. Sino por no seguir su formación con Mou, el Maestro Joda. Se está jugando su progresión.

(Añadir que, por supuesto, ante todo, perdemos los madridistas y el madridismo, por no tener con nosotros a El Ungido -"Bienaventurados los que no ven el talento de El Gallo, porque ellos no sufrirán dolor extremo en su ausencia".) Sobre el Sr. D. Luis Álavaro de Oliveira, ante quien sólo queda quitarse el sombrero. Él siempre tuvo el control. (Como en la escena final del psico-thriller Se7en, en el último pecado de la Ira, en el que Brad Pitt, tras comunicarle el psicópata Kevin Spacey el asesinato de su mujer, el detective Brad comienza a balbucear, mientras el detective Morgan Freeman, que esta regresando de la furgoneta donde acaba de ver la cabeza de la esposa de Brad en una caja recibida por mensajero (el espectador no ve la cabeza -yo juraría que lo que hay es el feto sacado del vientre de la mujer de Brad;mrsambo sabe más-), no para de gritarle que tire la pistola con la que apunta al psicópata: "Él tiene el control!!, él tiene el control!!". Lo mismo ha pasado con Oliveira y The One, el presidente del Santos siempre tuvo el control) Este hombre cumple criterios para ser etiquetado técnicamente como un auténtico psicópata. En formas (e.d., no lo aparenta) y, lo que le define, en el fondo. Insisto: ingobernable, sin premisas, sin límites, sin principios, sin feedback emocional, cara de bonachón con el mapa de La Rioja en la cara. Con estas personas, una vez que se les reconoce, hay que cambiar todos los parámetros de la negociación, y aplicar las únicas pocas reglas que funcionan. Pero, esto, ya es tema de otro post. Y Floren antes lo sabía. No sé qué le ha pasado. Miki "me duele el alma" el Mikingo

Sobre la negociación con psicópatas, entendida como una de las Bellas Artes (como información complementaria, por favor, lean el libro "Cómo retuve a El Ungido", por el Sr. D. Luis Álvaro de Oliveira, Capítulo VI, versículo 5º) 1/ Los psicópatas nacen, no se hacen. 2/ Lo único que da placer íntimo a un psicópata es controlar mentes, en último término. 3/ Los psicópatas siempre tienen ventaja competitiva en cualquier interacción con ellos. La mejor forma de no perder, es evitarlos. 4/ Es muy difícil detectar a tiempo, antes de haber pasado el punto de no retorno, a un psicópata. Una de las pocas cosas que huelen a psicópata es que caen extraordinariamente bien de entrada, no tienen defectos, son todo virtudes. (Uno se haría gay y sin condiciones, si así se lo pidieran). Ante un perfil así, ponerse en modo DEFCON 3: no hay una segunda oportunidad de salir corriendo. 5/ Por el cvlo te la hinco 6/ Si aún así es inevitable negociar con ellos, es fundamental atenerse a los hechos, a los datos objetivos. Borrar de la negociación todo aquello que sea subjetivo, deseos, compromisos, etc. El psicópata siempre te dirá lo que estás deseando escuchar y pondrá toda la presión sobre tus puntos débiles (ver punto 7) 7/ Que no huela tu tu hambre, tu frío, tus inseguridades, tus necesidades. Son como el perro que te ataca cuando huele tu miedo. 8/ Y esto es clave: cerrar contratos a la alicantina: la mitad se paga antes de empezar el trabajo, y la otra mitad al acabar la faena. (Es curioso, pero en tierra fenicia -desde el cariño a los levantinos- surgió esta forma intuitiva de cerrar contratos entre gente que no se fía de ellos en absoluto.) 9/ Poner límites temporales y en hechos objetivos. Si no se alcanza lo que se planea en el tiempo que se anticipa, hay que levantarse de la mesa: has perdido de todas maneras, y, si hay opciones, mínimas, pasan por irte. (Os leo mañana, me voy.) Miki

Por cierto, hablando de psicópatas, hemos tenido a uno gobernándonos y destrozando nuestra España recientemente, después de tantos siglos (pensad bien todo lo que ha ido haciendo estos años, sus negociaciones, los cadáveres que ha ido dejando, dónde estábamos y dónde estamos, etc)... no debemos minusvalorar el poder del Lado Oscuro de la Fuerza. (ahora sí, nos vamos. buen fin de semana) Miki "todo lo que sé de psicópatas, lo aprendí de Zapatero" el Mikingo

Zubi1000, coño, que es finde. Déjanos vivir que nuestras familias nos matan si no. Miki, macho, que le den por saco al Neymar. O, mejor, aplíquese el ya famoso LQDM. Si de verdad el Fcb está detrás, para llevárselo gratis en 2014, descuida que, si de verdad lo quería, FP no ese rencoroso: sólo tiene buena memoria.

DOGVILLE (2003) de Lars von Trier, con Nicole Kidman. http://cinemelodic.blogspot.com/2011/11/dogville-2003.html

Buenos días. Ostras el Mourinho dopa a sus jugadores. Pues vaya mierd.a dopaje que se deja zarandear por una panda de alfeñiques. Habrá que echar a Mourinho por mafioso y por inútil. Dos. Es curioso como algún iluminado pretende darle la misma veracidad al Uría y se indigna por las dudas, mucho más fundadas, de los demás. Yo también deseo que aquellos indeseables que desearon el mal para ciertas personas pidieran perdón y que dejasen de dar clases de moralidad. Pero, sospecho, para eso hacer falta tener cierto sentido de la decencia. Y va a ser que no.

Vettel crack,14 poles

Miki, reacciona leche!! los que están vacilando de Neymar, son los mejores del mundo mundial, que empiezan a ver que se les desmonta el chiringo, y empiezan a hablar de dopajes y transfusiones...Sus argumentos van ahora por ahí, que el doctor Segura y Guardiola tengan el historial que tienen son cosas de "conspiranoicos", insidias, la verdad es...Roberto Uría. Olvida a Neymar hombre, y disfruta cada semana de este pedazo de equipo que tenemos que nos va a dar muchísias alegrías, he dicho! Keyser "hasta los huevos de pesimistas" Soze

Keyser, mamón, no te veo muy familiarizado con la ironía :p. Por cierto, y hablando de antiespañoles, me sé de algunos que enviarían tanques por artículos como este: Www.fansdelmadrid.com/?p=8772 Bochonorso.

Uría escribiendo del Madrid, dopaje y Mourinho, tiene la misma credibilidad que Messi leyendo un libro, cualquier libro. Estoy sentado y espero sentado, las condenas de aquellos compañeros, que todavía nos ilustran de vez en cuando, al artículo del Uría por dejar caer sospechas sin un sola prueba. O eso o que nos pidan perdón a unos cuantos por hacer exactamente lo mismo que Uría, yo diría que por insinuar mucho menos que el odioso antimidridista Uría. Por coherencia.

Bueno, el socio tiene sus cosas, a mí me gusta casi todo lo que escribe, y hace tiempo que no se esconde de no querer que gane la selección, argumentó su posición durante el mundial, y no veo que sea un delito. A mí la selección me irrita durante todo el año, no soporto los parones. Y en verano, quiero que gane y me alegré de la Eurocopa y el Mundial, pero me emocionan mucho más los triunfos de mi equipo.

A mi también me incordian un poco los partidos estos de selección, pero un España - Inglaterra no está nada mal. El que no me gusta nada, hasta para molestarme, es el de Costa Rica.

toole si,incluso sirve para que los jugadores no pierdan forma física ni ritmo de competición. el de Costa Rica es el precio por ser campeones del Mundo

Bussiluz será la tumba de Don Alineador, qué catástrofe!! Creo que desde aquel Mundial que ganamos con toneladas de suerte no he visto jugar a la Selección. Bueno, quizá algunos minutos de aquel amistoso contra EEUU donde Alonso destapó el jarro de las esencias...o como se diga. Desde entonces nada, y veo que Don Alineador sigue obcecado en el doble tapón (Bussi tapa a Alonso, Alonso tapa a Xavi), en un desconcierto perpetuo de los tres. Me preguntó qué misteriosas razones son las que le impiden volver a la Selección Buena (la de Aragonés). Perdimos a una de las piezas esenciales, Senna, y por suerte, encontramos otra igual o incluso mejor, en plena madurez futbolística: Alonso.

No se chu4che, yo creo que se puede ser campeona del mundo y no jugar contra C. Rica. Aunque entiendo que Liga tampoco iba a ver porque es un parón UEFA, FIFA o lo que sea. Tal vez sea que me apetece seguir viendo al Madrid sibn interrupciones de estas y ya está. Y estoy de acuerdo con anderhl en que Busquets y Xabi se estorban.

Peñazo de partido, no? Esperaba más de Inglaterra. Pero es que España mucho tiki, pro poco más. Sólo salvo a Jordi Alba, Ramos y Xabi Alonso con sus pases. Los Xavi e Iniesta..depaseo. ¿Cuántos balones hemos perdido con sus taconcitos? Creo que he contado 3 o 4.

toole si el problema no es jugar contra C.Rica,sino ir a jugar allí cuando 3 días después hay liga y después champions

pues eso, que ya que están ahí arriba que jueguen el siguiente contra Gales, Escocia, Irlanda o el que sea que no tenga partido oficial que seguro que también quieren, pero irse hasta C Rica a mediados de Noviembre por una comida de Villar con Grondona y el costarricense me parece de traca.

La manera de jugar de Inglaterra si que es el precio que tenemos que pagar por ser campones del mundo. Y Ramos está que se sale, no? vamos que no es el mismo ni siquiera que empezó la temporada.

Ramos ha estado perfecto, hasta la faltita que le han rematado por encima, pero bueno, más mérito del remate me ha parecido.

El partido este me recuerda un poco al que perdimos contra EEUU

DOCUMENTALES DE LA 2 Hoy.... La selección española Zzzzzzzzzzzzzzzzz......

Buenas noches. Sólo he visto la primera parte. Gili-taka y aburrimiento por arrobas. Toquecitos y paredes por el centro, las bandas olvidadas (salvo un par de incursiones de Alba)y una lentitud desesperante. Vamos que se lo han puesto a huevo a la defensa inglesa. Pero en la Ser no piensan lo mismo. Kiko ha dicho (después de la primera parte, no al final) que España ha jugado un fútbol de la leche, que le importaba poco que Inglaterra metiera un gol y al final ganase (como ha sucedido) porque todos (y no ha dicho los niños porque se le habrá olvidado) han podido ver como juega España el mejor fútbol de este siglo, o algo así. Y que con esta “propuesta” nadie nos toserá...aunque nos ganen. Carlos Martínez más de los mismo: todos (también se ha olvidado de los niños, pero seguro que los tenía en mente) han podido ver como España ha pasado por encima a Inglaterra. Y Relaño ídem de ídem. Un oyente escribe en Twitter que España y sus locos bajitos estaban dando un espectáculo (por Dios, que cursi). Al menos han estado de acuerdo en que quizá, a lo mejor, puede que le haya faltado a España algo de profundidad. ¡Algo no, le ha faltado toda la profundidad! Claro que también han estado de acuerdo en que la solución estaba en que Inglaterra se abriera un poco y jugara más al ataque. Claro, Inglaterra va a jugar como le convenga a España. Tanto repetir que somos los mejores para acabar pidiendo que el contrario nos haga un favorcito y juegue según nuestros intereses. El gili-taka hace estragos: su capacidad de atontar a ciertos entendidos parece muy superior que la que tiene para hacerle gol al equipo contrario.

Espero que la complacencia de los "enteraos" con el gili-kaka no la padezcan también Del Bosque y sus jugadores. Porque si es así nos va a ir muy mal en la Eurocopa. Eso de marcar un gol, dormir el balón y esperar que si el contrario tiene alguna oportunidad la pare Casillas no va a funcionar siempre. No se nos va a aparecer siempre la Virgen. Aunque ingleses, holandese y alemanes sean unos herejes.

Hoy Drow, Perlita y yo hemos tenido el placer de conocer a nuestra encantadora Lunalia. Ha venido con un libro de regalo para Perlita y otro para Drow y para mí; pero eso no es lo excepcional, bueno sí lo es (de hecho Drow y yo hemos aparecido con las manos vacías quedando como Cagancho en Almagro), pero no en alguien tan adorable como Lunalia, lo excepcional es que el libro que le ha regalado a Perlita lo ha escrito su madre y el que nos ha regalado a Drow y a mí lo ha escrito su padre, ahí es nada. Quien es top es top y valeyá. Nos ha encantado conocerte, Lunalia. Un beso.

Buenas noches. Copio de La Libreta pa no cansarme: Si Xavi es el mejon de lo mejon y, por consiguiente, está en lo más alto de la escala, ¿donde colocamos a Xabi?. O removemos la escala o añadimos un nuevo escalón por la parte alta. Hace ya mucho tiempo que Torres perdió las posibilidades de desatascar un encuentro. No debería estar en Wembley pero ya que estaba, ¿no hubiera estado mucho mejor en el banquillo y Llorente en el césped?. Otro al que veo poco fino es a Villa. La sobra del Hobbit es más alargada de lo que uno podría esperar. Bien Sergio y creo que el remate del tanque no era fácil evitarlo. Es para lo único que sirve el pobre, pero ha sacado máximo provecho. Penosa Inglaterra, dejando una imagen de lo que es; equipo pequeño con vestigios de un pasado floreciente, como diría Indiana Jones.

Hasta el gorro de gilikaka. Es posible que sea el único al que Xavi le ha parecido una rémora, mientras ha estado en el campo, pero así es. Me parece que al humildísimo se le está empezando a pasar el arroz. ¿Alguna esperanza de que el Marqués lo vea a tiempo y tome medidas?. No seais ingenuos: NINGUNA.

Putter, el humildísimo diría que es difícil jugar cuando uno de los equipo no quiere. España ha perdido porque los ingleses, los muy pérfidos, no han jugado alegremente y no han dejado espacios en el centro de la defensa por los que entraran tan pimpantes los bajitos con sus paredes y toques. Una lástima para el espectáculo.

Buenas noches. No he visto nada más que la primera parte y ha sido soporífero. Es el anti-fútbol. Unos aculados en el área y otros mareando la perdiz en el medio del campo. El agit-prop culé pretende hacernos creer que la antigua Selección es en realidad el mismísimo Barcelona. Mentira mil veces desmontada con los datos. La antigua Selección hace su mejor fútbol y rompe a ganar en 2008. Justo el año que el Madrid arrasa en la liga y el Barcelona no sabe no contesta. Después ha sido inercia. No hace mucho, al calor de los conflictivos Madrid-Barcelona, algun pajllero mental se atrevía a plantear la posibilidad de un boicot a los jugadores del Madrid. Total, decía, no aportan nada. Son prescindibles. Había muchos AMIS que también dejaban caer que para mantener el buen rollete el alineador se debía cargar a los secundarios blancos. Hoy, lo poco que se salva de esa selección son Xabi, Ramos, Casillas y Silva, junto con los laterales. Si a ese equipo le quitan a los internacionales del Madrid, no ganan ni a Lituania. Dejo para lo último el asunto del somnoliento alineador. Que sigan Torres y Villa, que ni es titular en su equipo, y ni se convoque a Soldado es de traca. Si se mantiene a tipos fuera de forma supuestamente para mantener el bloque, al menos se debería de jugar en equipo, con un poco de rigor táctico y no cada uno a su manera. Por que si el alineador no es capaz de corregir errores y de establecer ciertas pautas no será por falta de partidos, que entre amistosos y de clasificación juegan más que con los clubes. P.D. El supuesto mejor jugador del mundo no es capaz de llevar a su selección a ganar en casa a la todopoderosa selección de Bolivia. En cuanto sale de su habitat blaugrana es un jugador más. Pura propaganda. Si fuese del Madrid algunos por aquí ya le habrían colocado la etiqueta de fracasado. P.D2. El artículo del tal Uria es tremendo. El pobre diablo vive obsesionado con Mourinho y el Real Madrid.

La roja (selectio hispanica) encuentra su hábitat más favorable en el ecosistema periodístico español, donde todo lo que huele a barcelonismo y todo lo que haga cualquier jugador que normalmente vista la camiseta azulgrana (humildissimus jugador canterae) recibe los mayores ditirambos y los elogios más encendidos e impúdicos del papanatismo escrito, también llamado prensa deportiva. La roja vive en manada, liderada por el viejo patriarca Vicente del Bosque (vicente nemoris o vicente silvae, aunque aquí utilizaremos el primer término para no dar lugar a enojosos equívocos), un macho viejo, lento y algo mostrenco, pero curiosamente muy respetado por el resto de seres que pueblan el ecosistema. Carece de habilidades de liderazgo conocidas, a pesar de lucir una copiosa pelambrera sobre su labio superior para mostrar su virilidad, de otro modo tan latente. Es de movimientos lentos, aunque normalmente prefiere no moverse en absoluto, y los científicos aún no han conseguido ponerse de acuerdo sobre las cualidades que le permiten mantener su liderazgo. Sin embargo, los estudios más recientes y rigurosos sostienen que se debe a su naturaleza dúctil y maleable, que le hace ponerse siempre del lado del barcelonismo antiespañol dominante, aun cuando ello suponga traicionar al resto de la manada, incluso a la familia de que él procede. La roja atrapa a sus presas (o lo intenta) a través de un juego insustancial de mucho toque y mucho pase (tikitaka soporíferus) pero carente de toda profundidad, que aburre a sus víctimas hasta hacerles entregarse, deseosas de una muerte rápida ante la perspectiva de padecer por más tiempo tan cruel suplicio. En un próximo capítulo hablaremos de algunos de los miembros más destacados de este singular ejemplar del universo futbolístico. Sigan durmiendo.

“P.D. El supuesto mejor jugador del mundo no es capaz de llevar a su selección a ganar en casa a la todopoderosa selección de Bolivia. En cuanto sale de su habitat blaugrana es un jugador más. Pura propaganda. Si fuese del Madrid algunos por aquí ya le habrían colocado la etiqueta de fracasado.” Eso es una minucia. Si Messi fuese del Madrid, se agitaría de tal manera en los medios AMI (todos) el asunto de su tratamiento hormonal (ya público, pero sin el eco de los “mass”), que en muy poco tiempo se vería obligado a abandonar el fútbol.

Buenas noches. Obviamente el partido de España, un coñazo. Medio entretenido, si acaso, el último cuarto de hora. El resto insufrible. Y yo me sigo preguntando lo mismo de siempre. ¿Cómo es posible que cuando el color de las camisetas cambian, también desaparezcan la precisión en los pases, la presión agobiante y esos desmarque en velocidad al hueco que siempre son vistos por Xavi y debidamente aprovechados por el iniesta o el villa de turno?. El gol de falta lateral casi en el centro del campo me recuerda otros tiempos...de hace unos años del Madrid. Eran peligrosos hasta los saques de banda. Poco trabajo y menos ganas de trabajar, es lo que se atisba. Respecto a los rigurosos juicios de los seudoperiodistas, todo lo sabido. Imagínense el partido de hoy y cambienle el color de la camiseta por otra de color blanco. Lo vimos el año pasado y de un modo más exagerado. Al entrenador de ese equipo de blanco, hoy los mismos que lamen el culo al Marqués, lo hubieran crucificado. ¿Han visto ustedes esprintar a Piqué con el negro-armario?, ¿han visto ustedes la ventaja que le ha sacado el negro-armario?. Recuérdese para dentro de un mes. Lo de Messi. Espero que a nadie se le ocurra volver a decir que es el mejor jugador del mundo, ni mucho menos el mejor jugador de la historia. En realidad yo diría que no hay mejor jugador del mundo. En todo caso dos o tres muy buenos por encima del resto. Un jugador que hace lo que la Anomalía Genética hace con su selección, repetidamente y con reiteración, no puede ser el mejor del momento, ni mucho menos de la historia. A éste el día menos pensado lo cuelgan en Argentina. Ha ganado el Castilla. Ha acabado con once y no le han pitado ningún extraño penalti. Ergo ha ocurrido lo normal. Esta vez el expulsado era del Celta B, pero ya con 0-2. Después de ver a Jesé, otra vez, no queda más que hacer lo mismo que con el Platanito. Por favor, que alguien le dé una oportunidad. Es tremendo, mejor dicho, apunta a tremendo.

Precioso el #124. Para mi admirada y querida Lunalia de los Ángeles: http://www.youtube.com/watch?v=O6txOvK-mAk

Miembros destacados de la roja: XAVI HERNÁNDEZ: Buque insignia y principal exponente del tikitaka, sinónimo de la roja. Acreditada capacidad para dar 2.387 pases seguidos sin avanzar un solo metro. Destaca por su extrema humildad, lo que no le impide afirmar con frecuencia que quien evita que desarrolle su juego impide que triunfe el fútbol. Siente un entrañable amor por la FEF, a quien afirma sentirse muy orgulloso de representar. INIESTA: Se caracteriza por ser de Fuentealbilla, provincia de Albacete. Tiene cara de buen chico, y seguramente lo es. Muy despejado (sobre todo de frente). De innegable calidad futbolística, sobrelleva con enorme entereza la terrible carga de su condición de charnego. Pero progresa adecuadamente y ya es capaz de conceder entrevistas en catalán. PIQUÉ: El macho alfa, el semental. Cultiva una imagen de cuidado desaliño, una rara mezcla de grunge y metrosexual que tiene mucho éxito entre conocidas cantantes (o así) venezolanas con nombre de ritual nipón. Ha superado con éxito la crisis de identidad que supusieron sus dudosos devaneos con cierto delantero sueco de infausto recuerdo en Can Barça. Sigue un rito único en el mundo animal para marcar el terreno, consistente en expeler con fuerza y tino una pequeña dosis de saliva dirigida a quien ose invadir sus dominios (o a quien tenga más a mano). Acompaña este acto con una sonrisa de satisfacción. CESC: Va camino de suceder a Cruyff, y en ello está desde hace seis o siete años. Ejemplar prototípico de la especie eterna promesa, ha cambiado recientemente su imagen, ya que no puede cambiar su juego. En el Arsenal aún lloran su marcha. En el Barça, también. BUSQUETS: El Pol Espargaró del tikitaka, es mundialmente conocido por sus caídas sin razón aparente que las justifique. Medio defensivo, cubre mucho terreno, y de hecho no deja centímetro cuadrado sin medir con su cuerpo cada vez que se acerca un rival. Hizo un gran Mundial. En su debe hay que decir que Segurola le adora.

lagavuli una puntualización Shakira no es venezolana,es colombiana

Lagavuli, Iniesta ya hace tiempo que ha progresado, mucho...Ya ha jugado en la selección autonómica catalana.

Los pelillos de punta al saber que Lunalia, Drow y Pearlsbu se han conocido, y más aún con los detalles. Un abrazo a los tres.

Pues imaginaros lo que me interesaba a mi el partido de la selección, que me dijo mi señora que si iba con ellos, y allí me fui, a los Zara, Mango, Springfield y similares de mi ciudad, antes que ver un partido amistoso de la coja. Mourinhismo con un par. Pero tuve la mala suerte de no volver demasiado pronto y encender la tele y lo que me encuentro alli me pone de una mala hos tia importante: un tal Miguelez, con un pinta put ero que tiraba para atras (copyright a los amigos de twitter), a Gallego de la ser, el típico tío que se cree que entiende de fútbol, de música y de todo lo que se le pase por la cabeza, poniendo a parir a Arbeloa, que no se que hace en la selección que si sobra, que si patatín que si patatán. Luego por supuesto, le llego el turno a Capello, como no. Toda esta caverna de paniaguados, que todo lo que huela un poco a Mourinho y a Real Madrid lo ponen de vuelta y media no merece más que el mayor de mis desprecios. Que asco dan por dios. Me imagino alguien hablando así del Barça. Al día siguiente sale Arturito Mas para pedir la independencia de la esquinita, anda que no. PD: Parece ser que a Paco Grande le han fusilado de TVE, leyendo las razones, estan muy claras: no es parte del politburó que apoya las teorías y los dogmas culé-guardiolescos. Mariano, ya que vas a ganar las elecciones (no con mi voto, pedazo de gañán, que irá para UPyD) pidele a mi amigo Coocom unas botellitas de Zotal y fumíguese y desinfectese convenientemente TODA RTVE.