Pues a Cesar lo que es de Cesar y a Hans-Hermann Hoppe lo que no es de Clion. He sobrevolado un poco las declaraciones de este filosofo economista, que por lo que interpreto modestamente no es que sea ultra liberal, sino lo siguiente. Por no querer no quiere ni EStado ni democracia. Un pasage: La esperanza de la libertad se encuentra en la secesión – Hans-Hermann Hoppe (2012) "...la mayor esperanza de la libertad se produce justamente en los países pequeños: Mónaco, Andorra, Liechtenstein, e incluso Suiza, Hong Kong, Singapur, Bermuda, etc. Quien valora la libertad debería animar y hacer todo por la aparición de decenas de miles de estas pequeñas entidades independientes. ¿Por qué no una Estambul libre e independiente que mantenga relaciones cordiales con el gobierno central de Turquía, pero que no tenga que pagar impuestos ni recibir transferencias, y que no reconozca las leyes impuestas por el gobierno central, ya que tiene sus propias?" http://www.enemigosdelestado.com/la-esperanza-de-l... Lo que no explica es como hacer para que todo el mundo tenga trabajo y pueda vivir de él.

Cristiano se tenia que haber vendido en Junio. 2017 A su vuelta de Rusia.

anuncios de escorts santander en https://www.algodiscreto.com/escorts-en-santander-cantabria/ Avisos gratis publicar lumis acompañantes chicas de compañia

Lo que faltaba, un proxeneta virtual.

Las SERIES de noviembre. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/11/noviembre-2017-en-series.html EL SUEGRO, un relato que espero os divierta. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/11/el-suegro.html SOLDADOS, un relato sobre el Día de Muertos. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/11/soldados.html

¿Y los multimillonarios de Zimbabue, están contentos con lo que pagan de impuestos o son como los 400 de USA? Me gustaría saberlo.

Enemigos del Estado punto com y prostitución en Santander. Menos mal que tenemos al señor sambódromo para poner enlaces normales. Echo en falta hasta a josemepé.

Bueno, hasta marzo estaremos tranquilo con los rumores. Ya no habrá más parones de selecciones. En cada uno de ellos un invento para poder debatir. En los próximos días ya nadie hablará de esto. Bueno, por el mundualito ya sacarán otra cosa. Y lo peor es que una gran parte de los aficionados entran al trapo y venga a darle clicks a la noticia, que es lo que buscan. Por cierto, todos los inventos parten de un programa de gran seriedad como es el Chiringuito, que también han dejado caer lo de Neymar. El único enfado real de Cristiano es con Ramos por llamarle ventajista, cuando el portugués comentó algo que decimos aquí habitualmente, que el Madrid con Morata, Pepe y James era más fuerte. Que no debía decirlo en público, de acuerdo, pero es la realidad. Algunos quieren echar a Ronaldo desde el primer año, cuando tiene las épocas de bajonas. Conviene leer lo que se decía por estas fechas el año pasado y a final de temporada, por ejemplo. Y así y todo hemos ganado 4 títulos que pueden ser 5 en este 2017, en lo que puede ser el mejor año de la historia. Juanma trabaja en el Chiringuito. No tira piedras contra el tejado que le paga.

Vía Tasfor, Alekhine pide que copie lo siguiente en el blog con respecto a las lesiones de Bale. Una protrusión discal es un aspecto puramente radiológico, no clínico. Si hacemos una resonancia nuclear magnética a toda la población mundial, el 99,97% de ella tiene protrusiones discales, sin ninguna consecuencia. Es una solemne gilipollez. O, una gilipollez solemne. No tiene nada que ver con las lesiones musculares y, si lo asegura un traumatólogo, aún, más a mi favor. Con honrosas excepciones que se pueden contar con los dedos de una oreja, no son médicos. La mayoría, carpinteros y, los mejores, ebanistas.

Exactamente eso es lo que hay que hacer con los socialistas acérrimos, que busquen y encuentren, obligarles a leer algo fuera de su mundo circense. Obligados a leerse el libro para refutar; dos más para la causa y de camino arrastra a unos cuantos más. ¿Quién ha dicho que algo de lo escrito es de uno? Se le ha puesto el capote y enseguida entran los toros al trapo. Que digo capote, se puso el pan y enseguida entraron a poner la mortadela. Como penitencia por semejante anormalidad deberían entrar todos los días en esa página web y desintoxicarse. Las grandes ideas son de los grandes pensadores, los que nos vemos obligados a trabajar casi todo el día para mantener a la familia y a los parásitos sociales –por obligación- que cada vez son más como se puede apreciar en este “bar”, solo podemos transmitir esas ideas añadiendo algo de nuestra cosecha si es que la hubiere. No obstante, gracias por la publicidad entre los vuestros. Os falta inteligencia; en castizo a las personas que adolecen de ella se le llama memos.

Hola buenos días. El RM parece que se escacharra por partes; en fútbol, la delantera anda tuerta, incapaz o directamente desaparecida y en baloncesto, los pivots caen en cascada. Por si faltaba algo, otro (posible) quejido de mi idolatrado CR. Que se pongan las pilas (él el primero, el famoso "tirar del carro"), se olviden de la ansiedad y pongan actitud, que Floren fiche a un delantero en invierno y que se acaben las lesiones ya. Y encima el pavo éste de Santander. Creía que era algo interesante, y es la vuelta a las contraportadas de los periódicos de hace años, el mismo cutrerío casposo que vuelve. En fin, que vuelva ya la liga, por favor, y que ese (pequeño) atisbo de mejoría en la segunda parte contra la U.D. Las Palmas no se difumine.

discreto, no encontré a nadie conocida. Payvino ayer estaba de broma: nos subió una carta de pleitesía como si. Pero lo que oyeron las orejas fue al Arminio diciendo que cuando viniera Mateu y hablara con él, le diría lo que le había gustado y lo que no. Si ese es el modus operandi, me retracto de mis objecciones a que los arbitrajes -siempre- vayan a un lado. Y pido discupas.

Ha dimitido ya JMR de la televisión de Roures? O sigue facturando?

Para mi Pany y mi Fáduco viajero: http://www.masquemadridista.com/blogs/amen-corner/2017/11/valderrama-y-el-cancer-de-los-huevos.php

Panyvino, lo que faltaba ya está. Como no conozco a nadie, no me interesa. Que se vaya. Otra cosa son las bromas. Como la carta de pleitesía a Arminio.Cosas de Pan. Pero resulta que oí que el tal Arminio ha dicho que,cuando viniera Mateu y hablara con él, le diría lo que le había gustado y lo que no (partido Italia). Si ese es el modus operandi del sujeto, hasta la broma de Panyvino sería verosímil. Y desde ya me retracto de mis reticencias a una conspiración directa_directa en los arbitrajes. Y disculpas.

Y éste porque me gusta : https://www.libremercado.com/2017-11-14/carmelo-jorda-el-que-nos-roba-es-el-estado-83688/

Increíble que, dos horas después de publicarlo, siga sin borrarse el comentario número 3. Juanma, si no estás dispuesto a una mínima revisión (directamente o a través de un moderador de LD) mejor que cierres el blog. Publica tus artículos y cierra los comentarios. No está a tu altura permitir en el blog anuncios de prostitución...

Yo no sé si será verdad o no la información de Eduardo Aguirre. Pero si es verdad que Cristiano está enfadado porque el Real Madrid se interesa por otros jugadores, demuestra ser un poco (bastante) tonto...

Bueno, esto ya va pareciendo un blog normal, con sus p.utillas y todo. VIVA ESPAÑA! HALA MADRID!

Buenos días a todos. No sé si el sr Cristiano Ronaldo es listo o no. Me parece muy bien que procure defender sus intereses como me parece mucho mejor que los directivos del Madrid defiendan mucho más los del club merengue. Infortunadamente, por decirlo de cierta manera, si el futuro del Madrid pasa por tener que prescindir de los servicios de ese gran jugador cuyo rendimiento para el equipo ha sido soberbio, que así sea... Lo lamentaría, claro, pero yo no soy "cristianista"... yo he sido, soy y seguiré siendo "madridista"...!!!

Ayer era el problema de Bale, hoy el de Cristiano. Vamos a ello. El principal problema de Cristiano es él mismo. Es un chulo narcisista, prepotente insoportable, egoísta con los compañeros y mal jugador de equipo. Si él no mete los goles y no tira todas las faltas, no está contento. Se le ha echado en caras muchas veces, y con razón, aquello de que no celebra los goles de los demás, que son siempre los compañeros los que tienen que ir a él para dar los abrazos, y es cierto. Además es un dictador de vestuarios, que impide que reine la meritocracia dentro del equipo. Cristiano es un jugador que lo quiere todo, pero en el peor sentido. Quiere ganar y tener grandes compañeros de equipo pero a la vez es cómplice de hacerle la cama a cada buen entrenador que pasa por el club, cosa que impide que se den esas dos cosas. Es decir, quiere y no quiere meritocracia. La quiere para poder ganar, pero no la quiere para no perder el propio puesto de titular, en caso de que el jugador suplente esté mejor que él. Quiere buenos compañeros de equipo pero a la vez es partícipe de que éstos no estén o se vayan, porque se han hartado de tener que ser suplentes debido a la dictadura de las vacas sagradas, de las que él forma parte. Quiere que las cosas se hagan bien en el equipo, pero luego es uno de los que se encarga de largar al primer entrenador que quiera imponer el buen hacer. Etc, etc, etc. Y lo peor para Cristiano es que encima él ha colaborado todos estos años para que Messi al final quede por encima de él en cuanto a títulos, ya sean individuales o colectivos. Él tiene el duelo perdido contra Messi mientras esté en España, porque aquí la mayoría de títulos nacionales se los va a llevar el argentino por estar en el Barcelona, club favorecido por su carácter separatista antiespañol. ¿Y por qué digo que Cristiano es colaborador? Porque al convertirse en vaca sagrada, le hace el trabajo sucio al Sistema para que el Real Madrid no termine de asentarse.

Cristiano ha tenido dos oportunidades de plantarse ante el Sistema que le perjudica a él y que alimenta a Messi. Y las tuvo con Mou y Benítez. Mucho más importante y decisiva la etapa de Mou, por supuesto. Si en su día hubiese salido en defensa de su entrenador, independientemente de lo que luego pasara, hubiera al menos salvado la dignidad y se hubiese ganado el respeto de los que de verdad queremos al Real Madrid. Y aunque perdiera el duelo individual que tiene contra su mayor rival (Messi), no se hubiera podido decir que al menos no lo intentó. Pero por su personalidad o forma de ser, se vendió al Sistema, que lo ha utilizado para que no reine la meritocracia en la plantilla. Y por ello no sólo ha perdido el duelo contra Messi, sino que encima él ha puesto de su parte para que eso ocurra. Ahora que vienen mal dadas se queja, que lo hubiese pensado antes.

Y con salir en defensa de su entrenador no me refiero a que en rueda de prensa coja un micrófono y suelte un discurso. Estoy hablando de que no formara parte de esa conjura de topos (Ramos y Casillas, principalmente) que le hizo la cama a Mourinho. Él era ya un jugador importante con poder de decisión dentro del vestuario y pudo haber hecho algo.

#15 promuren, No logro interpretar lo de la "broma", promu, yo puse esa carta creyendo que era verdad y así lo sigo creyendo. De tal manera que aquí se puede encontrar el enlace al mismo texto: http://www.rfef-cta.com/Noticias/VerNoticia.aspx?id=945 Donde dice: Adjuntos.

Aquí dejo esto para que todo el mundo lo sepa y luego nadie se llame a engaño o que no lo conocía. http://www.objetivocibeles.com/analisis-estadistico-del-saldo-arbitral-2004-jun2017-por-juanpfrutos/ Y Florentino mientras tanto haciendo esfuerzos en desguaces y demás zarandajas. ¡Si no es necesario! Contra esto no puede nadie, ni hace falta hacer componendas para parecer lo que no es.

El #25 es mío. No sé cómo ha salido así. El caso es que iba a poner este otro post y resulta que el Sistema no me dejaba entrar, pues me decía que tenía que INICIAR SESIÓN, sin embargo el monigote de la derecha arriba estaba en VERDE y lo he intentado cerrar y no me dejaba. Total, que he ido al Historial y he borrado las cookies, sólo las cookies, desde tiempos inmemoriales y al fin me ha dejado entrar después de INICIAR nuevamente SESIÓN. Todo esto lo lía el puñetero Club de Libertad Digital ese de los cuyons.

Zarzas, no te he dicho nada, pero muchas gracias por el enlace a MQM que siempre nos invita Sir Vfawkes. Buen viaje por allende los mares, supongo.

Pues si CR no es feliz, deberá buscar una alternativa que si le haga feliz que, oiga, ya va teniendo una edad y pasta tiene para aburrir, así que, a ser feliz. Pero, claro, la felicidad tiene un precio, lo sabemos todos, en este caso se llama claúsula de retención que, si no mienten, son 1.000 milloncetes de euros. Es evidente que no se le debe pedir eso para salir, pero si una cantidad que sea razonable para todas las partes. CR, en el tiempo que ha estado en el RM ha rendido más allá de toda duda razonable y las críticas suelen ser siempre dirigidas a lo personal, no a lo profesional. Críticas que, por otra parte, suelen venir de personas que de nada le conocen y que su información es la de los periódicos, esos mismo periódicos que mienten cuando me viene bien. Toda esa vaina de que me enfado porque quieren fichar a este, o porque quiero que -absurdamente- me paguen una multa de Hacienda puede ser mentira, en cuyo caso nada que decir, o verdad, en cuyo caso seguramente hay que decirle que tu también quieres que sea feliz y que, parece en el RM no va a poder serlo. Yo, no me iría nunca a cenar con CR, pero el conmigo tampoco, así que por ahí vamos bien. Yo lo que quiero de CR es que meta muchos, muchísimos goles y, luego, ya si eso, que sea feliz.

Directamente del diario florentinista por excelencia: https://okdiario.com/real-madrid/futbol/2017/11/16/relacion-sergio-ramos-cristiano-ronaldo-366195

Creer, creer, creo en Dios y en nada de lo que pongan los panfletos (sean amigos de FP o no). Ese mismo amigo de FP, no acierta una alineación del Real Madrid desde Gento. Osease que si me tengo que creer una cosa que no se puede demostrar, va a ser que no. Que no se hablen, pero el domingo que salgan y se coman al Atleti.

El diario florentinista apunta; "según El Chiringuito". Sí hombre, ese programa avanzado del periodismo de investigación, los que sacaron el Caso Soule o la denuncia de la FIFA a productoras de TV entre las que se encuentra MEDIAPRO, del mismo dueño que la Sexta, televisión donde se hace El Chiringuito y cuyo dueño es comunista socio del Club Separatista y además declarado independentista. El Chiringuito es una mierd-a de programa donde acude nuestro ínclito JMR. ¡No se puede acertar en todo!

A mí lo que me da miedo es esto: https://www.youtube.com/watch?v=brp5PzDQtyk&utm_content=buffer4d7d3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Resulta que AQUÍ en España, el realizador de los partidos del Madrid y del FC Separatista es un empleado de ROURES, un tal Oscar Lago, que para más inri es también, como su amo, socio declarado del mismo equipo de la esquinita. ¿Se lo imaginan haciendo lo mismo que el seguidor del Schalcke? De hecho, ya lo está haciendo, sustrayendo imágenes cuando no le conviene que las veamos y mostrando las que a él y a su club amado le benefician. Nos queda mucho por ver, con VAR o sin VAR.

Panyvino 31 Te refieres e Roures, el mismo que produce contenidos en RMTV. Y luego nombras LaSexta. Precisamente el director de esa cadena (nuestro querido Ferreras) es íntimo de Florentino.

Exactamente el mismo. Creo que el Madrid tenía ya un contrato antes de su salida a la TDT con Mediapro. No sé si sacó a concurso la producción y gestión del canal, creo que en su momento A3 y T5 estuvieron en tratos. Las razones por la que siguió el hijodputa del Roures no las sé. ¿Las sabes tú?

Panyvino Sí, que tanto Florentino como Roures pertenecen a la misma mafia, la misma casta parasitaria.

Yo no soy de Palencia(soy abulense), pero ésto me ha emocionado porque me suena mucho: http://blogs.periodistadigital.com/pedrodehoyos.php/2017/11/15/lo-de-cataluna-y-palencia

Sí claro, Metaridion, me acabo de enterar que Mediapro produce RMTV desde 1999 y resulta que Florentino llegó en el verano de 2000. ¿Me quiere usted decir que ya Florentino...? Este Florentino es un hacha. Soros no le llega ni a la altura del zapato.

Por favor, dejen ya de meterse con Florentino. Como se vaya otra vez o se nos muera, nos quedamos sin presidente.

Los entresijos de una negociación de este tipo no me alcanzan, no llego ni tengo idea de cómo se pudieron realizar, todo son especulaciones. Supongo que hay que conocer los entresijos para saber qué bazas juegas cuando negocias a este nivel. https://www.diariogol.com/real-madrid/mediaset-puede-arrebatar-a-mediapro-real-madrid-tv_454900_102.html ¿Por qué sigue el Madrid con Adidas, si hace unas camisetas feas de cojones? Pues no lo sé, supongo que habrá negociaciones y al final verán qué conviene personas que se dedican a ello y no yo. El caso es que ahí tenemos a Adidas dando por saco con las tres bandas por la camiseta y el pantalón. Ojalá y cambiara el Madrid el fabricante de sus camisetas, pero ahí sigue. Con Mediapro pasa algo parecido. Vaya usted a saber por qué está ahí, pero desde luego no me tengo que creer su especulaciones en este sentido señor Metadamus.

Yo no sé si Cristiano es feliz o no, ni me importa. Esas cosas pertenecían antaño al género rosa, y ahora pertenece al mejor periodismo deportivo del mundo, que dijo el otro. Lo que sí se es por qué no creen al tal Edu y tantos como él: porque los periodistas deportivos no hacen información, sino opinión. Imaginemos que Cristiano no se va como dice el tal Edu, ¿cuál será la respuesta plantilla para usar?: que sí se quería ir y no era feliz, pero al final se han arreglado las cosas. Respuesta plantilla para un fichaje anunciado por otros Edu de la vida y nunca consumados: que sí estaba fichado, pero al final blablablá. PS. Ya tenemos travelos y putillas. Esto es un no parar. Diversión asegurada.

Enlace dedicado a quirce, que tanto defendió a ésta impresentable. http://www.libertaddigital.com/deportes/tenis/2017-11-16/condenan-a-la-exministra-francesa-por-difamar-a-rafa-nadal-1276609218/ Y ahora sale diciendo que CR7 se tenía que haber ido en junio, cuando lo está echando desde que empezó a escribir aquí...necesita "de memory", no se acuerda de lo que ha escrito. Algodiscreto?...a ver si es sánchez arbitrio, que se ha equivocado de sitio buscando arbitrarios. CR7 está enfadado por la palabras de canelita, que se cree Beckenbauer dentro del campo, y Séneca cuando abre la boca. Que lo de Spielberg era broma!!!...no te hagas ilusiones. Cuando se vaya FP, que se irá, lo que importa es que no venga un calderón o un lorenzo sanz, oséa, que venga alguien decente, y no un sinvergüenza. El Madrid debe rescindir o no renovar el contrato con mediapro, en cuanto pueda. Canción para IMBODEN, ALMP y Asoro, para que vuelvan pronto por aquí. https://www.youtube.com/watch?v=1jZazie2QuA

Paron de selecciones y se habla de...Cristiano y Bale. Quien lo diría, ¿no? Cristiano dijo que estaba contento, que no necesitaba renovación, pero, ¿qué sabe Cristiano sobre CR7? Qué le pregunte antes a Edu Aguirre, seguro que esta mejor informado que el portugués. Y Juanma, empeñando su prestigio por su compañero del Chiringuito, por Dios domine, que no hemos nacido ayer. Viva Cris, viva Bale y viva el Real Madrid

A ver si hay suerte y este nazi por fin es detenido https://okdiario.com/internacional/2017/11/16/exfiscal-general-venezuela-nicolas-maduro-crimenes-humanidad-1522261

Una pequeña puntualización Juan Manuel. El Real Madrid es el mejor club de futbol de la historia, pero no es el mejor club deportivo.

Panyvino 39 Mire don Pany, quizá usted piense como otros que yo vengo aquí a tocarle las pelotas al personal, a ponerme mi máscara de ultracrítico y trolear un rato, pero no, no entro por eso sino para opinar y que otros vean la realidad, y para yo informarme también con usuarios como Merenblu. Una pena que no esté aquí un tal Varg, de hace unos años, que tenía una dialéctica cojonuda para explicarlo todo y que veía las cosas mucho mejor que yo. Pero a lo que no voy es a seguirle el juego a usted en su empeño de que yo esté todo el rato perdiendo el tiempo en enseñarle cuántos son dos más dos. Está viendo que Florentino mantiene negocios con los mismos personajes que quieren destruir el país y sigue haciéndose el ciego. Pues es su problema, no el mío.

el que no quiere ver una montaña no ve ni el Everest aunque se lo pongan delante, pero a veces uno se encuentra hechos que resultan muy clarificadores, como esta noticia sobre el comunismo que asola a Core adel Norte. http://www.libertaddigital.com/internacional/mundo/2017-11-16/un-soldado-norcoreano-deserta-al-sur-y-se-lleva-cinco-tiros-y-una-coleccion-de-parasitos-intestinales-1276609221/

Juanma También puede haber parte de la información de Edu (que me parece un periodista serio), que sea cierta y otra no. Yo puedo creer que esté molesto y hay varias razones para ello: A nadie le gusta que Hda. y sobre todo si crees que has cumplido esté tocándote las narices, que la pelotita no quiera entrar o que ande buscando alguna mejora porque dicen que Messi ya ha firmado renovación. Pero por contra, me cuesta mucho creer que el motivo sea el posible interés del Madrid por M'bappe o Neymar y que además así lo haya expresado él. De todas formas Juanma debe entender que critiquemos a los periodistas, algunos abusan tanto de escribir y/o decir tantas cosas que no se ajustan a la verdad.

quirce 1 No se lo que dice Hans, pero si que el liberalismo a ultranza, tal cual lo comentas(ya se vio en el siglo XVIII), tiene una serie de inconvenientes y salvo algún teórico no hay muchos que lo defiendan. Esos inconvenientes llevan a que al cabo de un tiempo de ser aplicado hacen que el sistema se vuelva ineficiente. Por ello hoy, la gran mayoría de los defensores del liberalismo están de acuerdo en que haya unas reglas de base que salvaguarden la competencia y el libre acceso al mercado. Otro punto a destacar, aceptado por los liberales, es el de la educación para todos, ya que de otro modo se podrían perder inteligencia y eso iría en detrimento del sistema. Por supuesto para todo el que quiera estudiar y demuestre que vale, no para el que quiere pasar el tiempo rascándose la barriga.

A mi el año pasado me apareció una protusión discal sobre la 5ª vértebra. Sólo me afectó durante algún tiempo que notaba un pequeño hormigueo en dos dedos de la mano derecha. Caminar, correr, saltar, nadar, montar en bici, etc... no me afectaba para nada.

#41 Lo que tiene que hacer Nadal ahora es no estropearlo y seguir hasta que se jubile sin que le pillen. A Armstrong casi le sale. Encuanto a CR tienes razon. La verdad es que yo jamas lo hubiera fichado.Y cada año que lleva aqui, para mi ha sido un año perdido para venderle. Basicamente porque lo que dice Meta en su #21 es lo que llevo viendo y denunciando desde que escribo aqui.

#45 Metaridion, Usted vendrá aquí a lo que quiera venir, yo no le diré lo que tenga que decir. Si se permite hacer valoraciones sobre Florentino Pérez y además nos advierte a otros, entre ellos yo, de cosas que no apercibimos de las maldades de Florentino debido a nuestro piperío y a nuestro pretorianismo, basado esto último en suposiciones suyas y de otro simpatizante con el cual se mimetiza, sólo porque no estamos de acuerdo en sus teorías, que al final son solo eso y nada más, pues habrá gente, entre ellos yo, que se lo dirá con mejores o peores argumentos, sumando bien, mal o regular. Yo no soy socio del Real Madrid, por lo tanto, nada puedo hacer para quitar o poner a este presidente o a otro. Tampoco me he planteado a quién votaría si lo fuera, porque tampoco hay candidatos con quiénes contrastarlo. Así que éste es el presidente que hay, y me guste más o menos, me lo tendré que tragar o disfrutar. No sé la situación, como usted también me atrevo a decir que tampoco sabrá, contractual de Mediapro con RMTV, ni por qué se firmó el acuerdo con esa productora y no con otra. El contrato se firmó hace dos años, no es la misma situación mediático/política que entonces, ni tampoco entonces se vivió el proceso secesionista que se vive ahora. Yo no le vi venir aquí entonces a denunciar los mismos hechos que ahora denuncia ni los mismos contubernios que ahora ve entre Florentino y Roures. A mí me cae muy mal este comunista colaborador con ETA, multimillonario gracias a Zopenco, que desde su productora Mediapro maquina a favor de su equipo el FC Separatista, del cual es socio y además separatista e independentista. Ojalá y desaparezca de RMTV para toda la vida.

El demócrata quirce respetando las decisiones judiciales de su país. Pobre Nadal, ni exonerándole un juez es capaz de quitarse la sombra de la duda de un demócrata de toda la vida.

Pany, los 10 Roland Garros siguen doliendo en Cataluña Nord

Mesié caquitas A Nadal no lo han pillado aún, no. Todo lo contrario que a la petarda esa que tuvieron los franceses de ministra. Lástima que al Noah ese de firme defensa contra el dopaje le saliera un hijo enganchaíllo al tema. ¿Ande andará ahora? A Armstrong casi le sale. Y a ti casi te salió pasar por madridista. Cachis, siempre caéis los mejores.

Buenos dias, Bien es conocido que muchisimos deportistas se dopan, pero que sus medicos y las tecnicas que usan engañan las de los controles. Teniamos a los rusos, los alemanes orientales, los americanos y los chinos particularmente. Todo el mundo sabian que iban dopados, pero raramente les pillaron. En Europa, España se ha distinguido estos ultimos 20-25 años en el tema. No voy a citar todos los casos. Es un dopage de Estado. Todos en Europa nos hemos dado cuenta al ver como los diferentes gobienos españoles han tapado los casos. Y si no, hay otros recursos mas miserables. http://www.abc.es/deportes/20131007/abci-paralimpicos-baloncesto-sydney2000-201310071227.html Celos y dolor...va a ser que no. Panyvino : el juez no ha exonerado de nada a Nadal. No era un juicio sobre dopage. Era un juicio en difamacion publica. Tu hubieras perdido varios si la RFEF o el comité arbitral te hubiera atacado. Si tienes pelotas haces como Roselyne y das la cara.

"Bien es conocido que muchisimos deportistas se dopan, pero que sus medicos y las tecnicas que usan engañan las de los controles." ¡MESSI! #zasca

Yo podré haber argumentado o argumentar si Cris debió o debe irse, pero tiene mi respeto y agradecimiento garantizado con un solo límite: q perjudique dolosa o negligentemente de palabra u obra al RM. Por lo demás, está en su derecho de hacer lo q quiera. Bravo por el anuncio de la lotería de Amenábar. Puro arte inútil -comilfó. Pura emoción. Muy bien, hombre.

Des....pa....ci....to... https://okdiario.com/investigacion/2017/11/17/testigo-sobornos-fifa-acusa-directamente-roures-mediapro-espana-1523486

Joer, Quirce, dopaje de Estado en España y España destacada potencia en el dopaje. Será por eso nuestro récord de medallas olímpicas. Ve, ve a citar casos, por favor, pon datos y compáralos con otros países. Y bueno, metes a rusos, DDR, chinos con los americanos en esa lista de "dopaje de estado". Olvidando que quienes destaparon a Lance Armstrong fueron los propios americanos. Y, bueno, los franceses no necesitaban mucho más para quitar a un sucio yankee de los libros de historia del tour, aunque tuvieran que dejarlos desiertos porque los siguientes (Ullrich, Zulle, Beloki...) traían más que dudas sobre su limpieza. Tratar el tema del dopaje con la frivolidad que Bachelot o tú lo tratáis no ayuda. Y no porque sea España.

Lo españoles son unos mataos, unos maletas, unos carpantas, unos myerdas y unas criaturas inferiores. Y si ganan algo es pq s'han drogao ellos o han envenenao a lo jotros, ea. La niña esta del báminton, por ejemplo, debe de ir hasta las cachas de myerda. Pero es cuestión de tiempo. Ya la pillarán, ya. Mojaaaaaaaaaa

A mí me gustaría que los que dicen que no habría que haber fichado nunca a Cristiano o que se le debería haber vendido hace tiempo razonaran el porqué.

Tampoco lo de Bale es ilógico sino todo lo contrario, y tampoco es cosa de pasado mañana. Él entiende que se va a recuperar y va a volver a demostrar su valía. Muy bien. El club por su parte ya no se fía, pero, en todo caso, no plantea su venta en Navidad sino en junio. De aquí a junio, Bale tendrá sus oportunidades de hacer variar una opinión actual que no es inamovible pero es de cajón desde el punto de vista de los recursos de la empresa: Bale es un activo caro y dudoso que se deteriora sin parar. No se puede seguir así. Fuera del fútbol, si yo estoy de baja en el trabajo el 50% del tiempo durante un período determinado, las decisiones sobre mi futuro ya no me pertenecen. Ni siquiera pertenecen del todo a mi empleador porque son regladas.

La amoralidad que muestran es vergonzosa, pero claro ellos la desvergüenza creen que es una virtud, se preguntan con toda desfachatez ¿sin Estado quién le dará trabajo a la gente? Aún están convencido que es el Estado el que da trabajo, pero no es solo eso, es que piensan que por el hecho de nacer a ellos hay que darle un trabajo a costa de otros pobres desgraciados que si son capaces, ya que ellos son incapaces de generarlo. El Estado no crea trabajo, el estado extorsiona a los individuos que crean trabajo que es muy distinto. Las evidencias nos han mostrado como se las gasta el Estado cuando se dedica a crear trabajo, ahí tenemos la antigua URSS, los países del Este, China, India, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, etc. Ellos dicen: De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades. Las capacidades más altas siempre se concentran en los politburós ¿qué raro? y las necesidades se quedan en los de siempre los parias de la tierra -aún más raro-. El socialismo busca la igualdad no erradicar la pobreza. Los socialistas quieren que en la escuela el listo sea igual que el torpe, quieren que el laborioso sea igual que el vago, quieren que el talentoso sea igual que el lerdo, quieren que el rico sea igual que el pobre. Pues eso, mientras seamos humanos solo se consigue mediante la extorsión y la manipulación. Hoy en día no se respeta al talentoso, al sabio, al superior intelectual porque han inculcado en la masa que todos somos iguales y encima se lo han creído. 2 de 4

El socialismo de izquierda que escribe en este “bar” –gracias JMR por permitirnos escribir- es el socialismo arcaico de Marx, el guerracivilista, el envidioso, el rencoroso, el autista; odian al italiano Antonio Gramsci porque los hace pensar y al final las ideas de éste es el que les ha hecho ver que sin ellas no había socialismo posible. Pues bien, estos socialistas trasnochados se dan cuenta, por fin, que hay otra derecha que no es su derecha, esa derecha que es tan matona como ellos y con su misma ideología, por mucho que lo quieran esconder, entre los que se odian mutuamente. Esa nueva derecha descubierta está en otra mano, no tiene nada que ver con los dedos de su misma mano, fuente todos ellos de odio y represión hacia los demás seres humanos con el fin de imponer su ideología. Pues sí, existen los liberales. A un liberal le sobra el Estado –se echan las manos a la cabeza por semejante barbaridad según ellos-, no necesita que le parasite nadie. Creemos que los seres humanos son capaces de convivir pacíficamente entre ellos respetando la propiedad privada, el respeto mutuo y el libre comercio. Vive y deja vivir, pero no en el sentido que le da un jovenzuelo cuando está viviendo en casa de sus padres sino en el del respeto a uno mismo y a los demás. 1 de 4

La masa de individuos no se da cuenta de lo que es, o no quiere darse cuenta. Son la parte débil de la naturaleza y sobreviven porque los dominantes lo permiten. Lo pueden aceptar o no pero ellos son los que mueren en las guerras creadas por los dominantes, en las hambrunas para estabilizar la población, en las razias para que predominen los grupos de presión que a ellos les interese. A los dominantes les interesa que en la masa se implante una ideología del tipo socialista, lo importante para ellos es que los productores sigan produciendo la masa está ahí de recambio por si se necesita. A mediados del XVIII los dominantes se dejaron comer la tostada por las ideas liberales y durante 75 años aproximadamente dio tal vuelco la humanidad que no existe parangón hasta la actualidad. El progreso se ralentizó y ahí andamos con los dentistas empleando técnicas aún de la edad media. Se alarman porque nos sobra el Estado, si supieran lo que pensamos del aborto, de la multiculturalidad, de la inmigración, de la democracia, entonces, y si de sus manos estuviera, harían otra bolchevizada. Hay una gran diferencia, una enorme diferencia, los ideales de un liberal no se quiere imponer, se divulga para concienciar, en cambio el socialismo sea de izquierda o derecha desea alcanzar el poder por los medios que sean, incluida la violencia, para imponer a los demás su ideología; ¿cómo es eso? A sí: “El cielo no se toma por conceso, se toma por asalto –Pablo Iglesias Turrión” –a éste lo cito para que no quede la menor duda de semejante elemento. Son ellos los que construyen muros, ponen alambres de púas, cercas electrificadas, campos minados y pegan un tiro en la nuca para obligar a quedarse en su iluso paraíso. 3 de 4

Ante la obligación de aceptar un Estado, el liberal normalmente preferirá siempre una monarquía a una democracia. En la monarquía son pocas sanguijuelas a extorsionar, además si molesta mucho el representante le van a cortar la cabeza a las primeras de cambio. ¿Saben? los reyes visigodos tenían esa costumbre, se quitaban de enmedio unos a otros por quítame allá esas pajas, el que menos duró fue una semana, no recuerdo ahora el nombre. La democracia es un problema y si encima la agravamos con la socialdemocracia –lo que hay ahora en occidente- los que producen tienen que alimentar a millones de sanguijuelas que votan a las sanguijuelas mayores y todavía esa masa es tan depravada que le reprueban a los sanguijuelas mayores que roben, manda narices. El socialismo es una cárcel para la humanidad, no respeta la individualidad, no respeta el libre comercio, no respeta la asociación de culto, no respeta el libre pensamiento, por no respetar sus acólitos no se respetan ni así mismos. Los socialistas utilizan falacias del hombre de paja para atacar argumentos y distraer la atención de lo importante, eso les valía cuando la gente era más inculta, cada vez lo será menos y el liberalismo no tiene prisa en calar en la gente porque no necesita poder, necesita convicción, se tardarán siglos o milenios pero si el conocimiento sigue llegando a las masas no bastará a los dominantes solo con la violencia del socialismo para imponer sus ideas exterminadoras. Ahora si quieren saber si es un corta y pega, ya saben, a buscar en sitios limpios y dejar de revolcaros en los estercoleros que acostumbráis para documentaros. Por último, el que le roba a otro sus pertenencias es un ladrón y el que vive a costa de otro es un parásito. 4 de 4

Ayercicoooo... me ausenté del bar pero no por mucho rato. La cuestión deportiva cansa. Y la catalana no da mucho más de sí hasta que se acerquen más las elecciones. Y, ¡leches!, ¡que se me os habiáis ido casi todos! Además que se repiten muchos temas y se vuelven a decir exactametne las mismas cosas y cansa un poco. Por ejemplo, Quirce, lo del descubrimiento de América ya lo discutimos bastante. Me parece bien que no te convenciéramos pero, hombre, volver al principio... pues no.

Una ministra francesa injuria. Un tribunal francés condena a la ministra. Un imbécil francés sigue insistiendo en lo mismo. Claro, al imbécil no lo van a demandar porque no es ministro, es un mindundi. Eso que se ahorra.

Un sinvergüenza, Clion, acusando de lo mismo a otros. Un tipo que contesta ofendido cuando se le pregunta si lo que ha escrito es de su autoría (la sospecha era lógica dado el pobre nivel que demuestra el pollo), se refugia en excusas irrisorias cuando se queda con el culo al aire (“¿quién ha dicho que algo de lo escrito es de uno”?). Como digo, el poseedor de una cara de cemento armado señalando a otros como amorales. Vivir para ver.

Los socialistas utilizan falacias del hombre de paja para atacar argumentos y distraer la atención de lo importante, eso les valía cuando la gente era más inculta, cada vez lo será menos y el liberalismo no tiene prisa en calar en la gente porque no necesita poder, necesita convicción, se tardarán siglos o milenios pero si el conocimiento sigue llegando a las masas no bastará a los dominantes solo con la violencia del socialismo para imponer sus ideas exterminadoras.

Interesantes cuestiones en el bar. Yo no me atrevería tanto a criticar el socialismo en general (hay que situarlo todo en su contexto) a mí desde luego el ruso, el chino, el cubano y el venezolano me parecen infumables, pero quizás la socialdemocracia ha funcionado bien en algunos sitios... A mí lo que critico siempre es el socialismo que hemos tenido en España, primero con González (este no tenía rival en la derecha durante muchos años) e intentó que el PSOE controlara todo en especial los medios de comunicación con el antenicidio y la concesión del Plus como hechos contrastados. Además el inclino sevillano no se atrevió (como después el inclito madrileño- pucelano) en meterle mano al Pujolet, aunque hubo un amago con Banca Catalana. Después el socialismo revanchista y demagogo de ZP (el más nefasto de los presidentes, Pérez Reverte dixit) y el tontaina de Sánchez. De todas formas el discurso del PSOE, siempre es el mismo ¡que viene la derechona!, cuando ven que no van a ganar unas elecciones.

Y del tema de Tano, pues a ver, nadie es eterno, y lo lógico es que un año, esperemos que no sea este, ya no carbure, y si no es el que viene será el otro. Así que hay que prepararse para el post cristianismo. Lo que espero es que no sea con una temporada nefasta, aunque las sensaciones no son muy buenas

Me sigo riendo con el #60, Melquíades. Del #62, te diu o te dui, que me confundo con el levantino catalán, que "desde el punto de vista de los recursos de la empresa" el cumplimiento del objetivo supremo de dominar Europa también habrá sido valorado, y tres Champions avalan el desempeño del galés en ese logro. Si te ha gustado el anuncio de la lotería es que eres un machista. Lo dice el Cejotae (lo de cejota imagino que viene de Zapatero): https://elpais.com/elpais/2017/11/16/mujeres/1510837214_217438.html

Quirce, yo creo que el juez sí ha exonerado a Nadal de lo que le acusaba sin pruebas la ministra o ex ministra. Lo que tenía que haber demostrado Roselyne es de lo que le acusaba veladamente; de doparse. Y no lo ha podido demostrar.

Un periodista fidedigno como Pipi Lenguaslargas, dice que Floren esta preparando su sustituto y ha pensado en "El Buitre". ¡Camarerooooo! descorcha el champán que dice Pipi que se va Floren y los antis quieren brindar. Igual por una vez acierta.

panyvino 51 ¿Por qué firmo RMTV con Mediapro? Está muy claro: La lógica indica que fue porque los rectores del Real Madrid consideraron su oferta la más adecuada en coste/resultado. Siguiendo a los odiadores de FP, es porque es un inútil que todo lo hace por perjudicar al Madrid. a todos nos gustaría que diera una patada en el trasero a Roures, pero cuando diriges algo que no es tuyo, el "negosi" (Esto los catalinos siempre lo tuvieron claro), esta por encima de lo que te piden los cataplines.

El demócrata quirce en el 55 nos da una lección de respeto a la presunción de inocencia. ¿O no es así? me queda claro, si uno que gana se dopó, todos los que ganan se dopan, incluido Hamilton y Marquez ¿O no es así?

Parece ser que a los izquierdistas les gusta tergiversar la Historia de la Guerra Civil, para acomodarla a sus gustos y finalidades. Dejo la tarea para que hilarion busque de donde procede, ya que le gusta "averiguar cosas" y que ponga él mismo el enlace. "El autor comparó el texto de Thomas en inglés con su traducción al español y encontró un puñado de imprecisiones muy significativas y siempre orientadas en una misma dirección.El punto de partida de su artículo es la historia de Ruedo Ibérico. "Ruedo Ibérico fue una editorial que fundaron en París cinco exiliados políticos cuyo perfil ideológico era muy similar. Todos ellos antifranquistas. Cuatro de los cinco habían sido encarcelados antes del exilio y tres se convirtieron en prófugos del régimen franquista", explica Sanz Gallego. Además, el sello construía un relato alternativo al discurso del franquismo sobre la Guerra y la II República. Para ese propósito, el estudio de Hugh Thomas, con su apariencia de objetividad y desapego (de cada hecho incierto se exponen y se juzgan razonablemente las versiones opuestas), era una herramienta muy valiosa. Bastaba con peinar un poco con los dedos el texto para reforzar la visión de la Historia que defendía Ruedo Ibérico.Ejemplos: cuando relata el asesinato del capitán Condés, de la Guardia Republicana, Hugh Thomas explica en el texto original que Castillo estuvo implicado en el asesinato del primo de José Antonio,el Marqués de Heredia. Ese dato desaparece en la traducción a español. Cuando trata las checas en Madrid, el historiador habla de "varios miles de represaliados". La traducción sólo habla de mil. Cuando calcula el número de falangistas que participaron en el Golpe de Estado del 18 de julio, Thomas da la cifra de 4.000 personas. La traducción dice que fueron 40.000."

peano 71 Entre liberalismo y socialismo hay un abanico muy amplio de posibilidades, que se puede denominar de múltiples maneras. Dos sistemas muy parecidos pueden ser bien o mal gestionados. No obstante yo creo que todo lo que sea abrir una puerta al socialismo es abrir una puerta a la ineficiencia. También considero que el liberalismo requiere de cierta protección a la educación y la sanidad y unas reglas de juego que garanticen el libre acceso al mercado de empresas y trabajadores. Esto hace tiempo que lo entendieron muy bien en USA y no les ha ido mal.

#77 rey1952 Veo que ninguno de vosotros sabe de qué va la movida, pero todos opinais guiados solo por un chauvinismo primario. La presuncion de inocencia fué lo qué evito a Al Capone de ser condenado por ser un mafioso. En un caso de difamacion es el acusado el que tiene que demostrar lo que ha afirmado y evidentemente Bachelot no ha podido. Ha sdio condenada a 10 veces menos de lo que Nadal pedia y a mi me parece normal que la condenen. Sus declaraciones contra Nadal son sel 2016. Christophe Rochus (tenista belga) y Daniel Koellerer (tenista austriaco) hicieron en el 2013 la misma acusacion sobre Nadal que la ex-ministra francesa. La misma y por el mismo motivo : que después de estar 7 meses sin jugar por una grave lesion de la rodilla es imposible volver a las canchas y ganar 10 tornes de 13. Los tres afirman que eso es imposible y que su paron de 7 meses fué por un control positivo enmascarado por las instancias para no perjudicar este deporte. El belga http://www.rtl.fr/sport/tennis-christophe-rochus-accuse-rafael-nadal-de-dopage-7756946641 El austriaco http://www.rtl.fr/sport/autres-sports/impossible-que-nadal-ne-soit-pas-dope-estime-le-joueur-autrichien-daniel-koellerer-7764804869 RTL : primera cadena de radio francesa. Es imposible que Nadal no se hubiese enterado en el 2013 pero no puso denuncia. No sea que esos soltasen mas cosas. Voilà.

Si la tiña fuera envidia, o al revés, que uno se lía...

La ITF (o FIT) y la Agencia encargada de los controles en el tenis tenian que haberse unido a Nadal porque ellas eran tambien directamente acusadas, pero curiosamente ninguna de las 2 se ha dado por aludida. No sea que un juez meta sus narices en sus ordenadores.

#81 Claro, pero cuando se acusa de prevaricacion de los arbitros, de corrupcion de la liga o de los batidos milagrosos que algunos clubes dan a sus jugadores, entonces es otra cosa.

Porqué el tenis es acusado de encubrir a los tramposos. http://www.20minutes.fr/sport/1807307-20160316-dopage-pourquoi-tennis-toujours-accuse-cacher-tricheurs casos mencionados de "paradas sospechosas" en este articulo: - Justine Hénin - Marion Bartoli - Robin Sôderling André Agassi explica en su autobiografia que en 1997 la ATP habia cerrado los ojos tras un control al que dio positivo al crystal-meth En el 2013 el tenista Marin Clic habia pretextado (como Nadal) una lesion a la rodilla, pero en realidad habia dado positivo. Y para terminar : "nos gustaria saber la identidad del tenista español que fué condenado a pagar una simple multa despues de dar positivo, segun ha contado pubicamente el ex-presidente de la federacion española de tenis."

Buenas tardes a todos. Afortunadamente mencionar al sr Capone en relación a la presunción de inocencia no significa necesariamente el cuestionamiento de ese principio fundamental de todo ordenamiento jurídico de las democracias liberales...

Es ocioso negar q hay un componente de identidad nacional. ¿Qué seguimiento tiene una final de tini si no juega uno de nojotros? Es q no me meto ni la final de Rolangarró, vamos. Recuerdo el momento en que Djokovic pasó del uy q casi gano pero no me alcanza, a ganarlo todo. Parecía un número 1 para 20 años. Y surgieron rumores sobre qué se había tomao: q si un cachopo iruñarra doble, q si una infusión de leche de búfalo (sí, sí, de macho)... Y pasaron unos años más... y el Nole desapareció. Tengo dos preguntas: ¿Qué le pasó a Djokovic y dónde janda? Y... ¿Qué cojones se toma el cabronazzo de Federer, el de la polio en un bracico solo, ese q es todo habilidad con el otro -el normal- y va pa los 40 años joodiendo a lo jotros en finales? ¿O va a ser el suizo el único limpio pq no se le hincha la vena? Esta no es tercer pregun sino complemento de la segunda. Rohuuuuuuu

Meta Para los pretorianos como fanyvinagre o la reinona, que se encame con Roures su Florentimo (Homer Pérez en veranitos como éste en que urge volver a inflar a la Farsa antiespañola), son daños colaterales sin ninguna importancia y siempre para bien del negosi. No como lo de Calderón con Prisa, que, además de indiscutible, era intolerable. Yo lo que no me explico es cómo no le exigen a su SS un mínimo de eficacia televisivo-arbitral en pos de lo merengue, ya de encamarse y cohabitar tan agustito durante tanto tiempo con Roures o Villar. Será que cuando uno es preto de Floren hay que echar el resto ahí, aunque se dejen a un lado los intereses del Madrid...

quirce La historia moderna viene dictando que donde se necesita destrozar las raices de un país a base de ingeniería social, los éxitos deportivos propaganderos se disparan con todos los astros mundialistas cuadrados a favor en ese momento histórico -que no años después, donde suele destaparse para mantener oculto el tinglado y que la gran función pueda continuar. Y en Expaña llevamos unos lustros que nos salimos... Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, y en tenis menos como bien señalas en esos ejemplos. Tienes mucha razón en lo que describes, huele raro aunque deberia resultarnos familiar, pero no se puede ir más allá (ahora en este tema por aqui tampoco toca, como no tocaba en la URSS, la Alemania Oriental, la nazi, la Cuba en plena castración, o jurgoleramente en la Argentina de Videla, la Italia de Gladio...)

merenblu, estas cosas ocurren en todas partes y no solo en el deporte. En una empresa normal y corriente pasan tambien cosas que todo el mundo sabe pero que en general nadie se atreve a denunciar. El pobre Glasmann denuncio el amaño del partido Valenciennes-Marsella. Hubo juicio y cayeron mucha gente... Y Glasmann no pudo ya jamas jugar. La profesion le dio la espalda. La ex-ministra perdio en el 2015 su puesto de ministra. La echaron Sarkozy y Fillon. La entrevistaron y mucha gente se dio cuenta de que sus entrevistas hacian mucha audiencia porque es un personaje pintoresco. Tanto que empezaron a invitarla a emisiones de talk show...empezo a coger fama y simpatia y la ficharon de fija en una emision donde solo intervenian mujeres en una tertulia de estas mitad serias mitad humoristicas. Se trnsformo en una vedette y en esas condiciones fué cuando dijo lo de Nadal. Quiero decir que no es gratuito por envidia o descabellado lo que dijo. Hay sospechas que se rumorean desde mucho tiempo. Se protegen intereses economicos para evitar escandalos en todas partes y probar una acusacion es muy dificil. No hay humo si no hay algo de fuego debajo, que decimos aqui.

Ya. Pero no coronas. Nadal es sospechoso... ¿porque gana? ¿Y entonces Federer por qué no lo es? Admite de una putta vez los fuertes componentes racistas e hispanófobos del asunto, en Francia y en muchos otros países. ¿Te crees q es casualidad q España haya tenido y tenga en democracia vergonzosos problemas de cooperación judicial precisamente con los Países Bajos del norte y del sur, cuna y centros difusores por excelencia de la leyenda negra antiespañola? A veces la ingenuidad es tan descarada q equivale a mala fe. Repito, recetas de fuera, las de cocina; si acaso.

O sea, quince que la exministra francesa es la Miguel Ángel Revilla de Francia. Va por los platós diciendo lo que a la gente del plató quiere oir y le aplauden. El tema del doping es delicado, yo ya dije en mas de una ocasión que un niño enclenque con problemas de crecimiento, pueda convertirse, no en un buen deportista, sino en un deportista con un físico excepcional, y que una musculatura que se rompía cada 9 partidos, se rompa una vez cada temporada y media. Que acabe todos diciembre para los leones, y vuelva de Argentina en Enero como un tiro Que su dietista diga que su éxito está en comer verduras, y poca carne roja, cosa que te lo dice el enterao de mi cuñado, pero que tenga que viajar a Italia a que le hagan unos menús obvio. ¿Son sospechas mías, o son ganas mías de no reconocer al mérito de un futbolista?