Menú

¿Se defenderá algún día el Real Madrid?

26

El domingo lo hizo Bartomeu, ayer Vives y hoy, de nuevo, Setién aunque quien arrancó la carga de la brigada ligera culé fue, como suele suceder siempre en estos casos, Piqué. El defensa barcelonista volvió a hacer el otro día un gesto en el transcurso del partido contra el Villarreal, por cierto el mejor de los azulgrana desde el reinicio liguero: Gerard movía las manos como quien maneja los hilos de un guiñol, en clara referencia a Florentino Pérez. Bartomeu, Vives, Setién y Piqué están desesperados. Están desesperados porque ven cómo se les escapa una Liga que estaba tan barata como para haberse marchado en marzo, cuando se suspendió, dos puntos por encima del Madrid. Parecía imposible con lo desastrosamente mal que estaban jugando los culés pero el Real perdió con el Betis y el Barcelona se encontró con un regalo inesperado.

En la vuelta han perdido lo ganado y más, hasta situarse a 4 puntos de un Madrid ciertamente mediocre, que juega mal pero sólido en defensa. Y, con 12 por jugar y un calendario razonable, en la ciudad condal interpretan que ya no les queda tiempo suficiente por delante como para enjugar esa diferencia de puntos en la clasificación. La reflexión de Bartomeu habrá sido muy parecida a la siguiente: "No puedo sacar pecho por el tema económico, que es desastroso y no puedo presumir del tema deportivo, que va mal, así que el único modo que tengo de congraciarme con mi afición es hablando de los árbitros y del VAR". O sea, como Pedro Sánchez con Franco y, ahora, con el Pazo de Meirás. Porque en el inicio de la Liga el argumentario culé era otro bien distinto, el argumentario era "con el VAR se le han acabado los beneficios al Madrid". Eran, por cierto, unos beneficios irreales puesto que quiero recordar, aunque me haga daño, que el Barcelona ha ganado 8 de las últimas 11 Ligas. Si, tal y como sugiere el barcelonismo, el sistema estaba corrupto antes del VAR, lo estaba a favor de los culés, ¿no? Antes del VAR por fin se le acababa el chollo arbitral al Real Madrid y ahora, con el VAR, el Real Madrid vuelve a tener un chollo. Con VAR, chollo y chollo sin VAR. Pero es que aquí el asunto no es el VAR ni el VOR ni el VIR ni el VUR sino manchar la reputación del de enfrente y hacerlo al toque de trompeta de Piqué, Llorard Piqué.

El asunto es que Bartomeu ataca al Real Madrid, también lo hacen Vives, Setién y Piqué, y el Real Madrid filtra que está indignado. Pero ya no vale con filtrar, es el momento de actuar, de dar la cara, de responder. Ha habido otras ocasiones en las que Florentino Pérez ha salido a desmentir a un medio de comunicación. Y, a través de comunicados oficiales, varias veces. Por ejemplo con el asunto de Mbappé: no había que enfadar al jeque, el jeque por encima de todo. Pero hoy, ahora, la que está enfadada, molesta, inquieta es la afición del Real Madrid, club que filtra que está enfadado. Y lo que yo no puedo parar de preguntarme es ¿Dónde está el presidente del Real Madrid? La afición del Barcelona ha visto al suyo poniendo en tela de juicio la validez de un sistema que siempre beneficia al mismo. La afición del Barcelona ha visto a uno de sus directivos atacando al Real Madrid, hoy mismo a su entrenador, el otro día a uno de sus jugadores más emblemáticos: ¿Dónde está el Real Madrid? ¿Y qué hará falta para verlo reaccionar? Si al Real Madrid se le escamotea un penalti claro el viernes que viene que le cuesta los 3 puntos, ¿habrá alguien ahí que dé la cara? ¿Advertirá alguien del Madrid a Javier Tebas de que no se puede atacar impunemente al mejor club deportivo de la historia? ¿Hay vida en el Bernabéu?

Como se lo he dicho a Florentino personalmente, aunque quizás no con estas mismas palabras, sigo pensando que, desde el año 2000, el Real Madrid lo ha hecho todo muy bien... salvo cuando de defenderse a sí mismo se trata. El Real Madrid de Florentino es de inspiración monjil y a veces uno tiene la sensación de que cuando cruza al Bernabéu lo hace más a un convento que a un estadio de fútbol. Si Florentino estuviera ahora mismo aquí me diría más o menos lo siguiente: "Dientes, que es lo que les jode". Pero yo no tengo esa capacidad, no va conmigo lo de poner la otra mejilla, lo siento. Soy mourinhista. Le toca a usted, Florentino. Ya no está José Mourinho, ahora está monseñor Butragueño. Y se nota, vaya que si se nota. Antes tocaba AC/DC y ahora lo hace Jeanette.

26
comentarios
1 clander, día

nueva pole? le voy cogiendo el tranquillo al jefe

2 clander, día

que contenido le damos a ese comunicado, boss? Nos cagamos en la madre que parió a todos, hacemos una moviola (Dios, que palabra tan antigua), o salimos a decir que nosotros siempre hemos apoyado al Var, para que nos frian con la hemeroteca, con las quejas que han expresado (siempre desde luego de forma mucho más señorial, y ante robos flagrantes) jugadores o incluso Butragueño?
No veo a Florentino bajando al fango. No veo tampoco en qué va a majorar la situacion.

Nosotros a lo nuestro, a ganar partidos y títulos y a esperar a que el Barça se hunda deportivamente arrastrado por su ruina económica.

3 Sabasgra, día

Totalmente de acuerdo Portega, ganemos la. Liga que lo que nos ocupa.
Yo tampoco veo a Flo como Mendoza en el barro, cuestión de estilos

4 cubano49, día

Pues si FP se cag.a en la madre del Barcelona seria musica celestial para mis oidos.

5 Sabasgra, día

Me gustaría que hilaridad viese la intervencion de Lidia Falcon ayer en TEM.

6 Sabasgra, día

Ahora otra mujer, Nuria González de otra asociacion feminista sigue atizando al feminismo de Podemos,

7 portega, día

Para algunos parece que la liga ha sido solo estos 6 partidos y lo anterior a la pandemia, no cuenta.
Pues si, cuenta y mucho. Tanto que a estas alturas probablemente estaríamos celebrando el título, de no haber mediado tantos errores arbitrales en nuestra contra. Hay que recordar el enfado del portavoz y su ¡caray!

Lo de Florentino y Butragueño, es imposible, pero para algo están las redes sociales y realizar un vídeo con todas las jugadas en las que hemos sido perjudicados y fijarla arriba del todo, sería lo propio y posteriormente, retuitearla a todas los medios, una y otra vez.

Yo entiendo ahora mismo al Madrid. Quizás, cualquier crítica o defensa, pueda ser perjudicial en este momento, porque los árbitros, aún sabiendo que lo han hecho bien, no van a soportar la presión mediática, pero una vez acabado el campeonato (con título o sin él), realizar ese vídeo comparativo e inundar las RRSS y las webs, sobre todo los periódicos culés que se editan en Madrid.

*Por cierto, menuda perreta tiene Juanma, con lo del juego.
A ver, aquí lo importante es ganar. Si es jugando bien, mejor, aunque habría que definir que es “jugar bien”.

No nos podemos distraer de que el viernes jugamos el partido más importante del año, hasta ahora y hay que salir con intensidad y concentración, como si fuera una final de la Champions.

8 cielitolindo, día

Coincido en general con todos los comentarios que hasta ahora han vertido. Considero que haga lo que haga el Madrid igual se le criticará, entre otras cosas por quienes están al frente de la mayoría de los medios y programas deportivos.
Me parece como bien han dicho que ahora lo único importante es estar centrados en los cuatro partidos que nos restan, especialmente el del viernes que es nuestra próxima final. Una vez ganado el título (que confío se ganará) entonces sí dedicarse a inundar los medios de las recopilaciones de todos los fallos en contra y de las mentiras que se han dicho cuando el VAR y los árbitros han acertado.
Y mientras eso se hace, ZZ y los jugadores a preparar la siguiente final que es contra el City. Que mejor manera de dar una bofetada con guante blanco que ganar la Liga y la Champions…
Hala Madrid y nada más.

9 panyvino, día

Aquí podéis escuchar a una persona que he citado muchas veces en el blog, @juanpfrutos, poniendo sus estadísticas que dejan claro la manipulación arbitral que ha sufrido el La Liga en perjuicio del Real Madrid y en beneficio del VARça. Junto a MaketoLari son dos personas que nos han abierto la mente a la verdad, demostrando estadísticamente la manipulación aberrante de La Liga.
Escuchad a partir del min. 33 y podréis entender las cosas que ahora están pasando y por qué los manipuladores y sus beneficiarios y sus compinches de la prensa están tan cabreados.


Antes de que amanezca 07/07/2020

https://www.ivoox.com/53356675

No dejéis de escucharlo. Min. 33

10 panyvino, día

Siempre nos robaron y siempre les amparó la prensa:

https://twitter.com/_JesusRMCF/status/1280149930661871616?s=20

Y siempre han sido los farsantes un equipo que, más que un club es una mafia deportiva:

https://twitter.com/OlasoVicente/status/1280503286462926849?s=20

Ladrones, yo les llamo ladrones. Mafiosos, yo les llamo mafiosos. Envidiosos, yo les llamo envidiosos.





11 panyvino, día


Nos robaron en directo y ante cientos de millones en las televisiones de todo el mundo.
No hubo escándalo ninguno. Ni hubo polémica. No quisieron que hubiera, ¿quienes? Pues los mismo que hoy crean la "polémica" en cada partido del Madrid.

https://twitter.com/Anticule__/status/1280587075813769217?s=20


Yo creo que no. Yo creo que no.

Ladrooooooooooooooooooooooooooones, sinvergüeeeeeeeeeeeeeeeeeenzas.





12 hilarion, día

Que dice el TS que el eurodiputado de Vox, y notorio facha, Hermann Tertsch tiene que indemnizar con 12.000 euros a los familiares de Pablo Iglesias por vulnerar el honor del abuelo.
Y en 2019 un juzgado de Zamora condenó al “interfecto” a indemnizar con 15.000 euros al padre del líder de Podemos. En aquella ocasión la justicia lo condenó por afirmar que Francisco José Iglesias había participado en el asesinato de un policía en 1973, lo que era una absoluta falsedad. Así de estúpida es la Caverna.
¡Ten cuidado, Cayetana, van a por ti!
Dicen los de ABC que las querellas contra los responsables de las administraciones públicas por la gestión de la COVID-19 tienen poco recorrido judicial. ¡No me digas que Ayuso y Ruiz Escudero se van a ir de rositas!

13 panyvino, día


No eres tú gilipolllas ni na.
En una dictadura socialcomunista bolivariana, es lógico que los criminales de su cuerda salgan de los juicios como si fueran santos.
Y es lógico que los nazionalsocialistas como tú se alegren de las tropelías de su dictadura. Como te alegras de que se vayan a librar de la cárcel los criminales que han facilitado que haya 50.000 muertos como perros en China.
Se te insulta poco para lo que te mereces.

Anda... mira qué cosas:

TRIBUNALES
Marjaliza confirma ante el juez que financió al PSOE con un millón en negro

El empresario David Marjaliza ha confirmado ante el Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional que financió al PSOE de Madrid con 970.290 euros en negro, tal y como desveló EL MUNDO. El juez Manuel García Castellón ha interrogado hoy al principal arrepentido de la denominada trama Púnica para que explicara la documentación que aportó hace varias semanas relacionada con la caja B de sus empresas.

Dictadura socialcomunista corrupta.






14 rey1952, día

No se si como critique a Juanma me ha tenido castigado sin poder entrar.

Hoy he oído al Sr, Setien, el entrenador del Varça, no el obispo; queriendo marcar las reglas de como debe actuar el VAR. Siempre lo mismo desde Cataluña, marcando a los demás como deben ser las reglas del juego, eso si, siempre que las puedan mover a conveniencia.

En ocasiones hemos criticado cosas de Simeone como aquello de "esta liga está peligrosamente preparada .....", pero hoy debemos quitarnos el sombrero ante el Cholo. Era fácil seguir la corriente y abonarse a alimentar la falsa duda generada sobre esas jugadas bien pitadas a favor del Madrid, pero no, en un arranque de honestidad se ha plantado y ha dicho no, esas jugadas fueron bien pitadas y/o revisadas por el Var.

Referente a la polémica de las jugadas ayer me tropecé con una información de Marça que tuve que mirar dos veces el encabezamiento que me parecía el Sport.
Después ponían para votar las jugadas artificialmente dudosas y te encontrabas con cosas como el penalti a Marcelo un 51% decían que si y el 49% decían que no era penalti. No se si es que los antimadridistas votan muchas veces o el propio diario alimenta las votaciones.

15 Sabasgra, día

Aqui hay alguno que cuando la justicia dicta a, favor de sus amiguitos es buena pero cuando es contraria es fascista eh Hilaridad.
Simancas cuando dimite?

16 portega, día

En el anterior hilo, en el número 2, escribí lo siguiente:

“ Hemos llegado a un punto de que se quejan porque acierta el VAR.
Ayer, sin ir más lejos el VAR, acertó en llamar al árbitro, que fue el que tomó la decisión de señalar el penalti y en no avisarle en el caso de Ramos.
En la jugada de Ramos, el balón está en juego, pero lejos de la acción. En ese pisotón cabe dos interpretaciones, o es involuntario, como los que hay en muchos lugares de campo o es voluntario (repito sin balón por medio), lo cual sería penalti y expulsión porque se entiende que ha habido agresión, ¿de verdad que esto segundo es lo que ha interpretado los medios?”

Hoy en iusport, hay un artículo de Velasco Carballo, explicando por fin y apoyándose en el reglamento, por qué la jugada de Ramos no es penalti y viene a corroborar lo que había escrito más arriba.
De paso, le propina un zasca en toda la boca a Iturralde.

https://iusport.com/art/109411/velasco-carballo-a-iturralde-ni-hay-error-de-traduccion-ni-la-ifab-lo-considera-penalti

Y este tipo, fue árbitro.

17 portega, día

Juanma,

En los partidos que queda de liga, lo importante es ganar.

Deja de encabezar la manifestación pipera del buen juego.
Menudo cambio, desde que no te llaman de RMTV.

18 rey1952, día

portega
Dos añadidos.
1) Según la pretensión de esa legión de necios de calificar como penalti la pisadita de Ramos ¿Deberían pitarse como penaltis todos los pisotones, pequeños y grandes, que se producen en cornets y faltas?
2) Aparte de no estar el balón en juego en ese punto, el jugador del Bilbao está en fuera de juego. ¿En verdad hay tontos tan tontos que quieren pitar un penalti a favor de un jugador en fuera de juego?

19 Peano, día

Gran aclaración en el enlace de Portega. A Iturralde le ha traicionado su antimadridismo, aunque el otro día escuché en Dees, que decía que reglamentariamente todo lo pitado al Madrid habas sido correcto salvo el penalti no pitado a Benzemá en Sarria. Pero insiste en el concepto gris, que la verdad creo que sólo se daba (aparte en la falta de Carvajal en el gol al Mallorca, que para mí es falta, aunque cabe recordar que el año pasado el Atlético y el Ayax nos marcaron sendos goles así, y este año se le anulo uno al PSG y fue calificado como escándalo)
La confusión entre las escasas neuronas que deja libre ese odio atávico que se le tiene al Madrid, está sobre lo de ls "entrada imprudente", como bien se aclara es una calificación de una falta. No una falta en si misma. Pero eso de imprudente, suena en sí en ir conduciendo a 200 por hora con 4 güisquis en el cuerpo. Y se juntan las dos cosas.... Si el pisotón a Vieira fue calificado imprudente, porque es falta, una acción similar es calificada por los oligoneuronales como imprudente porque la acción es la misma, pero no debe ser así porque no existe falta, pues no se lanza una patada, ni se disputa el balón.
Se que para los antimadridista le va a dar lo mismo, porque ya empezaron a hablar por un fuera de juego que según las líneas del VAR no era. Muy justo como ha habido docenas, en todos, salvo en uno del Barcelona se han tirado las líneas y si sale que es pues sale, aunque pueda estar dentro del margen de error del aparato.
El del Barcelona recuerdo que el VAR fue incapaz de encontrar el fotograma de la salida del balón. En uno anterior estaba, y en uno posterior no estaba, y decidieron conceder el gol. Eso si que es una situación gris, Iturralde. No que la maquinita (con su posible error) te diga que no. Pues hay que hacerle caso a la maquinita, y aceptar su incertidumbre.

20 quirce, día

Comparto la opinion de que ni FP ni Butrageño ni ZZ ni ningun jugador deben rebajarse a contestar a algo que corresponde a mal perder.
El semi-facha y simpatizante de Vox, Tebas, es tonto de categoria mundial.

21 rey1952, día

Esto dijo el machirulo, terrorista, homicida de ancianos, déspota, faciocomunista,mentiroso, golpista, .... iglesias, Pablo; vicepresidente del desgobierno de Sánchez:
"la existencia de medios privados de comunicación era una amenaza para el sistema democrático".
¿Hay algo más fachacomunista que esto? Noooo.
Evidentemente a esta escoria antidemocrática sólo le vale un Pravda o un Granma dirigido o supervisado por él.
El canalla que hablaba de que los escraches eran el jarabe del pueblo, la interpelación del pueblo a la "Casta", cuando le miraron a él, el PutoGastro expropió la calle de acceso a su casoplón y lo blindó con 50 Guardias Civiles patrioticos para que nadie se acercara o fuera detenido.
Por cierto, ¿ha comentado algo el histrión sobre la sentencia de las dos mujeres que déspota, mentiroso Marlasca envió a juicio por portar la bandera de España y hacer sonar en su móvil el himno?

22 rey1952, día

El grito de guerra para el Madrid en esta jornada no puede ser otro que ¡Hala ves!¡Hala ves! ¡hala ves a por los tres puntos!

hay salir con todo,
a ganar, ganar y ganar,
y después de ganado
que den por el ojo oscuro
a quienes quieran criticar
pues a estas alturas
no estamos para florituras
y solo ganar, ganar y ganar

23 Livbad, día

Me parece leer en vuestras líneas una cierta preocupación por el partido de mañana. Yo, como no entiendo casi nada de fútbol, me he ido a la clasificación. El Alavés tiene 35 puntos por los 77 del Real Madrid. Ha ganado 9 partidos, ha empatado 8 y ha perdido 17. El Madrid ha ganado 23, ha empatado 8 y solo ha perdido 3. Bien, yo con estas cifras estoy muy confiada. Porque demuestran que nuestro equipo es mucho más fiable, más competitivo y por supuesto tiene mucha más calidad. Claro, que en el fútbol interviene el factor suerte, pero en un porcentaje pequeño, ¿o no? A ver si me explico. Yo estoy de acuerdo con la frase “la suerte se busca”. Es decir, si salgo motivado y sé que soy superior lo lógico es que consiga la victoria. Entonces, me gustaría que me explicarais esa inquietud que reflejan vuestros comentarios. Un saludo a todos.

Muchas gracias, panyvino, por los comentarios que me dirigías en el hilo anterior. Por supuesto madridista de corazón y de alma. Desde siempre. ¡¡¡HALA MADRID!!!

24 rey1952, día

Los aficionados al baloncesto recibimos una mala noticia hace un par de días, me refiero a la posible marcha de Campazo a la NBA.
Esperemos que no se concrete, por varias razones:
- No perder el espectáculo que aporta.
- No perder a un gran jugador de nuestro equipo.
- Que en estos momentos además no es fácil encontrar un relevo de categoría para sustituirle.

25 rey1952, día

livbad

En ese miedo en el partido frente al Alavés creo que intervienen varios factores que en cada uno tienen un peso distinto.
- Como bien señalas tú, el futbol no es matemáticas y todo es posible.
- Siempre hay circunstancias imprevistas que te pueden descolocar, una lesión, una expulsión, etc.
- Ya hemos visto muchos partidos en que se crean muchas oportunidades y seamos sinceros, tenemos poco gol.
- Cuando te juegas mucho, como en este caso, mejor tomar una infusión de prudencia.
Al margen de estas pequeñas inquietudes, estamos a tope por el triunfo, jugando o bien o menos bien.

26 rey1952, día

peano 19

Yo no estoy tan seguro que sea falta la de Carvajal que comentas.
Es cierto que carga con una cierta fuerza, pero lo hace hombro con hombro y el rival que va más flojo y forzado se va al suelo. No hay empujón con la mano, zancadilla ni nada parecido.
De esas en ChL no te suelen pitar ni una.
En el partido contra el Bilbao hay una jugada que empujan a Militao por detrás y va al suelo y el arbitro no pita nada creándose una jugada de peligro.

Herramientas