Pole?

Si, Pearl. Pole

podio?

Puntossssss (como me los j0das TDK, voy a tu mesa y te sacudo :P)

¿Puntos? Sea como sea, espero que el Madrid no fiche a Agüero...

¡¡Bieeeen!! Confiesa, a ti sí te compro. Pat, no he leído los comentarios sobre el affaire Di Stéfano. Si luego puedo, los leo y te doy mi opinión. De todas formas, como ha dicho Auseva, no sé por qué tanto revuelo por un jugador cuyo fichaje contribuyó a que el Madrid ganara 5 botijos que, como todo el mundo sabe o debería saber, por lo menos en este blog, son títulos de chichinabo. Si hubiera contribuido a que el Madrid ganara 5 Champions, sí lo entendería, me parecería una discusión un ¿poco? desfasada, pero lo entendería. Os agradecería a todos que no os metierais con Teide71 porque no sé si es mi padre (aunque mi padre es el señor más inteligente y culto que conozco…). Bueno, no es mi padre, pero dijo que le encantaría enseñarme a leer, lo que pasa es que estaba muy liado y finalmente no pudo, pero la intención es lo que cuenta. Te lo agradezco públicamente, Teide71. Ta luego.

Hago puntos, qué sorpresa

No ties huevos Mr. Melkor! D. Juanma, un poco flojo el artículo. Sí qué es verdad que lo de este chico y su madriditis es de hacérselo mirar, pero vamos, que le den! Eso sí, simpática la comparación entre el tiempo de retorno de El Niño vs. el de Los Polos! Jjejeje

¿Puntillos? Por algo se empieza ...

Puntos. Siempre me ha parecido curiosa la carta blanca para Fernando Torres en cuestiones de "sentimiento". Sus traspasos me parecen perfectamente legítimos pero todo el mundo sale a justificarle cuando está claro que busca su propio interés personal (algo totalmente aceptable, insisto). No olvidemos que se fué al Liverpool para ganar títulos también. A ver cómo le va por Chelsea. Desde luego, entiendo al chaval, tiene que ser un gustazo jugar en un equipo cómo ése, en Londres y en ese barrio. Bien señalado, líder. Lo único que muestra de atlético últimamente es su AMI. No deberíamos darle más importancia, de todas formas. Me atreveré a decir que es una "pena", creo que este jugador lo haría bien en el RM. (Un momento, que cojo me tapo para recibir la lluvia de tomates y vegetales varios)

Yo creo que lo de Torres no es que sea para hecérselo mirar ni nada. A mí me parece que es un chico que siempre ha hecho (y dicho) lo que su representante le ha mandado. Si después de 4 años fuera, aún no se le han abierto los ojos y no se ha dado cuenta de que esto es un negocio...es muuu tonto. O eso, o tiene la conciencia muy inquieta, cosa también un poco tonta, dado que hizo lo que él pensó que era mejor para su carrera y, desde luego para su cartera.

Hombre, Líder, debería reconocer que yo le he puesto sobre la pista del artículo de hoy...

Jajajaja TDK y el tal Jofre Perelló ése que le enseña el culo a Mourinho, ¿no escribe todavía en este blog?

¿Y Torres no será un poco gafe?.Si fuera Abramovich estaría preocupado.

No imagino, qué sé yo, a Guti dicendo "no veo a Cesc en el Barsa", o "no veo a Juanfran en el Atlético de Madrid", o algo de eso. La gente se le echaría encima ("¿y este petardo de qué va?")... y con razón. Y que conste que a mí Torres no me cae mal (tampoco especialmente bien), y me parece un buen jurgolista. Pero eso de entrometerse en los asuntos de otros está muy feo. Y más cuando hablas de compañeros de profesión, y de terceros clubes. En fin... es lo que hay.

Puede que algo de eso haya Torino.

Estoy de acuerdo con el artículo. Hay que tener un morro de hormigón para decirle a otro jugador que no haga lo que acabas de hacer tu hace dos minutos. Este Torres es clavadito a algún participante de este blog. Lo cierto es que a punto de cumplir 27 años, el palmarés del “Niño de Fuenla” a nivel de clubes es cero patatero. Yo creo que es gafe. Ya veréis como el Liverpool se dispara a partir de ahora.

Acabo de inventar la tortilla de patapas. Consiste básicamente en dos mitades de una tortilla de patatas que no han llegado a unirse. Una de las tapas permanece en la sartén y otra en el platito ese de plástico que sirve para dar la vuelta a las tortillas. En el segundo e infructuoso intento de fijar las dos mitades -en cuyo transcurso he llenado la vitro de huevo, patata, aceite y mala leshe-, una de ellas ha quedado ya inservible, tendente al revuelto. Y en esa estamos. Cociendo pasta sustitutiva.

http://www.apuerta.com/todo-el-futbol-del-mundo/la-verdad-sobre-el-fichaje-de-di-stefano-por-el-real-madrid/ Para que alguno se documente y se entere de cómo fue la cosa. ¿JUrados madridistas? ¿Pero, qué película han visto estos culés? Si alguien obró mal, de manera torpe y con absoluto desprecio al jugador, fue el Barça. Aconsejo la lectura a los madridistas por aquello de que alguno hasta se puede llegar a creer las mentiras de decisiones gubernamentales, jurados madridistas (esto es que es surrealista) y tal...

Joer, Osiris, tú me has visto cocinar a mí y estás intentando imitarme. Copìón.

Entrevista a Messina: ¡Plas plas plas plas plas plas!. Perfecto. Me ha encantado. ¡Muy bien!. Hay que rechazar las mandangas de que el RM esté obligado a ganar y demás gilichorreces históricas, que son gilichorreces en tanto son utilizadas para apoyar una postura prepotente según la cual si se es segundo no puede reconocerse el valor del trabajo del rival, sino echar las culpas a uno mismo como si los rivales no fueran más que conos de dificultad variable entre equipos pero fija para cada uno que el equipo debería ser capaz de superar. Cuando he pinchado el enlace (por cierto, tiene unas cuantas erratas, incluyendo un "no pongan las cosas difíciles" por "nos pongan las cosas difíciles") no he visto nada sobre Savané; pero no me parece mal que declare sus buenos deseos. Tengo que repetir que me como con patatas todas las crícitas que he enviado a Messina relacionadas con fichajes, ya que por lo visto no tiene el grado de responsabilidad en ellos que creía. Ahora mismo, si fuera del Madrid me gustaría que siguiera. Supongo que hoy quejarse de jugar el primer partido de Copa no es lloriqueo.

De todas formas, cuando no hay partido entre semana (lo de las selecciones es una pachanga), la prensa deportiva se convierte en una especie de homenaje a la nada. Se manosean declaraciones sin interés, se tira de estadísticas absurdas ("el Ciempozuelos ataca un 38,54% más por la banda derecha que el Estepona"), o se crean polémicas artificiosas y absurdas. Voy a leerme las obras completas de Walter Ignacio Alfonso de Huichichúi, "el Bardo culiflojo de Choloteca", con lo que me gusta la poesía.

Juanma estás hecho un demagogo. Y tienes fijación con determinadas personas. Esta es la frase de Torres sobre Agüero (a preguntas de los periodistas): "No creo que se vaya, es algo complicado, cuando vives en el Atlético, la gente de allí te inculca el sentido de club. Sería extraño, no me lo imagino, pero la decisión es suya. 'Kun' es un gran jugador y cuando las cosas no van bien, suena para todos los 'grandes'". Construyes tu habitual teoría conspiratoria sobre interpretaciones de los pensamientos de los personajes que no soportas. Dudo que hubiera mucha diferencia en las palabras si le preguntaran algo parecido a Raul o Guti sobre un hipotétito pase de Cristiano al Barcelona.

Lo que le pasa a este chico es que tiene poca vergüenza por aconsejar a un compañero lo que él ha hecho, deja tirado al club de sus amores, de ese sentimiento tan profundo que sólo los atléticos sienten valga la redundancia y para redimirse destaca en cada manifestación su antimadridismo. Pues para que lo sepa todo el mundo, conozco mucho a un familiar suyo y en su entorno jamás se declara antimadridista y le hubiera gustado probar en la casa blanca para lo cual hace falta a parte de jugar bien (que eso si lo hace), tener un poco más de cabeza.

No deja de ser una ironía que Torres todavía no ha gando con un club y el año pasado el Atleti ganó la UEFA, o como se llame ahora. Lider: en los últimos 3 posts, palos a QSF, a Torres..... joer, que bastante tienen los pobres atléticos con lo suyo. Vuelvo a currar, que voy hasta arriba y no puedo seguir el ritmo del bloff.

Pues si la frase es así (que no lo dudo, la verdad, conociendo el nivel de los que dan los titulares), la cosa cambia, en mi opinión, Credence. No es lo mismo, ciertamente. (Por cierto, yo no he tenido nada que ver. Glups)

Buen articulo Líder Estoy con el grueso de madridistas y usted que, con razón, denuncian el deporte nacional GRATUITO que es un día si y otro también, zumbarle al RM, por lo mismo que hacen otros y esta bien visto. La doble vara que se dice por aquí. Es lo que tiene ser referencia... al RZ no le zumba nadie, por ejemplo. Y al barsa se le zumba por aquí también, aunque menos, mucho menos, por lo mismo. Ahora la excusa es Mou, antes los triunfos, antes otra cosas, así hasta el pasado remoto... hasta 1901 El grado de zumbe al club es proporcional a su importancia… Club grande, hostia grande, y encima lo intenta y practica cualquier meapilas (caparroses, pandianis, preciados, delnidos…) He aquí el último, Fernando “que mundial hice” Torres. En fin… ¿quién será el siguiente? Salu2

Cierto Credence, no creo que Torres haya hecho unas declaraciones para lapidarle, ni mucho menos, me parecen totalmente lógicas.

Aquí está el enlace de la noticia del AS http://www.as.com/futbol/articulo/torres-seguiremos-luchando-final/20110207dasdasftb_13/Tes Si Juanma es capaz de interpretar los pensamientos, entonces no puedo decir nada. Si basa sus artículos en hechos (en este caso en declaraciones) debería recular y rectificar....por supuesto algo que nunca hará ya que estamos ante una de sus fijaciones.

FlavioAe #19 Jugón. Yo no tengo ni idea ni estuve allí, pero bueno, que a estas alturas sigan con Franco y Di Stéfano es motivo de risa y, porque no decirlo, de lástima. Además hoy lo que es trending topic son los batidos y la HgH. Tema Towers He leído que los del Merseyside, están que bufan y que ya corren leyendas urbanas acerca del gafe que arrastra consigo este jugador y que inmediatamente impregna a todo aquel club en el que milita. Primero fue el ATM. Luego fue el Liverpool. ¿Seguirá su racha en el Chelsea?

Entonces debe ser que en el Liverpool la gente no te inculca el sentido de club, aunque te idolatren y haya gili.... digo aficionados que se cambien su nombre por el tuyo.

A mí las declaraciones tampoco me parecen para tanto. Qué le vas a pedir al pobre chico, se estará preparando el retiro a orillas del Manzanares. No obstante, celebro que el líder haya traído a un post el episodio de McCormack (yoyalodije) y a Shankly, del que también hablé ayer. Sobre lo de Messina: Estoy de acuerdo en lo que dice de las cámaras en los tiempos muertos, que me parece ya un cachondeo, pero me gustaría saber la opinión de nuestros "gigantes" del basket, rojo4 y wsmith (bueno, y del que lo quiera comentar).

Leyendo las declaraciones reales de Torres, no la interpretación maliciosa del líder, no me parecen nada fuera de lugar. En absoluto. Este artículo solo tendría sentido si Torres estuviera jugando o hubiera jugado en el Real Madrid tras pasar por el Atlético. Lá única conclusión posible que saco trras leer el artículo es: proselitismo antiTorres.

Dienekes Yo no sé lo que dice Éttore Messitas de las cámaras en los tiempos muertos, pero desde mi conocimiento (profundísimo) del júrgo con las manos, considero una vergüenza que la tele saque planos de señores feísimos con pizarra, mientras están bailando las cheerleaders (o como se diga). "Ahítos de ver a Aíto", podía ser el lema de mi corriente filosófica. "Más muslo y menos pizarra", también me vale. Con lo limpias que están las mushashas... (Cuando jugó España en Cáceres, me llevé la cámara de vídeo, y un 95% del tiempo de grabación está dedicado a las lindas féminas que bailan. Qué barbaridad, qué vergüenza cuando vimos la cinta en familia...)

Rojo4 Lo de Savané viene en el resumen que hace el As de la conferencia: http://www.as.com/baloncesto/articulo/obligados-ganar-engano-colectivo/20110208dasdaibal_1/Tes

A ti te va a empapelar la Aído, Bryson. Pero cuánta razón tienes.

(Cogno, yo metiéndome con DON Éttore Messina, y resulta que es... siciliano. Joeeerl...)

Pues leyendo el enlace que pone Credence, no se ve por ningún lado "el consejo" al Kun. ¿Algún otro sitio donde ponga que no fiche por el Madrid?. Acepto diarios de Zamora.

dienekes Esto, ¿verdad? Ettore Messina trató más asuntos que la Copa y la actualidad de su equipo. Se refirió, por ejemplo, a los micrófonos que mete la televisión durante los tiempos muertos. "Entiendo el márketing y esas cosas, pero no me gusta porque ya hay entrenadores con ayudantes escuchando las instrucciones del contrario. Esto se está convirtiendo en un Gran Hermano y me parece un falta de respeto. No me gusta que los demás niños estén presentes cuando regaño a mi hijo por meterse el dedo en la nariz". Pues estoy de acuerdo, porque Messina habla como entrenador, no como aficionado. Como espectador, me encanta que metan el micro y la cámara en el banquillo, porque ves lo que se dice en ese minuto, las decisiones que se toman, qué jugadas se planean para los próximos ataques... Como entrenador, no me gustaría ni un pelo, porque el tiempo muerto lo pides para dar instrucciones a tu equipo, no para contarle al rival lo que vas a hacer. A nadie se le ocurre poner una cámara y un micro mientras el entrenador de fútbol da instrucciones en el vestuario, ni tampoco puede ponerle un micro mientras le cuenta a un jugador lo que debe hacer al hacer un cambio. Bueno, el punto de vista desde el que lo enfoca Bryson creo que es decisivo.

Brys cuando Aito dejó el puesto de entrenador del Barça para pasar a ocupar el puesto de Director Deportivo, Ramón Trecet lo definió como que: "Aito está ahito de baloncesto". Recuerdo la frase, porque me pareció, y me parece, genial. No serás tú Trecet, ¿verdad? No hablaras de júrgol con Inda y Pirri en según qué atuendo, ¿no?

Naturalmente, Wsmith, puesto que soy un hombre bastante sabio. Además, la mayoría de las veces (no veo baloncesto apenas, pero siempre que cambio están en tiempo muerto. No sé cómo lo hago, pero es así) hablan en inglés. ¿Y quién cohone entiende ese idioma? En cambio la música, las piruetas gráciles, y el muslamen variado lo entiende todo el mundo. "Menos Ettóre y más folklore" (otia, no, que nos ponen coros y danzas...) "Menos Messina y más bailarina"

No, yo soy notablemente más hermoso que Ramón Trecet, no me hodas... Pues te juro que no había escuchado la frase, Wsmith, al menos conscientemente. (Lo de Inda y Pirri, un golpe bajo)

wsmith: gracias, ciertamente el juicio varía según el lado de la pantalla en el que estés. Brys, o en italiano: "Menos Messina e piú velinas"

Bryson, sobre las cheerleaders: como ahora hay que ser tan iguales, tan guays y tan bibianescos y todo eso, ya hay equipos que, además de las mozas, sacan también mozos embutidos en monos de colores chillones. El Unicaja, por ejemplo.

Jajajaja Brys, si fuiste tú el que creaste el equipo de estudios jurgolísticos formado por Inda, Pirri y Trecet vestidos como Quintus vino al mundo.

Estoy en el extranjero, donde confirmo una de esas tremendas casualidades de la vida: hay un increíble crack de 22 años, origen turco, formación alemana... y no es Ozil!. Florentino, escucha, que ahora está tirado de precio y el Barsa intentará quedárselo al fallar con cesc: Se llama Nuri Sahin. Es centrocampista, muy hábil, muy técnico e inteligente, buen físico, ambidestro, exquisito, gran remate, visión e imaginación únicos... es el líder de este Borussia que saca más de 10 puntos al segundo clasificado. (!!!!!!) Ha sido nombrado recientemente el mejor jugador de la bundesliga en la primera mitad de la temporada (votación clásica de la revista Kicker, realizada por los casi 300 futbolistas de la bundesliga -sus propios compañeros, mucho más mérito, pues-). Una mezcla de Xabi, Xavi, e Iniesta, pero con más habilidad que ninguno de ellos. Y más futuro: 22 añitos. Wegner dijo hace años que era el mejor jugador del mundo sub-20. Algunos vídeos: http://www.youtube.com/watch?v=E3oQuPqM2-w http://www.youtube.com/watch?v=0qtOqiutG98 Florentino, no lo dejes escapar! Imaginaos el Madrid que llega con cracks mundiales como ozil, higuain, sahin, cesc, jesé rodríguez, el fideo... todos con no más de 23 años, creo... a los que hay que unir los CR7, manolito, pepe, xabi, sergio, quizas kaka, quien sabe si benzemás, etc, actuales, que todavía tienen 3-5 años muy buenos. Miki "Dios escribe con renglones torcidos" el Mikingo

¡Glups! ¡Mirad lo que dice el SICILIANO Éttore Messina!: "La democracia es la democracia. Y también sé que lo que he hecho en mi vida no cuenta nada ahora. En cualquier caso, nadie ha venido por la calle para hacerme reproches. Poner la cara es bastante difícil y eso es lo que hago yo. Acepto todas las críticas siempre que sean sin sarcasmo, con respeto. Escribir detrás de un pseudónimo genera lo que yo llamo el engaño colectivo". ¿Debo preocuparme?

Sí, sin duda. Sobre todo porque es siciliano.

Se me olvidaba entre los cracks jóvenes del madrid al ínclito espectacular Marcelo, el heredero de la banda izquierda mundial, y por muchos años miki

Bryson ponte a temblar!! Te va a mandar Messina a la "squadra" y te vas a de cagá!

(Ejem...) Qué gran entrenador, don Éttore. Magnífico, impresionante. Un hombre que se viste por los pies (excepto cuando se pone una camisa, espero), un tipo que siempre va de frente (excepto cuando realiza la maniobra de sentarse, supongo). Mirada inteligente, verbo fluido y motivador. No concibo que el Madrid de jásketjall esté en mejores manos. ¡Viva Éttore!

A Osiris: Cuando viertas la mezcla de huevo y patata en la sartén (mézclalos antes en una fuente) asegúrate de que la sartén esté muy caliente (al 12 o equivalente) y remueve la mezcla un poco con una cuchara de madera (sobre todo en el borde de la sartén), a los pocos segundos baja la intensidad del fuego para que no se queme la tortilla (al 6). Cuando veas que va cuajando dale la vuelta.

Pearlsbu: No se de donde sacas que estoy intentando vender algo. Y mas del tema Berenjena. Respeto muchisimo tu opinion pero no vendo. Es mas, yo me lo he comprado todo. Un saludo

Gracias Josecho Así lo hago normalmente, pero en esta ocasión algo ha debido suceder que a la tortilla no le ha dado la gana hacerse.

Eso me pasa a mí también, Osiris. Anda que si se me ocurriera voltear nada en la sartén...

el lobito ayer se ratificó diciendo que el escudo del Madrid es un billete,por el tema cantera cartera. En cuanto le dijeron que el Barca se había gastado 300 millones con Guardiola enloqueció. Luego le dijeron que el Barcelona ha tenido suerte de tener esta generación,pero es la primera buena que saca y ha tenido la suerte de que haya sido en el mismo momento. Volvió a enloquecer. y así sucesivamente

Lo del Lobo es de poca vergüenza, no hay más.

aqui se ve que ha jugado siempre y todos los minutos, practicamente, en los partidos del borussia esta temporada: http://es.uefa.com/teamsandplayers/players/player=97859/profile/index.html y ha sido coronado como el mejor jugador de la bundesliga en la primera mitad!. Lo repito y subrayo, porque el borussia le saca 12 puntos al que va segundo, el leverkusen, y 15 puntos al todopoderoso bayern munich, y a mitad de temporada... se dice fácil miki

Recuerdo el día que fui a prepararme unos filetes (allá por 1993, es verídico), y me llamaron por teléfono. Entre lo interesante de la llamada, que no tenía inhalámbrico, y mi habitual carajotez, se me olvidó que tenía la sarten en el fuego. Cuando empezó a salir humo ("¿niebla en la cocina? Qué raro..."), me acerqué y... la sartén estaba en llamas. ¿Qué hacer? Pues puse la sartén debajo del grifo, abrí el agua y... Todavía estoy sin cejas.

y tiene pinta de poder "vender camisetas" como un campeón. No sólo por su multiculturalidad, sino también porque se le ve bien plantado y atractivo. seguro que los de marketing del madrid ya están haciendo números. Es el típico fichaje que Floren rentabiliza, y que el Madrid actual necesita en su reconstrucción que está llevando a cabo con tanto buen tino. Miki

No sé por qué le hacéis tanto caso al Lobo Carrasco. Es un tontaina y toda su vida ha sido un tontaina. Un vendendor de burras como Valdano, que se cree que haciendo como que sabe hablar y dándoselas de culto(?) puede engañar a todo el mundo. Como Valdano, se limita a repetir una vez tras otra la misma frase y no es capaz de argumentar nada nuevo.

Miki "agente de Sahin" el Mikingo (Es muy bueno, yo lo he visto. Me refiero a Sahin. Miki también es bueno, desde luego, pero no me refería a él... Ya me he liado)

Estaba con mis cosas y acabo de tener conocimiento de que el CN Barcelona ganó la Liga de Waterpolo entre los años 1925 y 1969. Más de 40 títulos consecutivos. ¡Villarato! ¡Francorato!

Don Juanma, mucha razón tiene ud. Vende mucho lo de antimadridista, y más a ese niñato, que es lo que, piensa que por decir esas paridas se justifica y siempre estará en los altares del ATM (se ve que consiguió los mismos títulos que Gárate, por ejemplo). El tontiteñido es alguien de, podíamos denominarlo, una vida neuronal más bien parca, el jodío. Bryson, a partir de hoy dejaré de comer esperando los cumples de su Ilma. y de su tocaya de día de nacimiento. Dicen que el banquete será de esos que te dejan listo para hacer paté con las asaduras de uno. Por cierto, por aquí ha pasado un tal Ettore, preguntando si podía usar unos baldíos que tengo por aquí al lado para que unos muchachos que trabjan pá él hagan prácticas de tiro. Les he dejado (bueno, alquilado a precio razonable) el espantapájaros. Un tal Luigi (que parece la de La Vega con bigote), le está pintando una perilla al muñeco. Qué tonteria, ¿verdad?

¿Cómo te va a salir bien la tortilla si te enreas a mirar esas cosas, Osiris, zanguango?

je, je, je, Bryson. gracias! hablando de agentes de sahin, no me extrañaría nada que fuese el mismo que el de ozil, dado el origen turco-aleman de ambos. pero este dato todavía no lo he encontrado en google. (Osiris, please?) si esto es así, entonces no tengo ninguna duda de que acaba en el madrid este año. y, sólo si se confirma que comparten agentes, me apuesto lo que haga falta con quien quiera a que así será, que este verano también es fichado por floren miki "corazonadas -que harán de mí un homeless-" el mikingo

sahin es un jugadorazo pero de acompañante puro de xabi no le veo. además, creo que ya está apalabrado con el bayern

(¡Otia, otia, otia, Rusti! Entretenlos que me voy a Australia)

dienekes, mi opinión sobre las cámaras en tiempos muertos es como la de wsmith: si fuera entrenador no me gustaría un pelo, de hecho les mandaría a esparragar, como espectador me gusta ver las instrucciones. Además, como dice Bryson, ¡queremos más mac... cheerleaders!. Por cierto, el Gran Canaria es pionero en tener hombres entre ellas, es más, tenían hará quince años un travesti.

Olvidóseme añadir, sobre las cámaras en tiempos muertos: lo que no me gusta ni como espectador es que cuando un entrenador impide que se metan cámaras o micrófonos los comentaristas se pongan estupendos poniéndoles verdes. Qué fácil es pedir que otros dejen que se metan las narices en sus asuntos cuando no es uno el que está compitiendo y se está jugando algo que teme pueda perder por culpa de cámaras indiscretas. Y aprovecho para decir algo que hace tiempo pensaba decir, además de mencionar esto de las cámaras: ayyyyy, Scariolo poniéndose un micrófono para la tele en las charlas prepartido.

Que gran verdad esa de los tiempos muertos. Ver a un montón de tíos grandes como templos rodeando a un pitufo con corbata ¿porqué ningún ex-jugador que luego ha sido entrenador ha sido pivot, excepto Luyk? Curioso. Pone un pizarrín hecho una miierda de borrones, nadie le hace caso, habla en espanglis y siempre hay un negraco con la mano tocándose los huevos (comprobable, fijaos). En vez de eso, primer plano de cheers o en su defecto, avance de la peli de mucho amor y sentimiento "Emanuelle se tira a todos los del muelle". Trata de la vida de una mujer muy abierta.

Bryson, de tu 538 del otro hilo: eso de Parisina's day es mucho para mi sola, mejor compartirlo, algo asi como "Paribryson's Day" puede quedar bien, no? Ya que no hay regalos... Rustico, el paté lo pondré yo, hecho por mi señor esposo. Ya le he encontrado ocupacion para cuando esté viendo el futbol. Aunque ahora que lo pienso, mejor no. Cuando, lleno de buena voluntad, me dice: "déjalo, hoy cocino yo", me echo a temblar. La primera vez que piqué, me dispuse a pasar un ratito de asueto, pobre de mi con mi credulidad. Acabé haciendo mas kilometros entre la sala y la cocina que si me hubiese ido a pie a la Torre Eiffel y hubiese vuelto. Qué j.odio el señor Parisino: "puedes mirar a ver cuanta pimienta le pongo?", "puedes ver si esta bien cocido?", y asi sucesivamente. No sé si lo hizo aposta, pero cuando me dice "hoy cocino yo" me lo tomo como un entrenamiento deportivo.

"542 teide71, día 8 de Febrero de 2011 a las 11:16 Me pregunto cuánto tardará el Líder Máximo en sacar un post a propósito de las declaraciones de Torres sobre Agüero". Pues tardó exactamente 55 minutos. Bieeeen. (pearlsbu, de nada, mi niña)

Rojo4 Lo de Escarolo llegó incluso a ponerse un micro en la solapa durante todo el partido de España y EEUU de preparación del Mundial.

Sí, FN, puede ser que se solapasen al ser ambos creadores en el centrocampo y bascular el equipo sobre ellos (aunque está por verse, ya que los grandes jugadores suelen adaptarse bien a diferentes posiciones)... pero xabi va a cumplir este año los 30, y no hay nadie, NADIE, en el Madrid actual que pueda sustituirle. el madrid actual depende más de xabi que de CR7. Sin CR7 seguimos siendo excelentes, entre los 5 mejores del mundo. Sin Xabi, somos un equipo bueno, sin más, entre los 100 mejores del mundo. Y siempre es bueno tener dos excelentes jugadores por puesto, sobre todo en esos puestos tan sensibles para cualquier equipo. miki

Buenos días. Llevo un rato con lo de Di Stéfano y lo he dejado por aburrimiento. He preferido leerme un enlace que ha puesto FlavioAe y más o menos me he enterao del asunto. Pero hay una cosa que no me ha quedado muy clara. Decía alguien en el otro blog que el Madrid fichó un jugador de manera ilegal saltándose una "ley" de la Fifa. Entonces es cuando me aparecen las dudas, a saber: * Si el Madrid contravino una ley de la Fifa, ¿por qué cojones no fue sancionado por la propia Fifa?. * ¿En qué cojones estaría pensando la Fifa, cuando permite que un club se pase por el forro una de sus leyes y además, para solucionar el asunto, nombra a un árbitro?. * Si la cosa estaba tan clara, ¿por qué esa forma de actuar de la fifa?, ¿por qué no le dio directamente la razón al Barcelona y mandó a esparragar al Madrid?. Mira tú que si la cosa no estaba tan clara como las mentiras culés, de siempre, de toda la vida, nos quieren hacer tragar. Pero claro todo lo anterior se soluciona con un "Franco también mandaba en la Fifa", con lo que asunto resulto. Llegados a este punto, sólo faltaría por aparecer Guruceta Muro. No sé yo. Después de leer la opinión de varios y del enlace a mí el asunto me queda meridianamente claro: * O el Pacto de Lima ese tenía de ley Fifa lo mismo que cualquier contrato de la luz, o los de la fifa son gilipoll.as por permitir que les toreasen...o tal vez que las cosas no estaban tan claras. * Al Di Stefano le torearon, cuando se dieron cuenta que Kubala estaba sano. Di Stefano se cabreó y les mandó a esparragar. * El Madrid era un equipo de medio pelo que casi no ganaba nada. Debía mandar en la Fifa lo mismo que el Bar Manolo CF. Y sin embargo, no les crujieron. Con lo cual queda claro que Franco, también mandaba en la Fifa. * No sé porqué pero barrunto que Franco sabía del Madrid, por aquel entonces, lo mismo que yo ahora del Barça de joqueirruedas. Entonces queda desmontado todo lo anterior. ¿No será todo mentira?.

Lo de los tiempos muertos estoy de acuerdo, pero podían grabarlos y ponerlos luego en diferido con tiros libres, parones y cosas así...

Y eso, y eso; pero fue en todos los partidos, no sólo ese. Espero que al menos no lo hiciera también durante el mundial; no recuerdo ninguna toma de esas durante los partidos, pero si las pusieron después no tengo ni idea, porque suelo apagar en cuanto terminan.

Bryson Si te da tiempo llegar a Perth me pones una postal y te envío unas tortillitas. Encantado de haberte conocido, porsi.

No, en el Mundial no lo hizo. De la fase de preparación, sólo vi el partido de Brasil y el de EEUU. En el de Brasil no me fijé. En el de EEUU sí, y me pareció un poco de ir de veddette.

Dicen en Soy Madridista que el Madrid tiene intención de comprar pero que ya mismo a Andebá. Entre 17 y 25 millones es el precio, en función de objetivos.

Ropalo, a mí es que me gusta comprar, ya sabes, deformación personal;) Para PATETRIC: Pat, no sé si estás por ahí y lo verás. Ya he leído los comentarios de ayer y basándome en lo que escribisteis y, sobre todo, en el enlace que colgó Frjparen (el de Flavio no puedo abrirlo), lo que yo he entendido es que el Pacto de Lima establecía que Di Stéfano era jugador del Millonarios hasta el 31-12-1954 y del River a partir del 1-1-1955. El Millonarios no podía traspasar al jugador sin acuerdo previo con la Federación argentina (AFA). Para que Di Stéfano hubiera podido jugar con el Barça la temporada 53-54, el Barça hubiera tenido que llegar a un acuerdo no sólo con el River, sino también con el Millonarios, cosa que no hizo. En estos casos, cuando hay que atar varios cabos sueltos porque atar uno solo no te soluciona nada, conviene resolver la cuestión con todos los implicados, a ser posible, en “unidad de acto”, para no quedarte con el culo al aire. Así las cosas, el Madrid llega a un acuerdo con el Millonarios que le cede sus derechos sobre el jugador. Nótese que esto, a mi juicio, no incumple el Pacto de Lima, lo hubiera incumplido si el acuerdo implicara que Di Stéfano jugase con el Madrid hasta el 31-12-1954, porque no se podía traspasar al jugador sin previo acuerdo con la AFA, pero nada impedía negociar con los derechos que el Millonarios tenía sobre el jugador. Te pongo un ejemplo, no sé si muy afortunado, si yo tengo un derecho de opción de compra sobre una vivienda, por ejemplo, no te podré vender la vivienda, porque no es mía, pero sí te puedo vender mi derecho de opción de compra, salvo que expresamente se prohíba. Lo anterior complicado con otras variantes. Sigo.

El enlace de FlavioAE omite voluntariamente el parrafo mas importante del Pacto de Lima "La Asociación Colombiana de Futbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional ( por Espanya), a menos que no se haya hecho un arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada ( por la asociacion y el club a los que se robo el jugador en un acto de pirateria segun la FIFA" ) Lo cual te da una idea de la fiabilidad de la fuente, un enlace que ni menta un parrafo de una ley que obligaba el RM a negociar primero con la AFA y River y luego con Millonarios Curioso, verdad? Ni siquiera habla de ese parrafo? Que cosas, no? No es que le quite legitimidad o diga que sea papel mojado...es que no habla siquiera de ello Mentiras y propaganda de un club tramposo, avergonzado de su pasado

¿cuán fiables son los de Soy Madridista? Porque Miki sólo hay uno y escribe aquí.

En síntesis, el Madrid tenía los derechos de Di Stéfano hasta el 31-12-1954 (lo que no implicaba que pudiera jugar en el Madrid hasta esa fecha puesto que no había acuerdo con la AFA) y el Barça a partir de dicha fecha porque había llegado a un acuerdo con el River. Eso obligó al Madrid y al Barça a negociar porque la situación era tan absurda que D. Alfredo no podía jugar en ninguno de los dos equipos. Si quienes participaron en las negociaciones querían beneficiar a un club u otro siguiendo oscuros o blancos designios, eso ya no lo sé, aunque la voluntad del jugador también influiría, digo yo. A mi juicio, el tema es lo suficientemente enrevesado como para hacer afirmaciones categóricas y hablar de indigencia intelectual de nadie. No obstante, D.m., lo podremos seguir discutiendo con Drow, Miki, Quintus y Hermanus tomando una copa después de que el Madrid gane al Barça con Cesc de blanco inmaculado. Total, dentro de un año el tema no estará mucho más desfasado de lo que YA está ahora. Aunque no te sorprenda, Pat, que si la conversación va a versar sobre esto, la gente empiece a excusar su presencia. Estoy liada así que, si hay réplica y no te contesto, no creas que me he quedado muda.

No sé, Morgoth, supongo que no mucho.

Ropalo (del hilo anterior), a próposito de las tijeras que no sé quien le enseñó a no sé quien. Ciertamente, se me había olvidado que un energúmeno, supuestamente aficionado del Madrid, es lo mismo que un pabellón lleno de energúmenos culés (y aquí no hay duda). Es verdad, por un momento se me había olvidado que en la Esquinita, el 3% solo es un porcentaje, que los barrios no se hunden o que las editoriales de los periódicos no paran de discrepar. Se me había olvidado que ya lo hablamos una vez. No me acordaba que el cálculo númerico catalán no sigue el sistema métrico decimal. No volverá a pasar.

Vamos a ver pearlsbu "La Asociación Colombiana de Futbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional ( por Espanya), a menos que no se haya hecho un arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada ( por la asociacion y el club a los que se robo el jugador en un acto de pirateria segun la FIFA" El madrid negocia y llega a un acuerdo primero con Millonarios y luego negocia con River y la AFA, y no se esta saltando la ley, pero...estas de broma o que? Entonces esa ley es papel mojado, y no sirve para nada.

Bueno, vistas las cosas y dado que nos avergonzamos del pasado de nuestro club, esto hay que resolverlo. Propongo que el Real Madrid ceda, con opción a compra, a Don Alfredo para lo que resta de temporada y así culés un poco amargados por no haber visto a la Saeta Rubia con los colores azulgranas se quiten esa espinita. Pero volverá a pasar lo que ocurrió hace 57 años, que Don Alfredo no va a querer ir, igual que tampoco quiso ir en su momento. Así que bueno, alguna falacia encontrarán para tiránosla a la cara.

Dice Blatter que España y Qatar (o morir) sí chanchullearon para intentar repartirse los Mundiales. ¿Ha dimitido ya Villar? No hace falta que me contestéis, que ya me sé la respuesta... "Todos mis compañeros sois honestos, trabajadores y os preocupáis por el fútbol. Ya está bien de que todo el mundo nos difame y nos calumnie. El proceso de candidatura es limpio, digan lo que digan y comenten lo que comenten"

Pat, ¿te has molestado en leerte lo que he escrito? Porque yo me he molestado en escribirlo para que lo leyeras. Lo que yo he entendido es que se compraron los derechos que tenía Millonarios sobre Di Stéfano, no a Di Stéfano, que no podía traspasarse sin acuerdo previo con la AFA. Con esa maniobra se impidió que Di Stéfano pudiese jugar con el Barça antes del 1-1-1955. Tengo que dejarlo aquí. Chao.

Parisina, pues tu maridín es lo normal en estos casos: Nenaaaaaaaaa, ven a ver si las patatas están ya; Nenaaaaaaaa, mira a ver si se ha consumido suficiente caldo; Nenaaaaaa, ¿Está el arroz a punto?; Nenaaaaaaaaaaaaaaa ¿Nena, Nena, ande estás....? Que jodíos somos en la cocina, ponemos voluntad, pero somos más porculeros que una docena de pavos en un velatorio.

89, no hace falta morgoth, esa no es la cuestion, sino veros mentir, mentir y mentir y darle la vuelta a una mentira con otra mentira y mas vericuetos legales para no admitir lo obvio. Ya te lo he dicho, a mi lo de di stefano, me da igual, lo que me apena es que haya tanto madridista en este blog y seais todos tan fanaticos y tan mentirosos

Y vuelvo a lo mismo: ¿entonces por qué no sancionaron al Madrid?, si tan claro estaba no veo otra. No solo no le sancionan sino que encima le nombran una árbitro para solucionar el asunto. A lo mejor es que de ayer a hoy la leyes ya no tienen fuerza coercitiva para ejecutarse...y yo sin enterarme y con estos pelos por Dios...¡¡arráncalo Carlos!!. Claro que teniendo en cuanta que Guruceta ha pasado a la historia como demonio culé...con un simple partido de liga pitado (y encima ni perdieron), cualquier cosa para el mundo culé pueda ser factible. No me extraña de todos modos...como ellos sí están acostumbrados a saltarse a la torera lo que les caiga...al final se va a creer el ladrón que todos son de su condición.

lo que me apena es que haya tanto madridista en este blog Hombre, PATETRIC, siendo el blog de un madridista, lo raro sería que hubiera 3 madridistas en él. :):):):):):):):)

Lo del ADN franquista me ha parecido una gilipo.llez brillantísima. A ver cual es la próxima y quien es el próximo.

"La Asociación Colombiana de Futbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional ( por Espanya), a menos que no se haya hecho un arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada ( por la asociacion y el club a los que se robo el jugador en un acto de pirateria segun la FIFA" Pearlsbu, habia arreglo con previo AFA y River antes de comprar los derechos? No, verdad? Pues eso es romper la ley A ver si te crees que comprar los derechos es para irse al cine, es para traspasar a un jugador Los pasos a seguir eran bien simples: 1. Negocias con AFA y River 2 Luego con millonarios Lo que marcaba la ley y no a la inversa, el resto es mentir

Uy, qué compasivo.

En primer lugar, quería dar algunos agradecimientos: - A Bryson, cuyo poder para ponerme de buen humor mejora cada día. - A los entendidos del baloncesto (Wsmith y Rojo) por sus sabios comentarios sobre este deporte, que me encanta pero que no conozco en profundidad. - A Don Alfredo Di Stéfano, por hacer del Madrid el mejor Club del S. XX (no por no irse a Barsa en su momento, eso no fue más que una muestra de inteligencia...). - Y, last but not least, al Renfield canario del Barsa, de parte de mi suegro el psiquiatra... Sobre el artículo del Blogger Mr. Rodríguez, pues decir que me parece un poco traído por los pelos. En este blog madridista de mayoría madridista, lo que opine el niño oxigenado creo que nos trae un poco al pairo (por cierto, bonito tono caoba el de su nuevo tinte), y tampoco creo que short-legs Agüero se crea que algún día pueda llegar a jugar en el Real Madrid (¿no os recuerda este chico al Turu Flores?).

¿Y la sanción por no acatar una ley?, ¿aonde está?. ¿Tabmién era Franco miembro de la Fifa?. ¿Por qué nombraron un árbitro para solucionar el asunto si tan claro estaba?.

Le apena que todos los madridistas del blog seamos fanáticos y mentirosos. Da igual que hayamos opinado o no. Todos somos fanáticos y mentirosos. Y a él le da una pena horrorosa, supongo que porque preferiría debatir con gente de su humildad e ingenio. Deja de decir gilipolleces, Pat.

Estoy de acuerdo con Ropalo: cuando no se gana lo procedente es echarle la culpa al Gobierno (estilo 'ha sido por Franco'), decir que el que ha ganado es porque tú lo has regalado, culpar al árbitro (y culparle por dónde nació) o decir que el campeón moral eres tú. Eso sí, si se gana o se dice que se aspira a ganar uno se convierte en un chulo prepotente.

Pat reléete, se te está yendo de las manos. Tus descalificaciones por una simple discrepancia me parecen de un histerismo no muy propio en una persona cabal. Recapacita, yo no te intento convencer de nada, simplemente expongo mi desacuerdo sobre algunas afirmaciones tuyas sobre el fichaje de Di Stéfano. Estás siendo muy injusto con participantes de este blog y tus generalizadas adjetivaciones me echan para atrás; aunque todos tenemos derecho a tener un mal día. Supongo.

101 Fanatico y mentiroso

Esto está mejor, Pat. Al menos focalizas tu humildad.

En realidad PAT, te lo han explicado ya más de una vez. Las cosas NO pasaron como tú dices. No puedo leer el enlace que ha puesto antes ¿Flavio? pero desde luego la explicación de Pearlsbu tiene pinta de ser la más ajustada a la realidad. Es que la tuya, con todo eso de la piratería, de Franco obligando a punta de pistola al barça a retirarse, Franco imponiendo un tribunal a su gusto a la FIFA...bueno, queda bien para Cuéntame y todo eso, pero no cuela. Para empezar, el Real Madrid y barça usaron el mismo método de negociación, comprar unos derechos de un club sobre un jugador. Legal a todas luces puesto que en ningún caso estaban negociando el traspaso. Segundo, el barça, en una cagada sin precedentes, compró unos derechos FUTUROS (en realidad debió comprar según deduzco de tu obsesión con el parrafito el acuerdo entre Federaciones). El Real Madrid compró los derechos reales, los que de verdad existían, los que poseía el Millonarios. Cuando llegó el momento el barça se vió con unos derechos (los comprados al River) que dependían de una cosita minúscula, que el actual dueño de los derechos sobre el jugador (oh, sorpresa, el Real Madrid) quisiera vendérselos al River. Y evidentemente no quiso, entonces se monta el follón, Di Stéfano no puede jugar con el Real Madrid porque no existe el acuerdo entre las AN de Colombia y España y tampoco en el barça porque de eso se va a ocupar el Real Madrid. Así que entra la FIFA, imagino que resolvería el asunto de las Federaciones (o Asociaciones Nacionales, como quieras) y claro, el jugador es del Real Madrid. Bastante tuvo el barça con que el Madrid les pagara 4 millones y pico de la época para arreglar la cagada. Pero de todas formas tu versión con piratas y dictadores mola más, algún guionista de TVE le sacaría jugo.

Pearl, lo ultimo que haria seria llevar este asunto a una cena, el blog es el blog y luego fiesta Frjparen, piensa lo que te de la gana, yo demostre tener mucho mas espiritu critico ayer que todos vosotros con lo de kubala, pero para eso hace falta saber encajar que no todo en nuestro club y nuestra historia es perfecto, cosa de la que estais muy lejos de admitir Sin embargo, te voy a dar la razon en algo, no vale la pena intentar convenver a alguien que no quiere ver la realidad, quizas porque admitirlo supondria admitir que el jugador mas valioso de vuestra historia, fue ilegamente robado de vuestro mayor rival, y eso no es facil.

He pedido cita en la clínica Teknon o como Coño se llame, esa tan famosa de Barcelona donde pare la infantita. A ver si ahí me quitan del ADN al jodío Franco. Sé que será difícil, pero con voluntad todo es posible. Mi hijo pequeño tiene un disgusto tremendo. Al decirle que por ser del RM lleva ADN franquista me ha cogido sentimiento, que angelico el jodío. Me ha jurado y perjurado que se lava todos los días los dientes y se toma la merienda enterica (pobrecico), no sabe que para tener el ADN sin contaminar debe ser abducido por el buenismo, pero no se deja. El Jenofonte (jodía cabbrón), va ahora presumiendo de que tiene el ADN impecable y perfecto (no será como el cuello de sus camisas, con más miierda que el rabo de una vaca).

"La humildad es el camino hacia la New Age, la humildad lleva al ingenio, el ingenio lleva al ADN Barça y el ADN Barça lleva a la cantera". Yoda Pujol.

Entonces, ¿no hubo sanción de la Fifa por saltarse, a ojos vista de todo el mundo, una "ley" de la Fifa?. Debe ser muuuu difícil lo que pregunto. Se ha agarrao a la linde y no la suelta.

¡Coññññño Osiris! Grandes palabras las tuyas. Y que ciertas. Si te fijas bien, el parecido entre Messi y Yoda es sorprendete. Quizás un poco mejor hecho Yoda, pero muy similares. ¿Iniesta R2D2? Enanico, calvo y cabezón. (Aunque buen zagal, eso si).

Flojillo el post. En resumen... ¿no será qué Torres tiene esto en su palmarés...? •Campeón del Mundo con la Selección Absoluta (Mundial Sudáfrica ‘10). •Premio Príncipe de Asturias de los Deportes (Selección española '10). •Campeón de Europa con la Selección Absoluta (Eurocopa Austria-Suiza ‘08). •Mejor jugador y autor de gol en la final España-Alemania. ¿... y Raúl no lo tiene? Messi malo Cristiano bueno. Guardiola malo Mourinho bueno. Torres malo Raúl bueno. ... ¿Doble rasero?

erzuru (87): Bueno, como en todo, hay diferentes grados de medir las cosas. "Pabellón lleno de energúmenos culés". Pues va a ser que no. Yo estaba allí y no tiré ningún resto de bocata de chopped, envuelto en papel Albal. Y como yo muchos otros. Y ninguno de esos energúmenos que citas, saltó a la pista con unas tijeras en la mano para agredir a un jugador del RM. Como hizo un miembro de Ultra Sur, en el Palacio de la Comunidad de Madrid. Y suerte de las Fuerzas del orden, que si no, le alcanza. Pero claro, era uno solo. Gran diferencia. percival (103): Ehhhhhh !! Quieto parao, perci. No manipules. Dices: "..estoy de acuerdo con Ropalo..". Hasta ahí bien. 1) "..cuando no se gana lo procedente es echarle la culpa al Gobierno.." ¿Cuando he dicho/justificado yo eso ?. Pruebas. 2) "..decir que el que ha ganado es pq tu lo has regalado.." ¿Cuando he dicho/justificado eso? Pruebas. 3) "..Culpar al árbitro.." Ahí si. Cuando pierdes un partid por culpa del árbitro, hay que denunciarlo. Faltaría más. 4) ".. (y culparle por donde nació).." Ahí también. En el caso que nos ocupa, la nacionalidad de Berenjena (compartida con la de MOU entre otras cosas), era la prueba fehaciente del delito. 5) "..decir que el campeón moral eres tú..". ¿Donde he dicho/justificado eso? Pruebas. Así que te ruego afines más tus silogismos. No sea que confundas a la gente de bien del blofff. PLOFFFF Saludos,

PAT Sí, francamente estamos avergonzados de nuestro pasado. No somo "nosotros" los que ponemos a caer de un burro a los cracks pretéritos ni les quitamos valor a sus "andanzas". En el párrafo que indicas faltan fechas o parecen faltar. ¿Enlace del sitio? Creo, ciertamente, que has perdido, el norte, que digo el norte, los cuatro puntos cardinales en este asunto.

Los dos organismos encargados desde Espana de velar por este caso el IEME y la RFEF, eran dirigidos por conocidos madridistas, esos fueron los arbitros que puso la FIFA, franquistas redomados y miembros del Real Madrid, la comision que valido el contrato NULO e ILEGAL, estaba formada por 12 miembros del RM, 1 del Barcelona y dos del atletico, menudo "arbitro" ni plaza lo hubiese designado mejor. En una reunion secuestro en el Hotel Palace en 14 sept 1953, y bajo todo tipo de presiones, obligaron a marti carreto a firmar todo lo que el mundo sabe, dividir al jugador dos anos y dos anyos, pero el barcelona en un acto de dignidad como se sabia moralmente en lo cierto renuncio y dimitio x dignidad, tras las presiones recibidas propias de una dictadura fascista, que al parecer aqui os pensabais que esto era una democracia La gestora que se nombro cedio los derechos tras todo tipo de presiones Vaya, que vosotros os debeis pensar que el barsa renuncio a DS porque somos gili.pollas o algo asi y no x dignidad democratica Que no nos apetecia tener a DS y a Kubala jugando juntos, que tendra que ver lo de kubala? fuimos a por DS para poder tener a los dos en el mmismo once No fue la FIFA quien valido el contrato nulo con millonarios sino los organismos franquistas oficiales deportivos ( RFEF y DND)

Gracias, Rojo4. Es obvio que yo, como entrenador, tendría muy en cuenta que en un momento clave de un partido puedo enviar a alguien a ver la tele para saber qué hará mi rival. Una adulteración muy simple. No creía yo que el "affaire" Di Stéfano pudiera dar tanto de sí 60 años después. Como si no hubiera actualidad para tirarse los trastos a la cabeza.

PAt y otros posible intoxicados: Creo que Pearl lo ha dejado clarísimo. Efectivamente, el pacto de Lima dice que no se puede transferir jugadores sin el acuerdo de ambos clubes, pero, lo que obvias decir tú es que, por la propia naturaleza del Pacto, creado para regular la transición de una situación a otra, se está refieiriendo a operaciones que se extiendan más allá de dicha transición de titularidad de los jugadores. Es decir. El millonarios es libre de ceder los derechos sobre sus jugadores hasta el 1-1-55. Si el Barça se hubiese enrocado, D.Alfredo habría jugado en el Madrid hasta el 31-12-54 y en el Barça a partir del 1-1-55. Pero NO QUISO. Prefirió pleitear para evitar que jugase en el Madrid durante un año y pico, a pesar de que eso significaba que no pudiese jugar en ningún sitio (lo cual supongo que encantó al jugador). Lee, lee. No figura la chorrada de párrafo esa, precisamente porque no es relevante en cuanto al dilema jurídico. Las cosas son sencillas. El propietario del jugador en el momento del fichaje es Millonarios. El Barça no pudo comprar nada a un club que no tenía ningún derecho sobre el jugador hasta un año y medio después. El Millonarios tenía un "dominio" limitado temporalemente y no podía vender jugadores con efectos de MAS ALLA del fin de su dominio sin consentimiento del siguiente titular de derechos, que es exactamente lo que dice el Pacto de Lima.

PAT la teoría del robo de jugadores ya fue ampliamente discutida con un tal gnu, el del kernel fundido. Espero que tu kernel funcione adecuadamente. Sigo sin ver el enlace al párrafo ese que tantas veces has puesto. Más que nada para leer con perspectiva. Fíjate que todavía no he dicho ni mús, pero ese párrafo podría haberlo escrito el mismísimo Gaspart o Núñez, quisir.

Buenos días: No sé por qué tanto empeño en Franco, personaje al que ni siquiera le gustaba el fútbol. Le gustaba la caza, y las malas lenguas decían que era un cazador bastante mediocre.

Juanma, si no es por malmeter, pero es que últimamente... - De Liverpool al cielo de los 58 millones de euros: estacazo a Torres. - Antiviolencia y competición, inútiles sin ton ni son: estacazo al Sevilla, Osasina y comités varios. - Tornillería Pandiani: ostión al rifle. - El Barça de unos cuantos: colleja a QSF. - El Di Stefano del s. XXI: tortas a QSF y Messi. - Proselitismo antimadridista: tiro a Torres. En el mes de febrero sólo "Otro reto para Mourinho" a sido en plan positivo. Y podria haber sido mejor, pues la final Barça Madrid era deseada por todos. Creo que el telecinquismo y belenestebanismo se ha apoderado de España y se amarillea cualquier opinión cuando no haría falta en absoluto por la calidad de los periodistas. Nada más.

PATETRIC: Alabo y admiro tu determinación para tratar de hacer ver la luz sobre el tema DiStefano a según quien. Dios te bendiga. Puedes intentarlo con aquella eliminatoria de Copa de Pako el Rana, practicamente ganada por el FCB y que en Chamartín los jugadores del FCB fueron intimidados por policías y militares con amenazas. Tanto es así que el presi del FCB de entonces, El Marqués de la Mesa de Asta, impuesto por el régimen franquista, dimitió por el escándalo y el robo sufrido y las amenezas vertidas. Eso sí, Franco era culé y nacionalista catalán, al igual que la Delegación de deportes y la RFEF. jajajajajajajajajajajajajaja.

Perdón, "ha sido" va con hache. Me la comí.

Ropalo, ya te he dicho antes que con vuestro sistema métrico tengo dificultades. Seguramente donde yo ví un pabellón lleno de energúmenos no habría más de dos o tres a lo sumo...y eso tirando por lo alto. Además seguro que eran franquistas que estaban allí para ver si conseguían que se cerrase el Palacio de San Jorge. También incurres en un error de concepto. Se puede ser un energúmeno de mírame y no te menées sin necesidad de tirar bocatas de chopped. Aunque tirar bocatas de chopped no está nada bien...y mejor no mentar la madre de todas las batallas de lanzamientos de objetos. Y no digo, por supuesto, que sea tu caso. Hasta es posible que a Djorjevic lo echase a hostias de la cancha un holograma de Nacho Rodríguez, ese canterano. ¡Todo tan edificante!, tan...como diría el culé, ¡tan esporádico!. El energúmeno de las tijeras, no era tal. Era un agente doble, pagado por Franco que venía preparando el atentado durante varios meses atrás. A tal causa contribuyó una campaña de cuestación dominical en el Bernabeu los días de los partidos. Tú dabas una moneda y te ponían la pegatina en la que se veía a un tipo con unas tijeras en la mano apuñalar sin compasión al Dueñas. Sin duda, todo el madridismo estaba en pleno detrás de esa acción. Una cosa parecida, salvando las distancias, a cuando el culerío en pleno se fue al Camp Qatar y de forma premeditada, disparó todo tipo de objetos a un ex-jugador suyo. ¡Todo tan edificante!, ¡todo tan culé!.

ispi, PAT: por mi parte a ver si nos aclaramos y lo vuelvo a decir. Me importa tres pelotas y dos huevos duros si DiStefano fue al Madrid en su momento a punta de pistola o no, y si al Barça lo obligaban a perder por orden o no del régimen. No me interesa si es o no verdad, me da igual. Lo que sí que no voy a hacer es pedir perdón por esas cosas (bajo la hipótesis de que fuesen ciertas) por ser del Madrid. ¿Lo tenéis claro ya? Pues eso...

Me voy al proctólogo, que me causa más satisfacción que leer algunas cosas, a veces.

"el propietario del jugador en el momento del fichaje es Millonarios. El Barça no pudo comprar nada a un club que no tenía ningún derecho sobre el jugador hasta un año y medio después. El Millonarios tenía un "dominio" limitado temporalemente y no podía vender jugadores con efectos de MAS ALLA del fin de su dominio sin consentimiento del siguiente titular de derechos, que es exactamente lo que dice el Pacto de Lima" que es exactamente lo que hizo el real madrid, firmar el contrato de cesion con millonarios antes de septiembre de 1954, sin haber llegado antes a un acuerdo con AFA y River gracias flavio, ahi lo tienes

No hombre Ispi... Franco prácticamente arruinó a Cataluña , sobretodo, a Barcelona. De hecho, la planta de la SEAT, hubo que engañarle y decirle que se ponía en El Ferrol. No se dieron beneficios al Barça, a Barcelona y Cataluña durante el franquismo. No se obligó mediante leyes proteccionistas a adquirir a todos los españolitos productos manufactureros y textiles catalanes y siderometalúrgicos vascos de peor calida y más caros que los que podíamos importar de UK, Francia, Holanda o Alemania, p.ej. No se condenó a regiones enteras a la pobreza y a una economía agrícola (incluyendo la región natal del dictador), mientras se financiaban y fomentaban las empresas e industrias en Cataluña y Pais Vasco, no... todo eso son imaginaciones mías.... y de Berlanga.. conocido franquista.

jo, con lo mal que se os ha tratado a los catalanes taaaaaanto tiempo no sé porqué no habéis puesto ya un vallado separando al paraíso del resto de España. Ispiriux, lo siento pero se ha notado demasiado que esa anécdota que cuentas es falsa, todo el mundo sabe que en cataluña no hay marqueses.

Toda la mañana sin internes y cuando puedo entrar me encuentro con esto... Sr Rodriguez ya sé que le escuecen estos datos: A) Que Torres y no otro fuese quien marcó el gol que dio a España su primer título internacional en 44 años b) Que Torres y no otro sea el jugador españolpor el que más se ha pagado C) Que Torres (¿XCon quien ha empaTADO?) se permita criticar al equipo de España y los buenos españoles Yo comprendo todo ésto, allá cada cual con sus manias, pero resulta un poco cansino y un tanto peligroso por que crea en el madridismo una sensación de "persecución" útil para justificar que estan muy lejos del Barça pero falsa... Hala ya le hemos dado palo a Torres, mañána seguimos con nuestra denuncia de Guardiola como devorador de niños

TDK, nadie -al menos yo- ha pedido que pidais perdón. La verdad es que como a tí me importa una higa. Pero lo que es, es. y si sale el tema, pues eso.

"...mañána seguimos con nuestra denuncia de Guardiola como devorador de niños..." ¡Lo sabía, sabía que este tipo tenía más que ocultar que la simple falsa humildad! (lo del doping no, que eso sí lo descubrieron los italianos)... jajejijoju

erzuru (124): Pequeñas apreciaciones: 1) Donde tu viste un pabellón lleno de energúmenos, debiste ver un grupo reducido de exaltados que lanzaron restos de bocata (en papel de plata). Las provocaciones previas del ínclito Djordjevic no han de ser consideradas como atenuante, en este caso. 2) Era el Palacio Blaugrana. No el San Jorge. 3) Curioso lo del serbio. Justo 1 año antes vivió con pavor el ataque frustrado a Dueñas en Madrid. Y al año siguiente, asistió con pavor al lanzamiento de chopped. Como ya he dicho en otras ocasiones, erzuru, en todas partes cuecen habas. Saludos,

Ispiriux: En relación al #128, no debes olvidar el carácter democrático del caudillo. Por encima de todo. Un saludo,

ispi, chico yo sólo me encerdo cuando creo que hay razón para, y aquí, como bien has dicho, me importa una higa, por lo que me inhibo. Eso sí, me tocan los pies las generalizaciones bastas y burdas, en las que sin duda yo caeré, pero procuro evitar hacerlo, y por eso, cuando en un tema me siguen tocando los pies, me llaman Rubalcaba tranquilamente y a continuación me sueltan el Ya te lo he dicho, a mi lo de di stefano, me da igual, lo que me apena es que haya tanto madridista en este blog y seais todos tan fanaticos y tan mentirosos Pues me enciendo y creo que con razón. Que te he pillado de por medio y a lo mejor no debía, sea, pero tu 122 me hizo sentirme aludido, cuando a lo mejor no debiera, pero por lo que he leído aquí, y los contratos que acostumbro a ver, PAT se equivoca ya que la letra del contrato que él mismo pone es: La Asociación Colombiana de Futbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional, a menos que no se haya hecho un arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada y ahí se habla del jugador, no de los derechos sobre el jugador. Sí, tecnicismos y cogérsela con papel de fumar pero el mundo de los contratos es así...

Esto se lía cada vez más. Resulta que la Fifa promulga una Ley. El Madrid se salta a la torera la ley. La Fifa, sin duda franquista, mira para otro lado. Pero no contenta con eso, nombra a un árbitro que era madridista, como todo el mundo sabe. En el mundo, los españoles, en general, y Franco en particular, éramos querídisimos. Así que, siguiendo la corriente, la Fifa procede a nombrar a un árbitro que, además de ser madridista, también era franquista. ¡¡Hostia!!, esto se pone interesante. Ya ha aparecido Pepe Plaza, pero me falta Guruceta. Rodríguez, tienes que escribir sobre lo que ellos te digan, no sobre lo que tú quieras. Además debes proceder a eliminar la foto de Raúl y a declararte antimadridista. Pues va a ser verdad eso de que no están acostumbrados a la libertad de expresión. Alguna que otra vez me he preguntado, qué demonios hace más de uno aquí, calentándose la cabeza, perdiendo el tiempo y discutiendo con una horda de mentirosos, franquistas y madridistas. Es de frenopático.

se queja de que el racismo en el fútbol español sea "incontrolable" y no vaya a acabar "nunca" Dani Alves: "Los aficionados me insultan y me llaman mono" Sin palabras, este, como no es catalán, se busca su propio terrenito victimista... Por experiencia propia, se que en Sudamérica los insultos racistas son el pan nuestro de cada día. Yo he visto a mulatos más bien tirando a oscuros llamar negro de mier.da a otros solo un pelín más bronceados... Si, me refiero a Brasil, a Colombia y Venezuela. ¿De qué habla este descerebrado? Acongojante...

Erzuru, le aconsejo -si me lo permite y con todo el respeto- que en vez de entrar aqui a discutir, entre a ligar seguro que no se le da mal y se lo pasa mejor

"Las provocaciones previas del ínclito Djordjevic no han de ser consideradas como atenuante" No comment, como en Euronews

PAT Por favor un enlace, no un texto copiado y pegado. Un enlace o alguna relación bibiográfica tan siquiera. Algo que echarnos a los ojos. Si me pongo a copypastear "a voluntad" la estulticia común de alguno se volvería de proporciones bíblicas.

Una historia: - Vera Capitán... que digo yo que habría que virar a estribor, que vamos de cara contra un iceberg - De eso nada, eso lo dice usted porque es franquista. - Bueno, yo tengo 38 años, y nací con el dictador agonizando, pero vamos... en cuanto a lo del iceberg - ¿Qué iceberg? Usted es un desastre de piloto. Es usted franquista. - No señor, pero es que, el desastre va a ser el nuestro si no viramos. Si no le importa mirar el radar, verá que... - El radar es franquista también. - Pero si no lo ha mirado!!! - Ya, pero dice mi amigo Ropalo que es franquista y no hay más que hablar. CATACROCKER!!!! - Nos hundimos, pero por la democracia. - ¿Entonces?

113 ropalo Estoy de acuerdo con Ropalo. También apruebo que las fuerzas del orden y el club actúen contra los energúmenos que tengan a mal protagonizar acciones energúmenas en propiedades del Real Madrid en tanto que me parece perfecto que ni las fuerzas del orden ni el club muevan un dedo cuando los energúmenos protagonicen acciones energúmenas contra jugadores del Real Madrid. Estoy de acuerdo, o sea.

Leñe, kavernni, que tú, como AMI fundacional del término, que fue acuñado en honor a tí (y a morlako, aunque ahora no viene al cuento, pero es para poner perspectiva la cosa) vengas dando lecciones de a lo que debe entrar cada uno, me parece, como mínimo, pretencioso. Por otro lado, a mí que me importa, que yo soy del Trabzonspor

#139 Es que mojarles la oreja, en su casa ni más ni menos es una provocación intolerable. Pero no sé de qué te extrañas, el sector culé del blog, en una proporción nada desdeñable, ya ha dejado claro en más de una vez que cualquier agresión perpetrada contra el Real Madrid, jugadores, institución en sí misma, aficionados..., está justificada por principio. Primero porque ellos lo dicen, segundo, por provocadores. Y por supuesto las imágenes mienten, es nuestra imaginación la que convierte a 3 exaltados en 90000 capullos lanzando de todo al césped, o en el ¿99%? de un pabellón invadiendo la cancha para linchar a los jugadores del equipo contrario. Todo Photoshop.

Bueno Ropalo, ¡qué nenazas, los tios estos del Madrid!. Mira que meterse a toda pastilla en el vestuario por unos sencillos bocatas de chopped. Recuerdo cuando le ganaron, no hace mucho y de aquella manera, al Tau. Mira que les sentó mal perder lo que tenían ganado. Estoy convencido de que si les hubieran tirado un bocatita de chopped, las nenazas del Madrid salen zumbado al vestuario ipso facto. Lo del cochinazo también fue un grupo, o minigrupo, de exaltados. Va a ser eso. Y el de las tijeras y le que agredió a Reina, son unos mercenarios comprados por el madridismo en pleno. Claro que sí. O tal vez por franquistas. Cierto, se me ha ido la pinza no era el San Jorge. Cuando la tienes, hay que reconocértela...la razón digo. No estáis acostumbrados y así os va. Cada mañana nos levantamos con 10 noticias de deportes. Cinco despotricando contra el MOurinho, el Ronaldo o el que pase por allí. Estos son los segurolos y cía. Tres poniendo de vuelta y media a Florentino, a Ramón Martínez o al que se tercie. Esto es más variapinto. Abarcan corrientes diversas, desde segurolos hasta pedrojotas, pasando por prisoes. Otra dedicada al Messina, también para ponerlo de vuelta y media. Y una última para cosas diversas: la imagen, el señorío, que si un minuto de silencio, que si ejércitos enteros de pandianis han dicho no sé qué, que si Salustiano, fino extremo derecha del Corrupipi FC, ha dicho que Cristiano es un mal compañero...etc, etc, etc. Estas cosas dan perspectiva. Perspectiva, que no es una tía buena, sino una forma de ver los acontecimientos que en nada se parece a lo que se maneja en la Esquina.

Mi querido cocoom, yo no doy lecciones, ha sido un consejo. El que usted me califique de AMI...la paranoia es libre

un sabio bloguero (o sea, yo), escribió hace un tiempo que la new age consistía en cambiar a Guruceta y Brito Arceo por Benquerença. Pasado un tiempo desde tan gran descubrimiento, henos aquí, discutiendo sobre si el Madrid robó a Di Stéfano, si Franco obligó a la Uefa a que el Madrid ganara las Copas de Europa y si los jugadores del Madrid provocan al público del Barça y por eso les tiran bocadillos, cochinillos y botellas de JB. Y mecheros a otros a los que llaman monos, añadiría yo. La new age es un cuento, repito. Se ha cambiado a Guructea y su gorra por Benquerença y su restaurante, pero la vida sigue igual. Y ahora demostradme lo contrario. (Tú no, teide, tu mejor sigue con tus cositas del Movimiento).

jeje, cambian a Guruceta (que les aribitró un partido sólo) por el Berenjena que también les ha arbitrado sólo uno, y encima ni siquiera les perjudicó. Hay que admitir que están evolucionando, ahora ya ni siquiera se buscan a un árbitro que les haya perjudicado.

137) de cualquier manera, lo que sigo sin entender es porqué a Alves le llaman MONO. La verdad, es que no se porqué...

Kavernni, no solo se lo permito, si no que, además, agradezco sinceramente su preocupación por mi bienestar. En aras de la buena concordia que parece reinar, procedo a devolverle un consejo, con intenciones similares a las que usted guarda hacía mí. Le aconsejo que le dé con fruición a la ruedecita del ratón, hasta que llegue a la cabecera del blog. Una vez allí observe detenidamente, vea la foto y lea lo que pone. Parece ser, pero solo lo parece, que estamos en el blog de un señor particular, es decir, que le pertenece. De ahí yo deduciría que, al pertenecerle, escribe lo que le sale del níspero y no sobre lo que le dicen que escriba. Pero todo esto son solo elucubraciones mías y seguramente estaré equivocado. Yo, si fuera usted y no me gustase el contenido general de los artículos colgados por el propietario del blog, no entraría, porque bueno está lo bueno como para andar perdiendo el tiempo en lecturas desagradables. Y lo siento amigo, tengo una mujer sensacional y no quiero ligar. Y con todo el respeto con el que usted se ha dirigido a mí, le digo: pase de mí, please. Será bueno para ambos.

kavernni (creo puedes y debes tutearme, no hay problema) Calificar te calificas tú con tus afirmaciones, yo le pongo el adjetivo que creo que se ajusta, aunque puedo estar equivocado, pero me da que la mayoría del blofferío coincide, aunque, claro está, los que así pensamos podemos estar equivocados. El traje nuevo del emperador, o sea. Ser AMI, como ya le expliqué algún día a otro insigne AMI, no es bueno ni malo, simplemente es y ello no denota ninguna tara ni defecto o cualquier cosa mala, ni todo lo contrario, quisir. Ser merengue tampoco denota ninguna cualidad, bondad y cualquier cosa que se a positiva o negativa. Ser culé, tampoco. Ser del Español o portugués tampoco, aunque a alguno le parezca lo contrario. Está equivocado. Ser catalán ídem de lienzo, aunque haya quien no piensa así, pero entre tú y yo, está completamente equivocado. Si hablamos de ser otra cosa, podemos entrar en puntos de fricción, como por ejemplo, en el tema del terrorismo, nazionalismo o mediopensonismo, pero eso no viene a cuento ahora mismo.

spain is not cataluña

Otra historia: - Oye... ¿qué bien se está en democracia verdad, cuanta libertad? - Si, si que es verdad. Vamos al Bar Pepe a tomar un cafetito. - no, que ya no es el Bar Pepe, que ahora es Can Pep. Es que ha tenido que cambiar el rótulo porque le pusieron un multazo. - Espera que tengo que echar 1.000 euros más en el parkímetro para los 20 minutitos del café. ENTRAN - Dos cafés Pepe.. digo... Pep. - ¿Un cigarrito? - No jo.das, que nos crujen de un multazo a nosotros y a Pepe.. Pep. - ¿Quieres algo para mojar en el café? - Pues no, mirá, es que con la subida del IVA y los impuestos, no me llega para gastar más, ahora... que si pagas tú... - No fastidies, si yo estoy en paro. - Vaya, lo siento ¿y los chavales? - Pues el mayor bien, se ha ido a trabajar en Munich, poniendo faros a las furgonetas Mercedes. - Hombre, claro, hablando tres idiomas y con una ingeniería industrial, se lo rifarán en las cadenas de montaje. ¿y el pequeño? - Ese está regular, le han suspendido todo, porque como no sabe catalán y en el instituto el español está prohibido, pues eso... - Bueno, bueno, pues podríamos ir este fin de semana todos a la sierra y hacer unas chuletas y así vemos a las familias. - ¡Qué va hombre! Ahora está prohibido entrar al monte, y no te cuento ya hacer fuego, son 6.000 de multa. Además, para hacer 130 km. por la autopista, con los radares de tramo, se tarda casi dos horas, no compensa. - Si, eso y el precio de la gasolina. Madre mía, un 80% de impuestos. - ¿Y si quedamos para ir al cine? - No fastidies. La mitad de las pelis dobladas al catalán y la otra mitad, aún peor, bodrios de esos subvencionados. - Si, al final entre pitos y flautas, uno no sabe que hacer con el tiempo libre, y ahora tenemos tanto.. Entre lo que es caro y lo que no nos dejan... - Bueno, el Sálvame creo que nos dejan verlo y es grátis. - Es cierto. - ¡qué bien se está en democracia! - ¡si, cuanta libertad!

Erzuru, efectivamente, el Sr. Rodriguez es el Lider y escribe sobre lo que quiere, pero no creo que se atente contra ninguna religión si se le sugieren temas, sugerencias que puede aceptar o no en función de la actualidad o lo que mejor le parezca. Ocurre, no obstante, que esto es un blog, y por tanto un espacio abierto a la confrontación de opiniones, así que si no estoy de acuerdo con el lider lo digo y si estoy de acuerdop, tambien. A lo mejor los blogs de Corea del Norte son más simples, todo el mundo opina lo mismo y ya está, pero gracias a Dios, esto no es Corea del Norte

Tienes razón #155, esto no es Corea del Norte, se parece más a lo de #154

Lo del atlético con Torres es indicativo de su decadencia como entidad. El atlético se ha creído lo de el pupas, y asume con orgullo un papel de "pobre pero honrado" que le correspondería más al Rayo Vallecano. Eso de admitir con admiración que uno de tu equipo se vaya para triunfar fuera es propio de equipos muy pequeños, que así se reconocen sin remedio. Si alguien se va del Madrid, o del Barcelona, o del Valencia, a otro grande, la afición se lo toma a mal. Pero si se va de un pequeño a un grande, se comprende por la afición. El atlético se siente pequeño. La lástima es que no lo es. Tiene el tercer estadio mayor de España, una amplia hinchada (de socios y como audencia de TV), es el tercer equipo español con más títulos, etc. Pero se siente orgulloso siendo pequeño. Así no cambiará.

155) Corea del Norte? Tp te vayas tan lejos, por ejemplo, a cataluña mismo. Spain is not Cataluña

153 Thanks God !!!

Firmo el #159 afortunadamente en el resto de España se disfruta (por ahora) la libertad que hace ya 30 años allí los ciudadanos decidieron cambiar por más autodeterminación. Y así les va.

160) Entonces firmarás mi 153) y no su 159) ¿no? digo yo. Poruqe ropalo debe ser amigo de carod o similar.

FN, en realidad firmo los dos. España no es Cataluña y por ello damos gracias a Dios. Nunca ropalo estuvo tan acertado. Aún cuando tiene pinta de que intentaba ser irónico, lo que pasa es que ni para eso vale.

Y si tengo que hablar sobre el hilo de hoy, en mi opinión, no hay caso. El tema está traido por los pelos ya que Towers, como la mayoría de los furgolistas en activo, no pueden pensar y respirar al mismo tiempo y a veces dicen las primeras cosas que se les viene a la cabeza. Si a eso le sumamos la indigencia profesional de la mayoría de periolistos delictivos, digo deportivos, que pululan en España (incluídas esquinitas, ínsulas y todo lo que sea menester incluir), ya tenemos lío. Creo que puesto a hablar de algo será mejor opinar de si mañana nos meterán otro baño los colombianos, como ya hicieron hace pocas fechas argentinos y portugueses o si los chicos de los 600.000 intentarán jugar a algo que no sea a las tabas. Otro tema será ver el nº de canteranos que pone el Marqués en liza y sober todo los minutos que jugarán comparados con los imperialistas del Madrit. He de decir que estoy tentado de leerme un tocho infumable y luego ver los comentarios del bloffff. Los amistosos de selección me aburren sobremanera y encima, últimamente, nos vapulean.

162) ok, entonces, menos mal!!!

La ironía está altamente sobrevalorada. No obstante ¿cómo ser irónico con los disgustos que me da el Hertha de Berlín?

Cocoom.... FAIL El Herta Berlin va líder de la Segunda alemana. http://www.bild.de/sportdaten/ergebnisse/sp1/fussball/co3/2-bundesliga/ :)))) PD: no obstante, perdió el último partido en casa.

dienekes, ¿te parece poco disgusto tener que ver al equipo de tus amores en Segunda?

Morgoth (167) ¿Eso del disgusto y del equipo de mis amorios va por mi? :):)

Las siguientes declaraciones de Gaspart me parecen como mínimo rastreras e inapropiadas, sin negar la veracidad de las mismas: "Núñez le dijo a Robson que de ninguna manera le contrataría a un traductor, que ya tendría algún ayudante de casa (del club), y ante su insistencia, ofreció a Mourinho 10.000 pesetas al mes”. El ex presidente del club azulgrana ha explicado que entonces fue a ver a Mourinho, que estaba esperando en una habitación del hotel Husa Madrid, y este le dijo que no podía aceptar, "que con 10.000 pesetas al mes era imposible vivir". "Se alojó gratis en una habitación de un hotel mío, el Arenas, porque apenas tenía dinero para vivir. Cuando se demostró que era algo más que una traductor, se le subió el sueldo y ya se buscó un piso", ha manifestado Joan Gaspart, quien de aquella época recuerda a "un Mourinho encantador". PD: Muy poco caballeroso.

No play, va por lo del Herta de cocoom.

161 Comprensión lectora es lo que falta por aquí. Amigo de Carod, ¿de que?. Spain is not Catalonia, pq es la suma de muchas partes. ¿Lo entiendes ahora o te explico la teoría de los conjuntos?

frjparen169: Yo, sin embargo, veo a un Nuñez tacaño y a un Mou que empezó desde cero y fue capaz de ganarse a la junta para que le subieran el sueldo cuando se dieron cuenta de que era un tío que valía la pena y que no era un simple traductor. Depende del sesgo que aprecies en el que lo comenta. No te niego que también podría haberse callado,pero no me da la sensación de que vaya con intención de ofender. Sería ridículo cuando ahora Mou esta en la cresta de la ola. Es como los presidentes de multinacional que siempre han sido camareros de jóvenes.

Ser de origen humilde no es necesariamente malo, pero claro, si además eres charnego y portugués... Anda mira adónde ha llegado el muerto de hambre éste, habrase visto tamaña desfachatez. Cuánto seny desperdiciado.

Eso no se lo cree ni el propio Gaspart. Rastrero contarlo (sea cierto o no), pero, absolutamente increible. O sea... que Robson quiere un intérprete. El Barça dice que le pone a algún empleado del club (que hable inglés, se supone), y Robson dice que no, que otro cualquier menos uno del club. Esto es raro, raro, raro... Entonces, Mourinho, que pasaba por ahí, casualmente, acepta por 10.000 pesetas y una habitación de hotel un trabajo que una traductora on-line no haría por menos de 10 veces ese importe. ¡qué casualidad! ¡hay que ver, que muertos de hambre estos gitanos portugueses! ¿Ganará más ahora que ha ganado dos champions, humillando en una de ellas de tal modo a los Globe Trotters que hubieron de encender el riego?

Ropalo: Que España es la suma de unas partes no te lo crees ni tú. España es preexistente a las partes. España era un reino europeo soberano e independiente cuando Cataluña (y León, y Castilla, y Galicia, y Andalucía...) no existían, ni de nombre y, fíjate por dónde, ya se llamaba Hispania. Esto es unos trescientos años antes de que existiera el fabuloso y fabulado origen de Cataluña (que por cierto, es la Marca HISPANICA). España tiene partes, claro, pero no es la suma de ellas. Es mucho más. España ha existido antes que esas partes. Las partes sin España no son nada.

Que sepais que ropalo no es amigo de Carod, sabe mucho de conjuntos y es aficionado del San Pauli de Alemania (esto último como la mayoría de culés). Lo pillais?

Lo se Morgoth... pero me imaginaba al RZ en segunda... y me daba un dolor!! --------------------- Gaspar, me contó una historia diferente a mi sobre Mou y sobre Robson (y, por cierto, otra también muy distinta sobre Figo). Me la contó a mi y los que estábamos en aquella mesa, cada jueves por la noche. Calle San Vicente Mártir de ZGZ... y no doy más datos Esta historia no es coña y no estoy de coña…aunque lo parezca. El hijo de Gaspar hizo la mili en ZGZ, y teníamos (tenemos) amigos comunes. Tiempos del City Hall!! Salu2

175) deja a Ropalo, ¿no ves que es del pensamiento único catalán y encima aficionado del San Pauli alemán?

Donde se ponga el Bayer Uerdingen que se quite el resto.

169) típico de esea calaña. Recuerdo, en este sentido, lo que le dijo mou a un periodista catalán en la rueda de prensa (no se si con el inter o con el chelsea), después de que este le hiciera una pregunta estúpida en relación a su pasado en el barcelona como traductor. El gran Mou le contestó: "yo vine aquí al barsa hace 8 años de ayudante de robson para aprender y progresar. pasados estos 8 años yo he ganado ligas, copas y champions y tú sigues igual, en el mismo sitio y haciendo las mismas preguntas bobas" Amen LQDM

Morgoth, No lo sé. Ni tú ni yo hemos tenido aúun que padecerlo a dios gracias, pero me sabe mal por cocoom. Yo lo decía para que se animara. Además, los "segundas" últimamente están muy sobrevalorados, je, je.

Yo creo que, lo que dice Gaspart es, simple y llanamente mentira.

177) cuenta maño !!!

137 oscaring Esto no es Sudamérica y mono es un insulto que retrata al racista que lo profiere. Me supera bastante el concepto ese de que el público es soberano. No hombre, la educación y el civismo no son cualidades soslayables por el precio de una entrada.

"...con los datos en la mano, el portugués recibe más faltas que el argentino. En concreto, el jugador de Madeira ha recibido un total de 82 faltas esta temporada (58 en Liga) por las 66 que ha sufrido la Pulga (32 en el campeonato)." O sea, que dónde no hay Villares, Preciados y sobrinos de folklóricas, a Messi le pegan igual o más que a CR, pero en los terrenos de la Federación...ay... la federación...

decir mono es racista? mono es una raza humana diferente a la blanca? pregunto. a cualquier cosa se le llama racismo en estos tiempos de pensamiento único, buenismo y tontería ay Dios

Claro que sí, FN: mono, na. (Haplología de maimón). 1. adj. coloq. Dicho especialmente de los niños y de las cosas pequeñas y delicadas: Bonito, lindo, gracioso. PD: es irónico. Estoy con percival.

Qué desfachatez, resulta que aficionados del Real Madrid celebran los títulos que gana su equipo pero, sin embargo, no hacen lo propio cuando es el Barça el que gana un título. Impresentables (menos mal que uno es del Twente). Y aún más impresentable: jugadores del Real Madrid se meten en un vestuario por una simple lluvia de papel Albal. Y el portero del Real Madrid se revuelve en el suelo por un simple botellazo de plástico. Está fatal esto: hace quedar mal a esas aficiones que propinan el trato que se merecen estos deportistas.

Concuerdo con percival en que mono es un insulto xenófobo fuera de lugar y que retrata al tipo que lo esputa. Ahora bien, cuando desde la humildad y el respeto a otros se les llama gitano y portugés... no es considerado como tal, al menos por cierto sector furgolero.

Estoy leyendo lo de mi amigo Dani Alves y me entra una congoja que no veas. Y es curioso, los que antes se descojonaban y veían muy gracioso que llamasen mono a Roberto Carlos y le abrían la cabeza con mecherazos (desde el Camp Nou, el santuario de la paz perpetua Zen), ahora se rasgan las vestiduras. Normal, RC tiene ADN franquista. Eso en Brasil ya se sabe, es muy corriente. Y lo de Mou, pues más bien sirve como ejemplo de superación personal, que queréis que os diga, no las miierdas impresentables de nuevo rico y tal. Trabajadores y hechos a sí mismos los quiere Dios (Y yo también, son los que mejor trabajan, los señoritos malcriados para quien los quiera).

wsmith: Aquí tienes una prueba más de la New Age: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/08/barcelona/1297174730.html Saludos,

¡Viva la cultura! Preferir un museo de fútbol (sea cual sea), a ver un cuadro de Botticelli. ¿Es para sentirse orgulloso? Yo creo que es para llorar.

Ropalo, eso tiene una explicación. Como el Bernabéu susurra, la gente se asusta y cree que hay espíritu; por eso van en masa al Camp Nou.

FN (183) Quedan pendientes otras anécdotas vividas en la noble Caesaraugusta a principios de los dosmiles con el bueno de Juanito Gaspart. Un díua cuento lo de Fifo (“a ese que quiero como a mi hijo, o mas… papá no digas eso, hombre”) Sobre el tema "traductor" se ve que a JG o como esta mayor se le van olvidando las cosas. Así recuerdo yo la historia. Y tengo buena memoria … A Mou (un entrenador de poco palmares en la época con dotes de traductor, es decir que hablase español e inglés) se le contrata porque NADIE en can barsa sabe inglés suficiente para entender a Robson. Nadie. Nadie. Nadie. Se solicitan los servicios de una agencia de representación de furgolistas y se busca un perfil joven, con idea de fútbol, que hable inglés y que “sea conocido de Bobby”. Nuñez, José Luis como le llama Juan (no Joan) Gaspart, dice que con lo que se han gastado en Robson ya es suficiente. Que se las apañe. Se le argumenta que Robson por su carácter y su forma no va a aprender ni papa de español (ya no digo catalán) y que los jugadores de la época de ingles cero. Robson conoce de oidas a Mou, cuando el inglés estaba en Portugal. Y traga con el traductor, pero con el compromiso de “que entrena él, solo él”. Contratan a Mou, resulta que además de traductor, era buen entrenador, a Robbson le gusta… y hasta hoy. Y Gaspar no miente, de hecho consiguió que le pagasen mas de 10.000 pesetas, añadidle un cero más. Tampoco cobraba una millonada. Y la pasta salió de la NO renovación de un jugador…ya que Jose Luis, no ponía ni un duro más. Y el que se atreva, que me contradiga; a lo mejor estabais alguno en aquellas tertulias del jueves

Por cierto, sector furgolero que queda retratado (olvido del #189) FN Por muy estupendo que te pongas llamar mono a un jugolista es claramente xenófobo. Una cosa es el buenismo piji-progre y otra insultos claramente xenófobos. Seguro que no le dicen "Dani, que mono eres, majete" A RC le llamaban macaco, pero claro, tampoco era un insulto Lo que ya no veo tan "profesional" es que salga el aprendiz de actor haciéndose la damisela indignada y/o plañidera. Le va calando cierta corriente de pensamiento esquinera. Sin duda, si fuese CR el que dijese algo similar, aunque no veo yo a CR en esta tesitura, alguno aquí saltaría con un sonado "se lo merece".

189 cocoom Concuerdo también (aunque nunca podremos ser amigos porque yo soy del Linfield y tú del Glentoran). Claro que sí FN, es una pvtada esto del pensamiento políticamente correcto, donde uno no puede cachondearse alegremente de un subnormal, un negro o un minusválido sin que alguien lo repruebe.

Pues a mí, los monos me parecen más bien graciosos, en cambio Alves...

Te gusta esta canción FN?: http://www.youtube.com/watch?v=opQtD9lnY94&feature=related

192 rustico Concuerdo. Y no te preocupes por Dani, a la que se marche a otro club pasará de mono a cerdo. Anda que no es bueno el detector para estas transferencias.

Verguenza de país, no poder llamar mono o macaco a un negro que además es sudaca. Menos mal que no es gai si no nos obligarían a pisar por donde pisa.

rustico (192): Concuerdo. Y no lo he puesto por ningún motivo de orgullo. Es simplemente, la realidad que nos envuelve. Y mas teniendo en cuenta que la gran mayoría de visitantes son extranjeros. Saludos,

ropalo Eso no es una demostración de la new age. Eso es la demostración de que somos un país de boina y pandereta. Cuando el museo más visitado de Cataluña es el del Camp Nou y cuando éste tiene más visitas que el Thyssen, no es new age; es preocupante. Así nos va, con ZP en la Moncloa y Marianín y Rubalcabra opositando para sucederle. De todas formas, a mí me da lo mismo. Como yo soy de Avram Grant... Ese West Ham, que nos salvamos...

Lo que más me llama la atención del link de Ropalo: Si ves el pie de foto dice que el máximo de visitantes es de 2007, con casi 1.400.000 visitas. O sea ¿estos tipos, cuando ganan todas las cosas, pierden visitantes? jajajaja

repito: MONO es xenófobo? MONO es una raza inferior a otra? creo que no. llamar mono a alguien ya sea en un campo o en la calle será un insulto de mala educación, pero no xenofobia. De hecho creo que llamar mono a alguien es menos grave que desearle la muerte o llamarle hijodep.. etc etc. Deberíais estar de acuerdo conmigo. dicho esto, ¿me permitís una licencia? Alvés habrá sabido aceptar el presunto racismo en los campos españoles, pero no ha sabido aceptarse a sí mismo y por eso se operó de sus orejas de.... soplillo. ;)

En serio, sobre el Nou Camp y los museos... Si hubiera dicho que recibe más visitas que El Prado, me preocuparía pero... ¿de verdad habéis estado en el Gugehloquesea y en el Thyssen?¿alguno ha ido al Reina Sofía? Son unos chichinabos de museos, con menos de una docena de obras que realmente merezca la pena molestarse en ver. Yo he estado en los tres y, os aseguro a los que no estéis abducidos por tonterías estilo Tapies y otros conocidos estafadores, que si no los pisáis en vuestra vida, no se resentirá vuestra educación. Además, teniendo en cuenta que los visitantes del Camp Nou son gente que va a ver Barcelona, es complicado ir al Guguenheim o al Thyssen de Barcelona.

"El Real Madrid no tiene ninguna deuda conmigo, me lo ha dado todo y seré yo quien debo algo a club. No tengo derecho a ningún homenaje"