Ostane #142 del hilo anterior Muy de acuerdo con lo que dices del affaire Guti. Pero no sólo Pellegrini no lo aclara. El mismo presidente Florentino, en la lamentable ¿entrevista? de ayer, se hizo el longuis: Lama: ¿Pero el club ha sancionado a Guti? Flo: Pues yo no lo sé... ¡Anda ya! ¿Cómo no lo va a saber, si es el presidente? ¿A quién pretende engañar? Si realmente ha sido sancionado, ¿por qué hay tanta reticencia en afirmarlo? No lo entiendo. Peor es lo que están haciendo, creo que aún confunde más a los aficionados.

cg, pues yo creo que Florentino fue sincero. El club no lo ha sancionado, el que lo ha sancionado es Pellegrini...

"Pellegrini tiene que conocer que el 99,9% de sus colegas de profesión lo darían todo por cambiarse por él y sentarse donde él se sienta." Desgraciadmente, esto no es así, y a los ejemplos de Wegner y Camacho me remito. Entre despidos caprichosos de entrenadores, milongueo con la plantilla, mangoneo por parte de la direccion deportiva y demás tonterías cometidas por los que mandan en el club en, probablemente, los últimos 8-10 años, hay muchos entrenadores que ya no encuentran apetecible el banquillo del Madrid. Creo que Pellegrini fue tercer plato, este año, ¿no? De todas formas, la eliminación no es culpa exclusiva del entrenador y empezó en Alcorcón. Probablemente, ayer la afición sentenciase definitivamente a Pellegrini, pero más de uno de los que jugaron ayer y hace 15 dís también deberían estar sentenciados. Saludos

Hola Vaya por delante que no vi el partido. De todos modos creo que entre los 2 partidos del Alcorcón hay una diferencia básica. Según leí (y vi por TV) la mejoría fue notable, hasta uno de los cambios del partido frente al Atlético de Madrid. El entrenador fue el mismo. Luis Aragonés sigue sin equipo DE nada UN saludo

ostane, visto así... no está mal visto.

Bueno Juanma, como siempre dejando tus pequeñas soflamas, para que no se diga. Jajajaja. Hoy te has equivocado en los porcentajes: un 99,99% de los entrenadores, dices ? Wenger, tururu, Mourinho, tururu, Pep (in you we trust) no llega ni a decir tururu, Cruyff, prefiere Catalunya y sin cobrar !! Asi que recalcula por favor el porcentaje. A lo mejor te llevas una sorpresa !! Cule: Ni FP, ni Sala Martin. Algo se cuece ! Saludos

Hombre, hay otra diferencia más evidente: ¡ayer ganamos! Resultado global: 1-4. Mejor que el año pasado con el Liverpool y todo. En fin... espero que Luis sea de los que no quiere entrenar al Madrid. Hay dos entrenadores que nunca quisiera ver en el Madrid, uno es Luis y el otro es Aito en la sección de baloncesto.

Xavi Hernández ha dicho que los mejores entrenadores que ha tenido son Pep Guardiola y Luís Aragonés.

Pues sí, lo del 99,9% es incierto y así está acreditado. Yo también creo que el principal responsable de lo de ayer fue el entrenador, aunque matizaría algunas consideraciones. Así, con Diarrá y Gago el Real Madrid ha ganado dos ligas, venciendo en Barcelona o goleando al Villarreal de Pellegrini. No conviene ser excesivamente reduccionistas. En cualquier caso, la de ayer no era una noche para experimentos. Viendo la botella medio llena, uno se aferraría a que el técnico ha encontrado un once tipo, el exhibido tras el desastre de Alcorcón. Pero VdV, Guti o Granero tienen que ser muy necesarios porque de lo contrario vamos a fundir a Kaká. Viendo la botella medio vacía, me asusta que el actual proyecto vacíe al equipo de esa respuesta racial que, a falta de mejor fútbol, tantos réditos produjo a nivel doméstico en las últimas temporadas.

La parroquia merengue tragará a Pellegrini si la cosa mejora. Si el Madrid gana Liga y Copa de Europa esto sólo será un accidente. Y si ganamos en el Nou Camp otra vez seremos la leche. No soy socio ni abonado pero sí he visto al Bernabéu pasar de los pitos a las ovaciones en un mismo partido... Por favor, no seamos tremendistas que no se acaba el mundo porque nos elimine el Alcorcón. Y no creo que la solución sea echar a Pellegrini. No porque sea Pellegrini (aunque he de decir que me cae muy bien, mejor que Schuster y que el rencoroso...) sino porque ya hemos visto muchas veces en los últimos años que el continuo cambio no trae nada bueno.

No se si ya se comentó en el hilo anterior, pero me gustaría que los compañeros culés (y quién quiera, claro) me diesen su opinión sobre esto: http://www.marca.com/2009/11/11/futbol/equipos/barcelona/1257929517.html?a=CEP17b82033b2baa79e0c3531446d2efd7c&t=1257938311 ¿Otro tonto que coge la linde?

ropalo 6, ¿escribes en un teclado anglosajón? Me he fijado que siempre escribes Catalunya y me preguntaba si no tienes ñ en el teclado.

percival Este equipo con Raúl nunca será racial. Raúl nunca ha sido ni será racial. Él no es así

¿Vistéis la rueda de prensa de Pellegrini ayer después del partido? Si las vistéis ¿Os pareció ese hombre una persona capaz de sacar esto adelante? Sinceramente, me dió pena de este hombre ayer. Es un tipo muy triste por lo general, pero después del partido de ayer además triste parecía un alma en pena. No sé, me daban ganas de darle un abrazo para a ver si se animaba. Siempre que le he visto alguna declaración me parecía que estaba en un funeral pero lo de ayer fue exagerado. Dan ganas de llorar escuchar a este hombre. Como lo explicaría: Escucharlo es peor que ver un capítulo de La Casa de la Pradera. Este tío es más triste que Mary Ingalls. A su lado Charles Ingalls es un cachondo mental. ¿Qué puede transmitir este hombre en un vestuario? Yo creo que los jugadores cada vez que lo escuchan cogen el móvil y llaman a Chiquito a ver si les cuenta un chiste y levantan el ánimo. ¡¡Qué tío más gris!! ¡¡Qué horror!! En el Villarreal tenían un psicólogo, al que conozco por cierto, que hacía terapia permanentemente con todos los jugadores, y la verdad es que cuánto más escucho a este hombre más entiendo la necesidad. Florentino, la solución está en un psicólogo para los jugadores, por favor. Contrátalo rápido. Cuánto más tardes en contratarlo peor. Ya tiene que haber más de 1 y de 2 jugadores al borde de la depresión, si es que no han caído en ella ya.

¿Cambio de entrenador? ¿Un psicólogo? ¡¡Llamad a Lillo!! ¡¡2x1!! :):):)

Eso estaba pensando yo, pobres jugadores. Son las víctimas de todo esto y quizás merezcan una subida de sueldo.

Ánimo compañeros madridistas. Lo que hay que hacer es tomarse esto con filosofía. El Barcelona que quedó a 20 puntos del Real Madrid en la liga de Schuster fue el mismo que ganó liga y copa de Europa hacía dos temporadas y que quedó empatado a puntos con el Madrid (¡jodo con el Tamudazo) en la anterior. El Barcelona del triplete era prácticamente igual al que quedó a 20 puntos del Madrid, solo que nos quitamos de encima la rémora en la que se había convertido Ronaldinho y vinieron Alves, Keita y Toure Yaya. El Madrid fue campeón de liga con Diarra y Gago de titulares... ahora no sirven... Filosofía, que son ciclos, todo va, todo viene... Esto es como la cocina. Un día das todo por hacer el mejor guiso y no se lo comen ni los cerdos. Otro día no haces ni caso al potaje por postear en LD y viene la parienta de trabajar y te dice que te ha quedado como nunca. ¡¡Y los ingredientes son los mismos!! Lo que yo digo, necesitais un Lillo :):)

Con Floro ya tuvo psicólogo el Madrid y creo que aparte de que se riesen de él todos los jugadores, no consiguió nada más. A lo mejor, en el Villarreal funcionó la cosa, pero con determinados niños malcriados en el vestuario, es perder el tiempo. Actitud, si no, no hay nada que hacer.

ante si se escribe catalunya o cataluña... tambien se puede pedir que se escriba barça en lugar de barca. ganas de marear la perdiz que veo.

hola que tal noto que algunos posteadores seguidores del RM, desde ayer por la noche a partir de las 22 H y hoy, estan algo picajosillos con algunos comentarios efectuados por la culerada del blog. ¿Por qué será? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD venga, ánimo que no hay mal que cien años dure y que siempre que ha llovido ha escampado. Ahora reimos nosotros, pero tal vez dentro de poco riais vosotros y lloremos los culés. Esto, como dice tururú son ciclos y la risa va por barrios. saluditos

alber: en un momento que puse el partido por veetle (me va mucho peor que TVU Player) estaba en ell banquillo que parecía a punto de llorar. wsmith: ¿con qué marca de martillo prefieres que te arree?

del hilo anterior: Aunque os resulte difícil de creer, lamento la eliminación del RM ayer, pero no por el club equipo , que como es obvio, deseo que pierdan aunque sea a canicas, y si es de forma estrepitosa, bochornosa y ridícula como ayer, pues aún mejor. Lo lamento por los miles de aficionados mayoritariamente gente honesta y trabajadora que hace en muchos casos un gran esfuerzo económico para pagar sus abonos, comprar camisetas para sus hijos, que van al campo con frío lluvia y viento y que ven con desesperación como unos sátrapas mercenarios que ganan en un año lo que ellos no ganarán en varias vidas, les humillan, desprecian y les hacen pasar por el más espantoso de los ridículos, amén de las innumerables cuchufletas de los reguidores rivales, puyas y portadas de diarios. Eso sí que duele. Lo lamento también por los miles de niños que tienen forradas sus habitaciones con posters, escudos, banderas, camisetas y todo tipo de artículos que ayer seguramente lloraron amargamente de rabia viendo como sus ídolos? eran eliminados ignominiosamente. Yo también ví llorar a mi hijo una vez por una derrota del FCB y eso es algo que no se olvida, y no me ha costado nada ponerme en la piel de esos niños y de sus padres. Esos individuos? que juegan en el 1er equipo del RM y de tantos otros, merecen el más infinito de nuestros desprecios y si Dante viviera los habría incluído en el más profundo de los Avernos, junto con periodistas, eclesiásticos, políticos y dirigentes deportivos. Y permitidme que os diga, aunque no esteis de acuerdo que aquí el gran culpable es FP, que ha juntado una constelación de estrellas en lugar de tratar de construir un equipo desde los cimientos, con criterios deportivos, con humildad y sentido común. Su prepotencia y soberbia disfrazada de maneras exquisitas no pueden ocultar la verdadera naturaleza de FP, un verdadero depredador en busca del beneficio inmediato, olvidando que el futbol es futbol. saludos

Estaría cachondo ver como pone en páctica Lillo lo de las sinergias para combinar y como enfoca el juego del R.Madrid desde una perspectiva social.

Rojo4 De Smoby, a ser posible, que seguro que duele menos. ¿Qué pasa, tú si quieres a Aito en el Madrid? ;-)

wsmith La verdad es que con Floro se consiguió la última Copa del Rey. :)

Algunos dicen que Valdano no tiene culpa de nada. Discrepo profundamente. Valdano tiene mucha si no toda la culpa. Ayer, Valdano echó a Del Bosque de mala manera y en un pasillo, demostrando poca clase y desconocimiento absoluto de lo que es un Club Señor. Ayer trajo al contrastado entrenador Queiroz, a Luxemburgo…. Ayer, fue un desastre hasta que le largaron a él. Hoy, Valdano ha traído a Pardeza, que demostró su escasa valía en el Zaragoza. Hoy ha traído a Pellegrini. Hoy le dio puerta a Robben y Sneijder. Hoy, se quedó con Gago y Drenthe. Hoy Valdano debería ser cesado de manera fulminante. Y así, quizás en alguna emisora o Tv, pueda llegar a entender en realidad lo que significa “el humor del Bernabeu durante 15 segundos”.

Osiris, es verdad. A lo mejor podíamos poner a Floro para la Copa del Rey y a Pellegrini para todo lo demás. Igual es cuestión de comentarlo con Pardeza. :-)

Ispiriux, suscribo totalmente tu comentario #22. Por cierto, si te refieres a mi en lo de "los ciclos", mejor Turu Flores, Turu Flores, no tururú :) Cosrroes, a mi lo que me erotiza totalmente es lo de "Todos deberíamos enfocar el juego desde una perspectiva social para no disociar cosas que no están disociadas" ". Mi mujer y yo a veces lo leemos un par de veces antes del acto, nos funciona mejor que lo de las "sinergias" ¡Tremendo! Muy recomendado

A Floro con su psicólogo, a Hidinck, a Luxemburgo, a Lopez Caro, a Queiroz, a Schuster y claro, a Pelegrini...y con Lillo,las carcajadas (justificadas) iban a escucharse en Sebastopol. A todos se los ha tomado a pitorreo la plantilla. Me temo que al único al que se le han cuadrado ha sido Capello.

Buenos días. Patético el post de hoy. Ahora nos cuenta, estimado Don Juanma, que la culpa la tiene Pellegrini. Pos bueno, pos fale, pos m'alegro. Se consumó la INFAMIA. Eso es cierto, pero se gestó hace 15 días en Alcorcón y de eso ya convinimos que la culpa no era del entrenador. ¿Por qué ahora sí?. Resulta que Pellegrini era el que corría ayer, resulta que Pellegrini era el que no daba un pase a derechas, resulta que Pellegrº ni fue pitado por el Bernabeu por culpa de un cambio. ¿Fue pitado por eso?. Pues bueno, pos fale, pos m'alegro. Venga, vamos a cargarnos a Pellegrini, que ya estorba y encima es un triste. Esto último es cierto, nada que objetar. Le tengo que dar la razón, Don Juanma, con lo del susurro del Bernabeu. Ya voy viendo que el Bernabeu susurra, porque, animar, poco y, pitar, de vez en cuando. Que cruz. También es cierto que para animar hay que estar en predisposición y ayer no se estaba, como casi nunca en los últimos años. Y ahora la demagogia culé carga contra el imperialista (sic) FP. Imperialista, le dijo la sartén al cazo. No sigo, que sino la liamos. El tal Gago es patético. En la SD Ponferradina sería suplente del suplente. Vamos a comparar a Dani Borreguero con el tal Gago, válgame Dios, ni en sueños. Este argentino sí que es un bluf sobrevalorado, no el que usted, estimado líder, nos comenta día sí, día también. No ví ayer ni tan siquiera el más mínimo atisbo de esos jugadores que han crecido en el club y que tiran del carro. Ni tan siquiera palmas. Sí que ví a un tipo desheredado, un holandés, que salió en la segunda parte y le puso muchas ganas, marcó un gol y repartió juego con cierto criterio. Ah, que ese era el que no nos valía, vaya por Dios. Algunos ya han decidido hace tiempo que el entrenador sobra. No sé a que esperamos. El tiempo corre en nuestra contra y hay por ahí muchos entrenadores en paro que están ¿deseosos? de venir a entrenar al Real Madrid. Salu2 a tod@s

Recuerdo un 6-1 a un tal Anderlecht. Estaba de entenador Amancio, al que después echaron y del que nunca más se supo, como entrenador, claro está. También creo recordar que en aquel equipo había gente como Camacho, Santillana, Juanito, el mismo Valdano...empezaba a destacar la quinta. A aquellos, mejores o peores que los de ahora, no hacía falta enseñarles nada de nada. No era necesario un psicólogo. Allí aparecía un señor capitán y los ponía en fila de a uno. Un lider...peor o mejor jugador, pero un señor líder, digno de llevar el brazalete que, en otros tiempos, llevó Di Stéfano. Pellegrini seguramente será muy malo. Y ayer, probablemente, tomaría decisiones que, ni mi hijo de diez años, hubiera tomado. Hasta es posible que tirase la copa con dichas decisiones. Pero que nadie olvide que venía con un 4-0 a las costillas, ese fue el verdadero rídiculo y no lo de ayer. Lo dije en su momento y lo vuelvo a decir. En ese 4-0, el resultado más humillante de la historia del Madrid, hubo jugadores que...bueno.... Esos jugadores, fundamentalmente alguno de esos jugadores, son infinitamente más responsables del alcorconazo que Pellegrini, por muy triste que sea este hombre. Y del hilo anterior, retomo otra cosa. En el partido de Alcorcón el mejor fue un tipo que lleva aqui año y medio. Ayer los mejores fueron, un tipo que lleva aqui menos de un años y el mismo de Alcorcón. Un francés y un holandés. Manda cojones...repito, otra vez. Ni cantera, ni emblema, ni leyenda, ni leches. Si Pellegrini es malo, que seguramente lo será, ni os cuento lo que son algunos de los insignes que intervinieron en la tropelía de Alcorcón. Seamos coherentes y apliquemos a todos el mismo criterio de exigencia...digo yo. Y si es por entrenadores tristes, ahí tenemos a D. Luis Molowny. Tampoco hacía falta psicólogo. Claro, estaban casi los mismos que he citado más arriba, así cualquiera. Florentino, cariño, necesitamos un lider en ese vestuario...no uno prefabricado.

A Luxemburgo lo recomendó Sacchi. Valdano ya estaba fuera.

cosrroes, ¿Lillo entrenador? De solo pensar en una rueda de prensa de Lillo entrenador y Valdano director deportivo, los dos, mano a mano, contestando preguntas, se me pone "la gallina de piel" que decia Cruyff. Y una pregunta para lo que sugieren el cese de Pelegrini: ¿Y quien sería el sustituto?

wsmith: Aíto me parece el mejor entrenador español sin duda, seguramente europeo y posiblemente mundial. No me importaría lo más mínimo tenerlo en el Real Madrid. De hecho alguna vez he pensado que me gustaria verlo ahí, aunque fuera un par de temporadas. Aunque si no fuera por el recibimiento que se les dio a Herreros y a Reyes tras sus marchas al Real Madrid lo preferiría ver en el Estudiantes, pero como el Estudiantes dejó de ser mi favorito con el Joventut por culpa de eso y ahora está por la mitad inferior de mi clasificación, pues mejor al Real Madrid que está entre los tres primeros. Claro que los otros dos de mis tres preferidos actualmente son Valencia y Unicaja y ya está en el Unicaja, así que estoy contento con que esté ahí (pero rabiando por el mal comienzo de temporada, ¡Aaag!). Donde de verdad lo quiero, lo deseo, es en la selección. ¡Fuera la prohibición de ser seleccionador y entrenar ACB YA‼

Como diría Fernán Gómez...¡a la m.ierda! Si vamos a repartir estopa habrá que hacerlo solidariamente; esforcémosnos, como nos pide nuestro presidente ZenPiéconelpuñoenalto. Fuera Valdano, Pardeza, Peregrino, algunos capitanes y unos cuantos jugadores.

No vale acordarse de los que no están. Eso es jugar con ventaja. De todos modos, a mi el juerguista Sneijder me sobra. No me sobraba Robben, pero hay que ser realista. No tenemos certeza de que ayer no hubiera estado lesionado, caso de haber seguido perteneciendo a la plantilla del Madrid. La plantilla es buena, hay magníficos jugadores. Se puede poner pegas a lo del lateral izquierdo, pero para el resto de puestos hay jugadores más que suficientes y buenos o muy buenos, en algunos casos. Por un lateral izquierdo de más o de menos no te meten 4 goles en Alcorcón...ni por eso, ni por un Pardeza de más o de menos, ni por un Valdano, ni por un Florentino, ni por un Pellegrini. Te meten 4 goles en Alcorcón porque los tipos a los que les tocaba ese día, estaban de paseantes...todos menos uno.

Flintoff, ¿Qué tal Juan Antonio Anquela? Parece que sabe y es muy barato

O sea, que Vicente Del Bosque, con el que se ganaron dos ligas y dos Champions, no valía para el Real Madrid porque, entre otras razones, no conseguía recomponer al equipo en situaciones adversas. Sin embargo, Manuel Pellegrini no tiene obligación de conseguir recomponer al Real Madrid en una situación adversa como la de Alcorcón, que duró del minuto uno al noventa, y en la situación de ayer. Y además, es mentira que los jugadores fuesen de "paseantes" al campo de segunda b. En la segunda mitad corrieron y lo intentaron, pero fueron incapaces siquiera de crear alguna ocasión decente. El baño táctico fue considerable. Y lo digo sin ser partidario de que echen al entrenador, pero aquí son responsables todos. Ni vale lo de eximir a los jugadores ni vale disculpar al entrenador. Ni a los que eligieron al entrenador e hicieron la plantilla. Ni al que decidió que fuesen esas personas quienes eligiesen al entrenador y confeccionasen la plantilla. Dicho lo cual, hay que pasar página y centrarse en la construcción. En la mejoría advertida en las alineaciones de los partidos contra Getafe, Milan y Atlético. No queda otra porque esto es el Madrid y de poco servirá hurgar en la herida. Simplemente, que no repitan errores. Ya sabemos en qué condiciones rinden mejor Kaká, Benzema o Marcelo. Y pongamos el tic tac para el regreso de Cristiano.

Rojo4 Sin discutir lo de que Aito es un gran entrenador, yo no lo quiero ni ver en el Madrid por su antimadridismo de siempre. De todas formas, este año por lo menos en el baloncesto no podemos quejarnos de entrenador. Por cierto, me perdí el partido contra los griegos de Obradovic, grrrrrrrrrrrrrr!!!!

Ha dicho Revilla, presidente de Cantabria, que le alegró enormemente que al Madrid le eliminase el Alcorcón. No porque sea socio o simpatizante del Alcorcón, no. Si no por aquello de los idolos de barros y demagogias varias. Cuando llegue mayo, posiblemente se me hayan olvidado estas palabras del ilustre "anchoero". Si no fuera así, y el Racing desciende, yo también me alegraré...pero no por el Racing, sino por él. Alegría por alegría.

¿Hacemos una encuesta entre los madridistas del Blog? ¿Qué preferís, a un Sneijder borracho y un Robben lesionante, o a Gago y Drenthe? Valdano, dimisión. ¿El Madrid campeón ha jugado sin extremos? Valdano dimisión ¿El entrenador no se entera de que puede contar con Sergio Ramos? Valdano dimisión Y llegados a este punto, Percival (38) tiene razón. Mantener a Pellegrini y aprender de los errores. A tirar con lo que tenemos. Y Valdano dimisión. Lo siento, hoy tengo un mosqueo….

En esto del furgol hay muchas formas de pasear. No es necesario ir recogiendo las florecillas silvestres. Basta con correr como pollo sin cabeza detrás de alguien o simplemente no meter la pierna en determinadas situaciones no vaya a ser que me hagan pupa. Ayer Pellegrini lo hizo mal, en mi modesto entender, y yo lo he dicho. A veces pienso que escribo en japonés. Recomponer un equipo con paseantes (veáse mi primer párrafo) es imposible. Otrosí, la alineación de Alcorcón era una alienación totalmente coherente y con jugadores más que suficientes para haber obtenido un resultado más que razonable. Para eso no hace falta un estratega en el banquillo, es más, sobraba con Chendo. Pero los paseantes son los paseantes. Ayer por contra, no estaban de paseantes. Jugaron mal o muy mal, pero no estaban de paseantes. Solo con la actitud de ayer, les hubiera bastado en Alcorcón. Si la actitud de ayer es similar a la de Alcorcón yo soy Arzobispo de Canterbury. Hay formas y formas. Y sí, a D. Vicente había que largarlo porque no sabía reconducir situaciones adversas...cosa que vimos en varias finales que disputó y en varios partidos muy importantes. Siempre al socaire de la inspiración de un Zidane o de un Casillas o similares. Si Pellegrini lo vuelve a hacer, habrá que largarlo, cuando llegue su momento. Ayer se equivocó, también ha acertado otros días. Solo lleva dos meses. A otros se les largó con varios años. Algo más de tiempo, please. Si no fuera así, a lo mejor a D. Vicente hubiera que haberlo largado después de aquel 1-5 del Zaragoza.

Hasta ahora, señor Rodriguez, me he contenido bastante en mis apariciones en su blog. Tanto en la asiduidad de mis intervenciones como en el tono. Hoy no. Hoy me ha tocado usted los (....). Es usted, y aquí incluyo a muchos que le loan y halagan a diario, repelente, repulsivo y si me apura vomitivo en su chuleria, absurda y desfasada. Como la de un antiguo aristocrata que quiere aparentar su añorada posición. Le recomiendo que vea cualquiera de las películas de Berlanga sobre la decadencia española(Patrimonio Nacional, p.ej.). Como se puede decir que el 99´9 % de los entrenadores lo darian todo por entrenar al Madrid. ¿Guardiola también, señor Rodriguez, y Cruiff, Wenger, Mouriño etc?. Como se puede dedir una chuleria cutre de tal calibre y seguir considerandose periodista. Usted es un bufón, señor Rodriguez, de los tantos que pululan por este bendito pais y que lo tienen echo unos zorros.

perdón por lo de echo sin h. un error por la pasión.

Edberg50: Es que tú todavía no entiendes ni sabes lo que es el RM y su susurrante estadio. Te instruiré: Todos los jugadores y entrenadores del mundo (los buenos sobre todo) han nacido para jugar y/o entrenar al RM. Si no lo hacen es que están equivocados y han de vivir con esa desgracia para el resto de sus miserables vidas. Espero que lo hayas entendido. saludos

wsmith, vaya, no sabía que fuera antimadridista. Bueno, algún defecto debía tener ;). Estoy de acuerdo en que el Real Madrid tiene un entrenador buenísimo con Messina. Más aún cuando ha demostrado que ha superado los años del baloncesto ultradefensivo - maldita euroliga del Limoges - y del que confío en que siga mejorando el equipo de aquí a final de temporada. El partido del Panathinaikos fue bastante bueno, y además sirvió para demostrar que el equipo tiene una tremenda capacidad de reacción. Tan grande como para vapulear al Panathinaikos tras un comienzo muy débil; tan grande como para que el gran cambio sucediera en el descanso de dos minutos entre primer y segundo cuarto, sin tener que esperar a una gran parrafada al descanso de quince minutos entre segundo y tercer cuarto. Tan pronto como aumente el repertorio de ideas ofensivas y ajuste el ataque para que sea más eficiente, este Real Madrid sera una pesadilla para el rival, casi incluyendo al Barcelona (pues en la Supercopa la lucha fue fuerte y el ataque aún era un poco simploncete). Vamos, que Pellegrini no os dará alegrias en fútbol, pero Messina os puede dar el triplete en baloncesto. Y bien que lo deseo, por el hecho en sí, porque el Real Madrid está entre mis favoritos ahora que empieza a dar minutos a españoles jóvenes (¡Llull! ¡Llull! ¡Llull!) y para que se fastidie con jota el tío ese de la COPE antes de La Linterna (al menos hasta la temporada pasada), ¡qué asco de tío! [perdona, Juanma], despreciando lo que se haga en baloncesto porque como al tío le gusta el fútbol hay que deshacer el baloncesto. PD - Y qué manía en las retransmisiones de usar el nombre autóctono de algunas ciudades cuando hay topónimo en español. No se dice Villeurbanne cuando se dice Villaurbana, y no se dice Ljubljana cuando tenemos Lubliana, etc. Infórmense, leñe.

Hombre edberg50, porque tú no estés de cuerdo con Juanma, tampoco hay que insultar. No creo que debamos perder el buen rollo, que diría FP, porque no nos gusten las opiniones de Juanma. Yo he sido el primero que ha criticado lo del 99,9% y creo que se puede decir de otra manera. Por cierto, a los culés, lo de Cruyff y Pep está muy bien, pero os aseguro que es mucho más sangrante que un madridista como Camacho dimitiese por dos veces y que diga que nunca volverá al Madrid que escuchar a Pep reirse cuando le preguntan. Saludos

Azulon: dudo mucho que el Sneijder que hemos visto esto dos años, aporte mucho más que Gago. Si ha cambiado y se ha vuelto un chico formalito que se acuesta a los diez, lo desconozco. Yo solo sé lo que ví durante dos años. Ni en pintura, oiga. De Robben se pueden decir muchas cosas, buenas y malas. A mí me gustaba especialmente, cuando jugaba, claro. Tampoco me puedo llamar a engaño, dicen las malas lenguas que sus compañeros estaban hasta los cojones de él...por aquello de chupar y esas cosas. El pasado sabado lo estuve viendo un ratillo con el Bayern...medio tiempo oiga, porque si no se les descacharra. Lo sacaron de revulsivo a ver si levantaba aquello y fue que no. Permiteme que tenga mis dudas de que con estos dos las cosas huubieran sido muy distintas. En cuanto a tu encuesta, permiteme que te conteste a mi manera: Sneijder sí, pero el recién llegado. Robben sí, pero el de la primera temporada del Chelsea. Gago y Drenthe, no y en ningún caso. Todo lo más que cedan a Drenthe a ver si descubrimos algo que está oculto a nuestros ojos. Estás en tu derecho de pedir las dimisiones que quieras, faltaría más. Yo solo barrunto que Valdano tuvo muy poco qué en aquello del 4-0, que ha sido lo que realmente nos ha largado de la Copa. Mejor dicho, creo que no tuvo nada qué ver. ¡Ay qué ver...yo sacando la cara por Valdano!...¡quién me lo iba a decir a mí!...pero es lo que pienso.

Rojo4 a mí me encantó ver a Messina exigiendo a sus jugadores cuando quedaban un par de minutos para acabar el partido contra el Bilbao y el Madrid ganaba de 30 y tantos. Eso de no permitir un segundo de relajación y pretender siempre mejorar es lo que hacía muchísimo tiempo que no teníamos en el banquillo. Y como parece que Kaukenas y Vidal empiezan a acoplarse, es de esperar que el equipo vaya para arriba.

Para edberg50: ¿Repelente? ¿Repulsivo? ¿Chulo? ¿Vomitivo? ¿Absurdo? ¿Desfasado? ¿Decadente? ¿Bufón?... Tú lo que necesitas es All Bran querido. Gracias por participar en el blog.

Jo.der como están las cabezas. A algunos eso de la libertad de expresión y diversidad de opiniones, es como que no. No termino de entenderlo. Con lo fácil que es rebatir una opinión con otra opinión. Pues no, hay insultar al opinador en lugar de rebatir lo opinado.

O_o ¡Vaya edberg50! Si que está usted caliente. Igual el blogger ha pecado de hiperbólico, que es un recurso literario bastante utilizado para aumentar la dimesión de lo comentado y no para realizar tactos genitales, aunque siempre hay que estar abierto a nuevos usos del tan rico lenguaje castellano :):) En cualquier caso, veo que le ha sentado realmente mal. No se apure, hombre. Disculpe la intromisión, pero igual debería probar a desahogarse más a menudo para evitar el efecto 'bola de nieve'. Pues yo que conste que creo que algo de razón tiene... Igual el porcentaje es algo elevado, pero yo creo que casi todos los entrenadores y jugadores cambiarian su situación por ir al Real Madrid, como creo que también harían lo mismo por recalar en el Barça. Otra cosa es que su situación contractual se lo permitiera o que desde el club se quisiera hacer con sus servicios... Ánimo, hombre :)

erzuru, el bufón ese del que hablas. Para más señas presidente autonómico de la tierra donde nací, para desgracia de todos los cántabros, es, además de un populista barato y un demagogo superlativo, seguidor del Barca. Así que alégrate por él cuando pierda el Barca. Al Racing déjalo tranquilo que bastante tenemos ya con lo fatal que va el equipo y las altísimas probabilidades que hay en este momento si la cosa no cambia mucho de retornar a Segunda División después de muchos años. Cambiando de tema, y volviendo al tema que nos ocupa cualuquiera que haya jugado al futbol sabe que un entrenador puede hacer mucho daño en un equipo. En mi opinión un entrenador básicamente influye de tres maneras: 1º Implantando un sistema de juego que se adapte al plantel de jugadores que tiene, organizando bien a ese plantel, colocando a los que están en mejor forma en el terreno de juego, y además a cada uno en su posición, manejar el tempo del partido realizando los cambios que necesita el equipo en el momento que lo necesita y corrigiendo problemas, posicionamientos durante la marcha del partido, estudiar muy bien a los rivales para informar de los detalles más importantes a tus jugadores, para preparar la defensa de las jugadas de estrategia del equipo contrario, para tener especial cuidado con determinadas fortalezas del equipo contrario, etc. etc. un sinfín más de cosas que no tengo tiempo de escribir. 2º Puede hacer mucho daño¿Cómo? Trabajando poco en los entrenamientos, creando mal ambiente en el vestuario, tomando decisiones a todas luces injustas, colocando mal a los jugadores sobre el terreno de juego, poniendo a jugadores que no están en forma de titulares y a la inversa, leyendo mal los partidos y tomando decisiones absurdas... etc. etc. 3º Puede decidir no molestar. Preparar bien físicamente a los jugadores y aplicar el sentido común poniendo en el campo a los mejores que tiene y que ellos más o menos se organicen para confiando en su calidad y en el buen ambiente

Gracias señor Rodriguez por lo del All Bran. Reconozco que he sido muy duro. Pero es que ustedes los madridistas se pasan tres pueblos. En fin retiro las palabras soeces, y le pido disculpas si le he ofendido. Aunque el fondo del asunto me sigue pareciendo francamente mal.

del equipo eso sea suficiente para ganar muchos más partidos de los que se pierden y terminar consiguiendo títulos. Esto es factible, y ejemplos varios tenemos en el Madird, cuando la plantilla tiene mucha calidad. erzuru, creo que de momento Pellegrini debemos encasillarlo, salvo mejores datos que los que tenemos a la vista tras la observancia de los partidos y de acontecimientos colaterales al equipo, en el grupo 1º. Por tanto, sí que tiene mucho, muchísimo que ver en el desastre de Alcorcón y el remate de ayer.

No vi el partido del Bilbao, pero sí, eso que dices me encanta. Y eso mismo es una de las cosas que pedía en el Eurobasket para la selección. No hay que relajarse nunca. ¿Ganas de 20? Pues a seguir machacando. ¿Ganas de 30?. No es suficiente. Luego te pillan y a ver entonces quién te devuelve el tono competitivo. Y aunque no quede tiempo.

edberg50, la bella damisela no permite decirte lo que es una persona que ha calificado a Juanma con los términos que tú lo has hecho. Te corrijo, no has sido duro, has sido infinitamente maleducado, has sido faltón, y sobre todo has sido extraordinariamente desagradable. Y además te digo que lo que ha dicho Juanma tiene razón, porque además también se aplica al Barcelona, al Manchester o al Milán. ¿Sabes cuántos entrenadores de futbol hay en el mundo? Seguro que no, porque sino no hubieses escrito esas barbaridades. Pero para tu información te digo que son cientos de miles. Y a todos ellos, perdón, al 99,9% de ellos les encantaría poder entrenar al Barcelona o al Madrid o a la Juventus o al Chelsea o al Bayern. El que tú eso no lo sepas no es justificación para venir aquí a insultar a nadie y menos al blogger que como responsable de este blog que abre a la participación de todo el que quiere se merece como mínimo un poco de respeto y educación, de la que está claro que usted carece. Y por cierto, antes de que me insulte a mí, ya le advierto que me resbala todo lo que pueda decirme. Hasta nunca.

Para edberg50: Disculpado queda. Y participe más asiduamente en el blog.

Ah, y quiero añadir otra cosa, que en un partido me precipité, critiqué a Rubio por intentar una filigrana loca y os echásteis encima de mí, con razón. Lo único aceptable con amplias ventajas es dar mayor rienda a los intentos de jugadas bonitas. Pero es más: las jugadas bonitas también han de intentarse cuando el resultado final es aún incierto. Porque no hay que perder la perspectiva, el deporte es ante todo un espectáculo. No se trata primariamente de ganar sino de jugar de una forma que el espectador sin entrenamiento no puede. Ganar es el objetivo que deben marcar los jugadores como el resultado del buen juego, y deben ser ambiciosos y quererlo todo; pero deben acordarse de la estética del juego. Por eso, ese pase a la remanguillé que Rubio intentó y falló, estuvo muy pero que muy bien intentado.

Edberg50: "Ustedes los Madridistas se pasan 3 pueblos" Desde cuando JM Rguez habla por mi cuando escribe un artículo?? Por qué metes a toda una afición en el mismo saco??

Muy buenas a todos. Lo de ayer fue realmente lamentable, y lo peor es que parece que Pellegrini no escarmienta. ¿Qué le habrá visto este hombre a Gago? Resulta imposible de entender que este jugador esté siquiera convocado.

erzuru, Yo le remito a usted, que si tiene tiempo o posibilidad de ver algún partido del Inter lo vea, y ver a Snejder, como corre,juega, reparte y tira a puerta, igualito que nuestro Alonso. El equipo está en una forma física excelente, Pellegrini tiene que seguir. Kaka no parece ni él,Pellegrini tiene que seguir. Lo importante es estar bién en Marzo, sobre todo si has tirado la copa, estás a 12 puntos del barça y en el peor de los casos eliminados de la champions, pero le podemos dar un recorrido al Osasuna. Por esos motivos y cincuenta mil más,que no cito, pero casi todo el mundo ve, hay que tener paciencia, que se sigan cachondeando del club más laureado del siglo xx, que sigamos siendo portada de todos los mentideros, por esos motivos creo que Pellegrini debe seguir. saludos

Para Albert130. estando de acuerdo en parte de lo que dices me gustaria puntualizar varias cosas 1. He pedido disculpas por todo lo desagradable de mi discurso. 2. Que yo haya leido, ( no se si usted ha leido otra cosa) el Señor Rodriguez no habla del Barcelona, ni dl Milán, ni de la Juventus. Habla sólo del Madrid. y recalco lo de sól, como si estuviese en una altura inalcanzable para los demás mortales. 3. En cuanto a su despedida. Me dice usted hasta nunca. En fin, si no lo quiere no seré yo el que le obligue a leerme o a discutir conmigo aunque no tendría inconveniente, ya que me parece usted una persona inteligente.

Coincido con usted, elmarque. A parte del repaso táctico que le dio el Alcorcón (¿a ustedes no se le traba la lengua con este nombre? Quizás me debí operar del frenillo) al Real Madrid, fisicamente parecían también bastante por encima del conjunto merengue. Mención especial para Kaká. En más de dos partidos le he visto tirado en el cesped con los brazos abiertos en clara posición de "no puedo con el alma". ¡Y no era ni el minuto sesenta! ¿65 millones dicen que les ha costado? Creo que desde Milán andaban resentidos con la compra de Ronaldo, Emerson & cia y se la han devuelto con creces. Hombre, llegar con buen tono físico al partido del Reyno de Navarra no es moco de pavo, al menos para responder a la hostilidad de la afición en el terreno de juego... :):):)

aparte, aparte... Igual tengo que volver a la escuela... ¡¡tururú para mi!! :(

Hombre edbegr50, a veces nos pasamos un poquito los madridistas pero, entiéndalo, nos lo podemos permitir. A veces pasa que nos parten un poquito la cara como anoche, más en concreto como hace 15 días, pero es lo que hay. Cualquier otro aficionado, de cualquier otro equipo del mundo sabe, o debería saber, que está animando a un equipo varios escalones por debajo del Real Madrid. Simplemente hay que aprender a asumirlo. No todos valemos para ser madridistas, fíjese que hay gente que todavía anima al Atlético, siendo como son una banda infame XDDD, o al barna, teniendo que soportar entre partido y partido al neonazi laportiano. De todas formas estoy de acuerdo con usted, el blogger ha exagerado claramente con ese porcentaje inflado a todas luces por su pasión. en realidad tendría que haber dicho que el 99.99% de los entrenadores del mundo NO sirven para entrenar el Real Madrid. Ahora en serio, la culpa de lo que está haciendo el Madrid este año la tiene en gran parte el señor entrenador. Por circunstancias que no viene al caso este año estoy pudiendo ir al estadio muy asiduamente. Pues bien, el público no anima, no tiene esa emoción que te hace levantar del asiento mientras el jugador se aproxima al área...casi nunca. ¿Por qué, se preguntarán los foreros? Pues porque el sistema que ha ideado el ingeniero es una basura. Cuando el otro equipo se da cuenta de que vas a jugarte todas tus cartas a entrar con todo por el puñetero centro de la defensa...el partido se acaba ahí. El Real Madrid debe ser el único equipo grande que juega sin bandas, obviando el hecho de que ningún equipo, por muy grande que sea, puede permitirse eso. Por poner un ejmplo, el barna ataca tanto y tan bien porque tiene un extremo muy apañadito, rápido y con regate, Messi (al que por cierto todo el mundo le define erróneamente como delantero centro). Por Dios Pellegrini ¡usa las bandas!

Alber130: ya he dicho que no me alegraré por el Racing, equipo que me resulta especialmente agradable. Pero si el Racing espero acordarme del "anchoero". Respecto a lo que dices del entrenador, está todo muy bien. Pero yo a Pellegrini no sé, aún, donde encasillarlo. Como bien dices, parece ser de los del primer grupo que tu hablas, pero no lo tengo muy claro. ¿De verdad crees que la cuota de responsabilidad de Pellegrini, en lo del 4-0, es alta?. Porque yo no lo veo. El partido del Alcorcón contra el Madrid es como un partido del 500 del ranking mundial contra Federer. ¿Tú crees que a Federer le haría falta ver algún video del fulano para cepillarselo en pis pas?. He jugado al futbol, como tú. Alguna vez tuve la suerte de llegar a jugar con tipos que llegaron a jugar en equipos de 2ªB. A mi me parecían cracks. Estimo que la diferencia que había entre alguno de esos y los que jugábamos con ellos, debe ser como la que hay de los jugadores del Madrid con los del Alcorcón, como poco. Un jugador de primera división, y más aún si es jugador del Madrid, se diferencia de uno del Alcorcón por: ser infinitamente mejor técnicamente, estar mejor dotado fisicamente, ser más rápido y más potente, entre otras cosas que da la dedicación exclusiva, los mejores medios para los entrenamientos y estar rodeado por alguno de los mejores jugadores del mundo con los que te entrenas a diario. Ahora eso lo multiplicas por once tipos. El resultado no puede ser otro que los seis goles del Atleti, los cinco del Barça o los otros cinco del Sevilla. Y no hace falta entrenador para eso. Tan solo un tipo que haga una alineación coherente con los jugadores de la primera plantilla. Ni videos, ni jugadas preparadas, ni puntos fuertes del contrario, ni leches. Esa está muy bien para partidos entre iguales, no para jugar contra un equipo de 2ªB. Eso y, claro, tomarte en serio al rival. No, Pellegrini no tiene nada qué ver en el 4-0, en lo de ayer puede que sí, en lo otro no.

que conste que no comparto muchas de las actuaciones del sr. laporta... pero llamarle neonazi es demasiado fuerte al igual que los comentarios que se han vertido contra el sr.rodriguez hoy, estos ultimos ya han sido disculpados. el sr.laporta creo, en mi opinion, que por ser presidente del barça deberia de callar segun que opiniones... pero libre es de hacerlo pues viviendo en democracia tiene la libertad para ello.

Bueno, ropalo, cerremos, He releido mi post 79 del hilo anterior, y de la misma manera q

Elmarque: pues yo le habría invitado a usted a que hubiera venido a algún partido al Bernabeu, de estos dos ultimos años, si hubiera podido, a contemplar el deslumbrante juego de Sneijder. Está usted en su derecho de compararle con Xabi Alonso, naturalmente. Lo vuelvo a repetir, yo solo sé lo que ví durante esos dos años. También sé lo que hizo Xabi Alonso el último año, además lo vi in situ. Si al final de aquel partido nos llegan a preguntar a los socios, le puedo garantizar que cambiamos a Sneijder por Xabi Alonson, más tres o cuatro jugadores y los 30 millones del ala. Tal vez tenga usted dotes adivinatorias, yo no. No sé como estarán allá por marzo. Elucubrar sobre eso es como hablar del sexo de los ángeles. Solo sé que el Madrid está segundo en la liga a un punto del Barcelona, sin su jugador más determinante. Así pues echemos a Pellegrini, que es, sin duda lo que mejores resultados da...echar a entrenadores con dos meses de competición. El empirismo siempre lo demuestra: equipo grande que echa a entrenador, titulo a la buchaca. Equipo pequeño que echa a entrenador, ya no desciende. No sé como Florentino no le ha echado ya. También sé que las posibilidades de seguir en Champions son muy altas. Cosa que salvo el Sevilla, no puede decir ningún otro equipo en España. Así pues, echemos a Pellegrini y ya puestos, el Barça a Guardiola. Ya hemos visto lo que ha pasado otros años, con los cambios de entrenadores. También hemos visto lo que suele pasar en otros equipos. De cada diez cambios, nueve acaban bien con resultados más que satisfactorios. También hemos visto como ha jugado el Villarreal, con peores jugadores que el Madrid. Por ese motivo, y por algunos más que me callaré, creo que debemos cargarnos a Pellegrini a la voz de ya.

que no he encontrado nada de victimismo y barcelonismo, tampoco he encontrado nada que se pueda relacionar con el mal perder. Digo que se hizo el ridiculo en la ida ¿ eso es mal perder?, que se hizo el ridiculo en la preparacion ¿esto?, mal planteamiento de Pellegrini ¿?, y que a una plantilla mal hecha como esta, en la que apenas 13- 14 jugadores dan la talla, no puede aspirar a la stres competiciones. Mejor caer eliminados en la que menos importancia tiene, y asi apurar opciones en las otras. No se reconozco muchos males propios, pero no he demostrado mal perder. No se, no voy a ponerme a gritar: ¿Madrid, cab.ron, saluda al Alcorcon! Te he pedido argumentos y tu siempre te me vas por la tangente. pues nada, tenemos distintas formas de interpretacion y ya esta. Por cierto, yo me desfogo, del verbo desfogar, de toda la vida... :) Cambiemos de tema que parece que hay bastante temita. Edberg, amigo, si que le ha spuesto pasion al tema, si. Llevamos 20 años dando una imagen lamentable en copa, y eso es por que muchos jugadores estan alli apoltronados y saben que por caer eliminados a las primeras de cambio no les pasa nada. Por eso hay que ir a muerte con Pellegrini (aunque el planteamiento de ayer fue de pena) a ver si manda a unos cuantos a cascarla. Saludos.

#68 savlas, entiendo que se refiere a mi comentario.No puedo estar en más desacuerdo con usted, cuando actúas y hablas como un neonazi: excluyes, agredes y alientas la agresión al diferente, en este caso, los no independentistas. Entonces, eres un neonazi. Quizá haya que plantearse que el mayor problema de los independentismos en España es que las personas decentes no nos rebelamos y les decimos a la cara lo que son y a dónde pueden irse. Tenga en cuenta que somos un país muy simpático en el que hay en el parlamento partido de ideología nazi, PNV, ERC, BNG..., pero bueno, "spain is different", ¿no?

Erzuru (48) A veces me planteo que esto del fútbol es una estupidez. Que me lleve yo un disgusto por once tíos dándole patadas a un balón... Como si no hubiese otras cosas por las que preocuparse. La magia del futbol será. Sneijder hizo una segunda temporada penosa (la noche confunde). La primera fue prometedora. Esta pretemporada se le vio muy bien. Pellegrini pidió publicamente que se quedara y muchos lo entendimos. Lo que se hizo con él después fue también lamentable. En el Inter está rindiendo muy bien. Robben era (es) un chupón. Se lesiona con frecuencia. Pero oiga, como juega. El solito con 8 más (nos expulsaron a 2) ganó la supercupa al Valencia. No se si de titular, pero que tendría que estar en este proyecto, sin duda. Y disculpame por repetirlo. Valdano fue un buen jugador, un aceptable entrenador y es un pésimo Director General. La verborrea porteña no puede enmascarar una gestión. Valdano dimisión. Saludos,

Qué quieren que les diga, a mi me parece un desprecio efectuar el cambio de Lass por Marcelo frente a 80000 seguidores(la mayoría dueños legítimos del Club que le paga), me parece un desprecio salir de inicio con Diarra-Gago y sin un sólo jugador que ocupe las bandas frente al Alcorcón con 80000 seguidores(la mayoría dueños legítimos del Club que le paga)... y no sigo. Pellegrini no es entrenador para el Real Madrid, y menos si no ha presentado su dimisión a estas horas, que pienso que es lo que debería de hacer si todavía le queda un poco de vergüenza y quiere encauzar su carrera como técnico en Villareales o incluso Valencias o Sevillas. Otra cosa es cesarle, lo que creo que sería un error, hasta la visita al Camp Nou. A partir de la imagen que se de en ese partido, con todos los efectivos a disposición del entrenador(recuperación de CR9 mediante) se debe decidir sobre la continuidad del chileno, nunca más tarde.

morgoth... no soy de erc ni de ciu, por lo tanto no soy independentista ni mucho menos nacionalista (este termino ultimo aun pendiente de decidir, ya que no saben ni lo que quieren). aunque no este nada conforme con los planteamientos de erc, ellos luchan en las urnas por un ideal, conseguir ser una nacion... en definitiva el mismo planteamiento que un español quiere a españa como nacion. tengan razon o no, es solo una posicion politica mas que no veo comparacion con el nacismo... no veo ideologia con respecto a ningua raza superior, ni exterminacion de ningun pueblo, ni demas barbaries. tengo amigos que son de erc, hablando con ellos, pensando diferente que ellos... jamas me he sentido ni rechazado ni amenazado. sr. morgoth, mis argumentos no le convenceran en absoluto, lo se. ademas, usted es del madrid y yo del barça... seguro que a usted le gustan las rubias a mi las morenas, que grande es la diversidad de opinion. un saludo.

Y mi #74 no es óbice para estar de acuerdo con erzuru en que la culpa del 4-0 recae principalmente en todos los jugadores que participaron, a excepció de VdV, que sigue apuñalando por la espalda al chileno con sus actuaciones cada vez que le dejan. Medidas a tomar inmediatamente: - El caso Granero debe exclarecerse ya. - Hay que dejar a Gago sin número, no pueden salirle gratis sus pésimas actuaciones y debe ser un aviso a navegantes. - Hablar con Kaká seriamente y saber cómo articular el equipo para que rinda lo mejor posible, ya que se ha visto que intentar adaptarle al sistema propuesto es un error garrafal, no se si por el jugador, o por el sistema(me decanto por esta 2ª opción). - UTILIZAR LAS BANDAS!

#72 Morgoth: Yes, Spain is different: http://www.youtube.com/watch?v=pdWg1u-1t_U

Yo vi la segunda parte del partido de ida. El del 4-0, y no vi el partido de ayer porque siempre salí muy tarde de trabajar y eso de que empiecen los partidos a las 20:00, como que me viene un poco mal. En la segunda parte que yo vi de la debacle yo no vi eso que decís. No ví desidia de los jugadores, no vi pasotismo, no, de verdad, ya se que entonces la cosa es aún peor, pero yo vi que lo intentaban, cada uno a su manera, pero había unos jugadores de amarillos mucho mejor colocados que ellos, con mucho mejor criterio a la hora de hacer las cosas, con las ideas mucho más claras que les dieron un baño. En las caras de los jugadores del Real Madrid yo no ví, insisto, pasotismo, indolencia, desidia ni nada parecido. Eso sí, vi impotencia, frustracción, incluso advertí vergüenza porque sabían lo que estaban haciendo y la que se les venía encima con ese resultado. Por ello, no estoy de acuerdo en que la culpa sea exclusiva de los jugadores, a no ser que digamos que son peores que los del Alcorcón, en cuyo caso serán culpables pero involutarios (nadie tiene la culpa de ser peor jugador que el que tiene enfrente). Yo lo que veo, y lo vengo diciendo desde pretemporada es un equipo deslabazado, sin ideas, sin criterio, desorganizado, ofuscado. En definitiva, un equipo muy triste, más bien me atrevería a decir que el equipo es el fiel reflejo de la personalidad de su entrenador. Es un equipo triste y gris. Un equipo muy previsible, que siempre intenta entrar por el centro o en su defecto por la banda izda. Un equipo al que todo lo el mundo sabe como tiene que defender y como anticiparse porque no tiene casi futbol, y el poco que tiene es muy pobre y repetitivo. Y la responsabilidad de cambiar todo eso es del entrenador. Si les sigue mandando hacer lo que sea que les lleva mandando hacer desde el inicio de la pretemporada seguiremos igual o peor.

yo creo que estais siendo un poco catastrofistas,lo que hay que hacer es trabajar mucho y bien. edberg, no todos los madridistas somos así y la frase del blogger es una expresión, que os lo tomais todo de una forma horrible,es como decir que una gran cantidad de técnicos les gustaría entrenar al Madrid que es uno de los más grandes de la historia,nada más.Supongo que a muchos también les gustaría entrenar al Barca u otros. yo creo que si Pellegrini ha encontrado el equipo no se debe cambiar.Cuando vuelva cristiano que juegue por higuain o por Marcelo, y que sigan trabajando la estrategía,la colocación y los movimientos sin balón.

Quién ose a defender a Sneijder después de la oportunidad de 2 años que se le dió en el Madrid, que se vea los vídeos del chico con la camiseta blanca y que luego opine. O que pregunte en determinados bares y que luego opine. Que esté jugando ahora bien o mal en el Inter no me sirve para nada. Eso no quiere decir que de haberse quedado no hubiese seguido visitando los mismos antros y por tanto, mostrando el mismo pésimo rendimiento con la camiseta blanca. Quizá precisamente el haber sido "expulsado" del Madrid le haya servido al chico para darse cuenta de que iba por el mal camino. Es más, pienso que debería agradecerle al Madrid que lo haya vendido al Inter si eso ha servido para reconducir su carrera y sobre todo su vida. Recordemos que su comportamiento en Madrid fue tan lamentable que hasta su mujer lo abandonó. Respecto a algunos argumentos que dicen que hay que mantener a Pellegrini para que haga limpieza en el vestuario poco que decir. El argumento es tan estupefaciente que se autodestruye por si mismo. Puestos a dar argumentos sólidos, vamos a dar alguno más: 1º Pellegrini tiene que seguir porque eso hará muy felices a muchos chilenos, además de a su familia, claro. Y eso, como todo el mundo sabe, es muy importante y garantizará el éxito del Madrid futuro. 2º Pellegrini debe seguir porque es Ingeniero Civil, y sólo los ingenieros civiles pueden entrenar al Madrid, y como todo el mundo sabe ingenieros civiles entrenadores de futbol hay pocos. 3º Pellegrini debe seguir porque le queda muy bien el uniforme de chaqueta, corbata y pantalón oficial del Madrid. Y ya se sabe que las fotos son muy importantes para la institución. 4º Pellegrini debe seguir porque es un canto a la esperanza de todas las personas tristes de este mundo. Una viva demostración de que aunque uno viva sumido en una permanente tristeza, se puede llegar muy lejos... Se me ocurren muchas más simplezas, pero mejor vamos a dejarlo.

Pellegrini, Pellegrini.......claro que tiene culpa. Por venir a hacer el PELELE. Sabía que venía a hacer lo que le dijeran Valdano y Florentino, verdaderos culpables de la situación. El otro día decía que me había defraudado la afición del Atleti en el CALDERÓN.....ayer lo del Guti alé me remató. Menuda panda de paletos. Florentino, Valdano, Pellegrini, Raúl (el espíritu del capitán) y Guti a su casa de una vez.

El caso es que a Pellegrini habría que sustituirlo, no vale decir: fuera Pellegrini, hay que indicar la alternativa que se suponga que va a corregir la situación. Vamos, crítica constructiva que decía aquél.

Shoikan, Hay dos señores que cobran verdaderos pastizales por, entre otras cosas, elegir al entrenador más adecuado para conducir la nave blanca.

albert, es cierto lo que dices, pero aquí estamos debatiendo entre amigos. Supongamos que echamos a Pellegrini mañana. ¿Tú a quién propondrías? No es tan fácil como suena lo de echar al entrenador.

hombre si el Liverpool sigue así igual antes de navidad viene Benitez aunque lo dudo,los ingleses son pacientes y despedir a Benitez después de lo que ha conseguido estos años sería absurdo,el equipo tendría que ir bastante peor. y que venga Benitez para ser un mandado pues no, yo sigo manteniendo que Juande con este equipo y dejandolé trabajar (si es posible) puede conseguir mejores números que el año pasado y mira que es difícil.

Totalmente de acuerdo, una vez más, con alber130 en su #78. Tambén me gustaría saber qué le ha hecho VdV a Pellegrini, para que siga sin contar con él. Ídem sobre qué pasa ahora con Granero. Lo de Guti no necesita explicación: basta con verle salir todos los días al entrenamiento con las manos en los bolsillos. En su caso, creo que no basta con no convocarlo, habría que mandarlo a su casa una temporada. De todas formas, parece que Pellegrini no es precisamente un águila en eso de sacar lo mejor de cada uno de sus jugadores. Una razón más para cesarlo.

Por otro lado, yo no digo que haya que echar a Pellegrini. Yo digo que hay que pegarle un toque serio y si la cosa no cambia de aquí a Navidad habrá que echarle, desde luego que sí. Igual que se echa en el mundo a cualquier Director del Dpto o Empresa que sea que no sabe dirigir su departamento o su Empresa. "Oye, que en la anterior empresa que estuvo lo hizo muy bien". Y a mí que me cuenta, se le habrá olvidado, habrá tenido mala suerte, yo que sé, pero ningún equipo puede mantener un entrenador y menos el Madrid en las circunstancias en las que estamos viendo al equipo. No pasa nada por reconocer que uno se ha equivocado. Pernía ha despedido ayer a Mandiá y ha hecho muy bien. El Racing era una ruina, dentro de sus limitaciones como plantilla, no jugaba una mier.da, los resultados han sido paupérrimos ¿Qué iba a hacer el presidente? ¿Esperar a estar descendidos para cambiarlo?. Habrá que hacer algo mientras quedan jornadas para remediarlo y se ve que el equipo no sólo no mejora sino que va de mal en peor. De sabios es rectificar, y si el Madrid en Navidad sigue sin jugar un pimiento al futbol, se despide al señor Pellegrini y se trae a otro. No pasa nada. Pero algo habrá que hacer, digo yo.

Hombre, yo creo que a cada uno lo suyo. FP, Valdano y Pardeza son responsables de carencias de la plantilla como la de un lateral izquierdo de garantías, y la venta de jugadores como Negredo o Robben, tal vez porque no había otra opción de sacar dinero. La responsabilidad de Pellegrini es aun mayor si no está de acuerdo con las decisiones que se toman desde arriba y no se marcha a su casa en ese mismo instante. Luego en la disposición de un sistema que aproveche bien las cualidades de los futbolistas que tiene en plantilla y en la preparación física de los jugadores, vemos que ha errado sobremanera, porque en el Real Madrid no vale estar bien en Marzo, hay que estar lo mejor posible siempre, nunca mal. Repito, si no ha presentado su dimisión todavía es porque no tiene la más mínima vergüenza y el señorío y el saber-estar que se le reconocía ha desaparecido. Otra cosa es que se acepte su dimisión, pero haberla presentado es algo para mi inexcusable. A partir de hoy, cualquier cosa que se parezca a un planteamiento parecido al de ayer debería ser causa de cese fulminante, por hacer dejación de funciones. Las cosas están claras: El Real Madrid empieza a carburar a poco que se tenga claro el 11 titular. Las variantes de ese 11, no han sido efectivas por el momento, así que hay donde empezar a trabajar. Y otra cosa, a mi como jugador de fútbol, me sería muy difícil confiar en las instrucciones de un técnico que ha llevado a mi equipo al mayor de los Ridículos.

flintoff (12). Mira que eres malo, flintoff !! Si lees el post veras que un poco mas arriba, escribo la palabra "pequeña", por lo que te confirmo que tengo teclado espaÑol. Es simplemente que mi tierra es CATALUNYA (con ny y no con ñ), pero este es un debate que ya tuvimos en su dia (no contigo) y del cual surgio como siempre lo mismo: es decir, nada. Saludos

Si de echar al entrenador se trata, cuanto antes mejor. ¿Por qué esperar hasta Navidad?. Eso es perder tiempo que el nuevo entrenador necesitará para imponer su sistema. Por lo que yo veo Pellegrini no va a mejorar esto por muchos toques que le den, es lo que hay o se le deja trabajar hasta final de temporada a ver si lo que pasa es que lo que necesita es más tiempo para engrasar la máquina, o si hemos de prescindir de él mejor hoy que mañana. Ahora, necesitamos un recambio, a mí Benítez me gustaría pero de momento es entrenador del Liverpool. Aragonés me revuelve las tripas nada más que de pensar en la posibilidad.

Ay madridistas, madridistas!! Con lo contentos que estabais en junio, el pecho que sacabais, que os lo ibais a comer todo, que teniais la mejor plantilla y tal y tal y tal. Como os habeis de ver ahora al cabo de 4 meses. XD Quien lo iba a decir. sic transit, gloria mundi.

Pues yo ayer estuve en el Santiago Bernabeu. Animé al Madrid y creí, hasta el minuto 85, que se podía remontar. Así de incrédulo fuí...y soy. vi cosas del entrenador que no me gustaron, como alinear a Gago y Diarrá cierto, o a Lass por la banda. Pero sobretodo a Raúl porque el resultado final es que el Madrid jugó con 10. Y lo digo porque lo ví...EN DIRECTO. De la alineación se pueden comentar muchas cosa y la primera para mi es ¿por qué no alineó a los que perdieron el Alcorcón?..incluido Guti. ¿Por qué no sacó a Van der Hard antes? ¿y cuando lo sacó por qué lo hizo por Lass en vez de por Gago que ayer se ganó el salirse del Madrid ya? Pero lo que también vi es que los jugadores en el campo, por nombre, ficha, sueldo y dinero que cosatron, eran muy superiores a los del Alcorcón y que a pesar de los errores del entrenador tenían supuestamente el suficeinte futbol de calidad en sus botas para ganar a un segunda B. Esto no fué así, los del Alcorcón parecían los del Madrid jugando un partido de la Copa del Rey resuelta de antemano en el priemr partido. Es decir, el pequeño actuando como Grande y al revés. No todo es culpa de Pellegrini Juanma. Y por cierto, soy de los que piensan que los periodistas haceis mucho más daño al Madrid que los errores que pueda cometer Pellegrini, o el próximo entrenador que venga al Madrid.

Señor ropalo su tierra en español es Cataluña, en inglés es Catalonia y en catalán es Catalunya. Si está usted escribiendo en español, lo correcto es usar el topónimo en español. ¿O dice usted "me voy a London"? Pues eso. Sin acritud. Un saludo.

Y perdón...para los nombres no soy muy despierto...el fulano este que nadie le quería y ahora es el revulsivo de las segundas partes del Madrid, se llama Van der Vaart.

Curioso el caso de Javi García en el Bénfica, titular indiscutible en su equipo pues ha sido titular hasta en los entrenamientos, y destacado como el mejor fichaje del año por la prensa...

En el programa de Luis Herrero y Dieter Brandau comentaban que Guti estaba comiendo con Valdano para buscar una salida. ¿Alguno sabéis algo al respecto? Por otra parte, no me había enterado de que Pellegrini no se había enterado de que Ramos sí podía jugar ayer y que por eso no le había puesto. Si esto es así, aunque no soy precisamente fan de Ramos, me parece lamentable y una reedición de la cagada de Huntelaar y la Champions del año pasado. El hombre debe ser el único animal que tropieza 2 veces con la misma piedra, pero si ese hombre trabaja en el Real Madrid, se romperá la cabeza 300 veces contra la piedra y seguirá volviendo a por más. En fin...

wsmith: Sinceramente espero que Guti se marche.

Hegemon1 Ya somos dos. O que le echen.

Shoikan (93). En primer lugar, no me llames Señor, por favor. Me hace mas mayor de lo que soy o me considero !! Respecto al uso de toponimos, ya tuve este debate hace algun tiempo y la unica conclusion clara que saque, es que voy a seguir utilizando el termino que me apetezca y cuando me apetezca. Y sin ninguna acritud, te lo aseguro. Un saludo

He oido lo mismo en Intermedio, de Radio Marca, sobtre Guti y Valdano. Han dicho que el argentino le pide que vuelva a ser el de principios de temporada.

En referencia a los Manolos de la Cuatro, nunca les había visto, entre otras cosas porque nunca veo esa cadena. Pero el viernes, en un acto de flaqueza, y mientras hacía zapping, di con ellos... Emitieron una encuesta entre aficionados ante el Atlético-Madrid del día siguiente. Pues bien, un atlético dijo "les vamos a ganar a esos c.abrones". ¿No deberían haber omitido esa opinión (por llamarla de alguna manera? Además de oir como el Carreño alentaba a voz en grito a Reyes para que hiciera el partido de su vida. En resumen, parcialismo y falta de educación. Me lo tengo merecido por no haber seguido dándole al mando...

ostane He leído que hoy se han disculpado por haber perpetrado la entrevista a FP.

Lo mismo la voz que le dijo a Pellegrini en la cara lo que muchos estamos escribiendo aquí fue la de Guti en el vestuario del campo del Alcorcón. No soy gutista, y estoy de acuerdo en que se le castigue si ha habido algún tipo de insubordinación, pero de ahí a que se le eche mientras sigan en la plantilla jugadores que su presencia suponen un insulto a cualquier chaval que se esté dejando o se haya dejado los c.ojones en el Castilla, va un trecho. Que larguen a Guti, y saquemos a Gago como recambio de X. Alonso ¿no? Raúl de jugador número 12 y VdV para la Copa del año que viene, que ya hemos visto como rinde. Todo me parece un despropósito.

En referencia al caso Ramos, el Madrid dice que Valdano le informó a las 14.00 horas de que podía contar con el sevillano. Y que fue el entrenador el que decidió no citarlo. Una muestra más de que el cargo le viene grande, pues aún en el supuesto de que él no supiera nada, una persona inteligente hubiera contestado que la no convocatoria del jugador era una decisión técnica. Eso no es óbice ni cortapisa para señalar que lo de la Federación es de cachondeo. Como es la Almudena no nos reunimos, y como no nos reunimos, no sancionamos y nos pasamos todo por el arco del triunfo.

en el tema de como escribir Cataluña,que más da,los idiomas son para emtenderse y si escribe catalunya,todos lo entendemos,como A coruña. otra cosa es usar los idiomas para dividir o separarse,como hacen los nacionalistas.

Hegemon (92) Y por cierto, soy de los que piensan que los periodistas haceis mucho más daño al Madrid que los errores que pueda cometer Pellegrini, o el próximo entrenador que venga al Madrid. Si los periodistas hacen daño es porque el club se deja influenciar por ellos. Yo presupongo que FP, Valdano y Pardeza son los suficientemente inteligentes como para no dejarse influenciar por los panfletos o por lo que digan esos comentaristas de radio y tele que hablan de fútbol como si hubiesen descubierto la pólvora y como si fuesen el colmo de la erudición. De todos modos, si echan a Pellegrini que no traigan ni a Benítez ni a Aragonés. ¡Que traigan otra vez a Capello!

Eddie79 Guti es como De la Peña, que es muy bueno pero se empeña en tirar su talento a la basura. Ya ha tenido demasiadas oportunidades de enderezar su carrera, y si Dela Peña tuvo que emigrar, por qué tenemos que quedarnos ocn la eterna promesa. Eso de que el recambio de Xabi es Gago si no está Guti no termino yo de verlo. Puede ser Granero, y si no, que miren en la cantera, que seguro que hay jugadores infinitamente mejores que Gago. Y si no, queda un mes para diciembre, que tiren de talonario, que para lo que quieren sí hay dinero.

ropalo, malo no soy, sólo una miqueta miope que no ví lo de pequeña, pensé que estabas de viaje por ahí fuera :) Osiris, he visto "la disculpa" y eso no ha sido disculpa ni ha sido ná. Unas risitas, un pedir perdón con las manos y carita de decir: "que malos somos". Allá ellos con lo que hacen por conseguir más audiencia. Y sobre el Madrid también es mala suerte, el partido antes del anterior parón liguero, derrota en Sevilla, y ahora el Alcorconazo. Estos 10 días se le van a hacer muy largos a Pelegrini.

wsmith, Estoy de acuerdo contigo, pero es que resulta que Granero está apartado y no sabemos a cuento de qué. Y mantengo que hasta yo, que soy un mindundi comparado con los "profesionales del fútbol" y los "entendidos", si tuviera que hacer las mismas cosas, las haría de un modo que las entendiera cualquiera.

Valdano dimisión! Peregrini lo mismo! Raúl y Guti para su casa! ¿Entrenadores? Un tándem entre Dedalus y David Vidal ya!

Lo de Granero vendrá del partido aquel en que se piró porque le cambió en el descanso. Después de eso supongo que habrá habido más lío.

106# Eguibar: Lo digo porque ayer después del partido, las tertulias de futbol todos eran a opinar...pero no sólo opinar sino imponer. Como Roncero que cada vez que le tocan a Raúl se pone agresivo y no permite ninguna disidencia. Pero el caso es que algunos jugadores del Real Madrid disfrutan de una influencia en determinada prensa de Madrid que vas más allá de lo deportivo y si de mafía personal. Repito, el Madrid no es un jugador y que todo se resuelva sobre él, sino que es una entidad y los jugadores deben evolucionar sobre la entidad.

wsmith (96) Su representante dice que se va al Inter en Navidad. No tendremos esa suerte. http://www.as.com/futbol/articulo/vekic-le-abre-inter-puerta/dasftb/20091111dasdasftb_26/Tes PD. Perdon MartaPer.

Creo que Granero ha jugado con posterioridad a los hechos que citas, wsmith, es por eso que no tengo idea de lo que puede suceder con el canterano, ya que me parecería una raro un "aplazamiento" del castigo. Se espera al menos una explicación.

Azulón espero que Sneijder le explique lo bien que están los garitos de Milán y así le convenza. Además, seguro que allí le acosa menos la prensa del cuore. Yo también pido perdón a MartaPer ;-)

Acabo de ver esta noticia sobre Granero gracias al enlace de Azulon: http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-granero-ve-castigado-pellegrini/dasftb/20091111dasdaiftb_23/Tes Si esto es cierto(cualquier info aparecida en panfletos hay que cojerla con pinzas) ahora sí que pido la cabeza de Pellegrini, no porque me parezca una mala decisión, que me lo parece, sino porque a todas luces ha ido contra el más débil.

flintoff #108 A tu tercer párrafo... ¿seguro qué es mala suerte? Las casualidades no existen.

112 Hegemon. Tienes toda la razón pero desde luego sería tristísimo que el club se moviese al son de gente como Roncero... Sí estoy de acuerdo en que los jugadores están bastante consentidos y que el club debería ser más firme muchas veces.

Eddie por eso decía que debía haber algo más aparte de lo de la rabieta aquella. No sé si será por Alcorcón o por qué, pero deben tener el mismo feeling que Pep y Eto'o.

Del 118 Aunque, y esto ya es un tema más de fondo, es difícil lidiar con unos casi-niños millonarios que no saben lo que cuesta ganarse la vida. Quiero decir que muchos de estos futbolistas se han visto con una cantidad de dinero a unas edades en las que muchos de nosotros nos estábamos esforzando por sacar una carrera adelante o comenzando nuestra andadura en el difícil mercado laboral español. Estos jóvenes no han podido aprender ciertas virtudes como el sacrificio o la fortaleza y por eso son tan caprichosos y veletas. Para mí, Guti es el máximo exponente de todo esto. Eso sí, no creo que se culpa sólo de ellos sino de lo fuera de madre que esta esto del fútbol que, en el fondo, no debería ser más que un juego... Y perdón por el ladrillo :-)