Qué deja-vu el Madrid, incapaz de llegar a febrero sin que se líe la gran marimorena (e incluyo en esa dinámica cíclica los años de las dos únicas ligas que hemos ganado desde 2003). Bueno, yo creo que Jorge Valdano es absolutamente indispensable en la actualidad. Me explico (libre que estoy de coincidir con el argentino, particularmente en sus criterios deportivos): tenemos a un entrenador que no se equivoca nunca y a un presidente que siempre acierta. Sin un colchón, diana o intermediario sólido (no un Sacchi o un Floro) yo creo que esto no duraba dos días. Vamos, que sólo podría prosperar en caso de conseguir ése "la estabilidad es ganar" que pregonó el presidente. Y que en las actuales circunstancias es algo que puede no suceder. Creo que el club acierta intentando echar hielo al escenario. Y tampoco soy sospechoso de no condenar de la manera más enérgica estas periódicas arremetidas mediáticas contra el entrenador de turno. O los culebrones desestabilizadores. Pero a la que Mou se ha rebelado, por ejemplo, los medios han encontrado material para la hoguera. Creo que el club debe defender al entrenador, y prefiero un comunicado en ese sentido que otra nota sobre los árbitros, pero no favorecer el jaleo. Creo que el último jaleo lo ha creado Mou, desconozco si intencionadamente, como órdago, para que no se hable del juego o qué sé yo. También leo que Mourinho concibe esto como un ejército. El problema es que él, siendo general, ha cuestionado a los superiores. O el problema es que los superiores no están cohesionados con la forma que propugna su general. Y esto es complicado. Como complicado es lo de la prensa, entorno en el que el entrenador es experto y entorno del que seguramente el Madrid arrastra una problemática desde hace años. Ahí sí es precisa la independencia, pero ojo con entrar en una guerra directa creo que desvirtúa, en energía y trabajo, el verdadero objetivo: las competiciones, el equipo. Pasen de ellos, para lo bueno y lo malo.

(viene del #15) 3. Rechazamos frontalmente toda campaña contra el Real Madrid difundida a través de los medios deportivos o generalistas. Nos desmarcamos de sus titulares, de sus noticias, de sus portadas y de sus tertulias, pues en su práctica totalidad no buscan más que tergiversar y manipular. Rechazamos a todos aquellos periodistas y tertulianos que pretenden ser voz del madridismo, citando supuestos pensamientos de nuestros compañeros de afición para remolcar al resto; nos hastían tanto las campañas de acoso y derribo a ciertos jugadores, como la protección injustificada hacia los futbolistas “afines” (curiosamente, los primeros suelen ser extranjeros y los segundos españoles). Decimos basta a los delirios y a las fobias, a las rencillas personales de ciertos periodistas con nuestro equipo o con alguno de sus miembros. Concretamente, la persecución hacia el entrenador, Jose Mourinho, está alcanzando tintes enfermizos, seguramente porque los medios no están acostumbrados a que sus falacias sean rebatidas con la contundencia debida. La mediocridad siempre teme a la brillantez y el éxito. 4. Y sobre todo nos dirigimos al club y a sus cabezas más visibles en lo institucional, conminándoles a que protejan a sus empleados de los linchamientos mediáticos a los que se están viendo sometidos. El presidente del Real Madrid no puede comer flanqueado por los directores de dos diarios que un día sacan un fichaje falso en portada, al siguiente exigen echar a un entrenador que lleva tres meses (¿con qué autoridad?) y al otro aseguran que un jugador del club está en la calle por haber hecho un mal partido. Mientras no cese esta situación de deslealtad se impone un alejamiento de dichos medios, así como potenciar nuestros canales de comunicación para poder garantizar a nuestros aficionados información sin la ingerencia de terceros. (sigue)

(viene del #17) Como resumen, y en consecuencia de todo lo anterior, rogamos al presidente del club, Don Florentino Pérez, que no se aleje de estas dos líneas de actuación: - El apoyo inquebrantable al actual entrenador, Jose Mourinho, sin género de dudas el mejor del mundo. Resulta vital hacer lo posible para que cumpla íntegro su contrato con el Madrid, e incluso lo amplíe. Su continuidad determinará si somos por fin una institución independiente o, por el contrario, irreversiblemente esclava de los medios. - Un giro completo en la política de comunicación del club, sin miedo a ofrecer una imagen más antipática; la mala fama van a cargárnosla igual. Se impone un alejamiento de los dos periódicos deportivos madrileños hasta que no varíen radicalmente las malas prácticas en las que llevan años incurriendo. El club no los necesita a ellos; ellos al club, sí. Mientras el Madrid no se dé cuenta de que quienes deberían defenderlo lo desprestigian por vender un poco más, por un punto de audiencia o por simple necedad, la situación no hará más que empeorar. Es eso lo que desgasta nuestra imagen, no una imaginaria prepotencia que sólo existe en la mente de unos rivales con complejo de inferioridad. • • • • • Este texto es responsabilidad exclusiva de Fans del Madrid, y no busca el consenso con ningún otro grupo o página. No obstante, puede ser reproducido y suscrito por todo madridista que se identifique con su contenido. Lo suscribo de cabo a rabo

Sin tiempo para nada mas, solo recalcar que tras el episodio de la tarde noche de ayer: Yo tambien soy Cocoom y Percival. Juanma creo que la situacion, no el blog, se te ha ido de las manos. Sobre el manifiesto colgado en el hilo anterior, hace tiempo que yo en este blog dije que el Madrid deberia aislarse de la prensa y utilizar solamente los medios oficiales, modelo ingles, o sea. Suerte a todos en el sorteo. Pd. Disculpar la ausencia de tildes.

percival Que FP no tenía intención de prescindir de Valdano estaba cantado. Uno no abandona su paraguas cuando más arrecia la lluvia. PD: Debo ser afortunado en amores porque lo que es en el juego...

Je, je. Mrsambo, esas cosas pasan en las mejores familias. Bueno, parece que esto se va encauzando...

Y parte del Gordo en Caceres, este Brys lo tiene todo amañado.

Y me adhiero al 9 de percival. Y al 16.

Es que yo no veo motivo de peso alguno para que prescinda de él, Aliocha. Vamos, que no veo yo que nos esté sirviendo demasiado la costumbre de inmolar jugadores, entrenadores y gerentes. Concuerdo con la conveniencia de aislar algo a los medios, pero no alimentando una confrontación pública sino con la agudeza para cargárselos de inanición. La paradoja, acaso, es que nuestro entrenador es un intrumentalizador de los medios. Y lo que no puede hacer el Madrid es salir a responder/condenar cada artículo de opinión o cada declaración del Emery de turno. Mejor la sutileza. El dinero, o sea.

Buenos días vaya mi.erda, cae un 5º en Alcalá (de Henares, no del Mekong) y yo no llevo ese número. Y encima, tengo un número parecido al gordo, pero tampoco es. ______ Galeano, otro hombre de Mediapro, como el contrato de televisión del Real Madrid. ¿Verdad Relaño? El Madrid es el McGuffin; lo que se representa es la lucha de Prisa contra Mediapro, la caída del imperio y su sustitución por el poder marxista de Roures. Al Madrid lo han pillado en medio, por ser la principal marca de Mediapro junto al Barcelona. No os quepa duda de que si As fuera un periódico catalán y no madrileño, entonces a quien estaría dándole estopa todo el santo día Relaño sería a Pep. ______ Dice Mou que lo del Inter es un invento y que se queda en el Madrid y que queda mucho curro, no sólo en el campo. Vamos, que con Valdano sigue la guerra. Saludos a todos

¿Los fans del Madrid son esos que inventaron lo de Baúl, Puti y Pastillas? Pregunto.

Si Perci, los mismos.

Pues si no se echa (o se va) nadie, más conveniente sería que se pusieran todos a disparar a la misma portería, porque lo que no puede ser es permanecer en el doble discurso Valdano-Mou.

Si percival ha decidido disculparse con el verdugo, bien me parece. Es su decisión y la respeto. Le honra su #9 aunque no lo comparto en su totalidad.

perci Sí, los mismos. Muy madridistas ellos.

A Emery todo esto le viene muy grande. Se equivoca al meterse en una guerra que no es la suya. No sabe manejarse en ruedas de prensa y similares. Le van a dar hasta en el cielo de la boca.." Si no sabes torear ¿para que te metes?". Y ahora aparece el otro bocazas..."el patriota denunciante". Joer que verguenza, es duro ser valencianista en este blog. Solo discrepo en lo de ; "Yo creo que José Mourinho es mil veces más señor que Unai Emery". Mou tendra muchas virtudes, pero esa precisamente..

Pues cómo está el madridismo. Piperos y antis, parece. Ay, y yo que estaba tan contento con el arranque, más allá de los resultados, por lo cohesionados que estábamos todos en torno al entrenador y el enésimo proyecto. Hay que detener esta bola. Yo creo que se requiere más calma que belicosidades internas.

dienekes Lo que no puede ser es que el entrenador exhiba públicamente una lista con errores arbitrales en contra.

(Gracias por tu apoyo, Cocoom) ((Me temo que fracasé, por carencia de tiempo y dedicación, con lo de Linux)).

Y mucho menos con el escudo del Madrid impreso.

Y me alegro mucho de volver a leer a Percival..y a Morlako, que se me pasó.

Aliocha, pero según Chu4che eso no es quejarse del árbitro, porque no las leyó (?)

Torino Me gustó mucho ayer el Valencia, sobre todo en la segunda parte. El partido de vuelta promete emociones fuertes.

Es cierto, Aliocha. Ya dije que tampoco me gustó la performance de Mou tras el partido. Pero está claro que en el trasfondo de las palabras del portugués hablaba algún desacuerdo con la dirección deportiva, que es lo que pienso que hay que arreglar. Desde luego, no como lo hizo.

Bienvenido de vuelta, Percival. Un placer leerte de nuevo.

Habría que saber quién fue la lumbrera que presentó la lista. ¿Mou, Valdano, Galeano, Mejía Dávila? Recordar que ya en su día desde la página del RM se hizo una cosa parecida y no estaba Mou, aunque esto no prueba nada. Yo interpreté que Mou exhibió la lista sin mencionar su contenido explícitametne para decir que ya está bien, que no va ser él siempre al que le toque bailar con la más fea y que, si hay un portavoz, pues que a él le corresponde mojarse. Es vital que se recupere la uanimidad en el discurso y que no se repitan estas situaciones que en nada benefician al RM, con o sin listas, que eso es lo demsnos, porque otros también lo hacen, aunque van con ellas directamente a Villar, a ver si así pillan cacho por la vía rápida.

Joer con las prisas. "Había" algún desacuerdo, quísir.

El Gordo en Caceres y Brys sigue sin aparecer......no te resbales yendo al banco al menos, melon.

#35 No se merecen, perci. Podría haber sido con otro. Además ¿con quién iba a discutir sobre Segutrolas? Lo del Linux, si quieres, lo revisamos, cuando tengas tiempo o ganas. Respecto a los motes de Fans, estos le ponen mote a todo hijo de vecino, señor o plebeyo, blanco o negro, cavernícola o del oasis.

marianop Mou se quejó del árbitraje, y con razón, porque Clos perjudicó al Madrid. Como hacen todos, por otra parte (lo de quejarse cuando se sienten perjudicados, digo). Pero resulta inadmisible que se exhiba públicamente una lista con gazapos arbitrales. Eso perjudica la imagen del club.

Sí, todos deben poner de su parte, Mourinho ha puesto algo al descubierto y Florentino que se había acostumbrado a no bajar a la arena protegiéndose tanto con Valdano como con Mou se ha visto obligado a mediar, por lo que se comenta no muy acertadamente, pero la cuestión es, ¿todavía no están definidos los roles? Si la lista de fallos no es pedida por Mourinho ¿a qué se debe ese miedo en denunciar las cosas? Si no se cree en denunciar temas arbitrales ¿por qué se ha llegado a esto? ¿Por qué Mourinho no salió ayer en rueda de prensa? Todas estas preguntas llevan a lo enlazado por cocoom, el Madrid debe usar a los medios únicamente para su conveniencia, que será la que dicte Mourinho y Valdano y dejar de surtirles con informaciones y filtraciones. Yo, que también soy crítico con Valdano creo que con la estructura actual no está demás, pero veremos cómo evoluciona el asunto. Cabría recordar que muchos de los desmanes en la época de los galácticos se hicieron sin Jorge, es decir no fue el único culpable, aunque la principal, la no renovación de Del Bosque sí fuera suya.

Buenos días. Espero que rasquéis algo en la lotería. Pero recordar, auque sea un tópico, que lo más importante es tener salud, y que la tengan nuestros seres queridos, para volver a jugar el año que viene. En cuanto al artículo de Juanma, me parece excelente, impecable. En el fondo y en la forma. En el fondo estamos de acuerdo una abrumadora mayoría de madridistas. Y a mi particularmente me gusta la forma. Directa y sin rodeos. Sin alharacas y sin recurrir a cursilerías y memeces varias como la felicidad, la paz o la armonía. Al pan pan y al vino vino. Como siempre se han llamado las cosas en el Real Madrid. A mi, Valdano, Pardeza y Butragueño me parecen totalmente prescindibles. Valdano, con sus buenas maneras y su verbo florido esta bien para cuando sopla el viento a favor. Para años como los de la primera época de Florentino. Ahora las cosas no están igual y hace falta sacar músculo. La practicidad contra el cuento, que decía García. Lo que me resisto a creer es que la única función de Valdano sea la de escudo de Florentino. Sr, Perez, hay que dejarse de milongas y arremangarse. ¿Acaso Bernabeu tenia paraguas?. P.D. Si no se ficha en Enero, algo absolutamente indispensable, no será por dinero. Será por cabezonería de algunos. Y el pulso no lo va a perder Mou, al que Moratti añora, lo va a perder el Real Madrid. P.D2. Ha fallecido Enzo Bearzot, el entrenador que llevo a Italia a ganar el mundial 82. Recomiendo el artículo que en el As le dedica otro Juanma, Trueba, que también escribe muy bien.

Percival, te equivocas en lo de la unidad. Muchos aficionados no estaban de acuerdo con el fichaje de Mou, lo que ocurre es que estaban ligeramente tapaditos hasta el 5-0. En cuanto huelen la sangre, y sangre es que haya un enfrentamiento Valdano-Mou, pues a por el que no tiene el apoyo presidencial. Por eso Floren se equivoca si no demuestra un apoyo total al entrenador, a mi modo de ver, claro. Es que para apoyar a Valdano, bastaba con mantener a Pellegrini en el cargo. El año pasado una buena parte de la afición quería mantener a Pellegrini (Valdano incluido). Si decides traerte a Mou, es con todas las consecuencias. Me parece increíble que los campos de entrenamiento continúen sin calefacción (terreno durísmo) y que Valdano siga cobrando (por poner un ejemplo). Valdano se tuvo que tragar el sapo de Mou (todo por la pasta), pero es el primero en poner trabas: contrato de Karanka con un período de tiempo inferior al de Mouriño, a lo que Mou se opuso, filtraciones en la renovación de Pepe, negativa a fichar a otro nueve, negativa a traer lateral derecho...hay más. ¿Cuáles son las funciones y responsabilidades de Valdano dentro del Madrid? ¿Alguien lo sabe? No es una maldad, pregunto porque me gustaría conocerlas.

Yo no oí a Mou quejarse de los árbitros tras el partido contra el Sevilla, sí oí, en cambio, a Valdano.

A la paz de Dios. Buenos días tengan todos ustedes.

Yo tengo claro que Mourinho es más necesario que Valdano. Me refiero a si hubiera que elegir. A pesar de lo cual, la función de Valdano como blindado escaparate espejado (BEE) no me disgusta.

¿Es aquí donde todios es mu listo, y sin embargo están siempre peleaos?

Ah, sí, los de Fans son esos. De hecho, EPRV podría considerarse su enemigo, aunque últimamente Juanma está coincidiendo en opiniones. Pero incluso el porquero de Agamenón podía decir verdad. Te ríes bastante en su sitio. Allí los trolles se llevan lo suyo.

Osiris pero Valdano ya no cumple ese papel. Precisamente es lo que reclamaba Mou en la rueda de prensa del Domingo, venia a decir que echaba de menos que las altas esferas del club saliesen a dar la cara, que no sea el, el que lo tenga que hacer siempre. Pd. Reiteracion en las disculpas por no colocar tildes.

¡Me ha tocado... el reintegro! Joerl. ¿Quién le ha dicho al zanguango de Perci que vuelva? (Me alegro un montón, Perci). Sí, Rustico, es aquí. Bienvenido

Hola rustico. Ponte cómodo. Yo creo que Valdano es un troyano, del tipo del que sufre Iago en su PC y que no se quiere ir ni aunque le echen napalm. Coincido con el #49 de mrsambo

strangel, Bryson, pedid al nuevo que se identifique (ande está el cherif?) (bienvenido rustico)

Pues yo estoy en desacuerdo con los que dicen que el Real Madrid no debe quejarse de los árbitros. Creo que deben hacerlo y el Barcelona también, para dar bola todos los demás clubs. A ver si en cada partido todos denuncian la poca calidad de los árbitros y puede empezar a cambiar el asunto. Mostrando todos los fallos, se podría demostrar que muchos de ellos serían subsanables usando la tecnología disponible y otros, sencillamente, quitando de en medio al arbitro que no conoce el reglamento o no sabe o no quiere aplicarlo.

Hola Lago, mu buenas. Aquí en el pueblo preferimos al Mou, es un tío majo. Es de los que mean en el tronco de un limonero con los demás. El Valdano ése se la coge con papel de fumar. La gente tan poco clarica no me gusta.

Bienvenido Rústico

38 Aliocha Gracias hombre. A ver si tenemos suerte en el Madrigal.

jaritos Ayer se comentaba que los "álbitros" tenían una lista con más de 100 fallos de los jugadores del RM, lo cual es fácilmente creíble si se centraron en el partido del domingo, sobre todo hastael minuto 77. Otros lo denuncian directamente ante Sánchez Arminio, AMI como todo el mundo sabe y parece que les va bien. rustico Ser listo está sobrevalorado.

rebienvenido Perci

Por cierto, hago saber que hemos enviao al Mou la invitacion pa que inaugure la nueva balsa de riego, porque es mu majo y te ríes con él. Invitamos antes al Laporta ese, pero quería pasar la noche en la whiskería del pueblo (pa los de la ciudad, que no sabéis esas cosas, una whiskeria es una casa grande que está en la carretera de circunvalación, con un montón de luces rojas que se encienden de noche) y además pidió champán, no cava, y deso no tenemos aquí. Así que nada, el invitado es Mou.

Hola holita: Me acaba de llamar mi santa para informarme que hemos pillado 600 pavos de la lotería. es la 1a vez que rascamos algo. ese dinerillo que fácil ha venido, fácil se irá laporteando convenientemente y degustando las delicias culinarias de la Villa y Corte (con atención especial al Malacatín) que tendrá el honor de recibirnos como huéspedes la próxima semana. XDDD Percival: me alegra leerte de nuevo.

¿Y qué tienen que ver los fallos de los jugadores con los de los árbitros? Los jugadores en el pecado llevan la penitencia y se juegan el puesto. Los fallos, o simplemente ignorancia, de los árbitros perjudican a terceros y está visto que no se juegan nada.

De una confrontación Valdano-Mou, de un relato "sólo puede quedar uno", el gran derrotado creo que sería el Madrid. Vaya, que el rápsoda ya se desparejó de FP en la primera etapa y tras su salida no creo que las cosas mejorasen, más bien al contrario. Otra cosa es que estimemos que habría figuras mejores. Venga, otro proyecto. Yo propongo a gente como Sanchís o Gallego. Y perdamos otros tres años. Por otro lado, siempre creí que Mou venía para lidiar con estas cosas él solito. Y ahí están los encadenados de sus citas y enfrentamientos verbales legendarios. Y toda su ética y sistemática de trabajo y tal. Pero que yo recuerde en esas cuitas de Mou por Inglaterra e Italia no tenía a portavoces del club practicando también el estilo. Yo creo que las altas instancias estaban a lo que correspondía con sus parcelas. Que es lo que entiendo que tiene que suceder en el Madrid. (Ah, yo sí he conocido un Valdano beligerante: aquél que se metió en la caseta del árbitro en el Sánchez Pizjuán. No me parece que eso nos aporte nada de nada).

48 quique19 Ahí quería llegar yo. Sin Valdano, todas esas cosas de las que te quejas (las supuestas filtraciones, la calefacción, negativa a fichar otro nueve, etecé) constituirían un sapo achacado directamente al presidente, el que se tomó una Coca-Cola en casa de Karim. Y ahí la escisión arramblaría con otro proyecto (creo). Dicho lo cual, concuerdo con Osiris en cuanto a que prefiero a Mou como entrenador que a Valdano como DG. Pero, ay, las reestructuraciones para el verano. Todo esto sólo perjudica al Madrid. Que además, no va a jugar mejor ni peor porque JV figure o no en el organigrama.

A Ispiriux le tocan 600 pavos y Bryson pilla el reintegro. Definitvamente, éste no es el año del madridismo. Bienvenío, rustico.

Cuántos setentas. Yo llevo en un número el 79 inicial del Gordo y el 92 final de un quinto. Me como los comos.

De las decisiones que toma un club el máximo responsable siempre es el presidente, lo demás no es sino poner paños calientes o hacer intrepretaciones interesadas. Con esto no quiero exculpar a Valdano de la cuota de responsabilidad que le corresponde pero resulta siempre menor que la de su superior en el cargo, lógicamente. Es decir, de la no renovación de Del Bosque en su momento el máximo responsable fue FP y de la negativa actual del club a fichar a otro delantero también es FP el responsable máximo. No se olvide que Benzema fue una apuesta personal de Florentino que llegó a coger un avión y se plantó en el domicilio de Karim para que firmara con el Madrid. Si el club ahora ficha a otro delantero, el francés volvería a la suplencia y con la recuperación de Higuaín sería el tercer delantero. Por supuesto que Florentino ha tenido grandes aciertos en su gestión deportiva (Zidane, Figo, Ronaldo, CR, Xabi, Mou...) pero lo que no parece lógico es atribuir todo lo bueno a uno y todo lo malo a otro. En resumen, que donde manda capitán no manda marinero. Bienvenido rustico

Hola buenos días Siento mentar la soga en la casa del ahorcado, pero no puedo evitarlo Yo, como otros especímenes, descubrir hace años este blog, lo seguía por el artículo del autor, y acabe disfrutando de los comentarios de los que escribían. Sin haber visto nunca a nadie, los habituales y estupendos comentarios de los asiduos formaron parte de mi rutina diaria al leer LD. Un día me anime, me di de alta (1 leuro me costó) y aparecí por aquí. Siempre me habéis tratado estupendamente, el primero el dueño del chiringuito, con unas muy contadas excepciones, siempre he encontrado respuesta, conversación, debate y en alguna ocasión hasta consuelo en todos vosotros. Un dia pasó lo que paso y playmoge pasó a ser “el de su sobrina”, no un anónimo blogero más. Paso porque yo quise, porque me apetecía contarlo. Luego llego Mou y todo cambió. Me gustaría ser un partícipe más, sólo eso. Me gustaría debatir, no leer mier.da, y no me refiero sólo a insultos. Y todos los días os leo, con equidistancia, a madridistas y a culés; la mayoría de las intervenciones son constructivas, otras no merecen ni la pena ser leídas. Lejos del fragor de la batalla, de verdad, creo que este es sino el mejor, uno de los mejores blog que conozco. Porque lo engrandecemos entre todos. Aquí hay gente de nivel, tanto deportivo como cultural, por lo que aún resultan mas flagrantes los cosas de extraños estrambotes que aparecen por aquí. Por eso no quiero que se quede nadie por el camino. Egoísmo puro y duro. Me gustaría seguir leyéndoos, a todos, y seguir debatiendo con todos, con todos; por eso, lo que os habéis dejado llevar por los nervios y los insultos, volved a ser lo que erais Para lo demás LQMD (y Master Card) Salu2

jaritos #66 No es que tengan nada que ver, yo sólo hacía mención a lo que se decía por los mentideros. percival #67 coincido en que no es necesario que Valdano diga nada, pero si FP dice que es el portavoz, por algo será. Pues que ejerza como tal y no le pasen listas Mou, si es que alguien se la pasó y no es de su propia cosecha, que yo no lo sé. Abogo también porque las altas instancias se dediquen a lo que son sus parcelas, pero que entonces no estén éstas dando carnaza a la prensa, a los AMI's y al lumpen.

Solo futbol Valdano, ese que nunca reconoce haber jugado en el RZ, es un superviviente nato… si alguien puede terminar con su Imperium Prisaico, no es sino el entrenador actual del Madrid Mi pregunta… ¿tendrá FP paciencia para aguantar la partida de ajedrez Valda/Mou? Ha cambiado de entrenador como quien cambia de chaqueta, pero sustituir a Valdano es como renunciar a lo único que mantiene desde su advenimiento… la imagen de portada del Club. Rumore, rumore. Se dice por Ebropolis que nos vais a ceder a Gago… me lo creo o me aco.jono? Salu2

Desmentido queda. http://www.elcorreo.com/agencias/20101222/deportes/futbol/galeano-es-falso-dijera-emery_201012221154.html

Playmoge Yo vuelvo a ser el que era: pobre. (Susmuertostós de la Loterida) Osiris, que no te respondí antes. Mira la cuenta, que te he mandado una parte sustancial del sueldo que me ha pagado Juanma. Te la mereces. (En serio. ¿Quién ha llamado al pesado de Sir "Javiera Bollera" Percival?)

ispi, ¿has pillado el cuarto que cayó en Travesera?

Pues yo algo he pillado... Claro que como yo ya era rico antes, ya sabes, Bryson, dinero, llama a dinero ::))

creo que sí flintoff. hoy por la noche lo sabré.

LD tiene mis datos, por lo que pueda pasar. Me hago responsable de mis palabras. a) Si Emery se hace eco públicamente de una conversación privada, es como mínimo un indiscreto. Y un relamido gilipol.las. b) Si Emery ha mentido, es un miserable falaz. Y un relamido gilipol.las. En cualquier caso, Emery es un relamido gilipol.las, no sé si os habréis dado cuenta. PD - Rústico, por tus palabras intuyo que eres hombre de campo. Hazme caso de un consejo: Si tienes ganado, guárdalo, que don Juanma es capaz de comérselo. Y crudo.

Alguien pidió por ahí que me identificara. Pues soy del Madrid, que remedio, como tos por aquí. Y los zagales jóvenes, también, porque además en el viaje de estudios de la ESO de los cojones se los llevan a Madrid y hacen el tur del Berbabeu y vienen encantaos. Bueno, hay excepciones. El barbero y sus críos son del Barcelona, porque de joven fueron emigrantes en Tarrasa, y se les quedó el gusto. Espero haber dispisado vuestras dudas.

Aliocha dixit: 'es impresentable que Mourinho muestre una lista de errores arbitrales'. Entonces, ¿por qué alguien la confecciona y se la da? ¿Acaso fue ese mismo director de comunicación que luego va por ahí diciendo que Mou es incontrolable? Mou no lee la lista, sino que dice: 'me pasan esta lista' (evidentemente no fue el banquillo del Sevilla). Sin saber cómo se coció todo, no es legítimo atacar a Mourinho. Puede ser que él solito montara todo el numerito o puede ser que alguien se pasara de listo. Lo que me escama es que nadie intente averiguar qué pasó. En otro orden de cosas: el empate del Barça B en casa nos viene bien, no porque piense que los de Caparrós puedan elminarles en Bilbao, sino porque ayudará a mantener la esperanza de que el Barça se deje algún que otro punto en esta liga. Nosotros seguro que nos los vamos a dejar.

Deduzco que Rústico es un nuevo catecúmeno. Bienvenido. Joerl, esto está lleno de madridistas. XDDDDDDDDDDDDD

percival: 1º - Me alegra sinceramente que hayas vuelto, aunque por otro lado, tenía claro que también te habías tomado una simple desconexión. 2º - Tú y yo tenemos una visión muy distinta sobre lo que es provocación o lo que es insulto. Y creo que, con el tiempo, cabe la posiblidad de volver a dar un espectáculo como el del domingo. Por eso pensaba y sigo pensando que cuanto menos interactuemos, mejor. 3º - A partir de aquí, evidentemente los dos somos libres para seguir el camino que mejor nos parezca. 4º y más importante - Acepto las disculpas de buen grado y te pido también disculpas por lo del domingo y anteriores. Al menos, poner el contador a 0 es importante.

Valdano es el que mejor representa la imagen del Madrid. El Madrid no acostumbra a hablar de los árbitros. Fdo.: Florentino Pérez. Id ya a por el Presidente, esto lo dijo ayer. Florentino es un pipero. 100% de posts dedicados al madrid hoy por un cule. Perci malegronverte.

Dienekes Al menos este año no me he gastado más de 400 leuros como el año pasado, en el que me tocó... un reintegro (o dos a lo sumo. Si no me acuerdo de lo que hice ayer, ¿me voy a acordar de lo que me tocó el año pasado?).

Ispi, Hoy tengo salida nocturna por tu barrio, ya te buscaré para que me invites :) Cuando vino mi padre compró lotería para toda la familia. Nos ha tocado el reintegro, a reinvertir en la de El niño.

Bienvenido Rústico. Me ha gustao mucho tu descripción de la casa con las luces rojas. Como veo que ha aparecido Percival y que el Cule1899 ha dicho que no se va a ir, escribo -casi que me voy a repetir lo que ya escribí hace un par de días- que me parece que no se puede poner en plano de igualdad dos posiciones, en las cuales, una de ellas anuncia a bombo y platillo que viene a provocar. No sé cuánto de mierd.a corresponde a cada uno, lo que sí sé es a cuál de ellos le corresponde más. Del mismo modo que sé que parte de mierd.a me corresponde a mí por mis reyertas con el alter ego del culé. Y también sé que dicha parte es bastante más pequeña que la del otro. Barrunto que otro tanto de lo mismo le pasa a Percival. Y no, esto no tiene nada qué ver con afinidades ideólogicas o afinidades sentimentales hacía tal o cual club de furgol. De hecho, diría que ideológicamente tengo cero en común por Percival. Hasta del Madrid tenemos una concepción completamente divergente. Creo, y lo creo objetivamente, que Percival aporta muchisíiiimo más al blog que Cule1899. En esa creencia tiene mucho qué ver mi absoluta incapacidad para sentirme provocado por el Cule1899, al que no puedo, y cada vez menos, tomarme en serio. Sin ánimo de molestar, cada vez que le leo -me repito: cada vez menos-, me parece estar leyendo a un adolescente. Y con su alter ego, me está empezando a pasar lo mismo. Cada cual es cada cual. O sea, que uno es muy libre de ofenderse con lo que no pueda evitar. El amigo Quintus, por groserías incalificables, está descojonándose del otro. Y me parece muy inteligente. Cosa que yo, hace un tiempo, no supe o no pude hacer. Quiero decir, en modo ejemplo, que aunque no consigo ver el motivo, entiendo perfectamente a los que sienten que sus cojones han sido toqueteados por el Cule1899. Mi conclusión final es que el blog ha derivado hacía algo un poco peor que lo que había antes. Seguramente todos seremos culpables. Eso sí, unos más que otros.

¿Soy un catecúmeno dices, Ispiriux? Espero que no sea golfales ni nada parecido, que sino mi parienta me retuerce el pescuezo y me cuelga de una garrucha. No repitas más esa palabra, gracias. Oye, entonces el Culé ese y el Percival (vaya nombrecico), ya no se dan de guantazos? joer

Vulkan El club le ha podido pasar a Mou una lista de errores arbitrales pero el responsable de mostrarla ante los medios es Mou que fue quien lo hizo. Por otro lado barrunto que listas como esa las confeccionan todos los clubs pero, evidentemente, son de "consumo interno".

Ayer el Athletic demostró la forma más eficaz de jugar contra el FCB, la del Chelsea, la del Inter, la del Rubin Kazan. Dos líneas por delante de la defensa, obligando a jugar mucho a centrar y poblando el área. También creo que de cada 10 partidos así el Athletic pierde 8 o 9, no por goleada pero si los pierde. Lo que ocurre es que ayer era un partido de eliminatoria y no de liga, por lo que tiene mucho más sentido plantearlo así. También es cierto que la primera parte no fue exactamente lo que he dicho, fue un partido algo más abierto en la que el Bilbao fue probablemente a meter un golito si podía y cerró bastante bien los contrataques del FCB cuando recuperaba en su área. Vuelve a plantearse la necesidad, para este tipo de partidos, de un Ibra, yo creo que Pep no ha abandonado la idea. Se comenta un renacido interés por Torres. 50% posts dedicados al madrid de un cule. Cule malegronverte.

Florentino el primero y Valdano el segundo, los dos a la puñetera calle. Ya está bien de imagen y otros rollos patateros, gañar..gañar y gañar.

dioni Has mencionado la expresión "contrataques del FCB"... Quedas inmediatamente excomulgado del culerío, que lo sepas.

Ayer leí algo de un supuesto interés por Cardozo. Difícil de creer. Por otro lado, hoy echan El Hombre Tranquilo, que es de esas cosas externas que a uno le regocija por dentro, así que por una vez creo que pasaré del Madriz.

Pues quedaré excomulgado, pero el sábado contra el Español, el Barça dio un recital de contrataques espectacular y yo disfrute de lo lindo. Y Bojan, lo siento por él, está muy por debajo del nivel general del equipo. No se si será cosa de haberse rebelado contra los batidos o que será :), pero nanai. Y ha renovado 4 o 5 años más. Lo único positivo que le veo es que calienta banquillo sin rajar, que no está mal.

florentino RIP. No tenía pensado ir hoy al bernabeu, pero visto lo visto, hay que dejar claro que queremos un Madrid que no se deje ni pisotear ni que se rían de él (que es lo mismoq ue se rían de nosotros, los madridistas no piperos) enhorabuena Juanma por el artículo, entiendo que lo de ayer por la tarde fue una situación de oscuridad transitoria... LQDM COGNOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!

Rústico: Catecúmeno=novato, neofito, iniciado. Aplícase a los paganos que se inician en el cristianismo antes de su bautismo. XDDDDD la verdad es que la palabreja se las trae. Gran pinícula, El Hombre Tranquilo. Yo tambien la veré.

Brys: me alegra que hayas entrado en Javiera, hombre.

"Kaká estuvo a punto de entrar en la convocatoria para el partido contra el Levante, después de más de siete meses sin aparecer en una lista"

Bienvenido rustico, eres un cachondo haciendo honor a tu nick, un saludo.

94, Perci, ¿Para el FCB?

Florentino RIP (Aquí descansa un buen presidente del Real Madrid que quiso pero no pudo pasar a la historia) LQDM

Vulkan Recuerda que, según Aliocha, la culpa siempre es de FP. Valdano es un dechado de virtudes. Aliocha, luego si eso ya debatimos, que ahora no me apetece. Hay cosas que a uno le provocan ganas de alejarse y ahora mismo se acaba de producir una de esas. si medices algo, luego cuando se despeje la bruma, ya te contestaré si es menester. Lo siento, pero hay cosas que me estomagan y no las que dices tú precisamente. Ta luego.

"Tengo un contrato de cuatro años con el Real Madrid, y voy a seguir aquí por mucho tiempo. En el Madrid hay muchas cosas por hacer, y no solo trabajo de campo".

Yo no sé cómo de caliente o deteriorada puede estar la relación entre Valdano y Mourinho a día de hoy y cuánto puede estar influyendo esta relación, en lo negativo claro está, en el buen funcionamiento del equipo. Creo que eso sólo lo sabe Florentino porque Mourinho ha tenido que decírselo de ser así. Por tanto, en el caso de que lejos de ayudar Valdano no esté colaborando con Mourinho en sacar el equipo adelante la decisión de Florentino debería ser la inmediata destitución del argentino. Para mí no hay otra opción. Si no lo destituye es que: a) La cosa no es tan grave como parece desde fuera b) Valdano no aporta nada pero tampoco molesta de momento c) A pesar de que Mourinho está hasta los mismísimos de que el argentino no sólo no ayude en nada sino que encima se dedique a restar Florentino ha decidido seguir con el argentino en el club. Si la razón es la c) creo que Florentino se equivoca de cabo a rabo. Ha apostado por el mejor entrenador del mundo, por tanto, tiene estar con él ha muerte y apoyarlo en todo lo que necesite. Cualquier otra cosa será un tremendo error y precipitará su segunda salida del Madrid. Espero que las razones sean la a) o la b)

Florentino RIP (Aquí descansa un buen presidente del Real Madrid pero que tenía más tiempo para reunirse con ZP que con MOU)

Perci 98, Dudo que algún hombre haya entrado en Javiera. (A la nevera por malo y sexista)

Hola a todos. Iba a entrar ayer, pero viendo como estaba el patio, mejor esperar un poco, aunque me alegra ver que todo anda medio solucionado. Bueno, ya me presenté hace tiempo como un "elefante culé entrando en una cacharrería", asi que si bien soy lector asiduo, escribo poco, muy poco, más que nada por que no creo que deba acaparar un blog madridista (y más cuando las cosas nos van bien). Sí que me gustaría dar mi opinión sobre la supuesta prensa "antimadridista". La única "antimadridista" de verdad es la relacionada con otros equipos (como Barça, Valencia, etc.), pudiendo decir lo mismo de la "antibarcelonista". Eso sí, lo que últimamente se observa en Madrid (y más desde la llegada de FP) es el fenómeno comúnmente conocido en Barcelona como "entorno". Tanto as como marca han visto que pueden llegar a vender mucho más soltando humo sobre fichajes o "malmetiendo" entre presidentes y entrenadores, aspecto dominado por la prensa de barcelona desde años inmemoriales (es lo que pasa por no haber ganado tanto en el pasado, que había que vender periódicos sobre fichajes de jugadores y entrenadores que por ejemplo hacía Núñez, sin ir muy lejos, antes de que llegara Cruyff). Además, encima se junta lo de Prisa y Mediapro, y la galopante deuda de los primeros (sólo hay que ver que la portada de El País Semanal ha sido Belén Esteban). Y claro, hay necesidad de vender. (sigue abajo)

Florentino RIP (Aquí descansa un buen presidente del Real Madrid que engañó a muchos socios, incluyendome a mí)

(sigue de arriba) Eso no significa que el entorno culé haya desaparecido (de hecho, en las últimas elecciones fue bastane pro-Rosell), pero en época de bonanza se ha calmado un poquito. Y coño, porque reconozcámoslo, pone mucho regodearse en los lodos del rival, cosa que todo barcelonista de bien hace cuando el madrid pincha, y todo madridista de bien hace cuando es el rival el que cae (eso del seny y del señorío es hipocresía pura y dura). Así que, por suerte o desgracia, vuestro "entorno" ha llegado para quedarse. Eso sí, no me imagino a FP soltando algo tipo "al loro, que no estamos tan mal"... Lo hará Valdano?

Aunque Florentino pueda ser el último responsable, valorable una vez finalice todo, todos mantenemos que cada uno tiene su parcela, si Florentino ahora deroga y antes no, habrá que ser consecuente al comentar el cambio, si la planificación de la plantilla la hace ahora, más que nunca, Valdano y se incluye en esta labor la persona del entrenador, habrá que cargar de responsabilidad primera a los encargados de dicha labor que ha sido delegada. Es lo justo a mí entender.

Florentino RIP (Aquí descansa un buen presidente del Real Madrid que se llevaba mejor con Cándido Méndez y la basurilla sindical que con MOU)

Florentino RIP (Aquí descansa un buen presidente del Real Madrid pero que no se atrevió a ser mejor)

Sí, Aliocha, Mou enseña la lista, pero la enseña para lanzar más un ataque interno que para atacar al árbitro. Si quieres, critica a Mou por ese lado, no por lo del árbitro. ¿Y una lista de consumo interno se apresuran a pasársela a Morinho, el inconrolable, y que, como todos los entrenadores (el llorón de Emery el primero) está de los nervios de la tensión soportada? Alguna responsabilidad tendrá Valdano, ¿no? Salvo que me digas que Mou mismo se escribió la nota.

por si no se ha notado, estoy muy muy muy enfadado con Florentino.... joderrrrrrrrrrrrrrrr. ayudadme para tranquilizarme, por favor si hoy salgo en la tele increpandole en el palco os aviso

Me ha gustado tu interpretación itm (perdona que me salte los guiones bajos, pero es que los odio), aunque no coincido en una cosa. A nivel general quizá sí tengas razón, pero te aseguro que hay madridistas que no echan en cara derrotas del Barcelona. No, mientras no hayan sido disparados en primer lugar.

Oye, el Emery este del carajo es como los tábanos de las vacas, que tienen que estar zumbando de vez en cuando pa que tes cuenta que existen. En la cuadra no les hacemos ni puñetero caso, le damos un viaje con el almorchón de vez en cuando, y a tomar por saco el tábano. Así es, un pobre bichico infeliz.

FN: yo te ayudo. Te recomiendo que esta noche no vayas al Bernabéu y te quedes viendo El hombre tranquilo que, por lo visto, es un peliculón y te puede hacer mucho bien. :))

Buenos días, Flintoff: ¿Travessera de Gracia o de las Corts ? Aunque en el fondo da igual, pq no me ha tocado nada. Osiris (104): Te falta la última frase de las declaraciones de Llourinho (Barsalon copyright) a la Gazzetta dello Sport: ".. , y luego volveré a Italia o a Inglaterra.." Saludos,

Quintus también debiera verla para reparar en una pelirroja guapa de verdad y el percherón ese que lo desvive.

"y no el percherón...", sorry.

Me encanta el hombre tranquilo. jon vaine y yon for, que pareja de genios. Y la pelirroja, guapísima. Y la escena de la pelea, y el viejo diciendo lo de "Homérico" (no sé que cojones quicir, pero es mu gracioso). A ver si el Madrid también está homérico esta noche.

Osiris (perdonados los guiones bajos, por supuesto), no sé hasta qué punto dichos madridistas realmente lo son, en el sentido amplio (pueden ser simples simpatizantes, como yo lo soy del equipo de mi ciudad, aunque poco menos que me importa poco). Forma parte de la forma de ser del homo sapiens, por suerte o por desgracia (sobretodo la segunda), fijarse en lo que hace el máximo rival. Y disfrutar (auqnue sea en silencio) en caso de que fracase. Osiris, estoy convencido de que disfrutaste de la eliminatoria del Inter el año pasado, de la misma forma que yo iba con la Juve en la final de Amsterdam. Y seguro que cuando medio humillamos al Man U en Roma te tocó las narices, igual que me pasó a mí con la 9ª. Pero repito, es normal, ilógico pero normal, fijarse en lo que hace el máximo rival. Si no fuera así, Mourinho no habría sacado los tres deditos en Milan ni Piqué los cinco en el Camp Nou. PD: una cosa que siempre he aplaudido de Guti es que en ese tema era claro, al Barça ni agua.

Bueno, PepeHucha, dijo no hace mucho que no se veía mucho tiempo en el Barça. El Mourinho, al menos, ha dicho algo totalmente distinto y contrario. Lo pongo a modo de contraposición. Los que nunca hablan del Madrid.

"¿Y de qué se siente más orgulloso? De la operación Ibrahimovic, que no fue buena si esto fuera una empresa sin más, pero como es un club, me parece una buenísima decisión. Esta es de la que estoy más contento." Vamos que lo hubiera regalado en caso de hacer falta.

Hey Percival !. Me alegro de ver que has vuelto, Casi compensa que no me toque la lotería (bueno, no).

#123. Muy de acuerdo. Higuain también lo tiene claro en ese aspecto y me gusta.

#125 Dionisio Eso quien lo dice? Porque si es Mourinho, joder, tanto a nivel de club como a nivel empresarial el gol al "m'estic posant com un bacó", al txiki y al Guardiola fue por toda la escuadra.

Apoyo totalmente la recomendación de percival. Mira que creo que somos diferentes en nuestros gustos, creo que en las antípodas, pero "El hombre tranquilo" es de verdad una obra maestra. Y puedo decir lo mismo que él: me produce un profundo regocijo interno. (Y también con lo del percherón. La primera imagen que vi de la señorita Hendricks no estaba nada mal, pero en las que he visto después se ha operado los pechos y la cara, se ve a la legua, ojos, nariz y labios, ¡buag!). ¿Habráse visto que no sé qué actor en una entrevista la pone de vuelta y media con que si es retrógrada y que si promulga la violencia de género?. ¡Lo que hay que oir!. Si las películas tendrán que ser en plan "la catedral del mar", en pleno siglo XIII los personajes dando la lata con el buen rollo, la democracia, la solidaridad, no saber qué es una iglesia o cómo se reza, venga con que si la sensibilidad con los derechos de la mujer, la igualdad de sexos, las oenegés, lo mala que es la esclavitud, la UNICEF, el tiki-taka...

"¿Cómo va la renovación de Guardiola? Él sabe que tiene una oferta sobre la mesa desde el año pasado. Puede renovar por dos años más tres, tres más dos, uno más uno más uno. Eso me gusta mucho. Cada día más. Y a Pep también. No creo que haya problemas. Es mi feeling. Me gustaría que fuera el Ferguson del Barça y luego el Beckenbauer, el presidente de este club." Bueno ya si eso veis la entrevista.

Me voy a repetir, hoy va la cosa de repeticiones: si Florentino -y terminaremos por saberlo- ha actuado de tal modo que, directamente o indirectamente, ha contribuido a que Mourinho salga por patas del Bernabeu, Florentino para mí ha pasado a ser un cadáver furgolístico y le estaré esperando cuando la cosa de las elecciones. Lo anterior no convierte a D. Moncho en un buen presidente y otras tantas cosas más, que me callaré. Barrunto que no va por ahí el tema. Barrunto que algo han debido hablar entre ellos y a algún tipo de acuerdo han debido llegar. Caso de no ser así, me dispongo a pensar que tipo de madridista famoso, normal, honrado (o que lo parezca), preferiblemente con pasta (la tentación es muuu mala) y aparentemente dispuesto a ser presidente del Madrid, se llevará mi voto. ¡Ah! y a pedir la dimisión de Florentino, a la voz de ya, aunque no sirva de nada.

Pues yo en la eliminatoria con el Inter iba con el Barça porque tengo muy buenos amigos del Barça. Además, en ése nivel, el uropeo, el primer rival/enemigo del Madriz es el Milan.

#128, peor lo dice Rosell. jaja.

erzuru Florentino RIP, hazme caso

itm Claro que disfruté con el aspersorazo, pero no fui corriendo a restregárselo a barcelonistas conocidos. ropalo ¿Ah, sí? Pensé que Mourinho se retiraría en el Madrid. Qué decepción.

Buen día. Creo que el enfrentamiento Valdano/Mourinho no es tan grave y frontal como la prensa nos pretende hacer ver. Mou en su calentón del pasado domingo quiso pedir públicamente el aunar esfuerzos, el ser un bloque, el remar todos hacia la misma dirección, el vehicular un mismo mensaje. Lo he escrito en varias ocasiones en éste blog y lo vuelvo a recalcar, en la sociedad de la información (abierta e instantánea) del siglo XXI el mensaje que des es tan importante o más que las victorias deportivas que puedas conseguir. Y lo peor es que si tú no te fabricas tu mensaje te lo fabricarán otros, ya sea la prensa o aún peor tu enemigo y rival. Por inacción y una equivocada caballerosidad (el señorío de los cojones) hemos dejado sin contestación institucional innumerables desplantes, críticas despectivas y falsedades malintencionadas que tenían y tienen como propósito crear una imagen totalmente distorsionada de lo que es nuestro Club y lo que este representa. Mourinho, que es un manager general disfrazado de entrenador de fútbol, se ha dado cuenta en apenas unos meses de todo y por eso pidió públicamente la unión de jugadores, técnicos y directiva en un solo proyecto que es volver a colocar al Real Madrid en lo más alto futbolísticamente y (ojo) propagandísticamente. El Real Madrid no es solamente un equipo de fútbol, es además en mass media que nutre de noticias a la mayoría de medios deportivos y que además acaparan la mayoría de espacio o tiempo. Pues todo medio de comunicación masivo o de masas debe fabricar sus propias noticias y seguir una línea argumental definida, crear mensaje, lo reitero si no lo haces vendrá otro y lo hará a su manera y conveniencia que no tiene que ser la tuya precisamente. Y en esas nos encontramos, el mejor equipo del planeta secuestrado por los medios año tras año. Acabo en un próximo post..................................................

Por cierto, sobre la decadencia de la prensa de este país.¿Qué opináis sobre el siguiente video, grabado DENTRO de un juzgado con un móvil, puesto a disposición de todo el mundo, sin más objetivo que simplemente mostrar morbo y más morbo? Porque realmente, la información que proporciona es cero. http://www.elpais.com/videos/deportes/Marta/Dominguez/Juzgado/elpepudep/20101222elpepudep_11/Ves/ #132 Percival, te pido permiso para poner tus palabras en cuarentena. No la segunda frase, no digo que no, pero sí la primera.

Para terminar pondré dos extractos de las declaraciones del domingo y de hoy mismo de Mourinho, que me tranquilizan y en las que deja clarinete todo el mal que rodea al club; el puto perfil bajo. El domingo: "Y mi equipo tiene que ser defendido porque merece ser defendido. Tenemos un club, una estructura, un organigrama. Y yo quiero que la gente defienda a mi equipo, no solo yo. Porque tengo un equipo de otro mundo con un carácter de otro mundo. Hoy, sin algunos jugadores importantes, con todo lo que ha pasado, haber conseguido lo que parecía imposible, que es ganar los tres puntos." Hoy: "Tengo un contrato de cuatro años con el Real Madrid, y voy a seguir aquí por mucho tiempo. En el Madrid hay muchas cosas por hacer, y no solo trabajo de campo. ¿Problemas aquí? Nunca los tengo." PD: Me alegro de leerte de nuevo percival.

FN ¿Qué le va a pasar a Floren, explícalo por favor)

"El hombre tranquilo", 5 sobre 5.

erzuru (124): Si. Yo hablo del RM Otros no hablan del Barça, no. Los dopajes, aspersores, villaratos son del Milán. Un saludo

Me han devuelto 10 euretes en la lotería. Ya tengo pa un saco de pienso pa los palomos.

Bienvenidos todos los recién incorporados estos días. Saludos a todos El disgusto de comprobar que no he rascado ni un reintegro me lo daré esta tarde.

Bom dia a tothom! hasta ahora era un lurker impenitent,además de empresario,cantautor,bodeguero,antisistema y abstemio entre otras cosas... Me he animado a intervenir en este blofff,ante las continuas alusiones del señor Bryson hace ya unos días(Si esto fuera el blofff de mi club de fans ,ya le hubiera baneado por zangüango,pero como estamos en un blofff sportiu,no me queda más que darle la razón: soy un auténtico coñazo.Ara,que como "elaborador" de vinos ,hago unos caldos que se c.aga la perra. http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2010/10/21/llach-llego-ahora-independentismo-radical/612813.html De hecho,no tengo un solo disco mio en mi casa...soy más de camela y chiquetete,y a nivel internacional...los hermanos righeira i los ricchi e poveri .¡Eso es musicaza de la buena! Y por si queda alguna duda: LQDM Un saludo a todos

140 La relación mou/valdano es intrascendente en estos momentos para el Madrid, ambos son mayorcitos y profesionales y aparte de la opinión que tengamos de cada uno de ellos, tendrán que saber entenderse por el bien del madrid. Sin embargo, Florentino tenía que haber dicho sin medias palabras ni mariconadas algo así como que "Mou tiene todo el respaldo del Club de arriba a abajo y que toman en consideración lo que ha dicho y que seguro que hay cosas a mejorar entre todos, etc etc". y hacer estas declaraciones no para consumo interno de los madridistas sino como mensaje al exterior (el entorno peridístico y de los otros equipos) de que, digamos, se acabó eso de meterse con el madrid de manera gratuita... Sin embargo, al contrario, ha respaldado a Valdano expresamente y encima con palabras parecidas a las del artículo incendiario de relaño de ayer. eso me hace sospechar que, como casi todo en la vida, nada es casualidad y están empezando a hacer matarile a Mou. Y eso solo lo evitaremos si se lo dejamos claro a FP desde ya. Por cierto, una vez más el marca e inda haciendo mucho daño al madrid. El videoeditorial es para mear y no echar gota...

rustico&lluislla(ch) el yin y el yan...y vuelta de percival, ole

¡¡¡¡¡147!!!! ¡Soy el segundo premio!

¡¡Bryson!!. ¡¡Bryson, despierta!! ¡Ay, Dios mío!. A Bryson le ha dado un vahído. Bienvenidos los nuevos.

Joer, paisano. Toda la mañana esperando por el número, y me estropeas la chorrada :(

(148) flintoff, ése soy yo...toma el dinero y corre

#148 flintoff anda, que te lo has ganado http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/0809/epic-fail-demotivational-poster-1221370840.jpg

Sebmelmo: tú has sido uno de los que más ha contibuido a echar mierd.a al blog. Yo también, menos que tú, pero también. A ambos nos deberían haber baneado. Si quieres ponerte estupendo, fantástico, tal vez sea lo mejor para tí, para el blog y para todos. A ver cuanto tiempo te dura. Pero que sepas que, en nuestras relaciones bilaterales, tú fuiste el primero y tengo las pruebas. No quiero remover el asunto, aunque, sin ánimo de ofenderte, permíteme que dude de tu palabra, porque no es la primera vez que se te han atisbado cierta intenciones muy honorables, que te han durado lo mismo que un pastel a la puerta de un colegio. Coñe Ropalo, ¿ya me hablas? ¿no estabas enfadado conmigo?. Nunca he presumido de no hablar de algo. Y sí, los dopajes son del Barça, puedes recurrir a las hemerotecas (Dos casos. Uno de un ex al momento del positivo, aunque dijo que se tomaba lo mismo que le recetaban cuando era jugador del Barça. El otro cuando dio positivo era jugador del Barça en activo). Los aspersores, al igual que los casos de dopaje, también son del Barça. Y puedo hablar de aspersores y aspersores hasta que me vaya a mí casa. Y el villarato es algo tan consustancial al Barça, como la uña a la roña. De hecho el Villar es presidente de la Federación Española de Furgol gracias al Barça. ¿Algún problema?.

Cogno, Lluislla. Bienvenido. Puedo perdonarte lo de cantautor (no te lo crees ni tú), pero ni de cogna lo de abstemio. Aunque, siendo bodeguero, si tienes un detallito... (no será cava de ese, ¿no?) (¿Por qué no me extraña lo de Lluis Ll...zzz...zzz) ITM Muy elegantes tus post. Saludos.

http://martiperarnau.blogspot.com/2010/12/un-shock-postraumatico.html

Dionisio No me fío de los barcelonistas que quieren arreglar mi clúrs, tal y como no me fío de Pepiño Blanco cuando se mete a arreglar el PP. No señor. Por cierto, Feliz Navidad, zanguango (te mando una de las botellitas que me enviará Lluislla)

Pues yo tampoco sé cuáles son exactamente las funciones de Valdano, lo que ya es suficientemente significativo. Sin embargo, sí tengo muy claro lo que hace Mourinho. Así que, si yo fuera Valdano, no tensaría demasiado la cuerda, por si las moscas. También creo que los destinos de Florentino y Mou están (o deberían estar) unidos. No concibo que, pase lo que pase esta temporada, al final de año echen a Mou. Si así fuera, aparte de una pésima noticia para el Madrid, entiendo que Florentino debería irse también y conste que a mí sí me gusta Florentino como presidente del Madrid, especialmente si lo comparamos con su antecesor inmediato en el cargo o con las opciones para tomar su relevo. Rústico, fíjate que yo te imagino blogueando desde la vigésima planta de un edificio inteligente de cualquier gran ciudad del mundo...En cualquier caso, acierte o no, mi más cálida bienvenida a ti y a Lluislla. Ahora sólo falta que se dé de alta Javiera la Bollera. Javiera, si nos lees, no esperes más, aquí encontrarás, concentrado, el mayor número de fans por metro cuadrado de tu música (uno y subiendo). El Hombre Tranquilo, qué peliculón.

Yo he rozado el Gordo de la lotería, y estoy un poco cabreatti, pero... ¿cómo de cabreado estará ITM? Por una letra no es IBM, y tendría una cantidad de leuros apabullante... Lástima, ITM. (Es brooooma)

#156 Bryson, y que no lo arreglen, por favor, que no lo arreglen! Ahora, con dos entornos en Madrid y Barcelona, por lo menos podemos reirnos con la existencia del vuestro mientras sufrimos al nuestro.

Perla del Blog ¿Fans de Javiera Bollera en el blog? Uno y subiéndo...se por las paredes. "El Hombre Tranquilo". Pininculón. ¿Ande la ponen? ¿Es la biografía de Vicente del Bosque? ¿Ein?

si fuera IBM, haría los lenovo, y menuda mierdecilla son algunos... eso si, los ordenadores potentes que hacen para cálculo avanzado no son malejos, alguno he tenido en mis manos.

No lo sé, Zizou, yo, como buena cinéfila, la tengo en casa y la disfruto cuando quiero y sin anuncios. De todas formas, voy a ver si me entero y te digo.

En la 2 a las 10. Así que hay suerte, sin anuncios. Transfiéreme lo que consideres justo por la info.

The Quiet Man. Es que John Wayne era un actor muy malo. Y la O'Hara feísima. Y John Ford no sabía ni coger la cámara. Y es antigua.

En serio, hay una cosa que no me gusta de Ford, y son las gracietas, el modo infantil en que trabaja el humor. Por lo demás, no hay cojones de hacer una película así ahora.

No tenía ningún número acabado en 5 0. Tendría que haberlo pensado, y mira que nos daban pistas estas últimas semanas. En fin, feliz navidad a todos y me alegra veros de nuevo a Culé y Percival.

Pear, con ese nombre serás zagala verdad? Porque el libro de la güena tierra es lo que nos inspira a todos los que le queremos sacar partido al barbecho. Gran novela. Oye ¿Y estás en el mercado? No lo digo por mi, que estoy más pillao que los cataplines de mis novillos, lo digo por mi primo el Matías, que es un buen partido que ni te cuento. Alto, talentoso, con buena hacienda, limpio (los domingos)... Yo blogueando en un rascacielos? Calla, que me dan los vértigos si subo a lo alto del pajar, y eso de bloguear no sé si será bueno o malo, en todo caso a ti te deseo 7 iguales. Y compararme con el Llá ése, que parece un corderico lamentándose. Icen que la música relaja, y se lo puse a las cabricas, y la Sultana me dejó de dar leche y se le inflamaron las ubres a mi pobretica, así que cogí el disco del llá y a tomarporsaco. Por cierto, un placer conocerte (si eres señora o señorita). Me quito la capulla de la cazadora ante ti.

Te hago una transferencia, Perla. Y te mando una botella de las de Lluislla. (Osiris La tengo en vídeo, en DVD, y me la bajé para verla de vez en cuando en el ordenador. Es, junto al Padrino, mi película favorita. Esta noche la grabo en el Iplus ¿Te llegó la pasta?)

Videotecas parecidas, Bryson. Osiris, lo que no hay es talento o público que fuera a verla, qué sé yo. Rústico, pues sí, zagala y retirada del mercado. Te alabo el gusto, “La buena tierra”, novelón. Os dejo.

Y tampoco está mal cantando bajo la lluvia. Una de mis 10 pelis favoritas. Y si fuese cantando en el campo y bajo la lluvia, mejor, que la cosecha de alfalfón va flojica este año. Bryson, me paece que tú también tienes espíritu rural. Tú eres de los que llama al pan pan, al vino vino, y to ello con chorizo picantejo, mejor.

Estaba yo echándole un ojo al Marca, creo, y viendo una foto del Emery recordé que, ayer noche, estuve un rato viendo el partido...unos veinte minutos o así. Me estuve fijando en el Emery. Seguro que soy poco objetivo. El tipo me cae mal, me caía mal cuando estaba en el Almeria. No digo que me parezca mala persona, no lo sé, no le conozco, no puedo opinar. Me cae mal el personaje público. Ayer le veía en la banda, moviendo los brazos todo el rato, de un lado a otro. Los jugadores, por cierto, ni pvto caso. Un ataque del Valencia por su banda y en la otra banda un jugador desmarcado. El tipo como una loca haciendo indicaciones al jugador que estaba en su banda, para que pasara el balón al lado contrario (como si fuera fácil). El jugador, ni mirarlo, oiga. A lo suyo y va y le da un pase de tres o cuatro metros a uno que andaba por allí. El Emery (el subalterno de Ferguson, muy bueno Rodríguez), entonces, muy descontento con la jugada, empieza a aspersorar sus brazos y refunfuñando no sé qué. En estas el Valencia ha perdido el balón pero, casi al instante, lo ha vuelto a recuperar. Ahora el balón está en la otra banda. Unai lo ve y, moviendo otra vez los brazos como un poseso, reclama la atención del fulano que está unos 40 o 50 metros más allá, para que le pase el balón a Jordi Alba, que era el jugador que estaba desmarcado en la banda del Unai. El de la otra banda no era Shuster, aclaro. El tipo reclamado por Unai, se pone a regatear y pierde el balón. A Unai está a punto de salirle un Alien del esternón. El Villarreal se dispone a contragolpear. El Unai, aborta al Alien, y se pone a mover otra vez los brazos. Ahora parece empujar a todos sus chicos hacía atrás con ese motivimiento tan característico suyo del brazo como recogiendo las migas. Pero ni caso. El resto del partido, transcurre de manera parecida a lo descrito. Más que un entrenador, me parece un Agente de Movilidad de Gallardón. Pero oye, entretenidísimo, ni una película de Buster Keaton.

Sí me llegó Bryson, pero no sé si echarle nata o tomate.

Por cierto, son casi las tres de la tarde y todavía no he dado rienda suelta a mi acomplejamiento victimista. No he dicho que ayer jugó el Barça y no ganó, con sus titulares incluidos. Y me preocupa la verdad, porque no son horas. Entre el trabajo que hoy tenía (poco, la verdad, para que vamos a engañar), entre lo del culé y Percival, entre lo del Mourinho y los retroprogres y el Madrid, se me había olvidado dar rienda suelta a mis frustraciones. Y no me gusta nada lo que estoy empezando a pensar y sentir, ¡mira tú que sí de verdad lo que me importa, en esto de furgol, es el Madrid!.

Erzuru, un placer conocerte. Yo también he comentado lo que pienso sobre el Emery en el 117. Tiene la misma personalidad que Chicho, el conejo pardo, al que en la conejera todos los demás le dan por c..pasando de él. Y oye, que bien haces la descripción para decir como es un perfecto don nadie. Aprenderé de ti. Y también ha salido relinchando un mulo zahíno que se llama Robusté y dice que ¿¿juega?? en el Levante. Ya na más que falta que salgan mis gallinas criticando a Mou, pero como están sentenciadas, saben que si lo critican les retuerzo el pescuezo, pues callaícas. A lo mejor debería probar a calentarle el lomo a algún soplapollas de éstos, cacho tontos a las 3.

cocoom Espero que no sea nada, joe, me has dejado preocupado. Aclaro que para mí Valdano es responsable de la descompensada plantilla que tuvimos el pasado año así como de declaraciones absurdas para justificar el fichaje de Kaká (equiparando su posición en el campo con la de Cesc, ¡juas!) y los traspasos de Robben y Sneijder (aquello de que en una plantilla no podía haber 2 extremos ¿? o lo otro de que no podía ser que un suplente cobrara un pastizal, por cierto ¿cuánto gana el suplentísimo Benzema?). John Ford es el mejor.

pearls Talento y público, por supuesto. Y lo que digo yo, también: hay cosillas políticamente incorrectas, machistas, por las que a la Bibi, a la Pajín y a tantas otras que en el mundo son les darían soponcios.

El placer ha sido mío, amigo Rustico. Pero me parece que tienes poco que aprender de nadie, más bien al contrario. ¿Robusté?...haré como Cristiano cuando se le acercó el Pedrito a regañarle..."¿y tú quien coño eres?.".

Jaja, buenísima la descripción de un partido en la vida de Emery. A Javiera Mena le sobran los fans en varios países y más de un continente (no podía ser de otra manera, a mí me cuesta horrores decidir cuál de sus dos discos me fascina más). Y ahora a polemizar: los padrinos están sobrevalorados (especialmente el segundo).

No, si al final vamos a tener que echarte a patadas perci.

Percival ¿Ese no era un colega del rey Arturo? me parece entonces que los 30 ya no los cumples jodío. Oye, esa Javiera que es, actriz, cantante, o golfa directamente? ¿Se puede ver en yutube? Lo miraré. Y qué pasa con ella, ¿Está jamona, es tonta? Y no te metas con el Padrino, que es cojonuda. Aunque tienes razón, es mejor el primero, más natural, la segunda es más pijicas, más de encaje de bolillos, más artificiosa, aunque sigue siendo una jodía obra maestra, mejor que el 99% de las basuras que echan por ahí. Por cierto, comiendo con la familia un asado de cerdo al vino blanco que estaba de muerte, estábamos viendo los simpson y mi zagal mayor me decía: papá, como es posible que lleven 3000 episodios y sean todos cojonudos, y cualquier serie española de 22 capítulos no valga un carajo? Pos porque aquí semos así, le he dicho, en España dejamos todo en manos de los mediocres y los destalentaos, y así nos luce el pelo. Mira cuanto rollo.

#178 percival La segunda?!?! Ya empezamos... y luego son otros lo que provocan!! Si hubieras dicho la tercera, junto con la hija del director, tira que va, pero la segunda... yo por la segunda MA-TO!

¡Ahí va lo que ha dicho de El Padrino! Percival, majete, ¿no tendrás cuadra, no? Pues duerme con los ojos abiertos, que va para allá T. Hagen.

dionisio #155 Que una zo.rra (hembra del zorro, el de la pinícula y el comic no, el bicho) se postule como segurata de un gallinero me parece, francamente, de psiquiátrico. Quizá el pavo (leñe, más bichos), viendo que lo de los picos y los valles, tal y como él lo explicaba es una tontuna, se haga dado un golpe y tenga un shock post-traumático. También puede ser que se haya tomado un batido caducado :PPPP Bienvenido lluislla y bienhallado i_t_m #161 EPIC FAIL Los Lenovo son todos una cafarria. ;-)

De Niro hablando casi todo el tiempo en italiano... y pensar que ahora sólo hace de padre...

Percival 178: No me hagas cabrear que es Navidá. Si te refieres a ésta, puedo estar -en parte- de acuerdo contigo. http://pics.filmaffinity.com/Tres_padrinos-302196-full.jpg Pero si tu maléfico comentario se refiere a ésta: http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfD9DPtg9lo8HfmKE7vilvJn-139YdM4vUK6E9G61hFFdFmskJtQ tendrás que borrarme de la lista de tus amistades. así que te ruego una aclaración.

El Padrino II es enrevesada y bastante rollete (no es que la intengibilidad de una peli resulte imprescindible para que sea una gran peli, observen sino El Sueño Eterno o, en clave más reciente, Donnie Darko). Es que es un tochón gordísimo alrededor de un solo meollo, que consiste en que se carga al hermano. Luego, la parte del Corleone joven es formidable. Pero vamos, que prefiero La Conversación y AN. Y después, Rebeldes antes que La Ley de la Calle, of course.

erzuru (153): Jo.pe. No recuerdo haber dicho que ya no te volvería a hablar. Lo último que te dije fue que me habías decepcionado y mucho. Recuerdo también haberte preguntado por un post de hace unas semanitas donde tirabas la piedra y escondías la mano. Algo así como que "sospechabas" de los jugadores del Barça en el Barça pero no en la selección ??? Te pedí confirmación del mismo en dos ocasiones, con la callada por respuesta, por lo que entendí que no te apetecía mucho volver a hablar de ello. Hoy me ha parecido que te referías indirectamente a mi y por tanto te he contestado. Decepción no es enfado. Saludos,

A la espera de poder marcharme a casa, procedo a recomendar una peli reciente. Ojo que no es broma. La película se titula "The Town. Ciudad de ladrones". El director es Ben Afleck. Si habéis leido bien. Me medio engañaron para ir a verla y me sorprendió. El final un poco almibírico, pero el resto me pareció notable. Es bastante negra, bueno, menos el final que me decepcionó.

Percival, hablando de Freddo Corleone. Qué fantástico actor era John Cazale, con esa cara de tierno gilip.ollas que se gastaba. Hico sólo seis películas (los Padrinos, tarde de perros, la conversación y el cazador, ahí es nada). TODAS fueron nominadas al oscar a la mejor película. Luego se suicidó. Lástima.

conio cocoon, si yo ya digo que alguno sale que da asco, el fail ya no es tan epic, déjalo en fail a secas un epic fail es esto: http://desmotivaciones.es/demots/201011/show7.jpg

Joerl, primero Bryson con Springsteen y ahora percival con El Padrino II. No gana uno para disgustos...

Lo de la Javiera Mena no será cierto verdad? parece una parodia de una friki japones harta de cubatas, que pesadilla caleidoscópica. En el pueblo ya la habríamos tirado al río. Y mira ahora no tiene agua. Ha pasao el gato por delante del monitor y el pobre ya no quiere salir de la gatera. Que castigo.

Ropalo, pues no, no me refería a tí. Y si no te he contestado a lo que me preguntaste, es porque no lo habré leido. Si procedes nuevamente, ahora te contestaré, hoy hay tiempo. Y, creéme, haces muy mal en decepcionarte por las cosas que escriba o deje de escribir un total desconocido. Tampoco voy a decirte que me guste ir por ahí decepcionando a la gente, conocidos o no, pero lo cierto es que no me decepciona, en absoluto, haberte decepcionado.

dienekes Cazale murió de cáncer de pulmón, creo. Grandísimo actor, una pena que no le diera tiempo a hacer más películas.

Epic fail para mí: simplemente murió, no se suicidó (en qué estaría yo pensando...).

pero se suicidó por el cancer que tenía, no?

Muy bueno i_t_m. Ciertamente, el enlace tuyo es un EPIC FAIL. Me ha venido a la mente, hace unos cuantos años, 10 o así, mientras comía, estaba puesta la TV con la Igartiburu esa y en esto que me fijo y tenía una teta caída, sólo una. Mi mujer me dice: Es un sujetador de esos de relleno y se le ha torcido. Reportaje de alguna mariconada de esas del corazón y en el siguiente primer plano, el tetero colocado. Mis carcajadas se escucharon hasta en el Annapurda

Pues no vamos a estar tan distantes como creía. Apoyo la moción de perci sobre El Padrino, especialmente sobre la segunda parte. No así con la primera, que sí me gusta mucho (aunque el final de los asesinatos durante el bautizo no es algo que me guste completamente, digamos que es facilón y chorricrítico por decirlo así).

No, i_t_m el que se suicidó fue Kennedy. En serio, Cazale no se suicidó, murió por el cáncer. De hecho, a pesar de la enfermedad peleó par poder terminar de rodar El Cazador y al poco de finalizar el rodaje murió. Os leo luego.

entonces por lo del cancer no se suicidó, fue muerte natural? lo unico que he leido es que la meryl streep estubo cuidándolo dia y noche

Gracias, wsmith. Tienes razón. Ya me he flagelado por ello.

El padrino. Para el historiador cinematográfico Carlos Aguilar tambien está sobrevalorada toda la trilogía, la considera por debajo de la obra de Leone "Érase una vez en América", de la que considera que tampoco es perfecta. El propio Leone marca las evidentes diferencias entre las dos obras defendiendo la suya, claro. Por mi parte una de las obras más descomunales de la historia del cine. 5/5

Murió porque se quedó sin vida. Y luego lo enterraror, o tal vez lo incineraron. Pero quedaron sus películas (eso se llama meter un tópico con calzador). Estas son las típicas cosas que te enseñan a decir en la ciudad. Aquí en el campo somos más elementales. No damos pa tanto.

estuvo... maldita b al lado de la v

Pues a mí el Padrino II me parece la mejor de las tres. Eso sí, la tercera me parece algo menos, poco, que insoportable.

Sobre las películas confusas en realidad es casi una obligación en cualquier obra negra, es complicado que alguien asuma toda la trama de "Chinatown" o "Retorno al pasado". Por otra parte me cuesta considerar rollete el segundo Padrino, claro. John Cazale, también salió en la magnífica "Tarde de perros" de Lumet.

No sé si a alguno le habrá pasado. Yo vi las pelis de El Padrino tiempo después de leerme la novela. Me enganchó tanto que acabé leyéndome de un tirón todo lo de Mario Puzo. El Siciliano, por ejemplo, también me gustó mucho.

... válgame Dios, el cielo, los Santos y Mou!!! Pero percival, colega, que hablas de la obra maestra EL Padrino... de E l P a d r i n o La mejor película/saga de la historia!!! De hecho, yo utilizo siempre la frase "segundas partes nunca fueron buenas, menos El Padrino" pq la segunda me gusta aún más… Yo creo que si eres de Mou te tiene que gustar El Padrino si o si Off Topic Bryson, he utilizado tu Qatar o Morir cuando se me ha intentado colar la tercera maruja en al cola del Massimo Dutti cuando estaba intentando pagar. Lo he aderezado con una mirada asesina y gestos a lo Emeri (que mal me cae y que bien lo ha descrito Erzuzu): la cosa ha funcionado Qatar o morir!!! Se me ha caído un mito...

dienekes, a mi me paso exactamente lo mismo que a ti Tb me lei "Los Borgia" Las navidades pasadas las vi seguidas en Canal Plus Cine en VOS... menudo maratón!!! Pena que no haya 4!!! PD: salu2 a rústico... ¿no ser maño, co? Paisanooooooooo

Volviendo al tema qatarí que te ví, he encontrado esta interesante información, con el ruego que Nuestro Bien Amado Líder tenga a bien leerlo -si le place- y para que sea leído -si les place- por varios de nuestros insignes posteadores: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=140642 y es que muchas veces hablamos por hablar, con boca de ganso, sin tener ni idea de lo que hablamos. Parecemos tertulianos de la radio. (pobre Tertuliano)

Cierto, mrsambo. Grandísima Tarde de perros, aunque hacia el final de la peli creo que se les fue un poco la olla a todos. Una cosa sobre esa peli: Al principio de Operación Swordfish, John Travolta se suelta un speech sobre aquella actuación de Pacino im-pre-sio-nan-te. Luego la película baja un poco (no cuando sale Halle Berry, of course) pero tampoco está mal.

Después del crack de la Ley Sinde con el consiguiente cabreo de Alenjandro Sanz, marchando una de sus facts: Ramoncín + no pagar impuestos = Alejandro Sanz Cadiz debería cobrar a Alejandro Sanz por utilizar su acento siendo de Madrid. Alejandro Sanz intentó tributar en España pero no supo descargarse el programa PADRE por si era delito. Me he tirado un pedo que sonaba a "corazón partio", espero que no me cerreis el culo. Cada vez que un gatito descarga música, le secuestra y le obliga a escuchar un bucle del "oh my sister" durante 1 semana. Alejandro Sanz seca sus lagrimas por el fracaso de la ley Sinde en billetes de 500 euros. Quién me va a pagar mis diez mansiones, quién se va a bajar del Ares mis canciones... Acabo de bajar la discografía de Alejandro Sanz y la mejor canción de todas es el sonido de la papelera de reciclaje. Cada vez que te bajas un disco de Alejandro Sanz, muere un unicornio en su mansion de Miami. Las canciones de Alejandro Sanz son tan atroces que Dexter puede asesinarlo en Miami sin saltarse el código de Harry. Se puede poner a descargar directamente en la papelera de reciclaje? Es para ahorrar tiempo ... El día que me baje un disco de Alejandro Sanz yo mismo me entrego a la justicia. ♫ Looking for fiscal paradise ♫ Oh-oh ooh oh-oh ooh ♫ Looking for paradise...pues va a ser que no! Alejandro Sanz está a favor de la ley sinde porque ninguna canción suya está en las webs de descarga. Alejandro Sanz aprobó unas oposiciones a "nuevoRamocín" sin estudiar. Ramoncín ya tiene sucesor como Persona Más Odiada. "Nunca creí que abdicar iba a ser tan sencillo y natural", ha dicho.. Dejad en paz a Alejandro Sanz no se nos vaya a deprimir y vaya a componer una cancion. Este año a los niños malos en vez de carbón les traerán su discografía completa Verbatin. Ni wikileaks, ni meteorito, ni leches!! El fin del mundo será cuando saque nuevo disco.

Sobre lo que comenta Osiris del humor fordiano, es lógico, aunque parte esencial de su estilo, donde mezcla tonos con facilidad pasmosa, esos contrastes es uno de los rasgos autorales más reconocibles de Ford.

Bienvenidos Rustico ("murió porque quedó sin vida", tu vales para político :-). Bienvenido LluisLLa. No sea usted muy duro con Brys, y sobre todo, no cante. ¿Es verdad que Juanma está pensando en ponerle fondo musical con canciones de Llach al blog? Entre la lotería, el trueque de Mou y Benítez y el hilo musical, me van a jo.der el día.

"Víctor Muñoz entrenará al Terek Grozny checheno" la familia contenta, se supone

erzuru: Iba a contestarte ahora, pero acabo de leer tu #212. Mi único comentario es que es Antológico !!! Con respecto a lo de la decepción, estoy de acuerdo. El término no es quizás el más adecuado. Pero es que llevabas unos días lamentables con tus sospechitas del tema doping y justo después del 5-0, que la verdad, me "decepcionaron" un pelín. Si además te inquiero para que aseveres si estabas en modo Ironía-on o no y no me contestas (ahora ya me has dicho que no los habías leido), pues como que no. Saludos,

ispi El tipo que hablaba de Qatar es un nostágico del tardofranquismo. Andaquenó Muy bueno eso de que respetan los DD.HH. a su manera.

215: creo que tenía una oferta para entrenar el Ciudad Juarez, y otra el Talib- ans de Kaboul. Grozni es un lugar agradable cuando no lo bombardean.

¡Leñe, vayámonos todos a vivir a Qatar!. Un par de perlas: "Al igual que cuando habla del país como una "tiranía que no respeta los derechos humanos y que, como en el resto de principados petrolíferos, impera la ley islámica y es un nudo de corrupción". Bajo mi punto de vista, se trata de una afirmación bastante arriesgada por su parte; los derechos humanos se respetan, a su modo, pero se respetan.". ¡¡Hostia!!, eso traducido al español viene a significar que "todavía no he visto a ningún homosexual colgando de una grua". Y ¡quieto todo el mundo!, que las chicas llevan escote, con dos cojones, pero no como en Dubai, que son unas descaradas. ____________________________________ "Le informo que, a diferencia de países como España, en Qatar el índice de criminalidad es nulo, nunca verá robar a nadie, y un largo etc... porque los gobernantes, aquí, son serios... no como en otras partes del mundo, incluyendo España"." Eso traducido al español, viene a ser algo así como "si te pillo chorizeando una cartera, te corto las manos". Con otros dos cojones, esos sí que son serios, sí señor. Bueno, ya tendría mérito ver a alguien robar con esa renta pér capita. __________________________________________ Me hubiera gustado que la misiva del señor este, que vive tan conforme en Qatar, nos hubiera explicado algo de la libertad religiosa, de prensa, costumbres sexuales, sistema penal, castigos, si utilizan en sus pozos petroliferos inmigrantes indios, pakistaníes o similares, sus condiciones de vida y laborales. No sé. No creo que sea tan difícil poder asimilar que el clús de toda tu vida, ese que decía que luchaba por la libertad de los pueblos der mundo entero, ahora patrocina una dictadura islámica. Pues sí, coñe, es verdad, patrocina una dictadura islámica. Os han dao la pasta y habéis mirao pa otro lao. Y no quiero ni imaginarme si el patrocinante hubiera sido el Madrid. ¡Ay, ay, ay!, que mala cosa es eso de las editoriales únicas.

Me ha gustado mucho el artículo que ha enlazado Ispi, sobre todo la parte en que, para reafirmarse, el menda va y pone los enlaces a ¡¡un documental de Cuatro y un artículo de La Vanguardia!!. Lo siento pero no cuela, Qatar es una teocracia islámica y como tal los DDHH brillan por su ausencia. Quizás el señor ése no lo sepa pero no todos en Europa comulgamos con las ruedas de molino del progrerío soviético acerca del islamismo. Bienvenidos Rustico y LLuislla.

erzuru, por circunstancias de mi trabajo hay alguna, remota, posibilidad de que me manden a Emiratos Árabes Unidos. Yo también podré entonces escribir cómo me siento super seguro y no he visto ni un sólo raterillo, y por supuesto, las mujeres llevan falda y escotes. Lo que no me callaré será que todo eso pasa en la ciudad-fortaleza que habrán montado los moránganos para los Occidentales. Pq ellos son taaaaaaaaaaaaaan civilizados que aún no les ha dado tiempo en 1400 años desde la creación del Islam de formar un j0dido ingeniero o matemático o...se han pasado todo este tiempo respetando los DDHH "a su manera" y reduciendo el índice de criminalidad.

Yo es que veo, leo, escucho a estos pijiprogres, retroprogres y progres en general y me descojono. Lo de allí es jauja y hay que respetarlo, aunque lapiden, corten manos y prohiban (los musulmanes) lo que aquí quieren que les permitamos. Haría bien el FCB en sacar un comunicado con el título de ¡¡¡Qatar o morir!!! y dejarse de dar lecciones éticas y morales que no les corresponde, aún con el silencio cómplice de los medios del lumpen y al aquiescencia de los de Madrit, por aquello del complejo y el victimismo. Entonces, sólo entonces, dejaría de ser La Far$a

Dienekes se me pasó que ya mencionaste "Tarde de perros". El Padrino sin ser Shakespeare es seguramente, de lo mejor que se ha visto en cine cercano a la obra del bardo, incluidas sus adaptaciones.

cocoom (222) me van a echar del curro por desco.jonarme... que bueno!!! Yo he ido a los EUA y no me han robado ni nada... claro que tias en bikini o acceso libre por Internet a cualquier Web tampoco habia Qatar o reir!!!

Auster está sobrevalorado Por cierto, bienvenidos i_t_m (¿Inda Tullido Mental?, ¿Inda Teme a Mou?) y lluislla

A mi me ha gustado la siguiente frase del artículo que enlaza Ispi: "Claro que Qatar no es una democracia como a la que estamos acostumbrados, pero le aseguro que no vivimos bajo ninguna dictadura en Qatar. De hecho, muchos de los expatriados aquí presentes estamos muy agradecidos al Emir de Qatar por todas las políticas que, en buena medida, ha llevado a cabo en los últimos años a la hora de abrir el país al mundo." "estamos muy agradecidos al Emir de Qatar"

#226, es que hay que saber quién manda coño, que si no te aplican su famoso "índice cero de criminalidad"

Ropalo, pues puedes creer lo que quieras. Te digo que no los leí porque no me acuerdo. Me da igual lo que creas. Pero vamos, espero dejarte las cosas claritas: * He dicho cienes y cienes de veces que en el tema doping no pongo las manos en el fuego por nadie. Ni por Florentino. Por el Barça, menos que nadie, porque hay antecedentes. Veánse las hemerotecas. Dolorosas, sí, pero esas no me las he inventado yo. * Hay cosas que me llaman la atención y no consigo entenderlas ni aunque echase mucha buena fe. Nadie me ha explicado cómo se puede aplastar, partido sí y partido también, fisicamente a un rival tras otro, durante cinco o seis meses de competición. Y menos aún con el detalle físico de los aplastadores. Nadie me ha dado una versión lógica y coherente. Nadie. Estoy a la espera. Seguramente la habrá. Ningún equipo del mundo visto hasta ahora, excepto uno, ha desplegado tal desparrame físico durante tanto tiempo y en tantos partidos de competición. Y repito, seguramente habrá una respuesta que lo explique, aunque yo no la sepa...que ya me gustaría, ya. * He utilizado muchas veces la ironía para expresarme. Nada nuevo bajo el sol. Sigo sin saber si algún equipo, todos o ninguno utilizan el doping en el furgol español. Sigo sin poner las manos en el fuego por nadie. Y visto lo visto, no lo haría ni aunque me pagasen. Y como ya he escrito en varias ocasiones, dentro de mi escepticismo genético, tampoco me creo la honradez de todos los árbitros, ni su imparcialidad, ni que no se hayan comprado o vendido partidos en España...y como estas algunas otras más. Estas dudas parecen que no os ofenden tanto. Doy por finalizazo el tema. Y te recuerdo que yo no saqué el tema del doping. Surgió por varios comentarios vertidos aquí a partir de lo de Marta Domínguez. No somos así, no justificamos nuestros fracasos con argumentos como el franquismo, para ponernos de perfil. No puedo decir lo mismo del culerío...veáse el último partido contra el Villarreal.

Concuerdo! con Red4. Enga, top 10 de películas de los setenta: 1.-Chinatown 2.-La Conversación 3.-Dersu Uzala 4.- Apocalipsis Now 5.-Tiburón 6.-Alien 7.-Annie Hall 8.-Malas Tierras 9.-Serpico 10.-Taxi Driver

Para futuras incorporaciones al blog: Se agradecería que Vds. escogiesen nicks algo más enrevesados. El abuso de consonantes, los guiones bajos, o las cifras de varios dígitos resultan muy fáciles de recordar y más aún de escribir a la hora de las réplicas. Me permito sugerir nuevos nicks con caracteres cirílicos, árabes o directamente extraídos del chino mandarín. No hay problema: aquí lo entendemos todo. Todo ello demuestra que el nivel del blog ha bajado muchísimo. Por lo menos, dos cuartas (o sea, 2/4).

Morgoth, que Dios te pille confesao.

Iba a hablar de Obama o las Wikileaks, pero como pago mis impuestos en España supongo que no estoy legitimado. BTW, me voy a robar una joyería, que el dueño tiene un pedazo de chalet.

Alien...¡qué buena es!...la vi varios años después de su estreno. Me pasé toda la película incrustado como una lapa al asiento del cine. Acojonao. Aquello era otra cosa, no era Star Trek.

#231 ¿Por? Además, Dios lo lleva de colores, pq hace ya largos años que no voy por la iglesia, desde que sustituyeron la música sacra barroca y/o del clasicismo por rascatripas...

cuatro más de los 70's: * El hombre que pudo reinar * La guerra de las galaxias * El exorcista * La cabina

me quedo con las del 235

La Ley Sinde se ha echado abajo, si no estoy mal informado y creo que no, porque quería crear una Comisión u Oficina que dictaminara el cierre de las webs sin orden judicial de por medio. La acción de la justicia debería ser promovida por el particular con las consecuencias posteriores que recayeran, algunas irreversibles. Y que yo sepa, si alguien comete un delito, no una falta, es necesario que un juez lo diga. Se ponga el del corazón partío como se ponga. Al menos en España de momento es así, aunque siempre quedará la duda si nos invade Qatar. Detrás de todo esto se encontraba la idea de querer cerrar, porque sí, determinadas webs, ya juzgadas, con querellas ganadas por los demandados. Y hombre querer robar una joyería porque el dueño es rico, no digo yo que sea muy edificante. Ahora bien si el joyero se ha hecho rico, poniendo multas a los que celebran bodas, bautizos y comuniones con música, pues a lo mejor empezábamos a verlo de otra manera. Digo yo. Y de esto también hay sentencias condenatorias.

Discrepo. La gente madridista no es que no tenga ni idea de a qué dedica Valdano su tiempo libre ( que además creo que no les importa). La gente madridista no tiene ni idea de a qué dedica Valdano su tiempo laboral. Porque, a parte de enredar, hablar en público sin mojarse y ser pararayos de FP, ¿ qué función cumple este señor en el club?. Porque si sólo es eso, por una cuarta parte de su sueldo yo, enredo la mitad, hablo en público ( peor sí, pero mojándome) y le paro a FP hasta el despertador. Chavales, uno que acaba de comenzar vacaciones hasta................. el 10 de enerorrrrr !!!!!.

Solo un post para que veais que tampoco duermo de dia.Hasta las tres,en el sector público y ahora me voy,que llego tarde, al sector privado.Por lo tanto.en estas animadas conversaciones sobre Valdano,Mou,FP,el ¡ empate! del Barsa ayer,El Hombre Tranquilo,El Padrino y la lotería de Navidad, no puedo intervenir,como sería mi deseo.Así, que hasta mas ver. ¡Ah! Bienvenidos a los nuevos.Rustico (sin acento),apuntas maneras de crack.

Morgoth, por esto "por circunstancias de mi trabajo hay alguna, remota, posibilidad de que me manden a Emiratos Árabes Unidos"...a mí no me gustaría. Es una frase hecha.

http://www.youtube.com/watch?v=nVwnkXrMH6Q

Vaya, me olvidé de El Golpe en mi top. Qué buena es El Hombre que... Y La Profecía, French Connection, Fiebre del Sábado Noche, el Omega Man o la brutal Perros de Paja.

Lunalia, ¿enfermera? ¿médico?

221: no son moranganos son árabes, los moranganos no tienen un pavo.

erzuru, bueno, estaría metido en una cuidad-fortaleza con todas las comodidades del mundo occidental. Además, sólo con el pastizal que me iban a pagar por mandarme allí, la cosa no es tan mala. De todas formas, preferiría que me seleccionasen para ir a Australia. Playas, rubias en bikini...

Percival, Tony Manero, qué crack. Recuerdo a ese Travolta imberbe cuando le explica a sus colegas que "hay tías que se creen que sólo porque te las tiras tienes la obligación de bailar con ellas". O algo así. Hoy no es políticamente correcto, pero la paradoja es fantástica.

Listo Morgoth.Y,completamente de acuerdo contigo en lo de la música de las iglesias.¡Que degradación !Yo solo voy a bodas,bautizos y comuniones.

#244 en realidad son moros, o descendientes de los bereberes si quieres. Los árabes, que fueron los que invadieron la Península allá por el año 711 AD, fueron barridos de la faz de la tierra por los bereberes, que formaron el Imperio Otomano. Los únicos árabes "puros", por así decirlo, que quedan se localizan en la zona de Afganistán y alrededores. Pero los que conocemos habitualmente por árabes en realidad se ajustan más a "moro". Si bien esta expresión es demasiado genérica por cuanto con ella se referían a todos los musulmanes en el Medievo. En cualquier caso, dudo mucho que todo qatarí sea poseedor de un pozo petrolífero y esté podrido en dólares, seguro que la descompensación entre población "asquerosamente ricos"-"más pobres que las ratas" es brutal en Qatar, Arabia Saudí, etc. Y les dará igual ser moros, árabes o mediopensionistas. Aemás, hay moros con mucho parné, el tirano marroquí sin ir más lejos.

Ya, que Paul Mcartney es rico por poner multas. No tengo muy buena opinión de la ley de marras, aunque me escaman algunas de las críticas hacia la misma (básicamente que la otra parte niega rotundamente eso de que el juez no sea el que decida). Pero no quiero entrar en eso porque creo que los presuntos defectos de la misma son un mero pretexto para bien atizar a quienes demandan acción contra la piratería, bien de quienes vivimos tan felices con este escenario gratis total. A mí lo que me asombra es el desprecio tan enorme hacia los creadores. Y argumentos tan sibilinos como ése de que "es que los CD o el cine valen mucho". No sé, me asombra esto de la permisividad en las universidades con quienes copian. Y claro, a quién puede extrañar que Alejandro Sanz viva en Miami. O que Delorean triunfen en medio mundo. O que nuestros científicos emigren a la primera (o se formen directamente en otros territorios). Pero vamos, que sí. Que es un argumento sensacional ése de: "tus discos son una basura y por eso no tienes derecho a quejarte si te roban". O el más profundo aún: "eres progre, te mereces el fraude". No sé, a mí me da pena. Y personalmente conozco a bastante gente que trabaja en pequeñas discográficas, palmando pasta por puro amor al arte, y es una desgracia. Supongo que no se le pueden poner puertas al campo y supongo que pronto llegarán los libros. Seguro que entonces alguno de los autores "liberales" (¿hay algo más antiliberal que un escenario de competencia injusta, donde determinada gente se lucra a costa de la inversión de otros?) pondrá el grito en el cielo. Autores liberales subvencionados, que aquí todo el que publica también trinca.

bueno,escribo desde la celda donde Bryson me tiene detenido y encima como no le ha tocado la lotería me tiene sin comer ni beber. reitero para Aliocha y Marianop que Mou el otro día en ningún momento se queja del árbitro,no dice ni palabra. dice que le pasan una lista con 13 errores arbitrales contra su equipo pero que no va a decir nada sobre ello porque le sancionen.Dice que sea el club quién se queje,que él está harto de ese papel,que si lo hace le sancionan y no puede realizar su trabajo ,dirigir a los jugadores. En ningún momento dice nada del árbitro,ni del penalty ni nada de nada. Además me da a mi que todo viene motivado por las palabras de Valdano,que vienen a decir que el árbitro se ha visto superado por el partido. si unes esas declaraciones con las vertidas por Del Nido,donde acusa al club madridista detener una presión sobre el árbitro entrenada,cualquiera que no viese el partido pensaría que al Sevilla le han robado el partido cuando fue todo lo contrario. eso es lo que no puede ser y por eso salió Mou y armó la que armó,a ver si se dan cuenta ya de que hay que hacer lo que todos hacen,quejarse si te perjudican. cuando hubo la pañolada en el campo aspersoril en el robo al Villareal de la temporada pasada no se dijo apenas nada. Eso era señorial,ahora quejarse no lo es. la imagen ya está rota,para que cuidarla,la recuperaremos a base de triunfos. bueno me voy que Bryson me quita el portátil.

Percival, el problema de la Ley Sinde es que su origen ya es perverso. Presupone que TODOS y cada uno de nosotros somos unos ladrones desde el mismo momento que ponemos un pie en, pongamos, la librería de la esquina. "¡Por Dios, va a comprar un folio! seguro que plagia El Quijote". Lo siento, pero no. Además, ¿a quién quieren enagñar? ¿Proteger a los creadores (LOL) del cine español? ¿de qué? Yo iría a ver una basura perpetrada por algún "cineasta" español si me regalaran la entrada, bueno, tampoco es regalar, resulta que la pagué sin que nadie me preguntara. Luego está ese otro pequeño detalle de inconstitucionalidad que es que se la menistra en cuestión se arrogue el derecho a cerrar las páginas que le pete y cortar la conexión a la red así, a su libre albedrío, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo. Al juez que le vayan dando por donde amargan los pepinos. A mí no me da ninguna pena. Si bien hay mucha gente que se baja series y películas, también he visto cómo toda la gente que conozco que hace eso se compra después aquello que una vez se bajó y le gustó. Si de verdad perdieran taaaaaanto dinero, haría ya tiempo que no se estrenarían cientos de películas al año, por poner un ejemplo. No sé qué grupo actual (lo siento, mis favoritos en música llevan muertos algún que otro siglo) sacó su último disco directamente en Internet, a un precio mucho más reducido que el habitual formato CD, pues bien, han vendido millones. Una ley como la de la Sinde les ha obligado a cerrar su propia página, porque estaban violando SUS derechos de autor, según el equivalente SGAE del país en cuestión. Aquí lo único que pasa es que las sociedades mafiosas de gestión de derechos estaban viendo cómo más y más gente les puenteaba, y eso sí que no les ha molado nada. Cuando haces una ley soviética, lo menos que puedes esperar es que te la echen para atrás. Al menos esto ha servido para demostrar que aún queda alguien despierto en la sociedad española.

i_t_m Por fin un culé que sabe de lo que va la rivalidad Real Madrid-Barsa. Mis respetos te presento...

Acabo de leerme los comentarios hasta el 238 que era mío. FN: me ha quedado claro que con FP cruz y raya. Buenísimos comentarios. Rústico: Brutal, lo que me he reído. ( se murió porque se le acabó la vida. me lo apunto, que bueno). Un saludo a tus zagales. Lluislla: ¿Alter ego de Bryson?. Que grande tu entrada. Bravo por los tres.

250 Bryson malo

Ojo al dato que diría JMG...Villar le impone la insignia de oro rutilante de la Federación del Júrgol a nuestro presidente FP (¿cuánto nos habrá costado, (menos que Benzemá, fijo)?. Los tiempos cambian, amigos, el Villarato torna al blanco y ya os podéis despedir de la Liga, culés, que Floren ocupa una silla en La ciudad de los ladrones. Nota: Sé que no es lo mismo ganar por las ayudas arbitrales, no se disfruta igual...Tiembla Levante. Bemvingut Lluislla

251 Morgoth ¿Tú crees que la ley francesa es soviética? ¿La legislación estadounidense? (Allí directamente han empurado, y lo llevan haciendo desde los noventa). Repito que el argumento de que "es que las películas son muy malas" me vale menos que cero. Y sí, hay gente que pone la pasta y palma pasta. Y gente que pierde su trabajo. ¿Que hay mucha gente perdiendo su trabajo? Bueno, pero es que lo de que hablamos de aquí es de actividades fraudulentas: de webs que ganan pasta a partir de espejear páginas donde acceder gratuitamente a los que se hizo con la pasta de esos inversores. Ya digo que el contenido de la ley o su presunta arbitrariedad me parece un enorme McGuffin del 'bando pirata'. Al que no le negaré, desde luego, la eficacia de su postura. Pero precisamente me viene a la mente esa expresión de Cocoom sobre víctimas y verdugos: veo quejarse y liar el taco a quienes vampirizan, muy ofendidos. Les leo exigir una equidad con los denunciantes cuando resulta que los denunciantes están siendo robados. Leo, en definitiva, un enorme cúmulo de demagogia. Y me apena, sinceramente, este desprecio social a la cultura, a los creadores, que, en mi opinión, nos daña a todos. Y lo veo todo vestido con un halo de robinhoodismo moderno que a mí me parece cinismo de campeonato.

Bueno, hoy se juega (y televisa) el partido de copa del Real Madrid y no veo que nadie se moje por aquí con el resultado, o la actitud que vayan a presentar los jugadores... Yo pongo un 3-0 para el Real Madrid. También me barrunto que la ovación a Mourinho va a ser de órdago. Y si Valdanágoras salirea al centro del campo los silbidos se iban a oír desde la oficina barcelonesa del emirato qatarí (¡gracias emir!)

Percival: No dejas de tener parte de razón. Aquí el perjudicado es el artista, estrujado por la SGAE y su discográfica y los managers. Pero convendrás conmigo que la SGAE se comporta como Robin Hood, pero al revés: Roba a los pobres para dárselos a los ricos. Que les den.

Percival, la ley francesa en un jodid0 churro, porque entre otras cosas puede prohibirte el acceso a internet. Cosa claramente inconstitucional, no pueden negarte el acceso a información de cualquier tipo. En cualquier caso, estoy seguro de que ninguna de las que nombras tiene ese perverso aderezo de "una comisión, nombrada por el Ministerio y dependiente del mismo, podrá decretar el cierre cautelar de cualquier página web que se considere delinque contra los derechos de autor" y, una vez cerrada, entonces sí, la Audiencia Nacional tiene 4 días para actuar. Y ya te digo, no hay gente "palmando tanta pasta", por la sencilla razón de que los negocios de la música y del cine no parecen menos fuertes ayer que hoy. Esta ley está hecha para mayor gloria de los titiriteros apesebrados y la SGAE. Que hagan una ley de Protección de Derechos de autor decente en vez de perpetrar este engendro. Porque resulta que pueden cerrarte el grifo de internet por pasarle las fotos de la comunión de tu hija a tu madre por un enlace P2P. Y sin que puedas quejarte. A mí personalmente la ley me la trae floja, no me descargo absolutamente nada (entre otras cosas timofónica no considera imprescindible darme la velocidad por la que estoy pagando), pero me asusta ese tufillo a soviet de "y cuando a mí me salga del tafanario, cerraré lo que crea conveniente. Y si se me pone en los mismísimos, te prohíbo el acceso a internet", todo ello sin que haya ni denuncia, ni Juez de por medio.

El problema de las descargas ilegales, según yo lo veo, son algunas Sociedades "Piratas" de Derechos de Autor, que ni protegen a estos ni al consumidor, ya que, directamente van a cobrar sus diezmos sin contar con el propio autor y pasando del consumidor. Hoy en día, gracias a internet, hay muchos contenidos que perfectamente podrían descargarse legalmente, previo pago. Normalmente no creo que sea un probema de los creadores, no de todos, ya que algunos tiene los pies en el suelo y son capaces de ver que las compañías que poseen sus derechos se llevan lo gordo y a ellos les tocan las migajas. Creo que ería relativamente sencillo encontrar fórmulas que dejaran satisfechas a todas las partes, pero gracias al involucionismo de unos y al estancamiento de otros, esto de momento no es posible. No obstante, la ley Sinde es un mojón y que sólo serviría para intentar poner puertas al campo y, una vez más, los creadores y los consumidores quedarían con el culo al aire y los leuros se los seguirían llevando los mismos. Particularmente, a priori, estoy en contra de todas las subvenciones, sean del tipo que sean, aunque luego, analizadas una a una, seguro que hay muchas que son justificables y beneficiosas y que sus receptores son dignos de haberlas recibido. La Ley Sinde era un trágala para una de las partes y creo, como dije, que eso ha provocado que se haya echado para atrás.

Bueno caballeros, distinguidas damas, me marcho al hogar. Hasta mañana y ¡HALA MADRID! PD:antes de que se me olvide ¡gracias emir!

erzuru buenísimo tu 212 sobre Alejandro Sanz. Con independencia de su apoyo a la Ley Sinde jamás he soportado las canciones de este chico. Para mi gusto son realmente insoportables, cuasidelictivas. Hace poco Alaska dijo que este chico no pasaría a la historia de la música, que era el Pablo Abraira de su época, que también vendió muchos discos y del cuál ahora no se acuerda ni el portero de su casa. Yo creo que sí pasará a la historia pero por malo y pesao. El otro día me comentaron que existía un grupo en Facebook que se llama "No soporto a Alejandro Sanz" No se si será verdad, si no habría que fundarlo. A mí no me parece mal que Alejandro Sanz viva en Miami si la razón es para pagar menos impuestos: 1º Porque cuanto más lejos viva mejor para todos nosotros. Lo siento por los vecinos de Miami. 2º Porque todo el mundo tiene que hacer todo lo que pueda por pagar menos impuestos, incluso él. Cuanta más gente evada impuestos o declare impuestos en paraisos fiscales o defraude (yo a los defraudadores los admiro porque yo no tengo cojones para defraudar, bueno en realidad no puedo porque tengo una nómina pero si no fuera así no tengo claro de si tendría el valor de hacerlo) mejor para todos nosotros. Si no hubiera paraísos fiscales, sino hubiera gente que se va a vivir a otra parte para pagar menos, si no hubiera gente que hace todo lo posible por defraudar y además lo consigue, si no hubiera mucha gente dispuesta a pagar y cobrar en B, a no declarar IVA, a hacer facturas falsas para repercutir IVA inexistente, etc., etc. los indiviudos llamados erróneamente políticos que nos desgobiernan, y me da igual del color que sean, nos subirían cada vez más los impuestos, hasta que llegase el día en que nos lo quitasen todo. No os quepa ninguna duda de que esto es y sería así. De hecho, poco a poco lo van haciendo, con algún pasito para atrás de vez en cuando pero luego enseguida 5 o 6 hacia adelante como todos sabemos y sufrimos cada mes de mayo por ejemplo

171 erzuru Lo has clavado. Cualquier día con tanto aleteo y tanta carrerita..acaba despegando. Su puesta en escena es bastante ridícula, si. El Padrino II mejor que la I ( ambas obras maestras), la III no fuí capaz de verla entera.

#225 Aliocha joder, ya quisiera el Inda ser yo... y ya quisiera yo cobrar lo que cobra él, viajar a escote como él, etc.

Ispiriux, tu 210, en el fondo: "se respetan los derechos humanos, a su modo"; "es una democracia, a su estilo". En la forma, el tío se pone estupendo con la RAE (no sé a quién me recuerda) para luego colar un "le informo que", epic fail. Vamos, que como todas las defensas sean como las del tal Ignacio, casi mejor dejar el tema y no meneallo.

El Jefe titula el post; "Piratas de arriba a abajo" El Hacha recuerda la canción de Sabina;"la del pirata cojo con pata de palo, con parche en el ojo y con cara de malo." http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/17887/

Buenas tardes un músico se lleva un porcentaje ínfimo (de un dígito) de las ventas de los discos. Lo mismo le pasa a un escritor con sus libros. La pasta se la reparten la discográfica, o la editorial, la SGAE (por no hacer nada) y la tienda. Lo mismo pasa con las pelis, donde los que la hacen no se llevan nada de la recaudación habitualmente. Aquí, además, estamos soltándoles la pasta de la subvención de turno. Donde saca pasta un músico es en los conciertos, donde la discográfica no ve un euro (la SGAE sí, por no hacer nada, de nuevo). Me hace gracia lo de la propiedad intelectual y todo eso, porque resulta que el propietario intrelectual de la obra que se está "pirateando" en ningún caso está perdiendo más que unos céntimos de euro por culpa del "pirata informático". Saludos

Con el tema de las descargas no es que haya gente que pierde mucha pasta no, es que hay mucha gente que se ha ido a la calle porque sus empresas no podían mantener sus puestos de trabajo. Hace unos 5 o 6 años ( yo, no tenía ni ordenador) hablando con una amigo que trabajaba en una multinacional me contó que el hecho de vender muchos menos discos había sido la consecuencia de que algunas discográficas echaran el cierre. Menos ventas, menos promociones, menos publicidad, menos puntos de venta, etc,etc. Él, en ese momento ya había dejado de ser ( no recuerdo el cargo pero era director de algo) y trabajaba de free lancer, no sé qué será de él ahora. Osea que daño económico( y mucho) si hacen las descargas. Creo que un disco de oro eran antes 100000 copias y ahora 50000. Por algo será. Otra cosa es que un gobierno se adjudique el cierre de algo porque el lo diga. Aunque ahora mismo te pueden cerrar tu negocio por incumplimiento de alguna ley sin que haya sentencia judicial. En parte lo entiendo ( que no lo justifico) porque hasta que haya sentencia judicial puede pasar mucho tiempo. Creo que el pirateo tiene mucho de romántico mal entendido. Y, conste que yo veo cosas online.

torino Sigen los AMI's, en esta caso además con mentiras, con su particular linde. Cuanta bilis tiene el señor Uría contenida. Uría, no mienta por favor, no mienta o léase un tocho infumable. A algunos le funcionó durante un tiempo.

Saludos jévones. Yo también iba a trabajar a Qatar, ese oasis de libertad, pero tuve que desistir por varios motivos. 1) Las alcachofas las tenía que cultivar con boína, porque decían que incitaban a la sexualidad pervertida ??? 2) Los gorrinos me los tenía que dejar en mis campos pañoles, pobrecicos míos 3) El gallinero mirando a la Meca, cuando todo el mundo sabe que debe estar mirando al sur para que los huevos salgan con dos yemas. 4) Para poder cultivar y producir mi propio vino tintorro para autoconsumo, debía dejar un testículo en prenda y bueno, no me gusta romper parejas. pero lo que colmó mi paciencia fue lo siguiente: 5) Todos los españoles residentes en Qatar debían tatuarse en la nalga izquierda la efigie de Guardiola. Así que di por perdidos los 10000€ dejados en prenda a la honrada "Asociación Quatari Integrada por Talibanes Ociosos" (ASQUITO). Así fue de dura mi breve experiencia quatarí.

El Real Madrid Levante lo dan en alguna tele?

La Secta strangel wsmith Culaquier día la SGAE le cobra a uno de sus "protegidos" por dr un concierto

Wsmith. El músico se lleva el porcentaje de ventas que acuerde con su discográfica. Habitualmente poco si vendes poco, porque la producción, distribución y promoción corre a cargo de la discográfica y es una inversión para ella. Un gran porcentaje de la inversión es gasto puro y duro porque no se recupera. Y, si vendes más discos pues más porcentaje y dependiendo lo que hayas negociado pues puedes sacar más o menos. Tengo amigos que vendieron unos cuantos discos y no les fue mal. Les cayó una pasta por ventas y también en derechos de autor. Osea que Pink Floyd o los Beatles han ganado mucha, pero mucha más pasta por ventas de discos y derechos de autor que de conciertos. En cambio grupo con ventas mucho más reducidas sí es posible que ganen más tocando en directo que por sus ventas.

Percival, Me alegro de tu vuelta! Yo también creo que no hay que satanizar a los "creadores", por muy mal que nos caigan. Desde luego, crear una brigada anti-p2p tipo Eliot Ness, al margen de del orden jurisdiccional, es inaceptable en un Estado de Derecho. En mi opinión, el tema es que todavía seguimos anclados en una concepción obsoleta de los derechos de PI y, con Internet de por medio, es querer ponerle puertas al campo. Los "creadores" deben evolucionar y adaptarse a la nueva situación. ¿Qué sentido tiene comprar un CD cuando lo normal es que sólo escuches 2-3 canciones de 12? ¿Realmente tiene tanto coste producir un disco o se trata de mantener una rentabilidad? ¿Cómo es posible que la duración de los derechos de autor de una obra audiovisual sea de hasta 70 años tras el fallecimiento del autor y el de una patente 20 años desde su concesión? Es mucho más cómodo sacar dos discos, soltar a los detectives de la SGAE y que me paguen incluso cuando la pongo en casa tomando copas con amigos. Lo jo.dido es dar el callo en los conciertos, viajar, sacar más discos... Por cierto, para mí, Aliens (la 2ª parte, dirigida por James Cameron) es mejor que su predecesora.

sjou Estoy de acuerdo en que las discográficas dependen de la venta de discos o de películas y que al final el que paga el pato es el que va a la calle. Ahora bien: 25 euros por película, 15 euros por CD, casi 10 euros por entrada de cine. Pelín sobrevalorados los precios, ¿no? Cuando un artista, con suerte, ve 50 céntimos de ese disco y un DVD grabable le sale a la discográfica por unos 15 céntimos a lo sumo; inflar de esa manera el precio final del producto implica que al final la gente busque la manera de no gastarse esa pasta. Evidentemente, bajando los precios se iba a seguir pirateando, pero seguro que la proporción era menor. Todos nos hemos copiado cintas cuando no teníamos ordenadores ni interneses; esto no es nuevo. La diferencia es la escala. Y lo de ir al cine con los niños, y encima en 3D, mejor ya ni hablar. En un momento sueltas 40 euros y ni siquiera sabes si te vas a quedar dormido en la butaca.

Hola saludos, Una pregunta: ¿se sabe quién redactó la famosa lista de los 13 errores arbitrales? Gracias

La comunión del peque de la casa la celebré en el huerto de atrás, aprovechando el barbecho. Riquísimo el volován de algarrobas, os lo recomiendo, un éxito. Cuando bailábamos temas modernos (que viva España, Paquito chocolatero, la vaca lechera..) apareció un fulano de algo llamado esgae o una tontería parecía. Queria dinero, mucho dinero porque nos estábamos divirtiendo. Me lo llevé para adentro, con una sonrisa Cogí el azadón (el de abrir surcos donde no llega el tractor) Antes de que acabase de decirme "oiga usted, no se atreverá a..." El azadón voló con la fuerza de los callos de mis manos. Le dejé una ceja encima de la otra. No volvió Ahora ponemos a Lady Gaga para entretener a los pavos y no viene nadie pidiendo dinero ¿porqué será?

sjou Si no estoy equivocado, llegar al 10% de lo vendido es un lujo para un músico. Los escritores, ni de lejos. _____ Como sigáis poniendo a parir los Padrinos e incluso diciendo que Erase una vez... es mejor y ahora que ¡Aliens 2! es mejor que Alien, el que se va a pirar del blog voy a ser yo. Argggggggg

Drow, la última frase de tu 274, no.

mira que no quería polemizar hoy, dado que tras la tormenta, el blog está de un constructivo y civilizado que asusta, máxime con las divertidísimas nuevas incorporaciones que aprovecho para saludar. Pero Percival, que es un provocador, no me ha dejado más remedio. Perci, tu lista es una M, mayúscula. Cualquier lista de los 70 en la que no figure, por no decir esté encabezada, por Star Wars, ya es un Fail. Pero es que además, metes Dersu Uzala, que, sin estar mal, es de lo peorcito de Kurosawa y no pasa de "digna suplente", como Higuaín. He estado a punto de perdonarte por poner Tiburón, pero vamos, lo tuyo es muy heavy, chico. Otra de las de la lista es un tostón de cuidado. Con eso, y lo de El Padrino, te auguro menos futuro como crítico de cine que a Serafín Zubiri. Por lo demás, un placer leerte de nuevo, aunque sea para estas cosas.

Wsmith: http://www.empireonline.com/50greatestsequels/default.asp?c=1

Pearlsbu y demás puristas del cine: http://www.empireonline.com/50greatestsequels/default.asp?c=1

Arggg Aliens la mejor secuela... No, Aliens es Rambo con la Weaver de protagonista. Muy inferior a Alien, que es la obra maestra del cine de terror. ___ Por cierto, hablando de secuelas: Toy Story 3 La escena inicial es increible. De lo mejorcito que he visto nunca.

Wsmith, En lo de Toy Story 3, concuerdo: F.ucking masterpiece