pole

podio? del hilo anterior: Pues yo me quedo con Sabina; entre la Bardem y la Sarandon no sabría que escoger, y si me das a elegir entre nuestro entrañable Willy y sus pañuelicos y Penn...bueno, vale, nos quedamos con Sín Pen. ¿El Mesías negro o nuestro ZP? Joder, es casi más difícil que elegir entre patatas fritas con huevos fritos o una tortilla de patatas. ¿La histérica Clitoniana o la Trini? ¿Carmen Sevilla o Concha Velasco? Pues eso.

Bueno, por mi ya se puede acabar el 2010. He conseguido mi primera pole. ¿Seré gil?. Me he alegrado un montón. Sobre tu artículo Juanma: qué peligroso es ser optimista en España. Preguntale a ZP sobre el tema. Sobre Puyol: yo quiero saber la opinión de culé1899 sobre la lesión, jugando contra Honduras !!! Estoy mirando la Wiki y Honduras se independizó de España un 15 de Septiembre (Diada+4) y tiene 7.7M de habitantes. ¿Es Honduras el modelo?

Vaya, he hecho el Quintus pego del otro hilo... Me gustaría lanzar un desafío al blog, dado que hay tantos amantes (y críticos) de las estadísticas. ¿Por qué no acordamos unos criterios entre todos (culés y merengues) de valoración de trofeos y clasificaciones y realizamos nuestra propia clasificación a ver qué sale? Para hacerlo más o menos bien, deberíamos cerrar los criterios sin hacer cálculos de si perjudican o benefician a nuestro equipo y sólo después, aplicarlos y sacar una conclusión. Si queda bien, el líder podría adjuntarla en un artículo y le hacemos la competencia a los inútiles de la IFHGJKSSSSFH esa. Podríamos empezar viendo cual es el trofeo que menos vale, dandole valor a ganarlo, quedar segundo, etc... y luego, aplicando un factor multiplicador a trofeos más importantes. El mismo sistema podría valer para clasificar entrenadores, aunque aquí hay un problema: no es lo mismo ganar una champion con el Madrid, el Barça o el ManU que con el Oporto (creo)

Clavius: para elegir entre ZP y Obama, yo uso el siguiente criterio. Harvard vs Universidad de León. Lo de Sabina te lo voy a convalidar, porque estoy que me salgo con mi pole. Erzuru nos puede ayudar con quien es el auténtico alter-ego de Springsteen en España (Ramoncín). Supongo que Sabina es más Dylan. (Princesa vs Like a Rolling Stone). No hay color. Los "progres" de los US están decidídamente a favor del capitalismo, la democracia, la libertad individual, la propiedad privada. No, no y mil veces no: me quedo con los progres de US, y que se lleven los de aquí a la isla del anuncio de Mahou.

FlavioAe Mi última de cine (de momento je): es que la historia de Brokebak Mountain es la que es. De amores imposibles se ha escrito y rodado mucho; y se ha ido al cine a verlo. Pero esta historia es de dos comboys enamorados; al menos es original.

Amén, don Juanma. Estos partidos parecen publirreportajes de promoción de las respectivas autonomías. Cada 2 por 3 enfocando politicos, banderitas...son como teletiendas anunciando las maravillas de sus "países", aunque por lo que parece les está dejando de interesar a ellos mismos. Lo de las pitadas a Xavi Alonso, pues la culpa es de Xavi por ir, que sabe a lo que se expone entre tanto oligofrénico.

El alter ego hispanico de Sprintin es Mike Rios, la momia de Granada

Del anterior Strangel 285 jajajaja gracias. Osiris 292, lo siento jejejeje Flavioae 300 buenísimo. Por lo demás creo que es distinto, el papel de Heath Ledger (una de las mejores interpretaciones de los últimos años), negándose a aceptar lo que es y siente pero no pudiendo resistirse y el contraste de su incapacidad para expresar sus sentimientos de hombre duro con su derrumbamiento, no sería posible con el ejemplo que pones. A mí Arde Mississippi me parece muy aceptable. Aunque reconozco que clavius tiene razón en muchas cosas claro.

Joerl, como todos los días, en el otro hilo. Buenos días a todos 74-67

Original es una cosa y oportunista es otra.

El VCF este año ha prohibido a sus jugadores disputar encuentros de las selecciones autonómicas.Acierto de la directiva.

FlavioAE: tengo un criterio que encantará a los culés. Número de puntos = 1/(número de Champions+ botijos-3) (Ayuda: 1/0= infinito)

Buenos días, alegría al haber empezado leyendo el anterior hilo y no haberlo cerrado, pero la decepción hoy es doble, no sólo Juanma ha optado por obviarnos a Miki y servidor de nuevo,cosa que sólo comprenderemos el día que haga una disertación sobre la frase Qatar o morir, además leo que la pole la ha hecho uno que no quiero señalar, que en su momento prometio dedicarnosla. El artículo impecable. Los progres americanos son igual de asquerosos que los españoles, Sean Penn es como Bardem, enormes actores y enormes gilipo.llas, Jane Fonda es la equivalente a la Bardem mamá, pero en versión forrada de pasta y ex del Polanco de los EEUU.

Sobre botijos... ¿Lo de los botijos no será porque el trofeo original se otorgó EN PROPIEDAD al Madrid, al ganar por sexta vez y, al igual que el trofeo de cameón del mundo, una vez entregado en propiedad, se cambia el diseño de la copa?

Lo qué no sé es qué tienen en contra de los botijos. El Noelio Fratoberto los hace artesanalmente de lujo. Entre la mezcla de arcilla amarilla y tierra caliza sale el barro perfecto, y una vez hechos los purga una semana con agua y anís dulce y te sale un agua más que buena. ¡Vamos, criticar a los botijos! El sistema de refrigeración hídrica manual más pefecto construído por el ser humano. Igual es que lo consideran algo español, como los toros, cuando uno de los lugares donde mejor los hacen es en Tortosa, ergonómicamente casi perfectos.

Rústico (305). Haz como unos de Castilla León: pon la granja solar, esconde dentro un motor de gasoil para inflarte a subvenciones. Malg0216 (309). En efecto, un progre habría corrido a llamar al juez Garzón para denunciar al negro de la cuchilla por coacciones y conseguir así que triunfe el estado de derecho.

Quiza Wayne debio hacer una peli de mariposon. Digamos, por ejemplo, con Lee Marvin como pasivo. Y Holden como amante despechado. Asi se hubiera ganado el respeto de los criticos con gafas de culo de sifon.

FlavioAE, ahora en serio. ¿Qué tal el siguiente criterio?. Si una competición la juegan N equipos españoles, ganarla tiene un valor 1/N. Así, las champions valdrían 0.25, las ligas, 0.05 (5 veces menos), las copas del Rey (1/64??), y nuestros queridos botijos: 1

mrsambo gran análisis de Origen tendré que verla de nuevo. pero sin todo eso me pareció fantástica. Bueno es que creo que todas las pelis de Nolan menos quizá Insomnia son muy buenas. Origen,The Dark Knight,Batman begins,Memento,el truco Final por cierto,Puyol se lesionó para 10 días por jugar con Cataluña,no hemos visto mucho revuelo en Barcelona por el tema. eso si cuando se lesionó con España se armó la de Dios.

8 clavius jajajaja ¡qué bueno!. Juanma está que se sale, no me canso de decirlo está en una época realmente inspirada para los artículos. rustico, es una gozada usted para este blog, como Bryson.

por cierto,nos olvidamos de Cartas desde Iwo Jima y Banderas de nuestros padres cuando hablamos de Clint por cierto,la Vida de los otros es otra de las pendientes para ver. creo que fue mrsambo quien dijo que era tremenda.

Muchas gracias chu4che dentro del espacio que hay, pero hay mucho más es un peliculón. Tienes razón con Nolan es de lo mejor que hay ahora mismo, lo único que "Insomnia" si me gusto me gustó menos "El truco final", quizá porque el recurso de la ciencia ficción me echó para atrás.

No, Flavio, son botijos ... pues porque parecen botijos. Y cualquier intento de clasificación que intente equiparar esos botijos de competiciones iniciales con equipos megachichinabo ... con las gloriosas Champions actuales ... será invalidado :) Uséase que ... que te sea leve en el intento de acuerdo :) Sobre el artículo ... bueno, si te gusta autoengañarte, Juanma. Yo mismo ... jamás he ido y jamás iré a ver un partido amistoso de la selección catalana. Si quieren que vaya a ver un partido, que se pongan las pilas mis políticos ... porque sólo iré a ver un partido oficial. Y, como yo, piensa cada vez más gente. Lo mismo con la tontería ésta de las consultas independentistas por pueblos. Menuda gilipollez. Lo que hay que hacer, cuando se dén las circunstancias adecuadas, es UN solo referéndum legal (cuando el congreso de los diputados lo permita por ley) ... y para ganarlo. De todas maneras, Artur, el grande ... ahora no está para estas cosas. De momento, necesita un par de añitos para intentar solucionar un poco la herencia tripartitera. Ara no toca ...

si,puede ser mrsambo yo es que de Insomnia no me acuerdo mucho. el truco final me gusta por el tema de Tesla y el giro final a lo Saw 1,el acelerón de la película,aunque es un poco tramposo ese final. bueno y por la Johansson,ajajajaja

Lo es chu4che. "Cartas" me gustó mucho más de "Banderas"

Chu4che, La vida de los otros es de lo mejor que se ha hecho en Europa en los últimos años, yo que soy un admirador de Clint, le pongo al nivel de Florentino Pérez, no puedo con esas películas de cartas desde Iwo Jima y la Bandera de nuestros padres.

hablando de la Johansson Lost in Translation me pareció otra de las mejores de la década. Es una película de actores,de gestos,de sonrisas,con un movimiento dicen más que con mil palabras. Grandes los dos actores,sobre todo Bill

Que democrático te ha quedado culé, hacer un referendum, con la gente aleccionada y sólo con garantías de ganarlo, lo mismito que hace Fidel Castro en Cuba, arrasa en las elecciones.

strangel No sé, no sé... El criterio me divierte, pero no me convence. No creo que una Champions League valga 5 veces más que una liga y la cuarta parte que una copa de europa. Yo proporndría dar un valor a los chichinabos, en fucnión de su dificultad y de los requisitos para jugarlos: p.ej: supercopa de españa o similares europeos: hay que haber ganado copa o liga nacional para jugarla, pero es sólo una eliminatoria o partído único, 10 puntos para ligas top, 5 para ligas medianas (los equipos de ligas de mier.da, ni los consideraría) supercopa europea: otros 10 puntitos (aquí da igual la liga de origen del club) copa del rey/copa nacional: 16 punticos (creo que es más difícil y con más mérito que una supercopa), finalistas, la mitad, 8, semifinalistas, la mitad 4 (ligas B, la mitad de estos valores 8,4 y 2) ligas nacionales: 24, 12 y 6 puntos a 1º, 2º y 3º (ligas B: 12, 6 y 3) UEFAS/Europas legue: como copa nacional de liga A Copas de Europa/Champions League: 30 al ganador, 10 finalista, 2 semifinalistas Intercontinental/mundialito de clubes: 10 ganador, 5 finalista Esto son sólo ejemplos de posibles puntuaciones, no me he parado a pensar mucho en ellos, seguro que los más expertos podrían dar unos mucho mejores, pero más o menos sería la línea que propongo. Por supuesto, me ceñiría a equipos europeos que hayan conseguido algún título continental en su historia, a cualquier otro, lo excluiría del ranking (con mis respetos al futbol Iberoamericano de clubes, no dan la talla)

chu4che. Lo que comentas de El truco final, de acuerdo en todo. Uffff LOST INTRASLATION, otra que son palabras mayores. Cierto de lo mejor de la década.

Hombre, decir que Scorsese lleva un porrón de años haciendo la misma película tampoco es gran cosa. También Woody Allen hace siempre lo mismo, y no creo que se le pueda discutir el carácter de genio. Por otra parte, Jo qué noche, Toro Salvaje o La última tentación de Cristo, por ejemplo, se saldrían de ese cine negro habitual de Scorsese. También hay que decir que aunque el esquema de las películas sea habitualemente el mismo, no se le puede discutir que las películas son (o eran) habitualmente magníficas, salvo excepciones como La última tentación... que es un bodrio, Gangs of NY, donde se le va la mano con la casquería, o algunas obras menores (El cabo del miedo o Casino, que resulta demasiado larga) En cuanto a lo de repetirse, también podríamos acusar a Hitchcock de hacerlo, o a Ford o a Wilder. Nada menos. Aquí en España, Almodóvar lleva siglos haciendo el mismo bodrio y goza del aplauso de esos críticos con gafas de culo de sifón que dices. Y Ozores, anda que no hacía siempre lo mismo, y ya me dirás si se puede comparar con Scorsese... Bueno, un saludo y espero que nadie se alborote por mis opiniones. ___ PD: el director actual que más me ha impresionado en los últimos años ha sido Mel Gibson (este creo que no es progre). La Pasión de Cristo sobre todo y después Apocalipto me parecen dos obras maestras. La Pasión de Cristo me ha puesto la carne de gallina cada vez que la he visto.

Buenos días. Ahí va mi lista de las pelis de los 90's y 00's (en negrita las absolutamente imprescindibles). Nota bene: He dejado fuera a muchas que ya habéis puesto, así que me habéis ahorrado mucha faena. - Ciudad de vida y muerte (Lu Chuan 2009) - La pasión de Cristo (2004) - Despedidas (Yojiro Takita 2008) - Despertando a Ned (Kirk Jones 1998) - Joint Security Area (Park Chan-wook 2000) - Niños del paraíso (Majid Majidi 1997) - El color del paraíso (Majid Majidi 1999) - Apocalypto (2006) - Appaloosa (Ed Harris 2008) - El ocaso del samurái (Yoji Yamada 2002) - La espada del samurái (Yoji Yamada 2003) - Sympathy For Lady Vengeance (Park Chan-wook 2005) - La chica de la fábrica de cerillas (Kaurismaki 1990) - Dolls (Kitano 2002) - In the Mood for Love (Wong kar-wai 2000) - Adiós a mi concubina (Chen Kaige 1993) - Luces al atardecer (Las luces del suburbio (Kaurismaki 2006) - Un hombre sin pasado (Kaurismaki 2002) - [Irreversible (Gaspar Noé 2002)]----> no estoy seguro - Primavera, verano, otoño, invierno... y primavera (Kim ki-duk 2003) - Dogville (Von Trier 2003) - Memories of Murder (Bong Joon-ho 2003) - La linterna roja (Yimou 1991) - Un día de furia (Joel Schumacher 1992) - Titus (Julie Taymor 1999) - Déjame entrar (Tomas Alfredson 2008) - Europa (Von Trier 1991) PD. No me gusta el adolescente Tarantino y sus repelentes películas, además de cutres. Solidarízome con Bryson.

mrsambo pero entre mis amigos no es muy aceptada,bueno es que son de otro cine,jajajaja. como Babel,impresionante, el mensaje que manda es muy acertado. sobre todo con la japonesa ciega,todos los que pueden comunicarse no lo hacen,ni con sus hijos,amigos,etc... y la que quiere comunicarse no puede hacerlo y por ello comete esas locuras. es que hay gente que dice que no hay que pensar tanto sobre una peli. Joer pues para eso que vean solo las de acción y tiros,en las que no piensas.

Para que veáis como son estos tipejos: A finales de los 50, Ladislao Vadja realizó un film llamado "El cebo" que es absolutamente sensacional. La historia trata sobre un asesino de niñas que es perseguido por un inspector jubilado. Hace unos años pillé en el video club una dirigida por Penn y protagonizda por Nicholson, "El juramento". Bien, aparte de que no tiene ni punto de comparación con la original (es una mierda), es un plagio TOTAL de la de Vadja. Increíble, ¿pues os podéis creer que no la menciona por ningún sitio el hij0puta de Penn? Me quedé loco. ¡Menudo sinvergüenza!

Gran lista cg, he estado a punto de menciona CIUDAD DE VIDA Y MUERTE varias veces. Me reconforta que alguien aprecie Deseando amar y a Yimou. Un saludo cg.

por cierto,también me gustó Hable con ella,aunque a Almodovar no le soporto.

cg Tu lista, a pesar de estar casí salvada por incluir en ella Titus, que es un peliculón olvidado, queda inhabilitada para los restos por poner cualquier bodrio infecto de Lars Von Triers, y además, en negrita.

cg: gran lista, un poco progre, salvada ahi por las de mel gibson. Estoy al 100 % de acuerdo con ella, punto por punto, de las de negrita no he visto ninguna y de las otras 2, pero son todas grandes pelis con grandes directores y magníficos actores, sin ninguna duda.

No, Quintus ... a mi las dictaduras no me van. Lo mío es una cuestión de reflexión para los que viven en mi nación. Hay que dejar actuar a Constitucionales, Supremos (evidentemente, sin hacerles ni puto caso), cavernas mediáticas, etc ... lo máximo posible, para que la mayoría de la gente catalana que es nacionalista y piensan que España nos quiere ... se dé cuenta que no hay término medio: - o se conforman siendo una región española a la que le permite un idioma de forma folklórica y sin que molesten mucho - o damos un paso adelante y nos volvemos una nación soberana. Que seamos además un estado, para mi no es tan importante ... pero tampoco le hago ascos. Cada vez estoy más convencido que nos llevaríamos mejor separados y libre con el resto de España ... que juntos por obligación.

Wsmith, como quieres que no nos alborotemos, Casino es lo mejor de Scorsese junto a Toro Salvaje y Uno de los nuestros. Tarantino es muy grande, quitando Kill Bill II, que se la podía haber ahorrado y cuando se junta con su coleguita Robert Rodríguez, me parece de lo mejor. Cg, en esa lista veo demasiado apellido japonés, soy un gran admirador de esa cultura, su gente, su historia, su gastronomía, de hecho estoy estudiando japonés, si bien hace tiempo que lo tengo parado, pero su cine me aprece del todo insoportable y mira que he visto películas recomendadísimas, vaya bodrios, raras de narices, seguro que a percival le gustan.

chu4che es verdad, jajaja a mi me han llegado a decir que las pelis para ver solo osn las de efectos especiales porque son distintas, para ver a tios hablando, lo ves todos lo días. No es una opinión suelta eh. Cierto lo que dices de Babel es como en esas pelis donde el que mejor ve es el ciego jejeje Clavius impresionante tu referencia a "El cebo", una de las obras maestra del cine patrio.

culé ¿te importaría distinguirme, para sacarme de la burricie que me ha causado ser doctor en derecho, especializado en derecho constitucional, entre nación soberana y estado? Me interesa la diferencia, sobretodo a partir de la revolución francesa. Gracias.

Scorsese es uno de los grandes. Tarantino no sería el mismo sin él para empezar, y digo Tarantino por no mencionar a tantos otros. Seguramente uno de los directores más influyentes. El mismo Woody Allen lo reconoció.

mrsambo, a mí me parece uno de los mejoras películas españolas de la historia. Me puso enfermo ver al ex de miss 8 inches plagiarla sin contemplaciones. Para denunciarlo en La Haya.

¿Estoy alucinando o el apellido del artículo de hoy se le ha añadido tras la entrada en liza del monotemático?

Culé, pero en tu comentario el subconsciente te ha patinado y lo de momento adecuado y con certeza ha sonado a "democracia dirigida".

mrsambo yo a unos amigos les recomendé Babel,y lo único que me dijeron fue que es muy lenta. lenta es el eufemismo de mala. por cierto,hablando de Allen, me gustó Match Point

Felicidades Strangel, al final, el penúltimo día, lo conseguiste. Flavio. Me has clavado. Lost in translation, trankimazin a 24 imágenes por segundo. Mejor no hablo más de cine porque voy a parecer un troll y no es eso. Eso sí, algunos comentarios me recuerdan cuando compraba el Ruta 66. Había allí tipos como el I.Juliá y otros a los que todos los grupos les parecían brutales, increíbles, con unos sonidos hirientes, abrasivos, con guitarras en cascadas y voces envolventes. Luego te comprabas el LP y era una put.a mierd.a tipo Jonathan Richman que les gustaba mucho. La de discos que me compré por culpa de esos....... la mitad no los he vuelto a poner tras la primera audición. En fin, al leeros sobre cine me los recordáis un montón. Con todo el cariño lo digo. No mal interpretarme.

chu4che lo de lenta es el comodín del cinéfilo de acción jajajaja Clavius estoy de acuerdo una las mejores sin duda. Match Point la última buena de verdad de Allen.

sjou tú opinión es tan válida como la nuestra a mucha gente non le gusta esa peli

sjou: tu 49 me ha traido a la memoria, el nombre de la rosa, gran libro, que me llevo a leer el pendulo de foucault, tostonazo espectacular, el autor se ha tirado mas de 15 años viviendo del primero sin escribir nada que le gustara a mas de 100 personas y al parecer su editor le ha dado un toque y ha vuelto a escribir algo interesante.

Hombre sjou cuando hablamos de las pelis QUE NOS GUSTAN, supongo que es lo normal jejeje. Por otra lado de cada peli hay opiniones para todos los gustos en el blog. 2001, una de las que más me ha costado acabar de ver.

2001 es un petardo, sin pies ni cabeza y con un final tan lisérgico que deja los colocones de Amy Winehouse en leves mareos.

Cierto Clavius, lo de friquiselecciones es nuevo. Podemos atribuirlo a: 1) El artículo lo estaba escribiendo don Juanma en papel, para luego pasárselo a su secretario particular, el Ermelindo Jonás (de mi pueblo, of course), y que lo pasase al Pc. Pero como en esos momentos estaba tomando tostadas con manteca hecha por mi, de mis gorrinos, más espesa que el flequillo de Messi, le calló sobre la palabra friqui, no lo vio el Ermelindo y no lo puso. Una vez revisado el texto por nuestro prócer, vio lo omitido y se puso. 2) Un giño al vascuence, con esas "k" tan horribles que ponen, por eso ha puesto friquiselecciones, en vez de frikiselecciones, que es lo que se lleva. 3) Demostrar que él siempre tiene la última palabra, que es como un gran hermano que lo controla todo (vigilando a los bolivianos que me cuidan los pavos te querría ver yo, no saben ná los jodíos). 4) La medicacion para el Alzeimer se la ha tomado esta mañana con retraso. 5) Estaba escribiendo el artículo con el portátil, en el cuarto de baño, cuando llamaron a la puerta. Lo dejó sin repasar (lógico). Después tuvo tiempo y lo dejó a su gusto. 6) Su sobrino Atanasillo (que jodío), se lo ha escrito sin que se percate de ello. Don Juanma, vigile la cartera, que la ha dejado en el mueble de la entrada. 7) Le ha llegado la nueva factura de la luz y con el cabreo, ha apostillado lo de friqui. Elegir la opción deseada. Joer, ya están el Drenthe y el Kaká montando una romería por la era. Por de pronto 3 rumanos y un chino los siguen.

FlavioAe: hombre, derecho constitucional ... esa Constitución que te dice en 1994 que la inmersión lingüística es constitucional y en 2010 es inconstitucional. Diferencias entre nación y estado ... Pues la misma que hay entre ser licenciado en Filosofía (que busca el sentido de la justicia) o en Derecho (en el que la justicia se interpreta en base a unos textos). Si los textos son injustos en sí mismos, problema habemus Más que nada ... para no ir a la revolución francesa :) Quintus: sí, algo de democracia dirigida tiene que haber. Ese es el gran objetivo de Artur el Grande :)

Flaviae creo que ya lo comenté, precisamente ese final que mencionas fue lo que le dio el éxito a la peli, que estuvo a punto de ser retirada de los cine porque nadie iba. Poco a poco empezaron a entrar jóvenes, adolescentes etc. y los cines cuando iban a retirarla dijeron que esperasen porque estaba pasando algo... Ese algo es que esos jóvenes iban colocados y ver la peli les inducía un estado de placer increíble y se empezó a correr la voz. Los cines empezaron a llenarse y la película fue un tremendo éxito como sabemos. El caso es que verla sin colocarse se hace más complicado.

Vamos culé, que veo que no tienes ni pu.ta idea. a) no respondes a la pregunta b) confundes la constitución con el Tribunal constitucional c) no sabes ni lo que es el Derecho ni, por supuesto, la filosofía d) tampoco sabes lo que es el Derecho constitucional, pues no sólo trata de la actual constitución española En resumen, y para que te quede claro, no hay soberanía sin Estado ni Estado sin soberanía. Si el término nación lo empleas como en las películas del Oeste, como la nación comanche, por ejemplo, ese es el único tipo de nación que podría ser cataluña, porque Nación Soberana (tampoco deberíamos hablar de soberanía de la nación, pues el depositario de la soberanía, aquí al menos es el pueblo ESPAÑOL) ni lo es, ni lo ha sido y, probablemente, nunca lo será.

Hablando de goleadas, otro montaje de APM sobre el 5-0, una recolección de distintos videos, me meooo toooooooo

Para rustico: Eres grande. Un abrazo. Por cierto, la respuesta correcta es la número... 6, por supuesto. ¡Este Atanasillo!...

A mi Allen me recuerda al boxeador de "Mars attacks". Una atraccion de feria para ricachonas progretas. Pon un Woody en tu mesa. Este no es que se repita, que tambien, sino que se equivoco de oficio. Lo suyo es escribir libros de autoayuda

por cierto,perdón por el tú cuando era tu,es que iba a poner otra frase y no lo borré

También un abrazo para Ud. don Juanma, de este neófito en esto de los blog gitales. Si hace poco mi hijo me hubiese dicho que estaba en un blog digital, le hubiese dado dos cocotazos para quitarle el vicio de encima ¡En mi casa drogas no! y ahora descubro que es ésto. Un abrazo para Ud. también, faltaría más, y los mejores deseos en este año que viene, y de nuevo reitero el pésame por su querido tío. Kaká y el Drenthe también le mandan saludos.

me se olvido dar a luz el link http://www.youtube.com/watch?v=J7KkUvizMnk

#16 rustico Que yo sepa, el botijo no es un mecanismo de refrigeración hídrica manual, en todo caso es automático! Y llegado un momento, el agua del botijo podría seguir calentándose más que enfriarse, pero eso ya es otra historia...

Strangel, ¡enhorabuena por tu pole! Cuántos temas: - Eastwood es MUY grande. Million dollar baby sea, tal vez, la película que más me gusta de él (un escaloncito por encima de Sin perdón y Mystic river). Además, creo que muestra cómo tratar la eutanasia sin caricaturizar a la Iglesia (caricatura a la que sí recurrió Amenábar en Mar adentro). Swank está estupenda, como en Boys don’t cry, otra peli de los 90 que habéis mencionado, peli durísima y que le valió su primer Oscar, además tiene el aliciente de contar con Chloë Sevigny. - Tarantino es MUY grande también. Pulp Fiction, una obra maestra. Los KB son disfrute puro (me gustó más la primera, aunque el entrenamiento de Uma en la segunda es genial). Malditos Bastardos no es de mis pelis favoritas de Tarantino, pero me encantó la primera escena, gran Christoph Waltz. - Brokeback Mountain es un peliculón, una maravilla, de una sensibilidad portentosa, sin caer en la sensiblería. Qué pena Heath Ledger. - Machete me defraudó muchísimo y eso que cuando vi Planet terror (que me encantó), el falso tráiler de Machete me pareció buenísimo. - Match point es otro peliculón, la mejor de las últimas de Allen, y el final es cojo.nudo. - No he visto ni Avatar ni Origen y no me apetece demasiado verlas, raro, raro. - Una peli que me ha sorprendido este año, Enterrado.

si pearlsbu buried es durísima es una crítica social brutal

Chu4che, efectivamente, aunque creo que rizaron el rizo con la conversación con el director de recursos humanos, fue lo único que me chirrió de la peli.

Hombre Pearls, ahora que has nombrado a Chloë Sevigny, me acuerdo de Kids. Eso sí es una película dura no chorradillas para el lucimiento del plin. Lo de Kids es un final como Dios manda no sin perdón que como su nombre indica no lo tiene. Si os gusta la crudeza y dureza en el cine mirad las de Larry Clark, eso si es la vida en toda su realeza. Lo otro, plines y similares, puros sucedaneos. Uych, perdón que dije que no iba a hablar de cine.

#36, gracias, mrsambo. Es un placer leer tus apreciaciones sobre cine. Y sí, me sorprendió muy gratamente "Ciudad de vida y muerte". Sus escenas bélicas, de lo mejor que mis ojos han visto, te dejan clavao al sofá, sin habla, sin pestañear. Lo mismo que las escenas (spoiler) de la matanza masiva de los prisiones chinos. Venga va, dos partes que me impresionaron de min. 6:50 a 0:50 de la siguiente parte de min. 3:30 a 7:09 #38 FlavioAe, reconozco que Von Trier es un poco extremo, o te gusta mucho o lo odias. A mí, particularmente, me gustaba mucho, ahora, cada vez más, menos. Me alegro coincidir contigo en "Titus", un tanto excéntrica, pero muy sugerente. #39 malg0216 jaja, muy buena. Me alegro que coincidas al 100%. Pero recuerda mi nota bene, que he llegado tarde y muchas películas ya habían salido. Así que me he visto obligado por las circunstacias a poner otras que aún no habían salido. PD. ¿Nadie ha visto "Despertando a Ned"? Me partí de risa viéndola. Una peli muy simpaticona...

Sjou, comparar Kids con Sin perdón y ponerla por encima, creo que está tipificado en el Código Penal, aqui tenemos varios juristas que podrán confirmartelo. Ha sido casi peor que lo de Keira Knigthley y Katy Perry, si se lo lee rustico a sus gallinas están sin ponerle huevos 4 meses.

"!!!Y no se ocurra maltratar a ninguna otra puta!!! Porque volvere y os matare a todos, hijos de perra."

Crash.- 9,320 Aflicción.-8,996 Balas sobre Broadway.-8,500 (Chaz Palminteri, un rostro estrictamente noventas).

Muchas gracias cg. Yo la vi cg y es estupenda, realmente graciosa, hay varias comedias británicas en esa onda que me gustan muchísimo, estilo "El inglés que subió una colina..." Ciudad de vida y muerte es otra demostración más de que esta década ha empezado muy bien.

Es normal que Clint no sea del agrado de los espiritus sensibleros...tan feo, tan bestia...con lo bien que huelen las nubes.

Secretos y Mentiras, inmensa.

Mi Von Trier predilecto está en serie de TV. Se llama The Kingdom y la hizo para la tele danesa.

cg: he copiado su lista, esta misma tarde me buscaré y descargaré - Ciudad de vida y muerte (Lu Chuan 2009) y asi hasta que sus películas acaben con mi ignorancia.

malg http://www.cinetube.es/peliculas/belico/descargar-ciudad-de-vida-y-muerte_espanol-dvd-rip-fileserve-206415.html

ja, ja, me han tomado la palabra, al final voy a tener que verla, ya mismo se esta descargando, ¿usar internet en el trabajo para fines particulares es como hurtar folios y bolígrafos?.

http://escalofrio.com/n/Curiosidades/Volando_entre_Montanas/Volando_entre_Montanas.php Así se sienten los chicos de Guardiola tras la ingesta del batido, el video es increible.

al experto en baloncesto: un análisis del partido de basket esta tarde, con pronóstico incluido, jugadores a seguir, sistemas, etc... vamos una guía para ver el partido esta tarde.

Ciudad de vida y muerte. Oye, que tampoco es tan buena. A ver si voy a crear falsas expectativas... A mí me gustó, y mucho, su factura técnica. Eso sí, por su temática (recreación de la toma de Nanking por parte del ejército imperial japonés), adolece de un guión que no da más de sí (como Katyn) y que en la segunda hora de película baje de intensidad y se diluya en las vivencias de varios personajes.

Joer, Pearl, zagala, coincido contigo en cada una de tus apreciaciones. Tienes razón con Pulp, rompió con todos los esquemas vigentes, acojonante. Y en KB la pelea Uma-Hannah es memorable. Y brokeback mountain es así porque la dirigió quien la dirigió. En otras manos hubiese sido una braga de película, seguro. Por cierto, Ahmed, el pastor tunecido y K'ofa, el gambiano, siempre tenían prisa por subir a las vacas y los chotos a lo alto del páramo. Tanto interés en trabajar me mosqueaba. Y ahora llegan con que se han hecho pareja de hecho y han puesto la lista de bodas en el Corte de Mangas, que jodíos. Ang Lee-ganado = relación turbulenta Otra muestra de los devastadores efectos del cine en el agro actual.

Buenos días, Veo que no se comenta mucho sobre Gran Torino, para mí una peli redonda del bueno de Clint, con un guión coj.onudo, unos actores muy bien escogidos y que te deja un gran sabor de boca cuando termina. Sobre el post de hoy... corren malos tiempos para las pachangas regionales. Vuelve Xabi a que te aplaudamos como mereces, majete.

No me convence la alineación del Marca para el Madrid con Kaka y sin Higuaín. Ronaldo no presiona y Ozil en banda aunqe se mueve bien no es su posición predilecta creo. Muchos cambios para situar a Kaka. Cg es una buena peli, especialmente viendo el panorama que nos dejó la década pasada. Tengo ganas de ver el THOR de Branagh.

Se jugará la jornada como estaba programada.

mystic river: 9,7 million dollar: 9 gran torino: 8,5 El Intercambio: 4,3

¿Invictus?

La Audiencia se declara incompetente. No sé si ahora los jugadores pueden negarse a jugar. PD- Ayer vi la hora y pico final de Seabiscuit y ahora estoy viendo la hora inicial: me gusta, la verdad es que me gusta.

6

Osiris: Ayer acabé (por fin) El Asedio. Novela aceptable de Reverte, como siempre excepcionalmente ambientada pero que se tehace pesada de leer durante muchas páginas. El planteamiento final sí me gustó.

No coincidimos, dienekes jeje Y tampoco con Invictus ni con Gran Torino, me temo. A mi me impresionó El intercambio. La veré otra vez por si acaso. Y Cartas desde Iwojima me gusta más que esas dos.

Lost in translation es otro piniculón. Rústico, semos gente de buen gusto:) Dienekes, a mí Gran Torino me gustó y me gustó mucho, pero creo que no llega al nivel de las otras pelis que se están citando de Eastwood. Aunque no he visto ni Banderas de nuestros padres, ni Cartas desde Iwo Jima (que dicen que es mejor que la anterior), ni Invictus. Las tengo pendientes. La nueva de Clint tiene buena pinta. Culé, desde tu afirmación de que las piedras son elementos inmateriales, no levantas cabeza. ¿No hacer ni caso a las sentencias del Constitucional y del Supremo? A ver si te has golpeado recientemente con una piedra y, como las consideras elementos inmateriales, no te diste cuen y por eso haces esas afirmaciones. Lo de llevarnos mejor separados que juntos, no. Por mi parte, o ser o no ser. Siguiendo con la metáfora, eso de mejor nos separamos, pero te llamaré, si me apetece, para algún revolcón ocasional y espero que me lleves y recojas del aeropuerto y que me ayudes con la mudanza y lleves mi coche al taller cuando se estropee y ni se te ocurra olvidarte de mi cumpleaños…Insisto, no.

El intercambio a mí también me sobrecogió, sobre todo porque está basada en una historia real.

Basta ya de Lost in translation y soy fan de Bill, por cierto el dia de la marmota es un peliculón.

Cuando ves la foto de alguien sobre el que no tienes noticias desde hace tiempo...no hace falta leer el titular, no falla, es que ha muerto. Ha doblao el negro de Boney M. En Rusia tuvo que ser. Por cierto, memorable el "Rasputín" de de Alan Rickman.

Y muy bien Angelina Jolie, que jodía. Gran actriz que ha sabido nadar sobre su físico. Mérito tiene.

A priori, El Intercambio tenía una pinta estupenda. A mí me parece que empieza sensacional pero que va perdiendo fuerza (o interés) conforme avanza la película. Me defraudó un pelín (y lo siento, Osiris y pearl, pero parece que la Academia americana fue de mi misma opinión, je, je). Con Invictus cubrió el expediente, pero Cartas... sí me gustó bastante.

A mí me gustó la primera parte de esa en la que Jodie Forster pierde a su hija en el avión. Luego la joden, pero la primera hora es muy buena.

Pearls, para mi no has visto las 3 peores películas de Eastwood, pero ya has visto la variedad de gustos que hay por este blog, es sorprendente.

92: Un poco pesada por minucioso en las descripciones, lo que la hace algo larga. La gente habla mal de ella, pero a mi me ha gustado. Hay que tener en cuenta que conozco bastante bien todos los lugares y parajes que describe y eso influye.

4,3 el intercambio??????? la madre que me parió.

http://www.youtube.com/watch?v=kvDMlk3kSYg Impagable. Los soviets deben estar preparándole el recibimiento. Lo peor viene ahora, don Boni.

Quintus Casino debió ser mejor de lo que es. Siendo una muy buena película, es inferior a Godfellas por mucho, principalmente, a mi modo de ver, porque se hace un poco larga. Tal vez media hora menos de metraje haría que fuera una de las grandes de Scorsese. Por otra parte, visualmente la película es magnífica, como no puede ser de otra forma, con el director que tiene, y la pareja De Niro/Pesci está en su línea. Sharon Stone borda su papel. De todas formas, la considero inferior a Godfellas y Malas calles. (La estoy comparando con el cine de gangsters del maestro Scorsese)

El tío debía comerse la farla como si fueran sugus... no os perdáis al bigotón patillero de la primera fila.

Quizás cuestión de expectativas chuche. :) Me pasa como a Dienekes, justo lo contrario que con Gran Torino, de menos a más.

"Gran Torino" me decepcionó; le pasa lo mismo que a "American history X", que no te crees el cambio.

Tampoco me fiaría yo demasiado de los gustos de la Academia.

¿Y qué decís de Infiltrados? Buen planteamiento y grandes actores (Jack algo sobreactuado, demasiado Jack, Di Caprio demostrando que es muy bueno...) Y un final que roza lo absurdo.

Wsmith, puedo coincidir en que Casino este un peldaño por debajo de goodfellas, que para mi, es equiparable a los dos primeros padrinos o muy ligeramente inferior, pero Casino a mi no se me hace larga en ningún momento, no le sobra ni un minuto de metraje y Sharon Stone hace el papel de su vida. Para mi malas calles es, como mucho, un ensayo o un boceto del gran Scorsesse que me decepcionó en Shutter Island, pero eso si que creo que es algo muy personal, pensé que iba a ver por fin una obra maestra del terror desde y fue un chasco muy gordo.

Un día podríamos hablar sobre el género de terror. Creo que desde El exorcista no se ha avanzado demasiado.

Que mal redactado mi último párrafo del 111, faltan comas y después del desde viene El Exorcista

"Infiltrados" es de lo mejor de Scorsese; vale que Jack se pasa, pero a este hombre se lo perdonamos todo... "¡¡¡EN ESTE PAÍS...!!!" J0der qué bueno, el mafioso hablando como si fuera el presidente de los States; es la escena que más me gusta. Y Jack la disfruta como un enano, se nota.

Osiris, que gran razón tienes, El exorcista y La profecia han sido las dos últimas grandes películas de terror, y yo soy un insaciable consumidor del genero desde que tengo uso de razón (nunca he tenido pinta de fricazo o gótico al estilo hijas de Zp, no os equivoqueis).

Shutter island es una gran peli, pero, desde luego, no es una película de terror. Con lo que me gusta el género y qué difícil es encontrarte con pelis buenas de verdad. Tal vez El silencio de los corderos sí pueda considerarse una película de terror y qué peliculón. Di Caprio es otro que ha logrado sobreponerse a su físico (que a mí, personalmente, no me gusta nada) y a Titanic, me parece un actor notable. De terror teen (que también me mola el género), me gustó mucho el primer Scream.

Como versión a quemar en la hoguera está el Frankenstein de Brannagh, media peli enseñando el torso. ¿Al final se lo come de Niro, no?

Después no han estado mal algunas japonesas (pienso en The ring) o sus versiones americanas. Hace unos seis o siete años me tragué todas y sus correspondientes versiones y secuelas (Dark water, El ojo... yo que sé). Las confundo. En todas sale una joven con el pelo negro y largo. Saw acojonaba, la verdad.

Baloncesto: El Madrid llega en línea ascendente al partido y haciendo las cosas, en líneas generales, mejor que el año pasado. El equipo no es tan blando, principalmente por la aportación de Fisher y Suárez. A pesar de que se ha ganado en tiro exterior con Suárez precisamente, ésta sigue siendo una gran laguna del equipo, puesto que los demás exteriores no son tiradores natos, salvo Tucker. De Tucker no sé qué decir que sea bueno. Bueno, sí, que no juega más de 20 minutos por partido. Por dentro, Fisher ha mejorado muchísimo el juego interior, especialmente el defensivo, pero en las últimas semanas se ha mostrado como un atacante de garantías. A Tomic le sigue faltando el ojo del tigre (bueno, no tiene ni el ojo del minino), Felipe sigue en su línea y Garbajosa alterna buenas actuaciones con fiascos (la edad no perdona). Velickovic no termina de encontrar su sitio. Por fuera, Suárez y Llull siguen siendo los mejores y Prigioni y Rodríguez poco a poco van mejorando. Mirotic ha irrumpido en las últimas semanas y tiene pinta de estrella en un par de años. El Barça llega en peor forma que el año pasado. El juego ha caido muchísimo y ya no son el equipo arrollador de la temporada anterior. Lastrado por las lesiones, pero también por la edad de la plantilla y por cierto agotamiento anímico. Además, Perovic no termina de encontrar su sitio en el equipo. De Ricky, mi opinión es que se ha estancado, puede que definitivamente. Su tiro no ha mejorado y la dirección del equipo es correcta. Se favorece de que cuenta con un gran equipo a su alrededor, lo que le facilita las líneas de pase. Gran defensor. Navarro sigue siendo el alma del equipo, pese a las lesiones y la edad. Se ha notado su ausencia este mes muchísimo más de lo que se podía pensar. Dicho esto: El Barça ganará hoy porque el factor anímico es vital y, salvo que el Madrid coja una gran ventaja de inicio, son carne de cañón. Resultado: 74-67 Luego más.

El exorcista, qué miedo me sigue dando a día de hoy.

Feliz Año Nuevo a todos. Por si no puedo veros estos días. Muchos éxitos a todos, menos en lo deportivo a los merengues. Nos vemos.

winston Se me antoja que hoy es un día importantillo. No es que se vaya a decidir nada, pero una victoria reforzaría al equipo.

#108 Mira, algo parecido me pasó a mí al ver "La vida de los otros", película que, por otra parte, me gustó bastante (7,35). SPOILER Y es que el cambio del protagonista que espía a la pareja se me antoja demasiado precipitado y poco creíble. Aparte del poco interés que me suscitó la insulsa pareja espiada.

Yo odio los sustitos. El golpe de música para atemorizarte. Se creerán que estamos despistados hurgando entre palomitas y necesitan retomar nuestra atención. Con lo bonita que es una aparición fantasmagórica en silencio.

El primer viernes 13 no es malo e hizo escuela. Las mamas asustaban a sus hijas con Jason para que se lo pensaran dos veces antes de bajarse las bragas. !Que tio mas cortarollos!

La mejor forma de fastidiarte una peli es crearte demasiadas expectativas y me pasó con La vida de los otros, le pongo un notable, pero me defraudó un pelín. Hombre, Osiris, a veces una buena banda sonora puede ser la mejor amante de una película de terror. La banda sonora de Tiburón.

"la vida de los otros" esta sobrevalorada.

Gran película de terror con escenón, Las diabólicas.

Buenos días... Osiris, la muchacha esa que sale en las películas japonesas es, sencillamente, terrorífica. Vi la película de cuando pones el vídeo y sale la jalagranfruta del pozo, y estuve tres noches sin dormir. Hace un par de semanas, mi ninia mayor (que tiene todo el sentido del humor de su padre), vino a despertarme de siesta con el pelo tapándole la cara, y si no le pegué un fostión muy grande, es porque me quedé paralizado de pavor. Todavía se me están reubicando las vísceras...

A mi me paso con la tercera del padrino. No me lo podia creer. !que bajada mas grande!

pearls La banda sonora de Tiburón te conduce hacia donde quiere, no te pega un portazo en las narices. La mayor parte del tiempo pienso que es la Banda Sonora. Y una banda sonora no es un chasquido de platillos o de trombón si algo inesperado se muestra en el espejo.

Sobre la propuesta de Osiris sobre el género de terror decir que me parece genial. El terror o el fantástico es lo más cercano a la poesía que tiene el cine, va mucho más directo al subconsciente que a la cabeza, un género infravalorado pero creo imprescindible. Los géneros más poéticos.

Mira, aquí va un poquillo de suspense y luego terror del bueno. "Para saber cómo fue el encontronazo dialéctico entre Rosell y Capello ha habido que recurrir a los periódicos italianos o portugueses, que no paran de preguntarse cómo un personaje como Rosell ha podido acabar presidiendo uno de los clubes más importantes del mundo. Se quejaba Rosell, durante la conferencia, del alto número de jugadores que regresan lesionados a sus equipos después de haber estado con sus selecciones nacionales y le hacía ver Capello que si no hubiera tantos jugadores extranjeros en las plantillas ese riesgo sería menor". http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/12/30/iniesta-villa-y-pedro-los-extranjeros-de-rosell-260495.html

Los primeros Reyes de mi vida de casado, consistieron en la primigenia "Playstation". Naturalmente, soy un absoluto inútil en lo que respecta a jugar a videojuegos. Me compré el Fifa, y poco más. No le ganaba ni al Talavera. Pues bien, un primo mío que es un enterado, me pirateó el chisme, y me llenó la casa de videojuegos. Así que una noche llegué convenientemente aliñado, mi segnora se marchó a dormir, y yo me quedé experimentando con los juegos que me había grabado. El volumen de la tele estaba alto. Bien, en uno de ellos (no se me olvidará en mi vida), sale una pareja jovencita, que va en un coche, y llega a una ciudad. Cuando bajan del automóvil... salen decenas de zombies con malas intenciones. Del susto salí por piernas, subí las escaleras de tres en tres, y me dejé encendido hasta el televisor. Verídico. Anda que como para ganarme la vida cazando fantasmas...

Las diabólicas, sin ella Psicosis no sé sabe si existiría... "La vida de los otros" sólo por el final es imprescindible.

Si yo fuera Messina, ganaría más dinero y Bryson me odiaría. Apostaría por un quinteto inicial: Sergio Rodríguez, Llull, Suárez, Felipe Reyes, Fisher. Si fuera Xavi Pascual: Ricky, Navarro, Anderson (¿puede jugar ya?), Lorbek, Vázquez. Creo que Sergio Rodríguez debe ser el que se oponga a Ricky, puesto que su juego más agresivo en ataque le debe crear más problemas que el baloncesto-control de Prigioni, que se ha mostrado inferior a Ricky casi siempre. Esto tiene dos peros: por un lado, Segio no es buen defensor, lo que facilitará la labor en ataque de Ricky, obligando a los demás a estar más pendientes de las ayudas. Por otra parte, el juego de penetraciones y cortes por la zona de Sergio tiene el peligro de que le caigan gorro tras gorro por parte de los interiores del Barça. De nuevo, el resto del equipo debería preocuparse de abrir bien la defensa del Barça para dificultar las ayudas. En cuanto a Lorbek, debería ser la apuesta de Pascual (junto con Morris) para sacar a Felipe de la zona y obligar a Messina a poner a Garbo en pista más minutos. En ataque, el Madrid debe apostar claramente por el juego interior, jugando agresivos y limitando el tiro exterior a posiciones claras. El Barça se puede permitir más alegrías en ataque, al tener mejores tiradores. El Barça suele entrar dormido a los partidos, a diferencia del Madrid, que suele arrancar a tope para bajar el rendimiento en cuanto Messina empieza a mover el banquillo. Por contra, el Barça suele despertar hacia el minuto 15. No sería extraño, por tanto, que el partido arrancara con ventajas del Madrid, pero, o éstas son grandes, o el Barça no tendrá mucho problema en entrar en el partido. Partido para ganarse en defensa. Mantener la concentración los 40 minutos y no permitir posiciones de tiro cómodas. ____ Y yo no lo podré ver en directo. Grrrrrrrrrrrrrrr

Buenas tardes/dias. El 40 del culemorfeo es antólogico. Éste se piensa que, una vez separados, el resto del personal iba a seguir ingresando sus ahorrillos en La Caixa, iba a seguir comprando sus cavas/gaseosas, sus gallinas blancas, sus tarradellas, sus bimbos y sus danones. También debe pensar que el resto de mortales de a pie ibamos a ver con buen ojo que el Racing de Qatar se integrara, sin más, en la liga española. De no ser así, cree, se lo he leido, que sería aceptado sin mayor problema en las ligas francesas o italiana (ji, ji, ji). El tío es como Morfeo buscando al Elegido. Por cierto, en 1994 el TC no aprobó la inmersión lingüística en los actuales términos, por eso, ahora el TS lo ha corregido. En una cosa casi que voy a estar de acuerdo con culemorfeo. A España le iría de perlas si no tuviera que aguantar a tanto soplapol.las fenicio, comisionista y taimado. Por último dice el culemorfeo que está en contra de las dictaturas (ji, ji, ji) por eso disculpa que el Team on the Corner patrocine y publicite a una de ellas. A culemorfeo a medida que transcurre el tiempo, cada vez hay menos sitios por dónde cogerlo. Las últimas hostias recibidas en su última reyerta no le han sentado demasiado bien. Un saludo.

Imperdonable mi olvido de El silencio de los corderos, gran película, Saw me gustó, pero no la pongo al mismo nivel.

Bryson: Un zombi jamas tiene buenas intenciones.

Esa de "El misterio de Salem´s Lot", que estrenaron en los cines con el nombre de "Phantasma 2", tampoco estaba mal. Los jofrutas de los ninios vampiros, con los ojos de plata, llamando por la ventana y diciendo "únete a nosotros..." Dios, qué cosa más pavorosa. Me entran escalofríos por todas las carnes sólo de acordarme.

Pues Bryson no va muy desviado. Miedo, miedo, en algunos juegos de consola. Resident evil, Forbidden Siren, Silent Hill.... Aunque yo me he quedado en la Play 2. No puedo ni imaginar los juegos que existirán cuando la diocesilla tenga diez o doce años más y pueda reincorporarme a la Play VII.

"la semilla del diablo" y sus encantadores viejecitos.

Cierto, Clavius. Los zombies son muy mala gente. Además, si te muerden te conviertes en uno de ellos. ¿Y hay cosa más boba que ser un zombie? Todo sucio, se te va cayendo la cara a pedazos, y andas mendigando por la calle pidiendo... sesos. Una guarrería. En cambio, si te muerde un vampiro, mola más. Flotas, tienes una voz suave y aterciopelada, y no es lo mismo morderle en el pescuezo a una bella señorita que comerse los higadillos de cualquiera lo suficientemente gilipol.las como para dejarse atrapar por un muerto viviente que va a la misma velocidad de un caracol asmático.

Son las 14:36 y transcurridas dos horas y doce minutos del espectacular 58 de Flavioae, cule1899 no sale del banquillo. Cule1899: no pasa nada por no poder estar al nivel de un doctor en derecho, especialidad constitucional. Flavioae: ando liadillo, a ver si luego seguimos con lo del ranking.

os olvidais de La Niebla

Osiris, tienes razón, hay bandas sonoras efectistas y muy cutres. Para sustos los que da mi padre. Viendo Carrie (mi padre ya la había visto) con un tío mío que es bastante más joven que él en un cine de verano, cuando la chica deja el ramo de flores en la tumba y Carrie le trinca la mano, mi padre agarró a mi tío el tobillo...A mi hermano, de pequeño, le dio por ver El nombre de la rosa y tenía pavor al venerable Jorge, pues mi padre un día que mi hermano se iba a acostar después de ver la peli por enésima vez, le esperó en su cuarto, de rodillas, con un albornoz cubriéndole la cabeza y la luz apagada, cuando mi pobre hermano encendió la luz y se lo encontró de esa guisa, levitó. Sí, a mí también me encanta el género de terror, porque me da miedo; yo creo que no te puede gustar el género si no eres de los que tienes miedo; aunque es difícil delimitarlo. Por ejemplo, yo he dicho que Las diabólicas es una peli de terror, pero puede que no lo sea, tal vez, suspense. Psicosis, imprescindible. Muy buena La semilla del diablo (aunque la buena de Ira escribió la continuación y la cagó). Las de zombies también me gustan. De las actuales, coincido en que el primer Saw y The ring, acongojan, por decirlo finamente. Lo mejor de La niebla, el final.

Es que los zombis van hechos un asco, Bryson. Parecen jevis después de acabar el Monsters of Rock; sin embargo un vampiro aseadito...triunfa seguro, a las nenas le gustan un punto canallas, no guarros. Y sí, un zombi sólo te puede atrapar bajo dos condiciones: o llevas un pedo mortal o te quieres suicidar.

Hostel también acongoja. De ese terror tipo gore.

Cierto, yo la vi precisamente porque la recomendaba Tarantino.

sjou, pearls, gracias por las felicitaciones. Estaba pensando declarar una new age de poles, decretar que todas las poles anteriores al 30-12-10 son de chichinabo y dedicarme las próximas dos semanas a tomar batidos de chocolate y a ver el blog, minuto a minuto, para cazar más poles y reforzar mi teoría. Se lo he comentado a mi mujer y me ha dicho no se qué del divorcio, de trabajar, y de cuidar a los nenes, y va a ser que no.

Y a mi me gusta Rec. Quizá porque no me esperaba ná de ná y superó mis expectativas.

Lo gore es al terror lo que la pornografía al erotismo.

strangel jajaja El secreto ha sido la vuelta de vacaciones. Y que estabas más relajado esta mañana. Entrar a partir de las 8.00 es más conveniente que antes de las 7.00. Te lo digo yo.

En ningún momento se ve al bebé de Rosemary, pero sabes que lo que hay en la cuna es malo. Y te acojona. Polanski podría haber sacado un monstruito sanguinlento...pero prefiere que seas tú quien lo imagines. Es la diferencia entre hacer películas para un público adulto o infantil.

Buenos y penultimeros días amigos. Espero que, en breves fechas, pueda entrar nuevamente con la asiduidad deseada. Ayer pude leer por encima algunos posts. Lo primero, enviarte un fuerte y caluroso abrazo Ostane, extensivo a tu hermano. Os acompaño en el sentimiento. Mucho ánimo. Entre los posts que pude leer ayer, me llamaron la atención un par de ellos, que se cruzaron Flavioae( creo que eras tú) y lebowsky, a propósito de la gratuita afirmación que este último realizó sobre Aznar, al que tildó de sectario al mismo nivel que el intrigante Rubalcaba. Lebowsky, desconozco los motivos en que te basas para afirmar tal disparate: ¿es por la reafirmación del ex presidente en su postura favorable a la guerra de Irak) Apoyada finalmente por más de 40 países que respondieron al mandato de la ONU, contenido en varias resoluciones( entre ellas la 1546, firmada tb por ZP en junio de 2004). Creo que es muy importante diferenciar claramente entre la legítima y razonada oposición al conflicto, postura mantenida por medios como El Mundo y, a título personal, por Ansón cuando dirigía La Razón, con las maniqueas y ridículas soflamas y tópicos esputos progreizquierdistas, antiamericanos por definición y que, por tanto, consideran a los USA e Israel como los malos más malos de todos los malos, el Satán causante de todas las guerras, hambre y destrucción que asolan al orbe. Traes tb a colación la( ciertamente desafortunadísima) alusión que Aznar hizo en su día al MLNV, eufemismo de ETA, en el marco de la "tregua" pactada por el PNV y la banda criminal en sepbre del 98. En efecto, ahí el presidente irritó a mucha gente, por acceder a utilizar la terminología abertzale( sigue- la relevancia del asunto lo requiere)..

joer REC es bastante buena. hostel es una mierdaa de proporciones gigantescas,con perdón. yo me reí más que darme miedo,y para ver la escena de la rodilla me pongo Saw,la de hostel 2 ya es de traca. como Scream,me descojonaba vivo

Hellraiser.

entro un momento para copiar este texto editorial de MARCA: "Cesc y Xabi Alonso formarían una pareja ideal para el Madrid" "Mourinho no para y ya está pensando en reforzar al Real Madrid de cara a la próxima temporada aun cuando el equipo todavía puede ganarlo todo en el curso actual. El técnico portugués tiene perfectamente claras las prioridades de la plantilla y lo mejor es que el tipo de jugador que busca no es sólo un retrato robot, sino que existe. Juega en el Arsenal, se llama Cesc Fábregas y no es la primera vez que el Real Madrid pone sus ojos en él. El club blanco volverá a la carga alentado por su entrenador que ve en el capitán de los gunners al complemento perfecto para Xabi Alonso. En esa alineación ideal que todos los técnicos escriben alguna vez en un folio, el tándem Xabi Alonso-Cesc cobra vida propia en las anotaciones de Mourinho. Cuadra perfectamente con el jugador que busca y con el perfil que agrada al madridismo: internacional, campeón del mundo, con talento y capacidad de liderazgo, buen chico, capaz de actuar como organizador o en posiciones más adelantadas, con buena relación con el gol... Su pasado azulgrana no sería un problema para la hinchada blanca que no despreciaría tener en sus filas a uno de los jugadores por los que también suspira Guardiola. Por el contrario, ver a Cesc vestido de blanco sería una afrenta para el barcelonismo. La operación no es imposible. El Real Madrid acostumbra a hacer, al menos, un gran desembolso por temporada. El coste de Cesc rondaría los 50 millones de euros. Wenger ya no puede retener más a un jugador que ha dado todo por el Arsenal y el futbolista necesita dar el gran salto a un club de primera línea. Si al Madrid le iría como un guante un futbolista como Cesc, otro tanto puede decirse a la inversa. Fábregas encontraría en el Bernabéu el equipo ideal para seguir creciendo." Esto quiere decir que ya está firmado. Miki "`_´" el Mikingo

Hostel, muy buena, a mi la semilla del diablo al igual que El resplandor me parecen sobrevaloradas, El exorcista según tu lógica kufisto, una mier.da pincha en un palo para mentes pueriles.

Voy a preguntárselo.

Lamento amargar estas entrañables fiestas a Patetric y Hermanus, pero como bien dijo Miki, más os vale que vayais ahorrando, sería el primer jugador que le levanta Sandro Rossell, a Floren.

Erzuru 147: Lo peor del asunto es que Culé realmente se cree que Arturo "dame el 3%" Mas quiere la independencia, o ser un estado soberanista o lo que sea... Pero no ve que si no son independientes es porque no tienen huevos. No tienen pelotas a hacerlo. Solo quieren ladrar para que venga el estado Español y les suelte más pasta. Si tuvieran pelotas se irian, como han hecho tantos estados a lo largo de la historia. Pero no la tienen son unos cobardes que lo único que quieren es seguir chupando del resto. Es así de sencillo y así de simple. Todo lo demás sobre este tema es paja.

Y venga más carnaza..."Saw" es una película enfermiza, odiosa y censurable. Es una INMENSA MIERDA.

158 buhuhahahhahhahhahahahha Miki "mas dura sera la caida" el Mikingo, esto me recuerda a los prolegomenos del 29 N, asaltaremos el Camp Nou etc De todas maneras me gusta la cifra que da el Marca, 50 kilos, 50, 5-0, prometo clemencia Miki si te portas bien hasta que cesc sea cule, si sigues con estos post te pasare factura de dos tribunas en vez de una

Yo no puedo con el gore, es lo contrario a lo que comenté de la poesía, la atmósfera... La definición de clavius es más clara aún jajaja. Me gustó En la boca del miedo de Carpenter.

..pero obvias que en nada tuvo que ver aquella negociación mantenida en Vevey(Suiza)cuyo único objetivo era lograr la disolución de ETA a cambio de condiciones penitenciarias favorables(vgr,excarcelación a los etarras con 3/4 partes de condena cumplida y sin delitos de sangre-aunque tan grave moralmente es tanto el asesinato material como su planificación-).Nada de negociaciones políticas, como ZP y su tregua pactada con Josu Ternera en Oslo, firmada en marzo de 2006.Negociación política y mantenida incluso tras el brutal atentado de la T4, pese a que el serpiente y Rubalcaba juraron y perjuraron que se rompían todos los contactos. En el colmo de la infamia, hasta llegamos a saber que la Fiscalía había "asesorado" a los batasunos para que desempolvaran las siglas de ANV(de cara a concurris a las municipales del 2007),partido nacionalista fundado en los años 30 y refundado en los 70, que tan solo hace una genérica condena de la "violencia"( equiparando, como manda la ortodoxia etarra, los juicios y detenciones policiales con los atentados, secuestros y extorsiones). Así que seamos serios hombre. Por cierto, que mucho más grave( y lo fue para mi) que referirse a ETA como el MLNV, es aludir a los atentados mortales como "accidentes". Por 2 veces al menos lo dijo ZP, una de ellas con los escombros de la T4 aún humeantes. Luego se supo, como estaba cantado, que Batasuna había impuesto ese término. Y tras este rollo epistolar( lo siento, pero tenía que escribirlo) sí que hay algo en lo que concuerdo contigo y, en cambio, disiento con Flavio. Verás Flavio, yo pienso que Aznar si que debería dimitir inmediatamente de su cargo de asesor en ese medio de comunicación( no recuerdo cual), pues no estamos tan solo ante una "discrepancia de opiniones", como tú equivocadamente sostienes: llamar "grupo nacionalista vasco" a ETA constituye una infamia y una atrocidad intolerable. Si a un asesor no le hacen ni p..caso(presupongo que Aznar habrá asesorado)debe pirarse

Listado de pelis de terror (o más bien de suspense o "pelis que te dejan mal cuerpo"): Sección clásicos - El exorcista (William Friedkin 1973) - La semilla del diablo (Polanski 1968) - El otro (Robert Mulligan 1972) - La profecía (Richard Donner 1976) - Suspense (Jack Clayton 1961) - Al final de la escalera (Peter Medak 1980) - A las nueve cada noche (Jack Clayton 1967) - El resplandor (Kubrick 1980) - El seductor (Don Siegel 1971)

Patetric a mi me recuerda en cambio al fichaje de un aleman con los ojos saltones, uno que intentó fichar Rosell y de nuevo se adelantó tito Floren, nada que no me sale el nombre. El exorcista supongo que entra en la definición de gore, y por lo tanto bodrio para gente básica.

Sin embargo, pese a haber sido ninguenado, Aznar sigue ahí, supongo que cobrando una buena pasta. Decepcionante, más aún en el presidente que más se ha distinguido en su lucha a brazo partido contra ETA y sus terminales políticas y mediáticas, llamando a las cosas por su nombre. Feliz 2011 amigos, mucha salud, felicidad y ventura para todos. Un cordial saludo a rustico, ese alma rural extremeña, que junto con Bryson ya habrá formado un dúo tan espectacular y excelso que ríanse ustedes del dinámico y, sobre todo, del dúo ValdaNO y su elfo Pardeza, tan enano que le tapa la maleza

Tremenda lista cg, Al final de la escalera es la última que me dio miedo de verdad. "Suspense" me encanta sobre manera. Tourneur... La noche del diablo, La mujer pantera...

Sin embargo cg, hoy ves El exorcista y te descojonas. Juande Ramos "alias Padre Carras", y Linda Blair con esos caretos pese a todo, más que logrados para la época, en la que sí que causó terror, tanto por esos efectos especiales como por el magnífico suspense, manteniendo al público en todo momento en vilo. Inolvidable la BSO con el Sentinel del gran Mike Oldfield. JUande Carras, el exorcizador madridista( y ahora bocazas a tiempo parcial)logrando expulsar del cuerpo de la niña a toda esa legión de demonios azulgranas que se habían apoderado de ella. Lo malo es que luego se le metieron a él, no pudo soportarlo y se suicidó Impresionante vuestra sabiduría cinematográfica. Una pena que yo no sea, aunque me gustaría, más aficionado al cine. De la relación que aportas, solo he visto El Exorcista y El Resplandor( con notables infidelidades al libro de King,sobre todo el final,seguramente consentidas por este previo y generoso pase por caja ). Aún me resuena en los oídos el penoso doblaje de Wendy Torrance por Verónoca Forqué. El misterio de Salem Lot. Joer, yo vi la serie de TV que hicieron, allá por el 85, y lo cierto es que acojonaba: el suspense, la tensión, los caretos de los vampiros flotando en la ventana y sus mordiscos...David Soul de protagonista

¿"Al final de la escalera" la interpreta George C. Scott, no? No la recuerdo bien. ¡Qué buen actor era! Su Patton es definitivo.

elcapita, gracias. Mi lista de terror... - Al final de la escalera - Terror en Amytville - La Niebla - La Cosa - El exorcista - La profecía - La noche de Halloween - La semilla del diablo - El resplandor (lamentable el doblaje de la versión en español) A ver cuando hacen una buena adaptación de "La sombra sobre Insmouth", de Howard Phillips Lovecraft...

Sí clavius George C. Scott, terror con una pelota, una silla de ruedas vacía y una tecla de piano.

Elcapita, lo que dije de Aznar nada tiene que ver con la guerra. Creo que es un tipo sectario, como lo son muchos de los políticos que pululan por ahí. No apoyé la guerra en Irak pero jamás se me ocurriría ir a las manifestaciones borreguiles que tanto proliferan en algunos momentos.

Perplejo quédome que, entre tanto amante del séptimo arte, nadie haya recordado "El imperio de los sentidos" de Nagisa Oshima.

la niebla, peliculón de cuando era zagal que diria rus, hay que recuperarla, a la mayor brevedad enlace por favor que estoy lanzado.

Aahh, creí que me ibais a quitar dos ejemplos buenísimos de pelis de miedo: - The blair witch project. - Paranormal activity. Grandes éxitos de taquilla... y auténticos FRAUDES. Dios, qué malas, qué malas (quémalas. Vamos, que habría que quemarlas). Bryson: sin ser un entusiasta del género, considero que en los videojuegos está hoy gran parte del talento que antaño se dedicaba al cine de miedo. Hay ejemplos brutales.

Reseñable también El Ente...

Elcapita: No fui yo el del intercambio. En cualquier caso, en una discusión sobre Aznar, el 90% de las veces, con Aznar a muerte. Ya nos gustaría a todos, progres incluidos, que estuviera Jose Mari en lugar del tonto de Valladolid.

Al respecto de esto último... ¿Sabéis por que Austria es la nación más inteligente del mundo? Porque han hecho creer al resto que Hitler era Alemán y Mozart austriaco. Esto mismo se puede aplicar a Valladolid, que ha hecho creer al resto que Aznar es de Valladolid (madrileño de toda la vida, pisó Valladolid por primera vez para ser consejero de la Junta), y Zapatero de León (Vallisoletano él)

Hablando de películas de terror. Aunque hace mucho que no la veo, hay una peli que me aterrorizó y además es de esas que no dan sustos (o no demasiados), sino que tiene escenas que te hielan la sangre sin un ruido, o un movimiento brusco. Me refiero a Posesión Infernal ¿nadie la ha visto? Hay una escena, en la que están jugando a intentar adivinar una carta de la baraja, en que, sin venir a qué, una de las chicas de la casa (pues se trata de cabaña perdida en bosque desierto), que no estaba participando en el juego, comienza, con una voz de ultratumba y sentada de espaldas, a acertar todas las veces incluso sin esperar a que el colega saque la carta del mazo. ¡¡¡épica escena!!! a mi me acongojó.

FlavioAe, buena película también...

Bueno lebowsky, en todo caso, nunca está de más exponer una visión de determinados aspectos de la guerra bastante más ajustada a la realidad. Sobre todo para aquellos que no dejan de rebuznar( empezando por el , este sí, hipersectario y ultraideologizado Zp "el honesto"-el reyezuelo tonto dixit-) el mantra de la guerra "ilegal", cuando hay al menos 3 resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU( entre ellas la 1441, de fines de 2002, y la citada 1546) que dan cobertura jurídica a la intervención militar. Uno de los errores más clamorosos de los USA fue el desmantelamiento del Ejército iraquí, en especial de su cuerpo de élite, la Guardia Republicana. Nefasta decisión adoptada por Bush en contra del autorizado criterio de los altos mandos militares. Ostane, me alegro de verte por aquestos magníficos pagos.

58 FlavioAe La primera frase de este comentario debe ser, con diferencia, la que menos ha aportado a este bloff desde su fundación. Como decir que hoy es jueves. De los 90 no sé si quedaron sin mencionar Comer, Beber, Amar y La Tormenta de Hielo. Tan dispares en temática y geografía como próximas en violencia emocional. Origen me parece un bodrio, francamente. Aunque uno siempre valora para bien las grandes pretensiones.

La invasión no fue ilegal pero sí profundamente inmoral. Las razones que vendieron para acometerla eran falsas. Menos mal que el fin justifica los medios.

mrsambo 174, ya caigo...joder como pasa el tiempo. "Posesión infernal" también tiene su ración de ketchup y zombis. Y el final te lo jode, pero en comparación con otras aquí mencionadas es una obra maestra.

Perci: Joder, no seas tan duro conmigo. Yo ya sabía que alguno se iba a molestar... De las cuatro pelis que pones, sólo he visto la Tormenta de Hielo y, creo recordar que me pareció aburridilla, aunque no está mal, las otras tres no las he visto, ni comer, ni amar, ni beber ;) Origen es una película muy bien hecha y muy entretenida, estoy todavía en proceso de decir si es buena o no. Tengo que verla otra vez con un bloc de notas y/o el excel para hacer un croquis, para saber si es coherente o sólo un enrevesado entretenimiento.

Pearlsbu #120 Si lo tienes a bien, te haré llegar dos mails con las transcripciones de un exorcismo real. Es mucho más sobrecogedor que la peli de "El Exorcista". Entre otras cosas, porque es real.

Eso es cierto Perci, si te refieres a que no se han encontrado las tan cacareadas armas de destrucción masiva. Pero es que es muy sencillo hablar a toro pasado, porque si revisas las hemerotecas de fines de 2002 y enero-marzo de 2003, comprobarás que políticos y medios de distintas tendencias no dudaban de que Sadam poseía esas armas. Lo que se discutía no era si las tenóa o no, sino si había que proceder a la intervención militar o, por el contrario, dar ma´s tiempo a los inspectores del OIEA, dirigidos por el sueco Blix. Porque convendrás conmigo en que la actitud obstruccionista y de presión que mantuvo sistemáticamente el dictador iraquí( siempre dificultando la labor de los inspectores), alimentaba ciertamente la fundada idea de que estaba escondiendo armas de destrucción masiva. Sadam pensaba que a base de jugar al despiste iba a conseguir más tiempo. Y recordemos que los USA, en ultimatum a Sadam, le dieron la oportunidad de exiliarse a cambio de evitar la guerra. Por otro lado, en un país racialmente dividido en un 63% de chiíes( mayoritarios), y un 20% aprox de kurdos, tan descontentos con la guerra no estarían los propios iraquíes, considerando que ambos grupos han sido constante y brutalmente masacrados por Sadam, al que sostenía el minoritario partido Baaz( suníes, 20% de la población). En cualquier caso, vuelvo a reiterar que las discrepancias argumentadas con la decisión de invador Irak son totalmente válidas e incluso asumibles en parte. Nada que ver con el odio antioccidental que forma parte del ADN del rojerío internacional, denostador de aquella guerra solo porque la preconizaban los USA, al tiempo que se mueren por ser sodomizados por Fidel Castro.

190 elcapita Periodistas y medios a los que les fueron suministradas informaciones falsas.

fue una guerra sin sentido y sin justificación, la hiciera bush o su porquero. las resoluciones de la onu se las pasa todo el mundo por el forro de sus caprichos. black hawk, buena peli.

pablo1 si te parece bien, a mi me gustaría que me pasaras las trascripciones esas

FlavioAe: Dame un mail.

Sobre exorcismos (además de ver a Pep endemoniado por la banda)... Yo he estudiado en un colegio muy religioso, de una cierta prelatura personal ultraortodoxa que algunos tachan (no diré si con razón o sin ella) de cuasi-secta. Vamos... en un cole del Opus. Uno de nuestros múltiples curas, el jefe de todos ellos, era uno de los últimos exorcistas ordenados como tales por el Vaticano, ya que, creo que desde el Vaticano II sólo se conceden licencias puntuales por los obispados. Pues este señor nos contó que la peli del exorcista está basada en un hecho real, sucedido en los años 60, modifcado, pues no se trataba de una niña, sino de un niño, y que el relato de la posesión era tal cual figura en la peli. Si no fuese ateo (gracias a Dios), me acojonaría.

elcapita (190). Estando de acuerdo en lo esencial, muchos nos opusimos a la segunda guerra de Irak a priori, no a toro pasado, y eramos de derechas. Creo recordar que había un 92% de gente en contra de la intervención. Y por supuesto, no todo ese 92% eran anti-americanos y el rojerío habitual.

pablo1 boisgilbert@hotmail.es

malg, yo lo que critico, deploro y abomino es, sobre todo y ante todo, la actitud de los hipócritas que pontifican con sus peroratas de paz y autoatribuida superioridad moral mientras apoyan, jalean y justifican a tiranos que llevan 50 años sojuzgando a un pueblo. Y lo mismo siguen haciendo con el felizmente derribado( que no caído) Telón de Acero. Por otro lado, es un hecho que en el 82 Sadam gaseó a cuientos de chiíies, y que en el 88 o el 93( hablo de memoria) asoló una aldea kurda con gas mostaza. Y lo hizo además al alba, cuando nadie lo esperaba y los niños acudían a la escuela: cientos de asesinados de forma terrible. Y por supuesto que casi todo el mundo, o todo, se pasa las resoluciones de la ONU `por el arco del triunfo, apelando a ellas cuando les conviene. Por no hablar una vez más de que la ONU es al mayor nido de corrupción del planeta. Poco se puede esperar de una organización que da cabida a todas las tiranís y en la que hasta Cuba puede presidir una comisión de derechos humanos. Además, creo que es de justicia constatar( como por otro lado era obvio) que las relaciones entre los USA y los países que más les detestan, como Corea del Norte, Irán, Cuba o Venezuela, siguen siendo exactamente igual de beligerantes, tensas y difíciles que durante el mandato de Bush. Pero claro, como la culpa de todo todo la tenía Bush( no precisamente un dechado de inteligencia, pero tampoco tan inepto como le han caricaturizado)

La invasión fue una chapuza. Lo fue desde el punto de vista moral y argumental y lo fue también sobre el terreno. Hay mucho cinismo, y no me refiero sólo al hecho de criticar esta guerra y apoyar otras sino a lo que pasa en general con el tratamiento de las dictaduras. Se invadió Irak porque era un peligro mientras otros países manifiestamente más peligrosos como Corea del Norte se van de rositas. Cinismo porque es intolerable hablar con Cuba p visitar la isla y se puede hacer con China.(Desde Esperanza Aguirre a Merkel, pasando por Obama)

Uy, las relaciones USA-Venezuela son excelentes en lo que importa. Lo siguen siendo, vaya.

lebowsky es que si la lías en Corea del Norte, que tiene armas nucleares, Japón y los del sur, desaparecen del mapa en 24 horas.

A eso me refiero Flavio, que fue una invasión oportunista muy lejos del mesianismo libertador que se vendió a uno y otro lado del Atlántico.

Evidentemente strangel, por eso he dicho que hay que diferencioar entre los que se oponen con razones argumentadas( y a priori), y los otros. Obvio es que een el millón largo de manifestantes había mucha gente de buena fe, pero los que llevaban la voz cantante eran los Bardem y cia. Por no hablar del sesgo con el que los medios prisaicos "informan" sobre el nº de manifestantes. Cuando el mismo espacio fue ocupado por los casi 2 millones de personas que se manifestaron contra la negociación política de ZP, tanto los citados medios como la delegación del gobierno hablaban tan solo de 112542( hasta cifra exacta daban). Esa raquítica cifra subía hasta el millón y medio, mínimo, con motivo de las concentraciones contra Aznar( en el caso del progrerío vociferante, era contra Aznar, no contra la guerra). En cambio, el ABC o LA Razón, hablaban de 600 o 700mil manifestantes contra la guerra, cifra mucho más aproximada a la realidad y que retrata claramente las sinceras pretensiones de objetividad de estos medios( en el caso que nos ocupa) frente al insulto a la inteligencia que, por contraste, caracteriza el modus operandi del imperio prisa( ahora menos imperio y más prisoe). Buenio, me piro. Feliz año a todos, si beben no conduzcan y abusen del buen yantar. Un abrazo

Pablo1, ya estás tardando... esos ficheros...

Feliz año, Capi.

Joer perci macho, que no me dejas irme. En lo que importa siguen yendo viento en popa a toda vela of course, y celebro, una vez más, tu elegancia en el sarcasmo( eres el Iniesta del sarcasmo y la ironía). Pero sabes que yo hablaba de relaciones POLÍTICAS criatura. Hasta más ver amigos

la pela es la pela. El color del dinero, buena peli de deportes peor que el buscavidas pero buena peli.

FlavioAe: Enviados los dos. Ostane: pera que voy.

Idem perci, y de acuerdo con la 2ª parte del 199 de lebowsky ciertamente. Yo ya he censurado en múltiples ocasiones el cinismo de Occidente con su doble vara de medir a Cuba( condenas justas y merecidas) y a China( régimen comunista brutal, capitalista de estado, al que todo se le permite en aras de los rentabilísimos intercambios comerciales). Penoso sin duda. Gracias Perci, igualmente mis mejores deseos para ti

Ostane: no encuentro tu mail (aunque sé que por ahí anda); recuérdamelo, por favor.

gracias pablo1, voy a acojonarme un rato.

pablo1, te lo paso "por el otro lado"

(Y no se refiere al Blog B...)

muy buena... jejeje

Un año y pico después de mi última intervención en este blog, he vuelto. Lugo me pasó un rato, que el trabajo me estrangula. Saludos a todos, empezando por el amado Líder.

Ostante: enviados los dos. Un abrazo.

Gracias

Gobo #215 Bienvenido de vuelta!! espero que sea para quedarte definitivamente, hombre.

Quintus: Por lo menos Kids, acaba como se suponía, osea, mal. La niña pilla el sida y el otro sigue por ahí propagándolo. En cambio en sin perdón ( título que es una definición de la película) Plin los mata a todos, es que él, es asín, no lo puede remediar. Eso, o eran exigencias del guión, no lo sé. Por cierto, y, esto es cierto, tanto Kids como sin perdón las ví con un amigo licenciado en derecho y abogado de profesíón y opina exactamente lo mismo que yo.

Pablo1, muchas gracias, pero yo prefiero no verlos, yo sí soy creyente y me da pánico.

Hablando de Bill Murray, de lo mejor que le he visto es haciendo de si mismo en Zombieland. La pelicula de terror que peor me lo ha hecho pasar es The Ring. Cuando vi Origen, como debo ser un poco cortito, googleé en busca de explicación del final. Acohonante la cantidad de vueltas que le dan a la peli. Y la mejor peli que he visto este año, aunque no es de este año, es Déjame entrar.

Como quieras, pearlsbu. Y no te lo reprocho: a mí me sobrecogió más que la peli.

Sjou: es que a tu amigo el abogado eso de matarles sin antes robarles no le terminaría de convencer... (ironía off)

Pablo Como llegue a mi correo una de esas cosas endemoniadas, soy capaz de acercarme a tu casa y obligarte a oirme cantar por el Pali. Ojito, pues. (Capi, un fuerte abrazo)

Kids: 3,201 Lost in Translation: 6,002 A mí el final de IA, esa escena del niño chocando sin remisión, me parece de lo más sobrecogedor de la Historia del cine.

No, por Dios, Bryson, el Pali no...ni Ecos del Rocío...

Claro, Pablo, es que si son reales...Y, si puedes y quieres decirlo, ¿tú cómo los conseguiste? Déjame entrar es buenísima. Ahora han hecho el remake americano que ni he visto ni creo que vea.

Elias (AMI), la lía; http://www.marca.com/2010/12/30/futbol/equipos/atletico/1293720925.html

Pablo ya he leido los dos enlaces. De ese caso hay hasta algún reportaje que ha salido en algún programa de TV. A mi la chica me pareció un caso claro de psiquiatra y el cura también. Ese es un tipo que va por los platós de las teles, cual Apeles, a contar estas cosas. No me ofrece mucha confianza la verdad.

El Pali fijo que desayunaba eso del tocino con pelos que dice Rusty.

Percival 225, La escena de IA es buena, solo me sobraron las dos horas y pico anteriores

pearlsbu: no tiene mucho misterio: es la crónica de un periodista de El Mundo, y de otro de la Agencia EFE, que asistieron a un exorcismo en una parroquia de la Diócesis de Alcalá de Henares (o sea, aquí al ladito). Me llegó a través de familiares, y eso.

Pues es, con mucho, el cantaor que más me ha gustado siempre, el Pali. ¡¡Viva el Pali, cognoooo!! (De quién es esa cuadrilla que lleva la Macarena...)

http://www.youtube.com/watch?v=9LTgaZg_oc4&feature=related Aquí escenas del exorcismo. Si alguien sigue creyendo que el barbas es un tipo serio después de verlas, yo flipo.

Otra muy buena peli de terror, Tesis.

Pues no te sé decir, FlavioAe: no tengo ni idea de exorcismos. Pero a mí me acojonó el texto, la verdad.

Yo mandaba a Beatrix Kiddo a dar un paseíto por Cáceres, hombre.

Kids: 3,201 Sin perdón: 0,0001 Lost in translation: zzzzzz,zzzzz,zzzz Feliz año capitán !!!! Menos mal que parece que habrá fútbol .

dienekes. Mí amigo," el abogado" trabaja para la administración. No tiene despacho privado. Osea, que no tiene que desplumar a naide. De hecho, tuvo unos años y algunos casos no los cobraba y otros, cobraba poco. El hombre se hacía cargo de la situación de sus clientes y así, no se puede llevar un negocio. Después de mucho tiempo diciéndole que lo dejara, me hizo caso y lo dejó. Gracias a eso, ( y bien que presume de ello) puede mantener sus principios a salvo.

SPOILER las cosas que llegan donde está el niño en AI no son extraterrestres,son IA muy avanzada. por lo que pienso que aunque los robots eran perseguidos y masacrados,al final vencieron.

Vaya, un justo entre tanto pecador. Albricias:))

dienekes Ojalá no tengas nunca un pleito y requieras de un abogado. Entonces, me cuentas si prefieres a un hijo de put.a competente o a una ursulina de tu parte.

58 FlavioAe, día 30 de Diciembre de 2010 a las 12:24 Vamos culé, que veo que no tienes ni pu.ta idea. Juer, si te pones así, responderemos :) a) no respondes a la pregunta ¿la diferencia entre nación y estado? Joer, en la misma rae lo tienes :) b) confundes la constitución con el Tribunal constitucional No confundo nada. Constitución es el texto y Tribunal Constitucional son los jueces prevaricadores que aprovechan muertos y recusaciones para, en función de la mayoría resultante, decidir lo que les sale del rabo a los políticos que les han puesto. c) no sabes ni lo que es el Derecho ni, por supuesto, la filosofía Hombre, de Filosofía es de lo que soy licenciado ... algo supongo que sabré. d) tampoco sabes lo que es el Derecho constitucional, pues no sólo trata de la actual constitución española Eso sí que no sé ... ni me importa En resumen, y para que te quede claro, no hay soberanía sin Estado ni Estado sin soberanía. Menos en Catalunya, que es inmaterial :) Si el término nación lo empleas como en las películas del Oeste, como la nación comanche, por ejemplo, ese es el único tipo de nación que podría ser cataluña A mi lo que opine un mesetario de mi nación ... me suda la po.lla porque Nación Soberana (tampoco deberíamos hablar de soberanía de la nación, pues el depositario de la soberanía, aquí al menos es el pueblo ESPAÑOL) ni lo es, ni lo ha sido y, probablemente, nunca lo será Y ahora, encima eres adivino. Esa capacidad adivinatoria ... ¿te la da ser doctorado en derecho? ¿o directamente ser un mesetario que habla con Dios? ¿existe el derecho de pernada mesetario, por cierto? :)

joer,está todo el mundo preparándose para el basket o que??? habrán ido a comprar palomitas.

Bueno, Messina elige mi quinteto, Pascual hace la aceptable elección de poner a Grimau de tres (bien si no quiere poner a Anderson) pero mete a Perovic de inicio (mal). Empieza como el año pasado. Va a ser lo que dije hace unas semanas, no va a merecer la pena ver este partido.

Juego, set y partido para Flav. Y hoy parafrasearemos uno de los títulos (peores) de Almodóvar: "La Mala Educación". Me voy a un funeral.

culé para tu información... el derecho de pernada, sólo llamado así aquí, y ahora mismo te diré porqué, es lo que en Derecho Medieval se conocía como Prima Nocte. Es decir, un derecho que el señor feudal tenía a tirarse a la mujer de cualquier vasallo suyo en la noche de bodas. Se trata de una institución mal vista, incluso ya en su época y que sólo los nobles muy H.d.P. ejercían y sólo en los regímenes feudales más atrasados y duros, con la nobleza más corrupta y explotadora. En España jamás exisitió, con una excepción, Cataluña. Por eso se llama pernada, porque era como lo decían los Occitanos. Este derecho fue abolido por los Reyes Católicos, como otros varios malos usos feudales. En Castilla y León, así como en el resto del territorio de la Corona de Aragón (de la que, mal que moleste, Barcelona no era más que un condado, cuyo conde se arrodillaba a besar el anillo y jurar vasallaje al rey de Aragón) no existió jamás, pues, sobretodo en Castilla y León, no existió un auténtico régimen feudal, pues los súbditos tenían muchísimos derechos, otorgados por circunstancias de la Reconquista; siendo los reinos donde menos duro fue el medievo para los plebeyos de toda Europa. Mira amiguete... ...la próxima vez que cites cosas que ignoras, como el derecho de pernada, la constitución o similares... al menos leete algo en la wikipedia, que luego quedas en ridículo. Un cordial saludo.

Tal vez Messina hubiera podido considerar empezar con los nuevos fichajes por evitar jugadores que empezaran con el problema anímico de la pasada temporada: Rodríguez, Tucker, Suárez, Mirotic, Fischer. Aunque no creo que funcionara mucho. Meh, estoy totalmente desconectado, encima los de TVE como es el teórico partidazo de la primera vuelta no les da la gana darlo por la web y lo estoy viendo por acb, que no tiene sonido (bueno porque sus comentaristas están solos, que ya pone el comentar difícil, y salvo uno terminan siendo unos petardos chillones; pero malo porque los comentarios, si no son muy malos, me ayudan a mantener mejor la atención).

Un señor de piel amarilla ha gritado en un asiento: "Me abuuuuuuurrooooooooo". Es lo que ha hecho al público saber que ha ido a ver el partido... Sergio "5 inicial 5 suplente 5 inicial 5 suplente" Scariolo.

Joer, vaya antideportiva que se han sacado contra Sergio Rodríguez. Que eso es antideportiva si la comete el último defensa y él era el primero de todos. En mi opinión debería seguri siendo intencionada y esa haberlo sido, pero tal como son las cosas esa no lo es, porque entonces no se pitarían como normales el millón de faltas del estilo que se hacen. Claro, ahora hay que mantener el criterio y le pitan otra igual a Lakovic. Me gusta que esas faltas sean antideportivas, pero por lo que se deduce viendo el arbitraje en todos los demás partidos no lo son. Bueno, sale Anderson, a ver qué tal anda.

Flavio. Y dale con las Ursulinas, ¿ pero que te han hecho la probeticas ?. Entonces,¿ los abogados se dividen en esos dos conjuntos que dices?, sin ánimo de ofender y de buen rollo, ¿ en cual te englobas?. ¿ No se puede ser competente sin ser lo que dices?. Pleitos tengas..... y los ganes.

FlavioAe: el que tienes que ir a la wiki a ver lo que es una ironía ... eres tú, chico. Que al final siempre es lo mismo. Váis de intelectuales y de doctores ... y os falta la mayor y más imprescindible de las inteligencias, la emocional. Pues no va el "doctor" y se coge el derecho de pernada como literal. Y encima el tío me da una clase de historia :) Jajajajaja. Venga, dejémoslo y sigamos viendo el basket

¿Contra quién está entrenando el Barcelona?

A juzgar por el color del uniforme, mi almohada, Osiris. Como me temía y dije hace unas semanas, no iba a merecer la pena ver el partido y, la verdad, es que cuando vi al comienzo por dónde iba a ir desconecté y apenas he visto un minuto de aquí o de allá.

Tomic es desesperante