Menú

Olé Virgina y Michigan y viva Texas que no está mal

330
Cuando oí a Quique Sánchez Flores diciendo aquello de que visualizaba "el final del túnel" me vino inevitablemente a la memoria un libro de cierto éxito allá por los años 90, Vida después de la vida se llamaba, de un tal Raymond Moody, que lo que hacía en realidad era recoger el testimonio de un grupo de personas que habían tenido una experiencia cercana a la muerte, lo que al parecer se conoce en el argot como "fenomenología del tránsito". Todos los testimonios seguían un patrón más o menos parecido que incluía desde la contemplación del propio cuerpo visualizado desde fuera, un zumbido extraño, un flashback de la vida y, por supuesto, la luz al final de un túnel oscuro. Sus motivos tendrá el bueno de QSF, y sí parece que se vio algo más tanto en San Mamés ante el Athletic como anoche contra el Chelsea en el estadio Vicente Calderón, para decir lo que dijo, pero lo cierto y verdad es que el partido de Liga lo perdió el Atleti y el de Champions acabó en tablas gracias a la genialidad del Kun.

Con Quique, que era defensa, se ganará en orden atrás y en eso que los modernos dan en llamar "rigor táctico". Estoy convencido de que el equipo encajará muchos menos goles, y sobre todo tontos, y que los once que salgan al campo lo harán mucho más concentrados. Todos sabemos a lo que juega Quique y yo creo que por eso mismo se le fichó, aunque me siga llamando la atención que la primera apuesta de Cerezo fuera Laudrup, que juega a todo lo contrario. El Atlético no está ahora mismo para tirar cohetes y debe olvidarse cuanto antes de la Champions, yo diría que incluso de Europa, y tratar de apurar sus opciones en la Copa y mejorar posiciones en la Liga. A Flores se le ha traído para que corte una hemorragia y ya digo que, por lo visto en los dos primeros partidos del nuevo entrenador, ya se nota el torniquete. Otra reflexión bien distinta y mucho más profunda, y que los propietarios deberían hacer a medio plazo, es si lo que quieren para su Atleti del alma es esto: tener que salir corriendo en ambulancia todos los octubres del año para evitar que el equipo se desangre. Y a fe mía que es ese un listón demasiado bajo para el tercer equipo de España.

Otra cosa que me extraña sobremanera es el cambio de actitud que se atribuyen a sí mismos algunos jugadores con la llegada de Quique. Lo digo más que nada porque, ya fuera con rigor espartano o con anarquismo bakuniano, los futbolistas tendrían que demostrar exactamente la misma actitud (porque la aptitud es otra cosa bien distinta) con Quique que con Abel o Aguirre. Todavía no habían terminado de cantarle Adiós Lily Marlen a Abel cuando ya estaban entonándole a Quique Bienvenido Mister Marshall: "Americanos, vienen a España gordos y sanos, viva el tronío y viva un pueblo con poderío, olé Virginia y Michigan y viva Texas que no está mal". Lo que me lleva a deducir dos cosas; la primera, que los jugadores de fútbol, y en eso los del Atlético de Madrid no son nada especiales, son unos auténticos egoístas; y la segunda, que Sinama tenía razón: "aunque echen a Abel, seguirá la misma mierda". Aunque ahora empate.
330
comentarios
Escribir comentario
1 cg, día

¡Toma pole!

2 HeiaSafa, día

Pole?

3 Eddie79, día

Copio y pego del anterior:

Con la venia erzuru.

Espero que no se me enfaden los atléticos, pero es el último chiste sobre el ATM que me han contado. Que conste que lo hizo un conocido que es aficionado del Bilbao.

- "Toc toc"(Llaman a la puerta)

- ¿Quién es?

- ¿Está el Atleti?

- Sí! Enseguida baja!

4 HeiaSafa, día

cg, me has echado de la pista, me dio error el primer mensaje. ¡Reclamo ante los comisarios!

5 Eguibar, día

Del anterior hilo:
Démosle tiempo a Pellegrini. Creo que es un buen entrenador. Sobre todo tiene una imagen acorde con el señorío del club. Este equipo antes o después, acabará dándonos alegrías si tenemos un poco de paciencia. Y como muchos de ustedes, no creo que tengamos que tomar como modelo el juego del Barcelona. El Madrid tiene que tener su estilo propio. Coincido con el señor erzuru en este punto. Y para ponerme al día en el tema de Raúl: creo que es válido para el Madrid pero no es el que fue. Eso sí, me parecen absurdas todas esas teorías conspiranoicas de que pone y quita entrenadores, veta fichajes, decide alineaciones... Hace unos años me habría considerado tan raulista como JMR. Hoy creo que hay que darle el trato que merece como capitán y como historia viva del club pero es inevitable que cada vez vaya teniendo menos presencia en el campo.

6 quique19, día

Pues no iba yo tan desencaminado.
Según parece el cambio de régimen fiscal, viene de la feliz idea de un diputado de Iniciativa per Catalunya els Verts, aficionado del Barça para más inri, que se indignó sobremanera con el fichaje de Cristiano Ronaldo este verano por el Real Madrid.
Y a ZP le pareció tan bien esta feliz idea, que pronto encamaron. Qué bonito es el amor!
¿Qué opinas Juanma?

7 cg, día


SONETOS BALOMPÉDICOS (Boscán revisitado)

Dramáticas (e hiperbólicas) reflexiones de Raúl tras dos partidos sin entrar en el once titular.


Cargado voy de mí doquier que ando,
y cuerpo y alma, todo me es pesado;
sin causa vivo, pues que estó apartado
de do el vivir su causa iba ganando.

Mi seso está sus obras desechando;
no me queda otra renta, ni otro estado,
sino pasar pensando en lo pasado,
y callo bien en lo que voy pensando.

Tanto es el mal, que mi corazón siente
que sola la memoria de un momento
viene a ser para mí crudo accidente.

¿Cómo puede vivir mi pensamiento
si el pasado placer y el mal presente
tienen siempre ocupado el sentimiento?

8 Eddie79, día

El mundo al revés:

Cuando deberíamos ser todos los españolitos de a pie los que encabezáramos una rebelión pacífica contra la subida de los impuestos, en forma de insumisión fiscal o de manifestación callejera, vemos impávidos desde nuestro sillón ubicado frente a la TV que los que primero amenazan con movilizarse son los que ganan más dinero en un año que muchos de nosotros juntos en toda nuestra vida.

Tiene c.ojones!!

9 cg, día

HaiaSafa, excusas. A mí me dio hasta dos veces error antes de lograr la gloriosa pole.

10 Eddie79, día

Bienvenido Eguibar,

en cuanto a tu comentario sobre darle tiempo a Pellegrini, yo creo que ha tenido más que suficiente. Yo sí que sé a lo que intenta jugar el Real Madrid y más o menos comprendo el sistema que propone el chileno, por eso digo que si persiste este mes de noviembre en ello nos vamos a llevar un par de jarros bien llenos de agua fría, si CR9 no lo remedia.

El sábado el ATM, posiblemente caigamos en Copa la semana que viene, aunque ganando 5-1 o algún resultado similar, al estilo de lo que sucedió contra el Zaragoza el año del 6-1 en la Romareda. Veremos si nos clasificamos y de qué manera en Champions, y para terminar el partido del Camp Nou, el peor sitio para dejar nuestras vergüenzas al aire.

Reitero que el único que puede cambiar mis malos augurios es CR9.

11 Eguibar, día

Gracias Eddie79.

Independientemente de la figura de Pellegrini, tenemos el mismo problema de entrenadores desde que se fue "el rencoroso". En cuanto en dos meses las cosas no son tan brillantes como preveíamos, nos ponemos nerviosos y queremos echar al entrenador. Pienso que el Real Madrid necesita un poco de estabilidad. Y que seguro que la paciencia nos dará resultados. Si hamos ganado dos ligas con el anterior presidente, ¿no vamos a mejorarlo con el equipo que tenemos ahora?

Mirémoslo desde el lado bueno: estamos a un punto del "cojoBarça" en la Liga, no muy lejos de clasificarnos en la Copa de Europa y creo que somos capaces de ganar 5 - 0 al Alcorcón...

12 auseva, día

Hay unanimidad en que el Madrid jugó muy bien la primera parte. Pues no se que pensar. El resultado fue de 1-1 contra un equipo que no pasa por su mejor época, con varios jugadores de vuelta y un portero que es una bendición para los rivales. Y un poco de gracias al arbitro por el gol anulado.

Eso si. Ayer la alineación era la exigida por mucha gente. Ayer no estaba el que rompe el equilibrio, según Baresi, luego el equipo tenia que haber jugado como los ángeles.
Por cierto, el Deseado no rascó bola y si lo comparamos con Pato, pues que decir.

Cambiando de tema. A mi me parece muy bien que se elimine esa norma que permite discriminar a los extranjeros muchimillonarios de los españolitos paganos. Mientras estén aquí viviendo, que paguen los impuestos de aquí sin excepción.
Amenazan los clubes (Chupopteros del dinero público por antonomasia) con ir a la huelga. ¡uy! ¡que miedo! No hay fútbol. Vaya preocupación.

13 Eddie79, día

Te veo demasiado optimista Eguibar, ojalá salga como comentas.

A mi me preocupa sobremanera la planificación "diesel" del equipo que hace Pellegrini, porque eso puede valerle a su Villareal para acabar segundo, tercero o cuarto en Liga, y llegar a cuartos o semis en Champions, pero no para ganar, gracias a que la plantilla no está totalmente en forma en un mes de noviembre que podemos acabar no a 1, sino a 7 puntos del FCB en Liga, sin Copa, y la Champions ya veremos, porque no dudo de que pasaremos, pero como han dicho anteriormente, pasar segundos implicará un viaje a las Islas en octavos, bastante peligroso para nuestros intereses.

14 cocoom, día

Buenas tardes.

Leñe Don Juanma, ha caído de la burra. Pues vaya hosti.azo. Mire que ha tardado en darse cuenta que los futbolistas son, a ver como dijo...

"la primera, que los jugadores de fútbol, y en eso los del Atlético de Madrid no son nada especiales, son unos auténticos egoístas"

Pues fíjese, si estos, los futbolistas, que los hay a cientos por ahí, son egoístas, imagínese a un tipo como Fernando Alonso, que sólo hay otros 21 como él en el mundo.

Bueno, la verdad es que Fernando Alonso en futbolista sería como CR9 y en tenista como Nadal y en baloncestista como Kobe Bryant.

Ah, claro, que estos no son egoistas, ni divos, ni nada.

¡¡¡Manda güevos!!!

Venga Don Juanma, venga, no seamos tan quisquillosos con algunas cosas.

Anda que los del Real Madrid no fueron egoístas el pasado miércoles con el Alcorcón. Además de prepotentes, mingafrías y todo lo que se le ocurra. No, que va.

Por cierto, permítame que le envíe mi más efusivo agradecimiento por la cera que le dió ayer al Walter. ¿Le dió también un par de € para un paquete de pañales?. Anda con el elemento ese, que no se hizo caquita ni nada... Como dijo alguno en el otro hilo, se achicó en tablas o, por poner un simil boxístico, se refugió en las cuerdas.

Eguibar, bienvenido. En un principio al ver el nick me azoré un poquito. Ya veo que no es justificado.

Por cierto, josecho6, soy de Ponferrada. Más de campo que las amapolas, como te dije.

Salu2, desde la capital, hoy sí.

15 txemafig, día

Buenas tardes a todos y bienvenidos los nuevos
Me alegra sobremanera que los atléticos anden contentos con el nuevo cambio de técnico por esa supuesta mejoría en el juego aunque veo que la mente es débil en los recuerdos y algunos se olvidan que el año pasado fue lo mismo con el cambio del “vasco”. Espero que a la tercera vaya la vencida porque esto de cambiar con la liga comenzada no suele traer buenos augurios en general.
En cuanto a mi querido RM y como decían antiguamente en las clases PA (progresa adecuadamente) aunque el ritmo es relativamente lento puesto que recordemos jugó contra el Milán de los mil y un pasos a ritmo de Tercio y no de Legión. De lo mejor lo destacable, pues la dosificación del capitán que espero siga con su curso (ya dije que lo deberían usar al más puro estilo Giggs en hilos anteriores y eso que soy un raulista empedernido). Lo segundo destacable, ver cómo le dan cerita calentita al blogger en cuanto se vislumbra la aparición del siete. Muy rápido de reacción Juanma al no entrar al trapo ante tan necias actitudes (que no aptitudes) de algún canta-partidos

16 morlako, día

En estos momentos de bajona por la eliminación de Champions, y más desentendido que nunca de los asuntos concernientes al plano deportivo del club de mis amores, decir que lo nuestro no tendrá nunca arreglo mientras siga la banda de delincuentes dirigiendo los designios del otrora tercer club de España.

Ni con Quique, ni con Aguirre, ni con Abel ni con la madre del topo se va a arreglar esto. El cambio debe ser mucho más profundo.

Ahorraros por favor la retahíla esa de que los colchoneros queremos mucho al club pero no estamos dispuestos a poner un duro para salvarlo, porque, al menos a mí, me parece una falta de respeto.

17 avlas, día

¿tercer equipo de españa?. miedo me da preguntar quien es el primero, incluso el segundo. supongo que el primero sera el real madrid, el segundo el getafe, el tercero el at.de madrid y quien sabe donde.
en serio, ¿de donde ha salido lo del tercer equipo de españa?.

18 morlako, día

Una vez dicho esto, comentar que es extraño que Juanma no haga mención a que es la primera vez en mucho tiempo que Raúl es suplente en dos partidos consecutivos.

Ahora, eso sí, como el próximo partido tampoco salga Raúl y el Madrid no gane (ojalá, es contra mi Atleti, creo), ya os podéis olvidar los que pregonáis por su suplencia.

19 morlako, día

Madrid y Barça, primero y segundo, en el orden que cada uno quiera.

¿Quién es el tercero según tú, avlas?

Bienvenido, avlas, por cierto.

PD: conste que el equipo de España es eso, España, vulgo Selección Española.

20 Eddie79, día

Yo soy de los que he pedido suplencia habitual para Raúl. Pero por ejemplo en el Calderón yo lo sacaría de inicio. Es un equipo que se le da bastante bien y preveo un partido duro físicamente hablando, con lo que protegería a algunos jugadores como Benzemá o el mismo Higuaín.

21 txemafig, día

cocoom, "de campo que las amapolas" oseá Ponferrada, estado Thai (Tailandia).

22 avlas, día

morlako, solo queria saber el criterio para dicho honor.
yo, personalmente, siempre he temido mas un enfrentamiento con un valencia que con un at.de madrid. pero segun sean los parametros para el ranking seguro que el tercer puesto es para ellos.

23 cocoom, día

txemafig #21, ¿mande?.

No te sigo para nada.

24 Eguibar, día

Cocoom, tranquilo. Eguibar es un apellido de un asturiano pariente mío al que admiré mucho. El otro Eguibar (creo que pensabas en él) no hace sino manchar la grandeza de ese apellido. Yo soy madrileño, español y madridista. Repudio cualquier tipo de nacionalismo.
Eddie, esperemos que la mejora de los dos últimos partidos siga su curso. La verdad es que no suelo ser muy optimista pero me parece excesivo el jaleo que se ha montado por el desastre de Alcorcón y por los otros dos partidos perdidos.
Eso sí, creo que el sábado palmamos. Es posible que el Atlético acabe la temporada el décimo pero me da que este sábado van a hacernos la puñeta. Ojalá me equivoque...
En cuanto al contenido del hilo, pienso que el Atlético no tiene remedio. Por sus dirigentes y también por su afición. Que me perdonen los atletistas pero pienso que vivís pensando más en lo que le pase a vuestro vecino que en arreglar vuestros endémicos problemas.

25 cocoom, día

avlas, creo que se decía que era el tercer equipo por títulos. Creo que sigue siéndolo.

El primero, creo que no tiene discusión.

El segundo tampoco.

OJO, que ese ranking no lo inventé yo. Es pasado reciente y siempre lo que oído desde sectores del ATM.

Tengo un muy buen amigo y gran compañero de trabajo que es del "Aleti" y siempre dice que es una pena que el tercer equipo de España esté como está por culpa de los que dice morlako.

No sé si ahora habrá cambiado la forma de hacer el ranking.

Recuerda que en la temporada anterior se inventó el fútbol que ama al fútbol y, en eso, el Barça es el indiscutible nº 1. Eso sí, aburre a las ovejas el gili-kaka, pero bueno, a veces incluso no te duermes entre gol y gol.

Por cierto, ¿cómo vas de vaselina?. La cosa tártara empieza dentro de un poquito.

26 cocoom, día

Eguibar, viniendo como viene tu apellido de la Tierrina, no hay nada que temer.

27 Eddie79, día

El ATM es el tercero por los títulos de Liga, porque si por títulos fuera, el Bilbao le saca unas cuantas Copas del Rey(sobre todo del Generalísimo) y sólo tiene una Liga menos. Por contra el Bilbao no tiene ningún título internacional y el ATM tiene esa Intercontinental sin Copa de Europa anterior.

28 kavernni, día

Para aclarar aspectos: Sr. Eguibar, efectivamente yo como atletico ayer me preocupé mucho por el vecino, de hecho, cuando Dida le saca ese balón a Raúl solté unas expresiones muy poco edificantes contra el portero y su señora madre ¿Eso es causa de los problemas de mi atleti? yo crei que era estasr en manos de unos delincuentes.
En cuanto a lo de tercer equipo de España, hay varos rankings: El más verídico es una clasificación de todos los equipos que han militado en primera por el número de puntos obtenidos y que yo no tengo a mano en este momento, pero que antes del Gilato era 1ª R. Madrid, 2ªBarça 3º Ath. Bilbao, 4º At. Madrid, Valencia ESpañol, Sevilla Real Sociedad... esta clasificación primaba a equipos que como el Español sobre otros como Betis que tienen título de liga o un Zaragoza habitual en los puestos de arriba pero también los de abajo
Si tomamos el palmarés de la Copa del Rey o Campeonato de España ahora el primer equipo de España es el Barça seguido por el Ath. de Bilbao, por número de títulos...aunque también aqui puede haber errores

29 avlas, día

cocoon... vaselina?, uys lo que me has dicho. te contesto a las 20.45 hora zulu.

30 Pablo1, día

Eguibar: bienvenido a bordo.

31 txemafig, día

cocoom. Thailandia es el pais de las amapolas... sabes de que tipo?

32 cocoom, día

Ahhhhh, ya me parecía a mí que alguna aviesa intención tenía tú comentario, ¡bribón!

Pero no, el campo de Ponferrada es de las otras amapolas, de las de toda la vida y, en vez de estar en el Sudeste Asiático esta en el Noroeste de España, porque, aquello, sigue siendo España. Ni Estado Español ni mari.conadas varias, España.

33 txemafig, día

sr. cocoom, cuidado que te leen los del BNG

34 Azulon, día

Cocoom

Como soy hombre previsor, ando ya encargando los regalos de Navidad. Como mi cuñado no me cae muy bien, ¿dónde dices que compras tus cazadoras?

35 txemafig, día

que está pasando en el blog. No era a Juanma al que se le metia caña... en que deriva vamos que esta pillando cocoom (por cierto, es por la peli el nick?)

36 cocoom, día

txemafig, a esos mononeuronales los tengo bajo látigo permanente. Los sufro a menudo por Galicia, pero los tengo en el redil.

Incluso tengo que sufrir a algunos bercianos del "Galego na escola". Son como afrancesados, pero agallegados y sí, en efecto, no piensan mientras respiran.

Azulon, siempre en boutiques, of course, nunca en grandes almacenes.

Por cierto, para no caerte bien, le harás un buen regalo, al menos en lo del montante económico. Prepara 500 del ala. Ya otro día te digo la marca. Es un pelín más cara que Belstaff, pero nada, una miajas, nada que un potentado como tú no pueda pagar.

37 cocoom, día

txemafig, no. Es porque cuando estudiábamos la bendita EGB mis compañeros me apodaban coco, por Super Coco el de Barrio Sésamo. En aquellos tiempos lo imitaba de pu.ta madre (baja modesto que sube cocoom).

Luego, en mis tiempos de IRC, como coco estaba ocupado pues el resto se lo añadí yo. Mi nick de guerra en el IRC era ]cocoom[, el de guay ^cocoom^ y el más habitual simplemente cocoom.

Acabado en m avlas :P. Supongo que te resbala (por lo de la vaselina digo)

38 txemafig, día

Galeras na escola, por un futuro borregil promocionado por los provincianistas.

39 Rojo4, día

Vaya, estoy viendo el del Kazan por Fox en español. Llaman "genialidad de Xavi" a uno de esos sputniks que lanza Xabi Alonso. Pues la verdad, me parece bastante peor que los sputniaks, lo genial no sé qué hubiera sido, pero lo racional hubiera sido no lanzar y dar uno o dos pasos más.

Como en el otro partido que vi del Barça, creo que era el del Osasuna, uno del Barça hace una cag.ada y los comentaristas llamándolo genialidad.

40 quique19, día

Auseva 12#,
puede que tengas razón con lo de señoritos millonarios, pero te ha quedado pelín demagógico para mi gusto.
A mi modo de ver el problema es otro, y es un problema para la Liga en general y los clubes en particular.
Para la Liga porque a medio-largo plazo conlleva un claro deterioro de calidad en la misma, al desparecer el aliciente económico que redunda en el advenimiento de estrellas extranjeras.
Para los clubes, porque serán ellos los que tengan que apechugar con la subida.
Pero lo peor para mí, es que es una ley hecha desde la envidia por nacionalistas catalanes y gallegos, con el cosentimiento de ZP el visionario y contra Florentino Pérez y los fichajes mediáticos.
Aunque parece que el tiro se ha desviado algo porque Laporta ha puesto también el grito en el cielo.
El que seguro que está encantado es Platini.

41 txemafig, día

Pues yo, al leer lo de cocoom pense que eras un abuelete que ya tira de viagra para vivir la tercera juventud.:)

42 Rojo4, día

Je, y ahora que sí hacen un jugadón, los comentaristas como si nada. ayyyyyy

43 avlas, día

cocoom... avlas tambien es mi antiguo nick de guerra del irc. que tiempos aquellos, que fiestas por toda españa... en fin, solo me quedan las fotos y mi mujer.
la vaselina, despues de 29 minutos de partido... ya veremos.

44 cocoom, día

Del 70, ¿recuerdas?.

Ya lo hablamos una tarde, cuando hablamos de la Florida 151, de mis colegas de Zaidín y Ballobar... cuando no se que movida de los caracoles que nos enviaste aquí. Una romería que había por tu tierra. Disculpa que no recuerde el nombre.

txemafig, ¿no serás tú el que tiene el "celebro" ya un poco viejuno? :P

45 cocoom, día

avlas, ¿que canales frecuentabas?.

Bueno luego sigo, que los de la fábrica me están reclamando para un mus.

Salu2

46 txemafig, día

es cierto, lo de la Florida. Sabes que pasa que mi cerebro no carbura bien pues la única neurona que tengo va todo el dia quemada. Hoy precisamente va echando humo (¿rotura de motor?)

47 txemafig, día

Para que luego digan que Cataluña no es España. A ver si esto no pasa en todos los pueblos de nuestra gran y estupenda geografia.
http://www.youtube.com/watch?v=aHftRf5DyKY

48 Osiris, día

Descanso en Kazan. Ahora viene lo peor. El sudor se te enfría en el cuerpo, se hiela y se te pega a la piel, como la lengua de Aprendiz de Santa Claus en aquel capítulo de los Simpsons. Ni vaselina ni ná. Y ahora es más de noche, así que hará más frío.

49 avlas, día

quique19... te faltan los nacionalistas vascos.

50 percival, día

Formidable descripción, Osiris.

No estoy de acuerdo con Quique; esta diferencia fiscal que ha venido existiendo en España (y que permanecerá para los ronaldos, kakás y demás beneficiarios anteriores a la reforma) representaba un agravio comparativo para con los demás países europeos con los que resulta que nuestros equipos compiten en las competiciones europeas (lamento las redundancias).

Y esto es algo que ya denunció muy atinadamente Berlusconi.

51 Osiris, día

Percival, era simplemente para ponerle emoción al derbi de dos de los mejores equipos del continente:

"Es un equipo maravillosamente organizado, de lo mejor que he visto como entrenador". Pep Guardiola.

52 manuel82, día

Ostras, Marcelo "prefiero jugar de lateral aunque parezca que no".

Como si nosotros supieramos lo que el prefiere! Nosotros solo vemos donde juegas menos mal.

Marcelinho, majo, como archienemigo del "rigor táctico" que diría el blogger, a ti te la trae floja donde te digan que tienes que jugar, porque, total, vas a jugar donde te de la gana, no entres en esas vacias polemicas hombre de dios. Que gracia me hace este chaval.

53 percival, día

Manuel, te hará gracia pero tiene su lógica. Adriano el del Sevilla también quiere jugar de lateral.

El motivo, que es una plaza a concurso para el Mundial.

Marcelo jugó muy bien, como lateral, el pasado sábado. Cuando hay ayudas todo es diferente.

54 Rojo4, día

Jo, vaya falta le han pitado a Piqué O.O

55 Paradus, día

Ya lo decía el sabio: cuando veas una luz al final del túnel, probablemente sea un tren que se acerca a toda velocidad...

56 quique19, día

avlas, ¿qué tienen que ver los nacionalistas vascos con la ley?
No entiendo por qué tendría que incluirlos. Igual si me lo explicas...
Percival, curioso aliado buscas.
De todos modos, seguro que cualquier economista lo puede explicar mucho mejor que yo, pero Juan Rallo, aquí al lado, ya apunta cosas.

57 alber130, día

percival,

Lo que es un agravio comparativo contra la moral, la inteligencia, la dignidad del ser humano, el respeto al dinero de los demás es el estado confiscatorio en el que vivimos. Los impuestos que pagamos tanto en España como en Europa son demenciales, son indecentes, obscenos y encima nos los suben y ni rechistamos. A lo que no hay derecho es a que el estado, sea el que sea, se apropie de tu dinero, te lo arrebate de forma coactiva como lo hace sin dar nada a cambio. Esos políticos que ahora quieren apretarles el "cinturón" a los futbolistas (valiente majadería) nos arrebatan el dinero para luego malgastarlo, para despilfarrarlo, para quedárselo en muchos casos. Ese dinero que nos arrebatan sólo sirve para destruir riqueza o para impedir que se cree.

Y nos da igual, que es lo más triste de todo. Nos creemos que el robo está prohibido en la sociedades civilizadas y es absolutamente mentira. Está absolutamente legalizado, no hay más que echar un ojo a nuestra declaración de la renta cada año para comprobarlo. De la misma forma que nos creemos que la falsificación de billetes está prohibida, ja, y qué hace el Banco Central Europeo y la FED americana cada día?, más que darle a la maquinita.

En fin, menos mal que nos quedaba el futbol para distraernos un poco de toda esta corruptocracia, pero resulta que ahora el insoportable, el infinitamente insufrible ZP también se lo quiere cargar. Vamos a tener que quitar a Atila de los libros de historia y poner a este majadero en su lugar, sólo que éste será el Rey de los Ceros.

58 avlas, día

quique19... tampoco entiendo que tienen que ver los nacionalistas gallegos y catalanes, igual si me lo explicas...

no pienso comer ensaladilla rusa en mi vida.

59 elmarque, día

Bienvenidos los nuevos.

Mis felicitaciones al Bayern de Munich de Ribery y Robben, por su magnífica trayectoria en champions, esos, los dirigentes, solo tienen eggs para meterse con el Madrid.

En todos los sitios cuecen........

No va con segundas, pero estaba viendo al barça por la cadena de los moritos y me he quedado frito.

saludos

60 taillon, día

Empata el Barca...

Se la juega con el Inter de Etoo (que gran ocasion para la venganza), y en Kiev, en otro partido igual al de hoy pero con unos 10 grados menos...

no esta nada claro...

61 Osiris, día

Alber

A veces pienso que la democracia es el sistema político en el que más abunda el número de los que roban a los ciudadanos. Quienes tienen además la oportunidad de elegir a los ladrones.

62 avlas, día

osiris, supongo que en la democracia es donde mas casos salen a la luz.

63 davvidal, día

51. Osiris: es lo de siempre, equipo que juega contra el Barça es una pu... máquina, especialmente si les gana. Los que juegan contra el Madrid son una miér...coles de ceniza, aun cuando ganen al Madrid; no digamos ya si el Madrid gana. El oasis y sus efectos.

Cocoom, gracias por la info del tal Walter. Según dices, debe ser un especimen de mucho cuidado, no? No me retes con el seny que desde aquí te mando una caipirinha de seny que no te menees.

64 Rojo4, día

avlas, exactamente.

Lo de los nacionalistas gallegos y vascos, tiene todo que ver puesto que cuando los fichajes de Kaká y Cristiano, declararon pidiendo esto el de ICV, el de ERC y también dijo algo así uno de BNG. No estoy seguro si también habló alguien del PNV; pero sería natural que hubiera sido así, pues todos los demás nacionalistas salieron con esa.

65 Osiris, día

Es posible, avlas, pero me refiero a los robos institucionalizados de que habla Alber.

De todos modos también opino que salen a la luz los casos que conviene y en el momento oportuno.

66 quique19, día

Muy fácil avlas,
esta enmienda parte de una inciativa de ICV, con el apoyo de BNG e IU, condición que ponen a ZP (PSOE) para apoyar los presupuestos generales.
En verano no fueron pocos los políticos nacionalistas catalanes que criticaron el dispendio florentiniano, críticas a las que se unieron unos cuantos listillos del BNG en Galicia.
De aquellos polvos surgen estos lodos, e incluso creo recordar que nuestro Juanma escribió algo al respecto.
No veo de dónde sacas la relación con los vascos.

67 Rojo4, día

quique, alguian más arriba metió a los vascos con un "añade a los vascos"

68 panyvino, día


Vaya partidazo el Tachín Tachán y el F.C. Vaselina. En la primera parte 25% -75% de posesión para los de la vaselina. En un rato que he visto el partido he llegado a contabilizar hasta 27 pases seguidos en el tercio central del campo, entre pases laterales, hacia atrás, y hacia adelante y en diagonal y lo han perdido en el único que han hecho en vertical y en dirección a la portería. La segunda no la he visto. ¿Habrán tocado la pelota los del Tachín?

69 avlas, día

osiris. en eso tienes razon... el poder corrompe.

quique19, ok. he pensado al leer tu post que eras una mente unicelular que culpa siempre a los nacionalismos de los males. veo que no es asi, disculpa campeon.
de todas formas dudo que sea por ese razonamiento, aunque en politiqueo, la verdad, nunca se sabe.

hey, que los rusos son uno de los equipos mas potentes del mundo mundial e/y/o/u universal. la madre que los matriculo.

70 Azulon, día


Cocoom (36)

"Impactao" que me has dejado. 500 Euros? Pero incluirán los destellos, supongo.

Me sigues debiendo la invitación al Botillo (te recuerdo que pago yo). Eso si, te presentas con la cazadora o no hay trato.

¿Imitabas a Coco? A los postres exijo exibición.

71 davvidal, día

Al hilo del anterior, me imagino que ahora el grupo del Barça será el de la muerte. Que después de jugar contra el Inter en Milán, Dinamo de Kiev en casa y Morenín Pescán en los dos sitios tengan 5 puntos es para hacérselo mirar.

Eso sí, culémáspesaodelmundo, el grupo era dificilísimo. Rebuscamos tus pósts de después del sorteo cuando decías que al cuarto partido ya estaríais clasificados, o mejor lo dejamos para otro día???? Os va a tocar sufrir hasta la última jornada sí o sí.

72 quique19, día

Pues mira avlas, yo no te conozco de nada y no he pensado nada de ti.

73 avlas, día

davvidal... esto, a ver, mmmmm, me pido el comodin del publico.

74 avlas, día

quique19... ok. no veia la relacion, disculpas dadas y espero que aceptadas.
paz que estoy de luto.

75 Torino, día

http://www.webprincipal.com/futbol/palmares/histor...

El pobre atletico va de mal en peor, si pillamos el historial en Europa a duras penas seria 4º. Menuda maleza hicieron (y hacen), los Gil

76 Azulon, día

Rubinnnnn...Kazannn,,,,!!! Y el Barsa empata. Lo dicho, el equipo de Harry Potter la vuelve a liar. ¿Pasará el Barsa la ronda? Anda, que como se queden fuera por un gol de Eto´o....

Txemafig (46) En enlace que has puesto es típico de las fiestas patronales de Centro-europa. Nada que ver con España.

77 quique19, día

Disculpas aceptadas, y no te pongas de luto que es solamente fútbol.

78 Torino, día

Que les hagan cotizar un 43% en vez de un 24% me parece de lo más normal.. Si alguno quiere ver en esta medida un complot anti-florentino...no se, que se lo haga mirar.

79 avlas, día

a ver, ¿criticamos o no criticamos a raul?.

80 davvidal, día

avlas, en qué parte te perdiste? te hago un mapa?

81 avlas, día

no se, a ver... pole?.

82 percival, día

Qué entrañable retransmisión en Canal Sur, con disertaciones sobre la enseñanza de medicina deportiva en San Fernando, la supremacía de los árbitros españoles sobre los ingleses y la certificación de Andalucía como capital mundial gracias al Sevilla.

Una pena que no hayan profundizado en el análisis sobre la "importancia histórica" de la pareja Alfaro-Navarro.

83 ostane, día

Malas noticias sobre Cristiano...
No mejora de la lesión, y va a viajar a Holanda, a visitar al médico que lo operó.
La madre que trajo al brujo!!!

84 percival, día

A lo mejor Inda le busca un apodo, "Endeble II" o por el estilo...

85 MartaPer, día

Hola chicos, buenas noches.
No sigo mucho al Atletico pero los pocos partidos que he visto eran unas hermanitas de la caridad en defensa. Supongo que en eso tienes razon Juanma con Quique defensivamente mejoren pero teniendo como tiene dos delanteros de la talla del Kun y Forlan deberian tener mejores aspiraciones , como minimo puestos champions.
Lo que ya no me parece bien es que a la pregunta de si preferian ganar al Chelsea o al Madrid todo prefieran ganar al Madrid , cosa que no critico pero cualquier equipo que quiera considerarse grande deberia pensar en ganar todos los partidos y no solo al Madrid porque es lo que da portadas.
Lo tenian dificil ante el Chelsea pero con ese tipo de declaraciones dejas tus bazas al descubierto pues el Chelsea ya sabia a lo que iba jugar el Atletico.
Y cambiando radicalmente de tema , Guti lo que tendria que hacer es marcharse en el mercado de invierno , a ganar pasta a otro lado , total para lo que te agradecen el quedarte.
Y respecto a Raul ¿quien es Marcelo para comentar nada de nadie? Creo recordar que amenazo con marcharse sino jugaba y por eso se vendio a Torres.
Un saludo machos alfa y un besin pa ti Juanma.

86 auseva, día

Imaginemos un español cualquiera de exito profesional y elevados ingresos, por encima de los 600.000 euros. Por ejemplo, no se, Juanma Rodriguez. Pongamos que viene a trabajar a España durante un par de años un periodista de Estocolmo, ¿por que este hombre tiene que tributar al veintipico por ciento y nuestro compatriota al cuarenta y tantos? ¿es justo? ¿es razonable que el Estado deje de ingresar esa diferencia de dinero mientras sube los impuestos directos, iindirectos y por aire al resto de contribuyentes?

Llamarme demagogo y todo lo que querais pero esa ley discriminatoria conocidad como "ley Beckham" es tremendamente injusta.
No se quien pide que la quiten. Me da igual. Como si lo pide el mismísimo diablo. Lo que habria que mirar es quien fue el impresentable que la puso.
Que lo impuestos son altisimos para lo que recibimos. De acuerdo.
Que los impuestos los gestionan analfabetos, chorizos y mangantes. Seguramente.
Que habria que poner un tipo único o acercar los tramos. Puede ser.
Lo que no se puede consentir es que unos señoritos , por ser vos quien sois, tengan un trato preferente.
Y lo que no admito es el argumento ese de que si se quita la excepcion aqui no vendrian las estrellas. Pues que se vayan a la m..... o a jugar a Mónaco.

Como si al futbol tienen que jugar los regionales gratis. Lo que no se puede tolerar es tener que bajarse los pantalones para que unos cuantos bien pagaos vengan aqui a correr detras de un balon so pena de que se marchen a otro sitio. Si este pais se tiene que acabar yendo al garete no será por que deje de venir a jugar aqui ningun futbolista.
Volver a llamarme demagogo. Pero a lo mejor habria que ocuparse de que grandes profesionales no tuvieran que marcharse de aqui a otros paises. Por que por ejemplo, el presupuesto de investigacion se ha reducido considerablemente para el año que viene.

87 Rojo4, día

davvidal, pues en la segunda parte los del Kazán tuvieron un par de grandes oportunidades de marcar. También tuvo una el Barça.

88 auseva, día

Me da risa lo de los clubes. Los mismos que deben a la Hacienda Publica y la S. Social mas de 600 millones de euros, amenazando con huelgas.
Lo que habria que hacer es empezar por que paguen lo que deben los muy ladrones. Por que ya tuvimos que poner unos cuantos miles de millones una vez para sanearles las cuentas a los muy sinverguenzas.
Pero claro. El problemas es que en este pais de mayoria de ignorantes y borregos, se para el futbol y es una tragedia mayor que si hubiera seis millones de parados. Que los va haber.

89 Rojo4, día

Y que lo digas, auseva.

Es repugnante. Por el Betis se manifestaron muchos más que por Marta del Castillo, y no digas que no hay razones para manifestarse ante ese caso. La ridiculez de nuestras leyes, la aparente incompetencia de la policía, que van camino de terminar con la libertad de los culpables.

De asco. Podría hacer yo una lista de cien razones para largarse de España.

90 percival, día

Hleb se parece a Willem Dafoe.

91 quique19, día

J.oder Auseva, lo más seguro es que fuera Aznar.
¿Justo? ¿En este país?
Yo solo sé que cuanto más dinero le des a un político, peor, y que cuando un par de progres se juntan, lo primero que se les ocurre es subir impuestos. A los futbolistas también.
Aquí no nos vamos a quejar de los otros, que es un foro de deportes, no?

92 Rojo4, día

La cosa es ¿por qué tiene que ser subirlo a los extranjeros y no bajárnoslos a los españoles, eh?.

Son dos puntos de fastidio e insulto de la frase del ministro diciendo que "los futbolistas extranjeros tendrán que apretarse el cinturón".

Primero porque es un insulto a la inteligencia del ciudadano el que aumentar los impuestos a quienes cobran millones de euros al año les suponga apretarse el cinturón.

Y segundo porque detrás está la actitud de "no os daremos mejores sueldo ni haremos porque encontréis trabajo, no pensamos tanto en elevar vuestras economías hasta que estéis como ellos sino que tendemos a acercarles a estar tan jods como vosotros". O sea, la idea de que la crisis, el desempleo y la pobreza no importa si todos están igual de chafados.

93 chu4che, día

a mi me parece bien la subida de impuestos a los futbolistas extranjeros,no son más que nadie,son lo mismo.
pero eso si,que a los mileuristas y PYMES nos bajen los impuestos,las 20000 tasas que hay, que si no no va a crear empleo ni en un siglo

94 Rojo4, día

chu4che, exactamente.

95 chu4che, día

bajar los impuestos este gobierno??????????????'buen chiste

96 Rojo4, día

Y que lo digas, chu4che. Pero es que es algo que me fastidia de todos estos, permíteme que diga izquierdosos (porque no se limita a los de izquierdas): siempre que se ve alguna diferencia, siempre tiran a quejarse del lado positivo, no del negativo.

¿Los impuestos a extranjeros?. Se quejan de que unos paguen menos.

¿Ricos a un lado y pobres al otro? De lo que se quejan es de que haya ricos, y sus ataques van contra la existencia de los ricos. Se hace evidente que si fueran pobres a ambos lados estarían contentísimos.

Siempre, siempre, la reacción cuando hay una diferencia en que unos disfrutan de una ventaja es quitar la ventaja, nunca ampliarla. Y si es porque unos no sufren una dificultad, la reacción es añadirlaa todos, no eliminarla.

97 percival, día

Pues el Partido Conservador británico irá a las próximas elecciones (que ganará) con la propuesta de subir impuestos, incluyendo el IVA. Será que son progres los tories.

98 auseva, día

Aquí os dejo un vídeo cómico sobre la crisis que además esta relacionado con el título del articulo de Juanma.
http://www.youtube.com/watch?v=A2l-CDgdKkY

99 Rojo4, día

Percival, eres José Blanco, reconócelo.

¿Y qué?.

Ahora te voy a decir que Franco era de izquierdas y socialista. Y cuando protestes de voy a soltar que Gabilondo, último director de informativos de TVE con Franco, es de El País y socialista.

Ah, que hay uno que no es del partido que típicamente hace X, así que X ya no es típicamente querido por ese partido. ¡Qué gran argumentación!.

100 cocoom, día

Azulon, #70, me has entendido mal. 500 leuros la de serie. Si la quieres con destellos, son 200 del ala a mayores.

El botillo ya lo pago yo. Sin problema. Si pasas por El Bierzo, déjalo caer por aquí. Ya nos arreglaremos.

La imitación dependerá de los licores que nos tomemos. Allí me conocen y tengo una reputación que mantener...

Yo sé lo que tienen en común los nazionalistas catalanes, vascos y gallegos y algunos otros de las Islas Baleares: Son Mononeuronales Biestables Oscilantes Simples (c) by dr_cooke.

Que grande esta frase dr_cooke. Un abrazo ya que se prodiga poco por estos lares últimamente.

Otro para el Gran Capaldi. No me olvido de Vd. ni un sólo día.

101 percival, día

No es ninguna argumentación, es un hecho.
Lo tuyo del 99, me temo que no.

102 quique19, día

Rojo4 #96, sembrao, has estado sembrao. Plas, plas, plas, plas.

103 quique19, día

Percival, a mí lo que hagan los políticos británicos ni me na ni me viene.
Pero por si acaso, yo no les voy a votar, hala.

104 Rojo4, día

ooooh, un heeeeecho. Y claaaaaaro, un hecho debe contestar las cosas. Ah, pero cuando se contraargumenta, ya es sólo un hecho.

Porque claro, lo que diga una ideología y piensen los del partido no tiene naaaada que ver con lo que hagan en el gobierno o crean que debe hacerse.

Y por supuesto que los tories lo suban es demostrativo de eso, porque claro, da igual de cuánto a cuánto lo suban, como unos tories lo suben eso ya indica que los de izquierdas no. Ah, será que ZP los está bajando, sólo que nosotros nos empeñamos en pagar más.

Por cierto, cierto: en el 99 me confundo, no es Gabilondo, sino Cebrián.

105 ropalo, día

Buenas noches.

Una vez quitada la vaselina de todo el cuerpo, paso a resumiros brevemente mis sensaciones post-partido:

1) Me sigue encantando el tiki-taka. No se que opinara cule hoy, pero a mi el Barça me ha gustado. Ha tenido ocasiones claras de gol y excepto los ultimos 10 minutos que el Rubin ha apretado, el control ha sido nuestro.

2) Visto lo visto y con la victoria in extremis del Inter, el grupo de la muerte (unico con 4 Campeones de sus ligas respectivas !!) se complica y mucho.

3) Todo pasa por ganar al Inter el 24/11 y creo que los precedentes con Mourinho en el Camp Nou, no son buenos precisamente.

4) Visto por television, lo del frio creo que no ha sido para tanto.

percival (90) excelente vista. Se parecen un huevo !!

Saludos

106 cocoom, día

Pues que queréis que os diga, si el tema de la mal llamada Ley Beckham afectase sólo a los futbolistas, pues me la traería al pairo.

Hay otros problemas de fondo y a otros profesionales que les afecta.

El problema es que, bajo el paragüas del espíritu de la ley, se han cobijado algunos niños ricos, futbolistas y deportistas de élite, para más señas.

Hay que saber que en cuanto se juntan un par de piji-progres con poder todo se va al carajo. Y los palmeros aplauden, como no podía ser de otra manera.

Eso sí, estos piji-progres comían muy bien de la dictadura y encima, algunos, eran incluso censores. Manda güevos.

avlas, ¿la vaselina sirve para algo?. Hoy gili-kaka por doquier, aburrir a las ovejas y tal y tal.

Que pase el siguiente...

107 auseva, día

Hombre, el franquismo en economía empezó siendo tan de izquierdas como lo son todos los falangistas. Autarquia, intervencionismo, presencia estatal hasta para hacer el pan, etc.

Cuando el plan de estabilización de 1959, el primer atisbo liberalizador, que proponían los llamados tecnocratas ante la debacle que se avecinaba, andaban intentando convencer al Caudillo de que firmará el cambio de leyes y él se negaba. Al final, a regañadientes aceptó, pero les dijo esta frase cuando firmaba : "Me debo de estar volviendo un poco rojo" . Cuando en realidad firmaba todo lo contrario.
Tal era su desconfianza.

108 percival, día

Todo lo que afirmas son elucubraciones tuyas, Rojo.

Yo únicamente he aportado un hecho que rebate una simplificación.

En ningún lado he dicho yo que el Gobierno español esté reduciendo los impuestos. Creo que quedó meridianamente claro en octubre que van a subir. Es un hecho, no es rebatible.

Como subirán en UK cuando Cameron ocupe el 10 de DS.

¿Ideologías? Muy maleables y transversales en estos tiempos, me temo. En cuestiones fiscales, los (a mi juicio anacrónicos) planteamientos de izquierdas o derechas han transitado ambos carros.

Seguramente los "progres" han subido más cargas. Hay que pagar las nuevas losas y los ordenadores para quienes ya tienen ordenadores.

Si yo soy Pepe Blanco tú eres Palpatine. Ea.

109 Rojo4, día

auseva: cuando leo obras sobre los fascismos y estoy leyendo algo sobre sus doctrinas sobre la economía y su influjo en lo social, siempre, siempre, me vuelvo a ver la portada porque es perfectamente indistinguible de la doctrina comunista. Palabra por palabra. El mismo odio a la burguesía, el mismo odio a la libertad económica, el mismo odio al capitalismo, la misma exaltación de los pobres por ser pobres y las mismas loas a la pureza de la pobreza, al igual que el mismo apoyo al mito del buen salvaje. Subyacente, lo bien que se estaba con las economías de tipo medieval. Y luego se llaman progresistas.

110 cule1899, día

ropalo: no he visto nada del partido del Barça (llevo desde el lunes medio concentrado en la montaña ... que ni las pretemporadas de los equipos).

El empate no es malo. Si no hubiéramos hecho la cag.ada del partido de ida, el Barça y el Inter ya estarían clasificados.
Ahora bien, el empate no soluciona la cag.ada. La solución queda postpuesta al Barça-Inter.

No me ha gustado nada que el Inter ganara al final. Con el empate iba detrás nuestro y tenía que venir al Camp Nou a ganar y ahora le vale un empate.
Un equipo de Mourinho que venga al Camp Nou ... valiéndole el empate ... y con eto'o y Milito al contraataque ... Patirem (sufriremos).

111 Rojo4, día

Pues el personaje que juego en el kotor echa esos rayos por las manos.

Pero yo no. ¡Cachis!.

Ya, rebates una simplificación, ¿por qué? ¿porque cuando alguien diga que los de izquierdas en gran proporción son partidarios de subir impuestos y en principio de derechas no, tiene que estar escribiendo una lista de toooooooodos los que se aplican?. ¿Es que tenemos que andar haciendo una lista completa quienes un determinado grupo de gente cumplen lo mayoritario o más normal?.

Ya está bien de eso, es una actitud muy extendida que me repatea. Las generalizaciones son una cuestión de economía de lenguaje. Si mayoritariamente los que son X quieren Y, no voy a estar parándome a hacer la lista de los X que quieren Y, o la lista de los X que no quieren Y. Voy a decir "los X quieren Y". Y ya está bien de la falacia de que expresarse normalmente tenga que ser respondido con la falacia-mordaza de pretender que no pueda decirse sin la lista entera de quiénes lo cumplen o lo dejan de cumplir.

Aparte, que la simmplificación a que respondes, si no me he pasado algo por alto, es "los progresistas a subir impuestos". ¿Cómo vas a responder deshaciendo es a idea con que "hay unos no progresistas que lo hacen"?. Es que es irrelevante. ¿Y qué?. Además la derecha no es una sola cosa ¿los tories son conservadores o liberales?. Aaaahí estamos.

112 auseva, día

Si Rojo4. Y los más curioso es que los pobres ignorantes progres cunado atisban un liberal enseguida le sueltan su insulto de cabecera: !facha! !facha! .

113 Rojo4, día

Nota para percival: no te des por aludido por lo de falacia-mordaza, no creo que hayas dicho nada realmente con esa actitud. Simplemente me lo has recordado y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

P.D. - Nada, me dicen que metiendo los dedos en el enchufe tampoco lograré ese truco de la fuerza.

114 elmarque, día

Muy bién la subida de impuestos, y por qué los politícos de este pais no pagan impuestos en el 75% de lo que cobran? venga hombre.

Por qué prohiben o quieren prohibir fumar incluso en la playa y siguen vendiendo tabaco?

Es la primera vez que rozo un tema político, pero es que cada vez me da más asco, si les hicieran devolver todo el dinero que se han llevado el atajo de chorizos que hay en este pais, dejaramos de dar dinero a los gays de cualquier pais africano, de abrir embajadas catalanas por el mundo, quitar tantos asesores, cerca de 700,que tiene el ZP,coches oficiales,ministerios de vivienda, sanidad, igualdad,más dinero para la gran democracia que es Cuba, igual no tendrían que achucharnos tanto a los demás, pero como todo es pura demagogia pues " pa qué seguí".

Partidazo de Sneijder con gol en el 90.No mete un gol así jugándose la pierna el Sr Alonso ni en el mejor de sus sueños.

Hasta mañana y dulces sueños a todos y sobre todo a la princesa que se deja caer de vez en cuando.

115 Rojo4, día

elmarque, y a gays venezolanos, de parte de Castilla y León.

116 HeiaSafa, día

Vaya, parece que lo de Gili-Taka ha dejado de ser despectivo para ser descriptivo:

70% de posesión para... seis tiros a puerta, seis

Ayer, el Madrid hizo 9, un 33% más. Claro, que el equipo del tartaristán ese es una potencia europea, no como el Milán, claro...

117 chu4che, día

yo estoy con rojo4
las dictaduras son todas iguales,solo que a unas las pintas de un color y a otras de otro por que a algunos les interesa,nada más que eso,todas hacen lo mismo,podrán ser más duras o menos duras para persiguen lo mismo.

118 davvidal, día

Ropalo (105): ya sabía yo que algun culé venía con lo del "grupo de la muerte" (ver mi post anterior número 71). Es pá descojonarse decir que un grupo con el Dinamo de Kiev y el Rubin Kazan es eld e la muerte. Señorrrrrrr!!!!!!!! Es que todo gira alrededor del Barça.

Qué poco seny tenéis algunos culés. Hala : a ... y a seguir ...., me remito a la frase de Mradona, y no precisamente a la de la mano de Dios.

119 ropalo, día

davvidal: Como viene siendo habitual, tu barcelonitis te ciega una vez mas. Y esta vez utilizando una expresion sucia y barriobajera, criticada por todos y que califica a quien la repite.

Si quieres relee y veras que el llamado grupo de la muerte se da: 1) por tal como estan repartidos los puntos y 2) pq es el unico que reune a 4 campeones de sus ligas respectivas.

Pero da igual, sigue con lo tuyo que bastante trabajo debes tener.

120 kufisto, día

pues nada Abellán, que no pague impuestos Cristiano, Messi...etc,etc,etc.
que se lo lleven crudo amiguete.
(tú tampoco ganarás 1000 euros eh majete?)

121 ostane, día

Aún me estoy descojonando...
Está Lobo Carrasco en Punto Pelota poniendo verde al entrenador del Rubin Kazan por el planteamiento del partido de hoy.
Claro, no se han dejado ganar...
Increíble, un entrenador que está a punto de conseguir un milagro deportivo como sería clasificarlo para octavos de la Champions que sea puesto en entredicho por un tipo que no ha ganado entrenando ni al parchís...
Pero, ya se sabe, los amantes del fútbol...

122 davvidal, día

Ropalo disculpe por la expresión maradoniana mencionada si le ha molestado. Disculpa extendida a cuanto culé de bien haya en el blog.

Ninguna intención más en mi comentario anterior que plasmar lo acomodaticio de su argumento, habitual por otro lado en la mayoría de barcelonistas, también llamados culés. Ahora venimos a descubrir al Rubin Kazan como una potencia futbolística mundial (claro, cuando le ha mojado la oreja al todopoderoso Barcelona). Al respecto le remito a los comentarios y posts de la época del sorteo, en que nadie conocía a este equipo megachachipiruli de Rusia, y se decía que el FCB se clasificaría con la gorra.

PD: campeón de su Liga o no, se trata de un equipo que, en la clasificación mundial (ésa que tanto le gusta a culémáspesaodelmundo) debe estar en la posición 453.

Seny (el que me faltó en mi comentario maradoniano) para tí, oh ropalo.

123 chu4che, día

lobo dijo lo mismo el año pasado con el partido chelsea-barca
que se hizo justicia en ese partido,y unos huevos,la justicia era que pasase el chelsea que fue mejor en la eliminatoria y que si le pitan la mitad de los penalties que hizo el barca hubiera ido sobrado a la final.
a mi me hace gracia,todo los equipo tiene que jugar como el barca,claro eso es lo que quieren los del barca,para meterles 4 a todos.el barca este año va a sufrir mil porque los equipos se le cierran bien y sin etoo no tiene esa explosividad ante defensas cerradas.

124 flintoff, día

Con los resultados de hoy, yo sigo viendo al Barça como el máximo favorito para llevarse la Europa League.
Muy interesante el calendario del Barça después del parón de las selecciones hasta la Navidad: Ath Bilbao en San Mamés, Inter, Madrid, Riazor, Kiev bajo la nieve, Espanyol y Mundialito.

Y me he hecho un lío con esto de la vaselina: ¿Era para que Alvés no volviera a sufrir la rotura de recto?

125 wsmith, día

Buenos días a todos,

bueno, pues ni con vaselina ni sin ella. Lo de ayer ilustra lo que ya he escrito alguna que otra vez en el blog, que es que el Barça metió la pata cambiando a Eto'o por Ibrahimovic. El sueco este será todo lo bueno que queráis, pero fija la defensa de forma que anula todo el juego de Xavi e Iniesta, de forma que los huecos que se creaban con la movilidad de Eto'o los podía aprovechar sobre todo Messi para entrar desde segunda línea. Ahora el juego es mucho más estático y al final el equipo lo único que hace es sobar el balón hasta la extenuación, buscando por dónde meter un pase de gol.

Claro que se crean ocasiones de gol. Con la calidad que tienen lo raro sería lo contrario, pero el juego no es el del año pasado.

Del partido del Madrid, como a casi todos, me gustó bastante la primera mitad y me aburrí en la segunda. No me gusta nada Marcelo, ni de interior ni de lateral. De interior es incapaz de mantener la posición y acaba jugando por todo el campo, liando el juego del equipo. Desde luego, cuando se recupere CR, debería ser el primer candidato al banquillo. Me gustó mucho Benzama, que cuando no tiene a otro delantero pegado a él se muestra con mucha movilidad. Mal Higuaín, que si no puede explotar su potencia se pierde.

No me gusta nada Ramos de lateral. El penalti vino por su banda con todo el equipo durmiendo después de una falta táctica de Lass para reorganizarse. ¿Por qué no prueba Pellegrini a poner a Albiol de lateral derecho y a Ramos de central? A lo mejor la banda derecha quedaba mejor cubierta.

Bueno, para ser tan pronto ya está bien de soltar rollos.

Saludos a todos

126 cocoom, día

chu4che, ya sabes, el fútbol que ama al fútbol, ese que se inventó la temporada pasada.

En fin, no hagamos sangre, aunque otros no pierden la oportunidad en cuanto se les pone a güevo. No todos, no generalicemos.

flintoff, esperemos que el ATB salga contra el FCB con la misma intensidad que salió el año pasado contra el Real Madrid. Ni un punto más, pero, tampoco, ni un punto menos.

A ver que dicen luego.

Ahhh, la vaselina, cuanto juego ha dado y el que tiene que dar todavía...

Buenos días a tod@s

127 quique19, día

Buenos días a tod@s,
Juanma me alegro de que hayas cambiado de opinión respecto del tema de los impuestos.
Hay esperanza para ti.

128 quique19, día

Por cierto, otro partidazo de Snejder con el Inter, y van...Será que el whisky italiano le sienta mejor. Y nosotros nos quedamos con Gago y
Van der Vaart y fichamos a Alonso y Granero porque no beben.
Y la forma en que lo apartaron Valdano y Cía. Todo muy sucio. Y Peregrini se quería quedar con él, ahí es donde se ve qué pinta el ingeniero.
Qué regalo a Mourinho por 15 millones. Bueno, tal vez sirva para eliminar al Barça.
Y Ribery sigue lesionado, no Robben, que se lesiona menos que CR9, al que dicen que le durará hasta Enero y más allá.
Bueno, estará descansado para el momento crucial de la temporada.

129 taros, día

Un par de dias sin poderme conectar y tropecientosmil comentarios...luego los leo.

Mi opinión sobre el partido del madrid:
A mi no me da ninguna esperanza. El madrid salió como en un partido típico de eliminatoria: arrebatado. Y creo que no van a jugar siempre así, y realmente lo que yo le pido al equipo es una forma de jugar. No me imagino al equipo saliendo a jugar así ante el Racing, por ejemplo. Entre otras cosas porque el cuerpo no les aguanta, y a las pruebas del segundo tiempo me remito.
Me gustó la movilidad de Benzemá y de Higuaín, aunque no estuvieran especialmente acertados.
No entiendo muy bien la posición de Marcelo, es como si siguieramos sin jugar por las bandas aunque pongamos a gente de banda, me recuerda a la posición de MacManaman, mezcla de mediocentro e interior.
Ramos sigue subiendo sin nadie que le doble (o sin doblar él a nadie) por lo que tiene que centrar desde la esquina del area con un tio delante y otro esperando para la ayuda, y por mucho que queramos no es Beckham.

En el que se supone mejor partido de la temporada, nos creó muchos problemas un equipo con un tio bueno (y piscinero) y dos que están ya para pocas.

Independientemente de que el árbitro estuviera acertado o no un detalle de mal árbitro, en la jugada del penalty, permite que el Milán saque mientras él tiene retenido a Lass echandole la bronca. Con lo que no permite el repliegue del jugador que estaba haciendo la cobertura a Ramos.
Eso no es acertar o equivocarse, eso es ser muy malo.

Acabo, veo demasiada euforia con los resultados del barça. Barcelonitis.

130 Metalmad, día

Pues se pone la cosa complicada para el Barça:

Inter 6 puntos, Rubin 5 , Barça 5, Dínamo 4

Si en la próxima jornada al Inter le da por empatar en el Camp Nou y al Rubin por ganar al Dínamo de Kiev, en la última jornada el Barça estaría virtualmente eliminado puesto que el Rubin estaría clasificado y la victoría del Inter dejaría fuera al Barça hiciera lo que hiciera en el invierno de Kiev.

Todo dependerá de la próxima jornada. Yo creo que pasarán, pero van a tener que sudar mucho....

Como está la cosa por Barcelona?? Está la prensa muy nerviosa?

Culés del blog, como lo véis??

131 credence, día

Pues yo estoy a favor del tema de la equiparación de los impuestos de los jugadores extranjeros con los de el resto de los contribuyentes. Me parece una vergüenza que por cada euro de más que yo gano tengo que pagar 43 centimos de IRPF, mientras que Agüero o Kaka solo paguen 24 centimos.
Además es algo que favorecerá a los jugadores españoles y creo que a la propia Liga. Ver actualmente plantillas de 20 jugadores en las que 15 o 18 son extranjeros creo que hace que los equipos realmente sean muy poco competitivos. El ejemplo es el Ath. Bilbao que con una media de calidad de jugadores que no pasa del mediocre consigue sobrevivir en primera gracias al plus de la vinculación de los jugadores con el club y la grada.

cocoom,
sobre la motivación de los jugadores del Atlético contra el Barcelona te recuerdo que el año pasado el Atlético le ganó al Barcelona 4-3 (y el Madrid perdió 6-2) y que en los últimos 5 años es el equipo que más veces le ha ganado al Barcelona.
El problema del Atlético lo tiene más bien por exceso de motivación contra el Madrid cuando juega en el Calderón. Curiosamente en el Bernabeu consigue unos buenos resultados ultimamente.

132 Metalmad, día

Por cierto, veo que CR tendrá otro mes de baja.

Pues nada, tocará sufrir. De momento creo que si él partidos como los del Camp Nou serán imposibles de ganar, con el actual juego del equipo. En fin, veremos que pasa

P.D: Floren debería contratar a alguien para que le haga una visitilla al brujo ese....

133 Nottias, día

Buenos días.

Mala cosa la lesión de Cristiano, porque le veo como un activo fundamental para poder aspirar verdaderamente a ganar por lo menos un título; ya se que es una tontería que no tiene ni pies ni cabeza, y que no puede tomarsela uno en serio, pero a ver si el personaje este del brujo no va a terminar llevando la razón. Por cierto, ¿alguien puede sostener todavía que no fue penalty lo que le hicieron a CR9, o, peor áún, que no le tocaron?.

Sobre el tema de la subida fiscal a los futbolistas extranjeros, se aprobó en un momento este tipo reducido del 23% para traer buenos profesionales de fuera (no creo que la idea principal fueran futbolistas precisamente) con el fin de que se establecieran aquí; está claro que desde una perspectiva ética, todo el mundo debería tributar igual, eso es innegable. Lo único que habría que comprobar es si esa medida puede seguir siendo necesaria o no, y si se han cumplido las expectativas con las que se aprobó.

Personalmente, y antes que nada, preferiria que todos los politicastros fueran los que se apretasen el cinturón, y dejasen de pedirselo a los demás, ricos, pobres, o clase media. Que se bajen el sueldo y se apliquen también buenos tipos de IRPF, pero me da que va a ser que no.

134 auseva, día

Ostane. Aqui, en Vetusta, ha quedado un dicho popular para referirse a la ineptitud de alguien:
Eres más tonto que el que fichó a Lobo Carrasco para el Oviedo.
No te digo más.

135 avlas, día

cocoon (106)... te pierdo, no recibo señal.

136 Eguibar, día

No vi el partido del Barça pero se les pone difícil la cosa. Lo del grupo de la muerte es de aurora boreal... ¿Qué son campeones de sus ligas? Por esa regla de tres, un grupo con los campeones de Malta, Chipre, Grecia y Andorra sería complicadísimo.
Credence, creo que Cocoom se refiere al Athletic de Bilbao cuando habla de la motivación. Y es que en el 2-5 del año pasado en San Mamés, repartieron patadas y codazos a diestro y siniestro.

137 wsmith, día

Por cierto, añadid lo del "grupo de la muerte" a la lista de tópicazos del fútbol.

Eso sí, sólo es grupo de la muerte si es a favor del que lo escribe. Si no, es el grupo de los equipos devaluados o venidos a menos.

138 Septiemb, día

Cosas positivas y cosas negativas (que arrastramos desde el inicio de la temporada) en el partido contra el Milán.

Cosas positivas:

- Parece que al fin nuestro queridísimo entrenador se ha caído definitiva del guindo, habemus autentico lateral izquierdo: Arbeloa. Muchos en este blog lo estuvimos reclamando desde las primeras jornadas. El aspecto defensivo, con este cambio tan simple y EVIDENTE, ha mejorado bastante por esa banda.

- En la primera parte se realizó una presión total en todo el campo al equipo rival, secándolo y propiciando mil y un contragolpes con peligro (otra cosa es que se definieran adecuadamente). Ayer se pudo ver mucha motivación y entrega en todos los jugadores de la plantilla.

- El juego en ataque en la primera parte, con Benzemá, Marcelo y Kaká variando sus posiciones, fue un gran quebradero de cabeza para la defensa rival.

- Raúl entró en el momento oportuno para su estado deportivo.

Cosas negativas :

- La presión total en todo el campo es difícil mantenerla todo un partido a menos que tengas una preparación física de la plantilla portentosa. En la segunda mitad, sobre todos en los primer cuarto de hora de la misma, pagamos este exceso.

- Xabi Alonso, pese a que mejoró en su faceta defensiva, sigue siendo el que da la sombra al botijo en el centro del campo (Lass hizo más labores de centrocampista organizador que él). El problema, el de siempre, para Pellegrini el centro del campo sigue siendo un terreno maldito y siendo así, Xabi es una persona non grata para su sistema. 35 kilos al retrete.

- Seguimos sin seguir siendo capaces de mantener la posesión del balón en determinadas fases del partido que así lo requieren. La verticalidad es espectacular y muy útil en ataque, pero es también necesario, de vez en cuando echar mano de más horizontalidad para poder manejar y dominar el partido (la alergia al centro del campo comentada en el punto en el que hablo de Xabi tiene mucho que ver con lo que comento).


139 Septiemb, día

- Ramos sigue sin ser Beckham (y me temo que no lo va a ser nunca salvo en algún día de inspiración) y por ello es una solución muy deficiente para nuestro agujero de la banda derecha. O lo ponemos de central o se le obliga a que haga un trabajo similar al de Arbeloa en su banda, es decir, subidas las imprescindibles. La jugada del penalti llega por culpa de su ausencia.

- Higuaín es un delantero que solo rinde cuando encuentra espacios. Dejarlo en punta pegado al área no es acertado. Mi solución sería desplazarlo hacia el enorme hueco de la banda derecha (y un poco más atrás) para que pueda recibir balones con más facilidad y pueda desarrollar su juego ofensivo (sus famosas internadas).

- Kaká, omnipresente en la primera parte, dio las muestras de SIEMPRE de cansancio en la segunda parte, pese a ello, otra vez jugó los 90 minutos cuando era evidente que había que relevarlo.

Nota al margen:

Dida tiene las manos de mantequilla, si todos los balones que tiramos a las nubes en la primera mitad (especialmente Káká) los hubiésemos dirigido con potencia hacia la portería, independientemente de la colocación, se hubiesen podido crear muchas más oportunidades al rechace.



140 cosrroes, día


Buenos dias
davidvidal acertó; según ropalo resulta que, ahora, el del Barça es, efectíviwonder, ¡el grupo de la muerte! -poner música de peli de miedo y pronunciar muerte como Faemino-; ¡el único con cuatro campeones de sus respectivas ligas! dice el tío. ¡Guau! El grupo de la muerte, con el Dínamo de Kiev y el Kazán de Chikitistán. Pobre Barça, le toca el grupo de la muerte y encima tiene que luchar contra los elementos, el general invierno y bla bla bla bla bla bla........ZzZzZzZzzzzzzzzzzzzzzzzzzz..

141 erzuru, día

Buenos dias.

Soltaremos otro topicazo: todos los políticos son iguales...y todos malos o muy malos. Topicazo con el que estoy fundamental y básicamente de acuerdo por muy visto que esté.

Lo de la subida del tipo es una demagogia de tres pares de cojones. Si Ribery ficha por el Madrid el año que viene y quiere ganar 9 millones de euros netos, los ganará, así sea el tipo de gravamen del 43% o del 99%. El los ganará y quien crea que Ronaldo o Ibrahimovic van a ganar menos porque van a pagar mas a Hacienda, haría bien en hacérselo mirar.

Los que soportarán la carga serán los clubes, o sea, parte irá para los socios, parte la conseguirán de una mayor participación en lo de las Quinielas, parte vendrá de la Tele de ZP y parte vendrá de otras fuentes que ni se me ocurren, pero que seguramente existen y si no se las inventarán.

El paganini final de la demagogia fulera del ZP es el de siempre, ya sea directamente o indirectamente. Y este humilde contribuyente no quiere pagar ni una infinitésima parte de un céntimo de euro más por la última ocurrencia del bocarranas ZP.

Me sigue sorprendiendo la facilidad de gente de buena fue para tragarse cualquier cosa. Si de verdad quisieran una justicia distributiva de la fiscalidad en España, se me ocurren no menos de diez medidas distintas para llevarlas a cabo. Por ejemplo, ¿una subida del tipo general del IVA es equitativo?, ni de coña. ¿Por qué no han metido mano a las SICAV?...de ahí sí que podrían sacar una tajada de cojones.

Pero claro es mejor y viste mucho, decir que le meten la mano en el bolsillo al chaval hipermillonario de los ferraris. Y la gente se lo cree. Y al chaval del ferrari solo le meteran la mano quienes él quiera y donde él quiera.

Casi no escucho la radio deportiva. Y tengo mala suerte, si escucho cinco minutos de radio, allí que se me aparece algún proyecto de espermatozoide para hacerme comulgar con ruedas de molino. Ayer, un tal Duro en radio Marca y las bondades del mpuestazo.

142 percival, día

Vaya cosas...
El Madrid con problemas de fútbol y disciplina interna por Guti y Sneijder metiendo goles en Champions.

143 quique19, día

Pues reiros, pero a mí sí que me parece un grupo difícil el del Barça.
Tanto Inter como Barça son líderes en sus Ligas y los equipos del norte son muy peligrosos antes del parón invernal ya que están en su apogeo físico y competitivo.
Luego se transforman en peritas en dulce porque relizan sus pretemporadas invernales al calorcito de Mallorca o Málaga entre Martini y Martini.
Este fin de semana derby en la ribera del Manzanares. No sé si se seguirán viendo esos brotes verdes de la priemra media hora contra el Milan, pero según Marca se le levanta el castigo a Guti y Raúl vuelve al once.
A ver si también le levantan el castigo a Rudd, porque creo que Raúl con Van Nistelrooy rendiría más que con Benzemá, que no se entienden, los pobres.
De todas formas no veo al Atlético con capacidad para ganarnos ahora mismo.

144 cosrroes, día

Sobre subidas de impuestos.

-Me parece justo que deba pagar lo mismo, sigana lo mismo, un futbolista extranjero que cobra y vive en España que uno español.
-El Estado roba a los profesionales al obligarles a pagar más de un 40% de sus ingresos.
-El Estado roba a la mayoría de los ciudadanos...a partir del próximo año, como no nos hemos debido portar bien, nos robará aún más.
-El Estado además de robar, despilfarra el dinero que recauda, la mayoría a efectos de mantenerse en el poder (Políticas lingüisticas y de género, TVs públicas, Planes E delirantes y otras campañas publicitarias)
-El Estado frena el desarrollo económico y provoca el aumento del desempleo sustrayendo a los ciudadanos el dinero que éstos utilizarían en su provecho, haciendo crecer a la economía.
-El Estado siempre tenderá a aumentar los impuestos porque esto le da más poder. La izquierda siempre lo hará y la derecha, a no ser que sea realmente liberal, también.
-Los españoles somos imbéciles porque nos dejamos robar por una élite política apoyada por una élite mediática y cultural, y encima aplaudimos con los orejas.

Lo que el JetaPé va a recuadar con esta subida impositiva a los futbolistas extranjeros es el chocolate del loro. Lo que se pretende es tener contenta a la izquierda nacionalista y disfrazarse de Robin Hood (o era de Rubin Kazán), aprovechando los sentimientos más mezquinos de la gente que lo está pasando mal, en lugar de hacer algo por ellos.

145 cocoom, día

credence, relee mi post #126.

No he mencionado en absoluto al ATM, sino al ATB.

146 Azulon, día

Auseva (134)
Fantástico dicho popular. Hay que promocionarlo!!

Erzuru (141)
Corroboras mi post de ayer. Y te facilito un dato que ha salido hoy. Ha sido LLamazares, el presunto médico y afamado gestor, el promotor de la idea y como contraprestación a su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado (ese cuento de hadas).

147 cocoom, día

Los políticos, esos hombres

Más de lo mismo

Agggggg, que asquito que me dan y, si son piji-progres, más.

148 percival, día

La cuestión, Erzuru, que el club español que fiche a Ribéry lo hará en igualdad de condiciones a los pretendientes que pueda tener Ribéry en Inglaterra o Italia.

La medida es un desagravio e iguala a nivel nacional y en el contexto comunitario. Con estos fundamentos, la pretensión que se le pueda achacar a ZP me parece francamente irrelevante.

No veo por qué Iniesta tiene que pagar más impuestos que Ibrahimovic cuando cualquier otro extranjero residente tiene que pagar exactamente los mismos impuestos que las rentas españolas de su mismo rango.

Y curioso que el propósito de esta ley fuesen unos profesionales diferentes a los futbolistas y luego resulte que la ley se conozca como 'ley Beckham'.

Seguro que Harrison compuso Taxman pensando en los progres. No en vano Harold Wilson, a la sazón prime minister de la época, era laborista.

149 ropalo, día

quique19 (143). Gracias quique19 y así evito tener que contestar a cosrroes, que además parece que no le ha sentado algo bien y se ha quedado traspuesto.

Para terminar con esta gilipollez, yo, en ningún momento desde que se hizo el sorteo en Mónaco (QUINTETE), catalogué este grupo como el grupo de la muerte. Lo que si dije es que era curioso que con 8 grupos que hay, 4 campeones de sus respectivas ligas coincidan en él (y no me vale hablar de Chipres, Azerbayán, etc..). Hablamos de Italia, Rusia y Ucrania, como bien dice el amigo quique19.

Lo del grupo de la muerte lo digo y se dice, cuando después de 4 jornadas, los 4 equipos están separados por sólo 2 puntitos !!!

He leído que con 4 puntos (incluso 3) nos clasificamos, así que no hay más tu tía que ganar al Inter (ufffff !!) y ver que hay que hacer en Kiev.

Otro tema: CR9. Por lo que he podido leer, parece que ha habido un error en el diagnóstico y puede que tenga que operarse ??

No creo para nada en vudus, brujerías, etc.., pero ya es casualidad que pase esto después de la aparición del personajillo de marras.

Sinceramente espero que se recupere lo antes posible (y que en cualquier caso sea después del 29/11 !!)

Saludos

150 auseva, día

Buenos, fríos y lluviosos días.

Vamos, que el señorito del Ferrari tributa lo mismo que por ejemplo una PYME de diez trabajadores.
!ojo! el señorito extranjero del Ferrari, por que si el que conduce el Ferrari es español la cosa ya cambia.

Estoy de acuerdo en que hay mil cosas que mejorar y donde meter mano. Pero eso no quita que esta ley sea un disparate injusto y discriminatorio. Y tampoco me vale que todo valga , válgame la redundancia, para sacudir a ZP and company. El 95% de lo que hace es nefasto, pero lo poquito que hace bien hay que aplaudirlo, aunque venga de los verdes, los rojos o los azules. Como por ejemplo el abolir la tortura de un animal con cuernos (de cuatro patas) en un recinto público. Eso también me parece fenomenal que lo quiten.

Bueno, se me ocurre que podían empezar por exigir a los sinvergüenzas de los clubes que paguen los 600 millones que deben a la Hacienda Pública y a la S.S . Y encima se atreven a hablar de mercado , los muy caras.
Si al fútbol se le aplicaran las leyes del mercado no quedaban ni los equipos regionales. La mayoría de jugadores ganan unos emolumentos que no generan ni en sueños. De unos años para acá se ha disparado el tema de tal manera que cualquier tuercebotas gana tranquilamente uno o dos millones de euros, que no los gana cualquier profesional de éxito. Al menos de forma honrada.

A mi me da vergüenza ajena leer y escuchar los argumentos que se utilizan para defender la permanencia de dicho impuesto. Sobre todo por parte de los periodistas. Se creen que en este país todo el mundo es analfabeto e ignorante. Y hombre , todos, todos, no.

151 Azulon, día

Percival (148)

Sin querer entrar en la conveniencia o no de la subida impositiva (ya manifesté mi desacuerdo),sólo darte un dato para reflexionar. En Francia tienen en trámite en estos momentos una Ley que contempla una rebaja fiscal para los deportistas (mayoritariamente futbolistas) para que no se marchen al extranejero los mejores y para facilitar la llegada de los mismos. Pague al final quien pague, sean los deportistas o sus clubs.

152 percival, día

Esa que describes es una medida proteccionista, Azulon, que poco tiene que ver con la ley Beckham, favorecedora de todo lo contrario (supone un agravio para los jugadores nacionales, un agravio que se traduce en que se les extiendan contratos menos jugosos).

Y que yo sepa Malouda, Ribéry, Lass, Benzemá, Henry y demás referentes de les bleus no juegan en la liga de su país.

Me asombra la cantidad de adeptos que parece tener la ley Beckham, tan flagrantemente discriminatoria.

153 quique19, día

Vaya, tenemos a nuestro Percival defendiendo las subidas impositivas del Partido Conservador británico y usando a Berlusconi para argumentar y a nuestro Auseva compartiendo argumentos con IU y el BNG.
Ciertamente, curiosos compañeros de cama junta la política. ¿Que de dónde vienen nuestros políticos? De nuestra sociedad.

154 ostane, día

Buenos días,
iba a hablar de la modificación impuestal (olé, vaya palabro!), pero me espero al nuevo post de Juanma.

En cuanto a lo del Lobo Carrasco, solo añadir su perla final: "yo represento al fútbol".
Oyendo a estos doctores in pectore>, fijaros que incluso jaleo las intervenciones de Roncero.

155 cocoom, día

percival, lo del nombre de Ley Beckhan, búscalo en el ambiente, popular, más bien en la sección piji-progre.

Se bautizó así porque, además, coincidió la entrada de dicho jugador en España (verano 2003)con la aprobación de esa ley (marzo 2003).

Por cierto, la aprobó PePe, es decir, J.M. Aznar.

Et voilà

percival... no me seas, no me seas

156 cocoom, día

auseva, en que jardín te quieres meter, alma de cántaro, con lo de los toros. Ufff, no te arriendo las ganancias ;-)

Ya puestos, eliminemos el boxeo, que como se hacen pupita, pues no sea el demonio...

Incluso el balomnano, que se reparten leches a degüello...

Ufff, arenas movedizas

157 ostane, día

Ejemplo de periodismo deportivo sin etiqueta, claro...
Cuando ayer noche anuncié las malas noticias sobe Ronaldo, acababa de escucharlas en RNE.
Pues bien, una hora después, en la tertulia de Punto Pelota, se pasaron minutos y minutos discutiendo, pues Pedrerol decía que era una argucia del Madrid para que Cristiano no jugara con Portugal.
Pus vaya argucia, un mes más de baja, aunque lo más probable es que no reaparezca hasta después del parón invernal. E incluso alguno aprovechó, claro está, para meterse con el Madrid...

158 ostane, día

¿Alguién le pregunta a la ostra lo que siente cuando la devoráis viva, excitada además con unas gotas delimón?

159 quique19, día

Venga Juanma, atízanos con otro hilo, que estamos expectantes, que al final te vamos a pisar todos tus argumentos.
Otra cosa respecto de los impuestos, casi nunca una subida de los mismos garantiza un aumento de los ingresos. Lo que se suele lograr es agudizar el ingenio de los paganos. No sé si me entendéis.
Economía sumergida, le dicen, que es como la macro y la micro juntas, pero escondida.

160 DHume, día

Buenos días.

Tema impuestos. Me parece justo que el RM pague el mismo porcentaje de impuestos por CR o Kaká q por Raúl. El problema vendrá cuando hagan malabarismos financieros para que no se paguen esos impuestos. Hay mil trucos.

No se necesitan muchas luces para intuir q esta Ley es otra cortina de humo de la izquierda en general para hacer ver a la opinión pública q ellos se meten con los ricos. Es propaganda, ¿véis cómo les subimos los impuestos a los ricos? y una mierd...como ha apuntado erzuru, si realmente quieres ser de izquierdas y quieres que los que mas tienen paguen más: métete con las SICAV´s. Están continuamente haciendo operaciones con muchísimos ceros y pagan el friolero porcentaje del 1%. Cuando los multimillonarios de este pais oyen a ZP decir que sube los impuestos a los ricos se deben de descojonar.

Si alguna virtud tiene el PSOE y la izquierda en general, es que del defecto hacen, precisamente, virtud. Llamadme paranoico pero yo creo que el gobierno sigue la estrategia de la nacionalización de las empresas. Están ayudando a los poderosos mientras tratan de eliminar a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos, que, curiosamente, dan trabajo al 70% de los trabajadores de este pais. Están desmantelando casi todo el tejido productivo, por contra minisubveciones por doquier para la gente que se queda en el paro.

El otro día escuche en un programa una cosa tan lógica que no sé por qué demonios no se aplica. En vez de subvecionar a los parados, que es algo a la larga improductivo, se subvencionan las PYMES, que dan trabajo y a la larga, via cotizaciones, se puede recuperar ese dinero. Paliar versus curar. No lo hacen porque como he dicho antes quieren aprovechar la coyuntura para destruir las capas de población que no son afines a sus intereses: la clase media y el pequeño y mediano empresariado.

Multimillonarios y mendigos, precisamente lo que dicen combatir, es el ecosistema donde mejores resultados saca la izquierda.

161 quique19, día

Es muy fácil, tu granero de votos está en los pobres, luego tu objetivo es que haya cuantos más mejor. Los alimentas y subvencionas, y así no quieren salir de su situación.
Luego, les pones un enemigo común, los ricos, así en general, que mola.
Nadie quiere ser rico porque está mal visto, Je,je.

162 taros, día

cocoom, en el balonmano el objetivo no es repartir leches, en el boxeo si, de hecho el objetivo es dejar inconsciente al rival lo antes posible, y si no es así, haberle dado más leches que las recibidas.
En lo de los toros estoy de acuerdo con auseva.

Lo de CR no es más que miedito de enfrentarse a Messi y al Barça. Seguro que se recupera en cuanto pase ese partido.

Respecto a lo del impuesto, el estado debería recaudar lo mismo de todo el mundo. Las motivaciones del gobierno de turno es otro debate.
Futbolisticamente puede ser una mala noticia, pero eso no significa que sea injusto.

163 cosrroes, día

DHume, has descrito el modelo soviético. Una pequeña minoría del pafrtido o afín a él viviendo de la inmensa mayoria a la que se iguala en la miseria.

164 quique19, día

Amigo Taros, ¿te suena la frase: "cuando convenga la jugada"? Ésa es la justicia de este país.
Pero bueno, si crees de verdad que el mundo es un poco más justo gracias al cambio de esta ley, pues venga.
Yo no defiendo la ley actual en particular, estoy en contra de que legislen de cara a la galería y con el Real Madrid como excusa y fin último, porque a un nacionalista catalán no le pareció bien el fichaje de CR9.
Y por último y me repito, cuanto menos dinero tengan los políticos, mejor.

165 cocoom, día

taros, en el balonmano del colegio no. En el profesional sí, aparte de meter más goles, claro.

Ya no te digo nada de deportes tan honorables como el rugby. ¿Lo prohibimos?.

Yo estoy con ostane en lo de las ostras, que, además, no son santo de mi devoción, aunque tampoco les hago ascos.

Sobre los toros, cada cual que piense lo que quiera, como de ZP.

Yo sólo dije que nos podemos meter en un jardín de narices, nada más. Obvio mi opinión.

DHume, impecable. Aunque peores que los de izquierdas, pobres ilusos, que viven en la inopia, para mí, son los piji-progres, que no tienen que ser necesariamente de izquierdas, aunque son mayoría.

166 erzuru, día

Al señorito del Ferrari le dará igual el tipo de gravamen que le coloquen porque él va a seguir ganando lo mismo. El que va a pagar va a ser el club, y (repito) quien dice club, dice simple aficionado, socio o abonado que paga entradas y abonos. Quien dice club, dice más porcentaje en las quinielas, cuyos importes dejarán de ser destinados a otras necesidades presupuestarias y así compensar a los equipos. Y quien dice club, dice nuevos pagos de TeleZP, previo aval del ICO (leáse, Instituto del Crédito Oficial)...que pagamos todos...los paganinis de siempre.

Lo demás, el país de las maravillas de Alicia. Ribery ganará sus 9 millones de euros netos y el resto lo pagaremos los demás, sea via directa o sea via indirecta.

Y si el señorito del Ferrari es español, tres cuartas partes de lo mismo. Si Fulano quiere ganar 6 millones de euros netos, los ganará. El problema deriva hacía el club que será el que tenga que pagar. Raúl ha ganado exisactamente lo mismo que Zidane, Bekcham y Ronaldo. Es el club el que ha tenido que pagar mucho más por él, que por los otros tres. No estoy metido en el asunto este de los contratos de los futbolistas, pero barrunto que cuando un representante negocia con un club, lo que negocia son cifras netas...y de los impuestos allá os las veáis vosotros con Hacienda. Iniesta no va a pagar más impuestos que Ibrahimovic, va a ser el Barcelona el que va a apoquinar, o sea, los de siempre.

Demagogia pura y dura y al por mayor. Demagogia ZPerina que, repito, pagaremos todos y no los futbolistas. Y sí, esto vale para sacudirle a ZP.

Mucho más injusto que este impuesto para millonarios, me parece el incremento del tipo general y del tipo reducido del IVA. Todos pagan lo mismo, el chico del Ferrari y el que las está pasando pu.tas. O las SICAV, si quieren eliminar injusticias que empiecen por ahí. Demagogia de libro y de lavado de cara. Qué buenos son los del gobierno dando caña a los ricos...tararí que te ví. Y los ricos descojonaos.

167 credence, día

cocoom (#145) mis disculpas por el error.
en cuanto al tema de los futbolistas, la cuestión no es si los impuestos son más o menos altos o si al final lo acabarán pagando los club.
La cuestión esencial es que cualquier sistema tributario no debería ser discriminatorio entre iguales, cosa que no pasa (y sigue igual en parte por lo del umbral de los 600.000 euros).
El que el coste fiscal lo asuman los clubs (negociando sueldos netos) es un problema más de la mala gestión del fútbol español, así que nadie salga con el argumento de que al final esto es una carga para los clubs y no para los jugadores.
Además, desde esa óptica resulta curioso defender una norma que en el fondo perjudica a aquellos clubs que apuestan por contratar futbolistas española.

168 wsmith, día

Vamos a ver: lo de la ley Beckham es la enésima cortina de humo para que no se hable de lo que se debe hablar en este país. Además, como va revestida de ese tufillo progre, incluso parece una cosa buena.

El problema no es lo del 24% en vez del 40 y tantos. Lo que tenían que hacer, si quieren de verdad que las grandes fortunas contribuyan a Hacienda como hacemos todos los tontos de este país, es, efectivamente, acabar con las Sicav, que es donde de verdad acaba el dinero de toda esta gente, pero claro, esto no interesa. Y ya puestos, que los políticos dejen de tener el 75% de sus ingresos libres de impuestos. Lo demás es filfa y mentir para tenernos ocupados.

¿Pensáis que el gobierno y compañía no calculó el revuelo que se iba a montar, con amenaza de huelga y todo? Pues claro que sí. Y al final ¿qué pensáis que pasará? Nada de nada: les subirán la tributación al 49% pero se la bajarán por otro lado, inventando cualquier tipo de contrato para que todo se quede igual. Al tiempo...

Y mientras tanto, nadie habla de los 4,5 millones de parados.

Ah, y eso sí, dentro de unos días los sindicatos se manifiestan contra los empresarios explotadores, auténticos culpables de la crisis de este país, junto con Aznar, que es el demonio con bigote y abdominales.

169 cocoom, día

erzuru, descojonados y con Ferrari, no te olvides.

No obstante, me parece bien que todos paguen lo mismo.

Lo que no me parece bien y creo que es lo que criticamos tod@s es que intenten vender la burra. Y encima, habrá algún gili.pollas que se lo crea.

Eso es lo que me joroba de esta chusma progre.

170 cosrroes, día

No creo que percival defienda la subida de impuestos -aunque él lo aclarará mejor que yo- sino algo tan justo como que a los mismos profesionales se le aplique el mismo tanto por ciento impositivo sean de aquí o de Tartaristán -menudos galácticos tienen por allí-.
A mí me parece un robo tanto el 25 como el 40%.

ropalo, ningún grupo es fácil...pero ¡el grupo de la muerte!..pfff

171 ojalanci, día

Breves:

- Culé, eso de que los partidos decisivos empezaban en febrero, va a ser que no. De momento, uno para el 24 de noviembre. Y otro para principios de diciembre, si el primero ha ido bien...

- La primera parte del martes (hablo del Milan - Madrid), lo mejor de la temporada hasta ahora. A ver si consolidamos esta mejoría.

- Vaya mier... lo de CR9. Esperemos el diagnóstico del médico holandés.

- Y lo más importante (para mí, claro). mi hija Eva ya está en casa.

Saludos a todos

172 Azulon, día

Estimado Percival

Con el ánimo de contribuir al debate y lejos de intentar convencer a nadie, razono porqué no estoy de acuerdo.
1º.- No creo en las altas presiones fiscales. Y no me voy a extender en esto.
2º.- La Ley no estaba dirigida a futbolistas. Ya se ha comentado en el blog.
3º.- La ley tiene/tenía una limitación temporal. No recuerdo si de 3 ó 5 años. Este dato es importante y se ha obviado.
4º.- España no es un país atractivo para Altos Profesionales. Los mejores se van. Ni te cuento quien quiere venir. Incentivar fiscalmente (de forma temporal) es una buena opción.
5º.- La medida se centra de forma demagógica en los Ronaldos de turno, cuando sus efectos no les perjudican a ellos.
6º.- Las deudas de los Clubs son terroríficas. Esta medida agravará la situación para la mayoría. Al final tanto Hacienda como la SS irán haciendo la vista gorda y pagaremos las deudas todos los españoles, porque ¿qué político se atreve a cerrar el Circo?
7º.- Porque desvía la atención por la pavorosa subida de impuestos que ha puesto en marcha el Gobierno y afecta a unos pocos que pueden aportar mucho y que no son futbolistas precisamente.

Y como contraargumentación anticipo que no me vale el que, como unos pagan mucho pues que los demás también. Nadie debería que pagar mucho.

173 cocoom, día

Creo que se planea una contramifestación contra la chusma sindical, con su panda de barrigas gordas y agradecidas de liberados y toda la banda de artistillas varios.

Supongo que la Pajin, con sus tres o cuatro sueldos, no faltará. Ojo, otro tanto la Cospedal, aunque esta no irá. Tendrá pelu, seguro.

Espero que se confirme y, si puedo, ir y decirles cuatros cosas a esa gentuza.

No soy autónomo, pero mi padre toda la vida de Dios lo fue y sé lo que se cuece.

Pandilla de cabro.nazos pesebreros...

174 taros, día

cocoom, con todos mis repetos, en los deportes que has mencionado confundes el objetivo con el medio para conseguirlo.

Respecto al impuesto, insisto, la motivación del gobiernos será meramente propagandística, pero la medida es justa. Decir que no debe haber impuestos porque el trabajador va a ganar lo mismo, y al final el resto de ciudadanos son los que van a sufragar dichos impuestos sea de manera directa o indirecta es surrealista.
Lo mismo me vale para el argumento de que como al final van a buscar las vueltas para no pagarlos, mejor no cargar con impuestos.

Se supone que los impuestos están ahí, y que todos debemos tener los mismos.

175 auseva, día

Claro Erzuru, y para que los socios y abonados no paguen mas que les bajen los impuestos a los jugadores. Para tu información un trabajador gana lo que la empresa paga por el concepto de Nomina , IRPF y S.social. No se gana solo lo que aparece en la cifra final de la nomina. Si dos personas ganan dos mil euros netos y a uno de ellos la empresa le paga sus impuestos, es obvio que no ganan lo mismo.

Dhume. Totalmente de acuerdo. Pero de lo que se trata es de que hay unos individuos que por el hecho de no tener la nacionalidad española tienen beneficios fiscales. No se trata ni de ricos ni de pobres. Se trata de discriminación.

Y dicho sea de paso, podría Hacienda y la S.S ser igual de benévola con las Pymes que con los clubes de fútbol. Ya solo con eso muchas empresas no hubieran cerrado.

Cocoom, Ostane y aficionados a la tauromaquia en general. Aunque respeto vuestros gustos, en este caso lo tengo claro.
A mi no me entusiasma el boxeo, ni el balonmano. Pero la gente lo practica libremente. Lo de los toros no tiene nombre. Bueno si, tortura a un animal por parte de un grupo de sujetos vestidos de forma ridícula mientras son jaleados por el populacho.
Va ser que no. Moriré siendo un antitaurino.

176 Eddie79, día

¿Y porqué no lo hacen al revés?

¿Porqué en vez de subir al 43% el impuesto a los extranjeros no se lo bajan al 24% a los españoles?

Siempre hacen lo mismo y siempre los paganinis seremos los mismos.

Lo explicaba ayer muy bien Rojo4, y hoy estupendamente erzuru.

Y en cuanto a los toros, mejor paso de meterme en ese jardín.

177 cocoom, día

taros, ahí quería llegar.

A tí te pasa lo mismo con los toros, bajo mi modesto punto de vista. Sin ánimo de polemizar, que quede claro.

credence, no problem, me dí cuenta sin más, aunque, por si acaso yo también lo repasé, porque mi intención fue siempre poner el ATB y, por um momento dudé que lo hubiera hecho bien.

ojalanci, bien. Besos para las chicas y a tí que te den... un cubatita para celebralo.

Azulon, las cazadoras que pretendes regalar en Navidades puede que tengan un tipo impositivo específico. Nada que no pueda pagar un potentado como tú :P

178 cocoom, día

auseva, "Moriré siendo un antitaurino".

Pues que tardes muchísimos años y que veamos a Fernando Alonso ganar algún que otro título Mundial de F1, al Madrid ganar la X, XI....N-ésima

Salu2

179 erzuru, día

Percival: si se quiere evitar un desagravio a nivel nacional, primero lo primero, a regular el tratamiento fiscal de las SICAV en plano de igualdad con el resto de contribuyentes. ¿Lo han hecho?, no padre, luego demagogia pura y dura. Segundo, si se trata de que la cosa se realice en un contexto comunitario, mi pregunta es la siguiente: ¿por qué no articulan para las SICAV un régimen fiscal similar al que existe en el resto de paises de Europa?. De hecho, las SICAV existen en varios paises y su régimen fiscal nada tiene qué ver con el nuestro.

¿Por qué nuestros archimillonarios pagan menos que los archimillonarios franceses?, ¿eso no le escandaliza al ministro Alonso? ¿por qué solo los futbolistas que juegan aqui se tienen que rascar el bolsillo (cosa falsa por otro lado) y no el resto de millonarios españoles?.

Ganancias de las SICAV el pasado año: mas de 8000 millones de euros. Impuestos pagados: 57 millones de euros. Patrimonio acumulado en las SICAV: mas de 26000 millones de euros.

La subida porcentual del IVA para los trabajadores por cuenta ajena supone una disminución de los mismos puntos porcentuales en su salario. Eso sí que es un escándalo.

Lo pondré más grande y más separado para que se me entienda mejor:

D E M A G O G I A...la más grosera que uno haya visto jamás.

180 Rojo4, día

Está claro, que el problema no es que todos paguen igual, sino que la conocida vulgarmente, que no oficialmente, por "ley Beckham" se abole por motivos espurios. Y de paso se ataca la subida de impuestos en general.

Lo cual no quiere decir que sea posible eliminar los impuestos o que considerando la estructura del Estado sean necesarios y deban estar por encima de un umbral mínimo con un rango aceptable.

181 flintoff, día

Muestro primero mis limitaciones: Soy de letras y aun sumando lo que pueda ganar todo lo que me queda de vida laboral dudo que llegue a alcanzar los famosos 600000 euros.

Sonará demagógico pero supongo que si los trabajadores tienen los mismos derechos tambien tendrian que tener las mismas obligaciones y pagar los mismos impuestos, no tendría que importar si has nacido en Tuy o al otro lado de "a raia" en Valença do Minho. Así que la igualación de nacionales y extranjeros no me desagrada.


Dicho esto, me repugna la demagogia de este cambio de ley, aunque viendo de quien viene tampoco me extraña, y tambien me repugna ver a la LFP amenazando cuando la mayoría de los clubes se mantienen artificialmente gracias a las instituciones y el uso torticero que hacen de los derechos de imagen.


Ojalanci, un saludo para Eva. :)

182 Rojo4, día

flintoff, exactamente.

183 Azulon, día

Cocoom (177)

Ya me gustaría ser un potentado, ya. Invitaba a botillos a todos los compañeros del blog, fíjate. Y hasta cazadoras de las que te gustan. No faltaría más. Pero lamentablemente...

184 COPELAND, día

Que todos paguemos lo mismo. El 24%. Desde el primer euro hasta el último. Nada de deducciones ni progresividades. Ah y las cuotas empresariales de la S.S. que se le paguen a los currantes y se las retengan los empresarios con transparencia en las nóminas.

Olvidais que hubo un pacto de los clubes con Hacienda por cuenta de las famosas sociedades de gestión de derechos de imagen que sólo pueden ser el 15% del total de ingresos. O las subvenciones de los titiriteros.

Los impuestos son un robo, una expoliación. Puede que justificable, pero desde luego, totalmente injustificada e inexplicada.

Viva Mises. Viva Hayek. Viva los austriacos.

185 ojalanci, día

Cocoom y flintoff, muchas gracias.

Cocoom, eso del cubata sonaba bien. Hoy mismo me pongo... :-p.

186 auseva, día

Pero vamos a ver. ¿Vosotros cuantos altos profesionales creéis que ganan mas de un millon de euros? ¿Os creéis de verdad que un empresa va a dejar de invertir en un país por que sus cuatro o cinco jefazos de millón de euros tributen lo mismo que los nativos del país?

Por poner un ejemplo bruto. Es como si se modifica el Código Penal para rebajar las penas de los que vengan del extranjero a blanquear dinero aquí porque generan riqueza al comprar inmuebles y coches.
No, que no los condenen mucho, no vaya a ser que se marchen a blanquear a otro sitio. Pero si te pillan a ti, pobre diablo español de clase media, blanqueando unas migajas vas a la cárcel el doble de años.

Muy bien Eddie79. La mejor solución es que los futbolistas de más de millon de euros coticen lo mismo que alguien que gana 54.000 euros brutos. Cojonudo.

187 Eddie79, día

#173 cocoom:

Más info por favor.¿Algún enlace?

188 Bryson, día

Enhorabuena, ojalanci... ¿he oído cubata? Estaba atareadísimo elucubrando el despido de un par de sindicalistas, y me ha parecido que salía el tema en este nuestro blog...

Repito... ¿he oído cubata? Si es así, lo dicho, enhorabuena. Si no... también, qué cogno.

Disfruta de tu niña, compañero.

189 Eddie79, día

#186 auseva:

Cuanto menos coticemos todos, mejor. No se si sabes que todo el dinero que ganas hasta el 9 de Mayo, osea más de 4 meses de trabajo, se lo queda el Estado.

Me parece un robo increíble. Y me da igual lo que coticen los ricos porque al final siempre pagaremos los mismos.

190 ostane, día

ojalanci, ¡a disfrutar de la niña!.
auseva, lo de populacho resulta despectivo... así que prefiero obviarlo.

Ya está tardando el post de Juanma sobre el tan cacareado impuesto...

191 erzuru, día

Auseva: gracias para la información pero de nóminas, retenciones y seguridad social, estoy servido. Saturado diría yo.

No, que para que los socios y abonados paguen menos, les bajen los impuestos a los jugadores, no. Y sí a esto: "no me vendas la milonga que Cristiano va a pagar más Hacienda porque tú le has subido los impuestos, porque es mentira y al final los vamos a pagar todos nosotros. No te hagas el adalid de los trabajadores con esa medida, porque también es mentira. Si quieres que todos los ricos paguen, adelante con los faroles y echale dos cojones que, en sentido figurado, no tienes.".

Esto no deja de ser como la NO guerra de Afganistán. Hay quien se cree que están allí en misión de paz. Hay quien no se lo cree, yo uno de ellos. Hay quien cree, yo, que lo de vender burras se les da de miedo mientras haya un montón de españolitos que se lo crean. Entre las burras lo del impuestazo por los de los Ferraris.

Y que no se confunda el personal: si Iniesta merece ganar 9 millones de euros, los ganará. E Iniesta no se restará ni uno solo de esos 9 millones para pagar a Hacienda. Los impuestos los pagará el Barcelona, es decir, sus socios y abonados entre otros y entre otras fuentes de financiación.

Para todo lo demás me remito a mi post179, último párrafo. Perdón por la autocita.

192 cocoom, día

Eddie79, no tengo enlaces. Un amigo mío, de una asociación de autónomos de León me lo comentó el fin de semana pasado. Está metido en la directiva.

Seguro que lo veo el finde, así que, si hay algo nuevo, ya lo pegaré por aquí, visto que es un tema de interés general

193 ostane, día

erzuru, plenamente de acuerdo.
Mientras he trabajado por cuenta ajena, siempre he tenido el máximo cuidado para negociar mi sueldo en neto, en cash. Gustara o no gustara. Siempre las negociaciones solían comenzar igual: ofrecemos X euros brutos... pues no, oiga, yo quiero ganar X euros netos.

194 cocoom, día

Por cierto, se me había olvidado comentar.

Felicidades a los asturianos. Cajastur ha adquirido CCM.

Vaya puerro.

195 Eddie79, día

#192 cocoom:

No se si llegará a ser tema de interés general, porque ya no creo en la mayoría de mis compatriotas, pero desde luego que es de mi interés particular ya que si sale adelante iré con intención aparecer en las noticias, espero que no en la sección de sucesos.

Si pegas la info, te lo agradeceré mucho.

196 Bryson, día

Ya que está el tema sobre el tapete, diré que no tengo una opinión formada sobre el tema de la reforma fiscal a los jurbolistas extranjeros (y a los científicos, altos ejecutivos, investigadores... etc, etc...). Como siempre, no sé qué pensar, tengo sensaciones encontradas.

Pero si ha sido parida por izquierdistas y nacionalistas periféricos (¿por qué cohones tengo yo que aguantar los dislates, por ejemplo, de los mamarrachos del BNG, si vivo en Extremadura? ¿No tengo suficiente con aguantar las gilipo.lleces de mis paisanos?); decía que si ha sido parida por estos angelitos y cuenta con el apoyo de los inútiles antropomorfos del PSOEr la marrana, me temo lo peor.

Lo de los políticos en España es para hacérnoslo mirar. Desde el 11M tengo la peor de las opiniones de esta sociedad cobarde, aborregada, acomodada, ignorante y corrupta, pero me pregunto si, incluso esta España de mier.da y estos españoles de diseño de todo a un euro merecemos a esta gentuza.

Que estamos en una dictadura de lo políticamente (infectamente) correcto es un hecho. Que vamos a una especie de soviet mandado por hirsutos mediocres, oscuros burocratillos, modernas de flequillos irregularmente cortados y orgullosas proclamadoras de sus menstruaciones, cínicos ladronzuelos, ecologistas de culo y boca sucia, prohibidores de lo todo, censores de pacotilla y analfabetos varios, es lo que me temo. Esto es nauseabundo.

Quizá colgarlos de una farola, como reflexionaba el gran Pérez Reverte, no sea una solución.

Quizá de donde habría que colgarlos sea de un pino, que es más alto... y más verde.

Copón ya (tic en el ojo).

197 cocoom, día

Eddie79, personalmente me gustaría que se llevase a cabo.

A ver si de una vez por todas dejamos de ser unos pusilánimes y enfrentemos los problemas de frente, sin rodeos ni demagogias.

Y a esta gentuza de los sindicatos ya les toca. NO te digo nada a los culturetas estos de nuevo cuño. Todos ricos. Muchos entrarían en lo de las SICAV. Todos subvencionados, eso sí.

Nos jugamos nuestro futuro en ello.

No te preocupes, si hay algo consistente, será enlazado o comentado.

198 erzuru, día

Hablando de todo un poco: enhorabuena a Ojalanci.

Creo que el Atleti nos ganará el próximo sábado.

No estaría nada mal que la LFP echase el cierre patronal. Primero, le daríamos tiempo a Ronaldo para recuperarse. Segundo, asistiríamos a una batalla sin precedentes, la PSOE contra el furgol. TeleZP perdiendo millones de euros a cada jornada que pasara. TeleGolZP igual o peor. Ribery y Cesc renegociando sus contratos con Florentino y Rosell. El de las chaquetas echando cuentas de lo que tendrán que pagar a Hacienda por el contrato de Messi. Otro tanto Florentino. El personal de a pie con sus abonos religiosamente pagados y los enchufados a las Tv de pago, otro tanto.

Empiezo a sospechar que todo esto es un montaje como el de las "afotos" del viaje a Transilvania de ZP y prole. Y todo para no hablar de los casi cinco millones de parados.

199 mrbrandy, día

181. flintoff...me alegra ver que alguien sigue escribiendo Tuy con Y, te lo dice uno de allí.

Y sobre los impuestos, abajo los tramos, todos el mismo tipo, progresividad? hay que tener la cara de hormigón armado

200 Pablo1, día

A ver si me entero:

Yo, un poner, gano 1.000 € al mes, y Hacienda me quita un 10%. O sea, pago 100 € de impuestos.
Messi, un poner, gana 1.000.000 € al mes, y Hacienda le quita un 10%. O sea, paga 100.000 € de impuestos.
A lo mejor me he perdido algo, pero...¿eso no quiere decir que Messi paga más impuestos que yo?

Más aún:¿alguien me puede dar una explicación convincente acerca de la "progresividad" en las retenciones, siendo el porcentaje mayor para las rentas más altas?

201 DHume, día

ojalanci, enhorabuena.

Bryson, dices, y dices bien desde mi punto de vista, que desde el 11-M tienes la peor de las opiniones de esta sociedad. Simplemente un matiz, segun lo veo yo el 11-M existe porque sus autores ya sabían que esta sociedad es cobarde, aborregada e ignorante.

Los sindicatetos es una prueba más de la podedumbre en la que chapoteamos que llamamos Sociedad. Si un Sindicato recibe dinero del (nosotros) Estado cada vez que en una empresa hay un ERE, Houston, tenemos un problema. Algo asi como si un bufete de abogados que tú contratas para que te defienda recibiera dinero en caso de tú fueses condenado.

Solo asi se explica que se vayan a manifestar en contra del empresariado. Todo tiene su lógica. Cuanto más jodi.do lo tengan los empresarios, más recortes en las plantillas, mas ERE´s y mas dinero para ellos. Como decía el cachondo de un amigo mío a ver si hay suerte y nos invaden los americanos para que los Sindicatos se preocupen por nosotros.

Y, por favor, no seas cabronce.te y deja a tu sobrino donde está. Siempre será mejor estar enterrado entre productos de Hannah Montana y los Jason Brothers que verle el careto a Cándido Méndez.

Un saludo.

PD auseva #175, es una discriminación, sí, pero es el envoltorio y, hombre, el envoltorio no está mal pero lo verdaderamente importante es lo que hay dentro de él.

202 Nottias, día

Algunos lo llaman principio de progresividad en la tributación, pero le quedaría mejor el nombre de robogresividad, mucho más acorde con su significado y contenido.

203 Eddie79, día

#200 Pablo1:

Gran post. Más claro que el agua.

204 avlas, día

si no os gusta el actual sistema de pago, ¿como lo montariais vosotros?.
que conste, que con esta pregunta no estoy diciendo que yo este conforme.

205 cocoom, día

Pablo1, ahora vas y se lo explicas a los politicastros, a ver si de una vez lo entienden.

206 Eddie79, día

#204 avlas:

Desde luego sabría hacerlo mejor que muchos que están chupando del bote y que tienen 40 carreras universitarias para luego acabar de funcionarios(con todos mis respetos a éstos).

En Holanda por ejemplo, corregidme si me equivoco, la gente cotiza igual que aquí a la SSocial, pero, se le devuelve la mitad de lo pagado si no ha utilizado los servicios sanitarios ese año, con lo que de un plumazo, se cargan los colapsos causados por la gente que va a urgencias por un catarro, le dan el dinero a los ciudadanos para que se lo gasten y encima evitan muchas bajas laborales tipo "diarreas" post resacas.

207 cocoom, día

Ahhhh, las bajas laborales...

Anda que no se escribirían libros sobre este tema, picaresca pura, salvo en unos pocos casos de auténtica gravedad, en nuestro amado país.

208 quique19, día

Venga va, ahí mi propuesta para la cosa pública.
La mendicidad.
Y me explico, los políticos tendrían que ser mendigos, rogando detrás de los ciudadanos una limosna para tal o cual proyecto.
Convenciendo a la gente de la bondad de sus intenciones para todos y cada uno de los gastos públicos.
Aquellos ciudadanos convencidos, y con el dinero que les sobre, que coticen con lo que buenamente puedan o su conciencia le dé a entender.
La gente pudiente de buen corazón daría más al tener más, y los que menos tengan que den en conciencia lo que quieran.
Muy poca gente querría ser político ante tal perspectiva y solamente se gastaría para aquello realmente imprescindible. Ahí queda eso.
Por cierto, nadie administra mejor mi dinero, que yo mismo.

209 taros, día

Perdón Pablo1, he entendido de tus palabras que el que gana 1000 € y el que gana 100000000€ deben pagar exactamente la misma cantidad de dinero en impuestos? por poner un ejemplo deben de pagar los dos 200€?

210 avlas, día

tampoco estaria mal que se puediese votar las decisiones.
esta claro que ser de un partido o simpatizante de el, no significa que estes conforme con todo lo que hace. ¿os imaginais lo que seria tener la capacidad de votar las propuestas de aquellos que votamos para proponerlas?.
utopia... en fin.

211 cocoom, día

quique19, "Por cierto, nadie administra mejor mi dinero, que yo mismo", eso es mentira. Mentira y gorda.. a menos que estés soltero

212 Osiris, día

Olvidais en vuestros razonamientos sobre los impuestos la mágica palabra: solidaridad. Que en muchos casos no es más que quitarle al necesitado para simular que se lo das al más necesitado.

213 alber130, día

UY, cuánto Síndrome de Estocolmo estoy leyendo por aquí. Que no, que la Ley Beckam no es discriminatoria, no, que va a ser que no. Lo que es discriminatorio, bueno, más que discriminatorio es una atentado contra los derechos fundamentales del ser humano es que haya unos sinvergüenzas disfrazados de políticos que de forma coactiva, bajo amenaza de cárcel, le quiten a un ser humano, español para más señas, el 43% del dinero que ha ganado con el sudor de su frente. Eso sí que es discriminatorio, eso sí que es un atentado a la moral, a la inteligencia, y a la dignidad más básica de toda persona libre que se considere como tal. No tenemos que exigir que se quite la Ley Beckam, no hombre, porque se aplica a unos chicos que van en Ferrari. No hombre no, lo que tenemos que exigir es que nos apliquen la Ley Beckam a todos. No caigáis en la trampa por Dios. Lo que es un latrocinio es que ha un ciudadano se les sustraigan el 43% de sus ingresos y que este no pueda hacer nada para evitarlo so pena de ir a la cárcel. Contra eso es contra lo que hay que luchar y de lo que tenemos que quejarnos.

Es increíble cómo sin embargo, caemos en todas y cada una de las infantiles y demagógicas trampas que todos estos individuos que nos pastorean nos tienden cada día sin solución de continuidad.

Por cierto, sabíais que los políticos también tienen su propio régimen fiscal, mucho más ventajoso que el del resto de ciudadanos. ¿habéis oído que lo vayan a cambiar para igualarlo con el nuestro? ¿A qué no? Somos unos ingenuos de tomo y lomo. Así nos va.

214 quique19, día

cocoom, tengo señora pero estoy soltero, aunque a mí me gustaría aplicar aquello de "lo mío es mío y lo tuyo, mío también", je, je.
Osiris, pero a que sería bonito ver mendigar a alguno:"-Esta zanja es imprescindible, por favor una ayudita"
Solo imagínalo. Impagable.

215 alber130, día

No Taros no, Pablo no ha dicho eso. Te está hablando del tipo único. La izda falsamente, porque o no fueron a clase de matemáticas jamás, o como siempre, nos toman por tontos a todos ya que la demagogia y el populismo (ya se sabe, los pobres y los ricos) funcionan de maravilla a la hora de recolectar votos, dicen que dos personas que pagan el mismo tipo, es decir, como en el ejemplo de Pablo, un 10% pagan lo mismo a Hacienda. Lo cuál es absolutamente falso, como ha demostrado Pablo con un ejemplo que entiendo un niño de primero de infantil.

A partir de aquí construyen la falacia de la progresividad en los tramos, falacia apoyada por todas las derechas europeas por supuesto, que no han hecho nada para cambiar esa barbaridad.

Esta aberración de los tramos impositivos conlleva que a medida que subes los impuestos te es más difícil, como pasó y pasa en Suecia por ejemplo, contratar a personas para determinados cargos de responsabilidad, ya que a partir de un determinado salario bruto no compensa trabajar, que es precisamente los salarios que reciben encargados, jefes de fábrica, gerentes, directores comerciales. La gente prefiere ganar menos salario bruto, que en neto se convierte casi en los mismo, con la contraprestación de que tienes además menos carga de trabajo y menos responsabilidades. En fin, el sistema es totalmente desmotivante, y un absoluto freno para posibilitar el crecimiento de las empresas. Está pensado por políticos profesionales que en su vida han tenido la más remota idea de lo que significa sacar una empresa adelante. Es básicamente estúpido. Parido por seres que sólo saben destruir y sustraer la riqueza que los demás generan con muchísimo esfuerzo.

216 ostane, día

quique19,
imagínate a Gallardón:
"Señora, esta zanja es muyyyyy buuuennnna, unos eurillos por favor..."

217 quique19, día

Ahí le has dado Ostane, y el tío con la máquina excavadora esperando: "¿Pero perforo o no perforo?"
Y Gallardón "Un momento hombre, que el contribuyente se lo está pensando".

218 taros, día

Cierto Alber130, en las empresas en las que he estado han sido cientos los casos de empleados que han rechazado ser directores porque les iban a subir mucho el sueldo e iban a pagar más impuestos. Han renunciado también al coche de empresa, a la plaza de parking...Ahora que lo pienso, más que cientos han sido miles.

219 quique19, día

Con ánimo de polemizar, Raúl tampoco quiere a los extranjeros.
Si es que este hombre por llevarme la contraria...

220 quique19, día

Uups! Ahora que lo pienso, probablemente por culpa de esta ley, ahora mismo tenemos a Benzemá en lugar de a Villa.
¿Y por qué no una ley para favorecer el retorno de emigrantes? Cesc, vente p´al Madrí.

221 alber130, día

Taros, aunque te resulte difícil de creer eso ocurre y mucho en el norte de Europa. Créeme que lo he vivido.

quique19, y si por una de esas va Gallardón y se cae en la zanja...

222 quique19, día

Vaya, parece ser que se han reunido unos cuantos políticos, y a qué conclusión habrán llegado?
coño! inventar más impuestos.
http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-...

223 auseva, día

Para Cocoom.
Espero vivir al menos lo mismo que mis abuelos. Asi vería ganar el mundial de F1 al nieto de Alonso. Y por que no . También vería al nieto de Raul levantar la ..... a ver.... creo que la trigesima. Más o menos.

En cuanto a lo de Cajastur. En caliente y después de tomarme un botellina de sidra para comer te diría que es el primer paso para reconquistar España. En frío, te digo que eso de que la caja chica se coma a la grande cuando menos es sospechoso.

Por otra parte. Veo que el debate esta siendo muy interesante. Es curioso como dependiendo de los temas coincidimos un día unos y al siguiente otros. Bueno, yo con Erzuru no coincido casi nunca.

Me voy a la siesta, que el día está propicio.

Saludos.

224 Pablo1, día

taros:

No. Lo que digo es que, si todos pagamos el 10%, el que más cobre, más pagará de impuestos. Sin necesidad de tocar las pelotas con subidas de su retención, porque sí, "porque yo lo valgo".
Aún nadie me ha dado una explicación por la que un pocho de dinero ha de tener una retención (porcentaje) mayor que la mía; máxime cuando mis 1.000 € me darán justito para ir pagando mis facturas, y su 1.000.000 € probablemente puedan llegar a generar empleo y riqueza.

225 percival, día

Lamento que no me hayas entendido bien, quique, pero ni defiendo que el Partido Conservador británico suba los impuestos ni concuerdo generalmente con Berlusconi ni soy favorable a las políticas fiscales del actual gobierno español. Me limité a puntualizar unos hechos y declaraciones que cuestionan algunos análisis simplistas (a mi juicio) de este asunto.

¿Está mal que las rentas altas tributen tanto? Es posible, ahí no entro. Lo que yo veo mal es que unas tributen un porcentaje y otras tributen otro en función de su nacionalidad.

Beckham, por cierto, no tardó en comprarse una casa en Gibraltar al poco de llegar a España. Para residenciarse y esas cosas.

226 ElMalign, día

Por alusiones.

Alguna vez comenté aquí mi afiliación a un sindicato y me cayeron ostias por todas partes. Aún así, y exponiendome a recibir las mismas ostias de nuevo, solo indicar que no toda la gente que pertenece a los sindicatos son gentuza, aunque he de reconocer que la cúpula de los mismos cada vez huele peor. Pero puedo aseguraros que en los niveles más bajos todavía hay gente que cree en "cierta" lucha, aunque a veces equivocan al enemigo.

Otra cosa es que cada día veo más parasitismo en los mismos. Muchos de vosotros me recomendasteís en su día que lo dejase , y cada día que pasa esa opción cobra más fuerza.

Ya podeís darme...

227 quique19, día

Pablo1, aunque muchas veces ocurre que al saltar de tramo pierdes dinero, tal y como apunta Alber130, si estás cerca del límite de los tramos, la explicación de los tipos progresivos no es muy difícil.
Se supone que el primer tramo, es para cubrir las necesidades básicas. El porcentaje de cotización es menor, por tanto.
A partir de ahi y de forma sucesiva, con las necesidades básicas cubiertas, se supone que los dineros son para "lujos", que son cada vez menos necesarios, y a medida que los vas cubriendo, el dinero no deja de ser más que un número que crece.
A "ese dinero" es al que se le aplican los tipos máximos de cotización.
No me ha quedado muy clara la explicación, pero qué se le va a hacer.
Luego están aquellos de los que dicen: "tiene el dinero por castigo", que no saben cuánto tienen y nunca han necesitado saberlo.

228 morlako, día

En lo de los impuestos, estoy con Auseva. Raro, raro. Pero tiene una razón aplastante en mi opinión al desdeñar esas amenazas de "si no, no hay fútbol". Pues que no haya, co.ño.

No estoy tan de acuerdo con la teoría esa de que se juntan dos piji-progres y se va todo al car.ajo. Se podría decir lo mismo diciendo que si se ponen a dos subnormales en el poder lo normal (nótese la fina ironía) es que se vaya todo al carajo.

Lo de las ideologías es un cuento en esta época que estamos viviendo. La única que vale es el dinero. Las ideas están muy bien en los libros (o en el intenné), pero siempre serán ideas.

A vuelapluma vi un comentario de una chica que se quejaba de que los futbolistas del Atleti preferían ganar al Madrid antes que al Chelsea. Es que si dicen lo contrario...

Otro día complicado me espera.

A ver si al menos vosotros tenéis un buen día.

229 quique19, día

J.oder, Percival, que ya me di cuenta.
Era por meterme un poco contigo, utilizando torticeramente tus comentarios, pero sin mucha maldad.

230 percival, día

Al hilo de que esta parte de la temporada es intrascendente (la teoría de culéporrocientos), me gustaría significar que el Barcelona tiene ante sí la oportunidad de sacarle unos puntillos al Madrid en virtud de la lesión de Ronaldo.
De momento ha sacado uno en un mes y uno firmaría llegar a diciembre o enero con ese mismo promedio.

Coincido con el mal presagio de Erzuru para el sábado.

231 avlas, día

el sabado triunfareis. no solo eso, ese partido sera el punto final a la dudas.
no importaran ni gutis ni raules... la maquina ya empieza a estar engrasada y no dejara porteria entera.
y eso lo dice un cule, que manda webs.

232 morlako, día

Lo del tema de los impuestos me parece que lo estáis enfocando no sé si llamarlo mal.

Más de uno plantea el asunto de una manera ilustrativa: el Estado chupa el dinero que el trabajador se ha ganado con el "sudor de su frente".

Dejando de lado que sudar, se suda por sistema en muy pocos trabajos (es broma), no creo que ese dinero sea "ganado por el trabajador". Podría también decirse que es un dinero que paga la empresa al Estado para poder tener un trabajador con unas cualidades determinadas.

Simplificando el tema.


Imaginémonos que el tipo impositivo fuera siempre, siempre, qué se yo, del 50%. Y que no hubiera gente que cobra en negro (no sé si alguno lo ha mencionado, pero este es problema gordo). ¿Qué pasaría? ¿No trabajaría nadie?

Servidor, en ese hipotético escenario, cree que no, que seguiría trabajándose. Digamos que las empresas, por tener un trabajador que cobra 1500 euros, deberían pagar igual cantidad al Estado. Otros 1500.

¿Resta esto poder adquisitivo al trabajador? Si se sabe antes de empezar, antes de contratar, antes de que el empresario forme una empresa, yo creo que no.

El problema es cuando te cambian las reglas del juego a la mitad de un partido.

Es evidente que el tema está demasiado simplificado, y más en un país como el nuestro, donde la palabra Estado es que prácticamente da risa. Pero, al menos a mí, me da qué pensar.

Tampoco podemos olvidar que, corrupciones aparte, lo que para unos es tirar el dinero público (como el soterramiento de la M30 para mí), para otros es una maravilla.

233 morlako, día

¿De verdad creéis que os ganamos el sábado?

Ja, ja, cuánta fe le tenéis a la defensa del Atleti...

Por lo pronto yo me he organizado un viaje por el Bajío mexicano para no ver el partido ni de casualidad.

Me tienen los giles hasta donde ya sabéis.

234 ropalo, día

A mi lo que más me joroba, aparte de los impuestos, es que haya individuos que se vayan a hacer la siesta (auseva 223) y encima lo digan. Vaya recochineo, con el sueño que tengo a estas horas !!

Saludos

235 cocoom, día

Para mí que le hemos chafado el post al blogger...

Si es que semos la leche...

236 flintoff, día

Ropalo, ¿tan mal lo has pasado con el patinazo de Kazan que ni has podido dormir? :)

237 ElMalign, día

Saliendome del tema de hoy, os lanzo una pregunta:

Si después de que todo el mundo diera por favoritos al Barca y al Madrid para ganar la champion, ¿que pasaria si ambos quedasen eliminados en primera ronda? ¿se acabaria el mundo? ¿habria un nuevo orden mundial?...lo que si tengo claro es que al menos evitariamos el cansino tic tac tic tac de culé.

238 ropalo, día

flintoff (236). Lo peor ha sido quitarme la vaselina de las narices. Además para nada, ya que en menos de 1 mes, me la tengo que volver a poner para Kiev.

Saludos

239 ojalanci, día

Bryson, ostane, erzuru, DHume (y si me dejo alguno, también):

Muchas gracias.

Y el sábado ganamos, erzuru y percival. Esto está empezando a funcionar...

240 flintoff, día

Ropalo, sé que eres muy educado ¿pero por que acabas todos tus posts con Saludos?
Después de tanto tiempo ya va siendo hora de que te dejes de formalidades. :)

Vaselina Team, me gusta el nombre...



Y por volver al fútbol, confirmado que Guti vuelve para el Calderón y Navas ha dicho que está dispuesto a ir con la selección.

241 cule1899, día

171. ojalanci, día 5 de Noviembre de 2009 a las 12:34
Breves:

- Culé, eso de que los partidos decisivos empezaban en febrero, va a ser que no. De momento, uno para el 24 de noviembre. Y otro para principios de diciembre, si el primero ha ido bien

--------------------------------------------

Hombre, ojalanci ... no me seas ventajista. Eso que dices, que es cierto, se produce porque el Barça hace una megaca.gada en el partido de ida con el Kazan (perder, es que incluso empatando había suficiente). Equipo, por cierto, muy justito.
Con un resultado lógico, una victoria, aunque sea mínima, los dos partidos que le quedarían al Barça sería intrascendentes. De hecho, con un empate con el Inter, ya tendría casi asegurada la primera plaza.

ropalo: grupo de la muerte ... Psé ... probablemente sea el grupo más dificilillo, no por ser de campeones, sino por ser con el Inter y con 2 rusos, que a estas alturas de la temporada están como motos. Nada más.

Y ese ha sido el problema del Barça en este grupo. Hemos hecho la temporada pensando (yo el primero) que hasta Febrero ... con la gorra ... y el problema de este grupo ... es que sin estar en forma ... contra 11 tíos muy en forma ... todo se nivela.

Y ahora ya empiezo a tener alguna duda de si cogeremos el punto de forma necesario antes del Mundialito. Si lo cogemos, 1os de grupo (ganando al Inter y empatando en Kiev, casi seguro). Pero si no cogemos el punto de forma ...

PD Madrid: la baja que nota de verdad el Madrid es la de Lass ... no creo que sea principalmente la del sobrevalorado.
Lass, baja en Sevilla ... pierde Madrid
Lass, alta con Valladolid ... gana Madrid
Lass, baja en Gijón ... empate Madrid
Lass, baja en Alcorcón ... pierde Madrid
Lass, alta con Getafe ... gana Madrid con uno menos, pero es igual ... estando Lass no se nota.
Lass, alta en Milan ... empata Madrid ... y si no és por él, perdéis con loa abuelos otra vez.

Por cierto, ¿CR no viene al Camp Nou? Jodeeeeeerrrr.

242 ropalo, día

flintoff (240). Hombre, gracias por lo de educado. Lo hago como una manera de concluir los posts. Y mi intención no es que sea demasiado formal, aunque por lo que veo, sí puede parecerlo.

"Saludos"

243 cocoom, día

flintoff, enhorabuena por la parte que te toca

¿Cuánto se lleva Hacienda?

244 cule1899, día

elMalign237:

de momento, el tic tac tic tac lo tenemos nosotros hasta el partido de Kiev ... :):):).

Joder, que cag.ada lo del Rubin en el partido de ida. Es que no me lo quito de la cabeza ...

245 Eguibar, día

morlako, yo también creo que nos ganáis el sábado. Tengo el presentimiento que va a ser una de esas pocas veces en la que hacéis lo inesperado...

246 mrbrandy, día

flintoff, se agradece tu Y en Tuy

247 Rojo4, día

taros, no todos los directivos de empresas son como decir Botín en el Santander.

Habrá unas cuantas en que equivalga al ejemplo de pasar de cobrar 300 y pagar 10% de impuestos a cobrar 350 y pagar 20%, por ejemplo.

Por otra parte hay gente que renuncia a millonadas por no pagar a Hacienda. Y aquí no sé si acabar con un XD o con un T.T

248 alber130, día

Ay Dios mío Morlako. Vamos a llevar al extremo tu teoría. Pongamos que el tipo impositivo fuera del 99% ¿Algún problema? ¿No verdad? todo el mundo lo sabría y no tendría más que adaptar su estructura de costes y sus precios de venta a esa aberración tan salvaje para mantener los márgenes y ¡¡Hala!! todos tan contentos. Pues siento desilusionarte, pero va a ser que no.

España no es un mercado cerrado, gracias a Dios, y hay una cosa que se llama competencia a la que le gusto tanto vender como a ti, y resulta que si tu competencia tiene unos impuestos que son la quinta parte que los tuyos, ya puedes ser el tipo más competitivo del mundo que vas aviado.

Aunque tienes en una cosa razón, con semejante tipo impositivo no habría ningún problema, por la sencilla razón de que no habría ningún gili.pollas dispuesto a montar una empresa.

Eso sin desdeñar el hecho de que yo no quiero tener un "socio" (Hacienda) que gane incluso más que yo sin hacer absolutamente nada.

Yendo al partido del Atléti, yo tengo la corazonada de que ganamos, y además con goles de Higuaín, fíjate tú.

249 Pablo1, día

Una duda:¿lo de la vaselina y la rotura del recto de Dani Alves tiene relación?

250 taros, día

Pues ese es problema de la empresa, que sabiendo que el empleado en cuestión va a ganar menos, no le ofrece otro sueldo u otras ventajas. Y como sabemos que si lo hace, todo lo que se está diciendo no deja de ser una hipótesis poco realista.

251 ojalanci, día

Culé,

Creo que no he sido ventajista. Pero en el fútbol hay que contar con las cagadas. Dices que con un resultado lógico en el Camp Nou con el Rubin todo sería distinto. Claro. Pero como estamos viendo, hoy, con la gorra (empleo tu propia expresión) ya no se gana a casi nadie (y si no que nos lo digan a nosotros en Alcorcón...).

Lo que yo quería expresar en mi comentario era que los partidos no se pueden dar por ganados de antemano, y creo que eso, de alguna manera, era lo que hacías tú cuando decías que hasta febrero nada importaba. Yo mismo pensaba que os ibais a clasificar con más facilidad, pero esto es lo bonito del fútbol, que cualquiera te da un susto. No quería molestar, en serio.

252 Osiris, día

A cule no se le molesta, ojalanci. Él está encantado :):)

253 cocoom, día

albert130 #248, para mí que morlako nos engaña y no está en México.

morlako, alma de Dios, ¿estás en La Luna?.

Los razonamientos que aportas son un tanto ¿lunáticos?

254 cule1899, día

ojalanci, no has molestado, hombre. Faltaría más.

De todas maneras, yo es que ya no hablo de ganar con la gorra al Rubin (que con el Barça en forma, incluso se les hubiera goleado). Simplemente hablo de ganar 1-0, 2-1, incluso sin jugar excesivamente bien ... que es un mínimo exigible.

En Champions, puedes perder fuera, pero hombre ... en casa y con el presumible colista del grupo (veremos si tengo razón o no el 4 de Diciembre), no puedes perder.

Lo único bueno de esto es que viviremos un apasionante Barça-Inter, o sea, un partido de verdad antes de Febrero :):):)

255 flintoff, día

Ojalanci,
es que la lógica culeiana no admite cagadas, sólo hay errores arbitrales, equipos pequeños encerrados atrás que no hacen buen fútbol, etc..

256 flintoff, día

Tic-tac, tic-tac.
Hamburgo 12 de mayo final de la Europa League Liverpool-Barça

Tic-tac, tic-tac.

257 Osiris, día

Y además le lleva la contraria a Inpepwetrust.

258 ropalo, día

flintoff (255). No marees la perdiz, flintoff. Lo del Rubin ha sido una cagada y punto. Y como bien dice culé, cagada cagada es la del Camp Nou. Y ni arbitrajes ni tácticas, ni historias.

No creo haber visto que ningún asiduo culé a este blog, se haya quejado de la táctica ultradefensiva del Rubin. Cada uno con sus armas, faltaría más. Y a los resultados me remito. El propio Putin llamó al entrenador tártaro para felicitarle por haber ganado 4 puntos con el Campeón de Europa !!

Eso si, ¿ podemos quejarnos los culés de la mala suerta de estrellar 3 palos en los 2 partidos, especialmente el de Zlatan ayer, en el minuto 2, que de todas a todas, hubiera cambiado el signo del partido ? ó ¿ es que tampoco podemos?

Un saludo especial para ti

259 ropalo, día

Por cierto flintoff, en relación a tu post 256, con el famoso tic-tac de Hamburgo, me pasa una cosa curiosa. Y es que me gusta.

Ya te lo dije en su día que me pareció extraordinariamente ingenioso y cada vez que lo repites, me provoca una sonrisita. Digo esto pq ahora recuerdo que varios colegas merengues del blog, se indignaban/molestaban cuando culé1899 repetía el famoso tic-tac del 22 de Mayo en el Bernabeu. Pues oye, a mi el de Hamburgo me cae simpático.

Semos diferentes, como decía aquél !!

260 avlas, día

diosss, que no hay manera de conectar... y ahora que lo consigo no tengo nada que decir.
cules de blog, tranquilos con el mallorca, no vere el partido y asi ganara.
yo pensaba que contratando el goltv, con la cuota iban los partidos ya ganados... la pucha!.(mafalda).

261 flintoff, día

Ropalo, no te lo tomes a mal, no hablaba del partido de ayer en concreto, aquí Culé1899 siempre ha criticado los equipos grandes que se encerraban atras (Madrid de Juande, Chelsea, etc..) y sobre el partido de ayer, en el palo de Ibra tienes razón pero en los resumenes vi unas paradas de Valdés en la segunda parte(aquella salida a los pies de uno del Kazan)que por poco os hunden más. ¡Si incluso has conseguido que hable bien de Valdés, no creas que tampoco os niego lo bueno que teneis!


Mr Brandy,
pues por costumbre al principio la escribí con i pero luego me dí cuenta.
Yo soy de Coruña (ni en gallego ni castellano escribo o pronuncio el artículo, manías que tiene uno) y buena tierra la tuya, mis recuerdos infantiles son colas inmensas en el viejo puente de Tui camino de Valença. La verdad es que desde que abrieron el puente nuevo no paro en Tuy.

262 davvidal, día

Ropalo: no hemos escuchado quejas de la táctica que ha usado el Tuchín Tachán, pero sí de varios otros equipos la temporada pasada y comienzo de ésta. Hasta donde yo sé, Putin no es culé, así que el argumento de su felicitación no vale. El día que escuche eso de Guardiola, Xavi, Carrasco, Pichi Alonso o Mascaró, entonces me valdrá.

En cuanto a los argumentos de culé (que está últimamente muy calmado, no sé no sé, algo se debe estar tramando) tengo dos puntualizaciones:

- Resultado lógico de ganarle al Putín Patán. Coñe, si fuera por lógica ya sabríamos los resultados de los torneos.

- CR no va al Nou Camp. Será que lleva escondiéndose desde el partido con el Sevilla para no jugar en el Camp Nou??? Te honraría reconocer que fuiste un bocazas cuando hablaste de que no estaba lesionado para no jugar en Sevilla.

Seny-ísimas tardes a los bloggers

263 davvidal, día

Profecía de Davvidal-damus:

Si el FCB cae eliminado en su grupo, y va a la Europa League (que podría hasta quedar fuera de la misma perdiendo los dos partidos), y da la casualidad que la gana, asistiremos a los siguientes titulares en la prensa culé:

- El FCB gana el único título europeo que le faltaba
- El FCB gana otro trofeo que el Madrid nunca ganó (entre otras cosas porque no la jugó, pero eso no lo dirán)
- El FCB gana un torneo que cada vez tiene más prestigio en detrimento de una devaluada CHLeague, en la que el Madrid le ganó a un flojísimo Chelsea (no importa cómo haya jugado el Chelsea de verdad, ésto será lo que escriban; por cierto, lo de esta fantástica final no deja de ser un wishful thinking)
- Etc, etc, etc ....

264 DHume, día

No sé quién ha comentado que los culés tendrán que sufrir su clasificación para octavos hasta la última jornada de la liguilla. Falso de toda falsedad. Hay una posibilidad de que el FCB esté tranquilo la última jornada:

FCB - Inter, victoria del Inter
Rubin - Dinamo, victoria del Rubin

Os dejo el último chiste que circula por Madrid (malísimo):

¿Por qué a Pellegrini no le entienden los jugadores?

Porque es incapaz de decir al cor-cón y al vino-vino.

Un saludo.

265 ropalo, día

Lo dicho ayer, davvidal (263). Estás tan enfermo de barcelonitis, que empiezas a delirar y a pensar en titulares del Mundo Deportivo o Sport del próximo mes de Mayo. Madre mía, estás peor de lo que me imaginaba !!

266 cule1899, día

Bueno, como davvidal quiere marcha ... :):).

First: antes de jugar la Eurpoean League, prefiero quedar cuartos y eliminados ... Joder, pues sólo faltaría eso ya :):).
Por cierto, flintoff, el Madrid tampoco está clasificado todavía ... Cuidado un Liverpool-Madrid. Otro 4-0 :):)

Second: CR no estaba lesionado para jugar con Portugal, ergo, podía haber jugado en Sevilla. Que luego haya recaído no me demuestra nada ... Por cierto, no sé si ha recaído de la misma lesión o tiene otra cosa (mucho tiempo lesionado por un tobillo ... sospechoso).
Con lo que ... no estaba lesionado para jugar en Sevilla o no más que para jugar con Portugal.

Third: ni en vuestros mejores sueños podréis ganar al Chelsea ... Y con el Chelsea, Lass solo no puede. Ya me imagino a Gago y a Xabi Alonso ... con el medio campo del Chelsea ... y me da la risa :):).
Ah, espera, y con Marcelo de refuerzo. Espera que me troncho :):).

Fourth: Benzema me sigue pareciendo un Bojan, o sea, un mediocre de mucho cuidado. Un gol casi en fuera de juego, de rebote ... y nada más.
Ni un uno contra uno para desbordar en toda la segunda parte. Ni lo intenta ... Pasecito al de al lado (como Pedrito y Bojan ... Henry, vuelve de una vez), que suele ser Kaka.
Igualito, igualito que Bojan ... pero al menos éste ... es uno de los nuestros y no ha costado 35 kilos.
Je, menudo gol os coló el Presidente del Lyon ... uno más ...
Si hasta tuvo que llamar a Floren para traspasarlo por falta de ofertas ...
Y os tragásteis lo de la oferta del Manchester, curiosamente efectuada el último día de cierre de ejercicio fiscal (¡qué casualidad!) ...
O sea, hace una oferta el Manchester y yo llamo a otro club el último día ... para traspasarle por el mismo precio ...
Jejeje. Sí, el del Olympique ... el de 35 millones por Essien ... el de 27 millones por Diarra (el malo). ¡Menudo crack!

PD: Por cierto, hablando de franceses, ¿ya ha aumentado Adidas el contrato ... después de llamar FP? Jejejeje

267 UrbanMin, día

Hola, hace tiempo que no vengo por aquí por diversos problemillas, aunque ninguno grave.

Sobre el tema del Atlético como tercer equipo de España o no, tengo entendido que lo es sin duda por economía (presupuesto y potencial económico, en base al número de aficionados). Otra de mis informaciones es que está en una tercera posición "indiscutible": a años luz del Madrid o el Barça y a años luz de sus "perseguidores" (Valencia, Sevilla,...) en esta clasificación.

Cuando el traspaso de Torres, por ejemplo, leí que en España sólo Barça, Madrid o Atlético podrían pagar el sueldo de este jugador (más que "poder" en sentido estricto, que sería medianamente racional en relación a su presupuesto etc).

Tema impuestos: me gustaría ver una tabla de porcentajes de dinero recaudado por IRPF en cada tramo de renta, algo así como (datos totalmente especulativos):

0-3162€: 5%
3.163-10.000€: 10%
10.001-31.623€: 45%
31.624-100.000€: 25%
100.001-316.228€: 5%
316.229-1.000.000€: 5%
más de 1.000.000€: 5%

También me gustaría ver un gráfico de porcentajes de población según renta, pero creo que confirmaría también que estamos hablando de cantidades bajas, muy poco transcendentes para la presión fiscal global, aunque muy transcendentes para sectores minoritarios.

Y ahí está el quid de la cuestión: hasta qué punto son importantes dichos sectores minoritarios para la economía española, para el bienestar social,... incluso para España.

Y las minucias sectoriales. Los que tenemos sueldos "medios" solemos ver el sueldo bruto, pero los jugadores lo que ven es el neto, y si el estado sube sus impuestos, los que al final tendrán que pagar más son los clubes: ofrecerán más en bruto, si pueden, para que el neto compita adecuadamente con las ofertas de clubes extranjeros. En la práctica es una subida de impuestos a los clubes, que perjudicará más cuanto más pequeño sea el club. Al fútbol no le conviene esto, ya está demasiado desequilibrado en este aspecto.

268 wsmith, día

culé

Adidas es alemana. :)

Como estáis comentando, podría ser que tanto Madrid como Barça se quedaran fuera de la siguiente ronda. Lo veo difícil pero puede pasar.

Desde luego, como el Barça palme con el Inter, que se dé por carne de Europa League, porque me veo a Mourinho colgando a sus once jugadores del larguero contra el Putin Patán ese (lo adopto, me gusta) para dejar fuera al Barça de sus amores.

Al Madrid le podría pasar otro tanto, caso de palmar con el OM, pero en principio lo veo más sencillo, porque el Milán y el OM tienen que jugar entre sí antes y es de esperar que los suizos palmen en el Bernabeu (dos Alcorcones seguidos los veo harto improbables).

Ojo al partido de Kiev, que al Madrid le han caído muchas eliminatorias o liguillas con equipos rusos o nórdicos y siempre (o casi) ha sufrido.

Como dice culé lo del Patán es una cagada tremenda que veremos si no tiene consecuencias.

269 morlako, día

Creo que Adidas es alemana, cule. No, estoy seguro, de hecho.

Alber130, cocoom, yo no llamaría ni razonamiento a lo que escribí antes.

Pero ya que habéis entrado en el juego, sigamos jugando.

Con un 99% de impuestos, las reglas serían las mismas, alber130. Evidentemente, eso no es real, claro que no, entre otras cosas porque si fuese así el estado debería proporcionarnos absolutamente todo (casa, coche, casa en la playa, comida, entradas para el fútbol, excelentes carreteras, intenné a 28 GB, etc, etc), pero en cuanto a la relación empresario-trabajador, no cambiaría nada.

Sin entrar en coacciones de libertades, delirios semi-comunistas ni demás historias, insisto, las empresas sabrían que, si quieren hacer un negocio (si es que queda algo que no haga el estado, claro), y le quieren pagar a fulano 1000 EUROS, pues tienen que preparar 99000 para Papá Estado.

Y si no, que no se hagan empresarios.

No habría empresas, supongo.

Lo que no me queda tan claro es eso de que el "Estado no haga nada y se lo lleve crudo". Con independencia de que funcione peor que la defensa del Atleti, si no hubiese infraestructuras (puertos, aeropuertos, carreteras, farolas, etc, etc), las empresas estarían muertas también.

Insisto, es un juego.

Pues a mí Essien me encanta. Lo cambio por Antonio López.

270 morlako, día

Pretender proteger al fútbol, en un escenario de crisis o de bonanza económica, me parece de locos.

Estaríamos muy cerca de la ínclita Cristina Fernández de Kirchner con su "secuestraron el fútbol".

Educación es lo que hace falta. Y de la buena. Más Descartes y menos CR9...

271 wsmith, día

morlako

Es que no se está protegiendo/desprotegiendo al fútbol. Nos están tomando el pelo para que miremos para otro lado y de paso aparentar que luchan por mejorar las condiciones encnómicas de las rentas medias y medias-bajas, cuando en realidad es lo contrario.

¿Qué más da que se carguen la ley Bechkam si no van a pasar del 24% al 43%, sino que volveremos a los contratos a nombre de Ribery S.L. y pagará el Impuesto de Sociedades, que es al 30% , ¿no? en lugar de el IRPF. Eso, y los contratos de imagen y todas esas cosas que tributan menos.

272 wsmith, día

Bueno, el médico holandés ese con apellido de pirata del Siglo de Oro dice que alrededor de 15 días de baja y que no hay que operar a Cristiano.

Cristiano, 15 días más de baja, no será operado

Eso si Pepe el Brujo no le echa otro conjuro, claro.

273 quique19, día

Si con la que está cayendo el Madrid no impide que CR9 vaya a jugar con su selección, que le rescindan el contrato y ya.
Me gustaría que lo obligaran a soltar unas declaraciones tipo:
"Lo siento mucho, me duele mucho el pie. No podré ayudar a Portugal en la eliminatoria".
A ver Floren, que ahí te quiero ver, porque de él no parece que vayan a salir.

274 Azulon, día

Os lo vengo diciendo...

http://www.intereconomia.com/noticias/gobierno-des...

275 davvidal, día

ropalo: barcelonitis y tal y tal y tal .... contestas al 263, pero del 262 callado como pu...blio cordón (que desapareció hace años y no se sabe nada de él).

culé: efectivamente tienes razón, parece que la lesión de CR no es de tobillo sino del rabo, que de tanto ejercitarlo se le ha dislocado. Amos andaaaaaaaaaaaaa. Y me imagino que el Madrid tiene al menos tantas posibilidades de ganarle al Chelsea como el Culín Calán al Megabarça. O no? De Benzema te digo al final de los contratos de él y de Ibra. Uno al final de su carrera, el otro apenas comenzando.

wsmith: autorizo el copyright de Putín Patán; entérese Teddy Bautista, está autorizadooooo. No hay canno posible.

Seny para todos

276 credence, día

Pues yo creo que ganará el Atlético por un motivo puramente estadístico.

277 percival, día

Pero qué ceporro eres a veces, Culé.

Cristiano Ronaldo NO ESTABA en condiciones para jugar con Portugal. Y como sucede en estos casos, apenas tardó unos minutos en recaer de la lesión que se produjo haciendo teatro en aquel penalti donde no le tocaron.

Forzaron al máximo y lo estamos pagando. Lo cual que evidentemente, tres días antes, Cristiano Ronaldo estaba en condiciones aún peores como para haber jugado contra el Sevilla.

Pero vamos, lo que tú quieras: Cristiano se borró, Messi fue mejor que él en noviembre del año pasado y por eso mereció el Balón de Oro y estos meses de competición son intrascendentes. Por eso los tenéis de corbata.

278 wsmith, día

credence,

pues por pura estadística, más le vale al Atleti que no gane, porque la última vez que lo hizo bajó a segunda.

Aclaro que este post va sin ninguna malicia.

279 wsmith, día

A ver, culé, ¿qué pasó con Iniesta y eso de jugar la final de la Champions medio cojo o como fuera? ¿Cuánto tiempo le habéis tenido de baja después?

Pues eso, aunque Iniesta no se vaya con la Paris Hilton, resulta que Cristiano también se lesiona jugando al fútbol y recae de sus lesiones y eso.

davvidal,

grazie mile. A Ramoncín y compañía ni los buenos días ;-)

280 davvidal, día

Percival: efectivamente, es un auténtico ceporro. Se encierra en sus creencias y no puede ser más cabezón ..... Seguirá insitiendo en que a CR no le dieron, que no fue penalty, que se recuperó rápido, que estaba para Sevilla y no quiso ir, que ahora no quiere ir al Campo Nuevo, ...... y así hasta el infinito y más allá. Reto a alguien a que me indique un post en el que culé se haya desdicho de alguno de sus argumentos peregrinos.

Wsmith: para ser dicho sin malicia ha tenido bastante mala leche. Jejejeje. Y que conste: desde que he leído en este blog a varios colchoneros súper coherentes (especialmente morlako, lamento olvidar los nicks de los demás) el Atleti me cae mucho mejor. Creo que tienen un handicap encima (los giles) que les impiden volver a ser el tercer equipo de España a nivel de resultados actuales (para mí no hay duda de que de hecho es el tercer grande). Pero nunca llovió que no escampó. Paciencia vecinos. Estoy deseando volver a vivir los derbies de antaño, cuando nuestro rival de todo el año era el Atleti, con el que nos metíamos caña saludablemente. El 80% de mis amigos son colchoneros y lo pasaábamos de coj... hablando y discutiendo de fútbol.

Seny rojiblanco

281 Azulon, día

Wsmith (278)

¿Sin ninguna malicia...?

Pues con tu permiso me lo pido, que se lo voy a soltar a mi cuñado. Sin ninguna malicia, por supuesto.


282 ropalo, día

davvidal: Contesto el 263 pq es el unico que merece contestacion por mi parte. Del 262 no se que quieres que te conteste. Que Putin es cule ? No lo dudesn como otros grandes mandatarios a quienes les gusta el futbol !!

Del resto, me parece entender que te diriges personalmente a cule.

Por tanto, el que se tiene que callar como pu.. (Publio, decias ?) vas a ser tu.

283 wsmith, día

davvidal

En serio, va sin malicia.

Aunque merengón, viví junto al Calderón hasta los 12 años, así que tengo muchos recuerdos y muy buenos de lo que se cocía alrededor de ese estadio los días de fútbol. De hecho, el primer partido que vi en un campo de fútbol fue un Atleti-Elche, que, si no me equivoco, acabó 2-0.

Vamos, que siempre el Atleti es un equipo que siempre me ha caído bien.

Por cierto, puedo certificar eso de que su afición es diferente a las demás.

284 wsmith, día

Azulon

yo también te eximo a ti del canon. ;-)

Para el resto me remito a mi post anterior.

285 chu4che, día

yo lo del Madrid tp lo veo claro ehhhh, me da a mi que vamos a ver una final barca-madrid pero de la European League.sería penosooooooooooooo

286 avlas, día

chu4che... bueno, aunque sea en la european league, siempre es genial un enfrentamiento asi.
siempre son partidos brutales.

287 avlas, día

por cierto, ¿hoy el jefe no ha escrito?.
sr. rodriguez, ¿esta usted bien?.

288 percival, día

Buf, una eliminación temprana para el Barça sería un palo, pero un palo asumible. Acaban de ganar esa competición y desde luego que el grupo tiene su miga. Claro que una hipotética mediación de Etoo en la hipotética eliminación añadiría sal a la herida y señalaría mucho al entrenador.

Pero nada comparado con el cataclismo que un apeo temprano supondría para el Real Madrid, que retornaría al cataclismo, a señalar como inválido el proyecto, a la guerra civil. Buf, mejor no pensarlo.

289 quique19, día

Hombre Percival, pues si mejor es no pensarlo, me puedes decir para qué lo escribes? eh?
Si es queeeee...

290 sjou, día

¿ Cómo se puede defender la nueva tributación para hacerla más igualitaria y a la vez decir sí al blindaje del concierto vasco?.

Spain is different supongo.

291 flintoff, día

Si Madrid y Barça quedan fuera, los del Sevilla, y con razón, se reirían de todos los periodistas que han pasado tmeses hablando de un Madrid-Barça en el Bernabéu.

Por cierto lo del Valencia de hoy si ha sido una ca.gada, ganaban 0-2 y con un hombre más y al final han empatado los checos

292 taillon, día

Buenas...

vaya, vuelven a dar la paliza con Ronaldo, otra vez estan con el culo preto...

Flintoff, a mi me gustaria mas que las semifinales de la Europen League fueran Liverpool- BAyern y Barca - Villareal, con victoria final de estos ultimos....

Pero me da que no...
Habia muchos listos que decian igual salia del Nou Camp el Madrid con 9 puntos, pero viendo que el Mallorca le da mucho mal al Barca, y que justo despues del paron de selecciones van los cules a Bilbao, igual llgamos lideres... eso si, el clasico me da que lo gana el Barca holgado, sobre todo si ya estan eliminados de Europa. :)

293 auseva, día

Y a continuación unas declaraciones sin ánimo de crear más polémica. Atentos a lo que dice el mas grande jugador de España en activo:

"TODOS TENEMOS QUE JUGAR CON LAS MISMAS NORMAS"
Raúl muestra su apoyo a la reforma de la 'Ley Beckham'
Pese a ello, se muestra convencido de que las grandes estrellas "seguirán viniendo" a la Liga española.
Raúl dejó claro su respaldo a la reforma de la 'Ley Beckham', por la que se pretende elevar el IRPF de los jugadores extranjeros con salarios anuales superiores a los 600.000 del 24% al 43%.
"Todos tenemos que jugar con las mismas normas, veremos si se aprueba". Preguntado por si le molestan las ventajas fiscales a los jugadores extranjeros, fue tajante: "Lo he dicho muy claro".
Pese a todo, Raúl no cree que ese posible cambio fiscal acabe restando calidad a la Liga española. "No creo, los buenos jugadores seguirán viniendo", concluyó.

Un crack dentro y fuera del campo. Grande Raúl.

294 avlas, día

aun esta en activo?

295 quique19, día

Si, bueno, no? Sin acritud

296 COPELAND, día

Tan grande dentro como fuera, Auseva.

Será que a él, con su contrato vitalicio le afectan mucho esas cosas.

Que le pregunte a su representante a ver qué piensa.

Sebastián, aún me acuerdo de cuando defendías el tipo único.

Pero vamos, de lo que no se habla es de la subida del 16 al 18% del IVA (también afecta más a los ricos, que consumen más, ¿no?) o de los ingresos de capital mobiliario (ahorro) del 18 al 20% (hace un par de años subieron del 15 al 18%).

Pero bueno, no pasa nada. Los políticos cobran un 75% de sus emolumentos (morteradas y coimas aparte), por conceptos libres de impuestos y tienen pensiones máximas de la Seguridad Social cotizando dos años o menos si llegas a ser Miniztro, aunque sea de Igualdá.

297 Rojo4, día

Estaba con la atención principalmente en otra cosa, pero muy bien el Real Madrid en la euroliga: ha tenido un primer cuarto muy malo pero en el segundo ha reaccionado y ha vapuleado al Panathinaikos. Algún bajón en el tercer cuarto pero ha tenido minutos brillantes.

298 morlako, día

No, hombre, cómo crees, daviddal!! (Mexicanismo autóctono, bien del estado de Veracruz según se baja a la derecha).

Si el Madrid no le gana a este Atleti significa que tiene aún más problemas que los que tenemos nosotros.

Ayer vi el segundo gol de Drogba y me pareció un monumento a la impotencia e incapacidad de una defensa. Y qué decir del primero. La guinda del postre, vaya. Salta solo, pero rodeado de tres tíos.. ¡¡¡Que no saltan!!!

En jugadas como esa Caratorcida y su mayate Cerezo (mayate, busquen ustedes, que para eso está intenné), tienen poco que ver.

Si es que hay que entrenar un poquito más señores, que hacer físico cansa, pero anda que no se nota. Y no basta con correr, no, hay que desarrollar el tren superior también, que uno no puede pretender ser alguien en esto del fúrgol sin calidad y con unos bracetes cual alitas de pollo raquíticas como los que ¿gasta? Mariano Andrés Pernía, verbigracia.

Esperemos que no haga mucho frío por el Bajío, al menos.

299 morlako, día

Probablemente Raúl sea el futbolista español mejor pagado, así que supongo que, siendo la pela lo que es, se entiende ese comentario.

Amás, si hubiese dicho lo contrario le hubiera caído una buena, o sea que, una vez más, ha demostrado que quizás no corra como CR, ni tenga la dialéctica de...., de ..., de..., pero que se mete en pocos charcos. Sí, bueno, ¿no?

300 morlako, día

wsmith, pues claro que es una cortina de humo. Por supuesto.

Aunque, siendo honestos, te diré que más cortina me parecieron las que se soltaron durante el verano con las millonadas invertidas por 2.0 y la catarata de opiniones subsecuentes.

En todo caso, así, a ojo, puede hacerse el cálculo siguiente:
- Futbolistas extranjeros en España que se puedan acoger a un bajo nivel impositivo como el actual: ¿qué os gustan? ¿100? Me parecen muchos, pero sea.
- Como promedio, cuánto pueden ganar 100. Como no todos son Ibrahimovic o CR, podemos poner una media, en bruto, de ¿3? millones.
- Tributando un 19% más (de 24 a 43), nos sale que el Estado ingresaría 57 millones de euros por los cien futbolistas.

Es un buen pellizco, la verdad. Da para dar la subvención de marras de 420 euros a más o menos 135000 currantes.

Un pelín demagógico me quedó...

301 chu4che, día

el Madrid de basket está que se sale,solo perdió con el Kimkhi ese o como se escriba,la verdad es que Lavrinovic es un gran fichaje,y mucho de esto sin Reyes

302 josmaraj, día

Buenas madrugadas a todo el mundo. Como no tengo mucho tiempo, suelo ser más lector que partícipe, pero hoy quería decir algo.
Con tantos comentarios no sé si alguien lo habrá dicho, pero ¿alguien se cree que a los futbolistas de élite les quite el sueño este tema?
Que yo sepa, el IRPF iría sobre su rendimiento personal, es decir, las fichas anuales, y esto para ellos es el chocolate del loro.
Porque el momio para ellos está en la gestiónd de sus derechos de imagen, que es lo que de verdad los hace ricos. Y esos se gestionan a través de Sociedades Anónimas, que, o son españolas y tributan a un tipo fijo del 35% (si no ha cambiado desde que estudiaba el IS), o están convenientemente situadas en el extranjero.
Yo lo que creo es que esto se traducirá en un gasto adicional para los clubs, que gestionan las fichas, y estos aprovecharán para presionar a las televisiones que suelten otra morterada de millones. Como estas tampoco encuentran el dinero en lo alto de los árboles, subirán las cuotas de los pagos por visión, y al final, el "esfuerzo solidario" que nuestros insignes políticos exigen a estos talentos de élite lo acabará pagando el público. En fin, como se ha dicho antes, una cortina de humo. Seguro que no es nada nuevo bajo el sol.
Por último y cambiando de tema, para el derby tengo el pálpito de que RM gana. Y además bien.
Felices sueños.

303 Osiris, día

Permitidme este enlace que viene a condensar mucha de la información que se maneja en el blog de al lado.

http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...

304 davvidal, día

Este no era el que no hablaba de los árbitros???

http://www.marca.com/2009/11/05/futbol/europa_leag...

Es mucho más fácil echarle culpa (él, sibilinamente, "sólo" le echa parte de la culpa al árbitro) que justificar cómo tu equipo se deja empatar por unos mataos ganado 0-2 y jugando contra 10. Claro que, bien pensado, este "ilustrado" de los banquillos (por cierto, como jugador una mediocridad; como técnico, aún no ha empatado ni con el Villalgordo CF) parece experto en ésto. Recuerdo la Supercopa del año pasado en que lo hicieron aún más difícil: ese día fue contra 9.

305 davvidal, día

Perdonen el horario, pero es cuestión de la diferencia con Brasil.

Morlako, no mames guey. Oye vato, qué poca fé le tienes al Atleti del pinche Calan y el peluquín Cerezo. Va a tener que venir un madridista (QSF) a sacaros del apuro????

Seny con música norteña de los Tigres del Norte.

306 credence, día

morlako,
En el partido contra el Chelsea la defensa jugó muy bien. Lo que pasa es que el Chelsea es un equipazo que además físicamente es impresionante. En el minuto 85 Drogba seguia corriendo igual y los del Atlético ya no podían con las botas.
Cualquier gol es un fallo de la defensa. Por ejemplo en el gol de Agüero Terry despeja un balón estando solo justo donde estaba Agüero.

En cuanto al tema de los futbolistas extranjeros, leo en ABC que de aplicarse ahora afectaría a 100 futbolistas y supondría un coste de 110 millones. Haciendo números sale que esos 100 futbolistas tienen un sueldo total de 580 millones, lo que da una media de 5,8 millones por jugador.
Lo que da miedo es como se tira el dinero en la Liga porque no soy capaz de pensar en más de 20 jugadores que por su nivel futbolístico puedan merecer un sueldo semejante.
La Liga lo que necesita es control de verdad de los clubs.

307 cocoom, día

cule1899 #266, el contrato con Adidas quedó aumentado hace dos meses, más o menos.

Hay que leer más... (excepto a Dan Brown :P)

308 cocoom, día

credence, yo por más vueltas que le doy, no encuentro a ningún futbolista, ni a nadie que merezca ganar ese dinero.

Ayer no pude escuchar a Don Juanma. Llegúe tarde al hotel.
Después de currar, pues se empeñaron un par de autóctonos de la capital de que un par de leoneses les enseñásemos a jugar al mus y claro, uno cena tarde, la cosa se lía y se acaba llegando tarde al hotel.

¿Algo digno de mención en el programa?

309 cocoom, día

Leñe, estoy espesíííííísimo, mi #308 es una auténtica desgracia gramatical.

Ruego que no me lo toméis en cuenta, el Ribera del Duero de la cena y los cubatas posteriores y anteriores (durante la partidita, con faria, of course) creo que han ayudado.

Eso sí, estaba perfectametne hasta que me tomé el último, allá a las 3:30 am. Para mí que era garrafón. El último me sentó fatal...

310 Bryson, día

cocoom, mi arma, me preocupas... ¿sigues vivo?

¿Desde cuándo el garrafón puede con un ponferradino madridista y de discutible gusto en el vestir?

De todas formas eso lo cura, bien un lingotazo mañanero, bien una mushasha fogosa. O ambas dos cosas.

Suerte, maestro.

311 Azulon, día

Buenos días,

He tenido una gran visión. He visto al Lider por las ondas. En Telemadrid, para ser exactos.

Desmiento por tanto el rumor extendido que afirmaba que El Lider no ponía nuevo post dado su delicado estado de salud, consecuencia directa de sus excesos con el mus.

312 auseva, día

Buenos días.

Mi opinión es que cada uno merece su sueldo si al menos genera ese dinero y un poco más . Igual no hay 10 jugadores en la liga que generen el dinero que cobran. De unos años para acá se ha disparado el tema de tal manera que cualquier mindundi que no sabe ni atarse las botas gana un millón de euros y cualquier fichaje de medio pelo genera unas comisiones de escándalo.

El fútbol español es deficitario. Eso creo que es un hecho indiscutible. Gasta muchisisisimo más de lo que ingresa. Lo que ocurre es que no veo a nadie que se atreva a ponerle el cascabel a ese gato, es decir , cerrarles el chiringuito, so pena que tenga que exiliarse por privar al pueblo de su opio y su circo. Cuando la bola de la deuda sea incontrolable, vendrá el Estado, se hará cargo de la cuenta y los clubes a seguir empufandose hasta la siguiente.

Y no hablo solo de la primera y segunda división. Hay muchos clubes en 2ª B que son deficitarios por que sus jugadores quieren ser profesionales del fútbol cuando es evidente que no lo pueden ser, por que los ingresos de un club de 2ª B son bien escasos. Luego no cobran, se encierran y claman por que se haga cargo de las deudas el ayuntamiento o la comunidad de turno.

313 cosrroes, día

Buenos dias.
Auseva, Raul hubiera estado mucho mejor si hubiera dicho algo así:

"Sí, bueno, ¿no?...todos tenemos que jugar con las mismas normas. Lo que tendría que hacer el gobierno sería bajarnos el porcentaje impositivo a losjugadores españoles del 43 al 24. Me parece inadmisible que una ley me obligue a pagar casi la mitad de lo que gano. Es más, debería bajarnos los impuestos a todos, menos a los que pagan un 4% y hasta un 1%; si JetaPé quiere darselas de Robespierre que empiece por subirles los impuestos a los padres de la patria"

314 auseva, día

Cosrroes. A ver si me enterado de lo que tu propones . Que unos tipos que ganan mas de 600.000 euros paguen un porcentaje del 24% y un tipo que gana 54.000 euros pague el 43%. Olé, olé y ole.

Lo que mas me indigna es que seguro que la mayoría de los que clama por que a los futbolistas se les bajen los impuestos seguro no pasan del 16% o incluso ni cotizan y están viviendo de la ubre estatal y/o provincial. Que mangantes paniaguados en este país hay más que árboles.

315 wsmith, día

Auseva

si todo eso está muy bien, pero es que se nos sigue olvidando la trampa: ¿cuántos jugadores de fútbol o altos ejecutivos con esos sueldos están realmente tributando el 43% de sus ingresos al Estado? ¿Ninguno? ¿No será que todas esas personas en realidad figuran como SL y lo que pagan es el impuesto de actividades económicas, que es bastante inferior al 33% y todo su patrimonio no está a su nombre si no al de su empresa? ¿Y las Sicav? ¿Y los contratos de imagen?

Que todo esto es mentira. Que los que sí que pagamos el 24% somos los tontos de siempre. Vamos, que Raúl (ni Botín, ni Guti, ni Xavi) no le está soltando el 43% a Hacienda ni en el más loco de sus sueños (expresión que le encantaba a Ramón Trecet)

316 wsmith, día

(Perdón, quise decir que el IAE es inferior al 43%)

317 cosrroes, día

Auseva, puede que no me haya explicado bien...o que tú no lo hayas entendido. En su parlamento ficticio Raul dice que deberían bajarnos los impuestos a TODOS. Por supuesto que el tipo que cobra 54.000 leuros nunca debería pagar un 43%. Nadie debería pagarlos. N A D I E. (Excepto nuestra birria de presidente, ministros y diputados, que deberían pagarnos por lo que nos están haciendo)

318 manuel82, día

Cocoom igual eran los hielos que a veces tb pasa, que tienen impurezas que el organismo no sabe digerir. Lo que seguro que no fue fueron los 4 o 5 pelotis que cayeron antes del ultimo que te dió la puntilla.

Menudo artículo se está cocinando el blogger,le estaran pitando los oidos al viejo queiroz?

319 auseva, día

Pues si ninguno tributa al 43% ¿por que tanto escándalo? .

320 wsmith, día

Auseva,

creo que los americanos lo llamban wagging the dog y nosotros cortina de humo o marear la perdiz, a gusto del consumidor.

321 quique19, día

Buenas,
Pues lo que deberían hacer, tanto Raúl como Casillas, etc, etc, es estar calladitos o como mucho defender a las empresas que les pagan.
Pero claro, no les pagan precisamente por pensar, es más no tienen ni por qué hacerlo.
Ah, que Raúl escribió un libro con 17 años y por eso es un creador de opinión. Pues creo que se lo escribieron Roncero y Lama al alimón.

322 monis, día

319 auseva...

porque cansaba hablar de la oposición y ahora le toca al gobierno... y como diría Alber130, con su elegante línea argumentativa habitual, le toca todos los idiotas y malas personas (millones) que ven algo positivo en una fiscalidad progresiva por tramos y que no creen en el paraíso que nos ofrece el verdadero liberalismo o en el "libegalismo vegdadego" tanto da...

323 cocoom, día

auseva, ¿escándalo?. Que va, maniobra de distracción de ZPífias, los mononeuronales del BNG (léase be ene ge), los piji-progres nazis y el forense triste venido a menos

324 quique19, día

Para mí que Raúl ha hablado en nombre de la AFA y su postura habitual.
Si es que hay sindicalistas a todos los niveles.
Claro, tan madridista él pero se pone en contra de su club.
Ayer comentaban que según el Real Madrid, les supondría unos 15 millones anuales. Pues que se los descuenten a Raúl, Guti y Casillas.

325 erzuru, día

#319:...por la demagogia más grosera que uno haya visto jamás.

Raúl, como todo hijo de cristiano, puede decir lo que le venga en gana. Pero no cuela.

Hipótesis: reunión entre el presidente del Madrid, sea el que sea, y Ginés para negociar la renovación vitalicia de Raúl.

Supuesto primero:

Presidente: A ver, Ginés, ¿cuánta pastizara quieres que gane Raúl?.

Ginés: Amigo Moncho, quiero que gane...espera, espera...que tengo que elevar al íntegro el neto..ya sabes que después hay que hacer la declaración del IRPF y estos de hacienda ya sabes como son.

Supuesto 2:

Presidente: A ver, Ginés, ¿cuánta pastizara quieres que gane Raúl?.

Ginés: 6 millones de euros netos. Y allá vosotros con Hacienda.

¿Cuál de los dos supuestos será mas realista?.

Lo de grande Raúl hasta fuera de los campos, es como para descojonarse. El impuestazo le va a salir a su empresa, la que la paga religiosamente, por un cojón de mico...sí señor, con un par.

¡¡Ojo que no estoy hablando de furgol!!...que nadie se me mosquee, please.

326 ostane, día

quique19,
Raúl hablará, en todo caso, por la AFE...
Por la AFA ya habla Maradona...

327 erzuru, día

Los que ven algo positivo en la fiscalidad progresiva por tramos, supongo que se habrán tapado un ojo o quizás los dos, para no ver la "progresividad" por tramos que les aplican a las SICAV, supongo...26000 millones de euros en patrimonio, tributando al 1%...26000 millones de euros...más de 4 billones de pesetas...me mareo...lo voy a dejar.

¡¡¡Qué buenos son los padres socialistas, qué buenos son, que nos llevan de excursión!!!.

328 Eddie79, día

Cualquier persona que defienda que "alguien", ya sean futbolistas o el sumsum corda, tiene que pagar más impuestos está imposibilitada por simple coherencia para pedir para él mismo pagar menos impuestos.

Creo que hay que dejarse ya de tanta historia de aplaudir el perjuicio de los demás y empezar a luchar YA por el beneficio de TODOS.

---

cocoom, si estuviste anoche en alguna discoteca o garito de la noche madrileña que no fuera un bar de barrio o un irlandés, bebiendo cubatas, da por seguro que bebiste garrafón, aunque las copas te costaran 10€.

Yo hace meses que lo que bebo lo hago en bares o fuera de Madrid.

329 monis, día

los famosos socialistas de Canadá de toda la vida
los famosos socialistas de Japón de toda la vida
los famosos socialistas de todos los países europeos los famosos socialistas de todo el mundo que han sido y serán...
¿alguien me puede decir algún país del 1er mundo que no tenga una fiscalidad progresiva?
Que nadie me diga el de los USA, porque le emplazo a que sea capaz de explicarlo :-)

pd deportiva: con lo del tobillo de CR9, tantos y tantos años creyendo en la ciencia tirados a la basura... ay donde se ponga un brujo (o un economista :-)

330 chu4che, día

todavía seguis con el tema de los impuestos????????
que nos los bajen a todo y ya está,y que gasten menos en mierdas varias

Herramientas