Que sí el R Madrid es otra cosa? Pues claro que sí. El R Madrid es el requeteproclamado mejor club de fútbol de la historia y FP no hace más que mediatizar esto continuamente. Tener a un jugador como esté que tiene un tornillo suelto y es una fuente de noticias con sus esperpento os comportamientos públicos no es una buena imagen para la estrategia de mercado de este nuevo exitoso RMADRID fe FP. Por tanto Karim se acabará pirando, y a mi entender, mejor que mejor. Nos quejamos de los choriceros del clup puticlub. Pues hay que dar ejemplo. Yo no quiro que el RM se asemejé a la cuadra de delincuentes millonarios de can Barça. Karim fuera. Saludos

EL HOMBRE SIN SOMBRA (2000) Una morbosa oportunidad desaprovechada. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/10/critica-el-hombre-sin-sombra-2000.html LA TRAMPA (1999) Un análisis simpático con el semental de Sean Connery seduciendo jovencitas como Catherine Zeta-Jones. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/10/critica-la-trampa-1999.html CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2 (2014) Inferior a la original. Estupenda saga. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/10/critica-como-entrenar-tu-dragon-2-2014.html

Estoy más con WhiteFox que con el jefe. Lo de Karim ya cansa, yo le daría puerta. Y los indicios, apuntan a que la ha cagado, y bien. Lo de la doble vara de medir y la presunción de inocencia es muy cierto. No quiero pensar que pasaría si Cristiano Ronaldo estuviera imputado por delitos fiscales y un partido de "amigos de Cristiano" se hubiera utilizado para blanquear dinero de la droga.

El problema de Benzema, desde el punto de vista informativo, no es el caso Balbuena, sino ser jugador del Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, por mucho que a los antimadridistas les joda, que les jode. Si benzema fuera jugador del equipo de la esquinita, informativamente, sería tratado de forma mucho más benevolente. ¡Él solo quiso ayudar a un amigo! sería el argumento con el que nos bombardearían desde todos esos medios que ahora claman todo lo contrario. ¿Les compramos el argumento? ¡Yo no!

Buenas. En efecto el Real Madrid es otra cosa. Para unos es el enemigo a destruir a cualquier precio, para otros es suculenta carroña sobre la que alimentar su mediocridad personal y profesional. Ambos coinciden en el invento, el insulto y el espectáculo miserable de la mentira y la manipulación, para sus respectivos fines.

Bnas tardes! Karim ha protagonizado varios episodios poco edificantes en su vida personal, no tan graves como para pensar que debería acabar preso en París o en Guantánamo, pero vergonzantes para él y para el madridismo. Por supuesto es su vida privada, aunque el Club, que tanto mira por el marketing, no puede dejar pasar estos hechos como si nada. De igual manera que una marca importante retira ipso-facto sus contratos con aquellos que realizan declaraciones de corte racista o de signo contrario a los intereses de la misma, el Real Madrid deberá hacer algo con Benzemá. Ese algo puede ser una fuerte sanción económica, y una advertencia de que no se le pasará una más. Que Valbuena, principal perjudicado y ex-amigo de Benzema, declare que se sintió traicionado y con cara de gil, evidenciando que KB no tenía más interés que beneficiar a sus "coleguitas chantajistas" en vez de ayudar sinceramente al chantajeado, pone en total y justa medida a KB como lo que es, un absoluto idiota. Aunque no sea juzgado, o lo sea y salga asuelto de toda culpa, el código ético que todo profesional deportista debe tener, y más si pertenece al RM, ha quedado como los gayumbos de Monedero tras un fin de semana con Lomana. KB debería además hacer de inmediato una RdP, en la que pida disculpas públicas a Valbuena, al RM y a todos los aficionados por su comportamiento, desmarcándose contundentemente de sus "coleguitas". Esto como primer paso. Flo seguro que no le va a obligar. Así nos va. Respecto a lo que comenta el Boss, me es indiferente que haya 10, 15 o 50 jugadores imputados por delitos graves o gravísimos, a mi me importa la imágen del RM. Y ya sabemos que la prensa va a cebarse con lo nuestro y a pasar de puntillas con lo ajeno. Pero no por ello hay que defenderle o ponerse de perfil con Benzemá. Hala Madrid!

Yo me manifiesto de que Benzemá debería ser apartado del equipo. Y no porque Balbuena diga una cosa y Benzemá diga otra. (¿Qué beneficio saca Balbuena implicando a Benzemá?), sino porque hay una grabación donde Benzemá cuenta lo mismo que dice Balbuena. Yo confiaba, o quería creer, que en esta grabación Benzemá mentía a su "amigo" para apartarse del caso, pero la declaración de Balbuena dice lo contrario. Sea penalmente o no culpable, Benzemá ha colaborado en un turbio asunto de chantaje, seguramente porque ES TONTO. Y si hay algún vericueto exculpatorio al que mi entendimiento no llegue, debería dar una rueda de prensa y exponerlo. Evidentemente ya se que hay un doble rasero para medir a todos los equipos y al Madrid, pero que yo sepa no hay grabaciones de Koke, diciendo que van a dejarse perder, aunque al igual que dije al principio ¿quién gana algo diciendo que Koke está mezclado. Esta es la gran diferencia, además de que creo que Francia cuenta con una justicia seria, y España por desgracia no. Aquí sabemos que se han comprado muchos partidos y se ha mirado para otro lado.

En cuanto a lo de la sanción de la Fifa, ya lo dije ayer:según la Ser el 29 de abril la decisión estaba tomada y el Madrid se había dado prisa en fichar a Danilo, Asensio, Odegard y demás (ignorando que la prohibición no es de fichar sino de inscribir) porque no podría fichar en verano. Como pudo fichar en verano, y estamos llegado a la apertura del mercado de invierno sacan esto, y como dice JM Rodríguez, se contradicen pues por una parte la Fifa les ha informado y por otra no ha confirmado. Son informaciones con la única intención de hacer daño, como la del linier tocado (ya vimos como el linier levantaba la bandera en cada ataque del Barça en el Bernabéu)

Buenos días a todos. Llevo mucho tiempo leyendoos pero nunca me habia dado de alta hasta ahora, y si lo he hecho es para expresar una opinión que puede que no comparta la mayoria pero que es la mía y quiero que tambien esta idea salga reflejada en el blog. Mi opinión es que el Real Madrid es un club de futbol y solamente eso, el club referencia pero solo un club de futbol, y el futbol es ganar, ganar, ganar y ganar y después ganar, ganar, y volver a ganar. Eso lo tienen muy claro nuestro rivales y todo vale para ganar y así pasa que ganan. Nosotros lo hemos olvidado y no hacemos todo para ganar sino que nos dispersamos en ser el club mas señor de la historia y otras cosas que no son futbol, y así pasa que no ganamos. Por tanto para ganar hay que volver a hacer todo para ganar y si tiene que jugar Benzema que juegue aunque le declaren culpable y si hay que dar un golpe de estado en la Federación y en el estamento arbitral pues hay que moverse entre bastidores y darlo. Y perdonad por la chapa que os he dado. Abrazos para ellos y besos para ellas.

Sobre Benzema caen chuzos sobre todo porque no mete goles, y no sabemos cómo le puede haber afectado todo el lío este del montepío, creo. saludos “Condom Challenge, la última Mugre, viral, of course” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Acabo de ver al equipo de alevines en RM TV. El número 7 me recuerda al Messi que le metió aquel gol al Getafe. Menudo crack. ¿Llegará al primer equipo? ... ... ...

Joer avogrado, "sea penalmente o no culpado ", a ti eso de que hasta que no exista condena, toitos somos inocentes, no consta. Que sea tonto no es lo mismo que sea culpable. Creo que ultimamente en este blog se ha perdido la paciencia par todo. Aqui hay que ser mas papista que el papa

Buenas tardes. Si Benzema con la cabeza supuestamente despejada era una caja de sorpresas en cuanto a su rendimiento, que podemos esperar ahora? Llevamos años justificando su rendimiento, pero la historia no da para mas.

No recuerdo tanta paciencia por parte del club y sus dirigentes con ningun otro jugador.

Y Benitez insiste en que el no le dijo a Bale que jugara por la izquierda. Es tonto o se hace? Ve que el gales se siente mas comodo por esa banda y dice que no, que el no le ha pedido que juegue por ese lado. Ese es nuestro entrenador.

#15 cubano49 de verdad ha dicho eso Benitez? Si es así ya no sé que pensar de este equipo. Sigo sin entender pq se obliga a jugar fuera de sitio a Bale que, para mi, es el mejor extremo izdo del mundo. Hacerle jugar fuera de la banda izda es hacer que se defienda el sólo. Me parece un jugador desequilibrante y mucho más implicado cuando juega por su banda, porque además tiene movilidad para salir por sorpresa de la banda y disparar con mucho peligro. En la derecha o en el centro me parece, como he dicho antes, que Bale se defiende sólo. Y todo para que la primma donna juegue donde quiere, donde puede recortar hacía dentro y disparar, con una efectividad perfectamente descriptible, para así aumentar su cuenta de galardones individuales mientras se desangran las posibilidades del equipo de ganar torneos. Quizá mi opinión vaya contracorriente, pero creo que la presencia de CR7 es perjudicial para el Madrid: condiciona demasiado el juego del equipo, es egoista (pero egoismo de divo, no de delantero centro), poco implicado, demasiado preocupado de si mismo... Lo de las faltas ya es algo indignante. El equipo tiene grandes lanzadores: James, Kroos, el propio Bale o Modric. Pero las tiene que tirar la primma donna que lleva 6 faltas convertidas de tropecientos mil intentos. En cuanto a Benzema... no tiene calidad suficiente para justificar tan mala cabeza. No es un Ronaldo Nazario ni un Romario que compensaban sus veleidades con carros de goles (sin hacer aspavientos siempre que no eran ellos quienes finalizaban los ataques). Benzema ya no tiene defensa posible, ni futbolística (un rendimiento más que mejorable) ni de imagen (metido en todos los charcos que encuentra cuando no los fabrica él mismo). Dicho esto, entiendo la posición del RM. no depreciar (aún más) al jugador y esperar pq si es condenado la rescisión será un despido procedente y se ahorrará la indeminzación, ya que veo díficil que se encuentre un comprador para Benzema.

Bale es un jugador muy completo que entra por ambas bandas, bien buscando línea de fondo bien recortando, para asistir o para chutar; igualmente puede jugar por el centro, abriendo el balón a cualquiera de las dos bandas, chutando, o entrando a rematar como definidor. Si bien el otro día asistió en dos ocasiones con su pierna izquierda entrando por esa banda, en otros partidos le hemos visto hacer lo mismo pero desde la otra banda y con su otra pierna. Condenar a un jugador como Bale a jugar pegado a una banda no tiene sentido, lo correcto a mi entender es darle libertad para moverse por todo el frente delantero y caer a una o a otra banda o entrar por el centro en función del desarrollo de la jugada.

Que no le marque la agenda Valbuena ni la prensa antimadridista al Real Madrid. Lo de Benzema hay que resolverlo porque el sentido común dice que las cosas se van a poner peor. Es un tema muy turbio, se veía desde el principio. Y claro que le ampara la presunción de inocencia a Benzema pero el Real Madrid no puede estar de brazos cruzados esperando a la sentencia. Situación difícil, pero lo mejor es coger el toro por los cuernos, el tiempo pasa y cada vez pinta peor para Benzema. Y para el Real Madrid, que es lo que me importa.

JC73: Rafa Benítez asegura que tiene libertad. "Yo no le dije a Bale que jugase por la izquierda" ziasi: Tres años no son suficientes para darnos cuenta que Bale juega mejor por la banda izquierda? Yo era uno de los que defendia que jugara por la derecha, pero hace rato cambie de parecer. Eso de tener total libertad suena muy bonito y no es nada novedoso, pero le quita futbol a Bale. Ademas, si juegas con Cristiano de 9 lo mas logico y normal del mundo es que juegues con extremos. Bale y Lucas Vazquez serian los indicados y no Bale e Isco. Si Benitez no puede darse cuenta de eso, apaga y vamonos.

cubano49 Si se refiere a que ha dado a Bale libertad, que no le dijo explícitamente que jugará por la izquierda, entonces me callo. El entrenador debe llevar el equipo como crea que es mejor. Y yo ahí no me meto pq está claro que si supiera de futbol tanto como Benitez estaría entrenando a algún equipo profesional o haciendo comentarios, seguramente estúpidos, en algún medio. Al leerlo la primera vez he pensado que Benitez decía que Bale había pasado de él y había hecho lo que le había dado la gana.

Aocin, no se trata de inocencia, lo han pillado con las manos en la masa, y yo no se si su delito es civil o penal, pero esta claro, salvo algo que nos pueda explicar, que ha metido la pata hasta el fondo. Además me imagino que en Francia se dictará sentencia en unos meses. En España cuando se sustancie los de las compras de partidos, los jugadores implicados habrán muerto o no tendrán edad de ir a la cárcel. PD Recuerdo que el Athletic fue acusado de comprar un partido al Levante (cosa que salió un par de años después del "evento", lo cual no hace pensar en una conspiración) naturalmente nunca más se supo.

Por cierto, gana el barça al trantran con otro gol en flagrante fuera de juego. Sin discutir los méritos blaugranas ¿es esto una liga amañada a favor del Madrid?

#16 JC73, "Quizá mi opinión vaya contracorriente, pero creo que la presencia de CR7 es perjudicial para el Madrid." Habíamos llegado a una situación la que eso empezaba a ser cierto. Sin embargo, contra el Shaktar pudimos ver a Ronaldo corregir alguno de sus errores: no hizo aspavientos cuando se cayó, ayudó a los goles de otros con unas buenas asistencias, y los celebró a continuación. En una situación similar, CR habría rematado él mismo, pero viendo a Carvajar y a Modric en mejor posición, les pasó el balón, demostrando inteligencia y buena técnica. Si mantiene esa actitud, alcanzará más gloria como jugador de la que hasta ahora consiguió como goleador, y el resultado será muy bueno para el equipo. Creo que tenemos que ver qué pasa en los próximos partidos. De hecho, lo que decimos de Bale, de que jugó por la izquierda contra los ucranianos, demuestra un cambio en el modo de jugar y situarse de Bale y Ronaldo. La ambición y olfato de gol de Ronaldo son muy grandes, y si consigue reorientar su juego, nos va a sorprender. Me hago esa ilusión... - #18 LiBReTTo, "Lo de Benzema hay que resolverlo porque el sentido común dice que las cosas se van a poner peor." Salvo que tuviéramos muy claro lo que pasó y lo que pasará, podemos meter la pata hasta el fondo. Me parece que la actitud prudente que está mostrando el Madrid, de nadar y guardar la ropa, es la única que con seguridad no empeora las cosas. ¿Qué propones, si no?

Buenas tardes. Algo hay que hacer con Benzema. Porque da igual si resulta culpable o no, le van a poner a caldo y al Club de propina. Y encima todo en una semana negra con goleada en casa y semiremontada del Shaktar en 15 minutos. Coincido con varios, Bale es mejor por la izquierda, pero no hacen falta 3 años para darse cuenta de una cosa así. Y para colmo los 2 entrenadores que ha tenido o no han querido o no han sabido ponerle en su sitio, que tiene delito. Y mientras a los de la esquinita la cosa les funciona como un reloj. Hasta Alves para rejuvenecido.

Buenas tardes a todos los madridistas del blog. Soy nuevo en el blog, en el tema de hoy opino que ojala Benzema fuera el principal problema del Madrid, supongo que a final de temporada se ira, pase lo que pase en el juicio, y me parecera muy bien. Pero lo que debe arreglar el Madrid con urgencia es la defensa, un problema que arrastramos desde hace muchos años ya. D.Florentino debe fichar un director deportivo, mejor que sea exjugador del Madrid, y hacerle caso en todo y darle tiempo para ver los resultados.

Asoro #23 Propongo que juegue si está en condiciones físicas y mentales, cosa que no me lo parece últimamente. Luego, en junio, venta. Seguramente a la baja, no hay otra.

Leicester 1 - Man U 0 Gol de Vardy, que lleva 11 partidos seguidos marcando en la Premier.

Asoro: Siempre he pensado que cuando todos los medios de comunicación se ponen de acuerdo en un tema es cuando hay que ponerse a temblar. Todos, absolutamente todos a favor de acoger "refugiados" (aunque vengan de Bangladesh) sin ningún tipo de restricción o limitación, porque si no sería racista, facha... Algo así como que aquí pueden venir todos los que quieran, cuando quieran y como quieran y no se puede ni rechistar. Y es que sorprende muchísimo que se pongan de acuerdo cadenas de Tv como La Sexta y 13TV en que hay que traerlos a todos. Si es que la situación es absurda, hace unos años había que poner escáneres en los aeropuertos y ahora dejamos pasar a mareas humanas sin documentación que no se conforman con el país al que llegan sino que quieren ser refugiados a la carta. Por otra parte es igualmente curioso como desde que esto se desbordase en Agosto ya no salen noticias de paro, crisis e Europa ni nada de eso y mágicamente nos hemos convertido en un continente riquísimo. Y lo peor es que encima sale la gente con chorraditas en plan: "Stop Islamofobia", "Islam religión de paz", "no son verdaderos musulmanes", "el terrorismo no tiene religión", "la culpa es de la integración". Y para colmo los países de la Península Arábiga ya han dicho que ellos de recibir gente ni de coña, pero que si hay que abrir una mezquita en Noruega ponen la pasta sin problemas. Saludos.

Y pagarías orgías al padre... Y defraudarías a hacienda... Y lo que nos quedará por ver.

Me parecen muy desafortunados los ultimos tweets de JMR...hay todo tipo de aficionados y eso no hace mejores a unos q a otros...la aficion puede considerarse a veces "fria", pero en general es sabia, aplaude cuando ve esfuerzo, se enoja cuando ve indolencia, y critica lo q no le gusta...prefiero eso q ver borregos

Es muy sabia, sí, según le digan por el pinganillo los de la SER y los de la COPE.

#26 LiBReTTo, El dilema, sin duda, se presentaría si en Junio aún no ha salido una sentencia, pero supongo que no puede tardar tanto, ¿no? De tal manera que si sale culpable, ira a la trena, y no habrá mucho que vender; y si sale inocente, ¿por qué habríamos de venderlo? Salvo en modo preventivo, no vaya a hacernos otra... eso es lo que habría que sopesar. Intentar venderlo antes de la sentencia sería muy desleal, y no sé si factible.

#28 Mega27, "sorprende muchísimo que se pongan de acuerdo cadenas de Tv como La Sexta y 13TV en que hay que traerlos a todos." El afán por promover la invasión de Europa satisface a todos, si bien por motivos diferentes: - para los de "la economía lo es todo", por la mano de obra barata, y por el aumento de la base de la pirámide, a ver si así se consigue seguir pagando las pensiones sin mayor conflicto social -de momento... - para los europeístas (que en realidad se confunden con los anteriores), por destruir rapidísimamente la identidad de las naciones, y por tanto a ellas mismas, de manera irreversible. Benzemá ya dijo que el himno francés no le inspiraba nada. Eso han conseguido. Y es que los europeístas tiene mucha prisa por llegar a la nación Europa, formada, si eso, por unas "autonomías" regionales, experimento ya practicado en España (con desastrosos resultados, pero ¡como si eso les importara!). - para la Iglesia, porque "todos somos hijos de Dios", hay que hacer méritos para el cielo dando de comer al hambriento, poner la otra mejilla, etc. - pàra la izquierda, porque siempre propiciará todo lo negativo; me podría extender, pero eso lo resume todo. - para los pijiprogres, porque están fumaos, y no distinguen un elfo de un gigante.

Buenas noches: Hacía tiempo que no perdía el hilo al blog. Espero haberme perdido mucho. No sé cómo va lo del quinigol. Eché uno para los partidos de Champions y acerté el Atleti y los goles de Barsa y Madrid aunque me fallaron sus rivales. En el de esta jornada llevo acertados el partido del Atleti y el del Barsa. Los demás resultados son: Eibar 1 - Real Madrid M Sevilla 1 - Valencia 1 Las Palmas 1 - Deportivo 2. Lo puse antes de saber que el estadio Insular es en el que menos goles se han visto. Solo siete. Málaga 0 - Granada 0 Saludos.

Eibar 0 - Real Madrid 3 Sevilla 1 - Valencia 3 Las Palmas 2 - Deportivo 0 Málaga 2 - Granada 1

Vuelve el gran pronosticador, sarinero. Si él lo dice, mañana victoria segura.

JC73: Creo que en el futol moderno no hay que mencionar mucho la palabra libertad porque todo el mundo sabe que si eres extremo no tienes que quedarte clavado en una esquina como se hacia en otros tiempos. Es normal que los jugadores roten...hasta cierto punto. Cuando digo Bale por la iziquierda quiero decir que el gales debe estar mas tiempo en esa zona del campo y no durante los 90 minutos. Supongo que entienden lo que digo. Mientras mas espacio tenga para explotar su velocidad, mejor. Lo anormal seria ponerlo por derecha, de 9 o incluso, de enganche. Y no creas que no sabes de futbol. He visto entrenadores que dan ganas de llorar, pero el destino siempre tiene la ultima palabra.

#42: 100% de acuerdo Bale no tiene porque estar en la izda los 90 mins pero esta claro que tiene un desborde descomunal por la izda y que es de zoquetes dejarle estancado en punta en la derecha. Hay en el As un articulo 'iluminador': 'Bale rinde mas por la izda' . De verdad? joe macho, que descubrimiento!! Saludos

Benzema en el Real Madrid... Luis Suárez en el Barcelona. La noche y el día. No sé a qué viene defender tanto al francés. Lo único relevante que hace desde hace tiempo es meter la zarria hasta el corvejón fuera de los terrenos de juego. En ellos... desaparecido.

White, Bale desborda por los dos lados, la diferencia es que por la derecha no puede hacer correr tanto la pelota, pues no puede centrar con la misma facilidad (precisión aparte), esto hace que la defensa se cierra más ante el desborde y los delanteros no lleguen con ventaja. Su handicap era que el mejor atacante del Madrid .de llama Marcelo y juega por la izquierda, y que Cristiano, que juega mejor por la derecha, prefiere la izquierda para marcar más goles

Asoro #37 En junio vender en cualquier caso, sea con o sin sentencia. Si es culpable denunciar incumplimiento de contrato y demandar a Benzema por daños y perjuicios si los hubiere. Lealtad con Benzema, más allá de pagarle religiosamente un sueldazo por un escaso rendimiento, no tiene que tener el Real Madrid. Lo único que tendría que pensar el Club es en un proyecto deportivo sólido para la temporada 2016-17 y empezar desde ya. Este año está prácticamente hecho, para mal. Y no, no es pesimiesmo, es que me conozco a mis clásicos y el Madrid vuelve a apestar a derrota y fracaso como antes de llegar Mourinho. Florentino Pérez lo ha vuelto a conseguir, eso sí, los #1 en Forbes, pagando a Hacienda y cumpliendo las leyes. Gran mérito. Gracias por todo. Adiós.

#46 LiBReTTo, lo de la lealtad era por si queríamos seguir aprovechando al jugador. En ese caso, si saliera absuelto, hacíamos como que aquí no había pasado nada, y seguíamos adelante. Que seguro que es lo que quiere Florentino, defensor a ultranza de la presencia de Benzemá en el Madrid. Otra cosa es que interese echarlo por su bajo rendimiento. ¡Y en ese caso nos ha venido a ver Valbuena! Vamos, que la ocasión la pintan calva.

Es la ocasión del verano que viene empaquetárselo a Wenger por 55 millones. Nos sacarán los primeros goles de Benzema por cuatro y la sexta y luego desaparecerá en la nada como un alemán con ojos de huevo que jugó aqui.

Siempre he dicho que Benzemá no tiene ADN madridista. Un jugador que necesita que le quiten a la competencia (Higuaín) para tener confianza... Illarra vino como una gran promesa, pero no tuvo la personalidad que necesita un jugador del Madrid. Claro que Cristiano no anda muy lejos de lo mismo (aunque de otro modo). Pero Cristiano es más listo, más ambicioso, y sobrevivirá a todo. La única condición sine qua non a la hora de hacer un fichaje, es ésta: que tenga ADN madridista. El Madrid de los García llegó a una final de la Copa de Europa. No bastó para ganarla, pero con sólo tener el ADN madridista, ya tenemos andando el 80% del camino. Si no se tiene, entonces el equipo del Madrid no se distingue del de otro club, y acabamos no ganando nada, porque a igualdad de equipo el nuestro además tiene que luchar contra carros y carretas. Venga, lo repito: La única condición sine qua non a la hora de hacer un fichaje, es ésta: que tenga ADN madridista. Si además es buen jugador, pues miel sobre hojuelas. Por cierto, los canteranos ya vienen con el ADN bastante forjado. Por eso se ha popdido confiar en Nacho, pese a las responsabilidades que se le han cargado contínuamente.

Con ADN 100% madridista (siendo del Atleti además) sólo me viene a la cabeza un canterano: Raúl. Entrega. Calidad. Cojones. Títulos. Respeto. Capitán. Madridista. Sigo? Ha habido otros muy buenos pero a años luz por unas cosas u otras.

Vitorino al corral

Buenos días. Esta película me suena mucho, diría que la he visto antes. Presión extenuante los 90 minutos; apoyos constantes y movilidad los 90 minutos. Sin descanso y sin desmayo. Dirigía Pep y a partir de Marzo de 2011 el equipo se fue humanizando. Continuaba siendo un gran equipo pero los superhombres empezaron a parecerse a simples mortales. Sin duda la grave enfermedad de un compañero debió a afectar a los ánimos y con ello desaparecieron los superpoderes. Ha pasado el tiempo y a la enorme capacidad y eficacia de su tridente se le suma, de nuevo, la presión inagotable durante todos los minutos que hagan falta propiciando que todas las costuras de una defensa mediocre se mantengan ocultas porque el equipo contrario no es capaz de hilar dos pases seguidos. Tanto da que hablemos del minuto 5 como del 95. Los superhombres blaugranas no conocen el cansancio y exhiben la misma precisión en el arranque del partido que en el instante previo al pitido final. No me creo nada pero enseguida reparo en que hablo de una película y que, además, ya la he visto. Por cierto que el fichaje del que hace el papel de Neymar empìeza a resultar barato si lo comparamos con el de otros.

En Marzo del 2011 los medicos de la UEFA procedieron por sorpresa a un control antidopage de ciertos jugadores del barsa: Lionel Messi, Xavi Hernandez, David Villa, Jeffren, José Manuel Pinto, André Iniesta, Victor Valdés, Javier Mascherano, Ibrahim Afellay y Gerard Piqué. Qué? Nooo..

pero "y si si"

Juanma, Hay grabaciones que han trascendido a la luz en las que Benzemá habla con amigos y parientes suyos sobre el chantaje que le están haciendo a Valbuena, y lejos de conminarles a que dejen de hacerlo sus palabras demuestran todo lo contrario, que estaba por un lado al conocimiento del caso y que si no estaba participando del mismo, desde luego muy preocupado por decirles que frenaran y dejaran de cometer un delito del tamaño de la Catedral de Burgos no estaba precisamente. Solo por eso, ya no debería vestir más la camiseta del Real Madrid, con independencia de que haya muchos sinvergüenzas en otros equipos que aceptaron sobornos y siguen jugando al futbol sin que nadie los aparte hasta que haya sentencia judicial. Lo de los sobornos por cierto, no se si hay grabaciones que hayan trascendido a la luz o se trata de acusaciones de unos contra otros, es decir, la palabra de una persona contra otra. El caso de Benzemá tiene para su desgracia un ingrediente demoledor. Hay grabaciones que él precisamente no ha desmentido, en las que se les escucha hablar claramente y ver cómo participa de un chantaje. Alguien que hace esas barbaridades no puede jugar en el Real Madrid. Seguramente podrá hacerlo en el Barca o en el Atleti y en cualquier otro, no lo sé, pero en el Real Madrid, desde luego que no. Si algo, entre otras muchas cosas nos tiene que diferenciar de otros equipos es no admitir indeseables en el nuestro. Dicho esto, Benítez sigue siendo entrenador del Madrid, esto sí que es discutible, claro que sí, aunque yo sigo sin entenderlo.

Concuerdo con Albernap. Sea por chorizo, sea por tonto, hasta aquí hemos llegado.

Buenas tardes. Benzema ADN madridista? Benzema no tiene ni ADN. Parece que Danilo ira otra vez hoy por la iquierda. No hay en todo el RM algun lateral zurdo que pueda cubrir esa posicion ante el Eibar?

Y Kross haciendo otra vez lo que debe hacer Casemiro.

Otra castaña más de partido. El centro del campo es una calamidad y Kroos mas lento que un carro del Carrefour. Sirven muy poco juego a los delanteros. Antes rematábamos 40 veces en un partido, pero ahora si lo hacemos media docena ya es un logro. Esto no funciona.

¿Cubano49 y qué hacemos con James pegado a la banda derecha?

Bueno, creo haberlo visto, a lo mejor no está jugando.

Cuando ficharon a Kovacic, tanto RB como el RM dijeron que el croata era mediocentro. Lo dijeron por conveniencia porque Kovacic era otra mediapunta convertido en mediocentro en el Inter de Mancini. Hoy dejan a Casemiro en el banco y ponen a Kovacic de interior por izquierda olvidando su posicion y dejando otra vez el 5 para Kross. Por otro lado, ver a James subiendo y bajando por toda la banda derecha es criminal. Con lo facil que es ponerlo detras de CR7 y Bale para que juegue en su sitio.

panyvino: Me adivinaste el pensamiento. El ultimo parrafo de mi anterior comentario contesta tu pregunta.

Es que lo has repetido muchas veces, cubano49, y es triste comprobar que llevas mucha razón en la mayoría de tus comentarios.

panyvino: Gracias. Ahora Benitez hizo algo logico. Saco a James que no hacia nada corriendo por la derecha y metio a Vazquez. Cristiano se ira de 9 mientras que Bale y Lucas Vazquez seran extremos.

James es mejor futbolista que Lucas Vazquez, eso no admite discusion, sin embargo, mientras James jugo por la derecha el Madrid no creo juego por esa banda. Entro Vazquez y le dio un pase a Cristiano para dejarlo solo frente al portero y que el portugues, en plena decadencia, desperdicio. Luego el mismo Lucas Vazquez crea el penal que convierte el portugues. Lo de los tiros libres de Cristiano es otro misterio que escapa a cualquier analisis logico.

Llevas más razón que un santo, cubano49. No se ha visto a James en el tiempo que ha jugado, al menos yo no lo he visto. Ni peligro ni profundidad ni centros ni nada de nada. En cuanto ha entrado un especialista ha hecho lo que tiene que hacer. Pero no es culpa de James, es del botarate de Benítez. No por cansino e insistente, le voy a tener que dar la razón al "desaparecido" pulgaric en este aspecto. No me ha gustado el partido, ni el juego, ni la disposición ni la preparación de los jugadores. No veo equipo más lento y menos rápido en la salida del balón en toda la primera división que el Real Madrid. Además tenemos otro lesionado (muscular me atrevo a decir) uno más de la lista. Buena preparación física y excelente equipo médico.

Y un comentario para el culégiado. El Eibar ha hecho 19 faltas y se ha llevado 3 amarillas. El Madrid ha hecho 7 faltas y se ha llevado 4 amarillas. Se ha comido un penalti a Cristiano. Y también se ha comido unas cuantas amarillas al Eibar. A Modric le han cosido a faltas. Pues tan contento que se irá a su casa el hombre.

El culegiado, como era de esperar, ha hecho un gran partido. ¡No podíamos esperar menos de él!

El árbitro ha hecho como Torcuato Fernández Miranda, lo que Villar le ha pedido. Ha visto tan claro el penalti a Cristiano, que no ha tenido más remedio que pitar el de Vázquez. En cuanto al juego del equipo, por un lado la ausencia de Sergio Ramos ha dado seguridad a la defensa, pero en las salidas somos un desastre, ¿Cuántos balones fáciles ha dado hoy Carvajal al contrario? Bale y James desaprovechados y Cristiano fallando goles inverosímiles.

Un petardo de partido y un petardo de colegiado. Pita un penalty para compensar el que no ha pitado previamente, ejemplo de colegiado malo, malo como la carne de pescuezo. Dicho esto, me pregunto ¿Por qué Kroos ha vuelto a jugar 90 minutos? Mi no entender. Cuando llegó al Madrid daba gusto verle jugar, verle repartir juego, verle con esa elegancia y esa presencia por todo el campo. Recuerdo que llegó a tener porcentajes de pases correctos por encima del 95% partido tras partido. Poco a poco se ha ido haciendo más pequeño, hasta ser hoy en día ni la sombra del jugador que llegó al Madrid. ¿De quién es responsabilidad? Ni idea, no lo sé. Lo que es absolutamente incomprensible es que siga siendo titular partido tras partido cuando Kovacic o Casemiro cada vez que se les da la oportunidad lo hacen mejor que él. Calidad no le falta al chico, pero algo le pasa, ¿No habrá que solucionarlo y que luego juegue de titular hasta los partidos virtuales? En fin,...

Dice Benitez que James ha hecho un partido sensacional. No se si es tonto, cinico, ciego o desvergonzado.

El penalti que ha pitado no ha sido para compensar nada. Lo ha pitado porque ha sido clarísimo.

Entro en Marca y veo la narración del partido, del clarísimo penalti a Cristiano, simplemente dice "Cristiano reclama penalti", del pitado, dice un irónico ¿os parece penalti? Otros titulares del Marça "Bale marcó tres meses después" Como si no hubiera estado dos meses lesionado. Bueno lo peor es lo del penalti a Cristiano, en directo no quedaba ninguna duda, y ya van 4 o 5 iguales en esta liga aunque este ha sido el más claro, balón más largo para que el árbitro pudier apreciar bien la jugada.

Cubano, perdemos el sentido de la realidad. ¿Qué querías que dijera? ¡Ha jugado mal, no ha luchado, solo pretendía lucirse, no ha sido solidario! Los entrenadores ven los partidos desde un prisma muy diferente a como lo vemos los aficionados y si estos son forofos...

Si, el segundo a Cristiano es penal. Exajera, como lo hacen todos pero le tocan por detras. Lo que pasa es que poco antes se ha querido reir del colegiado simulando groseramente uno que no era y lo ha pagado en el que era. A ver si aprende. Que va a ser que no. Por lo demas, equipo sin alma ni juego ni ganas de jugar. No sé si soy yo pero me ha parecido que la entrada de Benzema ha dado otro aire al juego. De James y su sustitucion, no hablo. Ya han dicho todo panyvino y cubano. Me gusta como penetra Kovacic y Danilo me sigue pareciendo un jugador normalito como los tenemos a pares en la cantera o prestados por ahi. Modric no esta como antes ni mucho menos. Bale, me quedo mejor con la imagen de lo que hacia en el Tottenham. No creo en este Madrid y menos en esta liga peligrosamente preparada para nosotros.

Quirce, yo no recuerdo el primero, ha habido una jugada que ha caído pero no ha habido falta pero si contacto, el árbitro le ha recriminado que se tirara y Cristiano a mi entender le ha dicho que no se ha tirado. El penalti ha sido clarísimo, porque el vuelo del balón era larguísimo, y el jugador del Eibar lo ha empujado sin ninguna intención de jugar la pelota. Las jugadas a cámara lenta entorpecen, porque los empujones parecen empujoncitos, y no se aprecia bien el principio de acción y reacción y siempre parece que el jugador exagera.

ziasi: Con decir que James cumplio es suficiente. Decir que hizo un partido "sensacional" es una fala de respeto a la inteligencia. Claro, quizas para el futbol de Benitez fue sensacional y eso es lo mas triste y preocupante.

Los defensas rivales saben que los árbitros están permitiendo estos penaltis sobre Ronaldo, como el de hoy, clavaditos, está temporada le han hecho más de uno.

si avogardo, repito que no discuto el segundo pero en cualquier corner les empujan (a él y a todos) mas y no se caen. Ahi es mas propicio exajerar para buscar el penal porque todas las miradas estan ahi. Es mas, si resiste y queda en pié no tiene casi opcion a que se lo piten. El sistema de arbitraje es tal que o exajeras o te quedas sin penal. Si no hace el numerito antes, se lo pitan casi seguro. Pero el primero ya no. El primero ha sido para aspirar a un Oscar y ha tenido suerte de que no le enseñen la amarilla. Para mi que el colegiado no le ha pitado el que era por simular antes.

A mi sí me ha gustado el partido que ha hecho el Madrid, viéndolo en global, no fijandome en jugadas o acciones concretas. El partido era muy difícil, en lo psicológico nos jugábamos la liga; el campo del Eibar es un campo pequeño, con una afición que empuja y un equipo que está cosechando buenos resultados y haciendo buenos partidos; y está el tema arbitral, arbitraje sibilino de esos que desquician. El Madrid como equipo ha luchado todos los balones, ha circulado bien la pelota en diversas fases del partido, ha tenido ocasiones claras de gol y ha ganado con claridad.

Dije hace tiempo que habia que esperar tres meses para juzgar la labor de Benitez. Ya estamos llegando a ese tiempo. Y me preocupa el juego del RM. Es un desastre de equipo. James, es un superclase, como lo es Bale, Modric o Ronaldo, pero parecen jugadores de regional. Esto no funciona. Esperare con angustia que esto mejore en los proximos mes y medio. Pero pinta mal. Lo de las lesions es ya de conya. Otro mas a la enfermeria...Pero que pasa?? es ridiculo. En cuanto a Neymar y compararle con Bale me descojono. Ahora, cuando el Brasileno esta que se sale se le compara con Bale que viene arrastrando lesion tras lesion en este Madrid ortopedico. Vayanse a freir gargaras. Bale es uno de los 5 mejores jugadores del mundo jugando en un club desestructurado deportivamente hablando. Creo que cualquier jugador del RM en el Atleti o el Barca o Bayern ...jugaria major. El RM esta mal gestionado a nivel deportivo. El RM necesita un proyecto a largo plazo. Continuidad. Y, necesita convertirse en u club aburrido para la prensa. Un club monotono que no de noticias extradeportivas. Prensa fuera. Saludos

ziasi: Partido dificil contra el Eibar? El RM no genera futbol y los jugadores siguen jugando fuera de posicion. Eso es lo dificil y no el Eibar que esta en primera por lo que paso con el Elche. Arbitros? Seguiran hablando de los arbitros cuando el RM no juega a nada?

Para mi han sido igual de claras los dos jugadas en las que no se ha pitado penalti sobre Ronaldo. ¡ Penalti claro las dos jugadas! Pero como Cristiano es tan fuerte...

#84, Pues yo he debido ver el partido con el animo bajo. Espero que tengas razon y que el RM jaya encontrado el camino de la recuperacion. Saludos

Circulacion del balon donde? A 50 metros del arco rival? Que la toquen Modric-Pepe-Kovacic-Kross sin tener profundiad no es circular bien el balon. Danilo no es capaz de llegar hasta la linea de meta para tirar un centro, y cuando sube un poco mas siempre tiene que recortar para acomodarse y patear de derecha. Creo que solo hizo un centro con zurda y fue en la primera mitad.

Y Carvajal lesionado. A este paso tendrá que jugar Benitez de lateral.

Yo vi dos penales. El empujon a Cristiano no pitado y el enganche a Lucas Vazquez. El primero donde Cristiano gesticula y forma la griteria no es penal ni en 100 años.

Por mas que intento no serlo, despues de cada partido, soy cada vez mas pesimista. Otro año en blanco es lo que nos espera. Muy mal fisicamente, muy mal tacticamente, sin estrategia ninguna, con jugadores fuera de forma que juegan porque si, caso de Kroos, y otros en mejor forma en el banquillo, caso de Casemiro. Con jugadores que en vez de jugar en su sitio, donde rendirian mucho mejor, juegan en otra posicion y lo hacen mal o pasan desapercibidos. Y con una total falta de sintonia con el entrenador. Por no extenderme mas, que lo tenemos crudisimo esta temporada, y lo que te rondare morena si no cambiamos

Danilo por la izquierda se me parece mucho a un mexicano que jugo en el mundial de su pais en el año 1986. Se llamaba Raul Servin. Era diestro y solia jugar con las medias bajas (como el aleman Karl en España 82) y muchas veces tenia que enganchar para centrar con su mejor pierna.

Cuando un equipo te presiona la salida del balón solo hay tres formas de salir de ella, dando un patadón, conduciendo el balón o circulando rápidamente el balón. Hoy el Eibar, sobre todo en la primera parte, ha presionado mucho, el Madrid buscaba salir de la presión circulando la pelota, circulando la pelota allí donde era presionado, en el centro del campo. Sí, hoy el Madrid ha circulado la pelota, en ocasiones con bastante acierto, para quitarse la presión a la que le sometía el Eibar.

Hace días que no aparezco por aquí y me encuentro con un linchamiento casi total a Benzema. No seré yo quien defienda su actuación en el asunto del vídeo pues tiene un tufillo a impresentable que tira para atrás, pero de ahí a negarle todo en lo deportivo... Sin salirme de esta temporada, ¿alguien recuerda quién mantenía con sus goles al equipo arriba en la clasificación marcando en casi todos los partidos? Pues sí, el mismo al que casi todo el mundo reconoce que con su juego mejora al resto de compañeros. El partido del Madrid no lo he visto pero hoy más que nunca lo importante era ganar y lo ha hecho.

Si ganar al Eibar es para ir a la Cibeles es patético el partido de hoy y oir a Benitez más todavía y ver tirar las faltas a Cristiano es "pacagarse" por cierto olakease has hecho una acusación de COBARDE decir que los jugadores del Barsa son unos drogatos de donde has salido tu

A mi me desespera los pases fáciles que se fallan, pero en la primera parte se ha movido medianamente bien el balón, y no se ha sufrido en defensa (la ausencia de Ramos es fundamental) el equipo ha sido más solidario pero en ataque mal, y encima con Cristiano fallando lo increíble. Como dice el cortador del césped a Bale sole le pasa Modric. Vamos a ver cuantos se lesionan en la Copa. El Eibar ha corrido tanto que luego cuando cortaba algún balón no tenían frescura en ataque. A ver si Iniesta les explica como se hace.

Hoy en la Tertulia de RMTV, el periodista Miguel Ángel Muñoz ha dicho que Kroos ha hecho un extraordinario partido. Me he quedado a cuadros. Kroos ha hecho un partido de mierdä, fallando pases y siendo muy lento en la distribución del balón, tan lento que le han quitado varias veces el balón antes de ir a golpearlo. Increíble en un profesional de altos vuelos, tan increíble como que el entrenador no lo vea, pero lo ve y no hace nada. El pobre James ha hecho el peor partido que le he visto con el Madrid, si eso para Benítez es hacer un partido extraordinario pues apaga y vámonos. En la tele, un tal Sarabia decía que el colombiano había realizado un gran partido defendiendo ¿? Para defender que pongan un defensa. Ah, y el mismo Sarabia decía no haber visto por ningún lado el penalti a Vázquez. Un partido penoso, por mucho que hayamos ganado.

Lo de las lesiones musculares, debe ser ya un récord absoluto. Sin llegar a diciembre, 17… A mí tampoco me ha gustado el MAdrid. Doy por bueno que no haya habido ocasiones claras del Eibar, es un paso adelante. Un pasito, muy pequeño para tener esperanzas de mejora real. En un Eibar Madrid se debería dar por supuesto que el rival no creará ocasiones, o muy pocas comparadas con las tuyas. Lo cierto es que creamos poquísimas, ese es el problema. No hay velocidad en los demarques, ni claridad en los metros finales. Es lo que hay.

Estamos jugando fantásticamente. Pasamos por encima de rivales como el Real Madrid y la Roma. Eso es mantener el nivel de mejor equipo del siglo XXI; la cuestión es si estaremos así en el mes de mayo. Confiemos en ello. Ahora mismo tenemos la mejor media y la mejor delantera del mundo, y atención a Sergi Roberto, que puede convertirse en un crack. Lo de los batidos y los árbitros es el recurso de los pequeñitos. No desprestigiéis de ese modo a un gran equipo como el Real. Força Barça!

Por favor vean el resumen de nuestro imberbe de 16 años. Una pasada el partidazo que se ha cascado Luka Doncic. Punto de inflexión sin lugar a dudas en su carrera. Y sólo tiene 16 añitos y unas condiciones increíbles.

Enciclopédico, ¡ vete a cagar !

Ziasi, estoy contigo. No estás solo.

Grabé el partido, y no pude verlo hasta ahora. El árbitro me ha cabreado muchísimo. Los eibarreses, sistemáticamente empujaban, delante de sus narices, y no pitaba nada. De lo más absurdo que he visto en años. El Madrid ha dado la cara frente a un equipo que ha jugado con muchisima intensidad, presionando sin parar. En otros partidos, nos habrían destrozado en el segundo tiempo, pero el Madrid ha aguantado los 90 minutos. ¿Cómo se ha producido este cambio tan radical, comparado con los partidos en los que nos hundíamos en las 2ª parte? Un enigma.

pitillo, no estamos solos. ¡Claro que no! El Madrid ha hecho un partido muy muy respetable. Había muchas aves de carroña revoloteando alrededor de éste partido que se han quedado sin presa.

Quirce # 79 y #83: Como va siendo habitual, discrepo. La primera caída en el área de Cristiano, no es penalty pero, es falta: libre indirecto por obstrucción clara y flagrante. El jugador del Eibar se interpone, a propósito, sin intención de jugar ni de proteger el balón en el camino que llevaba CR7 que cae al chocar con él. En ningún momento se tira ni se deja caer. El defensa no lo empuja ni lo zancadillea: le obstruye. Según el reglamento del juego llamado fútbol o balompié, actualmente vigente, una obstrucción dentro del área de castigo se debe sancionar con libre indirecto. Pero, lo fácil, más si es visitante, es advertir a Crustiano. Esa misma jugada, hecha a Messi o a Xavi, -como ya lo hemos visto más de una vez- se castiga con pena máxima. En cualquier campo. Sobre todo, si no es el nou camp y el partido va igualado o casi.

Por otro lado. Ayer, ví algo del partido del atleti. Coincidió con la lesión de Thiago. Hoy he leído por ahí que fue el resultado de un encontronazo con S. Asensio. ¡Será HDLGP el perrolista que escribe eso! Vi en directo y en varias repeticiones, en primer plano, la jugada en cuestión: una agresión de Thiago, por detrás, sin opción alguna de jugar el balón, que ya había soltado Asensio. Le da tal patada, por detrás, a la altura de la cadera que lo que me extrañó fue que fuese él el que se rompiera la tibia y no el madridista el lesionado. Y, el árbitro, no pitó ni falta. Paró el juego y dio un bote neutral. No he leido ni escuchado a nadie comentar nada sobre dicha jugada. Para mí, de roja directa. Como tantas y tantas entradas de los "intensos". Por cierto, hoy nadie habla de la superioridad de Carvajal sobre Danilo, ¿eh? ¡Vaya partidito que se ha marcado hoy el canterano! ¡Para colgarle por los pulgares del palo mayor! No ha hecho más que dar balones al contrario. Y un apunte: el año pasado, antes de su lesión, cuando maravilló a todos con su juego, James jugaba, casi siempre, por la derecha. En la posición teórica del interior derecho, como diría Matìas Prats padre.

#111Alekhine No sé tu, pero yo la ultima vez que he visto pitar un libre indirecto a 10 metros de la linea de gol, por obstruccion...pues es que no sé. Y por otro motivo tampoco. Mismamente el penal a Lucas Vazquez es muy riguroso.Y no voy a hacer ascos con todos los que nos han tangado. Esta el reglamento y luego esta la forma de pitar y de interpretarlo a la que nos tienen acostumbrados. Con el reglamento en la mano hay penal en cada corner, de todos los corners de todos los partidos. Hay que hilar con estos parametros. Creo que claramente no le pitan el que es, porque hace teatro en el que no.

Hay muchísimas faltas en el área que no deberían acabar en penalti, porque la jugada no tiene trascendencia de gol inmediato. Con sólo que los árbitros se dedicasen a pitar libres en vez de penaltis, arreglarían mucho. Pero creo que la última vez que ví pitar algo así yo aún no tenía barba. Ayer se confirmó una nueva disposición en el campo, con Bale más por la izquierda, y Ronaldo más por la derecha y el centro. Así sí que Bale tiene presencia, y Cristiano tiene ocasiones de gol. Ahora tiene que aprender a resolver mejor los mano a mano con el portero.

Los libres indirectos, tanto dentro como fuera del área, solo se pueden pitar en caso de obstrcción o juego peligroso.

quirce, el penalti cometido sobre Lucas fue tan claro, tan claro, tan claro, que hasta el árbitro lo vio.

Debería extenderse su aplicación a todo tipo de infracciones en el área que no son jugada de gol inmediato. Se pita mucho penalti en jugada intrascendente, y al mismo tiempo se dejan de pitar muchos porque si se pitara todo habrían 20 penlatis por partido. Que se piten faltas en el área, y no habrá tantos empujones, agarrones, etc. Además creo que traería mucha emoción al fútbol. Cada vez que el árbitro pitase, tendríamos por un momento el alma en vilo, tratando de dilucidar si había pitado falta o penalti.

Saludos Asoro, discrepo. Los defensas se dedicarían a hacer ese tipo de faltas dentro del área, sabedores de la dificultad para marcar gol en esos lanzamientos. Sería dar un arma más al antifútbol. No es cierto que si se pitara todo habría 20 penaltis por partido, si los hay, que no lo creo, es precisamente por no pitarlos.

Ayer el Real Madrid hizo un partido aceptable en el control del juego y en el aspecto defensivo, no recuerdo ninguna oportunidad del Eibar, pero ofensivamente fue bastante peor, Cristiano si no tiene gol, y ultimamente necesita cinco ocasiones cantadas para meter una, es contraproducente, James en banda no aporta ni la centesima parte de lo que aporta como cuando juega detras de los dos delanteros como se vio ayer mismo, y el único que dio algo de claridad fue Benzema los minutos que jugo, ademas los laterales dan pena cuando suben y la defensa no sabe sacar un balon jugado. Punto y aparte el arbitraje, como siempre.

Con respecto a la agre(le)sion de Thiago, mejor que opinen los atléticos.

Si hubiesen faltas en el área, los equipos entrenarían esas jugadas, y podría haber quizá un 30% de ellas que acabaran en gol. A diferencia de los córners, donde la pelota tarda en llegar, y da tiempo a la defensa a reaccionar (y aun así, últimammente salen muchos goles de córner), aquí es pasarle el balón a alguien que chuta, y enchufarla éste por toda la escuadra. Bien trabajada, sería una jugada peligrosa. Claro que se producen muchas infracciones porque los árbitros no las pitan, pero no las pitan porque un penalti son palabras mayores. Si la sanción fuese menor, seguramente se animarían a pitarlas.

#119 Ganar, "la defensa no sabe sacar un balon jugado." Esto de que el Madrid se echa atrás en las segundas partes, creo que se explica así: tenemos el balón en campo contrario, cerca del círculo central. Nos presionan, y echamos el balón hacia atrás, a nuestro campo. Nos presionan más, y echamos el balón aún más atrás. Y asì hasta el punto de la taquicardia. Aunque Pepe no está aún a su mejor nivel, se ha notado su vuelta, porque aporta personalidad y decisión. Pero, en general, es exactamente como dices: nos cuesta mucho sacar el balón de atrás. Según Modric vaya mejorando, se producirán menos situaciones de ésas.

Todas esas jugadas en las que un jugador entra en el área con posibilidades de crear peligro de gol y que con la actual reglamentación el defensa se inhibe en su acción para no cometer penalti, serían abortadas facilmente concediendo un libre indirecto, en ocasiones desde un lateral del área grande. Ese cambio de reglamentación beneficiaría claramente al infractor.

Bnos días! #103 Pany, cierto. Penoso y sin saber si va a tener arreglo. Cada partido que pasa y veo a CR7 desperdiciar sus 90 min en el campo, le cojo un poco más de manía al muchacho. Y además el crédito a Benítez se lo voy restando. Qué equipo de fútbol más decepcionante! Porque seamos sinceros, aún ganando al Eibar... AL EIBARR!! vamos arrastrando el escudo por el barro de la mediocridad. Que si tan potente es el EIBAR, que todos juntos valen el sueldo de un mes de CR7, vendamos a todos nuestros jugadores y compremos al EIBAR y que jueguen ellos en el RM!! Ojo, que esto no es nuevo de este año, desde hace varias temporadas el RM jeuga el 80% de los partidos de la Liga con una laxitud, una falta de ganas y compromiso que dan ganas de hacerse culé y todo, fijaos hasta dónde me llega el cabreo. Y luego miras a los que estaban en el Fin de Ciclo, con todos sus bochornosos casos de corrupción, de antiespañolismo, etc, y ahí siguen, jugando como en una PS4. Y la gente aplaudiendo con las orejas, perdonandoles todo. Es o no es para abrirse las venas florentinianas? Y para remate, el Coletas cantando una nana a la MªTC!!! Me bajo de España. Hala Madrid!

Con cariño para vitorino. jeje http://www.lagalerna.com/mejor-club-xxi/

Al Real Madrid debieran convalidarle, es decir, darle los tres puntos sin jugar el partido, todos aquellos jugados en campos de equipos de los llamados pequeños, como por ejemplo Ipurúa.

Ánimo Ziasi, aquí hay que segur manteniendo el ánimo a pesar de los pesimistas. Esos que se creen que los partidos de fútbol se ganan sumando el suelo de los 11 jugadores de cada equipo, y el que más sume ya debe ganar el partido, sin jugarlo, a lo PcFutbol. Ayer era un partido difícil de jugar, saliendo al campo a 9(+1) puntos del Farsa. Un traspiés ayer significaba tirar la liga en noviembre, como pasó con la última de Mou. En un campo pequeño y con un rival aguerrido que le aguantó al mejor equipo de la historia(el Farsa para el que esté despistado) hasta la segunda parte y al que tuvieron que empatar con gol en fuera de juego. Sobre los Penaldos sólo decir que me parecieron vergonzosa la actuación del árbitro. En el primero Cristiano choca y cae, y no protesta, y va el árbitro a echarle la bronca. El segundo es el penalti más claro que he visto en un campo después del de Mascherano el año pasado, encima con el árbitro de cara a la jugada. El de Lucas el defensa deja la pierna atrás y choca con su pierna. Si el plus pusiese la moviola como la tiene que poner se vería claramente y Sarabia también sería capaz de verlo. Hoy artículo simpático de Jabois, aunque no esté de acuerdo con él. Dedicado a ti Quirce. http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/29/actualidad/1448829186_704945.html Sari, 1,28€ en el quinigol acertando Farsa y Atleti. ¿Tú qué tal al final?

#116zias_i Si. La mano-espalda del jugador del Shaktar en la ida este año, tambien le parecio al arbitro muy clara. En esto no hay nada cientifico. Todo el mundo aprecia, pero la una apreciacion que vale es la del arbitro.

Tema Karim. Hay una cosa que me sorprende del madridismo, y es la lógica del aficionado blanco. Ayúdenme. Después del 0-4, aquí todo el mundo pone al club de la esquinita como el modelo a seguir. Muy bien, es una tesis, pero veamos que implica. ¿Se acuerdan del blog del niño que se enfrentaba a su entrenador? Pues ese entrenador no es otro que el Barça. El Barça es el equipo más sucio de la historia del fútbol, y todo lo hace con un único objetivo, GANAR. Sí, a los jumildes de jugar bien, lo único que les importa de verdad es ganar, y para ello harán lo que sea necesario: -Simulaciones de todo tipo. -Protestas continuadas al árbitro con sardanas cada vez que les pitan una falta. -Culegiados a medida con linieres acordes a la categoría. Presionando antes de los partidos, caso linier, y a la salida siempre que no hayan ganado. El año pasado después de empatar a 0 en Getafe, el Marça si fuera el Madrid habría puesto ridículo o algo semejante, en el MD pusieron 9-0, por los penaltis que le pitaban al Madrid y no al Barça. -Comités controlados por ellos. Véase la última sanción a Mascherano. -Horarios controlados por ellos. -Fichajes trucados en los números para traerse a quien quieran sin protestas de la "societat". Y por supuesto con personajes con comportamientos no del todo ejemplares en el campo, Hristo, Alves, Neymar, Luis Suárez, Couto, Busquets,Migueli, y fuera de él, Messi, Mascherano. -El epígrafe ayudas médicas todavía está por rellenar. Pero oigan, es un modelo, y funciona. Y el madridismo clama por eso. Y a la primera de cambio, investigación de nuestro mejor delantero, todavía sin sentencia en firme, ni multa ni fianza, ni nada, eh, no, ups, eh, somos el Madrid, lo más de lo más, ya no debería jugar nunca más. No seamos tontos, por Dios, al gato ayer se le vio fino, creo que aún le quedan ratones por cazar en el Madrid. No le pongamos nosotros la jaula.

129# Con todos mis respetos, no es cierto que "todo el madridismo" ponga al Barsa como modelo a seguir. Es más, es el anti-modelo. Que Dios nos coja confesados si les imitamos en lo más mínimo. Un saludo,

#127setecaba Gracias por el enlace. Muy divertido. Por desgracia creo que Cristiano con sus espabientos y gesticulaciones se ha ganado una fama que le perjudica y por ende perjudica al club. Insisto en que estamos en apreciaciones humanas en lo que se refiere a arbitraje.

Como a la mayoría, no me gusta como está jugando este madrid, y la cosa tiene mala pinta en cuanto a títulos, pero de ahí a machacar al entrenador y al equipo... Las críticas a Flo en lo deportivo las comparto todas... es, para mí, el máximo culpable de la situación deportiva actual, lo que no quiere decir que sea fácil encontrar otro pesidente mejor. Flo la ha cagado, tiene una plantilla desequilibrada y faltan dos o tres piezas clave... si en diciembre podemos fichar es el momento de rectificar... mientras tanto, con lo que hay, que es lo que se le puede exigir a Benitez??? En 3 meses queremos que lo cambie todo, la desidia y la falta de rigor del once de Carletto, y que además rote para no fundirlos, pero además que lo haga pese a las lesiones. Me descohono cuando dicen que otros equipos tb han tenido lesionados... no es lo mismo perder jugadores cuando el sistema está consolidado que cuando lo estás implantando. 2 meses de Bale fuera de los entrenamientos suponen por lo menos 1 mes fuera de los entrenamientos de los automatismos... no se puede comparar una lesión en un equipo en construcción con otra en un equipo rodado. En estos 3 meses Benitez no ha dispuesto de la plantilla al completo ni un solo día, copón!!! luego te encuentras con un Ronaldo que lo falla todo!!! con un 75% de rendimiento respecto a las últimas ligas, llevaría ya los mismos goles que el cacareado Neymar... sí, el equipo genera menos ocoasiones, pero lo que está fallando este año CR7 no tiene explicación... eso es culpa de Benitez???, lo quita y pone a...¿?¿? nombres por favor, no os cortéis. Para rematar, el tema arbitrajes. Indecente el penalti no pitado ayer... el tío está a 5 metros y sin nadie tapando... si hasta a cámara lenta se ve la violencia del empujón, que casi desnucan a Cristiano... y las amarillas??? y es así cada partido. Y el sorprendente estado de forma física del Barça, pues eso, sorprendente... el fichaje estrella del invierno sería el del equipo médico culé.

Yo no se si se dopan. si no los han pillado supongo que no se puede decir que se dopen... aunque si se puede decir que el Madrid tiene comprado a un linier... en fin, los dobles raseros. pero lo que si se puede decir es que el Barça somete al resto de equipos a una presión brutal desde el minuto 1 hasta el 90. Que es el único equipo capaz de hacerlo, en esta liga o en cualquiera. Que lo hace fuera (en campitos pequeños) y en el camp nou, que mide 105x68. Que lo hace durante meses, y que sus jugadores no son precisamente atletas (recuerden el uso despectivo de la palabra el año pasado). Entonces, una de dos, o se dopan, o el equipo técnico y médico está por encima de todos los demás, pero ya no de la liga española, tambien de todas las extrangeras. Eso es lo inexplicable. Se llegó a justificar incluso diciendo que el que corría era el balón, no los jugadores... hasta que salieron los datos que decían que Xavi (todo un superman, a la vista está) se cascaba del orden de 10 km por partido. lo dicho, no se si es legal o no, pero algo hacen... y si es legal no entiendo que ningún otro equipo de alto nivel sea capaz copiarlo.

Estimados, Q no se me altere mucho el personal con lo q voy a decir, pues ya me conozco el percal y algunos están siempre esperando con el cuchillo entre los dientes. No lo escribo por nadie en concreto, así q se me tranquilicen....EH??. Hay algo q siempre me conmociona de algún modo, afectándome en mis tuétanos surgiéndome siempre las mismas reacciones de indignación. Digo yo, ¿ quién otorga los carnets de madridistas? O sea, si críticas al equipo eres 40 % madridista, si criticas a Floren, sólo lo eres en un 30%, si lo haces contra cr7 eres 10% madridista.....por poner unos ejemplos. Lo mismo pasa con lo de ser español, liberal, macho, o lo q uno interprete de cada cosa y de cada cual. Lo ideal es q se acepte el berrido o el talento ajeno, q afortunadamente este rincón está repleto. El RM juega a nada, una castaña. Hay muchos más jugadores no comprometidos con la causa de los q sí lo están. Rafa B. merece 100 días de paz, q no ha tenido ni 10. Floren es el peor director deportivo q nos podía tocar. La farsa tiene el mérito de ser siempre una piña, con todas sus mentiras, trampas y estafas. Les funciona sentirse víctimas y con eso se motivan hasta lograr sus objetivos. Igual con Cataluña, el separatismo se alimenta de la mitología q generan las mentiras repetidas millones de veces. Así q respetemos las opiniones ajenas exclusivamente si son realizadas con educación y con ánimo de participar y no trollear. Cuidense

#123 zias_i, "Todas esas jugadas en las que un jugador entra en el área con posibilidades de crear peligro de gol y que con la actual reglamentación el defensa se inhibe en su acción para no cometer penalti, serían abortadas facilmente concediendo un libre indirecto, en ocasiones desde un lateral del área grande." Es el árbitro quien tendría que determinar si había o no ocasión inmediata de gol. Hemos visto incluso pitarse penaltis a un jugador que ya ha perdido el control de la pelota. Igualmente, cuando un jugador se dirige hacia el fondo con la pelota, todo el pelgiro que crea es el de un posible pase al centro del área, que no es poco, pero no es la mismo que una ocasión directa de gol. Si tenemos en cuenta que todas esas jugadas se sancionarían con tarjeta, no te creas que los defensas iban a jugársela tanto. Siempre todo tiene sus pros y sus contras. Pero me parece un modo más justo de arbitrar el que sanciona con faltas ciertas acciones que no tienen tanta tarscendencia como para merecer un penalti. En la práctica, lo que tenemos es que muchas de esas infracciones se dan, y no se sancionan, prefiriendo el árbitro mirar hacia otro lado que pitar un penalti, a veces por una acción tonta.

Buenas tardes, Las apariencias engañan: http://www.eldesmarque.com/futbol/89947-madrid-y-barcelona-los-que-menos-corren-en-primera

#127 setecaba, Las ligas antes se perdían en El Sadar; hoy, en Ipurúa. Ayer el Madrid sudó la camiseta. De acuerdo contigo en lo de los 3 penaltis. Excepto que creo que el reglanento debería cambiarse, y entonces lo de Lucas Vázquez no habría sido penalti, sino sólo falta. Pero el que realmente le hacen a Ronaldo es más clamoroso que el Vesubio en erupción. #129, no hay que seguir ningún modelo, excepto en lo de ser siempre uno mismo. No hay nada mejor que el Madrid. Pero, por supuesto, los demás no son ni cojos ni tontos, y a veces lo hacen mejor que nosotros en algunos aspectos. No hay que tener reparos en advertirlo, y corregir los propios errores; quien no lo hace así, está condenado al fracaso. El Barsa, sin duda, se beneficia de la inmoralidad hecha "més que futból". Algo que tiene difícil remedio, porque detrás de sus privilegios están cuestiones de política, y aun de cosas peores.

Pues seguramente marc sea así, las apariencias engañan, aunque en el caso del Madrid no engañan. Apenas corren, juegan en muchos momentos andando, y eso se ve reflejado en esa estadística, son los que menos corren de primera. El Barça puede ser que corra de una forma más eficiente, es decir, corren los tres que están al lado de la pelota, roban, y a descansar. Eso lo llevan haciendo mucho tiempo y muy bien. La única forma de romperlo es tocar de un lado al otro para hacerlo, pero es difícil, y pocos equipos lo intentan. Ayer Rafa vio perfectamente el partido e hizo el cambio correcto, Lucas por James y partido liquidado. ¿Por qué no sacó a Casemiro en la segunda parte del clásico?¿Alguien se cree que no viese que hacía falta? Misterios.

El #134 lo resume todo.

Buenas tardes, Suscribo el segundo párrafo de tu #139, setecaba. Ayeeeeeeeeeeeeeeer estos prados no son lo mismo -ni por asomo- sin tus posts.

Florentino : aprende. http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2015-11-30/el-barcelona-denuncia-a-sanchis-y-poli-rincon-por-justificar-la-roja-de-isco-1276562680/

Bueno lo de correr mucho se verá a final de temporada, si pasa factura o no. De doping siempre podemos hablar, yo la verdad que nunca he visto carreras tan longevas con resurrecciones como la de Iniesta, Puyol, Messi etc, pero en fin. Kaká bajó y nunca más subió, lo mismo que Ronaldinho o lo que le pasa a Rafael Nadal, pero desde luego no puedo acusar a nadie. En cuanto al reglamento me parece una buena idea lo de las faltas, pero en el fútbol nunca ha sido así y es tan penalti una faltita intrascendente como un faltón cuando uno se va recto a portería. A mí y ya lo he dicho varias veces, la jugada más injusta que veo es la no sanción del fuera de juego posicional, porque va contra el espíritu del juego. Esta semana tenemos un ejemplo claro con el tercer gol del Barça, Neymar marca arrancando al menos 3 metros en fuera de juego sacando ventaja de la jugada (que por cierto partía de un fuera de juego muy claro de Mathieu). El jugador en posicional, no debe nunca seguir la jugada como ocurre en el rugby.

Buenas tardes. Carvajal hizo un mal partido, pero sigue siendo mejor futbolista que Danilo. Que James haya jugado por la derecha con Ancelotti y con Benitez solo nos da una idea del futbol que hizo el italiano y del que pretende hacer RB. Cada cual que opine lo que quiera. El año pasado me acusaron de todo cuando dije que Ancelotti era un tonto. Este año digo lo mismo de Benitez. Lucas Vazquez no es mi debilidad, pero benitez necesito 65 minutos para darse cuenta de que un 9 de area necesita extremos. Es mas, no se si se dio cuenta o si acerto por pura casualidad.

Tras dos semanas sin escribir en el que hemos podido ver la estrepitosa caída del falso equilibrio de Benítez con más dolor si cabe por el paseo del barsa.... Veo que las dinámicas del blog no cambian. Defensa a ultranza de Florentino por parte del dueño del blog, quejas sobre los árbitros, quejas sobre el... Ejem.... Dopaje del barsa. Poco de benzema y poco también de la posible sanción de la FIFA al Madrid. En fin yo me quedo con los comentarios interesantes de est e blog SOBRE FÚTBOL hechos por gente que quiere trascender por algo más que por ser aficionado a un equipo, si todos hicieran lo mismo los diagnósticos serían mucho más sencillos y ,as crisis no durarían 20 años. ... Y así analizando en frío y desapasionadamente que el Cancer del Madrid es Florentino lo saben hasta los chinos. Que además se ha metido en un lío muy importante con lo del aval porque va a salir con los pies por delante y a ver quién le sustituye. Ojo a esto que no es ninguna chorrada. Si ya en cuanto a títulos es el peor presidente de la historia del Madrid todo este asunto va a acabar con su reputación de forma definitiva porque o deja un desgobierno total en el club o acaba siendo presidente con el taca taca y en segunda. Sobre el fútbol del Madrid.... Nada de nada. A ver si resulta que ganar al eibar al contragolpe es la leche bendita. Hay que esperar a mayores empresas y rivales más difíciles. Y a mayo que es cuando se decide todo. Y no se igual hay un milagro y Benítez funciona aunque me extrañaria mucho la verdad. Lo de los árbitros y los batidos etc etc etc excusas de mal perdedor. Lo que tiene que hacer el Madrid es correr con sentido pero sin un sistema claro es imposible. Corrieron mucho el día del barsa pero persiguiendo sombras. Y luego dejaron de correr bajando los brazos. En este sentido muy bien traídas las estadísticas por parte de Marc.

cubano, todo empezo cuando nos quisieron vender que James venia a cubrir la salida de Di Maria.

Cubano totalmente de acuerdo contigo sobre carvajal vs Danilo. Voy más lejos. Carvajal no me gusta nada defendiendo pero es que Danilo no tiene nivel para el Madrid. Es una cagada de fichaje de las buenas. Aquí él ojeador claramente ha fallado. Sin embargo este no es el principal problema de la defensa. Para mí lo es Sergio Ramos que ha estado sobrevalorado toda la vida y ahora directamente debería estar en el Sevilla. Saludos

quirce: Aqui mismo, en este blog, habia muchas personas que no lo conocian y se enteraron de su existencia cuando le hizo el gol a Uruguay en el mundial. Una cosa es tener calidad y otra muy distinta es jugar en cualquier sitio. Saludos. Jodarius: Y costo 30 millones, casi nada. Quizas por eso lo ponen tambien por la izquierda porque tirar de esa manera 30 millones es un crimen. Tanta cantera y tanta mierd.a y Benitez no tiene cojones para jugar con algun zurdo del Castilla, como tampoco tiene cojones para decir que Cristiano no tira una falta mas ni con la ayuda de los centros espirituales. SR$ esta siempre donde nunca tiene que estar, pero que alternativa tenemos? Pepe, el traidor, no esta para determinados partidos y lo demostro contra el Sevilla. Otro saludo para ti.

Saludos Avogadro, coincido plenamente con tu apreciación respecto al fuera de juego posicional.

El fuera de juego es una de las reglas, sino LA regla que mas envenena este deporte de lo complicada que es de apreciar. A parte que favorece el anti juego y perjudica el espectaculo, que es el gol. De nada sirve introducir el uso del video si no se reforma esta regla.

Para mí Quirce el gol no es el único espectáculo, durante mi infancia los partidos acababan 0-0 o 1-0, los pichichis lo eran con 16 goles, y ahí si que es verdad que faltaba espectáculo (juego brusco y pérdida del tiempo) El fútbol ha cambiado el reglamento y ahora se meten mucho más goles (sin contar con la desigualdad de los clubs), veo positivo que se proteja más al jugador, incluso la regla del fuero de juego en línea (antes era fuera de juego) y sobre todo el tema de la cesión al portero, pero para mí no es espectáculo que a un equipo le piten un penalti y encima se quede con 10 (podía arbitrarse una expulsión temporal, o con un gol de castigo). Yo tampoco veo espectáculo en que un tío como Neymar en la jugada a que me refiero juegue de palomero o chupapostes. Una jugada cumbre es el pase entre líneas, Guti o Xavi fueron sus últimos maestros y esta regla la desvirtua. Quedarse en fuera de juego puede ser un movimiento de distracción, pero nunca de aprovechamiento. El rugby vuelvo a repetir es la diferencia

#145 avogadro La normativa del fuera de juego necesitaria una revisión a fondo. En mi opinión, la cuestión fundamental es ésta: ¿se favorece el equipo atacante de la situación? Si se favorece, debe pitarse; si no, no. Por ejemplo, en el caso del 3er gol del Barcelona, no es Neymar el que remata, pero aun así, su sola presencia condiciona la acción del portero y de los defensas, que deben vigilarle, les estorba en sus movimientos, etc. Por tanto, debe pitarse fuera de juego. Otro caso, que se ve mucho: va el balón por la banda derecha, en el momento de centrar hay un jugador en la banda izquierda, con la nariz más adelantada que la defensa. El balón va al centro, donde es rematado. Pero el linier corta la jugada, señalando fuera de juego, cuando es evidente que la nariz del que va por la banda izquierda, a 40 metros del balón, no condiciona para nada el resultado de la jugada. Por tanto, la jugada debería darse por válida. Con el mismo criterio, aplicado a las manos en el área. Si el que dé el balón en la mano condiciona la jugada, debe sancionarse; si no, no. Por ejemplo, la mano pegada al cuerpo no condiciona nada, puesto que si no estuviese la mano la pelota pegaría en el cuerpo, con idéntico resultado. En cambio, los brazos abiertos interrumpen el curso que habría seguido la pelota de no haber estado ahí los brazos; al condicionar el resultado de la jugada, debe sancionarse. Si debe sancionarse con penalti, o de otro modo, eso ya... En mi opinión, dependería de si condiciona una ocasión manifiesta de gol, o no. Por ejemplo, un balón que mientras se va hacia fuera golpea en una mano, no debería nunca resultar en penalti. En todo esto se requeriría una apreciación del árbitro; y podría ser peor el remedio que la enfermedad... #146 cubano49, "un 9 de area necesita extremos." Es el abc del fútbol.

La teoria del dopaje seria fantastica si hubiera alfileres para agarrarla...Sospechas puede haber todas, pero o los dopan y no se enteran o no es posible q ninguna persona y no solo jugadores, q haya salido en los ultimos años de ahi, no lo hubiera filtrado, y tampoco creo q otros clubs grandes de Europa si tuvieran alguna certeza, no hubieran escarbado...arbitrajes a favor, calendarios a modo si, y ene cantidad de trabajo en despacho tambien, aunq solo fuera eso, y nada en el campo, ya hacen algo mejor q nosotros.

Asoro: Asi es. Por eso no confio en entrenadores que quieren inventar algo nuevo todos los dias. Al final lo unico que hacen es complicar el futbol.

Es mas elegante decir que los delanteros tienen libertad de movimientos que poner a Lucas Vazquez por derecha y a Bale por la izquierda cuando Cristiano es el 9. Es mas elegante decir que James hizo un partido sensacional que ponerlo de enganche.

Asoro, lo has dicho muy bien, y la única manera que un jugador en fuera de juego posicional no condicione es quedarse quietecito sin seguir la jugada, y sólo moverse cuando los contrarios le han puesto en posición correcta.

Acabo de oir el videoblog del lunes con lo de la MSN...absurdo con todos mis respetos. Que si es empalagoso...pues como lo debe ser para un blaugrana ver a Cristiano metiendo goles. El derrotismo de la aficion viene por la humillante paliza que recibio el RM hace unos dias y por el juego pauperrimo del equipo. A mi me parece que el RM no carbura. Siempre digo que hasta 3 mses se puede esperar a que un entrenador Nuevo haga funcionar al equipo. Pero las senales no son muy esperanzadoras. Por no hablar del tema de las lesions y de la preparacion fisica del equipo. Claro que tampoco me parece normal como corren los del Barca...es muy sospechoso. Con el tema de los ataques de la prensa estoy totalmente de acuerdo pero es que FP no ha actuado con firmeza. El buenismo estupido que no conduce a nada. Pacto de caballeros con el Atleti, quien sale beneficiado?? el Atleti. Pacto de silencio con la prensa hostigadora. Quien sale beneficiado?? El RM desde luego no. Pacto con los simbolos del club. Quien sale beneficiado?? es RM desde luego no. Y asi y asi yasi todo. FP es el president y deja que el club sea atacado por diestra y siniestra por los perro-distas. Quirce ha puesto un ejemplo claro. A la minima, el Barca lanza a sus cancerberos judiciales para delatar simples opiniones. El RM no claro, por que es un club muy pero que muy senor y caballero del honor....POR DIOS. A la prensa: No ruedas de prensa, no entrevistas, no acceso al estadio y a tomar viento. Para entrar al Bernabeu primero habria que haver escrito un articulo loando al club y despues otro despues de cada partido y entre semana poner aparir a cualquier arbitro que pite uina falta en contra y luego ademas deninciar al Barca y al Atleti de manipular la competicion. Lo digo en serio, porque es lo que hacen exactamente los rivals del Madrid. Claro que tienen mucha mas practica. Se han pasado decadas lloriqueando con el tema del equipo de Franco.

Floren, aprende ya de una p... vez. Sino vete y deja a otro que defienda al club, y de paso entienda algo de futbol

Este es el preciso momento en el que Iniesta pasa el balón en la jugada del tercer gol del Barça: https://www.dropbox.com/s/mkrv2jq8nkod2h0/Sin%20t%C3%ADtulo.jpg?dl=0 ¿Dónde está lo de "un fuera de juego muy claro de Mathieu", avogadro?

Aquí tienes el CLARISIMO fuera de juego. http://pasionarbitral.com/wp-content/uploads/2015/11/mathieu-fuera-de-juego-television-3-0.png ¿O no te parece claro? Lo que sí está claro es que lo del linier que había comprado el Madrid era SOLO UNA CORTINA DE HUMO. ¡El que los compró fue el farsa! ¡Está claro!

¡Un fuera de juego muy claro de Mathieu! Sí señor, avogadro, lo puedes decir muy alto y claro. ¡Otro fuera de juego NO PITADO! Y van.....

Panyvino, de clarísimo nada, que la pasión no os nuble el juicio. Los pies del tercer defensor están retrasados respecto a los de Mathieu, que se inclina hacia delante y cuyo hombro podría estar en línea o ligerísimamente adelantado. Y es gracioso, porque en la web que nos pones dice lo siguiente del árbitro: "Poco trabajo de Iglesias Villanueva, pero controló el partido perfectamente, muy bien disciplinariamente, estando cerca de la jugada, y pasando totalmente inadvertido en el terreno de juego, una de las mejores cualidades del árbitro gallego Iglesias Villanueva".

No hay pasión que valga. Eso en mi pueblo es fuera de juego. Es precisamente tu pasión la que te nubla no solo la vista sino el juicio también. Te creías que con tu imagen primera nos lo íbamos a tragar. ¡Pues no, no tragamos!

Diderott, sin animo de discutir contigo, el fuera de juego es bastante claro, ayer paré la imagen en el instante del pase y lo que tu dices es cierto, si no tienes en cuenta la perspectiva (Creo que Poncelet es posterior a Diderot, de ahí que te excuse), Si te fijas las líneas del área y del corte del campo no son paralelas, pero todas están inclinadas desde Mathieu a la línea de fondo del otro lacio, si tu en tu visión los ves en línea, significa que Mathieu está al menos metro y medio adelantado al jugador mas atrasado donostiarra. No pasa nada el Barça hubiera ganado igual.

No estoy de acuerdo. Carvajal, como mucho, vale como suplente. Danilo lleva tres meses en el equipo. Hay mucho "experto" que con ese tiempo ya ha determinado que no vale para el Real Madrid. Un poco de tiempo por favor. Recordad el caso de Modric. Escuché a Amancio Amaro, ¡Amancio!, nada más empezar a jugar Modric, opinar que no servia para nuestro equipo y mira. Yo no sé si el Barcelona se dopa o no, pero Alves ha pasado de ser un saco de escombros a parecerse a Cafú. Y sobra hasta Messi. Luego los linieres "comprados" por el Real Madrid hacen el resto.

Esto fue gol y ¿tampoco era fuera de juego? http://www.butfootballclub.fr/wp-content/uploads/sandro-hors-jeu.jpg?dfdac1 ¡Ojo al resultado 1 - 1 en el marcador! Este linier también estaba comprado por el Madrid.

Vamos, que los linieres los compra el Madrid y estos le hacen el favor al farsa.

Este chaval es definitiva,mete TONTO Ramos: "Que el Barcelona disfrute de este momento, nunca se sabe cuánto durará" Pues de momento llevan 10 años ton.to del cu.lo

Tablas: Yo soy uno de esos "expertos" que dice que el RM no juega a nada y que Benitez es malo.

#152 qirce No es cierto que el fuera de juego favorece el anti juego y perjudica el espectaculo, que es el gol. Más bien al contrario, la regla del fuera de juego es la que da sentido al fútbol. Sin regla de fuera de juego no hay fútbol.

#175zias_i En los partidillos que jugabamos de pequeños no habia fuera de juego y creo que bien habia futbol. Para mi que nos envenena partido tras partido. Favorece el anti juego y perjudica el espectaculo cortando acciones de gol. En el rugby (que pesado soy) estaba prohibido apoyarse en un compañero para alzarse en los saques de banda. Era una regla fundamental de base. Se entendia. Hasta que la cambiaron y lo permitieron. Solo doy este ejemplo pero ha habido muchas mas reformas en las reglas. Y ahi sigue el rugby. Unas reglas valen si son las mismas para todos y si hay un gran porcentaje de acierto en su arbitraje. En el futbol no es asi. Hay mucho dinero en juego en este deporte. Los equipos se juegan mucho, preparan los partidos y luego por errores arbitrales todo se puede venir abajo. No paramos de discutir decisiones arbitrales. Esto no pasa en otros deportes colectivos.

Un amigo me comentaba, hace algunos años, que habría que quitar del fútbol la regla del fuera de juego porque abortaba preciosas jugadas de gol y yo le decía que esas preciosas jugadas de gol se producian porque existía la regla del fuera de juego. ¿donde te crees tú que estaría la línea de la defensa en esas preciosas jugadas de gol si no existiera la regla del fuera de juego? ¡estaría con el culo pegado al portero!

Buenos días: Pensaba escribir un comentario sobre la lesión de Tiago y leyendo el comentario del profesional Alekhine me deja dudas. Está calro que la lesión es culpa de Tiago que golpea al jugador del español. Pero no me parece que el golpe fuese como para fracturarse la tibia, ni siquiera para una fisurita. Tiago debía estar resentido por su edad, por la carga de la temporada y por los tres partidos al máximo nivel que el Atleti ha jugado en siete días. La acción de Tiago es tonta, pues no tiene opciones de balón y advierte al contrario de su presencia. Pero, insisto, no me parece un golpe como para lesionarse la tibia como se la ha lesionado.

Sin llegar a ese extremo, creo que se puede reformar la regla, zias_i.

Bnos días! #160 WhiteFox, de acuerdo contigo. vi el videoblog del Boss, no comparto que: 1º haya que defender a capa y espada a los jugadores. 2º haya que culpar a la afición de derrotismo, si la afición se siente derrotada será por culpa de los jugadores, técnico y Presidente que las cosas no salen, ni este año, ni salieron el pasado año, ni el otro, etc.. 3º Tapar nuestras vergüenzas criticando lo falsamente empalagoso que amor eterno que se tienen Messi-Neymar-Suarez. Yo veo juego y goles, que no tenemos nosotros y que me gustaría que tuviéramos. Y para eso se les contrata. 4º Que dejen a la prensa anti entrar al SB, que les den entrevistas, que les hagan la pelota, debería estar más que asumido. Que son ellos los que viven de nosotros!! 5º La inacción del Club con todas las difamaciones que se vierten, preocupante no, lo siguiente. Tu mete 10-20 demandas por difamación y verás que pronto empezarán a corregir sus falsas noticias, que no evitarás los palos, pero al menos acabas con la mierrrda flotante que dispersan a diario. Peor no podrá ser! Anda que los premios de la Liga, vaya criterios! Y del debate de ayer, pues un bluf. Claro que estos debates, no convencen a nadie, el voto no se cambia por un debate, sirve para ganar confianza entre los tuyos. Nada más. Saludos a todos menos a los que no saludo. Hala Madrid!

147 Jodarius El aval no es cosa de Florentino, es la ley del deporte quien lo exige, que en el Madrid se requiera previamente a presentarse tampoco es cosa de Florentino, esta aprobado por la Asamblea de socios desde antes que Florentino se presentara a sus primeras elecciones, lo que si aprobo la asamblea en tiempos de Florentino como presidente es la necesidad de los veinte años como socio, antes eran diez, y esto es lo que esta recurrido.

AL hilo de lo que dice Delamata, no creo que se deba demandar cada vez que los cretinos de la prensa mienten acerca del Madrid, se necesitaría un gabinete parea eso, y la democracia y la libertad de prensa, favorecen al que insulta y miente, porque se ha de demostrar que no hay posibles interpretaciones no difamatorias, la libertad de opiniíon. En fin, muy bien que me parece que sea así, esto es democracia. Pero sí se debería defender el club de los ataques más viles y puercos, generalmente de la prensa del régimen de la esquinita., aunque también los hay en la "prensa amiga". Valga como ejemplo el siguiente enlace, que sacó MD después de una criminal entrada de Nivaldo a Cristiano Ronaldo. En ese mismo número de MD hay una encuesta donde los lectores de MD, demostrano su catadura moral , votan mayoritariamente que Cristiano es un provocador, justificando la acción de Nivaldo. Esa gentucilla de la encuesta es la que se echa lasd manos a la cabeza por los comentarios de Snachis y Poli Rincón, que tratan de coomprender, o sea justificar, no lo niego, el motivo por el que se produce una entrada a años luz de la bestialidad de la de Nivaldo. Gentucilla es generoso por mi parte. http://www.mundodeportivo.com/20100318/cristiano-ronaldo-provocador_53897712005.html

Lo de los 20 años de socio está bien, no quiero a un Peter Lim o cómo se escriba en el Madrid. Por otro lado, veo que el barsa ha denunciado a Sanchís y a Rincón. Tengo que decir con tristeza que bien por ellos, ya me gustaría que mi equipo hiciera lo mismo en vez de quedarse cruzado de brazos por cosas muchísimo más graves

Y parece que Rudy finalmente va a operarse la espalda, con lo que va a estar fuera de las canchas al menos tres meses...está difícil la clasificación en la Euroliga, pero todavía es posible. Hay que confiar en que Carroll, Maciulis y Taylor, con la ayuda de Llull, puedan garantizar buen juego exterior. Que se asiente Doncic (disfrutemos mientras esté aquí) y que explote Hernangómez