1

EL DÍA QUE DISFRUTÉ DE MI PASTEL FAVORITO, y el tiovivo insano del madridismo http://eldiariodemou.com/2017/05/el-dia-que-disfrute-de-mi-pastel-favorito/ Novedades en VIDEOJUEGOS de mayo http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/05/novedades-videojuegos-mayo-2017.html LA LEYENDA MADURA, tributo a Cristiano Ronaldo. http://eldiariodemou.com/2017/05/la-leyenda-madura/

Sería de imbéciles pagar más de lo que impone la cláusula de rescisión...

En cuanto a si es caro o barato, pues depende. Si cuaja, será barato. Si termina siendo un fiasco, será caro. Pero es el riesgo que corres cuando fichas a jóvenes que todavía no están del todo hechos. Algunos salen bien: Asensio, Casemiro, Isco... Otros no tanto: Canales, Illarra, Sahin... Pero, claro, si no lo fichan ahora y en tres años el chico es un figura y lo queremos fichar por el doble o el triple, se acordarán de Monchi, del director deportivo y de que con millones cualquiera ficha. Haga lo que haga el Real Madrid, estará mal hecho...

Mañana, a salir muy concentrados y a ganar. Estamos cerca de Cardiff pero no está del todo conseguido... ¡HALA MADRID!

Ahora salen con que el Atlético se quiere llevar a Lucas Vázquez y que Simeone la garantizaría la titularidad. No creo que el gallego fiche por el Atlético pero, aunque lo hiciese, parece que los vecinos no se dan cuenta de que con la ruptura del supuesto pacto los que más tienen que perder son ellos...

Dedicado, otra vez, a Cassius Asoro Clay, "DEFENDIENDO A MARIANO EL BUENO": http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2017/5/defendiendo-a-mariano-el-bueno.php

Creo, pero no estoy seguro, que si es un traspaso acordado tributa de una manera y si es clausula de recisión de otra. He leido otras veces que si llegan a un acuerdo ambos clubes salen beneficiados uno paga mas de los 24 millones (el Real Mdrid en este caso) pero menos que si abona la clausla (por tema impuestos) y otro el At. de Madrid recibe ma dinero de los 24 millones. No se si este es el caso pero lo he leido otras veces. Como la prensa deportiva ASCO Y MARÇA son AMIs irredentos pues no te puedes fiar de ellos... y menos de sus silencios...

Ojalá, Juanma, pero mucho me temo que Florentino intente quedar bien y apoquine ese plus. Cuando hasta el más lerdo sabe que el Madrid no puede quedar bien en ningún caso, haga lo que haga, por mucho que lo intente. 24 por Theo y 40 por Vinicius. Si salen bien será un movimiento brillante, pero aún recuerdo lo que se pagó por Odegaard. Crucemos los dedos.

albertri, tenía la misma duda que tú y, por lo que veo, han cambiado recientemente las condiciones fiscales de las cláusulas: http://www.expansion.com/juridico/sentencias/2016/10/19/5807b43c268e3e87718b46d2.html No se paga IVA y no afecta a IRPF.

Otra vez con el dichosos pacto. Sabéis mi posición pero estoy por admitir que el pacto existiera... aunque Florentino tenía claro que no lo iba a cumplir cuando le viniera bien. Ahí están los hechos. Y no está de más que, como apunta Albertri, cuando se informe de temas económicos se esté al tanto de todas las implicaciones. Eso de ni un céntimo más... pues hombre, parece que Juanma crea que Florentino va a pagar gustosamente 6 millones de más por... ¿por qué?. Y Vinicius. El nuevo Neymar. Otro delantero más. Al final Bale va a jugar de lateral... ¿qué tal una cesión al Atlético? y además Griezman por Benzema como ya acordé yo con alguno aquí. Por cierto. Ahora mismo, jugadores del Barça fichados de otros equipos de la liga titulares o más o menos en el equipo tenemos a: Rakitic, Alba (aunque empezó en la Masía) y el siguiente sería Turán que ya ves tú qué papel está haciendo (y luego ya Alcácer, Gomes, Rafinha...). El Madrid tiene: su capitán Ramos, Navas que es titular fijo, Isco que es tan titular como Alba y lugo Asensio que no está yendo mal y Kiko Casilla.

Enorme el señor sambo con sus dos últimos artículos sobre el pastel y la leyenda madura. Para mañana hay que confiar en Cris. ¿Se pondrá nervioso en su último partido en el Calderón? Yo creo que no. Ayer el señor Isidoro San José decía que no le sacaría para "reservarlo" contra el Sevilla. Opiniones hay para todos los gustos, pero le replicaban, y con razón, que si hay un jugador que mete miedo a los colchos, ese es el titán de Madeira. Con lo de Mariano parcialmente de acuerdo. Zidane lo ha usado poco, y eso que lo sacó en los momentos calientes del Camp Nou y cuando pintaban bastos contra el Dépor, pero después del mundialito se olvidó de él y poco más ha contado. Lo que también hay que tener en cuenta es el número de suplentes de calidad que tiene el Madrid, Isco, James, Morata, Asensio y Lucas. 5 jugadores contrastados y que también necesitan minutos para que no se monten "debates", y por desgracia para él, con Mariano, su suplencia no genera debates, simplemente porque no es español. Lo mismo que le pasa al bueno de Kovacic.

Juanma No se si mis datos serán correctos, pero creo que el Madrid pagando 29 millones no paga demás, sino lo mismo. Si se ejecuta la claúsula Theo tiene que depositar en la liga 29,04 millones.(24 de claúsula más IVA, algo fiscalmente incomprensible) El Madrid se los da a Theo y este al Atlético. Como los paga Theo el madrid no se los puede deducir, por ello si se llega a un acuerdo por ejemplo de 26 + 4 por resultados, gana el Atlético y gana el madrid. Más el primero que el segundo pero bueno. Si el Atlético no negocia sólo cobraría 24, el resto es para Hacienda. Si es cierto que el Atlético ha ofrecido el jugador al Farça me parece más que justificado que el pacto de caballeros se haya ido por el meadero.

eguibar 4 No debes perder de vista que el Madrid necesitaba un buen lateral izquierdo para la próxima temporada, no se puede estar sólo con Marcelo y uno bueno te costará una pasta.

Muchas gracias, Setecaba! CR es fijo, parece claro, estos son sus partidos. Un abrazo fuerte.

Theo, ¿24 Millones de euros? ¿Y los chicos de las divisiones inferiores, que son buenísimos y ganan? El mundo del futbol está loco, loco, loco. saludos “Ramoncín, que ahora se declara MARXISTA y va y apunta a Loquillo” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

eguibar Yo también había leido algo sobre la exención del IVA, pero no estoy seguro de si está funcionando. Pero también podría ser que repercuta en el IRPF. Yo no creo que el Madrid esté dispuesto a dar al Atlético 6 millones sólo por quedar bien, debe haber alguna repercusión fiscal de por medio. Si alguien conoce a fondo como está el tema fiscal en este momento, se lo agradecemos.

Rey, a mí me parece bien que el Madrid fiche a Theo. No digo lo contrario en mi comentario 4. En cuanto a lo de la fiscalidad de las cláusulas, lo que entiendo del artículo que he enlazado en el 10 es que no hay tal repercusión: "Ahora mismo, la contratación de futbolistas vía cláusula de rescisión es la opción con menos carga impositiva, ya que ha dejado de ser objeto de tributación efectiva en el IRPF. En lo que respecta al IVA, la operación sigue estando exenta, ya que el pago por parte del futbolista para romper su relación laboral se considera una indemnización." Buscando un poco, hay artículos similares en internet. Se me escapa el motivo por el que se pueden plantear pagar más que lo que indica la cláusula pero no parece que sea por un tema impositivo...

Por recordar a nuestros clásicos, pagar algo más por un traspaso generalmente sale a cuenta por los impuestos: http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2014-07-21/traspaso-o-clausula-de-rescision-que-es-mejor-para-los-clubes-y-el-jugador-1276524361/

Buenas tardes. Esos "hachazos descomunales" son los que tiene que dar el RM cuando esta interesado en algun jugador. El club sin director deportivo y sin un plan de trabajo claro tenia un "pacto de caballeros" que solo perjudicaba los intereses del Madrid. La ironia estuvo bien para defender a FP pero.. y el famoso pacto, donde lo deja?

Daniel Rodríguez Herrera, enlazas un artículo de 2014 y, por lo poco que he investigado, la fiscalidad de las cláusulas cambió a finales de 2016...

Dani un saludo de uno que estuvo contigo en Monteprincipe!!!!!! https://es.wikipedia.org/wiki/UNIVAC_I QUE RECUERDOS!!!!

Me parece que Eguibar tiene razón. Ahora mismo no hay ahorro por acordar traspaso. Así que ofrecer 30 por un jugador cuya cláusula son 24, parece simplemente darle 6 millones al Atleti porque sí. Si eso es así, seguro que sale información detallada, lo suyo es pagar la cláusula, ni un céntimo más.

Quizá haya mas cosas por debajo de la cuerda, algún derecho de tanteo sobre algún otro jugador atlético de cantera, el tema de Griezmann ... Ahí lo dejo Son empresarios y no son gilipoxxxx

Pues tienes toda la razón, Eguibar. Con la cláusula hasta te ahorras el IVA (que de todos modos los clubes se lo ahorraban igual, pero bueno).

En lo que afecta al IRPF hay dos pasos y no se si ambos esta´n exentos. - Uno paga el nuevo club al jugador. - Dos el jugador paga a su club. NO se si en ambos pasos se cumple la exención. También está el asunto, que no gusta, de entregar una elevada suma al jugador para que este vaya a pagar la claúsula, aunque no creo que sólo por eso estén dispuestos a dar una suculenta prima al Atlético.

leñes Parece que D. Listón o quien sea me ha churruscado dos comentarios en el anterior hilo. Pues no me apetece volverlos a escribir.

Según lo que encuentro en internet parece que no hay ninguna repercusión fiscal en el pago de la claúsula. Sí se paga Iva en el caso de acuerdo de traspaso y quizás sea eso lo que justifica el ofrecimiento del Madrid, que incluye el IVA en el precio total. En este caso, a pesar de los 29 ó 30 millones, tampoco pagaría el Madrid un sobrecoste, pues al ser el club quien paga directamente, sí se deduce el IVA soportado. http://www.elespanol.com/deportes/futbol/primera-division/20161021/164733738_0.html

Te veo maduro Mrsambo, es una delicia leerte. Vamos pasito a pasito hacia el final (puede ser que glorioso) de temporada. Hala Madrid y nada mas

Tirando de ironía y sin pretender ofender a nadie: Marino es ya una vedette más del primer equipo del Real Madrid, no hay más que verle como ansía su gol jugada tras jugada, cada vez que Zidane le da minutos, olvidándose de la posición de los compañeros cual egoísta Ronaldo. Yo lo que le pido a Zidane es que tenga huevos de verdad y apueste por Sergio Díaz.

Muchas gracias, Zarzas. La delicia es que dediquéis un ratito a leer estas cositas jeje. Paso a paso a agrandar la historia.

No hay a priori ninguna razón por la que pagar más que lo que estipula la clausula de rescisión, que para eso se puso. Si hay alguna razón fiscal que lo justifique, negóciese para beneficio de ambos clubes, y santas pascuas. Raro es, que si esto es así, no se informe de ello en los principales periódicos deportivos. A no ser que se quiera dar una imagen de que el Madrid hace mal en comprar a un jugador pagando su clausula, y llevado por no se que remordimiento, decide obsequiar a su rival con 6 millones. No me lo creo. Pero claro, hay que dar la imagen de que el Real Madrid es el rico prepotente que trata de lavar su culpa con la chequera. No, señores. El Madrid pagará la clausula que pactó el ATM con su jugador, y que está en consonancia con el sueldo que le paga. Sino, que le hubiera pagado más a cambio de una clausula de 50 millones. Prefirió correr el riesgo. Pues ahí lo tiene. El chaval quiere venirse al Madrid, y el Madrid está dispuesto a apoquinar. Hagamos lo que hagamos nunca será peor que lo que hizo el Barça llevándose a Rivaldo sobre la campana y sin avisar, y dejando a Depor sin delantero y sin opción de fichar a nadie.

Jaja He sido yo, regio, de una cornada capaz de partir un tractor.

Vinicius al Madrid por 40 kilos... espero que sea una broma de mal gusto

No me lo creo. No me creo que el RM, ni nadie, vaya a regalar la plata. Otra cosa es que haya "razones ocultas", contraprestaciones, lo que sea. ¿Seis palos por relaciones.públicas? No cuela. El pacto de caballeros. Tremenda chorrada. Aquí no ha hat pactos, no gay caballeros, no hay gallinas jóvenes en ácido acetico. Aquí hay intereses, negocios. Personalmente odio ese tipo de pactos. Odio los pactos que actúan como un tapón para la libertad del mercado. Por tanto, si el pacto existía, mejor que ya no ño haya y, si no lo había ¿De qué se quejan? Era un "mal momento" para anunciar la contratación. ¿Por qué? ¿Porque podía desestabilizar, molestar, importunar al contrario? Pues francamente, si eso es así que no lo creo, no se me ocurre mejor momento para hacerlo público. Se llama valor añadido.

Hay una cosa que no se comenta sobre el fichaje y el posible perjuicio del Atlético y es que en el caso de que el Atlético no pueda fichar en verano con la sanción de la UEFA se le estaria perjudicando ya que posiblemente contaba con la vuelta del jugador, al menos hasta poder fichar. En eso si que faltaría un poco de tacto....la segunda falta de tacto es pasar el reconocimiento medico justo esta semana En cuanto a lo de pagar o no la clausula posiblemente tenga que ver con el coste de pagar o no al contado y quizas los limites del gasto que impone la UEFA por el fairplay financiero. Y en cuanto al fichaje en si creo que para todos es una gran operación El Atlético saca 24 millones por un suplente, el Madrid encuentra un suplente para Marcelo y Theo con 19 años va a ganar 35 millones.

Yo, en tratándose de supuestas altas y bajas disparatadas de Faraón Perpetuo, invierto por experiencia el elemental principio de prudencia y me las creo mientras no se demuestren falsas. El hacha corporativa tiene acreditado máximo peligro deportivo. No lo celebro, pq me importa sobre todo el RM, pero temo q FP nos cargue otra vez de argumentos a los críticos al final de temporada con sus compraventas. A ver. Merenioooooo Mira esto qué atinado y qué clarito: http://www.alertadigital.com/2017/05/08/francia-estara-muerta-en-diez-anos/ Tiene pinta de q Macron se arremangue, ¿no?

ayer: Tengo la ligera impresion de que Macron sera una copia de Obama.

Exhibición de TOTALITARISMO Y VIOLENCIA de Podemos y el lobby gay-transexual: El autobús de "HazteOir", obligado a abandonar Asturias tras ser recibido a pedradas. Liderados por Daniel Ripa, secretario general de Podemos-Asturias, varios encapuchados lanzan piedras contra el vehículo e inician una persecución a sus promotores, que terminaron huyendo en un coche. http://www.lne.es/asturias/2017/05/09/atacan-autobus-hazteoir-pola-lena/2101517.html los violentos se convocaban por twiter con mjes alentando a la violencia. ¿POR QUÉ LA POLICÍA NO HIZO NADA? ¿DÓNDE ESTABA? Una vez más, la izquierda ejerce la violencia con total IMPUNIDAD. En EX-paña no hay ni democracia, ni estado de derecho ni fuerzas de seguridad.

El colectivo Xega (gays lesbianas y transexuales de Asturias): "No vamos a permitir que los discursos de odio campen a sus anchas por las calles" o sea: estos totalitarios violentos consideran que pueden decidir quiénes pueden ir por la calle y quién no. Y aquí no pasa nada. http://www.lne.es/asturias/2017/05/09/colectivo-xega-desentiende-parte-agresiva/2101583.html

Daniel Ripa (líder de Podemos-Asturias): "El autobús de 'HazteOir' no es bienvenido en Asturias" o sea: este individuo, analfabeto y totalitario, SE AUTOERIJE EN REPRESENTANTE DE TODOS LOS ASTURIANOS, y dice quién es bien recibido en Asturias y quién no. ¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando ésto? http://www.lne.es/asturias/2017/05/09/daniel-ripa-autobus-hazteoir-bienvenido/2101589.html

Vengo con retales del hilo anterior: zias_i, Butragueño no tenía experiencia en la alta competición, hasta que la tuvo -a eso me refería. Sólo se puede tener, alineando al jugador aunque no la tenga, obvio. Mariano también lo hizo muy bien con el Castilla, por algo lo subieron al primer equipo, ¿no? Pero fué subirlo, y de repente parece que es muy malo... Entonces, ¿por qué lo subieron? En fin, mi hipótesis es que si no juega no es por falta de méritos, y que pueden haber motivos ocultos. Por otra parte, no tengo ninguna obsesión con el jugador. Me pareció que, cuando CRonaldo y Benzemá estaban tan mal, como han estado durante gran parte de la temporada, lo lógico -deportivamente- era darle su oportunidad. En este momento CRonaldo está enchufado, y no necesita recambio. Benzemá, sigue aportando poco en la mayoría de los partidos, pero su recambio más natural no sería Mariano, sino Morata. - Mojama, Lisboa y Milán ¿qué sientes? Si una coz en los piñones como esa te sube el ego, bufff... - setecaba, gran análisis, aunque si te dijera lo que pienso de la mecánica cuántica, en fin... no es el lugar.

Y otro: quirce, "Aqui imperia la meritocracia, el esfuerzo durante los entrenamientos y el estado de forma. Ningun jugador nuestro nunca ha influido para favorecer a uno u otro de la plantilla o para hacerle la puñeta." James no ha sido muy del agrado de Zidane este año. Pero lo ha puesto en Champions y lo ha puesto contra el Farsa, casualmente los partidos con más telespectadores. En eso hizo como Benítez, que tenía a un James gordo, y por eso no jugaba, hasta que llegó el Farsa al Bernabéu, y entonces salió. Por eso parece evidente que en las alineaciones influye algo más que lo deportivo. Dicho lo cual, Zidane lo ha hecho muy bien confiando en toda la plantilla, y jugándose la Liga con el B, que es un gran equipo. A mí me asombra cuando alguien dice que Zidane ha tenido mucho valor al hacer eso, que si le sale mal lo crucificarían. Lo que ha hecho Zidane es lo obvio, y si le crucifican o no, ¿a quién le importa? Que ladren si quieren. Dicho lo cual, hacer lo obvio es patrimonio de los genios (sí, así de patético es el planeta Tierra). Hablando de patéticos, me preocupa que ando todo el día con el himno en la cabeza, fruto de la influencia subliminal de la mafia mediática: Pate, Pateti, Patético de Madrid Pate, Pateti, Patético de Madrid ¿Es grave, doctor?

Hola, "Como respuesta a esa presión el jugador le hizo saber a su representante, Manuel García Quilón, que le comunicara al Atlético que su única intención era jugar en el club blanco. Con ese paisaje, ambos clubes entraron en contacto hace dos semanas. Gil Marín expuso su malestar por la manera de obrar del Real Madrid al romper el pacto no escrito de que cualquier intento de trasvase de jugadores de un equipo a otro tenía que acordarse primero entre los clubes. El Atlético le comunicó al interlocutor madridista que tras esa conducta el precio debía elevarse hasta los 30 millones de euros, seis más de los 24 que marca su cláusula de rescisión." http://deportes.elpais.com/deportes/2017/05/08/actualidad/1494243598_683466.html

Hasta que no haya un partido decente en este país que esté dispuesto a acabar con la partitocracia y tenga los suficientes cojones para enfrentarse a todas esta panda de comunistas sectarios, Misil. O lo que es lo mismo, nunca. Estamos jo.di.dos y España se va a la mier.da. Ahora, será divertido ver cómo se la clavan a todos estos medios -con sus periodistas- que son los que habrán dado cancha a sus ejecutores.

Asoro, esaspalbras mias que pones entre comillas iban cargadas de oronia.

Lo de la mujer de pujol haciéndose pasar por madre superiora para delinquir, es la guinda que debería hacer caer a todo el independentismo en bloque... en un país serio, cosa que no somos. Y los muy cínicos caraduras gritan: "España nos roba"!!! Ya quedó muy demostrado que LOS QUE ROBAN A CATALUÑA SON LOS INDEPENDENTISTAS. Por eso han acelerado "el proces" independentista: PARA LIBRARSE DE LA JUSTICIA Y DE LA CÁRCEL Y DISFRUTAR DE LO ROBADO A LOS CATALANES. Una vez que tengan su estado tendrán sus propios jueces y policías a sus órdenes. Serán impunes (más aún de lo que ya son)

Muy bien dicho, reta. Como digo q ciertas cosas de ZZ el 23 del 4 fueron noche oscura, no dejo de ver el sol radiante de q el marsellés se haya jugado puntos decisivos con el banquillo. Nota para estudiosos de la cría de reses bravas: Llevo toda una semana q no consumo otra tele q RMTV. Disfruto mucho los monográficos sobre nuestros jóvenes-presente, y muy especialmente, por ser yo expatriado, Madridistas por el Mundo. En fin, q si no puedo cantar a ZZ un ole sus cojones, le dedico un justísimo ole su cojón, q no es moco de pavo aunque cuelgue también.

Notición el de su #48 Herr Gestern, a partir de ahora le llamaremos Zidedine Ciclán, el hombre que tiene un solo testículo futbolero.

Entonces podemos estar muy tranquilos... ¡Ya tenemos relevo para Cristiano!

vfawkes, ¡muchas gracias! Estaba yo pensando esta mañana, precisamente, que seguramente Coentrao había jugado más minutos que Mariano, ¡Coentrao! Todo hay que decirlo: cuando ha jugado, lo poco que ha jugado, el portugués ha rendido. Pero que el único jugador al que de momento hemos buscado recambio (Theo) tenga más minutos que otro que fué subido al primer equipo, porque se creía en él, cuesta de justificar, salvo por motivos ocultos. Contaba anoche Inda, en el Chiringuito, una reciente conversación de Florentino con James. Decía que el Madrid quiere mantener a James, porque vende mucho en Colombia y América. Pero que James le dijo al presi "Si sigue Zidane, no sigo yo". Mariano el bueno... bueno -ése no debe vender ni caramelos. - quirce, "Asoro, esaspalbras mias que pones entre comillas iban cargadas de oronia." Lo sé.

# 51 Asoro. Vaya churro de mensaje que me ha salido...jajja

¡Lo sé!

"Ciudadanos ha registrado en el Congreso una proposición de ley para combatir la morosidad en la que ha incluido un régimen sancionador, con multas que oscilan entre los 60 y los 819.780 euros, y un sistema de arbitraje para dirimir conflictos entre empresas". ¿Cuando van a entender los memos de los políticos que lo primero que tienen que solucionar es la morosidad de las administraciones públicas? Otro que contribuyo a hundir este país una vez y quiere repetir. "El exministro socialista y exresponsable económico del PSOE Jordi Sevilla ha abogado por fijar salarios más altos en España para fomentar el consumo y por una política laboral que permita la negociación colectiva". No se entera que los salarios tienen que subir subiendo la productividad, lo que propone es pan para hoy y hambre para mañana.

Asoro, si le damos credibilidad a Inda -y yo se la doy porque es un tipo que tiene el culo pelao en temas de este tipo, de estos que pueden costarle una molesta demanda- se justifican todas las cosas que se han ido diciendo sobre las razones ocultas de los fichajes de Florentino. Y, ojo, que a mi me gusta James, al menos el James que conocimos en la primera temporada y el que estamos viendo en los últimos partidos...pero, claro, como la República Dominicana en un país eminentemente de baseball y, además, un pais pobre, no tiene mucho peso florentino. Yo puse a prueba las estadisticas que salen en el artículo y ahí no mencionan la que más llama la atención y es que la diferencia de minutos con cualquier otro miembro de la plantilla -exceptuando a Coentrao- es como mínimo ocho veces menor.

Otro listo por el trasero que le importa una castaña la rentabilidad: "El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha trasladado hoy al ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, la intención de gravar con un impuesto autonómico a las empresas titulares de la central nuclear de Garoña (Burgos) si finalmente ésta es desmantelada". Desde luego con esta fauna que abunda en la política no vamos a ninguna parte.

Es evidente que tiene que haber algo oculto detrás de la situación de Mariano en el Real Madrid. Sospecho que es porque a la empresa constructora ACS la denegaron unas obras en la República Dominicana.

Quirce, ¿te puedo hacer una pregunta que nada tiene que ver con temas políticos?

ayer 33 Me lo has puesto a huevo pero no es ese mi estilo. Eran para ti precisamente, pero como ya he dicho no me apetece volver a escribirlos eran algo amplios.

tuesday 36 Creo que el problema de la sanción FIFA no era que no pudieran fichar, si no que, no podían inscribir. En tal caso les da igual, no podrían inscribir a Theo hasta navidad.

Rex, todos manejamos varios estilos aquí. Yo voy de frente como las reses nobles. Y, puesto q hablo yo mismo de mis cuernos en acción, no tengas reparos estilísticos en falarme d'ellos. Alsaciaaaaaaaa Ponte, por favor, q te llama el fáduco.

Quirce, es que como supongo que eres un veterano quería preguntarte si habías visto una película francesa de los años sesenta, de Claude Lelouch, que se llama "Vivre pour vivre". Si la viste, ¿te gustó la peli? ¿Te gustó la música?

Seteeeee Luego voy contigo, monstruo, q me llama la sor para la cena.

Bueno, como ya se han quitado el cobro de IVA y el IRPF en las clausulas de rescisión, dicen que puede que no sea este fichaje de Theo Fernández el último, sino el primero de una forma de fichar a más de un jugador en el futuro próximo inmediato. El Madrid y Efepé han cambiado la estrategia de fichajes desde hace un par de años, precisamente en los que no se hace fichajes de relumbrón, bien sea porque no se pudo o no se quiso fichar (ejemplo Pogba) y así se han hecho fichajes en muchachos de juventud constatada entre edades de 17-20 años. Puede salir mal o bien más en lo deportivo, en cuanto a lo económico puede salir empatado o quizá ganando algo de dinero. Theo Hernández no puede ser peor que Danilo y tendrá tiempo de ir entrando en el equipo (lo digo por el precio que cuestan los dos), sobre todo si Zidane continúa con sus 18 titulares en mente. https://pbs.twimg.com/media/C_TytV1WAAIT1cH.jpg

setecaba Geniales tus disecciones de los grupos de madridistas. Que coincidan el final de liga y la final de basket, lo hacen por jodernos exclusivamente a los madridistas. Si la justicia es justa, suspenderá las elecciones a la rfef. vfawkes Gran enlace sobre Mariano, y la ausencia de motivos para no ponerle. Y genial su Zinedine Ciclán. zias_i Normal que Mariano ansíe su gol jugada tras jugada, no como benzemal que no ansía nada. Tema Theo: el cholo no lo quiere en su plantilla, que lo dijo hace tiempo; así que, a que viene ahora hacerse los ofendidos...es por enredar patéticamente. https://www.youtube.com/watch?v=AZ7p6b4keQE

Ayer, acabo de entrar hoy al blog y he visto que has sugerido una encuesta, pero no he estado en todo el día, dime si quieres hacerla y las preguntas en cuestión.

A mí me parece muy buen, jeramy, que Mariano ansíe su gol, es lo que tiene que hacer un goleador.

Acaba Buffon de golpear con su antebrazo la cara de Falcao, sin que en el despeje Buffon llegue a tocar en ningún momento el balón. Podría ser penalti, puesto que si lo haces al contrario es falta. Bueno, pues la Susanita Guasch no dice si es o no penalti, dice que Falcao no ha protestado. ¿Cómo va a protestar si se ha llevado un golpazo y no sabe si el portero ha despejado el balón o no? Siempre navegando entre la duda sin posicionarse. O sí o no.

vfawkes, el Madrid no ficha jugadores carentes de calidad, ése es un requisito necesario pero no necesariamente suficiente. Se miran más cosas, y el rendimiento económico es una de ellas. No deja de tener su lógica, pues lo económico es importante. El problema es que hay que medir muy bien, porque cuando lo económico condiciona las decisiones, puedes acabar perdiendo la perspectiva, y sacrificar lo deportivo más de lo que las circunstancias permiten. En mi opinión, un ejemplo muy claro lo tenemos en la alineación de Bale frente al Farsa. Habiendo visto de lo que son capaces los suplentes, no hay manera de justificar que un jugador fuera de forma sea imprescindible.

Es un escándalo que Coentrao haya jugado más minutos que Mariano esta temporada. Opino que Zidane debió haber dado esos minutos de Coentrao a Mariano. Incluso el portero reserva, Casilla, ha jugado más que él. Para ser justos a la hora de evaluar si Mariano ha jugado poco o mucho no debemos compararle con Coentrao sino, teniendo en cuenta que, obviando a los porteros, Mariano es el jugador n° 21 de plantilla en minutos jugados, con el jugador n° 21 en minutos jugados del Barça o con el jugador n° 21 del Atlético o con el jugador n° 21 del Sevilla etc.

Alguien ha visto jugar a Vinicius? Vale 61 millones de euros?

Total acuerdo con tu #69, Asoro. Por cierto, impresionante primer tiempo de la Juve. Y ya Quirce no me responde, ¿has visto la peli por la que pregunto a Quirce? ¿Conoces la música?

Paniiiiiii Gracias. Pido encuesta. La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 3. Por poco, pero no pasamos. 4. Claramente no pasamos. 5. Paliza de aúpa junto al río y chao final. .... Seteeeeeee Muchas gracias por tu interesante escrito. Mientras leía tu descripción de la categoría tres -los nihilistas- temí q nos incluyeras a los toros en ella (la categoría uno serían, siguiendo a Guol Estrí, los osos). Respiré aliviado al comprobar q no, q los toros somos la dos, q no es tan terrible. Además, los toros podemos con todo. Sin más q el rabo nos sacudimos esa soberana idiotez q nos echan en cara algunos osos en algunas ocasiones de q pretendemos q el Madrid gane siempre y de goleada. Seteeeeee

Cojonuda la rueda de prensa de SR sobretodo a la pregunta de los valores y la humildad cada dia me parece mejor capitán . Igualico que kakillas.

Ya se que esto es fútbol y que cada partido es distinto y tal y pascual. Pero, visto la Juve de hoy ¿Son mejores que nosotros? ¿Es para tenerles miedo? Y sí, estoy da por sentado que mañana pasamos.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 3. Por poco, pero no pasamos. 4. Claramente no pasamos. 5. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.- 3.- 4.- 5.-

He visto con interés la primera parte, y sólo trozos de la segunda y me ha gustado mucho el Juventud de Turín. No tanto Buffon, que creo que aunque sigue siendo un gran portero en algunas facetas falla por alto. Pero con Chielini (vaya flor la de Luis Enrique) y Bonucci no le hace falta. Una primera parte extraordinaria, con un despliegue al contraataque espectacular. Un equipo solidario donde un mal defensor como Alves no se nota, y brilla como atacante. Para mí lo veo de favorito, ligero si es contra el Madrid y claro si es con el Atleti

La Juve me da miedo ¿Es grave doctor?

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 3. Por poco, pero no pasamos. 4. Claramente no pasamos. 5. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.- 4.- 5.-

Por favor, si alguien vota que le ponga la tilde a miÉrcoles, que canta como la Lirio. Gracias.

Ese estilo de juego se nos atraganta y detrás no estamos muy fino. Toi acohonao

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 3. Por poco, pero no pasamos. 4. Claramente no pasamos. 5. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.- 5.-

Me da miedo colgar esto pero... http://www.marca.com/futbol/premier-league/2017/05/09/591210f746163fe9378b4593.html

Nos van a apalizar (si pasamos) entre Higuaín y Alves. Cada uno de ellos nos la tiene jurada.

Me voy a escuchar a Don Juanma a ver si me animo

Por cierto si la noticia que me aterra, es cierta, porque la Fifa no ha abierto expediente al Barça por el fichaje de Atleta Neymar?

Con tu permiso, panyvino, y aun a riego de meter la pata, corrijo un error en la encuesta y anoto mi voto: ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.- 6.- 7.- 8.-

Vamos a ver Pany, yo temo a la Juve como equipo pero temer a Higuaín (hoy ha jugado bien pero lo veo gordo) y a Alves (con la de batallas que lleva) lo veo excesivo. A ver si vamos a temer a Khedira y Mandjucic también

IMBODEEEEN Estaba a punto de contestar a codex, indicando que no a su primera pregunta y sí a la segunda. Miedo futbolero, claro. Voy a descubrir el chocolate del loro, pero contra los italianos es fundamental adelantarse en el marcador. Si ellos marcan primero, el partido se complica y mucho. Un abrazo compi y gracias por la música.

Pany te veo muy negatifo no positifo. Pug que?

La ironía en la radio no sé entiende, panyvino.

Marc2008, no sabes las veces que he tenido que leer las preguntas para ver donde estaba el error, sin encontrarlo. Hasta que he visto que el #3 estaba repetido. Gracias.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2

Hay que joderse.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2

Yo creo que el verdadero escándalo no es lo poco que ha jugado Mariano, sino lo mucho que se ha paseado por el campo sin jugar benzemal, y otros fuera de forma.

Sabasgra, es que me he topado con el miedo de IMBODEN y me he dicho: pues estos dos nos la pegarán, uno por que estuvo y el otro porque lo adorarían los culés. La Juve será un gran rival para el que llegue a la final. Muy difícil meterles un gol, y tienen peligro arriba. Además, los veo muy compenetrados a todos y sabiendo muy bien lo que tienen que hacer. Pero ya sabemos lo que dice el dicho: Una final no se juega. Se gana.

Saludo erecto la merecida permanencia del noble y modesto Lega, brutalmente atropellado por el régimen contra el culé, así como directamente por el tramposo Villarreal. Seis puntazos nada menos q tangaron al Lega en la fase decisiva para él. Hijosdeputaaaaaaaa Aviso: para el jueves quiero encuesta sobre si la designación de undi es para hundirnos (Húndelos Mayenco... q tendrás tu premio); si es casual; si es inteligente, neutral o maliciosa. ¿Esto es una putada con patas y pito... o es q yo veo visiones y me mosqueo por nada? Blumengariooooooo Se acaban las jornadas y, lejos de ver una en la q perjudiquen al culé y/o nos den un empujoncito a nos, veo una putada tras otra. ¡Te echaré de menos acá, merenio!

De acuerdo pany. Pero hay un detalle son 90 minutos. No 180. Y a lo mejor se obligan a jugar a algo a lo que no estan acostumbrados. Pero primer debemos pasar mañana

Esto son sólo rumores, pero si se confirman ...... https://okdiario.com/deportes/2017/05/09/fifa-investiga-fichaje-pogba-manchester-united-978154 Si se confirman prometo no reirme.

las encuestas están muy bien, tienen su punto divertido. Pero, por otro lado ocupan mucho espacio y tapan y retrasan mucho el resto de comentarios. Es una opinión.

Que quieres que te diga jeramy... Puedo estar de acuerdo contigo en lo referente a Benzema pero ese es un debate que nada tiene que ver con los minutos jugados por Maríano. Aunque Benzema hubiese estado lesionado toda la temporada no creo que Mariano hubiera jugado muchos minutos más.

Theo: es un jugador con buena pinta, con mucha potencia y velocidad, pero que debe mejorar bastante técnica y tácticamente. Pagar 24 millones por una promesa me parece excesivo. Y, además, rechazo la política de fichar "promesas", en la que parece haber caído el Madrid. "es que hay un central de 18 años que juega en el Studgard alemán que va ser un crack de la repera..." bueno, pues cuando sea un crack, ya lo ficharemos. Ese debe ser el criterio y era el criterio de florentino hasta no hace mucho. Parece que le han convencido de lo contrario. Un error, a mi juicio. Para jugadores promesas, ya está el Castilla. Lo que hay que hacer es mejorar su funcionamiento y rendimiento para el primer equipo. Hace tiempo que solo da jugadores de segundo nivel y pocos.

De Vinicius, ya dije mi opinión. Mucha filigrana inútil y casi nada más. Eso se ve en sus vídeos. Creo que el Madrid se precipita con su fichaje. Dista mucho de transmitir las sensaciones y de tener las cualidades que tenían a su edad Ronaldo (el brasileño), Rivaldo, Messi, Cristiano, Henry..

Si lo del MU es verdad .Al menos habrá que convenir que FP,dimision el 30/06 es un zorraco pues ni le pillaron con Ney ni con Pogba. Que tio que visión tiene en estas cosas.

zias_i Si no hubiera jugado benzemal, pongamos que lo habría hecho Morata. Entonces Mariano sería del plan B, y habría jugado mucho más. Por eso digo que sobra benzemal, es un estorbo para el equipo, para ZZ y para nosotros.

panyvino. Pido disculpas por contagiarte mis temores pero es que me tiemblan las piernas con ese estilo de juego. maaaaaarc, totalmente de acuerdo, pero sigo acohonado, estoy en modo gallináceo total. Un abrazo para ambos y me voy a la piltra Hasta mañana

Creo que está muy bien que la Juvetus vaya de favorito, eso puede venirnos bien.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.- Clander: 2 6.- 7.- 8.-

vfawkes, creo que he visto la película, aunque no lo juraría. La música, preciosa, de ésas que se te quedan grabada. Peano, el Levante hizo una gran campaña con jugadores rebotados de todas partes. Ojo a los profesionales, que cuando juegan en equipo pueden con cualquiera. La Juve es un gran equipo. ¡Y menos mal que el pipita está gordo! Porque aun así, mete goles. jeramy, "Yo creo que el verdadero escándalo no es lo poco que ha jugado Mariano, sino lo mucho que se ha paseado por el campo sin jugar benzemal, y otros fuera de forma." Pues por eso mismo se ha echado de menos que no se le diera la oportunidad a Mariano, por si lo hacía mejor. Que aquí nadie recibe sobres del representante de Mariano, pero no queremos sufrir con los que se pasean. Al Undi no se le designa para que nos hunda, sino porque nos hunde -es decir, forma parte del grupo de árbitros que se considera de élite, por lo bien que defienden el fútbol (o sea, Messi), y por no dejarse mediatizar por la caverna blanca. Así de zumbados están los que dirigen el cotarro arbitral, puro gaspartismo en movimiento.

Nunca lo sabremos jeramy, yo creo que los minutos de Benzema se los hubieran repartido entre Morata, Isco, James, Lucas Vázquez y Asensio; todos ellos con muchos menos minutos de los que les hubiera gustado. Pero vamos... Igual estoy equivocado y Mariano hubiera jugado los minutos de Benzema.

La clave va a estar en los primeros 15 minutos. Como hoy. Si el RM aguanta ese primer empujón la cosa está hecha. Y si, la Juve da miedito. Supongo de todos modos que en el blog del "Il ultimo Baggioista vivente" también habrá gente a la que el Madrid le da miedito. Somos el Madrid, leñe! No va a ser fácil pero somos el terror de Europa

Pues yo, a partir de manana, si pasamos a la final, ya pondre mi comentario sobre la Juve. Pienso que nos hubiese ido peor con el Monaco. Ahora toca salir como en el Bernabeu, tocando...tocando y que sean ellos los que corran detras del balon. Si me haceis el favor, yo voto el numero 2. HASTA LA FINAL, VAMOS MI REAL

#100 ¡Al final va a tener razón merenblu y Pogba valió menos de lo que se dijo! Jeje

ayer #98 Me verás mucho tiempo, esta liga blanqueadora del Flotentimo es nuestra, aunque por desgracia me temo que tendremos que inventar algo a posteriori para no perderte, porque el indultador doblete gordo no creo que se te vaya a dar. Sobre el otro blanqueo, el del villarato aprovechando esta rareza liguera blanca, insisto en que queda tiempo (como te dije, en una sóla jornada final lo logran, tampoco necesitan más) Supongo que aprovecharán, pero como no terminamos de caer en orejona, de momento tienen que seguir apretándonos en el asunto local y que no quede decidido. Las pu.tadas arbitrales en el momento clave, sigue temiéndotelas más para lo que se decide en Cardiff.

Asoro Coincido contigo.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miercoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2

ayer Ahora que lo tiene a webo, ¿cuánto te sorprendería que el anti-Undi no nos perjudicara precisamente contra el Sampaolismo el próximo finde? Cuando termine el partido, espero leerte una explicación lógica sobre lo undianamente acontecido...

Pulgaaaaaaaa Tu afirmación es incomprensible. Tus misivas son compatibles con encuestas y votos, pues no las taparían ni las manitas -las dos- de Ayón. ¿Que no? Prueba a intercalar entre una ristra de votos un mensaje tuyo corto atacando a merenio. A ver si se ve o no. ... A mí me tira el 2 -pase sin apuros (compatible incluso con perder el partido aunque el número dos no lo diga)- y veo q no estaré solo. Hasta al mismo ocinzarzadávila tendré al lado. Vuelvo a las caracterizaciones del sete -seteeeeee- según las cuales, algunos osos, no sé si muchos o no, sostienen q es capital la solidez financiera, q prima sobre los resultados deportivos q, en definitiva, son en buena medida alea. En suma, bolsa llena, hacerlo lo mejor posible, y punto. Sin duda, Pérez estará encantado con esos osos. Yo pienso en cambio q la esencia del RM no es participar sino ganar y q, si no gana, no es nada.

El pipita es mas bien el pipota, está orondo el chico. Claro, como siempre hizo, mete goles y, como siempre, los falla hechos, como hoy por ejemplo. Es evidente que la Juve es un estipendo equipo, para ganar (casi, ya) su liga y llegar a la final de Champions no se puede hacer con cojos, pero de eso a que de miedo, va un abismo. Es posible que a alguno le pueda quitsr el sueño, ellos tampoco van a poder dormir casi nada.

Mereniooooooo Te lo explico ya mismo. Ver yo el domingo a vendiundi ayudarnos si lo precisamos, y tocar Tomás las llagas del Santo de Dios, es creer Tomás y es creer yo.

Los atléticos se han mimetizado de tal manera con la Farça que ya hasta hablan de humildad.

Pues si lo poco que ha jugado Mariano no es un verdadero escándalo... ¡estamos todos de acuerdo!

Anoche soñé q el jueves por la mañana entraba mucho al blo el moja. Me desperté sobresaltado pensando q el colcho había hecho la machada. Al cabo volví a dormirme, y volví a soñar; esta vez, q el tues entraba muchas veces el jueves a primera hora... y me desperté de alegría pensando: ¡robando, pero jugamos la final!

Al hilo de lo que ha puesto peano en el #83 en su enlace, he buscado este de The Telegraph: Fifa investigates Paul Pogba's £89m move to Manchester United after claims agent will make £41m in fees http://www.telegraph.co.uk/football/2017/05/09/fifa-investigates-paul-pogbas-89m-move-manchester-united-claims/ 89 + 41 (Libras) = 130 millones de Libras, que son más que 130 millones de Euros. No creo que en The Telegraph le hagan ni puñetero caso a Efepé. A ver qué dice merenblu.

¿merenblu? merenblu dirá: ¡Pipas!

¿Y si no es el Madrid (FP para el que le guste más) el que ha cambiado en la forma de fichar? ¿Y si es el mercado el que ha cambiado y ahora resulta prohibitivo fichar una figura consagrada? ¿Y si lo que ha hecho el Madrid es simplemente adaptarse a las circunstancias del mercado? ¿No estamos viendo a diario auténticas batallas por chavalitos que no conocen ni en su barrio? Igual si no entras en esas batallas pierdes la guerra.

Pues qué voy a pensar, panyvino, que a los que amais a Efepé os encanta el conglomerado de Der Spiegel y Football Leaks cuando sacan cuentas de Raiola, pero no cuando son de Cristiano. http://www.infobae.com/america/deportes/2017/05/09/la-fifa-investiga-el-millonario-traspaso-de-paul-pogba-al-manchester-united/

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1

Por lo demás y dejando las chorradas de Football Leakes a un lado, la FIFA parece que pidió las cuentas del traspaso al ManU para investigar lo que se llevó Raiola por trabajar en ese momento tanto para Pogba como para el ManU y la Juve. El ManU pagó 105m de euros, de los cuales sólo 76 fueron para la Juve dada la gran mordida que se llevó Raiola al estar relacionado con las tres partes.

Saludos a todos. He enviado mi voto sin la cortesía de un saludo previo. Espero que puedan disculparme.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3

Asoro, me alegro que te acuerdes de la música...Jopé, cómo me gustaba -aparte de las señoras que aparecen en el film- a mí la música de esa peli y, ayer, recordé esta canción, que enlazo al final, y que me vino a la cabeza tras leer un par de comentarios: el primero en relación a un tal "Marino" y el segundo sobre Mariano, ya con la típica felación virtual florentina incluida (después he visto que han llegado más del mismo tipo). Hay varios temas en la película, cierto, pero el que recordé fue el que canta Nicole Croisille y, exactamente, esta parte -tirando de ironía, claro, y sin pretender ofender a nadie-: S'il y a tous ces témoins Que tu veux dans ton dos Dis-toi qu'ils pourraient bien Devant tes ronds dans l'eau Te prendre pour l'idiot L'idiot de ton village Qui lui est resté là Pour faire des ronds dans l'eau Pues este menda, que también ha retorcido muchas cosas que tú has escrito -y lo sigue haciendo- es, sin lugar a dudas, l'idiot de notre blog, pero este, el nuestro, se dequica a hacer rondas pretorianas para proteger el supuestametne atacado prestigio del Faraón Perpetuo (copyright Herr Gestern). Aquí va, versión Hardy: https://www.youtube.com/watch?v=q5MBIw5hXkg Espero que te traiga buenos recuerdos.

Jeramy, me alegro que te haya gustado el enlace como Mariano... pero todo en el vida no son alegrías, pues parece que al IDNB no le gustó nada. ¡Qué pena! Ya sé que no es Julieta, pero dime si te gustó la canción que enlacé. Originalmente se llamó "Les ronds dans l'eau" pero quizás termine conociéndose, ya para eternidad, como el "Tema de Ziaso".

"el enlace sobre Mariano", quise decir.

Mas rectificaciones: - en el 134, "se dedica a hacer rondas..." - en el 135, "ya para la eternidad..."

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2

Buenos días a todos. ¿Soy el único al que le parece que ayer el chifle estuvo "pelín" casero y dejó a la juve repartir estopa a base de bien, sobre todo en el primer tiempo? Y las tarjetas, al otro. Me sonó de algo. En cuanto a nuestro continuo debate sobre Benzemá, viendo en esta eliminatoria al pipita, tengo claro que se hizo bien facturándolo. A veces Benzemá me pone de los nervios, pero para mí es mejor jugador de aquí a Lima. En cuanto a un posible enfrentamiento en la final, soy de la opinión de que, desde que se acaba la liguilla de champions y pasamos a las eliminatorias, la bola más temida del bombo es la nuestra, así que de miedo nada. A ver si jugamos bien esta noche y, como consecuencia, pasamos. ¡Hala Madrid!

Buenos días, Sir Guy, preciosa música

Estimado Herr Gestern, Va por usted https://youtu.be/BQLpRBDrhn8 Un abrazo

Imboden, esa era una de mis Julietas en aquellos ya lejanos tiempos. Ahora, gracias a jeramy, tengo a la auténtica.

maaaaaaarc, Para mi colega guitarrero y culé https://youtu.be/CqC8Cs_tgA4 Otro abrazo

Y otra de guitarra, pero española, para sete. Tuve el placer de ver a este hombre en directo, cuando no lo conocía nadie, y es increíble como toca Sube el volumen y disfruta https://youtu.be/l7z84VCgnfc

Sir Guy, No hay porque renunciar a ninguna Ambas son estupendas

Tienes razón, Imboden, así es.

Buenos dias, vfawkes, Asoro No caí por aqui ayer por la noche. La pelicula de Lelouch que se hizo muy famosa por su banda sonora fué esta https://www.youtube.com/watch?v=Kq7M_5MH1_0 Y no es "vivre pour vivre" Es "Un homme et une femme" La primera no la habia visto. La segunda es casi imposible no haberlo hecho. Sin duda y con diferencia su mejor. Pero a mi Lelouch se me atraganta. Su cine, digo. Esta la habré visto una vez y no me apeteceria verla de nuevo. Y hombre, vfwakes, por preguntarme, se me puede preguntar de todo. Incluso de politica. Llevo decadas sin ir a votar. Somos del ANB abstencion, nulo o blanco. La mayor fuerza del pais : 11.5 millones en la primera ronda frente a los 8.6 de Macron. Y no falla :cada vez que cambiamos de presidente estamos los franceses divididos entre los optimistas y los pesimistas. Los optimistas dicen que nos va a tocar comer m...da. Y los pesimistas decimos que no habra para todos.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3

Quirce, mecagoentó, ¡jejejejeje!. Cierto que la película más famosa de Lelouch fue "Un homme et un femme", de la que hizo una segunda versión veinte años después...pero que un francés como tú no haya visto "Vivre por Vivre", que también es de Lelouch y que fue casi tan famosa como la otra, sólo me lleva a pensar que no eres tan veterano como imaginaba. Te recomiendo que veas "Vivre por Vivre" porque tiene unos toques políticos que te van a gustar y que anuncian el ambiente de la Francia del 68. Créeme. Búscala, mírala, y luego me cuentas. Y ya si me dices que no te gustan la Annie Girardot, la Candice Bergen o la Anouk Ferjak de aquellos tiempos, me asusto. La canción sí que le habrás escuchado, ¿no?

Perdón, "Un homme et une femme"; "Vivre pour Vivre"

Hola a todos, No veo mi comentario post-votacion... asi que escribo de nuevo la clave hoy estará en si el colcho va a ser capaz de marcar en esos primeros 15 minutos de apretón. Si no lo hace, será un partido placido como el de ayer. Duro, pero plácido. De todos modos, veo que tras el partido de ayer hay mucho miedo con la Juve. Vamos, leñe, que somos el Madrid! Ellos juegan bien, y se ve que están curtidos en estas lides. De todos modos, si hay un periódico digital italiano que tenga un blog,pongamos que "il ultimo delpierista vivente", creo que los que allí escriban estarán francamente preocupados por lo que se les viene encima. HALA MADRID!!

1. Pasamos por los pelos (de una rana). Penales - 2-0 / 3-1 / 4-2 etc.. 2. Pasamos sin apuros. 1-0 / 2-1 / 3-2 etc.. 3. Pasamos brillante. cualquier empate o victoria nuestra 4. Por poco, pero no pasamos. penales / 4-1 / 5-2 / etc... 5. Claramente no pasamos. 5 goles de diferencia 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. + de 5 goles de diferencia Que les parcece?

Merde...la 4 estaba mal seria 1. Pasamos por los pelos (de una rana). Penales - 2-0 / 3-1 / 4-2 etc.. 2. Pasamos sin apuros. 1-0 / 2-1 / 3-2 etc.. 3. Pasamos brillante. cualquier empate o victoria nuestra 4. Por poco, pero no pasamos. penales / 5-1 / 6-2 / etc... 5. Claramente no pasamos. 5 goles de diferencia 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. + de 5 goles de diferencia

Imboooooo Gracias por esa guitarrista cañera: ¡Cómo se enrolla la vieja! Kauuuuuuuu Concuerdo. Por muy poquita cosa -aun por detrás- a Bruto Chiellini, vio Falcao amarilla. Y Alves hizo en la primera un entradón -sí, después de tocar balón, que lo tocó, buscó chicha como solo un cabrón sabe y quiere hacer- que me recordó a Vidal.

Sí. Me parece correcta la explicación por alsacia de las diversas opciones. Concuerdo en que 'pasar sin apuros' incluye no ganar el partido. Voy a votar. Y, fáduco, no te asustes por tener encuentros con el cisrrenano. Celébralo, y amaos aunque solo sea en ciertas alcobas y ciertos colchones. Tengo dicho q, en la vida real, tendría yo encuentros incluso con el miserable Al-Jabi.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2

vfawkes: el felador de Mariano

Herr Gestern, yo defendí al quirce cuando el IDNB le llamó troll... y siempre he dicho que comparto muchas de la opiniones futboleras de quirce -no todas, claro-, sobre todo aquellas que tienen que ver con el Faraón Perpetuo (c.HG. Pero quirce no entendió -por error mío, evidentemente- que la idea era la de mostrar un rojo malo (hilario) y un rojo bueno (quirce), por eso, luego -y ahí la cagué más-, le puse gafas rosadas, y como vi que ni por esa vía lo convencía, cancelé la serie.

Si por hachazos descomunales se entiende el fichaje de un lateral debutante en primera (4.000 millones de pesetas) y de un chaval de 16 años (10.000 millones de pesetas), sí son dos hachazos descomunales que, por cierto, sólo el Madrid se puede permitir. Enhorabuena.

Aclara, al menos, IDNB, que se trata de Mariano el Bueno. ¡Jopé, si ni siquiera insultas con precisión!

Si hace falta especificar, IDLGR, a que Mariano me refiero será por qué se la chupas a más de uno.

Si hace falta especificar, IDLGR, a que Mariano me refiero será porque se la chupas a más de uno.

¡Jejejeje!, siempre a 100 pasos por detrás y copiando, por falta originalidad. Cosa que te retrata, IDNB. ¡Atento,que te llama el Faraón Perpetuo, IDNB!

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3

Vaya por Dios: constato atormentado que fáduco y ziaso han cumplido su palabra de dejar de usar sus niques respectivos. Y vislumbro que, si finalmente por desgracia nada ganamos, se enconarán el triple las heridas y echarán pus a metros de distancia. Puede ser todo durísimo.

A tí, IDLGR, por el contrario, te retrata tu originalidad. Jeje

Ganemos o perdamos, Herr Gestern, mi posición no cambiará: no me gusta Zidane como entrenador y no me gusta el Faraón Perpetuo como presidente. Y siempre, ganemos o perdamos, ¡Hala Madrid!

Entre IDLGR y yo, ayer, hay una gran diferencia: yo decido cuando paro y ,como dijo, no depende de él parar o no.

Lo principal, fáduco, es conseguir el doblete, o, si no fuera posible, uno de los dos títulos. Si no ganamos nada, por respeto a nuestros compadres blancos de distinta opinión, que estarán tan dolidos como nosotros, debemos ser discretos al menos un par de semanas. Y viceversa: si ganamos una o las dos cosas, sean discretos con nosotros un par de semanas nuestros compadres de distinta opinión pero igual ilusión por ganarlo todo. ¿Qué te parece, ziaso?

Me parece, ayer, que los pactos están para eso: para romperse. La temporada ha sido ya un éxito más aún teniendo en cuenta todo eso que ya sabemos: que sí el presidente, que sí el director técnico, que sí el entrenador, que sí la plantilla descompensada...

Concuerdo con clanderio. Te felicito por esa divertida ocurrencia de lo que diría un EPRV juventino. Es más, el heladero de mi barrio, gran aficionado de la Juve, está cagao. Siempre lo está con todo lo futbolero q venga de España, incluida la selección. Pero es cierto q le tenemos mucho respeto al colcho... ¡y esta Juve es un colcho con mucha más calidad y con mentalidad ganadora italiana! Creo q nuestra baza, si jugamos la final, serán los fogonazos de calidad nuestros, pues la Juve es más equipo. ¡¡Pero es q esta observación me valía y me valió lo mismo en 2002 en Glasgow!! Aquel Bayer era una apisonadora, pero se tiró dos pedos el Real y mando parar... aunque sufrió lo indecible.

#149 vfawkes El mejor cine francés a mi gusto, se hizo hasta esa época. Montand, Trantignan, Girardot y tantos mas..estupendos Los Gabin, Jouvet, Lino Ventura, Paul Meurisse, Blier...las peliculas de Audiard y las de Pagnol con Raimu y Fernandel. Como me lo esperaba no me ha gustado "vivre pour vivre" El tema son las relaciones amorosas de unos y otros. Los toques politicos son para dar cuerpo a la pelicula y ayudar al desenlace. La cancion...pues ni me sonaba. No me entusiasma Lelouch. Tampoco soy un entendido de cine. Esa pelicula, segun he visto, tuvo dos premios. Prueba ver si encuentras, "Les Diaboliques" de Henri-Georges Clouzot

Herr Gestern, justo eso es lo que va conmigo. Es más, si perdemos en alguna de las dos competiciones no haré comentario alguno por aquí sobre fútbol hasta que no comience la nueva temporada. Otra cosa son los temas politicos o las recomendaciones de algo que me parezca interesante. Y no reclamo nada a cambio -sobre todo, porque no me fío-, decisión unilateral. Y ahora, a pesar de que hoy me sobra el tiempo, voy a mostrar mi buena voluntad de paz y concordia haciendo una desconexión IDNB de 24 horas.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1

Exactamente, quirce, completamente de acuerdo con tu visión de la película, pero, ¿qué puede uno hacer con los recuerdos? Para mí es una mala-buena película. Y me alegra mucho que coincidamos en la grandeza de Montand como actor. Ahora entramos en el tema político, ¿has visto L'Aveu, de Costa-Gavras? Si no la has visto, trata de conseguirla y luego me cuentas qué te ha parecido. Son hechos reales al 100 %. Y si la has visto, ¿qué te parece la odisea de este hombre?

Ziasooooo En este caso no sé a qué pacto de refieres. Me parece normal pararse a pensar antes de escribir por si se molesta a un amigo. Con mar, por ejemplo, lo hacemos a menudo: hasta nos disculpamos con él expresamente. Creo que este encono reciente parte justamente del martes pasado, cuando, en pleno orgasmo justificadísimo por golear al colcho, hubo un par de mensajes puntiagudos del regio y de álex q, para mí, como digo, son el origen inmediato de esta hostilidad. Lo único que propongo es q, se gane o se pierda, tratemos de evitar restregar nada, al menos inicialmente, pues ambas fracciones estaremos igualmente felices o tristes, según se tercie. Prefiero cambiar el rumbo de tu frase: con ciertas cosas del presi, del técnico y de la plantilla, se corre el riesgo de ejercicio en blanco, y, si se gana, el mérito será mayor, pues se hará a pesar de las citadas cosas.

Fáducoooooo Tu 173 es una carga pesadísima. ¿Silencio peloteiro hasta después del verano? ¿Con un Pérez q, se gane o se pierda, o precisamente por lo uno, lo otro o ambas cosas, es muy probable q enrede en la plantilla? Ya me parece mucho plazo el de dos semanas contadas desde la gloria o el desastre.

Ayer, porfi, corta y pega por mi con el 2. Gracias

No me fío de IDLGR cuando dice que no hará comentario alguno por aquí sobre fútbol si el Madrid pierde en alguna de las dos competiciones. Todos sabemos que hay cosas que no dependen de él. ¿Sí lo hará si el Madrid pierde en las dos competiciones?

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2

No, Herr Gestern, se hará muy ligera, porque a pesar del miedo que ayer me metió la Juve, creo que ganaremos Liga y Shempions y el foco estará en ver si se cumplen las predicciones de desguace de merenblu. Y ahí, primero, tendré mucho que leer, antes de poder opinar.

L'aveu me suena mucho mas que vivre pour vivre pero tampoco la he visto. Por aquella época solo veia las peliculas en la tele del domingo por la noche. He leido el sinopsis y si la pusieron (que con toda certeza, la pusieron) ese domingo me dediqué a otra cosa porque no es el tipo de peliculas que me gustaban ver. Ya la tengo descargada y la voy a ver. Tiene pinta de buena y de que me va a gustar (mas que vivre pour vivre) pero sin entusiasmarme. Ya contaré.

Perdóname, lealísimo abulense. Leí tu ruego anoche, lo dejé para la mañana pq me pedía el débito Elvira, y lo olvidé luego. Pero hecho está.

#158 vfawkes No volveré a cabrearme con nadie mas por esas cosas en este blog. Perdi los nervios. Me paso ayer 2 veces con la mujer y la quiero a horrores. Je suis difficile à vivre.

Sir Guy Y Ziasi Discúlpenme, pero no entiendo esta disputa, ahora que tenemos el blog casi libre de malos olores y nicks malsonantes. Haya paz entre hermanos blancos, por favor

Quirce, entusiasmarte será difícil que lo consiga. Es una película dura, pero equilibrada... al menos en mi memoria. Lo importante, para mí al menos, será enterarme de cómo la interpretas.

quirce, pues la música de "Vivre pour vivre" me parece muy conocida, raro que no la hubieras escuchado. Aunque tengamos grandes diferencias entre algunos de nosotros, puede ser posible la coblogancia si cada uno, simplemente, muestra sus argumentos, sin tratar de ridiculizar la opinión de otros. Otros, a los que, de todos modos, hagamos lo que hagamos, no vamos a poder callar, igual que ellos no nos van a callar a los demás. Así pues, lo mejor sería darle una oportunidad al comportamiento respetuoso; es decir, a la argumentación sin más. Y quedo a la espera de ver si la oportunidad es aprovechada o no. Y hablando de oportunidades, esta noche es una de ellas. La oportunidad de demostrar que el equipo tiene carácter madridista. El Atlético sólo podría eliminarnos por un problema de falta de actitud, pues por juego y marcador inicial, está todo de nuestra parte. Así pues, es una de esas noches de las que se podrán sacar conclusiones. Me temo que no podré ver el partido, pues creo que a esa hora andaré ocupado, ains.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2 17.- Llull23 : 2

Buenos días. ayer Creo que mas o menos se puede hacer ya un balance de la temporada. Sería injusto que la mala suerte de fallar un penalti pongamos por caso sea la que dicte pulgar arriba o pulgar abajo. Si no se gana la Liga, aparte de que a merenblu le pueda dar algo por tenerlo como seguro, seríais injustos (incluyo a otros participantes) en criticarlo porque te has cansado (y yo) de repetir que no es una competición limpia y que la farsa juega con red, chichoneras, casco, botas de seguridad, arnés, gafas protectoras...por tanto no es justo poner en el debe de alguien algo que no está en su mano. Me recuerda a aquellos que le echan la culpa a la violada por llevar minifalda. Otra cosa, y en esa sí que estoy de acuerdo, es criticar a FP como máximo responsable del Club de no ser mas (o algo aunque sea) explícito en el bandolerismo que sufre el Real Madrid como institución en fútbol y baloncesto en todas las categorías.

Tomo nota IMBODEN y te pido disculpas por la parte que me toca.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2 17.- llull123 : 2 18.- nohaymus: 2

Buenos días, espero pasar hoy sin muchos apuros, controlando y marcando un golito pronto, para tranquilizar los ánimos y bajar la intensidad del contrario. De todas formas, aunque se pase hoy, la final va a ser muy complicada. Yo creo que hay que volcarse más en la Liga, es muy importante que este año se gane la Liga, si además, se gana CHL bien, pero lo importante es la Liga. Hala Madrid!!!

Muchas gracias maestro. Hala Madrid y nada mas

zias_i Creo que en tu 170 empiezas a entenderlo. Si se gana algo será por la herencia de Mou, el trabajo de los ultrantis y la gran labor de crítica del periodismos de este país. Si no se gana nada será porque FP y ZZ son unos calamidades, por los "piperos" y por Juanma.

Muy de acuerdo ayer con esta frase:"Me parece normal pararse a pensar antes de escribir por si se molesta a un amigo." De hecho estuve a punto de no enviar los mensajes de los grupos pensando en si te enfadarías por incluirte en el segundo, pero luego pensé que igual podía animar el debate que se estaba haciendo y que no te lo tomarías a mal. Yo intento no enfadarme con las personas ni atacarlas ad hominem, sí mi objetivo son las ideas que creo que son equivocadas o que van contra la lógica. Mis mensajes también iban un poco como terapia interna. Pierdo demasiado tiempo en este bar, y aunque hay una parte de mi que me dice sigue, que son los mejores ratos del día, por otra parte, está el soniquete de, "eso no es información útil", "lee cosas productivas y no el maldito EPRV", y claro, me tengo que engañar a mi mismo creyendo elevar el debate del madridismo, de una charla de taberna que no vale para nada(que muchas veces creo que es lo que es), a un problema filosófico y social que se puede trasladar a muchos otros aspectos de la vida. Federico dice que antes los toros eran la escuela de la vida, y que ahora ese ámbito se ha trasladado al fútbol. Aquí hay ahora mismo cuatro personajes que crean un gran debate entre el madridismo, y que yo no tengo claro el juicio sobre esos cuatro, Floper, Zinedán, Cris y Bale, porque unos días estoy a favor y otros en contra, aunque algunas cosas las tengo claras y hoy sólo toca hablar del faraón. ¿Héroe o villano? debate interminable que seguramente sólo decidirá el tiempo. Lo único que creo que no se puede decir de este hombre es que es una nulidad. Otros epítetos quizás los merezca, pero ¿nulidad? Bueno, aunque bien pensado, sí es un poco nulidad. Un tipo que quiere impedir despegar al Madrid, y que en los tres últimos años ha cosechado una copita de Europa(2015 basket), y que si nadie lo remedia, igual consigue otra este año. Ojalá siga fracasando un año más. Ahora voto esa encuesta.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2 17.- Llull23 : 2 18.- setecaba:2

¡Ojala Mariano sea la gran estrella que pronosticáis! pero, a día de hoy considero excesiva vuestra apuesta. Pareciera que ZZ tiene en el banco al más grande de todos los tiempos. Si ZZ no entrena cada día a los jugadores (lo digo por lo de alineador), por lo menos les ve. ¿Como un tipo que ve a Lucas y a Asensio, no ve a Mariano? ¿igual el chico no destaca tanto en los entrenamientos? Quizás simplemente sea por aquello de sostenella y no enmendalla que hasta un proyecto sirve para la batalla.

Y una de árbitros. Ayer nuevo arbitraje lamentable de la UEFA. Lo que muchos no acaban de entender en los arbitrajes de la UEFA(siempre que no esté el Farsa), es que los árbitros intentan pitar el mínimo minimorum de jugadas polémicas, léase rojas y penaltis. Tiene que ser gordísima y muchas veces ni aún así. Eso no es justo, pero suele ser por desgracia igual para todos, menos para unos, a los que increíblemente se les pitan 2 y a veces 3 jugadas de esas polémicas. Lo del central de ayer del Mónaco pisando al Pipita, el otro central terminando de rematar a Gonzalo a ver si saltaba, y el codazo del ex-atlético juventino, es de vergüenza y es imposible que no lo haya visto. Sobre la jugada de Manju, para los que decían que lo de Marcelo era roja, revisen las dos jugadas a la vez. En la del croata se cumplen las dos condiciones para que sea roja, mira primero hacia atrás, y el codo hace recorrido. En la de Marcelo sólo se cumple que el que sangra es Messi, pero todavía no sé si la FIFA lo ha incorporado oficialmente al reglamento. Ayer, no sé por qué, pero Undi a mi me da menos miedo que Clos y Borbi. No se le ve cara de tan mala persona como los otros dos, y encima, sabemos que una vez fue bueno. Si le apretamos al sanpaolismo, no deberíamos llorar por culpa del navarro. A pesar de que he puesto un 2 en la encuesta, empiezo a estar nervioso. Sé que al colcho le hemos eliminado tres veces, que los nuestros tienen experiencia, y que Cakir no es el Sr Clos Gómez, pero aún así el Cholo y el Mono... Buena tarde compañeros.

#197 ¿Pero de donde sacas

#197 Pero de donde sacas, Tergiversador No. 2, que Asoro o yo hayamos dicho eso? ¿Lo puedes entrecomillar, por favor, y dejar de poner en boca de otros cosas que no se han dicho?

Estoy de acuerdo con No hay mecanismo único de supervisión. Tengo escrito que alzar los blancos la Liga es una cuestión nacional capital en un contexto en q al secesionismo se le quieren regalar hasta las gomas q usa para sodomizarnos. Perdonad la dureza del símil. La auricular, un glorioso regalo; la Liga, esencial. Y tengo escrito también q no me importa q un triunfo liguero, o incluso un doblete, refuercen enormemente a Pérez. España y el RM están primero. Seteeeeeee Hay sobre el asunto dos aforismos que se solapan en parte: -quien bien te quiere, te hará llorar; -solo entre enemigos dícense verdades. La forma ideal de criticar al amigo sin irritarlo es justamente guardar cierta forma. Creo q se hace aquí -y me alegro- en el trabajo y hasta en casa. Seteeeeeee

Mira, Rey1952, te voy a copiar literalmente un párrafo del artículo que enlacé y que coincide exactamente con lo que yo pienso a ver si así lo entiendes y dejas de hacer trampas con las opiniones de otros. "Y termino dejando muy clara mi posición: no estoy reclamando que suban a Mariano el Bueno en el escalafón, ni siquiera que lo coloquen por delante de Morata –a pesar de que Mariano, como delantero centro, me gusta muchísimo más que Álvaro-, sino simplemente pidiendo que le den más minutos, o que, si se cree que eso no es posible, porque las vedettes y semi-vedettes podrían enfadarse, que se ceda a un equipo extranjero -y no me refiero al Barcelona, claro- donde pueda seguir desarrollándose. Si se ha pagado un sueldo a un jugador acabado como Casillas para que juegue en el Oporto, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con un jugador con futuro como Mariano? Porque, oigan, no será por dinero si estamos hablando del club más rico del mundo."

ayer 176 Yo tras el resultado del martes no dije nada que no viniera diciendo antes. Es posible que algunos tuvierais la piel más sensible y os molestárais. Incluso Asoro se picó cuando en mis comentarios yo no estaba pensando en él ni por asomo, es más, después de dedicarme una frase un tanto improcedente escribe un texto que puede estar más en la línea de lo que yo defiendo que en en la línea a la que yo contesto. En las últimas fechas no he dicho nada diferente de lo que vengo sosteniendo, de forma resumida: "Hay críticas derrotistas que no tienen más base que una inquina inicial a un determinado personaje porque a uno le cae mal de origen. Después se buscan argumentos para sostener esa crítica y en ocasiones esos argumentos están tan desnortados que algunos intentamos ponerlo de manifiesto" Quizás todo estuvo en que el artículo del Boss pudo resultar algo oportunista y os irritó la piel. Pero yo me ratifico. No dije nada después del partido que no hubiese dicho y repetido antes.

De todas formas y como Vds. los pata negra consideran que yo inicié las hostilidades, me autoflegelo y me castigo un mes sin blog. Como despedida les dejo una canción https://www.youtube.com/watch?v=ew55rtIiD38 Lo siemto por los que les descosa el discurso pero no puedo desear otra cosa que ¡OJALA GANE EL MADRID EL DOBLETE!

Estoy muy de acuerdo en los ingredientes del guiso, jium, pero discrepo en medidas y cantidades. Abrevio yendo a la prueba de alma, q esta no miente: Estoy seguro ciento por ciento de q yo y otros muchos de aquí consideraríamos una temporada 2016-2017 en blanco como un gran fracaso. Hace nada he vuelto a escribir que la Liga es una competición corrupta pq está muy escorada a favor del clu del régimen. Dejo a otros detallar cuántos puntos les han vuelto a regalar este año, y ahí tenemos unas estadísticas q son imposibles de malinterpretar de buena fe. ¿Y por qué habría de doler entonces tanto q nos quedáramos sin Liga? Para mí, claramente, pq, pese a lo dicho, hemos tenido varias ocasiones de cerrarla antes; hemos perdido puntos no por azar sino por mal hacer, y sabemos q, este año, hemos tenido y tenemos una potencia capaz de compensar el factor despacho y chifle si los mocetes se entregan sin reserva y juegan como equipo. Y aquí entra Pérez, pq ha establecido un modelo difícilmente compatible con el esfuerzo sostenido q requiere la Liga, y pq omite defendernos del ataque institucional y mediático q sufrimos. ¡Que nos han puesto al Borba en marzo y abril, leche, y nos cuelan al undi de descabellador! Y es solo un ejemplo de muchos. O Pérez se mete en faena, o ganaremos pocas ligas y con sobreesfuerzo. Y buena parte del rechazo de algunos a Pérez se basa lisa y llanamente en q sabemos q, en lo exterior, no se va a meter en faena, y, en lo interior, no tiene la menor intención de cambiar de modelo. Termino con la auricular. Me xodería caer en semis o en la final, pero ahí sí entiendo q no cabría hablar de fracaso alguno si sucediera.

Totalmente de acuerdo, regio, en q lo dicho entonces es coherente con lo q venías diciendo antes de ese momento. Pero a mí me parece obvio q cuenta, y mucho, el momento en el q se -si quieres- vuelve a decir lo q se suele: minutos después de una actuación y victoria espectacular del RM. No irritó el contenido expuesto sino el momento de exponerlo.

Lamento tu 204, regio, y enumero los motivos: 1. Ni me he dicho ni me considero pata negra de nada y menos de balompié. Al contrario, suelo escribir a menudo q no tengo ni zuerra idea; os pido opinión con frecuencia para enterarme de las cosas, y me refiero a un compadre sapiente como 'pura sangre'. Lo mío es la lengua y la anécdota y la parida con, todo lo más, algún poso de lección de vida. 2. Leo con sumo interés todo lo q escribes. Para mí, tu presencia aquí es importantísima por fútbol y por meta. Lo último q deseo es q hagas mutis por diferencias de opinión con naides. 3. No procede la fórmula de despedida: no me cabe duda de que quieres el doblete blanco, y me preocuparía si me dices q crees q yo no. Ea, me voy a oír tu canción. Regioooooooooooooo

La única forma de considerar fracaso la participación del equipo en la CHL sería quedando fuera hoy o palmando la final de forma grosera... cualquier otra forma de no ganar la 12 sería un noExito, que no un Fracaso. Coincido con Ayer en que no ganar la liga, teniéndola como la hemos tenido a huevo pese al empeño chiflero, televisivo y federativo, si podría considerarse en cierta medida fracaso... sobretodo unido al pobre bagaje de ligas ganadas en los últimos años.

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2 17.- llull123 : 2 18.- nohaymus: 2 19.- setecaba: 2 20.- congui: 3

ENCUESTA SUPEREXPRÉS La vuelta contra el colcho se va a traducir en: 1. Pasamos por los pelos (de una rana). 2. Pasamos sin apuros. 3. Pasamos brillante. 4. Por poco, pero no pasamos. 5. Claramente no pasamos. 6. Paliza de aúpa junto al río y chao final. La encuesta estará activa hasta mañana miércoles a las 18:00 horas. Normas: Las que ustedes bien saben. NO SE ADMITEN COMENTARIOS EN EL VOTO. 1.- panyvino: 3 2.-Peano : 2 3.-imboden :2 4.-marc2008: 3 5.-jeramy:2 6.-Sabasgra:2 7.- Asoro: 3 8.- Clander: 2 9.- UnGusano: 1 10.- vfawkes: 3 11.- kaus: 2 12.- uliselas: 3 13.- melquíades prudencio ayer: 2 14.- albertri: 3 15.- quirce: 1 16.- zarzas: 2 17.- llull123 : 2 18.- nohaymus: 2 19.- setecaba: 2 20.- congui: 3 21.- Rocinante: 3

vfawkes Claro que me ha gustado la canción que enlazas. Te reconozco que no conocía ni la canción, ni a Françoise Hardy, pero hablando con mi sobrina francesa, que me ha traducido la canción, me ha dicho que es muy famosa en Francia y que ahora lucha contra un cáncer, y que escribió unas memorias que crearon polémica hace un par de años o así. Y gracias por el halago a Julieta, que sabes que me hace feliz. quirce Le he contado a mi sobrina (francesa) lo del ANB y lo que dices de los optimistas y los pesimistas, y aparte de morirse de risa, cree que tienes razón. rey1952 El caso de Mariano no es igual que el de Lucas o Asensio. No verás jamás a un periodista reclamar minutos para Mariano, por lo que es muy fácil no ponerle. Y si le pone es para jugar de 9 puro, que es lo que es, con lo cual no puede poner al pasmaooo de benzemal, y esa es la razón por la que creo que no cuenta con él. Han apedreado un autobús de aficionados del Madrid al llegar al calderón, y otro aficionado madridista ha recibido un botellazo en la cabeza. Y quieren presumir de afición...será de vándalos. Juegan los mismos del Bernabéu, con Danilo e Isco https://www.youtube.com/watch?v=0cbImohUJkE

Madre mia sin Benze mete esa...