pole!!

Marc: Estoy conforme sobre tu post final de último hilo, pero entonces el obligado tributario tendrá que traerse de las orejas al autor intelectual del fraude. Si tu no firmas un acuerdo delegando la responsabilidad (porque tus asesores no son tontos) y lo firmas todo directamente sin leer, entonces estas viabilizando comerte el marrón, si es que pretendes convencer al mundo que tus asesores defraudaron para hacerte más rico a ti sin que tú les autorizaras a ello (lo cual me cuesta, la verdad, porque una cosa es que no se te ocurra a ti el tinglado y otra muy distinta que tú no digas amén-Jesús).

Lo peor no es que opinen eso (los periodistas) o callen ahora como sepulcros blanqueados (Sistach). Lo peor, LO PEOR, es que no es una estrategia, ni una postura para vender periodicos o ganar dinerito y posición en el universo de la Farsa, LO PEOR repito es que realmente piensan que Messi es bueno y nosotros somos gentuza que merece morir. Para ellos Messi es la victima y CR7 es una asqueroso chulo prepotente que merece lo peor en esta vida. Para ellos la Farsa es un club ejemplar y modelo a seguir y todo lo contrario el R. Madrid que es la hez mas deleznable. Da igual lo que hagan o lo que digan los jugadores de la Farsa, La Farsa es su vida, su alma, lo que les hace tener algo de cancha con sus historietas politicas en el mundo y por eso a la Farsa la defienden COMO SEA, por encima de lo que haga falta, por encima de la verdad, la Ley o De Dios (Sistach). Y Messi y su padre deberían ir a la carcel por defraudadores. La Farsa debería ser sancionada de modo inmediato con un descenso a Segunda B, por ser una cueva de presuntos o no defraudadores. En cualquier pais serio la Farsa sería descendida/sancionada y sus directivos encausados. Y yo me pregunto ¿Viendo a estos jugadores y directivos de la Farsa que se saltan Leyes dia si dia tb, no serán los responsables de pagos para mantener el Villarato? ¿Quién puede decir que el arbitraje español es justo con gentucilla así en la Farsa? ¿De verdad que unos estafadores no tienen la tntación de manipular los arbitrajes via Villar? ¿Por que nadie en la Prensa deportiva insinua nada cuando es tan tan tan claro? Pues porque si hablas mal de tu producto te quedas sin producto sin Liga y sin trabajo

albiltri está como las malacas de machin

tol madidrismo estamos con messi nosotlos tinemos a bensema questa apunto de sel condenao pol estolsion una autentica injustisia todo el bolog con messi y bensema hay que leculil al tibunal supelemo

El día que investiguen a fondo al Visca Cataluña pueden saltar chispas... ¿Cómo puede ser que un club con menor presupuesto que el Real Madrid pueda mantener tantas secciones deficitarias?. Incluso el Baloncesto lo es. ¿De dónde sale todo ese dinero para fichar a los mejores jugadores de balonmano, de hockey sobre patines, de fútbol sala, del propio baloncesto...? Amén de otras múltiples secciones que, aunque no sean profesionales, cuesta una pasta equipar y mantener, como el hockey hierba, hockey sobre hielo, patinaje sobre hielo, atletismo, voleybol, rugby, fútbol indoor, baloncesto en silla de ruedas... y casi todas estas secciones con sus correspondientes modalidades de masculino y femenino... Y a pesar de todo ello, en fútbol cuentan con la plantilla más cara probablemente del mundo... (no nos olvidemos que el club no ve un duro de los derechos de imagen de los jugadores, como sí hace el Real Madrid, por ejemplo). No me salen las cuentas. ¿Qué organismos o instituciones, seguramente públicas, apoyan de esta manera a este club, en detrimento de otros catalanes...? Porque no creo que haya dinero privado en abundancia de algún generoso mecenas... Que lo investiguen bien a fondo. Y ya puestos a investigar, también pueden hacerlo acerca de los mas que sospechosos arbitrajes que han gozado los azulgranas en la última década, que seguro que por ahí también ha desfilado una buena cantidad de dinero...

Marc, del #82 del anterior: Emilio Cortés será lo catedrático que sea pero me da que no ha leído la sentencia, y si lo ha hecho, tergiversa para exculpar a Messi. Primero se montaron una sociedad a la que cedieron por una cantidad irrisoria* los derechos de imagen del jugador con el objeto de defraudar al fisco. (Hechos probados) http://i.imgur.com/m5dAXaV.png *lo de la cantidad irrisoria: http://i.imgur.com/UYHf8hE.png Pero no querían que el tal Rodolfo Schinocca, administrador de dicha sociedad, se llevara una comisión del 10%. (último párrafo) http://i.imgur.com/1q7nxvw.png Entonces lo que hicieron fue crear otra sociedad, igual que la anterior, que controlasen exclusivamente los Messi. http://i.imgur.com/ARYEDMM.png Lo que ha pagado y lo que le falta por abonar. http://i.imgur.com/JacO6px.png Se confirma tb la intencionalidad de defraudar (dolo), segunda imagen, párrafo segundo. http://i.imgur.com/AsBrluy.png http://i.imgur.com/8eGUipF.png El que quiera leerse la sentencia tiene fácil encontrarla en Google. Ahora saldrán 40 emilioscorteses más exculpando a Frodo, pero los hechos son bastante claros. Saludos

marc, ríndete, rohudi te tiene rodeado. Yo creo que a Leo le vendieron que pagaría poco y firmó, como hubiese hecho la mayoría del personal. Que ser futbolista no significa que seas listo, ni preparado, ni sepas hacer una declaración de la renta. Ahora, que papa Messi tiene pinta de ser un perla, porque hay otro caso pendiente sobre apropiarse unas recaudaciones de partidos benéficos de Leo, que tienen muy mala pinta. Un saludo

IMBODEEEEEN Entre el papá del uno y el papito del otro, esto es un sinvivir. Un saludo compi.

-JMBR, el Farsa lleva decenios estafando, aprovechándose de ser símbolo de Cataluña, etc. Así es como se explica que nunca le falten los dineros. - Puedes contratar a un asesor para que te haga la declaración de la renta. Es complicada, así que le pagas. Le pasas los datos, él te la hace, y tú vas al banco y pagas. Y ya no vas a juicio. O puedes contratar a un asesor para que descubra la manera de evadir impuestos. Y entonces te abre sociedades sin contenido en paraísos fiscales, etc. En ambos casos, no tienes la menor idea de cómo hacer lo uno o lo otro -por esos contratas a un asesor, porque si tú supieras, no lo necesitarías, obvio. La cuestión no es si Messi sabía o no sabía; los detalles concretos es obvio que no los sabía, como no los sabe cualquiera que necesite un asesor fiscal. Pero lo que Messi, sabía, y el asesor también, es lo que Messi le pidió que hiciera: a) hazme la declaración y la pago b) consígueme que no pague. Puesto que el asesor hizo lo segundo, que no lo primero, el culpable es al 100% Messi. Sólo en un país de gilipoyas, un país capaz de votar a Podemos, un país capaz de regalar dinero al independentismo catalán con mil y una justificaciones patéticas por parte del gobierno, se puede a estas alturas dudar de si Messi es culpable, si sabía, o si mea como todo el mundo.

Dos cosas. No estaría de más no perdernos en la hipérbole. No creo, de ningún modo, que la señora Caral represente "la opinión" de la Iglesia. A veces me cuesta pensar que esa buena mujer se represente a si misma y no se haya quedado en una simple imagen qe ella y los interesados han creado. Lo mismo me parece del obispo que cita ek autor de la entrada. Es más, ni siquiera creo que la Iglesias, así, como tal, tenga opinión, una opinión al respecto. No creo que sea ese su "objeto social". Tampoco creo que las estupideces supinas que se dijeron cuando se contrató a CR fueran opinión de "la Iglesia", como mucho de alguno de sus miembros. La otra cosa. La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento. Un principio del derecho tan evidente que no precisa de mayores explicaciones. Messi, según los tribunales, ha delinquido, se le juzga, condena, cumple la tal condena y aquí paz y después gloria. Todo lo demás, sofismas de distracción que para nada sirven. Dicho esto, no estaría de más quizá que toda esa maraña de "asesores" financieros estuvieran, de alguna manera, regulados y que tuvieran algún tipo de responsabilidad sobre lo que "aconsejan". Es que tal y como se comportan, mas que asesores parecerían enemigos de sus clientes que son, en estos temas, legos, de otra manera no necesitarían de sus servicios.

Marc, Copio del anterior. Se me hace difícil pensar, que un asesor fiscal tome determinadas decisiones sin conocimiento de su cliente. Desconozco si esas decisiones las conocía Messi, el papá de Messi o ambos. Una cosa es equivocarse, y otra crear sociedades en paraísos fiscales para intentar pagar menos de forma alegal o ilegal, que repito desconozco si ese el caso de los Messi. Los abogados de Isabel Pantoja alegaron lo mismo y mira donde terminó. Y en cuanto a la opinión del catedrático, es una más. Seguro que habrá otro que opine lo contrario. Ni los jueces son capaces de ponerse de acuerdo ante un mismo hecho. Afortunadamente la condena fue dictada en Barcelona, con mayoría de jueces de Cataluña

Otros dos pantallazos de la sentencia: Esta parte resume bastante bien todo. http://i.imgur.com/p7WILgx.png Decir que también otros jugadores hacen cesión de sus derechos de manera similar, PERO no ocultan al fisco esos ingresos. Ese es el meollo. http://i.imgur.com/9bUisFT.png En fin, que en la esquinita van a defender lo indefendible, como siempre. La ley es válida si les beneficia. En cuanto no les interesa, no tienen problema en saltársela y victimizarse después (el Estado ejpañol es muuu malo, hay una persecución a los catalanes de bien, etc.) El que defraude, que pague. Y lo demás son tonterías.

Se vota y se justifica durante lustros a corruptos, ladrones y mentirosos, y se defiende a defraudadores: es la misma crême de la sociedad, la que se atocina en chiringuitos de futboleros y salvamés, la que aplaude a ricos a los que hay que explicar como abrir un libro y la que va a llorarles a las puertas de la cárceles o juzgados. ¿Qué puede haber más parecido a un catalán que cree que su patria es atacada por una condena a Messi o a algún Pujol que un español que sigue votando a ladrones y corruptos por creer que defiende a su patria? ¿Cómo negar el mismo carácter nacional?

Asoro, En lugar de Messi podrías escribir papa de Messi, y quizás sería más real (no lo sé, ahí reside mi duda). Si a Messi le dicen: firma este papel que pagaremos menos impuestos, él lo rubrica. Al fin y al cabo se lo recomienda su padre. Incluso se podría dar el caso que a él le dijeran que no se preocupara de nada, que todo era legal. Esa es mi duda, si Messi conocía que las actividades que se generaban a su alrededor eran ilícitas (creadas con el fin de defraudar a Hacienda), no de intentar pagar menos al fisco, que no es delito de por sí y que lógicamente lo hacemos todos. Y sobre todo, Leo no tiene culpa de tener un padre digamos "poco profesional" en estos asuntos. Y no soy ningún gilip.ollas por tener dudas, si acaso seré un ignorante o un iluso.

Portega, Saludos. Ahí está el quid de la cuestión, quién conocía los intrínculis del asunto y hasta qué punto. De todas formas, no se condena a nadie porqué sí. Algo habrá.

marc2008, cuando alguien te dice "firma aquí, y pagarás menos impuestos" lo menos que puedes hacer es preguntar si es legal lo que vas a firmar. Si ni lo sabes, ni lo preguntas, es porque ni te importa si es legal. Y ya, dejando de cogérnosla con papel de fumar: es práctica establecida, desde hace decenios, que los jugadores del Barsa defrauden a Hacienda. El club viene haciendo contratos en A, en B y en C, desde hace mucho, y todos saben para lo que es: para ocultar los ingresos al fisco. Es el club el que les alienta en ese camino. Pensar que Messi es inocente, que no era consciente de que estaba engañando a Hacienda, en fin... porque lo quieres creer.

Sobre todo hay que tener en cuenta algo: yo no me invento maneras de que mi vecino defraude a Hacienda, porque yo con eso no saco nada; el que se beneficia es mi vecino. Cuando alguien hace algo para que OTRO defraude a Hacienda, es para beneficiar al otro (OBVIO), y por tanto, sólo lo hace porque el otro se lo pide y le paga por ello. Si es que 2 y 2 son 4, ¡leches!

Asoro y Marc2008: Yo no dudo que el futbolista no es el iniciador o impulsor del entramado estaferil. Es un tío joven, famoso y multimillonario que probablemente se dedique a disfrutar de todo ello y que ha dejado en manos de su padre todo el papeleo. Pero es su padre, no su vecino o algún amiguete. Por fuerza tuvieron que mantener conversaciones al respecto, asegurándole el padre que estaba todo muy bien tapado por parte de sus asesores, abogados o lo que fueren y que nunca se descubriría nada de todo el asunto. Pero el caso es que ha defraudado y punto. Si a cualquiera de nosotros nos ponen una multa de tráfico, no vale que recurramos llorando y diciendo que el copiloto fue el que nos recomendó ir a 160 km/h, que esa carretera era segura, no había controles, etc... A Messi le han pillado, igual que a algunos jugadores azulgranas más y a algún que otro presidente o directivos. Lo que quiero es que se investigue a la institución en sí y a fondo, pues todo huele francamente mal y podría haber escándalos que dejarían el affair Messi en agua de borrajas...

Estimado señor don Juan Manuel Rodriguez. Aunque normalmente estoy de acuerdo con usted e incido en que personalmente me parece una persona bastante sensata, creo que su aseveración de hoy no es muy afortunada. Por desgracia se da el caso en esto del fútbol de que algunos energúmenos entre los miles que suelen llenan los estadios insulten a algunos jugadores o perpetren otros actos violentos. En esos casos se suela hablar de que "sólo fue una minoría" y no se puede juzgar por la misma vara a todo el estadio. Esto último es lo que usted ha hecho hoy, dado que porque dos miembros de la Iglesia, la cual la formamos millones de personas entre las cuales me incluyo, hayan mostrado tendencias "anti-madridistas", usted extrapola diciendo que el F.C. Barcelona y por extensión Messi y su padre, tienen el apoyo eclesial. Mi familia y yo, empezando por mi tia Gertrudis (que fue la que me inculcó el madridismo desde que llevaba pañales), pasando por todos mis primos y llegando a mi mujer y mis hijos, todos formamos parte de la Iglesia y todos somos madridistas de cuna. Por eso mismo me molesta que usted nos relacione (por extensión) con el apoyo a los asuntos del equipo del pais de la esquinita. Aparte de eso, por si no lo ha notado, le recuerdo que empezando por el Papa, pasando por los obispos y sacerdotes, cuando ofician todos visten de blanco, no de blaugrana. Una vez expresada mi protesta ante tales insinuaciones, quiero aprovechar la ocasión para saludarlo atentamente.

A ver Marc, para no pasar por caja en España se monta una empresa en Suiza a la que cede los derechos de imagen gratuitamente (antes lo había hecho en UK a nombre de la madre, pero no querían que Rodolfo Schinocca sacara tajada). Luego, esos ingresos millonarios van a parar a otra empresa radicada en Uruguay, donde no tiene que pagar tributo por lo obtenido en el extranjero.* Hablamos de los derechos de imagen de Leo Messi que van a parar a una empresa con titularidad de Leo Messi. *enlace de la sentencia que explica el trapi: http://i.imgur.com/ILXPWrD.png ¿Pero Leo Messi no puede ser culpable de evadir esos impuestos porque el pobrecín no tenía ni idea? Hombre...

Del hilo anterior, que luego cojonciano dice que escribo con tinta invisible: Vaya, cojonciano, lo que no te interesa porque desmonta tus falacias no lo has leído, oh casualidad. En cualquier caso, ¿tanto te costaba teclear en Google: "entrevista de Hendaya protocolo secreto"? ***************************** 147 hilarion, día 4 de Julio de 2016 a las 01:45 Una puntualización: "El único resultado de la entrevista fue la firma de un protocolo secreto en el que Franco se comprometía a entrar en la guerra en una fecha que él mismo determinaría y en el que Hitler garantizaba sólo vagamente que España recibiría 'territorios en África". Véase: Moradiellos, Enrique (2000). La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad. Madrid: Síntesis. ISBN 84-7738-740-0, p. 66. Y también: Payne, Stanley G. (1997). El primer franquismo. Los años de la autarquía. Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-325-1, p. 30. Otra puntualización: "La copia española del protocolo secreto fue probablemente destruida con posterioridad a 1945, y lo mismo se temía de la alemana hasta la salida a la luz en1960 por parte del Departamento de Estado de EEUU". He comprobado, cojonciano, que tu nivel y forma de argumentar están a la altura de los de especime y, francamente (este adverbio no tiene relación con Franco, tranquilo), no voy a perder el tiempo con vosotros. Por cierto, es incomprensible que un licenciado en Historia razone como tú lo haces. ¿No nos habrás engañado? *************************

Si el Padre de Messi llega un dia y le dice, junto a varios asesores medicos, "tomate esta bebidita (perfectamente legal) para que corras 90 minutos sin cansarte", creen Ustedes que el se la tomaria confiando plenamente en lo que su papi y sus asesores le dicen?

Aparte, después de ceder sus derechos de imagen sigue firmando documentos sobre esos derechos que ya no tiene: http://i.imgur.com/pMoarEh.png En fin, "el que tenga ojos, que vea"

Payne, Stanley G. Este es bueno jacobobino, ya que lo menciomnas, por qué no sigues mi consejo y te lees su "El colapso de la República"(2005). Tu obsesión con Franco sigue siendo admirable, no salís de ahí. por supuesto, todo historiador que tú sigas que está desacreditado lo está porque tú lo dices y a callar tor mundo. Payne, al que has hecho bien en sacar a la palestra, no está desacreditado en absoluto, es uno de los hispanistas más reputados, lástima que para ti sea dogma de fe lo que expele el Reig Tapia ( y qué feo que es además el condenao, sie s que el careto es el espejo del alma), el Paco Espinosa ( que critica duramente los excesos verbales de los cedistas y falangistas pero que dice que los de Largo hay que entenderlos en su "contexto") y similares lumbreras de la historiografía internacional. Tus mentiras y manipulaciones se desmontan fa´cilmente, peor tú sigues erre que erre con tus mantras, como buen leninista. Tu problema es que, como buen izmierdoso llenod e rencor y mala sangre, jacobobino, es que eres eso, un tipo sucio, mala gente, de mala fe, malos instintos, malos sentimientos, que odias, que haces del odio tu guía de vida. Tipo de malos instintos, vaya put.a mierd.a de gentucilla que estás haciendo de tus hijos. Pobres chavales.

No esperen jamás del jacobobino lleno de odio al mundo algún ejercicio de mínima honestidad intelectual, como vgr reconocer el triunfo cedista pro amplia mayoría en las elecciones de noviembre de 1933, y cómo Azaña, ese gran demócrata, y todo el PSOE trató de anular el legítimo veredicto de las urnas. No duden en que jacobobino utilizará lso "razonamientos" de su admirado Reeig Tapia, en el sentido de que la CEDAera un partido de ideas nazis y fascistas que pretendía instaurar una suerte de nazifascismo en España, y que el propósito de los bravos y esforzados revolucionarios de 1934, octubre, no era otro que luchar bravamente por la democracia frente a esos fascoistas que, como Hitler, querían aprovechar el triunfo electoral para liquidar las instituciones democráticas.

EL CORREDOR DEL LABERINTO: Las Pruebas (2015) Un tronchante e hilarante despiporre. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/06/el-corredor-del-laberinto-las-pruebas.html EL JUGADOR QUE FUI. Un relato nostálgico-futbolero. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/06/el-jugador-que-fui.html SAPPHIRE EYES (2012) AOR de primera clase. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/06/sapphire-eyes-sapphire-eyes-2012.html

elcapita esta picajoso polque hilarion elotlo dia le atizo un ostion y entavia nosa lecupelao muahahahaha

A mi me parece muy bien que a Messi si ha defraudado le condenen y si tiene que ir a la cárcel, que vaya. Dicho lo cual, alguien de verdad puede sostener que este hombre se enteraba de los tejemanejes de su papá? Por cierto, creo que la sanción a Mascherano (la misma que a Xabi Alonso) es de los tiempos del Liverpool.

Era ya lo que nos faltaba: ver a la Monjota Separata Proculé, tan con los pobres ella... ¡que se rasga los hábitos por el Multimillonario Mayor del Reino! Demasiada Caram! saludos “Escribir siendo un don nadie ” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Buenas tardes a todos menos a los trolls. Creo que hay un apartado dentro de la LEY que dice: "la ignorancia de la misma no exculpa al infractor". O algo parecido. #3 albertri: no te lo preguntes, AFÍRMALO; el día en el que gasparín deje (por edad) la vice del villarato, y se encuentre solo y alejado de la mano farsacutre, lo que vomitará por esa bocarra no habrá periódico que le pare(solo su ODIO al REAL MADRID lo evitaría). Ha mucho que los ¿periódicos deportivos? de Barcelona están subvencionados por la farÇa

hilarito75, un consejo: Antes que andar de corta-pega con artículos de la Wikipedia (1) y las referencias que allí dan (2), puedes enlazar directamente a la Wiki (3). Así te ahorras bastante tarea. 1: http://i.imgur.com/S3WQLWC.png 2: http://i.imgur.com/yI4UG3x.png 3: https://es.wikipedia.org/wiki/Entrevista_de_Hendaya Si es que eres cutre hasta para copiar!!! Espero leerte algún día debatiendo con argumentos propios, como siempre te contesta ALMP, y no malcopiados de la wiki, o citas de terceros, etc. Saludos

Lectura recomendada de un artículo del siempre genial Erzuru, aunque no apta para admiradores de Casillas y Del Bosque: DOS RENCOROSOS MUY RENCOROSOS. POR @ERZURU2000 http://www.objetivocibeles.com/dos-rencorosos-rencorosos-erzuru2000/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost

Tratándose de una condena al Messias, no me extraña que la iglesia ande revuelta o al menos esa monja forofa que parece levitar en su pasión futbolera.

Juanma totalmente de acuerdo, lo de la corrupción en el F.C. Farsalona no es más que el reflejo de la tremenda corrupción de la sociedad catalana. El resto de España también tenemos lo nuestro, pero ellos van siete cuerpos por delante. pero no seáis ingénuos, si han sido capaces de cosas como las de Neymar y otras parecidas que no habrá habido en la Federación? A ver si hay suerte de que no renueve el Villar y se destapan algunas cacas.

Es imposible que un asesor te monte un tinglado para pagar menos a Hacienda, y no te avise de que lo va a enredar todo lo más posible para que no te cacen, pero que siempre existe la posibilidad de que lo hagan. Y entonces, hasta el más tonto, hasta el más Messi, pregunta, "¿Qué probabilidad hay de que nos pillen?" "Muy pocas, la verdad, responde el asesor. "Pues venga, vamos a hacerlo", dice Messi. Lo siento, pero no puedo creerme que no haya sido así, porque un asesor te informa, y te obedece. Y es imposible que te digan firma aquí, firma allá, sin que te plantees la duda de si todo eso es legal, y por tanto lo preguntes. Ni siquiera un Messi es tan oligofrénico como para no darse cuenta de algo tan evidente.

Preguntas al Hermano Bobo: - ¿Esta justificado el arreglo con Hacienda en el caso Neymar? - ¿Que filiación político deportiva tienen los que autorizaron el acuerdo? - ¿Tienen idéntico trato las pequeñas empresas y los pequeños clubs en sus conflictos con Hacienda? - ¿21 meses es exactamente la sanción que le correspondía a Messi? ¿ni uno más ni uno menos? - ¿Hubiese tenido el mismo trato un jugador de 2ª división? - ¿Se le aplicará a Messi y papá la doctrina Pantoja? - ¿Sancionará la Cdad. Europea y la Uefa por la ventaja que la Farça haya obtenido por el fraudulento fichaje de Neymar? - ¿Se enterarán algún día algunos (bastantes) periolistos deportivos españoles que la verdad es la verdad, la mentira es la mentira y el fraude es el fraude, venga de Agamenon o de su porquero? Respuesta del Hermano Bobo: Uuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh

Difícil analizar lo de Messi Cuticcini, para mí me parece una sentencia dura, aunque no entiendo de fundamentos de derecho. Pero si el hombre ha pagado la multa y ha regularizado (cosa que no ha hecho Pantoja Martín), debería haber llegado a un acuerdo como lo ha hecho Mascherá, Adriá o Nobita Lo de crear sociedades para gestionar derechos de imagen se ha hecho durante años, no se si cambió la legislación o no, aunque lo de radicar la sociedad en paraísos fiscales me parece más discutible. Recuerdo en mi época de deglutidor de telebasura, al yerno de Rocío Jurado, rajar de Rociito y cuando llamó Ortega en plan hombre de la familia, este habló de Rochipin y Chipigena, sociedades de la pareja y Ortega tuvo que envainársela y pedir perdón al espabilado del externo de Mohedano Jurado, claro que entonces no estaban ni Borrell ni Montoro.

Albertri Muy de acuerdo con tu exposición del nº 3

En cuanto a la ínclita Sor, es un personajes al que no hay que hacerle caso, hasta el Padre Apeles me parecía bastante más coherente con la doctrina de Cristo que esta monja.

Lo de que Messi no sabía nada de la declaración es lo que tienen que decir para intentar exculparlo, pero el y/o su padre sabían bien de que iba el asunto. Ningún asesor, ninguno comete fraude sin contarle lo que está haciendo al implicado. Por tanto la doctrina aplicada a Messi, que es la doctrina que le aplica a todo ciudadano en este país, es la correcta

Viendo en Teledeporte a Beitia recibiendo su medalla de oro. Una gozada.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2016/07/06/asi-desmontan-los-jueces-la-ignorancia.html

Ostión? que no me he "recupelao"? En fin, cojonudos valedores los del jacobobino, el stradlin este no tiene desperdicio

Cubano, ¿estás por ahí? Cambio. Cubano, como es el paraguayo fichado por el Madrid (por cierto, otro media punta). Análisis del partido de hoy.

Tertulia en Radio Marçasillas con García Caridad, Gómez, Cano, Sanchez... Imposible mayor indignidad intelectual, moral, profesional, ética. Un cubo de basura lleno de estupidez, prepotencia, incultura, cursilería, mentira, sectarismo, corporativismo y miseria. El periodismo deportivo español toca fondo. Segurola ficha por Ass. Hay que acabar con esta tropa de miserables.

A ver fantasmon75, si decír que los logsianos tienen más nivel en ciencias y letras que los de por ejemplo el plan del 53, no es defender la logse, ya me dirás que es. Pues yo veo a FP, más o menos del plan del 53, y lo comparo con los españoles logsianos de la plantilla del Madrid o el Oporto, y gana el plan del 53 por goleada. Y si te gusta tanto, elige cuando lo necesites, abogado o médico logsiano, que yo lo haré de los de planes de estudios franquistas, que me fió más.

Vaya regalité de penalté. Aunque en el otro área no estoy seguro de que lo señalase.

Bien. Francia, finalista. Esta Alemania que a veces cae en el gilitakeo, muy buen cuando todo le va a favor. Pero a diferencia de las memorables máquinas germanas de los 80 y 70 ( y hasta 90, en menor medida, pero tb....) no la veo remontando. Por un lado me alegro, porque Müller me parece un payaso integral, y el Neuer más aún.

Buena primera parte y resultado injusto. Otra mano absurda pone contra las cuerdas a Alemania, aunque el árbitro está siendo más que casero. Se está confirmando mis sospechas sobre las causas del fracaso de Guardiola en la Champions con el Monjes de Baviera, el Boateng ese es peor que el peor Ramos, que ya es decir.

Vaya baño de Alemania a los franceses! Y que injusto es el fútbol a veces. Bueno.. injusto y otras cosas porque las ayuditas del árbitro han sido continuas

Paquetazos los laterales y centrales alemanes. A ver si en la segunda parte Alemania abandona el gilitoque a ninguna parte y juega un poco más directo, aunque con Müller de delantero centro no le marcan un gol ni al lucero del alba. Francia sólo se vio al principio y Griezman sabe a que equipo no tiene que marcales penaltis. El penalti lo es, pero a Alemania le birlaron dos. Francia tiene ahora mismo media final en el bolsillo y por tanto media Eurocopa. Portugal no es enemigo para ninguno de estos dos equipos.

Löw ha vuelto a los errores del principio del campeonato, aunque esta vez obligado por las circunstancias. Sin referencia arriba al no poder contar con Mario Gómez, todos se descolocan, Müller se encuentra fuera de sitio, Ozil no puede arrancar desde tan atrás, y un destructor como Enre Can acaba haciendo de Khedira más suelto arriba de lo que está capacitado. Habría que saber cómo está Podolski, porque sería lo único verdaderamente seguro que podría sacar para intentar recomponerse hacia el equipo tipo que tan bien le ha funcionado ofensivamente. Schurrle o Sané, son más de lo mismo, movilidad, segundos puntas que no aprietan a los centrales ni les hacen recular. Por otra parte, Schweinstaiger está para el arrastre. Payet y sobre todo Griezmann tienen un chollo para arrancar desde la media punta, porque el medio centro alemán nunca llega a tiempo, y la salida del balón no es la misma tampoco que con el doble pivote Kroos-Khedira. Difícil lo tiene Alemania, Francia no es nada del otro mundo, pero al menos su equipo de hoy es más coherente y está más trabajado y conjuntado.

No coincido, portega. Portugal a esta Francia le puede ganar tranquilamente, y recuperando a Pepe más, porque sí que sufriría mucho con los centrales de ayer estando Griezmann por ahí... Y a esta Alemania de hoy, también se la puede ventilar.

merenblu, El domingo se verá.

Quita a Can y saca a Gotze. En esta situación desesperada y para donde se veía obligado a jugar Can, no es mala idea. Pero el problema con Griezmann y Payet ahora se acrecienta. Lo tienen a web o para las contras.

mencanta alemania son el vivo leflejo de la roja que malavilla cleando escuela dil bosque casillas y todos los nuestlos

Francia juega con DOCE. He perdido la cuenta de las ayuditas arbitrales 1984, 1998, 2016.. ¿qué pasa? Francia tiene que ganar por decreto cuando juegan en casa? Por si fuese poco: Alemania tiene 2 lesionados y un suspendido y viene de jugar unos cuartos tremendos. Francia está al completo y viene de 1/8s con Irlanda y 1/4 con la perita en dulce de Islandia Ojalá Cristiano imparta justicia

Me ha encantado ver la cantada de Neuer, un portero que desde luego no está ni entre los 5 mejores del mundo, por mucho que a FP le encante, y tods se hayan creído que es el mejor. Y Alemania, totalmente roma en ataque. Müller, está para la jubilación. Juegan muy bien, pero no metem una.

mu mala suelte pa alemania la pasao como a la roja el mejol no gana siemple quin justisia

Google, de Griezmann aprovechando el agujero entre los defensas y el despoblado medio campo que le ha quedado a Alemania. Sweinsteiger todavía está llegando para tapar...

Con todas sus carencias, este partido se juega 10 veces y gana 8 Alemania.

Ufff y ahora un palo.. si es que es decirlo. En este deporte cuando no hay suerte y todo sopla hacia el otro lado... hay poco que hacer

Adoro, Coincido contigo en lo de Neuer. Me parecía un portera zona, que a medida que se ha ido creyendo a los tontifilósofos, se ha ido estropeando. Cuanto más intenta llegar a donde no debe, y hasta intentando salir controlando y jugando la pelota, más la ca.ga Era un portero que salía cuando debía por alto, y que llegaba bajo palos a sitios imposibles con su potencia de piernas y su dimensión, siendo por ello un gran para penalties. Y se ha quedado en sólo esto último, y un cantante con los pies y en las salidas por haberse creído la tontería filósofa moderna de tener que ser un jugador más.

Müller parece un jubilado siempre que no tiene arriba delante de él un Levandowski o Gómez. Necesita los espacios por detrás que crea un punta, no vale para jugar estático sin poder sorprender desde atrás. Es un oportunista, como Raúl, no un delantero centro al uso.

Fin de ciclo del tiki-taka en Europa. El gilitoque a ninguna parte del egendro rojo del marqués, el del Bayern del meacolonia, del Barcelona y la Alemania del sacamocos Löw, fracasando estrepitosamente. Y es que las mentiras no se sostienen muchos años. ¡Cómo han empeorado el fútbol alemán estos dos personajes, Guardiola y Löw! Fracaso también en esta Eurocopa del arbitraje y lo más preocupante, cada vez son peores. Lo positivo de hoy, Kroos a descansar y que todo el mundo vea en qué se han convertido los jugadires del Bayern que juegan en la selección.

Pues sí, merenblu, no ha mantenido la sobriedad, y eso le lleva a cometer unas pifias tremendas.

Deschamps ha podido cargarse lo que tenía en la mano por sacar mediocentros defensivos a tutiplén. Lo tenía a webo para matar a la contra, y quitó a Payet y Griezmann... Ahora, a defenderse como puedan.

Ilan...baño?? habrá sido en la primera parte. Y que ha merecido un gol Alemania, cierto. Pero que, como el cortijo de VDB, NO SABE JUGAR con el marcador en contra, tb. A tom,ar pues por donde amargan los pepinos. Francia ha sido un merecidísimo finalista, y los alemanes de Low, que aprendan a jugar contra corriente.

injusta delota dalemania que como la roja no melesio peldel la escuela de la roja sigue intacta y con mas fuelsa que nunca la mala suelte se sebo con la roja y alemania ahola a velsi romualdo se gana el sueldo poluna ves y deja dasel el ridiculo

especime en la 1ª parte baño no, pedazo de baño. y en la 2ª parte 50/50 pero con más ocasiones alemanas. Ahh.. y un penalti de Pogba no pitado. A pesar de sus carencias Alemania no ha tenido ni pizca de suerte. lo he dicho antes, de 10 partidos idénticos Alemania gana 8. Si a eso le sumas que estaba Hummels suspendido y Mario Gómez y Khedira lesionados... no hay color. ¿qué más quieres? ¿que jueguen con nueve para que Francia gane seguro? jejeje

Creo que la mayoría de las críticas están siendo injustas con Alemania, ha jugado mejor y ha tenido más oportunidades. Es cierto que el falta un killer, pero a mí no me parece que se parezca nada al tikitaka de España. Si hubiera una gráfica como en el rugby de donde se juega, ser vería que Alemania da sus pases al menos 15 metros por delante de España. Eso sí el penalti absurdo ha marcado el partido y Boateng es un central de regional preferente. Alemania hoy a disparado más que España en los 4 partidos.

Ilan, yo noe stoy de acuerdocon tu visión qué quieres que te diga. EStoy mucho mas con portega. El Low se ha cargado las esencias del fútbol alemán. En cuanto a garra, agresividad y capacidad de remontar. veo un montón de paralelismos con el cortijo del marqués del nabo. Y no soy el único. Y, como dicen los memes de Julio Iglesias...lo sabes..:)

Avoghadro, sabes cuántos partidos ha remontado la Alemania de Löw? Yo te lo diré: CERO

Me alegro que haya pasado Francia, sobre todo porque parte de mi familia es francesa. Y allí me iré, si un día, Dios no lo quiera, aquí desgobierna podemos. Del tema de hoy, de acuerdo en todo con Juanma. Y de sor caramba y monsenyoret, si bien es cierto que no es la opinión de la Iglesia, como dice codex, sí son representantes de ésta, y lo que dicen se podría interpretar como tal. La Iglesia sabe que a muchos nos molestaron esas declaraciones, y no hizo nada por desvincularse de ellas, y obligar a esos dos culerdos, que rectificaran públicamente. Cosa que si llega a ser al revés, estoy seguro que hubiera sucedido. Muy mal la Iglesia en ese aspecto.

Alemania ha tirado 6 veces, entre los tres palos. Como decía Cappa, si al partido le quitamos los goles, ganó Alemania. Lo que más me alegra de la derrota alemana, aparte del descanso de Kroos, es ver como ha fracasado este año en Europa el último vestigio del tiki taka. Espero, que con la marcha de Guardiola y Löw, Alemania vuelva a su fútbol directo.

- A mí Löw me ha decepcionado mucho en esta Euro. Tiene un equipazo indecente que no ha sabido colocar en cuanto ha querido o debido cambiar; ya Conte con sus aguerridos y voluntariosos muchachos estuvo a punto de hacerle "un Del Bosque", retratándolo y mandándolo para su casa con sus oportunos tres centrales a cuestas. Hoy, un entrenador tan normalito como Deschamps le ha ganado la partida, y eso que el francés hizo todo lo posible con los cambios para devolver a Alemania al partido. - El Portugal- Francia lo veo igualado, marcado precisamente por sus entrenadores. Nadie va a jugar con las lineas adelantadas, no querrán el balón. Portugal en estático me parece mejor (y en un partido cerrado el Bicho es fácil que marque la diferencia en cualquier corner o disparo potente. Es la diferencia entre tener a Nani o Cris arriba, o tener a Giroud...), pero a medida que corra el tiempo será más fácil que los atacantes franceses encuentren los espacios entre líneas para correr. El factor casero lo puede compensar de sobra un entrenador sobrio como Santos, con un equipo a su imagen, y el Bicho arriba; además, los portugueses deben confiar en Deschamps... Importante, de nuevo, la presencia de Pepe: el resto de centrales portugueses van muy bien por alto y saben su oficio (contra Gales les valió, porque Bale en este equipo no se centra en buscarles las espaldas, tiene que estar en todo, siempre desde más abajo), pero son lentos, y eso con Griezmann por ahí arriba se paga.

Especime, el fútbol alemán antiguo se basaba en una superioridad física incontestable, los laterales eran siempre los más rápidos, los centrocampistas recorrían más kilómetros que ninguno, y luego tenían siempre algún bajito genial, un Hansi Muller un Thomas Hasle..r y delanteros asesinos. Pero desde que se retiró la generación de los Mathaus y compañía Alemania no ha sido nada hasta el advenimiento de Low (jugó una final de Mundial de chiripa y presentó la peor selección de su historia en su Mundial), ignoro sobre todo a que se debe la carencia de centrocampistas poderosos (Schcwesteiger ha sido la excepción) y de delanteros asesinos (el propio Klose para mí no le llegaba a los talones a los Rudy Voeller, y Klissmann, al Torpedo no lo menciono porque sería un sacrilegio). Creo que al desaparecer la diferencia física, sobre todo con la africanización del fútbol, Alemania ha tenido que cambiar el estilo.

Bueno, yo no veo que haya cambiado tanto de estilo con Low, ni desde luego me parece mucho "tikitaka". Dudo que exista algún entrenador, tikitakero o no, que prescinda de gente como Ozil cuando sale un jugador como éste. Y no me cabe duda que un Khedira no sería fijo para un tikitakero fetén... Tampoco veo a uno de estos filosotécnicos saliendo con tres centrales en el partido clave ante un equipo como esta Italia. Sí es cierto que Low le ha tentado la moda filósofa, y ha recurrido a veces a juntar arriba mediaspuntas, pero me parece que ha sido más cuando no ha podido contar con su equipo tipo preferido, que una regla suya obligada (y ha rectificado en cuanto ha visto las consecuencias)

Nada más lejos de mi intención que comparar a Lów, un tipo serioal fin y al cabo, con el indeseable del VDB. pero el hecho es que con él, la selección alemana ha perdido parte de su identidad, y de los huevos que siempre tuvo y que le permitieron firmar remontadas memorables.-

Todos los filósofos o próximos a ellos han fracasado este año. Guardiola (en Alemania es lógico que gane títulos, aunque juegue a la pata coja), Löw, Wender (este lleva muchos años), Peregrini, VDB, Jémez y Luis Enrique. El Barcelona ha ganado títulos en España, gracias a que muchos partidos los ganó al contrataque y alguna que otra ayuda. Quién se lo iba a decir al otro filósofo llamado Xavi.

Cuando hablo de fracaso del Barcelona, me refiero a Europa. No hay que olvidar que cayó en cuartos.

Buenas noches a todos. Le toca a Portugal enfrentar a la más fea, no por su juego, por los árbitros, son muy caseros y no confío para nada en la honestidad de la UEFA. Suerte para Portugal y para el Bicho, se lo merece. Albertri, totalmente de acuerdo con su No. 3, lo que sigo sin entender es como la monja ésa sigue en España, en otros países por el poco respeto que ha demostrado por las instituciones públicas, por personas, políticos, deportistas, ya la hubieran deportado. No conozco el procedimiento en España, y no creo que valga la pena el desgaste, pero es insoportable. Dos años sin La saeta rubia, y leí el artículo de erzuru recordando el desprecio de Del Bosque, espero que la vida no dé tantas vueltas que a los madridistas se nos olvide, este tipo será rencoroso, pero los desprecios que él ha hecho al Real Madrid los debe recordar siempre, junto a su aprendiz. Qué pasaría si en lugar del Barcelona y su pandilla de delincuentes, fuera el Real Madrid y los delincuentes fueran Cristiano Ronaldo, Pepe, Marcelo, Bale ? Sería igual la reacción de la prensa? Se paralizaría el país o seguiría todo como si nada? Nos mandarían a jugar a segunda B ? La UEFA pediría más investigaciones? Buenas noches que descanséis, un abrazo grande portega y para todas las buenas personas del lugar. Hilarion deja descansar a Franco en paz, al final tendrá culpa hasta del cambio climático!

Por cierto, que Portugal debería empezar ya a despotricar sobre el probable platinato en la final. Sí, la venda antes de la herida. Pero ya. Lo de Rizzoli hoy puede ser una caricia comparado con lo del próximo día, y si el trencilla termina siendo Clattenburg el elegido, más. Cristiano ya puede ir poniéndose armadura en vez de espinilleras...

Pregunta para cutreculés tipo vitorino, wiki75, fidelas o similar, ¿En qué se parecen Messi, Cristina de Borbón y Ramoncín? Jeje

zias_i, Que les mola el tikitaka, no como a la Pantoja...

Dice Anguita que el mal resultado de Podemos de debe a la España profunda. Este tío tiene más guasa que un andaluz. un tipo que con los años ha regresado a tiempos de la república hablando de España profunda. Profundo es el tío.

Otro para ti, sarare.

Buen alba: Mi muy leal, ayer, he hecho propósito de enmienda muchas veces y ahora he decidido hacerlo todos los días, además voy a practicar un nuevo propósito: el de encomienda. Y empiezo por algo que dije hace tiempo sobre Jesús. Creo que mis palabras fueron que Jesús vio que nos “comíamos” los unos a los a los otros, y nos encomendó que lo hiciéramos lo más en paz posible y no recuerdo si llegué a decir que dijo que empezásemos por él. Creo ahora que él, pese su sabiduría, dudaba de que para que esto fluya habríamos de comernos los unos a los otros por lo que ante esa posibilidad ofreció su carne y su sangre como ejemplo de vida. Yo quiero verlo así y aprender de él. Te pido un favor como recluta de la lengua y es que me ilumines sobre algo que dijiste sobre la utilidad de la poesía épica. ¿Cuál es esa utilidad? Y me gustaría hacer una recomendación, con permiso de Juanma. No digo que no haya hispanófobos, y no solo entre el rojerío. Hay mucho nacionalista o regionalista más o menos antiespañol que no tiene nada de rojo, pero no seré yo quien le ponga la etiqueta de facha, liberal u otra a cualquiera que no profese españolidad, incluidos aquellos que se creen tan, tan españoles; tan, tan excluyentes; tan, tan en posesión de una verdad, que hacen de su actitud la única forma de sentir y hacer España que ni ha sido, ni es, ni será la que la historia diga pues, porque esta la hacen los historiadores y a España la hacemos sus pobladores y moradores. De Pamplona me fui ya y me alegro de que el Atleti venga de nuevo. Así yo volveré aunque solo sea con el corazón. Que algún aficionado grite ¡Put. España y put. selección! no va a cambiar lo que siento por ese equipo y la ciudad a la que representa. ¿Me ofende? No, me duele y me hace pensar que como español pueda haber hecho algo que provoque ese sentimiento. Buena alborada.

Se me olvidó, error impordonable, pedir disculapas a panyvino al pretender sin dejar el blog sin uno de sus pilares básicos. Mi más sincera disculpa. Un abrazo.

Pues sí, será que Alemania ya no es lo que era y que ninguna de las selecciones, incluida España, están dando buena nota en esta Eurocopa, de la que ya pronto no formará parte Inglaterra, y no sé si alguna de las otras federaciones de RU. A no ser que esto de las competiciones continentales no tengan en cuenta el territorio como ocurre con la UEFA e Israel, que juega en Euroopa. Mientras que Palestina no juega nada más que bolos. Y que se diga por ahí que España aburría con su juego... A mi me encantaba que ninguno de los jugadores del otro equipo, alemanes, franceses, italianos, portugueses, suecos; ninguno, nos tosiese en el cogote porque se pasaban el rato buscando la pelota hasta que la encontraban la mayoría de las veces en su red.

Don Vicente, siempre agradecido por participar en darnos el momento futbolistico mas feliz que hemos tenido en este santo pais. Y cabeza alta: ningun otro tiene tu repoker: Champions, Mundial y Eurocopa. Ningun otro.

A ver, Low lleva poniendo a su selección en semis de las grandes citas desde 2008, creo que eso tiene su mérito y anula cualquier comparación con VdB. Ayer planteó un partidazo, y solo la falta de acierto de los suyos, y el regalazo de los dos goles impidieron que se plantara en la final. Penalti absurdo, y segundo gol con regalo del defensa, salida en falso del portero y mirada hacia otro lado arbitral, porque el tanque de delantero centro cae sobre el portero impidiendo que acabe de salir a tapar. De hecho el arbitraje me pareció caserillo caserillo. Comarar esta alemania con el absurdo tiki taka delbosquero me parece exagerado. Por cierto, Francia metió el autobús en muchas fases del partido, jugando con todo centrocampistas "poderosos".

Yo soy de los que decía que esta Eurocopa a nivel futbolístico es un detrito pinchado en un palo. No especialmente porque hubiera demasiados equipos menores sino porque ninguno jugaba a nada de manera consistente. Alemania contra Italia parecía un partido de regional. Bélgica, favorita por el lado fácil, tiene a dos jugadores y un portero buenos, un par de jugadores resultones y el resto no dan nivel ni de amateur. Viéndolo en perspectiva, España podía haber ganado esto con la gorra y con esos jugadores si hubiera habido alquien en el banquillo. Con eso en menter el partido de ayer fue un gran partido. Tensión, velocidad, Alemania tocando de manera vertical y Francia contraatacando. Sí, los goles fueron así pero se veían alternativas y cierta idea de juego.

Del 11al 24 de Julio, Eurosport 1 y 2 emitirá el Campeonato Europeo Sub-19. Participan 8 selecciones: Alemania, Italia, Portugal y Austria en el grupo A Francia, Inglaterra, Holanda y Croacia en el grupo B España, actual campeona, quedó eliminada en la fase de clasificación. Es una buena oportunidad para ver a las figuras del futuro.

Baloncesto: http://encestando.es/el-barcelona-elige-a-bartzokas-como-nuevo-entrenador/ http://encestando.es/el-real-madrid-ata-a-randolph-y-ayon-parece-fuera/

Buen entrenador. Eso sí, mucha intensidad defensiva igual que Pascual en detrimento del baloncesto espectáculo. Que no se me entienda mal, el espectáculo al final es ganar, como Francia ayer.

Estoy de acuerdo, portega. Un punto a favor de Bartzokas es que sus equipos no juegan tan encorsetados en ataque como el Barcelona de X.Pascual en los últimos 2/3 años. Ahora veremos qué jugadores ponen a su disposición, milagros no creo que haga.

marc y portega, Reconozco mi supina ignorancia del basket actual, casi no conozco a los jugadores fuera del Madrid, pero tengo un cierto desasosiego. Se nos va gente importante y no tengo claro que los reemplazos suplan bien la perdida. En fin, Bartomeu y Florentimo dirán. Un saludo a ambos

sarinero 91, eso que dices es parcialmente falso, y lo sabes. y déjate ya de manddangas, elciclo victorioso histórico de España se ha asentado sobre UNA SUERTE INFINITA, como jamás tuvo ninguna otra selección. Y que si nos mete Cardozo el gol en cuartos del mundial 2010, NOS VAMOS A CASITA EN CUARTOS, como siempre, y ni mundial ni ostia.s. Y si es Camoranesi el que nos lo mete en 2008 en Suiza, tb a casa en cuaertos. me parece vergonzoso, sectario y forofo 100% que nunca lo digáis. Hemos sido muy buenos, sí. Hemos tenido mucha más suerte que calidad. TB.

IMBODEN Con la marcha de Ayón a la NBA, el Madrid acumula dos bajas muy sensibles: él y SR. Por otro lado, Randolph me parece un jugón, un pelín anárquico, pero con unos excelentes fundamentos técnicos y muy buenos porcentajes de tiro. Para mí, es mucho mejor en ataque que en defensa. En definitiva, un fichaje de altos vuelos.

Un saludo compi. Voy de cul.o y me olvidé.