Menú

Messi no necesita un cambio a peor como el tuyo, Cristiano

Sobre la invitación de Cristiano a Messi de que se vaya a competir con él a la Liga italiana, el argentino es escueto en Marca: "No necesito ningún cambio". Y es cierto, no lo necesita. Messi no necesita irse al Inter o al Nápoles (porque supongo que CR7 no se referiría a la posibilidad de jugar juntos en la Juve) para descender tres escalones deportivos; Messi ya está en la mejor Liga del mundo y en uno de los cinco mejores clubes del mundo, de modo que el ofrecimiento de Cristiano sonó a la necesidad que él tenía de justificar su decisión, que deportivamente ha sido muy mala, más que a reto auténtico. A la frase de Messi yo le añadiría "a peor"; Messi no necesita ningún cambio para empeorar lo que ya tiene y, para mejorarlo, sólo podría irse al Real Madrid, que es precisamente el club al que Cristiano acaba de renunciar.

Yo creo que, por muy mal que le puede estar yendo al Real Madrid y muy bien que le vaya a Cristiano en la Juve, él sabe y todos sabemos que, marchándose a Italia, CR7 ha bajado tres escalones deportivos. Si no lo sabía cuando tomó la decisión, ahora va a empezar a saberlo; a Cristiano no le han fichado para ganar la Liga italiana, que esa ya la ganaba (y fácil) su nuevo equipo sin su concurso, sino para conquistar la Champions. En menos de medio año, el portugués ya ha dejado de conquistar el Mundial de clubes y, a título individual, el premio The Best o el Balón de Oro, que los ha ganado Luka Modric; la Bota de Oro la ganó Messi, de forma que, de repente, CR7 ha pasado a un insólito segundo plano deportivo. Por supuesto que Leo Messi no necesita eso, no necesita un cambio... a peor.

Y, además, todos sabemos muy bien por qué se marchó Cristiano, y no fue por probar otra Liga, conocer otras costumbres y empezar a chapurrear otro idioma, no; si Cristiano fichó despechado por la Juve fue porque Florentino Pérez se negó a asumir como propias las consecuencias económicas de sus errores fiscales. Ese es un cambio a peor que tampoco creo que necesite Messi que, como tiene en un puño a Bartomeu, sí arrancó del Barça lo que no consiguió CR7 en el Real Madrid, probablemente porque al frente del equipo merengue hay un presidente responsable al que no le gusta jugar con pólvora ajena. En definitiva, Cristiano se fue por dinero pero como a Messi ya se lo pagan todo y más en el Barça... él no necesita ningún cambio a peor.

Temas

Herramientas

63
comentarios
1 zarzas, día

!!!!! Hala Madrid ¡¡¡¡¡rn http://www.masquemadridista.com/blogs/el-mampostero/2018/12/villancico-visigodo.php

2 portega, día

Dos apuntes.rnTodos sabemos que Cristiano se fue por dinero por el tema de Hacienda y porque nunca ha tenido sintonía con Florentino. Es cierto que la Juve no lo necesita para ganar las competiciones italianas. Lo han fichado para ganar la Champions (porque a semis y finales también llegaba). Habrá que esperar al desarrollo de esa competición paea saber si ha fracasado, o no.rnDe momento, quien le echa de menos es el Madrid, a él, o a sustitutos capaces de marcar los goles que faltan. Lo peor es que llega enero y no se ve movimiento de que eso vaya a suceder.rnrnEn cuanto al periódico de Juanma, Marca (aún me río por lo de prestigioso), en cada parón hay una entrevista a un miembro del equipo del que realmente son seguidores, hoy es Messi, la anterior con el Jardinero y, por supuesto, ni una buena palabra del Madrid.rnLo de Messi ya se sabe. Nunca va a abandonar el Barcelona. El ecosistema de protección que tiene en España, no lo tiene en ningún lado y después del fracaso con su selección, no va a arriesgarse en otro equipo, aunque hay que reconocer que este año está fino, tanto en liga como en champions y su equipo es uno de los candidatos al título europeo.rnrn

3 rey1952, día

im puesto en el cajón?

4 R0yB4tty, día

No me parece que sea necesario desprestigiar tanto a la Juve para darle un palo (en parte merecido, por las formas con la afición) a CR7 por querer irse a un lugar donde Hacienda no le esquilma y donde sus cuantiosos derechos de imagen, no sean compartidos al 50%. Cristiano ganará una Liga en otro país y será el mejor jugador en otro país, además de competir, otro año más, por la Champions... A mi, me parece un gran negocio y yo haría exactamente lo mismo. El Madrid, por su parte, sobrevivirá sin él. Sobre Marketing Online https://twitter.com/i/moments/1074371795887767552 t sobre finanzas https://twitter.com/i/moments/1076082093942284288

5 Peano, día

De acuerdo con Porte, sólo recordar el día que jugábamos la semifinal de la Champions y al día siguiente el Barça otra, y las 7 noticias de portada de la web eran para el Barça. Bueno, luego cesaron al antimadridista que tenían de director y con él se fue el pedantísimo Segurola y algo mejoraron, pero la cabra tira siempre al monte...

6 Peano, día

Y en cuanto a los impuestos, aunque estaba muy liado oí que la Unión Europea critica la fiscalizas española, porque no es de recibo, y así me lo parece a mí que si generas ingresos en un país lo tengas que pagar en otro porque es el tuyo de residencia. El cuento de la gallina de los huevos de oro también es paradigmático: Este año Cristiano no cotizará en España y nos quedaremos sin la morterada de pasta que generaba (en otros países y en este), y con Shaqui, pasará lo mismornPD. No confundir mi crítica a la Monto(e)ro Tributaria española con otras prácticas de blanqueo de capitales realizada por papás de futbolistas del Barça

7 codex, día

No confundamos.- Si tu eres no residente en España, es decir, pasas en el país menos de 183 días al año, no tributas rentas en España de lo obtenido fuera. Yo no paso 183 días en España (por desgracia) y no tributo en España renta, ni me cobran nada por los (magros) intereses que me rentan los depósitos bancarios. Otra cosa es el patrimonio.rnrnEspaña tiene con muchos países, además, firmados tratados para evitar la doble imposición, para que no tributes por lo mismo dos veces. rnrnOtra discusión es si los impuestos en España son o no demasiado altos y determinadas particularidades legaes que a la UE le gustan entre poco y nada y, alguna, como el caso de la obligatoriedad de declarar todas las cuentas que tengas en el exterior le parecen poco legales. Pero, repito, eso es otra historia.rnrnY CR, en efecto, se marchó porque no le dieron lo que quería. En su derecho estaba y el RM, por pura lógica, no se encastilló en la claúsula de 1000 MM y lo dejo en un honorable 10%. Lo de si ha bajado de categoría o nivel, pues bueno: ya se verá. Seguramente a la Juve y a sus aficionados les parecerá que no y a los madridistas, nos parecerá que si.rnrnY claro que Messi no se va a ir: está en su casa, donde le tratan a cuerpo de Rey, baila la organización al paso que el marca, quita y pone jugadores y entrenadores, le pagan un dineral q

8 codex, día

Se me cortórnrnLe pagan un dineral que, salvo equipo de jeque, nadie podría pagarle y, no olvidemos, lleva allá desde que tenía 14 años, entiendo que su apalancamiento es mucho mayor del de CR al RM, donde llegó ya hecho y famoso. Es cierto que en el RM creció y ganó más, pero no olvidemos que al MU hubo que pagarle un pastón por su traspaso.rnrnPor tanto es normal que Messi no se quiera ir a ningún lado, porque difícilmente iba a estar más cómodo y no es nada insólito que CR decidiera irse. Pues eso: muchas gracias y muy buen viaje.

9 quirce, día

Despues del famoso "BB,7 - C,2" yo me andaria con cuidado a la hora de escribir sobre el tema de la marcha de cristiano. Ya sabemos que el Madrid lo hace todo bien y que su presidente es una hacha. La venta de Eto'o, la compra de Kaka, el negicio con Illarramendi, el otro negocio con Mariano, el fichaje de James por Di Maria, la renovacion de Benzema y las clausulas anti-jeques...Para qué insistir?

10 Sabasgra, día

Por no hablar de 4 de 5 en CHL.Calls que no merecimos ninguna ni la 8 y 9 que tampoco merecimos.rnNi sanear un club dos veces a pesar de Lorenzos y Monchitos.rnO fichar a Mou al que luego es cierto que dejo a los pies de los caballos pero que sirvió para cambiar la dinámica con el barda. Habría que ver cuantas ligas se hubiesen ganado si al barda no se le hubiese protegido. O es solo al Madrid en Europa.rnO el impresionante ciclo del basket ah pero ese deporte no me mola. En fin luces y sombras

11 quirce, día

Pues ni tan malo, ni tan bueno, Sabasgra. Es lo que habria que decir. Pero el dueño nos quiere meter con calzador que el SS lo hace todo, todito todo bien. Y no es el caso. Tambien hay que tener en cuenta que lleva presidiendo una eternidad el club sin oponente y casi sin posibilidad de tenerlo. Faltaria mas que no se hubiesen ganado titulos bajo su presidencia.Me atreveria a decir, como "ayer" que se han ganado titulos a pesar de su inaptitud en lo deportivo y los bandazos de todo tipo que ha dado. Las CHL raramente las merece solo el que las gana. Y no pasa nada por decirlo. Por calidad y por constancia el Atleti mereceria tener por lo menos una. Y tampoco pasa nada tampoco por reconocerlo.

12 rey1952, día

De acuerdo con portega en el 2, sobre marca, especialmente digital y radio Marca.rnDecía yo hace poco que hay gente en ese conglomerado que se empeña en desprestigiar el medio, pero si hemos de ser justos, también debemos señalar que en su plantilla todavía quedan algunos buenos profesionales.

13 rey1952, día

peano 6rnrnAbundando en lo que dices de nuestra Hda. pública, hay un refrán que dice: "La avaricia rompe el saco".rnLlegó un momento, que a falta de opciones más valientes e imaginativas, se tiró por la vía recta para recaudar más, apretar las clavijas a todo hijo de vecino cambiando incluso criterios anteriores.rnSi los demás países no aplican idénticos criterios esto se acaba pagando, pues los que no podemos largarnos, nos jorobamos, pero el que se pueda marchar, hace bien.rnY claro mientras mi club esté dispuesto a asumir los martillazos de Hda. aguanto, el día que no, me largo.rnEste tratamiento impositivo hace que los clubs españoles sean menos competitivos frente a los de otras grandes ligas, por tanto si no se modifica, la competición española lo acabará pagando con la marcha o no venida de los mejores.rnPero nuestros políticos como siempre, cuando vean venir el tsunami querrán ponerse a hacer el dique, entonces como en la crisis del Zapatorpe, será demasiado tarde.rn

14 rey1952, día

matafrailes, con el odio que le caracteriza, destaca lo que el considera fallos en el Madrid.rnPara él es lo único que ha ocurrido en el Madrid, jamás vio nada acertado, así que no esperen la relación opuesta a la que pone.

15 rey1952, día

Dijo Di Stefano: "Los goles no se merecen, se hacen"

16 panyvino, día

"Las CHL raramente las merece solo el que las gana" y "Por calidad y por constancia el Atleti merecería tener por lo menos una". No hay por dónde cogerlo a este gachó, ni con pinzas ni con papel de fumar. Claro, claro, pues que den dos copas en una final, una al que gana el partido y otra al que se la merece. Sobre todo si el que juega la final es el Madrid. Si la juegan otros que se la den sólo al que gana el partido. Y sí, claro el Atleti merecería tener por lo menos una, que será la misma que tiene el Madrid, y además por constancia, claro, claro hombre el Atléti ha sido más constante que el Madrid ¡hay que jo-derse! Aquí el único que ha puesto CONSTANCIA y AMOR ha sido el Madrid que la ha jugado QUINCE VECES, no quirce sino QUINCE veces (15), mayor constancia no cabe ni merecimiento tampoco. ¡Madridistas disfrazados!

17 rey1952, día

"Los títulos no se merecen, se ganan"rn¿La supercopa la merecimos? quizás, pero se cometieron dos errores y a tomar por saco.rnEl futbol es eso, rnla posesión, esta muy bien pero no sirve si no se materializa en triunfos.rnla gran defensa, esta muy bien, pero si cometes un error y pierdes no sirve de nada.rncrear ocasiones, esta muy bien, pero si no las materializas no sirve de nada.rnDice el medidor de cesped (normal que alabe su juego,)que ellos sabían a que jugaban, que tenín un sistema reconocible, mientras en el Madrid no se sabe (él) a que juega, pero que ha ganado tres ChL.rnpues a mi me importa una higa que su Farça siga por siglos sabiendo a que juega, si el Madrid se lleva los trofeos.

18 panyvino, día

Por supuesto que Messi no necesita ningún cambio porque aquí está en su "salsa" o mejor dicho en su "habitat natural". Messi fuera de la mejor Liga del mundo no es nadie como así lo certifica su pauperrimo número de trofeos a nivel internacional, con su selección sobre todo, y con el equipo Farsante por excelencia. Recordar simplemente que las tres últimas ChL las consiguió bajo el reinado de Blatter y Platiní y un tal turco Erzik o como se llame, representante en la UEFA de UNICEF y que lucía el Farsa GRATUITAMENTE en su camiseta (no sé si incluso pagaba por llevarlo). Fuera del manto protector de la Federación de Fútbol (ni Real ni Española) y del Comité Arbitral Catalano-Kosovar, Messi es buenísimo pero no tanto como lo es en España, donde no se le puede tocar y donde le colocan la barrera en sus faltas propicias a 15 metros si es necesario, todo sea por la belleza del golazo consecuencia de tantas facilidades y arbitrariedades descomunales que le regalan los árbitros hijosdelagranputa que tiene a su disposición. ¿Cómo se va a ir de aquí? Si aquí es donde gana títulos a la carta.

19 efepe, día

Sí que la tiene bien adentro el quiste, sí.

20 panyvino, día

Aquí la copa de la constancia y el merecimiento. Dedicada a quirce (que no QUINCE (15) que son las finales del Madrid) para que se consuele estas navidades, porque el que no se consuela es porque no quiere: https://www.hoy.es/multimedia/201405/24/media/010-champions.jpg

21 merenblu, día

Ah, pero Messi está en la Premier??? No, está bien protegidito en e tnglado jurgolítico (anti)español, que es donde puede lucir en todo su esplendor, como se demuestra por ejemplo cada vez que experimenta la dureza del fútbol real con Argentina. Messi es listo no saliendo de su cortijo a medida, y CR también poniéndole ante el espejo de sus vergüenzas. // CR sigue en uno de los 5 mejores clubes del mundo, y ha cambiado a mejor por haberlo hecho en el momento justo. Sólo quienes siguen dejándose florentimar pueden engañarse creyendo que esta temporada de fin de ciclo colegui puede ganar más el Madrid que la Juve. Pero hay tantos...

22 quirce, día

#14 rey1952, si no lees o no entiendes lo que lees, no opines. panyvino, lo mismo. No te enteras y me da pereza explicarte lo que he querido decir, sobre todo porque seria inutil.

23 quirce, día

Hacer trabajar en perspectiva vuestra cabecita de fachas es demasiado pediros. El Atleti ha perdido 2 champions por lo menos de manera muy cruel e injusta. Entre mala suerte y errores arbitrales y/o ambas a la vez. Se merece una champions de sobra. Y Holanda tambien mereceria tener al menos una copa del Mundo por la calidad de los jugadores que ha tenido en la misma generacion y no le ha sonreido la fortuna. Dinamarca gano en el 92 la Eurocopa. Pero no tenian que haberla jugado porque no se clasificaron en el campo. Entonces, la merecian o no? Italia ha sido campeona del Mundo y de Europa haciendo un torneo vulgar y en definitiva sin merecerlo mas que otros.

24 Chachi, día

Cuidado Juanma, que eres de gatillo demasiado fácil.rnrnNo vaya a ser este post otro igual al de "de momento BB 7, CR 3"rnrnY efectivamente, si alguien a día de hoy echa de menos a algo, es el Madrid a sus goles.

25 panyvino, día

rnY yo también merezco que me toque la Lotería, y no como a otros que sé yo, que les tocó y no creían en ella, y además pienso yo que no se lo merecían de ninguna manera, porque siempre estaban despotricando de la Lotería y decían que era tongo. ¡Jode-r y les tocó! Quirce se explica tan bien, tan bien... que no le entiendo. Inténtalo otra vez. Entre los títulos que el Madrid no se merece y los que se merecían los contrarios, no sé yo si tendríamos el museo ese que recibe al año más de un millón de visitantes. Vamos, que debe ser la suerte, que le toca todas las veces la Lotería al Madrid. Si es que la suerte cuando se ceba con alguien... ¡Con lo bien que se explica quirce!

26 Sabasgra, día

Cruel? Injusta? Holanda? Las finales las ganan quien la merece, el Atm en la primera final solo tiro media vez, en la segunda empato y el Cholo se acojono.rnHolanda en el primer mundial que palmo se vio superada físicamente . contra Argentina se acojonaron y quien no estando Passarella y Tarantini. Contra España se olvidaron de jugar y repartieron estopa. No el fútbol no debe nada a nadie. Italia no tiene la culpa que a Zizu se le fuera la chola.

27 merenblu, día

Si, si, no dará una, pero ojito que... ha cantado facha!!!

28 panyvino, día

Voy a probar a ver si he entendido a quirce. Entonces, lo que quirce quisiera es que la UEFA/FIFA hiciera los campeonatos según merecimientos. Luego los partidos no se ganan por los goles que marque cada uno, sino por los merecimientos que ha hecho durante el partido o el campeonato. Así pues habría, como en el boxeo, un jurado que además del árbitro dijera al final del mismo quién se merece ganar el partido, no por goles, sino por puntos de merecimiento. Ya te he entendido quirce. ¡Jode-r qué satisfacción entra cuando uno entiende algo de lo que dices! Hasta me he emocionado y todo.

29 merenblu, día

Yo creo que lo que quiere decir es que la UEFA/FIFA debería dar los ganadores por consenso nazionalsocialista. Y al que no le guste, guillotina.

30 promuren, día

"probablemente porque al frente del equipo merengue hay un presidente responsable al que no le gusta jugar con pólvora ajena."rn Otra milonga, jefe. Si Messi estuviera en el Madrid, Florentino paga lo que haga falta como Bertomeu (sic) y cualquiera con dos dedos de razón.rn

31 linuxrod, día

Que alegría volver a usar mi vieja cuenta de LD que no usaba hace mas de un lustro, pero es una lástima que Juanma desprecie así a la Juve y al mas grande Jugador que ha vestido la camiseta del Real Madrid. Juanma controla tu peloteo a Florentino y se mas ecuánime

32 panyvino, día

https://twitter.com/monasterioR/status/1078373829859295233

33 rey1952, día

El año pasado el City arrasó en la Premier.rnEn el verano se ha reforzado.rnEste año no está arrasando y ahora es tercero a 7 puntos del primero, principalmente por su trayectoria de este mes.rn¿No será por la preparación?rn¿No será que un equipo no se puede mantener en un punto optimo de preparación toda la temporada?rn¿No será que Guardiola está dirigiendo la preparación para alcanzar su mejor nivel a la última parte de la temporada pensando en la ChL y lo esta pagando en la Premier?rnPara el indepe Pep, el año pasado la Premier era vital, este año lo que no sea ganar la ChL será un pequeño (o grande, ya veremos) fracaso.rnSi esto resulta lógico y comprensible ¿Porqué luego somos tan "chuscos" juzgando al Madrid?

34 rey1952, día

matafrailes 22rnrnSi nadie te entiende, deberías empezar a pensar que el problema es tuyo que no te sabes explicar.rnO que quizás no te sabes explicar porque tu enconado odio no te deja pensar.rnOdiabas a Cristiano y todo lo que hacía lo criticabas, hasta sus goles porque en él no veías nada bien.rnCon FP te pasa lo mismo.rnCon los aficionados del Madrid, idem de idem.rnY al que no sea en política un (no te voy a calificar) como tú, a ese no le criticas, a ese le fusilarías.rnMe temo que eres mayor para que un día se te haga la luz y seas capaz de ver que casi todo tiene sus luces y sus sombras. (He dicho casi todo, pues algunos os empeñáis en tener sólo sombras)

35 rey1952, día

Lo que le pasa a matafrailes es lo mismo que al medidor de cesped. rnEste último, por su interés, cree que el futbol es pasarse la pelota, el primero porque quizás considera que el futbol únicamente consiste en pasarse la pelota.rnLo repito:rnDijo Di Stefano: "Los goles no se merecen, se hacen".rnY también repitornLos trofeos no se merecen, se ganan.rnY las razones para que un equipo gane una final, no sólo son técnicas ni tácticas.rnrn

36 portega, día

Otra de Don Alfredo: “Las finales no se juegan, se ganan”.

37 visentico, día

Hola buenos días, CR7 ha sido y es un gran jugador no entiendo como los mandriles hablais mal de él porque se ha ido, sois unos desagradecidos cuando jugaba en el Mandril era el Num 1 y ahora es un arrastrao, ojalá os toque la Juve

38 panyvino, día

Hola Visentico, ¿te has desayunado hoy?: https://pbs.twimg.com/media/DvGHePwXQAAzUGj.jpg

39 Peano, día

Visén, ¿quién ha dicho que CR/ sea malo? Se quería ir, y para tener a alguien a disgusto que se vaya y ya está. Para mí se ha ido a un gran equipo, que tiene tantas probabilidad de ganar la champions como el que más. En eso difiero del jefe, ahora bien, que la gane depende de muchas cosas y no sólo de Cristiano.

40 quirce, día

#28 no panyvino. Yo no quiero nada parecido. Lo que hago aqui es opinar y en algunos casos matizar. Nada mas. Sabasgra, tu 26 es una chorrada de pe a pa. El futbol es probablemente el deporte que mas injusticias genera. A estas alturas, con tod lo que nuestros ojos han visto, parece mentira ponerlo en duda. Sera por llevar la contraria.

41 Peano, día

Yo quiero una taza de esas Pany! Por cierto, corren rumores que Hilarion está en una cumbre de reorganización de troles progres. Lo de Andalucía los ha dejado descolocados, además van a perder las subvenciones de la Junta de Andalucía. Veremos cual es la nueva estrategia...

42 R0yB4tty, día

Feliz día de los Santos Inocentes para todos/as, también para los abducidos por el marxismo cultural y los que no serán capaces nunca de ver algo bueno en Florentino, el Presidente que fichó a Mou... A ellos les dejo este interesante enlace sobre talleres de psicología referentes a la autoestima https://twitter.com/i/moments/1078633208907001856

43 anferla, día

Lo siento, me parece bien que Juan Manuel defienda al Real Madrid, cuando la ocasiòn lo requiera y sobre todo de los ataques digamos exteriores, pero no se puede perder la objetividad atacando a Cristiano ronaldo, no ha digerido como muchos madridistas que este se fuera y le insultan literalmente porque es un insulto decir que se fue por dinero, caray Juan Manuel nunca creì que fueras tan vil utilizando ese argumento , a mi entender Ronaldo se fuè por dos motivos, uno que como es inteligente, viò que el ya habìa concluìdo su meta en el Madrid y que con la marcha de Zidane, este estaba a punto de digamos de deslizarse por una pendiente y otro porque nunca se le valorò lo suficiente en el Madrid , sin Ronaldo nunca habrìa ganado las champions que ha ganado , y Florentino Pèrez , se le enfrentò , con lo que el enfrentamiento no fuè entre el Madrid y Ronaldo, sino entre Florentino y Ronaldo, comportandose como lo que es una malìsima persona, leàse a Josè Marìa Rodriguez, no podìa soprtar que fuera màs importante que èl, y ebnrentando a l a aficiòn del Madrid co Ronaldo, enfin una bajeza y decir que no se echa en falta a Ronaldo solo demuestra por su falsedad y simpleza el rencor que hay detras de esas afirmaciones.

44 Sorprendido, día

Si no fuese porque todos utilizamos el argumento del "merecerlo" casi a diario, tengo dos opciones, creer que comparto el blog con marcianos, o simplemente pensar que en temas de afición nos enfrentamos de la misma manera que Paco Martínez soria.rnrnA mi modo de ver Florentino es un soberbio. Si alguien se cree que es el Real Madrid es él. Porque digo esto?. Por la forma en que blindó su presidencia, por la manera en que manda a sus plumillas a por quien haga falta cuando el criticado en la prensa es el y no cualquier jugador o entrenador. Esto es lo que he ido observando con el paso del tiempo.rnrnConsidero que ha sido un mal presidente?. NO, NI MUCHO MENOS, pero tampoco infalible. Para mi es tan buen o tan mal presidente como cuando se tuvo que ir con el rabo entre las piernas en su primer acceso a la presidencia del Madrid.rnrnSigo viendo se gane o pierda una estupenda gestión económica y una digamos mediocre gestión deportiva, que el potencial de una entidad del Madrid y una cierta dosis de suerte ha convertido una segunda presidencia como muy buena cuando podía haber sido igual que la primera parte. Yo creo que en esta segunda parte la diferencia con la primera ha sido la SUERTE.rnrnLa salida de Ronaldo yo creo que fue choque de egos y la de Mou considero que se fue "traicionado" por FP, la de Zidane porque es muy listo y no quiso que le hicieran un "Mou" y a pesar de todo eso los resultados han sido brillantes pero sigo sin olvidar que es el mismo presidente que a punto estuvo de cargarse la sección de baloncesto por poner un ejemplo y posteriormente sin embargo decidió dejarle a Sanchez trabajar.rn

45 Sorprendido, día

Por lo tanto, creo que al Real Madrid le ha caído bien este presidente porque sino podría estar en bancarrota y en parte por su trabajo está donde está ahora, pero no olvidemos que la peor gestión del universo parece que es la del Barsa y sin embargo el barsa está mejor que nunca. Así pues, ni blanco ni negro.rnrnSi el Madrid hubiese tenido "mala suerte" estaríamos con 3 champions menos y si hubiera tenido "buena suerte" igual estaba con 3 ligas y 3 copas más.

46 Sabasgra, día

Mira Quirce intento ser educado contigo. Pero aquí el único que suelta gilipolleces y de todos los colores eres tu.Y luego hablas de fascismo.Pasa un buen día.

47 codex, día

Pues tiene toda la razón quirce. Si señores, como suena: toda la razón. Los merecimientos. El, quirce, por ejemplo, se merecería tener un gramo, uno solo aunque fuera, de inteligencia. No lo tiene. Nosotros, nos mereceríamos que quirce se fuera a esparragar y no nos machacara con sus memeces, su cultureta de Wikipedia y sus tochos, ridículos, de falso argumentario progre. Y, a pesar de nuestros merecimientos, aquí sigue: haciendo el memo día a día, sin descanso. Así que si, hay merecimientos y sin embargo...rnrn¿Qué en la decisión de CR de marcharse del RM no influyó su movida con la Agencia Tributaria? ¿Que a CR no le parecía de justicia que el RM corriera con esa cuenta? ¡Venga ya! Que luego se llevaba solo regular con el Presidente, es obvio. Igual de obvio que si el RM hubiera pagado esa factura, CR seguiría en el RM . No quisieron pagarlo y, se puede estar de acuerdo o no con la decisión, CR se marchó a donde le dieran mas "cariño". Personalmente, creo que el RM hizo bien en no pagar eso. Primero, porque no le correspondía y, segundo, por el pésimo precedente que habría sentado. En las relaciones con el fisco, más allá de lo que señalen estrictamente los contratos, la política deber ser clarisima: que cada perro se lama su cipote.rnrnFeliz año nuevo, señores, partiremos unos días al Sur, buscando los calores suaves de Uruguay, a la vuelta mas y, siempre. HALA MADRID.

48 jeramy, día

Según quirce, la historia me debe un euromillón, por mi constancia, jugando todos los sorteos...a ver organismo de apuestas y loterías, cuando me toca ese euromillón que me debe la historia, por mi constancia apostando?

49 jeramy, día

Y a panyvino, su lotería también. A ver, a ver cuando nos toca?

50 quirce, día

La historia os debe un millon, pero la justicia os ha perdonado la carcel. No siempre se puede ganar.

51 Sabasgra, día

Os? A quienes? A gente que en el mejor de lis casos no tiene ni 50 años. De verdad?

52 Sabasgra, día

También Fidelin eludió La carcel

53 quirce, día

Apologia del fascismo es punible en muchos paises, Sabasgra. Negacionismo tambien. Hacer el saludo nazi en publico ni te cuento. Incitacion al odio como hizo jeramy ayer, tambien. Me imagino al nazi noruego ese, el Breivik, diciendo lo mismo antes de salir a la calle a disparar sobre estudiantes. Pero me quedo con que sales con la edad nada mas, lo que delata que vuestros mayores si que tenian que haber terminado en la carcel. Y Carrillo tambien, que sé que es lo unico que argumentais cuando se os dicen las cosas.

54 Sabasgra, día

Y tu que sabrás de mis mayores? Quienes fueron y que sufrieron. Mira igual que la apología del terrorismo y ahí tienes a Otegui al que los sociatas admiran cuando no brindan con él

55 Sabasgra, día

Pues si hablamos de monotena lo tuyo con Franco es fascinación.rnDisfrutar conla muerte de religiosos con un ellos se lo merecian que es? delito de odio?

56 panyvino, día

¿Qué es fascismo?: Lo que diga quirce que es fascismo. ¿Quién es fascista? El que señale quirce que es fascista. Anda y vete atomarpoculo de una pwta vez.

57 merenblu, día

Atento quirce, mira cómo os manejais los borreguitos fascistas nazicomunistoides:rnrnhttps://www.elconfidencial.com/cultura/2018-12-10/correccion-politica-universidad-nuevo-sokal_1691546/

58 merenblu, día

https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-12-10/correccion-politica-universidad-nuevo-sokal_1691546/

59 panyvino, día

Yo creo que quirce tiene por cerebro un queso de gruyere. Estoy totalmente convencido.

60 panyvino, día

Una vez leído el articulo de merenblu, me reafirmo en que ya me puedan llamar fascista todos los hijosdepwta que hay en el mundo, que yo seguiré pensando que ellos son una degeneración del ser humano. Tan simple como eso. Lo que yo me pregunto es cómo El Pís no ha publicado nada al respecto, porque seguro que nos lo habría traído quirce para que lo viéramos. Bueno, pensándolo bien lo habría ocultado, aunque parece ser que eso es imposible que lo publiquen en ese diario de mier.da.

61 rey1952, día

visenticornes otro tonticornque nos visitarnpara hacer el borrico.

62 rey1952, día

¡Corcholis, matafrailes se modera!rnAhora os manda a la cárcel, hace poco os hubiese pasado por su kalashnikov.

63 rey1952, día

No me gustó como quedó el anterior.rnA ver que tal ahorarnrnvisenticor.rn -es otro tontico.rn -que nos visita.rn -para hacer el borrico.