Que mal les ha sentado el triplete a algunos.

Del hilo precedente, que me ha costado escribirlo: Buenos dias, A mi tampoco me importa lo que se publique sin pruebas, ni quien ha tenido colocada mas gente en las instituciones a través de los años, señor Marc. A mi me importa lo que veo. Y lo que veo, y no sufre ningun tipo de contestacion, es que por ejemplo, mientras al Sevilla y a otros les cerraban el campo, al barsa le indultaron despues del bochorno del cochinillo. Que termino con una multa de 4000 euros...tres años despues de los hechos. Me iporta que indulten otra vez al barsa despues del planton en Copa. Me importa que decidan no tomar el autobus para ir a Pamplona. Que finalmente lo hagan a mala gana , que lleguen al campo con hora y media de retraso y que la federacion no les sancione segun lo que dice el reglamento. Me importa que los mismos dirigentes del barsa hagan declaraciones publicas (esto no es un articulo de un periodista afin al Madrid, son declaraciones probadas) diciendo y presumiendo de que han copado puestos en los comités y en diversos despachos para servir sus intereses. Me importa haber visto a un arbitro, posar, la vispera de una final de champions que iba a pitar, con la camiseta del barsa. Y no me importa porque no me guste esa camiseta. Me importa porque el arbitro que iba a pitar era él. Me importa que el unico arbitro al que vilipendiado el señor Arminio desde que es presidente del Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol haya sido el del Elche vs Real Madrid. Todos esto y mas que me dejo, son hechos que todo el Mundo ha visto. El barsa ha sacado tajada directamente por sus movimientos en los despachos y la proteccion de la qué goza. Y presume de ello señor Marc. Lo demas : conjeturas.

Es que realmente Marc, no tienes remedio, el unico que tiene aqui derecho de poner y sacar presidentes afines es el Madrid, ya te lo dice quirce jajajaja

A veces, con tanto tejemaneje, con tanto simeone, con esos horarios y trapisondas, con tanta "mano" oficial y oficiosa metiendo mano, llegas a pensar sobre la mejor Liga del Mundo, eso, que entre todos la mataron y ella sola se murió. saludos “Ya empezamos mal...” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

BABADOOK (2014) 1ª Parte. Terror inteligente y alegórico. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/10/critica-babadook-2014-parte-12.html CASEMIRO: El hombre que escucha. Aquel denostado fichaje de Mourinho… http://www.lagalerna.com/casemiro-hombre-escucha/ LA BÚSQUEDA (2004) Una de aventuras clásica con Disney en una mano e Indiana Jones en la otra. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/10/critica-la-busqueda-2004.html ÁLVARO, mi nuevo artículo para La Galerna. Un capitán en la sombra que despide a otro. http://www.lagalerna.com/alvaro/

Buenas. El fútbol cada vez me aburre mas, primero por la saturación de partidos, segundo porque, cuando hay un encuentro interesante, es hasta complicado verlo y tercero, porque entre pitos y flautas, los propios jugadores acaban reventados y el juego se convierte en un espectáculo aburridísimo y con deportistas lesionados y sin chispa. Naturalmente, las chorradas para adolescentes de periodistuchos deportivos como Lama, De La Morena, Segurola y demás no ayudan, y, por supuesto, ese invento tan "maravilloso" llamado tiki-taka, el mejor remedio contra el insomnio, añade su granito de arena al desastre. Entre todos están matando la gallina de los huevos de oro, mucha gente ya pasa del fútbol, muchos antiguos aficionados ya lo ven por inercia y con bastante desinterés. Ellos sabrán. Hoy el horario del Madrid coincide, en su segunda parte, con la semifinal del Campeonato del Mundo de Rugby, juega Nueva Zelanda, lo tengo claro, veré a los All Blacks.

El fútbol español es lo que es y teniendo en cuenta como son sus dirigentes, es difícil que cambie. Hagamos un pequeño repaso: Villar investigado por corrupción, si cae en manos de los americanos, Guantánamo será poco para él. El Barceroba, al completo, investigado hasta por la Santa Inquisición, un presidente dimitido,el actual a punto de hacerlo, media plantilla condenada por robar a hacienda y media cantera disuelta por robar hasta niños y encima, prácticamente en la ruina.En el Patético, sus dirigentes condenados por robar, de modo descarado, el club a sus socios. Un ex-presidente del Sevilla y preboste de este mundillo en otra época, en el "Rejas Resort",en régimen de todo incluido. Los operadores de tv dirigidos por reconocidos anti- madridistas y de los que ejercen. Una prensa deportiva que sería la vergüenza de los tabloides en Inglaterra o cualquier otro país medio civilizado, con sus segurolos, sus mongolos, sus caridades, sus ouijas y sus hernias. En resumen, demasiado bien va la cosa, no nos quejemos.

Se ha hablado de las acusaciones de doping al Barça, yo lo que recuerdo, es que en una cadena, creo que la Cope, se dijo que el Madrid pedía que hubiera unos controles antidoping decentes. Si estoy equivocado rectificarme. Desde el punto de vista del barcelonismo es evidentemente tirar una piedra y esconder la mano, pero desde otro punto de vista es simplemente buscar la limpieza en el fútbol, deporte que mueve 100 veces más que el atletismo y el ciclismo. Se puede sospechar que Messi o Cristiano (o Indurain, El Guerrouj, Bekele, Lebron o Bolt) desde luego que sí, se puede decir que se sospeche en comentarios de un blog (que para mí es una conversación de bar, con la ventaja de que no se te puede escapar la mano con los de origen albaserrada), sí. Lo puede afirmar un periodista en un medio: sólo si hay ciertas evidencias, y con muchas reservas, y exponiéndose a la querella. Ahora lo de la denuncia sin denunciante es de película. ¿No hubiera sido mejor, que el supuesto linier hubiera ido a la policía y esta hubiera investigado manteniendo la confidencialidad? Es lo lógico...

En cuanto lo del horario se repite con demasiada frecuencia, el año pasado en el Madrid Barça, el Madrid había jugado el jueves en Anfield y el Barça lo había hecho el martes en casa, y se jugó en sábado. Naturalmente la vuelta en el Camp Nou se jugó e domingo (a mi que me expliquen porqué en Octubre es rentable para una televisión dar un partido el sábado por la tarde, y en febrero o principios de marzo dar el mismo partido el domingo por la noche) Pero el que paga manda, y el que paga no explica nada.

Cuando digo jueves, quiero decir miércoles, aunque se llega el jueves y se juega el partido clave para el liderato del grupo de champions.

Es fascinante leer a madridistas como avogadro mintiendose a si mismos con barbaridades como la del post 9. En este caso no es ingenuidad, es cinismo puro y duro. "El Real Madrid va a acudir de manera oficial a la Federación Española de Fútbol para pedir controles anti dóping más serios, según adelantó anoche Juan Antonio Alcalá en El Partido de las 12 de la Cadena COPE. En el club blanco creen que los controles que hay ahora son una broma. Según la COPE, el Real Madrid va a luchar por la limpieza de la Liga española y cree que hay que tomar medidas. En el club blanco, según la citada emisora, no entienden que Eufemiano Fuentes trabajara para el Valencia cuando el club che ganó dos ligas y tampoco entiende que haya médicos de “dudosa reputación” trabajando para el Barcelona. Además, el club de Concha Espina, va presentar ante la Federación Española de Fútbol una queja por los arbitrajes, ya que cree que hay que mejorar el nivel del arbitraje en el fútbol español" Cita a Barcelona y Valencia, y se queja ademas de los arbitros, todo esto en plena epoca de impotencia madridista con una aficion desquiciada y Mou de pope intelectual liderando las miserias merengues. Avogadro te animo a que te leas lo que se decia en esa epoca en este blog. Solo un cinico irredento puede ver motivos altruistas en todo ese asqueroso montaje en el 2011.

injurias, ¿Es Eufemiano Fuentes un médico conocido y reconocido por haber sido el principal ariete del dopaje deportivo en España? Sí. ¿Trabajó Eufemiano Fuentes para el Valencia en la época de sus títulos? Sí ¿Trabajó para la Real Sociedad en la época en que pasó de estar en Segunda a falta de la última jornada, a ser campeón de Liga, a falta de la última jornada? Sí ¿Trabajó para el Barcelona? Te dejo que lo contestes. A ver si dices la verdad (saberla, ya la sabemos).

Buenos días Avogadro mete directamente en Google penaltis a favor liga española y te sale por años. Del marca o del as. Sobre el post de hoy la verdad es que demuestra la deriva a la que ha ido el periodismo español. Cuando mourinho criticaba y critica todo decía la verdad. El famoso me daría vergüenza ganar una champions así lo dijo porque era verdad. Porque el Barcelona se ha visto siempre favorecido por los árbitros. Simeone en cambio es un golfo por decir simplemente que le preocupa la liga. Simeone no es santo de mi devoción ni como jugador ni como entrenador. Pero al lado de mourinho es un aficionado absoluto en esto de las quejas. Lo del dopaje... Se mire por donde se mire una auténtica vergüenza. Nadie puede decir eso sin pruebas, como en el caso de la denuncia qu ahora nos ocupa. Se dijo y la consecuencia fue clara: al maravilloso Alcalá se lo folla ron porque lo que decía ni lo podía demostrar y el propio Madrid se quitó de Enmedio. Es muy grave que un periodista acuse sin pruebas. Es muy grave que se den pábulo a ciertas conspiraciones sin tener la información. Es la deriva patética de esta profesión hoy. Sobre los sentimientos de inferioridad y todo eso.... Eso va por barrios pero lo que está claro es que en estos últimos 15 años han cambiado tanto las cosas que el complejo ha tomado el puente aéreo y se ha instalado claramente en chamartin. solo así se puede explicar que lo mismo que se le achacaba al barsa antes se haga ahora con el Madrid. Que si ganan por los árbitros por los horarios por el dopaje...EXCUSAS de más perdedor. Que cada uno se aplique el cuento. En mi humilde opinión lo peor que le ha podido pasar al Madrid es acabar con un presidente entrenador director deportivo que tiene el peor ratio títulos/dinero de la historia del fútbol mundial y ahí sigue. Que floro no controla los medios? Vamos hombre. Que no intenta beneficiar al Madrid en lo que puede? Pues claro. Que le está saliendo fatal? Totalmente.

Me quieres explicar donde hay cinismo, Injurias, estás diciendo lo mismo que yo he dicho. Yo no he mencionado explícitamente al Barça y al Valencia por la sencilla razón de que ni recordaba el texto y porque por supuesto todo esto del Valencia y el Barcelona lo dicen un periodista. A nadie en su sano juicio se le ocurre que el Madrid presente un texto a la federación hablando de otros equipos, por lo demás he dicho lo de tirar la piedra y esconder la mano y que el periodista se expone a una querella. Cuando clubes en la época de Plaza pedían que las designaciones se hiciera por sorteo, ¿estaban diciendo algo malo? ¿lo decían porque creían que al madrid le favorecían las designaciones? Pues claro que sí. ¿Es malo pedir controles serios antidoping? Cuanto menos sospechas mejor. Y por favor, yo nunca insulto a nadie, no lo hagas tu conmigo

Como dice Richard Dees, el nombre del linier es conocido por el miembro del Comité que le presionó. Por tanto a la luz no saldrá, pero una de las causas para mantener el anonimato era para que no se tomaran represalias contra él, y ésto le puede suceder. No se si lo habrá tenido en vuenta. Así que me parece que todo se cae por su propio peso, pero el daño al señor Jiménez Muñoz de Morales y al Madrid ya están hechos y sin posibilidad de reparación, dado la confidencialidad de que goza el abogado. Por cierto, era muy importante conocer la filiación política del sr. Jiménez, pero desde que se supo que era culé ha pasado a un segundo plano. Mi teoría conspiranóica es la siguiente, los únicos errores que este año han beneficiado al Madrid, vino propiciado por jueces de línea, por tanto denunciemos a los jueces de línea y a quien cogemos como comprador, pues al falangista. Me imagino la cara de algunos cuando se supo que era culé, y cuando ahora caen en la cuenta de que teóricamente le debe conocer y si es verdad, no se va a librar de las represalias.

#|4 jodarius, ¡que el "todo es lo mismo" no cuela! A mí no me gustan los modales de Mourinho, vaya por delante; y por tanto, no me gustaba como entrenador para el Madrid, aunque deportivamente sea un crack. Pero Mourinho se quejaba por hechos concretos. Y si un hecho concreto es el de una actuación arbitral nefasta, entonces la queja es justificada. En cambio, lo de Simeone, suponer que los organismos deportivos van a hacer todo lo posible porque el Madrid gane la Liga, sin más fundamento, es un ataque total a la decencia. Diría que también una incitación a la violencia, pero eso como que me la suda.

Y me voy a montar en bici. Si tengo que contestarle a alguien, ya lo haré luego.

Cada vez hay mas vitorinos sueltos ? No hay quien lea nada-------al corral

Todos sabemos que a Alcalá se le calló, para que no aportara pruebas, desde Barcelona. ¡Grande Alcalá! Jeje

El Barca es al doping,como Guardiola es a la nandrolona y como Messi a la hormona del crecimiento. Eso es andina. Jeje

ocin, ¡vitorino y sus primos!

El #2 de quirce deja en evidencia a vitorino y a "tos sus primos" jeje

Luis Enrique dice que se indague, el asunto del linier. ¡Eso es lo que había que haber hecho con la denuncia, sobre el dopaje en el Barca, del gran Alcalá!

Precisamente y más consecuentemente aún, fue que después de ese programa de la Cope en la que Alcalá dijo lo que dijo, el Farsaladrona dejó de hacer ese impresionante pressing-catch al que sometía a todos los equipos desde el minuto 1 al minuto 93. Ahí empezó el declive del nandrolono team. Ya nunca fue lo que era. ¿Por qué sería? El que no le falló nunca fue el extraordinario estado de forma arbitral, ni entonces ni ahora. ¿Por qué será?

En cuanto a las estadísticas que ha dejado avogadro en el hilo anterior, decir que en el total de la historia de la Liga, el Real Madrid ha metido 373 goles de penaltis, mientras el Barcelona ha metido 334 goles en el mismo tiempo. Aquí habría que hacer un aparte, porque muchos de los penaltis no sabemos cuando fueron señalados y con qué marcador, si fueron decisivos o no para el resultado final. Complicado saber para un aficionado. Lo que sí es cierto es que la diferencia de goles marcados de penalti entre ambos equipos es 39 goles. Suponiendo que entre los pitados y no marcados entre los dos mantuvieran la misma o similar diferencia resulta una cantidad insignificante, pues tendría que dividir los 39 penaltis en casi 85 temporadas. Creo que no es sustancial la desigualdad. Otra cosa es lo decisivo que fueran. Este año por ejemplo nos han pitado un penalti a favor en 8 partidos y precisamente en uno que se ganó por 6 - 0. ¿Incidencia en resultado? Ninguna. Cuenta para la estadística.

En cuanto a las tarjetas recibidas, que también avogadro puso más extensa, pongo aquí la de las últimas cuatro temporadas, incluida esta. Esto sí que marca la diferencia en un partido. Que te acose el árbitro inmisericordemente durante el partido concidiona y mucho. Muchísimo. Y como Florentino Pérez ficha jugadores argentinos y uruguayos a tutiplen que son de los más paleros que hay pues ahí están los resultados. Campeones en tarjetas de todos los colores. Mientras los farsantes... con patente de corso. Barcelona -------------------Amarillas - Rojas - Total Temporada 12/13--- 58_____ 3_____ 61 Temporada 13/14--- 72_____ 1_____ 73 Temporada 14/15--- 68_____ 3_____ 71 Temporada 15/16--- 12_____ 0_____ 12 Total tarjetas----------210____ 7_____ 217 Real Madrid -------------------Amarillas - Rojas - Total Temporada 12/13--- 91_____ 6_____ 97 Temporada 13/14--- 74_____ 3_____ 77 Temporada 14/15--- 86_____ 3_____ 89 Temporada 15/16--- 18_____ 0_____ 18 Total tarjetas---------269____ 12_____ 281

Me leo el blog,como todos los días, y me veo un nuevo: manoli47. Sea bienvenido si no es de la cuerda que me tiene alejado del blog. Ahora, no me atribuyan sus comentarios, manole47 es distinto de manoli47. Y hablando de la cuerda, joer que nombres se ponen, en panocho: "andaverse a la porra". Hala Madrid siempre.

Y hoy no nos olvidemos del hijo de la gran fruta (no se le puede llamar de otra manera) de Clos Gómez. Este hoy hace una faena de salir por la puerta grande.

Gol de Cristiano. Gol de delantero centro. Así, con extremos que le sirvan la pelota, va a poder meter muchísimos.

Goaaaaaaaaaaaal Criiiiiiis Gora Rafaaaaaa

Chuuuuuupaaaaa Clooooos

Varane esta...horroroso

Jámooooooond Serca del río era también cuejonuda. ¿Pero cuál tenía mala este lucalaic de De Niro (bien visto)?

Goooooooooooooool!!!

(ironic mode ON) ...claro es que Nolito no ha bajado a defender. es que los de arriba no bajan. ¿De qué me suena?

Chuuupa, Cloos Vas a descender como no te emplees, cibrón.

Está en ello Ayer. Carambola del amigo Clos. Entrada criminal a Lucas Vázquez, balón al pecho de Casemiro y tarjeta para el Madrid.

Was ist los, mein Clos? ¿Han hablado contigo o qué, baturro antiblanco?

Se ponen bestias. No les alcanza el juego. Es tu ocasión, Clos. Bien visto, manolo. Hemos de ponernos 0-4 para desactivar a Nuevo Medina.

Impresionante Casemiro.

Con Case y Navas el año pasado... doblete seguro, piti. Pitiiiii

Y Keylor, magistral.

¡Qué diferencia lo de jugar con portero! ¡¡¡¡¡Manda huevos Tontteto!!!!

Varane, segurísimo. Excelente primer tiempo del Madrí, que se va con ventaja, por mor de San Keylor.

A ver si algun abogado o ciudadano pone una denuncia a Floren y su junta por haber tenido a Keylor en un avion el 31 del 8 listo a salir rumbo a Manchester.

¡Este Celta es bueno! Pero nos viene bien, porque es ambicioso, como el Madrid, y eso deja muchas facilidades para el contraataque. Faltan 45 minutos de lucha épica, pero si no perdemos la concentración, y si no hacemos tonterías cuando llegamos arriba, al Celta lo goleamos.

No soporto esos fallos tan tontos!

Vaya con los suplentes de Real Madrid!! Ahora si que se puede decir que los dos mejores equipos de la liga son el Real Madrid y los suplentes del Real Madrid

Ya que he intervenido hoy, parece que los bloguerosdenombresiniestro no abundan, me pregunto, ¿teníamos este portero el año pasado, y el tal Casemiro? Tenía que hacerselo mirar el sr. Carletto.

Al que hay que llevar ante el juez es a Carletto, que lo tenía el año pasado para sostener el botijo en el banquillo. Mientras... el titular no hacía más que recoger balones del fondo de la portería.

Jooooder con el Casemiro, si se reconvirtiera a central iba a dejar al man mejon sentra del mundo en el paro, como corta el tío Otro si digo, el Keilor ha dejado al toportero a la altura del betún , co ño que reflejos tie el tío

Grabando el rugby. En defensa se están cometiendo fallos muy tontos y dejando rematar con cierta facilidad a los de Vigo. En ataque si hubieran acertado en algunos pases en ciertos contra ataques llevaríamos al menos 3 goles. A ver si no nos pasa factura el haber jugado hace tres días.

57 RingStar Ya que en este blog se suelen dar lecciones de ortografía, te diré que "otro si" no son dos palabras sino una: otrosí.

#dmolina# 59, lo sé pero ha salido así, no obstante gracias

Vitorino, el cambio del Madrid se debe a que el espantapájaros esta en Oporto. Jeje

Se critica a Ancelotti por lo del portero. Teníamos un portero buenísimo, Diego López. Pero lo echaron. Todos sabíamos que debía ser el titular, y Casillas el suplente, hasta la directiva lo sabía, pero lo echaron. Ancelotti sabía que Keylor era el mejor, digno portero del Madrid, Casillas sólo un digno suplente. Pero puso a Casillas. Todo evidencia que no se siguieron criterios estrictamente deportivos. Todo apunta a que esa alineación se hizo en los despachos.

¡Cuanto me gusta el "Así, así gana el Madrid"

Ayer coco, Clos está muy discretito esta tarde...

Clos, hijo fruta, expulsa a la mitad de esos cabrones. Ha sido agresión a Vazquez por parte de Orellana.

Ayer, se me coló un "coco". Maldito corrector.

Otros tienen un ojo en el pito.

Buenas tardes, Injurias, De acuerdo con "el único que tiene aqui derecho de poner y sacar presidentes afines es el Madrid" que escribes en el #2, pero en el #12 mencionas y faltas/insultas a Avogadro. Te equivocas. Expresa tus opiniones, que aquí nos dejan, pero no taches a nadie de nada. Obviamente yo no soy nadie para decirte cómo tienes que actuar, sólo es mi opinión.

Hay que marcar el tercero, que los celtarras están rabiosos...

marc2008, esto viene del artículo anterior. A mí tampoco me gusta el victimismo de nadie. Hay que saber reconocer los propios errores, y hay que saber reconocer los méritos de los demás. Ambas cosas te conducen a superarte. Eso no obvia que se deba ser consecuente con todo lo que sean hechos. Ah, y tampoco me gusta el fanatismo. Ser personas de bien y justas, eso debe estar por encima de todo.

Estamos dormidos. O fundidos. Y eso que estamos jugando contra diez. ¡ Hala Madrid !

Enorme partido del Madrid. A ver si conseguimos rematar alguna contra porque podíamos llevar cinco goles. Iago aspas tendría que estar en la ducha hace un buen rato. Menudo guarro.

Qué crack este Nolito. Y el Madrid desperdiciando ocasiones en contrataques muy claros. Pero yo creo que llegará el tercero. Lo que pasa es que estamos ya muy agotados.

A sufrir ... y se ha podido golear, esta película ya la he visto.

Ahora jugamos con portero y sin defensa.

Robo de Clos. El Celta, él sabrá por qué, se dedica a otras cosas en vez de a jugar al fútbol, y Clos lo permite. Clos maneja los tiempos como naides: ahora es su hora. Aquí cocoayer, piti.

El Madrid está hecho fosfatina hace 15 minutos.

El Celta casi todo el segundo tiempo con 10 y nos ha dado un baño y no ha parado de crear ocasiones de gol... ¿DÓNDE COÑO ESTÁ EL RIGOR TÁCTICO Y DEFENSIVO DE RAFITA EL METÓDICO? UNA VERGÜENZA.

Ha sido matemático: SALIÓ ISCO y SE J.ODIÓ EL EQUIPO.

Hemos hecho una segunda parte desastrosa. Aay...

Esa peli la echaban en los multicines Ancelotti. Cloooos Cinco minutos, cibrón. Contigo, baturro antiblanco, hasta el rabo todo es res.

Ya esta bueeeeeeeeeeeeeeeen. ATPC.

Con Clos da igual todo lo q hagas salvo Goooooooooaaaaaaal Del gordo inútil

Después del arbitraje de hoy espero que todos los que dicen que los problemas del Madrid se deben a los árbitros, dejen de decirlo. Hoy que hemos ganado es el mejor momento para decirlo: el arbitraje de Clos ha sido un escándalo. Expulsó a un céltico sin motivo y a nosotros nos perdonó varias segundas tarjetas.

Uff!!!

Gran partido del Madrid en casa del segundo mejor equipo, por goles y juego, de esta liga. Hoy se ha visto la intención, mala intención, de quienes designan fecha y horarios de los partidos.

Hay que aplaudir al Celta, que estuvo bravísimo, y que huele a Champions clarísimamente. El Madrid se ha fajado, y como lo que nos viene bien es que nos ataquen, pues eso. Yo me voy contento, a pesar del "espectáculo" del último cuarto de hora. Han luchado.

Con ño Pulgaric has estado callado to el partido y solo hablas cuando están fundidos, te estás pasando de oportunista cuando los estábamos bañando, callado no?

No había más gasolina. El pobre de Casemiro no podía con su alma. La última media hora ha sido para olvidarla y no acordarse nunca. Gracias LFP por darnos este espectáculo. Ningún equipo de los que jugó en Champions el miércoles ha jugado hoy sábado en ninguna liga europea. Cabrooooooooooonazos.

Salvo mandar por tres o cuatro de diferencia. Ahora dirán q el RM es una castaña, q a duras penes ha podido contra diez... ¡¡¡Impotentes!!! ¡¡¡Q este equipo ha bailao al Barça hace nada, carajo!!! ¡¡¡Viva el Madrid!!! ¡¡¡Solos contra todoooos!!!

Pulgaric, yo creo que hoy no te vas a tomar las cervezas. Ya te las has tomado.

Lo de no aprovechar las ocasiones claras es preocupante.

Horroroso y agonico partido. Resultado engañoso. No hemos sabido jugar contra 10. Hemos fallado tropecientos controles. Danilo no es defensa. Nos han creado no sé cuantas ocasiones de gol. Gracias Keylor.

Q la chupen todos bien chupá. Lo de hoy era una encerrona para q el RM se dejara dos o los tres puntos, pero salieron los cuejoncitos de Chamartín.

Pulgaric, no sé qué partido has visto tú.

Al Celta este lo querría yo haber visto jugar un partidazo el miércoles noche lejos de su casa. Va a vitorear al Celta su pastelera madre. Insisto: encerrona federativa de pata mudre para capar al RM ya en otoño. A chupaaaaaar

Ronaldo, aparte del gol, ha estado desastroso en los remates y en los pasecitos. ¡Joder! El mejor sin ninguna duda ha sido Keylor Navas. El gol que le han metido ha sido por toda la escuadra. IMPARABLE.

#93 noeradio, "Lo de no aprovechar las ocasiones claras es preocupante." Sin duda. Pero estoy seguro que Benítez toma nota. Falta instinto killer, y Cristiano, que sin duda lo tiene, parecía completamente agotado al final. Creo que nunca lo había visto así.

El segundo tiempo es el resultado de que hemos tenido una semana de descanso y no lo hemos aprovechado. Hala Madrid y a los vitorinos a mamarla a Parla. Os dije el jueves que ganabamos bien y encima el Celta ya veremos como le va a partir de hoy.

Ya no saben qué hacer para putearnos. No se complican: nos lo hacen todo a la vez. Lo de hoy del RM tiene un mérito indecible. ¡¡¡¡Ole mi supercuejones RM!!!! Floren, te las tragas todas, pasmao: closes y horarios. ¡¡¡Vete de una matarife vez!!!

Buenas tardes a todos. Me ha gustado mucho la primera parte. Me han gustado mucho casi todos, especialmente Keylor y Casemiro. En la segunda me ha dado la sensación de que estaban más fundidos que yo mismo el día siguiente de haber ido al gimnasio. Cada día me acerco más al parecer de Cubano en cuanto a Cristiano. No está acabado, pero sí que agradecería una temporadita en un balneario para recargar las baterías. Le duran nada, y desde luego su fuerte no es dar un pase. Y por cierto, hay un par de "niques" que cada vez disimulan peor y asoman más la patita. Al tiempo. ¡Hala Madrid!

Ha sido acierto de Navas y puros huevos del resto con plomo en las botas lo q nos deja sonreír, ocín.

Este equipo, el Celta, le metió cuatro a los de la esquina. Descansaditos y todo. No hemos merecido pasar tantos apuros la última media hora, que, jugando contra uno menos no se puede explicar si no es porque sabemos que hace menos de 60 horas estaban jugando en Paris, que esta en Francia. Con estas cosas se amañan mejor los partidos que ofreciendo a un linier imaginario el oro y el moro. ¡Y por lo legal!

Me gustó el Madrid el miercoles en Paris pero me ha gustado mas hoy. ¡¡¡¡ Hala Madrid y nada mas !!!!

Buenas tardes, Retablo 71 Amén. Fútbol es fútbol, y a veces el fanatismo brota de nuestro interior (a mí el primero)...hay que vigilarlo de cerca. Imboden No sé de tí...hoy el Madrid ha ganado tres puntos importantísimos, justo en el mismo sitio donde nosotros perdimos claramente. Iremos viendo...

Q lo ha dicho, el pani: Ni un pueto equipo de orejas q jugó el miércoles ha jugado hoy. En todo el continente. Es un escándalo, hombre.

Atención a la rueda de prensa de Benítez. Un que pasaba por allí, que periodista no debe de ser, la pregunta que le hizo fue la siguiente: ¿Por qué no ha jugado Kovacic? Vauste alamierda!!!

Se habla mucho del virus FIFA; pero yo suelo temer más al virus UEFA, o sea, los partidos entre semana. Eso hace más daño que una patá en los huevos.

panyvino, te has troleado o que? ¿que segunda tarjeta han perdonado al Madrid? si la segunda tarjeta al céltico ha sido por la falta, es injusta, pero si luego ha protestado? Luego ha perdonado la expulsión a varios del celta, uno a agredido a Lucas Vázquez y otro ha ido a darle en el suelo. Hemos sufrido más de lo que debiéramos pero ha sido por que jugamos con los suplentes y jugamos hace 60 horas y con el resultado cómodo hemos tenido que quitar a Vázquez, Jesé y Modric. Nos han marcado un golazo y en la siguiente la han tenido, pero luego nada de nada. No han tenido una más. El resultado 1-3 contra el vicelider habiendo jugado el miércoles y con titulares lesionados. Este equipo le metió 4 al barça al completo.

Como se nota que aunque cansados jugamos con 11. Hala Madrid.....yo estoy orgulloso de este EQUIPO

En resumidas cuentas, se puede decir que hicimos una primera parte muy digna, con Keylor y Casemiro sobresalientes y una segunda parte en la que nos dormimos en los laureles, además de acusar el cansancio del partido de cuasiantesdeayer. Además, todo hay que decirlo, el Celta , hoy por hoy, es un equipo muy completo, que no era colíder por designación federativa. Y es que Nolito y Orellana son un auténtico veneno. Y el resto hacen equipo.

Son igual de malignos, Retablo, uno es un virus y el otro un retrovirus. Los mismos cabrones. El Celta no había perdido desde abril en su casa. El anterior lo perdió precisamente contra el Real Madrid. Hay que considerar que el Celta es el equipo revelación, co-lider, que jugaban en su casa, que han preparado el partido durante 7 días. Independientemente de como hayamos terminado el encuentro, tiene mucho mérito contra un equipo que juega bien, que ha tenido oportunidades, que ha jugado con uno menos pero con toda la gasolina en el tanque. Para mí un gran partido del Madrid.

#111 avogadro. Ha sido pulgaric el que ha dicho eso. Hoy no le han sentado bien las cervezas. ¡Esta tarde-noche castigado sin salir!

Abogado # 111, no lo dice Panyvino, lo de las tarjetas perdonadas lo dice pesimista Pulgaric.

Abogado, perdona. Es el corrector.

jajajaj.. pitillo, yo creo que también es el corrector de avogadro.

Avogadro, otra vez el insistente corrector. ¡ Empecinado artilugio !

Creo que Cabral es el que clava los tacos a Lucas en la primera parte, en jugada de "sigan sigan" y luego "manos de Casemiro!!!". Si la expulsión llega a ser a Ramos, los mismos madridistas estaríamos haciendo un ejercicio habitual de tancredismo criticándolo por ser tan tonto de protestar con una tarjeta. No pienso jugar a eso.

Una vez más, Keylor el mejor del equipo, ha evitado 4 ó 5 goles, más el que salvó Marcelo socabre la raya. Esto lo dice todo. El que no lo quiera ver peor, para él. Los horarios, los árbitros... siempre que se quieren buscar excusas para no ver los problemas reales, se encuentran aunque no existan.

No se que queréis algunos. Tenemos bajas, hemos tenido menos de 48 horas de descanso (los jugadores llegaron a las cuatro de la mañana del jueves), el Celta ha ganado al Barsa, al Villareal. Hemos fallado en la segunda parte las ocasiones Cristiano y Lucas (Conducción del balón a lo Messi, definición a lo Vázquez). Ahí se pudo acabar. Kroos dio la de arena. Si analizamos los cambios no han sido defensivos salvo Nacho. Y por último lo que hay que trabajar es el sistema defensivo, que es lo peor del Madrid y resulta que critican a Benítez por ser DEFENSIVO. Un equipo defensivo hace que los últimos cinco minutos no se juegue un pimiento. Yo lo que ví es que estaban fundidos y desgraciadamente los cambios, no refrescó el equipo. Una vez más el mejor jugador para la prensa que debería fichar el Madrid es el que no está, hoy le ha tocado a Nolito. En fin 3 puntos, y salimos reforzados y curioso que el que pierde también sale reforzado. Me ha gustado las ayudas de los extremos a los laterales en la primera parte. También me gusta la sal de fruta o bicarbonato que deben estar tomando algunos. Y que nadie se engañe porque Clos expulsó a uno del Celta. Lo hizo por meterse con él y como siempre permitió las fostias del Celta.

Perdon por haber ganado....somos unos mierdas, pulgaric. Tu no eres madridista, como maximo pipero antimadridista. Estoy orgulloso del ENTRENADOR y del EQUIPO.

Partido enorme denlos que ganan ligas y Champions. Con 5 días menos para preparar el partido y bale, benzema, james y pepe de bajas hemos demostrado que funcionamos como un equipo. Veo cosas muy positivas (estilo laso) aunque todavía quedan temas por pulir. Por cierto... Que diferencia lo de jugar con portero!!

EQUIPO es igual a una plantilla que da la cara y va lider. Quiero un equipo asi aunque pierda, que por cierto no lo hemos hecho por ahora

Buenas, Buena primera parte en general con algunos desajustes. Sensacional Navas. Cuando nos quedamos sin oxígeno , a pesar de tener uno más, sufrimos. Era un partido trampa, contra un buen equipo , fresco y con toda la semana para prepararlo y nosotros menos de 2 días despúes de un partido muy importante y sin posibilidad de muchos cambios por los lesionados, a jugar un partido muy importante a vida o muerte. Mucho mérito del equipo y de Benítez. En el plano negativo, la actitud de Isco y la cantidad de balones peligrosos que ha perdido en Zonas del campo donde hay que soltar rápido el balón y no regatear. Muy mal también Cristiano en todas las decisiones que ha tomado en las últimas contras. Creo estaba fundido. Cada vez mejor feeling. Ahora a recuperar lesionados, descansar y a entrenar fuerte.

Se ha fallado demasiado en todo. SE han concedido demasiadas ocasiones. La banda de Danilo ha sido un coladero. Metemos a Nacho por Modric (?!) y contra 10 es imperdonable lo que hemos sufrido. Con cansancio o sin. Los que se quejan del arbitraje deberian ver un partido del Castilla. A ver que dice cubano.

20 - 18 Ganaron los All Blacks, los grandes favoritos al título, en un disputado partido a los Springboks.

Perdona pany, es la segunda vez que me pasa, debe ser un tic que tengo en el cerebro, he tomado cervezas y gin tonics pero no es excusa. Desde luego el comentario era para el pulga.

Clos Gómez, según el acta, le sacó la 2da amarilla al del Celta por reclamar gesticulando. Eso sí: ha hecho constar que después le espetó"¡cag0n de m13rda!". En fin.

Hay que seguir sobornando a los jueces de línea. Hoy ha dado sus frutos y Clos no ha podido con nosotros.

Para todos mis tronquis, habréis notado que no asomo por este lodazal, que antes fue prado liberal, ende hace tiempo. No me rajo de mi compromiso para la tontolada, pero hay un asunto familiar de máxima atención, para los que no entiendan, tengo a un hermano en fase terminal de cáncer, y comprenderéis si no estoy por la tontolada en estos momentos, pero prometo que la celebraremos, y sí no es en la fecha propuesta será en otra. Mis troncos me entenderán, comprenderán y disculparán que no les atienda en particular. Me echo las cenizas en público, pero tampoco me voy a sentir ofendido si alguno me acusa de incumplidor. Mantengo mi compromiso de celebrar la tontolada, en todos los términos que expuse, pero hay circunstancias incontrolables y el que sepa entender, que entienda, y el que no, todavía me sobra algo de cebada para alimentarle. Dicho esto, el tío Bernabeee, a quienes alguno han confundido con la versión Jeckyll y mr. Hyde del tio Berni, todavía no se han enterado que tenemos una versión cutre de Pepe Gotera y Otilio en el banquillo del Madrid. Hoder, con este general no ganamos ni la copa Veterano que se juega en Bollullos del Encinar y eso yendo cegatones del susodicho. Cristiano no es dios, pero está para un retiro espiritual o para hacer una tourneé anunciando gayumbos. el Miedric, tras los halagos de los tebeos, se ha creído que el futbol pasa por sus patas y lo que hace es cagarla a cada instante. ¿ Que voy a decir de planchacesped 4? Creo que en Navalcarnero hay un buen geriátrico donde darle cobijo. Como últimamente no asomo, no saco el hacha, por que sí no, no se salva ni el que bannea, que dicho de paso, es otro inútil mas. Los que me camelais, desearme lo mejor para mi hermano, y os aseguro que la tonto se celebra, si o si, y os aseguro que nos lo pasaremos de p.m. por que estaremos gente guapa. Un abrazo para todos los míos

apolo La segunda a Cabral fué por agarrar a Sergio (cartulina de libro) y luego en el refriego saco otras dos : una a Aspas y la otra a Fernandez.

En condiciones normales diría que el Madrid, pese a jugar muy bien con el balón en los pies, ha tenido lagunas defensivas, Keylor ha tenido que lucirse más de lo que desearía Benitez, la defensa en ocasiones ha hecho aguas de forma incomprensible, etc. Pero viendo la cacicada -por no decir pvtada- que le han hecho al alimón en temas horarios la LFP, la RFEF y el chiringuito mafioso del catalanista-marxista-millonario Roures la victoria en Balaídos en un campo resbaladizo y ante un notable Celta tiene mucho mérito. Ah, hasta Andújar Oliver dice que acertó Clos Gómez en la 2da amarilla.

rectifico, perdon Hernandez por agarrar a Sergio. Y Luego Cabral, Aspas y Fernandez por protestar

quirce Gracias por la aclaración. Es que justo en el momento del follón se congeló la imagen aunque el sonido seguía. Aymarma Un fuerte abrazo para ti y para tu hermano.

Ary, Siento muchísimo lo de tu hermano y desearle su curación y en cualquier caso lo que sea mejor para él. Un abrazo amigo

Buenas tardes. (Dónde rayos se mete hoy el CUBANO, que no falla. Me encanta su "adoración" por Bezema). Observo en algunos contertulios demasiado negativismo. Ha habido momentos, sobre todo al principio, de glorioso fútbol del RM. Ya se ha dicho bastantes veces. No está mal para un equipo con muchas lesiones, que jugó el Miércoles y que tiene que jugar un Sábado a las 16:00 horas (sic). Me quedo con lo mejor: las sensaciones. Y otra cosa que me da rabia en un ejercicio de ucronía: a dónde hubiera llegado el RM la temporada pasadas con Taylor Navas bajo los palos? P.D. Está CR7 para jugar noventa minutos? Pues no.

Buenas tardes. Arymnarma: Siento leer lo de tu hermano. Un abrazo y que Dios lo bendiga.

Boswell: Ahora fue que llegue. Como estas? Un abrazo y no te pierdas tanto tiempo coño.

Quiero creer que lo del segundo tiempo en Balaidos fue producto del cansancio. Que el Celta te llegue tan facil jugando con 10 es para tener miedo.

Cubano, el Celta tuvo en la segunda parte una ocasión además del gol, es ciego que con 10 el Madrid debería haber tenido más el balón pero apuros los justos.

Arymarma, mucho ánimo. Un abrazo

avogadro: Que yo recuerde, ademas del gol, hubo dos mas de Nolito y otra de Orellana que la envio a Portugal. Hoy Tim Howard se ha tragado dos goles en el area pequeña al mejor estilo Casillas. Que es esto, una epidemia que contagia a todos los porteros para que se quede clavados como estatuas?

Hola, grande (enorme) CUBANO. (Me uno a las condolencias al forero ARYMARMA. Mucho ánimo). Gracias. Ya sabes que no sé mucho de fútbol (yo soy de los que mira siempre dónde está la pelota y no lo que hacen los jugadores sin balón. Qué se le va a hacer. Es más entretenido así), y prefiero leeros, cosa que hago a diario, claro. Un fuerte abrazo.

Animo Ari, yo perdí a mi madre y a mi hermana pequeña por el p u t o cáncer y se cómo se pasa, muchos ánimos.

Vale, ahora lo malo... Cuando el contrario se viene arriba (como invariablemente va a suceder contra equipos de entidad), el Madrid se ve muy desarbolado, no es capaz de cortar el ritmo del contrario. Nos pasó hoy y nos pasó el miércoles. Hoy fué durante muchísimo más tiempo, porque andábamos fundidos, pero el miércoles nos pasó lo mismo durante 10 minutos. En esos momentos, tenemos que aprender a cortar el ritmo del contrario, a no rifar la bola, a estar ordenados en defensa. Para cuando juguemos con el Barsa el problema tiene que estar corregido, o nos pueden hacer un roto en esos 10 minutos tontos. Arymarma, ánimo.

La última vaselina fallada/fallada de CR7, no es por falta de talento, que lo tiene a raudales/quintales. Es producto del cansancio y porque le fallaron las piernas. Pasa algo porque CR7 sea sustituido en el minuto 60 o 70? Jessé estna volviendo a coger la forma que tuvo y este Marín Vázquez como se llame, un descubrimiento. Y Sonrisas/Pelos Marcelo, que le perdonamos hasta sus lagunas defensivas? Este tipo alegra el juego de todo un equipo, es contagioso, y está en plena forma, cómo corre en el minuto 90...

Bueno creo que la de la melé que ha rematado Nolito y ha sacado Marcelo ha sido en la segunda parte, y después del gol ha habido la de Orellana, pero en fin, el caso que se ha ganado y se ha sufrido lo justo, es cierto, que contra 10 habría que haber dominado más el partido. La entrada de Isco y Denis no han aportado mucho (Cris está fundido) Pero yo antes hubiera firmado el partido (el resultado desde luego todos). Si Nolito no marca el golazo, el triunfo hubiera sido fácil, y si Isco y Cris marcan las suyas también, Evidentemente contra 10 hemos tenido apurillos, pero tampoco tantos.

Luis Enrique se cree lo del linier. Pide investigación. La vicepresidenta del Barcelona también pide la investigación. Yo también pido llegar al final, pero si como parece no se demuestra nada, ¿contra quien va a ir el Madrid o el Sr. Jiménez para defender su honor? A ver di algún abogado del foro me lo aclara.

y naturalmente un cariñoso saludo para Aymarma

Pulgaric, no sé si ha escrito su #86 bajo el efecto de sustancias psicotrópicas, estaría bien que nos contara cuáles han sido esas segundas tarjetas perdonadas al Madrid. Yo, así a vuelapluma, recuerdo: tres pisotones con los tacos (uno con sangre) y un puñetazo descarado en que dos ni se sancionó falta y ninguna ocasión fue tarjeta amarilla.

http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/2015/10/un-rulo-por-aquitania-i.html Un cambio de línea

Ahora, yo entiendo los lloros del Celta: hace tres días a Verratti le perdonaron dos veces la expulsión, es un agravio comparativo intolerable.

A todos los que habéis mandado vuestro apoyo, os conservo en mi almario, los que no han llegado, me consta que también lo sienten, y espero que cuando llegue el tiempo de la tontolada, tengamos todos un minuto para recordar lo efímera que es la gloria en este mundo, y para los estudiosos y letrados que abundan en este lugar, "sic gloria transic mundi". Me siento reconfortado por vuestro apoyo y espero que mi hermano encuentre al gran Manitú, que nos equipara a todos. Pero también le responsabilizo de no saber luchar contra ese mal. La medicina tradicional y convencional te conduce a la muerte inexorable, cual es nuestro destino, pero se puede jugar con ella sin enriquecer a laboratorios farmacológicos. Disculpadme por esta disgresión, motivada por mi sensibilización puntual. Me comprometo a no volver dar la traca con este tema. Abrazos

Otra cosita. A los que se quejan "de que nos hacen ocasiones". No sé qué fútbol han debido de ver ellos hasta ahora...

Cabral bien expulsado. Se come las expulsiones de Orellana y Aspas. Del Madrid solamente vio la tarjeta Lucas. Pocas segundas tarjetas nos podía perdonar.

Amigo Arymarma, no te preocupes de la tontolada, ahora. Tienes que estar con tu hermano en estos momentos difíciles. Un abrazo. Hoy se ha notado mucho la estrategia de la FEF, con los horarios y los días, junto con el gran número de bajas y los que juegan recién salidos de lesiones y sin días suficientes para haber adquirido una forma completa. Además, los que están jugando todo, acusan ese esfuerzo repetido. Por fin vamos a tener una semana completa para recuperar, ya que volveremos a jugar el sábado a las 16:00 horas. ¿Pugg qué? De todas formas, en el primer tiempo se ha podido cerrar el encuentro, fácilmente, con un poco más de acuerto de Jesé y Lucas Vázquez en dos contras clarísimas. También en el segundo tiempo hemos tenido otras tres ocasiones muy claras. La expulsión ha sido de libro. Se te va el contrario y le agarras por detrás. Durante poco tiempo pero, el suficiente para que pierda la ventaja que lleva. Tarjeta. Si tenías una anterior, se siente. No haber agarrado. Ahora, estoy más que seguro que, si en vez de ir ganando 0 a 2, vamos empatados o perdiendo 1 a 0, no saca la tarjeta. Orellana se debería haber llevado también una roja por el puñetazo en la nuca que le atiza a Lucas Vázquez. Y, como muy bien ha escrito más arriba mi amigo Verbal King ;-), Cabral se debería haber llevado la segunda en el primer tiempo, por la criminal entrada al propio Lucas Vázquez, al que, hoy, le han sacudido como si les debiera dinero. Líderes, sin perder un solo partido, derrotando en su casa al colíder, con actitud de equipo y hay algunos que se llaman madridistas que, aún, despotrican.

Correcto, Portega. Y no recuerdo yo, la verdad, una jugada "similar" en la que Vázquez mereciera la segunda... En fin, el Madrid su afición...

Amigo Arymarma, comprendo que has escrito tu #155 muy influenciado por la situación de tu hermano pero, tengo que discrepar contigo en un aspecto muy importante: no existe medicina tradicional y convencional. Sólo hay una alternativa: o medicina científica o superchería. Otra cosa es que existan errores y negligencias que, por supuesto hay pero, hoy dìa es mucho mayor el número de tumores que se curan que los que no. Y, la mayoría de las investigaciones que han hecho esto posible, por no decir todas, han sido sufragadas por la industria farmacéutica. No hay una sola investigación terapéutica financiada por ningún estado.

3-1 del Castilla a 5 minutos del final

Arrimaaaaaa Luego te escribo en cerrado. Ando con cacharro prestado por la Benemérita y no sabía nada. Igual me has llamado, pero ando en pelotas* en el océano. Abrazooooos Q no se confunda naides: el Zorro de los Monegros, Cincominutos Clos, ha hecho todo lo q ha podido para xoder lo blanco. Luego profundizo. (*) Se cree la barracuda q mi nabo es cebo.

Final con ese resultado, 3-1 Líderes a la espera de lo que haga el Barakaldo

3-1 final. Enhorabuena chavales

Retablo Sacar un papel con una lista de agravios no significa que sea lo corrector ni tan siquiera que fuera cierto. Podemos discutir tú y yo sobre una jugada donde se ha pitado penalti y tener opiniones distintas a pesar de las imágenes. Son opiniones o hechos? Entonces porque cada uno piensa distinto según donde le venga el viento?. A todos los equipos que se lo digan lo harán en cada partido y sacaran 60 ejemplos de cómo les han Perjudicado. Yo simplemente digo que es inadmisible que el Madrid o el barsa se quejen de los árbitros. No solo hay que ser bueno sino tb parecerlo. si a esos dos equipos de siempre les han beneficiado más es un poco patético que se quejen Ellos o sus aficionados. Por cualquier chorrada aún peor como hacía mou ( por cierto se va a quedar sin trabajo pronto espero que vuelva al Madrid). Porque que el Madrid o el barsa se quejen de los horarios o el calendario ya es de traca. Con las plantillas que tienen es un insulto a la inteligencia. No me voy a escudar jamás en eso. Me encanta el fútbol. Recuerdo goles, jugadas. Pases al espacio, regates ... Pero juro que en lo que nunca me he fijado es en quien arbitraba y por no saber no sé ni los nombres de los árbitros hoy en día. No sé ni quién va a pitar al Madrid cada domingo ni me interesa. Si los grandes juegan bien ni árbitros ni nada le van a parar. Imagínate ir un paso más allá y pensar en teorías conspiranoicas que es lo que ha hecho el de la denuncia pero también era lo que hacía mou, simeone o lo que se hace en este blog cuando se habla de los favores a la farsa, el calendario (por dios, el calendario el Madrid y el barsa con los plantillones que tienen?) etc Off Topic Arymarma no te he saludado nunca. Pero animo con lo de tu hermano.

Aymarma, ánimo. Si no puede ser más, que Dios os dé y nos dé paciencia y el menor sufrimiento posible para el que está enfermo.

Sí, el Madrid y el Barça tienen plantillones... pero sólo al Madrid le toca jugar miércoles-vienes... Cosas.

*Miércoles-sábado

Muy buen partido mientras hubo gasolina. Lo de la LFP bochornoso su doble vara. Estoy con Ayer,FP es un cagón. Hay que seguir confiando en RB. En estos 2 partidos ha conseguido que los suplentes se sientan útiles e importantes. Esto nos vendrá bien para llegar fuerte a Abril. Los de la prensa con la cantinela de siempre:loas al Celta para no hablar del Madrid. Por último, Arymarma no hemos hablado mucho pero siento lo de tu hermano. Mucho ánimo a toda la familia. HALA MADRID!

Debe ser que el Celta es tambien un equipo de poca entidad. Jejeje. Un saludo a todos los trolls y a los madridistas que solo creen en su equipp si mete 100 goles y los otros no pasan del medio campo. Yo, a seguir celebrando!!!

Alekhine, estimado colega: estoy contigo en que si la medicina no tiene una base científica, no es medicina sino superchería. También coincido contigo en la cuestión de las farmacéuticas. Pero ésto, que seguro que ya conoces, también es científico. http://youtu.be/R33xhKQWwtE

#165 Jodarius, las decisiones arbitrales suelen ser debatibles. De hecho, ni los propios árbitros se ponen de acuerdo a la hora de valorarlas. Así que tenderemos a verlas según nuestros intereses. Y supongo que también es debatible si los entrenadores deben o no quejarse de las actuaciones arbitrales. Todos los equipos padecen los errores arbitrales, y todos podrían quejarse. Otra cosa es la comparación. Si fuese cierto que a los primeros de la clasificación se les pita más favorablemente, eso, aunque lamentable, no cambiaría mucho las cosas respecto a los demás. Todo el resto de equipos, que tienen su "otra liga", habrían sido perjudicados por igual. Pero la comparativa entre los primeros de la tabla sí tiene trascendencia. Si a uno de ellos se le pita más favorablemente que a otro, ése tiene allanado el camino para llevarse los títulos. De ahí que se hagan comparaciones entre los arbitrajes de Madrid y Barcelona. Podríamos incluir aquí los arbitrajes al Atlético de Madrid, ese equipo que entrena cómo hacer las faltas. Pero eso, ¿qué tiene que ver con lo del Cholo? El Cholo dijo que veía la liga preparada para que la ganara el Madrid. ¿Cómo puede parecerte eso bien? En el mejor de los casos, sería la declaración irresponsable de un inconsciente; aunque para mí que sabía muy bien lo que decía, y buscaba enmarronar las cosas.

Arymarma, Un abrazo muy fuerte.

Marc2008, Cierto es, vamos subiendo escalones, pero a ratos veo un desorden que me preocupa. Un saludo compi posdata, para los blancos un fuerte ¡Hala Madrid!

¡Si yo fuera culé tampoco me preocuparía por los árbitros ni por el calendario! ¡Estos culés son unos cachondos!jeje

¡Si el Barca hubiera tenido lesionados a la vez a Messi, Suárez, Neymar, Rakitic, Alves y Mascherano (Bale, James, Benzema, Modric, Danilo, Pepe), se hubiera tenido que suspender la liga!

No me rula el guasá, arrima, así q te pongo esto aquí para ti, tu pobre hermano y toda la familia. http://m.youtube.com/watch?v=merNu7LS-vA ¡Vivan la Santa de Ávila y el arrimay! Y escuchad a piti, q es doctor y paciente todo en uno; y va de blanco y es blanco.

A todo esto Isco sigue siendo "insustancial". Eso sí, los periogolfos lo adoran. Por qué será. De todas maneras no podemos seguir confiando en el portero y conceder tanto. No me cuadra con equipo ordenado y bien armado. Pero bueno, es lo que hay. Siempre hala Madrid. Sin fisuras.

Cincominutos Tealargo Clos es un chifle de cámara inteligentísimo: sabe esperar, no se precipita para xoder lo blanco burdamente; sabe q el partido son 95 minutos y le dará ocasiones de sobra; incluso sabe crearse falsas coartadas: '¡Cómo q xodo lo blanco si hasta he dejado al Celta con 10! Cínicos quienes hablen o piensen así. Primero pq el Celta debió quedarse no con 10 sino con ocho; y segundo pq a Clos le ha fallado la suerte: la de q un Madrid follado por decisión administrativa no protagonizara alguna jugada imaginaria penalizable en los minutos finales; el Zorro de los Monegros no puede él ni meter gol ni la pierna; eso sí, bien q metió el cuerno de esos cinco minutazos a ver qué caía con un RM tocado, un Celta volcado y un marcador apretado. ¡¡Y lo q cayó fue el tercero blanco!! Chupa, Clos, y súdala con tus jefes por haberles fallado hoy.

Deberiamos estar felices porque se nota un RM con sangre en las venas, en proceso de construccion hacia la idea futbolistica de Benitez y su cuerpo tecnico. En Paris dio sensacion de autoridad. En Vigo tambien hasta que empezaron a cansarse. Dejarle a un equipo 65 horas de descanso entre dos partidos de esta altura solo se lo hacen al RM y eso hay que corregirlo desde la presidencia. Sin contemplaciones. Volviendo a Benitez, esta claro que aqui solo unos pocos, contados, pedimos a Benitez como entrenador y tambien solo unos pocos hemos apoyado abierta y explicitamente a Benitez desde el inicio. Yo confio en que el tiempo ha de darnos la razon y que Benitez va a ser clave para este club. No podemos estar cambiando de entrenador cada temporada. Formado el estilo, iran subiendo y viniendo al RM esos jugadores jovenes ya fichados. Auguro tiempos de crecimiento y felicidad para el RM. Eso, claro, si dejan trabajar a Benitez y si no se hace ni pvto caso a los medios enemigos.

No me queda nada que decir que no hayais dicho ya, asique voy a volver sobre lo del expulsado del Celta. No se trata del Madrid y de nadie, hablo del fenómeno en general. Si la LFP fuera lo que dice su nombre, esto es PROFESIONAL, alguien les explicaría a los chifles en sus reuniones que las estrellas del cotarro son los jugadores, no ellos. Que los chinos se levantan a horas infames para ver a Cristiano y a Messi, no a los hermanos Teixeira Vitienes. Que los críos dan la tabarra a sus padres por una camiseta de James o de Neymar, no una de árbitro. Que todos viven muy espléndidamente, chifles incluídos, gracias a las virguerías de los artistas, no gracias a los árbitros. Y que entrar repetidamente a lesionar a un jugador tendría que tener más pena que protestarle a un chifle, o sacar una falta antes de tiempo, o atarse las botas sin permiso, o cualquier otra chorrada de las que los chifles en España suelen considerar punibles. Futlbolistas frustrados todos, resentidos y siempre en busca de demostrar que la tienen más larga que los futbolistas. Pues que se xodan, porque no veo yo a Calvin Klein vendiendo muchos gayumbos si los anunciase Rafa Guerrero. Stupendo, ya no tengo ganas de desayunar. Yo y mi imaginación. Le dedico el ayuno al hermano del Ary.

I "Dulce sueño" _El Barón despertó sobresaltado, empapado en un sudor gélido detestable. Había tenido una terrorífica pesadilla, una visión fúnebre y apocalíptica en el que llegando en vuelo rasante hasta su modesto aposento, las "almas benditas" quisieron raptarlo, llevárselo al más allá sin que de su parte hubiera puesto el menor interés en abandonar su fantasioso mundo, para aceptar la onerosa oferta. Pensó, que no era el momento. Tras palpar su miembro y observar aliviado que seguía entero, vivito y coleando, aún perplejo por tan escabroso asunto que le pareció extraño, se cubrió el cuerpo con el sayo y se dirigió descalzo por los pasillos de su Torre blanca almenada, con ribetes dorados saludando a los tenebrosos fantasmas que por el camino le salieron al paso, hasta dar con el idílico paraíso que buscaba, una alacena donde bajo llaves guardaba una garrafa en cuyo interior, escondía un gratificante elixir para el paladar. Se sirvió un par de cuartillos de vino y brindó por sus ofuscados y tétricos acompañantes quienes sintiéndose despechados, desaparecieron al momento, se esfumaron. Sorprende la resignación con la que algunos asumen el desencanto de carecer de alma, la sonrisa languidece mientras los ojos se apagan. Ya despierto, el Barón sintió el impulso de escribir para relatar con la modestia que siempre adorna a un caballero, pero sin admitir excesos que impliquen desdoro de su condición, la obligada crónica. En su insistente y temerario asedio, los pinochos vieron la ocasión propicia de asaltar la Torre almenada, dada la debilidad que suponían en la mesnada tras la batalla librada tres días antes por tierras galas en la que se obtuvo un interesante botín, sobre todo prestigio.

Podéis leer la crónica entera en: http://www.defensacentral.com/intranet/blogampliado-66809

Leyendo los comentarios y críticas tras los partidos del Real Madrid pareciera que el equipo blanco jugara sólo, que frente a él no hubiera otro equipo (en el caso de ayer, un equipazo). Una cosa es lo que Benitez y los jugadores proponen y otra lo que el equipo de enfrente dispone. Como decía Mike Tyson: "Uno siempre tiene un plan... hasta que recibe el primer golpe"

#185SanPito Isco casi nos resuelve el partido ayer nada mas entrar. Pero su tiro se estrello en el larguero. Yo a Isco defendiendo no le veo fino. Por la banda tampoco. No es un extremo. Es un super jugon para fases que requieren toque y saber conservar el balon, con contrarios defensivos. Entro, pero no nos pusimos a controlar el juego. Seguimos a ver si caia el tercero. Probablemente por causa de las tonterias de la prensa, de que somos defensivos. Si estabamos cansados, que es lo que viene a decir Benitez, entonces cuando se quedaron con 10 habia que bajar el ritmo y controlar (o defender) y se hizo todo lo contrario. Encuanto a Bale, ayer creo que hubiera sido un partido para lucirse, porque de entrada tuvimos muchos espacios. Y al final contra diez tambien.

Estoy por el eclecticismo: ¡¡Vivan Rafa y el pulga!!

Mensaje desesperado desde la Atlántida a los décimos del 14: No paso de ustedes; es q estoy sin guasá. Javi, si lees esto, diles.

Y viva James Dee Crowe, ese banjista apodado el tesoro de Kentucky. http://m.youtube.com/watch?v=GBrb1W5Pc44

Tren 45 http://m.youtube.com/watch?v=dl0Z5LY7LUQ

Arymarma, aunque no hemos hablado mucho, siempre te leo con interés. En este momento tan difícil, te envío un fortísimo abrazo. Todos los que desgraciadamente hemos pasado por una situación parecida sabemos lo duro que es, tanto para el enfermo como para la familia. Mucho ánimo, que lo vais a necesitar para no aumentar todavía más el dolor del enfermo.

Buenos días. Un abrazo para Arymarma y mis mejores deseos para su hermano. AYER, te noto quemadillo por el comentario que hice sobre tu escasa forma física. Debo disculparme contigo porque cuando comentaste "que no te veías los zapatos" deduje, tonto de mi, que era por culpa de la barriga cuando, a lo que se ve, la culpa de esa falta de visión la tienen tus prominentes abdominales. Tienes mi promesa de que no me volveré a confundir y quedas proclamado Mister EPRV. Y me uno a tu grito de !Viva Pulgaric! Que viva muchos años pero que escriba sus chorradas en cualquier otro sitio. La memoria de FlavioA, FN, Miki, Lagavulli, Wsmith, TDK, Cg, Morgoth, Capaldi,Nottias, Albert, etc y tantos compañeros que actualmente dignifican este sitio con sus aportaciones, no merece el maltrato que suponen los escritos de tu admirado.

Arymarma, mucha fuerza y espíritu en este trance familiar.

A mí también me parece muchísimo mejor el farsa sin Messi, Arda y el Alex ese, que no sé para que los ficharán.

Es más, el juego del barca me parecería mucho más coral si jugase sin portero. Creo que jugarían mucho mejor. Estería bien que el barca fichase a Casillas, sería espectacular.

Allí donde el Barça palmó 4-1 hace un mes, el Madrid, con un día menos de descanso y varios lesionados, ganó 1-3. Esta la realidad y lo demás milongas.

Buenos días. Desde hace unos días no entraba al blog, pero hoy, entre que me acosté pronto y el cambio de hora se me ha dado por entrar a leerlo. Lo primero que quiero expresar es darle todo el ánimo a Arimarma por el trance en que se encuentra su hermano. Amigo Ayer, que le vamos a hacer colega, nunca llueve a gusto de todos. Tenías que haber disfrutado estos días en la Ribera, en tu Cintruénigo; unos baños termales en el balneario de Fitero y un bacalao a la riojana en el Chef Nino, de Calahorra. Mira que irse desde el Reich al África, cual ave migratoria. ¡Manda cohone! No creo que sea para tanto, pero si la andorga no te permite ver las partes berrendas*, para ello es muy útil el espejo de zapatería. Del partido de ayer sábado quedo muy satisfecho. Al final hubo que sufrir pero se ganó a pesar de los pronósticos de los listos. Pues eso, que la sigan…. Me encanta Danilo, y de Keylor Navas que opinen los que el año pasado tan solo lo veían como un buen suplente. *”Partes berrendas”, tal como se expresa Pérez Reverte en Corsarios de Levante para referirse a la caja de la herramienta.

Vitorino ¡No engañas a nadie! Jeje

Leo que ha muerto Maureen O'Hara, musa pelirroja de John Ford. Inolvidable en El Hombre Tranquilo, escena del beso que homenajea Spielberg en ET. DEP

Sobre el partido de ayer, creo que me perdí lo mejor porque solamente pude ver el segundo tiempo. Y no me pareció tan malo como os leo a algunos. Es cierto que el Celta tuvo ocasiones, pero a pesar del cansancio del Madrid, había colchón suficiente con el 0-2. El gol del Celta fue un golazo, pero a partir de ese momento, cuando el Celta se lanzó a la desesperada, era cuestión de tiempo que en una contra cayera el tercero. Que pudo haberlo marcado Ronaldo cuando solo ante el portero intentó levantarla, y creo que hace uno, dos o tres años no habría fallado. Es una pena, pero a mí también me parece que lo mejor de Ronaldo lo hemos visto ya.

Hammond vaya bellezón que era la O'Hara, no se porqué , pero aunque las de ahora son guapas no tienen el magnetismo que tenían las de antes. En cuanto a Cristiano, si queremos que su declive sea suave hay que adminsitrarlo. Debe entrar en la rueda de los cambios.

Buenas tardes, "Las actrices de ahora no tienen el magnetismo que tenían las de antes", cierto avogadro, y además resultan menos creíbles en sus papeles. No entiendo mucho de cine, pero supongo que la dirección y el guión también tienen parte de culpa. Pero es que en el mundo de la música ocurre lo mismo...Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Genesis, The Who, Jethro Tull, King Crimson, The Birds, The Moody Blues, Supertramp, David Bowie, Lou Reed...¿quién toma su relevo? ¿Dj's?. ¿Será que estoy mayor y no me doy cuenta?

Lo del linier ya se empieza a ver.

Hasta ahora, los mejores del Barca los linieres. ¡Vaya partidazo! Jeje

Amigo zias_i, la farça siempre (al menos, desde los tiempos de pepito hucha) ha seguido jugando con la misma táctica. Por cierto, infalible: con los linieres muy abiertos a las bandas, y el culégiado dominando las áreas y el centro del campo.

No olvidemos el corro de la patata en torno al arbitro con la cara desencajada y la caida en forma de croqueta como si me hubiesen matao.

El que anda fino, fino, muy fino, es el linier del Farsa-Eibar. Este lo ha comprao el equipo de la esquinita, pero no se ha chivado, lo del otro linier del clasico es una cortina de humo. Mientras tanto, un linier hace su trabajo finamente, como debe ser. http://e00-elmundo.uecdn.es/eventos/en-directo/multimedia/imagenes/2015/10/25/comentario_918724/CSLkAueWsAA7y4N_400x300.jpg

A ver qué dice ahora el chulo de Simeone, ante la evidencia del linier en el campo nuevo. ¿Dirá algo parecido a lo que dijo en el verano respecto al Real Madrid? "Veo la Liga peligrosamente preparada para el Real Madrid. El Madrid no puede estar, después de siete años, sólo con una Liga. Este año la veo complicada para que la gane otro que no sea el Madrid. Tristemente" Y nadie rechistó. Ni el CTA, ni la LFP, ni la FEF ni nadie que se considere decente en el mundo del fútbol. Todos escupiendo mierdä por su boca, contra el Madrid.

El linier del Farsa-Eibar este sí que estaba presionado para que gane el Farsa ¿Qué país? y en Cholo en un rato a hacer el indio otra vez. Pero ya puede liar la que lie que no le va a pasar nada.

#209 panyvino, "Y nadie rechistó. Ni el CTA, ni la LFP, ni la FEF", ni FP, ains

Mala semana para denunciar a un linier. Pero dará igual porque los del Eibar no se quejarán, como si lo hicieron ayer los del Celta y eso que acertó el árbitro. Y la otra costumbre que también han cogido los entrenadores es la de ningunear las victorias del Madrid diciendo que no son merecidas. Cada vez estoy más convencido que muchos tienen el síndrome de Estocolmo con la farsa.

Atención a los seguidores madridistas expatriados por el mundo: http://dircomfidencial.com/2015/10/23/noticia/real-madrid-tv-prepara-el-programa-madridistas-por-el-mundo/#.Viodllu1yNg.twitter Ya estáis tardando en llamar a donde sea para que os visiten.

Ocupación del antimadridista profesional, sea aficionado o juntaletras de baja estofa: - Seguir al Oporto para el paradón del siglo. - Seguir al Chelsea, sobre todo si pilla una racha como la de ahora. - Seguir a Diego López. - Seguir al Bayern del Nandrolonas. - Aconsejarnos que jueguen Isco y otros asimilados. - Aconsejarnos que no juegue la BBC. - Venir al EPRV a pontificar. Narices, tienen el día bien ocupado.

¿Qué más quieres que te dé Sandro? ¡Dame un linier! Que necesito empatar. http://postimg.org/image/tema0w0g3/

En el Madrid no queremos a gente que muerda. Para eso están los perros.

Leído en un vestuario de un equipo infantil: "Si quieres tener un campeón en casa, empieza a entrenarte. Mientras tanto deja que tu hijo juegue y se divierta"

Láber, la lluvia de la Atlántida no me xode ni pizca; sabes q lo mío es la natación en aguas abiertas y, dicho sea de paso, conocces mis formas en foto y en persona, luego no procede imaginar donde basta recordar. Lo q me xode es andar sin guasá y no haber podido girar mensajes ni contigo -habiendo ocasión particular q lo merecía- ni con el resto de décimos (con ocasión de la fazaña de ayer). Por Dios, pepe, ¿cómo voy a andar quemao -ni poco ni mucho- contigo por semejante asunto? Ha sido un derrote amistoso q te he tirado pq hacía mucho q no me dabas bolilla. Y te repito q eso de mi cuerpo es pura guasa: un fardar inverso; como cuando le preguntan a un sueco si habla inglés, contesta q solo un poco, y luego fala más y mejor q sir Olivier. Estoy medio cachas... pero tengo los pies más chicos q los de una geisha. ¡¡Por eso no me los veo cuando miro para abajo, pues me quitan la visión mis pectorales. Y no hay más. Esta liga solo la podemos ganar haciendo pleno, pq no hay un puto partido sin regalo para el rival. Así lo veo, marc, y ya me gustaría q fuera distinto. Arrimaaaaa Te he puesto un sms pero no atiendes.

San Pito: Lo he escrito tras leer MarcAs y otros y ver el regodeo con Mou y otras zarandajas. Observe que lo de Diego López está en tercera posición y me dejé el blog en otra posición, más o menos diez comentarios antes que el suyo. Ha sido una casualidad si no se lo diría igual.

Buenas noches: Ojo al tercero del Barsa. A mi me ha parecido fuera de juego. Y los del Plus no han dado ninguna repetición en la que se pudiera apreciar.

uff lo del plus es de traca, en el primer gol se aprecia claramente en directo, el fuera de juego, y los tíos callados como muertos.

Webley, vitorino se ha dado por aludido. Jeje

Veintiseis (26) faltas han cometido hoy los "intensos". ¿récord de la Liga?

Buenas noches, Mi opinión acerca del partido del Barcelona, Negativo: - Neymar vuelve a dejarse caer con demasiada facilidad. Puedes simular falta una o dos veces por partido sin que se note mucho, pero cuando te tiras cuatro o cinco veces, lo normal es que el árbitro te tome por el pito del sereno. Alguien en el vestuario tendría que explicarle el cuento de Pedro y el Lobo. - La irreguliradad de Bartra y Alves. - El árbito del encuentro. Malo, malo, malo. El primer gol del Barcelona viene precedido de un fuera de juego de Sandro y, en el lado contrario, debió expulsar a dos jugadores del Eibar por segunda amarilla. En general, pitó lo que no era y dejó de pitar lo que sí era. Positivo: - Partido entretenido para el espectador. - El acierto de Luis Suárez en la definición. - Busquets volvió a iluminar al equipo. - La participación de Neymar en los 3 goles. - Buen partido del Eíbar, me ha parecido un equipo (bloque) muy trabajado tácticamente.

¿El Barça tira de Suárez? Suárez es bueno, pero el Barça ha tirado de lo de siempre. La red, en la duda yo la viuda, el equipo del régimen, la perla de la Federación.

Suárez es un buen futbolista, pero en mi opinión debió ser inhabilitado de por vida, y q la chupe Maradona: esto es un deporte reglado y no la jungla; o no debería serlo.

marc, no he visto yo esas segundas amarillas.

Y ni asesino ni leches, pero, conmigo en donde Floren, Pepe no se había vuelto a vestir de blanco luego del casquerazo, ea.

No, Tablas, han sido 25 del Atleti por 21 del Valencia. Este árbitro debería pitar en la ACB. Por otro lado, partidazo del Atleti, el mejor de la temporada sin duda.

B.- EXPULSIONES - FC Barcelona: + En el minuto 82 el jugador (14) Mascherano , Javier Alejandro fue expulsado por el siguiente motivo: Dirigirse a mí asistente numero uno en los siguientes términos:La concha de tu madre Si para Piqué, cuando se cago en la pwta madre del árbitro, alegaron que era una expresión coloquial catalana. Ahora con el argentino alegaran que es una expresión social argentina.

Sarinero, estadistica del partido: Posesión del balón 52% 48% Remates a puerta 8 / 88.8% 1 / 11.2% Corners 10 / 83.3% 2 / 16.7% Intervención del portero 6 / 26% 17 / 74% Balones perdidos 81 / 43% 107 / 57% Balones recuperados 66 / 59.4% 45 / 40.6% Faltas cometidas 25 / 71.4% 10 / 28.5% Atlético 25 faltas. Valencia 10

Aunque hay poca diferencia, acabo de ver en Estadio 1 uno que lo que dice Mascherano al línea es "la concha de tu hermana". Se oye claramente. A ver si se va a librar por defecto de forma. Según Roberto Gómez, textual, el que debería ser sancionado es el árbitro por "mentir" en el acta. Lo de este tío es alucinante.

Panyvino, yo las he visto en Marca.

Vaya, había mirado un partido de otra temporada, ahora acabo de ver 24 a 10. De todas maneras sigo opinando lo mismo del árbitro.

Sarinero, esas son de El Mundo. En las de ABC dicen lo mismo. Atlético 25 faltas. Valencia 10 faltas.

Y como no suelo hablar de árbitros más allá de comentar alguna jugada puntual, pues no tengo nada más que decir.

Lo que he leído por ahí ha sido sobre el baño del Atlético al Valencia, incluídos y espeicalmente los valencianistas que andan muy cabreados. Habrá que estar más atentos a las estadísticas.

@Arymarma Sé lo que se pasa por esos momentos y te deseo toda la fuerza del mundo, para tu hermano, para ti y para toda vuestra familia. Un abrazo, Arymarma.

Hombre, ya sé que esto es un antro futbolero primordialmente pero... ¿ni un comentario sobre Rossi-Márquez?

No había leído los comentarios, solamente busqué si alguien había mencionado a Rossi y escribí el comentario. Si no, no se me hubiera pasado el mandar ánimos a arymarma: ahí van.

Buenos días: Se me pasó a mi también. Un fuerto abrazo arymarma. Lo de Rossi es una vergüenza. Se ma ha caído un ídolo. Y la sanción de pura risa.

Pulgaric, tengo que hacer verdaderos esfuerzos para no insultarte gravemente… tu obsesión con Benitez es incomprensible y muy cargante. El Madrid hasta el 0-1 fue impecable. A partir de ahí, la relajación y la desidia de los jugadores es la que hace que se comentan fallos individuales que ponen en peligro el resultado, hasta el 0-2. Luego se entra en una fase de control casi total, hasta que se terminan las baterías. Efectivamente, el Celta tuvo ocasiones durante todo el partido, incluso en las fases buenas del Madrid, pero dime una sola en la que el equipo esté desequilibrado o mal colocado. Todas vienen de despejes fallados o errores individuales, pero no porque pillen al EQUIPO en un renuncio. La que saca Marcelo, por ejemplo… el trabajo de Benitez es que Nolito tenga a tres tíos cerca cuando ronda el área. Si luego ninguno es capaz de parar al delantero, la culpa ya no es de Benitez. No se si fue el cansancio o un punto de soberbia, pero lo peor del partido fueron los fallos INDIVIDUALES, en pases tontos, taconcitos, dos intentos de vaselina que van a las manos del portero… eso es lo que le falla al Madrid hoy por hoy, que individualmente se comenten muchos errores, pero al equipo no le pillan en bolas ni una vez… como bien dicen algunos… este Celta destrozó al Barça, le metió 4 y pudieron ser 6, casi todos a la contra… los paradones de Keylor han sido todos a remates en jugada, pero no en salidas mano a mano. Keylor siempre está bien arropado. PD: Lucas Vazquez se mueve de maravilla entre líneas y cayendo a banda, pero luego no pone un balón decente ni remata una medio bien. Si le enseñan a Bale los vídeos de este chico, podemos destrozar a los contrarios.

Rossi... ¿Como Messala a Judá en Ben-Hur? Qué cibrón

Y un "yalodije" o "yalodijimosmuchos". He tenido la mala idea de ojear el Marca tomando un café antes de entrar a la oficina. Keylor está en el Madrid por un error del propio Madrid o por una alineación de los astros... ¿Alguno de los ciudadanos periodistas salió en algún momento en defensa de KN? ¿Cuestionaron el año pasado su suplencia? Otra. El vestuario no se extraña de las prestaciones del costarricense y creen que el año pasado se fue injusto con él por no darle más oportunidades... Insisto, ¿alguien leyó algún comentario, siquiera insinuación, sobre la injusticia que se estaba cometiendo con KN? El caso es arrearle al Madrid. Y dicho todo esto, a riesgo de tener que envainármela, KN me parece que tiene carencias por alto. Entendámonos, no llega al esperpento de Casillas, pero los córneres son un poquito calvario solo mitigado porque la defensa de los balones parados está mejor trabajada que en años anteriores. Tremendo.

Traigo aquí un comentario mío en el blog hermano LLDM: El sábado expulsan a Cabral por doble amonestación y, tras ver la segunda amarilla, le dice a Clos Gómez: -"Cag.ón de mi.erda" (por cierto, un inciso, ¿de qué iba a ser cag.ón si no es de mi.erda?). Y, el culégiado, lo refleja en el acta del partido. El domingo, expulsan a Mascherano por roja directa, tras decirle al árbitro asistente: -"La concha de tu madre". El culégiado, también, lo refleja en el acta. (No entro en lo de madre - hermana, pues no viene al caso de mi argumentación). Si a Mashmarrano le caen cuatro partidos de sanción, se pierde el clásico. ¿Cuánto os apostáis que a Cabral le caen 3 partidos de sanción o, a lo sumo, 4 (uno, por la doble amarilla y 3, por el insulto), para ponerle sólo tres al farçante y poder argumentar: -"Lo mismo que al jugador del Celta? Bueyes contra pajaritos. Y, estoy por añadir que, después, le perdonarán uno. Pero, sólo al culé.