Einnnnnnnnnnnn

Plataaaa!!!

DREAMTIDE: Here Comes The Flood. Rock espectacular, ampuloso, épico y con estupendas guitarras. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/dreamtide-here-comes-flood-2001.html EL VIAJE DE CHIHIRO (2001) Hayao Miyazaki. El análisis más completo de una de las grandes cintas de animación. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/critica-el-viaje-de-chihiro-2001-parte.html EL VIAJE DE CHIHIRO (2001) 2ª Parte. Una viaje hacia la madurez. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/critica-el-viaje-de-chihiro-2001-parte_13.html

Del hilo anterior: Dhume, pero en lo que comentas respecto al infame atraco del Al Ghandour, no es menos ccierto que, producido el atraco con esos dos goles legales anulados( uno de ellos en el tiempo extra), loq ue NO ES DE RECIBO es que unos tíos superprofesionales que ganan millonazos pierdan luego por penalties ante equipos semiprofesionales como lso coreanos. Que tiren mejor los penales unos tíos qu een su mayoría eran semiprofesionales( algunos, trabajadores de Hyundai) que profesionalisimos hiperpagados es, para mi, injustificable y vergonzoso. Y cargar siempre en el tema dle arbitraje, aun siendo cierto, no deja de ser un modo de exonerar a los muchachos de su impericia en esa suerte máxima, desviando así la atención. Y me la sopla que el único que fallara fuera Joaquín( un profesional muy bien retribuido, en todo caso, en comparación con los surcoreanos). Que fue un robo, es verdad. que una vez consumado, España NO PUEDE perder por penalties contra Corea, porque es una VERGÜENZA, tb. Lo demás son cuentos chinos y música celestial.

Yo en lineas generales no vi tan mal al árbitro. Pero es indudable que le aplicó al Madrid el pack completo de desequilibrio de partido, consistente en pitar penalti que no es (ni riguroso, ni nada, no es) y expulsar al jugador. Con esto consigues, un 80% de posibilidades de gol en contra, dejar al equipo con 10 durante un buen tramo de partido (y por tanto favorecer algun gol más) y crispar al personal. Cuando esto sale bien, como ha sucedido tantas veces con el Barça, un partido atascado se convierte en goleada. Cuando no, pasa lo de ayer, en que un equipo valioso y corajudo aguanta el tipo hasta el final. En defensa de FERNANDO TORRES

El caso es que venimos de un arbitraje nefasto con el Levante y vamos hacia un -pondría la mano en el fuego- arbitraje similar o peor contra el Betis. Lo de la UEFA es más de lo mismo: el arbitraje está en manos vascocatalanas (igual que sucede en baloncesto) y el Madrid es el enemigo a liquidar. Lo de ayer, como dije en anterior post, es más descarado que otras veces, pero no les importa, porque tienen la protección de sus reglas (mordaza a Mou y a quien quiera protestar), les arropan los Mass-Media y tienen la suerte de que los directivos del Madrid están perezosos en la respuesta necesaria. Cuanto más tiempo tarde el Madrid en afrontar la situación (en vez de esconderse en el señorío y la gili....z), más problemas le vendrán al Madrid. El día que CR7 y,sobre todo, Mou se harten de la ridícula pasividad de Floren, y del acoso sistemático de la Prensa, la travesía del desierto puede ser tan larga y tan dura que hasta Nacho Vidal podría envidiarla.

Buenos días. Aparte del mangonazo de ayer, me he visto el enlace del #81 y casi me caigo de la silla ante el peso argumentador de Pedro "amigo Calderón" Pablo. Resulta que no publican más portadas de Cristiano porque el Madrid no les pasa información. Atentos a la gilipollez. Algo así como si El País o el Mundo o, peor aún, el Washington Post no publicasen ninguna noticia sobre el Gobierno correspondiente porque el susodicho no les pasa información. Tócate los cojones. Cinco años de carrera para llegar a eso. Un periodista pidiendo que le den información...o un médico pidiendo que le curen a los enfermos...o un arquitecto que le planifiquen los edificios...o a un futbolista pidiendo que otros le ganen los partidos. Como diría el otro: Im presionante. Ese es el nível y encima justificándolo. Todos sabemos lo que hay detrás de todos estos, así que no hace falta repetirlo. Lo que llama la atención es la majadería, la gilipollez, la súprema estupidez, la soplapollez del individuo. Casi que es más preferible el Diego "el vestuario opina" Torres. Al menos este se inventa las cosas directamente y no acude a justificaciones propias de Jaimito. Claro que en el pecado va la penitencia. Allá ellos. Esto es como el tema del independentismo. Cada vez que sale Arturo Mas reclamando e insultando, la cuenta de Pérdidas y Ganancias a temblar. Estimo, así a ojo de buen cubero, varianza arriba, varianza abajo, que hoy, después de la intervención de Pedropicapiedra, han debido perder de cinco mil a diez mil lectores. No quiero analizar el atraco. Eso sí, no me resisto a catalogarlo. Hacía tiempo que no veíamos una cosa tan grosera y tan cantosa. Hemos visto arbitrajes malos, por ejemplo, el del sábado en el Bernabéu. Lo de ayer fue otra cosa, algo parecido a lo del Ovrebo y a lo del Descracia Redondo en Tenerife. Y a mí tampoco me vale eso de "haber metido más goles". O sea, que un juez prevarica y la culpa la tienes tú. Con dos cojones...argumentando a lo PedroP.

Capitán, si no recuerdo mal te felicité por la consecución del título de EL contra el Fulham. A la gente que no le mueve su instinto anti, como es tu caso, no me duelen prendas en alabar el buen trabajo de su equipo. Pero, no me negarás, que alabar a quien siempre está intentando denigrar lo que tú consigues como que no me sale. No soy como Pardeza o Butragueño. Prefiero tener el señorío en la reserva que la gilipollez saturada. En cuanto al partido del gandul -recuerdo a Helguera a punto de meterle, con los ojos inyectados en sangre, mientras el tipejo sonreía de la misma forma que sonrien los que están satisfechos con su actuación- no estoy para nada de acuerdo contigo. Para tirar un penalty no hace falta ser jugador de élite. Sin ir mas lejos, yo, que he jugado de forma amateur, te aseguro que tiro mejor los penalties que el último de Xabi Alonso contra el Levante. Por el donostiarra pagaron 30 kilos, por mi no hubieran pagado ni 30 euros, ni siquiera mi madre. Un saludo.

Buena observación del comentarista que narró el partido en la tele en USA. En el penalty, al árbitro sólo le faltó tirarlo. Aún así, creo que el Madrid no debe depender de que no le toque un árbitro como este. Si se hubieran aprovechado las oportunidades, lo de los penalties sería anecdótico.

Feliz día de Acción de Gracias desde la Gran Manzana. Cumbre tu artículo, líder, como de costumbre. Te diré que vi ayer el partido en diferido sabiendo el resultado, es decir, sin emoción y con espíritu crítico. Y lo que vi no me gustó nada de nada. Xabi Alonso está demasiado solo en el centro, Modric no es marinero para un barco de este porte, Coentrao, en fin, mejor no decir nada, a Di Maria le ha picado el bicho madrileño que les pica a todos cuando llegan al foro y Benzema me recuerda cada día más a Anelka. Lo mejor: CR7 y Ramos-Pepe. Y el árbitro. Ay, el árbitro. Me da que esta temporada nos volvemos a quedar secos. Todo esto me huele demasiado mal y cada día se parece más a las temporadas 2008-2011, cuando a la Farsa se le consentía todo, todito, todo, y encima le hacían la ola, y a nosotros nos daban hasta en el cielo de la boca. Y calladitos por el lo del señorío y tal. Vaya arbitraje el de ayer. Me recordaba al de Ovrebo, ese hombre. Un año más, tendremos que jugar contra quince en cada partido. Perdón, contra diecisiete, porque ahora han puesto al lado de las porterías a dos monigotes que cuando pasa la pelota cerca parece que se van a tirar un cuesco. ¿Has visto cómo se agachan? Si, al menos, hicieran algo útil... Y me vuelvo a la cama, que hace mucho frío ahí fuera.

Platini ens roba!!!!

http://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2012-11-21/cuatro-partidos-a-sergio-garcia-por-llamar-sinverguenza-al-arbitro-1276474896/ Mirar torcido al inepto que "arbitra" los partidos es sancionable. Meterle un codazo en el ojo a un rival, no es ni falta. ¿La mejor Liga del mundo? Y un carajo.

Cuánto echaremos de menos a aquel G-14!!! Credence, no es fijación, pero chico, decir que la Europa League es el "torneo de la galleta" en el sentido de que es una competición menos en comparación de la CL no me parece ofensivo ni símbolo de prepotencia. Pienso lo mismo de las supercopas, nacionales y europeas, y un poco también de la Copa. Venga, y antes de que lo digas tú, lo digo yo, la Copa de hace dos años era igual que el resto. Salvo que para el madridismo supuso acabar con una mala racha.

Vaya papelón del Kun en Champions. Tres participaciones (una con el Atleti y dos con los citizens) y en las tres cayó en la fase de grupos.

Dhume, Agúero tiene 4 participaciones, 2 con el Atlético (una cayó en octavos y otra en fase de grupos) y 2 con el City. Oncejuli Si a mi me encanta que los madridistas digan eso del torneo de la galleta. Si desde que el Atlético ha ganado 2 EL y 2 Supercopas de Europa el aficionado del Madrid es despues del del Atlético el que más habla de esos torneos. Y recuerda que te falta añadir algo así como que "el Atlético es mi segundo equipo, pero..." Si el único realmente sincero es Erzuru.

Oncejuli, Y como uno de los mitos del madridismo son las famosas remontadas de las UEFAs del 85 y 86 bien está recordar de nuevo contra quien se construyó ese mito: En la copa de la UEFA del 84/85 el Madrid eliminó sucesivamente al Anderlech; Tottenham (que acabó ese año 15º en la liga inglesa) e Inter (acabó tercero en la liga italiana) para jugar la final contra el Videoton en la 1985/1986 eliminó al B. Monchemblag. (que terminó 4º en la liga alemana), Neuchatel Suizo, Inter (que terminó 6º la liga italiana) y ganó la final al Colonia (que terminó ese año 13º en la Bundesliga). Así que cuando toque volver a sacar a pasear al espiritu de Juanito, que no se olviden de sacar las cajas de galletas.

- "El entrenador del Real Madrid acaba de cumplir sus primeros cien partidos de Champions y se sabe permanentemente vigilado, acosado casi, por una organización, la UEFA, presidida por un hombre, Michel Platini, que no piensa perdonarle a él la ofensa de dudar de su honorabilidad y a Florentino Pérez el intento de cerrarle el garito liderando otro proyecto de competición más serio y profesionalizado. En este contexto, la designación de Gianluca Rocchi, un árbitro que ya se las tuvo muy tiesas con el portugués cuando éste era entrenador del Inter de Milán, sólo cabe ser definida de provocación". - "Platini no respeta al Real Madrid" Las teorías de la conspiración no son lo más recomendable un día después de defender a ultranza la "noticia deportiva". Reconozco que al Madrid anoche le robaron, nada que objetar, está clarísimo. Lo demás, son especulaciones disfrazadas de información, salvo que el señor Platiní se lo haya confirmado "in person", cosa que dudo. A esto me referia ayer, no se pueden evitar estas cosas porque cada periodista es humano, y puede ser forofo, así que no me gusta que alguien se venda como adalid del periodismo deportivo serio, porque ni los unos ni los otros lo son... El periodismo deportivo es lo que es, y por eso nos gusta, porque la seriedad queda siempre un poco al margen...

Si al Borussia Dormund le hubieran anulado el gol de Callejón en el Bernabeu; si el Madrid hubiese sido favorecido como el City ayer... ¿Qué habría dicho y diría la prensa deportiva (y no deportiva, que magnifica al Barça)? Si clasificándose con muy buen juego, las más de las veces, y con "oficio", que también es jugar bien,todavía siguen arremetiendo contra Mourinho y el juego de su equipo, ¡qué no hubiera dicho esa prensa sumisa también al nacionalismo del euskobarça! Perdón, estoy equivocado. En esta fase, el mejor equipo ha sido indudablemente el Barça: su grupo era durísimo, el de la "muerte" y ha ganado, menos uno por mala suerte ya que no fue favorecido como en Pamplona o Sevilla que es lo que esperaban, sus partidos con gran autoridad y no en los últimos minutos y llorando como fue el "churro" de Özil.

¿Pasa algo en Marca y As?. Menudas portadas más madridistas. Hasta Relaño se ha puesto a bregar. Al fin y al cabo solo fue un robo sin más consecuencias que fastidiar a algún primero de otro grupo...

Por cierto, Juanma, me ha encantado tu metáfora de la mota negra o la mancha negra. "La isla del tesoro" fue uno de los primeros libros que leí de niño y siempre recuerdo la impresión que me producía leer la escena del ciego que portaba el pergamino con sólo un punto negro. Como dicen en mi tierra, ¡qué medo, carallo, qué medo! ¿Debería tener miedo Mourinho?

Hacía tiempo que no leía a nadie mentar al G14, y hoy de repente aparece en varios blogs. He investigado durante diecisiete segundos y he descubierto que desde su fundación en el año 2000, los equipos que forman el G14 han ganado 11 de las últimas 12 ligas de campeones. A eso lo llamo yo persecución.

Buenas tardes España" Segun leo,ya no importa si el Madrid gana o no.Si gana,busquemos entonces la posicion y el nivel del adversario,asi quitamos meritos al club mas grande en la historia del futbol.Que si el Inter fue 3 en el año 19.com,que si el Neuchatel suizo, que si el Tottenham,que si este,que si aquel. Debe ser que me he perdido algo.Debe ser que el Benfica,el Glasgow Celtic o el Spartak,por hablar solo de esta temporada(no hablemos del muy famoso BATE) son campeones todos los años.

Gran novela, en efecto, de Robert Louis Stevenson.La isla del tesoro fue tb una de las primeras novelas que leí, en la etapa preadolescente, y sin duda alguna que contribuyó a forjar mi gran afición a la lectura. "Quince hombres van con el cofre del muertooo yoo ooooh oooh y una boteeella de roooon, la bebida y eld iablo se llevaron el restooo yoo ooohh ooooh y una botella de rooon". D Hume, en cualquier caso, para mi no es de recibo ni sirve como justificación el hecho de caer en los penaltis. Sigo pensando que un equipo como España, con el nivel de sus jugadores, no puede caer jamás por penalties contra un equipo como Corea( con todoel respeto). El gandul es un miserable y había que inhabilitarlo de por vida para el arbitraje, pero eso no quita para criticar aquella derrota por penalties. Ni nervios no hosti.as, sois profesionales de primer nivel y tenéis que ganar. Lo demás solo son excusas

Respecto al G14, es una pena que se hay aquedado en un perenne proyecto de tocar los huevos pero sin llegar a tener el valor para llevarlo a efecto. De este modo, el platanito avinagrao y toda su cohorte se tendrían que comer su competición.

19, pipito. Muy fácil, serían idiotas si perdieran la oportunidad de demostrar su "madridismo". Es arriesgado no insistir en lo evidente, sabiendo que el madridismo al completo, piperos y mouriñistas, está cabreado. De no hacerlo algún pipero podría empezar a pensar.

Otra de coherencia del perodismo anti. Carlitos Martínez, el de "se nos escap...digo...se le escapa la liga al Barça" del año pasado, cuando Alonso, en la última jugada del partido contra el City, cuelga el balón al área,buscando el gol que le diera al Madrid la victoria, dice "no sé que hace el Madrid". Y claro, yo entiendo que si el Madrid no debería hacer eso es que debería aguantar el balón, con un jugador menos, hasta el final del partido y no arriesgarse a perderlo,perder el partido y no asegurarse el segundo puesto. Y claro, también entiendo, es más, me jugaría lo que fuese, a que si Mou hubiera ordenado hacer lo que Carlitos Martínez tenía claro que debía hacerse, el mismo Carlitos Martínez hubiera dicho que el Madrid, un equipo de tropecientos millones de euros, no puede comportarse como un equipo pequeño y conformarse con el empate y con un segundo puesto...a pesar de tener uno menos y el City uno más (además de calidad).

No se por qué nos preocupamos, si para el sábado con el MANQUEPIERDA BALOMPIE ya deben tener los de arriba preparada otra ración de VILLARMINIATO. Lo único que está por ver es si será con una ingesta de pequeñas dosis en toma consecutiva hasta alcanzar el efecto deseado o si será una monodosis de caballo. La vergüenza y el disimulo ya hace tiempo que lo perdieron

¿Quién designó a Rocchi? Contestad, los que habláis de consparanoia, y luego seguís hablando. Porque aunque sólo fuera algo personal entre Rocchi y Mou, el que designó a Rocchi pudo y debió no hacerlo. Pero lo hizo.

Si lo de anoche (prefiero no calificarlo) supone o provoca que algún "rumiador" (rumiante) de pipas abra los ojos y se de cuenta en que tipo de guerra estamos metidos... bienvenido sea. Si además sirve para que de una vez por todas el club despierte y comience a emprender la "defensa del RM", bienvenido sea. Y si esto provoca que FP por fin haga de presidente y coloque a alguien para responder (el buitre y el ratoncito pueden quedarse para organizar meriendas y ejecicios espirituales), bienvenido sea. P.D. Sr elcapita, en cuestión de penaltis apueste siempre por los alemanes... tendrán su parte de fortuna (los giliprogres lo definirán como la lotería de los penaltis), pero los germanos se guardan los nervios y hacen su trabajo, nunca fallan.

El eje del mal....Platini-Villar-DelNabo. La resistencia: Mou y CR con algun pretoriano. Nuestras armas: Sacar la chorra y no tener complejos.

No solamente no fallan nunca estimado sr pezuco sino que, además, desde las semis del mundial del 82 contra Francia, es que no han errado un solo lanzamiento. Ni uno. Stielike falló en el 82 pero ganaron la tanda. Soloperdieron la de la final dela euro del 76 ante la entonces aún Checoslovaquia, con el inmortal gol de Panenka. Ni un yerro en mundiales ni eurocopas. Desde entonces, no solamente triunfos, sino que el único fallo( y pese a ello ganaron) se produjo en el 82. Es admirable verles lanzar los penalties. A nivel de selección no fallan ni uno. Otra cosa es a nivel de clubes( el Bayern contra el Chelsea en la última final de CHL). A mi siempre me ha fastidiado bastante esa gilipolle.z de la "lotería" de los penalties. Entonces, si todo depende del más puro azar( como cuando se lanzaba una moneda al aire para dirimir los empates,o se sacaba un papelito con el nombre del ganador)sin que intervengan para nada al pericia, el control del stress o la capacidad de manejar las emociones, no sé a qué coñ.o esperan todos esos "especialistas" en furgol para denunciar a los alemanes por haberse apropiado de todos los décimos.

Respecto a Villa, no me hizo gracia el espectaculo de la ovacion en el Bernabeu, pero ayer fue un jugador clave para el city, estuvo rapido e incisivo. La entrada a Benzema fue dura pero sin mala intencion. No como otras.

Credence, me reitero en que no hay peor sordo que el que no quiere oir. Si no crees que el fútbol ha cambiado desde que se aplica la doctrina Bosman, pues chico, nada, tú mismo. Te ríes del Anderletch de los 80s, lo cual demuestra juventud o mala memoria. No recuerdas el equipo de Bélgica en los primeros 80s, cuya base era el Anderlecht. No recuerdas tampoco que habían sido sucesivamente campeón y subcampeón de la UEFA en los dos años anteriores al de la remontada. Te ríes del Totenham, campeón de la UEFA el año anterior... Si no recuerdas la estabilidad de las plantillas, las "sorpresas" que daban algunos equipos con buenas hornadas de jugadores, si no recuerdas equipos como el Dínamo de Kiev de la época que os ganó la final de la recopa... Pues nada, la EL es mucho-más-mejor que las UEFAS de entonces. Por cierto, hablando de clasificaciones, el Madrid pudo ganar su segunda UEFA porque le clasificaron como vigente campeón, en liga quedó 5 por debajo del todopoderoso Sporting y a solo 2 puntos del Osasuna que quedó 6º. Quién lo diría con los ojos de hoy en día, no? Vamos que tampoco estaba para echar cohetes. Luego vinieron los fichajes de Buyo, Gordillo, Maceda y Hugo hunidos a la consolidación de la Quinta y la cosa cambió. Por si alguien no ha entendido lo del G-14, el grupo diluyó sus objetivos pasando a integrarse en el "establishment". Dejaron de lado su aspiración de montar un supercampeonato independiente de la UEFA, se echaron en manos de la mafia mangoneadora.

Sin dejar de lado que el árbitro ayer pareció cobrarle una factura pendiente a Mourinho con el deleznable arbitraje que nos endiñó, también me gustaría comentar algunas cosas que vi, y que no me llaman al optimismo en esta temporada. - Es una realidad que el Madrid jugó una primera media hora muy buena, de lo mejor que le he visto con Mourinho, con combinaciones muy rápidas de distracción en el medio campo Alonso - Modric - Di María + Benzema o CR bajando a apoyar, con aperturas abanda o pase en profundidad, muy bien, si. - Esa dinámica cambió primero cuando Mancini corrigió su error de sacar 3 centrales con Kompany y Zabaleta sufriendo como perros a causa de su más que evidente lentitud, y con Maicon y Kolarov en tierra de nadie, ya que el Madrid llevaba todo el peligro con jugadas de combinación por el centro con apertura a banda en tres cuartos. - En ese momento, y visto que fuimos incapaces de aumentar el marcador a causa de un casi seguro error en la elección de la talla de botas del amigo Khedira, se nos empezó a caer el kiosko, empezó a tomar el mando el City y solo la costilla salvadora de Casillas evitó el empate antes del comienzo del espectáculo arbitral. - Nos vinimos atrás, pero atrás del todo, fiándolo todo a un contragolpe que, es verdad, estuvo a punto de llegar en un par de ocasiones, pero que para mi no es arsenal suficiente contra los equipos top de esta CL. Si, si, ya se, pipero, AMI, todos esos argumentos que se les caen del bolsillo a todos los que no leen lo que les gustaría leer, pero desgraciadamente para mi, creo que la dinámica del equipo no sigue mostrando esa progresión que parecía demostrar. Sobre las causas, tengo mis propias teorías, pero me temo que haría agitarse demasiado el gallinero y la verdad es que no me apetece.

Os voy a contar algo que va a hacer temblar los cimientos del Bernabéu. Resulta que... bah!!, no os lo cuento.

oncejuli, el que no te enteras eres tu, que es el que da más valor a los títulos según la época, y curiosamente siempre valen más si los gana el Madrid. Yo siempre he dicho que tiene el mismo valor una Copa de Europa ganada en 1956 que en 2011 pese a la diferencia en cuanto a profesionalidad de los equipos.

De todos modos reitero lo dicho sobre la alegría que da leer como se minusvaloran los títulos del Atlético.

En los años que dice credence, el torneo de UEFA, era el más fuerte. Se jugaba a doble partido y eran prácticamente los mismo equipos que ahora juegan la CL.En no pocas ocasiones jugaban equipos líderes de sus propias ligas.LA COPA DE EUROPA,la jugaba el campeón de liga, que tambien se daba la circunstancia que en el siguiente año podría estar clasificado el 10º.

Doraemon me ha dado una maquinita que te cambia todas las UEFAS que tengas por una sola copa de Europa...hagan cola señores!!

Credence, me va el tema del debate. Yo no clasifico la importancia de sus torneos en función de la época sino más bien en función del potencial de sus participantes. Los participantes en la UEFA de los 80s eran infinítamente más potentes, en términos relativos, que los de la EL actual. Con la estructura de entonces, este año la UEFA la habrían jugado peritas en dulce como el ManU, el Barça, el Bayern, el PSG, el Valencia, el Chelsea... Vamos, un torneo de la galleta. Con respecto a tu alegría porque se hable tanto de los títulos que gana el Atleti, me parece que es daros a vosotros mismos demasiada importancia. Son tics que se observaron en el Depor, Sevilla o Valencia cuando creyeron haber alcanzado el nivel de rivales, para ellos éramos el enemigo, para nosotros no eran más que un equipo más. Suena prepotente pero es así. Y aunque se que no te lo crees y piensas que somos unos hipçocritas, salvo en cuatro partidos al año(los obvios y los del Rayo, aunque esto último me lo estoy empezando a pensar, vistos los últimos recibimientos) , siempre voy con el Atleti. Es lo que tiene haber vivido por el norte y ver la tirria que se tiene a los madrileños.

40. Himekami. Sí, sí, pero, ¿quién designó a Rocchi? ¿Por qué éste y no a otro? ¿No había más árbitros que pudieran pitar ese partido? ¿Ni más partidos para Rocchi?

Impecable artículo Juanma, y especialmente reseñable la nueva aportación al juanmañol con "depeccionara". Pienso usar esa expresión siempre que pueda jejeje

Mmm, el potencial de sus participantes. Interesante concepto. El año pasado la EL la jugaron Manchester United y Manchester City, por ejemplo. El Atleti no tuvo que jugar contra ellos para ganar el torneo. Luego es el torneo de la galleta. El Madrid el año pasado jugó una competición donde estaban Juventus, Milan, Inter, Barça, Bayern, etc, pero tuvo que jugar contra el Dinamo de Zagreb, el Ajax, el Lyon, el CSKA, el APOEL y el Bayern (contra el que fue eliminado). Y sin embargo tiene un mérito enorme haber llegado a semifinales, porque no es un torneo de la galleta.

Al final rivales potenciales puede haber muchos, pero si no te toca jugar contra ellos, porque se eliminan entre sí, qué más dará? Porque se puede llegar a la final de Champions jugando contra el CSKA en octavos, el APOEL en cuartos y el Shaktar en semis, por poner un ejemplo. Suerte en los sorteos, claro, pero estás en la final, que es lo suyo.

Los antimadridistas de siempre,quitando meritos al Madrid.Eso no se puede cambiar.Creen que de tanto repetirlo se convertira en verdad. Ya no importa ganar.Si ganas,tienes que jugar contra el Barca,MU,Juventus,Milan,Bayern etc.El resto de los equipos no existen o no se lo merecen desde su muy democratico punto de vista. Si por casualidad te toca un sorteo benevolo,pues te caen mas palos que a un carpintero. Debe ser que el Barca,cuando gano sus Champions,siempre jugo contra aquipos de primer nivel.

Morlako toma el relevo de Credence. Solidaridad atlética. Creo que explicado que la motivación de los "Máncheres" por ganar la EL es cuando menos discutible. En cuanto a la trayectoria del Madrid en CL el año pasado no es para nada gloriosa. Perdieron la primera eliminatoria seria que tuvieron. Para ilustrarlo, es como el Bilbao el año pasado en la Copa, sí, quedaron subcampeones, pero no jugaron más que un partido scontra un rival de entidad en todo el torneo y lo perdieron. Pero como le he dicho a Credence, en este mundo de desdicha cada cual se conforma con su pi... Si la EL os pone cachondos, vosotros mismos. Por mi parte, deseo de todo corazón que siempre tengáis más compas de esas que nosotros, de hecho, espero que no la disputemos nunca.

Si está muy claro: En Europa, desde que la UEFA permitió jugar hasta al cuarto de las ligas principales en la Champions, hay dos divisiones. Primera división: Champions League. Campeón actual, el Chelsea Segunda división: Europa League. Campeón actual, el At. Madrid En España: Primera división "Liga BBVA". Campeón actual, Real Madrid. Segunda división "Liga Adelante". Campeón actual, Deportivo. A ningún equipo puntero le gusta ganar La liga Adelante, porque implica no ser de primera. Pues eso mismo con la Europa League. Claro como caldo de asilo. Excepto para acomplejados antimadridistas.

Oh!!, os dejo. Me voy a blogeltestigo. ¡¡El gran HeiaSafa!! ¡¡En directo!!

"Veo al Atleti con opciones reales de ganar en el Bernabeu" Firmado: Un madridista. Seguro que me la cojo con papel de fumar porque a fin de cuentas, tienen posibilidades, esto se juega 11 contra 11 las más de las veces y algún año romperan la tradición. Pero me da que este elemento no pierde ocasión de meterse con el Madrid. Mira que es fácil decir que los dos tienen opciones, que el nivel parece haberse igualado este año... No se, chorradas políticamente correctas que quieren decir lo mismo. Pero no.

Dilo Oncejuli,dilo:Vicente del Bosque.

La liga 2011-2012 fue la mejor de la historia la copa 2010-2011 fue la mejor de la histori la UEFA 1985-1986 fue la mejor de la historia ...divertido hemos pasado de llamar patético al atletico a despreciar sus triunfos. Parece que los tiempos están cambiando o 10 años comiéndose los mocos en Europa se empiezan a hacer largos.

El Marqués del Nabo, ejemplo de lo políticamente correcto, solo contraviene su corrección para atizar al equipo que fue su casa. Y lo de la votación, pa mear y no echar gota: Guardiola: Por quedar segundo en la Liga en la que su rival bate récords de goles y puntos. Eso si, el profeta del gilitaka. Prandelli: Por perder brillantemente la final de la Euro. Di Matteo: Por ganar la CL con un juego que a los de la cuerda del Marqués les avergonzaría practicar. Como cogno estaría yo para haber considerado alguna vez a este fulano como un hombre cabal. Ni cabal ni hombre.

Y evidentemente no cambió los últimos 10 años en Europa del Atlético por los del Madrid. Creo que a lo único que fuisteis a la Cibeles fue a celebrar las eliminaciones del Barcelona, mientras nosotros celebrando 4 galletas.

Mou gana la liga más completa al Barça del que el marques del nabo se siente tan orgulloso pero el marques no le da ni un punto. Casillas ha ganado algún título en los últimos 5 años gracias a Cristiano y a pesar de el y Casillas no le da 5 puntos en el balón de oro. El Madrid es el único equipo del cosmos al que le roban el partido pero es culpa de el no haber ganado por no haber aprovechado las oportunidades. Le roban al español y no oigo que es por su culpa por no haber metido algún gol, o a Osasuna.......del Barça no puedo decir nada porque el Barça es el que roba. Y así se escribe la historia. Y el ratoncito y el buitre, con ese carácter, con ese desparpajo, representado al madrid en un mundo de alimañas. Y mientras Rosell comiendo con todos los jerfaltes de la UEFA. No nos respetan. De todas formas, el día que se vaya Mou y cr7, que me consta que están hartos de prensa y de actitudes cobardonas del club, nos acordaremos.

Pasando esta tarde típica del otoño en que nos encontramos, se me ocurre la idea de ver fútbol por internet (suelo hacerlo de vez en cuando, no me gusta ver la tv). Como no hay mucho donde escoger, se me ocurre la idea del Levante en la EL. En fin, al descanso no he podido más. El equipo rival, el Helsingborgs es algo así como un engendro de equipo. Calculo que en España no jugaría la 2ª B. El partido es un monólogo del equipo levantino, no es para menos, pero da grima el nivel del rival. Sinceramente, si un día se va Mou (Dios quiera que dentro de muchos años) y el RM no se clasifica entre los 4 primeros, espero que la directiva tenga a bien renunciar a jugar la EL o en su caso la juegue el Castilla (os aseguro que es muy superior al nivel futbolístico del Helsingborgs). Para los que duden de lo que estoy contando, que vean la segunda parte del encuentro, empieza ahora. P.D. Os los creáis o no, el Levante no ha hecho ni una falta alevosa, ni codazos, empujones, tacos al tobillo... parecen angelitos, para mi que se están entrenando para jugar contra la Farça.

58 Besiktas, jajajajaja yo prefiriría la NBA (p. ej.), a mi eso que me sugiere... como que no. P.D. No sé ni lo que es, ¿fútbol americano? I don´t know, sorry.

El que la UEFA le tiene tomada la medida al RM lo tengo clarísimo,no hay duda.No obstante pienso que el atraco que ayer ocurrió fue mas porque el arbitrucho italiano se la tenía guardada a Mouriño y sabía que no le pasaría nada si hiciera lo que hizo que por una consigna y lo razono. El que el RM quede segundo no supone mas que una faena a alguno de los 5 primeros de grupo restantes,pues ni los primeros españoles,bueno mejor dicho ,que juegan la liga española,ni el primero de su propio grupo,le pueden tocar. Dicho esto,imaginaos la alegría que le tiene que dar a Oporto/Psg,Schalque/Arsenal,Shaktar/Juve,Bayern,y Manchester U. jugar contra el RM. Es mas pienso que si le tocara por el ejemplo a la Juve se acordaría de la madre del arbitrucho italiano y como lo haría en su idioma,le llegaría mas claro. Mi teoría es que hay que quedarse con los primeros 30 minutos.El equipo sale a plena intensidad,apabulla al City y observa que el Dortmund está ganado en Ansterdam,por lo que baja el pistón ya que esto es muy largo.El año pasado el Bayern llegó muchísimo mas fresco a semis y se notó.Me importa mas un buen partido,como así fue durante el tiempo que le puso mas ganas,que un buen resultado con dos o tres acciones de los delanteros,partido ganado pero sin convencer. El Sábado es el Betis,herido y hay que pelear como en Valencia.Los jugadores saben que estan bien.Cuando hay que apretar aprietan ¿Verdad señores del Levante? Sabemos que se puede,y que el primero que le toque con nosotros ,seguro que está mas preocupado.Veremos si no le tiene que dar Platini algun toque a su arbitro desvergonzado.

pezuco siempre podrás ver al videoton que esta jugando contra el genk y sentirás el espíritu de Juanito.

Credence, eres la prueba de lo que decía antes, tenéis una buena racha y os ponéis muy pesaditos. Disfruta mientras te dure, es mucho más sano que compararse con el vecino.

60 Besiktas, uno ya se hace mayor para meterse en según qué fregaos, pero bueno, igual un día me da la cosa de explorar nuevos campos y... pero me ocurrirá como con el beísbol, no pillo bien las reglas, me aburre y... eso. Por otra parte, de vez en cuando que duermo poco me da por ver NBA y a veces el partido es hasta interesante. ¿Ha visto Ud el doble tapón Ibloka?. 62 credence, si fuera el Videoton de los tiempos de Juanito leyenda créame que lo vería gustoso. P.D. Lo dicho, la EL se ha democratizado, ahora cabe toda la morralla europea. Actualmente no es competición para el RM.

Veo al Marqués con posibilidades reales de convertirse en C.E.O. de Grefusa y presidente honorífico de Facundo. Simultáneamente.

FN Jeje, se' por donde vas, perfectamente.

Micrfono forrado de piel?

Tener que ver a gente como el tal cubano diciendo que por no comulgar con el madridismo mourinhista y sus postulados uno es que es del Barça directamente, es hasta cierto punto enternecedor. Aquí los únicos que están quitando méritos son los madridistas, que son los que hablan del torneo de la galleta, basado en el nivel de los rivales. Y cuando les muestras que los rivales de otros (el Madrid, el Barcelona, me da igual) son más o menos del mismo pelaje, entonces es que yo quito méritos al Madrid. Con una solvencia exquisita, además.

Lo de Del Bosque. No he visto la entrevista pero me la imagino. Periodista: ¿Ve usted al Atlético con posibilidades reales de ganar al Madrid? Del Bosque: Yo creo que sí. Mourinhistas: VDB antimadridista, que siempre que puede se mete con el Madrid. Pero, vamos a ver, almas cándidas: si dice que no, que imposible (como hizo Schuster), pues ya me diréis, se lo comen igual, pero ahora por tirar de "ironía".

Llendo a otra cosa.Recuerdo el Madrid pasándole por encima al Oporto en Porto y cediendo un empate en el Bernabeu,ya clasificado.Resultado final=Oporto campeon. Otra.Inter contra Barcelona en fase de grupo.Repaso del Barcelona.Parecía mentira que Mou pudiera sacar partido de esa escuadra.Resultado final=Inter campeon. Repitamos la historia.

Pues nada, si un año de estos el Madrid es tercero en su grupo de Champions, a ver dónde os metéis todos los que ahora niegan de la Europa League. Nunca digas nunca.

Pepemore Recuerdo perfectamente esos enfrentamientos,, pero, en este caso, y puede que así lo esté enfocando Mou, es importantísimo no estar fundidos físicamente en el último trimestre del campeonato. El cansancio nos mató en la eliminatoria contra el Bayern. El equipo se arrastró en la vuelta, pesea ir ganando por dos a cero y jugar en casa. Por cierto, acabo de ver el precio de las entradas del sábado en el Villamarín. Quizás acuda con los críos a ver al Madrid. Me gusta más ir a Heliópolis que al Pizjuán cuando me acerco a ver al Madrid.

El marqués, ¡qué decepción!

75 morlako, Dios quiera que nunca ocurra eso, pero si se diera el caso, apuntame uno que el RM renuncie a la EL o en su caso juegue con el Castilla. Y si no se hiciera así, asegurarte que este que escribe esto se quedaría indiferente jugando con esos "equipazos"... por no decir algo peor. Esa competición no es para el RM, pero entiendo que un atlético no lo pille, lo que para uno le llena, a otros puede dejarnos frios, o casi avergonzados. P.D. Felicidades por la victoria de hoy contra el equipo israilí.

Israelí, sorry.

Pezuco ¿Qué le pasa al Racing?. ¿Tantas deudas tiene? Tiene que estar chunga la cosa para que la afición, o parte de ella, se organizara para invadir el terreno de juego. Es una pena. Es un club muy querido por el madridismo y por la gente de fútbol en general.

80 redondo5, ¿deudas? jajajaja me haces reír. A ver si te lo resumo rápido y que se entienda. Un Sr propietario vende las acciones a un personaje de la India que en principio era un magnate, que venía con dinerito fresco para invertir en el Racing y en negocios por la región. Resultó ser un mangante, un estafador que está investigado por la Interpool. Por lo visto ha hecho de las suyas en Australia, en Nueva Zelanda, Irlanda, etc. En el Racing no ha metido ni un euro, el club no paga a nadie, entró en procedimiento concursal y ahaora en segunda tiene toda la pinta de desaparecer. El único hilo de esperanza es que dentro de un mes, si no consigue retrasar el juicio otra vez, el juez restituya las acciones que compró (y no pagó) a su anterior propietario (Sr Montalbo) y este pueda venderlas a alguien con algo de solvencia... Lo que nos tememos muchos es la desaparición de la entidad, carcomida por polítcos, empresarios sin escrúpulos y estafadores.

Yo tb espero y deseo lo mejor para el Racing. Tierra de buena gente, he estado por alli. Gento, santillana, amavisca, Munitis. Por cieto Besiktas, de donde es V?

Redondo5, gracias, así es, buena gente y buenos madridistas por esta tierruca. Y a la lista que escribe podemos añadirle a Pachín, Marquitos, Aguilar, Helguera, y así hasta 19 jugadores. 84 CENSURA, en cambio yo no diré donde me gustaría le llevaran a Ud... aunque no se necesita demasiada imaginación para suponerlo.

¿Que hay de cierto en esta información que da el diario "El País" a pie de página? http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2012/11/ep-20121123.pdf

87 Tudemial, si lo firma Diego "según fuentes no oficiales" Torres o alguno de sus compinches... de cierto hay menos que nada, cero absoluto. Otra cosa es que muchos queramos que se haga realidad, se fiche a un portero, se echen a los indisciplinados y por fin alguien se haga cargo de contestar a la caverna antimadridista. En este caso creo que el artículo no tiene nada de riguroso ni veraz, y sólo intenta desestabilizar a los jugadores. P.D. Todo sea por cargarse al demonio Mou, no sea que de un susto y nos gane la décima.

Buenas noches. Veo que nadie lo ha comentado: ha muerto el gran Héctor "Macho" Camacho, tras 2 días en estado crítico después de sufrir un disparo. Su acompañante también murió en el suceso. Parece que por temas relacionados con las drogas. En fin, otro gran campeón del ring que acaba sus días trágicamente. Era un pegador tremendo con una gran rapidez de manos. Tipo chulo y bocazas antes y después de cada pelea. Recuerdo que a Julio César Chávez le dijo de todo en la previa de una pelea allá por los 90, ya casi en el ocaso de su carrera. El mexicano sólo sonreía. Camacho perdió con claridad a los puntos, y luego demostró deportividad reconociendo la superioridad del mito mexicano. Hasta prometió no volver a llamarle mariquita. Jajajajaja En fin, DEP. Oye, CENSURA, que te has equivocado, tío: éste no es el blog de RoncerDo, del MARaCA o del eSporc. Hala, a despejarse, deja los porros...

Efectivamente algo pasa. Después de dos portadas (As y Marca) al estilo Mundo Deportivo. Hoy Relaño vuelve a hablar bien de Mouriño!!

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2012-11-22/doble-dardo-de-messi-a-cristiano-ni-le-preocupa-el-contrato-ni-se-votaria-a-si-mismo-1276474989/ Ay Messi, mentirosónnnn. Si tan poco te preocupa tu contrato, ¿porqué pides renovación y aumento de salario cada seis meses? Lo que sí me creo es lo de que no se voataría a sí mismo, principalmente porque dudo mucho que sepa cómo se hace eso de votar...

Diego Trolles, lamentapla. "Florentino Pérez comunicó a Mourinho que a los socios madridistas, por su “idiosincrasia” (piperos), no les acaba de convencer el fútbol que practica el equipo porque predomina el aspecto defensivo sobre la organización en ataque. Y que la única forma de compensarlos, a cambio del poder que pide, sería conquistando una Liga de Campeones". "El presidente abandonó Manchester convencido de que a Mourinho le queda mucho por demostrar antes de recibir las prerrogativas que solicita. Observan en el entorno de la dirigencia que el juego del equipo no ha mejorado en el último año. Que no basta con las goleadas de la Liga. Que esperan que, por una vez, el Madrid se muestre realmente superior a los grandes equipos de Europa. Hasta ahora, lamentan, esto no ha sucedido. Barça, Borussia, Bayern y City han revelado limitaciones asombrosas. Algo incomprensible considerando que la plantilla disponible es suficiente para dar, por fin, un golpe de autoridad. Mourinho, de momento, no ha sabido administrarla con la eficacia deseada". PD: En serio, lo que aguanta este Club día a día es increíble.

Tomo yo ahora el relevo atlético de credence y morlako (aunque yo sea rarito, eso sí). Lo gracioso es que se diga que la Copa de Europa y la Champions sean lo mismo y tengan el mismo prestigio y tal y que a la vez se diga que la UEFA era mucho mejor que la EL. Yo creo que el problema aquí es que en los últimos años el Madrid (y el Barça) se han visto en la élite continental ininterrumpidamente y creen que esto va a ser así para siempre (posible si el reparto televisivo y otras cosas siguen así).Pero lo curioso con los madridistas es que a veces extrapolan con que han estado en la élite siempre, cuando no es así. Las alegrías de un equipo están en relación con su potencial, su prepuesto y su historia reciente. Nadie discute que la CL es la competción más importante pero dejad a los atléticos que disfrutemos con nuestras EL. Yo dejo que los madridistas disfruten con pasar de cuartos en la Champions (alegría respecto historia reciente). PD. Si en la temporada del doblete el Atlético hubiera jugado la Copa de Europa se la habría llevado de calle. Pero es lo que pasa con estas cosas, que se juega competición europea basado en los méritos de la temporada anterior (y el atlético en tener oscilaciones de rendimiento es único).

La opinión del gurú. http://www.marca.com/2012/11/22/futbol/equipos/barcelona/1353617491.html Sin Roberto Carlos.Pone a Krol.Vosotros no lo podéis entender ,no sabeis de fupbol. Pone a Guardiola y a Keizer.Muy por encima de Zidane nomevayaustedacomparar.

Buenos días. La forma de argumentar de los individuos del grupo PRISA es curiosa. Ayer pudimos ver a PedroPablo, muy ofuscado, afirmando que no se le dedicaban más portadas a Ronaldo porque el club no le daba la información pertinente. Prefiero al Diegotorres y sus ocurrencias. Son más divertidas aunque debería echarle un poco más de pimienta al asunto. Cada vez que leo una crónica de Diegotorres, siempre me imagino la escena: una conversación privada del presidente con el entrenador, con Diegotorres escondido en la mesa camilla y oculto bajo las faldillas, escuchando y muy atento. Solo así es posible enterarse con tanto detalle de lo que hablan Florentino y José. Dice Diegotorres que se observa en el "entorno de la dirigencia" que los enfrentamientos con Barça, Borussia, Bayern y City han puesto de manifiesto limitaciones asombrosas. Lo del "entorno de la dirigencia" es buenísimo. Uno se imagina a Gila y aquello de "alguien ha matado a alguieeeennn"....Y después están los equipos elegidos para demostrar las carencias insoslayables. Veamos: * El Barça. Es el caso más sangrante porque si ha habido un gran club al que el Madrid haya superado, con nota, en los últimos enfrentamientso ese es el equipo del Reino de los Campanarios. Goleadas interruptus por el extraño desacierto de sujetos que no suelen fallar. * El Borussia. Con Essien de lateral izquiero y con Ramos de derecho, sin Khedira y con un centro del campo blandiblú, el Madrid perdió en Alemania un partido que era empate. Solo un extraño Pepe y el "que te pego leches" de Iker Carbonero jodieron el asunto. En Madrid, con el mismo centro del campo, los alemanes, esta vez sí, jugaron claramente mejor la primera parte y fueron superados claramente en la segunda. * El Bayern. Deselance a los penaltis. No sé yo. * El City. Merecieron ser goleados en el Bernabéu y en Manchester. Aquí fue Iker Carbonero el que dio vida. En Manchester fue Ovrebobis. Hombre, si hubiera dicho el Getafe...

el penalty a Kun, que no fue, lo que fue es un robo de antología. Sí, Florentino Pérez debe hallar la manera de denunciar la situación injusta. saludos “El correo que ayer me llegó” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Hombre una cosa si consigue el soplapo.. este y es que yo que en mi vida he comprado el pais,por supuesto que ni lo conocía y ahora ,como garganta profunda,ya le conoce mas gente que es lo que el desea,espero. A mi desde luego me recuerda mas a Linda Lovelace que a los sopladores de Woodward y Bernstein.

Paroxismo desesperado anti-Mou en Radio Marca. ¿pero es que nadie va a decirles nada a esta cuadrilla?

Si el Real Madrid quiere ganar la orejona este año, al margen de tener arbitrajes normales, Di María tiene que ser muchas menos veces titular,lo veo más como revulsivo, para los partidos que se espesan. Es bueno e imprevisible, corre como un gamo y es generoso en el esfuerzo, pero es muy egoísta cuando tiene la pelota, nunca mira hacia atrás, pierde muchos balones muy comprometidos y muchas veces le hace falta un poco de pausa. y lo que es muy "lamantapla" es que un proterrorista consumado hable bien de alguien y ese "alguien" no se retire de la circulación.

Herson toda la razón. Lo de Amalio Nodoylatalla de vergüenza, entre sus perlas: "El que mejor hacía los discursos post-partido era Jorge Valdano" "Mou no soporta que haya alguien como Valdano que sabe lo mismo de futbol de fútbol que él" "No va a encontrar ningún portavoz a su gusto porque es él (Mou)" Y del resto vendiendo una situación desastrosa de divorcio, de nula sintonía entre Mou y Florentino. La cosa es ir socavando, poquito a poco. Menos mal que tenemos ojos para ver que si no... Siempre podemos recurrir a las frases de Floren: "Lo que hace Mou es madrismo" Y hoy a ganar al Kimki.

Patético Butragueño en su entrevista post-partido. Este es el madridismo que queremos? Los culés y demás antimadridistas se mueren de la risa y nos hablan de nuestro antiguo señorío. Tenemos complejo de algo?

mustang, en tu comentario nº6 has escrito verdades como templos. Lo que no puede hacer el Madrid es ir con su señorío a que le partan la cara como a un imbécil. El señorío del Madrid es echarle cohones, y echarselos a todo y a todos hasta ganar.

Bueno, Amalio sabe de lo que tiene que hablar y de quien tiene que hablar, para garantizarse las lentejas. Que le pregunten a un tal José Miguel Muñoz, cómo se las gasta Amalio. Amalio este verano estaba muy enfadado porque hubo gente que osó decir que la selección aburría hasta el coma. Estaba tan enfadado que publicó, después de que España ganara la Euro, en algún sitio del Marca un artículo con este titular: "Y ahora ¿qué?, ¿qué tienen que decir ahora esos bocazas?". Amalio es de los que opina que los que escriben lo que piensan son unos bocazas...sobre todo cuando lo que piensan no coincide con lo que piensa él o va contra sus intereses. Bocazas. Interesante adjetivo. Es más, yo creo que habría que inventar otro sufijo. El "azas" me parece escaso dependiendo para quién.

Recuerdo que hace tiempo había en la cosa del radiomarca un tipo mourinhista. Ya se ha extinguido. Era un tal Manuel Matamoros. Y ya no está, claro. Después me ha parecido verlo de pasada en la tele del Madrid. Bueno, puntualizo, ya no estaba cuando dejé de escuchar lo del radiomarca. Ahora, desconozco el tema. A tenor de lo que algunos escribís la cosa no ha mejorado o, todo lo más, ha ido a peor. Recuerdo que sus argumentos eran contundentes. Nunca lo enfrentaban ni al Segurolo ni a Julito Cesar Iglesias. Supongo que por imperativo legal. No me imagino a Matamoros escupiéndole a Segurolo en la cara su artículo de los "madrileños trogloditas", o pidiéndole a Julito que explicase a la audiencia cómo es posible jugar bien con un 70% de posesión, habiendo tirado dos veces a puerta, dos y, por contra, cómo es posible jugar mal con un porcentaje similar tirando a puerta 17 veces. Muchos hablan del erial que va a dejar Mourinho en el Madrid cuando se vaya. Yo tengo mis dudas al respecto y estimo que la situación dependerá mucho de la forma de largarse. Lo que no me cabe ninguna es del erial que va a dejar Mourinho en las arradios, en los panfletos y en las tvs cuando se pire. Los programas perderán el 50% de su contenido. Ya han perdido un porcentaje considerable de antiguos lectores u oyentes, hartos de estar hartos, supongo que sustituídos por otros proclives a la "nueva" línea. Cuando se vaya Mourinho, perderán a los nuevos que ya no se divertirán con el oportuno insulto y van a tardar años bisiestos en recuperar parte de los que han echado. Por mi parte, en lo que a mí me toca como humilde aficionado de a pie, lo tengo claro y transparente como la sopa de un asilo. No, nunca y jamás. Antes prefiero gastar mi tiempo viendo a la Belén Esteban.

Doy por hecho que Mourinho se pira el año que viene. Es inviable que el presidente y el entrenador sostengan políticas tan divergentes en el tema de la comunicación. Será que, como nos expuso FN, Florentino tiene que lidiar con muchas fuerzas, con piperos y no piperos, compaginarlo todo con su labor empresarial, y que lo recomendable para el Madrid es no meterse en charcos. Pues vale. Pero el año que viene Mou no estará y volveremos a las andadas. Los periodistas volverán a "hacerle el caldo gordo" a quien haga falta y lejos de caer en picado retozarán como puercos en cochiquera. A lo mejor es que el presidente tendría que ser Mou.

104 Manuel Matamoros es el actual abogado de Mou, y el que está llevando los casos de Boyero y Palomar. Tal vez ese sea el motivo de que haya desaparecido de Radio Marca. Me parece lógico. Es, además, hermano de Kiko y Coto Matamoros, célebres comedores de carne cruda de los programas de telebasura. Digamos que es el hermano bueno, por lo que pueda pasar.

Erzuru on fire siempre es un placer. Por cierto conforme se esta viendo la j.dienda que le estan haciendo al Madrid de Basket más infame me parece y sobre todo si lo comparamos con el Barcelona. Qué raro el Madrid juega el viernes 8:45, qué raro que el grupo del Madrid sea el más dificil, hoy ni más ni menos que el Kimki, qué raro que el Madrid juege el domingo por la mañana, qué raro que el Barcelona ayer descansadito, que raro que el Barcelona tenga un grupo tan facilito, qué raro que el Barcelona juegue un domingo a a las 6 de la tarde. Finalmente que asco Bartomeu que no dejes ver al Madrid y sin embargo dejas a todos los demás, te debe de fastidiar un montón que el equipo que más odias sea tu mayor activo económico. Que asco Beto Agustí, ser el seguidor de Bartomeu y completar la faena "Eso, eso tu ponles el viernes y el partidito contra Estudiantes domingo por la mañana, a ver si pierden de una vez". Con estas cosas lo de que Slaughter sólo haga mates, o que Laso no sepa aprovechar a Draper carece de importancia. Lo importante es que el equipo haga lo que pueda. Saludos. Si he tenido un mal día en el curro.

Lo del Diego Torres con vosotros los mourinhistas no es ni normal. No puede ser que se esté inventando tal cantidad de trolas, con una solvencia abrumadroa. Si bebe de alguna fuente interesada o directamente se inventa los temas para hacer pupita al mourinhismo es un misterio para mí. Pero es que tal capacidad de invención no parece ni normal. Suponer que cuando se vaya Mourinho las radios se van a quedar sin nada de qué hablar es demostrar poco conocimiento del asunto. Perder la condición de socio del Madrid implica una pérdida sustancial de capacidad cognitiva, q.e.d.

A todo esto, el Atleti volvió a ganar ayer en la Europa League, ese torneo que el Madrid nunca jugará. Últimamente el juego acompaña menos, pero afortunadamente los resultados sí que lo hacen, luego ahí seguimos. Veremos qué tal este fin de semana contra el Sevilla. Hay fé.

#102 Fingon Llevo denunciando el asunto de los calendarios, sorteos y horarios que le tocan a Madrid y Barça, tanto en Liga como en Champions, tanto en Basquet como en Fútbol, pero parece que el periolistismo rampante no tiene en cuenta ese tema. En Euroliga, el Madrid tiene el grupo de la muerte (igual que en fútbol); el Barça, tiene a las Marías tanto en basquet como en fútbol; el Barça siempre tiene más días de descanso que el Madrid. En basquet, el Madrid juega habitualmente Euroliga los viernes, para jugar, habitualmente, domingo por la mañana la Liga. Y, además, hay que tener los tremendos viajes que le "tocan": jugar contra el Khimki a las 20,45 del viernes, para jugar en Canarias a las 12,15 del domingo...Y asi sucesivamente. Esa estrategia de la mafia catalana ¿no hay forma de denunciarla?

Morlako, ese torneo que ESPERAMOS que el Madrid nunca juegue. Intuyo que a tí también te gustaría que ese fuera el caso del Atleti. No creo que en la tesitura de entrar en Champions en el último partido, os dejárais ganar para jugar la EL, pero bueno, hay gente pa' to'. Volviendo a las comparaciones históricas entre competiciones, aquellos que tengan una cierta edad se acordaran de el debate que había en la época sobre si era más duro ganar la UEFA o la antigua Copa de Europa. La Recopa dependía de los años. Supongo que al West Ham no le daría demasiado miedo enfrentarse al representante español en la temporada ¿80?: El Castilla.

Es que esas comparaciones por épocas son debates absolutamente estériles. Desde Bosman, las ligas se han radicalizado aún más. Capacidad real para ganar ligas las tienen 2, 3, 4 o como mucho 5 equipos según el campeonato, porque los más grandes tienen capacidad casi ilimitada para hacer grandísimos equipos, ya que no tienen necesariamente que contar con 8 jugadores locales. Esto era una limitante importante en su momento a la hora de formar grandes equipos. Este efecto tiene una doble vertiente: por un lado es cierto que los equipos que van a la Champions son mucho más fuertes en periodos de cinco años que los demás. También es verdad que lo de Bosman ha permitido a los equipos de ligas menos potentes despuntar a largo plazo, siempre y cuando haya euros para pagar salarios. Pensar en el APOEL de Nicosia en cuartos de la Champions era una utopía hace diez años pero si lo llenas de brasileños y argentinos nacionalizados portugueses o italianos la cosa cambia. Un equipo como el Atleti, poco habitual en la Champions (gracias giles), puede tener unos cuántos años buenos pero a la larga acaba vendiendo sus figuras. Sí que es lógico reconocer que la EL tiene un nivel inferior a la Champions (porque las ligas más potentes llevan 3 o 4 equipos a la Champions), pero no es una competición comparable con la UEFA de hace 20 años. El fútbol era otro en esa época. Hace 20 años era normal que un club como el Nápoles tuviera y mantuviera a Maradona, que era de largo reconocido como el mejor del mundo, por más ayudas de la mafia napolitana que hubiera. Hoy en día es impensable, salvo que empezase a despuntar en ese club. Sin embargo, el formato actual tampoco desmerece, y considerarlo de la galleta es denigrante, sobre todo porque el que suscribe es aficionado del equipo que ha ganado 2 de los 3 torneos disputados.

Este que suscribe piensa que no hay competiciones denigrantes por sí mismas. Ni siquiera sería denigrante que el Madrid jugara la EL. Pero a mi personalmente me produciría un sentimiento entre él ridículo y el bochorno jugar una liguilla con el equipo que jugó ayer el Levante (hacía mucho tiempo que no vi equipo europeo peor, no recuerdo el nombre), o el mismo Apoel... soy de los que prefieren la renuncia a la competición o jugarla con el Castilla. Supongo que un atlético no lo entenderá nunca, o necesite jugar muchas "Champiñones" para entenderlo, pero como madridista creo expresar el sentir popular. P.D. Por poner un ejemplo de denigración, jugar una final del torneo del Jefe del Estado y pitar el himno y a la misma autoridad que la preside. Y no te cuento nada si sabiendo del espectáculo que va a realizarse, les cedes el campo... en mi pueblo se dice puteado y pagando la cama.

No me puedo creer que alguien en su sano juicio futbolístico compare la actual Europa League, un Teresa Herrera o un Ramón de Carranza con muchos equipos, con la extinta Copa de la UEFA, en su versión histórica, anterior al actual formato de Champions. Es que encima ganar la UEFA tenía más prestigio por su participación que la Recopa. Me acuerdo del Barcelona. El 2º o el 3º de la liga, 4º como mucho, si no iban a la Recopa jugaban la UEFA. El hecho de clasificarse era ya un exitazo. Lo mismo que ahora ir a la Champions. Por cierto. Para culturizaros futbolisticamente un poco a algunos. Esos equipos alemanes de los 70 y 80 que en vuestro desconocimiento despreciáis, metían miedo con solo oír el nombre. En el Colonia que fue derrotado por el Madrid, jugaban tipos como Toni Schumacher o Klaus Allofs. El Kaiserlautern de Briegel y Brehme, le metió un meneo de 5-0 al Madrid, que le costo el puesto a Boskov, justo antes de la final de Copa que le ganó al Sporting de Gijón. Otro equipo que le endosó un 5-1 al Madrid fue el Hamburgo de Keegan, Magath, Kaltz, Jakobs, Rolff… Y que decir del Borussia de Moenchegladbach de la década dorada que vio pasar a grandes jugadores como Simonsen, Stilike, Netzer, Heynckes, Matteüs, Vogts, Bonhoff, etc. Para los jóvenes, el Anderlecht es ahora un equipo de pachanga, pero en los 80 era la columna vertebral de la selección belga, que jugo la final de la Euro 80 y fue cuarta en Mexico 86, con jugadores como Scifo, Morten Olsen, Vercauteren o Arnesen. De los italianos no voy a decir nada que no se sepa. Juventus, Inter, Roma, Milán …. Y de los ingleses antes de 1985, tampoco: Liverpool, N. Forest, Everton, Aston Villa, etc. Nada más. No os dejar engañar por las milongas y los cuentos de falsos profetas. Recordar que el futbol no comienza a jugarse en 1992. Por increíble que os pueda parecer a algunos, este maravilloso deporte ya se practicaba muchísimo antes. E incluso había competiciones entre clubes, nacionales y europeas.

Pezuco #108 imagino que aun no te habrás recuperado del bochorno de haber jugado unos cuartos de Champions con el APOEL Nicosia. Lo de auseva se comenta por si solo Parece que el Atlético ha dejado de ser un equipo gracioso para chistes fáciles....divertido Al madridismo este año se la acumula el trabajo. Sus dos grandes odios están por encima en la Liga. Así que nos esperan altas dosis de villarato, torneo de la galleta, gilismo, deudas, etc etc

110 credence, creo que me expresé lo suficientemente claro para que cualquiera pudiera entenderme. Veo que me equivoqué. Vuelvo a repetirlo, el bochorno es por jugar una liguilla con rivales de esa categoría. En Champiñón hay equipos marías, y los seguirá habiendo, (salvo si te entrena Mou, entonces árbitro 5 estrellas y al grupo de la muerte). Vuelvo a repetirte, como atlético no llegas a entenderlo, cuando juguéis 20 ó 30 veces en Champiñón, lo harás seguro créeme, no desesperes. P.D. Te recomiendo volver a leer el 108 de auseva, lo explica muy bien para quien quiere entenderlo.

Oncejuli #106 No hay debate posible Entre 1966 y 1998 los dos torneos europeos más importantes que ha habido han sido las copas de la UEFA de 1985 y 1986.

pezuco No te preocupes, no necesitas ilustrarme, lo entiendo perfectamente. y hay quien habla de madriditis....

Es obvio que el nivel de la EL dista mucho del de la antigua UEFA y del de la actual CHL. Pero de ahí a despreciarlo continuamente como torneo de la galleta, media un abismo. Cualquier equipo que haya ganado un torneo europeo merece respeto. Es lamentable ese empeño en restar méritos. Por cierto, es que no es tampoco meritorio haber ganado al Inter y al Chelsea sucesivamente en la Supercopa?

113 credence, ¿ilustrarte? Ufffff, no aspiro a tanto, demasiado nivel para cualquier mortal. Lo que no tengo claro es que puedas entender lo que te dije antes... lo digo por aquello de negar la realidad. P.D. Lo dicho, algún día lo entenderás.

114 elcapita, yo por mi parte no desprecio ninguna competición. Ni las llamo galleta ni nada que se le parezca, como dije antes, todas me parecen dignas. Yo lo que insisto es que algunas competiciones no están a la altura del Madrid. Lo que no no es obice para que si algún día mi Racing (no desaparece)vuelve a jugar la EL yo volvería a sentirme ilusionado, sería otra proeza. P.D. Y estoy seguro Ud si lo entiende...

elcapita, Inter y Chelsea se dejaron ganar para no desprestigiarse ganando ese torneo.

Mou se quedará muchos años en el Madrid, tranquilos. No cabe otro escenario. Este años hay elecciones y la banda de la pipa cultureta esta buscando asaltar las oficinas del Madrid. FP debe mantener ese equilibrio que puede llegar a desesperarnos, pero que a lo mejor es necesario. Que cual es la Banda de la Pipa Cultureta, a partir de ahora la BPC? Pues el marques del nabo, Sanchís, valdano y toda la cohorte de palmeros mediáticos, segurola, dieguito Torres, palomares, paquito13m, prisa, etc. Julito? No, hombre, ese es el doble agente que tiene infiltrado el propio FP.

Respecto a las remontadas ochenteras del Madrid en UEFA, siempre (dejémoslo en casi siempre) he pensado que no encontraba qué había que celebrar con tanto jolgorio de aquellas situaciones. Joder, implicaban que te habían metido un meneo de cuidado en la ida. Que sí, que en aquel momento era un subidón de euforia y tal, pero con el paso del tiempo creo que la reflexión que me queda es que para remontar una goleada, antes nos habían goleado. Y no me gusta, la verdad.

pezuco #116 imposible entenderlo...soy del atlético, especie inferior a los madridistas. ahora voy entendiendo el gusto de los barcelonistas por entrar en este blog...tantos años del Atlético en el agujero me había hecho olvidar del efecto que tienen sus triunfos. eso si, añadiendo lo de "yo me alegro de sus victorias si no fuera por..."

Auseva Imperdonable el olvido de no incluir a Hrubesch en ese maravilloso Hamburgo. Cuantos goles de cabeza metió a pase del maravilloso Kaltz? Aunque me pillara muy niño, recuerdo verlos gracias a los vídeos sistema 2000 que nos daba un amigo de mi padre. Y en el colonia litbarski (o como se escriba)

El domingo por la noche estaremos a 6 y habrá tricampeonato. Lo he visto...

120 credence, día 23 de Noviembre de 2012 a las 19:28 "imposible entenderlo...soy del atlético, especie inferior a los madridistas." Eso lo dices tú, yo ni siquiera lo pienso, es más, esas cosas sólo las diría alguien como tú. "ahora voy entendiendo el gusto de los barcelonistas por entrar en este blog..." Esa cuestión yo la encuentro un poco rara. De hecho, salvo por intentar provocar, no encuentro razón lógica. De todas maneras, supongo un poco extraño desear que los culerdos ganen a vuestros vecinos después de llamaros (como al resto de españoles) ladrones. Cosas del fútbol, supongo, fobias y filias. De todas maneras de un tiempo a esta parte tus amiguetes culerdos entran poco aquí, y generalmente en manada... vengo observandolo desde la persecución arbitral casi ni se ven. Lo siento por ti, pero me alegro por mi. 122 FN, ¿Dónde lo viste? yo lo he visto tantas veces... casi me conformo con no quedar a 10. P.D. Dios lo quiera.

La EL es una competición muy importante. De hecho creo que más de un equipo que juega la CHL lucha por conseguir la tercera plaza de su grupo para tener acceso al prestigioso torneo. ¿O no? El torneo de Mónaco es el Carranza del siglo XXI.

Ahora mismo en Libertad Digital: Del Bosque: "Voto a Guardiola por su comportamiento y por ser español" Dos mentiras, como Puertollano, "ni es puerto ni es llano". El marqués del colesterol queda retratado una vez más, mentiroso y farsante.

Pezuco Jajaja, lo he visto claro esta noche pasada estando en duermevela... Nunca falla. Tablas Cuando hace dos años dije que la aspiración real como retiró dorado del marques es dirigir la masia, la gente se reía... Que asco de tío, yoyalodije.

Querido ElCapita. El empeño es el mismo que el de aquellos que repiten como loros que el Madrid lleva una década sin ganar un titulo europeo. Es que si metes el dedo en el ojo a los seguidores del club mas laureado del planeta fútbol, pues lo normal es que te respondan con galletas. Nadie quita el mérito de ganar esa competición, por más que sea la hermana gorda y fea de la bellisima señorita Champions. Ahora que comparar ni de lejos ese torneo con la antigua UEFA es ir provocando. En cuanto a lo de la Supercopa. Pues opino que todas las supercopas, europeas y locales no cuentan casi nada en el palmarés. ¿Alguien se acuerda de quien gano la Supercopa de Europa hace siete años? ¿y la de España?. Para mí, contar una Supercopa como titulo es de equipo pequeño. Champions – Liga – Copa , por este orden de importancia. Lo demás son rellenos y pachangas veraniegas. Dice Credence que los madridistas odiamos al Atlético. Eso es algo tan absurdo como ver a Charleze Theron haciendo de madrastra de la chica de Crepúsculo en Blancanieves. El espejo se descojona cuando una de las mujeres mas sexys y bellas del planeta le pregunta si la pálida sosales es la más bonita. Espejito, espejito, ¿quien es el club más laureado del mundo?…… El Atlético, que jugaba finales de Recopa y Copa de Europa, era el segundo o tercer equipo de España y se hacia respetar. Hoy es una sucursal en Madrid del Barcelona. No hay más que ver como sus aficionados se identifican con el “mes” que un club. A ver cuanto tarda la "gent blaugrana" del blog en salir a solidarizarse con vosotros. La importancia y el interés de la Europa League es tan grande que el amigo Platini ya se plantea eliminarla en el año 2016. Es una competición que no genera ni interés ni ilusión y lógicamente no da dinero. Con el actual formato de Champions no hay lugar para más competiciones. FN. Tienes razón. Es imperdonable el olvido de Pierre Littbarski, todo calidad. Hrubesch era un tanque temible en el juego aéreo.

Está claro. El marqués del colesterol es un pelele.

Del Bosque vota a Guardiola por su comportamiento y por SER ESPANOL. El mismo Guardolilla dijo hace poco que contaran con el para la independencia.Vicente no se entera, no quiere enterarse o de veras es tonto?

Definitivamente, el señor marqués ha conseguido "con su comportamiento" que le ubique en el trastero de mi disco duro. Ese alineador hipervalorado, cuyo rictus habitual se debe al odio que rezuma por Florentino Pérez y otros, está consiguiendo, además, que lo que gaga la selección que el dice dirigir no tenga para mí más importancia que lo que haga el Académica de Coimbra o el Hannover alemán (por nombrar dos equipos de la EL)

Real Madrid 104 Khimki 81, cómo se echa de menos a wsmith, TDK y Jenophon!!! Fingon, cuéntanos algo!!!

El marques del colesterol.Bien traido.Hay que ser pesetero para hacer una anuncio de ese jaez."Mira quien ha venido.Pero si es Vicente del Bosque".Que verguenza.

131 Keyser_S, " cómo se echa de menos a wsmith, TDK y Jenophon!!!" Lo mismo digo.

Fíjate tú que pienso que a Guardiola le habrá molestado lo de "por ser español". Supongo que lo del "comportamiento" viene por "otros".

Si un año gano la Copa, la mejor de la historia. Si un año gano la Liga, la mejor de la historia. Si un año gano la UEFA, la mejor de la historia. ... Si es que se os ve venir a leguas, muchachos.

Es que el Madrid lleva diez años sin ganar un título europeo. Y jugando en Europa todos y cada uno de los años, con un presupuesto más alto que, y me tiro el pisto con esto porque no lo sé, todos los demás participantes.

Y siendo el más solvente de todos!! ;-)

Cena tranquila. Copas más recordadas: El Madrid contra el Castilla. El centenariazo La batalla barça bilbao La del gol de Tamudo a Toni Las dos cagadas del Getafe en dos años consecutivos. La del año pasado, los babimocosetes del Bilbao me hicieron mucha gracia, tengo que admitirlo Una que gano el Atleti al Madrid dos cero a principios de los 90... El común denominador no es el juego sino algún detalle que las hizo especiales. Normalmente las finales son un pestiño en cuanto ajuego. Cagadas del Madrid aparte de las dos citadas en finales, Toledo, Irún y Alcorcón. Cuál fue la mejor? Ni idea, habría que tirar de hemeroteca. La mejor liga de la historia? Probablemente la del año pasado, una cosa irrepetible a nivel de resultados. Por emoción, todas perdidas, las de la Real Sdad, las de Tenerife... Bueno, por emoción la de Capello tampoco estuvo mal, ese Tamudo. Copas de Europa, la paliza del Milán al Barça en Estambul, a poca distancia, mal que me pese, el baile del Barca al ManU. La del Madrid contra el Valencia por su singularidad nacional. La que jugamos contra el Leverkusen o contra la Juve fueron un pestiño que solo salva el gol de Zidane y la emoción final en el primer caso y la alegría sinarangón del segundo. Lo he dicho alguna vez, creo que incluso mi alegría fue mayor ese día que en Johanesburgo. Supongo que es mera cuestión de edad. Las Uefas más recordadas, las perdidas por el Español y por el Alavés, mucha pena en los dos casos.

Se me han olvidado dos finales memorables de CL, la del Liverppol con el Milan y la del ManU contra el Bayern y la remontada final.

El cara dura de Relaño parece que cambia de estrategia? Lleva 2 días alabando a Mou y a Cristiano. Simultáneamente ha empezado a disparar contra Floren. Probablemente empecemos a ver ataques a Floren y a ponerlo como el ogro que va a hacer, con su inacción, que el duo portugués se largue. Le toca a Floren mover ficha.

No sé si aguantará todo el año así, pero los números del Barcelona amenazan los registros del Madrid del año pasado. De puntos y de goles.

Vergonzosa la imagen de Mourinho el otro día al término del partido riéndose de Benítez con el amigo Maicon. La afición a la cama sin cenar del cabreo y el tipejo vituperando de nuevo a un colega ante las cámaras. Y luego nos preguntamos pug qué... Si señó!

Del Bosque lo que es es un cachondo. Ha votado a Pep por "ser español" y no ha votado a Mourinho para que sea "feliz" por no ganar premios individuales. Va a ser el Marqués más listo. Lo que parece... :-))))

auseva#127 Agradecido por comentarios como ese y en general todos los que estos días se han hecho sobre EL o supercopa. Después de más de 30 años sentandome en el Calderón y con lo que ha pasado en el Atlético desde el año 99 no pensaba que iba a volver a ver estas cosas. Ya sólo falta que se alineen las estrellas y el Atlético le gane al Madrid y que se multiplique ese cariño de muchos madridistas por el Atlético (con esa frase tan bonita de yo me alegro de que gane el atlético pero...)

Lo digo con todo el respeto del mundo, la UEFA Europa League es una castaña de competición que ya quisiera tener la mitad del nivel que tenía la UEFA anterior a la creación de la Liga de Campeones, esto es así. Yo, cada jueves puedo ver entre 2 o 3 partidos en directo y no veo ninuguno porque son un auténtico coñazo. El nivel de la competición es ínfimo y cuando los terceros de grupo de la CHL pasan a Octavos muchos de ellos se centran en sus Ligas y ponen el equipo B para competir. No me extrañaría que además fuera una competición deficitaria económicamente hablando, es que es infumable. Que se dejen ya de esta pantomima y creen una Liga europea con dos divisiones, con sus ascensos y descensos.

Buenos días. Morlako. El Atlético lleva mas de cien años sin ganar ni una UEFA, ni una Recopa, ni una Copa de Europa. 16 años sin ganar ni una Liga, ni una Copa. Hay muchachos del Atletico que estarían en edad de ir a la "mili" y no habrían visto nunca a su equipo ganar al Madrid. Eso si que es triste. Mas que triste, patético. No me quiero ensañar con los atléticos, pero es que gente como tú no deja otra alternativa. Yo te animo a que salgas del "armario" futbolistico y reconozcas que tus verdaderos colores son los del cantón suizo de Tesino. Oscaring, no seas demagogo barato y guarda tus ansias antiMou para cuando la ocasión lo merezca más. Tu, si acaso, te irías a la cama sin cenar y cabreado por que Mou no perdió. Luego nos preguntamos 'pug qué' dice lo de pseudomadridistas. Si es que se os ve a leguas, que diría Morlako.

#147 pues el jueves jugó el Videoton. Debería haberte caído una lagrimita recordando los dos años en que la UEFA fue la competición más importante del mundo.

Al final cada cual califica el nivel de los títulos según sus filias y fobias. Los datos objetivos dicen que el Atlético lleva 16 años sin ganar al Madrid y que es el segundo equipo español en número de títulos oficiales europeos en el siglo XXI.

Jajaja La pipa del eprv ataca de nuevo!! Jajaja Si no existiera habría que inventarlo. Me parto. Vamos Alonso!

Es que la Ley Bosman ha hecho que se polaricen los grandes jugadores en una veintena de equipos, antes, de hay lo bonita que era la UEFA, cada equipito tenía a su figura o figuras que le daban un cierto nivel a la competición, además de ser a ida y vuelta que no te permitía tener un tropiezo o un día tonto.

ay! hay es ahí.

Fail, Credence, que diría Percival, a quien se echa de menos. Con datos objetivos el Atlético es el equipo español con más títulos europeos en el siglo XXI, cinco, empatado con el FC Barcelona. Lo reconozco, ¿Por que no me haría del Atlético? Ahora estaría celebrando títulos europeos sin parar. Por cierto, el entrañable Videoton viste también de azulgrana. Que cosas. Yo en cuestión de equipos con camiseta azulgrana siempre he sido más del Steaua. Equipo que tan solo tiene una Copa de Europa más que el Atlético. !Pero que Copa! la de aquella mágica noche sevillana. Junto con la mas reciente del Inter y los míticos aspersores, una de las bonitas y emocioantes que recuerdo de Copa de Europa no jugando el Madrid.

Keyser Tienes razón, desde que somos líderes hegemónicos en la liga Endesa, líderes en el grupo más difícil de la Euroliga y, sin duda, el equipo más espectacular de Europa, con Laso al frente; se habla muy poco de basket por parte de los especialistas... Yo he visto este año dos partidos en directo, Pao y Bilbao, y parece otro deporte al que hemos tenido que sufrir años pasados. Y, sobre todo, porque tenemos por fin un jugador diferencial de verdad, Rudy.

Lo que nos vamos a reir algunos cuando Mourinho se pire del todo. Seguiremos siendo madridistas. Y vosotros? Del Chelsea, del PSG?, del ManU? Sporting y Alonso... Y cierra España! PD Al quiero y no puedo no le dedico nada, todo se andará...

Interesante duelo en la medular: XABI vs BEÑAT

La feroz jauría mediatica antiportuguesa, ya está preparando argumentos para la época post-mou, que adivinan muy próxima. Dicen así tres tertulianos cualquiera en cualquier radio a cualquier hora: Tertuliano furibundo: Cuando el portugués se haya ido, el Real Madrid será tierra quemada y tardarán años en recuperarse. Tertuliano menos furibundo (temerosamente): Pero es posible que, aún así, ganen partidos y algún título. Tertuliano más furibundo (con ademán aleccionador): Naturalmente, porque se habrán librado del portugués, que los tiene atenazados. Postdata: En resolución, como se dice en el Quijote: Hay que fusilar al portugués antes de que amanezca.

Yo no entiendo como un tipo profesional donde los haya, trabajador incansable (dicen que es el entrenador que más tiempo pasa en Valdebebas antes y después de la sesión de entreno), un planificador brillante, un genio táctico, un técnico que lo ha ganado todo en todos los sitios, un señor que está modernizando al Club él solito en el año y medio que lleva de Mánager General Deportivo, nos ha devuelto a la cabeza de Europa y no el hazmerreír que éramos años atrás, nos temen, no nos quieren ver ni en pintura en Octavos, un tipo que sigue al pie de la letra el esfuerzo, la lealtad al grupo y la meritrocracia. De verdad que no sabemos lo que tenemos y entre todos acabaremos hartándole, empezando por Flóper el melifluo.

Ni tonto ni pelele ni listo ni aprovechado. El marqués es un oportunista como la copa de una secuoya. Acabo antes si digo que es un socialista. Socialista y oportunista, oportunista y socialista. Qué mas da.

Ayer, casi a las 16:00 h llamaba una señora sumamente educada al programa de esRadio de "deportes" para hacer una pequeña defensa de Mouriño, como gran profesional que ha ganado ligas y champions con variados equipos. Nada más nombrar a Mouriño y a Cristiano, un "listo periolisto" soltaba sin solución de continuidad: ah, el clan portugués. Sigo sin entender como estos tipejos, muy conocidos en su casa a la hora de comer, que no destacan en nada por encima de la infinita tropa de apesebrados que llenan las ondas analógicas y digitales, se atreven a tratar como a verdaderos apestados al mejor entrenador y al mejor jugador de fútbol actuales. Es decididamente increible. Si la mitad de los portugueses son la mitad de profesionales y trabajadores que Mouriño y Cristiano, os digo que Portugal superará la crisis económica en la mitad de la mitad de tiempo que este país de envidiosos miserables y racistas.

Y digo que Cristiano es el mejor jugador de fútbol porque Messi representa el prototipo de jugador de fútbol-sala que ha llegado a jugador de fútbol gracias a la GH (hormona del crecimiento) administrada en el momento justo y durante el tiempo necesario. Pura industria de las drogas, vamos.

#162 josecho6 :OLE,OLE Y OLE.Está bien que se diga,y con estilo.

A todos los que se dicen madridistas y antomouriñistas,si es cierta la primera (madridistas) os pregunto.¿De verdad pensais que blanacanieves Pelegrini hubiera podido acabar con el reinado de Guardiola y mandarlo a N.Y.? ¿De verdad no le veis mérito a que hace solo un par de años cuando venian al Bernabeu temblabamos para que no metieran 5 o 6 y ahora,con el mismo equipo o mejor son ellos los que tiemblan y se escudan en que la defensa no era la titular.? Si yo quisiera a Mou para que fuera mi yerno,igual le cambiaba algunas cosas,pero para el papel que se le encomendó,para destronar al Barca.y no de penalty en el último minuto,si no haciendo he istoria,eso solo se puede conseguir de este modo. ¿Quien puede bacilarle a la UEFA con la placa de los 100 partidos?.Solo el.Es así.Que podía ser mas hipócrita como los que dicen que no se votarian a ellos mismos,puede ser,pero es su caracter y ami repito me gusta. El mayor éxito para mi de Mouriño,de todos los que tiene que son bastantes,es sin duda habernos devuelto el orgullo de unos años para acá y mirar al Barca. desde arriba.¿Cuanto vale ver a Cristiano manadando tranquilizar al personal culé?.El que no vea esto ,que no me diga que es madridista,y en lugar de preguntar que haremos los mouriñistas cuando no esté,debería ir pidiendo hora a un buen psiquiatra. ¿Que,que haremos cuando no esté Mouriño?.Recordarlo y disfrutar.Y te juro que si cambia el club hasta el punto que veo que es elogiado por los segurolos,torres,caridades,pulidos,valdanos y toda esa caterva,dudo mucho que siguiera con mi afición y cariño a un equipo desde hace mas de 40 años. Y si

Y si veo que las nuevas riendas del club lo llevan a que sea agasajado y vitoreado por los segurolos,torres,pulidos,valdanos,marqueses y demas tropa,tened por seguro que me plantearía una afición a un club desde hace mas de 45 años.

Vamos a ver coñ.o: Que el Madrid, el Barsa, el Chelsea, el MaNu( el City no está pero sí se le espera, algún día...), e incluso el Bayern y la Juve pese a sus años en el desierto,ganen la CHL, tiene un mérito tan solo relativo, a mi modo de ver. Con esos macropresupuestos es normal que lleguen como mínimo a semifinales. El mérito , coñ.o( otra vez) es que la máxima competición la gane, vgr, el Valencia, que estuvo cerca en 2001( y en 2000 jugó tb la final), o equipos similares, como el Arsenal. Que ganenn el Barsa, el madrid o los demás equipos precitados, es lo normal, no tiene nada de extraordinario. Otra cosa es que veamos grandísimas eliminatorias a partir de cuartos, pero el mérito es del que vence sin tener esos recursos económicos.

Mira, Pepemore, cada uno somos de lo que nos sale del alma, no de lo que digas tu. Aquí de lo que se trata es de que hay un señor al que no se le puede criticar nada de lo que haga, porque enseguida una cohorte de gente que SI NECESITA un psiquiatra (te lo digo porque mi suegro lo es y tiene casi un tratado sobre lo que aquí escriben ciertas personas) empieza a insultar y a poner etiquetas al que osa discrepar lo más mínimo. Ese tipo de comportamientos son los que gente que nos consideramos libres y respetuosos NO TOLERAMOS, porque huelen a otros tiempos y otras circunstancias de la historia. Qué Mourinho es muy trabajador, que tiene muchos méritos? No seré yo quien lo niegue. Qué sufre una presión excesiva de periodistas con intereses oscuros? Tampoco lo negaré. Pero entre eso y ser intocable por la críticas va un mundo, y yo criticaré a quién me salga a mi de las narices, como cada no de nosotros, y llevaré o no razón, pero eso será todo. Yo de Mourinho critico su comportamiento público, y aparte no me gusta como juega el equipo en ataque, y se me ha llamado d todo. Viendo esa intolerncia, lo único que me queda es descojonarme de los intolerantes de turno, y eso es exactamente lo que hago. Y desde luego no voy repartiendo carnés de nada. El problema de unos y otros en el RM actual sois los unos los otros. Luego estamos los que tratamos de evaluar las cosas sin sectarismos ni etiquetas. Puedes tomarte esta contestación como una deferencia por mi parte, no como una extensión de una discusión que considero estéril e irrelevante para el funcionamiento de mi Club.

Y , como señala oscaring,a mi tb me parece lamentable e indigna esa animadversión permanente de Mourinho hacia Benítez. No sé si Benítez le habrá provocado previamente, en cuyo caso Mou tendría un atenuante, o no. Entonces sería rastrera de todo punto, y eso es lo que debe de ser puesto que todo vendrá de sus tiempos en el Chelsea y el Liverpool. Pero no veo que sea muy edificante ni demostrativo del nuevo "espíritu" madridista el cachondearse de un colega. Por supuesto, los mourinhistas hasta la muerte y más allá le reirán las gracias.