pole

segundo

bronce

Ya me tocaba, hacia mucho tiempo que no rascaba bola.

Pues sí, la Liga 33 pasa por Mestalla y por La Cerámica. Si se gana hoy y el domingo, será difícil que se escape el título. ¡Hala Madrid!

Buenos dias de nuevo, Me lo traigo del ultimo hilo: Los grandes Presidentes escuchan y hasta piden colaboradores que sepan tambien decirles : creo que estas equivocado o yo no haria eso. FP no es de esa pasta. Lo tiene todo blindado. Empezando por su puesto. No admite criticas ni oposicion. Y esto no puede ser bueno para el club. Alguien se tenia que haber atrevido a decirle ; oye, si vendemos a Di Maria traite otro equivalente de mismo perfil, pero a James no lo necesitamos que ya tenemos muchos por ahi. O : Benzema no se puede quedar si competencia clara (cuando vendimos a Higuain) Recuerdo un Sporting/Real con Jesé de 9 porque Karim estaba lesionado) Por ejemplo.

Esta noche hay BBC

Tampoco se hizo todo lo posible para que se jugara el Coruña/Betis.

maaaaaaaaarc, Estas hecho un campeón, podio completo. Un abrazo colega Hoy tenemos un partido duro, pero no nos olvidemos del domingo, que el Villareal no regala nada tampoco. En fin, sin cuartel, sus y a ellos Hala Madrid

MOONLIGHT (2016) Última Parte. Tacto, sensibilidad y ciertos problemas de estilo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-moonlight-2016-ultima-parte.html MOONLIGHT (2016) 1ª Parte. Vida de un afroamericano gay en los bajos fondos. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-moonlight-2016-parte-12.html LA LA LAND (2016) Última Parte. Todos los homenajes, referencias y guiños. El musical y el cine. https://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-la-la-land-la-ciudad-de-las.html LA LA LAND (2016) 4ª Parte. ¿Y ese final? http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/critica-la-la-land-la-ciudad-de-las_31.html

Artículo alimenticio hoy del amigo JMR. Lleno de evidencias. El Valencia siempre ha sido un quieroynopuedo lleno de rencor hacia el Real Madrid. Ganarles en la final de la Octava me hizo más ilusión que ganar al Aleti en la Décima y Undécima. La situación en la que están ahora mismo es la que se merecen.

Hay que ganar en Valencia y en Villarreal sí o sí, puesto que ni aun ganando allí tendremos asegurada la Liga, vistos los últimos Mantovanis.. No podemos dejarnos ni un punto, en ningún sitio, que queda muuuuuucha Liga, y el Farsa no va a aflojar; unos días porque ganará los puntos, otros porque se los regalen.

Tan seguro estoy de que la consecución de la liga pasa por Mestalla y Balaídos, como de que, aunque lo bordemos y los sembremos en el campo, nos nos van a dejar cosechar esos seis puntos, sino, a lo sumo, dos o tres. Y esta liga lleva tanto tiempo corrompida, y las estadísticas son tan claras en putadas para unos y comidas de rabo para otros, que no soy yo quien tiene que justificar esa certeza mía. Anoche fue terrible. Intenté como loco convencer a mi leal amigo Al-Faduq -¡habibi!- de que no se quitara la vida, de que su aportación era vital para la defensa de Occidente, España y el RM, pero fue en vano. Cuando me presenté en su apartamento para hablarle en persona, ya era tarde. Encontré sobre su escritorio una nota de despedida en la que me nombraba su albacea y me encargaba continuar la lucha por la trumpización de Europa, con relación a lo cual me pedía que circulara este enlace: http://www.masquemadridista.com/blogs/los-memes-de-mqm/2017/2/incorreccion-politica.php Señores, es un día durísimo para mí. Con la marcha del fáduco quedo en muchos sitios, también en este, peor que huérfano. Ilaleká, habibi.

Mensaje para los compañeros de la tásfor: Queridos amigos y combatientes por España y la libertad: Por expreso deseo del fáduco, su sepelio tendrá lugar en la más estricta intimidad tasforiana. Ya sabéis dónde escribir. La lucha continúa.

"El Valencia siempre ha sido un quieroynopuedo lleno de rencor hacia el Real Madrid.", No siempre fue así. Fue a partir del fichaje de Mijatovich, porque, por lo visto, cualquier equipo puede fichar a cualquier jugador de cualquier otro equipo, excepto el Real Madrid. Yo recuerdo que, cuando el Real Madrid no podía jugar en el Bernabeu, iba a Mestalla.

Correcto, kjaritos. Fueron los famosos 1000 millones pagados por Pedja, que parecieron una pasta gansa en aquel momento pero que se demostraron una inversión óptima el 20 de mayo de 1998. Después de aquello el Madrid no ha vuelto a jugar de prestado en Mestalla. Me acuerdo de un partido de Champions al año siguiente de la Séptima contra el Inter que el Madrid jugó en el Pizjuan.

ZZ , jugadores y afición sabemos que la liga 33ª pasa por Mestalla , y eso me trankiliza. Hoy CASEMIRO,KROOS,MODRIC y arriba la BBC , vamos que hoy salen los mismos que saldrán el próximo día 7 en San Paolo. El Madrid hoy no guarda nada sale a por todas y somos mucho mejor equipo que el Valencia. Por todo eso pienso que ganamos bien esta noche. mi resultado 1-3 Halamadrid

Pues a ello. La mejor manera de aplacar las iras del rival y de sus aficiones es marcar goles. Con un 0-2 se calman bastante..con un 0-3 se duermen.. Ayer por ejemplo, Falcao tuvo la ocasión de matar al City, y fallar el penalty lo resucitó.

Queda, queda mucho, todo aún es posible en Granada. Nada decidido. Aunque eso sí, ¡digamos 33! saludos “Los Jefazos del Banco Popular, esos creadores de Odio” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Apunto un 2-3, al fin marcará Cristiano y el partido se alargará seis minutos como poco.

Así es Kjaritos y Sacaram, y yo como valencianista comentaros que era de los que veía en TVE en diferido y trasnochando las remontadas de Maceda, Gordillo, Juanito y cía, y las disfrutaba. Ahora bien, el tema Pedja fue un punto de inflexión para muchos de nosotros, pues además Mitjatovic se borró unos cuantos partidos aquella última temporada al estar seguramente negociando con el RM y siempre negando que se iba, y aquel VCF se jugaba ganar la liga, que ganó el último partido el ATM. Si Pedja hubiese estado centrado siempre pensamos muchos valencianistas que la hubiésemos ganado y eso dolió mucho, además que creo que le faltó la elegancia en la salida que sí que tuvo Sucker en el SEV. Un saludo señores

Yo apuesto corderos contra pajaritos a que nos pitan un penalti en contra y, muy probablemente, nos expulsen a algún jugador.

Pasota, no sería esa una razón para odiar a Pedja caso de que, como dices, no hubiera sido elegante en su salida del Valencia? El Madrid hizo lo que debió... poner la pasta encima de la mesa. Mucha. Lo mismo que hace el Barcelona temporada tras temporada con las estrellas del Valencia. Buen intento, pero no me cuadra.

Sí, un mantovani y dos expulsados; me sumo a la apuesta. Y si encima el Valencia ahora está bien... buf.

Hoy hay varios temas. Uno, la liga no solo pasa por Mestalla, sino por todos campos. Que psicológicamente para los contrarios sería un golpe serio, no cabe la menor duda. Dos, tal y como me temía, vamos a Valencia en su mejor momento. Con una defensa formada por Ramos y Marcelo y con un Navas, que por unas u otras circunstancias, siempre recibe goles, hay que hacerse a la idea de que hay que meter al menos tres goles si se quiere ganar. El Valencia ha conseguido tener una delantera espectacular formada por Orellana, Zaza y Nani y a la nuestra le cuesta un mundo hacer goles. Tres. El antimadridismo es Valencia, no solo es por el fichaje de Pedja. Por un lado, mucho ha tenido que ver el martillo pilón de Superdeporte estos años, la labor de Pedro Morata en la cadena Ser y de los propios directivos del equipo valencianista. Y por otro, a finales del siglo pasado y principios del actual, el Valencia y el Madrid compitieron por Liga y Champions. La pérdida del título europeo frente al Madrid, cuando era el favorito, creó en las nuevas generaciones un odio hacia el Madrid, imposible ya de revertir.

Una discrepancia con Juanma. Esta liga esta adulterada, la gane o no la gane el Madrid. Otra cosa es que si la gana, la adulteración no habrá influido en el resultado. Y está adulterada, no sólo por lo de Balaidos, si no, por la indecencia de arbitrajes que contemplamos cada vez que al NosroBa-rcelona no le ruedan las cosas bien. Si la liga pasa por Valencia, pero ¡ojo! que no se detiene ahí. Los arbitrarios o Sánchez Arminio boys obligaran al Madrid a remar hasta el último segundo. Cuando el Atletico empezó a flojear en liga, atendiendo declaraciones de los jugadores, escribí tener la impresión que estaban tan centrados este año en la ChL que desatendían esta competición. parece que se va confirmando por lo que yo le declararía serio, muy serio aspirante a ganarla este año.

No soy yo muy fan de Ciudadanos (no se si van o vienen, si vuelven o nunca se han ido), pero brillante hoy Toni Cantó: "Chupar cámara es traerse a un bebé en vez de llevarlo a la guardería, chupar cámara es montar una sentada en el Salón de los Pasos Perdidos, chupar cámara es montar un Pimpinela diario con el compañero que purgas, chupar cámara es darle un pico a cada uno que se te cruza en el camino" Olé, olé y olé

está claro que allí estos siempre se dejan la piel para joderno-s pero hay que ganar y ganaremos estar a 4 son dos partidos y es crucial. ganando hoy y el finde en Villarreal, seremos campeones con la chorra.. 1-4..

Ribo, Hay que respetar a los contrarios. La suficiencia, suele ser mala consejera.

A mí, lo de ganar con la chorra me suena a lo del chorreo de Boluda antes del 4-0 del Liverpool. Claro, que por aquel entonces creo que estaba el crápula Valdano como entrenador y seguro que también tuvo su parte de culpa.

¡Ese sí que era un muy buen presidente, Boluda!

Y encima valenciano, para más señas. ¿A ver si va a ser esa la causa del odio que le tienen al Madrid?

Buenas tardes. Yo le tengo mas ganas al Celta que al Valencia.

Hoy ganamos al Valencia Y SENTENCIAMOS LA LIGA

jeramy #150 anterior qué bonito sería... si fuera cierto. No nos darán esa alegría.

Espectacular remontada del juvenil A de Guti , en la Youth League de 2-0 a 2-3 en el Luis II de Mónaco. Aunque aun creo que no ha acabado. Buen augurio para esta noche.

hoy 1 - 5

3-4 ha acabado el juvenil, ¡sufriendo hasta el final! Pero al final, manteniendo el prestigio que defienden.

Youth League Mónaco 3 - Real Madrid 4 En cuartos, frente al Ajax

pulgaric va acertando; ya nos han metido 1. Ahora sólo nos falta meter a nosotros 5...

Vaya, pulgaric, lo siento, ya no aciertas. Nos meten el segundo, y esto se empieza a parecer más a lo que yo me temía, pero que no me atrevía a decir, no se fuera a encocorar Ribo.

Este se lo apuntamos a Varane-Keylor. Dos goles de dos jugadores que no habrían jugado en la fecha original del partido. Adulteración no se pero, quitando a los lesionados- deberían jugar los que estaban en disposición de hacerlo en su momento.

Lo advertí esta mañana. Tienen una delantera espectacular y están en su mejor momento. Si queremos ganar, hay que meter, mínimo tres, cosa muy complicada.

El segundo no lo podia parar Navas?

Jajajajaa, en Bein sports dicen que si no tenemos en cuenta los dos goles, el partido es del Madrid... Cristina Gullen, sal de ese cuerpo!

Esto debe ser culpa de Isco seguro. Ahhhh, y de Iker

Bale y Vazquez para jugar por las bandas. Varane pasivo en el primero y pierde el balon en el segundo gol.

los feladoles de flolentino son mu malos plonosticadoles...

Ver defender al Madrid es un suplicio, y verlos presionar desesperante. El primer gol se ve venir ya desde el despeje de Alves, bien dirigido, no como los de Keylor. Y en el primero Keylor vuelve a estar mal colocado, aparte de que la defensa sea un desastre. Carajal y Marcelo defienden horriblemente, nunca tapan los centros, y encima Varane no tiene su día. Pero bueno CR7 nos ha metido en el partido, y si empatamos pronto, aún se puede arreglar el desastre del principio.

Cubano, loa cambios de ZZ son siempre en el minuto 20 al 25 de la segunda parte, con independencia de como vaya el partido (excepción hecha las lesiones). A ver si te escucha y los hace un poco antes hoy. Saludos.

amolde: Estamos en el minuto 56 y todavia nada. Saludos.

Penaltazo de Carvajal, roja al defensa valencianista. Árbitro muy malo

Y penalti de Sergio. Que desastre de defensa

juego viril y mourinhista del valencia, los del madrid unas nenas, que verguenza tirandose todo el rato la marika cristina, luego hablamos de los del barsa

¿Alguien me puede explicar cómo ha sido el partido? Es que, desde que al Madrid lo entrena Zidane, sus partidos me aburren soberanamente, y no les presto mucha atención.

Me remito a mi #25 y me fastidia haber acertado. Mejor momento del Valencia, delanteros buenos (fichados en Enero), Navas (por unas u otras causas), no deja la portería a cero y hay que meter mínimo tres, para ganar. Tenemos la virtud de darle vida al Barcelona. Una bala menos. Y el domingo, Villarreal. Si seguimos recibiendo goles en todos los partidos, es imposible ganar nada. Me temo, que el Barcelona nos adelanta esta semana. No se puede ir de crecidos por la vida. Ni jugadores, ni aficionados.

Asoro: Como la mayoria: una reverenda mierd.a de juego.

portega, "No se puede ir de crecidos por la vida. Ni jugadores, ni aficionados." Ni periodistas. Yo ya estoy viendo RM para restañarme las heridas. Somos los líderes de la Liga, nos recuerdan. La vie en rose!

Básicamente, lo mismo que en el gol de Insigne: este centro del campo no sabe presionar ni recuperar bien cuando el contrario roba y acelera, especialmente el costado izquierdo (lo de Kroos y Marcelo, de risa en ese aspecto, y encima que sea James quien sustituya a Bale no aporta precisamente para ese trabajo) Además, la defensa también es blandita especialmente Varane, que tiene otras virtudes pero no ser expeditivo. Pero la reacción será la misma: la culpa de Keylor (no de Iker), que quedó una vez más vendido. Y por tanto, no se tomarán medidas, y cuidadín con Nápoles y lo que venga que tenga buenos delanteros listos y rápidos para aprovechar los huecos que deja este centro de campo y aledaños del Madrid... Y por supuesto Iso en ataque no debe tener minutos, que era el que mejor estaba rindiendo..

La culpa es de Isco, completamente estéril hoy en el partido

Sin duda, Chachi, además Isco ha desestabilizado, y claro, así es imposible...

Que el centro del campo sea un desastre no quiere decir que Navas haya estado bien en ambos partidos. Claro, peor han estado Varane y James, que no se que hacia jugando por la derecha cuando es mas facil colocarlo detras de Benzema y Cristiano.

El socio madridista chachi es un lince viendo penaltis en el área del Madrid. Hoy nos hubiera venido muy bien un arbitraje tipo Barça, penalti a favor, en la zancadilla a Ronaldo, y a ganar el partido. Queda mucha liga y todos los partidos son importantes pero sobre todo uno: Ganando al Barça en casa campeones.

Perdona, porte, pero no me entero. Si pronosticar q hoy se ganaba al che era ir de sobrados, ¿de qué se va cuando se pronostica -o se teme, igual me da- q vamos a perder contra el Villarreal? ¿Por qué molesta q algunos digamos q por culpa de la cultura corporativa favorecida y hasta premiada por este presidente este es un equipo blando, caprichoso, irregular y selectivo: hoy juego, mañana no; este partido me motiva, el de más allá no?

Si la defensa no recula, ya vimos lo que puede pasar a la espalda por la tibieza del equipo que no tiene por norma presionar. Y si lo hace, el equipo se parte porque en el centro del campo -y hasta el lateral izquierdo diría yo- escasea la gente con cierto recorrido defensivo (también la que corte de vez en cuando la jugada de raíz con falta táctica, aunque en nuestro caso sabido es que eso siempre acarrearía tarjeta...)

ayer, Los que pronosticaban victoria fácil del Madrid, me temo que no habían visto al Valencia los dos últimos partidos y solo se fijaban en la clasificación. Viendo la impotencia de los nuestros y el sistema defensivo, con el dúo Ramos-Marcelo y el nerviosismo de Varane y con un Navas (que con culpa o sin ella), tiene la mala suerte de recibir goles, creo que es muy fácil pronosticar lo que va a suceder. Y sobrados los jugadores, por no salir con el cuchillo entre los dientes.

Si lo sé, porte. Si ganaron bien a la boina; si Orellana nos la mete juegue donde juegue; si no hemos podido contra el Celta ni en casa ni fuera... Lo q apunto es q las razones de fondo no son casualidades sino consecuencias de una política deportiva determinada.

Yo creo que portega con su comentario, ayer, habla un poco en general. Podemos decir que no conviene ir de sobrados, así en general. Creo, más aún con todas las gilipolleces que escribimos aquí, que na ha lugar para reproche a portega.

Ser Campeones de Europa, ayer, también es consecuencia de una política deportiva determinada.

Yo erré mi pronóstico de q no nos íbamos a llevar los 6 puntos en juego pq no nos iban a dejar. No es en realidad error sino fallo de la premisa: no ha habido cosas raras (nos han puteado algo en faltas); simplemente no hemos puesto lo q hay q poner para ganar al che. Y ya no digo a domicilio, sino en casa también. Los goles son relativos. A mí me interesan los puntos, y como no se puede ganar la liga es con esa nómina de clubes q nos cuestan cada uno muchos puntos por temporada, incluso en casa, sin más virtud q las puras ganas q nos tienen. Es entrega, mentalidad, disciplina.

Sé que habrá más de uno, madridistas incluidos, que dirá:¡ya está esté con las Copas de Europa! Yo sé que jode pero es lo que hay.

Una pregunta sin mala intención ¿qué tal el árbitro hoy? ¿os ha perjudicado sobretodo a SR4?

Desde luego hoy no se puede echar la culpa, como muy bien apuntan algunos, a Isco. Hoy la culpa la ha tenido Danilo.

Falta de actitud no he visto. Falta de ideas para romper unc cerrojo, y de oficio para frenar contrataques, sí. Ganando el Barcelona hubiera salido al Calderón sin ninguna fe y seguramente hubiera perdio bien. Esto es un balón de oxígeno. Espero que no nos acordemos al final de temporada. Son varios años que el Valencia nos está quitando puntos clave.

Yo para el Madrid siempre quiero, aunque nunca tenga, arbitrajes tipo farsa.

Q yo sepa, ziaso, a porte le he hecho una pregunta: ¿De qué se va cuando se pronostica q el domingo también perdemos? Dime dónde le reprocho a porte q pronostique eso o cualquier otra cosa. En cuanto a las copas de Europa, me alegro de q saques el tema. A mí las del 2, el 14 y el 16 me hacen muy feliz, pero con otra política igual habían caído otras y escoltadas por más títulos nacionales. Igual, también, las habríamos ganado de forma más vistosa q bailando en la cuerda floja, siendo acorralados durante 50 minutos por el Leverkusen (aunque el del 2 era un equipo total, temible), o marcando para prórroga en el último momento, o gracias al palo del feo y el penal del cojo. Me sorprende q cause rechazo q se diga q hay mucho q mejorar en lo deportivo, pero no lo cause -pregunto- la apuesta o el temor a perder también contra el Villarreal. ¿Es normal? ¿Lo mismo q te tumbe un Celta en copa? Para mí no.

Lo que yo pienso -y me temía- se resume en estas palabras de Melquíades: "¿Por qué molesta q algunos digamos q por culpa de la cultura corporativa favorecida y hasta premiada por este presidente este es un equipo blando, caprichoso, irregular y selectivo: hoy juego, mañana no; este partido me motiva, el de más allá no?" Hubiera preferido dejar los dos partidos extra para el final, cuando o no los necesitábamos -y lo mismo daba todo-, o los necesitábamos -y se pondrían las pilas- El mismo equipo que ha jugado contra el Nápoles, y que va a jugar contra el Villarreal y de nuevo contra el Nápoles, no puede tomarse este partido en serio. Debería... pero sabemos que no lo hace. Así que, mejor, en mi opinión, sacar a Kovacic, Asensio, Morata y Mariano, dejar a CRonaldo en el banquillo (sí, ha metido uno muy bueno de cabeza, y ha currado mucho, pero hoy necesitábamos goles, en plural), dejar a Marcelo, que no defiende nada, e ir con el cuchillo entre los dientes, ¡cojones! Vaya, ahora leo que también portega lo ha dicho -lo del cuchillo, digo. ayer, "Lo q apunto es q las razones de fondo no son casualidades sino consecuencias de una política deportiva determinada." Yeah!

Hoy el Madrid ha periddo y Zidane no ha sabido ganar. No soy forofo del educado mister, lo confieso. Los expertos del blog nos dirán pero ¿qué hacen Bale y Lucas por parejas, tarde y mal? Lucas de inicio. Y, cuando se ve venir lo que va a ser el partido, Morata. Con o sin Benzemá, mejor sin Benzemá. A Isco no lo queremos porque ha largado. Pues nada, salimos con Kroos y James. Y hasta el 94. Y de Zaza, el batallador, no sé si habrá metido otro gol como el de hoy.Bonito.

Con otra política deportiva se podría haber ganado mucho más y más bonito o mucho menos y más feo, nunca lo sabremos. Me jode más caer en copa ante el Alcorcón que ante el Celta. Un partido de fútbol se puede ganar, empatar o perder; contra el Villarreal vamos a jugar un partido de fútbol. Te doy la razón en una cosa, ayer, hay mucho margen de mejora, pero hay aún mucho más margen de empeorar. Un abrazo ayer.

Y de la defensa. Entiendo que hay hay que buscar un sustituto a Pepe. Y no se si podría jugar éste. Pero hoy se jugaba un cuarto de liga. Podría, el menos, hacer de Alexanco. nada. Se cotiza muy bien -dicen-. Que me traigan a un Pepe o a otro tal, como hizo el Valencia con los Djiucik y Pellegrinos y menos sobrados en la barra defensiva. Bastante con Sergio.

¿Ya no nos acordamos de cuando caíamos en copa ante equipos de 2°b o de cuando nos eliminaban a las primeras de cambio en Champions?

Perdón. Hablaba del estético Varane. Salten el comentario de impotencia.

el contadol de neulonas malca quel ziasi solo tiene una y lo ques peol, lemolona...

Creo q también hay algo de eso, reta. Este partido era fácil de verse por el jugador como un plus y no como tres puntos vitales con patas, q es lo q realmente era. Keeeeey Es relativo. Digamos q hemos tenido una actitud distinta de la de un Zaza q parecía jugar para q no le asesinaran a los hijos. Y lo dices tú igual: contra este culé y sus ayuditas y ayudazas, no se puede ganar la liga dejándose cinco puntos cada año contra el 'grupito de aguerridos'. Ziasooooo Yo veo penal contra Cris. El defensa le golpea la pierna y no la bola. Además, yo no tengo la culpa de q al culé le piten cualquier cosa.

# 76 Lo contrario. Y quizás nos iría mejor, si se respetara más a los adversarios. ¿Política deportiva con este partido concreto? Creo que, jugadores aparte, hoy Zidane no ha estado fino, no en la mentalización, ni en la alineación, ni en los cambios.

Keyser_S, yo creo que jugamos a veces muy sobrados. Hoy, por ejemplo. Nos dejamos meter dos goles, porque nos han dicho que en el 93 lo arreglamos, y nos lo hemos creído. Y agresividad, ninguna. Deseperación por ganar como sea, no ha habido. Se ha intentado, como lo intenta un equipo de la mitad de la tabla que no se juega nada -no más.

Venga, ziaso, no me tires abrazos q no hay pelea q los justifique. Dices q un partido se puede perder. Claro. Pero lo q pasa es q no es uno: es uno contra el Celta en casa, otro contra el Celta a domicilio (casi), otro contra el Valencia hoy y otro tal vez contra el Villarreal el domingo. Y todo esto cuando al culé lo siguen rescatando cuando lo precisa para q no se nos descuelgue. Mi único interés es q ganemos todo. Pero estoy preocupado. No es solo q porte tema pinchazo contra el subma y adelantamiento culé; es q el comentario predominante de terceros en mi guasá es 'otra liga al carajo'. Y alguna razón debe de haber para semejante 'derrotismo' pese a q seguimos primeros.

Si el centro del campo es el desastre, no está bien no criticarlo, pasarlo por alto, y correr a darle palos de todos los colores a quien no ha sido un desastre, aunque tampoco haya estado bien porque no ha podido salvar en esas ocasiones lo que los otros liaron.

Yo también he visto penalti ayer. Quiero un arbitraje tipo Barça porque los penaltis que son, a favor, se los pitan todos. Algunos que no son también.

Mira que llegar a tiempo de ver el puñetero partido este, para luego ponerme de mala leche, jo.de muchísimo. Yo no sé lo que le falta a estos tíos sobrados de complacencia, porque no se puede salir a los partidos de esta manera. Dos goles de dos fallos defensivos generalizados, que, en el primero deja Varane disparar a un tío que está de espaldas a la portería y en el segundo una pérdida de balón de Varane otra vez en mitad de campo contrario que provoca un contraataque demoledor, segundo tiro a puerta y segundo gol. Y ya lo que ves es una mi.erda de partido a remolque de un equipo que por mucho que ha mejorado es una caca, sí, no es otra cosa, sólo tiró una vez más y con peligro en la primera parte y ahí acabó todo su bagaje en ataque. Pues nada, no hemos sabido meter más de un gol en 80 minutos restantes y esto es un fracaso, como lo fue el sábado con el Español metiendo un par de goles, como lo viene siendo en cada partido, en los cuales bien sea por fallos en los remates o por malas opciones no marcamos goles. Si a eso añadimos un sistema defensivo que no permite dejar la portería a cero... pues a sufrir en cada encuentro. Luego sale Marcelo y dice que no han salido al partido bien y ya se caen los palos del sombrajo. ¡A estas alturas con esas historias!

Está claro, ayer. No les interesa mejorar el fondo de lo que está mal, ni siquiera los problemas que cada temporada van surgiendo en el equipo, porque la experiencia de tantos años les dice que su amado Floren no lo va a hacer (a la razón de ello, que no puede permitírselo, debería de dar igual y dudo que lleguen) Y como la razón no les explica lo que va ocurriendo y sentimentalmente desean defenderlo a capa y espada, pues cualquier JMR que nunca tosa a su SS les sirve para reafirmarse en su florentimo amor. No esperes siquiera que pidan a ZZ un centro del campo más poblado y con más lucha que el de Modric-Kroos-Casemiro, y/o un lateral izquierdo tipo Nacho, y/o delante un mediapunta más en lugar de Benzema, para cerrar mejor los huecos en el eje que producen la sangría. Ya sabes su respuesta: ZZ es el que sabe... Como para esperar que le exijan algo a su amado Floren sobre el villarato, los bandazos, las vedettes intocables...

Yo, ayer, estoy convencido de que el Real Madrid va a ganar, la próxima jornada de la liga Santander, al Villarreal. Pero si no gana y el Barça nos pasa en la clasificación no voy a ser yo quien tire la toalla. Eso, tirar la toalla, lo dejo para otros más pesimistas que yo.

Bueno, no ha pasado nada que no hayamos visto otras veces. Que Keylor no es uno de los mejores porteros actualmente, que la defensa no defiende o lo hace mal, que el equipo no presiona bien, porque los jugadores no saben presionar y hoy ni tenían gana, y que la plantilla no es inmejorable sino todo lo contrario. Y que hay muy poca inteligencia para jugar, y falta de carácter, en la mayoría de los jugadores. Y no es que sean blanditos, es que están a medio hacer, la mayoría sin nervio, otros torpes y alguno ni se ha enterado que había partido, y todos empanados.

Agradecer el estupendo resumen de Sir Vfawkes, respecto a la consulta exprés. Ahora bien, lo que no entiendo es lo del suicidio. ¡Eso está muy feo!

me ca.go en todo perdimos oportunidad de sentenciar la Liga. Ganando hoy , estaba ganada.

Este equipo no juega a nada, es un desastre. No está trabajado en ataque con el balón, ni está trabajado en defensa sin el balón. Zidane es un alineador. Solo eso. Y un pelota lamedor de los tattaglia. Por eso hace tanta rotación estúpida. No es "para tener enchufados a todos" como dice. Es para que jueguen protegidos de los tattaglia que no deberían jugar porque no tienen nivel.

Bueno, amigos: un poco de conversar con Elvira, un poco de tele... y ya se me ha pasado. Va a resultar q también para mí, allá en lo más profundo de mi cogote, esto de hoy era efectivamente un plus -un fri lanch q dice mi director- y no algo vital, pq si no esta noche no pego ojo, como otras veces q perdemos. Agora a esperar el domingo y tres nuevos puntos. Lo q no se me pasa es lo del fáduco. En la flor de la vida, con tanto q aportar. Me cago en tus huesos, fad.

Hoy en COPE han querido crucificar al pobre Varane, especialmente el hijopvta de Paco Glez, culpándole de los goles. Varane no ha tenido culpa en ninguno de los dos goles. Dice el hijopvta glez que en el primer gol no encima bien a Zaza. Mentira. Está justo detrás de él, bien colocado y encimándole. Ocurre que el italiano mete un golazo con un control, un giro y un disparo rapidísimos y de crack. Ningún central puede evitar eso. En el segundo gol, varane pierde el balón en 3/4, o sea, a 75 metros de su portería, y porque le dan un balón comprometidisimo y mal dado. culparle del gol por perder el balón a 75 metros de puerta es ridículo. Pero hay que culpar al pobre Varane para salvar a los verdaderos culpables del segundo gol: Ramos, Marcelo y kross. Ramos está estúìdamente mal colocado: de ñlateral izquierdo. Y no está con Zaza, que es con quien tenia que estar y es quien inicia el contrataque. Intenta correr detrás de él pero el italiano le saca el doble de distancia. Marcelo tampoco está en su posición, que es donde se inicia la contra. Está de extremo izquierdo adelante del todo. Y allí se queda, no baja ni 10 metros. Y este hijopvta (que es del clan de Ramos) es el que acusó públicamente a los de arriba de no ayudar en defensa. Kross también culpable porque la contra se inicia en su zona. Él estaba allí pero no hace nada por recuperar y baja trotando despacito, en vez de bajar disparado para cubrir la posición de Varane. cuando el valencia mete el gol, Kross todavía está trotando a unos 30 metros de portería. Vergonzoso. Pero el culpable, Varane. Hay que tapar a Ramos y Marcelo, los dos cánceres mimados de los tattaglia.

Cristano, otro golazo. Es igual. Sus odiadores incansables seguirán diciendo que hay que echarlo.

Veo a Bale igual de mal que antes de la lesión. Ha perdido velocidad y fondo físico y ha perdido seguridad. Juega con total falta de confianza, además que muchos de sus compañeros le hacen la cama y no le apoyan ni le pasan la pelota. Es una pena. Iba para balón de oro y marcar una época en el Madrid. Es uno de los 10 mejores jugadores que he visto en toda la historia. Lo tenía todo. Pero quisieron cargárselo y lo han conseguido. La prensa tattaglia con una furibunda campaña contra él desde que llegó, que ha terminado por minar su confianza en sí mismo. Los entrenadores mequetrefes que ha tenido, que lo mermaron poniéndolo de carrilero, alejándolo de portería y del gol, y quemándolo físicamente. Además de darle una pésima preparación física, no han logrado recuperársela tras sus lesiones. Y también algunos compañeros, los mimados de los tattaglia que no le pasan el balón en muchos desmarques, se lo dan cuando no procede en mala situación y no le a`poyan cuando Bale tiene el balón. Creo que el galés pasará por el Madrid sin dar el grandísimo nivel que podría dar. Una pena.

La derrota de hoy tiene una explicación clara: la presencia en el césped de la dupla suicida. Siempre que juega junta, nos marcan dos goles o... más. Esta es la única regla, en toda la Historia del Mundo que no tiene excepción. Cuando son alineados el ex-jugador Marcelo y canelita, el Madrid o marca tres o más goles o pierde. Hoy, sólo hemos marcado uno. Otra de las razones (que, en parte, está incluida en la primera) es que hemos centrado, así, groso modo, setenta balones desde las bandas, la mayoría de ellos, desde la izquierda -Marcelo- De todos ellos, sólo uno, ¡sólo uno! ha sido un buen centro. Y, gol. Todos los demás, horribles. Aunque no se tuviera oposición alguna de la defensa, ¡horribles! He leído por ahí que no se ha pitado un penalty de Ramos. Deberían haber estado más atentos. En una de las primeras repeticiones, en primerísimo plano (sólo se veían los pies) se demostraba, con meridiana claridad, que el pie de Zaza ni siquiera rozaba la línea del área cuando es pisado por el inútil de Ramos. Eso sí, si llegan a sancionar con penalty esa jugada, es para matarlo (al camero). Primero, se deja comer la posición por Zazá, cuando tenía ventaja y, después, reacciona tarde y lo pisa. Perfecto. Como siempre. Hay un evidentísimo penalty a Cristiano que, como sabe que nunca se los pitan, se levanta rápido para no perder la posición ni el ataque. Y otro, dudoso, por posible mano de un defensor junto al palo, en la primera parte. Me hace sospecharlo la mínima e incompleta repetición de la tv.

PAco Glez (COPE): eres un HIJOPVTA. En estos momentos, 12 y ocho de madrugada está insistiendo en culpar a Varane. Sigues siendo tan hijopvta como cuando hiciste de golpista radiofónico el 13-M de 2004 en la SER.

Muy bien expresado, como siempre, por Alekhine el resumen. Lo de los penaltis es de chiste, viendo cómo se los pitan a Neymar por un posible toque en el pie (que no existió) con voltereta espectacular y el árbitro picando. Se pitó y significó una victoria. Hoy en cambio si ha habido error, pues ha impedido como mínimo un empate. Aunque yo también veo penalti de Munir junto al poste, pero como no repiten la toma buena... pues no ha pasado nada. En fin, yo no creo que podamos ganar la Liga, por errores propios y porque al barça no le dejan tropezar. Ahora están echando en RMTV el partido de los chicos de Guti en la Youth League. Ha habido remontada, juegan bien estos chicos. Mejor que el Madrid.

Vaya, ya se ve a Bale como los de los sobres... A Bale quien le está hundiendo es la dupla obligatoria: Benzema - CR; y no es al único. Y la dupla suicida, que lo es, no lo sería tanto si delante tuviera "un Pogba" y no a Kroos. Pero es que ZZ no pone ni siquiera 4 centrocampistas para que lleguen mejor a las ayudas, especialmente a esa banda izquierda; suele poner a un sólo mediocentro (Casemiro), que bastante tiene con meterse entre los centrales o hacerles su trabajo cuando uno se va para arriba (como para caer también a los dos costados porque Kroos nunca llega a su marceliana espalda...)

Si tan bien juegan estos chicos del Juvenil A del Real Madrid supongo que será porque don Florentino Pérez no mete mano ahí. Aunque es fútbol...

Guaje, Jeramy, malos que sois... Ya sé que lo hacéis de broma y con cariño, pero esas cosas me dan yuyu. Con esas cosas no me gusta bromear. Las diferencias las arreglamos en 5 minutos tomando una sidrina. O diez o doce, jjjjjj

Quizás, sólo quizás, algo se esté moviendo, veremos si en el buen sentido. Hasta ahora cuando perdían y ZZ salía por peteneras con lo de la falta de actitud hasta cuando no era esa la causa, todos cerraban filas con el mantra. Hoy ha salido Ramos a llevarle la contraria. Y los dos tienen razón: hay falta de actitud, porque ZZ saca un once al que le falta actitud y fortaleza defensiva. A un equipo en el que ni siquiera la defensa se caracteriza por tener jugadores intensos (del resto sólo Casemiro), no le puedes pedir que sea sólido, que no se parta, y que mantenga la presión durante buena parte del partido. Y encima, jugando con tres delanteros. Van dos rivales que te matan a la contra por no apretarles (avisó Insigne, no se tomó en serio, y nos volvieron a avisar hoy) Si ZZ sigue sacando un once que carece de jugadores intensos, que no se queje de que los rivales aprovechan esa falta actitud...

merenblu La inmejorable plantilla, en intensidad, no hay por donde cogerla. Nacho, Casemiro, Kovasic, L.Vazquez, Bale, Mariano, y nadie más. Espero que vfawkes reconsidere su huída, y podamos seguír disfrutando de sus comentarios.

jeramy, pues ahí tienes a unos pocos que no juegan, y tampoco Morata e Isco, que jugando arriba también añaden un bastante de actitud a lo que aporta por ejemplo Benze (te diría que hasta Asensio)... La plantilla es muy buena, y sabían cómo hacerla casi inmejorable (un Pogba, pero tanto no estaba permitido este año) Pero hasta si hubieran traído al galo, como ZZ se empeñara en que su once tipo fuera a ser el endeble de hoy y tantos partidos gordos... Luego pasa lo que pasa, que paradójicamente a ZZ los problemas le vienen con todos disponibles, pero si se le lesionan algunos de sus intocables, el equipo mejora horrores porque tiene que sacar a los que añaden lo que falta (intensidad, eso que generalmente el alineador del Madrid tiene sentado en el banquillo...) PD: hay otra cosita que venimos viendo últimamente y creo que termina de descacharrar al equipo sobre todo si no sale a adelantar líneas. El lugar de Casemiro es delante de los centrales como ha jugado siempre, y no algo más adelantado incluso que Modric y Kroos como viene viéndose en demasiadas ocasiones últimamente; no explotar su gran chut a puerta ni leches, lo que funciona como un reloj es mejor no tocarlo.

Y se nos olvida otro intenso: Pepe. Y ya sabemos con qué compañero en la zaga juega mejor Varane... Diríjase que, dentro de una plantilla que no anda sobrada de intensidad, ZZ ha escogido precisamente a los menos intensos... Y luego dice que falta actitud.

En el segundo gol Varane sale a lo loco, sin comprobar la colocacion de otros defensas y si hay opciones de cobertura. La pierde, nos pillan en bragas, y nos hacen gol (con cierta ayuda de Navas). Pero Varane no tiene ninguna culpa y sí el resto (Carvajal, tataglias, representantes). Al final va a tener razón el troll chachi y la culpa ha sido de Isco.

Y mira que a mi me encanta el jugador, pero ahora mismo la primera obligación del presidente no es buscar un suplente para Marcelo. Es buscar un titular para Marcelo.

Dere, depre, depre

Muy depre, muy depre, muy depre

Deprimidísimo, deprimidísimo, deprimidísimo

En fin, depre

Como en el Nápoles hayan visto el partido...

Por cierto, ¿os he dicho que odio, aborrezco y no soporte el pu.to 4-3-3?

Y digan lo que digan, ZZ no es un buen táctico, era previsible la presión arriba. La defensa un p...coladero y en ataque romos. Otra cosa, ¿porque nuestros laterales no llegan nunca a la línea de fondo y dan pases de la muerte hacía atrás?, solo saben bombear balones al área.

Sir Guy, vuelve por favor ayer, Cancion depre para un día depre https://youtu.be/oCLpLWcX2cg snif, snif, snif

Buenos dias, Claro que ZZ no es tactico. No esta a para eso. Esta de enesimo jarron de FP. El SS hace el equipo. El SS manda y ficha. El equipo tiene que ganar porque el SS no puede hacer las cosas mal. Cuando salen mal, dira que el entrenador es demasiado blando o demasiado polemico y se señalara a tal o tal jugador. No traira nuevos jarrones y el madridismo volvera a soñar.

Somos totalmente previsibles, presiónanos arriba, métenos un gol y ciérrate atrás. Ya nos has ganado Florentimo, eres meeeeeeeeeemo

Jugando en casa del Sevilla, Valencia o Celta no se puede salir con un 4-5-1 o un 4-4-2 y asegurar el medio del campo. No señor, salimos con un 4-3-3 que favorece el contrataque del otro equipo. Si al Valencia le dices ven, y le obligas a atacar, se le ven todas las costuras.

El Valencia fue justo vencedor del partido , además en la segunda parte hubo un penalty claro de Ramos. Lo peor no es que hayamos desenterrado al FCB que ya estaba en la tumba , lo peor es que en el San Paolo volveremos a jugar con el 4-3-3. Ayer mil centros al area y Morata en el bankillo, no me gustaron para nada los cambios que hizo ZZ , Lucas Vazquez ha dado un bajón , como estamos todos los madridistas hoy... Villarreal , UD Las Palmas , Eibar y Napoles.... me empieza dar mucho miedo el partido del San Paolo. Halamadrid

Llegue tarde al partido y me perdí los primeros 20 minutos, pero por lo que he visto, saco tres conclusiones: 1.- Salimos dormidos. Eso normalmente se ve ya desde que calientan los jugadores antes del partido. Nadie les puede mentalizar en ese momento? 2.- El 4-3-3 no funciona si los de arriba no se implican en defensa, y no tapan la salida del balón. Con Cris-James-Benzemá tenemos garantizado que eso no va a suceder, excepto en ciertos partidos. Mi unica esperanza es que con un Bale tan enchufado como cuando se fue, algo tapa. 3.- Otro partido más que nos birlan un penalti. Este era crucial. Nos dejaba 2-2 con media hora de partido. Los comentaristas dando el tratamiento habitual: silencio en las dos repeticiones del penalti claro a Ronaldo, e insistencia en meter dentro del area la pifia de SR, que era fuera. Estos señores se tienen que dar cuenta que todos los partidos a partir de ahora van a ser una final. O se los toman así o acabaremos tirando la liga. No nos van a regalar nada. Más bien al contrario.

Se pierde un partido de Liga (dos con el del Sevilla) y todo es un desastre. ¡El Apocalipsis! Es evidente que ayer se perdió el partido en los primeros diez minutos y también lo es que había una muy buena oportunidad para distanciar a los rivales. Pero, de momento, no se ha perdido nada. Pongamos que el domingo se gana en Villarreal y el Atlético gana al Barcelona, si se da esta circunstancia, otra vez se dirá que la Liga está ganada. Y tampoco será así... A ver cuándo aprendemos a ir paso a paso y a esperar al final de temporada para hacer balance. Por un partido (o dos o tres) no se puede deducir que todo es una mi,erda y que no valen ni el entrenador ni la mitad de los jugadores. Por cierto, a mí me encanta Varane pero ayer falló. Sobre todo en el segundo gol. Eso no significa que ya no sea un jugador válido para el Real Madrid. Significa sólo que hizo un mal partido. ¡Hala Madrid!

merenblu, "paradójicamente a ZZ los problemas le vienen con todos disponibles, pero si se le lesionan algunos de sus intocables, el equipo mejora horrores" Y eso hace ya mucho que se vió: al comenzar la temporada. Empezamos como un tiro, porque los intocables (salvo Bale) estaban lesionados o volviendo de vacaciones. Luego volvieron los intocables, y empezamos a dejarnos puntos contra equipos segundones. Pero luego a los intocables les sale de las narices jugar bien en el Calderón, porque ese día sí se conciencian de la importancia del partido, y tapan sus vergüenzas. O empieza Karim a recibir críticas por todos lados, saca por una vez la rabia, acalla las críticas... y vuelta al torpor. A la Cultural la machacamos con los suplentes. Al Sevilla, ídem de ídem. Luego llegaron sus excelencias contra el Celta, y adiós Copa. Eso sí, nos vendrán con las estadísticas de los muchos minutos que lleva jugados Morata... Los nombres cuentan más que los hombres. Exactamente el mismo error que acabó con los galácticos de Floren I en el pozo de la miseria. Mira, esto lo voy a repetir: Los nombres cuentan más que los hombres. Exactamente el mismo error que acabó con los galácticos de Floren I en el pozo de la miseria.

En este blog hacen falta más Eguibares y menos agoreros.

eneste bolog menos feladoles flolentinos comoel ziasi, ese sel anodino...

Ziasoooooo Yo leo al egui, madridista y español, con sumo interés, pero no me lo ponderes hoy, precisamente hoy, q su aportación tiene menos peso. Porque, señores, si se ha perdido una gran oportunidad, mal puede no haberse perdido nada. Un día Higinio se encontró una lechuga de los RRCC en el Retiro. Se la metió en el bolsillo y cogió una criatura de la EMT, donde un amigo de lo ajeno se la robó diestramente. Cuando Higinio ya en el chabolo se percató de q le habían robado las mil calas, se dijo consolado: -bueno, nada he perdido pq me las había encontrado. Ya sé q no hay identidad de casos entre el del RM y el de Higinio, sobre todo pq el RM no se ha encontrado nada sino q lo ha ganado con esfuerzo, pero me apetecía contar este cuento sobre dineros y ocasiones perdidas. Meta: Alberto Garzón es un fascista rojohijoputa, un torturador, un carcelero y un asesino.

Facha, por Dios: yo te agradezco mucho el apoyo contra los fascistas rojos y contra los troles, y me alegro también de q estés en las filas críticas a Pérez, pero no pienso callar ante tus faltas de respeto al ziaso. El ziaso no es felador de naides, nada tiene de anodino y mucho de brillante, ingenioso y entendido, y además es mi amigo. Facha, abandona esas formas, incluido ese gugutata de mal recuerdo fecal, y sigue apoyándonos cabalmente en nuestra lucha. Fachaaaaaaa

Sigo haciendo alusión a mi 25, que como dije ayer, siento haber acertado. Anoche hablé de los puntos uno y dos y hoy voy con el tres. Ahí decía que el antimadridismo del Valencia no venía por lo de Pedja, sino por la labor de periodistas como el tal Pedro Morata. Y para corroborarlo aquí el tuit que escribió después del partido, https://mobile.twitter.com/pedro_morata/status/834504340672962560?ref_src=twsrc%5Etfw Una pena que el Madrid haya decidido no hacer nada contra las ofensas de los periodistas. La nula respuesta es una de las razones por las que nis fatan tanto al respeto. Si ante cualquier ofensa, el Madrid retirara acreditaciones al medio, veremos que seguirán igual de críticos, pero al menos tendrán cuidado con el lenguaje.

El que quiera feladores anodinos que se vaya con los cacas...je,je,je Sir Guy, Como miembro de nuestra querida Tásfor, le ruego reconsidere su postura de abandonarnos. Sé positivamente que no es un abandono (aunque desconozco sus razones) como tal, y seguro que usted tiene argumentos más que suficientes para obrar de esta forma, pero le garantizo que su pérdida sería una auténtica losa para todos nosotros. Un abrazo señor Vfawkes, aquí tiene un amigo.

hablo de pvtas la tacones jajaja, tapate marc que eres la mayor ramera del reino onvre, al menos fasha es del mandril tu eres una pvta culerda sin dignidad alguna fasha un abraso grande y bueno, se tye quiere en este blog, no nos dejes

Ayeeeeeeeer, IMBODEEEEN Después del partido estaba contento, el RM no pudo distanciarse más de nosotros, pero dentro de mí encontré una parte que estaba triste, justamente dónde reside el cariño que os tengo. A nivel furgolero os díré que la situación actual del Madrid en Liga y CHL es envidiable, aunque entiendo vuestro enfado. Y coincido con IMBO, actualmente el 4-3-3 nos está matando a los dos. Un abrazo amigos.

Desaparecísteis como ratas después del 4-0...

Buenos y tristes días como bien decía el gran Imbo. Ayer fue una oportunidad perdida, donde salimos dormidos, nos cascaron 10, y luego lo dimos todo ante un equipo encerrado que parecía que se jugaba la vida. Si dura 5 minutos más el partido no sólo Parejo se tira al suelo, se muere la mitad del Valencia. Ayer se dieron las circunstancias para que este Madrid pierda, salir con poca intensidad, errores arbitrales y mucha mala suerte. El Valencia apenas tiró 3 veces a puerta, el Madrid más de 10, después del gol, la de Cristiano que toca en el central y se va por milímetros, la de Bale que toca en el pie de Enzo, el penalti a Cris con 2-1, la expulsión al che por la falta sobre Karim, la internada de Cris que le tira, y que provoca la contra que termina con el medio penal a Zaza de Carvajal... Tercer partido que perdemos esta temporada y los tres por 2-1. Como consuelo, nunca perdemos la cara y nadie nos chulea en juego, sólo los del chifle, pero eso ya es habitual. Si queremos ver algo positivo, ya no somos favoritos contra el Nápoles, lo que nos hace aún más peligrosos. Anímate Imboden, nada hay ganado, pero tampoco nada perdido: https://www.youtube.com/watch?v=-oqAU5VxFWs Buena mañana compañeros.

Pues hoy le doy un poco la razón a todos, a los que hablan de desastre y a los que lo minimizan. Empezamos dormidos (mal demasiado habitual) Flojitos en defensa... el primer gol es un golazo, pero Varane no le encima suficiente. El segundo es pérdida de balón donde no toca y el resto mal colocado y con repliegue desordenado. minuto 8 y 0-2... lo peor que puedes hacer contra un valencia que si tiene que llevar el peso no da una. 77 minutos y si, muchas casi-ocasiones, pero paradas del portero valencianista recuerdo pocas, y balones al palo tampoco, así que posesión, presión, presencia, pero pocas ideas. Ahí es donde veo yo a Zidane muy mal ayer. Bale recien salido de la lesión no está para un partido donde hacía falta más precisión que velocidad. Los únicos jugadores capaces de filtrar un buen pase o hacer un 1 vs 1 son Modric e Isco, el primero ayer estuvo mal (algún día malo ha de tener), el segundo ayer no jugó, aún no se por que. Este madrid solo da la impresión de arrasar cuando apreta arriba y roba en zonas compromentidas... en estático es eso (ESTÁTICO), y con el marcador en contra suele tener problemas para recuperar el balón. No hemos perdido nada, pero tampoco lo hemos ganado...

llull23 #124: "... además, en la segunda parte hubo un penalty claro de Ramos" No; me parece que ya lo he escrito aquí antes. No hubo penalty alguno de Ramos. Hubo falta al borde del área no sancionada. En una de las primeras repeticiones de la jugada, en primerísimo plano ((sólo se veían los pies implicados de ambos jugadores), se demuestra, con claridad meridiana, que el pie de Zaza ni siquiera roza la línea del área. Estaba fuera de ella, por lo que no es penalty. Evidentemente, no volvieron a poner esa repetición. Lo que sí hubo fue un penalty no sancionado a Cristiano, cuando ya íbamos 2 a 1. Y, posiblemente, otro, en la primera parte, por manos de un defensor junto a su palo izquierdo, a centro de James, que lo pidió, insistentemente. Y digo posiblemente basado, sobre todo, en la esquiva y poco clara repetición de la jugada que hizo el realizador. Es lo que más me hizo sospechar que sí fuera penalty. Además, hubo una tarjeta roja perdonada a Mangala por criminal entrada a Benzemá. Por entradas mucho más suaves que ésta a Messi, han expulsado jugadores. Con ésto no quiero decir que el Madrid perdiera el partido por el arbitraje, no; sólo que no ayudó un milímetro o un miligramo. ¡Ah! Por cierto, ¿dónde habéis visto que ayer se jugara con un 4-4-3? Yo, por ningún lado. Y, eso que, ayer, vi el partido en otro televisor distinto al habitual.

Alekín, chulín, quel pisotón nofue Sasa sino a Munil... Si ai que confial pol decreto enti, porl favol, compla gafas,kelubín...

marc, ¡Qué grande eres!, pero al Cesar lo que es del Cesar, habéis salvado tres puntos de ventaja, te toca disfrutar. sete, Sigo pensando que ganaremos la liga, pero es como estar atrapado con Bill Murray en el día de la marmota, los partidos así se repiten y siempre es lo mismo y ZZ no cambia. Un abrazo a los dos ¡¡¡Que viva la Tasfor!!!

Alekhine "¡Ah! Por cierto, ¿dónde habéis visto que ayer se jugara con un 4-4-3? Yo, por ningún lado" Yo tampoco, gracias a dios, nos hubieran dado el partido por perdido por alineación indebida, hubiésemos jugado con 12 Disculpa la broma, pero es que me lo pusiste a huevo

Hola amigos, gran decepción ayer, sólo vi la segunda parte y aunque al principio parecía posible la remontada, el Madrid se diluyó sin ideas. Creo que los cambios influyeron, había empuje creo que había que poner más remate y más sorpresa. Yo hubiera sacado a Isco. En cuanto al árbitro, arbitraje normal en un infierno: Yo vi un penalti a Cristiano, pero al ser el toque con el muslo y no es tan claro como si lo ves repetido. Luego hubo una carga legal de Carvajal, hombro a hombro a un valencianista. El pisotón de Ramos no sancionado creo que es fuera, pero aunque fuera penalti (en eso el reglamento no distingue) desde el punto de vista moral, el jugador valencianista había perdido el balón ya y caído, Ramos entonces lo pisa creo que involuntariamente (no se puede comparar desde el punto de vista de perjuicio con la de Cristiano, que encaraba portería). Para mí los dos errores más importantes del árbitro fue perdonar la roja al central del valencia en la entrada a Benzemá (a Kovacic lo echaron el año pasado por mucho menos) y una jugada quizás no trascendente pero donde mostró su nerviosismo , un despeje atrás del Valencia, que despeja posteriormente Alves y para el juego pitando no se que, supongo que peligro (no había fuera de juego ni falta). Lo de la falta no pitada a Cristiano en un contraataque se compensa con alguna no pitada a los valencianistas. Arbitraje pues normal para el ambiente que había (si el Madrid protesta la mitad que protestó el valencia, o que fingieron faltas tipo Neymar, evidentemente no acaba con 10, pero el Bernabéu es una sala de conciertos.

Buenas tardes. Alekhine: Puedes decirme como jugo el RM ayer? Si no fue un 4-3-3, que fue? Ojala hubiera sido diferente y James hubiera estado por detras de los delanteros y no haciendo de Lucas Vazquez porque ni llega hasta el fondo ni defiende hasta el cansancio.

¿Por qué será que siempre hay que hablar del arbitraje cuando se trata de Mestalla? ¿Casualidad?

Maaaaaaaar Fad ya no está con nosotros. ¿Hablar con él? No se me ocurre otra vía q la ouija en nuestro local. Hijjoputa, ladrón, deja en paz a mi mar. Rajoy A mí me parece q el jefe del Gobierno no tiene ningún derecho a verse con Fascio Puigde en secreto. Además, al cabo, los secesionatas utilizan el contenido o supuesto contenido de esas reuniones contra quien comete el error de aceptarlas.

Repito, lo único que hay que exigir a ZZ es que tape la sangría de su equipo poco intenso. Que haga por fin algo con esa falta de actitud que dice que hay. Que se gane casi siempre hasta con onces surrealistas con muchas lagunas, no implica que se estén haciendo las cosas bien, porque igual los rivales son muy inferiores (de hecho, cuando se ha tenido que recurrir a unos onces más equilibraditos, siempre se ha dado la talla sobradamente) Y que estos equipillos estén a punto de echarte el lazo en Liga, y te haya eliminado el Celta justísimamente en Copa, es una vergüenza sólo posible con está plantilla si se hacen las cosas rematadamente mal. Lo del Nápoles en el Bernabéu fue una excepción muy bien jugada (no viene siendo normal ni es lógico que este equipo sacado por ZZ mantenga tanto esa intensidad), y aún así las contras italianas retrataron las carencias que ahora todos veis y que con el cuento de la mala colocación de Keylor os tapaban. O se toman medidas, o recemos para que se vuelva a dar otra rareza, porque el Nápoles no es un equipo de medio pelo (es mejor, por ejemplo, que el Sevilla al que se desguazó sacando un once intenso normal, y poco después nos merendó con el 433 blandengue preferido por ZZ...)

Ayer Ramos hizo un penalti que no se pitó. Al Madrid lo persiguen los árbitros. Ayer Carvajal empujó a uno del Valencia de la misma forma que Mascherano empujó a Ronaldo. Esto último fue un penalti escandaloso no pitado; lo de ayer fue carga reglamentaria. Al Madrid lo persiguen los árbitros. Ayer Varane levantó mucho el pie y, sin querer,  golpeó en la cabeza a un valencianista: tarjeta amarilla. En Manchester Nani levantó mucho el pie y, sin querer,  golpeó en la cabeza a un madridista: tarjeta roja. Al Madrid lo persiguen los árbitros

yaapaleció de nuevo el bobalicón del ilalión... dimetú, como leel a ilalio oal ziasi teniendoa mano al bueno de melenblú...

¿Trump quiere obligar a México a recibir a los inmigrantes ilegales no mexicanos que va a expulsar de USA? Si es así, que no lo sé, obtendrá el aplauso unánime de la caverna y el facherío. Y viceversa.

Hilarion, ¿qué quieres decir con ese viceversa?

acabaramos, merenblu. Ya diste con el diagnóstico. todos los problemas se reducen a uno: la intensidad. También es la única explicación que se le ocurría a zidane en los últimos meses, pero no tiene importancia. Pero, afortunadamente ya has dado con el diagnóstico y con la solución: hay que poner a jugadores intensos Que luchen, que suden la camiseta y tal y tal. Y si son de la cantera mejor, que sienten el escudo, no como otros. Y que ele de correr porque los partidos se ganan corriendo más que el rival y tal y tal. Además es lo que quiere el Bernabeu y el madridismo: jugadores que luchen, que corran los 90 min sin parar. El madridismo no quiere grandes jugadores de calidad, los odia. Vamos que la solución para el Madrid es fichar a Caparrós como entrenador, genuino representante de la "intensidad" y alergico a los jugadores de calidad. con Caparrós, 7 u 8 "Gatusos" y otros 7 u 8 canteranos (siempre que sean de determinados agentes, sino no vale) ganamos 5 champions seguidas ¿a que sí merenblu? Por cierto cada día coincides más con Lama y cía. al milímetro, ya.

bueno, y se me olvidó, mernblu: todos ellos comandados por ISCO, el gran supercrack que deja en nada a Beckenbawer, LAudrup, zidane y Messi juntos.

Me parece que Sir Vfawkes se ha dado con un canto en los dientes. Me llega esto de muy arriba: https://s23.postimg.org/k6d25n9rf/Meme_Center_1487865863667_345.jpg

Los de siempre, reclamando a Isco y Morata porque no jugaron. Lo de siempre, lo fácil: decir que los que no jugaron hubieran ganado y jugado mejor. Eso sí: cuando juegan Morata e Isco y no hacen nada (lo cual ocurre la mayoría de veces) entonces no dicen nada de ellos, y echan tinta de calamar culpando a los de siempre: la BBC, Varane... En fin, nada nuevo bajo el sol.

asoro: para completar tu demagogia barata, te faltó una frase: "más cantera y menos cartera" que es delas preferidas de los piperos. Te propongo que la incorpores a tu lista.

¿vfawkes se ha ido? no puede ser Vuelve vfawkes, haces mucha falta en el blog!!!

y venga a despotricar contra el 4-3-3 e insistir en que los 3 de arriba no ayudan en defensa. Además de falso, resulta que en los dos goles de ayer no influyeron en nada los 3 de arriba. fueron fallos devarios defensas y de varios centrocampistas (sobre todo uno). Y lo mismo en la inmensa mayoría de los goles que recibimos, son jugadas en las que no influyen los 3 de arriba de ninguna forma. Pero es inútil. No hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ciego que el que no quiere ver. Siguen repitiendo lo que oyen (ayer y habitualmente) a Lama, Glez, Ortego, etc, etc. Como el buey con ojeras laterales, que tira "palante" siempre.

Vamos a ser claros y habla a calzón quitado: el 4-3-3 para lo único que es un problema es para los tattaglia y sus terminales en las redes, porque con ese sistema no pueden encajar a Isco, su gran protegido y sobornador. Hay que demonizar el 4-3-3 y hablar maravillas del 4-4-2 porque es el sistema con el que puede jugar Isco. no dudan incluso en dar datos falsos sobre estadísticas para decir que es mejor que el 4-3-3. al igual que hay que demonizar a Cristiano y Benzema, hasta conseguir echarlos, para que , así, pueda jugar su protegido Morata, aunque sea 100 veces peor, ppero eso no les importa, porque el Madrid les importa un carajo. Les importa el negocio de las comisiones. En fin, el que no tenga personalidad y les quiera creer, pero para ellos. Los que tenemos criterio propio y sabemos ver el fútbol, además de mirarlo, no tragamos con su propaganda y mentiras.

Dicho todo lo cual, voy a dejar de comentar el partido de ayer y descansar unos días. Ya me aburre y me harta, oir y leer todos los días las propagandas, las campañas y las mentiras de los tattaglia y sus ternimales. Son tóxicos. Lo malo es que son muy dañinos para mi equipo y eso es lo que más me duele.

última: a partir de ahora, espero que culpen de gol recibido a todos aquellos que pierdan el balón a 75 metros de la propia portería y a continuación el rival meta gol, como hacen con Varane. Es más si empezamos a repasar imagenes de la temporada, veríamos unos cuantos goles que siguieron a una pérdida a 70-80 metros de propia puerta. Isco varias veces. Carvajal otras tantas. Y varios centrocampistas, también. Pero esos tienen franquicia.

El unico que se implica totalmente en labores defensivas es Lucas Vazquez. Ni Cristiano ni Benzema estan para esos trotes. Es mas, cuando pierden el balon solo persiguen al contrario 2-3 metros y se desentienden de la jugada. Si a eso le sumas un medio campo de poco recorrido y unos laterales ofensivos sin muchas luces para defender, pasa lo que pasa contra determinados equipos.

El partido PSG-Barcelona debió abrirnos los ojos. Nos indicaba por donde va el fútbol actual: la excelencia se estrella cuando le falta el esfuerzo. El PSG pasó por encima del Farsa porque son buenos jugadores -condición necesaria pero no suficiente- que, además, corren como condenados. Nosotros tenemos al más mucho mejorísimo equipo del mundo cósmico universal -o eso nos cuentan. Pero cualquier equipo que sale a jugarse la vida, como hizo ayer el Valencia, nos la pinta. Más claro, el agua cristalina.

Si a eso le unes que muchas veces algunos de los nuestros, los más esfrozados, no podrían aunque quisieran, por las alineaciones que prepara Zidane, pues a sufrir con los que luchan por el descenso. Dicho sea de paso, yo a eso lo llamaría un "alcorconazo".

¡Gracias por los piropos, ayer!

Los del PSG son muy buenos y además corren mucho ¿Qué raro que no sean líderes destacados de su competitiva liga? Si algunos pensaran un poco antes de escribir tonterías...

Para los partidos como el de ayer, que se terminan con incontables centros a la olla, hay un tipo de delantero que acaba abriendo brecha casi siempre. El Madrid tiene un prototipo. Se llama Mariano.

Yo para el Madrid, tontolawiki, quiero arbitrajes tipo farsa. Tarjetas y expulsiones para los contrarios, salir a penalti por caída en área contraria, y barra libre en el área propia.

Me importa un egg que fuera Munir o Zaza. Si te estoy explicando que la repetición es en primerísimo plano, que sólo se ve un pie de cada jugador, creo que da lo mismo de quién fuera. La verdad, no se necesita mucha comprensión lectora para entenderlo. Imbo, cachondo, quería decir, evidentemente, 4-3-3. Cubano, el Madrid, ayer, la mayor parte del tiempo, jugo un 2-3-5 o un 2-4-4. En ningún momento un 4-3-3.

Una cosa es el parado tactico del equipo y otra cosa el desbarajuste y la indisciplina tactica del los jugadores. ZZ salio como sale casi siempre y puso erroneamente, como es su costumbre, a James por la derecha. Nadie esta tan loco para salir con ese 2-3-5 que dices.

Alekín es un tonto soblao y el cubano selo melienda hasta adolmilao...

Luis Asúa denuncia una dramática bajada de afiliados del PP en Madrid. (el candidato alternativo a Cifuentes para presidir el PP de Madrid) apenas se han registrado unas 3.000 personas para participar en las votaciones de las 11.000 que pagan la cuota. En su día, eran más de 90.000 los militantes de la formación en Madrid. Asúa citó la bajada de impuestos, el humanismo cristiano y rechazó que el PP haga bandera de las políticas LGTB como hace Cifuentes. "Cifuentes es de centro-izquierda" Así se entiende como están dejando el PP Rajoy y sus secuaces como Cifuentes.

SR4-Varane. Modric-Casemiro-Kross. Carvajal-James-Benzema-Cristiano-Marcelo. Asi lo viste tu, cierto? Yo lo vi asi: Carvajal-Varane-SR4-Marcelo. Modric-Casemiro-Kroos. Cristiano-Benzema-James. Si los laterales se van al ataque, si Kroos no es capaz de tapar el espacio que deja Marcelo, si Casemiro se adelanta mas de la cuenta, si Benzema no ayuda en defensa, si Cristiano tampoco lo hace, si James no tiene pulmones para subir y bajar, si Vazquez entra por Modric y deja a Kroos y a Casemiro solos en la media,etc, solo muestra la indisciplina tactica del equipo y lo mal trabajado que esta.

He visto por ahí una secuencia de imágenes desde el momento que Varane pierde el balón dando un mal pase. Kroos y Orellana están a la par, el valencianista corre, Kroos al trote. Cuando llega a recibir el pase Orellana, Kroos está 15 metros detrás de él. Fue gol de Orellana.

panyvino: Eso sucede siempre con Kroos y la vida sigue igual.

Y Federico J. Losantos defendiendo a Cifuentes, y diciendo que cifuentes no apoya la política fisacal de izquierdas de Rajoy ni ninguna de sus políticas. Hay que ser mentiroso y sinvergüenza. Y apoya también al progre nacionalista gallego Nuñez Feijoo. Sabiendo que ambos son traidores y topos de la izquierda. FJLosantos es el gran culpable de la deriva progre y sumisa del PP, porque apoyó 5 largos años a Rajoyu sabiendo de sobra lo que era: un traidor. Federico J. Losantos: GRAN TRAIDOR, MENTIROSO Y CULPABLE.

Nos ha visitado hilarion y nos ha dejado su tarjeta de visita, haciendo un recopilatorio de supuestos beneficios recibidos por errores arbitrales. Este tío que nunca hace un listado de los errores de sus otros dos equipos, porque no deben de recibir beneficios, es el que se las da de culto y defensor de la verdad. ¿De cual verdad ceporro rojo? Eres un manipulador. ¡Ay, cuanto te habría gustado vivir en el 36 con 20 años y tu demostrada valentía! Eso de llamar a las puertas a las 3 de la madrugada buscando fachas te habría hecho un hombre.

Esto es lo que se toma hilarion durante todo el día, para estar despierto y alerta ante el ultraderechismo invasor. Así está él tan envalentonao. https://s28.postimg.org/4fix8z2j1/Meme_Center_1487875032713_825.jpg

merenblu Cada minuto que juega Benzemal, es un minuto regalado al adversario, pero para presionar con intensidad, prefiero a Mariano antes que a Morata. Aún con Pogba u otro similar, no veo a la plantilla casi inmejorable. Defensivamente la plantilla tiene muchas carencias. El portero no es de los mejores. Los laterales no tapan ni un centro. SR4 es anarquico defendiendo. Pepe está con un pie fuera. Y Marcelo simplemente no es defensa. De los medios solo defienden Casemiro y Kovasic. Y arriba unicamente presionan bien Bale, L.Vazquez y Mariano, pero como los demás no acompañan, no sirve para nada la mayoría de las veces. Y ZZ si falla más de lo deseable, pero la inmejorable plantilla, no ayuda nada. amolde No es que los pillan en bragas, los pillan sin ellas. Y de acuerdo contigo, en que hay que buscar un titular para Marcelo. IMBODEN solo saben bombear balones al área... Será NO saben ni bombear balones al área, porque vaya asco de bombeos. quirce Si es como dices, cuando las cosas salen mal, dirá que el entrenador es demasiado blando o demasiado polémico y señalará a tal o tal jugador, y entonces cuando las cosas salen bien, que dirás tú? Anda! si también hay recontratroles, o eso parece el fasha. El superagente 86 y el recontraespionaje... Ayerrr Además de todo lo que dices, A.Garzón es un adulador perrito faldero de pablenin, para no perder la mamandurria. Lo de las conversaciones secretas, es un coktel rajoyano, con una parte de traición y otra de claudicación, una rodaja de rendición para dar un toque ácido, y unos hielos sorayescos para enfríar la agitación. hilarion es como las nubes, cuando se va se queda un día estupendo, y cuando vuelve lo estropea... vfawkes vuelve!!!!!!!!!!!!! canción para superar la depre, por el partido de ayer https://www.youtube.com/watch?v=-VvdFYxclTg

#179 jeramy Digo lo mismo que ayer : que cuando las cosas salen bien es a pesar de él. Todo lo que le dices a merenblu va en ese sentido.

Cócktel, que faltaba la c, y el estreñido anda al acecho...

quirce Prefiero ganar a pesar de FP, que perder a pesar de lo que venga.

Xaviercho: ¿Por qué un fascista rojo antiespañol como tú q pasa del fútbol tiene semejante odio al RM? Xavi: ¿Qué representa el RM para un fascista rojo antiespañol como tú q pasa del fútbol?

Buenas noches, Quiero agradecer a ziasi su defensa del Madrid en cualquier circunstancia y la brillantez de sus comentarios.

Entro en internet y veo que el Athletic ha sido eliminado por un equipo de Chipre, el Villarreal como se preveía en Roma, mientras que el Celta recibe un regalo arbitral en el último minuto que le permite jugar la prórroga. A ver que pasa con los de Balaídos

Colea la copa https://okdiario.com/real-madrid/baloncesto/2017/02/21/campo-atras-andorra-5-segundos-176991?utm_source=facebook&utm_medium=social+

Y qué mejor defensa, porte, q un ataque como el del 168, donde el ziaso desnuda a nuestro enemigo.

Ya están los de Marca metiéndose con Ronaldo. Dicen que ayer (el día de ayer, no el facha de ayer) dijo: "Yo he marcado gol, ¿tú qué haces?". Otra cosa: "Miles de emails revelan la connivencia del responsable de medioambiente de Trump con la industria contaminante". ¿Qué querían, que nombrara a un ecologista? Trump se atreve con todo; un tipo capaz de burlarse de un discapacitado no tiene límites: http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/26/56572a1e46163fe13c8b460d.html

https://twitter.com/mercizizou_/status/834477873826238465 Y Valdano dijo que no era penalti porque no le tocaba (tampoco toca balón). Tampoco es penalti otras veces porque dicen que ha tocado balón. Resultado: eso es penalti si se lo hacen a Neymar, Suárez y Messi.

¿Hilario, Trump se burló de tí? Eso está muy feo. Todos somos Hilario.

Hilarion, que eso fue en 2015, ¿a qué cojon.es traes eso ahora? Haberlo traído entonces. ¡Ah, calla, que entonces no te llamabas hilaria! De todas maneras, si un discapacitado miente, pues miente como los no discapacitados y no deja de ser un mentiroso. Esos para vosotros que amáis la mentira como el farsa ama el balón.

Pulgaric ¿qué te pasa, hombre? Eres muchas veces razonable. Pero venir a la casa del Gran Jefe a insultarlo no es propio de tí. Eso lo hace Hilario en este blog con los demás. Y Guardiola cuando decía lo del "puto amo" precisamente en casa entonces de Mou. Ya está bien.

Pasó la eliminatoria el Celta. Así que no se podra jugar el partido pendiente en Marzo.

Xavi, ¿qué tiene el RM para q lo odie un fascista rojo antiespañol amiguito de asesinos y partero de Eurabia q pasa del fútbol como tú? Promuuuuuuuu

Cubano, ya se me hacía tarde tu comentario. Diana, creo, sin despreciar a otros expertos.

Ahora que ya no es horario infantil. https://pbs.twimg.com/media/C5R6TuvWIAMrNj8.jpg

¿Cuanto le habría gustado a hilarion poner su firma abajo en el año 1936, como jefe del Comité? https://pbs.twimg.com/media/CX0ao3WWQAAYGmS.jpg Sus sueños más húmedos.

cuando hay mucho blog retrasado tengo la costumbre de leer de abajo supra. Así que me encuentro con el 433 de Pulgaric. Yo le voy a discutir a Pulgaric porque sabe de esto. Pero el 4-3-3 o todos parriba incluido el Casemiro, nos tiene temblando en el peor año de nuestro enemigo. Un partido realmente bueno: Con el Sevilla los que no salen siempre.

Panyvino, impagable tu https://pbs.twimg.com/media/CX0ao3WWQAAYGmS.jpg Y buen humor "los que contengan metales preciosos, esos no los dejen en la plaza, mejor al Comité"

Gracias a ti, portega. Tú también defiendes al Madrid haciendo siempre comentarios coherentes.

Ayer (el día, no el facha) hizo 36 años que los tuyos, panyvino, estuvieron a punto de hacer descarrilar la democracia. ¿Qué pena que fallaran, verdad? Juan Carlos fue lo bastante inteligente (o bien aconsejado) como para no subirse al supuesto caballo de Pavía y terminar como su cuñado Constantino.

El Ath. de Bilbao, ese equipo que según un iluminado es un ejemplo de modelo deportivo, ha quedado eliminado por un equipo Chipriota. El iluminado es quirce.

promuren: Muchas gracias. Saludos.

El tontolawiki es a facha lo que merenblu es a pipas.

Pedía nuestro anfitryo a sus contertulios de Jugones que le definieran eso de "la concentración". No lo haré yo pero quisiera ayudarle. 1) Concentración y actotud no son sinónimos. Yo a mi cirujano más le pido concentración que atitud salvo hemorragia grave. 2) Ambos términos sólo son predicables de jugadores. Nadie hablaría de falta de concentración o actiud en Luis Enrique PSG o Zidane en Valencia. 3) por falta de actitud se entiende vulgarmente "ustedes no se ganan el sueldo" y la cosa egs y tal. 4) "falta de concentración" viene a ser excusa de despelote, poco entrenamiento, tos arriba. Se nota más cuando los jugadores están arriba que cuando están en su campo. 5) Mañana, si podemos, ilustraremos esto con una batalla real no lúdica. Buenas noches.

Cubano, de nada. Te echaba un poco de menos.

Buenos días, Después de la depresión viene la vena nostálgica. Sin desmerecer a Yazoo, esta versión también me gusta https://youtu.be/107C8PMY8cM Y para los que andábamos allá por 1989 enamoriscados de esta preciosa rubia. https://youtu.be/ASeXesFm3MI ¿Y no será mejor tener dos por el precio de una? https://youtu.be/HDZjaIqQ824 En fin , que tengáis un buen viernes y un estupendo fin de semana

el ziasi y poltega, la misma mielda burriciega...

Noto a hilarion un poquito estresado, ¿lo habrán purgado con Errejón?

Cuando hilarion manda un mensaje buscando respuestas pero luego no responde a estas (¿por falta de argumentos?) se convierte en un trol del tipo que casi me haría cambiar mi voto en la hilarionencuesta.

Xavilario: Hablando de descarrilar democracias, pronto se cumplirán 13 años de cuando los tuyos asesinaron a casi 200 ciudadanos para conseguir el poder. Qué alivio para un fascista rojo antiespañol y partero de Eurabia como tú q lo consiguieran, ¿eh? Y qué alegría para ti q la sedicente centroderecha no haya querido encarrilar nada, ¿verdad?

ilalio, maliconaso cobalde,¿no vas adisil ná de las socialdemocláticas óldenes qui ti mostló panyvino? eso es lounico qui sabeis hacel vosotlos, lojos de mielda, esos cojonitos con los musulmanes ladicales, mamonaso. y vete a chupalsela al coleta, plogleta...

¿Alguien ha visto ya ese nuevo documental sobre el 11m del que se habla? Propongo que dediquemos hora y media para verlo, a ver qué comentamos. Buenos días.

Que fishaje el fasha que fishaje fishajaso

Kauuuuuuuus Hoy no voy a tener tiempo; a ver el fin de semana. De todos modos, me adelanto a pedir que algún otro cineasta francés o español le eche huevos y se anime a contar el papel de la inteligencia gala en Perejil, Casablanca, la emboscada a los agentes del CNI y el 11M. Imboooooooo T'adoro Y al mar. Maaaaaaaar Leída tu misiva. Justamente me dispongo a colgar el resultado de la ouija de hace un rato. Mojaaaaaaaa Ahí le has dao con el problema hilariense. Fachaaaaaaa Te necesito; te necesitamos, pero hazme caso: 1. Abandona el gugutata de fecal reminiscencia, que es totalmente innecesario en un espacio de libertad como este. 2. Únete francamente a la defensa de Occidente, España y el RM según nuestras convicciones. 2. Abandona los injustos insultos a madridistas y españoles cabales como el ziaso y el porte. Fachaaaaaa Muy bueno eso de 'los cojoncitos con el islam', pero, como de sobra sabes, ¿cómo va un fascista rojo antiespañol y partero de Eurabia a criticar a su principal aliado para destruir Occidente? Sería como cagarse en una mano.

ayeeeer pringaoooo pasas demasiado tiempo en el bolooog

Fachaaaaa Nos eres muy valioso, pero, mira, cacas quieren pescar en río revuelto. Sigue mi fraterno consejo, o habrá quien diga -pensarlo ya lo hace- q no eres más q otro nique de cacas creado para sembrar confusión y división en el blo. As-Sayyid Al-Faduq nos habla desde el fuego eterno: https://s20.postimg.org/jm76ix9h9/fawkes_inferno_1.jpg

Y de lo último de la prensa deportiva con Cristiano ¿qué me decís? O sea, que suelta "yo he marcado gol, ¿tú qué haces?" y se le critica por chulo y mal compañero... hasta que se descubre que se lo decía a Nani, rival y amigo.

Fachaaaaa Estamos ya todos muy baqueteados en estas lides. Temo que la única manera que tienes de despejar rápida y eficazmente toda duda sobre tu naturaleza e intenciones es ponerte en contacto con la tásfor en la siguiente dirección: cazacacas@gmx.com Te esperamos, facha.

¿Qué es eso de que hay un nuevo documental sobre el 11-M? ¿Dónde se puede ver? Dedicado a los que sóis leyenda, éste es el Xanadu que me gustaba a mí: https://www.youtube.com/watch?v=pNGg0RQ7fII

Vaya entradita.... O sea que si al final no se salvaran el Betis y el Deportivo de bajar, o el Betis y el Deportivo no consiguen entrar en la EL, la Liga estará adulterada porque no se hizo todo lo posible para jugar el Deportivo-Betis. O también está adulterada porque el Valencia ha sacado 3 puntos que no hubiera sacado en diciembre gracias al aplazamiento de un partido para ayudar al equipo que se iba al mundialito de clubs

De momento que participen jugadores que no estaban en una plantilla, cuando se debía jugar el encuentro, ya hay adulteración. Y esto vale para los dos equipos. Desde Julio se conoce los calendarios y se debía contemplar que ese partido se jugara antes, nunca después, habilitando un fecha, que las había. Y no, el Valencia no le hace ningún favor al Madrid (en este caso ha sido al revés), ya que el Madrid no juega ningún amistoso, sino un campeonato oficial, al que dos penaltis separó al Atlético, de jugarlo.

Asoro, aquí tienes: http://tv.libertaddigital.com/videos/2017-02-24/un-nuevo-dreyfus-jamal-zougam-chivo-expiatorio-del-11-m-6059965.html Aunque son cosas de las que ya se han hablado (Luis del Pino el que más), todo aquí recopilado es demoledor.

Gracias amolde. Que muchos españoles sean engañados es triste, pero parece que inevitable: si votan a Podemos, es que ya vienen aborregados de fábrica. Pero siempre me resultó más triste aún que en el extranjero, donde no dberían estar tan condicionados, se hubieran creído lo de la trama islámica, que no hay por donde agarrarla. Sí, creo que está casi todo dicho ya. Bueno, yo, en privado, aún os comentaría alguna cosilla... También hay una cosa que siempre me ha dejado las cosquillas de saber: cuando las Fuerzas de Seguridad incautan explosivos, ¿qué hacen con ellos?

Mojama, ¿pero no te habías dado cuenta de que lo de "y viceversa" era una broma? ¿No has oído nunca la expresión "vinieron Pepe y Paco, y viceversa? Ayer, panyvino, sois muy cómicos. No se os ocurre otra sandez cuando señalo vuestra ideología profundamente reaccionaria y neofranquista que defenderos con acusaciones de bolchevismo, comunismo, filoterrorismo, proislamismo... En primer lugar y como cualquier persona con dos dedos de frente sabe, es de idiotas defenderse con el argumento: "pues anda que tú..." o " lo tuyo es peor". Lo lógico, si no sostenéis esas ideas, es negarlo, y si las sostenéis, asumirlo. En segundo lugar solo podéis causar risa a cualquiera que lea mis mensajes, pues es obvio que rechazo a gente como Maduro, Stalin, o Pol Pot. En todo caso, mi admiración se dirige a gente como Mandela, Olof Palme o Willy Brandt. Supongo que lo hacéis con intención de cabrearme, pero nada más lejos de la realidad. Estáis "herrados", como dice ziasi. Por último, una notoria diferencia entre vosotros dos y yo (aparte de vuestro entusiasmo ante tipos tan detestables como Trump u Orban y partidos como Pegida o AfD) es que mientras que yo  condeno sin paliativos la violencia y los desmanes cometidos por los republicanos y la izquierda, en general, vosotros justificáis la violencia franquista y la de las derechas. En fin, que a vuestros valores: xenofobia, odio, racismo, machismo, clericalismo o clasismo, opongo muy orgulloso los míos: pacifismo, feminismo, humanidad, laicismo y compasión y, siempre, igualdad de derechos entre las personas.

Jo, xavi: te crees fiel de balanza, te crees especial, sin nada que lo justifique. Mira que ya has demostrado tu inanidad en multitud de mensajes, pero, visto tu último, aún no has tocado fondo. Tú no acusas sin fundamento; eso lo hacemos los demás. Tú señalas, y además dictas que hemos de probar que lo que 'señalas' es falso. Para cómica tu pretendida lección magistral sobre el recurso del 'y tú más'. Gracias; no lo había oído nunca. Resulta que, por que tú lo digas -tú no necesitas probar nada- mi ideología es profundamente reaccionaria y neofranquista. Pues mira, yo creo que tú eres un fascista rojo antiespañol, partero de Eurabia, y antimadridista por razones ideológicas (¿por qué otras si no, si pasas del fútbol?). Y no pierdo el tiempo en exigir que lo niegues o lo asumas porque ya lo has corroborado con infinidad de mensajes en los que te alineas sistemáticamente con los enemigos interiores y exteriores de España y Occidente y con regímenes rojos genocidas del pasado y del presente igualmente enemigos de España y Occidente. Neofranquista en sentido lato debes de serlo tú, que eres quien sacó a Franco como asignatura troncal de este blo desde que empezaste a entrar. Además, por el lado 'futbolero', no pierdes ocasión -hasta te la fabricas- para entrar a provocar o ridiculizar al RM.

Verás, xavilario: Una notoria diferencia entre tú y yo es que yo llevo aquí la tira yendo de frente con el mismo taparrabos; tú, no. Otra es que no voy a foros rojos o culés o colchos a provocar infantilmente con viejas historias resucitadas con obvias intenciones o con resultados o polémicas de la jornada deportiva. Mejor Trump y su nueva embajadora que Tusk y Alberto Garzón. ¿Qué pasa? Eso de que tú condenas sin paliativos la violencia y los desmanes cometidos por los republicanos y la izquierda en general, es nuevo. Te seguiré con atención a ver si se confirma esta afirmación de momento insustancial. Es puro sesgo ideológico tuyo que digas que yo justifico 'la violencia franquista y la de las derechas'. El marchamo de 'violencia' o 'represión' lo quieres poner a tu antojo -lo mismo que hace Albertito con el paraíso venezolano de hoy- pero, obviamente, no te lo permito. Te digo, y no estoy solo, que las derechas en el 36 se levantaron no contra la democracia sino contra su destrucción por las izquierdas, destrucción que modernamente queréis resucitar en España. Esa es la brecha ideológica real entre tú y yo. Que afirmes que uno de mis valores es la xenofobia es tan insustancial como que yo afirme que uno de los tuyos es que destripen a niños en el paseo marítimo de Niza. Y no sé si te cabreo o te divierto. Lo que sé es que a Dios gracias no tienes por dónde trincarme ni nada que enseñarme ni de democracia ni de ética.

Hola, buenas tardes a todos, Que les parece lo que dice el Papa? http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/23/actualidad/1487881535_316405.html

quirce, ¿y dónde está eso? Yo ahí sólo veo lo que dice el País que dice el Papa. Por cierto, que tenga cuidado con encajar tan bien como mártir progre, que siguen campando a sus anchas por occidente los del terrorismo internacional; vamos, los de Gladio, usease, los del 11M.

Lo que dice el Papa es tan trivial, tan viejo, tan sabido de todos, que no veo dónde está la noticia.

Igual soy yo, hilarion, pero no termino de verle la gracia al viceversa en el mensaje original. Ya te digo, seré yo. Pero yendo a lo mollar, como dice ayer (el patriota, no el día) es la primera vez que dices explícitamente que rechazas a gente como Maduro, Stalin o Pol Pot. Y más aún que dices que condenas sin paliativos la violencia y los desmanes republicanos. Me alegro, pero no lo des por obvio cuando no era así. Espera, déjame a ver si me sale humorístico: "No se os ocurre otra sandez cuando señalo vuestra ideología profundamente reaccionaria y neofranquista que defenderos con acusaciones de bolchevismo, comunismo, filoterrorismo, proislamismo..." ¡Y viceversa! Ah no, que ahí si que tiene sentido...

fasha tienes mail

oka fasha asi se ase quedamos en eso aposto compay

Asoro, la noticia es que lo diga un Papa.

"¿No has oído nunca la expresión "vinieron Pepe y Paco, y viceversa?" ¿Qué te ha pasado, tontolawiki, que no has cerrado comillas? ¿Por olvido? ¿Por vagancia? ¡Qué manera de hacer el ridículo!

merenblu, este Papa contrasta mucho con lo que se ha conocido precedentemente. No me acuerdo quien dijo hace poco que el comunismo y el islam conllevan violencia. Hace algunos siglos lo mismo se podia haber dicho del catolicismo. Menudo como se las gastaban. Y no. El otro dia algunos alababan el discurso de Estados Unidos en la ONU. Pues no cuadra con la doctrina catolica. Me paraece normal que el representante lo haga saber.

¿Qué es el táfor?

Quería decir tásfor.

Alsacioooooo A mí estas y otras cosas q dice el Papa en su labor pastoral me parecen correctas. Es el vicario de Cristo, q dijo lo mismo en la corta visita q nos giró. El Evangelio de ayer o anteayer -luego lo consulto- dice exactamente eso, y la Iglesia nos enseña q el cristianismo o es imitación de Cristo o no es nada. Es cierto también q el artículo mezcla declaraciones del Papa con interpretaciones de estas, y q, cuando el Papa ejemplifica la teoría, casi todos sus ejemplos son economicistas y anticapitalistas -en la línea más del materialismo dialéctico q del humanismo cristiano- y no anticomunistas. Supongo -y, si El País supone, yo también- q sabe el Papa q los fascistas rojos son un caso perdido. Cualquiera q conozca el pasado y se fije bien en el presente en ciertos lugares del planeta, lo sabe.

quirce - leo en la noticia que el Papa ha dicho que algunos se consideran cristianos, pero no se comportan como tales; nada que ver con la ONU. ¿Quizá ha dicho más cosas de las que no me he enterado? - el catolicismo, per sé, no genera violencia alguna. Si hay gentes que están dispuestas a matar a quienes no creen como ellos, no es por las creencias en sí, sino por esas personas. Es de ese modo que se ha generado violencia, por motivos religiosos, por parte de algunos que se consideraban cristianos, pero que obviamente no ejercían como tales. - el islam, por ejemplo, no es que genere violencia; es que ES violencia. Y todo lo que no sea violencia en el islam, es sólo adorno. Lo mollar, su razón de existir, es la yihad. El islam es creado por Alá para hacer la yihad -hasta ese punto llega la cosa; siempre según el Corán, claro. - en la Biblia hay mucha violencia, más de lo que podría justificar nadie. Lo iracundo de Jehovah dudo que teólogo alguno lo pueda hacer casar con el "poner la otra mejilla". Pero, al menos, el judaísmo no consiste en la violencia, no es ninguna yihad. El islam, sí -es la yihad. - ¿El discurso de EEUU en la ONU no cuadra con el catolicismo hecho por los hombres? ¿Por qué? (es que estoy poco enterado). En lo que yo sé, me cuadra con la decencia.

La tásfor es un aquelarre de fasciosos nazional mandrilistas en las que de manera ocasional permiten la entrada de un lameanos balear que se hace pasar por culer para poder chupar un par de rabos gratis

Donde llega la Tásfor no llega nadie. https://s13.postimg.org/tqh2btkhj/Meme_Center_1487958699028_587.jpg

No sé a qué siglos te refieres, porque la doctrina católica en todos ellos ha sido la que menos violencia ha traido, y la que más ha hecho por la paz y la civilización. Quizás en ello tenga que ver que, sobre todo y aunque a veces se haya interpretado mal, siempre haya dicho lo mismo. Supongo que será cosa de tu influencia por la leyenda negra (ya sabes, los protestantes la lían, y al catolicismo se lo endosan...)

Porteeee Agora no puedo explicarte. Delego en pani. Pero nuestro correo lo dice todo: cazacacas.

el Papa, como el alsacia son los dos una falacia...

Pero qué engreído y fatuo que es el hilarion. ¿Qué expresión es esa que la buscas en google y te dice que "no se ha encontrado ningún resultado para..." Yo no la he escuchado nunca. Seremos cómicos pero tú eres patético. Se te ve el plumero de tu sectarismo furibundo en todo lo que escribes, se ve a la legua. Dice el fatuo: "rechazo a GENTE como Maduro, Stalin, o Pol Pot" para luego seguir argumentando: "ante TIPOS tan DETESTABLES como Trump u Orban!..." A los criminales les llama gente a los que no han matado a nadie les llama tipos detestables. Además se califica a sí mismo como pacifista, teniendo delirios de chequista y ajustador de cuentas con Franco; feminista, seguramente quería decir feminazi; humanidad, la tienes en el olor corporal; laicista y compasivo pero islamista y odioso para con los cristianos y los que no son de tu secta; igualdad, la que te pasas por el forro de la entrepierna. Y admira a Mandela, claro, un comunista dirigente de una banda terrorista que causó cientos de muertos en Sudáfrica. ¡Eres un ejemplo, sí señor!

a ilalio nada le consuela pol no habélsela chupao a Mandela...

¡Cómo retoza en el escaño! Ni un palo al agua en su vida y ahí está... a llevárselo calentito. http://postimg.org/image/fib1jl033/

La respuesta de Sir Vfawkes (me lo imagino con esa sonrisa permanente y burlona) https://s3.postimg.org/6tx33mz77/Meme_Center_1487959659292_221.jpg

Kaus El guión del documental sobre el 11M, podría ser perfectamente de L.Del Pino. Todo lo que cuenta, lo ha denunciado cada vez que le han preguntado, y en sus programas. Ayerr A través de la ouija, dale recuerdos míos a D.Vfawkes, y mis deseos de que vuelva pronto por aquí, aunque sea más tostado. Mojama Yo no haría distinción entre la prensa, eso era antes; ahora es toda la prensa un sálvame escandaloso, donde vale cualquier cosa, con tal de que sea morbosa, y venda más. Quirce Esta no es la primera boutade, que suelta este PAPAnatas. Debería hacerselo mirar. Aunque en realidad, está cumpliendo su papel, pues para eso pusieron a un masón. hilarion..."dime de que presumes, y te diré de que careces...y viceversa". Si lo que dice, fuera verdad, no podría defender a ningún partido de izquierda, como hace aquí. Pensará el mentiroso, que aparte de a sí mismo, engaña a alguien más? https://www.youtube.com/watch?v=Z3qtjaP0PQY https://www.youtube.com/watch?v=ql3Bcv2Yl1I

Esto pasó hace tiempo, pero como lo he visto ahora y como hay gente que de vez en cuando nos recuerda no sé qué de un fuera de juego... pues a ver qué es este estiramiento de 30 cm de camiseta en el área. Aquí lo dejo para que quede constancia, que luego la memoria es muy esquiva. https://pbs.twimg.com/media/C5ZdlJ7WYAA6i9X.jpg

Nunca hablo de algo que no sea fútbol. Una excepción que merece la pena para los que podais os animeis. Hay cosas muchísimo mas importantes que el fútbol https://www.google.es/amp/ecodiario.eleconomista.es/noticias-amp/8172742/Lo-que-de-verdad-importa-la-pelicula-100-benefica-que-se-cuela-entre-las-mas-taquilleras

¿Este Paco Arango es el hijo del propietario de los Restaurantes VIPS, Ginos, Friday y Starbucks, o es otro?

Tampoco se habla mucho de la falta de Bale a Juanfran en el gol de Ramos en Lisboa. Mira a ver si encuentras la foto, panyvino.

Ayer, Las declaraciones tal y como las relata El Pais estan en otros medios. Las recoje Radio Vatican al identico http://fr.radiovaticana.va/news/2017/02/23/pape_fran%C3%A7ois__trop_de_scandales_avec_la_double_vie_de_chr%C3%A9tiens/1294476 Muchos son los impostores que han controlado el cotarro. Y tiempo atras generando mucha violencia, guerras, muertes, pero no solo. Humillaciones coprorales y sicologicas. En escuelas, por ejemplo. La doctrina cristiana es lo contrario de capitalista, egoista, racista, prepotente y explotadora y ya era hora que un Papa diga estas cosas.

No le hagas caso al Tontolawiki, panyvino, que no tiene ni .puta idea, no pongas la foto. Pon mejor un vine en el que se vea el claro penalti por agarrón que le hace Juanfran a Bale en esa jugada. ¡Como les jode a los cutreculés las Once Copas de Europa!

#253 Si. Es quien está detrás de la fundación aladina

#257 Gracias.

Walker lo clava http://www.abc.es/real-madrid/abci-soluciones-zidane-doble-pivote-y-tres-defensas-sin-subir-201702240811_noticia.html

Esta tarde he visto el documental sobre el 11M, y me ha gustado que por fin alguien le de credibilidad, y eso que no entra de lleno en la falacia de los explosivos (aquella "casualidad" de cuando analizaban la única muestra que quedaba y apareció que era Tytadine, y misteriosamente se fue la luz y se apagó la cámara que filmaba todo el proceso), lo que no explica es porque mete al terrorismo de estado al final. El autor cree que lo hay y es respetable, pero no da ninguna causa ni ningún nexo con el 11M. Nos mete la cantinela de que la guerra de Iraq, fue por quedarse con el petróleo (como si los hechos no lo hubieran desmentido), nos mete con calzador el atentado del Rainbow Warrior, pero no nos explica que intereses había para desencadenar la masacre. ¿Crear tensión, para manipular? Eso daría la razón a los que creen que el 11M fue para quitar al PP, pero ¿por qué, estaría la Otan o cualquiera de quitar a unos para meter a un pacifista de opereta como ZP? O pensaban que con el 11M España iba a ser más beligerante contra el terrorismo islamista (en cuyo caso son gil..yas)

quirce Lo que dices es demagogico, muy politicamente correcto, como os gusta a vosotros. Quién haya dicho que el cristianismo es lo contrario del capitalismo, no tiene ni idea. Eso lo dicen los progres del nuevo orden mundial, y su memez trascendental. http://www.neoliberalismo.com/cristianismo-capitalismo.htm PD:Es un poco largo, pero merece la pena leerlo entero.

quirce Walker lo clava, y tú también....Cristiano, que siempre rinde: marca goles o los da. Por fin lo reconoces!!!!

quirce: Eso de que ambos laterales no ataquen al mismo tiempo es viejo, sobre todo si tu medio campo defiende poco y mal. Muchas veces se usaba un lateral ofensivo y se compensaba con otro defensivo para crear cierto equilibrio en defensa. Sobre el documental. No se si realmente quiere sacar a la luz la verdad o quiere crear un estado de opinion favorable al Islam culpando a Occidente de todos los males conocidos y por conocer. Lo de la guerra de Iraq y el petroleo es una simple muestra de por donde van los tiros.

Portega, la Tásfor es más o menos esto: https://s7.postimg.org/wmr2axn97/Meme_Center_1479063961810_76.jpg Y esto: https://s24.postimg.org/6qoum29vp/Meme_Center_1486168340015_978.jpg

Buenos dias, jeramy, creo que te saltastes algunas clases de catecismo. Me refiero a los abusos de la cosa; todos ellos practicados por beatos asiduos de la oracion : esclavaje, trabajo de los niños, explotacion humana, abuso de poder, especulacion, imperialismo, violencia...ya sabes. Ya me diras que hay en la vida de JC y sus apostoles de capitalista. saludos. P.D. Walker es un comentarista del articulo.

y se olvido citar a las mafias. Muy del gusto de la Iglesia.