« 50.3 narices | Principal
| Adriana »
La importancia de llamarse Florentino
7 de Agosto de 2008 - 13:47:42 - Juan Manuel Rodríguez
La claridad tantas veces exigida por el Real Madrid llegó por fin, aunque no haya sido precisamente en la dirección deseada por los mandamases merengues, a través de una entrevista concedida por el futbolista a un diario de Portugal cuando sólo faltan cuarenta y ocho horas para que empiecen en Pekín los Juegos, sabedor, quizá, de que una vez iniciada la fiesta del olimpismo la suya será una noticia de segunda fila por mucho Cristiano Ronaldo que se llame, y buscando, por lo tanto, darle un penúltimo impulso a su vanidosa cuota de protagonismo. Me creo tanto a Ronaldo en el papel de mártir que acuerda con su viejo y sabio maestro Ferguson que lo mejor para él va a ser continuar su formación en el Manchester United como me creería al fiero Silvester Stallone, metralleta al hombro y cuchillos al cinto, en el papel de Hamlet, repitiendo el consabido "ser o no ser, he ahí el dilema". Cristiano se ha dado cuenta, como por otro lado nos hemos dado perfecta cuenta todos, de que la semana que viene alcanzaremos lo que en Italia llaman el "ferragosto", y que él sigue sigue esperando sentadito en la estación a que pase por delante el trenecito de Calderón. Pero ni tren ni maquinista a la vista.
A mi juicio, la entrevista de Ronaldo busca tres objetivos bastante simples: inculparse a sí mismo de todo el jaleo organizado alrededor del posible fichaje por el Real Madrid, anunciarles a los aficionados del club en el que va a tener que continuar al menos una temporada más que él se dejará la piel sobre el terreno de juego y salvaguardar a Calderón del desastre, no vaya a ser que en mayo de 2009 tengamos otra vez lío en Río. En mi opinión, Ronaldo no tiene éxito en ninguno de los tres objetivos por él perseguidos porque su autoinculpación suena más falsa que el beso de Judas y porque, cuando trata de salvar de la quema a Calderón, quien más y quien menos llega a la conclusión de que lo hace pensando interesadamente en su futuro deportivo. En cuanto al otro objetivo, el de convencer a los socios y seguidores del Manchester de que él sigue de su lado, habrá que esperar muy poco tiempo para ver si lo ha logrado aunque me da en la nariz de que al portugués le espera un largo y grudo invierno en la Premier League.
Alguien me preguntaba ayer nada más conocerse la noticia si Florentino Pérez habría conseguido fichar en estas circunstancias a Cristiano Ronaldo. Por supuesto que sí. Y a Kaká. Y a Cesc. Me parece que, por encima de cualquiera de las críticas que le realizan, y que Calderón suele encajar, al menos en público, sin torcer el gesto y poniendo "dientes" como decía Isabel Pantoja, si existe algo que le molesta especialmente al actual presidente del Real Madrid es que le comparen con su antecesor en el cargo. Y no me refiero, por supuesto, a Fernando Martín, que suficiente tiene con lo suyo. Calderón no consigue que Florentino le pase por el gaznate ni bebiendo mil litros de agua por la sencilla razón de que, a pesar de sus dos Ligas consecutivas después de no sé cuántos años y de la indudable suerte que ha tenido, se le sigue comparando con él. Tras el enorme fiasco del fichaje de Kaká, que sigue jugando en el Milan, el de Ronaldo, que lo seguirá haciendo en el Manchester, era la reválida personal e intransferible de Ramón Calderón Ramos. Suspendió otra vez. Miedo me da decirle que vuelva en septiembre.
Comentarios (86)
« 1 2 »
1 elcapita, día 7 de Agosto de 2008 a las 14:01
EL PRIMEROOOOOOOO!!!!!!
Era de los pocos que quedaban por estrenar tan entrañable a la par que chorra costumbre, todo un clásico ya del blog
2 Jauminha, día 7 de Agosto de 2008 a las 14:11
Juanma, el "ser o no ser" no es de Macbeth sino de Hamlet...
...pero se te perdona porque ya piensas en las vacaciones.
Salu2.
PD: Lo de Ronaldo me la trae tan floja que no lo comento.
3 ostane, día 7 de Agosto de 2008 a las 14:18
Si Calderon quiere dar la nota, lo tiene fácil.
Que fiche a Lebron James, el jugador de los Cavs, al que Olympiakos y CSKA pretender traer a Europa.
Se conforma con 50 millones de dólares/año.
¡Ánimo, Ramón!
No dejes que Cristiano te amargue el veraneo, hombre.
4 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:12
Pues ya se podría haber traído Florentino a Ronaldinho en lugar de Beckham.
A mi juicio la operación más espectacular y emocionante fue la de Ronaldo. Aquellas reuniones en los yates, aquella intromisión final de Gaspart y el enrevesamiento con Morientes. Y el aterrizaje de Ronaldo en el aeropuerto militar y su posterior viaje a Madrid en escolta propia de Julia Roberts. Todo ello coronado con el inigualable debut del fenómeno, que marcó en la primera pelota que le llegó. Impresionante. Lástima la constelación coronada con Ronaldo apenas nos diera para ganar la liga de ese año en dura competencia con la poderosísima Real Sociedad, un equipo para los anales de la historia futbolística mundial.
Yo sí creo que FP hubiera traído a Cristiano en las condiciones que se han presentado: voluntad expresa del jugador, un representante propicio (el mismo de Figo) y cantidad astronómica para desembolsar.
Pero de infalibilidad nada: fracasó en su tentativa de traer a Vieira (y qué cara se le debió quedar a Camacho cuando en lugar del medio centro francés le apalancaron a Michael Owen) y tampoco cuajó, por suerte, la aspiración de incorporar a Gaizka Mendieta.
Los exámenes de verdad están en las competiciones.
5 juliobor, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:14
Pues sí. Florentino lo habría conseguido. En mi opinión, más difícil fueron Figo, Zidane o Ronaldo y aquí jugaron. De todas formas, ¿era Cristiano fundamental para el Madrid? Sí se quda Robinho, en absoluto. Iba a crear mal ambiente, a cobrar demasiado y a cortar la preofresion de jugadores como Robinho o Robben; además tenerle no asegura nada. Mejor harían Pedja, Calderon y Schuster en fichar a un 9 goleador ya. Ahí sí que tenemos un problema...
http://julioborja.blogspot.com
6 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:19
Erzuru, dadas tus dificultades de comprensión y pasando por alto tu insistencias en llamarme maleducado, voy a contestar a tu pregunta.
Si un equipo gana la Copa de Europa con un rotundo tres a cero en la final y habiendo eliminado en las dos eliminatorias previas al campeón y al subcampeón del año anterior, es justo y lícito considerarle el mejor equipo de Europa de ese año.
Y si ese mismo año, a partir de la llegada del entrenador que lo hizo campeón de Europa, el equipo es el que más puntos conquista en la liga, sacándole nada menos que siete al primer clasificado y campeón, en más de una vuelta de competición, también se puede afirmar sin margen de equivocación que ese equipo era el mejor de España. Se puede exigir que hubiera remontado los 14 puntos, claro que sí. Siempre se puede retorcer la realidad de cara a conseguir que parezca como nuestros prejuicios y subjetividad prefieren que sea.
7 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:21
La infabilidad de FP en la contratación de las únicas superestrellas mundiales que han jugado en el Madrid es directamente proporcional a su lamentable ojo para fichar entrenadores. De todos los que contrató ninguno cosechó logro alguno.
8 Goblin77, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:26
9 Pablo1, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:32
La verdad es que cualquier comparación entre Presidentes (Florentino y Calderón), es para partirse de risa...
10 quique19, día 7 de Agosto de 2008 a las 15:56
Erzuru, cuenta el chiste hombre, sobre todo si es verde.
Respecto al fichaje frustrado. Virgencita, virgencita, que me quede como estoy.
Y si no está apalabrado para el próximo año, pues para el siguiente o el otro, vamos, cuando Kaká.
Vaya equipazo dentro de tres o cuatro años!!!
Percival, es Calderón tu Rey Arturo? Qué defensa! Si Cannavaro tomara ejemplo...
En cuanto al Madrid, tiene pinta que el delantero suplente va a ser Saviola, al que el año pasado Schuster no dio ni bola. El lateral derecho será Salgado y Javi García el chico para todo.
Ay mare mía, que no se lesione nadie más...
11 sabbath9, día 7 de Agosto de 2008 a las 16:12
Buenas tardes.
Quería hacer algunas consideraciones sobre la planificación madridista.
1. Monchito Calderón, y por extensión el club y todos sus aficionados, hemos hecho, una vez más, el ridículo.
2. Un fichaje no puede prolongarse como un culebrón, salvo que estés pasteleando para abaratar, porque ya te hayas reforzado. Aburres al jugador, a la afición y a las ovejas. Y si encima al final no fichas, tu desgaste es gigantesco.
3. Si un jugador utiliza de forma clara al Real Madrid, el presidente debería decir con claridad, y de forma pública, que mientras lo sea ese tipo jamás vestirá esta camiseta. Ya está bien de Kakás, Vieiras o Ronaldos que dicen una cosa y luego hacen otra.
4. Es inconcebible y hasta marciano el hecho de que la alternativa a un fichaje ultramultimillonario sea...........la nada.
5. Dados los problemas de falta de delanteros del año pasado, se ha decidido no fichar a nadie. El Real Madrid, que querrá llegar muy lejos en todas las competiciones, y que por tanto deberá jugar muchos partidos, no tiene ninguna alternativa real (no de parches ni de segundos delanteros) a su veterano, y excepcional, delantero centro. Perdón por la obviedad, pero Raúl y Van the Man tienen un año más que la temporada pasada.
6. Si un director deportivo de los de chaqueta y corbata no ficha...¿a qué se dedica?
7. Un club grande de verdad, que aspire a todo de verdad ( no vale tirar la Copa del Rey) siempre necesita, al menos, un par de retoques.
8. Tengo la lamentable firme convicción de que este año no rascaremos bola. Fundamentalmente en Liga de Campeones.
9. Dos Ligas no darán la reelección a nadie. Ni siquiera una Liga de Campeones, como todos sabemos. Hay quien tiene los días contados.
Saludos
12 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 16:46
¿En qué he defendido ahora a Calderón, Quique?
Y Sabbath, Mijatovic es el director deportivo con el que más fichajes se han realizado en el Real Madrid. Con independencia de la calidad y coste de cada uno, eso es un hecho constatado.
Van der Vaart no es nada. Y la necesidad de un delantero centro e un interior derecha -donde me figuro que jugará Robben- parece evidente. Pero eso no significa que el actual equipo siga ostentando una pegada muy considerable. La pegada que tantos puntos dio el año pasado, algunas veces en partidos jugados como el culo pero solventados por la efectividad. Tan plausible es que se lesione Ramos por diez meses como que Robinho firme los números de la temporada pasada y Robben consolide las buenas sensaciones del final de liga.
El Madrid no es un club grande, es el más grande.
13 sabbath9, día 7 de Agosto de 2008 a las 17:04
Percival, defiendes a Calderón rebatiendo cualquier opinión que cuestiona su capacidad, aunque puntualmente critiques su gestión en uno o dos aspectos. Conste que me parece muy bien.
Mijatovic, este año, ha hecho un fichaje. El año pasado por estas fechas no dije que para qué se le pagaba.
Van der Vaart no es nada, como alternativa al delantero más caro del mundo. Cubrirá carencias, si es que existían, en otra demarcación.
Lo de la pegada del equipo, sobre lo que habría mucho que decir, fue insuficiente para hacer nada digno en Liga de Campeones.
No entiendo lo plausible del hecho de que Ramos se lesione por diez meses. Imagino que será un error, si puedes, acláramelo, por favor. Las otras dos cosas sí son plausibles, evidentemente.
Y sí, el Real Madrid es el más grande. Cuando decía "grande de verdad" me refería exactamente a eso, y no a un grande cualquiera, como es fácil de comprender.
Saludos
14 apoloXI, día 7 de Agosto de 2008 a las 17:06
El Madrid no es un club grande, es el más grande...bla, bla, bla, bla, bla...
¡Que vuelva a jugar la rojigualda, co.ño, que esto se ha convertido en un monográfico merengón!
15 Pakkkito, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:15
Esa frase, la del Madrid es un club...define al que la dice tan en serio.
De acuerdo con ApoloXI. Que pase algo por favor!!!!
16 ostane, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:16
Desde aquí quiero felicitar a la prensa deportiva madrileña, especialmente Marca, por su extraordinaria labor informativa en el caso Ronaldo.
Para colofón, el mismo dñia que se anunciaba a bombo y platillo que Cristiano le iba a decir al Manchester "qué pa Madrid", hace las declaraciones en su país de que sigue en el Manchester.
Sí, señor.
¡Qué prensa!
Juanma, entrevista al Inda y pregúntale que ha pasado. ¿Ha sido abducido Cristiano y eso ha hecho flaquear su inquebrantable voluntad de vestir de blanco?
17 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:21
Con todo el respeto, menudo club grande que cae eliminado temporada tras temporada por equipos de gran calidad como Olympique de Lyon o Roma...
No dudo que el Real Madrid fue el mejor club del siglo XX, pero en la actualidad no deja de ser un club normalito, cuyo presidente, en materia deportiva, hace el ridiculo alla donde va, y que se conforma con dos ligas ganadas gracias a la aficion a sestear del Barcelona y Sevilla... eso es todo.
18 Pablo1, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:21
Los periodistas deportivos españoles, en un 90%, no son más que una cuadrilla de mentecatos, indocumentados, chulos e ignorantes. Creen ganarse el favor de su "público" adoptando ese aire de imbécil de bar, soez, gritón y maleducado. Pontificando, así con el dedito, como si fuese el Papa en Roma.
¡Ni siquiera la cruda realidad les hará bajarse del burro!
¿Qué nos apostamos a que, en Marca, no hay ni un sólo despido después de la vergüenza de hoy?
19 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:25
Pues claro que es el más grande. No conozco demasiados casos de equipos que echan a sus entrenadores tras ganar ligas o de socios que largan a su presidente tras ganar una Champions. Así de grande es, instalado siempre en la máxima exigencia. Tanta exigencia que siendo el club más laureado ninguno de sus últimos presidentes pasa el certificado de aprobación. Ni ninguno de sus entrenadores. Y de los jugadores, tantos jugadores, apenas una pequeña parte obtiene una mayoría de pulgares levantados.
Tan grande que a la prensa del equipo rival no le queda otra que colar con frecuencia portadas dedicadas al Madrid.
20 Pablo1, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:25
alf92 #17
Hombre..tampoco es que el Madrí sea un equipo facilito,¿eh?
Sin mencionar el Siglo XX: en loq ue llevamos de siglo XXI (8 añitos), el Madrí ha ganado 4 Ligas, 2 Copas de Europa, 2 Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa, y 1 Copa Intercontinental.
Amos..que no es el Palamós precisamente...
21 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:41
Pablo1,
no te digo que no, pero a veces un club de futbol es mas que unos resultados... ahora mismo tu vas por Europa y preguntas en que club le gustaria jugar a un chaval, pongamos, de Polonia, y no te dice el Real Madrid precisamente, te diria el Manchester o hasta hace poco el Barcelona...
Igual que si preguntas que jugador te gustaria ser... Robinho? Diarra? Gago? Si acaso Van Nistelrooy, Raul o Sneijder... porque vamos, yo tengo un hijo que quiere ser Guti, y le echo de casa directamente...
Lo unico que queria manifestar en mi comentario es que el Madrid dejo hace tiempo de ser un club referencia en Europa y en el mundo... que esta muy bien eso de ganar ligas por el compromiso, la humildad y la santidad de los jugadores, pero que otra vez, ahora con Ronaldo, el mejor club del mundo ha hecho el ridiculo de forma abismal...
No queria herir a nadie ni mucho menos... y no soy el mas indicado para criticar a un presidente de club de futbol cuando mi equipo esta presidido por el senyor Lapuerta (que sinverguenza... bff).
22 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:41
Bueno, Alf, en el siglo XXI no le ha ido tan mal al Real Madrid. Dos Copas de Europa y cuatro ligas no son mal saldo.
Gracias a que todos los demás son tan solidarios que nos regalan estos títulos, claro. Particularmente el Sevilla, por supuesto, que de tan acostumbrado como está a dominar el campeonato nacional español ha decidido darse un respiro y sestear.
Tan grande es el Madrid que en etapas supuestamente mediocres como la actual se permite ganar campeonatos ligueros, el segundo con bastante holgura.
Yo presumo, y esto es mera especulación, que el tal Del Nido daría un pulmón y parte del otro porque su equipo sesteara menos y se alzara alguna vez con el desprestigiado campeonato nacional de liga.
Y que yo sepa el Olimpique de Lyon nunca ha eliminado al Real Madrid de la Champions. A ver si hablamos con más propiedad.
¿Y el italiano también es un campeonato paupérrimo? Vaya por Dios, pues un millón de honores a los ingleses, propietarios de la única liga que tiene cierto nivel en Europa.
Las demás, todos sus equipos, son, a lo que se ve, severas mediocridades. Y entre esos equipos los 19, todos, que han chupado la rueda del Real Madrid en España.
23 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:47
Pues Alf, harías bien en comunicar a los de las televisiones y a Adidas que están haciendo el primo con las millonadas que le sueltan al Madrid. Y a toda esa gente que convierte al Madrid en el equipo con mayor audiencia conviene reconvenirles.
Es un despropósito, porque todo el mundo sabe que los títulos son lo de menos.
24 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:52
Percival...
no es que comente mucho en el blog, pero sigo vuestras opiniones, y no soy yo precisamente el que mas critica a Calderon o el que mas menosprecia las dos ultimas ligas... y estaria en mi derecho... asi que, si incluso mucha gente del Madrid lo dice, por algo sera, no?
25 elcapita, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:54
De todos modos percival, no puedes negar que eres harto indulgente con Calderón y mister gominolo. Porque el ridículo que han hecho con el tema de CR es de los que hacen época.
Tienes una notable habilidad para comentar solo la parte que te interesa de cada tema, pero lo cierto es que tus presuntas pretensiones de objetividad se quedan en eso, meras pretensiones. En algunos casos creo que aciertas de pleno( como en tu valoración de Del Bosque) pero esa tendencia que tienes a minimizar todos los errores y burradas del dúo sacapuntas no se entiende mucho, reitero, en quien por su tono profesoral y por momentos un tanto autoritario da la impresión de que trata de darnos una lección magistral de rigor y objetividad en el análisis.
Por otro lado, cuando en un post anterior asegurabas que por fortuna estás en el bando de los que no yerran, habrá que concluir que estabas siendo sarcástico en tu contestación a erzuru, porque de lo contrario yo diría, y no te lo tomes a mal, que como poco andas pelín sobrado de autoestima
26 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:55
Rectifico, percival... lo siento, queria decir que el Olympique quedo por encima del Madrid en dos liguillas, y me olvide del gran Bayern de Munich de hace dos temporadas... Perdona, y gracias por la apreciacion.
27 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:58
Precisamente. En el Madrid siempre hay descontento, incluso en las coyunturas triunfales por las que casi cualquier otro club daría la vida.
Ese nivel de exigencia reafirma que el Real Madrid es el más grande.
También es verdad que la ventaja de su currículum está almacenada desde hace décadas. En la porción de aumento de la leyenda que a mí me ha tocado vivir el Barça ha ganado casi lo mismo. Y a nuestro rival le reconozco el plus de haber estipulado y mantenido un estilo de juego harto atractivo para el espectador.
Guardiola presenta ya serias credenciales para ser el orfebre de la versión 4.0 del bello modelo.
28 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 18:58
Y, Percival, que quieres que te diga... hay ligas y ligas... Yo, como seguidor del Barcelona, no valoro igual las ligas de Van Gaal que las de Rijkaard, igual que supongo que tu no valoraras igual las ligas que se ganaron con Del Bosque y las que se han ganado en los dos ultimos anyos... Vamos, digo yo... es algo de sentido comun. A lo mejor no valoras tanto el buen juego, y sin embargo pones atencion a los valores del Madrid en la actualidad... para gustos, los colores...
29 Pablo1, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:01
alf92: pero lo de los niños que quieren ser tal o cual jugador, me da la sensación de que lo dan las Copas de Europa. Hace 5 años, los niños querían ser Raúl y Zidane. Ahora les toca a otros.
30 Pedrinho, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:01
Alf92, efectivamente, en Polonia como bien dices siempre han querido ser del Bercelona.
Del resto de países del mundo tampoco puedo hablar porque no los conozco todos. Ahora bien, de los que conozco y a los que viajo habitualmente (que son unos cuantos) te garantizo que veo muuuchas camisetas del Real Madrid, y la gente que conozco en cuanto digo que soy español me preguntan (muchos) acerca del Real Madrid y de lo afortunado que soy por haber visto muchos partidos en el Bernabéu.
El Real Madrid, te guste o no, es el club de fútbol referencia a nivel mundial, para bien y para mal (el ridículo de CR7 es a nivel mundial también).
El año pasado, a título de anécdota, entrando en Indonesia el señor policía que te recibe en la frontera y te pregunta sobre tus motivos de entrada y te hace el interrogatorio pertinente, dirigió todas sus preguntas acerca del Real Madrid en cuanto abrió mi pasaporte.
31 percival, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:01
Yo me equivoco mogollón, capita. Sólo digo que no me equivoco cuando refiero un hecho. Que hoy es 7 de agosto o que el Madrid fue el equipo menos goleado de la última liga, el campeonato de la regularidad.
32 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:04
Sobre el Barcelona... lo cierto es que estoy siguiendo mucho la pretemporada, y lo esta haciendo perfectamente en lo que a juego ofensivo se refiere, pero seguimos jugando con un portero de Segunda y eso se nota... lo de Valdes ya es algo alarmante, no se si visteis el partido de ayer, pero las dos cantadas son propias de la mejor Monserrat Caballe... increible, vamos.
Muy bien Eto'o, que ha hablado sobre el campo, donde lo tenia que hacer. Si el anyo que viene se deja de Vilafrancas y demas salidas de tono, es un jugador que, al cien por cien, asegura 20 goles minimo.
Me sigue alarmando Henry. Juega sin ganas, descolocado y con una marcha menos que el resto. Y estoy maravillado con la cantera. Bojan, genial y tambien Pedro (que no Pedrito) y Jefren... Xavi en su linea, y los demas muy bien tambien. Por cierto, que grande Alves. Eso no es un lateral, es un delantero/mediocampista/extremo que juega de lateral. Impresionante.
Espero que no sean castillos en el aire como la temporada pasada...
33 Pedrinho, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:08
Alf92, lo de Valdés ayer fue de traca.
Vi sólo la segunda parte y, efectivamente, me gustaron mucho Bojan y Pedro.
34 RSG, día 7 de Agosto de 2008 a las 19:47
La verdad que el ridículo del Madrid en el caso CR7 es de escándalo. A FP seguro que no se le hubiese escapado, por lo que yo me pregunto: ¿No aprendió Calderón algo del Ser Superior a lo largo de esos 6 años que estuvo en la Junta de Florentino?
Madridistas y culés: no desesperéis, ya que vuestra preocupación es saber qué y cuántos títulos váis a ganar. Ya quisiera para mi Sporting del alma y de mi corazón ese dilema en esta temporada 08-09, tan dura y a la vez tan ilusionante para nuestras maltrechas "patatas"
35 tientos, día 7 de Agosto de 2008 a las 21:19
Pues sí, el ridículo ha sido de los que hacen época, aunque a mí me pareció más grave el de Kaká y compañía, aquello no fué un ridículo, aquello fué una mentira intencionada para ganar unas elecciones, como así sucedió.
Por cierto, no se decía que CR7 tenía una cláusula de penalización de 20 millones? En ese aspecto también aventajó Florentino a Ramón Calderón.
Otra cosa, hay que ver lo que se ahorra uno en fichajes, dejando esa parcela en manos de unos jugadores, que pueden perder la titularidad con los futuros refuerzos.
Por otro lado el Barça bién, aunque es pronto para juzgar nada, me está gustando mucho el juego que está haciendo, igual Guardiola le salva el culo a Laporta, es curioso las vueltas que dá la vida, Guardiola que iba con la candidatura de Bassat, le puede salvar el puesto a Laporta.
¿Y Eto'o?
Si hoy me preguntan a mí, que si quiero que siga Eto'o en el Barça, la respuesta es sí. Si me lo hubieran preguntado el día que se borró del partido contra el Madrid, y si de mí hubiera dependido, Eto'o no se hubiera vuelto a poner jamás la camiseta del FCB.
Para que veáis que no soy rencoroso, y que olvido y perdono.
36 jjsanes, día 7 de Agosto de 2008 a las 21:51
Como diría el genial Cervantes "entre gitanos anda el juego". No sólo Calderón ha demostrado que sabe burlarse de los socios y la afición de su club. CR también sale hacerlo a la perfección.
Por cierto, ¿es posible que CR dijera esto en privado? "Si quiero jugar en Madrid es porque primero el Madrid sólo juega una competición, y las demás sólo por un mes. Y dos, cuando veo lo que han hecho muchos como Prosinecki, Yarni, Redondo, Figo, Ronaldo: el primer año corren, el segundo corren un poquito y luego están de vacaciones. Igual que Raúl. Pues yo pienso que si me pagan por llevar la camiseta blanca, está bien. Pero si quieren que corra en el campo, entonces tienen que pagarme mucho más. Si no, sigo en el club más rico del mundo. Y cuando no tenga ganas de correr, me voy a Madrid. Si hago eso en Manchester, me queman vivo... Pero en Madrid, es fácil engañar a esa afición."
37 Pedrinho, día 7 de Agosto de 2008 a las 22:16
Otro. El club más rico del mundo es el Real Madrid. Consulta la lista de Forbes refrente a "Revenue"
38 alf92, día 7 de Agosto de 2008 a las 22:21
Navegando por la red, he encontrado esto, Pedrinho:
Nueva York, 30 de marzo. El Manchester United encabeza la lista de los clubes de futbol más ricos del mundo, según la publicación especializada en negocios Forbes, con valor de mil 137 millones de euros.
Sin embargo, el Real Madrid fue el equipo que más ingresos obtuvo en el ejercicio 2006, con 281 millones de euros, seguido del Barcelona (248) y Juventus (241).
El líder de la Liga Premier de Inglaterra ocupa el primer lugar en la clasificación financiera del balompié, pese a encontrarse en el cuarto puesto en ingresos anuales, pero es primero en valor debido a un "prospecto de crecimiento superior".
Detrás del cuadro británico se encuentra el Real Madrid.
Tampoco es que me importe mucho lo rico que sea un equipo... la riqueza de un equipo se mide en el campo, no? Aunque ciertamente, en el futbol actual tiene bastante que ver... El Manchester es el mejor club del mundo ahora mismo, y a la par, es el mas rico.
39 Pedrinho, día 7 de Agosto de 2008 a las 23:06
No es que sea un debate que me apasione, la verdad, pero la lista a la que haces referencia tiene en cuenta el valor de un club, no su nivel de riqueza. Podría resumirse el asunto en que (en caso de poder venderse o comprarse) el Manchester tiene un valor de tasación superior al Real Madrid.
Como nunca nadie va a comprar el Real Madrid esta lista no tiene mucho sentido (al igual que el Barcelona no es una S.A, y tampoco se puede comprar). Es por eso que he hecho referencia a la lista de ingresos (revenue) pues ese sí es un monto que manejan los clubes. Digamos que es más "real".
40 alber130, día 8 de Agosto de 2008 a las 00:23
Hola,
Suscribo el post 11 de sabbath de cabo a rabo. Dicho esto, decir que me alegro mucho de que no fichemos a CR7. Este chico está estupendamente en el Machester con el tío Ferguson. Espero que siga allí muchos años.
Ya sé que lo hemos dicho, pero necesitamos un 9 goleador como el comer, imprescindible empezar la temporada con uno, pero uno bueno ¿Alguien sabe algo? ¿Gominas se ha preocupado 5 minutos de esto que debía ser su objetivo primordial? Por otro lado, necesitamos un lateral derecho de garantías, un lateral izdo que sepa defender y atacar, ahora mismo tenemos uno que no sabe hacer ni lo uno ni lo otro y su suplente juega mejor de central y además ya está un poco mayor.
No tenemos a nadie para jugar por la banda derecha salvo que pongamos a Robben a pierna cambiada, con el pequeño incoveniente de que este hombre tiene la mala costumbre de pasarse 3 cuartas partes de la temporada en la enfermería.
Ahora, al menos hemos fichado a la mejor mujer de futbolista de europa, que yo conozca claro¿Habéis visto a la mujer de Van de Vaart? Acaban de echar un reportaje de ella en La Sexta en paños menores y sinceramente, no hay palabras para describir tanto derroche de belleza. Aunque, como dice sabbath, no ganemos nada este año, si en los descansos del Bernabéu ponen un reportaje fotográfico de esta chica por lo menos cada domingo muchos se irán a casa con la vista bien alegre. Con algo hay que "consolarse".
41 Pablo1, día 8 de Agosto de 2008 a las 00:30
alber130, que tiés madre, por Dios, y te va a leer.. :-)
42 jjsanes, día 8 de Agosto de 2008 a las 01:48
Alf92 tiene razón, no se trata de si tal o cual equipo es el más rico del mundo. Pero en el caso de CR y el Real Madrid, sí tiene una dimensión interesante. El tema es como sigue: los ingleses, con sus defectos, no son "gitanos" y no hablo de la etnia, hablo de la forma de actuar, a escondidas, con nocturnidad. Es decir, NINGÚN club inglés tendría en sus filas a un jugador que está diciendo que duerme con la camiseta del club XX cuando, a escondidas, ya ha firmado un preacuerdo con un club de técnica "gitana" (tampoco hablo del color de piel de Raúl, que conste. No es culpa suya. Ni tiene nada que ver con esto.
Lo que digo es que hay que venir a la península ibérica (sí, ambos países) para poder encontrar jugadores con "gitanería" y clubes con una o ninguna clase, que se presten al transfuguismo. En mis años de vida en Europa nunca lo había visto, tuve que salir de Europa y venir a España para saber que eso puede existir. Luego lo vi en África, pero allí más que "gitanería" es prostitución (que me perdonen las mujeres esas), son muertos de hambre que, como si fueran portugueses, se venden al mejor postor.
43 alf92, día 8 de Agosto de 2008 a las 02:38
jjsanes,
Espanya, pese todo lo que nos cae, es Europa... o todavia lo sigue siendo, creo. Bastante tengo con que aqui en USA me digan que Espanya linda con Peru... esa es la razon de mi apreciacion, nada mas.
Por cierto, Salgado se ha lucido en el primer partido del Madrid. Ha demostrado su gran calidad como lateral derecho metiendose con el arbitro y echandole por tanto a la calle. El Madrid, regular tirando a mal, aunque Van der Vart es un gran jugador, no cuesta 80 millones, pero apunta maneras.
44 Pedrinho, día 8 de Agosto de 2008 a las 03:19
Vaya por Dios, los clubes españoles y portugueses son unos gitanos y el resto hermanitas de la caridad. ¿Como fichó el Manchester United a Hargreaves? ¿Cuánto tiempo estuvo tocando los coj.ones el Milán con Ronaldinho? Por favor, con cuidadito.
45 Pedrinho, día 8 de Agosto de 2008 a las 03:21
Vaya Alf, no sabía que estabas de este lado del mundo tú también. Suscribo tu post número 43.
46 alf92, día 8 de Agosto de 2008 a las 04:51
Pedrinho, me alegra que tambien estes disfrutando de las maravillas de este gran pais (no especialmente su comida, pero se le perdona).
jjsanes...
He releido tu post, y sinceramente, pasa de estar en desacuerdo conmigo a convertirse en algo de mal gusto... muy mal gusto, por cierto.
47 juancont, día 8 de Agosto de 2008 a las 08:02
Querido Juanma:
Estoy harto de los culebrones veraniegos del Real Madrid. A saber: Robhino, Kaka, Diarra, Ronaaallldooooo, etc.
Estoy harto de que mi Madrid compre jugadores por lo que dicen que valen y no por lo que valen.
Estoy harto de que mi Madrid no cuente con determinados jugadores, y que no los venda cuando se revalorizan. Dos ejemplos:
1º Davor Suker. Pasó de cuajar un excelente mundial, a no jugar la temporada siguiente, e irse con la carta de libertad al final de la misma. ¿Por qué no se vendió al terminar el mundial?
2º Julio Baptista: ¿Por qué no se vendió a La Bestia al volver de la Copa de América,cuando todos sabemos que es un excepcional jugador, pero que para el Madrid no vale?.
Estoy harto de que no fichemos un "9" de garantías, para ir dando descanso al gran Van Nistelroy, cuya avanzada edad aventura un cercano declive.
Estoy harto de que se paguen sueldos altísimos a personas como Pedja Mijatovic (extraordinario exjugador de fútbol).Fichar a CR7 por 85 millones de euros, lo sabe hacer hasta mi pobre abuela.
Estoy harto de que Zinedine Zidane no hubiera jugado en el Real Madrid desde juveniles.
Estoy harto de que Zinedine Zidane se retirara.
Estoy harto de que otro año más vamos a ir a Europa sólo a hacer turismo.
Estoy harto de que Ramón Calderón prometa más que un político en campaña.
Estoy harto de que Ramón Calderón, cumpla sus promesas, igual que un político cuando acaba la campaña.
Estoy harto de que un jugador para el Madrid valga 50 y que otro equipo despues lo fiche por 25.
Estoy harto de que los jugadores brasileños (en general, siempre hay excepciones), rompan contratos cuando les da la gana, se vayan a jugar amistosos con la canarhina dejando en la estacada a los clubes que les hacen millonarios, no se cuiden, desaparezcan del campo cuando "no son felices", "sean felices" cuando se les dobla el sueldo". Adiós Robhino, ¡y que te vaya bonito!
Estoy harto de estar harto.
48 ostane, día 8 de Agosto de 2008 a las 08:33
¿Olimpiadas?
¿Juegos Olímpicos?
Veamos que dice la RAE:
"olimpiada u olimpíada.
(Del lat. Olympĭas, -ădis, y este del gr. ᾿Ολυμπιάς).
1. f. Competición universal de diversos deportes que se celebra modernamente cada cuatro años en un lugar previamente determinado. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.
2. f. Fiesta o juego que se celebraba cada cuatro años en la antigua ciudad de Olimpia.
3. f. Período de cuatro años comprendido entre dos celebraciones consecutivas de juegos olímpicos. Fue costumbre entre los griegos contar el tiempo por olimpiadas a partir del solsticio de verano del año 776 a. C., en que se fijó la primera.
49 ostane, día 8 de Agosto de 2008 a las 08:41
... así que menos "burros" a aquellos que hablen de Olimpiadas...
50 auseva, día 8 de Agosto de 2008 a las 09:10
Al final el CR7 ¿era un robot o una autopista? .
El Madrid presentará a CR7 el dia 7 de Julio a las 7 de la tarde . ¿Donde habré leido yo eso?
Escribir comentario
« 1 2 »