La bomba Ronaldinho
Para determinar si Rijkaard está siendo justo o injusto con Ronaldinho, lo primero que habría que saber es cuántos jugadores de la primera plantilla salen por las noches y hasta qué hora lo hacen. Digo "cuántos" y no "quiénes" porque a mí me importa verdaderamente una higa que los futbolistas salgan o dejen de salir por las noches si luego rinden sobre el campo, y también me parece fundamental saber la hora de llegada porque no es lo mismo meterse en la cama a la una que hacerlo a las cinco de la madrugada. La pregunta, por lo tanto, sería la siguiente: ¿sólo se va de juerga Ronaldinho? Como creo que la respuesta a esa pregunta es que no, tengo que deducir obligatoriamente que Rijkaard está siendo injusto con el futbolista brasileño. ¿Y por qué habría de serlo? ¿Tiraría Rijkaard piedras contra su propio tejado? Sólo se me ocurre una razón para que el entrenador prescinda de un futbolista de la categoría de Ronaldinho a sabiendas de que está siendo injusto con él y de que está tirando piedras contra su propio tejado: por orden del club.
José Luis Carazo, periodista del diario Sport, afirma que Rijkaard le llamó la atención el otro día a Ronaldinho durante un entrenamiento porque no había acabado un ejercicio y además porque sabía perfectamente a qué hora había llegado a su casa la noche anterior. Contra el Valencia, Ronaldinho no jugó ni un sólo minuto, pero sin embargo sí estuvo sentado en el banquillo de los suplentes; o sea, Ronaldinho no estaba bien para jugar, pero sí lo estaba para hacer bulto y robarle a otro compañero que estuviera en mejores condiciones la oportunidad de saltar al campo. ¿Alguien piensa que Rijkaard se habría atrevido a dejar en el banquillo a Ronaldinho si no contara con directrices de la directiva? ¡Pero si no lo hizo ni siquiera al principio, cuando no sabía dónde colocarle! Hay jugadores a los que, por su calidad y por lo que representan, no se puede tener nunca dándole sombra al botijo, y Ronaldinho, incluso estando muy mal, es uno de ellos. Si Rijkaard cree que no está en condiciones, ¿qué hace entonces con los suplentes?
Me parece que, por mucho que quieran encontrar similitudes entre la situación por la que atravesó Ronaldo en el Madrid y la que vive ahora Ronaldinho en el Barcelona, sólo existe una, y es que ambos nacieron en Brasil. Por lo demás, Ronaldo, y ahí está su trayectoria desde que se fue del Real, era un futbolista en franca retirada, mientras que Ronaldinho es un jugador muy aprovechable. Será interesante comprobar qué movimientos realiza Rijkaard en el partido del domingo; sin Messi y Henry, lesionados, ¿volverá a prescindir de Ronaldinho? ¿Le humillará otra vez dejándole en el banquillo en uno de los partidos más importantes de la temporada? ¿Alineará a Bojan desde el inicio? ¿O sólo pondrá a los que hayan llegado a sus casas a una hora razonable? En cualquiera de los casos, poniéndole o quitándole, Rijkaard lo ha hecho tan rematadamente mal con Ronaldinho que éste ya no dejará de ser para él una bomba de relojería. Tic, tac, tic, tac, tic, tac...
Pues no estoy de acuerdo, Juanma. Probablemente el brasileño no es el único que sale de juerga, pero sí el único cuyo rendimiento ha bajado de manera alarmante. Y por eso sale del equipo, yo no veo injusticia. El jugador es tan bueno que, aún fuera de forma, puede darle para estar entre los 16 mejores, aunque no entre los 11 del equipo titular. Ni incoherencia ni injusticia. Para mí el paralelismo con el caso Ronaldo es claro. Ronaldinho tiene más recorrido, obvio, pero como decida que aquí ya no está a gusto forzará una salida. Pero ya se ha demostrado que el que es vago y con tendencia a engordar no cambia nunca, y tira de su calidad hasta que está tan en baja forma que ni eso le sostiene. Aunque nunca se sabe, veo difícil que veamos de nuevo al gran Ronaldinho, aunque sí a un muy buen jugador. Y por último, creo que Rijkaard lo ha hecho de maravilla, y ha sostenido al jugador hasta que no ha podido más. En estos casos, hagas lo que hagas, mal. Si juega, porque no tienes agallas para cargarte a las vacas sagradas, y estás al dictado de los pesos pesados del equipo. Y si no, le estás humillando y tienes una bomba de relojería en el banquillo. Mi impresión: Pondría a la sombra varios partidos a estos reyezuelos consentidos hasta que se les pasara la bobada. Al Villarreal no le fue tan mal sin el rarito de Riquelme. Saludos
Tienes razon, Juanma(por cierto ahora que te veo en popular television, te imaginaba diferente). Creo que Ronaldinho es una bomba que explotará si Laporta y sus chicos no lo venden pronto. El Barça se ha equivocado, como tantas veces, y ha desprestigiado a un jugador que hubiera podido venderse por 50 millones esta temporada pasada y ahora acabara yendose por 20.
Ay Juanma, tilde en "orden"... Respecto a Ronaldinho, creo que saldrá de titular: de hecho, pienso que lo sentó el sábado para ver si se pica un poco más y hace un partidazo contra el Real. No sacarlo de inicio me parecería un disparate. No porque no haya bajado su rendimiento, sino más bien porque las bajas casi obligan a ello. Respecto al partido que hará, para mí es toda una incógnita. Si realmente está mal en cuanto al físico, pues por mucha motivación que tenga le va a costar desbordar. Pero puede clavar un par de golitos de falta o de tiro lejano y ahí nos hemos quedado. Espero que no sea así. Yo, la verdad, veo un empate en ciernes, pero con un Barça-Madrid nunca se sabe.
Confiesa. El careto de Juanma puede verse en los archivos de Junio 2006 que incluía alguna que otra foto. Yo creo que mi simpatía por él viene de que pone la misma cara de felicidad que yo cuando enarbola una jarra de litro y medio de cerveza. Sobre todo si es Cruzcampo Saludso
Estoy de acuerdo con sabbath9. La verdadera bomba es mantener contra viento y marea a un Ronaldinho apático que no encuentra la pelota ni con un GPS, y que luego, un Etoo que no cobra lo que él, que se lo está currando muchísimo más, y que también tiene un ego superlativo, explote en público diciendo que su compañero tiene privilegios, que si no le da la gana no entrena, y que debería pensar él en el grupo. Porque esa fue la opción que tuvieron el año pasado, y mira qué tal les lució al final. Creo que la opción ahora es la correcta, el jugador que no rinde, al banquillo o a la grada, se llame como se llame. Y ya verás como espabila, y si no, pues ya habrá algún club que pique para venderlo al final de temporada. Si se desvaloriza, pues qué se le va a hacer, la tranquilidad que se gana en el vestuario lo compensa. No hay más que ver el caso de Ronaldo la temporada pasada.
En tiempos de Rivaldo -que no tenía fama de fiestero- oimos muchas veces que el Milan ofrecia 10 o 12 mil kilos por él y al final se fue gratis ¿qué pasó con esas ofertas? ¿existieron alguna vez? A lo mejor estamos ante un caso parecido: se habla de que Abramovich está dispuesto a soltar un pastón por Dinho para que se animen otros y al final nada. En cualquier caso es curiosa la ausencia de voces que digan "Rdinho tiene que jugar si o si". La prensa culé ya da por sentada su salida, una de dos o confian en que lo que viene detras: Bojan, Giovanni... y lo que se queda: Etoo con hambre harán olvidar al brasileño o es que Laporta les escribe un guión en el cual hay que justificar la salida de Ronnie. Yo sin ser culé lo sentiría porque quiero ver en España a los mejores, tampoco soy madridista pero me alegraba con los fichajes de FP por la misma razón.
Injusto Rijkaard con Ronaldhino?, que forma más peculiar tienes de ver las cosas, Rodríguez. No habrá sido al reves?, no habrá sido Ronaldhino injusto con Rijkaard?, no habrá sido Ronaldhino injusto con el Barça?, no ha sido Ronaldhino injusto con los culés?. La respuesta es sí, si ha sido injusto, ha sido injusto y se ha reido de todos nosotros, que quieres que le reyamos la gracia, no hombre no. Que Ronaldhino no puede estar en el banquillo?. Si hombre si, miralo que guapito estaba en Mestalla dándole sombra al botijo como tú dices. Tiene dos opciones, ponerse a entrenar como Dios manda y recuperar la forma fisica, o bien cojer la segunda opcción, que consiste en marcharse previo paso por caja. Bomba de relojería?, bobadas, la verdadera bomba de relojería es ponerlo de títular sin estar en forma mientras que sus compañeros que sí són verdaderos profesionales y que sudan la camiseta se quedan en el banquillo.
El día que esté de acuerdo con juanma van a repicar todos los campanarios. Perdona que te corrija juanama pero me da igual que se llame ronaldinho o manolo escobar, la bomba de relojería se arma en un banquillo lleno de estrellas el día que a uno de ellos se le trata de manera distinta a los demás, o te crees que los demás se van a quedar callados?. Yo sigo estando de acuerdo con Cruyff, el número ideal de brasileños en un equipo es aquel que tiende a cero. Lo siento pero creo que Rijkaard lo ha hecho bien con el y que esa es la manera de llegar a ganar el título de liga porque si hace lo contrario se le puede alborotar el gallinero. Ah y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con tientos en que es Ronaldhino el que ha sido injusto con el club que le paga, pero como soy anti-barca pues eso me duele menos que se le va a hacer.
Esta bomba de relojería sólo estallará si el Barça tampoco este año gana un título "gordo" (Liga, como mínimo). Y queda mucha liga, y yo no veo al Madrid tan sólido, por lo menos hasta ahora.
Pues yo estoy bastante de acuerdo con Rijkaard. Tenga o no tenga presiones desde arriba, el rendimiento de Ronaldinho desde mitad del año pasado es bajo, y es más una rémora para el equipo que otra cosa. Sólo aporta algo (bueno, bastante)a balón parado, pero no creo que sea suficiente para mantenerlo en la titularidad. Es lo único que puedo analizar con la información que tengo. Si eso proviene de su dejadez en lo físico o de sus largas juergas nocturnas, es algo que como aficionado me preocupa poco. Yo sólo quiero que juegue al nivel de hace dos años. Aunque bien es cierto que me extraña que hace 2-3 años, cuando era maravilloso, y tenía más o menos 24 años, ejerciera de monje y no saliera a la calle más allá de la hora de Los Lunnis. Por cierto, me gustaría que alguien me explicara, argumentándolo claro está, porqué un futbolista como Dinho no puede estar en el banquillo y sí en la grada.
Hola Juanma y cia. Yo no sé si es justo o injusto, sólo diré que hace unos años un amigo mío se quejaba siempre de sú secretaria y yo tenía clarísimo cómo debía actuar a lo que él me decía que no era tan fácil, años después y por circunstancias tengo tres empleados, y puedo decirte que el concepto " justicia " en las relaciones laborales es muy complicado. Te/os sugiero que antes de opinar alegremente conozcais las dos areas. Más, sí Rijkaard hizo lo del entreno, y fué por lo que indicas, supongo que lo hizo para demostrar que donde manda patrón no manda marinero. (por cualificado que sea). O sea que manda el presidente ( que de hecho es quien manda, supongo).Otra. Aquí el gaucho, ha sido ya substituido.Hay nuevo ídolo( y un banquillo esperando para reemplazar al nuevo) os lo digo yo que vivo en territorio culé. Y otra. Si Ronnie es una bomba... de relojería, es que ya era una bomba en sí mismo. El tipo no lo sabíamos. Pero lo que no puede ser es que fuera otra cosa que una bomba. Con el tiempo hemos descubierto sú naturaleza. Y para acabar: ¿para desmarcarte un poco del resto de opinadores,por qué no en vez de decir lo que se hace mal o injusto,propones soluciones?. Te animo Juanma. Confio en ello. Un saludo. Ciao.
Buenas noches! El caso de Ronaldiño no es muy diferente al de muchos (si no todos) brasileños. Juegan bien, algunos muy bien, durante algún tiempo. Luego descubren la noche (sea en Barcelona, sea en Madrid) y ya es hora de empezar a venderlos. Ojo, esto es un deporte, por mucho que alguien se crea que puede salir hasta las tantas de la noche, beber, fumar, etc. y luego rendir en el campo.... Por favor, que me expliquen el secreto, que yo noto cada partido que juego si he fumado mucho, las cervezas que he bebido esa semana, las noches por culpa de los llantos de los niños, los viajes, madrugones, tensión de trabajo, etc. Lo que se hace (o se deja de hacer, según se mire) de los 20 a los 25, en un deportista profesional, se ve de los 25 a los 30. El problema, como bien se ha apuntado, es que Ronaldiño ha estado engañando a su gente durante tiempo, y ahora no vale lo mismo que este verano. Y los catalanes saben mucho de negocios y aún es más doloroso. Si en verano podrían haber sacado 100 M€, ahora sacarían 20 M€ con suerte. Y sí, podrá sacar bien alguna falta, pero no creo que por ello se gane su salario. Por último, y al hilo de un comentario: Etoo sí que es un verdadero fuera de serie. No para de luchar, presionar, correr, animar, etc. Y mete goles. Es normal que se queje, no creo que ningún brasileño haya estado tantos años a ese nivel, pero claro, como él es camerunés, nadie le baila el compás, es el antipático... qué pena! Porque se le pinta como a un villano cuando en realidad es de los que hace grande el fútbol. Saludos, y gracias a Juanma y a los del blog. soncugat
Viene del post anterior. Para HANSCAST: Sostienes que Raúl jamás le ha marcado un gol al Barça. Te recomiendo veas el video que te adjunto (son 6 minutos y pico nada más; ten paciencia, merece la pena que te des cuenta de tu error). http://www.youtube.com/watch?v=rqxhWXSc-M0
Buenas noches Como muchos otros lectores no estoy de acuerdo con TU análisis sobre como ha tratado Rijard el caso Ronaldinho. En un club como el Barcelona deben jugar siempre los mejores. Pienso que Rijard ha tardado más de la cuenta en sentar a Ronnie, pero más vale tarde que nunca. Pero me gustó mucho el rendimiento del equipo de guerrilleros se saco al campo el pasado sábado. Se nota que el equipo se ha quitado un lastre de encima. Creo que el Madrid no imagina lo que le va a caer encima el próximo partido. Pienso que la afición del Madrid valora en exceso a los futbolistas jugones, creo que al que valorar realmente es al jugón que lucha, pelea y juega para el equipo, como es el caso de jugadores como Iniesta, Etoo, Messi, Xavi, Milito... Señores madridistas, creo que después del fin de semana vais a valorar más a este Barça SIN Ronaldinho. Saludos y buenas noches
Dannatca: y sin Messi. No vendamos pieles antes siquiera de haber salido de caza.
Hace un par de años les dije a mis amigos que este Barça las pasaría canutas en cuanto Ronaldinho perdiese capacidad física: siempre se va por un cambio de ritmo, le precedan las virguerías que le precedan. Antes era temible. Buenísimo a balón parado, desequilibrante en el 1 contra 1 (O 1 contra 2), y encima con gol y visión de juego. Hoy por hoy, el arranque le falla. Conclusión: no va a driblar bien, y por tanto pierde parte de su capacidad goleadora/pasadora. Pero a balón parado sigue siendo peligrosísimo y la chistera que tantas veces ha sacado sigue ahí. Es cierto que merece un castigo por dejarse llevar y convertirse en un futbolista de medio pelo cuando tiene las condiciones físicas y el talento de un superclase, pero también es cierto que contra el Madrid me dará muchísimo miedo por lo que aún hace bien. Hay muchos partidos que se deciden por el balón parado, y los seguidores del Madrid no estamos para hablar de eso: al fin y al cabo es lo que hacía valioso a Beckham. No sé que partido fue, hace quizá dos semanas, que Ronaldinho marcó su faltita y no hizo nada más en todo el partido. Lo criticaron en el Marca por eso. Lo que yo vi fue que había metido el gol que a la postre decidiría el partido.
Pablo1: Un video precioso, muchas gracias por el aporte. Cosas así explican el Raulismo. Cualquier otro futbolista tendría un video así en TODOS sus partidos. En éste, es solo contra los del Barça... Erzuru, ¿eso te parece mediocre?
a ver Pablo1 & Cía, era una broma, una ironía, una aportación surrealista, un nada!! claro que recuerdo todos los goles que nos ha marcado Raúl!!! de hecho, sin video, no me había olvidado ni de uno!!!!!!!!!!! Aunque para ver un video de todos los que ha marcado Eto'o al Madrid se necesitan unas cuatro horas y media y en velocidad rápida... empezamos a calentar el clásico Barça 2 (Eto'o, Iniesta) - Madrid 0
Dedalus: Conste que he elegido ese video (a pesar de su música, puaj, qué le vamos a hacer), porque Hanscast aseguraba que Raúl jamás le había marcado un gol al Barça. Pero vamos, como madridista de a pie, ampoco tengo especial obsesión con que el Madrid gane su duelo particular de cada año con el Barça: lo que quiero son los 3 puntos (6 si sumamos la vuelta). No me sirve eso típico de "sí, no hemos ganado la Liga, pero le hemos ganado los dos partidos al eterno rival...". De eso paso.
Vale, hanscast, no la había pillado (tampoco lo ponías demasiado fácil, coñe). A ver,¿porra habemus? Pues venga, me mojo: Barça 1 - Real Madrid 2. ¿Hay que decir quién marca los goles?
¿porque son tan cínicos los futbolistas? Cómo Messi está lesionado toca decir a los futbolistas del Madrid y su entrenador que lamentan su baja y que preferían que jugara...lo que cuentan son los puntos y cuantas más ventajas mejor. De hecho solo hay que ver como buscan los jugadores de cada equipo la expulsión de contrarios pidiendo tarjetas en cuanto se tira al área, por ejemplo. Resultado... 3-2
Totalmente de acuerdo contigo Credence. Estoy seguro que en el vestuario Madridista están dando saltos de alegría por la baja de Messi. Sobre todo Marcelo....
totalmente de acuerdo la defensa es lo peor que tiene el Madrid y Cannavaro y Marcelo estaban temblando de pensar en Iniesta por un lado, Eto'o por en medio y Messi por el otro. Messi es de los que te puede hacer un traje y hundirle la carrera a alguien como Marcelo. yo, si hoy me dicen que VanNistelroy, SRamos y Casillas se han cortado un dedo pintándose las uñas de los pies (como le pasó a Cañizares) me dan un alegrón. Lo único bueno de este año es que estamos un poco pesimistas y esto hará que nos concentremos. y en el madrid puede que les esté pasando al revés.
Soy Madridista, no hay cosa que más me guste que ganar al Barça en su casa. Bueno si, me encanta ganar Copas de Europa y ligas..., jejejeje. El caso es que pese a que deseo ganar el derbi, no tengo el feeling de que eso vaya a pasar. Haciendo historia de los Madrid Barça, cada vez que vamos a su casa en "mejor estado" o en mejor posición, nos dan un bañito. Además, recuperando Eto'o el instinto killer, las posibilidades para el Barça aumentan.
Qué raro que aún nadie haya apostado por el resultado más frecuente en una porra... 1-1 Eto'o y Robinho. Yo tampoco tengo barrunto de que vayamos a conquistar el Camp Nou...
es normal cuando más se acerca el momento más pesimistas nos ponemos las dos aficiones. hace un mes los barcelonistas hubiéramos dicho un 4-1 mínimo y los madridistas 0-3
Venga: 1-3 Goles de Iniesta y tres de Van the Man. ¿Qué pasa? Soñar es gratis, ¿no?
De verdad creiais que va a jugar Marcelo? Juega Heinze de lateral fijo. Ya le puso Schuster el otro dia para probar en el 2º tiempo. Y si, los jugadores del madrid son hipócritas por no reconocer que sin Messi mejor. Pero un presidente del Barça no debería decir que "nada compensa la baja de Messi". Eso es lloriquear antes de tiempo y menospreciar a su plantilla (aunque sea verdad). Porra: Barça 3 RM 1 (Ronaldinho, Etoo, Iniesta, Raul).
Ronaldinho rindió al 100% cuando entrenó al 100%. Hace años que su lugar de trabajo es el "gimnasio". Al principio, los periodistas que siguen la información diaria del Barça, daban la noticia como cierta ("por unas pequeñas molestias/fiebre se adiestró en el gimnasio al margen de sus compañeros"), a sabiendas de que el jugador salía de fiesta, llegaba a las tantas, se quedaba dormido, etc.; hacía el calentamiento al margen de sus compañeros (todos juntos sudando, el 10 haciendo malabares con un balón, "él calienta así", qué gracia!) Pero, decían ellos, "es feliz". Y todo aparecía adornado con fotos/imágenes de Ronaldinho riendo, bromeando con sus compañeros, gesticulando: es decir, manipulación informativa descarada. Ahora, dicen, "no es feliz". Frank Rijkaard pagará con su puesto si no hay resultados, eso es normal, pero ¿habrá algún periodista que en un gesto de honradez profesional reconozca que durante años la información sobre Ronaldinho ha estado manipulada? No creo; lo que harán es tratar de buscar/encontrar un nuevo juguete y ... hasta que se rompa! El próximo juguete roto en el Real Madrid puede ser Sergio Ramos: que alguien le ayude, o en dos años estará cantando por los bares de Triana, con Joaquín y Reyes, otros "fenómenos"! Eso sí, forrados todos, hasta los cuñados de los cuñados del primo del amigo del futbolista.
Ronaldinho, al igual que Ronaldo, se han portado muy mal con sus clubes. No son verdaderos profesionales, y la pena es que no se les puede deducir del sueldo.
es muy dificil encontrar a un futbolista 100% profesional. nosotros tenemos a Puyol que cero fiestas, cero coches, cero metrosexualidades... un tío de monte que sólo tiene en la cabeza estar 100% en forma y darlo todo en todos los partidos. nunca sale relajado. Eto'o tb es bastante así, aunque conflictivo por su ego que le desborda. Y pocos más: igual Gudjohnsen que ha sido un ejemplo de profesionalidad...
A Etoo le da tambien por atropellar gente e ir demasiado rapido con el coche
es un tío bastante conflictivo pero deportivamente es 100% profesional. el año pasado explotó por eso mismo, por ver como se le criticaba cuando lo estaba dando todo para regresar en forma mientras otros llevaban meses tocándose las pelotas.
Yo creo que el problema no está en irse de copas (hablamos de gente muy joven, que ven cómo sus amigos sí que salen y tal). El problema es de responsabilidad; de conocer dónde están tus límites. No hay tanta diferencia con cualquier otro currito, en ese sentido: si tú , un Martes tonto, sales de copas, sabes que al día siguiente tienes que currar; si eres responsable, te recogerás a una hora prudente; y, si no lo eres, al día siguiente estarás dando coscorrones contra el teclado, y con una resaca de PM. Sea o no por las copas, lo que es evidente es que Ronaldinho ha bajado muchísimo el listón; ya no rinde como rendía, y como se espera de él a tenor de su macrosueldo.
Ya quisiera yo tener en el Madrid a un tio como Eto'o. Es conflictivo si, pero porque es un ganador nato, no un juerguista nato. Eto'o será conflictivo por su caracter, pero no por su poca profesionalidad. Eso si, debe saber cerrar la boquita durate las celebraciones.
decimos de los brasileños pero creo que los que les vienen detrás en tendencia a la juerga son los jugadores españoles... yo no entiendo porque los periodistas salen con eso de "esa información que no podemos decir...", llevan meses encubriéndole. A él y muchos más, con el pretexto de no meterse en la vida privada de los futbolista.. En Barcelona todo el mundo sabemos que Ronaldinho sale día sí día tambén, que no únicamente sale sinó, lo que el problema, que se emborracha y que, cuando no sale, sus vecinos de Castefa están hartos de las juergas que monta en su casa. Sólo hace falta ver la cara de agotado y las ojeras que lleva algunos días..
Etoo es para mi el jugador mas determinante del barça, por encima de Messi (que juega precioso y en ocasiones es desequilibrante) y de Ronaldinho (que a veces tambien). Pero los titulos los gana Etoo. Eso si lo de que los brasileños se tiren media temporada viajando, y los africanos un mes jugando la copa africa en mitad de la temporada, la FIFA debería hacerselo mirar, que Etoo ahora que se ha recuperado se pira en Enero y deja al Barça sin su concurso.
totalmente de acuerdo por esta razón Eto'o, que es un poco celosete, explota cuando explota porqu eúnicamente se habla del Barça de Ronaldinho como el que ha marcado estos años buenos, cuando debería hablarse del Barça de Eto'o. Hasta que no llegó él no se ganó ni un título. Y nadie se lo valora lo suficiente. el primer año marcó, aparte de veintitantos goles, el gol del empate en levante que nos dió la liga, el segundo nos dió la champions (no belletti, con el empate la final ya estaba ganada) y el gol que nos dió la liga ante el Celta, aparte del Pichichi... si es que en el futbol lo que vale son los goles y ya puedes tocar y tocar que como no tengas alguien que las enchufe. Si contra el Valencia él solito generó unas 5 ocasiones. Es como el Dream Team, hasta que no llegó Stoichkov nada de nada, pero la gente se acuerda de Laudrup (jugador tremendamente sobrevalorado), Koema, de ROmario (eso ya no era el Dream Team o al menos sólo un año). Eto'o que esté tranquilo que este año creo que no tendrá que tener celos de Ronaldinho... Y messi es muy desiquilibrante y, cuando tiene el día es sin duda el mejor jugador del mundo, pero unos cuantos partidos se desnchufa