Pole

Sobre Isco es bueno y mucho pero si se quiere ir adios muy buenas . No sera el primero que siendo muy bueno

Joer que mañana llevo. Decia que no sera el primero que se va y luego se arrepiente.

Joer to pa ti Sabasgra

Cuando la vaca no tiene nada que hacer....mata moscas con el rabo. Aqui no debe haber nadie impercindible. A ver si terminan todos nuestros jugadores sanos y sigue la liga y lo demás. Hala Madrid

Vivan mi sagra y mi ocín. Yo me fío de Isco en el campo, pero no fuera. Y no me fío de Pérez. Ahí lo dejo. Repito: Antoine y Aspas, al RM, ya.

Joer Ayer si viene El principito. Que el gallego ess muy bueno pero muy apegado al terruño deberia irse uno o los dos medio puntas que tenemos y Asensio tiene mucho futuro. O sea que Isco y James fuera. No se pero no veo a este AtM vendiendo a nadie al RM. Y a mi el galo me parece un jugon mas incluso que Ney y el tal mbpape o como se escriba

Sagraaaaa No hay derecho a q el francés acabe por decreto en el culé. Espabila, Pérez. .... Mamá pato llamando a pollo cisrrenano: El terruño se descongela. Sol y 10,3 celsius. Me piro a echarme unas canastas sobre yerba. Primer día de la temporada. ♡♡♡

Buenos dias, Llevamos dos semanas mas o menos asi. http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-france/alsace/regi42

Ya huele a Italia. Nada que ver con el Mundial y el grupo de España. ...que os conozco.

Dedicado al Misil Pulgaric, "ENEMIGO PÚBLICO": http://www.masquemadridista.com/blogs/los-memes-de-mqm/2017/3/enemigo-publico.php

Pues en la península ha vuelto el invierno. En la rompeolas de España ahora mismo 6 grados centigrados.

TALENTO, un relatito furgolero. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/03/talento.html CAPTAIN FANTASTIC (2016) Perroflautada tramposa, manipuladora y eficaz. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-captain-fantastic-2016.html KUBO Y LAS DOS CUERDAS MÁGICAS (2016) Una joya de la animación. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-kubo-y-las-dos-cuerdas-magicas.html

Pues yo no he desmentido que mi madre se llame Leonarda Jimena de las Costas Irgureño. ¡Qué malo soy! ----- respondiendo a cosas del hiko anterior, ayer... 1) no son fascistas, son fachirrojos 2) El BCE ha hecho todo lo que estaba de su parte para mantener la supremacía del dólar, por el indirecto método de debilitar el euro. Aquí el problema es que estamos en manos de políticos que manejan las finanzas según intereses políticos; y, por supuesto, a su antojo, como en toda democracia que se precie. Y ahora quiero sacarte otro tema: ¿favorece el yihadismo la invasión musulmana por el vientre de sus mujeres? Me explico: cada vez que hay un atentado, salen los estultos a decir que es obra de unos pocos fanáticos, mientras que la mayoría de los musulmanes son moderados. Y lo que cala es que unos pocos son malos, y el resto son buenos. Que se trata de eliminar a los malos, y convivir con los buenos. Pero el islam moderado son los países de la península de Arabia. Países donde la mujer no puede conducir un coche. ¿Qué tienen de buenos? Es como lo del PP, "cuanto mejor le vaya a Podemos, mejor nos irá a nosotros". Muchos votan a PP para impedir la llegada de Podemos. "Podemos malo, PP bueno". Lo cierto es que los "moderados" nunca renegarán de su profeta (como es lógico), que fué el primer yihadista. Ni renegarán del legado prometido: la conquista del mundo para el islam. Su "tierra prometida" es "Tierra prometida". Les basta con el vientre de sus mujeres para conquistarnos. De hecho, SÓLO pueden conquistarnos así, nunca por la violencia. Y sin embargo, la violencia contribuye a la conquista silenciosa porque la santifica (por contraste). ¿Quién se alegra de los atentados?

Y a propósito de lo que escribió ALMP sobre la resolución de la ONU que crea el Estado de Israel: Se cuenta la verdad a medias, y esa media verdad oculta por completo la verdad entera. La verdad entera es que la resolución de la ONU no creaba 1 Estado, el de Israel, sino 2 Estados: Israel y Palestina. Sólo que los judíos aceptaron, y crearon Israel, mientras que los árabes no aceptaron, y no crearon Palestina, porque se negaban a aceptar implícitamente el derecho de Israel a existir. Los obamitas dieron mucho la matraca con que la solución es la coesitencia de 2 estados, sin caer en la cuenta de que eso ya se intentó desde el primer momento, y que si no existe el Estado de Palestina es sencillamente porque los Palestinos se niegan a ello. Y se niegan a ello para que no suponga un reconocimiento implícito del derecho de Israel a existir. Repito: la resolución de la ONU, completa, que no es lo que se suele decir, y que hay que decir, fué la de crear un estado judío y otro palestino. Si Palestina no existe, es porque los palestinos no quieren -¿qué culpan tienen los judíos de que los otros sean intolerantes?

Más comunismo, esta vez en el fútbol ¡¡y en la NBA!!: http://futbol.as.com/futbol/2017/03/24/primera/1490358318_469336.html Desde luego vivimos en una sociedad que funciona contra natura. ¿Y con el futbol base qué hacemos? ¿Aplicamos la tasa de lujo en las categorías inferiores? Porque aquí, entre el Mallorca y el Baleares, prácticamente se reparten a los mejores benjamines (sí,sí, benjamines) y alevines de la isla. Es más, el Mallorca no tiene escoleta ni prebenjamines, por tanto está claro que el benjamín de primer año bermellón es prácticamente la selección balear. En fin, lo de los políticos y las tasas es de traca. ¡¡Ladrones!!.

Marc ahora es el momento de hacer una euroliga al estilo del basket donde la UEFA no pueda poner sus manos fangosas. Ya veras que pronto se acaba esta tontuna

Sí, retaso; es como dices. Por eso es vital desactivar la exportación del islam proscribiendo ese culto en Occidente. Maaaaaar Es la locura igualitaria. ¡Que se cape el sueldo Ceferino: dos veces el SMI y punto!

Fáducuuuuuus Muy bueno Monty Montorious. Solo por mantener a ese lladre merecía Rajoy ser botado, q no votado.

Buenas tardes a todos. Me parece sr ayer que proscribir una religión puede ser un nuevo problema que surgiría del intento de tratar de solucionar otro.

Ayeeeeeeeer A

La muy comunista Declaración Universal de los DD.HH. establece que: "Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión". Vergonzoso, ¿verdad, ayer? No me extraña que Paco no quisiera verla ni en pintura.

A mí me parece Isco un gran jugador, que me gustaría continuara en el Real. Debería recordar lo que dijo Guti, "preferí 20 minutos en el Real Madrid, antes que noventa por ahí". saludos "Ironía, ironía, tan dentro del alma mía" en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Pamplinas, gilipollas. ¿Y los nazis y neonazis? ¿También les ampara la Declaración? La solución no puede ser ninguna solución. Prohibición de un culto q justamente es incompatible con esa declaración enterita, y con la libertad individual y con los derechos de la infancia y de la mujer y de los homos, etc. No hay encaje posible. O ellos o la civilización. Si no te gusta la civilización, javi, payaso, ¿por qué no adelantas etapas y emigras al Yemen, por ejemplo, a comer apéndice mahometano?

Y manda una postal, Al-jabi. Y cuelga fotos en la red. Sería delicioso ver -es un decir- a tu mujer bien tapadita, y a tu hija sin cole a los 12 y ya casadita con un imán vejete. Hipócrita. Payaso. Con esos no hay libertad para naides en ningún sitio. Ni en su tierra ahora ni en Occidente cuando en x años sea jn bonito y añorado recuerdo gracias y imbéciles como tú. Métete la declaración esa por la uretra; o predícala en tierra dd fieles. Corre.

...un bonito y añorado recuerdo gracias a imbéciles... Bueno, rectifico doblemente: tú qué carajo ibas a añorar una vez conseguidos tus objetivos. Y dime, renegado eurárabe: ¿por qué no te escandaliza q la declaración no se cumpla en ningún país mahometano? ¿Por qué no te escandaliza q en ellos no haya libertad de culto para otros credos? ¿Por qué no te escandaliza el genocidio de los cristianos, basura?

La dichosa teclita, empiezo de nuevo: Ayeeeer, Vivimos en un comunismo "versión moderna", en el que la mayoría -o buena parte- de la población cree vivir en Libertad, sin inmutarse ante los ataques del actual sistema contra las raices y la historia europeas: -Señores estamos amenzados de muerte, concretamente quieren volver a tiempos de Al-Andalus, por tanto si caemos en la trampa del "no hacer nada, sólo son 4 extremistas, o, tenemos que demostrar que no somos como ellos" estaremos condenando a todos nuestros descendientes a tiempos pretéritos repletos de barbarie. -Lo mismo sucede ante el auge de populismos de extrema izquierda, tal como ocurre actualmente en nuestra nación. Y el no va más surge cuando mezclas los dos ingredientes anteriormente mencionados. Un abrazo compi. Sabasgra, totalmente de acuerdo contigo, aunque veo muy difícil que el fútbol pueda librarse de los bastardos intereses económicos y políticos que lo absorben. Y no olvidemos que el fútbol es un fiel reflejo de lo que sucede en cualquier otro ámbito de nuestra "fabulosa" democracia. Un saludo.

El Congreso del PP balear rechaza la moción de Delgado por la libertad lingüística El ex alcalde de Calviá presentó este sábado su moción para que los padres elijan en qué lengua escolarizar a sus hijos. No ha prosperado. http://www.libertaddigital.com/espana/2017-03-25/el-congreso-del-pp-balear-rechaza-la-mocion-de-delgado-por-la-libertad-linguistica-1276595589/ Este es el PP "actual y "moderno" que han creado Rajoy y sus secuaces. De este PP TRAIDOR son genuinos representantes CIFUENTES y NUÑEZ FEIJOO, a los que Federico J. LOSANTOS PROMOCIONA Y DEFIENDE.. ¿SE PUEDE VOTAR A ESTOS SINVERGÜENZAS TRAIDORES? YO, NO. Se hace inprescindible un nuevo partido de centro-derecha al que poder votar, sea VOX o sea otro mejor.

pAra el que se quiera enterar... Entrevista a Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García por '1936. Fraude y violencia' "Solo en coruña hempos encontrado 70.000 votos falsos." http://tv.libertaddigital.com/videos/2017-03-24/entrevista-a-manuel-alvarez-tardio-y-roberto-villa-garcia-por-1936-fraude-y-violencia-6060305.html

Hilarin vete a Cuba o a Venezuela y les hablas de libertad de pensamiento ves no soy tan malo de enviarte al Yemen. Eres muy pesado cin Paco dejalo ya tio que lleva 42 años muerto. Y se murio en su cama pq en este pais no hubo webos a hecharlo y los tuyos vivian muy bien en la URSS dond esta declaración se se la pasaban pir el arco

Parece que ciertas sospechas de posible dopaje tienen una cierta base, si no lean el siguiente enlace http://www.msn.com/es-es/deportes/premier-league/el-city-de-pep-ha-incumplido-la-ley-antidopaje-tres-veces/ar-BByM1xC?li=BBpmbhJ&ocid=UP97DHP

Dos cosas, ayer. Que yo sepa el NPD, Amanecer Dorado o Jobbik no han sido prohibidos. Y luego tu argumento es: como otros no respetan los DD.HH. hagamos nosotros lo mismo. Cada día eres más facha y más gilipollas, que ya es decir.

Ayeeeeer, Das en el clavo en tu #28. Genial. pulgaric, El PP Balear está dividido en dos: Palma (y Calviá) y pueblos. La sensación que percibo es que algunas ideas, pensamientos o gustos de los militantes del PP en los pueblos (perdón por generalizar) mallorquines, sobre todo en el ámbito lingüístico, no tiene nada que envidiar al nacionalismo catalán del Sr. Pujol, por poner un ejemplo. Actualmente parece que la facción dominante dentro del PP Balear es la de los pueblos, y pasa lo que pasa. PD: No tengo nada contra los pueblos, al contrario, vivo en uno. Sencillamente intento explicar la existencia de dos bandos, y defino geográficamente a cada uno de ellos.

Ahí voy, mar. Maaaaaar Es q, hijosdeputta como Al-jabi, no es ya q me quieran dejar sin futuro en libertad a mí o a mis hijos; es a mis nietos y a las generaciones q vengan detrás. Pulgaaaaaaaaa Totalmente cierto. De fútbol, niputanoción (Isco es el Iniesta blanco con más gol q el culé); pero, de meta, lo bordas. Lo digo clarito: Mi voto, por España y la libertad -las dos cosas q los amiguitos de Al-jabi nos quisieron quitar en los 30 y siguen queriéndonos quitar ahora- será para el partido q me ofrezca: -desmantelar el Estado autonómico, y -cerrar Occidente al islam. O eso, o q vote su madre. Y me la ahúma cómo se llame quien me prometa eso o si torturaba lagartijas de niño. Tenim un problemón y, o se actúa, o se pierde todo. --- Jaja Veo q se gusta Rajoy en su papel de mamporrero de las potencias continentales: España estará del lado de más unión; toda la unión. Y digo yo: ¿para ir adónde y para hacer qué? Dímelo, Mariano, o sigo sin darte el voto. ¿A quién sirves destruyendo el PP como partido de derecha española?

No se cual es el rumor propagado por Roberto Gómez, pero de lo que si estoy seguro es que es mentira. No conozco periodista o peor informado o que invente más.

El 1 y 2 de Sabasgra son nulos. Así que los dos primeros puestos del cajón quedan desiertos.

Mentiroso. Fascista rojo anticristiano. Sabes muy bien q prohibir el culto público musulmán no es ningún delito. Como sabes q el NPD no es nazi. Eres un tuerto q solo ve con el ojo de tu cuerda. ¿Cómo te atreves, cabrón, a cuestionar a partidos foráneos de extrema derecha cuando no dices una putta palabra de las burradas totalitarias diarias de la extrema izquierda en nuestro país? ¿Me vas a hablar de frentes nacionales foráneos y callar con la apología del terrorismo de Podemos? Miserableeeeeeeeee Las patadas nazietarras de Alsasua pa tu boca, bastardo.

13 vfawkes Lo del perdón de la deuda de las autonomías me huele a la vía para apañar el tema catalán con más dinero que en definitiva es lo que quieren. Además de lo que apuntas en el enlace sería una tremenda injusticia con las autonomías que se apretaron el cinturón y cumplieron, además de una invitación a seguir con la barra libre. Referente a los funcionarios ya lo he dicho varias veces, sólo con racionalizar el trabajo funcionarial y desburocratizar tantísimo tramite inutil como se exige se liberaría una cantidad ingente de funcionarios. Sólo nos salva un poco que muchos de los nuevos funcionarios ya está trabajando como interinos o similares. En todo caso y como bien dices un nuevo sablazo.

Sr. Rodríguez, yo se lo aclaro. El FC Barcelona sólo desmiente noticias que dé TV3 o Catalunya Ràdio. Lo que digan los demás medios, sinceramente, le resbala. ¿Por qué? Porque los seguidores del FC Barcelona no otorgan ninguna credibilidad a lo que diga Ud., por ejemplo, y sí en cambio, a lo que diga una televisión o una ràdio que suele acertar (aunque no siempre) cuando se trata del Barça. ¿Aclarado?

Ojalá el Barça fichase a ISCO. Todo serían ventajas para el Madrid. Desprenderse de este jugadorcito de fútbol-sala traería ventajas muy importantes: -dentro del campo: dejaría de perjudicar al equipo `porque no defiende, ralentiza el juego, y es egoísta: busca su lucimiento personal y no el interés colectivo del equipo. -fuera del campo: Primero en el vestuario. Tiene que ser difícil compartirlo con un mimado-protegido de la prensa, del cual esa prensa siempre va a decir que juega mejor que tú y que debe ser titular antes que tú, aunque sea falso. Incluso, si eres competidor posicional de Isco, esa prensa hará campañas contra tí. A mí me daría asco tener un “compañero” así. Segundo con la prensa “del movimiento” pro-Isco, que, cuando no juega, empieza a malmeter contra el entrenador y contra sus compañeros titulares de forma asfixiante y creando presión y mal ambiente dañinos. Esto es , a mi juicio, lo que debería denunciar Juanma Rguez, que en otros temas es valiente pero en éste se la coge con papel de fumar. -le endosamos un problema a un rival directo nuestro. Si yo fuera florentino y recibo esas ofertas, lo llevaría yo mismo en mi coche a Barcelona, París o donde hiciera falta. Pero no caerá esa breva. Todos sabemos que esas ofertas son falsas e ineventadas por los representantes del jugador en connivencia con una serie de periodistas “sobrecogidos” con el juego de Isco, para forzar una renovación al alza del jugador. No hay quien se crea esas ofertas porque a este jugadorcito no lo quiere nadie. Como nadie quiere a Morata o Lucas Vazquez, otros dos que igual bailan.

Isco es la nueva princesa de la prensa sobrecogida del movimiento.* *preguntar por Lama, Segurola....

A Nos nos gustaría que Isco renovara con el Madrid. Nos consideramos que en ciertos partidos y en fases de otros, Isco puede aportar variantes que ayuden a desatascar ciertas situaciones. Es un jugador diferente a cualquier otro de la plantilla y eso la riquece con mayor número de variantes.

Cuando los periodistas no tienen con que rellenar el periódico se montan un refrito con los futuros fichajes del Madrid y una página hecha o dos. http://www.msn.com/es-es/deportes/laliga-santander/zidane-ya-dise%C3%B1a-su-pr%C3%B3ximo-madrid-un-portero-dos-medios/ar-BByLXEp?li=BBpmbhJ&ocid=UP97DHP

Guaje, yo no iría tan lejos con lo de las autonomías. Quitarles competencias y que las recupere el Estado sí. Ponerles límites presupuestarios también. Oblgarles a cumplir la ley, también. Pero suprimirlas... Quizá no sea inteligente estrategicamente. ¿por qué? Porque la gente se ha acostumbrado a ellas y les gustan. Y piensan que así su región será más defendia en Madrid. Por eso los que defienden su supresión no logran muchos votos, como le pasa a VOX. Yo dulcificaría un poco el discurso en ese tema.

Dependiendo claro del resultado final de la temporada, podría darse el caso que después de un año de especulaciones de los periodistas el Madrid con las incorporaciones de Vallejo y Llorente se limitara a un defensa izquierdo. Claro en el supuesto de que Isco, james y Morata decidieran quedarse.

Asesinos inocentes y asesinados culpables Da miedo pensar en lo poco que vale la vida humana para tantos 'idealistas' y lo fácilmente que se atribuyen la capacidad de decidir sobre las de los demás. columna de Jesús Lainz en LD . Si tienen tiempo, leanla.

Guaje, tú que gustas de la Historia y estás bien informad, no dejes de leer lo del fraude de las elecciones de 1936. Te va a gustar.

columna de Jesús Lainz: http://www.libertaddigital.com/opinion/jesus-lainz/asesinos-inocentes-y-asesinados-culpables-81763/

Dice Marca que el Madrid ofrece a Isco 6 millones netos y 6 años. ¿Será verdad? desde luego lo que no puede ser cierto los 20 de la Farça, salvo que únicamente se tratara de una prima de fichaje por irse libre en 2018. Actualmente no les llega para renovar a Messi, como le van a ofrecer 20 a Isco para esta temporada, más importe del traspaso.

Afortunadamente, los amigos de ayer trabajan para asegurar el futuro de nuestros nietos: según datos del Ministerio del Interior alemán "en los dos primeros meses del año se registraron medio centenar de delitos contra centros de asilo, la inmensa mayoría de ellos protagonizados por ultraderechistas. El desglose de los actos del año pasado da una idea de la magnitud del problema. 2.545 solicitantes de asilo denunciaron agresiones físicas o verbales en las calles. 560 resultaron heridos. Entre ellos, había 43 niños". A ayer le complacerán especialmente las agresiones a niños, que si no se toman medidas drásticas acaban convirtiéndose en adultos.

Basura, has traspasado cualquier límite en tu traidora obcecación. Prohibir la sharia en Occidente = gozar cuando dan palizas a niños ¡¡Bravo, Al-jabi!! Eres un putto salvaje y tus argumentos son de tal. Mira, para quien no tiene secretos el conculcar derechos de los más débiles -niñas, mujeres, minorías- es para el islam. ¿Los albergues me sacas? ¿Sabes de las palizas y violaciones de algunos refugiados musulmanes a otros refugiados de otros credos en los mismísimos refugios alemanes? Eres un canalla. ----- Jajaja Me acabo de situar a la derecha del pulga en lo de las CCAA. Pulgaaaaaa

Muy interesante la columna del sr Laínz en Libertad Digital. Gracias por el enlace, sr pulgaric.

Muy bien Laínz, pulga, como siempre. Para los etarras, somos cosas; bultos q estorban. Y, para los soldados de Alá, lo mismo. Y para los renegados, para los donjulianes, también. El jueves vi un reportaje singularísimo q, según me enteré luego, se había pasado hace días en el programa de TVE Pueblo de Dios. Es sobre la labor de las Hijas de María en el barrio de Lavapiés. Allá, un puñado de religiosas y seglares -titanes de la paz y el amor- llevan un centro de preescolar y primaria, una escuela de formación para adultos, y un centro de orientación laboral. La inmensa mayoría de los matriculados son extranjeros. Entre credos tan distintos, las monjas ofrecen sesiones de meditación destinadas entre otras cosas a fomentar la confianza y autoestima de los alumnos. También dan español a inmigrantes. Haced una búsqueda poniendo Pueblo de Dios + Lavapiés + Hijas de María Es emocionante. No, Al-jabi, no. A mí no me busques en cuadrillas q pegan fuego a mendigos o a albergues. Tampoco me busques entre asalta-capillas o desalmados q quieren dejar sin misa televisada a ancianos y enfermos; o entre nazionalistas q persiguen a críos por hablar otro idioma en el recreo, o entre fanáticos q degüellan a un cura en plena Eucaristía. ---- Maaaar Yo creo q a Ceferino lo q le jode es q la Liga monopolice las finales auriculares.

Es que esta mañana estaba hormonado. Jo.er me mola énfasis para condenar a los nazis quema centros de inmigrantes lo cual es condenable . Pero como llamamos a los tuits de Zapata sobre Irene Villa o a la reunion del otro dia en el congreso. O a los atentados de Vich y Zaragoza y que fueron jaleados por Otegui que segun el imbecil del col. Etas es un hombre de paz.

UnGusano, "Me parece sr ayer que proscribir una religión puede ser un nuevo problema que surgiría del intento de tratar de solucionar otro." Supongo que no se proscribiría anivel mundial, sino nacional. Así que, los musulmanes, siempre tienen la opción de volver a sus lugares de origen, y allí mantener la adoración de una piedra negra. No vamos a bombardear las mezquitas de Pakistán o El Cairo. Allí pueden mantener que la mujer es inferior al hombre, y ese tipo de cosas -pero no aquí. Aquí, esa ideología es, como mínimo, anticonstitucional, y como tal DEBE ser proscrita por defecto. ¿Que se crearía un problema? Sí, claro, no se gana una guerra sin pagar un precio. ayer, no creo que Al-jabi pudiera mandar la foto de cuando lo cuelguen de una grúa por maricón. No les dejan ni hacerse un selfie, ¡qué antipáticos!

Bonito gol de Isco anoche, de calidad. Porque estaba justo en el sitio en el que es letal. Isco no es centrocampista, en el centro del campo retiene mucho el balón. Tanto es así, que es un jugador que viene bien en momentos del partido en los que hay que hacerse con el balón y controlar más el juego. Pero más allá de eso, no nos es útil como centrocampista, igual que no nos lo es James, otro jugador que donde brilla es cerca del área. A mí me gustaría que Isco pudiera jugar en su posición, donde es un fuera de serie, y nos diera muchos goles o asistencias, pero me temo que eso va a pasar pocas veces, que jugará más de sobapelotas, y no lo echaremos de menos cuando lo traspasen. Cuando juegue en su nuevo equipo, si le ponen en la posición en la que es letal, nos echaremos las manos a la cabeza, de haberle dejado marchar. En cambio, si le ponen de sobapelotas, nos reiremos con ganas.

Retaso, hablemos claro: ¿A ti algún mauro te debe dinero o te ha preñao la hija y se te ha llevao el nieto a montañas lejanas? Me agrada tu contundencia contra el putto Eclipse, pero es tal, q necesito entender mejor su motivación. Repito: ¿es puramente discursivo-intelectual... o tiene raíces personales?

Caca akbhar!!! Caca akbhar!!!

Y dirás, retaso, y con razón, q mira quién fue a hablar. Jaja

En ningún momento ha cruzado por mi cabeza que se mencione como opción el bombardear mezquitas en los países de mayoría musulmana, sr Asoro. Se habla de proscribir a una religión en países occidentales en los cuales si se aplican y se deben aplicar esa serie de principios fundamentales que son los derechos humanos. Si hoy se prohibe una religión...qué garantías de no repetición puede quedarles a los fieles de otras religiones? Y en el caso de que algunas personas creyentes del Islam deseen seguir viviendo en Europa tendrían que convertirse, por poner un ejemplo, al judaismo?

- rey1952, la información que dió el representante de jugadores J Jordi en El Chiringuito, es que el Farsa quiere que Isco se espere al 2018, en que queda libre, no contemplan la opción de pagar al Madrid por su fichaje. Los 20 millones serían para Isco, como prima de fichaje (a repartir entre los 5 años de contrato). Marcos Alonso, ignoro si se está en condiciones de ficharlo, pero ¿no debería ser ése nuestro objetivo más perentorio? En otros puestos ya tenemos jugadores buenos a los que se les están racaneando las oportunidades (Kovacic, Asensio, Mariano). El Farsa puede tener un problema, porque el padre de Neymar se va a llevar 50 millones por la renovación, y el padre de Messi no va a ser menos. Eso puede violar las normas de gasto que impone la UEFA. En otro tiempo lo habrían solucionado a base de fórmulas extrañas y paraísos fiscales, pero creo que a día de hoy se tientan la ropa. - ayer, tu contundencia contra el putto Eclipse (...) ¿es puramente discursivo-intelectual? Sí. Nada personal.

Asoro 63 Eso, como apuntaba antes, si me encaja. Ahora bien si eso fuera cierto y se demostrara, al Farça le puede caer una fuerte sanción. Por otro lado, parece que lo que más preocupa a Isco de momento es jugar la próxima temporada para ir al mundial, por lo que pienso esa posible oferta hoy no le dice nada.

De acuerdo con JMR en la tontería del ADN Farsa. De hecho, ya quisieran tener la mitad de jugones que el Madrid (Modric, Kroos, Isco, James, Benzema, Asensio...) Isco jugaría menos en su sitio -arriba- en esta Farsa de la MSN, que lo que lo hace en el Madrid de la BBC. Fuera de su sitio, más retrasado, rendiría menos, pero tendría más fácil triunfar en la Farsa que en el Madrid, como todo mediapunta sin recorrido. La razón es la misma por la que Iniesta o Xavi nunca hubieran triunfado en un Madrid, la corrupción de la competición: la Farsa no suele jugar partidos duros porque el villarbitro los protege. Por ello, es el único que puede permitirse barbaridades como De la Peña de único mediocentro delante de la defensa...

No tengas miedo, gusano. El islam es, de las grandes religiones históricas de la humanidad, la única radicalmente incompatible con las libertades, derechos y obligaciones democráticos. La única q amenaza sin transacción posible nuestra vida y libertad. La única q crea problemas de convivencia con otras; la única radical y violentamente excluyente. De lo q se trata no es de prohibir esa religión sino: 1. el culto público; 2. la sharia. Es imprescindible para salvar Occidente q, luego de varios años de aplicar esas dos medidas, tengas tan poca idea de q un vecino tuyo es mahometano como actualmente la tienes de si otro es sintoísta; es decir, ninguna. Cosa distinta es q hagan falta mayores medidas si los interesados se resisten incluso violentamente a esas otras medidas y siguen insistiendo en q sea Occidente el q vuelva al pasado y acepte q la ley aplicable a cada cual sea la de su estatuto personal, constitución o sharia, según sea o no musulmán. Esta no-solución es también el fin de Occidente, pues el musulmán exige tanto un estatuto diferenciado como su imposición al resto. Las medidas pueden ser escalonadas. Lo q no puede ser es q no solo no se haga nada sino q se contribuya a agravar el problema como se viene haciendo.

Por poner el sencillo ejemplo tan clásico como real. A la comunidad mahometana de la provincia española x, no le basta q sus niños tengan alternativa al chancho en el menú escolar; exigen q este desaparezca del menú y punto. Yo no trago.

El rumor beneficia a Isco, y al Farsa sólo en cuanto a desestabilizar al Madrid, pero en absoluto para que el malagueño termine fichando por el culé. Para esto último, lo mejor era sin duda no haber levantado la liebre. Me parece más un órdago de Isco para facilitar mucho más su marcha este verano a un club de más allá de los Pirineos, o para que si el Madrid no le quiere dejar marchar, se estire mucho más en sus condiciones económicas y deportivas.

UnGusano, "Si hoy se prohibe una religión...qué garantías de no repetición puede quedarles a los fieles de otras religiones?" Si hoy se detiene a los criminales, ¿qué garantías de no repetición puede quedarles a los no criminales? Discurso del miedo. "No te opongas a los malos, porque se cabrean, no les persigas, porque algún día se podría perseguir a los buenos", etc. Pajas mentales. Ni caso. La mente, para usarla; nunca para ser usado por ella. "En el caso de que algunas personas creyentes del Islam deseen seguir viviendo en Europa tendrían que convertirse, por poner un ejemplo, al judaismo?" ¿Más pajas mentales? Que se conviertan a otra cosa, o no se conviertan a nada, no nos incumbe; sólo nos incumbe que el islam es dañino para la humanidad. - rey1952, ¿se le puede sancionar al Farsa por dirigirse al jugador? Ignoro la normativa. Y supongo que ni jugador ni club van a confirmar la noticia. El Madrid puede forzar al jugador al acabar esta temporada: "o renuevas, o aceptas ser traspasado este verano; si te niegas, vas a pasar toda la 17/18 en la grada (y adiós Mundial)".

Asoro, El problema de fondo es el relativismo que han conseguido que campe a sus anchas. Y claro, tras la lobotomización memocrática, lo malo, siempre tiene su aquel, y lo bueno, no será para tanto... Así, sólo se me ocurre que quien se engaña con tales cuestiones tramposas, recapacite sobre su respuesta si su pregunta hubiera sido...: "en el caso de que algunas personas creyentes de una secta deseen seguir viviendo en Europa tendrían que convertirse, por poner un ejemplo, al judaismo?"

Lo que usted plantea en el No 66 y 67, sr ayer, plantea un debate que se debe hacer necesariamente. Con respecto al culto público no opino pero sí tengo claro que un corpus legal como la sharia no se puede lograr que encaje en una democracia liberal. Efectivamente, yo tampoco aceptaría, y me opondría con vehemencia, que obligaran a retirar del menú escolar del colegio de mis hijos a la carne de cerdo...entre varias razones porque me encanta la carne de cerdo y no me encantan para nada las prohibiciones.

"ayer, no creo que Al-jabi pudiera mandar la foto de cuando lo cuelguen de una grúa por maricón. No les dejan ni hacerse un selfie, ¡qué antipáticos!" ¡Jejejeje! ¡Qué buen remate, Asoro! ¡Mejor que el gol de Isco! Y que conste que tú siempre juegas en la zona del campo correcta.

Buenos dias, Ayer, proscribir el islam en occidente traeria mas problemas con esa comunidad que otra cosa. Ya no seriamos democracias. Eso solo se puede plantear en un regimen tiotalitario donde no solo el culto del islam estaria prohibido, sino una larga lista de cosas: sindicarse, tener una opinion politica diferente de la oficial, leer ciertos libros, escuchar cierta musica, criticar con la palabra o con escritos la politica oficial... No doy ejemplos.

Tal vez no sea necesrio prohibir una religion, quizas lo que hay que hacer es controlar y en su caso encarcelar a los imanes que no respeten las normas de convivencia mas elementales y por supuesto en los coles públicos que no se elimine el cerdo o las navidades por que al musulman

No le guste quería decir

Ni aunque me lo expliques despacito y al revés, quircerio. Disfrutan de afirmación positiva y plena equiparación de derechos pese a q muchas de sus conductas son abiertamente antidemocráticas y anticonstitucionales... ¿y sin embargo nos asesinan donde pueden y como pueden? ¿Qué más harían si les obligamos a cumplir plenamente nuestras leyes? ¿Degollarnos con cuchillos de postre pa q nos duela más? Alemania es una democracia pq en el 49 se proscribió el nazismo al máximo nivel, q es el de la Ley Fundamental, y desde q se hizo eso. No se continuó prohibiendo otras cosas ni se derivó en totalitarismo alguno. Cierre de mezquitas y q nos maten si hay huevos. ¿Ah, q ya lo hacen por puro afán de convertirnos? El problema real viene de no hacer nada.

Igualmente, cuando en 1861 se abolió la esclavitud en la princesa de las naciones, no se dieron otros pasos para prohibir la libertad de prensa o de asociación o cercenar libertades o derechos de la constitución política en otras direcciones. Son unos miedos infundados, alsacia. Son complejos q están costando más sangre de la q costaría hacer cumplir nuestras leyes sin bárbaras excepciones.

Ayeeeeer, ¿qué quieres que te diga? Yo, estoy de acuerdo con quirce en que no hay que prohibir religiones. Es más, abogo porque se instauren, de nuevo, aquuellas religiones precolombinas en las que se ofrecían sacrificios humanos al dios Querzalcoatl y podamos, en las plazas públicas, extraer el corazón palpitante del pecho de las víctimas propiciatorias y regar, con su sangre, los altares. Todo, de lo más moderno y socialdemócrata. Seguro que estás de acuerdo tú también.

Difícil tema el de las religiones, pero hoy me levanto con este artículo sobre este poeta de la Vega Baja, mi comarca natal. Me gusta porque dentro del desastre de la España de los años 30 arroja un poco de equilibrio. Por cierto, en el año 2010 (año del centenario del poeta), y con todas las encuestas desfavorables, la Junta nos pidió repentinamente (se dieron en cuenta entonces) que homenajeáramos (que no tributáramos) al poeta oriholano. Yo (malo de mí) lo entendí como un intento de mandar el mensaje "¡que viene la derecha!", que asesina y encarcela poetas. Pero en fin, Hernández para mí es un gran poeta, y el rayo que no cesa es un libro que todo joven y no tan joven debe leer. http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2017-03-26/jose-aguilar-jurado-la-vida-la-muerte-y-la-memoria-de-miguel-hernandez-81749/

Empecemos por algo así: http://www.selectanews.com/2016/07/noruega-no-habra-ninguna-mezquita.html

Para mí, una de las cimas del pop: https://m.youtube.com/watch?v=WkZJSFd0Ghw Áleeeeeeex Muy bien visto. Y supongo q los q no traguen con la fiesta de los corazones palpitantes serán automáticamente perseguidos por nahuófobos.

merenblu #70, todo tiene su aquél. Por ejemplo, un tigre es hermoso de ver. Pero si ante la vista de un tigre no salimos por piernas, sino que nos detenemos en su belleza, o nos ponemos a pensar en la falacia de que todos somos animales y el tigre es nuestro hermano, nos comerá. El tigre, que vive en el aquí y ahora, no se hace pajas mentales, y no deja de avanzar hacia nosotros porque nosotros nos las hagamos.

Y q conste, kau, q no es por los templos en sí sino pq en ellos se predica, incluso aunque no se incitase al odio y la violencia en algunos de ellos, una doctrina incompatible con las libertades derechos y derechos fundamentales de todos. Es un sofisma sostener como Al-jabi Jalufa q alguien tiene el derecho fundamental de negar los derechos fundamentales pq estos deben amparar su propia negación.

Es clarificador q el rojo antiespañol se mofe de agua pasada como el Santo Oficio mientras jalea un credo q condena a muerte y ejecuta, hoy, a quien apostata del islam o se convierte a otra religión. Pena de muerte por dejar la fe o cambiarse de ella, señores; y hay payasos q sostienen q ese bárbaro credo y esa bárbara ley están amparadas por el derecho internacional público de DDHH. A mí me parece un putto escándalo.

A mí no me escandaliza q la derecha húngara proponga cerrar las fronteras a un credo bárbaro, sino, por ejemplo, q el PP se pliegue al pancatalanismo en Baleares (son como la medalla del amor: hoy tengo más razones para no votar al PP q ayer pero menos q mañana, pues cada día se superan en su sangrante traición); o q el comunismo criminal de Podemos haya proclamado a Venezuela como un modelo del q siente envidia; esa Venezuela donde falta el 85% de los medicamentos básicos, por ejemplo. Estamos, guste o no, se admita o no, rodeados de japutas. A ver hasta dónde aguanta el personal.

Sabasgra, lo que propones en #74, se podría resumir así: hay un islam moderado, que es inócuo; y uno radical, dañino. Si controlas al radical, asunto resuelto. Yo creo que el moderado no es inócuo. Va de soi que el día que fueren mayoría, impondrían sus normas. Si esas normas nos parecen un paso atrás, entonces es que no es inócuo, sino inerme -todavía. Alekhine #78, ¡me meo de la risa! ayer, me identifico con la música de Cat Stevens, es como mi encarnación en músico. Hasta nos parecemos físicamente. Pero yo no me he dejado llevar por lo fácil, buscar la paz en el Islam.

Ya te digo, Ibn Retaso. No admito q se ose decir q asesinar al infiel es radical... ¡y sojuzgar brutalmente a la mujer moderado! ¡¡Y una polla!! Q se demuestre lo de Cat. Cuélgate algo, carcamal.

#76 Ayer, "El problema real viene de no hacer nada" Entre el "todo" y "nada" existen muchas posibilidades. Hablas de los musulmanes como si todos fueran yihadistas sanguinarios. Vivo rodeado de ellos y hasta ahora nadie ha tratado asesinarme ni degollarme. Si viviera con algunos de aqui del blog, no sé si podria decir lo mismo, jajaja. No creo que se pueda comparar la abolicion de la esclaviud o la del nazismo con la prohibicion de la practica de una religion. Son epocas distintas y sobre todo eso se acabo a base de guerras y rebeliones. No fué por un decreto o una ley. Los imanes que predican violencia hay que echarlos. Los que predican cosas incompatibles con nuestras sociedades alla ellos. Eso si : fuera de la mezquita, el que incumpla nuestras reglas porque sigue los preceptos de su religion tiene que ser castigado y condenado segun lo que dice la ley. Insisto en que nuestras sociedades no pueden hacer lo que pides. Y creo que seria mucho peor. Destaria violencia en los que no la tienen.

Me remito al 87, alsa. Y te digo lo mismo: lo q no es asesinar y degollar... sigue siendo absolutamente inaceptable. Tu mensaje me dice sin embargo q no estamos lejos. No te voy a degollar; te voy a pegar un abrazo q vas a obrar suelto. Jaja

Los fascistas quieren seguir prohibiendo. Se han tirado 40 años en España persiguiendo la libertad de prensa, la libertad de sindicación, la libertad de expresión, las libertades políticas en general; es decir, combatiendo la sociedad abierta y los derechos humanos. Ahora, envalentonados porque no se les pidieron cuentas por sus fechorías y no contentos con todo el daño que hicieron, quieren perseguir una religión. Lo de Noruega, no permitir que Arabia construya mezquitas mientras no consienta la construcción en su suelo de templos de otras creencias, me parece bien. Otra cosa es que sea casi imposible detectar la financiación indirecta, pero en cualquier caso es una medida sensata. Por otra parte, no se castiga a los saudíes en general, que a priori no son culpables de las tropelías de su Gobierno: siempre podrán acudir a otras mezquitas.

Su más bello poema https://www.youtube.com/watch?v=x2B7GQ8a-HM

Buenos días a todos. Efectivamente sr quirce 'entre el 'todo' y 'nada' existen muchas posibilidades'. No soy un defensor de las religiones pero me me preocuparía que se prohibiera una o algunas de ellas cuando creo que fortalecer la democracia liberal puede ser un mejor camino para resolver un problema que también me resulta preocupante: Encaja el Islam en las democracias occidentales?

Déjate de regímenes pasados, puerco. Dime qué te parece ese régimen teocrático tan extendido por el mundo -y por Occidente también gracias a los renegados como tú- q condena con la muerte dejar la Sumisión o convertirse a otro credo.¡Basta de escapismo, Houdini de tres al cuarto, tuerto de Franco! Síiiiii, reta. Esa también es un tesoro. La tarareo a menudo.

Coño, ababol: anoche la reciprocidad te parecía contraria al espíritu de la normativa de DDHH... ¿y hoy no? ¿Hoy Noruega hace bien? Puaaj

UnGusano: ¿Encaja el Islam en las democracias occidentales? No.

Ayerrrrr Déjalo ya (si quieres). Es un pipiolo con cuatro ideas básicas (que se resumen en una sola ideología), y se morirá yendo, y echando una lagrimita, a los mítines de la hija de Susana Díaz, que les hablará de "La revolución pendiente". Como Girón de Velasco. Un abrazo, amigo.

hilario ¿prohibición fascista puede ser la de Colau de instalar pantallas gigantes en Barcelona para ver tu tan defendida ahora selección española de júrbol? ¿esconder bustos o imágenes del rey en su ayuntamiento? ¿cancelar la fiesta de la Constitución?

quirce, "Hablas [ayer] de los musulmanes como si todos fueran yihadistas sanguinarios." No es cierto que lo haga, ¿por qué calumnias? "Vivo rodeado de ellos y hasta ahora nadie ha tratado asesinarme ni degollarme. Si viviera con algunos de aqui del blog, no sé si podria decir lo mismo, jajaja" Podrías -¿por qué difamas? "Los que predican cosas incompatibles con nuestras sociedades alla ellos." Creo que aún no entendiste la verdadera naturaleza del Islam: gobernar el mundo para Alá. Es decir, con esta gente, nunca es "allá ellos", porque LA ESENCIA DE ELLOS ES IMPONER LO SUYO. El islam es intolerante al 100%. Sólo tolera lo que no puede dominar.

Asoro a quirce: ¿por qué calumnias? ¿por qué difamas? Porque carece de argumentos y porque algo queda.

¿Es posible un Estado de Derecho sustentado en la igualdad ante la Ley y con tribunales paralelos de la sharia? No lo es.

¿Es posible un Estado de Derecho sustentado en la Libertad y con tribunales paralelos de la sharia? NO lo es.

Quirce, ¿hablamos ahora de la Fraternidad o esperas a que me termine de descojonar?

#98 Asoro No calumnio. Me referia exclusivamente al #76 de ayer. No leo nada en él que me deje pensar que todos los musulmanes no quieren asesinarnos o degollarnos. Ademas, el mismo ayer no se ha sentido calumniado y a su #89 me remito. Probablemente porque sabe que no era ni mucho menos mi intencion. Tampoco difamo. No he nombrado a nadie. He recibido mas insultos y vejaciones gratuitas aqui en un par de años, por unos cuantos, por opinar distinto, que en todo el resto de mi vida por la totalidad de musulmanes que conozco. Era humor. O boutade en el idioma de Molière. Si, el islam es mas que una religion, es un modo totalitario de gobernancia de las sociedades civiles. Hace pocos años era impensable en muchos de nuestros paises, la separacion del poder politico y el de la iglasia catolica. Hasta hubo gobernantes que dictaban leyes "por la gracia de Dios". Quizas porque no se atrevian a decir "por mis cuejones." No sé. Por fortuna eso ya paso.

rohudi, me he perdido. No sé que contestarte. No sé a qué te refieres.

Ojo, amigos, q con el alsacia el intercambio ha tenido un notable ingrediente de humor; un punto de cachondeo q tenemos. Son claves particulares q vienen de antes, de otros foros. Y sí. Jaja. Yo creo q el cisrrena en el carneyhueso algún empujón se habría llevado de alguien por ahí. Retaaaaaa Lo vuelves a describir muy bien. Al sometido no le basta convivir con fes distintas; las ha de eliminar y sustituir por la suya. En otras épocas esto fue común a otros credos. Pero estamos al aquí y ahora. Rohuuuuuuuu Buenas preguntas... y respuestas escuetas q no precisan complemento. Hay muchos q aún, y de buena fe, no entienden el alcance del programa. Son... Mirad el logo de la Fórmula 1: unos ven la efe, y otros ven el uno. Pero son legión los donjulianes q obran de mala fe. Áaaaaangel Siempre me da -nos da- mucha alegría cuando asomas.

Los laicistas respetamos todas las creencias, incluso las supersticiosas, pero luego te encuentras con creyentes (y crédulos): musulmanes fanáticos, judios ultraortodoxos, católicos ultramontanos (véase este blog), que odian a otros creyentes. Se ve que algunos echan de menos las Cruzadas, la Guerra de los Treinta Años, las teocracias...

quirce, si digo que el comunismo ha matado a más de 100 millones de personas, ¿acaso pretendo que todos los comunistas de mi pueblo van con una pistola en la mano matando gente? No es así. Pero cuando se impone el comunismo, el resultado siempre es el de matar a muchos. Porque es algo que va con la ideología, no con la gente.

Ya quisiera yo, Al-jabi Jalufa, q ciertos creyentes se limitaran a odiarnos -como muchos niños a las judías verdes- y dejaran las manitas quietas ... Qué curioso q juntes todos los credos en un mismo tiempo -ahora- y lugar -el q quieras... ¡y solo sea uno el q crea problemas con todos los demás juntos y por separado!

cosas que dice QUIRCE en este hilo: "proscribir el islam en occidente traeria mas problemas con esa comunidad que otra cosa. Ya no seriamos democracias. Eso solo se puede plantear en un regimen tiotalitario donde no solo el culto del islam estaria prohibido, sino una larga lista de cosas..." "Hablas (Ayer) de los musulmanes como si todos fueran yihadistas sanguinarios. Vivo rodeado de ellos y hasta ahora nadie ha tratado asesinarme ni degollarme. Si viviera con algunos de aqui del blog, no sé si podria decir lo mismo, jajaja." "No creo que se pueda comparar la abolición de la esclavitud o la del nazismo con la prohibición de la practica de una religión" (añado yo: religión que establece la esclavitud de las mujeres y eliminar a todo el que no la profese, igual que los nazis) "Los que predican cosas incompatibles con nuestras sociedades allá ellos." (refiriéndose a los imanes que predican la violencia contra el infiel y la opresión de la mujer. Según este sinvergüenza no hay que echarlos ni hacerles nada)) "Insisto en que nuestras sociedades no pueden hacer lo que pides (prohibir el islam violento y terrorista). Y creo que seria mucho peor. Desataria violencia en los que no la tienen." O sea: este hijopvta está en la defensa del islam porque, según él, no es violento ni dañino y en el típico deiscurso de la progresía sobornada por los petrodólares de que: "mejor no hacer nada contra ellos porque se van a enfadar y enyonces nos van a matar más" ¿No os suena ésto? Claro, es lo mismo que decían de la ilegalización de batasuna y persecución policial de ETA.. Hay que resignarse y dejar que nos maten de vez en cuando, porque si luchamos contra ellos, se van aenfadar y nos van a matar más veces. BAZOFIA TRAIDORA MISERABLE.

Por, supuesto, QUIRCE NO HA HECHO UNA SOLA CONDENA NI CRÍTICA del atentado de Londres ni de los anteriores. Ni lo hará.

Dedico mis dos comentarios anteriores a aquellos que en los últimos días entraron aquí a darle mimitos al pobre y buenazo quirce porque había sido agredido injustamente por el malvado pulgaric. El mismo hijopvta quirce (que es lo que es) demuestra con sus comentarios que me quedé corto. Los ha hecho mucho peores que los de este hilo. También es partidario de dialogar y rendirse a ETA y varias ignominias más. Ale, seguid daliendo en su defensa y atacándome a mí, borregos.

hay que reconoser que quirse es un hijo de la gran pvtisima

misil pvlgaric a sus pies

quirse shupapollas vete a un banlieu a comer rabo moro ... fill de pvt khaffir dhimmi dasgrasiat

Jajaja Me voy a quitar de en medio un rato, q esto ya es una melé de fostias voladoras en todas las direcciones. Pulgaaaaaaa

#107 Asoro Si dices que el comunismo ha matado millones de personas, erras estrepitosamente. Y si dices que los comunistas nos matan y nos quieren degollar, entonces estas metiendo a todos los de tu pueblo en el mismo saco. Los que han matado millones de personas son otras parsonas que "iban" de comunistas. Impostores. El comunismo, como tal, no puede matar a nadie. Ademas es una ideologia muy muy facil de combatir. En Suiza (mas de derecha y capitalista casi imposible) no pintan nada. Porqué? porque el currante es reconocido y pagado a su justo valor. Tampoco estoy de acuerdo en que cuando se impone el comunismo se mate gente por principio. Algunos lo intentaron y no les dejaron: Allende, Martin Lutero King, Peron, Mandela, Ghandi, etc... Ya hasta Kennedy parecia rojo a muchos.

Si te pones en esas, quirce, tampoco el cristianismo ha matado a nadie. Lo han hecho otras personas que iban de cristianos. Ni el nacionalsocialismo ni el fascismo, si nos ponemos en las mismas. Me parece un argumento, como poco, débil, por no entrar en otras honduras. Hablando de otro tema, el español Jon Rahm, finalista del campeonato del mundo Match play de golf, tras derrotar a Bill Haas por 3 y 2. Se enfrentará, probablemente, a Dustin Johnson, actual número 1 del mundo que, en este momento y, a falta de un hoyo, va ganando por uno a Hideko Tanihara.

Quieren prohibir la emisión de la misa en tve2. No se puede tener una opinión política diferente a la oficial en cataluña, vascongadas, y casi en cualquier ciudad española ya hay que ír con cuidado según donde estés, en que cosas puedes decír sobre la ideología de género, etc, con leyes hechas incluso para poder acabar con la carrera de un juez, un profesor, un funcionario,etc. Criticar con la palabra o con escritos la política oficial, en cataluña o vascongadas, te vale cuanto menos para ser señalado, si no cosas peores... Quirce, lo clavas en tu 73, eso no es democracia, y tienes razón, y esto es lo que tenemos ahora mísmo en España, y cosas peores, no hace falta dar ejemplos. No se trata de prohibír porque sí. Es autodefensa. Cuando en los países islamicos haya libertad religiosa, como ha hecho Noruega, entonces pueden construír mezquitas aquí, como dice Kaus. hilarioncontradicción...los fascistas quieren seguir prohibiendo....jajaja pero si los tuyos no paran de prohibir o de querer prohibir. Y si hablas de odios, espera que no puedo ni escribir de la risa...si podemos no es otra cosa que odio. "Joooo pasmaoooo ma dejaooo" el quirce, con eso de personas que iban de comunistas, pero eran impostores, el caso es tranquilizar la conciencia, y hay que inventar cualquier cosa, que eso a la izquierda se le da muy bien. Entonces los castro, chavez, maduro...resulta que son impostores, toma ya!! Tomandolo a broma, hasta tiene su gracia. Humor quirceniano, podriamos decir. Canción para montoro, ese socialdemócrata rajoyano https://www.youtube.com/watch?v=nbmrSCey2z4

Alekhine, obviamente la doctrina cristiana es pura paz y amor y no ha matado a a nadie. Se ha matado en su nombre por intermedio de impostores que "iban" de catolicos. El fascismo niega el individuo y la democracia. No me consta regimen que se haya reivindicado fascista sin practicar violencia.

quirse jopvtaaaaa timitia yo en un lupanal de luton a scarti la tomteria pamela geller tommy robinson y gert wilders se aberguensan de ti, eres peor que todo el partido sosialista sueco

Federico Jiménez Losantos columna semanal: Rajoy, contra la libertad lingüística y con los Països Catalans http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/rajoy-contra-la-libertad-linguistica-y-con-los-paisos-catalans-81773/ Vaya, de lo de Baleares se ha enterado, por fin. A ver cuando Federico se entera de que NUÑEZ FEIJOO HACE LO MISMO EN GALICIA, DONDE NO SE PUEDE ESTUDIAR EN ESPAÑOL. Nuñez Feijoo es uno de los protegidos-mimados de Federico, que no duda en promocionarlo como el PP "moderno y presentable" . Farsante.

La verdad, sr quirce, yo tengo la ligera sospecha de que los que mataron en nombre del comunismo no "iban" de comunistas porque realmente eran comunistas como a su vez los que mataron en nombre del cristianismo no "iban" de cristianos porque realmente eran cristianos. Pienso que la idea fundamental es la de saber cómo defender a las democracias liberales porque hasta ahora son el mejor garante para evitar que se mate en nombre de ideas políticas y/o religiosas.

jeje, estos cínicos izquierdistas tienen la cara de cemento armado. Cuando la izquierda mata, de forma organizada y planificada a través de gobiernos o de partidos oficiales, entonces estos caraduras dicen que eso no es la izquierda, son "impostores". Y se quedan tan tranquilos, diciéndonos esos "argumentos" pueriles. Insultan a la inteligencia del más corto.

Pues no son todos iguales, pero se parecen mucho. Yo no me fío por si acaso. http://www.periodistadigital.com/america/sociedad/2017/03/21/video-las-terribles-zonas-de-exclusion-francesas-donde-los-musulmanes-echan-a-palos-a-la-policia.shtml

QUIRCE sigue sin condenar ni hacer la más mínima crítica del atentado islamista de Londres ni de los anteriores. Ni lo hará. La izquierda occidental (ampliamente sobornada por los petrodólares) quiere utilizar al islam como arma para destruir el sistema y cultura occidentales. Por eso lo protegen, lo defienden y no hacen nada por perseguir ni siquiera al terrorismo islamista que nos asesina cobardemente. La izquierda y los izquierdistas son así de miserables y de traidores. Y de cínicos: adoran el capital, que amasan privadamente con los sobornos que cobran de los países islámicos y también de china e India. Por eso todo lo que hacen a nivel de leyes etc en la unión europea es para favorecer a esos países emergentes y perjudicar a Europa occidental. Si el atentado de Londres lo hubiese hecho un tronao de extrema derecha, quirce estaría condenándolo todos los días aquí. Pero como ha sido islamista, calladito como un conejo cobarde y traidor. Quirce sí se manifestará indignado si algún día algún gobierno europeo empieza a investigar y perseguir (con la ley democrática en la mano) a grupos radicales en mezquitas etc, etc. Entonces saltará indignado como la escoria Carlin. Que los islamistas asesinen fria y cobardemente a ciudadanos europeos indefensos por la calle, les importa un carajo. Pero como alguien hable de tomar medidas de segurida y defensa (solo hablar, ni tomarlas), entonces estos miserables de quirce, Carlin y demás m.ierda sectaria sobornada, se ponen como fieras indignadas. Como les dejemos, van a acabar con nuestra próspera sociedad occidental y con nosotros mismos. La pena es que gentuza como Carlin o quirce nunca estén en el lugar de los atentados islamistas y se queden sin piernas, o sin ojos, o similar. O alguno de sus hijos, si los tienen.

Hay que reconocer que se "integran" mucho http://www.periodistadigital.tv/un-inglesa-regresa-a-su-pueblo-natal-y-lo-encuentra-tomado-por-fanaticos-islamistas_f58db529a.html

http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2017/03/26/terroristas-islamicos-mandianes-religion-iglesia-opinion-creyentes.shtml

Aunque yo no soy un experto en política y no he leído el capital, ni siquiera en su versión adaptada, creo que Quince se equivoca. Me imagino que él está a favor de una sociedad sin grandes desigualdades, y con igualdad de oportunidades y cree que el Estado debe ser el garante de todo esto. Evidentemente el fin del comunismo es una sociedad justa (como me imagino de todas las ideologías), pero como el fascismo pone a algo (el estado) por encima del individuo, y por ello "todos" los regímenes comunistas han encarcelado, asesinado etc. Igualmente he oído a muchos falangistas decir, que falangismo no era lo que tuvimos en España, y desde luego no se equivoca, el falangismo era anticapitalista u opuesto a la plutocracia, y por ello muchos piensas que era de izquierdas. Pero ponía por delante de todo a una idea de España irrenunciable, católica entre otras cosas (como cualquier otro nacionalismo de los que tenemos por aquí), por lo que recurrió la la violencia antes del fatídico 36.

Por cierto, he sido puesto al corriente de la existencia de una aplicación de móvil llamada Catalap, donde se informa entre otras lindezas del nivel de catalán de los comercios de aquella bendita tierra, naturalmente el de bajo nivel de catalán es calificado con un icono similar a una calavera. Yo sin descargármela he entrado en Playstore y la he denunciado por incitar al odio, no sin antes leer los comentarios de la gente, por si me quedaba alguna duda.

Y la pepona a lo suyo https://okdiario.com/real-madrid/futbol/premier-league/2017/03/25/guardiola-ley-antidopaje-202663

"Un progre (como hilarion) es aquel que se siente profundamente en deuda con el prójimo y propone saldar esa deuda con tu dinero" Gordon Liddy

Hilarion en sus sueños ya tiene a quién parecerse, al albuelito de Pablito. Seguro que es un héroe más de los que enorgullecerse: http://gaceta.es/noticias/abuelo-iglesias-juzgado-sacas-madrid-republicano-06022015-2030 Fíjense cómo lleva una cruz al cuello.

Y ésta es "lo mejor" que tiene el socialismo para futura presidenta de España: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7459669/04/16/Asi-era-Susana-Diaz-en-1999-Yo-hago-botellonas-como-todo-el-mundo.html Ejemplares que no están en peligro de extición, desgraciadamente.

- quirce, no te voy a discutir la mayor; no hace al caso, y eso que me ahorro ahora. (En realidad, ya la hemos debatido anteriormente). Mejor, vamos a lo sencillito: Donde hay comunismo, impostor o verdadero, es una m. Y donde hay islam, impostor o verdadero, es otra m. Ahora, puedes ponerte a marear la perdiz con las cruzadas y los impostores, mientras la m se te viene encima; o puedes tratar de evitar que se te meta hasta la cocina mientras aún estás a tiempo. - Por cierto, ¿nos hemos olvidado de que hace unos años se dedicaron a quemar los coches de París? Ensayo general de la que se viene... - ¿Vosotros véis aquí http://tv.libertaddigital.com/videos/2017-03-25/keylor-navas-tambien-canta-con-su-seleccion-6060320.html una cantada de Keylor? Porque yo no la veo. Se la pican abajo, desde cerca, y a Keylor no le da tiempo a atajarla. Eso no le habría dado tiempo a ninguno (salvo, quizá, a Donnaruma, ¡que es un gato!).

- quirce, no te voy a discutir la mayor; no hace al caso, y eso que me ahorro ahora. Donde hay comunismo, impostor o verdadero, es una m. Y donde hay islam, impostor o verdadero, es otra m. Ahora, puedes ponerte a marear la perdiz con las cruzadas y los impostores, mientras la m se te viene encima; o puedes tratar de evitar que se te meta hasta la cocina mientras aún estás a tiempo. - Por cierto, ¿nos hemos olvidado de que hace unos años se dedicaron a quemar los coches de París? Ensayo general de la que se viene... - ¿Vosotros véis aquí http://tv.libertaddigital.com/videos/2017-03-25/keylor-navas-tambien-canta-con-su-seleccion-6060320.html una cantada de Keylor? Porque yo no la veo. Se la pican abajo, desde cerca, y a Keylor no le da tiempo a atajarla. Eso no le habría dado tiempo a ninguno (salvo, quizá, a Donnaruma, ¡que es un gato!).

También he leído sobre esa aplicación de Plataforma para la Lengua, sr Peano. Es llamativo que sea una asociación que recibe dineros públicos de la Generalidad de Cataluña con las implicaciones que eso puede tener. Me parece digno de ser mencionado que en la promoción de esa aplicación, según OkDiario, una voz en off dice..."Si quieres vivir 100% en catalán descárgate CatalApp".

Buenos días. Pues a mí me parece una magnífica aplicación. Así cada uno sabe dónde entrar. A lo mejor me la descargo...

Buenos días, Veo revuelto el gallinero, así que para que os tranquilicéis un poco de música. ayercico, va por ti https://youtu.be/5EdmHSTwmWY Un saludo

Como no hay fútbol, hay que hablar de la corrupción arbitral del fútbol: https://youtu.be/ktfgIMlfFCM?t=7m10s Con gráficos y todo para que lo comprendamos mejor, si es que no salta a la vista para algunos. No me canso de verlo.

Quirce, de acuerdo contigo en general sobre el islam y en que nada o todo hay opciones intermedias y democráticas. Pero hay que utilizarlas y no se hace. Y no hay nadie que las proponga. Solamente la ultraderecha propone el "todo". Y en un estado casi de excepción como el actual es mejor el todo que el nada. Porque, y aquí estoy en desacuerdo contigo, incluso dentro de la mezquita deben regir nuestras leyes y no se deben permitir mensajes de incitación al odio. El problema es que hemos olvidado que la democracia es algo que se lucha y se defiende. Hemos olvidado que el respeto al otro y su cultura no debe ser ilimitado y acrítico. Hemos olvidado incluso que tenemos valores comunes innegociables. Y, bueno, hablar de fascismo en contraposición al comunismo y decir que todos los que se han dicho fascistas han sido violentos... Para empezar, ten en cuenta que tras la Segunda Guerra Mundial no han salido nuevos régimenes que se autodenominen fascistas. Y luego, que los comunistas no violentos que pones como ejemplo están muy pero que muy cogidos por los pelos.

Imboooooooo Gracias. Qué bella es la muñeca Vanessa. Mojaaaaaa Acepto tu planteamiento y, hablando de la importancia de actuar y del pecado de no hacer, me ha vuelto a gustar mucho el editorial de hoy de LD: http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/rajoy-y-los-que-estan-liquidando-el-estado-de-derecho-en-cataluna-81781/ Sin Rajoy, la liquidación de España sería imposible. Que la historia y la nación se lo demanden.

Buenos dias, Asoro, Cuando un politico llega al poder democraticamente, no hay que matarle porque sus ideas parezcan una mierd.* a algunos que pretenden detener la verdad. Cuando alguien expone sus ideas pacificamente, tampoco hay que asesinarle por mucho que estas disgusten. Mojama: creo que me hice mal entender : evidentemente no se deben permitir mensajes de incitacion al odio, ni en las mesquitas ni en ningun lugar en nuestras sociedades. Aqui ya se aplica y los imanes predicadores violentos son expulsados. Los ejemplos que puse estaran cogidos por los pelos, pero ahi estan. Y se los cargaron. Los que persiguieron durante el Macarthismo no mataron a nadie tampoco. Era preventivo...

No, alsacia. Hay límites legales incluso al más alto nivel (constitucionales) a la exposición pacífica de ideas. Fíjate que el ordenamiento jurídico considera nada menos que delito la exposición pacífica de ciertas ideas, por ejemplo, la apología del terrorismo o de ciertos tipos de discriminación. Y no me refiero a injurias, no. La mera exposición de esas ideas no acompañada de actos es ya delito. Y, como siempre, no se trata de asesinar al 'exponedor' sino de aplicarle la ley. Esto en el plano político y jurídico. En el moral, hay muchos rojetes que, aunque no hayan matado a naides, son 'culpables' de los crímenes de las tiranías que pública y activamente respaldan. Oliver Stone y Sean Penn, por ejemplo, han invertido -allá ellos y su conciencia- en la particular 'bolsa' del sufrimiento del pueblo cubano. Ojo que, anoche, viendo a Marine, se me empinó. No me escondo. Fue genial oírle decir que la UE está cadáver... como todas las tiranías arrogantes que en el mundo han sido. Y es francamente cómico ver a nuestros líderes diciendo una cosa y la contraria: más unión, más unión para todos, unión para unos pocos o a distintas velocidades. Jajaja ¡No tienen niputa idea de pa dónde tirar!

Jo, que cognazo de día lluvioso Lunes tristón, toca música acorde https://youtu.be/dEgMESjAQ8U Por cierto, hace mucho que no veo al gran cubano Un saludo

Quirce, eso suponía con lo de las mezquitas. Pero si no somos firmes con que las mezquitas rigen las leyes locales... sí, en Francia se persigue más que en España. Pero con lo del comunismo/fascismo y sus ejemplos no entiendo muy bien a dónde nos quieres llevar. La verdad. Perón, por ejemplo, no se si lo consideras comunista o fascista (dejó escritas alabanzas del fascismo). Si la lista se refieres a tipos incómodos a los USA o al UK, ambos lucharon contra fascismo y comunismo así que no veo la relación. Y si quieres hacer equivales el macarthismo con la KGB soviética y la represión de unos y otros... pues no sé que quieres que te diga más que es un patinazo importante. Ayer, sobre LePen... Esta ultraderecha es útil para se conscientes de cual es la alternativa a no hacer nada. Pero poco más. Mira por ejemplo a Wilders en Holanda; iba a ganar pero Rutte aprovechó hábilmente un a crisis con Turquía para decir "hey que aquí se puede hacer algo sin ser extremista" y se llevó el gato al agua.

¿Hay algún país musulmán que no sea una m? No necesitan imanes airados para eso, les basta con ser un país musulmán. Preocuparse por los imanes airados es como tomarse un febrífugo mientras la infección progresa. El problema gordo no está en los radicales, está en los moderados. El problema es el Islam, que los ha parido a todos. Allá donde hay comunismo, es una m. Allá donde hay Islam, es una m. ¿Qué es lo que habrá allá donde, de nuevas, los haya? Va de soi. Allá donde haya Islam, será una m. Si eso es lo que queréis, ¡allez mes amis eurabistes!

Esto no hay quien se lo crea http://interantena.es/