Del Bosque es un hombre muy sabio. Pensando que la gente pensaría que él pensaba seguir con Iker Casillas, va y pone a De Gea. Beatificación, ya. :)

#25 Pues yo también, pero a usted. Explíquese y expláyese, buen hombre.

Me pregunto que hará nuestro ilustre blogger, el día que Del Bosque deje la selección y Casillas deje de ser el portero titular tanto de la susodicha como del Real Madrid. ¿Dará por terminada su cruzada y cambiara el leitmotiv de sus artículos?, ¿Les perseguirá allá donde fueren cuan moderna Erinia?. La curiosidad, muy a mi pesar, me hace "casi" desear su adiós.

#27 Lo he explicado demasiadas veces aquí y cualquiera sabe entenderlo... si tiene voluntad de hacerlo. Saludos, buen hombre.

Dios mío, el campo de Luxemburgo es más chico que el de la Balompédica Linense. Bueno, pues voy a ponerme el chubasquero, que no vean la que está cayendo, y me voy a fumar un puro, que hoy estaremos más relajados porque jugamos con portero. Por cierto, dicen en TVE que en una encuesta donde se pregunta ¿debe jugar Casillas o De Gea? gana la opción jugar Casillas por 51% a 49%. Jajaja, estos tíos son la hostia.

#20 sarinero. No me confundo, me confunde usted. Me confunde porque sus comentarios sobre las actuaciones de casillas en el Real Madrid suelen ser, al contrario que la corriente general del blog, disculpatorios. Por lo que esperaba de usted, respecto a la actuación de casillas con España contra Eslovaquia, comentarios tipo "la barrera se abrió" "el balón hizo un extraño" "el defensa le quitó visibilidad" "Mouriño acabo con su autoestima" en fin, que no me cuadraba su #6 pidiendo la cabeza de Casillas. El problema es que a pesar de que usted piensa lo mismo que la mayoría de participantes de este blog, respecto a Casillas, lo oculta cuando se trata del Madrid y lo pone de manifiesto cuando se trata de la selección Española, emulando al mejor Lama.

Casillas pensó que con un par de partidos dejando la portería a cero, y con esa entrevista ñoña con Gabiñoño todo quedaría arreglado. En menudo lío se ha metido, saldrá en globo del Madrid. Florentino creo que ha dejado que el topo se queme solo, en vez de despedirle y cargar con eso. Jugada maestra.

Al margen de sus carencias técnicas, Luxemburgo es un equipo que no se esconde, que pelea, que planta cara, que ""hace cosas distintas", dice Quique Sánchez Flores. Son valientes, confirma el comentarista. Desconozco qué son esas cosas diferentes, porque yo no tengo ni idea de fútbol. ¿Alguien lo puede explicar?.

Por cierto, para mi, infinitamente más estéticos los colores de siempre de la Selección española. Parecen Chile.

Luchow: No estoy viendo el partido pero imagino que lo unico diferente que puede hacer Luxeburgo, contra cualquier equipo, es ir de culo los 90 minutos.

Cubano, la mayor diferencia es ver un portero que se mueve con agilidad, sale de debajo de los palos y no tiene a medio mundo tan harto de lloros como Casillas.

No seas así, cubano. La verdadera medida de Luxemburgo es Gibraltar o Malta. Aun así Sínver se ha giñao y, para asegurar los puntos... ¡ha quitao a Triste!

Gracias Cubano, es lo que me parecía, lo que no sabía es que a ir de culo ahora se le dice "hacer cosas diferentes". Qué guay. Nada como ser periodista ilustrado.

jajaja

libretto: Seguro que yes. Ademas, hablo sobre Casillas y todo es cierto. Ayer: Yo creo que Luxemburgo no es capaz ni de ganarle a Cuba. Luchow: Quieren parecer innovadores y diferentes, por eso dicen todas esas tonterias.

Querido Cubano, cualquier día me va a dar algo con estos tipos. Si es que ya estoy mu mayor.....

Que marque Costa por Dios bendito, que si no este muchacho va a caer en una depresión.

jaja.Una vez dije que Costa se me parecia a Giovani Elber porque era jugador de club no de seleccion. Quiero creer que cuando Del Bosque diga adios el que venga lo hara jugar mejor, pero hasta entonces, mantengo lo que dije.

#43 Agree. A falta de emoción en el campo, la noticia es que "Shakira ha vuelto al palco y todo el mundo se vuelve a mirarla". Guauuuuuu.

Va,acepto q marque Costa pq hoy ha mejorado sus maneras y pq he perdido toda esperanza de q Sínver se deje puntos contra Luxemburgo esta noche.

Estimado ziasi: No me gusta la comparación que haces con Lama, que por muy mediático y querido que sea no es santo de mi devoción. Para mi Casillas ha sido uno de los mejores pero hace ya tiempo que dejó de serlo y desde la final de la champions va de mal en peor. Cuando ha cometido un error no he tenido problema alguno en reconocerlo tanto en lo deportivo como en cuanto su profesionalidad, compañerismo y capitanía. Pero como no soy del Madrid y no me afecta directamente si juega o no no es un tema que me preocupe demasiado. Además se me hace duro criticar a quien tanto me ha hecho disfrutar con la selección. Un saludo.

Jajaja, mira que eres malo ayer.

#34 garebb. Yo añoro el pantalón azul y las medias negras con la vuelta rojigualda.

sarinero... retiro lo de Lama Un saludo.

#29 Ya, ya, si estamos todos de acuerdo en eso, pero lo otro no lo entendí.

Buenas noches y nada más.

#29 O sea, para entendernos, Que si lo ha elegido que sea hasta el final. Ahora le baja del barco? No, no, que se bajen juntos y mariconeos los justos...

Bnas noches! Al margen del debate delbosquiano, en el que por cierto no estoy de acuerdo con el Boss, para mi quitar a Topor es bueno sea cuando haya sido y más vale tarde que nunca. No por esta decisión, ante Luxemburgo, del Bosque contará con mi apoyo en el futuro. Ni la Secreción Española rebautizada con La Roja. me he hecho apátrida futbolero y me importa un comino el Costa, el marqués y demás miembros de ese enjambre. Lo que a mi realmente me preocupa ahora mismo es, y debería ser tema de debate nacional, cómo es posible que hagan tan mal las réplicas de famosos en el Museo de Cera!!!!! Jo.der los del Madame Tussauds están perfectos y los de Madrid dan más miedo que una película de Chiquito de la Calzada!! El adefesio que han colocado esta semana bajo el mismo nombre que la Infanta Leonor, es de juicio sumarísimo a los "artistas" autores materiales del crimen. Los de CR, Casillas, Messi, Raúl o Zidane también fueron pa mear y no echar gota. Viva Mou y LA GUARDIA CIVIL!!!!!!

Muy buen resultado el de hoy para animar al equipo. Se va trabajando muy bien en la construcción de la base para Francia, en eso Del Bosque es un maestro jeje por mucho que se diga. Hay mimbres para equipazo de aquí a dos años. Chapeau Del Bosque cómo lleva al grupo. Y Costa marcó, paquemás.

Hombre está bien que algunos tengan un mal gusto para elegir su nombre en el autobautismo, pero que no deposicione esa cagarrutada futbolera. Vamos que si nos cojen otros nos fríen. Santa Lucía le guarde la vista clínica para ver fútbol. Con mis mejores deseos de que se cumpla.

No estoy de acuerdo con el articulo de hoy. Porque no habria que haver sentado a Casillas ayer? En algun momento tendria que ocurrir. Sino ayer, cuando? Porque otro momento futuro iba a ser mejor para cambiarle? No lo entiendo. A mi del Bosque no me gusta pero ayercreo que hizo lo adecuado cmabiando a 5 jugadores y dar entrada a jugadores jovenes que aportaro calidad. Se me antoja el juego todavia muy ramplon y predecible y creo que Luxemburgo no son nadie para evaluar el cambio en la seleccion pero fue un indicio de esperanza. Casillas...perfectamente sustituido. Tanto como si fue una decicion puntual tras el enesimo error de Iker en el partido anterior como si fuera una decision premetidada antes de Eslovaquia. Algo va cambiando (parece). Esperemos que siga asi. Esta claro que Casillas esta acabado y ya hasta lo admite del Bosque. Saludos

Jod... con mi teclado...disculpen el insulto ortografico de mi primera linea anterior. ...'Haber' por supuesto...lenye que horrible 'erratum calami'...

Muy buen artículo de JMR. El problema efectivamente es el marqués. Es un auténtico inepto. Sin embargo, da miedo pensar en el relevo que el aún más inepto de Villar pondría (o pondrá) en su lugar. Una pena.

#58 Efectivamente el relevo sale de los entrenadores que en el momento del cese del seleccionador están disponibles, es decir, de los entrenadores que están sin equipo. Generalmente los entrenadores que están sin equipo (salvo rarísimas excepciones) no suelen ser los mejores así que el remedio puede ser peor que la enfermedad.

Buenos y jumildes días...y nada más. Vi unos 20 minutos del partido de la Colorá. Había otras cosas más interesantes que ver, por ejemplo, ver a los Patriots. No voy a ser original y, como a casi todos, me llamó la atención la benevolencia de los comentarios de la TVE1. Contrasta poderosamente con los comentarios que se suelen hacer de cierto equipo, casi más español que la Colorá, cuando juega Champions. En primer lugar es llamativo el tratamiento que se la ha dado al banquillazo a MiJiker por parte del Marqués. Poco ruido y muchas nueces. Contrasta con el banquillazo que le dio Carletto cuando lo de Elche. Pero esto ya lo sabemos. Parece ser que cuando las cantadas del Innato de Móstoles las padece la Colorá, el asunto tiene menos gracia y hasta se ve con cierta naturalidad y dulzura (el Marqués, dixit) el recambio. Y poco o nada sabemos del Violento Panocha clamando por la titularidad de su amigo. Y es que, al disparate de la Entrevista, se ha sucedido el disparate de Eslovaquia...y esto se está poniendo negro, negrísimo. Después está el asunto del resultao. Contra Luxemburgo no se juega ni bien, ni mal, ni regular. Se juega, se gana y punto. Dar mérito a eso es engañar a la gente. O pretenderlo. Luxemburgo, por lo que yo vi, puede que sea un equipo de tercera división y con problemas para mantener la categoría. Y nuevamente vuelve a quedar en evidencia el doble varaje de medir. Y ustedes ya me entienden.

Le alabo el gusto, Erzuru. No sabía que le gustase el football.