El penúltimo raulista vivo
> > > El señor López en Disneyland

El señor López en Disneyland

- 11:09:44 -

Compartir: Menéame Tuenti

Mascherano decía ayer, justo antes de la disputa del United-Real Madrid, que el Barcelona era Disney hace tres semanas y que ahora parecía la casa del terror. Parafraseando al jefecito, que ha sido muy valiente diciendo lo que ha dicho porque igual acaba pasándole factura, yo me permito añadir que el antimadridismo se las prometía felices hace diez días, vivía cómodamente instalado en Disney y la vida le sonreía, pero que anoche, a la finalización del partido de Old Trafford (¡qué gustazo jugar allí!) pasó directamente de la casita de caramelo al hospital psiquiátrico abandonado de Kings Park. No hay más que echarle un rápido vistazo a los comentarios publicados en twitter por parte de los periodistas de bufanda antimadridista para darse cuenta de lo profundamente dolidos y tocados que han quedado después de los últimos 1-3, 2-1 y 1-2.

Al periodismo de bufanda antimadridista se le hacían los dedos huéspedes imaginando qué sería del Real Madrid si éste quedaba eliminado de Champions y Copa a principios del mes de marzo y a 13 puntos del Barcelona en Liga. El horizonte de felicidad que se abría ante ellos era espectacular y no tenía parangón: cuatro larguísimos meses para elucubrar, inventar, urdir, chantajear... Pero el Real Madrid Club de Fútbol, que por cierto hoy cumple años, es más grande que todos ellos y que todos nosotros y ha vuelto a dar la enésima lección. No sólo ha salido vivo el equipo de Mourinho de su semana de pasión sino que ha desactivado a su máximo rival deportivo, obligado ahora a sacar adelante un 2-0 en contra ante el Milan sabiendo que el club blanco ya está clasificado para cuartos de final.

El Manchester fue mejor que el Real Madrid, que no supo abrir la lata inglesa hasta que Nani fue justamente expulsado, y Mourinho fue mejor que el Manchester. De la actuación del colegiado, que repartió aciertos y errores hacia un lado y hacia otro pero que en líneas generales perjudicó más a los blancos, no pienso hablar. Ya he repetido mil veces que tanto Xavi Hernández como un servidor tenemos la norma de no hablar jamás de las actuaciones de los colegiados. El partido consagra definitivamente a Diego López, un chico maltratado en Sevilla, que salió de allí corriendo en cuanto Mourinho dio un silbidito y que acaba de coronarse en uno de los estadios de fútbol más emblemáticos del mundo. Fue simple y llanamente el mejor y yo me alegro mucho por él. Y ahora... a por la Liga.

Comentarios (596)
1 XavierBr, día

hala madrid!

2 Eguibar, día

¡Hala Madrid!

3 mrsambo, día

MIENTRAS NUEVA YORK DUERME (1956) 1ª Parte. Fritz Lang, uno de los directores más grandes de la historia del cine. Joya indispensable, especialmente para perioflautas.


http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/03/critica...

4 josemp, día

estupendo el jugadón de Modric para abrir la lata. Fue media eliminatoria.
saludos
“IKEA y los presos políticos de la RDA” en
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

5 erzuru, día

Siempre me pilla el cambio de guardia.

Buenos días.

Ya verán ustedes, como al paso al que vamos, va a haber que justificarse por haber eliminado a uno de los 3 o 4 mejores equipos del mundo, en su propio estadio, con el árbitro perjudicándote y tu máxima estrella en modo histérica.

El segurolismo, facción culénacionalista o facción señorío&caspa del Madrid, está hoy que se sube por las paredes. Que si el árbitro, que si el juego, que si la abuela fuma...Hace no mucho el segurolismo nos adoctrinaba, cuando España nos apestaba con algún partido infumable en la Eurocopa, con que "esos partidos" había que superarlos aunque fuera a base de matarnos a todos de aburrimiento. Lo importante era el fin. Ayer lo importante no era el fin. Ayer lo importante fue el álbitro, la incapacidad del Madrid para abrir la defensa o la salida de Pepe.

El segurolismo es sectario, es sectario hasta la grosería. Es tan sectario que habla del árbitro, pero dice que no habla, pero puestos a hablar sin hablar, se salta a la torera la mitad de los hechos que sucedieron. Los que no intersan, claro. No me sale del níspero seguir dando cuartelillo a gentes tan grosera, soberbias y estupidas como D. Segurola y todo su hatajo de lamesuelas.

Así que visto lo visto, afirmo:

* Las eliminatorias se superan, no se merecen. Se pasan o no se pasan.

* Sin perjuicio de lo anterior, el Madrid pasó (y mereció) la eliminatoria. Fue el que más buscó la victoria en los dos partidos.

* El árbitro perjudicó más al Madrid que al Manchester en ambos partidos. Quien diga lo contrario o es un ciego o miente como bellaco.

* Lo de ayer fue un espectáculo en toda regla. Un partido de verdad, de los de toda la vida. De los de ¡¡uuuyyyy!! y de los quítate de en medio que no veo la jugada. No hubo mentiras, ni teatros, ni ruedas de prensa con pvtos amos ni centrales lecheras. Por no haber, ni hubo soflamas políticas. Ni siquiera un triste aspersor para echar al equipo visitante del césped.

6 IMBODEN, día

a 16 Juanma, ahora es cuando estamos a 13

7 ayer, día

Una cosa es la discrepancia entre cofrades y otra alinearse con el enemigo. En cuanto a lo último, que rabie el antimadridismo, claro que sí; en cuanto a lo primero, cada cual es como es: el RM me desagradó antes de la roja y después del segundo gol. A MoU también. Hasta Cris se desagradó a sí mismo reconociendo (hasta el mejor escribano echa un borrón) el divorcio sufrido entre cabeza y corazón: "fue como querer y no poder". No hace falta que lo jures, titán.

8 IMBODEN, día

por fin un buen partido de Modric

9 bg_rules, día

El nivel de madridismo es un asunto secundario a la hora de valorar a un jugador de nuestro equipo. Lo principal es la profesionalidad, entre otras cosas porque lo que determina ésta son las actitudes y las actuaciones concretas del jugador en la ejecución de su trabajo, fácilmente contrastable y mensurable. Por el contrario, el supuesto madridismo de un determinado jugador ¿por qué viene determinado? ¿Por lo que diga el jugador de él mismo? ¿Por el tiempo que lleve en el club? ¿Por la condición de canterano, quizás? Además de su carácter intangible y difícilmente contrastable, el asunto del madridismo es un camelo de primer orden cuando se presenta como un valor positivo absoluto que determina el valor de un jugador. A Guti su madridismo no le hizo mejor jugador; su falta de profesionalidad, por el contrario, hizo que un jugador con un talento descomunal no fuera titular indiscutible con ningún entrenador.

Al hilo de lo anterior, de tener que resaltar lo más positivo del partido de ayer, me quedaría con la actitud de Pepe. En mi equipo no quiero repartidores de madridismo de tres al cuarto como Ramos, o santurrones hipócritas y desleales elevados por la prensa a los altares del madridismo más exclusivo por simplemente llevar muchos años en el club, como si este hecho fuera de por sí algo loable cuando el Madrid resulta ser el mejor club del mundo por su historia y por los sueldos que paga. Lo que quiero es a tipos comprometidos como Pepe, veterano jugador de primerísimo nivel que, con un historial que le avala y un nivel indiscutibles, asume de forma solidaria, natural, profesional y comprometida con la causa común del equipo que un chaval de 19 años, recién aterrizado en la élite, le deje en el banquillo en un partido del nivel y transcendencia del jugado ayer sin un mal gesto, para entrar en la segunda parte mostrando en todo momento un nivel de concentración, tensión y compromiso encomiables. Más pepes y menos casillas.

10 ayer, día

Esto que dices, erzu, parece lo mismo que otros escribieron anoche pero no lo es; incluye matices que son la madre del cordero y marcan la diferencia entre tipos distintos de madridistas. Phonso, por ejemplo, ha identificado la nueva categoría de madridista-mujer-maltratada.
Dices bien que el RM mereció la ELIMINATORIA. El partido, es otro cantar. Y aciertas otra vez cuando dices que el árbitro perjudicó más al Madrid que al Manchester EN AMBOS PARTIDOS. No estás tan lejos del sentir de las mujeres maltratadas esas.

11 ayer, día

Hablando de profesionalidad, rules. Cris, a quien tanto debemos y a quien de manera incomprensible no hemos arropado lo que se merecía en algunas ocasiones, debe aprender a separar cabeza y corazón en choques tan importantes. Su querer y no poder, traducido en no matar el partido, pudo darnos un disgusto si, por ejemplo, entra la de Rooney con muchos minutos aún por jugarse.

12 HeltonLl, día



Si el Madrid gana, o considera que el resultado le es favorable, el partido termina amigablemente y aquí paz y después gloria, el árbitro ha ejercido una buena labor y ninguno de los dos equipos puede tener queja alguna. Eso si, si el Madrid pierde o queda eliminado, siempre hay un escándalo que oscurece el final del partido, un dedo en un ojo, una rueda de prensa incendiaria de Mourinho, patadas y/o agresiones, bajadas al parking a presionar al árbitro o escándalos inventados desde la caverna, todo perfectamente orquestrado para que se hable lo menos posible de fútbol y lo máximo sobre árbitros y polémicas.
"Ha perdido el mejor" J. Mourinho.
Con todo esto feliz cumpleaños.

13 pisha, día

Me imagino que JMR habrá querido decir a 16 o 19 puntos en la Liga si el Barça hubiese empatado o ganado en el Bernabeu.

Fantástica semana, se pensaba que podía ser de Pasión y ha sido de Resurrección, aunque algo justita.

Varane: La personalidad de este chico en los partidos difíciles me está sorprendiendo. Alguien le achaca el despeje en el gol del MUtd, lo normal en estos casos es que el balón en 9 de cada 10 ocasiones le pegue al delantero y sea saque de puerta o un despeje claro, pero hubo mala suerte.

Sergio Ramos: A mí no me pareció uno de los peores partidos de Ramos con el RM. Eso sí, no sabe cubrir por alto a los delanteros a balón parado, con el handicap que supone para un central y pierde mucho las marcas, pero ayer también fue bien al cruce en algunas ocasiones. En su autogol, creo que es mala suerte, pero casualmente siempre le pasa o a él o a Pepe.

Modric: Evidentemente cambió el partido. Los atacantes del RM en la 1ª parte estaban muy estáticos y el le dio lo que necesitaban, movilidad, apoyo, desmarque y tiro desde fuera del área (que sí, se pueden meter goles desde ahí también).

Coentrao: Quiero resaltarle en uno de sus mejores partidos en el RM, la 1ª parte fue uno de los pilares del equipo.

Diego López: Le ha quitado el puesto de forma definitiva a IC esta temporada. La que viene depende de qué entrenador tengamos, si es MOU, el puesto de titular lo tiene garantizado. Incluso cuando no ataja, despeja hacia los lados y no deja balones muertos. La diferencia por alto con el dorsal 1 es abismal.

CR7: Ayer estuvo bastante mal. Me recordó al de su primera temporada en el RM, individualista, tirando desde donde sea, y a pesar de ello un gol y un tiro a la escuadra que sacó De Gea.

MOU: Regular. El planteamiento inicial me pareció pobre, tenía que haberse dado cuenta en la ida que el MUtd no iba a permitir contragolpes. No me gustó el cambio de Pepe, solo había 3 atacantes del MU

14 erzuru, día

Y sigo.

* Mourinho se mostró muy comedido antes, durante y después del partido. Tal vez sea porque respeta al Manchester. El mismo respeto que, en general, se le tiene entre la afición del Madrid. A unos se les respeta a otros no. Cuestión de gustos.

* ¿Cuántas veces hemos visto al Madrid hacer lo que ayer hizo el Manchester con diez? A puñaos. Es como nuestra versión, pero a la inglesa.

* El de ayer era el Manchester, señores. El mejor Manchester de los últimos años. No era el Escalerillas. Atacar una defensa de uno de estos equipos debe ser tan fácil que ya hemos visto lo que ha pasado con otros equipos en similares situaciones.

* Me comentan que D. Segurola en su dizque crónica de hoy del partido, al puntuar a los entrenadores le da un 8 a Ferguson y un 5 a Mourinho. OBserven ustedes la mentira del segurolismo y de D. Segurola en todos su esplendor. Le da un 8 a Ferguson por plantear un partido a la defensiva y renunciando al balón. Pues sí señores, con dos cojones. Lo he dicho ya muchas veces y lo vuelvo a repetir ahora, no compren mercancía averiada, ni productos estropeados, es malo para la salud. D. Segurola es un mentiroso, es un cobarde, es un sectario y escribe en el Marca. Lo digo to y no diga na.

* El Manchester. Si no fuera aficionado del Madrid, lo sería del Manchester. Y eso que su entrenador me parece un bocachanclas. Su afición, su estadio y sus jugadores. El respeto al rival y sus partidos. No hay trampa. No hay cartón piedra. Son partidos a calzón quitao. Fíjense ustedes, hasta me da cierta pena que hayan sido eliminados.

* Pues eso. Que toca joderse. No sabemos si el Madrid ganará algo o nada. Con o sin título el Madrid ha conseguido un par de cosas muy interesantes: tirarle un tajo a la yugular a ese que todos ustedes saben que lo ha dejao tiritando y acabar con el mantra de que no se gana a un gran equipo. Mantra debidamente distorsionado por el segurolismo.

* El señorío&caspa también está jodi.do, les recuerdo.

Fin.

15 ayer, día

Nunca he entendido yo, alicante, y mucho menos a nivel institucional, que el RM represente a España. Por suerte no tiene en ello la exclusiva, y lo hace muy bien. El Barça desde luego que no la representa, y, esto sí es más grave, por voluntad institucional manifestada sin ambages. Y por esto me voy a sentar yo la semana que viene a verles perder: claro que sí.

16 Keyser_S, día

Es curioso leer a culés alabando el planteamiento de Ferguson de cerrarse y buscar el contrataque. Y es muy divertido verlos llorar como mujerzuelas (va en sus genes) otorgando a la expulsión de Nani (rigurosa, pero cuanto menos discutible) el valor de definitiva y dejando sin analizar el fuera de juego en el golsl del MU, el penalty a Di María en la ida, el "córner injusto", argumento que esgrimen como importante cuanto los conviene.

Y lo más divertido, que rápido olvidan su incapacidad reciente contra cerrojos de este tipo con 10 jugadores. Chelsea el año pasado, Inter de Mou hace 3.

17 reset, día

Creía que ayer jugaban Manchester y Real Madrid, pero viendo la reacción de las culerdas, está clarinete que ayer volvimos a derrotar a la Farsa.

Y lo que escuece.

18 celemin1, día

Por cierto,

Ayer dije que le tenía mas simpatía al Liverpool que al Manchester, pero después de lo visto ayer, cambio de opinión y se ha convertido en uno de esos equipos que querré que gane, siempre y cuando no se enfrente al madrid.
Me encantaron muchas cosas:
- Como ovacionaron al que fue uno de los suyos
- Como aplaudieron la salida de Di María
- El respeto que le tenían a MOU
- Con la pasión que jugaron
- Con sus "no lloros"
- En como respetan a los que han sido grandes y han dado todo por su club.
- Y en otras muchas cosas que seguramente ahora se me olvidan

Gracias United. Jugar con un equipo así, da gusto

19 angell, día


Madridistas, os estáis liando. Para desliaros, os voy a poner un Sorites -o polisilogismo- ( Sorites es un conjunto de encadenamientos lógicos, como este):

Toda flor es vegetal
Todo vegetal es ser vivo
Todo ser vivo es sensible
Todo ser sensible posee alma
Toda flor posee alma.


El aplicable al Madrid, es este:

El Madrid hace poco ganó al Barcelona vestido de blanco.
El Madrid ayer ganó al Manchester vestido de negro.
A los madrileños se les llama "gatos".
Hay gatos blancos y gatos negros.
Los chinos hacen haikus.
Den Xiaoping era chino.
Den Xiaoping hizo haikus.
Un haiku de Den Xiaoping fue "gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones".

Yastá.

20 celemin1, día

Una cosa mas y para que luego no digan los culés que solo lo vemos positivo.
No me gustó nada la actitud de los aficionados madridistas que ovacionaron con olés algunas jugadas del madrid con el 1-2.
Creo que se merecían un mayor repeto.
Dicho esto, hala Madrid

21 pisha, día

Según el señor Alicante, una entrada de Arbeloa a media altura (por la cual recibió tarjeta amarilla) es roja, mientras que una patada a la altura de las costillas con todos los tacos no lo es.

Y esto en la misma frase, contradicciones imposibles de los culés...

22 Fingon, día

Se ve que ahora atizar una patada en el pecho sólo implica amarilla, sólo tienes que mirar hacia otro lado para que se vea que no tienes intención.

La osti tú, estos tíos no saben perder.

Pisha has estado cumbre

23 celemin1, día

Que conste en acta que he escrito mi 19 antes de leer el 15

24 putter, día

Enhorabuena al madridismo por la semana que se presagiaba trágica y ha terminado Gloriosa.

Justa clasificación del Madrid, en el cómputo general, aunque con las dificultades lógicas ante un gran equipo que te espera en su área.

Por encima del resultado, yo disfruté como un enano que disfrute mucho con el partido. Por una vez he visto el fútbol como un deporte de caballeros jugado por caballeros. Ni un solo fingimiento salvo quizás el de Nani en la jugada de la expulsión, sin acorralar al árbitro en las protestas y sin una sola desconsideración a los rivales. Así da gusto, señores.

Del ambiente y el público, más de lo mismo. Atronadora ovación a CR7 al dar la alineación, aplausos a Dimaría en su relevo, etc. Cuanto tenemos que aprender.

Hasta Mou abandonó ayer viejas poses y protagonizó una comparecencia impecable en la que incidió en el principal defecto de su equipo: la actitud en los 20 minutos finales. Con semejante fair play yo sería mucho más mouriñista de lo que soy.

Si algunos madridistas de este foro tuvieran la oportunidad de escribir en un diario deportivo, relegarían al refugio de la imparcialidad a Segurola, Diego Torres, etc. De momento, siguen a pies juntillas su máxima: Que la realidad no te estropee una buena fobia.
Aunque el puntero se me vaya hacia el noroeste, no quiero señalar a nadie.

25 AJO, día

Espectacular semana del Real Madrid: que siga así hasta el 30 de Mayo.
El Manchester es un equipazo, bien dirigido y con jugadores excepcionales, lo que le da mas mérito al Madrid.
El único lunar del Madrid fue, con 1-2 no saber enfriar el partido, guardar la pelota: Ahí sí hay que emplear el tikitaka.
Ambos equipos crearon ocasiones de gol en la segunda parte. La primera fue un catenaccio de Ferguson que si lo hace otro que yo me sé, le crucifican. No soy nadie para criticar a Sir Alex, pero salió a conservar y quedó eliminado.
¿El árbitro? Se puede discutir si roja o amarilla, pero tampoco influyó en el resultado: No hubo simulación, no hubo violencia, ni malos modos..partido de 2 grandes equipos, que no necesitan de argucias para imponerse.
El Telegrafo excelente, gracis oncejuli y FN, os dejé pagadas unas almejas de carril.

26 pisha, día

Además, nadie menciona el hecho de que en los últimos 10 días hemos tenido que jugar dos veces contra el Barcelona, mientras que el MUtd ha disputado partidos contra los potentísimos Norwich y West Ham 12º y 13º de la Premier.

Eso sí, me parece más complicado eliminar al Bayern o al Borussia que al MUtd.

27 Morgoth, día

Jo, lo puse en el hilo anterior:

A mí anoche, viendo el partido, me pareció excesiva la expulsión de Nani. En directo lo que se aprecia es que ambos van a por el balón y no se fijan el uno en el otro. Pero claro, luego llega el choque. Y resulta que uno de los dos jugadores llega antes al balón, Arbeloa lo toca con el pecho y se va hacia a delante con el balón. Y Nani en ese momento ya SÍ ve a Arbeloa. Y en la repetición se ve cómo tiene pocas ganas de recoger un poco la pierna.
Sólo pensad un momento, pseudo-madridistas que decíais que esa roja es injustísima, qué hubiera pasado en estos dos supuestos:

1. Cambiad los papeles de Nani y Arbeloa. Es más, poned a Pepe en lugar de Arbeloa. NADIE dudaría que es roja, ¿a que no?

2. Esa misma entrada se la hacen a un far$ante.

Además, vamos de jar de lado la "intencionalidad" de Nani. El árbitro ve una cosa muy clara, un tipo le ha metido los tacos en el costillar a otro tipo ¡que estaba saltando!, ¡que si Arbeloa no salta le da en la cabeza! Y claro, ha sacado tarjeta roja. Eso es lo que ha visto el árbitro. Así que dejaos de gilipolleces. Si aún hoy por la mañana seguís diciendo que el turco nos favoreció es para daros hasta en el carné de indentidad.

¿Porqué trolles como el #12 y el #13, culerdos para más señas, siguen teniendo acceso a este sitio? ¿No podemos fumigar a las ratas de una puñetera vez?

28 pepemore, día

Si la puntuación de Segurtrola es como dices yo creo que sencillamente toma por imbéciles a sus lectores.

29 HeltonLl, día

No se preocupe H**o d* l* g*** p**a de Morgoth, que ya nos vamos. Heil Morgoth.

30 angell, día


#25 Putter

¿Qué te ha hecho el Depor para que el puntero se te vaya a Galicia? Como dices tú ¡la O de los cohones!

Respondiendo a tu contestación a mi comentario de ayer (no estaba yo disponible en ese momento, y luego había pasión), sí que tiene un aire a Quesomao, aunque no creo que lo sea, por dos razones: porque Quesomao escribía bastante bien para lo que aquí se estila, y que su fijación antiMou era de manual de Vallejo-Nájera. No obstante, se le ve de la misma escuela de responder a todo y a todos, quejarse de los insultos de los demás y no acordarse de los propios (y llamo "insulto" a algo que ni en tu tierra ni en la mía es tal), y tener la piel más fina que Corina.

Un fuerte abrazo, malagueño de pro.

31 HeltonLl, día

Morgoth claro ejemplo de la libertad digital. Deje en paz a su eslabon superior ,las ratas. En ocasiones España deberia ser un donut.

32 Oncejuli, día

No hace falta ser Sherlok Holmes para detectar las contradicciones en las que están incurriendo hoy los opinadores oficiales.

La más exagerada es la referida a la tarjeta roja. Que vale, que puede que sea amarilla oscuro. Puede ser. Sin embargo, comparemos entonces lo que decía todo el mundo, opinadores oficiales y contertulios de este blog, sobre la entrada de De Jong a Xabi en la final del mundial. Son distintas, claro, pero se necesita un verdadero experto para encontrar diferencias fundamentales.

En cualquier caso, la jugada cambia el partido, como, de alguna manera lo cambia el gol del ManU que viene precedido de DOS fueras de juego, en el arranque de la jugada y en el penúltimo remate (el que se produce en el borde del área pequeña a la izquierda de DL antes de que el balón salga rebotado hacia la zona de Varane)

Se dice incluso que Arbeloa debió haber sido expulsado. Acabáramos. No merece ni comentario. Entra mal pero retirando la pierna (si no lo hace se la parte al bueno de Evra (?))

Otro punto es los palos a Mou por el cambio de Pepe. Situemonos, te tienen que marcar dos goles para eliminarte, es decir con controlar lo tienes hecho. Ellos están con 10 pero tienen un estadio y una historia empujándoles a intentarlo... No me parece un cambio descabellado. Por reducción al absurdo hagamos alguna hipótesis, imaginemos que sigue jugando con tres defensas a pesard e que ellos sacan a Rooney y a Jones. Imaginemos que le remontan... El entrenador sería tachado de suicida de no saber leer los partidos y alguna que otra barbaridad de mayor calado. Lo suyo era protegerse, con gente atrás, cosa que se hizo, y con el balón, cosa que se hizo solo a medias.


Lo mejor de todo, FN que tenemos almejas pagadas!!!!!

33 pepemore, día

¿que hubiera dicho el tal Segurtrola si Mou deja en el banquillo a Rooney a un señor que el sábado hizo un hat trick Kagawa?.

34 Oncejuli, día

Nota para culés en general, observad otra vez la jugada de la expulsión, mejor, los hechos inmediatamente posteriores.

Ninguno de los de verde va a recriminar a Nani como si fuera un violador de niñas. No hay sardana vociferante alrededor del árbitro. No hay empujones ni caras desencajadas en los de verde... Alguien ve alguna diferencia con ciertas situaciones que a algunos nos pueden venir a la memoria?

35 Eneas7, día

Sí, señor: ahora a por la Liga, ya que, hasta que sea matemáticamente imposible, hay que ir a por ella.
El Barça está "mu herio" que diría un taurino.
Esta nueva etapa se llama explotación del éxito, aunque habrá que contar también con un Atleti que está muy bien.
Mi más sentido pésame a toda la caterva de periodistas anti madridistas.
Ajo... agua.... y resina...
¡Cuán gritan estos malditos.....! jeje.

36 jaritos, día

¡Pero qué mal les ha sentado a los culés que el RM se haya clasificado para cuartos de CHL! Pero esto es lo que hay. Culés, repitan conmigo: El Real Madrid se ha clasificado, eliminando al líder de la Premier League. El Farsa.... Y si les pica, se rascan.

37 SerafinL, día

Buenos días.
Pues vaya por delante que soy feligrés de la parroquia de LQDM y venero a Cristiano como lo que es: el mejor del mundo.
Dicho lo cual yo lo vi así:
1.- El Madrid agarrotado hasta que recibió un gol.
2.- Cristiano desactivado, más pendiente de las posturitas, los saluditos y quedar bien que de ganar la eliminatoria. Ayer fue un jugador mediocre, y le salva haber enchufado el segundo.
3.- Diego López, ya lo ha dicho el jefe, sobresaliente cum laude.
4.- Varane, excelso salvo el la jugada del gol.
5.- Sergio ... ay Sergio. Se cree el rey del mambo y es un paquete, no ya sólo por el autogol. No tiene colocación, comete penaltis innecesarios, etc. Este verano al escaparate.
6.- Modric: el mejor. Movió al equipo con una clase increíble y ... vaya golazo. Muy bien.
7.- Arbeloa, héroe. Todo se lo debemos a él: defensa más que digna, la mano de Iker, la expulsión de Nani, el cambio por Modric. Valórese y ya se verá su portentosa aportación.
8.- Mourinho: bien el planteamiento pero ... por una vez discrepo totalmente de su postura bien-queda con los ingleses, como preparándose el aterrizaje o lo que sea. No señor, eso de que ayer no ganó el mejor no nos lo merecemos los madridistas. Decepción.
9.- El turco: para mi lo de Nani no es roja, pero podía serlo. Dejó al MU tocado. Pero también se comió un penalti de coj.ones que hizo Rafael con la mano. En fin, arbitraje polémico que, lo mejor que tiene es que enerva al culerío, que ve como se acaba el monopolio de que te dejen jugar contra 10.

Agur.

38 AJO, día

Está claroque con 1-2 el MU tenía que meter 2 goles para clasificarse: Sacar a Pepe es lo lógico, el que aproveche para llamarle "amarrategui" es porque las lágrimas no le dejan apreciar la realidad.
Y López, Diego López, superDiego, un coloso. El mejor fichaje del año 2013.

39 Jauminha, día

De acuerdo con todo menos con lo de "justamente expulsado".
Hasta Mou dice que con la amarilla bastaba como le hubiese bastado a Pepe contra Alves.

40 celemin1, día

Yo al portero si le pediría que los despejes no los hiciera a los pies de los delanteros.
Hay una jugada en la que un paradón, pero viene precedida de un muy mal despeje.
Dicho esto, buen partido de Lopez. De Gea también estuvo muy bien

41 celemin1, día

Y lo que se preguntaban el porqué casillas no celebró el gol de Ronaldo con el City, ayer me pareció verle muy sonriente y muy abrazado a Essien cuando metio el RM el segundo.
Bueno, o eso, o es que tb le gsutan los tios.
vete tu a saber

42 Nottias, día

Es tal el nivel de inmundicia que parece increíble que se deba salir al paso de varias falacias:

1) La expulsión de Nani. Roja de libro con el reglamento en la mano (y bien que la pedirian y celebrarian si Pepe hubiese sido el autor). Pero bueno, podemos dejarlo en cuestión de criterios...ahora bien, hace falta tener un cuajo y una incoherencia galopante para no ver roja en la patada de karate de Nani y pedirla para la entrada a destiempo de Arbeloa. Puedo admitir que la acción de roja a Nani se pueda ver como exagerada, o excesiva...pero protestar esto y luego pedir la roja para Arbeloa por una entrada mucho menos grave es de Expediente X, siceramente. Una incoherencia con patas.

2) Segurola, ese que se ha tirado años demonizando cualquier planteamiento que sea cederle la iniciativa al contrario, de repente, se nos ha convertido...y tilda a Ferguson de genio por plantear el partido con los 11 tíos detrás del balón cuando lo tuviera el Madrid. Lo que era "de equipo pequeño", "impropio de la cultura de un club como el Madrid", "cobarde", e, incluso, "cicatero", se convierte de repente en la maravilla táctica y obra de un "baño" a Mourinho. Que la gente no se deje engañar por personas de verbo florido, pero con menos contenido y sustancia que la achicoria.

3) Solo existe la roja a Nani, de las jugadas más polémicas, sin duda, la más clara. Obviamos, por supuesto, la mano de Rafael (penalty y expulsión), el fuera de juego previo en el gol inglés, el tanto anulado a Higuaín y, si me apuras, el corner del gol de Wellbeck en el partido de ida. Eso que va a interesar.

4) Señorío es el estadio de Old Trafford ayer, con un ambiente impresionante y donde da gusto jugar, y también lo es la rueda de prensa de Mourinho, ejemplar, pero claro, como no rabia y no podemos meter la zapa, pues tampoco interesa.

Se les cae la bilis a borbotones cuando se las prometian tan felices hace 15 días: 4 meses para atizar al Madrid y a Mourinho.

43 rustico, día

Buenos y esplendorosos días.
Ya sólo falta el súper necesitado Depor y el Milán para completar la manita gloriosa.
¡¡Ánimo, vosotros podéis!!
Alucinando me encuentro con las cosas que estoy leyendo.
Y por último, Nani algo se olería de su golpe de la garza de Kárate Kid IX, cuando después del meneo se echó al suelo revolcándose en medio de inmensos dolores, como si el golpe lo hubiese recibido él.
Porque sabía lo que había hecho, y que si no montaba un numerito, no le salvaba de la expulsión ni el Cristo de las Tres Voces, como así sucedió.
El ADN Barsa aquí no funcionó, Nani bonico.
Peor que un esquinitero fanático, que por lo menos van de frente, es un antimadridista disfrazado de imparcial o de erudito.
El caso más sangrante, un tal Marcos López. Segrega bilis de odio disimulada. Leed su artículo en Marca(britos), no cuela, Golum resabiado.
Luego hay otro por ahí, que se denomina periodista y árbitro (pobres profesiones), que dice que no era ni tarjeta amarilla ¡¡porque fue sin querer!! con dos cojones.
Y para acabar, el Andújar. Si bien hay que reconocerle que fue el único humano del servilismo progre que dijo que lo de Adriano no fue penalty, hoy se cubre de gloria. Ni fue roja, ni lo de Rafael fue penalty ¡¡porque fue sin querer!!.
Es cierto, lo normal es saltar intentando colgarse del larguero con los brazos, con los dos brazos estirados hacia arriba. Lo que hay que leer.
En fin, Sancho, ladran, luego cabalgamos.
Que a toda la caterva los folle un pavo loco. En mi corral tengo a unos cuantos con el celo subido, aunque no van a dar abasto, con el mogollón de excreta bilis que hay sueltos.

44 Vulkan, día

¿A ver FN del anterior? ¿Por qué pipero, porque digo que el árbitro repartió errores o porque no digo que Özil estuvo excelso? Mou debe ser otro pipero por decir que el Madrid jugó mal.
En el gol de Higuaín coincido contigo en que debería ser legal, pero resulta que los defensas pueden golpear, agarrar, empujar y todas las perrerías posibles sin que sea falta y, en cambio, el que remata tiene que hacerlo con absoluta limpieza para que no le piten falta en ataque. Que lo anularan entra dentro de lo habitual y de la norma no escrita. El gol del Manchester es claro fuera de juego. Luego fallan Varane (ahí Albiol no hubiese fallado, de llegar a dónde estaba Nani, claro) y Ramos. López falla en el cabezazo de Vidic fuera. Sale mal, llega tarde y encima le da un puñetazo al delantero. Para mí eso es penalty. Normalmente esas cosas tampoco se pitan. ¿Que el árbitro no vio las manos de Rafael? Estar mal colocado es un error suyo. El que las debió ver clarísimamente fue el juez de fondo (¿si no para qué está ahí cobrando una pasta?). Ramos comete un penalty de libro en la prórroga. Las manos que también reclaman los ingleses de Ramos (las de Khedira no lo son en absoluto) no las tengo claras porque en las imágenes que he visto no se ve el momento del impacto. Luego sí que tiene el brazo pegado al cuerpo, pero dónde lo tenía en el momento del impacto, no lo sé. Lo de Arbeloa es naranja y con criterio Colina roja. El espartano debería haberse ahorrado esa entrada que, además, no venía a cuento. La roja de Nani no me pareció tal en el partido (ni a ningún jugar del Madrid), pero vistas las repeticiones y el cuento de Nani retorciéndose en el suelo me hacen creer que su extensión de la pierna con los tacos por delante fue intencionada.

45 Maquinan, día

El Madrid hubiera ganado igual, o con más facilidad incluso, contra 11. Los equipos que se quedan con 10, y llevan el resultado a favor, son en general muy difíciles porque se encierran más; no es comparable la situación de cuando te expulsan un jugador y vas perdiendo quedando poco partido, que cuando te expulsan un jugador y vas ganando a la par que no queda mucho partido; en estas situaciones los equipos, ya digo, se encierran más de lo normal y, estimulados por la inferioridad numérica, defienden mejor; y la estadística dice que suelen ganar (si la expulsión es en los primero minutos no suele ocurrir, claro, es completamente distinto). Por eso no es comparable esta expulsión con otras que sufrió el Real Madrid, las circunstancias eran bastante más favorables para el Manchester: iban ganando, quedaban sólo treinta minutos y jugaban en su campo con una afición entregada.

46 Vulkan, día

Ah, y estoy de acuerdo. La entrada de Nani la hace Pepe y se pide que le embreen, emplumen y ahorquen en la plaza pública.

47 jaritos, día

42# celemin1,

...o una tercera posibilidad: que el que abrazó fuera Essien y él no pudo evitarlo.

48 spartako, día

Argumentario para hoy:
1.- La expulsión de ayer fue justísima, la de Pepe por la entrada a Alves, un robo.
2.- Undiano, el sábado, tuvo una actuación impecable: los que hablan de un penalti no pitado al Barça son unos felones.
3.- Si no fuera por los trencillas llevaríamos unos 10 puntos de ventaja a los catalufos en la liga.
4.- El blogger es una persona de exquisita ecuanimidad y que no habla nunca de los árbitros: el que diga que es un fanático madridista es un miserable.
Todos estos datos se encierran en dos, los “referees” perjudican sistemáticamente al Madrid y el villarato y el platinato están plenamente activos en su intento de demoler nuestras glorias pasadas.
Aprendéoslo bien para contrarrestar los ataques de la anti-España.

49 Metalmad, día

Nottias #43

"4) Señorío es el estadio de Old Trafford ayer, con un ambiente impresionante y donde da gusto jugar, y también lo es la rueda de prensa de Mourinho, ejemplar, pero claro, como no rabia y no podemos meter la zapa, pues tampoco interesa."

Fail.

También le han criticado por eso indicándole que en su día por lo de Pepe dijo que le daría vergüenza ganar una Champions así. Dejan en el olvido, claro está, la puntualización que hace indicando que Alves finge y que Albeloa no.

50 jaritos, día

¡Ufff! Sí que les duele, sí. El Real Madrid estará en el bombo de cuartos de final. Esto es lo único inopinable. El Farsa...

51 mustangs, día

A todos los antimadristas que esperaban ansiosos la debacle del Madrid en Old Trafford, y que ahora -tras tres frustraciones consecutivas- demuestran una rabia digna de mejor causa.......¡que les den!¡que les sigan dando!. Y eso por no decir en un foro tan digno como este aquello que dijo el Dios Maradona.

52 bg_rules, día

11 ayer

Es indiscutible que CR anoche no estuvo a la altura en los términos que decimos. Sin embargo, igual que pienso que quienes muestran falta de profesionalidad de forma repetida merecen la intransigencia más absoluta, creo en la indulgencia para el que falla puntualmente cuando le avala su historial, como sería el caso de CR7. Digamos que, por una vez, él se ha visto superado por las circunstancias y los demás miraremos a otro lado.

PD: si estás interesado en que te comente unas cosas sobre esa música "exótica" que te gusta, mándame un mensaje a danpasses@gmail.com . Mi nick no es casualidad: "country rocks but bg rules".

53 celemin1, día

48

Pudiera ser, aunque su cara hubiera sido mas de sorpresa que de alegría.

Y por cierto, va para largo la lesión de Di Maria?

54 HERSON, día

¿Alguien puede aclarar si en el gol del M.U. hay fuera de juego previo?

Gracias.

55 angell, día


#49 spartako

¡¡Ponte los pantalones, Espartaco!!

James Cagney a Horst Buchholz. "Uno, dos, tres", Billy Wilder, 1961.

01:31:40

http://www.youtube.com/watch?v=PoQtWRWbaRQ

56 cubano66, día

Buenas tardes.
Aqui lo que menos importa es la justicia deportiva.Lo que molesta es que el RM gano el partido y esta en cuartos.Si el Madrid no hubiera ganado,hubiera dado lo mismo que lo de Nani hubiera sido amarilla,negra o roja.A nadie le hubiera importado si lo enviaban a las duchas,al banquillo o a un campo de concentracion en Siberia.
Me quedo con lo que dijo Roy Keane.Con eso basta.
Apolo XI:
Perdona.Ayer con tanta alegria no lei tu comentario.Gracias.Un abrazo.
Pailan:
Si,lo veo en Fox Soccer y los comentaristas son horribles.Si vas a ESPN deportes,en la misma linea,todos son un desastre,incluido Mario Alberto Kempes.

57 celemin1, día

55

Ayer en Punto Pelota, demostraron que por 30 cm hubo fuera de juego.

58 bg_rules, día

55 HERSON

Anoche, en Punto Pelota, un arquitecto demostró con autocad y puntos de fuga etc. que Van Persie estaba 30 cm en fuera de juego.

59 erzuru, día

Yo es que, estimado Putter, entratándose de determinados temas y personajes pierdo la imparcialidad y además de manera consciente. Me diferencia de esos personajes que yo no vivo de contar mentiras. Vivo de otra cosa.

Cuando D. Segurola le pone un 8 cum laude a Ferguson por jugar a defenderse y entregar el balón al contrario, meseabrenlascarnes teniendo en cuenta la martingala que nos lleva dada el paisano, y secuaces, con la posesión del balón, el tikitaka y similares.

No se puede decir que España juega muy bien porque tiene un 70% de posesión del balón y ha tirado dos veces, dos, a porteria y, casi sin solución de continuidad, decir que el Madrid juega muy mal o su entrenador es un patán teniendo casi el mismo porcentaje de posesión y tirando a porteria el triple de veces.

No se puede dar un 8 cum laude a un tío que sale a defender y al contrataque (opción muy defendible y respetable) y poner a parir a otro tío porque hace lo mismo o similar en situaciones parecidas.

En esas condiciones yo me paso la imparcialidad por el arco del triunfo. Y me ocurre una cosa similar cuando el juzgado es Mourinho. ¡Claro que somos conscientes de que se equivoca! y seguro que se equivoca muchas veces. ¿Y darles la razón a los del nazi, atropellaviejas, grosero ignorante, etc, etc?...ni jarto de Montilla Moriles.

Si se trata de juzgar cosas en las que estos personajes van a meter sus manazas, servidor pierde toda la impercialidad, pero ni más ni menos que ellos. Yo diría que estamos al nivel. Con la diferencia de que yo no vivo de eso y que soy un simple y humilde aficionado. Ya me gustaría a mí tener la posibilidad de ejercitar mi falta de imparcialidad como lo hacen ellos y que encima me pagaran.

60 celemin1, día

No os dio la impresión que MOU ayer ganó muchos puntos para dirigir al United?
Nunca ha ocultado sus ganas de entrenar a este equipo

61 putter, día

Estimado Erzuru, cuando hablo de madridistas del foro a quienes la realidad no estropea una buena fobia, no lo hago pensando en tí.
Me refiero a quienes la tienen tomada con algunos jugadores de su equipo sea cual sea el rendimiento que ofrezcan en el terreno de juego.

62 frjparen, día


♪♫ Salí de casa con la sonrisa puesta,
hoy me he levantado contento de verdad,
el sol de la mañana brilla en mi cara,
una brisa fresca me ayuda a despertar.

Yo digo... ♪♫


¡Hala Madrid!

63 ayer, día

Acabáramos, rules. Con que bg era bluegrass y yo sin coscarme. Oirás de mí. Con Cris se puede mirar para otro lado por lo de anoche; este titán tiene crédito de sobra. Pero también creo que se debe decir. Coqueteos con la ex, los justos. El año que viene, o arregla esta menudencia, o tendré que desear que no nos toque jugar contra este equipo.

64 Phonso, día

Algunas pinceladas rápidas:

1-Segurola y Julito César Iglesias estaban hoy en Radio Marca como esos familiares que se te acercan en el velatorio a darte el pésame real y honestamente compungidos por la desgracia.Rotos de dolor, su tono de voz era el de dos personas que saben que han perdido algo valioso para ellos.

2-El Madrid tiene un grave problema en la guerra de propaganda.Resulta que hay fuera de juego en el primer gol del United y penalti y expulsión de Rafael y eso se presenta como anecdótico, secundario, casi superficial.El leitmotiv de todos los medios de comunicación sin excepción es la expulsión de marras.Tenemos un grave problema en este aspecto.

3-Dicen que el Madrid tiene un grave problema contra equipos "que no le dejan espacios", el mantra preferido de muchos estos días, tanto madridistas de bien como antimadridistas.Bien.Vale.¿Y qué equipo en el mundo no tiene problemas contra repliegues muy intensivos de equipos bien trabajados tácticamente hechos por equipos solidarios en el esfuerzo colectivo y físicamente resistentes? Yo no conozco ninguno, la verdad.Todos los equipos del mundo son mejores con espacios y peores sin ellos, conviene recordarlo.El tema es cómo generarlos, ahí está la clave.Reflexionemos sobre este particular.

4-Higuaín y Ramos, no, no os váis a escapar, pillines.Dicen que Higuaín ha jugado bien.Vaya y yo sin enterarme, mira tú.Salvo el tiro que le sale con los ojos cerrados en el segundo gol que acaba en pase su aportación, salvo correr como un pollo sin cabeza, ha sido, una vez más nula.
Pobre Ramos.Tres partidos más importantes del año, tres cagadas.En eso es fiable, lo admito.Sabes que lo esté haciendo bien o mal, el nene va a hacer una, el problema es saber cuando.En el partido de ida contra el Manchester, el gol de Welbeck; en la vuelta del Camp Nou, el intrascendente gol de Alba; gol de Messi en el Bernabéu más posible penalti y gol en propia meta ayer.Ni una palabra en los medios.La culpa ayer, de Varane.

65 pearlsbu, día

Propongo que juguemos al juego de las 7 diferencias existentes entre esta imagen:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=31...

Y el segundo vídeo:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2352...

En los dos casos un equipo se quedó con 10 en un partido de eliminatoria de Champions.

Yo soy la primera que afirmé que la entrada de Nani no me pareció de roja directa, pero viendo lo anterior (¡sacar una segunda amarilla porque un jugador tira a puerta!) no hace falta decir más nada.

Bueno sí, ya se ha dicho que hay equipos que jugando en casa contra 10 fueron incapaces de pasar una eliminatoria. El Madrid logró remontarla en Old Trafford.

También se ha dicho que si Pepe hace la entrada de Nani nadie hubiera dudado de que era merecedora de tarjeta roja (y, probablemente, de inhabilitación permanente para volver a jugar al futbol) y se han detallado los errores que perjudicaron al Madrid tanto en la ida como en la vuelta, que los hubo.

Todo eso ya se ha dicho, pero conviene repetirlo.

66 celemin1, día

Los alemanes dan miedito, no?
En la primera fase nos dieron

67 Phonso, día

En referencia al arbitraje he de decir algo:


EL REAL MADRID ES COMO UNA MUJER MALTRATADA


El Real Madrid cada día me recuerda más a esas mujeres maltratadas salvajemente durante años con palizas de todo tipo, escupitajos físicos y morales varios, quemaduras de tercer grado, menosprecios lacerantes y una retahíla interminable de degradaciones inabarcables que la hacen sentirse formando parte de todo salvo de la especie humana.Al encontrar una nueva pareja que la trata "normal" o solo le pega un poquito está tan convencida de estar recibiendo un trato de princesa de cuento que reacciona sobrevalorando y mitificando hasta extremos delirantes a su nuevo amante.

Con los madridistas pasa lo mismo.Resulta que nos birlan en la ida un penalti a Di María, el gol del United en la ida viene de un corner que no es(modo culé activado), el gol de ayer viene precedido de fuera de juego de Van Persie, hay un penalti y expulsión no pitado a Rafael y hete aquí que nos sentimos, o más bien, el club, los jugadores y una gran parte de los aficcionados se sienten beneficiados.El Madrid tiene la psicología de una mujer maltratada duarte lustros.Es de manual, en serio.Tan convencidos están de lo mal que lo han pasado hasta hace nada que hasta ser moderadamente perjucicados les parece el edén de Ovrevo en versión blanca.Psicólogos del blog, que alguno habrá, ¿a qué tengo razón?

68 Galahadd, día

#49

1) La expulsión de Pepe fue un robo porque Alves finge y en ningún momento le da. La de Nani, justa porque impacta.

¿Puedes entender eso o tu cerebro de culé no da para más?

69 mrsambo, día

Ya estamos en cuartos. ¡¡¡HALA MADRID!!!

De acabarse la temporada en una semana a ver un futuro más que esperanzador.

Intenso partido del que salimos justos vencedores, sobre todo si tenemos en cuenta el cómputo global de la eliminatoria. Ayer el Manchester planteó más que bien el encuentro pero supimos competir, lo que nos faltaba a menudo otros años. Modric el mejor, junto a un grandísimo Diego López, que me parece un tío cojonudo, además. Mal, muy mal la gestión de los últimos minutos. A pesar de esa forma de acabar el partido, somos más que justos vencedores, debimos ganar los dos partidos y hemos apabullado por momentos.

A los que protestan por las decisiones de los árbitros recordar que el Manchester no habría marcado en la eliminatoria de no ser por errores de ellos.

Lástima el error de Varane en el gol del Manchester, un balón que en esa falta de contundencia no acabábamos de despejar nunca. Error de Varane, pero Ramos es un peligro público, sus entradas sin mirar, especialmente dentro del área, son de alucinar.

Es posible que Nani no viera a Arbeloa, pero la entrada es escalofriante y sabía que había hecho algo malo, por eso se quedó en el césped disimulando. Lo que es gracioso es leer u oír a esa gente que vio expulsión clarísima de Pepe a Alves y que se escandalizan con la de Nani.

También es gracioso oír cómo se intenta minimizar la victoria por el hecho de que el Manchester se quedó con 10, pues decir a los culés y antis, que menos quejas, que cierto equipo, el Inter ejem, se quedó con 10 y otro, el Barça ejem, no remontó…

También es graciosa esa gente que habla de robo al Manchester por una expulsión entendible, pero que no ve el fuera de juego antes del gol del Manchester ni el penalti de Rafael… Esa gente.

Aquí tenemos fotitos del robo al Manchester.

pic.twitter.com/yTMZAkwBEs

70 rustico, día

Por cierto, eso de que Ferguson no saliese a la rueda de prensa por el disgusto, chirría que da gusto.
A ver: un entrenador que lleva 25 años en la élite absoluta, que ha visto de todo, y que no ha ganado 25 copas, sino 2, creo, habrá visto de todo, como para esa reacción.
Pero claro, como imagen melodramática, queda de lo más lacrimógena.
Faltaba la imagen de, en mitad de un graderío ya semivacío, un niñito con los colores del Manchester pintados en sus sonrojadas mejillas, mientras deja caer unas lágrimas de penas, a la vez que sostiene a un precioso gatito en brazos, que mira con expresión de pena la compungión de su pequeño amo.
Cursilería culé, casi casi.

71 Phonso, día

67 celemin1, sobre el Dortmund:

A mi el Dortmund no me da ningún miedo, respeto sí, aunque me parece un muy buen equipo, por cierto.En la fase de grupos nos enfrentamos a ellos teniendo muchísimas bajas y con el equipo en un estado de forma lamentable y aún así merecimos ganar en el Bernabéu y si empatamos en Alemania no pasa nada.Pero insisto en que es un muy buen equipo muy equilibrado.

De nuestro nivel solo quedan el Bayern y el Barcelona, estados de forma aparte, naturalmente.En estos momentos el Bayern está a un nivel muy alto pero el Real Madrid al 100% puede plantarle cara perfectamente y sin complejos de ningún tipo.

Juventus y Dortmund están un peldaño por debajo de Bayern, Barcelona y, por supuesto, nosotros.

72 mrsambo, día

Lo que aquí ocurre es que las jugadas dudosas contra el Madrid siempre se consideran robos al rival, pero al revés no nos podemos quejar. Si al Madrid le perjudican está mal visto que nos quejemos porque constatar esos hechos no es de club Señor. No nos podemos quejar porque al fin y al cabo el Madrid no se juega nada nunca y está muy mal que velemos por nuestros intereses… Curiosamente jugadas más dudosas son consideradas atracos criminales si favorecen al Madrid.

Por último comentar que Mourinho es ese tipo chulo y prepotente al que no se le caen los anillos en reconocer que el rival fue mejor...¡¡¡teniendo él más posesión!!!

Somos muy grandes. ¡¡¡HALA MADRID!!!

https://twitter.com/LuisCalles9/status/30907052977...

73 Phonso, día

438 FN, SOBRE HIGUAÍN Y RAMOS

No creo que la justa crítica a dos activos tóxicos del Madrid como Ramos e Higuaín perjudique al equipo, todo lo contrario.De hecho, Ramos, ha estado colaborando activa y pasivamente esta temporada con el Imperio del Mal en lo personal y haciendo una temporada nefasta en lo profesional.No voy a recordar todo lo que ha hecho porque me ocuparía dos comentarios enteros.

De Higuaín, poco que decir, la verdad.Si el orate sevillano tiene aptitudes pero lo que le lastran son las actitudes, del argentino ni siquiera se puede decir eso.Simplemente, no da para más, es un mediocre futbolista, un egoísta fuera y dentro del campo y un mal profesional.Por cierto, que este chico se estuvo ofreciendo a través de su papa toda la temporada pasada por media europa con el Madrid jugándose Liga y Champions.Conviene recordarlo.Sus ridículos pucheritos del último mes, su traición y filtraciones de todo tipo y su permanente gesto hosco y desafiante de cara a la galería fueron premiados por el sabio público del Bernabéu con el esperpéntico y surrealista cántico en la celabración de la liga:

"Pipitaaaaaaaaaa quedateeeeeeeeeeeeeeeeeeee"

Sí, sí, esos mismos que silbaron durante la temporada pasada a Cristiano Ronaldo, amén de llamarle pesetero, aplaudiendo al mayor pesetero del Madrid.Curioso.

Un saludo FN.Disfruta del día

74 celemin1, día

72

Gracias Phonso.

Quien dice miedo dice respeto.
A mi tb me pareció un equipo que sabía a que jugaba, muy conjuntadito y con algunos jugadores muy buenos.
Ahora sortean cuartos y semis conjuntamente?

75 erzuru, día

En realidad, amigo Putter, no me había dado por aludido, es que me has dejado el tema de la imparcialidad botando y me pone cuando leo a uno de estos una cosa y la contraria en menos tiempo del que tarda en persignase una cura loco.

76 HeltonLl, día

Rooney: "el barça nos ganó jugando, el madrid robando."

77 DHume, día

Giggs: "No voy a ponerme a llorar como un jugador del Barcelona. Nosotros sabemos perder".

78 cubano66, día

Vamos a ponernos exquisitos?.
Culpar a Ramos del autogol es llevar las cosas al extremo.Cierto que la pelota le da en el pie y entra,pero cualquiera que haya estado en ese lugar hubiera pasado por lo mismo.
Esta bien culparlo del gol de Jordi Alba,del gol de Welbeck en el partido de ida contra el MU,incluso,del posible penal a Adriano pero el gol de Messi es mas culpa de Essien por romper el fuera de juego.SR4 cuando sale,ya va por detras de Messi.
Ya que somos tan objetivos,no hablamos del gol que le dio la victoria al RM?.

79 rustico, día

El coeficiente intelectual de Rooney ya lo conocemos, querido.
Precisamente anda pegado en la cola de Eutimia, la vaca parda.

80 pearlsbu, día

Por otra parte, muy de acuerdo con los que afirman que es un gusto jugar contra el Manchester.

A mí me molesta que algunos madridistas sean mucho más generosos con jugadores de otros equipos (ovaciones a Silva o Llorente) que, por ejemplo, con nuestro Cristiano (por lo menos, hasta anteayer). Sin embargo, considero que hay detalles que ennoblecen este deporte (como el aplauso a Giggs en el Bernabéu o el recibimiento que se le dio ayer a Cristiano o el aplauso a Di María cuando se retiró lesionado en Old Trafford); y otros que lo envilecen:

http://madrid-barcelona.com/2012-02-28/a-busquets-...

Fingir o exagerar una agresión para provocar la expulsión de un compañero no es de listos, como erróneamente cree Cesc. Si el fingir y presionar al árbitro se convierte en un recurso más para pasar una eliminatoria la cosa ya es vomitiva. Me molesta cuando lo hacen los jugadores de otros equipos. Cuando lo hacen los jugadores del Madrid no me molesta igual, me molesta más.

Así que ver un partido en el que lo que predomina antes, durante y después es el respeto por el rival es un gustazo. Y aquí no estoy de acuerdo con mi admiradísimo Rustico (Manchester y Barça son incomparables).

Y sí creo que Mourinho ayer en su genial rueda de prensa tenía un interés personal (¿entrenar al Manchester cuando se retire Ferguson?) y me parece muy bien. Lo que tenemos que hacer los madridistas es convencerle para que cumpla y, a ser posible, amplíe su contrato. Los antis ya se dedican día sí, día también, a lo contrario.

81 cubano66, día

Helton:
"La expulsión de Nani es una decisión correcta"
Roy Keane, ex jugador del United.
O mejor esta,que seguro recuerdas:Ovrebo es un ladron.Chelsea Futbol Club.

82 Phonso, día

71 rustico, TODO VALE CONTRA EL MADRID.

Resumiendo tu comentario:Ferguson sabe que todo, absolutamente todo, vale contra el Madrid y actúa en consecuancia.Eso no lo hubiera hecho contra cualquier otro equipo porque ni la prensa, ni los jugadores, ni nadie, absolutamente nadie, lo hubiera aplaudido ni jaleado de esa forma, pero es que delante tenía al Madrid, contra el que, hasta que nadie demuestre lo contrario, es culpable siempre.

Tiene la cara dura de montar el show después de:

1-Marcar su equipo el gol del Bernabéu tras un corner que no era(modo culé activado).

2-Penalti a Di María no pitado en la ida.

3-Fuera de juego de Van Persie en el gol de ayer.

4-Penalti y expulsión de Rafael.

Pero Ferguson es un personaje del establishment y sabe dar donde duele.Lo primero que dijo tras el partido, más o menos, fue:

"Perdí dos finales contra el Barceloa justamente pero hoy me he sentido robado".

Por cierto, que los periódicos ingleses no reaccionaron ni con la mitad de la mitad de la mitad de contundencia tras la cómica expulsión de Van Persie hace dos años ni tras el ovrevazo.Algo hemos hecho mal durante muchos años en la propaganda y la comunicación para esta diferencia de trato.

83 pearlsbu, día

Rústico, la frase que se le atribuye a Rooney en el 77 no creo que la haya pronunciado él. Parece que en las redes sociales hay mucha imaginación y, por razones obvias que no vienen precisamente de esta semana sino de hace años (¡felicidades al Madrid por esos 111!), mucha bilis acumulada.

No sé si conoces la poesía de un queridísimo bloguero de LLDM que empezaba:

“Por su odio e inquina
sólo podía ser de la Esquina (…)”

Pues eso.

84 cosrroes, día

Buenas tards.

El árbitro ve una patada de karate, que debe ser roja, y saca roja. Puede que la intención de Nani fuera disputar el balón y entonces se podría entender rigurosa la expulsión. En la situación peor para el Manchester, sólo es un pequeño error (porque pequeñísimo error es el no calibrar la intención de un jugador que salta más de un metro y le pega una patada en las costillas al contrario) con graves consecuencias.

Error que ni los jugadores del Madrid ni su entrenador provocan. Ni antes del partido, por ejemplo, mentando estadísticas del árbitro sin hablar del árbitro, ni en el partido, fingiendo faltas, simulando lesiones y presionando al árbitro para que expulse al contrario. La diferencia entre el juego sucio y el juego limpio, entre el juego bonito y el feo, no está en jugar con más o menos dureza o tener más o menos posesión, sino en utilizar o no tácticas innobles para ganar. Y eso el Barça lo hace sistematicamente. Los jugadores ingleses lo saben, por eso no tienen en la misma consideración a los jugadores madridistas que a los del Barça.

Mouriño confiesa, sin que se le caiga la cara de vergüenza, que su equipo fue peor, que no mereció ganar y que los ingleses deben estar muy fastidiados con la expulsión de Nani. Y puede hacerlo porque tiene vergüenza u porque el error arbitral no ha sido buscado y provocado por el equipo al que favorece.

85 pearlsbu, día

Los dos últimos párrafos del 85 de Cosrroes: ¡this!.

86 Phonso, día

FERGUSON ES UN COBARDE DEL ESTABLISHMENT:

Insisto.Ferguson es un personaje del establishment, profundamente fuerte con los débiles y fuerte con los débiles y sabe que, desde hace mucho, el Madrid, mediáticamente y en términos de poder en europa, es el eslabón más débil de la cadena y se lanza a la yugular sabiendo donde hacer daño.No es tonto.Sabe que cualquier burrada o gansada que diga contra el Madrid saldrá gratis y hasta le granjeará el aplauso unánime del establishment.

Mira tú que se podrían haber desacreditado y deslustrado las dos Champions del Barcelona de mil formas, colores y tamaños distintos, pruebas inerminables aparte, pero el viejo zorro escocés no dijo ni mu, oye, ni mu.Tengo muy calados a los cobardes que van de valientes, mucho.

Ver hoy las portadas de la prensa inglesa es para reír y llorar a la vez.Hace dos años Van Persie sufrió la expulsión más tragicómica de la historia de la Champions y a su equipo le costó la eliminatoria pero todo el establishment del fútbol inglés calló como una meretriz amordazada.El europeo, ni te cuento.

87 cosrroes, día

Se puede decir, a toro pasado, que las consecuencias de la expulsión para el Manchester fueron nefastas. Pero a toro pasado todos toreamos. Sobre todo los antimadridistas para los que la expulsión determina el resultado de la eliminatoria. Habría que decirles que, justa o injusta, fingida o cierta, descarada o encubierta, una expulsión que deja con diez a un equipo no determina su eliminación (ni que le metan dos goles). Habría que recordarles los setenta minutazos posteriores a la expulsión de Motta provocada por la antideportiva acción de Busquets. O los cuareintycinco minutazos de las semis con el Chelsea. Fueron incapaces de hacer un gol. Se quedaron en la calle.

88 pearlsbu, día

Al parecer, en las casas de apuestas el Madrid ya es el favorito para ganar la Champions. Aunque todavía queda un largo camino que, al menos, podremos seguir recorriendo otro trecho.

Espero que el Málaga de mi querido Putter tenga suerte. Al Valencia no puedo desearle lo mismo.

Me piro.

(Y sobra el punto después del signo de exclamación en mi 86.)



89 Phonso, día

Perdón, en el primer y segundo párrafo quería decir:

"Profundamente fuerte con los débiles y débil con los fuertes".

90 rustico, día

Gracias Phonso, por captar tan bien el sentido de mi comentario. Efectivamente, ahí quería llegar.
Y que sea Ferguson, el líder del equipo más beneficiado históricamente en Inglaterra por las decisiones arbitrales, que jornada sí jornada también le benefician, el jodío que venga a protestar, tiene narices (por no decir cojones).
Vamos, ellos y los esquiniteros, que son los dueños del cotarro europeo, y ahora van de maltratados por la vida, hay que joderse. Se ve que el partido de ida no lo vio, sino que se lo contaron.
Y linda Pearl, salvo este aspecto, en ninguno compararía, ni harto del agua de Litines a la que tan adicto es Sir Alex, al MU con el barsa.
Muchos cochinos y mecheros deberían volar de Old Tradford, muchos insultos racistas deberían escucharse a la figura del equipo visitante, por bien que lo hiciera, para que algún día los ingleses pudiesen parecerse, en lo cutre, a los humildes enanitos de la esquina.

91 elcapita, día

Buenos y cuartofinalistas días amigos.

Mis respetos a la bella pearls.

Alican FC, jode.r macho, tu antimadridismo empieza a alcanzar cotas preocupantes. Se ve que te ha sentado como una patada en los huevos la clasificación del Madrid.

A mi me pareció desproporcionada la roja a Nani, y hasta el propio MOu lo ha reconocido. Por lo demás, yo no aprecio nada de genial en un planteamiento ultraconservador de Ferguson, 8 o 9 tíos detrás del balón con el único ánimo de cerrar vías de penetración y evitar el letal contragolpe del Madrid, entregándole la posesión.

Planteamiento que, desde luego,es más que legítimo y respetable, como lo es todo sistema que se utilice entro de la legalidad. Y planteamiento, por lo demás, enormemente pragmático, pues de lo que se trata es de superar la eliminatoria, no de hacer el gamba a lo segurolo mugidor.

Muy forofo te veo, y, en efecto, te ha sabido a cuerno quemado la clasificación de tu destestado Madrid, hasta el punto de recordar los años 60 en los que, siendo el mejor, el conjunto blanco recibía frecuentes ayudas arbitrales, como ahora tu amado Barsa.

Qué manía de recordar el arbitraje favorable al Inter de hace 3 años. Una vez que os perjudican y el llanto es eterno. Nada ha cambiado desde los tiempos de Núñez "penaal penaaal soms el campeón moraaaal...". En ese partido hubo un gol en fuera de juego claro de Milito, sí, pero se contrarrestó con el de Piqué( no recuerdo ahora si se ayudó con la mano o fue tb posición ilegal, pero sí q

92 pearlsbu, día

¿Pero Feguson ha dicho realmente esto: "perdí dos finales contra el Barceloa justamente pero hoy me he sentido robado" o es un fake?, ¿hay algún enlace?

Bueno, me tengo que pirar.

¡REQUETECONTRA HALA MADRID!

93 elcapita, día

jode.r le di al enter por error.

Sigo, pero sí que era un gol que no debió subir al marcador.

El barcelonismo llora por el gol aquel en San Siro que vino precedido de una falta a Messi, por mucho que el Inter robara el balón en campo propio, de modo que el Barsa, pese a la falta, tuvo tiempo sobrado de recuperar el balón.

Pero la deportividad, el seny, los valores y la humildad pasan siempre por atribuir las derrotas a factores ajenos, como el arbitraje. Nunca se reconocen los méritos del rival porque realmente se han creido a pies juntillas lo de que son los mejores sin discusión, e invencibles. Luego cualquier derrota es imputable a imponderables que no tienen nunca que ver con la superioridad del adversario.

Ha quedado muy claro que todos, Mou, Roura, el señor de las esquinitas y hasta el sursum corda se quejan de los árbitros cuando les conviene.El Barsa como el que más.

Intenta llevar mejor la victoria del Madrid Alican, tu salud sin duda lo agradecerá...

94 Phonso, día

FERGUSON Y EL "FERGIE TIME":

Si hasta en Inglaterra se denomina cómicamente al desmesurado tiempo de descuento de Old Trafford como el "Fergie Time" para denunciar los escandalosos y exagerados descuentos que recibía el United cada vez que le hacía falta marcar un gol para ganar o empatar el partido, ayudas arbitrales aparte.

Los déspotas del establishment son todos iguales.Están tan, tan, tan acostumbrados a ser favorecidos, a que todo el mundo les baile el agua, a ganar como sea que, a la mínima de la mínima de la mínima, nos muestran su verdadera cara de maleducados, malos perdedores e insoportables gruñones de barrio.Son todos cortados por el mismo patrón.Qué facil es ser simpático, estupendo y majo cuando todo el mundo te adula, te sonríe, te pone facilidades y te baila el agua en todos los lados.

Ay, madre mía, si esta gente tuviera que soportar el 1% de lo que soportó y soporta Mourinho...

95 undeve, día

La verdad es que da gusto jugar contra hombres en vez de contra enanos.

96 Phonso, día

93 pearlsbu, por si teníais alguna duda de las declaraciones de Ferguson:

Ferguson: "Perdí 2 finales de Champions contra el Barça de forma justa, hoy me siento robado".

http://inagist.com/all/309094851046154240/http://i...

97 HeltonLl, día

http://img01.mundodeportivo.com/2013/03/05/Manches...

Nani si, este no.

98 ruckus, día

Magnífica victoria. Mejor todavía por la dificultad de conseguirla.

Viendo las rabietas que tienen algunos, la eliminación del ManU cuenta con el valor añadido de que además de ganar el Madrid parece que perdió el humilde equipo de la esquinita.

99 FN, día

AJO
me alegro!

Oncejuli
¿Cúando quedamos para tomar las almejas for free?

:)

---

Grandes posts de pearlsbu. Me quedo especialmente con el último párrafo del 81).

100 daperfer, día

Esto es acojonante, o sea que ganamos al líder de liga inglesa, al equipo que probablementa haya llegado más veces a semifinales o la final de la Champions y resulta que somos una pu ta banda.

111 años de historia, y para los Segurolos, Palomares y demás calaña no hemos ganado un torneo en buena lid en la vida y así seguimos. Resulta que tenemos problemas con "equipos que se cierran", no te jo.de y la Farça también, que le pregunten por el Chelsea, el Inter, o el Milan.
Y sí, Segurola es un tío vomitivo, pero mucho ,mucho.

101 mbolo200, día

Está hoy la culerada de los nervios. A ver si el Milan se los calma definitivamente.
A llorar al Muro de las Lamentaciones majos

102 morlako, día

¿Justamente expulsado?

Pero si no lo ve llegar... Levanta la pierna para controlar el balón, como hemos visto tantísimas veces.

Eso no puede ser roja, Juanma.

Del resto de la labor arbitral, poco que comentar. Ese fallo destrozó el partido, y el Madrid hizo sus mejores minutos después del hecho.

Se equivocó el árbitro. Tampoco es la primera vez que pasa. Ni será la última.

103 FN, día

morlako

te echábamos de menos.

Me imagino que ha sido una semana muy dura para tí. Tu equipo se hunde, tu enemigo gana, el atleti empata...

Como mola ganar solo para ver a los Fans Neutrales haciendo el ridículo. ¡qué bien elegí mi nick, mare...!

104 elcapita, día

Morgoth #102, me refiero a los errores favorables al Inter en el partido de ida de las semifinales de 2010, lo he explicado claramente, lee bien.

Ayer( aprovecho para saludar cordialmente a mi apreciado ayer...) el Bars ahabría estado tan lento o más como el Madrid. Es muy complicado imprimir velocidad y fluidez al juego cuando enfrente hay un rival que solo quiere defender y destruir. Y reitero que me parece perfecto porque hay que ser pragmático y cada uno plantea el partido en función de sus posibilidades y del objetivo superior: clasificarse. Lo demás no cuenta, o es en todo caso secundario.

Pero no es menos cierto que jugar ocn 2 líneas detrás del balón, hasta con 9 jugadores cuando el contrario ataca, dificuñta muchísimo la labor dle contrario, más aún cuando con el devenir de los años te van tomando la medida.

Ya hemos visto como el mejor y más humilde y señorial equipo del mundo las pasa put.as cuando el contrario se le cierra a cal y canto. Y se dedica a marear el balón hasta dormir al más pintado. Mareo y centromierdismo que el Segurolo ve magnífico( y hasta babea con él) cuando lo ponen en prática el Barsa o la selección, pero denigrante e indigno si el que lo hace es el Madrid. Es la coherencia del segurolo y dela progrHEZ en general...

Dicho todo lo cual, yo creo que aun considerando las notables dificultades cuando el rival te regala la posesión y se cierra de ese modo, tanto Madrid como Barsa se han malacostumbrado al pase cortito y al pie, en lugar de buscar desmarques, con lo que favorecen la labor especulativa del oponente.

105 Keyser_S, día

Phonso, Ferguson ayer no dio declaraciones porque estaba muy cabreado. Los twits son poco fiables. Hay otro que rula por ahí, el que nombra DHume de Ryan Giggs que también he copiado yo en el otro hilo. Puestos a creerse uno, me gusta más el de Giggs :).

Es un día muy feliz para mí. Cada lloro de un AMI me alarga un poco más el sonrisote.
Hala Madrid!

106 UltraCab, día

Queda clara la postura antimadridista.

Toda falta de un jugador del Madrid merece ser castigado con la expulsión, la prohibición de volver a jugar y una condena no inferior a 5 años de cárcel.

Toda falta a un jugador madridista es por definición involuntaria y debe dejarse continuar la jugada y posteriormente sacar amarilla al madridista por antideportivo. Y si a alguno se le rompe la pierna se considerará jugador extra y por tanto alineación indebida.

Todo lo demás es un robo.

107 Caustico, día

105

O sea, que según usted, con tal de que no se vea llegar al agredido, se le puede partir hasta el último huesecillo de su cuerpo.

Grandioso.

108 Jauminha, día

Por cierto, que hoy es el aniversario del Mallorca. Cumplimos 97! Espero y deseo celebrar los 100 en primera división.

109 Makanaky, día

Cualquiera que haya jugado aunque sea una pachanga sabe que la tarjeta de ayer normalmente no es roja ,aunque es de las denominadas "naranjas",..si te pilla un árbitro escrupuloso o mal colocado te puede expulsar.
En todo caso levantar la pierna así en un balón dividido es peligroso por lo que te puedan pitar.

Me gustaria resaltar que un central considerado "top"como Pepe ,acostumbrado a ser protagonista,ayer ,el día "D" de la temporada fue suplente de un crio de 18 años.
Salio ,cumplio,hizo grupo y no dijo ni pio.Eso,para mi es profesionalidad y humildad .

Para Palomares,Segurolas y compañia ,eso son los valores que nos gustan a los madridistas.

Por último matizar que, ayer ,leí a gente con quien normalmente disfruto leyendo insultar como se merece a un político-dictador en el día de su muerte.Lo del gorila rojo y tal.

Me pareció de mal gusto y lo dije.No por nada en concreto,si no porque considero que es ponerse a la altura de gente que no tiene mi respeto.

En seguida hay alguno que me ha dicho que eso es hipocresía y sintoma de progerio casposo.
Dios me libre y me lleve por el buen camino.El vuestro y no otro.

110 spartako, día

Esto es lo que necesitamos, gente como Morgoth inasequible a la objetividad, que ante una misma jugada puede decir sin pestañear "¡bien pitado!" si nos favorece y "¡robo!" si nos perjudica. Tomad ejemplo y dejaos de buenismo. Zelotes así son impagables.

111 cnn, día

A este paso las lumbreras AMI's del blog van a decir que la roja debió ser para Arbeloa por tratar de romperle el zapato a Nani con el pecho.

De verdad, que estoy gozando de lo lindo leyendo las loqueteras que escriben e imaginando el careto que tendrán mientras lo escriben.

Por cierto, como sigue Jorge Alba de su espasmo de hace una semana?

112 cnn, día

Makanaky

Si tuvieses los detalles quizás lo entenderías. Estoy hablando de personas "asesinadas" por órdenes de ese alguien. De un pais en el que mucha gente ha sido despojada de lo poco que tenía. Y un largo etcétera.

Jamás me leerás escribir ni opinar sobre lo que un español escriba sobre su país. Básicamente porque ignoro muchas cosas sobre España e ignoro todo sobre la persona (nick) que escribe. Por esa ignorancia es que no podría cometer la irresponsabilidad de juzgarlo.

113 erzuru, día

Siempre he pensado que es mejor ganar por 5-0 que ganar con marcador apretao y jugadas polémicas. El caso es que el 108 del amigo Keyser_S me ha hecho pensar que, visto y oído lo que hoy estamos viendo y oyendo, va a tener razón y que este asunto va tomando un regustillo especial.

Se puede decir que la jugada de la roja es dudosa. Cada vez que la veo me parece más roja. Pero, por otra parte, se ve que el Nani no va a sacudirle al Arbeloa. Después, durante unas décimas, se ve como el Nani estira la pata con, vaya usted a saber, que intenciones. Cualquier decisión es razonable. Creo que el árbitro se lo estuvo pensando, creo que el Nani se dio cuenta de que algo no iba bien y se estuvo refocilando en el césped a ver si al árbitro se le iba la jugada. Y me da la sensación de que el árbitro tomó la decisión cuando se dio cuenta de que los tacos del Nani iban grabados en el costillar del Arbeloa.

El caso es que hubo otra jugada aun más clara que esa y con peores consecuencias porque suponían la expulsión del Rafael y el añadido de un penalti. Y ahí, el árbitro perjudicó al Madrid.

Entonces, ¿a cuento de qué el culerío y añadidos están hoy tan soliviantados? Me da que confluyen el hambre y las ganas de comer. Cuestión que también explicaría el encabronamiento del sábado.

Desde hace unos cuantos meses se ha ido formando un enorme muñeco de nieve. Hace una semana todo estaba dispuesto para que pasarlo por el caldero. Y no solo no ha ocurrido eso, sino que el muñeco de nieve ha salido corriendo, el muy cabr.ón.

Ayer, al marcar D. Ramos, el culerío y añadidos se pusieron a segregar jugos gástricos cual perro de Pavlov. Después de cinco días negros, negrísimos, aquello iba a ser el desparrame, el despelote total, el resacón en Canaletas.

Discutir y debatir sobre una jugada que no indica tendencia de nada solo se debe a una cosa: frustración. Y es que alguno ya se estaba poniendo colorao intentando descorchar el cava. Por eso entiendo el 108 de Keyser.

114 erzuru, día

Yo voy a ir extrayendo mis propias conclusiones porque se está poniendo muy pesao y muy brasa.

1.- El Madrid se ha clasificado justamente. Además ha marcado más goles. Increíblemente pero así ha sido.

2.- El árbitro de ayer y el del partido de vuelta han perjudicado al Madrid. Lo que no obvia el enorme mérito del Madrid para superar a un gran club como es el Manchester.

3.- El Madrid ha tenido sus ratos buenos y sus ratos malos. Exactamente lo mismo le ha ocurrido al Manchester. Suele ser habitual cuando se enfrentan dos grandes equipos. Y no por ello hay que despotricar de ambos.

4.- No me gusta la premisa, pero la aprovecho porque es casi un sofisma del segurolismo. Es decir, ha ganado el equipo que ha buscado la victoria con mayor empeño en los dos partidos. Además está el tema de la posesión que, todos lo sabemos, es altamente indicativo de quién debe ganar y quién no debe ganar.

5.- El pase a cuartos del Madrid le ha sentado muy mal al culerío que parece haber perdido de repente, lo menos, siete u ocho puntos de ventaja en Liga.

6.- ¡Qué bueno es Diego López! Aunque cometerá sus errores, porque Diego López es tan solo un buen portero.

7.- Admirable el Manchester. Pero eso ya lo sabíamos. Y desde luego, este menda lerenda, jamás criticará su planteamiento, ni aquí, en Madrid, ni allí, en Old Trafford. Cada cual juega con las armas que le conviene. Y todo ello, repito TODO, es futbol del bueno.

8.- Lamento que hoy el segurolismo haya perdido una gran oportunidad de poner negro sobre blanco la actitud defensiva y contraatacadora del Manchester, cómo muestra del antifurgol que nunca se debe jugar.

9.- Fantástica la institución del Manchester en todos los sentidos. Excluyo, tal vez un poco, al bocachanclas de su entrenador.

10.- Se ha cerrado un ciclo de una semana magnífica que no tiene porqué significar títulos. Magnífica porque a algunos esto le ha supuesto acidez de estómago. Magnífica por Mourinho y por muchos otros.

115 ayer, día

Pues no estás solo, maka. Murió el tirano, el azote de su propio país, pero no sentí alegría. Se me representaba su cuerpo machacado por el cáncer, y no logré ponerme contento. Pensé que sería bueno que su desaparición fuera un bien para Venezuela y la región; ni más ni menos. Hasta al tirano más feroz lo pilla la parca. No somos nada; menos mi compadre el gran blanco, que es ingeniero.
¿Qué pasa, capi? Después de dos días flojos en el negociado, me encargan una nota urgente ayer por la tarde, justo el día D. Creí tener disciplina suficiente para no ver el partido, pero no fue así y me tocó trabajar hasta muy tarde, satisfecho y relajado por el desenlace pero incómodo por lo que vi.
De un atlético a otro muy distinto: morlako; del que estoy en las antípodas en todo menos en lo de Nani.

116 Makanaky, día

Cnn
te entiendo perfectamente y si eres parte afectada ,que no lo se,mis mas sinceros respetos.

Entiendo la rabia,el desprecio y el insulto pero el día de la muerte de quien te arrebato algo es un dia para el silencio,no para ponerse a su altura.Por supuesto solo es mi opinión.

Yo ,y otros en este foro,seguro que tenemos alguna historia que contar cerca del 36.En mi caso en un bando y otro.Y en dias como este optaron por el silencio.Despreciativo,pero silencio.

Tampoco es mi intención ofenderte,estoy muy lejos por fortuna de haber sufrido aun tirano así.

117 pipito, día

Helton, niña, ¿te acordaste de mí?

118 Heute, día

Pues lo siento, Makanaky, pero yo sigo pensando lo que dije ayer en mi último mensaje acerca de ese pu.to sátrapa.

Y en lo que respecta a ulteriores consideraciones, espero que muerto el perro haya acabado la rabia en Venezuela.

En cuanto a lo escatólogico, no creo en ello.

119 elbrujo, día

Esto se parece cada vez más a la fábula del traje del Rey.
Si al final va a tener que pedir disculpas Mourinho a sus palmeros por lo que dijo en la rueda de prensa.
Jajajajaja.

120 la_pluma, día

Creo que van a redefinir el vocablo objetivo por la real academia de la lengua.

Objetivo dícese de lo que opinen los culés ayer hoy y siempre.

Por ejemplo ver correr a xavi en Pamplona la banda es saber aceptar la derrota con señorío.

Que valdés le coma la oreja a un árbitro por una acción que ha pasado a casi 80 metros demuestra saber perder y no acabar el partido en tangana.

121 wh, día

Muy bien César Vida con su Hugolini (http://www.libertaddigital.com/opinion/cesar-vidal...). Échale un vistazo si puedes, CNN.

122 pearlsbu, día

Phonso, pues sí, tenía dudas y después de tu 97 las sigo teniendo. ¿Un tweet? Ferguson ayer no hizo declaraciones y prohibió a sus jugadores hacerlas. El único que habló fue su segundo que tampoco pronunció esa frase, ni ninguna parecida. Lo que pasa es que en Twitter parece que se ha montado una batalla, de ida y vuelta, en la que si uno dice que Rooney afirmó que el Barça les ganó con fútbol y el Madrid robando, el otro contesta que lo que Rooney dijo es que ellos sí saben perder, no como los jugadores del Barça. Y así. ¿Cuánta gente tomará antipatía a Rooney, Ferguson o Giggs por creerse unas supuestas declaraciones en un sentido y en su contrario, además? Interesante (y muy peligroso) esto de las redes sociales que yo frecuento muy poco.

Lo que Ferguson sí dijo antes del partido, entre otras cosas, fue*: “ No creo que haya noche europea mejor que ésta. La belleza de este torneo reside precisamente en que los espectadores tienen la ocasión de ver a un grande de Europa enfrentarse al Real Madrid (…)

La frase me encantó cuando la leí porque refleja como uno de los entrenadores de fútbol más míticos de la historia reconoce al Real Madrid un estatus único. Y para mí, sin duda, merecido porque creo que todos estaremos de acuerdo en que es la Champions la competición en la que el Madrid cimentó su consideración de mejor equipo del siglo XX. La Champions es el corazón del Real Madrid y del madridismo. Y aunque estuvimos 32 años sin ganarla, el sueño siguió latiendo, hasta que volvimos a levantar La Orejona. Porque el Madrid siempre vuelve, porque el Madrid es eterno, frase que eligió L'Equipe para su portada el día después de que ganaramos la Séptima.

Y las últimas actuaciones del Madrid en Old Trafford han dejado siempre algo para recordar. El taconazo de Redondo, el hat-trick de Ronaldo, el regreso del otro Ronaldo o el golazo de Modric.

123 pearlsbu, día

* Edición impresa del ABC de 5 de marzo de 2013, sección deportes, artículo de J.M. Cuéllar, enviado especial Manchester, la frase está entrecomillada, o sea que es supuestamente literal (no encuentro el enlace ni tengo tiempo para buscarlo más).

(Muchas gracias FN y un abrazo para Elcapita.)

124 SerafinL, día

Lo explicaba elcapita perfectamente: "Nunca se reconocen los méritos del rival porque realmente se han creido a pies juntillas lo de que son los mejores sin discusión, e invencibles." (94)

Antes que él, hace ya mucho tiempo, un cahondo llamado Francesc Pujols (por el nombre identificaréis su origen) lo explicaba incluso mejor en su "Tot pagat":

Arribarà un dia que els catalans, pel sol fet de ser catalans, anirem pel món i ho tindrem tot pagat.

Pero aún lo podía mejorar. Leed, leed, este cachondo estaba a la altura de Dalí o Xavier Cugat.

Tal vegada no ho veurem, perquè estarem morts
i enterrats, però és segur que els qui vindran després de nosaltres veuran els reis de la Terra posar-se de genolls davant Catalunya. I serà aleshores quan els lectors del meu libre, si encara en queden alguns exemplars, sabran que tenia raó. Quan es miri els catalans, serà com si es mirés la sang de la veritat; quan se’ls doni la mà, serà com si es toqués la mà de la veritat.
Molts catalans es posaran a plorar d’alegria;
se’ls haurà d’assecar les llàgrimes amb un mocador. Perquè seran catalans, totes les seves despeses, on vagin, els seran pagades. Seran tan nombrosos que la gent no podrà acollir-los a tots com hostes de les seves vivendes, i els oferiran l’hotel, el més preuat regal que se li pugui fer a un català quan viatja.
Al cap i a la fi, i pensant-hi bé, més valdrà ser català que milionari. Com que les aparences enganyen, encara que un català sigui més ignorant que un ase, els estrangers el prendran per un savi, que porta la veritat a la mà. Quan Catalunya sigui reina i mestra del món, la nostra reputació serà tal, i l’admiració que se’ns manifestarà arribarà a tals cimeres, que molts catalans no gosaran dir el seu origen i es faran passar per estrangers.

Amén.

125 cosrroes, día

Por personas como Chavez tengo absoluto desprecio. Pero no puedo brindar por alguien que muere tras padecer un cáncer. No puedo. Eso no quita que tanto a él como a otros como a él haya que darles cera sin descanso y sin cuidado porque estén muertos. Al tirano hay que llamarle tirano esté sano, enfermo o muerto. Una cosa es brindar por su muerte y otra "respetarlo" porque haya muerto.

126 wh, día

Estimado Don Celemín, aparte de contento por la victoria de ayer, ¿cómo se le ha quedado el ánimo casillista con el partido que hizo Diego ayer?

127 SerafinL, día

“Francesc Pujols era, és i serà l’emperador trajà
de la filosofia”

Salvador Dalí

128 FN, día

wh


jajaja

habemus otra tarde entretenida...

jajaja

---

Mi humilde opinión respecto al tema Chaves está más en la línea de cosrroes, ayer y makanaki.

Tb entiendo la reacción los que han vivido más cerca esta tiranía de sátrapa. Nada que reprochar.

Pero es verdad que hay un punto medio entre la piedad y el disfrute de la muerte de alguien y más si es con un cáncer tan penoso.

Por otra parte, lo que más deseo es que esta muerte sea un cambio para bien de la vida de los venezolanos y los países de su zona de influencia. Espero que la transición sea pacífica... Pero me temo que muy limpia no va a ser. La CIA ya no es lo que era...

129 cubano66, día

Como ser humano,compadezco su sufrimiento.Como cubano,latinoamericano y como victima de otra tirania,lo desprecio.
Que Dios se apiade de su alma y le de lo que merece.
Mientras tuvo vida,jamas tuvo piedad de sus adversarios.Jamas perdono ni se arrepintio del daño que hizo.
No hare una fiesta pero no lo llorare ni sufrire por su ausencia.

130 wh, día

FN, le he puesto un trapito casi blanco al bravo [b]Don Celemín[/b] ... vamos a ver si se arranca.

En cuanto a Hugolini (copyright César Vidal), la verdad, no soy tan bueno ni correcto como ustedes, anoche me "mojé" bastante con la doble celebración.

131 Rocinant, día

Para no repetir opiniones ya dichas, diré que estoy de acuerdo con el sentir mayoritario del blog.

Solo añadir que Mou se equvocó al sacar a Pepe con el 1-2. Lo tenía que haber sacado desde el principio. Y tambien se equivocó por no sacar a Benzema desdeel principio y por sacar a Kaká al final: El posturitas es muy blandito.
El partido no cambió con la tarjeta roja, cambió cuando salió Modric.
Me alegro de haber pasado y de haber ganado unos eurillos con el 1-2 y el gol de Cristiano.
Y por fin espero terminar estos días de felicidad la semana que viene: jó*d*t* Flanders.

132 pipito, día

Kaká ayer estuvo a punto de redimirse. y por cierto, salió al principio

133 pipito, día

Los culerdos se saben ya eliminados. Ni siquiera ven posible levantar un 2-0. ¡Menuda remontada histórica! Y como son de natural envidiosos, les revienta que hayamos pasado.

134 nansen, día

CELEMIN, tienes razón. Mourinho prepara su aterrizaje en Manchester, pues Ferguson se va apagando.

Definición diccionario RAE de la voz decepción: "pesar causado por un desengaño"

Esa fue mi sensación ayer en la rueda de prensa. Cuando el equipo que le paga más que a ningún entrenador en el mundo, es exigible que el entrenador del RM muestre algo de alegría por haber superado una situación de vida o muerte para nuestro club. Qué contraste con el rostro de sincera alegría de Diego L. Es sencillamente indecente y una burda mentira decir que el partido lo perdió quien mejor había jugado. ¿De qué va este hombre? ¿Quién c.oño se cree que es Mourinho para echarnos agua en el vino de una vioctoria crucial, y encima con mentiras. No niego que Mourinho pueda estar resentido por la actitud hcia su persona de los llamados "piperos", pero lo que tiene que tener muy claro este señor es que los socios y simpatizantes del RM son piperos y no piperos (como yo), y que por encima de todo ambos grupos somos madridistas, y para todos nosotros lo primero es el RM y a un millón de años luz está Mourinho.

Pensaba que el objetivo de Mourinho era Chelsea, por la mala situación de Benítez. Ahora veo que es Manchester. En cualquier caso, son tres horas de coche.

No soporto las triquiñuelas con nuestro amado club.

135 MikielMi, día

Os veo un poco gayers en general con el tema de Chávez.

Este hombre, a conciencia, ha machacado a su pueblo con el objetivo de alimentar su ego y poder. Ha destrozado (y también matado -directa o indirectamente-) a millones de venezolonas, a propósito. Ha hundida las próximas generaciones de venezolanos.

Yo he estado allí, y sé lo que digo.

Por otro lado, todos somos mortales, y el morir de cáncer o de un infarto no da un sentido más elevado o solemne al hecho de que somos mortales.

Ha muerto un grandísimo hijo de pvta, eso es un hecho. Y que haya muerto es bueno.

Que uno se apiade de él, porque su muerte sea por cáncer, me parece que es un acto de buenismo. Uno puede apiadarse, en sus convicciones cristianas, por ej., por el destino de su alma. Pero no por la forma en la que nos abandona, de muerte natural y luchando con todos los medios a su alcance contra dicha enfermedad (un privilegio que no tienen el 99.999% de los pacientes oncológicos del mundo). (Si hubiese sido muerte por tortura, incluso lo podría entender por aproximación humanitaria, pero que la gente se apiade por la muerte natural de un hijo de la gran pvta, no puedo no pensar que es parte del buenismo y flohedad de principios y actitudes que nos impregna a las sociedades avanzadas en general)

136 wh, día

FN, he dejado para hoy unos documentos encontrados en Setúbal y que aún no se han publicado, donde se demuestra que Mou trató desesperadamente de fichar a Casillas tanto en su etapa como técnico del Oporto como en las etapas Chelsea e Inter y que fue la posibilidad de entrenar a Casillas lo que finalmente permitió de FP lo firmara.

Supongo que Don Celemín ya sabía esto y por eso está tan seguro de que volverá a ser titular.

137 nansen, día

Dice Alican en el #13: "Rodríguez añoraba aquellos tiempos donde la ayuda al equipo "que representa a España" (vive Dios, qué bajo cae nuestro país) era habitual y había que contar con ella en cada encuentro"

Alican, qué bajo cayó tu madre pariéndote a tí"

138 wh, día

#139, por eso eres el delantero centro, gran Miki.

Un abrazo

139 nansen, día

Creo lógico que si el RM gana la final de la Ch. League José Mourinho done los casi dos millones de euros de su prima a los homeless de Manchester. Todavía seá más mollar su aterrizaje en la fea ciudad británica.

140 MikielMi, día

jajaja!! garcias, wh
El próximo año ya sabemos lo que ocurrirá en la plantilla del Madrid:
Pipita OUT
Miki IN

141 cubano66, día

Hay muertes y muertes.No es lo mismo pasar a mejor vida durante el sueño que pasar al otro lado recibiendo 20 puñaladas.
De todas maneras,el mayor delincuente,la rata mayor,sigue en este mundo para desgracia de los cubanos y de la gente de bien.Chavez fue solo un aprendiz de tirano y no pudo llegar jamas al nivel del mafioso habanero.
Espero que no tarde y acompañe a su amigo en el infierno,para desgracia del diablo.

142 galego49, día

Contestando al amigo Morlako en lo referente a que Nani no víó llegar a Arbeloa.
Pregúntale al Cholo, vuestro entrenador si tampoco vió llegar a Julen Guerrero cuando lo del pisotón.

143 Nipper, día

Lo que es para hacérselo mirar algunos es que hace unos años, cuando el asalto al tren de Glasgow digo, de Chelsea, por nuestros globetrotters de barretina, con la simpar ayuda del limón ciego Obvrevó o como se escriba, TODA la prensa en las cuatro esquinas de la piel de toro y en la pérfida Albión, se quedó con un mensaje: "EL INIESTAZO". Por mucho que digamos de lo de ayer, estamos predicando en el desierto y segurolamente quedará como el día en que Nani, El caballero de los tacos en los ijares, fue injustamente expulsado.

144 catacata, día

Comparamos la expulsión de ayer con todas las que ha sufrido el Madrid en lo que va de año sin motivo...
Lo raro del partido era que el que jugaba con 10 no era el Madrid.
Tenemos el gallinero antimadridista revuelto y cacareando para rato.
Qué placer.

145 cnn, día

@wh Gracias por el enlace. Verdades como puños en ese artículo.

A los que les "incomoda" el calificativo "gorila rojo", les invito a que vayan a Venezuela y pasen un año allá con sus familias. Después me cuentan. Eso si, lleven su dinero e inviértanlo en una bodega, industria o en un simple comercio. Tengan a sus hijos en las calles. Vayan al supermercado y regresen sin papel higiénico, por ejemplo. Vean como se regala dinero a otros paises mientras ustedes son perseguidos por la autoridad impositiva.

Después de eso, me dicen qué calificativo usar.

146 elcapita, día

Magnífica exposición querido Miki.

En efecto, parece que la corrección poítica de los cojone.s( y que es otro cáncer, ya degenerado en metástasis, en el mundo occidental) nos obliga a mostrar solidaridad, pena penita pena y aflicción por la muerte de quien sea, porque no se debe desear la muerte a nadie et etc etc zzzzz.

De ahí esa sensibilidad mal entendida cuando muchos papanatas sueltan sus valdanadas y critican a los que celebramos la desaparición de tiranos que han sojuzgado a su pueblo y, como bien apuntas, arruinado a las generaciones venideras.

Cuando la diñe Castro, mentor de Chávez, tb habrá que ser comedidos y "humanos", y dirán los adalides de lo poíticamente correcto que está muy feo y es de insensibles alegrarse del fallecimiento del coma andante.

Esto lo dicen los mismos que se hartaron de llamar asesino a Aznar y les gustaría verle a 10 metros bajo tierra.

Yo, en cambio, creo que el mundo es un lugar mejor sin tiranos de la calaña de Chávez o Gadafi.

147 wh, día

66 ya le prometí a Miki que si este año ocurría eso, estaba invitado a ver amanecer el 2014 en La Habana ... pero no lo veo claro, no creo que nos toque todavía.

148 FN, día

miki

¿un mal día?

Pues es que yo no creo que todas las muertes sean iguales. No es lo mismo un cáncer, que un accidente de tráfico, que reposando en la cama, que por una sobredosis, que por un acto de violencia, que en la plenitud de la vida, que en la extrema senectud.

En ese fatídico umbral, el de la indefensión absoluta, el sufrimiento es siempre inmerecido. (disculpen que me haya puesto trascendente).

Y no creo que sea un acto de gayerismo decir que entre tener piedad y montar una fiesta por la muerte de chaves pueda existir un punto medio, digamos de "agrado con contención".

Y tp creo que todos seamos mortales. Mira a Mou...

149 FN, día

Leyendo a cnn y elcapita, a lo mejor me he perdido algo, pero creo que nadie aquí haya dicho que muy mal eso de gorila rojo y que pobrecito chavez y bla bla... Por lo menos, no ha sido mi caso.

150 MikielMi, día

qué bonio lo escribes en tu #150, querido elcapita

---
---

BONUS para EPRVistas:
¿Cuánto tiempo lleva muerto, realmente, Hugo Chávez? O, más relevante todavía, ¿estaba vivo Chávez cuando se hizo la transición del poder al continuista y su brazo derecho, Maduro?

151 elcapita, día

Pues en esta ocasión disiento totalmente contigo FN.

Chávez era un miserable que se dedicó a machacar a su pueblo, a perseguir con saña a la oposición y a apoyar con entusiasmo a los peores criminales, como Ahmadineyah, tratando de crear con ellos un oligopolio petrolero en perjuicio de los USA y, en general, de los países occidentales.

Me sorprende mucho verte tan light y condescendiente en este tema. Ni cáncer penoso ni gaitas,Chávez sí que ha sido el cáncer de Venezuela, país al que ha humillado y hundido en la miseria. No merece el menor sentimiento de compasión. Todo lo contrario: que espabile Belcebú o le quita el puesto.

Cuantos menos dictadores haya, mejor estará el planeta.

152 wh, día

elcapita, la verdad, me cuesta trabajo aceptar que no seas del Madrid.

Eres una notable y positiva excepción en comparación con todos los atléticos que conozco.

153 cubano66, día

Wh:
Cualquier dia nos despertamos con la noticia que el viejo mari.. se jo.dio.

154 cosrroes, día

Miki, entiendo a quienes festajan la muerte de Chavez. Pero yo no quiero hacerlo. Chavez ha sido un cáncer para Venezuela y sin duda el mundo está mejor con él bien muerto. Pero yo no quiero festejar su muerte. Aunque por razones distintas, en esto mi actitud es como la de Cristiano en Old Traford.

155 elbrujo, día

No me parece este el foro apropiado para hablar de Chávez y los sentimientos que ésta nos provoca.
Solo decir que he oído opiniones contrapuestas sobre su persona y labor. Como decía mi abuelo, gallego con mucha retranca: cada uno cuenta la feria según le fue en ella.
A mi personalmente me parece un personaje con algunas luces y muchas sombras.
Lo que me llama la atención es condenado firmemente por sátrapa y dictador por gente que no nuestra la misma vehemencia para condenar a Francisco Franco.
En definitiva que lleve tanta paz como descanso deja.

156 elcapita, día

Gracias Miki.

Tratándose de sujetos deleznables como Hugo Chávez Frías( indultado, no lo olvidemos, por protagonizar un golpe de Estado en 1992 contra Rafael Caldera), a mi me es indiferente que mueran de cáncer, de sida, de sífilis o autonarcotizado por uno de sus plúmbeos discursos. O en accidente de tráfico o con la cabeza abierta tras resbalarse en el baño.

Porque, además de subyugador y destructor de su pueblo, encima era un pesado de cojone.s, todo el put.o día con sus peroratas y disertaciones comunistas en el Aló presidente ese.

Un dictadorzuelo muy pesado, coñazo e insufrible.

157 MikielMi, día

Bueno, el post #152 de mi buen amigo FN viene a demostrar dos cosas:
- que no somos el mismo multinicker
- que coincidimos en el 99.9% de nuestras opiniones (vamos, que no lo hacemos en 1 de cada 1000 posts, para ser Precisos)

;-))

Como elcapita está en Modo Verbo Fácil ON, y no podré más que rebajar, inintencionadamente, la fuerza de sus argumentos por no poder expresarme igual de bien, simplemente me uno a sus posts al respecto (pasados, presentes, y futuros)

Bueno, que vuelvo ya a casa. Os leo por la noche
Un abrazo!

158 elcapita, día

Gracias wh jeje, pero soy y seguiré siendo atlético.

Lo más curioso es que muchos aficionados( casi todos) del Atleti encima me dicen que el raro soy yo por preferir antes a un equipo que hace gala de su españolidad, como el Madrid, antes que a uno que se envuelve en el nacionalismo más liberticida y rancio. Y que maltrata a sus aficionados no separatistas.

Aquí, el que se sale del redil es el raro y el atípico. Esto me recuerda al borracho que va en dirección contraria y dice que los que van así son los demás.

159 wh, día

Que no,66, que no. Ese es un tema en el que soy tremendamente pesimista. A veces creo que no tendré oportunidad de celebrarlo ... pero si ocurre, el fiestón de anoche parecerá nada.

Por supuesto, nada que decir en contra de los que respetan la muerte de Hugolini que, evidentemente, no es lo mismo que defenderlo ... ahora si a mi querido Don Celemín se le ocurre ponerse a defender a Hugolini, sudaré sangre.

160 cubano66, día

elcapita:
El golpe de estado fue contra Carlos Andres Perez.Rafael Caldera cometio el error del indulto.En ese instante, empezo la historia del aprendiz de tirano.
Un saludo.

161 wh, día

No sé si serás raro, el capita pero te aseguro que conozco a muchos atléticos y tus convicciones y opiniones coinciden poco con las de ellos. Pero ya te dije, yo, pro elcapita..

162 FN, día

capita

yo pienso como tú, pero ante su muerte, mi actitud coincide 100% con cosrroes.

Creo que el debate lo abrio makanaki que dijo que no le gustaba celebrar con champan la muerte de nadie.

De ahí, parece que el debate ha derivado de manera incorrecta.

co.ño, que por una vez que doy un perfil polite, me quereis encasquetar que estoy llorando por als esquinas la muerte de este hijo de segurola!

163 cosrroes, día

Miki, elcapita, no es eso.

Ni pena, ni aflicción ni solidaridad. mucho menos corrección política. Hubiera brindado si le hubieran echado a patadas de Venezuela, pero brindaré no por su muerte. Brindaría si al decrépito coma-andante y a su hermano les pasearan por La Habana desnudos y con orejas de burro, expuestos a la mofa de los cubanos, se les juzgara y condenara y se acabaran de pudrir en la cárcel, en el más absoluto silencio y soledad. Cuando Fidel palme no celebraré su muerte, sólo proferiré un sentido pero sobrio "ahí te pudras comandante". Cristiano in Old Traford style

164 elcapita, día

Es muy cierto que el populismo chavista se alimentó mucho de la indignación de los venezolanos por la vergonzosa corrupción de los gobernantes anteriores, como Carlos Andrés Pérez.

Incluso seguro que muchos votaron de buena fe a Chávez al principio, porque creyeron realmente en su mensaje de regeneración frente a la partitocracia de ladrones imperante. Y luego se espantaron al ver las verdaderas intenciones de Chávez.

Algunas luces...pues hombre, el modus operandi de Chaavez, principal exportador de crudo a los USA( las relaciones comerciales entre ambos paíse siempre han sido muy fructíferas)siempre ha sido el mismo: elevar ligerament eel nivel de vida d elas capas más pobres y desfavorecidas, pero no lo suficiente, ni de lejos( aun pudiendo hacerlo) como para que puedan progresar lo suficiente para desarrollar un espíritu crítico y acceder a otras fuentes de información.

Chávez, como Morales en Bolivia, tiene su granero electoral en las regiones más subdesarrolladas del país, porque en los ámbitos urbanos, donde hay más cultura gracias a la implantación de una clase media más o menos pujante, electoralmente se pega una ostia tras otra.

No es baladí que en los países con déficit de libertades los gobiernos omnipresentes tienen como gran objetivo censurar internet, la autopista de la información que escapa a su control.

Bien es verdad que los presidentes anteriores de Venezuela dejaron en la estacada a esas clases tan menesterosas y empobrecidas. Pero no lo es menos que , con su calculada "generosidad" Chávez se encargó de mantener su voto cautivo. Mientras, la izquierda sectaria mundial le aplaudía con las orejas "oooooh les ha hecho salir de la pobreza ooooooooh"...

Es facilísimo elevar ligeramente las esperanzas y el nivel de vida de esa gente con los ingresos del petróleo, porque esa mínima mejora no representaba para Chávez ni el chocolate del loro.

Me he de pirar, sean buenos.

165 sabbath9, día

El [9] de bg_rules es extraordinario, una reflexión para enmarcar.

En efecto; el madridismo, esa entelequia. Suelo desconfiar de esos madridistas hasta la médula, como Mr. “no pienso perdonar ni un duro” Gutiérrez. Madridismo es la actitud general, el compromiso con un ideario, una Historia y un equipo, y conocer la responsabilidad que implica y el peso de la camiseta. Respetar las jerarquías, la disciplina de equipo, los códigos del club. Y trabajar mucho, muchísimo. Trabajar mucho y hablar lo justito. Y ser decente y noble, aunque se cometan errores. Y no adoctrinar nunca con valores de pacotilla, más falsos que Judas. Y que se note en la actitud en el campo, no tanto en los actos, sujetos a un montón de circunstancias.

¿Quién es más madridista, quien jugó pocos años y perdonó mil millones la última temporada, o el canterano que pasó aquí toda su vida y se fue sin perdonar un euro? Opciones A y B son respetables, pero si hablamos de madridismo yo tengo clara mi respuesta. Ay, el madridismo.

166 Heute, día

Capi:

El golpe frustrado lo da contra Carlos Andrés Pérez.

El gilipuertas de Rafael Caldera lo indultó.

167 Heute, día

Me he repetido, Cubano. No le había leído.

168 wh, día

Respeto tu posición cosrroes, pero se nota también que los Castro no han jugado con tu vida.

A mi y ha mi familia nos la han jo.dido muchas veces así que, en eso, seguro que no quiero ser como Cristiano en Old Trafford.

169 wh, día

perdón por la falta: " a mi y a mi familia"

170 sabbath9, día

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013...

No sé si alguien lo ha enlazado. Cantera y valors.

171 cubano66, día

Heute:
No pasa nada.Un saludo.

172 1952, día

Enhorabuena a los "segurolos": Cazorla era mejor y más barato que Modric; Coentrao es un paquete, vean al Barça que ha sabido fichar a Jordi Alba; y sobre todo Casillas, el entrenador que lo cuestione no tiene ni idea...Pues bien, gracias por sus servicios prestados pero, si juega ayer, el Madrid estaría eliminado.
¿Cristiano mediocre? ¿No es una persona con sentimientos como los demás? ¿Acaso su gol no clasificó al Madrid?
¿Y si Mourinho hubiese hecho el planteamiento que hizo sir Ferguson?
Por cierto, a mí Sergio Ramos me parece, en un cómputo global, de un rendimiento excepcional(además de español cinco jotas y el Madrid lo necesita como el comer)

173 morlako, día

¿Que os alegráis de verme? Muy contentos os veo. Es normal. Son muchos años de frustraciones. A mí me pasa igual.

Vamos a ver, he leído a un espabilado un poco más arriba que el hecho de que no lo vea llegar no cuenta, porque lo podría haber matado.

Pues sí, afirmo, podía haber matado a Arbeloa que no por eso es roja. Si es un choque fortuito (y en mi opinión lo es), no es roja de ninguna manera. Como mucho amarilla por levantar el pie.

¿Lo queréis más claro? ¿En mayúsculas?

Hace no mucho a Filipe Luis le rompieron tibia y peroné en una jugada fortuita y que yo sepa al que se lo hizo (Aranzubia) no le sacaron ni amarilla.

Realmente tenéis que sacaros la bufanda alguna vez. Se cae en la ridiculez con mucha frecuencia. Hay gente mirando.

Por lo demás, felicidades por el pase a cuartos. Pese a la ca.gada del turco, creo que el Madrid es justo vencedor de la eliminatoria. El Manchester hizo bastante poco en el global de la eliminatoria mientras tuvo los mismos jugadores que el Madrid.

Mérito para el Madrid, sin duda, que ha llegado al momento clave de la temporada en un buen momento físico y mental. Achaquémoslo a una buen trabajo de Mou (otros se irían por otros derroteros, lo sé). Otros equipos, como el Barça, están un claro valle de forma.

Del Atleti, poco que decir. El empate de Málaga supo a poco pero no es mal resultado (huelga recordar que nuestro inmediato perseguidor palmó en ese campo).

174 morlako, día

Luego el sacar gente de la pobreza con el dinero del petróleo es facilísimo.

Viva.

175 FN, día

"Realmente tenéis que sacaros la bufanda alguna vez. Se cae en la ridiculez con mucha frecuencia. Hay gente mirando."

Ni que lo digas, querido.

176 cubano66, día

Morlako:
Podrias explicarme,en mayusculas,por que fue falta de CR7 sobre Pique cuando lo golpea con el taco y se anula el gol de Higuain?.Hablo del partido de vuelta de champions,2010,Camp Nou.Recuerdas la jugada?.RM atacaba,CR7 le da el pase al pipita pero le da a Pique que estaba justo detras del portugues.El arbitro pito falta,anulo el gol y la vida siguio su agitado curso.
Ahora el arbitro siguio el mismo criterio.No hubo intencion pero Bruce Lee se quedo corto al ver lo elastico que es Nani.

177 celemin1, día

130

Que desilusión estimado wh. Veo que no me lee, porque ya puse mi impresión de la actuación del Sr. López en el 41.

Y como bien dice, me pone el trapito blanco y yo entro, a pesar de que haya participantes en el blog, como elcapita, que me diga en el 139 del artículo anterior que soy un plomizo por seguir insistiendo en el tema. Lo mas curioso, es que posteriormente en el 163 elogia el post de otro participante relativo al tema casillas. Es decir, que ser plomizo, debe estar mas relacionado con la opinión que tengas que del hecho de tratarlo insistentemente. Y yo que creí que era al revés.
Nunca te acostarás sin saber nada nuevo

178 celemin1, día

De todas maneras, que no se me malinterprete.
Yo quiero que el Sr. López haga siempre buenos partidos y ojalá le marcaran poquitos goles mientras esté en el Madrid.
Pero mi opinión y es sólo una opinión, es que Casillas es 1.000 veces mejor portero y creo que cuando se recupere, volverá a la titularidad.

A quien quereis para cuartos? Yo al Milán por aquello de hundir aún mas al barca (moralmente digo), aunque desde Barcelona, ya dirán que justo en esas dos semanas ha pegado un gran bajón y ya no es el equipo que les eliminó.
Me apostaría un gintonic o un celemín (asi llaman algunos a los cubatas en mi pueblo) a que dicen esto o algo similar

179 catonio, día

Lección de madridismo:
llego a un bar que se empieza a llenar al mediodía. Antes de que se llene la conversación es audible, como no, acerca del partido. Uno, con una copa de cerveza en la barra, da sus impresiones en voz alta mientras mantiene entreabierto papel higiénico con aspecto de periódico deportivo:
- Qué suerte tuvimos.
Me sonrío pensando en que el papel de sus manos ya estaba usado, y el afortunado nos quiere contar lo bien que huele. Pero el afortunado sigue:
- Desde la expulsión, el Manchester, hay que reconocer que se vino abajo.
Lo corrijo y le comento que para mi impresión se vino abajo tras el gol de Modric, pero no mucho, porque como demostró, el equipo inglés tuvo, como casi todos los equipos ingleses, y este en especial, la casta y el coraje de crearle al Madrid varias claras oportunidades al final del choque.
-Pero éso fué por el Mourinho, qué es un cagón y sacó a Pepe, en vez de haber ido a por el tercero. Me pelica el bienaventurado y prosigue: - Si no es por la expulsión que vió solo el árbitro, hoy no estamos tan contentos.
Interviene el camarero y dueño del establecimiento al otro lado de la barra:
- Yo creo que el Madrid hubiera ganado con y sin expulsión, además, yo también vi que era roja.
El potroso suelta lo último que ha leido en el papel para la caca y dice:
- Si el del Manchester no lo pudo ver, se le echó encima.
El dueño le dice:
- Yo no sé si lo vió. Tampoco Pistorius vió a su novia detrás de la puerta y le pegó cuatro tiros. El caso es que, si Arbeloa no salta, el negrito le mete los tacos en la nuca, y tampoco lo habría visto.
En ese instante entran unas chicas riendo, algunos nos giramos, alguien golpea la copa de cerveza que cae derramando su fresco contenido sobre el asqueroso papel, que actúa como un canal que encauza el líquido directamente a la entrepierna. El tipo se gira de nuevo hacia la barra gritando:
-¡Pero qué...!
A lo que alguien contesta:
-Perdone, no lo he visto.

180 cubano66, día

Para la inmensa mayoria del madridismo,la falta fue para roja.
Para los antimadridistas,en el mejor de los casos,amarilla y en el peor,nada.Como el perjudicado era un jugador del RM si lo mataban no importaba.
Para los espectadores imparciales,pudo haber sido amarilla o roja.
De una cosa estoy seguro.Si la patada se la dan a uno del Barca,a uno del Atletico,o a uno del Oriente Petrolero boliviano,hubieran dicho que es roja de libro.

181 FN, día

pregunta para los cubano, wh y gwhite (si nos está leyendo):

A pesar de la opacidad del régimen:
¿qué se sabe de fidel?
¿se maneja bien todavía, está en cama, rula su cabeza todavía?
¿cuando palme, su hermano será capaz de mantener el régimen o se lo comerán por los pies?

Me interesa vuestra opinión.

Un saludo

182 Boswell, día

Buenas tardes.

Saludos a todos, en especial al gran CUBANO. Creo haber reconocido la prosa de un forero de otro digital, El Confidencial, cuyo nick es GSAMSA.

Si es así, no me responda el saludo, que se descubrirá. Ja, ja.

Y he visto a un SERAFÍN, que sin duda es el que conocí en Expansión allá por el 2009. Saludos, amigo. Encantado de volver a leerte.

Ya se ha dicho todo. Dos apuntes:

1º Ayer se confirmó mi sospecha de que Mou acabará en el MU. De ahí su relativa desolación, un poco impropia por cierto. Nunca se debe pedir perdón por ganar. No se alarmen. Al Sir le quedan todavía dos o tres temporadas.

2º Ayer lo comentó alguien. Se dieron cuenta que ayer nadie pasaba la bola a Arbeloa, como cuando en el colegio de niños no se la dábamos al manta que sabíamos la iba a perder?

Reconozco que Arbeloa es un soldado fiel. Pero es tan sólo un suplente para el RM.

Varane. Sí, podía haber despejado a córner. Y ese córner,acabar en gol. Nunca los sabremos.

Yo me quedo con tres cortes que hizo que evitó que el jugador del MU se quedara solo ante DL. Varane parece que no va a llegar, con ese corpachón que tiene, y en tres metros de brutal aceleración, no sólo llega sino que la saca limpia.

183 FN, día

catonio

entiendo que ese "alguien" eras tú, no?

Muy bueno, jajaja

184 wh, día

¡Jajaja! Discúlpeme usted, Don Celemín, entré hoy tarde y empecé de abajo a arriba. Tiene usted razón ... aunque leido posteriormente el #41 no se ajusta del todo a mi pregunta porque le mete un pequeño puyazo a Diego.

Lo que yo quería saber era si no le empezaban a entrar dudas en relación a que Mou se quedara con DL de Number One para la próxima temporada. Creo que estamos de acuerdo con cubano66 de que para esta está todo el pescado vendido.

Y de plomizo, nada, ahí discrepo con elcapita

185 wargawai, día

Quien diga que el MU mereció ganar no vio el partido, hasta su gol lo tuvimos que meter nosotros, pandilla de cobardes.

186 wh, día

Y coincido con usted, Don Celemín, yo quiero al Milán para jugarnos los cuartos.

187 FN, día

ojo, que el mensaje que hemos mandado a Europa ha sido tremendo.

Yo quiero la Juve. Quiero conocer el nuevo delle alpi.

a mi el dortmund me impresionó bastante en directo en el westfalen.


188 wh, día

#185, FN

Mi opinión, muy simplificada:

1- No creo que su vida corra peligro a corto plazo.
2- Hace tiempo que su cabeza no es la que era.
3- No creo que el hermanito sobreviva durante mucho tiempo a su muerte, pero lo está intentando y se está preparando. Y lo está ayudando mucho en ese objetivo esta larga estancia de poder compartido.

189 cubano66, día

Boswell:
Mis respetos y un saludo cordial.No,no soy yo.Solo tengo el placer de escribir aqui.
A mo modesto entender,Juanma es el unico que tiene cojons para decir las cosas tal y como las piensa y admiro eso.
Me gusta el nivel de las discusiones y el humor de este blog,asi que de aqui no me piro.
FN:
Fidel Castro,alias cara de coco,alias barbatruco etc,esta lo lucido que se puede estar para la mier.da que habla.Me explico?.
Desde el 2006 el hermanito,alias la china,tiene aquello controlado con una represion feroz que no terminara hasta que esa generacion tome el mismo camino que Hugo Chavez.
Nadie saltara a la calle para pedir la renuncia de los Castros porque no somos suicidas.El que saque la patica,se la cortan y punto.

190 Heute, día

El que pase de Schalke-Galatasaray, el que pase de Barsa-Milán, incluso el PSG...

Cualquiera salvo Bayern o Dörtmund.

¡Ojo con éstos últimos, que van a quince puntos en la liga, los sábados entrenan, y los miércoles machacan!

En el minuto 85, ganando 3-0, ¿a que no se imaginan quién iba como loco a impedir la salida de balón de los ucranianos?

191 Heute, día

Cubano... ¿la china? Explique, explique...

Una cosa: ¿hay en Cuba una alternativa real de oposición, una vez muerto Castro, como la hay en Venezuela?

192 cnn, día

Con respecto al partido de ayer, dos cosas que me tienen digamos "algo incómodo":

1) Eso de que perdió el que jugó mejor, no lo comparto y la verdad que no se a cuento de qué viene semejante afirmación. Soy de los de LQDM, pero en este caso "no". Si ese es el camino que Mou quiere tomar, pues perderá a un seguidor.
2) No entiendo eso de Cristiano de no celebrar el gol que marcó. Está bien que no haga una fiesta, pero ese careto que puso, me pareció algo así como ridículo. Somos profesionales o no? La verdad es que hay cosas del Madridismo que no entiendo.

A nosotros los "ex" nos ponen a parir (recuerdo a Etoo o a Del Bosque dándonnos hasta por el cielo de la boca), pero nuestros 2 recursos mas importantes, "giving head" al pvto Manchester; hay que xoderse. No se acuerdan los trallazos recibidos del borracho de Ferguson?

193 wh, día

CNN, tranquilo, eso que dijo Mou forma parte de la preparación de los cuartos. Vuélvelo a oir todo desde esa perspectiva.

Heute, la china es Raúl Castro, que siempre en Cuba ha tenido fama de mari.cón.

Y no, en Cuba no hay una oposición de peso y unida. Ese ha sido el único éxito de los Castro.

194 Heute, día

Me lo imaginaba, wh.

Por cierto, prosigue el circo de los sub.normales: acaban de decir en la TV que el imbécil de Marcelo ha sido sorprendido conduciendo sin puntos en su carnet.

Bueno, así cuando para le vendrá bien andar.

195 cnn, día

Heute

Me temo que, desgraciadamente, no hay una alternativa en la oposición en Venezuela, por lo menos en el corto-mediano plazo. La oposición está en modo "comeflor", con la pendejada de que respetan al muerto, que si fue alguien importante históricamente y que quieren la paz. Carajo, yo también, pero enfrente no tienen a unos corderitos. Mientras comen "flores", los herederos del Gorila Rojo están preparados y controlan el pais, tanto económicamente como a nivel de todas las instituciones. De hecho, la oposición les permite lucir como demócratas (la neo-dictadura).

Y ademáss con genete como los Rajois, Cristinas, Ortegas, Correas, Evos, Dilmas, Santos, etc. etc. que han expresado sus sentimientos por la "irreparable" (tócate las narices) pérdida para Latinoamérica, dime tu qué posibilidades tiene Venezuela de salir adelante.

A todos estos "líderes" que lo que han hecho es raspiñar algo de los petrodólares que este sujeto a regalado irresponsablemente, les deseo para ellos el doble de lo que ellos fomentan y apoyan en mi país. Esto es mercadeo. Ellos querrán que en Venezuela sigamos comprando los muy afamados jeans nicaraguenses o las supertecnológicas armas españolas.

196 COPELAND, día

1º.- Mou. Ha empezado a jugar el partido de cuartos: No hemos ganado nada y además hemos jugado peor "ha perdido el partido el mejor". Es otra forma de decir "hubiera sido justo un empate". No hacía falta recrearse en el "pero hemos sido mejores en el cómputo global de la eliminatoria". Cualquier otro entrenador habría dicho "hemos sido mejores" "sólo nosotros hemos buscado la victoria","el peligro que sufrimos fue más aparente que real" o topicazos similares. Por eso LQDM. Porque es especial y se sale de los tópicos chorras del mundo del fútbol. Por eso la prentsa no le soporta, porque está a otro nivel futbolístico y mediático.

2º.- CR7. Interpreto sus declaraciones como una especie de pedir perdón a la afición madridista: "Quería hacer las cosas pero no podía". Reflejó con absoluta sinceridad un sentimiento extraño, de agradecimiento a quienes tanto hicieron por él y de su deber y compromiso total con su actual club que además es un prodigio de señorío. Como el nuestro, sólo que ya me gustaría a mí que la afición del Bernabeu fuera como la de Old Trafford. Resultado: Bloqueo y mal partido, pese a lo cual marcó el gol del triunfo y la clasificación y a partir de ahí sí fue el CR7 que nos tiene acostumbrados, fallando eso sí un 1 contra 1 que le sacó De Gea (tiró al muñeco en vez de al palo largo) y se sacó una jugada espectacular con tiro sin ángulo por la escuadra que en el 95% de los casos habría sido un golazo. Además mandó en el campo pero pareció que a sus compañeros les pasó lo mismo que a él: Tuvieron miedo a ganar, del que se libró un veterano que se ganó el puesto: Diego López.

197 legismar, día

CNN
Vas a caer en uno de los mantras que a los que probablemente se agarre el antimadridismo militante en los próximos días.

Te doy mi opinión:

1.- Mou, está jugando otra liga. Tras haber ganado, en lugar de proclamar la superioridad en el cómputo de las eliminatorias o tirar de tópicos sobre el fútbol, reconoce que no le gustó su equipo, los últimos quince minutos con la eliminatoria resuelta son un final indigno y que el rival fue superior, se refiere a que tácticamente (salvo la cagada de nani) el Manchester jugó disiciplinadamente a lo que quiso Ferguson.
Estos dos tirones de orejas, marcan el afán de superación de nuestro entrenador y es un mensaje de superación y de restar burbujas a una victoria que ya podemos olvidar a la espera del sorteo.

2.- La no celebración de CR7. Digo yo que en la misma medida que en el Bernabéu cuando ha regresado un jugador que se ha ganado el cariño de la afición, se el aplaude y se el quiere. Un jugador y más Cristiano tiene derecho a mostrar sus sentimientos. Les clavó uno decisivo aquí y el definitivo allí. Además de intentarlo como siempre. ¿Qué más queremos?. Cuando marcó se le vió que empezaba a celebrarlo pero se contuvo.

Personalmente creo que el Madrid ha ganado su apuesta suprema y ahora tiene un mes completo para progresar (que hay margen) y afrontar la CHL con muchas más opciones que las que tenemos hoy.

198 legismar, día

COPELAND.

En esta caso decir que coincidimos tiene más sentido que nunca.

:D

199 cnn, día

@Copeland

1) Si es estrategia para que su equipo no se elaje, compro. Pero no se, no estoy convencido. Aun así, compro.

2) No me gustó su cara y su expresión al marcar el gol. No compro. Es un profesional y debe estar a tope mentalmente. Pregunto: si le mandamos a un portugués a pagarlo el sueldo, le dará morriña y no aceptará el cheque?

La verdad estoy algo empalagado con todo esto del Manchester y lo geniales que son. Lo cierto (facts) es que Mou y Cristiano cobran del Real Madrid. Y yo, soy aficionado del Madrid. Me importan un pimiento el Manchester o la Premier.

200 pepemore, día

Muy de acuerdo con sabbath9 y su comentario sobre el #9 de bg_rules

201 bg_rules, día

http://www.defensacentral.com/real_madrid/82924-di...

(Mou) También tuvo palabras de nostalgia hacia el Inter: "Siempre les llevaré en el corazón. Pasé dos grandes años allí. Espero que ganen la Europa League y juguemos contra ellos la Supercopa en Agosto", finalizó.

Si esto es cierto, la cuestión de la continuidad de Mou quedaría despejada y mis teorías a la altura del betún, siendo lo relevante lo primero, claro. Entonces, para seguir perteneciendo al club de LQDM, tendremos que esperar a ver qué hace con topos, tontos y otras gentes de mal vivir. Y algo contundente ha de ser para que parezca convincente...
______

P.D. pepemore y sabbath9: gracias por lo que me toca.

202 legismar, día

cnn

Y si te digo que es una forma más de desquiciar y pasar factura a la impresentable prensa española y demostrar que sabe lo que es el fair play pero que en la España actual es imposible. ¿Compras?

203 Keyser_S, día

Ahora resulta que el Cakir es el mismo que expulsó a Terry el año pasado en el Nou Kampf. Es curioso ver el vídeo y como todas las ratas rodean al árbitro exigiendo la expulsión.

204 elcapita, día

Ya en casita.

Pues claro que los beneficios del petróleo permiten mejorar notablemente la situación de las personas Morlako. O me vas a decir ahora que no. Chavez se ha mantenido gracias al voto cautivo de toda esa población, el caladero de votos de toda esta ralea de tiranos es siempre el ámbito rural, donde escasea la cultura.

El voto urbano en Venezuela es contrario a Chávez, y por goleada.

Lo cual no quita para que sea comprensible que aquella gente abandonada por los corruptos gobernantes anteriores( como tb tan corrupto o más fue Chávez), que nada hicieron por ellos, dieran su apoyo elctoral a ese bufón de cuarta. Bufón y pesado, muy pesado

205 pepemore, día

El Borussia Dortmund y Real Madrid en cuartos y por otro lado Celtics y Farça puede que no pasen ninguno.¿Había o no diferencia entre los dos grupos?.

206 setiles, día

¡Hala madrid!

207 cubano66, día

Por mi,CR7 puede llorar cada vez que haga un gol.Que llore,que no lo celebre,que haga penitencia,me da igual.La cuestion es que los siga haciendo.

208 setiles, día

El domingo me retirasteis dos comentarios y me parece bien porque eran políticamete incorrectísmos, pero no por ellos cargados de razón. Me parece biem porquue llo importante es que continue el blog

209 pepemore, día

Esto es de Marca y se puede leer. Parece mentira no?
http://www.marca.com/blogs/minuto7/2013/03/06/este...

210 Keyser_S, día

erzuru "Discutir y debatir sobre una jugada que no indica tendencia de nada solo se debe a una cosa: frustración."

Mejor no se puede explicar. Es una jugada cuanto menos dudosa, una patada a las costillas, por muy involuntaria que sea. Y no sólo se deja de analizar el penalty a Rafael, sino que se olvida que el gol del MU arranca de una jugada en fuera de juego. Agarrarse como un clavo a eso es señal de histeria. Y uno puede imaginar como se sentían los culés cuando Ramos marcó el autogol, por supuesto que sí. No hay más que leer a los Ayatollahs que iluminan a los que vienen a dar la brasa aquí sobre la objetividad de Juanma (nunca asumida, por cierto). Para muestra un botón

http://www.sport.es/es/noticias/lluis-mascaro-la-c...

Analizar el perfil de quien escribe este artículo muestra muy bien lo que describe erzuru, las botellitas de Champan tras el gol de Ramos y la euforia cortada con los dos goles en un minuto.

211 cubano66, día

Con los funerales de Chavez, el oficialismo ha ganado las elecciones aunque aun no hayan sido convocadas.La oposicion venezolana no tiene tiempo para buscar otro candidato y Capriles no le gana a Maduro por mucho que nos joda.
Tampoco en Cuba hay una oposicion organizada que pueda hacerle frente a los hermanitos dictadores.Uno de los pocos que tenia prestigio era Oswaaldo Paya'y ya sabemos que lo mataron impunemente.

212 setiles, día

El día del Manchester city que Mourinho no saco a Sergio Ramos les dije a mis vecionos de Abonos que él y Casillas estaba boicoteando a Ronaldo, a Mourinho y al clan portugues. El tiempo me ha dado la razón.
Lastima Casillas que hayas sido tan poco inteligente: VAS A SALIR DEL MADRID POR LA PUERTA FALSA

213 Keyser_S, día

Pepemore, sobre lo que enlazas, he leído las declaraciones de Mourinho en rueda de prensa y me tranquilizan bastante. Dijo que se siente frustrado por no haber sido capaces de mantener el balón los últimos quince minutos en inferioridad. Asume que el final fue un completo desastre. Volver a la defensa de cuatro con una ventaja de dos goles es lógico. El problema para mí fue la histeria de los jugadores, el verlo todo hecho en un par de minutos. Vértigo, me pareció. Hay tiempo para trabajar este y otros aspectos. Y técnico, por supuesto.

214 Vulkan, día

Opino que salvo Modric, sobresaliente, y Diego López, Coentrao y Varane, notables, el resto del equipo estuvo discreto sin más. Ahora bien, que no me cuenten que el Manchester jugó muchísimo mejor que nosotros y que Ferguson le dio un repaso táctico a Mou, porque nosotros tuvimos el doble de posesión (ya sé que ellos nos cedieron gratuitamente el balón, pero eso no cuenta para los segurolos si es el Madrid el que lo cede; en ese caso es estilo de equipo pequeño y de que Mou no sabe a qué club está entrenando) y disparamos más veces a puerta que ellos (detalle tamvién, al parecer, sin importancia). Y lo de Ferguson de intentar ganarnos a base carreras de Welbeck y Van Persie hubiese estado bien si nuestros centrales fueran Walter Samuel 'Il Muro' o Cannavaro. Resulta que eso contra Varane y Ramos es un pelín más difícil, solo que don Ferguson no se había enterado, ¿Se entera de algo ese hombre?
El partido fue emocionante, pero discreto, como no podía ser de otra forma, jugándose lo que se jugaban los dos y visto el planteamiento de los ingleses.

215 la_pluma, día

Una pregunta, no es este arbitro el turco el que expulsó el año pasado a terry por pasarle la rodilla por el culete a alexis y este retorcerse en el suelo porque parecía que lo habían matado.

Y no contento con eso le pitó un penaltie al barsa para ver si marcaba contra diez.

Muhahahahahahahaha

216 cnn, día

Si Cubano. Se que quejarse de Cristiano es casi una herejía después de todo lo que ha hecho. Y, es verdad, si marca goles, que los celebre como quiera. Pero me mosquean estas actitudes y en todo caso, creo que sobran.

217 Makanaky, día

No querria yo darle vueltas al tema pero es que me fastidia que se tergiverse.

Ni siento pena penita pena,ni ignoro las fechorias de un dictador ,ni le doy solemnidad al hecho de que la palme de cancer o de sarampion.

De hecho considero que es algo beneficioso para un gran número de personas inocentes que se vaya al otro barrio.

Que tiene que ver esto ,querido Miki y querido capitan,para que el día de su muerte me parezca ,al menos de poco estilo,enjundia y mal gusto el dedicarle a un tio que la palma adjetivos de gorila,o decirle que ojala se le lleve la muerte con dolor.

Ustedes,por poner un ejemplo,en una cena familiar con su hijo/a delante ¿abririan una botella de champán o le llamarían mono cabron,o desearian en voz alta el mismo destino a la familia del dictador?.

Yo no.

Y dejad de comparad lo que digo con sentir piedad,empatía o lo que os venga a la cabeza que yo no he escrito.Es una cuestion de formas.Sinceramente la opinión que tenemos de Chavez no creo que difiera mucho.

Pero si no diria esas cosas de alguien que la palma en una cena familiar ¿por que coñ.o habria de decirlas en un foro en Internet?

218 elbrujo, día

Pero vamos a ver:
¿Que problema hay en admitir que el arbitro esta vez nos favoreció?
¿Que barrera mental hace que veamos la paja en el ojo ajeno y no notemos la viga en el propio?
Llegamos al extremo de ser más mouriñistas que el propio Mourinho; obviando sus declaraciones como si no existieran, o intentando justificarlas mediante ejercicios circenses de interpretación del verdadero significado que hay oculto tras ellas.
El Madrid jugo como el "culo" e iba camino de caer derrotado irremediablemente, hasta que el Cakir nos echo una mano y aun así acabamos casi pidiendo la hora contra diez.
Y no lo digo yo, lo dijo Mourinho (y la inmensa mayoría de la prensa mundial, comentaristas, opinadores, expertos en fútbol internacional, etc. Todos menos Keane).
Pero resulta que según los mouriñistas todo fue al revés, poco más o menos casi nos "roban" el partido; un partido que dominábamos con mano firme y en el que desplegábamos un juego de primer nivel .
Esa es la postura que tiene que defender el buen madridista, el que diga lo contrario es un pseudomadridista, aunque el que discrepe sea el propio acuñador del termino, el propio Mou.
Es que....
Hacéroslo mirar.

219 angell, día


Ya puestos a superar hitos y retos, me pediría para cuartos al futuro campeón francés, con el partido de ida en Madrid (sin Ibra). Al Bayern vamos a dejarlo para la final, que queda más chulo. Lo que le pase al Barça me entra por aquí y me sale por allí.

220 ayer, día

Hala Madrid. No comparto q el rm hubiera marcado aun sin lo de Nani.

221 pepemore, día

Decía M. Vincent que lo que no sale en TV no existe. Esto viene a cuento de que el que para mi es el mas determinante de todos los lances que ayer hubo en Old Trafford fué la mano de Rafalel que impidió el gol del R.M. y ello creo que se debe a que los regidores de la TV inglesa que dieron el partido apenas la repitieron y es cierto que nuestros jugadores apenas protestaron porque creo que no la vieron. Así pues la jugada que se repitió hasta la extenuación fué la roja a Nani. En este caso el mismo jugador jamás está 2 minutos en el cesped porque se ha hecho daño en los tacos con los que le ha dado a Arbeloa sino es porque el si se temía lo que le ocurrió.
Para los que dicen (Mou incluido)que con una amarilla sería suficiente, me pregunto qué hubiere pasado si le rompe una costilla a Arbeloa
y pudo ocurrir perfectamente.
Que el arbitro fué valiente y eso no suele ocurrir, puede ser, pero eso no indica que fuera incorrecto. Lo que si es vergonzoso es expulsar a un jugador con V.P. por desplazar un balon cuando el arbitro ya había pitado.

222 Caustico, día

#177 Morlako

Sin duda, usted no es muy espabilado. O, si lo es, de conocimientos sobre reglamento futbolístico anda escasillo. O sea, que da exactamente igual lo que uno haga en el campo siempre que sea "fortuito" o sin intención dolosa.

Pues no, señor mío, no. Usted no puede jugar como le dé la gana. Y debe ser consciente de las consecuencias que podrían acarrear determinadas acciones. Y si levanta su pierna e impacta con los tacos en el costillar de un rival, no puede irse de rositas, por mucho que uno esté mirando a Cuenca y el otro a Estoril.

El juego brusco y grave se sanciona per se, independientemente de la voluntariedad o involuntariedad.

No se invente chorradas, hombre.

223 pepemore, día

Acabo de ver el P.S.G. Valencia y me ha decpcionado el equipo francés de todas todas. Este equipo sin Ibra es la mitad e incluso con Ibra no sería mal equipo para el sorteo.

224 FN, día

Gracias, amigos cubanos por vuestras contestaciones. Me son muy valiosas para hacerme una idea.

---

CNN

Ayer muy bajito tb dije que no me sentó del todo bien la reacción de cr7 (y no soy nada dudoso). Pero luego pensé: que podemos pedirle cuando siendo el mejor jugador que hemos tenido en toda nuestra historia, le hemos silbado e infravalorado hasta hace dos telediarios...

Lo que esta claros que cris es un tío auténtico, muy alejado del perfil que han querido transmitir la gentuza de la prensa.

---

Una pena la eliminatoria del Valencia
(Risas)

225 elcapita, día

Lamento haberte malinterpretado makanaky, y te pido disculpas por ello.

De todos modos, yo no creo que sea en ningún caso de mal gusto mostrar tu satisfacción el mismo día del óbito de semejante individuo, que ha recortado las libertades de millones de conciudadanos.

Y sigo haciendo énfasis en la desfachatez y el cinimo de la ProgrHEZ, que a buen seguro habrá ado y dará el coñazo con sus lecciones de superioridad moral marca de la casa, en el sentido de "no debe uno alegrarse de la muerte de nadie"( vamos, que si la palma el Otegi estaría mal expresar felicidad, incluso el mismo día, tratándose de un terrorista-lo fue en el pasado- y enaltecedor del terrorismo más abyecto), y demás monsergas soporíferas.

ESo lo dicen los mismos, repito y no me cansaré, que berrearon( o apoyaron a los que berrearon) "Aznar asesino", y que celebrarían alborozados la muerte de Aznar o de cualquier dirigente del PP.

Qué daño está haciendo a España la progrhez y la mandanga de la corrección política.

P.D- ayeeeeeeeeer!!

226 reset, día

Cómo están las cabezas de la culerada y AMIs afines. No le queda nada que sufrir al Quini éste y su múltiple personalidad.

jojojojojojojojo


España nos roba.

227 angell, día


FN

Cuando está triste, porque está triste. Cuando no celebra, porque no celebra. Yo creo que se le debería dejar ya en paz de una vez.

Dijo muy clarito ayer que llegó allí cuando era un niño (textual), que allí se hizo (le hicieron) hombre, y que les estará eternamente agradecidos. Lo mismito que diría Xabi si le preguntaran por el Liverpool.

¿Qué tiene de malo?

Desde luego, sí es el nº 1, porque los focos le apuntan diez veces más que al otro pretendido con el mismo nº.

228 cubano66, día

Los miserables de Mundo Deportivo dicen que hubo 3 penales no pitados al MU.
Segun ellos,hubo uno de Khedira a pesar de que el aleman tenia ambas manos en la espalda.
Como tienen la cara de hacer periodismo?

229 pailan, día

capi, uno de esos que mencionas confiesa haber tenido un orgasmo cuando oyó por la radio que Franco se había muerto.

Parece que hasta en la muerte hay distingos

230 aldebar, día

Buenas noches,

Acabo de ver el partido del Valencia y el PSG. No había visto antes al equipo francés, pero vaya decepción. No es que esperase mucho, pero vamos, tampoco lo que he visto. Lo que más me llama la atención es que el inefable Ancelotti sea el entrenador. ¿Y éste es el coach que quiere Pérez....?
Nunca me gustó Ancelotti, con cara permanente de estreñido. Solo lo supera en tristeza nuestro marqués patrio ¡Vaya dos tristes....! Se imaginan al marqués de primero y al Ancelotti de segundo..... Vamos todo un funeral.
Las cosas de Pérez, lo creo capaz de cambiar a Mourinho por semejante triste....
Un saluo

231 FN, día

Por sí algunos tenían dudas, releyendo a Mou ayer dijo textualmente que esperaba en agosto jugar la supercopa de Europa contra el Inter.

Yoyalodije.

232 Makanaky, día

Quizas sea mal de muchos consuelo de tontos ,pero en todos los sitios cuecen habas

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/06/cultura/1...


P.D.1. ¿ProgrHEZ dices que se llama?
P.D.2 Mención especial para el chandal

233 pailan, día

Hoy he comido con un amigo madridista, digo yo que pipero, amigo de la infancia, que me ha dicho que prefería a Pellegrini que a Mou, que seguía al Castilla y que Jesé tenía que ser titular en el Madrid, que Mou había hecho mal no sacando a Carvajal, que... que... que...

Y todo esto después de lo de esta semana. Casi se me atragantan las pork chops (o sea, las costillas de jalufo) que me estaba apretando.

234 COPELAND, día

Legismar: Ni que fuéramos multinicks.

Pailan: Yo vi el partido de liga contra el farse con unos 20 madridistas (muchos niños) y algún culé. Uno de los madridistas era pipero. Dice que Mou le ha hecho un daño terrible al Madrid para años y que lo que ha ganado podía haberlo ganado Pellegrini igual ...

Yo estuve en contra del cese del chileno sobre todo por la indecente campaña de Inda y el Marça vontra él, por considerarle un buen técnico y porque el Madrid necesitaba estabilidad en el banquillo.

Hasta que conocí el nombre de su sucesor. Y luego descubrimos que el principal problema del Madrid no era el banquillo.

¡Gracias Mou!

235 FN, día

Querría comentar un par de detalles que no hemos comentado entre tanta euforia.

Me refiero a la calidad de golpeo de Modric en el gol, cuando no estaba cuadrado entre los dos palos, si no a la derecha. La última zancada y la pisada firme es fundamental para que salga el disparo de esa manera.

Y tb me refiero al gol de cristiano. Un golpeo de gran plasticidad, tirandose al suelo y con una coordinación impropia de alguien de 1,86 m. La manera de contactar con el balón de Higuaín es sublime, con el exterior del pie derecho con la pierna estirada. Quien haya jugado al fútbol sabe que saber dirigir la pelota con ese escorzo es tremendamente difícil y más estando por fuera del palo derecho.

Por otra parte, decir que Pipa fue el madridista que más corrió, casi 12 km.

Y que en el gol de Modric, el que le da el pase casi en la frontal es PhonsoRamos.

236 cnn, día

@legismar 226

No lo habia visto desde ese punto de vista. Entiendo que ambos (Mou y CR7) estan artos de piperos y periolistos y les estan dando una lección de saber estar. Pero hay daño colateral (a nosotros).

237 SerafinL, día

Boswell, buenas noches.
No, no soy Serafín el de Expansión en 2009. Ya me gustaría.
Yo soy Serafín Latón, de Seguross Mondass, encantado de venderle una póliza o contarle un chistecito de mi tío Anatolio. También sabrá usted que soy radioaficionado y miembro del "Club del Volante" y de "Los Alegres Turlurones".

Encantado.

238 Heute, día

¿Coordinación impropia de alguien que mide 1.86?

Jod.er, el día que veas a Tim Duncan (2.14) te mueres. (de asombro)

239 angell, día


FN

De verdad que no quiero polemizar contigo, pero no estoy de acuerdo con parte de lo que dices.

Higuaín, ayer, no fue delantero centro (no había hueco para serlo), y fue, y muy bien sido, un Benzema por la derecha.

Ahora bien, de lo que hablas, antes del gol de CR dio un auténtico pase, con efecto hacia dentro, que le pasó a deGea a 50 cm., y al que no llegó CR, porque ni siquiera intentó llegar. En ese momento, los gestos de cabreo de Higuaín son para observarlos.

La jugada del gol, posterior, es un TIRO de Higuaín, a puerta a lo que salga, supongo que debido al cabreo anterior. Y ahí si llegó CR.

Si tienes oportunidad de ver las dos jugadas, fíjate bien.

240 Keyser_S, día

Albelda dice en la entrevista en TD que cada vez juegan mejor y tienen más posesión. Vivir para ver...

Buenas noches

241 JC73, día

la_pluma imagino que te refieres a esto
https://www.youtube.com/watch?v=Sv3orHGpvI8

y si, el árbitro es ese que tanto odian a los cules por no expulsar a Arbeloa por dar un golpe de costillar en los tacos de Nani. Pero no me extraña, entonces tb condicionó el partido al dejar al Chelsea con 10 jugadores por lo que los ingleses pudieron remontar el partido hasta el empate a 2. Como se le ocurrió al turco no expulsar a 2 ó 3 jugadores más del Chelsea!!!

242 MikielMi, día

creo que en el fondo, estamos todos de acuerdo. Además, por ej, a FN que lo conozco en persona, no es nada dudoso en esto, sin ir más lejos.

Mi punto no es tanto celebrar que se muera el tirano, sino celebrar la oportunidad de libertad que se le abre al pueblo venezolano después de tanto sufrimiento.

Yo, personalmente, soy incapza de odiar o guardar rencor. Si se muer el gorila, o los Castro Bro, o el coreano... no me alegro porque la palmen, sino porque se libera el pueblo. Su muerte, en sí misma, me deja bastante indiferente, si no fuese por todo lo bueno que implica para sus pueblos esclavos, que sí que me llena de alegría e ilusión.


Bueno, más o menos nos entendemos.
Abrazo!

243 wargawai, día

Makanaky,
yo no brindo por la muerte de un asesino pero he crecido donde los asesinos han brindado, brindan aun, por la muerte de los inocentes. La bondad es una olla puesta al fuego, soltar un poco de presión impide que estalle.

244 FN, día

Es verdad, a Tim Duncan nunca le he visto rematar a puerta desde el suelo...

Angell

Jajaja.

Me río porque mi padre, que le tiene bastante manía a Pipa, me ha dicho lo mismo hoy.

Yo creo que es más un centro que un tiro, porque no tiene ángulo para tirar.

245 pailan, día

Totalmente de acuerdo contigo, angell. De hecho, FN describe perfectamente el tiro, ese sí, de CR7 a la escuadra corta (con perdón) de De Gea ya en los últimos minutos, sin apenas ángulo y que éste sacó porque se conoce el paño y sabía que CR7 podía tirar.

Sobre el de Modric, medio centímetro a la derecha y va al palo y rechazado. Medio centímetro a la izquierda y lo para De Gea. Y, como dice FN, "quien haya jugado al fútbol" sabe que de esos tiros salen (y entran) pocos.

Apuesto a que Mou ha hecho caso a la afición del Barça y se va a quedar. ¡Mourinho, quédate!

246 FN, día

Por cierto, amigos.

Es muy posible que el sábado pueda daros noticias frescas sobre nuestro club. Creo que voy a coincidir en un evento privado con la persona que más habla con FP.

Y hasta ahí puedo leer...

247 angell, día


Y CR tampoco tiene ángulo casi nunca, y siempre tira.

Repito que hay una repetición de la jugada anterior, a cámara lenta, desde la banda y desde detrás de Higuaín, donde se ve el precioso efecto que va cogiendo el balón, que deGea no se atreve a ir a por él, y pasa por su lado entre los defensas y él, y CR en el 2º palo, que no hace el menor esfuerzo para llegar.

248 cubano66, día

MikielMi:
Hay chavismo para rato.Llego la hora de Maduro.La oposicion no tiene ningun candidato que pueda ganarle al oficialismo.Habra que aguantar a Nicolas los proximos 6 años.Por desgracia.

249 Heute, día

Aprende a leer antes del sábado.

250 cubano66, día

"La prensa quiere echar a Mourinho del Real Madrid"
Di Stefano.Mas claro,ni el H20.

251 pepemore, día

Os he subido este vídeo sobre Pepe en el clásico del sábado y teniendo en cuenta que es de D+ se puede ver.
http://www.youtube.com/watch?v=Ob_DFe4I4-k

252 elbrujo, día

Hombre cubano66, debes de ser el único que desconoce que Di Stefano es el seudónimo que utiliza Mourinho para escribir su columna en el Marca.
jajaja.
Erre que erre, viva la retroalimentación.
Por mucho que uno (o en este caso muchos) se escude tras una mentira repitiéndola hasta la saciedad, la mentira no deja de ser mentira y lo inevitable es que salga a la luz la verdad; por que la verdad no se destruye y aunque se disimule siempre estará.
Ayer el Madrid paso la eliminatoria gracias a un error arbitral.

253 FN, día

PepeLeyenda

PepemoreLeyenda

254 cubano66, día

Elbrujo:
Es cuestionable.De todas maneras,los dos goles habia que hacerlos y el RM los hizo.Se de otro club que ha jugado contra 10 dos semifinales de champions y no ha podido hacer goles para pasar.
Lo de la mentira repetida mil veces para que algunos se la crean lo entiendo.Mas que un club,humildad,valores,UNICEF,no hablan de los arbitros etc.Lo han repetido tantas veces que algunos ilusos se lo creen.

255 FN, día

Cubano

No hables con un troll doblemente farsante.

256 Heute, día

Cubano:

¿Qué hay de cierto en que el hecho de que Maduro sea actualmente presidente no es legal?

¿Los periodos constituyentes son de seis años?

Pues no pinta bien, no. Con los medios de comunicación secuestrados...

257 MikielMi, día

cubano66, lo voy a decir alto y claro, en vez de sólo insinuarlo como en mis últimos posts al respecto.

Lo que está ocurriendo ahora en Venezuela es un Golpe de Estado por parte de Maduro

Mi impresión, basada en datos, es que Chávez lleva muerto desde finales del 2012, repentinamente, por alguna complicación de la enfermedad o del tratamiento, algo que, desgraciadamente, ocurre de vez en cuando con estos pacintes cuando la enfermedad está avanzada.

En ese momento, se reúnen en Cuba los dirigentes del movimiento bolivariano de allí y de Venezuela para ver qué hacen y llegan a una conclusión: si comunican que ha muerto en ese momento, pierden el poder (ya que las elecciones las ganó Hugo Chávez, pero para la toma de poder se exige que, físicamente, Hugo Chávez esté en dicho acto). Con lo que se abre las posibilidades de otra alternativa no continuista, toma del poder por otros golpistas, etc.

¿Cómo resuelven? Dicen que sigue vivo, y que, ante testigos, Hugo ha designado a Maduro como sucesor. Y, sobre esa base, el presidente en funciones a día de hoy es Maduro, lo cual le otorga una ventaja tremenda para ganar las elecciones de dentro de un mes, al controlar todos los resortes del poder absoluto venezolano.

Fijáos que en estos dos meses, no hay ni un sólo vídeo de Hugo hablando, etc., para apoyar explícitamente a Maduro, y no dejar ninguna duda.

Todo lo que hay es una foto que no puede representar a un señor que habría muerto 3 semans después por cáncer (está demasiado bien, sonriendo con sus hijas), y con el periódico cubano abierto para dar Prueba de Vida en día 14 de febrero (es decir, en vez de sacar un vídeo de él hablando de cosas que estén ocurriendo, etc, sacan una foto forzada, un "posao robao" en términos de Salsa Rosa, para forzar la evidencia de que sigue vivo.

Estas son las fotos, y los comentarios que, en su momento, se generaron:
http://informecifras.com/?p=451250

258 elbrujo, día

En ningún caso en puesto en duda que el Madrid pasase la eliminatoria merecidamente, el error arbitral es inherente al fútbol. Otras veces ha jugado en contra nuestra.
Lo que aquí se pone en discusión es la no aceptación del echo por un grupo de aficionados del Madrid; cosa que entiendo por que es difícil darse cuenta de que la alfombra bajo la que se barrían las miserias del Mouriñismo ya no esta.

259 pezuco, día

Todavía convaleciente tan griposo como febril, tengo que agradecer a Re(b)laño su sermón diario sobre nuestro special one.
Os aseguro que a medida que pasan las horas tengo más dudas sobre si disfruto más por las victorias de mi equipo o por el careto que se les queda al segurolato.

http://opinion.as.com/opinion/2013/03/07/portada/1...

Para el que no quiera clickear en ese enlace del As(co), cosa por otra parte siempre loable, me voy a permitir pegar un par de frasecitas, no sea que nadie se quede sin su ración de risas:

"Me gustó la conferencia de prensa de Mourinho, lo digo de verdad." (como si este personaje supiera lo que es una verdad).

"Se expresó como un ser civilizado, deportivo, ecuánime. Como un hombre de fútbol sereno, consciente de que a veces se gana y a veces se pierde, de que el éxito y el fracaso son dos impostores." (Ya sabemos que solo le falta el rabito para ser Lucifer).

"En fin, que ha mutado en pseudomadridista. Ser pseudomadridista, o así lo entendí yo cuando él mismo acuñó el término, sería no defender al Madrid hasta la última gota de la sinrazón, hasta el último improperio, hasta el dedo en el ojo del rival ganador. Esa tibieza se le hacía insoportable, ese era el discurso con el que inflamó a la parte más radical del madridismo ('tu dedo señala nuestro camino'), coaligada en una 'yihad' tuitera en la que se lanzan consignas stalinistas, donde circula otro neologismo para el caso: piperos. Piperos son los que van al fútbol a distraerse y comer pipas, no a vociferar." (jajajajajaja).

"En fin, veremos si persevera en su nueva actitud o si todo queda en un gesto oportunista, en un mensaje poco sutil de 'mi casa es esta, en el Madrid estoy de paso'."

P.D. Lo dicho, gracias Mou, los madridistas nunca podremos agradecerte lo suficiente lo que estás haciendo por nosotros.

260 MikielMi, día

en resumen: ¿Por qué no ha hablado Hugo Chávez apoyando explícitamente a su sucesor continuista, Maduro?.
Hay dos únicas posibilidades:
- Porque estaba muerto
- Porque estaba intubado, moribundo (como Franco)

En cualquiera de ambos escenarios, la toma de poder en funciones que hizo hace un mes Maduro es anticonstitucional venezolano, y, por lo tanto, un Golpe de Estado

Miki "átenme esa mosca por el rabo" el Mikingo

261 elbrujo, día

Veo que sigues insultando FN. Pero para que veas que no soy rencoroso y que admito mí mal proceder en una contestación ofensiva que te dedique anteriormente. Te propongo que hagamos borrón y cuenta nueva. Si quieres ignorarme hazlo, podre vivir con ello, pero no me insultes.
Aunque a lo mejor al final acabamos llevándonos bien y contraponiendo nuestras opiniones, quien sabe.

262 pezuco, día

Gran Miki, sólo te ha faltado explicarnos cómo fue el ataque norteamericano para inocularle el cáncer (me da la risa floja).

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1370...

P.D. ¿Como la conspiración judeomasónica?

263 cubano66, día

Heute y MikielMi:
Por supuesto ha sido un golpe de estado.El chavismo no es capaz de respetar la constitucion que ellos mismo diseñaron a la medida de Chavez.
La idea de llevarlo a Venezuela era poder jurarmentarlo para que,en caso de muerte,Maduro ocupara la presidencia constitucionalmente.
El problema esta en que murio sin haber sido juramentado.En ese caso,el presidente del Parlamento,Diosdado Cabello, deberia ocupar la presidencia y convocar a elecciones en un plazo no mayor de 30 dias.Eso es lo que dice la constitucion bolivariana.Hasta ahora,Maduro actua como jefe de estado sin reparo alguno y aunque convoque a elecciones,no hay en la oposicion nadie que pueda ganarle en estos momentos.
De mas esta decir que todo ese plan maquiavelico esta dirigido desde La Habana.

264 pepemore, día

Pezuco está claro que la fiebre no te ha obnubilado la mente. ¿Como estabas ayer?.Que te mejores hombre.

265 Heute, día

Miki:

Hoy, en las noticias de las 7.30 de la mañana, en Antena 3, creo, han pasado un vídeo en el que Chávez "pedía" a su pueblo que aceptasen a Maduro como su sucesor.

Investiga la fecha en la que se hizo, porque yo la desconozco.


Yo creo que es más sencillo: como toda dictadura, la sustenta el ejército. Y este, sorprendentemente, e ilegalmente, según la propia constitución que parió Chávez, apoya al tal Maduro.

266 cubano66, día

Amigos mios:
Despues sigo con Uds.Mi mujer esta que muerde y asi no se puede.
Si estoy en la calle,porque estoy en la calle.Si estoy en casa,porque no salgo de internet.Si veo TV,porque me paso el dia viendo futbol.
Me ire al Tibet.Estaran buenas las nepalesas,chinitas y demas feminas de la zona espiritual?
Buenas noches a todos.

267 cubano66, día

Heute:
El video se hizo el 9 de Diciembre de 2012.Un dia antes de ir a Cuba para la 4 operacion.
Ahora si me voy o me capan.

268 MikielMi, día

Pues, incluso, revisando imágenes y mirando por internet, creo que el periódico es cierto, del 14 febrero 2013 (periódico Granma, oficial cubano):
http://kiosko.net/cu/2013-02-14/np/cu_granma.html

Lo que puede ser fotomontaje es que la cabeza de Hugo Chávez no parece pertenecer al cuerpo que lleva el chándal y sujeta el periódico:
http://informecifras.com/?p=451250

Lo que no se entendería es que de estar así de bien como se le ve en las fotos (en las que se fuerza que se evidencie un mensaje de vida de Hugo), en lugar de hacerse fotos no coja y dé un mensaje oral al pueblo venezolano haciendo explícito su apoyo a Maduro.

Piénsalo, tu piénsalo

269 pezuco, día

268 pepemore, gracias... esta gripe o lo que sea me ha dejado para el arrastre, pero Modric y Cristiano ayudaron a mi pronta recuperación, hoy amanecí mejor.
Se agradecen también y mucho los enlaces de los vídeos que subes al You Tube, como bien dice FN, hay que seguir alerta, el Mal nunca descansa.
Un saludo y a cuidar esa salud, siempre será lo más importante.

P.D. Que se lo digan al gorila rojo.

270 duvel, día



Hablamos de futbol?.
No tengo ninguna duda de que a muchos de los que aquí libremente se expresan le gusta el futbol y que son madridistas "pata negra", pero a tenor de lo que podemos leer, en ocasiones, ese sentimiento como la "pata", habria que ponerlo en cuarentena por la diversidad de matices.
La ultima entrega acaba de salir del horno: Cristiano, nuestro mejor jugador en muchisimos años, si, pero... Ayer no estuvo, no celebró, con esa cara..., dice que corazón dividido. Viaje de retorno a "la tristeza".

Cristiano, en una eliminatoria de tres goles, ha marcado dos. Me importa un pimiento de Valtierra si celebra o no en Old Traffor.
Con papel de fumar, eeh!.

Mourinho: Nuestro mejor entrenador en muchisimos años, por que sabe y lo que sabe lo demuestra, por que defiende al que le paga y sobre todo por que es honrado consigo mismo y los que le rodean. Ni trampa ni cartón.
Pero claro! ha dicho que...
Podria haber dicho:
"Soy un genio y he sabido interpretar el juego en superioridad numerica mejor que nadie".
¿Quien se lo iba a rebatir?. Así lo que ha hecho.

Ahí voy.
Claro que hasta la expulsión justisima de Dani, no habia podido hincarle el diente a ese equipo lleno de virtudes como el el M.U ex aequo con el nuestro, por lo complicado que resultaba atacar tres lineas tremendamente compactas y por el "cortocircuito" a Cristiano, Alonso y Özil
La expulsión allanó el camino y Mourinho dijo Aquí estoy yo, puso sobre el cesped aquello que otros no saben poner (ya antes acertó de pleno con Kaká. Buscar al hombre libre. Y quitó a Arbeloa. Tan facil y tan dificil.
Libre bajo del monte Uzturre Alonso, libre levantó y mucho el dedito Modric, libre Özil comenzó a ver espacios que antes no veia. Y libre se encontraron Luka, Higuain y hasta Cristiano en el segundo palo.
Facil, ¿no?

Por favor, no me maltraten a Higuaín... Ni a ningún otro que todavia dsea de "los nuestros".

Buenas noches !!!






271 pezuco, día

272 MikielMi, el dictador venezolano no podía decir ni una sola palabra, estaba operado, le hicieron un agujero en la garganta para contrarrestar sus dificultades respiratorias.
El mismo Maduro ha contado varias veces que se comunicaban con el gorila de forma escrita (ya es algo a su favor que supiera escribir).
Creo que es el motivo de no poder ofrecer un discursillo, de esos que tanto gustaban al dictador.

272 Heute, día

Gracias, Cubano.

9.12.2012. Ahí tienes la declaración expresa, Miki.


Lo que sí es cierto que todo esto se cocina en Cuba. Sin el petróleo venezolano, Cuba es un cadáver.

273 Vulkan, día

El problema, Cubano, Miki y cía es que los dictadores, se llamen Franco, Chávez, Mussolini, Hitler o lo que sea, tienen el apoyo casi siempre de una parte importante de la población, si no de la mayoría. Por ejemplo, el porcentaje de venezolanos que apoyaban a Chávez es superior al de españoles que apoyan a Popoy. Es como lo de los piperos: no tiene remedio.

274 Phonso, día

FN:

Espero ansioso noticias de ese evento que nos anuncias.Yo tengo dos obesiones, entre otras, claro:fichar a Falcao y vender a Higuaín.Sonsaca algo, si puedes, que ya sé que no será fácil.Ah, se me olvidaba que midieras la temperatura del club con el asunto del saboteador de Móstoles y el Premio Nobel de Camas.

275 Vulkan, día

Pues sí, 274 duvel, tan sencillo como eso. Luego la gente escribe sesudos análisis de la gran estrategia de Erwin Ferguson-Rommel. A saber: tapar a Alonso (algo que han hecho casi todos los entrenadores de primera división española), sacar a Giggs para crear superioridad a la espalda de Ronaldo, como se sabe algo también totalmente novedos. Para eso tuvo que prescindir de su mejor jugador. Vamos, como si Mou hubiese prescindido de Cristiano en Barcelona para sacar a un tío a marcar al Xavi-charnego. Evidentemente, Ferguson se comió el tarro (algo que Roura ni por asomo), pero a la hora de la verdad Mou movió sus fichas y el otro no supo reaccionar. Mucho marcar a Alonso, pero nadie marcaba a Modric. Cuando se quiso dar cuenta el escocés, ya tenía dos chicharros en su portería. Habría, pues, que elogiar la agilidad mental demostrada una vez más por Mourinho. La gente prefiere hablar de baño táctico dado por Ferguson.

276 pezuco, día

278 Phonso, yo me conformaría con que FN asegurase la continuidad de Mou (confirmara la noticia). Lo demás es secundario, ya se encargará él de poner orden donde no lo haya y de hacer limpieza.
Además en estos momentos no se puede enredar con la plantilla del año que viene, con lo que tenemos hay que tirar, y los jugadores están rindiendo.
Eso que pides es la mejor manera de desestabilizar lo que ahora parece está centrado.
De lanzar rumores, fichajes, verdades a medias y mentiras sin disimular ya se encargará en estas semanas el segurolato, verás qué portadas sacan el Marca(das) y el As(co) si les entra el canguelo ante la posibilidad que se quede Mou.

P.D. Aquí queda emplazado el Sr FN nos haga el espionaje y luego nos lo cuente.

277 cnn, día

La constitución venezolana es muy clara, los que hoy gobiernan el país lo hacen fuera de la legalidad.

Dato: sabían ustedes que las condiciones de venta de petróleo a Cuba y a los países centroamericanos y del Caribe es: pagadera en 25 años, a una tasa de interés del 1% anual y con los 2 primeros años de gracia?

Así pueden entender por qué tantos presidentes están tan "afectados" por la muerte del gorila rojo.

278 morlako, día

Para los que para opinar de la jugada de la roja de Nani todo pasa por compararla con cualquier jugada de otro partido de hace x tiempo: no teneis idea. Pero es una bonita forma de pasar el dia y sacar a pasear el "orgullo". Sea, pero no conteis conmigo.

El tal caustico este es otro que no tiene ni idea. El daño que crea un choque no es directamente proporcional al castigo, la intencion tambien cuenta.

Insisto: a Filipe Luis le partio Aranzubia tibia y perone. No hubo falta.

Nani intenta controlar un balon en el centro del campo, aparece Arbeloa para cortar el balon y le da. Amarilla, pase. Roja, no.

Tampoco es para tengais que pedir perdon o algo. Paso el Madrid la eliminatoria.

Fin de la historia.

PD: o es que es demasiado admitir que a veces los arbitros se equivocan a vuestro favor? O es que se nos caen abajo los solidos teoremas del platinato, villarato y demas? Esclavos de palabras, no de silencios,

279 pipito, día

Estoy de acuerdo en que la intención fue importante. Este turco fue el que echó a Terry en el famoso farça-Chelsea. Repásate el vídeo de aquello:

http://www.soccer-blogger.com/2012/04/24/video-joh...

Supongo que le sacó roja por apreciar agresión. ¿Un pequeño rodillazo en el culo fue peor que un plantillazo en el sobaco? Nani estiró la pierna para desestabilizar a Arbeloa y evitar que se llevara el balón. Se dio cuenta que se había pasado y por eso hizo el teatro en el suelo. El árbitro tuvo bastante tiempo para pensar sin ninguna presión. Eso diferencia esta entrada de la anterior de Arbeloa, donde no se vio intención y el defensa rápidamente se disculpa, por si acaso.

Las diferencias con la expulsión de Terry son: el corro de la patata al árbitro, la agresividad del resto de la farça, el teatro del 'agredido'...y que la farça no fue capaz de ganarle con 10 al Chelsea más de medio partido (20 min más tiempo del que tuvo el Madrid).

¿Robo del Madrid? Las ganas

280 strangel, día

Morlako: bastantes madridistas, empezando por Mourinho, hemos reconocido que la decisión del árbitro ha podido:
a) ser equivocada
b) benefeciarnos (a partir de ahí el partido cambia).

Lo que en el fondo nos jo.de es el increible doble-varismo. Los mismos que está deseando, metáforicamente, hacerle la mitad de un 69 a "la roja", y los "nuevos lakers", le niegan el pan y la sal al Madrid.

Cambiemos los actores:
-Nani por Pepe, Arbeloa por Giggs
-Modric por Van Persie
-Lopez por Casillas o De Gea
-Ramos por Varane

Estamos hartos. Hartos de que unos han poco menos que inventado el fútbol, y meter 120 goles y 100 puntos fue poco menos que una cagada, y lo de la última semana, pues cosas de un árbitro turco. QSJ.

Y esto, un seguidor del Atleti, debería entenderlo bien. El ninguneo mediático a vuestra actuación en la liga es acojo.nante.

281 reset, día

Para que se enteren, los que tienen idea, los imparciales, los que en definitiva siempre llevan la razón son los antimadridistas furibundos proculés.

Estos y solamente éstos, sí están legitimados para analizar friamente cualquier actuación arbitral en un partido del Madrid.

jojojojojojo

No pretenderá encima que nos lo tomemos en serio.

282 elbrujo, día

Phonso.
Totalmente de acuerdo, pero me parece que en tu lista te olvidas de incluir a Franco o el señor Fraga por ejemplo.
Al contrario de los que muchos creen los dictadores e hideputas de derechas, si es que se puede hacer tal distinción, también van al infierno. Por que, parafraseandote, las cucarachas no tienen ideología, son cucarachas.
Pipito.
Tienes razón, no fue un robo, fue un hurto.

283 accj1303, día

Escribo sin razón ni inteligencia. Sin relación con el tema planteado. Sencillamente porque me he levantado, he comenzado a leer el periódico y veo cómo está el periodismo. Horrible. Pero encuentro su "columna" y digo: "Bueno, no todo es tan horrible".
Pues eso, es Ud. uno de los mejores periodistas de España y, probablemente, el mejor de LD.
Solo es una opinión, la mía, pero por si le vale a Ud. para algo.

284 ayer, día

Nos tomas por idiotas? Comparar a Franco con Stalin? A Fraga con Carrillo?

285 pipito, día

A mí no me importa si fue un robo o si al Madrid le bastaron 10 minutos para liquidar al ManU. Lo que más os joda

286 jaritos, día

Buenos días.

Conversación ayer con un AMI.

AMI.- El partido cambió por la expulsión, que sólo fue cosa del árbitro.
Yo.- El árbitro anuló un gol al RM, perdonó un penalty y expulsión al MU y el gol del MU vino después de un fuera de juego.
AMI.- Bueno, sí, pero la expulsión se la inventó el árbitro.
Yo.- Un plantillazo en las costillas es roja directa, aquí y en Sebastopol. Si la falta la hace
Pepe, todavía estaríamos escuchando los insultos y las descalificaciones de los periolistos y los AMI's.
(Ahora viene lo mejor).
AMI.- Pero que si la falta la hubiera hecho Pepe, NADIE TENDRÍA DUDA DE QUE HUBIERA SIDO INTENCIONADA. (¡Ufff!).

287 elbrujo, día

Yo no comparo, digo que también se merecen el infierno. Que yo sepa el infierno no tiene categorías, si así fuera podríamos discutir donde le corresponde estar a cada uno. Pero partiendo de la premisa de que el infierno es uno y diáfano, tendrán todos que compartir mesa.
De todas formas es curioso que te escandalices por que yo incluya a Franco o a Fraga y no lo hagas por que el señor Phonso ponga a la misma altura que Stalin a María Antonia Iglesias o a Eric Sopena. Que curioso.

288 reset, día

"que yo sepa el infierno no tiene categorías"

Ay, madre, qué frase. Qué graciosos son estos culerdos multinickers.

289 Fingon, día

Para el brujo sólo hay una jugada el resto se la trae al pairo, pero eso si es muy ecuanime y ve el partido con objetividad.

Y nos han favorecido a los madridistas porque expulsaron a un tío por dar una patada a nuestro jugador en las costillas. A ver si lo admitimos leñe.

Por lo menos admitámoslo a ver si deja de dar el c.oñazo.

290 elbrujo, día

No entiendo que es lo que le disgusta de la frase, ¿su construcción sintáctica?, ¿las palabras utilizadas en ella?.
Espero que lo que le pase a usted no sea que le disgusta la idea que quiero expresar con ella. No creo que sea de esas personas que ante el tiro en la nuca de un inocente, primero mira la tendencia política del verdugo y la victima; para después decidir si es una acción deleznable o un acto de justicia.
A titulo informativo decirle que este nick es personal.

291 DHume, día

Buenos días.

Los que van seguro al infierno son los mentirosos. Por ejemplo, los antimadridistas que se hacen pasar por madridistas.

Seguramente, Mª Antonia, irá -sin tilde también le pega- al Cielo, aunque solo sea por su primer apellido. Dan ganas de pecar, ¿verdad? porsiaca...

292 celemin1, día

He escuchado hoy en Onda cero que Alonso acaba contrato en 2014 y no quiere renovar.
Que quiere jugar otra vez en Inglaterra.

Alguien sabe algo de esto?

293 jaritos, día

Sí, celemin1, yo también lo he oído. Y lo primero que se me ha venido a la cabeza es que quiere volver a la Premier al mismo equipo que Mourinho, lo cual no estaría mal, para callar la boca a más de uno. La verdad es que, después de haber jugado allí, jugar en esta liga de trampas, farsas y mentiras solamente tiene que dar ganas de escapar lo antes posible.

294 reset, día

No me disgusta, al contrario, me parece muy gracioso usar la expresión "que sepa" e "infierno" en la misma frase.

No sé si su "conocimiento" radica en haber vuelto de allí, en la falta de lectura o en su profunda fe.

celemin1, yo sé algo al respecto, no consuma mercancía averiada.

295 Drow, día


A las buenas.

El artículo de Relaño de hoy no tiene desperdicio.

Critica a MOU por su comportamiento "empalagoso" en el partido contra el MUtd.

Tremendo. Si MOU es agresivo, malo. Si se muestra sosegado, peor.

Pero lo más gracioso es que habla de los piperos y la yihad tuitera.

296 angell, día


Antología del Disparate:

"440 elbrujo, día 6 de Marzo de 2013 a las 10:09

Si al final ganamos esta Champions yo como madridista sere(1) el hombre más feliz del mundo, pero... que(2) pasara(3) con todos ustedes? Sentiran(4) vergüenza? Sera(5) la Champion de Cakir?
Pobre Mourinho (y por extensión Pro-mouriñistas), tanto que lloro(6), pataleo(7) y clamo(8) contra la "vergüenza" de ganar debido a ciertas circunstancias. Como decía mi abuelo "Uno es dueño de sus pensamientos y esclavo de sus palabras".
Vaya regalo envenenado que Cakir le a(9) dado, parece echo(10) casi a propósito...
Posdata(11): El primero en darse cuenta, como persona inteligente que es, fue el propio Mourinho. La cara que tiene en la rueda de prensa es el reflejo de saber que gane o no esta Champions ya ha perdido. Eso si(12) le honra reconocerlo, se porto(13) como un hombre, si al final hasta me va a caer bien.
Jajajajaja"


Y luego, en un alarde de .... vamos a llamarle "osadía", dice esto:

"me alegra que la lectura de mi post le resulte amena y divertida ( no entiendo muy bien lo de los "lugares comunes") e intentare no cometer tantas faltas de sintaxis que no gramaticales"

O sea, ni pajolera idea de ortografía, desconocimiento de la gramática, confusión con la sintaxis y, en definitiva, las divertidas mañanas que nos va a seguir dando.

¡Qué tío! ¡Con un par!

Y tenía razón su abuelo: no es dueño de nada, y sí un esclavo de su indigencia verbal.

297 HERSON, día

Están desesperados, rabiosos. La jauría mediática, y media España, no saben como ponerse. Se retuercen, se revuelcan, se contonean... pero no cejan en su cacería.
Jamás una expulsión ha sido tan diseccionada.
Y la flema británica a la altura del seny catalán.
Es todo una milonga. Lo del señorío-que tanto preocupa a los antimadridistas- también.
El seis de marzo era la fecha del entierro, del cachondeo.
Pero aún no. Que se esperen, pero sentados.

298 celemin1, día

Ayer en la Cope, Brotons (me da hasta grima escribirlo) decía que estos 3 partidos ganados, no los había ganado MOU, sino los jugadores.

Pues asi está el nivel.
Eso si, es muy coherente esto, con el hecho de luego decir que el barca está notando mucho la baja de Tito.

A ver si nos aclaramos

299 la_pluma, día

Para los que no se enteran.

Que yo sepa la mayoria de los Madridistas reconocemos que la jugada de la expulsión hizo que el Madrid tuviese más fácil pasar la eliminatoria. Cuanto más veo la imagen más Roja me parece pero cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Lo que no admitimos es que vengan toda esa gente que lleva multitud de tiempo dando por buenas expulsiones injustificadas apoyándose en la interpretar intenciones de jugadores o agarrándose a la interpretación más radical del reglamento a decirnos que por una decisión sujeta a interpretación ya que las imágenes del contacto están claras (todavía algunos buscan el contacto de pepe), la herida está clara (aún se está preguntando terry porque rozar con la rodilla el pantalón de alexis es expulsión) etc, etc y que ahora quiera minimizar la victoria del Madrid en una jugada que podría ser perfectamente roja

300 dr_cooke, día

#263 ¡Cielos! ¡"If" y don Rudyard citados en la prensa deportiva! Ya me puedo morir tranquilo.
Ojalá esos versos fueran el catecismo de la mayoría.

"...Si puedes forzar tu corazón, tus nervios, tus tendones
Para que te sirvan mucho después de estar agotados,
Y de esa manera aguantar cuando no te queda nada
Excepto la voluntad que les dice: "Aguantad";
..."

"...Si puedes llenar un minuto inmisericorde
Con sesenta segundos de verdadera carrera
Tuya es la Tierra y todo lo que hay en ella,
Y, lo que es más, ¡serás un hombre, hijo mío!"

301 Drow, día


Que sepáis que, según Relaño, muchos de nosotros somos unos radicales y lanzamos consignas stalinistas (sic).

Qué mal les ha sentado a algunos lo que ha pasado durante los últimos 8-9 días.

302 dr_cooke, día

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you;
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or, being lied about, don't deal in lies,
Or, being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise;
If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with triumph and disaster
And treat those two imposters just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to broken,
And stoop and build 'em up with wornout tools;
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: "Hold on";
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings - nor lose the common touch;
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run -
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!


Rudyard Kipling

Versión libre y publicitaria, pero fantástica declamación de deon José Sacristán con música de "Glory" http://youtu.be/UMK3vezg6qA

303 erzuru, día

Buenos días.

Veo que seguimos con la borrica a brincos. Me barrunto que esto acabaría con una petición de perdón, urbi et orbe, de Florentino en el palco del Bernabéu. Aunque, bien visto, dado que vamos a tener nuevo Papa, se podría aprovechar la ocasión y colar, de rondón, en el mensaje del nuevo Papa a los fieles, una coletilla que dijera algo así como "queridoooss hermanoooss (y aqui uno se imagina tremendo eco en la plaza de San Pedro) el madridismo en pleno pide perdón por haber eliminado al MU. Aaaameeeen".

Todo empezó hace ya bastante tiempo. Yo diría que todo empezó en el momento en el que Mourinho ganó la Champions con el Inter. Ha sido mucho tiempo esperando la oportunidad. Y llegó el momento y todo parecía indicar que iba a ser así. Pero aunque las armas las disparen los gili.pollas, las sigue cargando el diablo.

Y llegó el 1-3 de Copa. Aquello fue sorprendente por inesperado. O no tan inesperado. Aquello lo vieron como una gracieta. Fue como cuando el niño de un amigo te suelta una patada en las espinillas y tú te estás cagando en todos sus ancestros, pero mantienes la sonrisa por la gracieta del hijpvtaelniño.

Al fin y al cabo, solo era la Copa de Nuestro Rey. Una minucia. Y lo mejor estaba por venir.

Y llegó el 2-1 del Bernabéu con suplentes incluídos. Con Morata y Callejón de extremos y Essien de lateral. Y el repaso se repitió, esta vez fue un mini repaso de 30 minutos. La cosa empezó tornarse negro oscuro. Y a por el árbitro. Todo menos reconocer lo evidente: sesión de baño y masaje. Lo nunca visto. Y el encabronamiento en punto de ebullición. Y la misma excusa de siempre: la culpa, de otros. Pero quedaba la Champions. Un eliminación, se llevaría por delante los dos partidos anteriores y a Mourinho.

Y pasó lo que pasó. Y ya no se han podido aguantar las ganas. Y el ejército ha huído en desbandada. Unos a por las declaraciones de Mourinho, otros a por el árbitro, otros a por el camio de Pepe...y todos mintiendo como bellacos.

304 jaritos, día

Aquí, en Sevilla, tengo que escuchar cosas, como que no son antimadridistas sino que no les parece bien Mourinho o Pepe, de sevillistas que han jaleado a Caparrós, Bilardo, Javi Navarro, Pablo Alfaro...
En fin...

305 cosrroes, día

En las fotos "leyendo" el Granma, Chávez ya está muerto y embalsamado. Y sus hijas haciendo el paripépor el bien de la revolución bolivariana.

306 angell, día


Anteanoche, tras los "Caciques" de rigor en honor a la salud (quiero decir "la falta absoluta de ella") de Chávez, me había jurado a mí mismo no volver a hablar del tema.

Pero acabo de ver al Vicepresidente Maduro, en los fastos fúnebres (lo de sepelio les queda grande), vistiendo elegantemente el ChaBolO (Chandal Bolivariano Oficial) y acabo de soltar tal carcajada que mis conmilitones han venido prestos a mi despacho, por si me pasaba algo. Les dejo, no sea que me expulsen.

¡Salud y Revolución!

307 elbrujo, día

DHume
Tienes más razón que un santo. Yo viendo el percal hace muchos años que decidí pedir plaza en el purgatorio. Jejeje
Vuelvo a repetir que no veo injusto que el Madrid pasara la eliminatoria; lo único que defiendo es que a pesar de que Mourinho (igual que el año pasado contra el Bayer) pusiera todo de su parte para que no lo consiguiéramos, por supuesto de manera involuntaria, pasamos gracias a un error arbitral que cambio totalmente el partido.
"Touche" señor angell, me avergüenza haber cometido tantas faltas ortográficas, ni cuenta me di. Gracias por llamarme la atención sobre ello, tendré que poner más cuidado al escribir y no dude en corregirme cuantas veces sea necesario, yo le estaré agradecido y prometo mejorar. Con suerte y esfuerzo con el tiempo dejare de ser un indigente verbal.
Eso si mantengo todo lo dicho, aunque no haya sido expresado de manera incorrecta.

308 erzuru, día

Como me lo han pasado, así lo paso yo.

¿Saben ustedes como llaman ahora al Real Madrid?

...piensen, piensen...y no miren más abajo

















....¿no?.....









Respuesta: El Corte Inglés...por lo de la Semana Fantástica.

309 jaritos, día

Cuando, por ejemplo, Nadal alaba a su rival, sea el que sea, eso es deportividad. Si el que alaba a su rival es Mourinho, es un traidor. Pos fale.

310 Arrianlu, día

Con un poquillo de suerte, Quincena Blanca.

311 Fingon, día

Yo creía que los goles los habían metido Modric y Cristiano, ahora resulta que es el arbitro.

A veces me pregunto que le hace falta al Madrid para que en su mayoría se diga que jugó bien:

1.- Contra el Manchester tiró más a puerta. SI.
2.- Tuvo más posesión. SI.

Esto en los dos partidos.

No nos vale el juego directo, no tampoco el controlar el juego. De hecho uno lee la prensa deportiva y al Madrid no le vale ni ganar.

Si el Manchester no hubiese jugado un partido rácano y amarrategui seguramente Nani no hubiese tenido que bajar a recibir un balón despejado de mala manera ante el acoso del Madrid.

Es curioso que Arbeloa un tipo que no destaca por el ataque volviese del ataque y Nani un tipo que ataque estuviese en defensa. Dice a las claras de como estaba el partido.

Veremos como reciben a Rudy en Kaunas, partido chungo chungo chungo de basket.

312 putter, día

Buenos días.

de los piperos: no tiene remedio.
278 Phonso, día 7 de Marzo de 2013 a las 02:10
FN:

"Espero ansioso noticias de ese evento que nos anuncias.Yo tengo dos obesiones, entre otras, claro"

Joé Phonso, menos mal que nos lo has aclarado; jamás hubiéramos identificado tu cariño a Iker, Ramos e Higuaín como una obsesión ni nada parecido.


Si el Málaga pasa a cuartos de CL, me pido al PSG.
Sin Ibra en el campo me pareció un equipo mediocre en el que ni Pastore, ni Lucas Moura (Moira para Carlitos Martínez) aparecieron. Sólo Matuidi y Thiago Silva estuvieron a la altura.

El Valencia les regaló el primer tiempo dejándose comandar por Albelda. La precisión en los ¿pases largos? y la elegancia en la conducción del balón del integrante del "pasillo de seguridad" de Aragonés, sólo son comparables a la imparcialidad de sus comentarios tras enfrentarse al Madrid.

313 jaritos, día

Roberto Gómez tenía el martes, cuando se clasificó el Madrid, la misma cara de pena que ayer cuando el Valencia fue eliminado. Con la diferencia de que, según él, el Valencia tiene que estar orgulloso de lo que hizo y, sin embargo, el RM no mereció clasificarse.
Pues ajo ya agua. El Real Madrid está en cuartos y el Valencia no. Y el Farsa...

314 putter, día

Roberto Gómez, tras su fichaje por Estudio Estadio, ha mutado en madridista declarado.
En la previa del MU-Madrid le oí vaticinar un 0-4.
Después del partido no pude verlo y no me extraña nada de lo que pudiera decir ya que es especialista en afirmar una cosa y la contraria, pretendiendo llevar razón en ambas posturas.
En cualquier caso, no tiene nada que ver su postura madridista actual con las tesis que defendía en Futboleros.

315 Fingon, día

Uno añora los tiempos en que los peridistas se alegraban de que pasase un equipo español.

Ahora es más importante enmerdar una justísima victoria ante un grandísimo equipo porque un tipo del equipo perdedor fue expulsado por marcar sus tacos en la costilla de otro.

Seguro que algún tarado se le ocurre alguna infantilada tipo Real Cakir o cuando alguien mencione a Obrevo o la expulsión de Van Persie por despejar un balón se le hinchará la vena chillando "Cakir Cakir". Actitud infantil y de eterno perdedor.

316 erzuru, día

Ayer noche estuve en casa de un amigo viendo, y cenando, el partido del Valencia. Hace mucho tiempo que no veo nada del Plus y añadidos. Por eso me sorprendió tanto los comentarios finales del Robinson y del otro pavo, de cuyo nombre no me acuerdo.

Entre bocado y bocado puede decirse que vi el partido más o menos entero. Me pareció que el Valencia jugó mejor que le PSG. Y también me pareció que en el global el PSG mereció lo que finalmente consiguió.

A lo que iba, que siempre me pierdo. El comentario final fue cargar con el árbitro. Y juro por las orejas de Dani Alves que servidor no vio nada de nada de nada. No digo que esté mal que carguen las tintas cuando juega un equipo español. Y llegados aquí me surge una duda...¿lo harán siempre y con todos los equipos españoles?...no sé la respuesta, aunque mucho me malicio que no, a la vista de cómo se comporta su grupo editorial. Y es que los garbanzos, son los garbanzos.

317 cosrroes, día

Al Madrid nunca le reconocieron ningún mérito, ni nunca se lo reconocerán. El club más laureado del mundo es el menos reconocido, el más envidiado y el más odiado. En España. No le demos más vueltas. Y todo empezó cuando Berbaneu formó aquel equipazo arrasador en torno a Di Stéfano. Entonces, los que hasta entonces se repartían los títulos nacionales (recordemos: en los años más duros del régimen franquista los equipos del régimen eran los que hoy son más abiértamente antimadridistas), o sea, At. Bilbao, Valencia, At. Madrid, y sobre todos, Barcelona, que parecía iba a ser el equipo hegemónico, después del fichaje de Kubala. Estos equipos, digo, pero sobre todo el Barça, que no esperaban la irrupción de un Madrid que les desplazaba a un segundo puesto, no pudieron asimilar la derrota, no supieron reconocer deportivamente la hegemonía del Madrid, y empezaron a elaborarla leyenda negra del "equipo del régimen"; leyenda negra facilmente desmontable, como casi todas, pero con una larga vida gracias a su utilidad como pretexto y por el copnsuelo que aporta echar la culpa de las derrotas propias y las victorias ajenas a cualquier cosa menos a uno mismo. Y ahí seguimos.

318 erzuru, día

"Sorprendió", no. "Sorprendieron", sí. El sujeto, el predicado y la concordancia. Si mi hijo me leyera, me castigaría sin futbol el fin de semana.

319 putter, día

Amigo Erzuru, toda la razón. El árbitro no tuvo influencia alguna en el resultado a pesar de ser malo, malo, malo en jugadas intrascendentes. Carlitos Martínez, mucho más que Robinson, es muy difícil que resalte jamás un error arbitral que perjudique al Madrid.

Supongo que te darías cuenta que la sangre de Parejo proviene de la misma horchatería que la de Benzemá.

320 cosrroes, día

¿Carlitos "se nos escap...se le escapa la liga al Barça" Martínez?

321 elcapita, día

Buenas y lluviosas mañanas.

Serafín Latón...coño, el vendedor de seguros ese tan pesado que traía por la amargura, señores, sí, a ese, a ese mismo...al capitán Haddock!

Los Alegres Turlurones, en Tintín y los Pícaros. Qué grandes momentos sin duda.

Tras esta breve recensión, y volviendo al furgol, se ha resaltado muchas veces por aquí la gran y envidiable diferencia entre España e Inglaterra. El partido del martes fue duro, intenso, emocionante, pero sin un ápice de teatro o fingimiento por parte de ninguno de los jugadores. El maNu jugó con ardor, como el Madrid, y en ningún momento se pudo ver a sus futbolistas protestando airadamente, ni mucho menos cercando al árbitro como perros persiguiendo a una liebre( o como hienas, ahora que se ha puesto de moda...).

Como afirma jaritos, después de jugar en un torneo serio y noble, la experiencia de venir a este fútbol de piscineros y simuladores debe ser como descender a los infiernos.

Yo, personalmente, sentí una profunda aversión, e infinita vergüenza ajena, cuando hace 2 años vi a Xavi liderando( desde el minuto 1, es decir, mucho antes de que se produjera cualquier acción controvertida que de algún modo pudiera, aunque fuera mínimamente, justificar esa conducta) a todo su equipo en la "labor" de increpar e intimidar al árbitro. 8 tíos comiéndole la oreja al colegiado, en un espectáculo antideportivo y lamentable.

Víctor Valdés , alumno aventajado, siguió esta pauta el otro día. Pero tendremos que continuar tragando con el seny, los valores y la santidad del Barsa y sus muchachos, frente a la perfidia de Mou y el Madrid centralista opresor.

Todos los entrenadores lloriquean y se quejan de los árbitros cuando se sienten perjudicados. O cuando objetivamente les han perjudicado, para guardar luego silencios atronadores si son favorecidos.

Pero lo de perseguir como nenas del exorcista al árbitro,especialidad del Barcelona, era hasta ahora inédito.

322 DHume, día

jaritos y putter, Roberto Gómez, que es las más de las veces el maxiyo de Enrique Cerezo, es nuestro Antonio Maura actual, que segun cuentan acuñó la célebre frase "Cuando digo que es para siempre me estoy refiriendo a las próximas veinticuatro horas".

El madridismo de Bobby es guadianesco. Ora sí, ora no. El 0-4 que pronosticó era para poner el listón muy alto de las expectativas. Así, cualquier otro resultado, incluyendo el pase del RM a cuartos como asi fue, le permitirían dar cera a Mou desde su absoluto "madridismo".

En fin...

323 Keyser_S, día

Pipito "Las diferencias con la expulsión de Terry son: el corro de la patata al árbitro, la agresividad del resto de la farça, el teatro del 'agredido'...y que la farça no fue capaz de ganarle con 10 al Chelsea más de medio partido (20 min más tiempo del que tuvo el Madrid)."

Pipito, incluso se dejaron remontar. Iban 2-0 (delante en la eliminatoria) y el Chelsea con 10 les metió el 2-1 en el 45...Maravilloso recordar eser vídeo con los jugadores del Barcelona amedrentando al árbitro, como de costumbre, y recordar a Pedrito el otro día, en Milán "el árbitro no nos dejaba hablar con él". Qué tío, un árbitro que no deja que los culerdines le expliquen que debe pitar!


324 Osiris, día

Fingon

Percival y servidora somos de la opinión de que el Madrid jamás ha jugado bien. Ni en los 50, ni en los 60, mucho menos en los 70, solo medio lustro en los 80, ni en los 90, ni en las dos décadas del siglo XXI. Como mucho, admiten su supremacía en los años de posguerra, en las ligas y copas que no ganó.

325 elcapita, día

Me viene ahora mismo a la memoria un lamentable e indigno arbitraje de Iturralde, ese showman del pito( y eso que su carrera empezó muy bien, iba para colegiado notable), en un Barcelona-Sevilla, creo que la pasada temporada.

El resultado a punto de finalizar el choque era de 0-0, con un Javi Varas incomensurable, que le paró casi al término del partido un penalti a Messi.

Pues bien, pasaban uno y hasta 2 minutos del tiempo añadido, y el infame tío del pito no señalaba el final, ante las lógicas protestas de los jugadores del Sevilla. No lo señalaba, simplemente, porque no le salía de los cojone.s, pasándose así el reglamento por el forro de los idem. Estaba como loco por que ganara el Barsa, y hasta llegó a señalizar un corner pasados casi 3 minutos.

Este tipo de gentuza son los que hacen un enorme daño al fútbol. Iturralde prevaricó, porque era perfectamente consciente de que estaba perjudicando al Sevilla. Luego dirán que el error es humano y las patochadas de siempre. Eso no fue un error, fue una conducta deliberadamente injusta. Y como esta, hay muchas, muchas más de las deseables( que sería 0).

326 DHume, día

Fingon, seguramente que intentarán igualar a Cakir con Ovrebo, por eso en Campanarioland ya están con la monserga de que el turco perdonó tres penaltis al RM, incluyendo el de Khedira. El "penarti" del alemán creo que va a servir de anuncio. Sería algo así:

Imagen del "penarti" mientras una voz en off comenta "¿ve usted penalty en esta jugada?"


Ópticas San Gabino, venga y verá. Si trae la camiseta de United les regalamos un segundo par de gafas con montura diseñada por Alves.

Ni pu...ñetero caso,
en la esquinita,
se están haciendo Cakir-ta.

327 wh, día

Esto sí que ya le ronca los co.jones: http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/201...

las víctimas de trafico debían protestar contra la liberación del kamikaze asesino. Estos, que yo sepa, no han matado a nadie.

¿Protestaron contra el "líder" borracho de las "juventudes" peperas?

Dicho esto, hay que reconocer, que tanto Benzema como Marcelo necesitan madurar ... por ser generoso con ellos.

328 putter, día

Cosrroes 325# El mismo que viste y calza y que esa noche protagonizó una de las asomadas de patita más bochornosas que uno pueda recordar.

329 elcapita, día

Siempre se le ha visto mucho el plumero a Carlos Martínez "Uleguéee"...

330 spartako, día

Argumentario para hoy:
1.- Toda esa prensa inglesa que habla de la obra “Robo en Old Trafford”, interpretada por Cuneyt Cakir, nos da la razón a los que siempre hemos desconfiado de la pérfida Albión. ¿Qué se puede esperar de los que a este lado del mar aún mantienen Gibraltar?.
2.- No hay que dar importancia a las palabras de Mou sobre la injusticia de la expulsión o su lamento porque había perdido el mejor de los dos equipos: se ha tratado de un arrebato pasajero.
3.- La entrada de Pepe a Alves NO fue un plantillazo; la de Nani a Arbeloa fue una patada alevosa que el inglés llevaba preparando todo el partido.
4.- NO le han birlado sendos penaltis al Barça en los últimos dos partidos contra el Madrid: eso es cosa de la prensa separata.
5.- Por último, en una incursión en terrenos extradeportivos (un buen madridista sólo puede ser de derechas y, mejor, de derecha extrema), Franco no fue un dictador sino un buen patriota que no tuvo más remedio que alzarse contra el caos republicano. El que diga que ese caos lo cultivó la reacción española, o que Franco sólo ganó la guerra gracias a las potencias fascistas es un marxista o un judeo-masón.
Aprendéoslo bien para contrarrestar los argumentos de la anti-España.

331 ayer, día

Pues es verdad, brujo. Yo no mandaría a esos periodistas rojos a ningún infierno. Son para mí adversarios políticos y punto. Pero sí que has puesto en el mismo saco, el del infierno, a Fraga y Carrillo, con lo que te has pasado aún más que phonso. ¿Cúales son los crímenes de lesa humanidad de Fraga? Hombre por favor.

332 celemin1, día

Vuestro "amigo" Roberto Gómez.
El otro dia en estudio estadio dijo que lo López hizo un partidazo. Hasta ahí bien.
No se quien le dijo que Degea también.
Y contestó, con un pqr, que ni mucho menos, porque el Madrid habia pasado la eliminatoria y el United no.
Es decir, que ya puede un portero pararse 98 excepto dos imparables, y al otro le lleguen una vez a puerta y sea gol, que el segundo habrá hecho mejor partido que el primero. (que no es el caso del partido del martes).
Eso es un razonamiento consistente

333 elcapita, día

en cambio, el Frente Popular era muy pacífico y ejemplar. Comolo fue el PSOE cuandoorganizó la Rev de Asturias de octubre de 1934 frente al legítimo triunfo de la CEDA en las elecciones de noviembre de 1933.

En fin, es lo que tiene la simplificación de la historia. Buenos buenísimos ideales de la muerte( republicanos y frente popular) contra malos malísimos sedientos de sangre( la derecha golpista). Es muy cómodo porque evita tener que analizar las complejidades de la historia.

Es ilegítimo el alzamiento del 36 pero no la insurrección de 1934( incluyendo la sublevación separatista de Cataluña, a cargo de Companys). Tb es legítimo supongo asesinar a miles de religiosos y católicos, o hijos de militares, por el hecho de serlo. Es que los curas "envenenaban las aguas" . Tb es muy correcto y conciliador que Azaña dijera, en plana quema de conventos, aquello de "todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano".

Julián Besteiro, líder socialista hasta su desplazamiento por Largo Caballero: "Vais a llegar al poder( a sus compañeros socialistas), si llegáis, empapados y tintos en sangre".

Largo Caballero poco antes de las elecciones de febrero de 1936: "Si triunfan las izquierdas, colaboraremos dentro d ela legalidad. Pero si triunfan las derechas, iremos a la guerra civil declarada. Que no digan que solo decimos las cosas, que nosotros, además, las realizamos".

Es obvio que ni en un lado ni el otro iban a ser todos unos hdp. Peiró fue de los pocos líderes anarquistas contrario a la violencia, por ejemplo.

Pero ya sabemos que todos los llamamientos acreditados del PSOE y del Frente Popular a la violencia sistemática son solo inventos de l apropaganda "neofranquista",pese a que figuran en documentos internos dle PSOE( Fundación Pablo Iglesias) y en mitines y declaraciones de los mismos.

Y Calvo Sotelo, asesinado por los guardaespaldas de Prieto, se lo merecía por fascista qué coñ.o. En fin, el nivelazo progre habitual

334 jaritos, día

#336 Todavía escuece, ¿eh?

335 celemin1, día

337

No viene mucho a cuento, pero cuando te he leido eso de adversarios políticos, me ha recordado a una historia que cuentan de Churchill.
Dicen que cuando fue por primera vez a la Cámaras de los Comunes, un jovencito Winston Churchill miró al frente, a los asientos ocupados por los miembros del partido laboralista y preguntó: “¿Así que aquéllos de allí son nuestros enemigos?". Un veterano diputado conservador, sonriendo, le replicó: “No, no, qué va jovencito. Ahí se sientan tus rivales, tus enemigos están aquí detrás

336 angell, día


#338 celemin1

Créame que sin acritud. ¿Sería usted tan amable de no utilizar la expresión "ya puede un portero pararse 98 ..."? Ya es la segunda vez que se la leo. También la repite continuamente mi hijo Miguel, de 11 años "-esta mañana me paré un gol-", y por más que lo intento, no consigo que abandone el vicio. Como creo que usted tiene más de 11 años, le ruego que lo intente. Es que, créame, suena fatal en el cerebro.

Gracias.

P.D. Salvo que sea usted catalán, en cuyo caso le perdono a medias, pero le insto a decirlo bien en español.

337 ayer, día

Pero qué grande y bueno eres, capi. Pero no te canses con spar: es inútil repetir las respectivas posiciones por enésima vez.

338 elcapita, día

Ayer, y no estaría de más recordar que Manuel Fraga, ese "asesino" equiparable a Carrillo, gobernó Galicia durante 16 años, revalidando una mayoría absoluta tras otra.

Y que en 2005 tb ganó rotundamente las elecciones gallegas, quedándose a un solo escaño de la mayoría absoluta y con notables irregularidades en el recuento de los votos de los inmigrantes...de Venezuela, curioso. Llegaron las sacas tarde y mal.

Pero es que la gran mayoría de los gallegos son unos cabron.es, fachas redomados y partidarios del exterminio del discrepante, por eso apoyaron masivamente a Fraga, ese criminal despiadado.

El maniqueísmo que se traen es de traca, y siguen repitiendo como loritos planteamientos que ya han quedado refutados desde hace más de 15 años.

Hasta historiadores de ideología izquierdista como Hugh Thomas o Raymond Carr han variado notablemente sus puntos de vista a la luz de las nuevas fuentes, que en realidad no eran nuevas sino que estaban ahí disponibles para quien quisiera echar un vistazo.

Pero es que la historiografía anglosajona es científica y seria, y ante todo atienden a los hechos, no a sus prejuicios ideológicos como los figuras que pululan por nuestra piel de toro.

Simplismo, superficialidad, historias d ebuenos contra malos. A mi me daría vergüenza simplificar tan burdamente, omitendo todos los hechos que dejan en mal lugar la vocación "democrática"( jua juaaa) de la izquierda, y construyendo así una ficción histórica que nada tiene que envidiar a eso, al género de ciencia ficción.

Los asesinatos de Calvo Sotelo, las amenazas de muerte a Gil Robles en sede parlamentaria. La izquierda o bien las omite con toda la jeta cementera, o cuando se las recuerdan las justifica como lógicas reacciones a la opresión de las derechas.

Nada nuevo bajo el sol. Llegaremos al siglo XXII, y al XXIII, y continuarán dando la matraca con lo mismo.

339 celemin1, día

342

Como están las cabezas, madre de Dios. Se que debió "escocer" como le demostré algo que usted pretendió corregirme sin ningún éxito por su parte y admás usando como colofón una frase lapidaria.
Pero vuelve usted a esquivocarse señor.
Yo escribo como usted bien expone "ya puede un portero pararse 98 ..."
Pero que le hace suponer que me refiero a goles y no a disparos a puerta.
Como era aquello que había que venir mas leido de casa....

En fin

340 jaritos, día

Perdonen por el off-topic: Ha muerto Alvin Lee, uno de los mejores guitarristas del rock de todos los tiempos, líder de Ten Years After. Su riff inicial del tema I'm Going Home en Woddstock, memorable.

341 putter, día

Amigo Angell, te pareces a mi en lo de tener hijosw con gran diferencia de edad. Tu una de 26 y uno de 11; yo una de 39, dos de 36 y uno de 18.
Demostración palpable de que ambos hemos mirado por la vela, previendo una procesión larga.

342 Phonso, día

317 putter

Yo no tengo ningún empacho en reconocer que tengo algunas obsesiones, más que nada porque no siempre la palabra obsesión debe tener connotaciones negativas.Por ejemplo:

obsesión.
(Del lat. obsessĭo, -ōnis, asedio).
1. f. Perturbación anímica producida por una idea fija.
2. f. Idea que con tenaz persistencia asalta la mente.

Yo tengo algunas ideas que con tenaz insistencia me asaltan la mente, entre otras que los jugadores que forman parte del Real Madrid sean profesionales al máximo, defiendan a su club, obedezcan y respeten a su entrenador y no intenten perjudicarlo mediante, por ejemplo, filtraciones y/o sabotajes explícitos o implícitos como dejarse meter un gol de falta en Barcelona apartando lamano a tiempo para no estorbar el ordinario lanzamiento de Messi...

343 wh, día

elcapita #339 y #344, coincido totalmente, pero no pierdas el tiempo, la izquierda es lo que es.

Yo, cuando llegué a España, todavía era tan ingenuo que pensé que podía existir una izquierda decente ... no te cuento ya lo poco que me duró la inocencia.

344 Caustico, día

#282 Tal Morlako.

Deje de hacer el ridículo, por Dios. Cada mensaje que escribe es muestra palmaria de su inmensa ignorancia en este asunto. Y no me hable de otras jugadas como si me estuviese citando jurisprudencia del Supremo, que aquí no se trata de tirar de precedentes.

Por si no se ha enterado (o más bien, dado que no tiene ni la más remota idea del reglamento), la intencionalidad en jugadas de este tipo es un invento de perioflautas y de beodos tabernarios.

Se lo vuelvo a repetir, a ver si ahora lo entiende: el reglamento establece claramente que el juego brusco se sanciona con expulsión y no se tendrá en consideración si el actor no ve a la víctima o si no tiene la más mínima intención de golpear pero, efectivamente, golpea peligrosamente a un contrario. Nótese lo de "brusco", porque si en el lance del martes Nani, sin ver que Arbeloa llega, acaba zancadilleándole, es evidente que no habría expulsión. Pero el caso es que le hunde los tacos en el costillar.

Porque, se lo vuelvo a repetir, un jugador no puede montar en el campo un festival de casquería amparándose en la falta de intención y pretender salir indemne por ello.

345 Vassago, día

- Anoche eché un polvo a lo Barça.
- ¿Que fue, un espectáculo?
- Que va, me la estuve tocando una hora y me fui a casa sin meterla.

346 Phonso, día

Y no, yo no veo demasiadas diferencias, en cuanto a sectarismo se refiere y ganas de aniquilar al oponente político, ideólogico o intelectual entre Stalin, Mao y María Antonia Iglesias y Enric Sopena...

347 celemin1, día

Quise decir equivocarse y ademas
Antes de que usted me corrija

348 angell, día


#347 Putter

Hay otra de 24. Pera esa es la normal de la familia. El niño de 11 (hablé de ello con "oncejuli" hace un año) jugaba en Benjamín fútbol 7, y ahora en Alevín fútbol 7, por la zona de Barajas (Madrid). Es un zurdo muy talentoso y goleador, con un único defecto: que es del Barça. Pero habla mucho mejor que el zurdo talentoso y goleador del Barça.

Abrazote.



349 Phonso, día

Yo creo que Enric Sopena y Maria Antonia Iglesias, entre otros, matarían, torturarían o encarcelarían a gente si pudieran, no me cabe ninguna duda al respecto.Por eso les deseo lo peor, o lo mejor, según se mire:

Unas largas veladas y sobremesas en el infierno compartiendo mantel con sus admirados Chávez, Stalin, Carrillo, Pol Pot, Mao, etc...

350 celemin1, día

Angell,

ya que también dice que es la segunda vez que lo ve escrito, me encantaría que me mostrara el post donde yo he escrito eso de pararse un gol

351 ayer, día

Este es el sentir, convenientemente anonimizado, de un blanco pura sangre; el más radical que conozco:

'Con tanto comentario con lo de la expulsión quieren echar tierra sobre los miles de robos sufridos en Europa los últimos años. Luego nos seguirán robando y recordarán esta jugada de por vida. Si en lugar de Nani hubiera sido Pepe el de la entrada, ¿que dirían todos estos papanatas?
Fuera de juego en su gol y penalti y expulsión de Rafael. Eso no es titular ni hacen monográficos. Y además luego llega el subnormal de Mourinho, preparando su llegada a la Premier, haciendo unas declaraciones vomitivas.
Al margen de toda esta manipulación habitual, a mí tampoco me gustó el Madrid. Cuando se le cierra un equipo, al tener una incorporación nula de laterales y escasa movilidad en el resto, tiene muchos problemas.
El Manchester arriba tiene dinamita. ¡Que bueno es Van Persie¡ Una sorpresa Wellbeck. Además Roonie (y Chicharito que no jugó). Ojo a este equipo si tuviera un buen organizador. Ha mejorado bastante. No me extraña que lleve esa ventaja en la Premier.
Tenemos que mejorar para ganar la décima. Ahora mismo el Bayern está por encima nuestro y el Dortmund casi, casi. Y no te quiero ni contar como nos toque un equipo italiano bien cerrado atrás.'

352 angell, día

Joé cómo están las cabecitas.

Como si para usted 98 melones de Villaconejos.

A ver, en plan Coco:

¿qué le suena a usted mejor?

- ayer paré un disparo a puerta.
- ayer ME paré un disparo a puerta.

¿Lo ha pillado ya, genio?

353 putter, día

Amigo Phonso, lamémosle equis a lo tuyo.

Para mi, el tema de la novia de Iker le descalifica a él como capitán y como profesional.

Sin embargo los análisis a que tu sometes a los jugadores de TU EQUIPO que no te caen bien, son sesgados y tan exigentes que no los pasaría jugador alguno.
Cada vez que un jugador contrario remata dentro del área, necesariamente se ha debido producir un fallo en la marca por parte de un defensor. Sólo si se trata de Ramos se convierte la cosa en sacrilegio.
Higuaín no será el delantero con mejor técnica del mundo pero es un chaval admirable por todo lo que ha tenido que rema

354 celemin1, día

wh,

Luego dirás que voy al trapito, pero que hubiera hecho tu en mi lugar?

Estoy esperando ansioso a que me muestre el otro post donde dice que escribí eso de pararse un gol

355 la_pluma, día

Argumentario para hoy:

1.- Los jugadores del Barsa hablan con el árbitro, los demás protestan y se merecen las tarjetas.

2.- Los arrebatos de los jugadores del Barsa son motivo de la tensión los demás no tiene justificación alguna.

3.- Cuando un jugador del Barsa cae es penaltie aunque sea fuera del área y no se encuentren imágenes que demuestren el contacto, sea del ángulo que sea.

4.- Toda la prensa inglesa que habló de robo de obvrebo nos da la razón a los que siempre hemos desconfiado de la pérfida Albión. ¿Que se puede esperar a los que a este lado aún mantienen Gibraltar.

5.- Las manos de los jugadores del barsa dentro o fuera del área nunca repito NUNCA son voluntarias por lo que nunca se pitarán, las de los jugadores contrarios siempre serán penaltie y tarjeta.

356 putter, día

Otra vez el dedazo. . .
. . . que remar desde que aterrizó en el Madrid. Afirmar que el otro día estuvo mal es erróneo ya que fué de los mejores de su equipo. Inisistir en que el centro era un chut fallido significa no haber reparado en que es un centro habitual en él cuando cae a banda derecha; raso, fuerte y cercano a los dominios del portero.

No soy ni el marío, ni el novio ni el amante de Zehio e Higuaín pero !COHONES! que son de tu equipo y cuando Mou cuenta con ellos será por algo.

357 spartako, día

Cierto, cierto, el caspita: como dice Pio, Pio, “el del martillo”, los hechos están ahí, la República asesinó a muchísima gente, alrededor de 50.000 personas (véase la Causa General) y Franco, Falange y los militares apenas a nadie (esos historiadores que dan cifras de entre 120.000 y 150.000 son unos lisenkianos de tomo y lomo). Hitler y Mussolini apenas ayudaron a los naziona…, a los nacionales, pero la URSS se volcó con la democracia republicana, si no hubiera sido por los comunistas la rebelión faccio…, el glorioso alzamiento hubiera triunfado en dos meses. Y eso de que la República nos puso en libertades, en avances sociales, en cultura y educación, en derechos, etc. a la altura de los países más avanzados, y que el franquismo supuso un enorme paso atrás es pura propaganda de marxistas y judeo-masones. No hay más que leer al citado o a “fatty” Vidal, paradigma ambos del buen hacer historiográfico para darse cuenta del engaño.

358 celemin1, día

358

Pues si, como están las cabecitas.
Cuantos dias lleva buscando?
Muchos?
Veo que tiene mucho tiempo libre y la verdad, es que no es mala cosa que lo dedique a velar por el correcto uso de la lengua, en un foro, donde supongo, nadie se lo ha pedido.
Escoció aquello, no?

359 wh, día

Querido Don Celemín, siempre estoy entre mi admiración casi infinita hacia su bravura y lo que, humildemente, opino y, otra vez, en este caso, estoy con angell.

En mi opinión, por supuesto, lo que hay que negociar es que usted utilizó una expresión coloquial en un "environment" escrito y que, bueno, tampoco es para tanto. Quizás con eso angell se de por satisfecho y todos contentos ... hasta el próximo envite, claro.

360 erzuru, día

Estoy de acuerdo, amigo Putter. Como espectador y aficionado, solo hay una cosa que no aguanto: la falta de profesionalidad. Falta de profesionalidad para no mejorar, para no desarrollar tu herramienta de trabajo, para no ciudarte, para no respetar las decisiones de tu entrenador, para no ser capaz de aguantarte una bronca, para engordar como un ceporro en períodos largos de lesiones y etcétera.

Si tienen oportunidad echenle un ojo a la portada del Marca de hoy. He dicho que le echen una ojeada si tienen la oportunidad, no he dicho que lo compren, ojo. Hay una foto pequeñita con cinco o seis jugadores del Madrid celebrando la victoria. Uno de eso jugadores es Diego López. Todos, o casi todos, están con el torso al aire. Observen el torso de Diego López y sabrán a qué me refiero.

Profesionalidad y un nível mínimo de calidad. Eso es lo que yo pido para un jugador de mi equipo favorito. A partir de ahí, servidor, es capaz de disculpar cualquier fallo. Incluídos los más inverosímiles. Y se llame el jugador como se llame, venga de donde venga y haya costado lo que haya costado.

361 wh, día

Don Celemín, conténgase, recuerde lo que le costó a Hitler ( hablo sólo de estrategia militar) pelear en dos frentes al mismo tiempo y no haga caso del trapo rojísimo del #366.

Regreso en dos horas, tranquilo, amigo.

362 celemin1, día

365

Por supuesto que tiene razon. Crei que lo decia por aquello de pararse un gol (cosa imposible porque no sería gol entonces).

El problema, es que este hombre debe tener muy aprendido eso de que la venganza se sirve en un plato frio y hasta que ha encontrado algo, pues eso.
Esta mañana, he visto en un post escrito "hecho", cuando se refería al verbo echar. Y no he visto que haya hecho ninguan corrección.

Pues eso, que me demuestra que andaba algo escocido y hasta que ha encontrado algo

363 monis, día

delirio.

(Del lat. delirĭum).

1. m. Acción y efecto de delirar.
2. m. Despropósito, disparate.
3. m. Psicol. Confusión mental caracterizada por alucinaciones, reiteración de pensamientos absurdos e incoherencia.


Aplíquese la primera y segunda acepciones a los posts que califican como traidor a un jugador que lleva más de 10 años a su equipo al que ha ayudado a ganar muchos títulos y al que consideran como mejor del mundo en su puesto en los últimos 5 años. También en los que afirman que se ha dejado meter goles.
La tercera acepción se aplica al estado mental de los que insisten una y otra vez en esos mismos posts venga o no venga a cuento.

Con las dos primeras acepciones se puede tratar, con la tercera es más difícil.

364 wh, día

Y lo peor, Don Celemín, también coincido con el #366.

Un abrazo, que tengo que irme.

365 celemin1, día

367

No por favor, ya quedamos mutuamente que no nos íbamos a hacer caso.

Pero interpreto de su frase "trapo rojísimo del #366" que quizás haya habido alguna parte que está incumpliendo con lo q

366 celemin1, día

Se me fue el dedo.

Iba a decir que está incumpliendo con lo que dijo.

Estoy preguntando y no afirmando, eh!
Que conste en acta

367 celemin1, día

370

Eso no es malo. Ya quedó clara su postura respecto a Casillas.
Lo que no ha quedado tan claro en otros integrantes del foro, es que alguien puede tener opiniones diferentes e incluso poder defenderlas.
Verdad que ahí esta usted de acuerdo conmigo?

368 josecho6, día

A mí lo que me sulibeya es la tenaz bobería de LD en mantener este "notición" en portada: "Un aficionado inglés llamó a la Policía para denunciar la expulsión de Nani"

Los AMIs, piperos y bobos pululan por doquier.

Volví a pecar ayer y puse un ratuco a Luis Pipero, Dieter et al. Hay que joerse, los comentarios y la idea del fúrbol que "disfrutan" esta gente son los mismos que tienen una pandilla de muchachitos de 11 años en el patio del cole: "pues yo pondría a Kaká en el medio y a Benzemá y ganaríamos 8-0" y comentarios de ese jaez y consistencia.

Penosísimo señores.

369 pearlsbu, día

Después de que Marcelo haya sido sorprendido conduciendo sin puntos (parece que se los ha comido todos), me han mandado el siguiente mensaje que imagino que ya circula por ahí sin control, como los jugadores del Madrid, con el que no puedo estar más de acuerdo:

Primero fue el Villarato, luego el Platinato y ahora la DGT, si es que no saben cómo jodernos. Pásalo.

370 Quintus, día

Gana el Madrid, la palma Chaves, los culerdos y amis lloran como es su costumbre y yo cada día soy más guapo ¿Qué más se puede pedir?

371 pearlsbu, día

Monis, tu 369(12): no.

Si tengo tiempo en algún momento, ya lo desarrollaré.

Chao.

372 Quintus, día

Entrar y coincidir con Pearls. Ya está.

373 Quintus, día

Jugaría a la lotería esta misma tarde si no fuera porque ya soy asquerosamente rico gracias a los pronósticos de Miki y servidor.

374 putter, día

Quintus, no me puedo explicar lo que le dais los guapos a las damas para que no podáis quitároslas de encima.

375 pearlsbu, día

Quintus, puedo dar fe y la doy de que, después de Drow, eres el bloguero más guapo de EPRV.

Que no conozca al 97,38% de los blogueros de EPRV es irrelevante a los efectos que nos ocupan.

(Besos.)

376 Quintus, día

Querido Putter es un lastre que tenemos que pagar por estar bendecidos por la genética, desde fuera parece atractivo y maravillos, pero a la larga acaba cansando.

Efectivamente Pearls ese dato es del todo irrelevante y nadie de los aquí presentes podrá poner en duda tu afirmación.

377 pearlsbu, día

No me dejáis irme. Putter, en el caso de Quintus, imagino que su profesión –espía- ejerce un indudable magnetismo sobre las damas (me pido blancas).

Ahora sí, chao.

378 putter, día

Efectivamente Quintus, los que somos bonitos cargamos con esa pesada cruz.

379 Quintus, día

http://nauta360.expansion.com/2013/03/06/zona_de_a...

380 angell, día


"356 celemin1, día 7 de Marzo de 2013 a las 12:03

Angell,

ya que también dice que es la segunda vez que lo ve escrito, me encantaría que me mostrara el post donde yo he escrito eso de pararse un gol"

.
.
.

124 celemin1, día 5 de Marzo de 2013 a las 17:42
Aldebar,

Mala hierba? Eso es quizás faltar un poco, no?..

De todas maneras, yo se que os está cegando el momento y la situación y que ninguno de vosotros (bueno, quizás uno si)piensa de Casillas eso que decís.
Seguro que en la eliminatoria contra el bayern, cuando

.
.

se paró los dos penalties

.
.

y volvió a hacernos creer que era posible, todos vosotros gritasteis, pero que bueno eres tio.
Venga que alguien me diga que pensó en ese momento de Casillas.
Tampoco ha pasado tanto tiempo. 10 meses, no?

======================================

Y LO DEJO YA, que ya está bien de perder el tiempo con paranoicos iletrados.

381 Quintus, día

Siempre que hay guerras muchísimos asesinos "latentes" salen a la luz. Nuestra guerra civil es un ejemplo clarísimo de ello, los nazis el más popular y lo que he leído sobre las barbaridades del ejercito ruso en la II Guerra Mundial ponen los pelos como escarpias, no creo que haya una guerra en la historia que sea ejemplo de lo contrario.

Pensar que hay gente que en una guerra sacaría su yo asesino con mucha rapidez es decir una evidencia, afirmarlo de sujetos con los antecedentes y las caras de perversos que tienen la Albondiguilla y Enric Daspena puede sonar fuerte pero a mi no me parece nada disparatado.

382 putter, día

Respecto de lo de la DGT, no veo yo tan grave los de Marcelo y Karin.
Tengo intacta mi cuenta de puntos pero igual, con un poco de mala suerte, la podría tener a cero.
Que levante la mano quien no haya sobrepasado alguna vez los 200 km/h.
Desde 1.989, en que compré el primer coche que los pasaba con holgura, hasta la instauración del carnet por puntos, lo he hecho en múltiples ocasiones aunque, eso si, siempre en autopistas o autovías y en condiciones de escaso tráfico.
Nunca he tenido un percance ni me he considerado un peligro público.
En mi cambio de hábitos puede influir también, aparte del carnet por puntos, que ya tiene uno una edad en la que eres capaz de embridar la bestia pero tal vez no de sujetar las riendas.

383 pepemore, día

El compositor y cantante Ernesto Tecglen dedica en su último disco sendos temas al entrenador del Real Madrid, Jose Mourinho, y al portero del equipo blanco y de la selección española, Iker Casillas. El disco, se llama "Fado a Mourinho" e incluye una canción homenaje al técnico portugués que da nombre al álbum. Tecglen forma parte del grupo La Vieja Banda, que con más de veinte discos grabados consiguió triple platino (300 000 copias) con su tema "El Baile de la Mané”.
Este es el fado

http://www.youtube.com/watch?v=X3uVo9VfVyk

384 jaritos, día

386 Quintus,

sinceramente, si un señor que además es deportista, en su vida normal toma lo que le venga en gana y eso no le hace mejorar en el deporte que practica, me importa un comino que lo haga. Lo principal del doping es su componente de trampa. Si todos los hacen o no les afecta en su rendimiento, allá ellos con su cuerpo.

385 elcapita, día

Hoy llueve con cierta intensidad en Madrid, pero gente como espartaquito sería capaz de asegurar que hace un sol radiante.

Ya sé que es estéril, pero lo que básicamente no le entra a nuestro incansable amigo es que hoy día, con todo lo que se sabe, es un nsulto a la inteligencia eximir al frente popular de toda responsabilidad en el estallido de la terrible Guerra Civil.

Seguir a estas alturas de la película con el mantra de la República "democrática", que nos homologaba con los países más avanzados polític,a social y educativamente es, simplemente, ridículo. Pero ya sabemos que la progrhez es inasequible al desaliento e inmune al ridículo, hasta el más espantoso.

Si Largo Caballero, ese civilizado demócrata( que por otro lado no tuvo reparo en ejercer de consejero de seguridad en el directorio militar de Primo de Rivera), amenaza con ir a la confrontación civil si el adversario político( convertido en enemigo irreconciliable, de clase, a exterminar) gana las elecciones, resulta que no lo ha dicho él, sino que son viles y falaces invenciones de la propaganda neofascista.

Si la izquierda en bloque se niega a que los vencedores de unas elecciones, la CEDA, formen gobierno como legítimamente les corresponde( tb habría qu ehablar de la grave responsabilidad dle presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora, que violando la Constitución impidió formar gobierno a Gil Robles, decantándose por Lerroux), no es una sublevación antidemocrática sino una comprensible respuesta al peligro fascista( negado hasta por el propio mentor de Cabalelro, Araquistain, en Foreign Affairs)que se cernía sobre España, ya que la CEDA era un partido filonazi.

Yo le preguntaría al figura( no contestará porque la ausencia de argumentos es lo que tiene) si en su opinión la izquierda no tiene ninguna culpa en el desarrollo de los acontecimientos de aquel entonces.

386 Caustico, día

#Putter 389

"Que levante la mano quien no haya sobrepasado alguna vez los 200 km/h."

Joe, yo el primero jeje. Una, porque no tengo un coche que alcance esa velocidad sin empezar a perder piezas. Y otra porque me da bastante miedo ir a esa velocidad. Marica que es uno ;)

387 Quintus, día

Jaritos, yo creo que lo que dice Slater es una soplap0llez, no conozco el surf y nunca lo he paracticado, pero tengo un par de amigos enganchados y me consta que para ser buen surfista se requiere de poderío físico y como es lógico concentración, logicamente habrá drogas que ayuden a practicarlo mejor, para eso tendríamso que preguntar a expertos en la materia tipo Guardiola, pero seguro que las hay. A mi también me la sopla que luego uno se vaya por ahí a meterse un pico o fumarse un chino. Lo que quería es dejar constancia de lo podrido que parece estar todo el deporte.

388 elcapita, día

La educación mejoró mucho, claro, en la II República, sobre todo tras prohibir a las órdenes religiosas dedicarse a dicha función.

Churchill ya dijo claramente que era contrario al alzamiento pero que no se podía apoyar tampoco al Frente Popular, porque uno y otro representaban pensamientos "opuestos" a la tradición democrática británica.

La Puerta de Alcalá, en 1936, aparecía "engalanada" con el careto de Stalin, entre otros dirigentes de la URSS, y el lema "Viva la URSS", pero eso por supuesto no cuestionaba en absoluto el indiscutible carácter democrático del régimen frentepopulista.

Republicanos destacados como Gregorio Marañón y Salvador de Madariaga abominaron inequívocamente de ese sanguinario régimen. Madariaga dijo que "tras la revolución de Asturias, la izquierda perdió toda autoridad moral para condenar el alzamiento del 36".

Pero eso será tb propaganda franquista claro. Todo con tal de no reconocer los hechos. En fin, ese sectarismo que llevan en los genes. Ahora sigue con tus píos píos, con tus fattis y demás demostraciones de contundencia argumental.

Vuelvo al furgol en el seiguiente post.

389 Quintus, día

Hay coches que alcanzan 200 casi sin querer y dan menos sensación de peligro que ir a 120 en alguna lata con ruedas que se ve por nuestras carreteras, pero el afán recaudatorio del señor Montoro es insaciable

390 rustico, día

Buenos y lluviosos días, zagales, con la alfalfa en cuasi floración.
Karin por Francia y Marcelo por Bielorrusia (cosas más raras se han visto), candidatos para Eurovisión 2013.
España ya tiene dos rivales que conseguiran menos puntos. Ya seremos terceros por la cola, como poco.
Linda Pearl, sobre apoloneidad y recia mancebía de los elementos masculinos de este egregio foro, que bueno es vivir en la ignorancia, linda moza.

391 celemin1, día

wh

ve usted. Me llaman "paranoico iletrado" en el 387.
Ha dicho antes que tenía un hijo, esperemos por su bien que no le enseñe a utilizar insultos en una discusión. No queda bien, no? Mas que nada por no estropear la estupendísima sintasix que tiene.
Y pensándolo más despacio, creo que este hombre se ha equivocado. Cuando le dije que optaba a una silla, creo que entendió que me refería a una de la Real Academia de la lengua.
Pues ya lo ve, hay algunos que en ortografía y sintasix aprueban, pero ME suspenden en comprensión lectora.
wh, de usted depende que le aprobemos o no?
Lo que usted ME diga

392 elcapita, día

Sobre la expulsión de Nani, el propio Mou admitió que fue injusta y mostró su pesar( "con amarilla hubiera bastado").

la prensa inglesa habla de la anglofobia del turco, que ya expulsó injustamente a Terry el año pasado.

Creo que a Mou le honra su sinceridad, porque no me imagino a ningún entrenador del Barcelona en la conferencia de prensa posterior reconociendo que el árbitro se ha equivocado a su favor. Es que ni hartos de vino lo reconocerían.

393 pepemore, día

Yo veo que tras una eliminatoria que se ha pasado con éxito hay veces que se dejan en la batalla peones que a la larga salen muy caros.
Hay otras veces que incluso un empate en la ida como fue contra el farça dejó muy buen sabor de boca habida cuenta de la defensa que hubo que poner.
En esta eliminatoria como cuestión negativa , la baja de Di María solamente pero ha habido para mi dos puntos importantísimos:
Diego López, para un portero la confianza es fundamental y para el resto del equipo la confianza en ese portero es igualmente definitivo. Uno de los males del equipo en los últimos tiempos era la falta de confianza en Casillas, aunque no se dijera.
Modric me parece fundamental. Era un casi pero no , empezaba y no terminaba y el estado de ansiedad le llevaba a intentar mas cosas de las que podía.El partido de Manchester yo creo que puede marcar un antes y un despues en la labor de este hombre dentro del club y además cuando se cierren los equipos ya saben como se las gasta este hombre chutando , porque no es el primer gol que marca de esa factura.

394 erzuru, día

Me voy a arrancar con otro comentario sobre, ¡cómo no!, la expursión más famososa del siglo XXI y puede que de toda la historia.

Se ha dicho que la expursión fue vital para que el partido cambiase de rumbo. Y no estoy yo muy de acuerdo con el asunto. Mesplico:

* El Nani no estaba haciendo ni el güevo.

* Se encargaba de defender a Arbeloa quien, a su vez, tampoco estaba haciendo ni el güevo. Si Arbeloa hubiera supuesto un peligro continuo sobre la portería del Manchester, hubiéramos estado de acuerdo, pero es que Arbeloa es como un cono. Todo el mundo le da el balón cuando no tiene a otro a mano. Y, normalmente, el balón le viene de vuelta a continuación.

* Es decir, que el Manchester no perdió ni un defensor, dado que no defendía nada, ni un atacante, dado que no atacaba nada. Es más, si a mí me hubieran dado a elegir un jugador a expulsar para jod.er al Manchester, al último que hubiera elegido huhbiera sido a éste.

* Cuando Starks expulsó a Pepe, entonces sí que partió al Madrid por la mitad. Todo el centro del campo se vino abajo y nuestro muy mejor amigo, el ninio de los insectos-monos se liberó.

* El que cambió el rumbo del partido fue Modric, en mi modesto entender.

* Las expulsiones a veces son significativas y otras veces no. Normalmente su importancia depende de la importancia del jugador para el equipo. El Madrid ha sufrido 8 expulsiones y no ha perdido ni uno solo de los partidos en los que las padeció.

* Cuando el Manchester se recuperó del susto, con un par de cambios, acogotó al Madrid con diez jugadores, del mismo modo que el Madrid lo ha hecho otras veces. Ergo, el hecho de jugar con ese jugador menos en concreto, no parece que fuera muy importante.

* Tengo claro el motivo del berreo del segurolismo, sección culénacionalista, sección madridismo señoríal. Quieren echar a Mourinho. Y empiezo a tener claro los motivos del Ferguson y alguno más: excusas y cortinas de humo para tapar, quizás, otro tipo de planteamientos.

395 ayer, día

Falseas, brujo. Yo no he dicho a quién admiro o no; me limito a afirmar que Iribarne no cometió crímenes contra la humanidad como sí lo hicieron Santi y el georgiano.

396 Quintus, día

Elcapita han tenido 876 ocasiones para hacerlo en los últimos meses y no les ha dado por ello. Sí que les he visto quejándose por un acierto del árbitro, un entrenador calvo, sí hombre, uno que dio positivo dos veces por nandrolona, que iba de humilde y elegante y es un soberbio paleto nacionalista, ahora no me sale el nombre.

397 ayer, día

Tienes razón, erzu, en que no es fácil calibrar qué es determinante o no, y en qué grado. Yo diría que el que cambió el rumbo del partido fue el palo, que, en vez de escupir el balón hacia fuera (como injustamente hizo en la ida a tiro del gran Coentrao), lo escupió hacia dentro.

398 pepemore, día

Totalmente de acuerdo con la exposición de erzuru , de hecho creo que ni cambió Ferguson a nadie porque el bloque defensivo no se tocó.

399 ayer, día

Pearl S. Buck: no te cierres puertas: mira, compara y, si hay algo mejor, llévatelo.

400 pepemore, día

El farça va a recurrir la sanción a Valdes, pues que vean estas imágenes donde ademas de "no tienes verguenza" de dice "hijo de pu.ta" aunque un poco mas lejos para que no se entere del todo.
http://www.youtube.com/watch?v=tb8mp_8rRlY

401 HeltonLl, día

Al hilo del 290, otra conversación con un amigo mio merengutan pata negra:
"Carlos, no te esfuerces, tienes razón, pero a mi no me gusta el fútbol, me gusta el Madrid"...

402 HeltonLl, día

403 QUINTUS Si hombre como se llamaba.... ese que estaban esperando todos los grandes de Europa a que se decidiera, para poder llamar al segundon ese que le da verguenza ganar una tercera Champions (si la gana) y que os dejara en junio.... si yo tambien lo tengo en la punta de la lengua.... el único que ha hecho un sextete....si el Steve Jobs del futbol.......

403 HeltonLl, día

Ya hemos resuelto el enigma de Mou: "Al principio de esta liga han pasado cosas"... claro era Marcelo que iba perdiendo los puntos. Si basta con poner a una pareja de la Guardia Civil en la rotonda de Valdevebas y acabamos con la crisis economica en España.

404 HeltonLl, día

397 Se presenta un gran festival de Eurovision muy animado...Portugal creo que al final no se presenta...en su lugar va Karanka.

405 spartako, día

Sí, el caspita tiene razón. No hagáis caso a esos que reconociendo errores e injusticias de la izquierda (lo hacen con la boca pequeña), como la insurrección de octubre de 1934, el asesinato de Calvo Sotelo y otras muchas, argumentan que la mayor responsabilidad de la catástrofe que supusieron la guerra y la posguerra, corresponde a los que no querían cambios en España porque se amenazaba su situación de privilegio. Menos caso aún a los que dicen que Franco quería implantar un Estado fascista pero que tuvo que dar marcha atrás en algunos aspectos (Fuero de los Españoles, Ley de Sucesión) por la derrota de sus amigos en la II Guerra Mundial. Y mucho menos todavía a los que dicen que el franquismo, como típico ejemplo de gobierno reaccionario, supuso una desgracia histórica para España que concitó el desprecio de las naciones democráticas, que si revisaron su política de sanciones contra el régimen fue por el inicio de la guerra fría, aplicando el principio rooseveltiano de que Franco sería un “son of a bitch but he is our son of a bitch”.
Los que dicen todas estas cosas, contradiciendo a los grandes historiadores del post anterior, no pueden ser sino marxistas y judeo-masones.

406 DHume, día

HeltonLlon, que no te enteras, quintus se está refiriendo a un entrenador que ha hecho sus pinitos como actor en la penícula "Independence´s Gay", creo recordar.

407 HeltonLl, día

413 Buena penicula. He de reconocer que lo del sueter de pico color lila ha hecho mucho daño.....pero escuece mas lo de los 6 titulos....

408 Vulkan, día

Vuelve hoy JFD, el "balbuceador" de FN, a escribir su enésimo artículo repetitivo sobre Mou. Cada 2-3 días escribe uno diciendo que Mou se larga u otro diciendo que lo largan. Hoy toca que en la directiva (que según el último refrito habían decido deshacerse del portugués) están preocupados porque Mou no ha dicho aún si se queda o se va. ¿Cómo es posible que a un individuo le paguen por escribir los dos mismos artículos una y otra vez varias veces por semana? ¿Qué le pasa al director de EC? ¿Es familiar u amante de JFD para pagarle un sueldo inmerecido en estos tiempos de crisis? ¿Cómo puede ser que haya tanto periodista en el paro y FJD siga en nómina y no en la cola del INEM? ¿Tan burros son los demás? ¿Cómo va a salir entonces España del hoyo si este es el nivel de los que conservan su trabajo?

409 Ithron, día

La verdad es que tienen bien montado esto de la propaganda para ensuciar la imagen del Real Madrid 24 horas al día.

Lo mollar de la eliminatoria entre el Real Madrid y el Manchester, entrando sólamente en las polémicas arbitrales, son las siguientes:

- Penalti de Jones a Di María en el Bernabéu.
- Fuera de juego de Van Persie en el 1-0 de Old Trafford.
- Posible roja a Arbeloa.
- Roja a Nani.
- Penalti y expulsión de Rafael.
- Penalti de Sergio Ramos.

Creo que eso es todo, espero que no se me olvide nada importante.
Pues vamos a ver cada una de estas jugadas con la mayor objetividad posible.

El penalti a Di María es más que pitable. Jones impide la carrera de Di María con un empujón por la espalda estiran el brazo, lo cual no se puede considerar jamás carga con el hombro.

El fuera de juego de Van Persie, aunque por poco, puede verse claramente en las repeticiones justo cuando tira Welbeck. El gol no debería haber subido al marcador.

La entrada de Arbeloa es de tarjeta naranja. Bien está con amarilla, pero tampoco pasaba nada si lo hubieran expulsado.

Tarjeta roja a Nani. Entrada muy peligrosa (a la vez que involuntaria) del portugués a Arbeloa. El reglamento no dice nada de la voluntariedad de las faltas (salvo que sean manos), y esto es sobre lo único que se agarra el personal para decir que no es tarjeta roja. Intenta controlar un balón, sí, pero a una altura que puede resultar peligrosa, como así fue. Él mismo sabe que ha cometido un error intentando engañar al árbitro al quedarse tirado en el suelo, pero no coló.

Penalti y expulsión de Rafael por parar con la mano un remate de cabeza de Higuaín en la línea de gol. Este es bastante claro, no hace falta comentar nada.

El penalti de Ramos en el último minuto, también lo es, y tarjeta amarilla.

Como puede observarse de todo esto, es que hay errores gordos para ambos lados... ¿Dónde está ese tremendo atraco del que todos hablan? PROPAGANDA

410 DHume, día

...y es que, en La Masia, perderán aceite y todo lo que tú quieras, pero ganan actorazos güenos güenos. Algunos, los menos no sus vayáis a creer, como no valen para protagonistas principales se hacen un hueco dentro del mundo de los especialistas, poniendo en riesgo sus propias vidas y haciendas (bueno, esto es mas cosa de Montoro) con tal de que disfrutemos.

Agradecido es poco.

411 elcapita, día

Algo vamos avanzando, pues al menos se ha logrado que nuestro progre de guardia reconozca, él mismo lo ha dicho, las "injusticias" de la izquierda, como la Revolución de Asturias.

Muy light y condescendiente reducirlo a mera "injusticia", cuando fue un golpe antidemocrátio en toda regla. Gil Robles se declaraba legalista y parlamentario, y si la gente le votó ampliamente en el 33 fue porque noe staba muy seguro de las buenas intenciones de los socislistas y de la izquierda republicana. se habían cansado de los ataques sectarios a la religión profesada por la mayoría de la población y demandaban un cambio. Pero la izquierda y su concepción patrimonialista del poder no podía tolerarlo, y en nombre del "pueblo"( como hacen ahora) subvirtió el orden constitucional.

Por otro lado, lo del " es un hijo de put.a, pero es nuestro hdp " es es una constante en la política exterior de todos los países. Vamos, que no sé dónde coño está el problema.

Bien spartako, progresas adecuadamente...

412 wh, día

Don Celemin, ya de vuelta, creo conveniente aclararle que no creo que en el ya mencionado #366 haya la menor intención contra usted. Es sólo una opinión ... pero como ya le voy conociendo le quise decir que aunque lo viera como un trapo rojísimo, no embistiera. Me alegro que me haya hecho caso ... aunque no pudo evitar algún gestito ... pero bueno la sangre brava es la sangre brava.

Y no, sinceramente, no estoy de acuerdo con el calificativo que utiliza angell con respecto a usted, y más aún luego de demostrar que él tenía razón. No lo apruebo, no.

Pero dejemos esto, ahora disfrutemos de la aparición deslumbrante de la bella Pearl (¿Se parecerá a su alter ego?) y la galante "disputa" entre Quintus y ayer, pero muy de hoy.

Y mientras todo esto ocurre no se pierda al grandísimo y atlético ( no por fornido, claro) elcapita defendiendo lo nuestro con sapiencia y gallardía.

Seamos privilegiados espectadores por un rato, Don Celemín

413 elcapita, día

Si las primeras elecciones democráticas( 15-6-77), de las que salieron las Cortes constituyentes, y las primeras tras la promulgación de la Constitución, fueron ganadas y con notable diferencia por Adolfo Suárez, líder de UCD y ex secretario general del Movimiento( muy vinculado por tanto al franquismo), supongo que es porque la mayoría de la gente no veía tan mal las cosas como las pintaba la izquierda.

Salvo claro está, que convengamos con dicha izquierda en que no fueron elecciones realmente limpias ni libres, sino tuteladas por el Ejército y su ruido de sables, y que ese fue el motivo por el que los comunistas, firmes defensores de la restauración tal cual de la 2ª República, no arrasaron en dichas elecciones.

Que la realidad no te estropee unos buenos prejuicios.

414 Keyser_S, día

416, Ithron, no olvides que intentas discutir con miembros de una secta que argumenta que un córner inexistente es un escándalo mayúsculo. Hay que bajar a su nivel. En realidad, toda la eliminatoria viene marcada por la atrocidad de regalarle aquel córner al MU. Son encantadores hombre, no intentes ser razonable, es un consejo...

415 elcapita, día

Muy amable wh, se hace lo que se puede. No sirve de mucho porque los prejuicios están muy enraizados en la izquierda, sectaria por definición.

Recuerdo un libro de un tal Moradiellos, sensacionalistamente subtitulado "el Antimoa", que pretendía ser una objetiva y documentada refutación de las tesis de aquel. Un librito casi folleto de apenas 100 páginas, sin referencia bibliográfica alguna, en el que se limitaba a decir que todo lo afirmado por el gallego era mentira. Pero por supuesto, sin argumentar ni probar nada.

Las primera convocatoria electoral tras la aprobación de la Constitución fue en marzo de 1979, olvidé escribir la fecha. Y ese gran demócrata, Carrillo, que fracasó sucesivamente en las elecciones de 1977 y de 1979, acabó por hundirse en el 82, y en el 86 ya con Anguita( que s eoponía al eurocomunismo de la IU de Gerardo Iglesias y aseguraba que el verdadero voto comunista era a Unidad Comunista, luego acabó dirigiendo IU).

Una curiosa forma de los electores para reivindicar las excelencias y maravillas de la 2ª República: ignorar y despreciar olímpicamente al partido deseoso de reinstaurarla.

416 wh, día

Don Celemín, por cierto, una pregunta, ¿qué opina de Luis "Pipero" Herrero?

Es que voy a oír hoy Es Radio hoy ... si está Amancio, por supuesto.

417 Vulkan, día

A ver Erzuru: yo vi el martes a Arbeloa subir una y otra vez. El problema es que sus compañeros son de la opinión de que no vale la pena pasarle el balón. Los del ManU al parecer pensaban lo mismo. Si DiMa caía a banda, hasta tres rojos se acercaban por si le pasaban el balón. A Arbeloa como mucho lo marcaba Nani.
Mucho se ha dicho y escrito sobre que Mou se empeñó en atacar por el centro. Para mí fueron los jugadores los que se empeñaron en intentar el camino más corto. Se equivocaron. Arbeloa hizo su trabajo. Los que no estuvieron muy lúcidos durante el primer tiempo fueron los "buenos".

418 wh, día

elcapita, ¿sabes lo que empecé a leer ayer? "Cómo hicimos la Revolución de Octubre", de Trotsky ... hay que leer también al enemigo, llevaba tiempo buscando ese libro y ver esa opinión interesada. Si no lo has leído, y te interesa, te comento después.

419 wh, día

Ha dicho el gran Amancio, para contrariedad de Luis Pipero e Isidoro MásNosé, que, en su opinión, el planteamiento de Mou contra el ManU fue perfecto. Grandísimo Amancio ... a ver si le da un jamacuco al Pipero.

420 Osiris, día

Joer, putter, lo siento, pero es que me obligas a levantar la mano jajaja


En mi vida me he acercado, igualado, o sobrepasado los 200 por hora. Ni lo haré, vaya. 160 creo una vez que mi padre estrenaba seat Córdoba.

421 Keyser_S, día

También me veo obligado a Putter. A mí el carnet me lo dieron un día que el examinador estaría borracho, si no no se explica. A 120 soy un peligro. A 200 jamás se me ha ocurrido acercarme. A pesar de eso, me encantan los chistes machistas de la conducción. Y ya distingo la palanca del limpiaparabrisas de la de los intermitentes.

422 spartako, día

¡Ay!, el caspita, ha metido Vd. la pata, pero no se preocupe, la ignorancia es a veces un motivo de orgullo, como en la famosa frase de los profesores de Cervera a Fernando VII. El autor de Anti Moa es Alberto Reig y es un libro de más de 500 páginas con muchas referencias bibliográficas. Ha debido de tener Vd. un “lasus” porque el que no utiliza apenas referencias es Pio “el del martillo” pero, lo que yo digo, ¿para qué las necesita si lo que cuenta es combatir con gallardía a toda esa historiografía marxista que inunda los campus universitarios de España y parte del extranjero?.

423 monis, día

pearlsbuck en tu #377 (12:59) tal vez tengas razón, no lo había visto desde esa perspectiva. Le daré una pensada, aunque en principio me quedo con lo que inicialmente he dicho.

424 erzuru, día

Vulkan: no te engañes, a Arbeloa no le pasan más el balón porque Arbeloa no es rápido, no sabe regatear, tampoco llega al fondo y, por ende, sus centros no son demasiado óptimos para rematar. Todo ello sin obviar que el Madrid, a día de hoy, no tiene delantero centro rematador. Y cuando juegan con él, el asunto es monocorde. Recibe el balón, lo para, se para él y lo vuelve a pasar.

Estamos hartos de verlo los tres años largos que lleva aquí. Por contra, como te digo lo uno te digo lo otro, es un buen defensa. A mí, es un jugador que no me sobraría en ningún equipo. Está justito de talento, pero es un magnífico profesional y un ejemplo para los jugadores jovenes. Pero vaya, para estos partidos...

Tengo para mí que si el Madrid trae a un lateral de esos que los entendidos llaman "largos", el juego del Madrid mejorará porque lo que vimos el otro día en varias ocasiones (al bueno del Arbeloa en la banda contraria más solo que la una) no se volverá a repetir. Como dicen los expertos, el campo se hará mas ancho, habrá más espacios para cubrir con los mismos jugadores, y de todo ello se beneficiará la ristra de jugadores de talento.

No sé de quién es la culpa de que el Madrid tenga esa falta. Me extrañó que en verano no trajeran uno. Y me parece un error considerable. Pero vamos, que a toro pasao todos somos Manolete, el torero, digo.

Después tenemos al Sergio Ramos. Sin llegar al nivel de grosería del tal Julián Ruiz en El Mundo, diré que tiene más peligro que una caja bombas. Expulsiones, tarjetas, penaltis, marcajes a distancia...no sé lo que le pasa a este chaval. Hace tres o cuatro años era Puyol redivivo.

425 jaritos, día

¡El Steve Jobs del fútbol! Jaaaaaaaaa Jaaaaaaaaaaa Jaaaaaaaa. El calvo tramposo, el de los positivos por nandrolona. El cobarde que huyó en cuanto empezó a perder, ése, el Steve Jobs del fútbol...¿no se cansan de hacer el ridículo diciendo semenjantes estupideces?

426 jaritos, día

Evidentemente no son 'semenjantes estupideces' sino 'semejantes estupideces' pero viendo el origen de algunos pensamientos, tampoco ha quedado tan mal.

427 celemin1, día

420

Estimado wh, que desilusión otra vez.
Ha visto peligrar su privilegiado sitio y ahora se desdice de lo insinuado anteriormente. Arriesguese hombre. A veces, no está nada mal oponerse al poder establecido.
Y decirle que he reconocido que Angell tenía razón, pero a veces, son tan importantes las formas como el contenido y el licenciado corregidor a herrado (vamos a dejárselo a huevo para que no pierda el tiempo buscando) utilizando insultos.
Lo dicho, estaba muy escocido el hombre, asi que vamos a considerar que no fue mas que un lapsus.

Respecto a elcapita, fue otro de los que dijo de mi en el 139 del articulo anterior que era un poco plomizo.Posteriormente en el 173 alaba la intervención del 163 por lo que ha escrito de Casillas, para volver a hablar él otra vez del tema. Y digo yo, no se contradice un comentario con el otro.
Debe ser que plomizo está mas relacionado con que tu opinión difiera de la suya a que seas muy repetitivo en determiando tema.
Y no se preocupe que le seguiré teniendo presente en mis oraciones

428 la_pluma, día

Faltaría antes del penaltie de Ramos el agarrón a kaka siendo Rio Ferdinand el último hombre ya que se quedaba solo delante del portero del Manchester.

429 Phonso, día

LA GUERRA CONTRA EL REAL MADRID PROSIGUE


JON SISTIAGA, SOBRE MOURINHO Y CRISTIANO RONALDO:


1)SOBRE MOURINHO:

"Yo desde fuera, como periodista que no me dedico a los deportes, es que me pongo de una mala leche...pienso, ¿pero como no reaccionan los periodistas que están ahí, en la sala, en rueda de prensa? Es un maltratador ¿no? Se puede llamar violencia de género...con el género periodístico".


2)SOBRE MESSI O CRISTIANO

"Me quedo con Messi. Los dos son igual de buenos pero le elijo porque los valores que me transmite Messi no me los transmite Ronaldo. Y esto es algo que me fastidia mucho volviendo al tema de los países que antes comentábamos, que ves a un tío que lleva la camiseta de Messi o la camiseta de Ronaldo. Para el de Ronaldo es aspiracional, quiere tener cochazos, novias rusas, un huevo de pasta, mientras que el que lleva a Messi no me habla de dinero, me habla de compañerismo".

430 Phonso, día

Esta perla de la progresía es digna de estudio médico.Desconozco cómo alguien puede estar tan abducido por la propaganda y soltar gansadas de este pueril calibre:

JON SISTIAGA:

"El que viste la camiseta de Ronaldo quiere tener cochazos, novias rusas y un huevo de pasta; el que lleva la de Messi, no".


Vaya, vaya y yo que pensaba que a todos nos gustaría tener, si pudiéramos, mucha pasta, tías buenas alrrededor y el mejor coche posible(esto ya es opinable) con los lógicos matices de cada cual, claro...

La progresía española no deja de sorprenderme, lo admito.Son tan cursis, empalagosos y entrañables que provocan compasión.Son nuestros nuevos clérigos de la moral, claro, valga la redundancia...

431 wh, día

Don Celemín, no sabe cuánto siento desilusionarlo, sobre todo porque deseo todo lo contrario.

Vamos a lo que nos une, queremos en cuartos al Milán y mire ahora, además, lo que Phonso nos ha puesto delante: ese es el enemigo, gente como Jon Sistiaga, enfílele a él los cuernos y métale una buena.

432 angell, día


#420 WH

Reciba usted mi más rendida admiración. Reúne usted (junto con el señor Cubano) las tres virtudes teologales y las cuatro cardinales, en su máxima expresión y desarrollo. Como imagino que sabe de lo que estoy hablando, no me extenderé más.

Sin más, un cordial saludo, y otro día hablaremos de la sangre caliente y de los pecados capitales (de los que yo soy ejemplo vivo, salvo la avaricia y la envidia).

433 celemin1, día

438

No has debido leer entero el artículo o se le ha olvidado, pero seguro que también quería poner que el que lleva la de messi quiere lanzar balonazos al publico del Bernabeu y esperar en los garajes

434 Phonso, día

Por si faltaba algún epíteto a la retahíla de insultos(atropellaviejas, nazi, cerdo portugúes, homicida a lo Schettino por imprudencia, egocéntrico, dictador, macarra...) que sistemáticamente y con gran precisión nos reproduce erzuru a modo de recordatorio, tenemos que añadir el de "maltratador", a modo y manera de los maltratadores que acaban de asesinar a su pareja como nos muestran en los telediarios semanalmente.

435 Fingon, día

El que lleva la camiseta de Messi lo que aspira es a ser un ignorante, un tío que apenas saba expresarse en su propio idioma. Lleva la camiseta de Messi para que un tipo con la camiseta de Cristiano le traduzca el inglés porque ni sabe ni le interesa. El que lleva la camiseta de Messi tiende a abroncar al jovencito recien llegado porque no le pase el balón. El que lleva la camiseta de Messi quiere renovar su contrato una vez al año.

Jon Sistiaga otro a la lista

436 celemin1, día

439

wh, ha leido el 440?
jajajajajajaja.
Ha visto como no puede decir que no está de acuerdo conmigo.
Luego pasa lo que pasa, y viene el licenciado corregidor a preguntarle que si quiere ser amiguito suyo.

Tenga cuidadin, que con esta gente nunca se sabe. Pasan del elogio al insulto en un momento.

Consejo: cuide su sintasix y ortografía, no vaya a ser que el que quiere ser su mas mejor amigo se vaya a disgutar

437 Phonso, día

En mi 438 quería decir "alrededor" y no "alrrededor".Disculpen por la errata, compañeros.Un saludo.

De verdad, no se ustedes pero yo no dejo de sorprenderme con la necedad , culsilería y estupidez soberana de la progresía española.En eso de empalagar y ser melifluos hasta el ridículo más absoluto no tienen parangón...

438 wh, día

¡jajaja! angell, muchas gracias ... pero le aseguro que no es para tanto.

Y ojo, que mi querido y admirado Don Celemín nos vigila y luego puede acusarnos de contubernio.

439 erzuru, día

Ahí las dao D. Sistiaga.

Como no soy periodista y solo expongo mi opinión en este sitio, supongo que lo que voy a poner a continuación no tendrá ninguna trascedencia. A mí me da igual.

D. Jon Sistiaga es básicamente tonto. Y espero que si tiene hijos o los va a tener, no tenga el mal gusto de ponerles como ejemplo al Messi.

No caerá la breva, pero por si acaso, D. Sistiaga:

Messi no es un buen compañero. De hecho se habla de varios colegas suyos que han tenido que salir por patas de ese vestuario porque el tal Messi no aguantaba la más mínima competencia.

Item más, al tal Messi le hemos visto, en vivo y en directo, echar la bronca a un compañero suyo de profesión de altísimo nível, como es David Villa que tal vez, un lerdo como usted, debería enterarse que es el delantero centro titular de la selección campeona del mundo.

Al tal Messi también se le ha visto abroncar a chavales canteranos de no más de 20 años. Imagínese usted, a su hijo, abroncado por un analfabeto delante de 80.000 personas por el simple hecho de no haberle pasado el balón. Oiga, todo un hito en modales, educación y comportamiento.

Al tal Messi no le gusta ni el dinero, ni los coches, por eso le han renovado su contrato en seis ocasiones y bien pudiera decirse que ahora mismo gana el doble que Cristiano Ronaldo.

Lleva a gala no haber leído un puñetero libro en su vida, pasarse el tiempo jugando a la consola y durmiendo. P'entendernos, la vida del gorrino, comer, dormir y cagar. En la otra función vital, no me meto.

El tipo confunde los insectos con los monos. Cuando le da la ventolera no va a entrenar, sin dar más explicaciones que las que le salen de los cojones, es decir, ninguna.

Lleva no se cuantos años en Cataluña y no sabe ni papa de catalán. Y el castellano porque lo traía aprendido. Ni le cuento a usted, vasco de pro, si hubiera tenido que ir al País Vasco, y aprender euskera.

Un ejemplo.

Es usted un patán, un desahogao, un estúpido y un inculto.

440 angell, día


el #440 está escrito, obviamente, sin haber leído el #439, y tras leer el #420.

Para el #444, que se vea la escena de Bogart jugando con las bolas de acero -en el juicio-, en "El motin del Caine".

Y ya te olvido, chaval.

441 wh, día

Co.ño, Don Celemín es usted más rápido que el viento, se ha adelantado a mi "postamiento".

Ya no puedo admirarlo más.

442 wh, día

Don Celemín, convendrá conmigo que ha estado fino y elegante lo de "El Motín del Caine".

Así que aunque se lo tome por el peor lado, al menos se queda con uno de los grandes, Bogart.

443 erzuru, día

Y acabo con D. Sistiaga.

Hace falta ser memo de cojones, pero memo, memo hasta el infinito y más allá para odiar tanto a una persona a lo que no conoces de nada y que nada te ha hecho ni a tí ni a los tuyos, que se dedica a entrenar a un equipo de fútbol, con notable éxito por cierto, y con la que no has cruzado ni media palabra en tu vida.

D. Sistiaga es tontoloscojones a la tres en punto y a las doce menos cuarto de la noche, cuando se levanta y cuando se acuesta, cuando dormita y vegeta. Otro personajillo haciéndose el machote a costa de otro mucho más famoso y conocido que él.

Después nos extrañaremos que Mourinho se quiera marchar.

444 celemin1, día

448

Uy que lio por Dios. Ya no se si leyó antes el 440 o si escribio y al final me sale con el 444. En fin, que ahora suspendo yo en comprensión lectora. Tenga en cuenta que a un iletrado como yo no hay que enrevesarle tanto los argumentos y escribirle mas sencillito. Pero vamos, dicho ésto, menos mal que me ha olvidado, porque si no me llega a olvidar....
Mire a ver si con esto terminamos ya y por hacer caso a mi admirado wh:
Le pido disculpas por sacarle del error de Gila y no le tendré en cuenta que me dijo sin que yo me dirigiera a SU personai, que había que venir leido de casa cundo el equivocado era usted.
Y como estoy que lo tiro, también le voy a perdonar que me haya llamado "paranoico iletrado".

Un abrazo y deSE usted por invitado a un cafetito.

P.d. gracias por lo de chaval. Me reconforta que me sigan viendo joven

445 HERSON, día

Y si fichamos a Rooney por 40 kilos?
Y a Kondogbia? Me parece una joya.

446 celemin1, día

451

Muy elegante, de hecho tengo una terna y no sabría con cual quedarme. Le ruego ME ayude a decidirME:
1. Hay que venir leido de casa
2. Paranoico iletrado
3. Gila no se refería, obviamente, a Jack el destripador

447 juanitoj, día

Los que hemos tenido una novia rusa preferimos a Cristiano Ronaldo. Oyes, y el Jon ese, quién es?

448 wh, día

Creo que hay más opciones, Don Celemín. No se quede sólo con las tres malas, también las hay buenas. Piense en ellas.

449 cosrroes, día

Pero no perdáis el tiempo expliocándole a Sistiaga quienes son Messi o Cristiano. Si le da igual. Él ha escuchado las tonterías sobre la humildad de uno,la soberbia del otro y lo malo que es Mou y, sin necesitar más, se ha lanzado de cabeza a poner su granito de arena. Si Boyero, que es guay, ha llamado nazi a Mou, el le llama maltratador para unirse al club. Todo muy mezquino, pero la cosa está muy mala y hay que ponerse del lado adecuado.

450 Fingon, día

Juguemos a lo mismo que Jon Sistiaga...

A mi cada vez que veo a Jon Sistiaga me recuerda a uno de esos comerciantes de armas que les va bien cuando hay guerras y que vive de conflictos internacionales. Jon Sistiaga es un tipo que se aprovecha de las guerras y del sufrimiento ajeno para hacer buenos reportajes y ganar dinero y notoriedad. Disfruta viendo huerfanitos deambular por Tindouf y Kosovo porque quedan geniales en su plano y luego aderezados con la voz de Pedro Piqueras. Luego se va a su hotel a comer caliente con su grabación en la faltriquera mientras el huerfanito sigue deambulando llamando a su mama.

En fin Jon aunque no me leas, a que fastidia que se juegue a lo mismo, a que j.ode que hablen de ti sin conocerte, juzgando tu profesión y tu forma de actuar.

451 celemin1, día

457

Dime alguna buena que me haya dirigido el licenciado corregidor

452 angell, día



http://lasonrisadeloscipreses.wordpress.com/2011/0...

O, para entendernos, el principal promotor del juicio contra un sargento de tanque, en Bagdad (o, para entendernos de nuevo, intentar por enésima vez un juicio contra EEUU por genocidio, con la inestimable ayuda de Garçón).

Todavía estoy esperando que este pájaro hable de Anguita Parrado, que murió de la misma forma que Couso.





453 angell, día


Nota Bene: Pedraz tomó el relevo de Garçón.

454 celemin1, día

Imaginaos que dirían todos estos si el madrid:
- Hubiera puesto en marcha los aspersores
- No se hubiera presentado a un partido de copa
- Hubieran tirado al campo una cabeza de cerdo
- Que su afición pitara generalizadanmente el himno nacional
- Que fuera el club mas politizado de España
- Que a su entrenador le hubieran pillado con nandrolona y hubiera enviado a detectives privados a investigar la vida privada de sus jugadores...
- Que su mejor jugador lanzara una pelota contra aficionados del equipo rival y no fuera capaz de pedir disculpas...

455 jaritos, día

Qué cosas tiene vd. angell. ¿Cómo va a ser lo mismo que muera un periodista por disparos de un americano que por disparos de un enemigo de los americanos? El sargeno del carro de combate, en plena batalla, cayéndole de todo, ve un reflejo en un balcón pero debe pararse, analizar, mirar, asegurarse, pensárselo cien veces antes de disparar e, incluso, pedir la documentación, aún a riesgo de que lo frían, ¡faltaría más!

456 wh, día

Don Celemín, usted regresa cuando yo voy. Ya sabe que no me refiero a lo escrito sino a lo que subyace tras la escritura. Por poner unos ejemplos:

1- Grande este rival tengo que emplearme al máximo.

2- Tengo que ser duro porque sino me aplastan.

3- ¡A fondo, a fondo que este toro me atraviesa!

Y ese es el camino por donde queremos verlo, como diría el gran FN, el #463.

457 HERSON, día

Un buen periodista al estilo Sistiaga sería el que hiciera ahora mismo un reportaje de las cárceles en, por ejemplo, Corea del Norte.
O que hubiera hecho un reportaje de la carcel de Abu Graib cuando era la carcel de Sadam.
Pero los reportajes los hicieron cuando la carcel era de los norteamericanos. Mas fácil así. ¿no?

458 jaritos, día

Efectivamente, Herson, Sistiaga es ese tipo de periodista que te cuenta, indignado, por supuesto, cómo ha caído un cohete israelí en una escuela, causando víctimas, pero no te cuenta que ha sido en respuesta a una centena de cohetes lanzados por los de Hamas, desde esa misma escuela y que no han permitido que los niños se vayan, para así poder tener mártires.
Ya los conocemos de sobra y ya no sorprenden nada.

459 wh, día

#466, o de las de Cuba, que lo tiene más fácil con el idioma.

460 celemin1, día

465

Con su post me ha dicho todo.
No ha sido capaz de encontrar nada bueno!!!!
Y si no lo encuentra usted, al que el licenciado corregidor considera el súmmum, imaginese lo que puede hacer un pobre paranoico iletrado

461 DHume, día

Hombre, jaritos, es que utilizan los sótanos de las escuelas palestinas como polvorines, es decir, no sólo lanzan cohetes desde alli, también los guardan. Pero, claro, esa realidad no interesa, ¿cómo iban a lucir pañuelito palestino los cafres de la afición estudiantil, acá los josefas, si se contase eso?

462 celemin1, día

465

Y con esto termino por hoy.
Post como el 463 no tienen ningún mérito escribirlos en este foro y menos aún, decirme que vaya por ese camino.
Lo que hay que hacer es ser fiel a uno mismo y que te de igual que pinten oros o bastos.
Eso si, cuidando las formas y sin caer en el insulto ni amenazas.
De todas maneras, ya ha visto como le he pedido disculpas en mi post 453 y todo, porque usted me lo pidió.

463 wh, día

Pactemos un tregua "intra-blog" Don Celemín. ¿Ok?

Además, en el #463 están muy resumidos esos incidentes que obvian los anti-madridistas. A mi me ha gustado. Pero tiene razón en que sobraba la indicación del camino ... es que a veces quiero parecerme a FN.

Descanse y disfrute lo que queda de jornada.

464 Keyser_S, día

Foro más importante del Manchester

manutdtalk.com/.../...

Blog culé de los más importantes

carlosdezaragoza.blogspot.com.es/

Están muy mal estos culés. De verdad que no he visto a ningún madridista con un nivel de fanatismo comparable al cateto de Zaragoza. Los comentaristas son peores...

465 elcapita, día

Spartakín, veamos.

Moradiellos es discípulo de Reig Tapia, y yo me he referido a Moradiellos, autor de ese librito en el que denunciaba expresamente "las mentiras de Pío Moa".

Es cierto, el del antimoa era Tapia. Claro que si para ti el Tapia este tiene más credibilidad y objetividad que historiadores como Payne, Johnson o los citados Carr y Thomas, pues yo no diré nada. Quédate con Tapia , Reig Tapia, como Reig Martí el rey de la cama.

Thomas y Carr que, procediendo ideológicamente de la izquierda no han dudado en revisar sus posturas a la luz de los nuevos datos, como debe hacer un historiador, y no caer presa de sus prejuicios ideológicos como hace la historiografía progre.

Es verdad: el del librito no era Moradiellos, discípulo de Tapia, el del antimoa sino el propio Tapia. Lo que es una incongruencia es condenar el alzamiento pero justificar o quitar hierro( una simple "injusticia", un mero "error") a la Revolución de Asturias que, como cada vez que se subleva la izquierda, lo hace en nombre del "pueblo" claro.

466 FN, día

Buenas tardes.

Os extraña lo de Sistiaga?

Pero vamos a ver, todavía no nos hemos enterado que la batalla del Bien vs Mal no tiene nada que ver con el Fútbol? O dicho mejor, el fútbol es lo secundario?

Pero todavía hay alguno que no sabe que lo que se hace con Mou y con el RM se debe a motivos políticos?

Que tienen en común Valdano, Segurola, DieguitoTorres, Paquito13M, Pep, la Cataluña publica, Prisa, Del Bosque, el biógrafo de Zp, este tal Sistiaga, el otro ese Boyero, el Marías tonto?

Siiii, son todos sociatas y algunos de ellos, masones.

La izquierda siempre ha dirigido los resortes de la sociedad civil y Mou es muy peligroso para ellos. Primero, porque es conservador y católico y, segundo, es un top en el liderazgo. La izq no puede permitir que existan modelos sociales que no sean de su cuerda. Por ello, estigmatizan, laminan, ridiculizan y destruyen.

Por eso, Mou es el más grande. Por eso, el Madrid es el más grande. Por eso, esta vez no podrán con nosotros.

LQDM

467 auseva, día

Cuando ya creíamos que no podía aparecer un tonto más buscando su minutito de gloria a costa de Mourinho, CR7 y el Madrid, aparece otro súbdito de Casa Prisa.

Estoy casi seguro que cuando el bocazas soltó la mamarrachada en la emisora de la Conferencia Episcopal, hubo risitas en el estudio o silencio cómplice. Como poco, a las 18:30 de hoy, todavía no ha salido nadie, que se sepa, pidiendo perdón por el disparate de ayer.

Decía precisamente ayer Cesar Lumbreras, que a Losantos lo echaron de la COPE por que no encajaba en el ideario de la cadena. Sospecho que el insulto permanente, la difamación gratuita, y el linchamiento mediático a una persona, no deben, o no deberían, de pertenecer tampoco al ideario de una cadena supuestamente cristiana. Que gran oportunidad para haberse callado, Lumbreras.

Lo suyo seria que a este pájaro bocachancla le diesen la réplica por lo judicial. Pero tal como esta el percal de la Justicia en esta república bananera igual acaban condenando al que denuncia.

468 wh, día

FN precisamente por eso es por lo que a mi me ha costado mucho entender el fichaje, por dos veces, de Valdano "perpetrado" por FP.

469 FN, día

Par que no quede incompleta mi exposición, ya explicada aquí varias veces, realmente se mezclan:

- los antimad.
- los que odian a España.
- la prensa que no puede redes sus privilegios (en el fondo son los tontos útiles de este tinglao)

Todos ellos dirigidos por "los sociatas y masones".

No lo duden, señores.

Un saludo.

470 FN, día

Hablado de Federico.

Tremendo el soplamocos que le ha vuelto a arrear al bobo de Luis Pipero! Y este erré que erre... Empiezo a pensar que Luis Pipero tiene mucho morro, muy poca vergüenza y nada de dignidad.

Expropiese!

471 FN, día

Wh

Ya te lo contare mi punto de vista cuando nos invites a miki y a mi a mojitos!

:)

Buenas tardes, amigos.

472 wh, día

¡ Jaja ! Invitación nuevamente hecha ... pero ahora quiero también la confirmación de que Mou se queda de la mismísima voz de FP.

473 COPELAND, día

Querido Juan Manuel:

Creo que te equivocas.

Piénsatelo un poco antes de sacar el lanzallamas.

Me voy a dar una vuelta por Chez Eddy.

474 juanitoj, día

Habeis hablado poco del taconazo de Mesuto en el gol de Xtiano.
Si eso lo hace Vlad el Kaliseador se graba el video en nuestra capsula del tiempo interplanetaria.

475 monis, día

Este es un mensaje de esperanza (de la buena):
Yo era de lo que antes también me tomaba 4 o 5 licores de hierbas después de comer. Luego lo dejé. Eso sí, mi Cuarto Milenio no me lo quita nadie, aunque sé que con la ayuda de mis compañeros podré superarlo. Insisto, aunque parezca difícil o a veces imposible, se puede. SE PUEDE.

476 FN, día

Juanma

Cuantanos alguna novedad sobre la apertura de RMTV.

Me consta que sabes algo. Compártelo con tus admiradores y sustento allicuoto del blog!

Un abrazo

477 celemin1, día

480

Florentino, como buen empresario que es, no creo que de una puntada sin hilo.
Y si fichó a Valdano, me suena que es por aquello de intentar ganarse la simpatía de determinada prensa o al menos que no nos dieran gratuitamente.

478 wh, día

Estimado D. JMR, dicho con todo respeto, creo que está siendo injusto con elcapita. Es muy difícil ceñirse a un tema y me parece normal que una cosa vaya llevando a otra y sea casi imposible cortar algunas derivaciones, sobre todo si vienen de un acontecimiento como la muerte de Chávez.
Sinceramente, no he visto verdaderamente reprobable en estos últimos días.

Es sólo una opinión, este es su blog y, por supuesto, respeto lo que usted decida.

479 wh, día

perdón, "no he visto nada verdaderamente reprobable".

480 bg_rules, día

Al contrario que alguna mente privilegiada que defeca por aquí de vez en cuando, pienso que las intervenciones de Elcapita contribuyen a elevar el nivel de calidad del blog, independientemente de que sus aportaciones sean sobre fútbol o la 2ª República. Es más, a mí, concretamente, el segundo tema me interesa mucho más que el primero. Además, sigo sin comprender a quienes se empeñan en criticar las intervenciones de otros cuando no están obligados a leerlas.

Respecto al dueño, fumigue lo que tenga que fumigar, que para eso PUEDE. Cierto es que el blog es sobre deportes, pero, sin entrar a valorar lo acertado de empeñarse en exclusividades absolutas, desde luego sí parece injusto meter en el mismo paquete a quien interviene con comentarios serios y, esporádicamente, ajenos al tema deportivo con quienes se dedican a ensuciar el blog con su lenguaje y sus infantiles aportaciones "pedo-caca-pis". Pero allá cada cual con lo suyo.

481 pepemore, día

wh yo lo único que he visto un poco fuerte ha sido una mención a la iglesias y a sopena.(me niego a ponerlo en mayúsculas)

482 elcapita, día

Gracias por tu apoyo wh.

En efecto, esto degenera en no pocas ocasiones, yo me limité a contestar a un post y luego viene, claro, una avalancha de posts sobre temas extradeportivos, lo cual al final no es deseable y puede acabar desvirtuando la naturaleza de un blog de deportes.

Aunque el dueño de la casa no me crea, mi intención siempre es ceñirme a la temática deportiva, de la que hablo tb muchas veces, pero si veo un post de otra naturaleza con el que estoy en desacuerdo, contesto.

Pero vamos, que me comprometo a no hacerlo, y espero que el resto de participantes haga lo mismo, si no aparezco yo siempre como el transgresor de todo, y eso no es así. De hecho, y aunque se pierda riqueza temática, pienso que es sensato y procedente excluir estas cuestiones, que al final acaban siempre enredándolo todo. Y por supuesto, los insultos y deseos de esparcir basura de unos pocos.

483 wh, día

pepemore, pero precisamente gente como la iglesias y sopena ( no tengo menos minúsculas) son de las que se llenan la boca con insultos muchos más duros para mucha gente, incluso de este casa como Federico. ¿Por qué entonces hay que respetarlos a ellos?

Y tampoco recuerdo que haya sido elcapita quien haya dicho nada sobre ellos.

Si hay dos personas que, en mi opinión, no merecen ningún respeto son esos dos.

484 elcapita, día

Gracias bg_rules.

Al final me la suelo cargar yo, que siempre soy respetuoso y no vengo a hacer el indio.

485 Phonso, día

Juanma, SOBRE EL INFIERNO Y LA MUERTE:

Yo solo he manifestado mi opinión de que gente como, por ejemplo, Maria Antonia Iglesias o Enric Sopena, matarían, torturarían y encarcelarían a gente si pudieran, sinceramente lo creo.Y como les he oído admirar, justificar y hasta defender a gente que tortura, encarcela y mata pues manifiesto en un tono jocoso y cómico mi deseo de que compartan largas veladas y sobremesas con sus idolatrados Stalin, Pol Pot, Chávez, Carrillo en el infierno, nada más.Ten un poco de sentido del humor, hombre, que soy bastante más simpático que Cristobal Soria o Juan Castro, por ejemplo.

486 Lagavuli, día

Pero hombre, don Juanma, usted conoce a dos españoles que sepan discutir sin hablar de política (salvo Rajoy y Rubalcaba, claro)?

En los cafés, en las tertulias, en los mentideros y en los blogs de esta España de nuestras entretelas y de nuestros desvelos se habla de todo: de lo divino y de lo humano, de lo trascendente y de lo irrelevante; y de todo se habla con la misma pasión y con la voz bien alta, que para algo nacimos bajo la luz del Mediterráneo.

Lo que no se ve siempre -en realidad, casi nunca-, y lo que distingue a este blog y a algún otro del erial en que la LOGSE está convirtiendo a España, es la concentración de participantes a quienes basta leer dos líneas para apreciar que tienen el feísimo vicio de leer y la fastidiosísima costumbre de atesorar cultura.

No alcanzo a comprender cómo puede llegar a molestarle que las conversaciones tomen vida propia y discurran según su capricho (siempre que atiendan a las más elementales normas de educación), igual que lo hacen nuestras vidas, que ya se sabe que son los ríos que van a dar a la mar, que es el morir.

A mí, cuando tento tiempo, me gusta leer a elcapita, porque me gusta aprender de quienes han hecho acopio de más cultura que la que mis cortas luces y mi escaso aprovechamiento me han permitido poseer.

Pero no tengo por qué entender nada, porque esta es su casa y no la mía. Y supongo que parte del encanto de este lugar son los inopinados e impredecibles rapapolvos del casero, quien -tengo la impresión- a pesar de su mal genio es muy querido por los parroquianos. Por algo será.

487 pepemore, día

elcapita tienes mi apoyo .

488 Phonso, día

Juanma, sobre elcapita y bg_rules:

A ver, no es tan difícil de entender.Bajo mi punto de vista son dos "equipos" con un sistema de juego que sufren mucho sin espacios.Ambos "equipos" necesitan tener mucho terreno, espacio, hueco y campo para ser eficaces y productivos.Lo suyo no es el ataque estático, necesitan campo en el blog.Mientras no insulten a nadie y se expresen con corrección, ¿qué más te da? Como si nos cuentan el Quijote o la vida del Dioni todas las mañanas.Cada uno tiene su estilo y ellos sufren sin espacios.Son dos equipos diseñados para correr.

489 elcapita, día

Muy agradecido pepemore, y tb a lagavuli.

Yo estoy dispuesto a limitarme única y exclusivamente a la temática deportiva( sobre la que,reitero, tb he escrito múltiples posts).Hoy toda la sucesión de comentarios ha derivado de uno inicial de otro bloguero, no he sido yo quien empezó, aunque admito que otras veces sí he sido.

490 Phonso, día

elcapita y bg_rules NECESITAN ESPACIO VITAL

elcapita y bg_rules necesitan Lebensraum.Yo estoy dispuesto a dárselo.¿Qué más te dará, Juanma?

491 Phonso, día

Y para que quede claro, yo no he deseado la muerta nadie de verdad.Solo he manifestado mi alegría por la muerte de un asesino como Chávez y hecho alguna chanza sobre Maria Antonia Iglesias y Enric Sopena, confesados admiradores de asesinos y tortyradores como Chávez o Carrillo.

Supongo que no pensarás que mi mayor desvelo es ver en el infierno juntos y de cañas en la sobremesa a Stalin, Chávez, Pol Pot, Carrillo, María Antonia Iglesias o Enric Sopena...

Insisto.Yo soy más simpático que Cristobal Soria, Juan Castro y el niñito de la Miró, bastante más...

492 sabbath9, día

[443] Fingon

"Jon Sistiaga otro a la lista".

A mandar, señorito. Para eso estamos.
(Nótese el homenaje a Miguel delibes y Mario Camus).



AMI´s (nunca amish) de manual;

Nico Abad
J.A. Abellán
Ainhoa Arbizu
El "imparcial" Javier Ares
Boyero
Brotons
Fernando Burgos (íntimo del capi)
John Carlin (nombre de papelería)
Manu Carreño
Juanma Castaño
Juan Castro
J.M.Cuéllar
J.F. Díaz
Pipi Estragos
P. García Caridad
Eleonora Giovio
Roberto Gómez
José Damián González
Paco 11M González
Susanita Guasch
J.C. Iglesias
Lama (educa a sus hijos en la solidaridad)
López Iturriaga (Tiene más de 50 y los aparenta)
Mónica Marchante (¿Prima de Karmele? Se diría que sí)
Carlos Martínez
Matallanas
Antón Meana
De la Morena
Viggo Mortensen
Ironman Palomares
Luis Pipero (esPipa)
Julio Pulido
Angel Rodríguez
Alfredo "que juegue Carvajal" Relaño (aún esperamos rectificación")
J.C. Rivero
Michael Robinson
Martita Robles
Sámano
Segurola
Jon Sistiaga
Cristóbal Soria (le echaron por antideportivo)
Diego Torres



He metido también a Juan Castro, había escrito sobre él, pero no lo incluí en la lista. Como ya dije, es un AMI bastante sibilino, tanto que tardé un mes en detectarlo.
Es uno de estos suaves peligrosos a los que no ves venir, y que en cuanto te descuidas ya te han apuñalado.

493 Fingon, día

Hola, partidazo que se está jugando en Kaunas, 44-40 en el primer tiempo, con nuestro Madrid que ha llegado a naufragar por 14 puntos.

Creánselo, la salida de Begic fundamental para la remountada. Si el Madrid baja el culo podrá ganar el partido como le entre otra pajara adios.

Yo creo en la remountada.

494 sabbath9, día

Conviene conocer al enemigo y estar enterado de sus movimientos, pero yo creo que toda esta prensa tiene los días contados.


Insisto, es sencillo, ¿qué prefieren leer?

a)Erzuru, Auseva, Frjparen, Cosrroes, Percival, etc… gratis.
b)Roncero, Segurola, Torres, Lama, Relaño, etc… pagando.

Pues eso.

495 Phonso, día

Junama, mira FN, por ejemplo, que tiene un sistema de juego diametralmente opuesto al de elcapita y bg_rules.En tres toques se planta en el área contraria y dice lo que tiene que decir.FN juega, por decirlo así, como los equipos de Mou.Son estilos blogueros dispares, nada más.A mi me parecen igual de bellos y legítimos todos ellos.Erzuru sería el Bayern Munich:combina brillantes ataques estáticos con transiciones muy rápidas.

Espero que así entiendas que elcapita y bg_rules son patrimonio de este entrañable blog.Ellos también son mucho más simpáticos que el niño de la Miró.

496 Eneas7, día

Rrraro, rrraro, rrrraro.
Me refiero a las declaraciones de Mou después del encuentro en Manchester; ¿sincero?, vale, pero un equipo que ha ido perdiendo 1 -0, y que venía de empatar en su casa a un tanto, y logra clasificarse después una remontada, lo menos que puede decir el entrenador, desde mi punto de vista, es que está orgulloso de sus jugadores, no puede declarar que ha perdido el mejor equipo, puede argumentar mil cosas antes de declarar algo semejante.
¿Se está buscando un hueco?, ¿está haciéndose la cama?, no sé.
Igual que el teatrito de Ronaldo de celebrar pero no celebrar el gol y la victoria.
Mire usted que no, que no me lo trago.
Yo estoy harto de "listos", estoy harto y, como yo algunos más.
Defiendo a Mou para el R. Madrid, defiendo el juego y la entrega de Ronaldo, sin duda, hoy por hoy, el mejor jugador del mundo con diferencia clara ante Messi, siempre lo he hecho y seguiré haciéndiolo, pero sus declaraciones después del partido me parecieron de lo más desafortunadas, ¿cómo quiere ahora que se sientan los jugadores?, es que no fue ninguna tontería, porque no olvidemos, que, encima el gol en contra lo metió Sergio Ramos.
Podía defender de vez en cuando a sus jugadores delante de todo el mundo y, si es preciso abroncarles, en privado, en el vestuario.

497 Phonso, día

505 sabbath9

Yo las tonterías de percival no las leo ni aunque me torturen el Mossad y la Cia juntas.

498 sabbath9, día

"[...Blog culé de los más importantes...]"

Al gran Keyser Soze se le ha colado un oxímoron.

499 sabbath9, día

Si me obligas a elegir, entre las suyas y las tuyas yo lo tengo clarísimo.

Cuestión de gustos, Phonso.

500 Phonso, día

DE LAUDRUP, EL ÍDOLO DE LOS PIPEROS:


"Tenemos derecho a decir cuándo un árbitro estuvo mal".

Laudrup califica de "pobre decisión" la roja a Nani

"El otro día estuve viendo el partido. No soy un hincha ni del United ni del Real Madrid, pero creo que nunca, en ninguna circunstancia, debería haber sido tarjeta roja", señaló el técnico danés en rueda de prensa.



Otro más.Bueno, pues parece que todos nos estamos haciendo la misma pregunta, ¿Por qué Laudrup habla de lo que entiende él como injusticia y no se le ha oído nunca decir nada sobre la retahíla interminable de latrocionios perpetrados por el Barcelona en la última década? Ésa es la cuestión que nadie logra explicar del porqué de la persecución a nuestro club por tierra mar y aire.

501 Phonso, día

510 sabbath9

Gracias por el piropo que me has echado.

502 sabbath9, día

Fail (homenaje al gran bloguero Percival),

da la casualidad de que Percival, con cuyas opiniones no suelo coincidir, y que jamás tildaría de tonterías, es un extraordinario participante que lleva años engrandeciendo este blog. Hecho que recalcó, por circunstancias que no vienen al caso, el dueño del tinglado. Por si había dudas.

Por otro lado Percival lleva tiempo sin aparecer, aludirle de ese modo ha sido, siendo generoso, bastante descortés.

Retiro lo de las tonterías, por si te ha molestado.

503 Phonso, día

513 sabbath9

Je, je, je.Yo por tonterías me refiero a que siga defendiendo a capa y espada que Del Bosque es un dechado de madridismo fetén cuando lleva varios años haciéndole un daño incalculable al Real Madrid por tierra, mar y aire.Solo era eso.Un saludo.

504 rustico, día

El que rima con caga, seguro que es un jodío proetarra (bildu style)

505 sabbath9, día

Coincido con tu opinión sobre Del Bosque al 100%.

Saludos también para tí, Phonso.

506 Heute, día

Respecto al 478#

Créame, don Juan Manuel, que no le entiendo. No alcanzo a comprender qué dijo El Capita y cuándo lo dijo para que, según usted, sea el paradigma del posteador que debe ser baneado.

¿Puede citarme un post donde El Capita insulte o falte al respeto a alguien?

Aquí hay muchos que hablamos de fútbol, y de cosas que no son fútbol. La pasada madrugada, sin ir más lejos, wh, Cubano 66, Mikki y yo mismo estuvimos hablando de la situación en la que ha quedado Venezuela.

En fin, haga lo que le parezca.

507 HERSON, día

Don Luís Herrero Tejedor, en su programa deportivo de hoy ha hecho la siguiente pregunta-afirmación, (siempre con el ánimo de minusvalorar al equipo que entrena Mourinho):
"¿Como es posible, ha dicho, que solo dos jugadores de los once, salieran a jugar en Manchester con la actitud necesaria para ganar la eliminatoria?
Esto ha preguntado el insigne pipero, aunque se ganó.
Y es que no le gustó nada el juego del equipo. Y el entrenador no supo crear el estímulo necesario para este reto.
Están poniendo muy alto el listón de exigencias a este entrenador.
Que se prepare el que venga después.
Algunos no vamos a olvidar.

508 Boswell, día

ENEAS 507.

Por dar un poco la nota discordante, a mí tampoco me gustaron las declaraciones de Mou. Fueron innecesarias.

En ese momento, tuve la extraña sensación (espero equivocarme) de que Mou ya está más fuera que dentro del RM.

Lo de Cristiano es más comprensible, porque tiene un pasado importante en el MU. Mou no tiene ese pasado.

509 Heute, día

Y eso que no había leído el mantra de todos los días.

Ese que a Vd. no le molesta. Por cierto, en él se dice, literalmente, que el fútbol es "secundario".


El Capita:

A mí me apasiona la historia de España del siglo XX. Si hubiera alguna manera de nos pusiéramos en contacto, podíamos intercambiar, entre otras cosas, bibliografía.

510 nansen, día

Eneas, para enmarcar.

A ver si os entra en las cabecitas fanáticas. Lo primero es el Real Madrid. Mourinho mucho despues. Su cara de estreñido despues de que el equipo salvó el pellejo es repugnante.

No me fio de ti, José mourinho.

511 Heute, día

Phonso:

No recuerdo a nadie usar el umore sensu contrario tan magistralmente.

512 bg_rules, día

520
Heute,

Si se me permite, me apuntaría al club que propones a Elcapita por los mismos motivos.
_________

En otro orden de cosas, y puestos como estamos, mando unos mensajitos breves y off-topic para reírnos un rato así, como en general, como de todo un poco y de nosotros mismos, todos incluidos y con el mejor ánimo e intención por mi parte.

513 COPELAND, día

Luis Herrero hablando del Real Madrid es absolutamente estomagante. Tiene una indigestión provocada por el masivo consumo de pipas (con cáscara incluida), que le ha provocado además una obstrucción intestinal. Creo que Federico tiene que tomar cartas en el asunto y participar en la tertulia. Menos mal que Dieter (a días y a ratos) pone las cosas en su sitio, aunque le tiene demasiado respeto (él sabrá por qué).

Recordemos que antes de la vuelta de la semifinal copera dijo que puestos a elegir prefería eliminar a la farsa que al MU y que el partido de liga había que ganarlo por prestigio el Bernabeu y blá, blá, blá.

Hemos ganado los tres partidos y su nivel de análisis, por llamarlo en términos caritativos, es infinitamente peor que el de mi hijo de 12 años, que está absolutamente entusiasmado de haber recibido su carnet de madridista número 600 y pico mil.

Luis Herrero no tiene ni idea de fútbol. Va al palco del Real Madrid pero el RM no ha pasado por él. Puedo entender que no le guste el estilo Mou, los valores, la imagen, el señorío y el sursum corda.

Pero negarle el pan y la sal a un entrenador y a una plantilla que, según sus propias palabras, sólo con 2 jugadores de 14 a su nivel ha conseguido ganar al MU en Old Trafford y eliminarle, tras ganar dos veces seguidas al mejón equipo del mundo mundial es de locos o de miserables.

Salvo que todo sea una pose, que también podría ser.

514 bg_rules, día

Al contrario que mi estimado ElCapita, yo carezco de la paciencia para andar informando de hechos que entiendo que cualquiera que se atreva a abrir la boca sobre el tema de la II República debería conocer, y esto por varios motivos: hay que armarse de paciencia, lleva mucho tiempo escribirlos, ElCapita ya lo ha hecho -y de forma brillante- y, sobre todo, es un esfuerzo inútil. Cuando el aluvión de datos fácilmente contrastables es de la magnitud de los que señalan a la II República como un sistema sectario y profundamente antidemocrático e injusto en fondo y forma, la conclusión es que quienes desatienden a esos datos solo pueden ser rectificados descabalgándolos de su sectarismo o de sus miedos, y no presentándoles más datos, por fehacientes que sean los mismos, puesto que a cada dato contrastable se responderá con una negación o, en el mejor de los casos, con una valoración de carácter sectario que lo minimizará hasta hacerlo desaparecer. Voy a poner dos ejemplos:

1.- Hagamos una encuesta y preguntemos en la calle: ¿Quiénes fueron los máximos responsables de ejercer la violencia en la primavera trágica? La respuesta mayoritaria: la derecha en general y los falangistas en particular. Nadie habla de que, antes de que un falangista ejerciera la violencia y asesinara a nadie, ya habían sido asesinados más de 10 falangistas a manos de las juventudes socialistas y grupos de izquierda. Esto es un dato irrefutable, se conocen los nombres y apellidos de las personas implicadas, pero se obvia, como se obvia que además de los falangistas, en la primavera trágica llovían los asesinatos, ataques y desórdenes principalmente por la izquierda...

1/5 SIGUE…

515 bg_rules, día

…La vergüenza del pueblo español no reside en desconocer este hecho concreto u otros, puesto que ya se han encargado de sesgar la educación quienes tienen interés en hacerlo; la vergüenza y responsabilidad de los españoles es que, cuando alguien descubre el dato, no se replanteen sus posiciones e investiguen, y si carecen de formación, capacidad o ganas de hacerlo, al menos tengan la vergüenza torera de callarse y dejar de opinar de lo que ya saben que desconocen, fantástica estación de partida ésta del saber lo que no se sabe para llegar al conocimiento.

2.- Al contrario de quienes descalifican a “Pío, Pío” “ad hominem” y casi con toda seguridad sin haberlo leído –lo que constituiría uno de los ejercicios de estupidez intelectual más sobresalientes en sonido estereofónico-, yo, cuando decidí estudiar la II República, me empeñé en conocer qué contaban todas las partes, y con más interés si cabe lo que contaban quienes estaban en el lado que yo no ocupo porque estaba convencido de que serían inagotable fuente de argumentos para reforzar mis posiciones. Desde las memorias de Largo, Prieto, Martínez Barrio, Alcalá, Azaña, Lerroux , Gil Robles…, hasta los historiadores considerados de un lado o del otro, todo son fuentes indispensables para poder afinar la posición. Yo recomiendo a quienes desprecian a cualquier autor antes de haberlo leído que se lean este artículo de Cristina Losada:

http://www.ilustracionliberal.com/17/por-que-mis-a....

Porque les puede servir para abrir la mente, y abrir la mente, independientemente de donde se termine aterrizando después del ejercicio, es un valor añadido porque enriquece y solidifica los argumentos.

2/5 (JO,JO) SIGUE…

516 bg_rules, día

Cuando los datos son contrastables, lo que hace el sectario cuando no se ajustan a su causa es o bien ocultarlos e ignorarlos, o bien tergiversarlos o, de no ser esto posible, los minusvalora reduciendo su transcendencia, de forma que entramos en el horrible mundo de las dobles varas de medir, tan querido de los relativistas y tan connatural a su propia esencia. Ese relativismo que les permite con tanta soltura afirmar un hecho y su contrario sin ruborizarse es algo que tenemos vetado quienes creemos en los principios, sean estos cuales fueran. Y es esta la gran diferencia y ventaja que tenemos quienes nos ubicamos en posiciones liberales y/o conservadoras sobre quienes se jactan de tener un único principio, que es el de carecer de ellos.

Un ejemplo de doble vara de medir y manipulación de datos que toda la historiografía sobre la II República de la escuela marxista ha practicado lo ilustran dos hechos fundamentales de todo aquel proceso: la quema de iglesias del 31 y la pastoral del Cardenal Segura de la primavera del mismo año. Cuando empecé a leer sistemáticamente sobre el tema, descubrí que la bibliografía de izquierdas, para montar y desmontar legitimidades de inicio –tan importantes- que justificaran ulteriores actos y posiciones, echaba mano de los dos hechos aludidos anteriormente. Y lo hacía de una manera tan sospechosamente sesgada que me espoleó para buscar más información.

La quema de conventos quedaba reducida a un hecho colateral y circunstancial, censurable si se quiere, pero de menor importancia. Además, y en el colmo de la desfachatez, daban un paso más y lo utilizaban como arma contra la derecha porque, afirmaban, le sirvió a ésta como justificación para enfrentarse a la República. O sea, que además de cornudos, apaleados. Los planteamientos de este nivel, tan sectarios y tergiversadores, no merecen ni ser ahondados porque quedan descalificados por sus propios términos.

3/5 (JO,JO) SIGUE…

517 bg_rules, día

No fue este asunto -que termina en sí mismo y que nos enseña que con estos preámbulos es imposible el entendimiento- el que más me inquietó. Porque el otro asunto, el de la pastoral, se utilizaba sistemáticamente como elemento probatorio irrefutable de la responsabilidad moral de origen de la Iglesia y de la derecha por su actitud beligerante hacia la república. Sin embargo, de manera reiterada y muy sospechosa, a lo que se aludía como elemento probatorio no se facilitaba ni en parte ni en su totalidad al lector. Ningún autor de izquierdas (Tamames, Tuñón, Gibson, Pecharromán, Vilar, Thomas…) de los que yo he leído incluía entrecomillados o un anexo con la pastoral completa para que el lector comprobara la irrevocabilidad de sus planteamientos. Esto era como ir a un juicio, aludir a las pruebas irrefutables que demostraban la culpabilidad del acusado, y no presentarlas: un absurdo… o no tanto. De manera que me puse como un loco a buscar la terrible pastoral. Ya sabemos el potencial en este sentido que tiene internet: pues nada; por razón de mi trabajo, conozco a varios profesores de historia: nada; me dirigí a fundaciones relacionadas con el tema: nada. Durante años me quedé con las ganas de descubrir qué diablos era tan contundente como para demostrar culpabilidades morales de origen y tan sospechoso como para que aquellos que lo utilizaban como argumento se lo hurtasen incomprensiblemente al lector al que trataban de aleccionar.

4/5 (JO,JO) SIGUE…

518 bg_rules, día

Finalmente, la fortuna hizo que me comprara un libro de textos y documentos de la época que, milagrosamente, contenía la citada pastoral. Terminada su lectura, ocurrieron tres cosas: solté una sonora carcajada en primer lugar, puesto que aquello era como de chiste y venía a confirmar las sospechas; después ya no me quedé tan tranquilo, pensando en el nivel de burda pero tan efectiva manipulación y sectarismo al que pueden llegar supuestos profesionales tan reconocidos, supongo que conocedores de las limitaciones y/o de la pereza intelectuales reinantes (marxismo totalitario puro) , y, en tercer lugar, la subí a la red para que el mundo tenga fácil acceso a ella. Ahora es sencillo encontrarla y quien esté interesado puede comprobar su contenido. Al contrario que esos autores, no tengo reparo en que se conozca ni en dar la oportunidad a los sectarios para dejar de serlo a través de la información y el conocimiento independientemente de que modifiquen sus posturas.

Y así, con todo.

Quienes estén interesados podéis encontrar la pastoral poniendo “pastoral cardenal segura mayo 1931” en google. La primera entrada es el archivo .doc que la contiene.

5/5 (JO,JO)

FIN
JO, JO

519 Fingon, día

Victoria en Kaunas, partidazo en la prorroga.

Mirotic y Carroll imperiales

105 puntos.

520 reset, día

Remountada espectacular 104-105 tras prórroga.

521 wh, día

Gracias por el documento bg_rules.

522 bg_rules, día

"Marcelo, multado con 6.000 euros por conducir sin puntos en el carné"
"El jugador deberá abonar una cuota diaria de 25 euros durante ocho meses."

Corren rumores de que Marcelo, visto lo visto, ha decidido ir a pagar cuotas dobles en coche.

523 elcapita, día

Una vez más, le agradezco sinceramente su apoyo bg_rules, y tb a Heute.

Lamentablemente, ahora ando muy pillado de tiempo y no tengo por ello idem para muchas lecturas históricas. Dentro de un tiempo razonable sí que sería interesante y enriquecedor intercambiar bibliografía.

Tampoco voy a escribir más sobre estos temas porque al final siempre acabo recibiendo recriminaciones del jefe, como si yo fuera el único que se sale de la temática estrictamente deportiva. El blog tiene sus normas, establecidas por su creador, y estas han de ser respetadas. Solo digo que yo no soy el único que, involuntariamente, se las salta.

524 elcapita, día

Y eso que no has visto nada, Jinetilla.

525 Phonso, día

No quisiera morirme sin hacer antes cuatro cosas:

1-Irme de copas con elcapita y bg_rules.

2-Participar en la tertulia de Futboleros en la bancada de Juanma.

3-Ver una partida de ajedrez entre elcapita y bg_rules.

4-Conocer a Miki en persona para saber si transmite tanto optimismo como por la red.

526 Phonso, día

Ah, y la última:

5-Cenar en un restaurante de lujo con ElNarco, pagando él un buen vino, claro.

527 wh, día

Phonso, la partida de ajedrez, con reloj y límite de tiempo, ¿no?

528 ayer, día

Esto no puede seguir así, phonso. Se impone retomar mi propuesta de una jornada carneyhueso: encuentro físico de blogueros al modo de las reuniones anuales de tramperos y mountain men en las Rocosas.
En cuanto a los temas... Somos como los alacranes, señores. Nos piden no picar pero no podemos contenernos. Para casos como el presente, cuando la roja de Nani ya no se puede estirajar más y surge un apasionante debate prohibido, se impone continuarlo sin perturbar al dueño ni a otros blogueros: aquí va mi contacto para capi y demás compadres (los que saben que lo son y los que quieran serlo): cuqui1522@googlemail.com
Bluegrass del valle del Ebro, rules:
http://www.youtube.com/watch?v=KhqkV0uaPL8
Cuanto más veo lo de Nani menos roja me parece; cuanto más escucho a MoU más inapropiado me parece. Ojito que el RM está primero.

529 morlako, día

Aburrido me tienes, caustico.

Último intento. A Filipe Luis le rompieron tibia y peroné. No hubo falta. Y bien pitado.

Arbeloa que yo sepa va a poder jugar este fin de semana y si no siguió jugando fue por decisión del entrenador.

Cómo lo vemos?

Y lo dejo ya. Esto no va a ninguna parte y solo sirve para dar de comer a los que no tienen más que decir que insultar al que no piensa igual.

Uy.

530 Keyser_S, día

A mí me gusta leer lo que escriben ElCapita y bg_rules sobre la segunda república de los huevos. Suscribo hasta la última coma el 497 de Lagavulin. Este es un blog de deportes, en un entorno Libertad Digital. Cuando entra gente acusando de fascistas a los participantes, me parece muy sano que haya quién se arme de paciencia y sin perder los nervios desmonte la "historia happy flowers" oficializada desde la izuquierda y asumida por la derecha pusilánime.

Sólo una pregunta a bg_rules, Tamames fue de izquierdas, pero ¿seguro que lo sigue siendo? Me sonaba que había caído en desgracia entre los guardianes de lo políticamente correcto.

531 Keyser_S, día

Por cierto elNarco, eres un chivato...

532 Keyser_S, día

Si me contesta voy a entrar a su blog y el jinetero y tú vais a pasar por educados...

533 bg_rules, día

539 elbrujo

Yo comprendo que usted se vea intimidado por el hábitat que nos rodea, pero son inofensivos, créame, así que corra el riesgo y presente los argumentos que respaldan el calificativo que me regala de manera tan gratuita y que, por otra parte, de quedar así la cosa, no vendría sino a confirma mi argumento.

Y mientras se decide, díganos qué le sugieren, si le sugieren algo, estos nombres:
Unamuno, Ortega, Marañón, Pérez de Ayala, Alcalá Zamora, Lerroux, Josep Pla, Bolloten, SG Payne, Salvador de Madariaga, Besteiro...
_____________________

544 Keyser_S

Cierto lo que dices de Tamames. Pertenecía al Partido (Mega-Demócrata) Comunista de ese adalid de la libertad, el carnicero de Paracuellos cuando escribió el tomo correspondiente a esa época de la Hª de España de Alfaguara. Posteriormente fue derivando a posiciones menos radicalmente "democráticas" que las que ofrecía el PCE y hoy creo que ni él sabe dónde se ubica, pero creo que más bien va de moderado centrista. Y ya sabes que no hay peor cuña que la de la propia madera.

534 Rocinant, día

"Kaká ayer estuvo a punto de redimirse. y por cierto, salió al principio"
Ya es antiguo Pipito pero Kaká salió al final de la primera parte.

535 Keyser_S, día

Jinetero, tu amigo elNarco ha copiado un post mío en el blog de Carlos de Zaragoza dónde expreso mi opinión ecuánime y equilibrada sobre lo que escribe. No trolleo blogs culés, soy muy oportunista, sólo leo esos blogs las semanas que nos son muy positivas.

536 Heute, día

Keyser:

Políticamente, Tamames es el último eslabón de una cadena iniciada por Comorera, Grimau, Monzón, Semprún... disidentes del gran patriarca del partido, Carrillo.

Cuando el PCE asume las tesis de Berlinguer (el famoso eurocomunismo) Tamames cesa de enfrentarse a la pared, y por eso no acaba sumariamente expulsado de la secta.

Como economista, no era en absoluto sectario, lo cual es mucho decir, me parece.

Y debía ser brillante, cuando fue uno de los participantes en la famosa escuela de economía de las Baleares, que se creó a comienzos de los setenta con espíritu ecléctico.

537 Keyser_S, día

Deberíais abrir un blog vosotros, en el que se baneara a quien no insulte. Por ejemplo, al campions ese siempre tan amariconado.

538 bg_rules, día

555 Heute,
"Tamames... debía ser brillante, cuando fue uno de los participantes en la famosa escuela de economía de las Baleares"

Esto, sin ningún género de dudas. Ya quisiéramos algunos...

539 Keyser_S, día

Heute, sí que debió ser muy bueno en Economía, me sonaba que fue preemio Nobel, pero acabo de mirar en wikipedia y no era eso exactamente. Tenía un premio nacional. Y sí, empezó comunista, pero acabó en CDS, de El País a EL Mundo, incluso escribió en ABC. Es otro de los que abandonaron la secta.

540 Heute, día

559 Big R.

Y tan evidente. Uno no era Catedrático de Teoría Económica a finales de los sesenta por casualidad.

541 angell, día


Ya que habláis de, llamémosle arrepentidos, no olvidar que entre sus primos hermanos de la primera época, también acabaron recapacitando gente como Alberdi, Bustelo, Castellano, Gómez-Llorente, Morodo, Múgica, Solé Tura o Ciriaco de Vicente. Y Federico, que no se me olvide.

En cambio, el que sigue en sus trece subvencionando todo tipo de aventuras subterráneas, es García Trevijano. Es como Pasionaria, pero en delgado.

542 bg_rules, día

angell, me sorprende el comentario que haces sobre García Trevijano. Me encantaría que explicaras las razones de tu descalificación porque yo estoy en las antípodas de lo que se deduce de tu comentario: me parece, quizás, el pensador político más honrado e intelectualmente más incontestable que conozco. Y, además, en solitario y contracorriente, lo que le confiere más valor a su discurso.

Además, decir que es como Pasionaria pero en delgado es como decir que no existe, que se ha esfumado. :-)

543 elcapita, día

Tamames es un tío bastante inteligente y uno de los mejores economistas que hay.

Normalmente, las personas sensatas y razonables evolucionan desde el comunismo recalcitrante que con tanto ardor defendieron en sus tiempos hacia posiciones mucho más centradas y democráticas.

Muy significativo el caso de los mencionados por angell. La gente con sustancia abandona esas patrañas cuando se da cuenta de que les dieron el timo de la estampita.

544 Nipper, día

Pues nada, que ahora viene la UEFA y dice que la expulsión de Nani fue correcta. No semos naide

546 Keyser_S, día

Y el baloncesto ¿nadie dice nada?, Fingon ha ponosticado la remontada, y ha llegado. El primer puesto muy, muy a tiro. Pero por lo que he leído, un Madrid de arrancadas, disperso. En fin, lo peor es que el Barcelona cogió mucho aire en la copa, y el primer puesto de su grupo también lo tiene clarito. Cruzarnos en la final four no me apetece nada. El baloncesto me pone demasiado nervioso. Ya veremos los cruces. ¿Opiniones de expertos?

547 FN, día

Heute520)

Intenta pasar 24 horas seguidas sin pensar en mi. No es tan difícil. Además, ya sabes que el guapo de la pandi es Quintus.

Y saludos a todos tus multinicks de aquí, de allí y del más allá.

548 FN, día

Keyser

He visto en diferido el último cuarto y la prórroga.

Es verdad ese 18/18 de Mirotic en tiros libres? Tremendo.

Yo creo que ya nos hemos asegurado el primer puesto lo que casi asegura la final four.

Da gusto ver a este equipo.
El finde contra caja laboral. A ver si aseguramos tb el primer puesto en acb.

549 pearlsbu, día

Monis, tu 431(-2): touché, me descubro.

En mi descargo, ya dije que, si tenía un rato, lo desarrollaría. Lo que pasa es que ahora no lo tengo, el tiempo me da, por el momento, para escribir: ¡Elcapita!

Ayer, las puertas las tengo cerradas desde que empecé a salir con mi exnovio (© Miki), actual marido y padre de mis hijos (Drow). Lo que pasa es que con Quintus hay confianza, de vez en cuando quedamos, entre otros, Quintus y señora, Drow y yo.

Buenas noches.

550 FN, día

Elcapita

Un abrazo!

551 Heute, día

Ya le dije a tu nick que no dicta lo que escriben otros.

Yo te leo todos los días el mismo mantra. Sin más.

¿Los masones relacionados con el fútbol?

En fin, será la conspiración judeomasónica o la pertinaz sequía...

552 angell, día


El otro día me enteré de que María Eugenia Brianda Timotea Cecilia Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, Duquesa de Montoro, y madre de Cayetana Rivera y Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, había ganado un juicio por el que su padre, un tal RIVERA, no podía llevarse a su hija a vivir consigo.

Hoy me entero que María Belén Esteban Menéndez, Princesa del Pueblo y Archimandrita de Telecinco, ha prohibido a su hija, Andreíta Janeiro Esteban, que hable, viva y disfrute con su padre, un tal JESULÍN.

Si a esto le sumamos la lapidación pública, moral, intelectual e ideológica de D. Antonio Cantó García del Moral, Diputado nacional de UPyD, y acabamos con que hoy es el día Internacional de la Mujer,

comprenderán ustedes que esté para pocas bromas, y me halle en un estado donde la más profunda depresión (no exenta de desesperación) invade mi espíritu y se enseñorea de mi alma toda.

En consecuencia, abandono la escritura bloguera, me retiro a la real Cartuja de Valldemossa a escribir sonetos (malos), y no quiero saber más nada de Zamora, Zubizarreta o Zehio.

Que les vaya bien.

553 ayer, día

Y sin embargo, paisano, yo siempre digo que soy del RM por motivos políticos. Me ha gustado eso de "oiga, yo paso del fútbol; lo que me gusta es el Madrid", o algo así que ha dicho antes alguien que ahora no recuerdo.
Pearl S. Buck, no debía valer entrar al blo en cuadrilla. Yo he pedido a mi mujer e hijos que entren a apoyarme, pero pasan. Y para multiniquear yo no valgo. Así que a seguir de maverick y a mucha honra.
Iiiiaaaaahhh y al lecho, leche.

554 Heute, día

575

Tu nick ya está como una pu.ta regadera y vienes aquí a jo.der la manta. Lo único que te faltaba era una amena conversación con el otro orate...

Claro que tú estás tan pasado que estarás pensando todo el día en él, según dice el Rosenberg de pacotilla.

555 FN, día

Una pregunta al blog, que repetiré en los próximos días:

¿Cómo responderá nuestro equipo emotivamente cuando después de un mes de febrero top competitivo, marzo va a transcurrir con un perfil bajo de partidos y con las selecciones de por medio para volver en abril al nivel de competición máximo?

Yo no lo veo muy positivo, esa es la verdad. Y visto los precedentes de este año, creo que no Mou va a conseguir que en Mrzo el equipo hiberne.

556 FN, día

Me se ha entendio el último prarrafo? Satamente...

Por cierto, me meo toa con gorria.

557 FN, día

Que va! Pat es el brujo y campions.

558 Heute, día

582 El Brujo

Quizás, sin quererlo, toca Vd. uno de los puntos más espinosos del tema que se ha tratado: la legitimidad de la República.

Y digo espinoso porque es más un tema de Derecho Constitucional que de política propiamente dicha.

Como no le quiero aburrir, la raíz de su polémica con Bg rules es la mal llamada "ley de memoria histórica".

¿Memoria histórica? Sí, claro, pero ofreciendo todos los datos. TODOS.

(Una digresión: no he oído a ningún impulsor de esta ley hablar sobre la fractura del PSOE desde 1933. Ni tampoco les he oído hablar de la polémica entre Besteiro y Azcárate o Largo Caballero, los tres socialistas.

Claro, esta parte de la memoria no parece interesarles).

Y claro, hay un pequeño problema: para no decir auténticas memeces (no le estoy aludiendo, lo digo en general) hay que haber leído. Y sobre el tema que nos ocupa la bibliografía existente, como no puede ser de otra manera, es extensísima.

559 Heute, día

586# El Brujo

La memoria de un historiador no debe ser selectiva.

Ya le ha puesto El Capita los ejemplos de dos de los mejores hispanistas ingleses: Hugh Thomas y Stanley Payne.

Ambos, a la luz de los documentos que han analizado en los últimos veiniticinco años, han rectificado, y matizado, la postura que defendían.

Un historiador tiene el deber de atenerse a los datos objetivos.

560 Phonso, día

579 FN

Tú siempre negativo, nunca positivo.

561 Heute, día

588#


Ja, ja, ja... Cómprate otra bolsa de cacahuetes, tarado. Que trío harías con el Jinetero y Fuerza Nueva...

La os.tia, bendito el frenopático que os acoja.

562 Phonso, día

ElNarco es un tío con principios, lo que pasa que en este blog nadie lo entiende.Yo supe que era especial desde el primer día que me insultó.

563 josmaraj, día

La II República nació de un monstruoso fraude electoral, donde a unas elecciones a candidatos municipales se le dio carácter de plebiscito monarquía-república, y encima los republicanos perdieron en cómputo global, si bien ganaron en algunas de las principales ciudades, y de ahí montaron el 11-M de la época, que derrumbó a una monarquía ya caduca.

La II República tuvo el triste epílogo de que miembros de las fuerzas de seguridad asesinaran a Calvo-Sotelo, por ser el líder del partido de la oposición.

Un régimen que nace de un fraude electoral, y que asesina al líder de la oposición, ni es democrático, ni es legítimo.

Y TODOS hicieron barbaridades, puede, aceptemos pulpo como animal de compañía, pero unos más que otros, y si estos eran el gobierno "legítimo y democrático", estos particularmente tendrían que haber sido más responsables, menos sectarios, y más respetuosos con la Ley, la vida humana y la sociedad de lo que lo fueron. Y gobernantes menos ineptos también. Y por eso la culpa de la guerra civil, puestos a repartirla entre varios, fue suya mayoritariamente.

564 Phonso, día

ElBrujo:

Por mi no se sienta intimidado.No le he dado a Belcebú su nombre para figurar en la lista de condenados al fuego eterno.Y no tenga duda que tengo influencias allí abajo.Más de las que creen algunos.

565 Phonso, día

Por cierto, que hoy ha empezado a amenazar toda la prensa canallesca con que Iker está a punto de recuperarse, que está muy delgado, que es el mejor portero de la historia y ojito, mucho ojito con no ponerlo de titular en tres semanas...

566 Phonso, día

Lo que más gracia me hace es que los mínimamente, muy mínimamente críticos con Casillas en los medios, no discuten que sea "el mejor portero del mundo, insisten en que "nadie puede discutir eso", solo un loco.Esto se llama totalitarismo puro y duro.

567 Heute, día

594#

Paul Preston, al que también he leído, me parece menos objetivo que los dos que le he citado.

Es muy bueno analizando la situación social y económica de España a comienzos del pasado siglo, pero, en mi modesta opinión, no muy riguroso al analizar políticamente lo que supuso la Segunda República.

568 bg_rules, día

582 elbrujo
Primero, aclarar dos malentendidos. Cuando decía lo del hábitat, trataba de referirme de manera irónica al comando anti-sábanas que, no sé si usted sabe, está siempre alerta en este foro. Al pedirle que argumentara su calificativo, le pedía ponerse lal descubierto ante el citado comando, al tener que escribir un comentario más o menos largo. Era una broma dirigida a otros.

Segundo malentendido: yo no pretendía tanto hablar de la 2ª República como del sectarismo, en este caso aplicado a un tema, no se olvide, fundamentalmente histórico. Y precisamente porque una tendencia interesada y por lo tanto sectaria lo ha hecho ideológico y político, el tema y la formación de los españoles está contaminada.

La única manera de descontaminarse, pues, es abandonar el sectarismo ideológico y eso solo se puede conseguir informándose con una actitud abierta.

Lamento haberle parecido pedante por utilizar ciertos nombres de autores y personajes de la época. Si usted se queda en ese nivel, es su libertad. Pero el uso de esos nombres, uso del que no prescindiré por que mis interlocutores piensen que soy más o menos pedante, no pretenden ilustrar lo mucho o poco que he leído, sino el argumento que presento. Y la lista de nombres del final de mi comentario es la de unos historiadores, políticos e intelectuales que SÍ eran demócratas y que son imprescindibles conocer para tener una perspectiva que se acerque a la realidad y que no sea sectaria.
1/2

569 Heute, día

Y no sea irónico, hombre, que los dos tomos de la Guerra Civil Española de Hugh Thomas son el abecedario para quien quiera saber algo de ésto.

Y hay más prestigiosos hispanistas ingleses: Werner, por ejemplo, no muy conocido pero muy bueno.

570 bg_rules, día

Un par de apuntes sobre la República: como dice Heute, la legitimidad o no de la República es una cuestión de Derecho Constitucional, del que yo no tengo conocimientos. Sí tengo datos de hechos y sentido común: el advenimiento fue legítimo si atendemos al hecho de que el poder constituido abandonó sus obligaciones, pero no lo sería formalmente en el sentido de que las elecciones que trataron de justificar ese advenimiento era municipales.

Por otro lado, la constitución aprobada en 1931 no fue sometida a referéndum y, en mi concepto de la democracia, esto la inhabilita. De hecho, el gobierno constituyente no se disolvió después de terminar de redactarla, como era su obligación.

Comprenderá usted que afirmar que “todos mienten o ninguno dice la verdad” es una manera de trivializar todo el asunto que no aporta nada a la discusión, además de ser falso. Y afirmar que quienes lleguen a través del estudio comparativo de fuentes diversas a la conclusión de que un régimen político no es democrático son por ello unos sectarios es desconocer el significado del calificativo. Fíjese usted hasta qué punto todo esto es discutible que, hoy, gran parte de la izquierda de España defiende como democrático ¡el régimen de Chaves! A mí, cuando oigo afirmar esto, como afirmar que la República fue democrática, me da la risa. Y detrás, presento hechos y autores de diferente catadura que demuestran lo que defiendo. Y cuando encuentro alguien que me hace dudar, reviso mis posiciones, que es de lo que en último término estaba hablando.

2/2

571 Heute, día

El gran problema, como dice Bg rules, fue la dejación de funciones de Alfonso XIII.

Se produjo una situación de vacío de poder... y ahí los especialistas en Derecho Constitucional suponen, porque, por definición, su disciplina no puede ocuparse de lo que, legalmente, no existe.

Y es evidente también que convertir unas elecciones municipales en un plebiscito pro República, como dice Werner, paradójicamente fue obra del rey que abandonó el país de manera casi inexplicable: su huida posibilitó lo que a continuación ocurrió.

Bueno, es muy tarde y tema se las trae. Buenas noches.

572 MikielMi, día

Phonso, yo tampoco quisiera morirme sin hacer antes cuatro cosas:

1/ Un año sabático siguiendo al Madrid y Castilla en todos sus partidos y entrenamientos.

2/ Un viaje a la isla escocesa de Islay y sumegirme en las marmitas de los maltas de sus ocho destilerías. Fecha de vuelta: cuando se me pongan los ojos amarillos y la barriga llena de líquido. (Volvería en avión medicalizado, directamente al hospital)

3/Ir a Cuba a celebrar la muerte de los Castro Bro, en La Habana en la primera Nochevieja, brindando por el nuevo año.

4/ Que mi hijo mayor, de 13 años ahora, algún día vea al Atlético de Madrid ganarnos al Real Madrid, para que aprenda que no hay nada que, por difícil y poco factible que parezca a ojos de todo el mundo, sera realmente imposible.

Miki "me moriré sin que se cumpla la cuarta cosa, qué se le va a hacer" el Mikingo

573 MikielMi, día

[ Celebrar la liberación del pueblo cubano, como concecuencia de la muerte de los Castro Bro, para ser Precisos ]

574 alcoy4ev, día

587 Miki
Hale, ya hemos perdido la Copa!!! :'(

575 celemin1, día

Buenos días a todos,

Es increible lo de determinados medios.
Les ha debido escocer y mucho las últimas victorias del madrid.
En estos 3 dias ya he leido noticias como estas:
- Alonso no renueva porque quiere irse a Inglaterra.
-Mou se pira a final de temporada.
- CR volverá al MU cuando termine contrato.

Esto como se debe interpretar? Como un intento de desestabilizar al club?

576 Phonso, día

REGRESA EL SABOTEADOR DE MÓSTOLES:

Bueno, pues parece que la prensa ya empieza a tocar a rebato, sin duda.Desde ayer, todas las radios, televisiones, digitales y panfletos varios se han dedicado a manchar un mensaje unidireccional y machacón:Iker estará recuperado en tres semanas, es el mejor portero de la historia y ojito, mucho ojito y cuidadito con no ponerlo, que romperá la "paz".Cuidadito, que aquí nadie quiere la guerra, pero no toleraremos tamaña provocación bélica, postulaban.

Qué pena me da este gran club.No hay tres minutos de descanso con la canallesca.Lo que vamos a tener que soportar de aquí hasta final de temporada con el Saboteador de Móstoles no está en los escritos, será insoportable de verdad, creo yo.Esperemos que Mourinho sepa aguantar la presión y tener a este impresentable en el banquillo por el bien del Real Madrid y del sistema métrico decimal.

577 celemin1, día

"No me gusta el futbol, me gusta el real madrid"

Creo que esta frase la puso alguien del Barca.

Yo estoy de acuerdo con ella, sobre todo, si tenemos que comulgar con ruedas de molino y solo se puede considerar futbol a lo que juega el barca.

578 Phonso, día

En el segundo párrafo quería decir "mandar" en vez de "manchar".

579 Phonso, día

Esperemos que cuando Pepe esté al 100%, Casillas y Ramos estén haciendo manitas en el banquillo o en la grada.

La imagen del Premio Nobel sevillano y el Saboteador de Móstoles juntitos en el banquillo y haciendo manitas no creo que tenga precio, me daría una alegría sin parangón.

580 celemin1, día

591

Que penita

581 celemin1, día

591

Escribes "Esperemos que Mourinho sepa aguantar la presión "

Pero no le consideras el mejor entrenador del mundo?
Entonces por qué dudas que va a hacer lo que el crea que es lo mejor?

Me lo estoy viendo venir. Si no lo pone cuando se recupere, es que MOU ha hecho lo que él quería y bla, bla, bla.

Si lo pone, ya se dirá que por no desestabilizar y patatin y patatan.

Esperemos.

582 Quintus, día

Buenos días continuando la senda iniciada por Phonso, manifiesto que yo tampoco querría abandonar este mundo sin haber probado 4 cosas, a saber:

- Mirarme a un espejo y saber que sensación se tiene al ser feo o sencillamente poco atractivo.

- Ver un partido de fútbol del Madrid sin saber de antemano cual va a ser el resultado final.

- Ver y escuchar a Messi una frase entendible y en correcto español.

- Ver como una de mis dos hijas es la primera presidenta del Real Madrid y fumiga el Bernabeu de piperos y gente de mal vivir.

Me temo que la única que veré es la cuarta.

583 credence, día

Miki #587
Siendo madridista lo lógico es que tu número 4/ hubiera sido el siguiente:
Que mi padre, de x años pueda ver algún día al R. Madrid ganar una final al Atlético de Madrid en el Bernabeu (algo que podeis lograr este año y no ha pasado nunca en vuestra centenaria historia)
(si un Atlético hubiera hecho un comentario este más de uno le hubiera llamado acomplejado...)

584 Quintus, día

Credence, es que a mi padre le quedan unas semanas para ver eso, sería un deseo un poco cutre, entre tú y yo.

585 elcapita, día

Buenas.

Dice elbrujo que se alza contra el Gobierno "legítimo y democrático" de la II República. Es la misma cantinela de siempre, que ya aburre hasta a las ovejas.

El respaldo electoral da legitimidad de origen, nunca de ejercicio.De nada vale ganar unas elecciones si luego no se respetan los principios democráticos sustanciales, como la división de poderes, la libertad de prensa o el respeto a la oposición.

Y eso partiendo de considerar limpias y transparentes las elecciones de febrero de 1936, que otorgaron el triunfo al Frente Popular, que aunaba a nacionalistas y a toda la izquierda( y apoyado desdde fuera por FAI-CNT). No olvidemos que turbas izquierdistas irrumpieron en muchos colegios electorales antes de que finalizara oficialmente el recuento, por lo que muchos sufragios no pudieron ser contabilizados.

Y que el resultado, así las cosas, estuvo muy igualado. Se ha hablado de empate técnico, pero si sumamos a la CEDA los votos dle Bloque Nacional de Calvo Sotelo( cuyo asesinato fue el detonante inmediato de la guerra), la derecha obtuvo más votos. Luego el Frente Popular se sacó de la manga, usurpando flagrantemente las funciones judiciales( y por tanto conculcando la división de poderes) la famosa Comisión de Actas en las Cortes que privó, porque sí, de varias decenas de escaños legítimos ganados en diversas provincias(Lugo, La Coruña, Salamanca, etc) a la derecha, pervirtiendo así totalmente la aritmética parlamentaria, que quedó controlada por el Frente Popular.

Y eso por no hablar de cómo un Gobierno "legítimo" asesina a Calvo Sotelo, cierra un montón de periódicos conservadores y da pábulo a toda la violencia de las juventudes socialistas y comunistas, luego unificadas.

Democracia es much más que ganar elecciones, que además las del 36 fueron manifiestamente irregulares. Tapia, Preston, etc ni mencionan la Comisión de Actas claro, pues entonces se les cae el chiringo.

586 celemin1, día

Por cierto

Y que opinan los aficionados del Barca no catalanes que en su campo no puedan llevar una bandera española?
O que piten vuestro himno nacional?
No os da "repelús"?

587 Metalmad, día

ElNarco #601

Tu podrías, no sé, dejar de hacer comentarios idiotas?

Igual es mucho pedir, no?



588 elcapita, día

elbrujo, Paul Preston lo que es es un historiador muy mediático. Un tío que culpa en exclusiva a la derecha no puede ser muy imparcial.

Y reitero: un hecho bien documentado como es la comisión de actas para arrebatar escaños legítimos al adversario, ni Preston, ni Tapia, ni Juliá ,ni similares, tienen a bien recordarlo. Y esto es una deshonestidad intelectual en toda regla.

Historiadores orgánicos más bien. Y me da que si seguimos mucho con este tema, Don Juan Manuel Rdguez se va a enfadar y nos dará un ultimatum.

589 rustico, día

Yo también tengo mis cuatro elecciones, zagales:

Primera cosica:

Formar una recua de recolectadores manuales de alcachofas, gisantes tempraneros y alcaparrones, formada por:
Ala derecha: Platini, Villar, Gaspart, Sánchez Arminio y los patrocinadores qatarís y de Uniceff.

Ala izquierda: La prensa e informadores varios, apesebrados bajo el yugo prisaico y rouriano.

Fondos: Los creadores de opinión de la progresia en sus más variados adeptos.

Un todo envolvente: El buenismo imperante, encabezado por el semidios tántrico.
Si cualquiera de estos elementos neutros osa desafiar el trabajo honrado y honesto, procuraré que sientan el chasquido del látigo en sus hombros repugnantes (Ignatius L. Reillus dixit).


segunda cosica:

La conversión de la corrupción en ganas de trabajar (joer, seríamos tan rico que en vez de miierda cagaríamos lingotes de oro).

tercera solicitud:

¿Estás enfadada Nena, qué te pasa, he hecho algo? (existe modo humano de saber la respuesta, en cada momento, a estas preguntas?)

Esta vale por dos.


590 MikielMi, día

Má mía! la primar de riesgo no hace más que bajar... qué podemos hacer!! Dios mío! nos vamos a quedar sin nada de prima de riesgo a este paso en un periquete!! ;-))

http://www.datosmacro.com/prima-riesgo

Miki "Italia, te vamos a pasar por la izquierda... lo has entendido? te vamos a pasar por la izquierda!" el Mikingo

591 cosrroes, día

"...nos comportamos en nuestra vida orientándonos en los pensamientos que tenemos sobre lo que las cosas son. Mas si hacemos balance de esas ideas u opiniones con las cuales y desde las cuales vivimos, hallamos con sorpresa que muchas de ellas -acaso la mayoría- no las hemos pensado nunca por nuestra cuenta, con plena y responsable evidencia de su verdad, sino que las pensamos porque las hemos oído y las decimos porque se dicen. He
aquí ese extraño impersonal, el se, que aparece ahora instalado dentro de nosotros, formando
parte de nosotros, pensado él ideas que nosotros simplemente pronunciamos.
Y entonces, ¿quién dice lo que se dice? Sin duda, cada uno de nosotros, pero decimos (lo
que decimos» como el guardia nos impide el paso; lo decimos no por cuenta propia, sino por
cuenta de ese sujeto imposible de capturar, indeterminado e irresponsable, que es la gente, la
sociedad, la colectividad. En la medida que yo pienso y hablo, no por propia e individual
evidencia, sino repitiendo esto que se dice y que se opina, mi vida deja de ser mía, dejo de ser
el personaje individualísimo que soy, y actúo por cuenta de la sociedad: soy un autómata
social".
Ortega y Gasset. "El hombre y la gente".

Dedicado a Jon Sistiaga y tantos otros.

592 rustico, día

Aborregamiento progre, Cosrroes, le dicen.
Y Ortega se dio tiempo del tema. Tarde, pero se dio cuenta.

593 credence, día

Diego Costa ha sido convocado por Brasil...una pena que Del Bosque no haya estado más avispado (parece mentira que el paripé que en su dia se monto con Thiago no haya ocurrido ahora con un jugador que le hubiera venido muy bien a la selección)
Recuerdo que Juanma (y unos cuantos más) sostenia que Simeone lo sacó contra el Madrid para dar leña, que era un paquete y que el que tenía que jugar era Adrian.
Como siempre Juanma un fino analista de la realidad atlética.

594 monis, día

608
¿Hasta que punto Ortega no está criticándose a sí mismo como parte de una sociedad más que criticar al "otro"? ¿No será parte también inherente de ese plural social trazar líneas entre "nosotros"
"vosotros" "ellos" y decidir que son los que están más allá de nuestras líneas los que están en el establo del pensamiento mientras que nuestras ideas vuelan por las altas cumbres de la libertad al margen de cualquier prejuicio?

Esa cita me la dedico a mi mismo y, como agradecimiento por ponerla, también se la dedico a cosrroes.

595 Ithron, día

541 morlako, día 7 de Marzo de 2013 a las 22:19

No puedo creer lo que estoy leyendo, lo digo sinceramente y sin ánimo de ofender a nadie.

¿Está usted comparando dos jugadas que no tienen que ver absolutamente nada una con la otra, para intentar hacernos ver que la entrada de Nani no es tarjeta roja?

¿Pero hasta que punto vamos a llegar?

Vamos a ver... Si no recuerdo mal, Filipe Luis se rompió la pierna en una jugada con Gorka Iraizoz, en la que este cayó sobre la pierna del brasileño de una forma tremendamente fortuita y sin que ninguno de los dos hiciera nada que pudiera considerarse peligroso, a ojos de todos (supongo que también a los de usted). Fue pura mala suerte.

Jugadas así se han visto muchas, y nunca, NUNCA, se ha expulsado al "agresor" porque se ve claramente que no hace nada para que esto pase.

Sin embargo, Nani levanta la pierna a una altura peligrosa (a la altura de la cabeza de un tío de 1.70m, más o menos) mirando a un balón, perdiendo la visión de lo que tiene delante. Se podría tratar, exagerando un poco la expresión, como "comportamiento temerario". Si no hubiera estado Arbeloa a pocos metros ahí, obviamente, no hubiera pasado nada, pero resulta que sí estaba, y el golpe que le da es muy fuerte (y causa herida)... No sé donde está la duda, salvo en los colores de cada uno, claro.

El colmo de todo es decir que como Arbeloa puede jugar el domingo, damos a entener que la expulsión es absurda por este motivo. ¿Estamos hablando en serio?

Muy malos argumentos señor Morlako, realmente malos y absurdos en su totalidad.

596 rustico, día

El manual del Sissecaga es igual para tós los progres:

. Anticatólico y por ende, pro musulmán.
- Judíos malos malísimos. Los palestinos, unos angelitos sojuzgados.
- Pro aborto sin límite de plazo.
- Ni pena de muerte ni perpetua.
- El mal siempre tiene justificación.
- Las dictaduras de derechas son lo peor; las de izquierdas casi buenas, y siempre se generan por culpa del imperialismo yanki
- El capitalismo es la base de todos los males.
- Los okupas son buenos, los polis fascistas.
- La voz de la calle son los pancarteros que van como piojosos pordioseros.
- La globalización es mala, los nacionalismos buenos.
- Sólo es corrupta la derecha.
- Ser gay es un plus.
- Por elevación, el Madrid es fascista, su entrenador mucho más y sus jugadores ególatras insolidarios.
- Los de la esquinita, demócratas y transparentes, ejemplo de niños. Su (s) entrenador (es) educado, culto y respetuoso, y sus jugadores norma de vida y conducta.
- El dinero todo lo corrompe, la cantera es lo realmente bueno, ellos jugarían gratis.
- Les enseñan valores, no adoctrinan.

etc etc etc....puagggggg

Se cambia el careto y se mantiene el discurso, cogiendo cualquiera de estas frases al azar, y ya tenemos progre para elegir.

Escribir comentario

Suscripción

Herramientas