Polee

En honor a mi pole y acierto de porra allá por el día 23 de mayo...ole ese 4-1, todavia me emociono joder.

Podio.

Diploma :)

Ya están tardando.

Aunque no tengo vela en este entierro, debo decir que Juanma ha escrito un articulo que es para quitarse el sombrero. Y, ademas, el estilo es magnifico. Da gusto leerlo. Y va sobrado de valentia en lo que parece ser una epoca de cobardes. Saludos a todos. Me voy a seguir celebrando la Decima!

Un Ajaccio - Farça puede ser para no perdérselo. Los corsos bajando del maquis con recortadas cargadas con posta lobera dispuestos a devolver cien por uno los agravios de los catalanes. Imperial oiga. ¿Y de donde va a sacar la Farça el dinero? Porque en Francia pagan menos, mucho menos las televisiones, con lo que se acabarían las revisiones semanales de contrato del jóvit potador, o las reuniones del pollo quirico con su banda de macarras, digo amigos, gratis total. Vamos, que esos dos saldrían por patas. Herr Nández explicándole a un árbitro bretón, de esos de acento cerrado, que Masmarrano no cometió su quinto penalty puede ser de traca, como ver a Luis Tabique discutiendo en bable con el cuarto árbitro. Que se vayan de una pvta vez, ya mejor que mañana, solo por echarnos unas risas.

Eso, primero que se "retraten" en Hacienda, que, con tantos VALORES, no hay ya quien conozca al más-que-un-club. ¿Francia? Allez, allez les blau-grana. Au revoire, ramonetas. saludos “Julia Otero quiere mucho a Pablo Iglesias, pero mucho más a Ada Colau” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

La Far$a jugando en la Liga francesa...no sé no sé. No lo acabo de ver. Más que nada porque no creo que los franceses estén por la labor. Así por lo pronto tendrían que plantearse cosas como: 1. A ver quién es el guapo que dice a un equipo que se ha ganado el ascenso a la Ligue1 que no, que este año no toca porque vienen los simpáticos catalanes. 2. Cómo hacen el reparto de los derechos de TV, porque la Far$a pediría pasta gansa (aunque luego no la genere, como pasa aquí). 3. Cómo convences a Nobita y colegas de que no, que en Francia eso de que el árbitro juegue para tí 2 de cada 3 partidos no va a pasar. 4. Cómo aguantarse las risas cuando Nobita y colegas les digan que si aquí también les perdonan deudas de 500 minolles con la Hacienda pública. En definitiva, no creo que la Far$a se acabe apuntando a jugar allende los Pirineos. Lo malo es que nos los vamos a comer con patatas, y si no, al tiempo. Aunque claro, siempre pueden contratar a algún iluminado de la ANC esa y quizás descubramos que en realidad SIEMPRE hemos estado jugando la Liga Catalana, incluso desde antes de la invención del fútbol. Que por supuesto fue obra de un catalán.

Yo, la verdad y en caso que esos contactos sean ciertos, tengo curiosidad por ver cómo se resolverían ciertas cuestiones menores. En primer lugar, me gustaría ver cómo la Liga Francesa se pasa por el forro los mandatos del centralista gobierno francés sobre la prohibición de acoger en sus competiciones a clubes de un estado que, en virtud de los tratados internacionales a los que están adheridos España y Francia, no sería reconcido por las autoridades francesas. Suponiendo que eso sucediera, me gustaría ver cómo se va a resolver el asunto de incluir a un recien llegado en la 1a división cuando hay otros clubes en el país veciono intentando ganar su plaza en el campo desde hace años. Si eso no se resolviera, me gustaría ver a la farsa jugando en la divisón profesional más baja de Francia. Si se resolviera eso, me gustaría ver cómo van a sortear los dirigentes de la farsa la obligatoriedad de la conversión en sociedad anónima y de la estricta transparencia fiscal que, como ha quedado demostrado, no es uno de los "valors" del mescunclú. Si todo lo anterior quedará resuelto, me gustaría ver cómo van a asumir las estrellitas del mescunclú lo de jugar en una liga menor (¿que va a crecer con la llegada del mescunclú? claro, claro) y de donde van a salir los "valors" para pagar las 2 ó 3 renovaciones del defraudador o las que pedirá el hijo del padre de neymar (que entrará en el ciclo de la renovación cuatrimestral, lo hará) y las abultadas nóminas de sus "canteranos". Si también eso se resolviera, será interesante ver cómo se las apaña el mescunclú sin las dádivas del ínclito "qué más quieres te de" Villar y del hombre que se comió a sanchez arminio. En resumen, que va a ser casí tan interesante cómo cuando tanteen su incorporación a la liga de Corea del Norte.

Señor Don Juan Manuel Rodríguez Me encanta su Artículo, sencillamente Genial. Comparto al 100% lo escrito por usted. PLAS PLAS PLAS!!!!!! Es usted un VALIENTE por decir lo que muchos pensamos, y por desgracia eso es muy triste. Que triste es que defender a España en este momento sea de valientes porque los felones son muchos y muy notorios.

Bona tarda! Lo que realmente despierta mi curiosidad es saber dónde y en que idioma escribirán los culés sus opiniones post-partido. Dónde soltarán sus iras contra colegiados, federación, Franco, Madrit, etc.. Los foros del Sport pasarán a ser materia surrealista de obligado estudio en las escuelas. De traca, oigan.

Y ahora al lío. ¿Donde tributarian los jugadores de la Farsa en España o en Francia? Si fuese en Francia, creo que el tipo máximo es de un 75%, por tanto Messi pasaría a cobrar unos 90 millones de euros brutos al año. Si fuese en España, ¿como podrían unos trabajadores trabajar en Francia y tributar solo en España? Y otras minucias como ¿Donde tendría la Farsa su sede fiscal? ¿Donde declararía los ingresos por televisión y entradas? ¿Como se repartirian los derechos de televisión? ¿Que les parecería a los otros clubes franceses el perder a priori una plaza para champions? Sencillamente no lo veo Creo que es mejor para todos sería que la Farsa jugase la Liga Neozelandesa, lo digo porque si se van mas lejos se acercan y así los vientos no traen olores raros que luego todo se pega...

Solo el aspecto economico tan bien apuntado por mbol Albetri...ya imposibilita la operación: Pagar mas impuestos Mesi y compañia? Ganar menos con la TV? de ser verdad esos contactos, yo creo que serían solo para chantajear al estado español, como suelen hacer en politica.

Por cierto, y aunque sea con cierto retraso, no me resisto a comentar los cromos que quiere comprar el mescunclú. Y no porque me despierten interés por si mismos, si no porque nos va a dar una nueva oportunidad de ver la doble vara de medir de los ciudadanos periodistas (copyright de Richard Dees). La farsa quiere vender a a Fabregas por 40 millones. Ahora dicen que lo compraron por 36, lo cual es curioso porque creo recordar que en su momento otros clubes llegaron a ofrecer 50 kilitos. Pero puede que la memoria me traicione o que la farsa hiciera en su día otro gran ejercicio de ingeniería fiscal. Cuando el Madrid vendió a Robinho por algo más de 40 kilitos, unos años después de haberlo comprado por 25, se habló del fracaso económico de la operación Robinho y de la prepotencia del Madrid de Florentino tirando el dinero de esa manera. Y sin embargo, tengo la sensación de que la operación Fabregas va a ser rotundo éxito de gestión del humilde club de la esquinita. Y según parece también van por Higuaín. Sinceramente, no lo veo imposible, poderoso caballero es don dinero. Pero me gustaría ver cómo va a encajar entre los adalides del gili-taca un jugador que destaca mas por su velocidad que por su habilidad con el balón en los pies. Y seguro que no se le tratará de descarte del Madrid ni nada parecido, que su aceptable capacidad goleadora en las competiciones locales será ponderada hasta el infinito y más allá, y que se inflará debidamente su escasa capacidad goleadora en competición europea (13 goles en 57 partidos). Se está poniendo todo de lo más interesante por la esquinita oprimida.

Yo, como comentaba hace dos días, sigo sin comprender como no hay muchos, más bien muchisimos más simpatizantes no catalanes del farsa que todavía no se han caído del caballo. O bien padecen un síndrome de Estocolmo de proporciones galácticas (sin ironía o con ella, como queráis) o son unos masocas de de cuidado. Conozco a más de uno que ha desertado pero caray, deberían ser miles los que desde ya mismo dijesen "yo de aquí me bajo". Comprendo que no es fácil porque dificilmente se van a hacer del Madrid y eso les obligaría a pasarse a equipos más pequeños pero a este paso pronto tendrán pocas opciones. Llevando al extremo el tema del post de Juanma, me pregunto que harían esas decenas de miles de culés no catalanes si realmente el farsa llegase a ser un 'Monaco bis' de la liga francesa.

No es cualquier cosa el tema que hoy nos trae Juanma. Los periodistas españoles, igual que los políticos, silencian o hacen como que no se enteran de este super-problema. No hablo del Barça ( que es simplemente unas de las consecuencias) y su ubicación en el país que quiera recibirlos. Aquí se habla de la destrucción de una de las naciones más antiguas del mundo. En lo que se refiere específicamente al Farça, no sé yo donde se van a poder ubicar. Y con respecto a la prensa deportiva permítanme un apunte: Entre ese revoltijo de profesionales que se esfuerzan cada día en las radios y diarios en proclamar sus tonterías, mentiras, infundios, prejuicios y demás bufidos, destacan, en dura competencia estos dos especímenes. Boby "chuletón" Gómez y el renovado Iñaqui Cano. ¡¡Que talentos¡¡¡

La verdad es que una chorrada tan grande como que el Otro Equipo va a jugar en la liga francesa suena a globo sonda para que sus sociossimpatizantes digan aquello de que, puestos a jugar en una liga extranjera, lo hagan en la española, que les pilla más cerca y ya están acostumbrados. Y así, por aclamación popular, el club se sienta legitimado a negociar con "quemasquieresquetedé" Villar para que el Otro Equipo siga jugando en la liga española, a pesar de su declarado antiespañolismo. Así tienen contentos a sus seguidores catalanes, que serán los que lo hayan pedido, a los independentistas más radicales que no quieren a España ni para que el Otro Equipo juegue en su liga, que los hay, y a los no catalanes, que se creerán que les hacen un favor continuando en la liga española.

Lo más coherente sería que el barcelona SE FUERA, él, de motu propio, de la liga española......¿no es la punta de lanza del independentismo catalán?, pues que lo demuestre. Y lo segundo más coherente es que la FEF hubiera descendido, hace 4 ó 5 años ya, desde que se autoproclamó la punta de lanza del independentismo catalán, al barcelona a base de arbitrajes de los que le gustan a Villar......si Villar no fuera el presidente de la FEF, que manda cohones tener de presidente de la FEF a un independentista vasco. Así que ya vemos, incoherencia tras incoherencia en esta España nuestra.

"La lista del marqués", en MqM, por Pailán, aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/amen-corner/2014/6/la-lista-del-marques.php

#16 estoy de acuerdo contigo, yo vivo en Barcelona y tengo amigos por León que continúan siendo del Barça y cuando les explicas lo que hay es que no dan crédito, siempre les digo que se quiten ya la venda de los ojos, pero no hay manera. Ya se lo encontrarán. En cuanto a lo de jugar la Liga Francesa, ya lo dije ayer, cuando antes se vayan, mejor. Eso si, el RCD Español en la Liga Española, en 3 años tendrá más capital y mejor equipo que los culés....que gozada!!!

Más claro imposible don Juanma. Excelente. Elemental. Pero desgraciadamente silenciado por tanto progre que hay en los medios y apoya a los anti España. Y pensar que también, fuera de los medios, hay españoles no catalanes que apoyan a la Farsa. Por eso estamos como estamos. Que se lo hagan mirar. Bravo don Juanma!!! Que cunda el ejemplo!!!

Hay que entender al Barca. Ellos quieren ser los mas grandes a toda costa, pero mientras jueguen en la misma liga que el RM es totalmente imposible. Me he enterado de buena tinta que ya Xvi esta aprendiendo a decir algunas cosas en frances: 1- el cesped esta alto. 2- el cesped esta seco. 3- El PSG es el equipo del regimen. Del Barca puede esperarse cualquier cosa. Ya Bartomeu dijo que estaba muy contento porque el RM habia ganado la Decima y hace poco lei que Neymar habia costado 17 millones de euros. Hasta para mentir son malos.

Ya me he cansado de comentar que es imposible, que es una chorrada que sacan los separatas para mantener prietas las filas. Lo próximo las penetran que con la independencia las pubillas serán guapas y se abrirán de piernas, y ellos estarán en estado permanente de erección, que viene en el Corán y eso atrae. Ellos no renunciaran jamás a tener selección que compita los torneos de UEFA y FIFA, y p asta hacer eso necesitan Federación y Liga propia. Monaco no tiene Selección ni Liga, Andorra sus equipos competían en España antes de que existiera regulación, y lo mismo para Gales y el Cardiff. Así que solo pueden jugar en la liga catalana si quieren tener Selección, tienen que crear y jugar la liga catalana (lo mismo que ha tenido que hacer Gibraltar), jugar las previas de todos los torneos también, y recibir mucha pasta de TV3... Será tremenda la expectación mundial, con un estadio de 100.000 espectadores lleno a reventar partes ver el séptimo duelo de la temporada entre el barda y el Palafruguell, o el San Sadurni. Sospecho y mucho por el origen de esta noticia, creó que destinada a aumentar la furia independentista calmando a los cules que temen les echen de otras ligas, y sospecho porque Interviú es del grupo catalán Z, dueño también de El Periódico y Sport

Después de unos días sin andar por aquí, no quiero dejar pasar por alto la felicitación para LAKLAND, laberco, COPELAND y otros más, por su acendrado españolismo del que hacen gala con su actitud personal de volver a jurar bandera y/o por sus escritos en este blog. En cuanto al Farsalona, lo mejor que pueden hacer es como dice Don Juanma, que paguen lo que deben a Hacienda, que al parecer, pueden ponerle una multa de 54.6 millones de euros por el caso del pollo Neymar, y luego que se vayan a donde quieran y les aguanten (que me parece a mí que a estos no los aguantan en ningún sitio decente) o mejor aún, que les echen de la Liga Profesional de Fútbol de facto. Otra noticia interesante que he visto. A estos dos pájaros los echan de Digital+ una vez que Telefónica ha comprado Canal+ http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Michael-Robinson-Martinez-Telefonica-Digital_0_2283371662.html Ya era hora.

Bnas tardes!! Bien, no entiendo la noticia, aplaudo al Boss eso si, pero la noticia no debería ser tal, o casi tal porque como todo el mundo sabe, el FCB NO ES español, y tambíen como todo el mundo sabe Francia NO ES francesa sino catalana! No es sino la totalitaria España que oculta desde hace siglos la realidad geopolítica de los estados europeos. De hecho, como todo el mundo sabe, Napo no era ni corso ni francés, en realidad se llamaba Josep Napoleons i Bonapartí, natural de Sitges, que emigró del pays catalá por unos problemillas con los recaudadores de impuestos (la tradición culé viene de lejos). Tampoco el Cardenal Richelieu era parisino, en realidad se llamaba Armand Joan Plesís i Calçots, que se puso a estudiar en el Colegio de Navarra y se ordenó sacerdote por despecho, tras haber quedado descartado para jugar de mediocentro en el FCB por una hernia discal (ésta sí, verdadera) y de ahí le viene el odio visceral hacia todo lo español e inglés. Por supuesto Charles De Gaulle era en realidad Carles Josep i María de Gal, hijo heredero de las Industrias Gal, cuyo emblemático jabón Heno de Pravia fue vilmente manipulado pues en origen era Fenc del Ampurdá pero por cosas del marketing no cabía en la camiseta del FCB y a los chicos de la masía les costaba pronunciarlo y tampoco querían enjabonarse con el. Gracias al ilustre Carles millones de catalanes han sido limpios y honestos padres de familia. Y así, podríamos remontarnos a los albores de la Historia donde miles de ejemplos corroboran que El Imperio Catalán abarcaba desde las Antillas Tarraconenses hasta la Australia Payesa, pasando sisplau por la Inglaterra del penedés y Paris que en realidad es una prolongación del barrio alto de Pedralbes. Por tanto, sea pues que abandonen nuestra liga y nos dejen felices y contentos. Pero eso si, que antes de irse, paguen. Tots els diners que ens deuen!!! Viva Mou y Ancelotti!!

Del hilo anterior: 150.000 no se lo cree ni Preston. Pura propaganda sin base alguna. Hay una forma muy fácil de comprobarlo: Las pirámides de población. Hay estudios muy serios al respecto: Hermanos Salas Larrazabal. Luegeo PODEMOS creernos lo que nos cuenta gente que quiere jugar a la guerra y ganarla 70 años después, con intenciones bien aviesas. En mi familia como en todas, hubo pérdidas en los dos bandos. En el bando "democrático" conozco el caso de Barbastro. Los anarquistas provenientes de Cataluña quemaron los registros civiles y de la propiedad, el protocolo notarial y de paso, asesinaron al notario que andaba por allí. No contentos con ello, capturaron al obispo y a un gitano y les conminaron a que abjuraran de su fe católica. Tras negarse a ello les arrancaron los genitales, los violaron repetidamente y cuando se cansaron de ello, les dieron un civilizadísimo y superdemocrático matarile "por el bien del pueblo". Y así, hasta 8000 curas y monjas con nombres y apellidos, que están siendo beatificados por la Iglesia con el silencio más absoluto de socialistas y republicanos de todo pelaje. Podemos poner ejemplos hasta aburrir. ¿De verdad queremos esto otra vez? Franco sería muy malo, lo fue de hecho. Pero eso no hizo buenos a los anarquistas, a los socialistas, a los comunistas y a tantos individuos que al final acabaron peleándose entre sí para repartirse el botín que robaron al pueblo español que no se pudo exiliar: Historia del yate Vita. Entre Franco y Largo Caballero, es decir entre el cólera y la peste, me quedo con lo primero. Sin dudar.

Una preguntica: Es necesario que un club sea frances para jugar la Liga de Francia? Es decir, me pregunto si no es possible que de una vez pidan ser incluidos en esa Liga. De esa forma, el Atleti pasaria a recibir los derechos de television que hoy en dia se lleva la farsa, con lo que: 1) Mojama de queda tranquilo con lo del presupuesto. 2) El Atleti no tiene que vender a sus jugaadores para poder satisfacer los bolsillos de sus accionistas. 3) El Cholo se tranquilizaria un poco y no andaria por ahi amenazando a veinteañeros. 4) El Cholo ya no tendria que ir "partido a partido". Podria pelear de tu a tu con el superultrarequetemillonario Real Madrid. Como ven, seria puuura ganancia para todos, incluyendo a la farsa que ya no tendria que estar visitando campos en esa España que tanto odian.

Me comentan mis espías en Madrit, que hoy ha presidido el Rey, como siempre, la Corrida de la Beneficiencia. Y me cuentan que a su entrada, la plaza de las ventas ha dado una cerrada ovación al Monarca, siendo uno de los aplausos más largos que se han escuchado en la plaza.

Del hilo anterior. Lo muevo porque fue de lo último del otro hilo y quiero que putter lo vea... Posiblemente tengas razón amigo putter, y a Franco le hayan sobrado los últimos 40 años. Ya no voy a hablar más del tema, pero como no soy políticamente correcto y me gusta decir lo que pienso, quiero dejar claro y brevemente el sentir de un tío nacido en el 84... 1. La esperanza de una república democrática se la cargó, mucho antes del 18 de julio, el Frente Popular con su afán de hacer una revolución al estilo soviético. 2. Franco, con todos los errores que quieran endilgarle, salvó a España de la catástrofe del comunismo. 3. Creo que Franco debió "retirarse" unos pocos años antes. En plenas facultades físicas y mentales. Más que nada para tutelar la transición. Me parece mentira que no nos demos cuenta que los pueblos son ellos y sus circunstancias, al igual que los individuos. Nos has platicado amigo putter que eres empresario y has levantado varias empresas. Yo quisiera saber, si Franco no hubiese actuado, que empresas habrías podido sacar adelante habiéndonos tocado vivir, inevitablemente, en la República Socialista de los Pueblos Ibéricos. Un saludo a todos y un recuerdo a ayer que parece que se ha ido definitivamente y a laberco que está holgando, sin olvidar el comercio y el bebercio. Por cierto, hay les dejó mi reputación... para que la destrocen, jajaja!!!

El que no respeta no juega. Eso debería ser para todos igual, pero aquí va por barrios. El campo del Madrid se cierra por no respetar, y en el del Farsa se permite todo. Curioso.

Según el Marca ya está cerrado. Diego Costa al Chelsea. Villa a Nueva York. Courtois de vuelta al Chelsea, Diego Costa vendido ...Y sólo estamos a 4 de junio!! Lo siento por los atléticos. Y decían que con lo que se habían embolsado por ser finalistas de la CL no iban a vender, jajajaja El año que viene a este paso, a la UEFA -o como se llame ahora- y gracias.

https://www.youtube.com/watch?v=DR08KQvTbk4 jajajaja

No me acabo de creer esta noticia. Que yo sepa, los secesionistas catalanes aspiran a contar con una selección que juegue las competiciones de la FIFA y la UEFA. Pues bien, para ello es requisito sine qua non el de crear y disputar las propias competiciones nacionales. Un equipo que esté en un "pais" con sus propias competiciones nacionales no puede irse a jugar a otro (acordémonos del Andorra, que durante bastantes años jugó en Segunda B y que cuando se crearon las competiciones propias del Principado se integró en ellas). Lo del Mónaco no me vale porque dicho estado no pertenece ni a la FIFA ni a la UEFA. Ni lo del Swansea y el Cardiff, porque ese es un privilegio de los equipos británicos, que para eso inventaron el fútbol y sus ligas (Con "trasvases") se vienen celebrando desde antes de crearse la FIFA. Eso por no hablar de la pedorreta enorme que le iban a hacer los franceses. Estos se creen que todos son tan pusilánimes como aquí. Pues no, no creo que la Ligue fuera a dejar gustosa que irrumpiera un equipo extranjero a mangonear en esos lares. Aparte de que el equipo que fuera a ascender no creo que cediera su plaza "avec plaisir".

Buenas noches nos dé Dios: Mucho me temo que el Bronx Nou no se lo llevarán; de hecho, esta gentuza no se llevaría nada. ¿Porqué ?. Ahí lo tienen: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-04/los-tanques-entran-por-la-diagonal-las-redes-sociales-del-separatismo-dan-la-voz-de-alerta-1276520574/ Los comentarios, menos uno, antológicos.

Pues yo no sé si en caso de la secesión de Cataluña les aceptarán en la liga francesa, pero sí sé que en la española no van a poder jugar porque la campaña violenta, sí, violenta, contra ellos iba a ser fina. Y yo el primero. Si os vais no volvais, que no va a estar el horno para bollos. Juanma, yo pensaba que ibas a hablar de lo que le está pasando a Fábregas. A estos pobres chavales les lavan el cerebro desde pequeñitos, y si se atreven a irse a otro sitio son traidores al club, al país y a su gente. Todo el cariño del mundo que se les tenía y el orgullo de ser chavales locales se acaba en un instante. Qué se lo digan a Llorente o Javi Martínez. Luego muchos además descubren que se les usa como mercancía. Y se quedan los pobres destrozados y con cara de tonto. Las dos últimas temporadas de Fábregas en el Arsenal fueron de absoluto lujo,y Wenger ganó el pleno al 15 dejándole subir más y jugard más directo. El chaval se tenía que haber venido al Madrid donde hubiese encajado de lujo y habría ganado todo. Pero cómo le iba a hacer eso a su familia? Pues mira lo que le están haciendo, que ni irse a donde quiere, y por 36 esmirriaos millones! Por todo ello, viva Xabi Alons por pasar de ellos, y Xabi Prieto por apoyarle públicamente. Eso sí, Xabi, no te achantes cuando hables en la ETB, son sólo gentuza.

Hay quien dice que el problema de no retirarse a tiempo no fue de Franco, sino de su padre .... Volvamos a la realidad. El que sí se ha retirado lo ha hecho en el mejor momento: - Una crisis territorial sin precedentes, con un desafío a la unidad nacional y al orden constitucional sin precedentes desde 1934. Afortunadamente el gobierno tiene mayoría absoluta pero por desgracia tiene el presidente que tiene. - Una crisis en la familia real del que tan solo escapa el nuevo Rey. - Una institución solo aceptada por la mayoría de los españoles en la medida en que aprueba la ejecutoria del Rey, a pesar de su papel poco relevante en la labor de gobierno. - Una ejecutoria real en la que se ha utilizado a la nación como pararrayos de la corona, en vez de a la inversa. - Un partido de la oposición a la deriva en el que el ruido interno a favor de un referéndum sobre la forma de estado es ensordecedor. - En definitiva, ahora se recogen los frutos de una actuación opaca y ocultada desde los medios de comunicación, displicente y despectiva con la derecha, pelotillera y obsequiosa con la izquierda y cobarde y entreguista con los nazionanistas: Manifestaciones republicanas, amenazas de desacato constitucional, los nazionanistas absteniéndose de votar la L.O. que se limita a tomar nota de la abdicación, los de Bildu y la extrema izquierda izando banderas republicanas en edificios oficiales, etc. Dicho todo lo cual, desde mi republicanismo español y patriótico digo que defenderé con todo lo que pueda a España y a su Rey, nuestro Rey de la chusma y de la casta desde Vox y desde dónde haga falta, en la esperanza de que nadie tenga que cumplir el juramento de bandera. Ojalá quede todo como una charlotada, pero no me gusta nada la evolución de los acontecimientos, auspiciada en gran parte por la pérdida de la autoridad real derivada de sus desmanes financieros y personales ¡VIVA EL REY FELIPE VI! ¡VIVA ESPAÑA!

Hombre, Fábregas fue "tal lujo" para el Arsenal que no ganó un mísero título con los gunners. Y con el Barcelona tampoco es que lo haya petado... Jugador acomodaticio donde los haya, y muy sobrevalorado, en mi opinión.

Quirce, aunque no aparezcas por aquí, estoy seguro de que nos visitas ¿qué opinas sobre la posibildad de que el Farsa juegue en la liga francesa? Estarás emocionado. Y toda Francia deseando su llegada... JA. Venga, dí algo.

Yo creo que el ruido de la integración del Barça en la competición francesa no hace más que poner de manifiesto los problemas de orden logístico que la posible independencia traería. Fíjense que hablamos de un simple equipo de fútbol, una empresa del mundo del espectáculo que con ingresos superiores a 500M es solo capaz de generar beneficios marginalmente superiores a cero y eso, cuando lo consigue. Se han mencionado problemas económicos, políticos y sociales. En pequeñito, exactamente igual que si se hicieran un país. A nivel económico habría que negociar muy bien cuál es la parte de la deuda del Reino de España que, además de la suya propia, se llevarían. Cuáles son los compromisos de pago por pensiones que asumirían. Y hablamos de un juego de suma cero, simplemente de cómo se reparte el stock de deuda, dónde situemos el cursor nos da la viabilidad económica del “nuevo” estado. Una negociación así no se puede hacer por las buenas. A nivel político, se habla de si Francia querría al Barça… ¿Querría a Cataluña? Lo digo por lo del buen ejemplo para sus regiones raritas. Y quien dice Francia dice cualquier político europeo que aprecian como nadie la estabilidad. En realidad, si lo pensáis bien, el Barça debería abogar por una liga europea, de la misma manera que Cataluña debería empujar por una mayor integración europea que quite peso a las estados, pero eso es demasiado, incluso para nuestros inefables botiguers

La verdad es que muchos de los comentarios publicados hoy deberían ser de obligada lectura para cualquiera de los que gritan "independencia" en el 17'14''. Aplicados a su equipo y al país de los campanarios en su conjunto.

De obligada lectura el editorial de Relaño. Cuánto odio en tres párrafos!!! Mou qué le hiciste? Le quitaste las galletitas del café?

jo.der! no me lo puedo creer.. la columna de la Relaña "Mourinho nos desmantela el Atlético" Lo de este tipo es patológico. Cuánta bilis en tan pocas líneas. No digo más porque incluso Juanma me banearía, jejejeje y por cierto.. ¿"nos" desmantela? ¿perdón? Relaño, diga usted "me desmantela" si lo desea pero olvídese del plural. Tremendo el veneno que segregan estos juntaletras, ha llegado un punto en que ya no sé que es peor: el Sport, el Marca, el As..

Veo que algunos se ríen de que tantos jugadores del Atlético estén cogiendo las maletas. Dicen que el año que viene ni europa league. ¡A ver si él presupuesto va a ser importante y todo...! Cnn... no le darían al Atlético lo que negoció el Barça en derechos TV, lo sabe usted bien. Además la liga en general pierde interés cuando el segundo equipo más grande en presupuesto del mundo se fuera y los derechos de TV serían menores. Aunque en general sí que es posible que sin el bipartidismo se igualaran un poco las cosas en una década o así.

"El viernes a las 20:15 horas empezamos las semifinales contra el Unicaja de Málaga. Aunque a priori somos muy favoritos y tenemos la vitola de máximos aspirantes a ganar la competición, los de Joan Plaza no nos lo van a poner fácil..." NOS QUEDA EL BÁSKET, aquí, en MQM: http://www.masquemadridista.com/blogs/la-piel-fina/2014/6/queda-el-basket.php

¿Invitará a su investidura Felipe VI a su primo Camilo (Sesto)?

#37COPELAND: Lo ha bordado Ud., amigo. Subscribo su comentario y cuente con uno mas por si vienen mal dadas.

Qué no hombre qué no, que estos del Farsa no se van a ningún lado. A los franceses les puede ir bien lo del independentismo, porque a rio revuelto ganancia de pescadores, pero otra cosa es que aguanten las tonterías de estos pájaros. La estrategia de estos tíos ya la conocemos, cuantos más asuntos sucios tienen encima más chantajean para seguir con sus privilegios económicos, ayuditas y demás. Estos ya no engañan a nadie. Y en cualquier caso ya están tardando, que tanta gloria lleven como descanso dejan.

Buenos y jumildes días...y nada más. Me pone hablar del presupuestato. Un ente mucho más intangible que el villarato, al menos para mí. Y mucho menos poderoso. Y solo pondré un ejemplo. El Madrid se ha comprado con su presupuesto al Bale. Undiano con una sola decisión en un partido en Barcelona, cercenó muchas de las posibilidades reales del Madrid. A mejores jugadores, mayores posibilidades de ganar, aunque nunca se sabe. Y nos sobran los ejemplos a paletadas. Contra una decisión de un álbitro no hay posibilidades que manejar. El presupuestato vale para todo, igualico de lo que se le acusa al villarato. Cuando se pierde, el presupuestato. Cuando un jugador se va, el presupuestato. Cuando un jugador no viene, el presupuestato. Una mano negra, el presupuestato. Pero el meollo del prespuestato son los derechos de TV. Y va a resultar que no es así. El Madrid percibe 140 millones. Hay otros 400 millones que el Madrid ingresa sin necesidad de TV. Y los derechos de TV tienen cada vez menos importancia realtiva en relación al presupuesto total. Se toma como ejemplo la Premiere para la cosa de repartir. A mi siempre me ha parecido que eso de tomar solo lo que interesa a efectos de copiar es querer hacer trampas. Lo queramos ver o no, el mundo anglosajón en esto del deporte tiene una concepción completamente distinta del nuestro. Estoy harto de ver partidos de la Premiere. Y estoy harto de ver equipos como el Stoke City, por citar uno, con su campo lleno regularmente semana tras semana, 27.743 espectadores. Y juegue contra quien juegue. Ya sea el Fulham, ya sea el United. Aquí te vas a ver el Getafe-Valladolid y hay 1.583 espectadores. El Madrid de básquet ha metido este año en su pista más espectadores que varios equipos de primera división. Sin los stokes citys, la premier se moriría. Real Sociedad-Elche, 10.492 espectadores. Real Sociedad-Real Madrid, 30.016 espectadores. Politicamente incorrecto, pero el reparto actual es justo y necesario.

Para 25 panyvino Me acabas de alegrar el día, yo he escrito cartas a Telefónica diciendo que me daba de baja del paquete fútbol por los comentarios de estos dos personajes Robinson y Carlos Martinez, a mi que apoyen a la Farsa ME LA SUDX, como si apoyan al Mollerusa, lo que no aguataba era su AntiMadridismo visceral y el odio al Madrid que destilaban sus comentarios. Les pedí en los mails que habilitasen otro audio en inglés me daba igual o si no podian que hubiese un audio 2, donde solo oir el sonido ambiente del campo. Me soltaron una parrafada de lo subjetivo de los comentarios la imparcialidad la profesionalidad y bla bla bla. Vamos que no podian hacer nada. Si se confirma que ponen a estos dos "periodistas" en la putx calle, observaré de que pie cojean los nuevos y si no son AntiMAdridistas pues contrararé el paquete futbol de Imagenio de nuevo.... Bueno eso tras discutir con mi mujer un poquito :-DDDDDD Es que lo veia en internet con comentarios en árabe TAN AGUSTO, a lo mejor se metian con mi Madrid pero no les entendía. :-DDDDD

Todos sabemos que Relaño tiene pesadillas con Mourinho y eso le hace escribir idioteces, como la última aquí reseñada. Pues no es el único. Hoy, en La Gaceta, un tal Guillermo Moreno titula su deposición como "La Venganza de Mou". Y asegura que Mourinho va a fichar a cuatro jugadores del Atlético como venganza por la eliminación en la Champions. Patético.

Al respecto de Carlos Martinez y sus comentarios. Mirad como cantó el GOL de Ramos y como lo cantan otros comentaristas... http://as.com/videos/2014/05/25/portada/1401024746_062910.html Solo le falta llorar... "gol, no pida ser otro Sergio Ramos ....nos vamos irremediablemente a la prorroga..." Se le notaba JODIXX que le den un AMI menos looooo lo lo lo lo lo looooo loooooooooo juas juas juas

Leo por ahí, que en las confesiones entre Piquè y el Marquès de Çatalonia don Viçentx del Bosch, en una RdP que dieron en algún momento reciente (ayer supongo), y que fueron captadas por los micrófonos, Piqué, tras comentarle que finalmente se iba (Francisço Fàbriças), que ya estaba hecho, que si por 33 millones la operación, y lo poco que lo valoraban en el çlub pese a sus muchos goles y asistencias y lo mucho que echarían de (Arturo) Menos a Francisco, va Don Pantuflo y le dice, con la mano tapando el mostacho: "No va a ganar para disgustos el presidente, me cago en la leche. Lo vais a volver loco, pobrecillo". En definitiva, El Marquès reconociendo su çulerdismo, alineándose ahora con el President del Farsa. Un culerdo confeso el sujeto este que negó la insignia del Real Madrid C.F., a la sazón 10 veces Campeón de Europa. "El President"... "pobrecillo"... "me cago en la leche". ¿Qué madridista de bien puede sentir penas y disgustos por los problemas del corrupto estafador de Bartolo? ¿Qué madridista con un mínimo de madridismo se expresa como Vicent a propósito de los líos en los que se mete el Farsa? Desde luego, si Viçent sintiese por el RM la décima parte del afecto, estima y aprecio que siente por la Farsa, el madridismo de Don Santiago Bernabéu quedaría a la altura del betún al lado del exhibido por el alineador de la Farsa Roja.

Buenos dias a todos. COPELAND llevas unos dias "sembrao" Yo como Lackland suscribo lo dicho por ti, asi que me uno a la causa. Me han inspirado tanto tus comentarios, que he recuperado la memoria y por fin he recordado mi contraseña para hacer comentarios. Saludos y felicidades compañeros, por ser mucho mejor personas que toda esta "camarilla" de mangantes y vagos que pululan con las banderas republicanas al hombro.

Siendo un escándalo, grande, que la prima para cada jugador por ganar el mundial sea de 720.000 €, lo que es totalmente infumable es que por pasar la fase grupos, la prima sea de 60.000 €. ¿60.000 € por pasar a octavos, la actual campeona del mundo? Las primas, de existir, deberían ser, como mucho, la mitad de las que se han pactado. Pero es que, por pasar a octavos, ni un euro. O sea, que el fracaso de ser eliminados en octavos se premia con 10 millones de pesetas. En fin.

Tópor de campanilla: http://vozpopuli.com/deportes/44410-empieza-el-cachondeo-con-la-camiseta-rosa-del-real-madrid-bailarinas-y-topor-de-campanilla

Lo bueno del Villarato, erzuru, es que como lo mismo tira a diestra que a sinestra, seguro que el año que viene le va tocando favorecer arbitralmente al Real Madrid. Así nos retrotraemos a los dulces tiempos arbitrales de la quinta y de los "Así, así gana el Madrid". Pero bueno, que usted venía a hablar del presupuesto. No dice usted nada nuevo y se vuelve a olvidar de muchos puntos clave. El primero es que no se trata solamente de Inglaterra sino de todas las ligas importantes. La premier se toma como ejemplo paradigmático porque es la que más ingresos genera y por ello quizá la que más haya que copiar (también es la que más equitativamente reparte). El segundo es que esto, aunque se nos olvide, es una competición. Y las competiciones, para hacerlas interesantes (y que generen más benificios globalmente) han de tener reglas especiales no directamente relacionadas con el mundo empresarial. Desde la limitación de los ensayos en la F1 a los salary caps en la NBA encontraré usted multitud de ejemplos tendentes a igualar las competiciones en aras del espectáculo. El tercer punto que se le olvida a usted es el efecto acumulativo. Esa diferencia es todos los años con lo que hace que cada año la brecha sea mayor. Eso permite invertir y generar ganancias extras. Y el cuarto es que los grandes siempre serán grandes. Tinen más aficionados y siempre los tendrán. Un reparto más equitativo no va en detrimento de los grandes sino en favor de los pequeños. 100 millones, como dice usted, no es nada en el global del Real Madrid (o el Barça) pero sí lo es en el de cualquier otro equipo (del mundo). Y el punto con el que quiero acabar es que igual el argumento del Stoke City se le puede volver en su contra. ¿Está usted seguro de que el Stoke City no llena el campo porque juega en una liga más interesante con presupuestos más equilibrados?

SoundTCK porque el Marques es un resentido y le provoca el peor de los odios. Por eso actúa de forma muy injusta y, en muchos casos intentando hacer el mayor daño posible. Y luego está el llevar una vida fácil, y esta forma de actuar le hace la vida muy cómoda. Si no gana, o incluso haciendo el mayor de los ridículos, ya le buscaran mil y una escusas, lo mismo hasta la culpa es de Mourinho, Arbeloa, Xabi Alonso, o vete tú a saber.

Buenos días. Amigo Montana, ya que insistes, te doy mi impresión sobre el tema: En primer lugar, no deja de sorprenderme la querencia de la burra por el trigo. Mi abuelo y mi padre sufrieron la pérdida de 4 familiares directos a manos de comunistas y anarquistas y nunca hablaron ante nosotros del tema. Aprendieron a disculpar y tal vez a perdonar. Aquí, en cambio, seguimos empeñados en dar vueltas al asunto. Que el Alzamiento de Franco fuera lo menos malo que podía ocurrir en su momento es una hipótesis tan temeraria como que la factura que el país pagó fuera menor que la que hubiera supuesto unos años de inestabilidad político/social. Que en España se hubiera asentado una dictadura comunista me resulta poco creíble; tal vez, de producirse, no hubiera superado los años de la Guerra Fría. Me cuesta imaginar a las potencias occidentales aplaudiendo un régimen comunista en plena Europa Occidental. Otros más lejanos (Allende) no prosperaron. ¿Negocios bajo una dictadura del proletariado? Pues se me ocurren compra-venta de cartillas de racionamiento, merchandising del Che, Fidel, etc., el caso es moverse. Para mí Franco habría acertado si hubiera hecho en los cincuenta lo que hizo en el 75. Treinta y seis años con la bota apretándote el cuello deberían ser demasiados hasta para los más entusiastas. Y por último, no ser fans del Caudillo no significa ser menos patriota que los que lo son ni estar menos dispuesto a defender tu patria si bien yo grito !VIVA ESPAÑA! y dejo el “arriba” para el recuerdo.

Putter, no sé yo sobre tu "Me cuesta imaginar a las potencias occidentales aplaudiendo un régimen comunista en plena Europa Occidental. Otros más lejanos (Allende) no prosperaron." Tras la IIGM Europa se la repartieron entre rusos y americanos como amiguetes. Comunistas y capitalistas con telón de acero, pacto de varsovia etc. Si España hubiera sido comunista antes de la IIGM hubiera estado del lado de los aliados así que no sé cómo la iban a descomunizar siendo ganadora de la guerra. De acuerdo con que Franco debería haberse ido del poder antes, mucho antes, dejando paso a la democracia. Uno de sus múltiples errores. Pero pongamos las cosas en perspectiva: la España de Franco no fue ni la Rusia de Stalin ni la Alemania de Hitler en represión o recorte de libertades. En Rusia no decían yo "corrí delante de los grises" sino "a mí me metieron en un gulag en Siberia". No se trata de alabar al dictadorzuelo español sino de ser justos.

Parece que ha renovado Coentrao. Una buena noticia, parece que el sentido común está imperando en el club a pesar de los Meonas y Panochas. Por cierto viva Felipe VI y viva Richard Dees y sobre todo Viva Juanma Rodriguéz que le ha salido un artículo hoy top top top.

Hola a todos. Me encanta esta frase (#60 putter), porque hasta queda bien: "Que en España se hubiera asentado una dictadura comunista me resulta poco creíble; tal vez, de producirse, no hubiera superado los años de la Guerra Fría." Ole. Franco se murió en el 75. El bloque soviético empieza a caer en el 89, pero "no pasa ná". Son de los nuestros. Y esto es todo, amigos. Es lo que hay.

Mojama, puede que tengas razón pero los países comunistas respondían a un criterio geográfico que en España no se daba. Y hablando de cosas serias. Me temo lo peor con Iker en la portería de la selección en el Mundial. Después del bochorno de la Final y de su colaboración en el gol del Intensos, ayer ví por ahí un enlace en el que aparece haciendo flexiones en un entrenamiento delbosquiano. !Qué vergüenza! Mínima flexión de los codos, el culo fuera del plano y el pecho a años luz del suelo. Tengo 61 años y una facilidad innata para comer y beber cuando y como me apetece. Como contrapartida me obligo a hacer ejercicio físico a diario y, para rellenar pellejos de los que se pueden rellenar con musculación, en días alternos hago algo de pesas y 160 flexiones en varias tandas. Os aseguro que el día que me sorprenda haciéndolas como Casillas, me paso al punto de cruz. Puede estar tranquilo el portero; así no se verá nunca grande.

Es curioso observar, en medio del remolino de ofensas y chorradas contra la selección española, el enésimo intento por convertir al Barcelona en un apestado nacionalmadridista. No cuela. Hay muchas formas de ser antiespañol, y espero que nadie sea expulsado por ninguna de ellas. Sobre la petición del Barcelona para jugar en la liga francesa, tengo dos sentimientos encontrados. Por un lado, evidentemente, no me lo creo. La información viene de donde viene y yo no me la creo. Por otro lado, me parece una idea tan absurda y ridícula que bien podría ser incluso posible. Esta junta directiva ha dado muestras claras de incompetencia. Una boutade más no cuesta tanto. En cualquier caso, el artículo de hoy trata de trapos y silbidos. Poca cosa. La imagen del Templo de Debod es potente, aunque le doy la vuelta: no es un traslado, es un saqueo, como hicieron las potencias colonizadoras con la historia egipcia. Espero que quede alguna piedra sobre piedra de esta Barcelona en fase de autosaqueo... la utopía blanca me produce escalofríos y bostezos.

No suelo leer a Paribas, pero si no me equivoco, el templo de Debod fue un regalo del gobierno egipcio por la ayuda prestada por España para la preservación de otros debido a la construcción de la presa de Asuán, o sea, que de saqueo como que no. Hay que informarse, que no todo vale.

kaus, me encanta que te encante mi frase y haber colaborado a que tengas un buen día. Lo que no llego a entender es eso de "son de los nuestros". Si pretendes asociarme con cualquier simpatía roja, que Santa Lucía te conserve el oído porque la vista la tienes jod.idísima.

Bienhallado de nuevo Lynyrd. Me ha alegrado doblemente la renovación de Coentrao. Lo primero, por el fondo: Es un jugador necesario que jamás se arruga en los grandes partidos. Sobre todo si Arbeloa no está. Aporta equilibrio y es un especialista, de esos que hacen falta en todos los equipos. Y lo segundo, por la forma. Todo el mundo especuilando a qué equipo se iba, mientras el club y los representantes del jugador negociaban la ampliación de contrato sin que la prentsa hamija oliera nada. Esto con Valdano no pasaba ... Unamos lo anterior a las patéticas camisetas del Marca. Por cierto VozPopuli es un medio muy interesante peeero su dueño es un tal Jesús Cacho, periodista imprescindible que cayó en desgracia por ir mucho más lejos de lo que el mismísimo Pedro J que tuvo que prescindir de sus acreditados servicios. Jesús Cacho tiene una cosa buena y dos malas. La buena es que no se casa con nadie y ha revelado entre otros los turbios manejos del Rey saliente en un libro imprescindible que es difícil de encontrar llamado "El negocio de la libertad", con 100 páginas dedicadas en exclusiva al monarca prejubilado. Una cosa mala es que el denunciador del "capitalismo castizo" tiene sus fobias y una de ellas es Florentino Pérez. Lo cual no tenfría nada de particular si no fuera por su segundo defecto grave que es ser culé acérrimo siendo de Palencia, hecho que en mi opinión condiciona y determina la línea editorial total aunque inteligentemente antimadridista de su medio. Digo inteligente, porque sin ir a saco en contra del Madrid, sí hay una selección de noticias presentadas siempre de forma negativa hacia el club, mientras que pasa de puntillas sobre las que afectan al mejor club de la Cataluña ¿libre?.

Sin ánimo de contradecir a nadie, leí por ahí que Coentrao perdió hace meses el carnet de conducir, supongo que por sanción. Desde entonces va y viene a los entrenamientos con Cristiano quien día a día y gotita a gotita ha resultado determinante en el cambio de actitud que hemos observado en el lateral. Ha pasado de tener decidida su marcha a otro club y pasar de todo al excelente rendimiento del final de temporada.

Os veo enfrascados en una discusión de política-ficción con respecto a Franco y lo que hubiera podido ser la República. Creo que, como en todo este tipo de discusiones, caéis en el error de juzgar el pasado con los ojos de hoy. ¿El alzamiento de Franco evitó la instauración de una República Soviética? Probable. ¿Hubiese durado? Pues hombre, en el 39 hubo una guerra mundial y caso de haber sido España una república comunista, es posible que Hitler no se hubiera parado en los Pirineos. Es posible también que posteriormente España fuera liberada por los aliados occidentales y por tanto, excluida del área de influencia rusa convirtiéndose en un estado asimilable al resto de democracias occidentales. Todo eso es posible… Tanto como lo contrario. ¿Franco debió irse en los 50? Yo creo que, a pesar de la fecha de nacimiento que pone en vuestro DNI, muchos obviáis cómo estaba España en los 50 en términos de desarrollo económico-social, no sé yo si habría aguantado la inestabilidad derivada de un sistema democrático, sin contar con que, si a día de hoy hay gente que todavía quiere ganar la GC, no te digo nada cómo podría haber sido aquello hace 60 años. Probablemente los 60’s hubiese sido una época más adecuada, pero no olvidemos cómo estaba el mundo en aquella época, igual nos habíamos convertido en una Cuba europea. Como decía, política-ficción. Y conste que a mí no me tocó vivir la dictadura, que me parece inconcebible como sistema político, pero me gustaría recordar a todo el mundo que ese señor se murió en la cama y que aquí pasó un poco como en Francia cuando echaron a los nazis, pasó de haber 40 millones de colaboracionistas a 40 millones de resistentes.

Sobre el presupuesto quería hacer dos apuntes: el primero, es que nadie le impide al ATM incrementar su presupuesto. Tiene disponibles las partidas de uso del estadio (incremento de abonos y entradas) y mercadotecnia. Sin embargo de sus intervenciones se deduce que ellos quieren seguir haciendo las cosas igual pero con más presupuesto de las TV. el segundo, no piden un reparto justo, lo que piden es que disminuyan los ingresos de RM y FCB para que puedan subir los suyos. No he hecho las cuentas, pero estoy casi seguro que con un reparto equitativo (sumando todas las cantidades pagadas al año y repartiendo entre los veinte equipos de primera) el ATM, Sevilla y otros abanderados de la lucha por el reparto justo cobrarían menos. Estoy por escuchar a un aficionado de estos equipos que pida cobrar menos de la TV para que el Rayo, Levante o Eibar cobren lo mismo. No se debe olvidar que hemos llegado a estas situación partiendo del mismo punto de partida (misma ciudad y clientes potenciales, año de fundación próximo,...) por lo que la gestión a lo largo del tiempo algo habrá tenido que ver. O igual no y sólo ha sido la TV.

Que el Madrid ingrese 530 millones me parece una barbaridad: Cuanto ingresaba hace 10 años? Siempre he dicho que lo mejor que le ha pasado al Real Madrid ha sido la llegada de Florentino Perez. Su gestión económica ha sido impecable, y ha puesto al Madrid en otra dimensión. ¿cuantos gestores de gran nivel hay en el futbol español? Mangantes hay muchos, muy populistas, demagogos y que siempre encuentran a quien culpabilizar de sus fracasos. Por cierto, la politica-ficción me recuerda mucho al futbol-ficción: Si el arbitro hubiera pitado penal...

AJO, tienes toda la razón en lo que dices de la política-ficción y el fútbol-ficción. De hecho si hablamos de parecidos razonables, imagínate que pasaría en España si, en lugar de la banda de “desgarramantas” que, en general, ha copado la clase política, hubiera habido gestores competentes, ya ricos antes de dedicarse a la cosa pública y dedicados a ello “por amor al arte”, sin más ambición que hacer lo que piensan que se debe hacer… Ahí lo dejo.

Siempre que he oido a alguien calificar las banderas como trapos, de forma infalible ese alguien tenía un trapo que le gustaba mucho e incluso le producía placer que pitasen a ciertos trapos. Eso si cuando se daba con el trapo adecuado y se defecaba en ese trapo, amigo, salía too lo que llevaba dentro. Es que todos los trapos son iguales pero unos trapos son más que otros.

Voy a ser politicamente incorrecto: En tiempo de Franco, la vida y las costumbres eran muy diferentes: Se vivía en un clima de respeto, trabajo, sacrificio, honradez que han desaparecdo de la vida española. Incluso hubo una asignatura que se llamaba "urbanidad" Tal vez fuera el miedo al jefe, o una integridad generalizada, no sé, lo que si sé, es que hoy en día los politicos (y cualquiera que tenga acceso a un presupuesto) no le temen a nadie, y por si acaso, han desnaturalizado la justicia, para que no las leyes no les afecten a ellos.

Nuevo hilo.

Kaus, aunque no contesto a este tipo de trolleos de baja intensidad (Fingon intenta otro más abajo, sin éxito), bien sabes que España no fue una potencia colonizadora en Egipto. Lee mi mensaje, uno de los que no sueles leer, con más atención, y verás que no meto a España en ese saco, principalmente porque no estuvo. Pero vamos, que sí. Estoy de a cuerdo contigo el "notodovalismo". Creo que somos los dos únicos del blog.