Pole??

AMIN MAALOUF. León, EL Africano. Novela histórica de primera. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/10/amin-maalouf-leon-el-africano.html W.E.T. Uno de los grandes discos de Hard Rock de los últimos tiempos. Un proyecto liderado por el gran Jeff Scott Soto. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/10/w-e-t-w-et.html BIG FISH (2003) 1ª Parte. Una de las joyas de Tim Burton. Su estilo y claves. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/10/critica-big-fish-2003-parte-13.html

Como adelanté ayer en el otro hilo, esto más que un parte médico, parece un parte de guerra. Ahora ya no tenemos laterales sanos, habrá que improvisar algo, pero tal y como están las cosas en la liga, en el grupo de la muerte en la Champiñón y casi empezando la copa del suegro de Urdanpillín... en fin, confiemos otra vez en la pericia de Mou, en la versatilidad de algunos jugadores que tendrán que jugar en posiciones no habituales y en la unidad del equipo (Carbonillas, aun esperamos sueltes el brazalete a alguien que sí defienda a sus compañeros). P.D. Somos el Madrid, ¿Alguien pensaba que nos íbamos a rendir?...

No solo el calendario está hecho con los pies, también als competiciones se han convertido en un sinfin de partidos para dar cabida a muchos equipos y exprimir al máximo la vaca. La liga, 20 equipos, de los que sobran, siendo bueno, 6 equipos. La champions, aqui sobran como minimo 8 equipos, por no decir toda la liguilla previa. De las eurocopas y mundiales, sobran la mitad de los equipos y por supuesto, la liguilla previa. El calendario deberia ser mas corto para las competiciones de clubs, y despues, esto es, DESPUES, que las selecciones jueguen amistosos y competiciones oficiales. Pero ¿que harían los directivos de las federaciones, uefas y filfas durante 10 meses al año? ¿como justificar sus viajes y comidas?

Se nos va a quedar una línea defensiva más endeble que le estructura narrativa de una peli de Burton...

Desgraciadamente, desde que la selección nacional es llamada la coja, preocupa menos. Desde que la dirige un marqués rencoroso, antimadridista y progre menos aun. Lo de Portugal no creo preocupe a demasiada gente. Si ahí no estuviera CR7 me da a mi que a nadie. P.D. Este testigo parece menos de fiar que una caida en el área de un Farçante jajajajaja.

Del Burton de la última década, se entiende...

Respecto al artículo, completamente de acuerdo, habría que buscar una fórmula para mejorar esto; esta semana le ha tocado la epidemia al Madrid, otra le toca al Manchester, otra al Barça, otra al Inter... Horroroso el partido de ayer, especialmente la segunda parte, pero bueno, viendo que la racha es Euro-Mundial-Euro, para mi la selección sigue manteniendo todo el crédito... Por otro lado, no sé si alguien lo ha comentado ya, pero la pitada de anoche a la Marsellesa es una falta de respeto brutal... Vergüenza ajena, como en muchas otras ocasiones... Si estos se consideran mejores que otros, siento decirles que no están nada lejos de lo vivido no hace mucho en ese mismo campo en una final de Copa del Rey... Repito lo que dije en su momento: a mi particularmente no me molesta, ni la pitada al himno español ni la pitada al francés, pero objetivamente es una falta de respeto... Nueva demostración de garrulismo en España, en este caso de aquellos que ponían el grito en el cielo porque se utilizaba su campo, o mejor dicho, la ínclita tierra de Madrid, para supuestos aquelarres independentistas... Con estas actuaciones, su argumentario se disuelve cual azucarillo... Espero que salgan las autoridades (no lo harán) condenando esa actuación, como hicieron no hace mucho tiempo...

Desde Aljubarrota me dejé de preocupar de Portugal... hasta que llegó Mourinho, última reencarnación de Viriato, dispuesto a expulsar de Iberia al malvado Imperio Hormonado.

Donde puse "Iberia" debí escribir "Hispania", término mucho más bonito y exacto.

Muy feo lo de la Marsellesa (por cierto, un himno violentísimo y protobolchevique). Se ve que las (malas) costumbres del Campo Nuevo se extienden como lepra...

Y amén a Ajo, Pezuco y Shuarma... Me pongo en modo lectura, que es lo que me gusta a mí... Hasta mañana

las lesiones un contratiempo durísimo, y una fatalidad q pondrá a prueba la unión de la plantilla, creo. “Poderoso Caballero es Don… Don Artur Mas" en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Siguiendo con el partido de ayer. Mi curiosidad malsana me ha llevado a escuchar, esta mañana, un rato a Segurolo, Julito y el director del Marca, que no sé como se llama. Pa partirse la caja, oiga. Segurolo dice que con lo de ayer queda demostrada la infalibilidad del doble pivote. Entonces, ¿se equivocó ayer Del Bosque? -pregunta el incauto presentador-, de ninguna manera, responde Segurolo. Acuciado por las bajas, no tuvo más remedio que poner a Busquets de central, -argumenta Segurolo-, y muy a su pesar rompió la pareja innegociable. Y sigue argumentando que de Albiol no se fiaba mucho porque apenas había jugado y que de Javi Martínez tampoco, porque dudaba de su estabilidad psicológica. Llegados a este punto, yo creo que Segurolo se ha quedado con ganas de atizar a Mourinho por no utilizar a Albiol con más entusiasmo. Como no he escuchado el programa entero no descarto que lo haya hecho pelín más tarde. Claro, las preguntas son inmediatas y evidentes. Preguntas que el señor que dirigía la tertulia no ha querido, no ha sabido o no le han dejado hacer. Y digo yo, y me repito, entonces, ¿por qué cojones ha llevado a Albiol y a Javi Martínez?...si no pensaba utilizarlos...hombre, si hay que ir se va, pero ir pa ná.... Debe ser que el asunto es altamente complicado y escapa a la simple mente de un sencillo aficionado. Seguro. Segurolo también ha tratado el tema de los sílbidos a la Marsellesa. Curiosamente, hace unos pocos meses, Segurolo justificaba los silbidos al himno de España, porque lo primordial era la libertad de expresión. Hoy, por contra, no ha sido tan tajante. Más bien, ha sido escasamente tajante y ha utilizado la primera salida de servicios que se le ha puesto por delante...ya sabéis...las banderas...el deporte...no hay que mezclar...¿tendrá Segurolo miedo a que algún francés le parta la cara por justificar el insulto a su himno?...vaya usted a saber. Aunque no hay que descartar que la culpa la tenga Esperanza Aguirre, según Segurolo.

Más. En todo esto del pivote innegociable, hay una doble vara medir que espanta. El Marqués ha utilizado profusamente la pareja innegociable. A mí esa pareja se me parece como un clon a otra pareja: Khedira - Alonso. Es más, apuntaría a que la pareja Khedira-Alonso es un pelín menos defensiva que la otra. Pero he aquí que el mantra, según el cual, Khedira es un gañán ha hecho furor. Khedira es un señor que solo da patadas...y no precisamente al balón. Servidor se lo oyó un día a Julito. Y el pobre Khedira aquel día, tal vez mucho antes, quedó catalogado. Y a partir de ahí, ha dado igual todo lo que haya hecho el alemán. Da lo mismo que sea internacional de una potencia futbolística. Dan igual los magníficos partidos que ha hecho con su selección y con su club. Lo ha dicho Blas...y punto redondo. Parte del desastroso partido de ayer, muchos lo justifican en las lesiones. Nadie explica el motivo por el que el seleccionador, teniendo a su disposición los centrales de los veinte equipos de primera dvisión, decidió llevarse a uno para no utilizarlo y a otro que, aunque no era central, conocía el oficio...para tampoco utilizarlo. ¿Alguien imagina lo que se oirá si Mourinho decide poner de lateral derecho a Callejón para no mover a Ramos de central, teniendo al mismo Albiol en el banquillo?...¿alguien se imagina lo que se oirá si a todo ello unimos que el Celta empata o gana?...ni cuento, como Mourinho no tire de cantera. Hablando de cantera...¿dónde estaban los centrales de la sub21?...campeones de Europa, para más señas...Botía, Domínguez...o Victor Ruiz. No es difícil imaginar lo que se dirá el próximo fin de semana si Nacho Fernández, internacional suplentísimo sub21, no juega. Al final llegamos a la conclusión que todos conocemos, quisir, que todos estos juzgan las cosas en función de sus afinidades. Y dos hechos iguales nunca lo serán, aunque se parezcan como dos gotas de agua, si los protagonistas difieren...uno amigo...el otro, enemigo.

Ya oi voces de que Arbeloa,antes de que se lesionara, podia jugar por la izquierda y eso me tenia desvelado.Ahora,con la lesion,tendra que poner a Ramos de lateral por derecha y supongo a Casado por la izquierda con Varane de central.No creo vaya a tener la mala idea de poner a Albiol de lateral derecho porque es la lentitud hecha persona.En cuanto a lo del doble pivote hay opiniones y opiniones.A mi no me gusta,me parece que se juega mas a evitar goles que a hacerlos y para mi el futbol es hacer goles.

Amigos, creo que ahora sí, voy a dejar ya todo el tema este de los blogs. Lo he pasado genial y he aprendido mucho, y he conocido nicks y personas geniales, formidables. Pero ya empieza a ser incompatible con una vida normal en el mundo 3D, y me roba tiempo que no me pertenece, y empiezo a notar gritas tridimensionales ;-) Suerte con todo en la vida Un abrazo Miki

Pues para mi gusto, amigo Cubano66, depende de los partidos y de las situaciones que se viven en los partidos. No es lo mismo jugar contra Bielorrusia que contra Francia. No es lo mismo jugar contra el City a la desesperada que contra el Dortmund, por ejemplo, ganando 1-0. En cualquier caso, da igual porque son infinitas las formas de jugar y las combinaciones que se quieran hacer. Si tienes buenos jugadores yo creo que lo de los sistemas es secundario dentro de un orden razonable. Yo a lo que voy es a como se juzgan las cosas dependiendo de quien las haga y no del resultado de las mismas. Y hay ejemplos a centenares. Julito César Igleisas dijo que el Madrid jugó mal los primeros 70 minutos contra el City. Opinión extravagamente por discutible hasta el paroxismo. Resulta que al final del primer tiempo, el público del Bernabéu despidió al equipo con una ovación de mediana intensidad. Pero es que el Madrid del primer tiempo tuvo porcentajes de posesión que superaron en varios tramos el 70% y lanzó a porteria 17 veces con 4 o 5 ocasiones clarísimas de gol. Servidor afirma que en esos 70 minutos el Madrid jugó mucho mejor que ayer España en la primera parte e infinitamente mejor que en la segunda. Puede que me pueda la subjetividad, pero los datos son como el algodón...no engañan. Son mentirosos, son malos profesionales, muy pagados de sí mismo y, barrunto yo, malas personas alguno de ellos.

[ parafraseando a mi querido Gorria... ¡administrador, de veras, si me quieres, bannéame -sin ironías lo digo-!!! ;-))) ]

Miki, quieto parao!!!! Déjate de leches.

Erzuru: Estoy contigo 100%.Lo que no me gusta es jugar contra el 90% de los equipos con doble pivote.Entiendo que cuando el partido se pone de cabeza o haya que aguantar algun resultado se juegue de esa forma pero regularmente contra equipos que no son capaces de llegar a 3/4 de cancha me parece una herejia. Cuantos equipos hay en la liga o en Europa que ameritan se les juegue con doble 5?.No llegan a 5.

Mikielmi que se vaya dónde quiera, es un coñazo!! Espero que Kingo y pirulo sigan apareciendo por aquí con sus magníficas intervenciones. Un abrazo, eres muy grande!

Del partido de ayer, quiero quedarme con detalles vinculantes al Real Madrid. Por ejemplo, me pareció mal, o, mejor dicho, clarificador de que todavía nos quedan pasos que dar en la buena dirección, que Xabi dejara tirar el penalty a Cesc. Partimos del hecho de que Xabi es el tirador oficial de penaltys en la selección. Pues bien, llega cesc y ni corto ni perezoso pide tirarlo y Xabi se lo concede... Por aquello de mantener la "amistad" entre todos. Sin embargo, a xabi yo le he visto quitarle el balón a Cristiano en el Bernabeu para tirar un penalty contra el Villarreal, dejando a Cris bastante mosqueado y con razón. Me imagino que cuando se entere cr7 de lo de ayer, pensará: "o sea, me quita a mi penaltys y deja que lo tire un p.uto farçante...". Este es un detalle más de algo que no hacemos bien. tenemos que tener claro que todos los jugadores deben estar a disposición de cr7. El barsa lo sabe bien, nosotros tp. Otro detalle: Benzema tuvo algún encontronazo con jugadores del madrid y del resto de la selección. Ningún saludo, nada. Cuando el que sufría el daño CharnegoLápida, todos los del Barsa a ayudarle. y así, innumerables. Resumen: somos tontos y lo hacemos mal. Ellos son hdp pero lo hacen bien.

miki No prometas lo que no puedes cumplir.

Del hilo anterior. Mutamid. Para fichar a Falcao, hay muchas opciones de conseguir el dinero (suponiendo que no se haría un intercambio de jugadores). - Buscando financiación en un banco. Difícil con un banco español. Igual uno chino o de por ahí. - Vendiendo algún jugador a algún club que tenga dinero o facilidad para financiarse. Como lo segundo está complicado, hay que pensar en lo primero. Hay jeques. Y yo no veo muchas más a día de hoy. Si fuese socio del Madrid y mucho más inteligente lo mismo sí, pero me quedé en simple aficionado del Atleti. El Madrid ha podido comprar a Modric y a quien sea que compró los últimos años gracias a ventas de jugadores. Aquí hay muchos máquinas de las estadísticas que pueden decirnos a quién vendieron quién. De por qué quebró Bankia no puedo hablar por que no tengo datos. Pero manda narices que con lo que yo he escrito haya quien piense que yo estoy estableciendo (sin género de dudas) que Bankia quiebra por el préstamo al Real Madrid. Es estú.pido suponerlo nada más. Luego lo de que un banco, por prestarle dinero al Madrid, quiebre, no lo he dicho tampoco. He dicho que puede quebrar por prestar dinero a entidades de reconocida solvencia (o comprar suelo a precio de oro cuando no vale un mojón). El Madrid es una de esas entidades de reconocida solvencia. Abrumadora, oigan. Pero no va por ahí quebrando bancos y, según todos vosotros, devuelve puntualmente el dinero de sus préstamos porque tiene una solvencia económica brutal. Poco que decir de la selección. Únicamente en que me reafirmo en lo ya comentado en la Eurocopa, el tiki taka es ahora mismo el sistema de juego predominante. Los días malos, empata (en el 94). Los días buenos, arrasa. Y los días especialmente malos, que son muy pocos por suerte, pierde. Podrá gustar más o menos, pero esa especie de catenaccio con el balón es hoy en día lo más cerca que se puede estar de la perfección en esto del fúrgol.

Anda, morlako, leete otra vez tu 131 de ayer y luego me cuentas lo de que no dices que Bankia quebró por prestamos al Real Madrid (prestamos que el Madrid devuelve) y que el ejemplo de Falcao que pones no tiene nada que ver. Y tú, lo que estás diciendo todo este tiempo, muy engolado y cargandote de razones, es que el Madrid no es solvente, que lo que pasaba es que Bankia le prestaba sin ser el Madrid solvente y claro, luego pasa lo que pasa. Entonces eres tú el que tiene que demostrar que el Madrid no es solvente, ya que efectivamente devuelve los prestamos porque tiene solvencia y tiene solvencia porque es capaz de devolver los prestamos. Hay otros, y no señalo específicamente al Atlético, que tienen dificultades y retrasos a la hora de pagar los plazos de los jugadores que compra. Hasta ahora, que yo sepa, no se ha producido el caso. Volviendo al caso Falcao, yo no sé si al Madrid le interesa o no, ni tampoco sé con total seguridad si, en la situación actual, el Madrid puede conseguir fácilmente el dinero para ficharlo o no, lo que sí creo es que es de los pocos equipos de Europa que podrían ficharlo si quisieran, y que es uno de los equipos más solventes, para seguir con la palabreja, que hay ahora en Europa. Así que es ridículo que pretendas reirte de la presunta insolvencia del Madrid aludiendo a la quiebra de Bankia, que tú mismo admites que no sabes por qué se produce. Más ridículo todavía viniendo de un aficionado al atletico, por otra parte.

Que alguien con solvencia pague a este muchacho una clase de comprensión lectora. Lees lo que quieres leer y así no hay manera. Me he leído el 131 del derecho y del revés y no veo eso que dices por ninguna parte. Insisto, el Madrid es la institución deportiva más solvente del mundo. Y valeyá!!

A mi el gilitaka sólo me sirve para dormir mejor, aburrirme hasta lo indecible y sestear. Si esa es la perfección futbolística, yo me quedo con la imperfección del juego rápido, de presión por todo el campo, velocidad en los extremos y plantarme en el área contraria en 3-4 pases. Cuestión de gustos, la posesión por sí misma no gana partidos, marcar más goles que tu rival sí. P.D. Y eso sin contar que el fútbol sin farça no necesita de interpretaciones teatrales ni decisiones arbitables "vergonzantes".

No es por nada pero lo de Morlako-Bankia me recuerda cada día más a las peripecias de Quesomao con Charles Bronson... ---- Después de las lesiones de nuestros laterales, estos días pueden ser apoteósicos para los amantes de las pipas y su amor a la cantera. Por favor, revisen los números del Castilla, somos un coladero en defensa, siendo de los equipos más goleados y con diferencia. Ninguno da nivel para jugar en el Madrid. Esa es mi opinión, y sobre todo pensando en los partidos de chl vs Reus, Goetze y Lewandosky. Lo lógico sería que sr4 vaya al lateral derecho y arbeloa al izquierdo y varane al centro. Mientras arbeloa esté lesionado (dos semanas), yo mentalizaría a Dimaría y lo podría hacer igual de bien 2-3 partidos concentrado; realizando una labor semajante a Marcelo, por cierto.

Miki, espero que amenaza de dejarnos sea fruto de una mala tarde y no de la reflexión. Haz el favor, vuélvelo a pensar (hasta que entres en razón) y luego nos sigues deleitando con tus post. P.D. Creo que no has valorado lo huérfanos que quedaría esto sin Miki, el insustituible, Mikingo.

... pero, vamos, LQDM.

31 FN, pues yo también soy de los que temo las bajas en los laterales, imagino que como la mayoría de madridistas pero tengo fe en Mou, en que los jugadores van a echar el resto y en cierta manera en la cantera. Sabemos que la defensa castillista es una madraza para los equipos rivales pero creo que influye bastante la manera tan alegre de jugar. Verás que si Mou usa a Casado o Nacho no van a parecer coladeros (se juegan un salto en su carrera). Con Di María de lateral zurdo pasaría como a la cabra, que siempre tira al monte (a subir por la banda y no bajar a tiempo), sólo tienes que ver la de años que tardó Marcelo en aprenderlo (y la mano de Mou). Essien puede echar una mano en la derecha y por la izquierda los chavales pueden hacer un apaño, por mal que saliera, confio que se notaría menos que lo de Juanfran ayer. P.D. Lo que diga Mou.

Pezuco En 20 días (la baja de arbeloa, luego ya sería sr4/var/pepe/arb con garantías plenas) tenemos los dos partidos con el Dortmund, dnd nos jugamos la clasificación y el primer puesto. En estos partidos, probaturas las justas. En lo de Di María he hecho hincapie que para 2-3 partidos, si le mentalizas y le mantienes concentrado, puede hacerlo en el lateral bastante bien y ofrecería prestaciones parecidas a Marcelo: velocidad, salida de balón, desahogo con desborde, etc. Y en la disciplina defensiva tp desentonará respecto a Marcelo. Repito, 2-3 partidos, si no, como tú dices, al final la cabra tira al monte.

35 FN, es un problema de tiempo, yo cualculo que tarde 15-20 minutos en subir por su banda (imagino que la suya, la izquierda) y aun tarde 15 días en bajar jajajajajaaja. Pues eso, que te veo muy optimista en lo de 2-3 partidos de concentración. Y eso contando con que su concentración no le permitirá esas carreritas junto a la tribuna pipera... En fin, que volvemos a lo mismo, LQDM y lo demás es ciencia ficción. P.D. Sigo pensando que es más experimento Ángel Churruca-Facundo Di María atrás que un canterano bendecido por Mou.

erzuru, tu 17 para enmarcar. Y es que la "prostitución intelectual" me toca las pelotas muchísimo venga de dónde venga y ataque a quien ataque. PERO aquí es donde le doy un palo a Mourinho y alabo a Guardiola y From the Forest. Se trata de imagen, política de comunicación o como lo queramos llamar. En un lado Guardiola se trabaja su imagen meacolonias y de superioridad moral y aunque sea más falsa que un duro de madera va colando entre la prensa. Así, luego ha tenido barra libre para hablar de árbitros, insultar a rivales y a veces escupirles etc. Vincent From the Forest en cambio se trabaja (es un decir) su imagen de hombre tranquilo e imperturbable. Un hombre que solo puede ser bueno porque ser malo cansa. Inteligencia tranquila lo llaman (inteligencia será por el tamaño de la cabeza). El caso es que esa imagen va calando en la prensa y nadie se atreve a criticar a un oso de peluche como From the Forest. Mourinho se ha trabajado la imagen 'bad boy' para asustar y poner nerviosos a los rivales y funciona, la verdad, mirad al exiliado blaugrana al vent. Pero tiene contrapartidas, como que esa imagen le acusen de violento (también ayuda meter el dedo en el ojo del rival, claro) y que por seguir con la crítica le llamen especulador amarrategui y tal. Conclusión: el periodismo deportivo en España no merece el nombre de periodismo.

29 Ya, claro: 131 ... Un escenario de lo de Falcao: - El Madrid, aprovechando su sobrenatural solvencia económica, pide un préstamo (a bajo interés, que su prima de riesgo es negativa) a un banco español x. - Con la pasta ficha a Falcao (+ impuestos), que de chiquitín siempre fue del Madrid (oh, qué ternura). - La pasta va derecho a Hacienda, sin atajos ni distracciones tan propias de los giles (punto HARTO difícil). - El banco x, tras una espiral de préstamos a entidades de reconocida solvencia (dicho por consultoras de renombre mundial), por lo que sea no es solvente (vaya por Dios), quiebra y con la banda de políticos que tenemos, nos indican que el único remedio es nacionalizarlo con dinero público. ... Todo esto de sobrenatural solvencia, reconocida solvencia (ah, que sobrenatural solvencia es el Madrid y reconocida solvencia son otros, claro, claro) tras varios mensajes sobre si "ya no quedan bankias", "a ver de donde sacan un banco que les preste", etc. Y al final reconocer que no tiene ni p idea de porqué cayó Bankia. Pues nada, el solvente es el Atlético y nadie va a ser capaz de fichar a Falcao, por supuesto.

Hoy más que nunca LQDM

Nada, un caso perdido. Tema finiquitado for me, porque este muchacho no capta las "finas" ironías que destilan mis comentarios. Si el objetivo del fútbol actual es ganar (y no entretener), nadie gana más que la selección española. ¿Sí o no? Que el estilo es feo, que aburre a las ovejas, etc, etc, es obviamente una cuestión de gustos. A mí no me disgusta mucho, pero no soy fanático. Ahora, que sirve para ganar y no perder casi nunca... Eso no lo niega ni Mourinho, vamos.

No la había visto hasta ahora, menos mal que Ramos no se desnucó

Buenas, encantado de leerles. ¿y cómo es que a nadie de los que aquí escribe le dio una pereza horrorosa ver el partido de ayer? Yo aprendía un montón sobre los monolitos egipcios en la 2.

Un abrazo muy fuerte para Miki "necesito unas vacaciones con cura de silencio" elMikingo. P.S. Peor que tú lo tiene que estar pasando El "no puedo dejar de escribir sábanas" Capita, y ahí lo tienes, en plan "Belinda". Otro abrazo, y descansa.

morlako Es verdad, nos habíamos olvidado que tú no eres un fanático. Llevabas ya 6-8 días sin decirlo...

Buenas tardes, la plaga de lesiones asola a la farsa, al tiempo...Segutrolas, Julitos, Palomitas y compaña se lamentarán de la baja de Puyol. El "partido" de ayer, Primera parte para enmarcar, con un 74% de posesión y ...¡¡¡¡un tiro a puerta en jugada!!!!...tremendo...al tiempo, algún día la posesión será de un 103% y ya será el sumum de la perfección futbolistica, aunque no se hayan acercado a la portería contraria. La segunda parte fútbol de verdad, con ataque y ocasiones de gol, emoción y espectáculo. me encanta que busquen fallos en Juanfran (pienso que lo que realmante se notó fue la baja de Arbeloa, más que su fallo en el gol) y nadie hable del dantesco espectáculo que da el charnego humilde en los segundos tiempos de partidos serios... El ojito derecho de central también me encanta, ojalá juegue en el Santiago Bernabeu de pareja con Mascherano, el hos´.tión puede ser de aupa. Torres, ese futbolista. Tragicómica su actuación. Es como una broma pesada si no fuese por lo que se mueve en el fútbol a todos los niveles...Para enmarcar lo que intenta en el area francesa donde cesc le hace la pantalla... Lesiones, muchas y largas, pero hay plantilla, ganas y entrenador...El sábado estaría bien probar a Casado, para el miércoles no descarto a Essien, Pepe, Varanne y Ramos.

¿miki necesita unas vacaciones con un cura? ¿Me he perdido algo? Irreverentes, apostasios, pecadores todos!!!!!!!!!!!!!!!! A la hoguera!!!!

seigrand No digas muy alto lo de charnego-humilde, no sea que se den cuenta los farçantes y les den por sentarle en el banquillo...

#47 También se ha dado cuenta verdad?, supongo que como muchos de aquí. Lo mejor de todo es que no se darán cuenta hasta que ya sea irreversible. Ahora mismo el famoso entorno que decían que exitía allí en la época de "ñuñez" (hermanitas ursulinas con lo que tienen que lidiar Fp y Mou) se está mirando el ombligo y disparando contra nosotros, siguen creyendo sus propias mentiras. ¿Por qué cree que el charnego humilde sale cada quince días atacando al Madrid?, se tiene que ganar los favores de la prensa en las entrevistas que ya no se puede ganar en el campo. Imagino que se les caerá todo a la vez, cuando acabe por los suelos la farsa de la farsa y la charlotada de Arturito a ver si siguen con la filosofía y tal...

40 Ya, "fina" ironía es lo que rezumas. En realidad eres el más convencido de la solvencia del Madrid, te estabas riendo de los que dudan de ellos. Ya lo capto.

Señor Miki, No tengo el gusto de conocerle en 3D, pero si el gozo se leerle en 2D. Sería una pérdida irreparable, pero si es por el bien de sus oídos y por devolver el tiempo robado a otros, le deseo lo mejor en su nueva etapa fuera del ciberblog. Un placer leerle, se aprende con usted

Así me gusta, centrado en el fútbol. Si es que todo son habladurías. Entre esto y la chorbi nueva no me sorprenden algunas cosas. http://www.vanitatis.com/noticias/2012/10/17/jose-mari-manzanares-y-sergio-ramos-entran-a-matar-21082/

Por cierto, va estrechándose el cerco. Ojitow. http://www.elconfidencial.com/deportes/2012/10/17/nike-rompe-sus-contratos-con-armstrong-por-claras-evidencias-de-dopaje-107401/

La posesión, como en el exorcista, nunca acaba bien si hay un cura con un par de ojones. he visto que votan como causa del empate la presencia de Torres, ¿Y Cesc? ¿Qué hizo durante 77 minutos? El mejor pase de la noche lo dió Juanfran: Asixstencia entre las piernas para Cesc, que no llegó. ¿Premio? Junto con Torres responsable del empate. Los madridistas pueden estar contentos, Casillas jugó al nivel con el que juega en su club. Llevar centrales para que no jueguen, el nuevo descubrimiento de delbosque. A añadir a la innovación táctica de jugar con falso 9, falso 7, y falso 11. Mikeelmi, no te vayas ahora que van a crucificar a Amstrong, espera por lo menos a que Contador se coma otro chuletón...

JUANMA Anoche jugó la selección española de fútbol. Te lo contaron ¿no? Lo digo porque en tu artículo no se atisba nada al respecto. ¿O el pasar del tema será una nueva forma que tienes de que no se meta nadie con el marqués-funcionario -otrora "alineador"- que anoche fue responsable de la cag.ada de juego que vimos todos en el 2do. tiempo? En fin. Saludos.

Cambiando de tercio. Para reirte y aprender http://www.youtube.com/watch?v=QDxgA8w0T_M&feature=fvwrel

Miki, amigo, no vuelvas, esto está lleno de supuestos madridistas que tienen que jurar por su conciencia y honor para poder creerles (un poco).

O menos que nada. ¡Viva MikielMi!.

Atención a la puntuación de Segurola en Marca un 7.5 para Casillas dice:Buenas intervenciones en las acometidas galas.Seguro en las salidas y atento al peligro de Benzema.En el gol estuvo vendido.De su actuación en el gol legal anulado a los franceses,nada que que apuntar,por lo visto tampoco fué cosa suya.Con el portero francés dice:Un porterazo.Mantuvo viva a Francia hasta el final parando un penalti a Cesc y una doble ocasión al catalán y Pedro.Bien ,puntuación ...un 7,medio punto menos que Casillas,que para eso es español y el un adalid de la objetividad.Manda huevos estos exquisitos del periodismo.

Nueva entrega dels valors http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2012-10-17/el-barca-grabo-imagenes-espia-de-pepe-para-desprestigiarle-1276471691/

Juanma. El Real Madrid tiene plantilla suficiente para poder suplir con garantías unas bajas como las que se han producido. Igual que el Qatar City de Yusuf Al-Qaradawi. Si alguien tiene que protestar por la cesión de internacionales a la FIFA, la UEFA o lo que se tercie, es el Real Madrid con Florentino y sus portavoces asociados a la cabeza. No es tarea del técnico portugués. José Mourinho es consciente de que entrenar a un club como el merengue supone ceder muchos internacionales, con posibilidad cierta de que vuelvan lesionados. Por ese motivo vino Essien, vino Modric y no vino ningún lateral derecho. Tirará de cantera para completar convocatoria posiblemente. Estoy seguro de que Mourinho confía en su plantilla y en el Real Madrid Castilla. ¿Qué alternativas se vislumbran? No quiero especular con nombres concretos, la verdad. Cualquiera que elija Mourinho puede valer en principio, salvo locura. Lo importante es lograr la victoria y continuar con el ritmo de juego que permita arañar puntos a los de Lío Retortijón.

Hoy, coloquio en la casa de cultura de Gerona. Tema: Colom, Pals, el descobriment d´América. Com manipulen la nostra história. En éste momento estamos. Rescribiendo la historia, (librándonos de manipuladores). Chúpate esa.

Pipito Gracias

La versión larga parece incluso mejor http://www.youtube.com/watch?v=zK4sB_rWhF8

Le dijo la sartén al cazo.

No seais cabezones. Si MikielMi se va a ir, que se vaya, es su decisión. Eso sí, espero impaciente el próximo post de Pirulo o de Kingo.

¿Cómo va la solvencia económica del Madrid? ¿Dará para cubrir las bajas de la jornada de clasificación para el Mundial de fútbol de Brasil?

¿Cuánto cuesta el Atleti, que lo compramos?, será por dinero... es broma, pero ya cansa que se dude de la solvencia económica del Madrid, con la de problemas que hay en el mundo, la de dinero que se le debe a la Hacienda Pública y algunos dudando de eso. P.D. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor pesado que el que no quiere entender.

No sé, a mí estos videos me recuerdan los de "Franco, Franco" que mucha gente se unía con "anco, anco" para disimular. Ya sabeis, por aquello de la dictadura y tal

Catalunya Radio reveló que en los recientes tiempos de Guardiola el Barça ordenó un seguimiento por cámaras a Pepe, en los Clásicos, a fin de acumular pruebas contra el jugador. Cada cual puede hacer el juicio moral que quiera de esa iniciativa del Barça, pero el mío desde luego es malo. Refleja una obsesión malsana por un jugador y se aleja mucho, desde luego, del aire beatífico del que siempre quiso rodearse Guardiola y del que también quiso rodear al club de su vida. Entre los madridistas más radicales siempre existió la sospecha de que Guardiola vendía una imagen pero que en el fondo era otra. "El verdadero Guardiola saldrá cuando pierda". Apenas llegamos a ver eso, porque nada más perder (la Liga pasada) se marchó. Eso sí: el curso anterior pareció dar veracidad al aserto tras la derrota en la final de Copa. En dos días fue lo del fuera de juego por dos centímetros, lo de Proença (que se volatilizó tras su lamento) y aquella conferencia de prensa provocadora en el Bernabéu, la del día de la central lechera y de cuál es tu cámara, José, ¿esta, ésa?, bueno, todas. (Oculta lo de puto amo el amigo Relaño). Ahora sale esto, que me parece horrible. Y bastante inútil. Los Clásicos se siguen ahora por muchas cámaras y raro sería que quedara algo de Pepe sin grabar, tan aparatoso como es. El otro día escribí aquí que me parece que lo suyo me parece más fachada y bravuconería que verdadera capacidad de dañar. Con eso se ha ganado una mala imagen pública, pero por lo visto al Barça le parecía poco. Hoy, los que predicaban que la virtud de Guardiola era sólo apariencia y agradecían la autenticidad de las bruscas 'verdades del barquero' de Mourinho están en su derecho de presumir. (El penúltimo triparrafista vivo). Hay que ser muy tonto para no haberse dado cuenta que Pep era un falso tremendo, con unos principios stalinistas que echaban para atras. Pepe leyenda Hala madrid LQDM

FN 71, Para ser justos hay que decir que la misma información dice que si el video no salió a la luz fue porque Guardiola lo paró. No pretendo ni mucho menos defender al personaje pero los hechos son los hechos. Todo esto, además, confirma lo que vine a decir en el 37, Guardiola trabajaba mucho su imagen y la de su equipo y lo tenía todo bajo control. Si lo pensamos bien, es meritorio y admirable ese control y manejo de la comunicación de Guardiola (como admirable en ese mismo ámbito fue Rasputín, por poner un ejemplo no demasiado controvertido)

67 FINÍSIMA IRONÍA ON Ya sabes que no se pueden cubrir, Bankia quebró, y sin Bankia no somos nada. Ya lo sabes. FINÍSIMA IRONÍA OFF

Debe ser agradable ser seguidor de un club sabiendo que ninguno de tus jugadores importantes va a irse a otro equipo si el club no quiere. En España solamente Real Madrid y Barça (en menor medida) pueden decir eso. En el resto del mundo solamente lo pueden decir los equipos controlados por jeques. Lo único que pido es que en el trato por Falcao no venga Higuaín sino Benzemá... por pedir.

Mojama Tú crees que si en el video aparecieran imágenes que perjudicaran a Pepe-RM, no lo hubieran publicado? Cierra los ojos, piensa como es Pep, como es el Barsa, como son los medios catalanes, como es el ambiente de Cataluña... Y contesta... Blanco y leyenda...

Se me ha adelantado FN, creo que los vídeos que grabaron no tenían nada especial para hacer daño, y ahora filtran su existencia para que la gente imagine agresiones sin balón constantes, escupitajos o lo que cada uno quiera. Después de las declaraciones del Pito el otro día, jeje. Si el vídeo pudiera hacer daño real a la imagen de Pepe se hubiera emitido en TV3 en horario de máxima audiencia sin ninguna duda.

Contesto: no tengo ni idea de si lo hubieran publicado o no pero, según la información publicada que es la que ambos manejamos, se iba a hacer público y Joseph Guardiola lo paró. Sobre las razones podemos especular pero no podemos obviar el hecho. Yo creo que lo paró porque: 1- El vídeo no aportaba nada nuevo y 2- No le interesaba manchar su cuidada imagen así. En efecto, si el vídeo se estaba haciendo está clarísimo que Guardiola estaba al tanto y lo despreciable es que se haga un vídeo así. Me vuelvo a repitir: todo forma parte de la formidable campaña de imagen que Guardiola llevó a cabo y que Mourinho ha descuidado, tal vez a propósito.

Parece mentira que haya que decir esto, pero a Mourinho su imagen se la sopla y si tiene que parecer malo, desagradable o chulo pero con eso defiende al club que le paga y hace ganar a su equipo, insisto, se la sopla. Otros, que son los más expulsados de la historia de su club, que no se les recuerda un gol, un regate una recuperación de balón, y que acabaron como tirapenaltis del Brescia necesitan cultivar su imagen y como cantaban los niños en una escuela, si hay algún problema en Cataluña, Guardiola lo arreglará.

No me extraña nada lo del seguimiento a Pepe. Tienen mucha experiencia en espionaje en el Barcelona. Si espían unos a otros, que no harán con un rival. En un partido con 70 cámaras y miles de tipos con móviles grabando en la grada resulta ridículo que pongan a unos esbirros a grabar a un jugador rival. Y los adoradores del santón dicen que lo paró todo Pep. ¡Anda ya! . A otro con ese cuento. No sacaron ni una imagen por que no grabaron nada que les pudiera venir bien a sus intereses de masacrar la imagen de Pepe. Es todo tan descarado. Si Pepe fuera un paquete y un coladero, les daría igual la estopa que repartiese. Como si salta al campo con una metralleta. El asunto es que Pepe es un central cojonudo, es portugués como su entrenador y encima es querido por la mayoría de madridistas. Ahí esta el quid de la cuestión. A mi me da un poco de risa ver a periobobos que han agredido a rivales en torneos de medios de comunicación arremeter constantemente contra Pepe. Es lo mismo que escuchar a Cristobalito Soria dar lecciones de ética deportiva y buen comportamiento en un campo de futbol. Me produce la misma sensación que escuchar a los Castro de Cuba hablar de libertad y democracia.

Por favor, no mencionar más a Cristobalito, qué asco me dió justificando la agresión de Javi Navarro a Arango "Es un lance del juego, es un lance del juego", decía el muy estulto. Los sacrificios que hacemos por verle Juanma, qué sacrificios. Aunque es usted el que se tiene que echar a la cara a semejante elemento

Fingon, ahí vamos, que como Mourinho no trabaja su imagen así le va. Y repito, esa actitud tiene sus puntos positivos y es admirable. Lo que vengo a decir es que después, eso de hacerse el sorprendido y rasgarse las vestiduras ante el tratamiento de los medios me parece demasiado teatral. Así es el periodismo deportivo español. Clemente, Luis o incluso Van Gaal lo sufrieron antes que él. Y si Mourinho no lo sabía antes de venir (cosa que demostraría poca inteligencia), desde el Real Madrid se lo tenían que haber avisado. Es la única razón por la que Mourinho no se retirará en el Real Madrid.

Para la Pepona la farça no es un fin, solo un medio para su verdadero objetivo. Por eso no quiso manchar su imagen. Por eso y porque el vídeo no debía de merecer la pena, obviamente

Una cosa Mojama, Mourinho actúa sin importarle las consecuencias, si, y paga las consecuencias, si. Ejemplos: el pellizco en el moflete a Tito. De eso no se puede quejar. Pero entiendo que Mou por más descuidado que sea con su imagen personal, se raje las vestiduras cuando un tío que no ha empatado con nadie lo llama nazi, asi en frío. O durante la retransmision un antimadridista como Manolo Lama no hace mas que llamarlo rácano y macarra día si día también. Cuando un Diego Torres no hace más que ponerlo a parir y no duda en mentir (Carvajal). De eso si que se puede quejar y tiene todo el derecho del mundo porque eso no lo puede controlar.

Fingon Juanma ya se ha incorporado casi de manera permanente a las tertulias de RMTV. Esas sí que son tertulias que se pueden ver con tranquilidad y Juanma está en su salsa. Le falta nombrarnos cuando habla de algunos asuntos que han salido de nosotros, pero, vamos, muy bien. Alcaide ha entrado como director de RMTV y se nota el cambio, con una editorialización de informativos y contenidos corporativos muy adecuados. Yo lo veo por digital +. No se si habrá otras plataformas que lo den. Se está hablando de que el canal RMTV se va a abrir a la TDT. A ver si es verdad, de una p. vez. Las tertulias son lunes y jueves a las 22:30 de la noche pero las multidifunden en otros horarios.

Fingon, totalmente de acuerdo. Mourinho tiene derecho a quejarse y debe hacerlo y los aficionados también. Yo hablaba de que al menos los aficionados madridistas no deberían estar sorprendidos cual doncella ante estos ataques. Sobre todo porque lo hemos visto antes con otros entrenadores aunque, lo admito, quizá no con tanta virulencia.

Para los baloncestistas, en vísperas de la tourné Rusia-Canarias se lesiona Llul... y justamente ahora, cuando parecía más entonado. En fin, que el Chacho tenga su día, que Carrol caliente la manita (en Rusia saben defender fuerte seguro)... Suerte y hala Madrid. P.D. Podía haber sido peor, y haberse lesionado alguno de los altos, de momento no nos sobran centímetros...(bueno, si eso que se lesione Begic, no se notaría demasiado).

Buenas. Para cuarentones, cincuentones y sesentones (yo): Ha muerto Sylvia Kristel. ¡¡Uff!! Qué cerca estoy ya.

Pues ya lo comentarán los cinéfilos que pululan por aquí (grandes, sin duda), pero descanse en paz la protagonista de Emmanuelle.

pezuco, ¿La de CHeers?

Creo que era una actriz erótica, que protagonizó por los años 70 las filmes titulados Emmanuelle... Mejor que lo comenten los que saben de cine.

#85, FN Las tertulias de RMTV han mejorado considerablemente, con la presencia de Juanma, José Luis Sánchez y Manuel Matamoros. No sólo debería estar este canal en TDT. El otro día en twitter se habló de la posibilidad de que pongan las tertulias en la web para que se puedan ver en cualquier momento en cualquier dispositivo móvil o tableta. No me parece difícil tecnológicamente, pero no sé qué otras implicaciones legales o económicas pudiera tener. Si puedes ver Marca TV y Punto pelota cuando quieras, no sé por qué no se puede hacer lo propio con RMTV. Estoy convencido que eso restaría audiencia a Futboleros y Punto Pelota. Dicho de otro modo, eso podría obligar a cambiar la línea editorial de Marca TV y Punto Pelota. La aplicación MyMadrid (para iPAD/iPhone, no sé si existe en otros dispositivos) permite ver RMTV en ese medio, previo pago de una suscripción. Creo que esa suscripción sobra, y además limita el alcance de ese canal. Quizá esta sea la razón por la que no ponen las tertulias gratuitamente en la web (?) Esperemos que el Real Madrid facilite el acceso a su canal. En estos momentos, es imprescindible

Pezuco Con todo el afecto, no hay que comentar nada sobre cine, porque AQUELLO no era cine. El cine es algo más serio que Sylvia Kristel o Corinne Clèry. Esa señora (y la citada a su lado) son mitos de los 70, como la Monroe o la Mansfield lo fueron en los 50, o la Theron o Johansson ahora (francamente, a esta última no sé que le ven). Repito, no es CINE. El cine es otra cosa. Saludo.

erzuru #16 y #17 Como decía putter ayer, expresas perfectamente con tus palabras lo que personalmente yo pienso, una vez más. Es asombroso las piruetas intelectuales que tienen que hacer algunos (prostitución intelectual). Por ejemplo Segurola justificó el doble pivote pero sólo en la Selección (sic). En el resto de equipos sólo se necesita un pivote defensivo. Os recomiendo escuchar El Radio de soymadridsita. De hecho parece ser (según El Radio) que antes de la Euro, el verdadero seleccionador, Xavi Charnego, se quejó que necesita más jugadores de toque por delante de él, como en el Barsa. Como el doble pivote es (era) innegociable, la solución fue quitar al delantero y poner a un hombre más de toque (Cesc) Es asombroso que Alonso-Busquets sí vale, pero Alonso-Khedira no vale. Pero claro, es que Busquets, para ellos es un pivote defensivo súper ofensivo, que nunca da patadas, y llega al área contraria continuamente. Pues a mí me parece que cuando hablo de pivote defensivo súper ofensivo que nunca da patadas estoy hablando de Khedira, no de Busquets. Busquets sí da patadas (Sevilla), se tira, provoca, y no se acerca al área contraria. Es asombroso que nosotros tengamos que poner sí o sí a Albiol, cuando nos quedamos sin central, pero que VdB pueda hacer pruebas con un medio centro. Y como dice Erzuru, ese mediocentro podría ser Javi Martínez, que tiene más experiencia. Bueno, pues no fue así, pero no se equivocó. Acabáramos. Y efectivamente, asombroso que VdB no tenga obligación alguna de sustituir a un central con otro central, ni con un central "canterano" de la Sub 21.