Menú

¿Dónde estabais?

91

El periodismo objetivísimo, el periodismo de monóculo y de chaqué, el periodismo de las lecciones gratis, el que predica y no da trigo, como los malos curas, salió anoche de parranda hasta las tantas para celebrar como es debido que el Tribunal Administrativo del Deporte le quitara la razón al Real Madrid... dándosela al mismo tiempo; sí, sí, como suena: el TAD dijo ayer que el club blanco estaba bien eliminado por alineación indebida aunque sacó los colores al juez único de Competición, el increíble Hulk de apellido Rubio, por desatender una petición del demandado, y puso además en solfa la farragosa y compleja redacción del antiquísimo y obsoleto código disciplinario federativo por un doble motivo: primero porque es susceptible de generar problemas en las notificaciones, que es el único asunto que nos ocupa, y segundo porque la fórmula utilizada no es la más conveniente. ¿Entonces?

El TAD le corta la cabeza al Real Madrid, sí, pero ojito a este párrafo redactado mientras el club blanco se dirige hacia el cadalso: "A pesar de que la fórmula utilizada no haya sido la más conveniente, no puede tampoco afirmarse que la notificación por este solo hecho sea ilegal o inválida". ¿No es la más conveniente?... Aquí lo mollar es que, veinticinco días después, sigue sin demostrarse fehacientemente que Cheryshev recibiera la comunicación personal por parte del Villarreal de que estaba sancionado y que por lo tanto no podía jugar el primer partido de Copa de la temporada siguiente. Así que, según el TAD, el juez único del Comité de Competición se comportó como un bandarra, el sistema empleado para las notificaciones es más propio del siglo XIV que del actual y no hay pruebas que demuestren el conocimiento por parte del futbolista del Real Madrid de que estaba K.O... pero lo mejor para todos es que el club blanco quede eliminado. ¡Menuda justicia de pacotilla!

Pero volvamos al principio, regresemos a la celebración por parte de ese periodismo deportivo objetivísimo que, pese a su superobjetividad, sueña todas las noches con la aniquilación del Real Madrid y acaba de pedirle por carta a los Reyes Magos que Florentino Pérez se quede embarazado en 2016. ¿Dónde estabais, holgazanes míos, cuando el Fútbol Club Barcelona se retiró en 2000 de las semifinales de Copa después de organizar una ópera bufa con el místico Guardiola, que era el capitán por aquel entonces, como actor principal?... A aquel Barcelona, por cierto, se le perdonó porque a Villar le salió de sus presidenciales narices; aquello sí que fue verdaderamente escandaloso porque el honrado y trabajador transformó ante la vista de todos el agua en vino y convirtió una sanción de un año fuera de la Copa en un perdón para el que, por cierto, no estaba habilitado reglamentariamente. ¿Dónde estabais, criaturitas? ¿O es que el nuevo y objetivísimo periodismo deportivo no había venido aún al mundo en el año 2000?

¿Dónde estabais, abrazafarolillas, cuando en 2003, y al objeto de que Ronaldinho tuviera el necesario descanso entre partidos de selección y de Liga, el Barça movió Roma con Santiago y consiguió que un encuentro contra el Sevilla se disputara a las doce y cinco de la noche? ¿Dónde estabais, tramposetes, cuando, y después de cometer la tremenda afrenta de atreverse a lanzar un córner, a Luis Figo le cayó desde la grada del Camp Nou una cabeza de cochinillo?... Aquello supuso el cierre del campo culé y, como ahora piensa hacer el Real Madrid, el Barça, agotando todos sus recursos legales, acudió a la justicia ordinaria. ¿Sabéis lo que sucedió entonces, pecadores?... Yo os lo voy a contar: con el asunto en los tribunales y ante el susto generalizado se decidió modificar "a la carta" el artículo 118 de los estatutos; el Fútbol Club Barcelona retiró entonces su recurso y aquella salvadora e improvisada corrección estatutaria impidió el cierre del Camp Nou... ¿Dónde estabais, golfillos? ¿Y dónde estabais cuando la selección nacional hubo de disputar un partido amistoso en Islandia cuando menos de cinco días después el Barcelona tenía que jugar un encuentro de Supercopa con el Español?... Para que Xavi y Puyol no fueran a aquel bolito de Ángel Mari se les declaró oficialmente lesionados; la reglamentación era clara: si un futbolista era retirado de una convocatoria por lesión no podía jugar un partido con su club hasta transcurridos al menos cinco días, pero Xavi y Puyol jugaron por supuestísimo aquel partido, el Español recurrió y su recurso acabó en el mismo sitio que el del Real Madrid, en el retrete.

A vosotros que os parece escandaloso el "caso Cheryshev" os pregunto: ¿Dónde estabais, fariseos, cuando, en plena huelga de controladores en España, todos los equipos se vieron en la obligación de ir por carretera pero el Barça decidió esperar hasta que se solucionara lo de los aviones? El club catalán lo tenía a huevo puesto que jugaba contra Osasuna: AVE hasta Zaragoza y luego autobús hasta Pamplona. Pues no. Cuando se dieron cuenta de que la huelga iba para largo decidieron dejarlo todo para el día siguiente, lo arreglaron directamente con la federación, puentearon a Patxi Izco y a Osasuna le dieron sopas con honda. En el último momento decidieron hacer lo que el resto y, cuando quedaban siete horas para el inicio del partido, viajaron en tren como los seres humanos normales; estaba reglamentado que el encuentro diera inicio a las ocho, justo la hora a la que, deprisa y corriendo, llegó por allí el Barça; se permitió que sus jugadores calentaran y recalentaran hasta el punto de que se rebasó con creces la media hora de cortesía dispuesta para este caso... ¿Dónde estabais, hipocritillas míos, entonces, cuando más se os necesitaba para hablar de reglamentos y ridículos?... Menos lirili y más lerele, que ya nos conocemos todos.

91
comentarios
Escribir comentario
1 aocin, día

Pole para todos los buenos

2 panyvino, día


Me apunto.


3 aocin, día

Lo unico que tiene que hacer nuestro Real Madrid es ir a la justicia ordinaria y esperar a que pasen todos los enemigos delante manifestandose y luego actuar en consecuencia sin señorio y sin verguenza.
Osease, quien me la hace la paga y punto

4 AJO, día

ese día estaban viendo una peli muy buena, recomendanda por msambo

5 josemp, día

Fenomenal requisitoria, Juanma. Son plumíferos del Barsa en comú, son periolistos proculés... ¡que se vayan con el procés!
saludos


“¡Hasta enterrarlos en el mar!, brama P Ig” en
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

6 LAKLAND, día

En Sportyou dicen que la Fifa y la Uefa pueden castigar económicamente al Madrid si va a la justicia ordinaria, además de eliminarle de la Champions y quitarle puntos de la Liga. Como si no le robasen suficientemente cada domingo.

Como alguno ha dicho en el hilo anterior, yo metía al Castilla en ls próximas ediciones de la Copa. Porca justicia federativa, que no tiene cojones de multar a los separatistas que humillan a nuestro Rey, a nuestro himno y a nuestra bandera, que lanzan cochinos, botellas y hasta las bragas de la parienta al cesped; Que se ríen de la copa de los "españolitos", que llegan tarde 45 minutos a un partido de liga, que se retiran de una competición, que promueven la secesión de España.

No se puede ser mas hijo de pvta.

7 panyvino, día


Lo que tiene que hacer el Madrid es enterrar el señorío barato y de pacotilla que le exigen los periodistas antimadridistas de profesión en sus programas de basura en la tele y en la radio.
El señorío se aplica con señores y como dijo aquél, cuando se juega el señorío es morir en el campo. En los despachos el señorío se aplica en equidad, pero ante las marrullerías no hay señorío que valga; directamente si se puede se les empluma y a otra cosa.
En cuanto al Cádiz, en lo que queda hasta la mitad de este siglo cuando nos crucemos con él, sin piedad ninguna. Concesiones ninguna. Ayudas ninguna. Y si te he visto no me acuerdo.

8 AJO, día

Aunque el Madrid recurra, tiene que ser consciente de que esto es una guerra de todos contra el Madrid. Si recurre, debe ir hasta el final, dinamitando los cimientos corruptos de la federación.
Ya lo dije hace años: El Madrid tiene que arrasar para ser campeón. No le vale con ganar 1-0, porque cualquier equipo cree en el milagro. Solo Mouriño me hizo caso, y ahí está la liga de los records.
Lo mismo debe hacer en todos los demás ámbitos: ser simplemente perfecto.

9 Ganar, día

Ya sabemos todos como va a acabar esto.

El Madrid acudirá a la justicia ordinaria y la FIFA, UEFA y FEF le sancionarán, que para eso es el Madrid, claro que yo iría adelante y si me sancionan recurro otra vez a los estamentos oportunos. Lo que no debemos hacer es bajar la cabeza ante un flagrante caso indefensión y de acoso y derribo.

10 Mascara, día

¡Cómo mola la memoria histórica!

11 LAKLAND, día

Por cierto, los troll son como los premios de la lotería de Navidad, van saliendo poco a poco. Ahora tenemos a otro indigente que atiende por el nick de Blanes.

Tu nombre es nuevo pero apestas a gentuza que pulula cada día por aquí.

12 panyvino, día

Al respecto de la posible venganza de las corruptas UEFA/FIFA.
En Defensa Central dicen:

"El abogado especialista en asuntos UEFA y FIFA Juan de Dios Crespo ha tranquilizado al Real Madrid y al madridismo y le ha animado a acudir a la justicia ordinaria porque no debería tener miedo a represalias de los organismos del fútbol.
"El Real Madrid no debe tener ningún temor ante la FIFA o la UEFA, a pesar de que en los estatutos de la FIFA se prohibía que se fuera a la justicia ordinaria porque se ha hecho muchas veces. La FIFA quería asustar a los miembros, más que nada, pero no hay que tener miedo", dijo el abogado especialista en asuntos UEFA y FIFA en una entrevista en la Cadena COPE.
De hecho, Juan de Dios Crespo recomendó al Real Madrid que siga adelante con su recurso hasta donde crea conveniente, aunque advirtió que es casi imposible que le readmitan esta temporada en la Copa del Rey. "Le queda la opción de ir al contencioso-administrativo. Puede ser el cuento de las mil y una noches, o incluso más, o puede ser más rápido. El Real Madrid intentará pedir la cautelar. Pero es muy complicado, casi imposible".
Para acabar, el abogado especialista en asuntos UEFA y FIFA explicó que lo único que le queda al Real Madrid es insistir, pero solo para conseguir que le den la razón públicamente pero que no podrá seguir en competición. "Si el Madrid ganara el contencioso-administrativo tendrían que darle una compensación de daños económicos".

13 HIMEKAMI, día

Déjalo, de verdad. No cuesta tanto admitir un error, también eso hace grandes a los equipos. De acuerdo en que las normas y reglamentos del furbol son manifiestamente mejorables pero también lo eran cuando el eliminado fue Osasuna y a nadie se le ocurrió cuestionarlos. Por cierto, lo de Cherysev lo sabía toda España (o al menos quienes vieron el partido) "la tarjeta acarrea suspensión". Ni el ruso, ni el Villareal ni el Madrid se enteraron, vivir para ver. Tampoco consultan la situación federativa o preguntan por ella al repescar a un cedido: PROFESIONALIDAD pero la culpa, como de todo en este foro, la tiene el BArca.

14 zias_i, día

HIMEKAMI, ¿De verdad, lo de Cheryshev, lo sabía toda España? ¿Tú incluido?
¡No, la culpa no la tiene el Barca! pero ya hemos visto lo que pasa cuando son ellos los que incurren en alineación indebida ¡Que les pregunten a los del Español!

15 tidal, día

A Figo no le calló nada. Le cayó.

16 panyvino, día


#14

Lo sabía toda España después de que el ÚNICO que lo sabía en todo el MUNDO llamó a la Cope.

------

La única mazorca que todos sabemos que existe y nadie ha visto, es porque brody la tiene metida en su culete dándole vueltas y vueltas. ¡Y se ve que le gusta!
¡Disfrútala, que los gusanos están esperando su turno!

17 amolde, día

Joer Juanma, que bien te han venido las navidades.

Llevas dos artículos impecables. El de hoy no se podía decir mejor ni más claro.

Un saludo.

18 cubano49, día

Buenas tardes.

Tidal:

Cuanto tiempo. Admiro tu conocimiento del español para darte cuenta de la diferencia entre callo y cayo que se le escapo hoy a Juanma. Saludos.

Mas alla de todas las verdades expuestas en el caso Cheryshev, sigo pensando que el RM tiene que asumir su culpa y alguna cabeza deberia rodar. No lo ha hecho aun para no interferir con un posible veredicto favorable? Quizas. El futuro dira.

Para Benitez el equipo esta mejor de los que muchos creen. Que bien disimulado lo tiene.

19 cnn, día

Entiendo que a algunos les revuelva el estomago leer sobre los perdones a las tropelias del mes que un club, un puticlub. No les gusta que les recuerden que son tramposos y, por ende, segundones.

Reconocimiento a Juanma por su forma de escribir. Sublime!

20 RingStar, día

Cubano49 dice la norma que ""exscusatio nom petita, acusativo manifiesta"" o algo parecido.
Si el Madrid dijera como institución o hiciera algo de lo que tú solicitas, antes de que algún tribunal le de la razón, estaría manifestando flagrantemente que ha metido la pata hasta el corvejón, y eso no es posible en estos momentos, ahora hay como decían los antiguos que sostenella y no enmendalla, pegar él culate a la pared y a ver quien tiene huevos de meterla

21 Asoro, día

El señorío que no se debe perder es actuar, dentro del deporte, con deportividad.

Justo lo que otros no hacen, y que por ello deberían ser maldecidos, señalados, humillados, y castigados. Lo malo es que eso está en manos de instituciones corrompidas, al servicio de poderes que ya no nos dejan mencionar, y que otorgan a los malvados derecho de pernada.

22 cubano49, día

RingStar:

Por eso mismo decia que quizas estaban esperando el veredicto final para cortar alguna cabeza porque para mi es obvio que alguien en el club la cago en este asunto.

23 Alfgar, día

Buenas tardes y hola a cuasi todos

24 Alfgar, día

Hace bien el Real Madrid al no tener a nadie en la federación española de fútbol (como tiene la FARSA)que defienda sus intereses? Villar y compañía se la tienen jurada de por vida (ya van 25 años)al Real Madrid.

25 blanes, día

Oye lakland de indigente nada, yo no te he insultado para nada que pasa que si no eres facha y del Madrid no puedes hablar, seguro que yo soy más español que tú aunque no sea del Madrid y ni ganas que en España por suerte hay más equipos

26 albertri, día


Como dice William Wallace en la película Braveheart:

" Luchad y puede que muráis. Huid y viviréis. Un tiempo al menos. Y al morir en vuestro lecho, dentro de muchos años, ¿no estaréis dispuestos a cambiar todos los días desde hoy, por una oportunidad, solo una oportunidad de volver aquí a matar a nuestros enemigos? Pueden que nos quiten la vida, pero jamás nos quitarán ¡¡la libertad!!."

PUS ESO ES LO QUE ME PIDE EL CUERPO GUERRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

27 Alfgar, día

Pregunto: ¿ Tan difícil es no responder a los trolls? ¿ Por qué no los obviáis? Sabemos quienes son. Nos evitaríamos insultos. Ah, por cierto, Para los secesionista, Franco sí que sigue vivo.

28 cnn, día

En España hay mas equipos que el Madrid. Algunos son, inclusive, mes que un club, un puticlub (con laboratorio incluido).

Otros son equipos mediocres y acomplejados que pasan eliminatorias en los despachos corruptos para que en la siguiente ronda a nadie le interese si juegan o no. Vale decir, no existen.

Otros son cobardes y se abren de patas para que la farsa les de placer. Despues se envalentonan, van al Bernabeu apostando sus metricas y zas! les meten 10 golitos de nada.

Y asi. Muxa variedad.

29 avogadro, día

Si participo en este blog, es porque aquí la gente intenta justificar sus argumentos, con razón o no, eso siempre dependerá del cristal con que se mira, a mí nunca me molestó Javi75 porque exponía sus ideas y las justificaba desde su punto de vista, podía haber un exceso verbal por su cuenta o la de sus detractores, no es mi estilo pero no me importa, pero estos tíos que son como los blogs del As o del Marca que se dedican a trolear no los soporto, ni un argumento, solo a tocar pelotas.
En cuanto al tema si me habéis seguido veréis que he tenido la santa paciencia de leerme las tres resoluciones sin tener ni idea de derecho, sólo el sentido común y mi formación matemática, que me hace ver que no es lo mimo emplear la preposición "en" que la contracción "al". Al final el TAD me ha dado la razón, pero la ha quitado al Madrid con un argumento nuevo, una resolución del tribunal supremo, que no aparecía en las anteriores resoluciones, por lo que estas eran INJUSTAS. Mi sentido común me dice que la actual tampoco lo es, pero en fin esto lo decidirá la justicia ordinaria. Yo no entro en el tema del Barcelona, porque existe el precedente del Osasuna y haber dado la razón al Madrid hubiera supuesto un terremoto aún mayor.

30 Elbosnio, día

Quitad la tilde a estabais, por Dios.

31 avogadro, día

¿hay conspiración contra el madrid? Evidentemente el error de alinear a Cherishev, defecto de forma aparte, es suyo y está el precedente de Osasuna. Yo la campaña la veo en la prensa más que en la federación aunque creo que allí se han alegrado de todo esto. Hoy he comprado un periódico del grupo Vocento y manipulan la información tipo 11 M (perdón sr Rodríguez). Pero yo no creo que manipulen conscientemente, simplemente es odio o en el mejor de los casos seguir la moda imperante de meterse con el Madrid. En este medio repiten los argumentos del tal Rubio comparando a Cheryshev con un camionero, y al Madrid con la empresa. Un argumento que yo que me he leído las resoluciones y los reglamentos me parece un insulto a la inteligencia.

32 avogadro, día

Por cierto, nadie ha comentado la muerte del gran Meadowlark Lemon. Yo lo vi siendo un chaval con los globetroters, y recuerdo los dibujos animados "los trotamundos de Harlem", donde su figura era la protagonista con la famosa frase "¡Pasa la bola Medolar!"

33 zias_i, día

Saludos avogadro, en el caso del Osasuna, si no estoy equivocado, el jugador reconoció saber que estaba sancionado. ¿Es así o no lo es? Y si lo es ¿sabe alguien cómo y quien se lo comunicó?

34 Alfgar, día

Se me coló "al" en lugar de "en". Pido disculpas.
Ahora bien, un reflexivo "se", avogadro, no hubiera estado mal.
Hala Madrid

35 avogadro, día

zias_i. Yo ya he explicado mi opinión, pero lo básico es que en España falta ganas de aprender. A un español le dices que sancionan al Osasuna y no al Madrid y te va a hablar de equipo del régimen, de Franco y de todo lo demás. Le puedes explicar que el recurso de Osasuna se basaba en la buena fe del equipo, y que el del Madrid en un precepto legal, y no va a querer entenderlo, como Benedicto XIII, aquí se sigue en las ídem. Somos un pueblo simple, al que le molesta pensar, y con esto no digo que yo lleve razón, simplemente digo que busco explicaciones, aunque naturalmente la busque en la dirección que me interese. Por esto en este blog se ha hablado de política, el Madrid en el inconsciente colectivo representa una cosa, como una idea de España, y es malo, prepotente y corrupto por naturaleza. Y se le intenta destruir, la técnica es la misma que usan los enemigos de mi idea de España.

36 avogadro, día

Por cierto, no se si alguno recuerda esto. ¿Ayer quizás? https://www.youtube.com/watch?v=yRdvXBFaBMQ

37 Jabozagl, día

En qué momento el RM pasó a ser tan mal perdedor y victimista? Nada que logran entender que todo se soluciona ganando partidos y copas. Miren hacia Catañuña...

38 Asoro, día

- #29 Alfgar,

Se habla mucho de vitorinos, pero aquí quienes entran al trapo son los toreros :D


- #31 avogadro,

Lo peor de la resolución, en mi opinión, son dos cosas que no tienen un pase:

1) Que se reconoce que la cosa es una chapuza, pero aun así se condena al Madrid. Lo cual es como si vas por la acera, te atropella un coche experimental que se sube a la acera, y te reconocen que ha habido un fallo del coche, pero que tú tenías que haber tenido más cuidado y vigilar.

2) Que se diga que el jugador no ha podido probar que no ha sido notificado.

Vamos a ver, mostrencos de los tribunales varios: a mí nadie me ha notificado nada, y tampoco puedo demostrar que nadie me haya notificado nada. ¿Qué sanción me corresponde?

B O B O S

Perdón, rectifico: I N D E C E N T E S


- #37 avogadro,

Siempre me pareció que quienes criticaban al Madrid lo hacían desde la pequeñez y la envidia. Pero la llegada de Florentino, y su megalomanía, ha empezado a darles argumentos válidos.
Es la soberbia insufrible que desprende el RM Club de Florentino lo que ha puesto a tanta gente en nuestra contra.

Recuerda el Centenariazo, lo contento que estaba el mafioso Lendoiro por haber ganado a los galácticos en el Bernabéu en día tan señalado (y por culpa de del Bosque, que no puso a Casillas). Creo que ahí se reflejaba bien lo que digo: "te crees dios, ¡pues toma centenariazo!"

Yo quiero ser el mejor, pero no alardear de ello, y menos aún cuando aquello de lo que presumo pertenece al pasado.

39 sarare, día

A las buenas. Buen artículo Don Juanma. Pero podemos decir verdades como catedrales, no sirve de nada, usted nos hizo una broma ayer sobre la política, hace tiempo que la moda es ser separatista, tirando del centro hacia la izquierda y casi es preferible que parezcas medio tonto que un poco inteligente. Pues resulta que si dices que si eres del Madrid no entras en esas categorías, que conste que yo no digo que sea así, es la moda, no quiero ofender a nadie y menos a personas como sarinero o marc, por ejemplo. Si en el Barcelona se cometen tropelías, se saltan reglamentos, no pasa nada, se modifican hasta las leyes y no pasa nada. Al Real Madrid se le mide con otra vara porque ser del Madrid significa que estamos de la línea del centro hacia la derecha, no podemos ser secesionistas porque pa dónde nos separamos si estamos en el centro de España y resulta que suelen ser personas preparadas, inteligentes sus seguidores, a los que escriben en este blog como prueba me remito. Total, somos unos fachas. Viene un señor que intenta defender a la institución contra viento y marea y se convirtió en el portugués más odioado del planeta. El catalán que se atrevió a renegar de su país, que llamó p u to varias veces al entrenador de otro equipo en una rueda de prensa se le aplaudió y aún se dice que me a colonia. Sabiendo además que fue peor aún para su "íntimo amigo" que el que le picó un ojo.
Lo que quiero decir es que no me importa si somos odiados por media no, por el resto de España, lo que me importa es que se nos respete, en el campo por logros deportivos y en los despachos. Qué tenemos que perder ahora en medio de la corrupción que impera en FIFA, UEFA y Villar? Tanto miedo nos da que nos castiguen? Pues si llegamos hasta aquí, sigamos. Pero como dice asoro, no vivir de recuerdos, hacer recuerdos nuevos y no se trata de si me echan de la Copa, que le sigan dando la Copa a quienes no la quieren, hace tiempo que no les deberían ser permitir jugarla.

40 sarare, día

Si estos jugadores no entienden lo que es el Madrid, con la pena, puerta, el Madrid los hace grandes, no ellos al Madrid, y si hay que dar un golpe en la mesa, estamos tardando. Pero la dinámica tiene que cambiar. Si el entrenador no está a la altura, hay alguno que ya hasta ofreció salir del retiro y fue un grande entre los grandes.
Ser un caballero no implica ser tonto, todo lo contrario. Y parece que es por lo que nos están tomando.
Sigo estando orgullosa del Madrid solidario, de la gran institución, pero ya estuvo bien cara....mba! Vamos a ser solidarios con nosotros. Sé que son ciclos, pero adelantemos el final de éste, porque ya se hace pesado. Perdón por la perorata. A las buenas, a los míos

41 zias_i, día

Saludos Asoro, un error común en muchos madridistas es comprar argumentos de los antimadridistas.
Al Real Madrid siempre se le ha criticado desde la pequeñez y la envidia, desde mucho antes de la era Florentino, es el precio que se paga por ser el mejor.
El Real Madrid ha sido campeón de Europa en la temporada 2013-14, ¡campeón de Europa! Leyéndoos a algunos parece que el real Madrid ganó su última copa de Europa en el año 1966.
Cuando alguien es el mejor en algo puede, o no, alardear de ello, ambas opciones son loables. Lo que no es loable es alardear de lo que no se es.
Los madridistas podemos y debemos alardear de ser del mejor equipo de la historia del fútbol mundial. Ser el mejor equipo de la historia del fútbol mundial pertenece al presente no al pasado.
Muchos equipos pueden ser el mejor durante una temporada, incluso durante un lustro, incluso en lo que va de siglo, pero en la historia del fútbol mundial solo hay un equipo que es el mejor y ese equipo es el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial.

42 cironte, día

¡Qué peligroso es tener memoria!

43 portega, día

La Copa de Europa ha tenido dos períodos. Hasta el año 1992 se denominaba Copa de Europa, de las cuales 6 tenía el Madrid y una el Barcelona. Diferencia +5
A partir de la temporada 92-93 se denominó UCL y en esas están empatados a 4 Real Madrid y Barcelona y la diferencia sigue siendo +5. O sea el megaequipo sigue detrás, igual que en los 90 en cuanto a diferencia de títulos.
Para ver quien es el mejor del siglo XXI, habrá que esperar.

44 teupai71, día

Buenas:
Uno de los articulos que mas me ha gustado de Juanma, la doble vara de medir y la alegria que parece que provoca hasta en algunos de los "nuestros".
El señorio es como la carabina de Ambrosio, nos falta señorio si lw metemos 10 al Rayo, pero es elegancia q otros ganando 0-4 suba el central a buscar su gol para aumentar el morbo, eso si es valido...hacerle un bailecito al mismo Rayo en su campo con un 0-6, merece un par de comentarios, pero nada criticable a fondo, en fin...odio el victimismo, como lo odie en el Barsa lo odio en los nuestros, pero es lo que hay. El tema en la prensa nos lo tienen ganado, la narrativa hoy en dia nos la tienen ganada, como bien han explicado vario/as en este blog, cualquier cosa que venga del condado vale, y lo nuestro no, mezclar politica y deporte vale en el condado, pero no en la capital, yo desearia que el Madrid se defienda hasta donde pueda, que corrija las vagadas que ha hecho (caso copa, por ejemplo),que defienda la marca España y el orgullo de ser español por donde pase, con el mismo ahinco que otros defienden su condado y sus aspiraciones secesionistas, dejar de lado ese buenismo, ese poner la otra mejilla...equipo con garra y el que no quiera fuera, institucion que se defienda con uñas y dientes le incomode a quien le incomode, y defensa de la marca España principalmente en aquellos rincones que iode mas.
Felices fiestas a todos.

45 jeramy, día

Buenas tardes, en una cosa si que el farça es el campeon mundial: es el p...club mas beneficiado de la historia del futbol, por arbitros e instituciones deportivas y politicas, incluso saltandose sus propios reglamentos. Sarare, lo has expresado perfectamente. Saludos a los madridistas.

46 avogadro, día

Asoro, posiblemente Florentino emane prepotencia, pero intenta llevar una conducta muy caballerosa, de hecho nunca ha protestado de los árbitros, que yo recuerde, sólo ha protestado de los ataques de la prensa. Yo veo que el madrid quiere a Zidane o Bale, convence al jugador y luego habla con el club y paga un precio altísimo, esto puede parecer prepotente. Yo veo a otros que convencen al jugador y luego mediante la presión de éste se lo llevan, o intentan llevárselo por un precio menor de lo estipulado. Posiblemente hay prepotencia, pero exagerada y magnificada por unos medios de comunicación.
Otra cosa son las tertulias, que hace tiempo queno veo, que nos hacen flaco favor poniendo en el banco madridista a Tattaglias o a forofos con escaso fondo argumentativo que hacen el ridículo día tras día (el jefe y Siro son los únicos tertulianos madridistas de nivel), poniendo en el otro lado a tipos taimados y astutos como Nicolasito Pertusato (se me acaba de ir el nombre) o periodistas más ecuánimes como Domenech.

47 portega, día

Con el presidente pusilánime que tenemos, es imposible que el Madrid tenga defensa alguna. Hay muchos periodistas e incluso medios que deberían tener vetada la entrada al Bernabéu (Lama, Burgos, Meana, As, etc.), por las faltas de respeto continuo y sin embargo ahí sigue. Por ejemplo la FEF tiene vetada a la Sexta y no pasa nada.
Hay que hacerse respetar. No es necesario vetar a todos los medios, pero si a slgunos periodistas.
Y por otro lado está la afición que asiste al Bernabéu que es de las peores del mundo, en su gran mayoría. Piperos que se conectan a una radio para que le cuente con retraso lo que acaba de ver. Hijos que van heredando los vicios de los padres (porque debe ser el único club del mundo donde los abonos se heredan), con lo cual no hay forma de regrnerar la grada.
Piperos que en el mismo partido silban a Bale o Ronaldo (ya les vale) y aplauden a Llorente o Iniesta.
Piperos que cada día compran el As o Marca y ven a los Manolos, y reciben sin inmutarse la ristra correspondiente de gracietas en contra de su Club.
La prensa tiene ganada la batalla de la comunicación, porque la mayor parte de la afición también es pusilánime y seguidista.
Y luego está los organismos oficiales, donde no se manda nada y tampoco se toman medidas.
Por ejemplo la primera debería ser no participar en la próxima Copa (es de carácter voluntario) y los días de partido, amistosos o torneos en algún país árabe o asiático. El beneficio económico sería mayor.
Porque de una cosa estoy seguro. Si el partido del Cádiz es primero en el Bernabéu, no impugna ni obligándoles, dado que perderían la taquilla.
Por último ¿alguien ha oído estos días a algún periodista o medio que haya salido en defensa de los recursos del Madrid.
Espanta tanta unanimidad en contra.

48 panyvino, día


Para el partido de mañana con la Real Sociedad se ha "desapuntao" nuestro almirante de la mar océana. Lo que se puede traducir en que vamos a ganar el partido sí o sí, ya que los diez partidos que ha estado ausente el muchacho desde su lesión (allá por septiembre) nunca hemos perdido.

Eso sí, me temo que se apuntará (él dice cuando juega o no) para el Valencia. Lo que significa que vamos a perder, como casi todos los partidos que hemos jugado con él.

Como si lo estuviera viendo.




49 avogadro, día

Bien argumentado Blanes, sigue así. Portega, es que defender al Madrid es ir contracorriente, pero está visto como acto servilista. La mayoría de la gente cree que el Marca es un periódico madridista, porque así se lo han enseñado y no se molestan en ver los titulares ni la distribución de noticias
Otro tema que me enerva es el que apunta el jefe: En esta Copa del Rey se han eliminado a dos equipos por alineación indebida, cuando está claro que nadie obra así de mala fe, cualquier persona medianamente seria criticaría también a la Federación ¿qué sistema de notificación tan excelente tiene cuando dos equipos con tradición han sido eliminados por la misma causa?
Basta leerse el articulado para ver que eso no tiene ni pies ni cabeza, hablan de amonestaciones por un lado, en otro de correctivos, de suspensión (cuando deben decir sanción), a veces utilizan periodos, otras veces ciclos, en fin, cualquier estatuto de una comunidad de vecinos está mejor redactado, por no hablar del juez único que hace juicios personales de los recurrentes en su sentencias.
Bueno, ¿alguien ha leído una crítica de todo esto en algún medio de relumbrón?. Aquí se trataba de darle a Florentino, pero como perros de una jauría, nada de informar y mucho menos de formar.

50 Ignis, día

Juanma, lo has clavado. Pero anoche tu sustituto en el Primer Palo y demás tertulianos no lo tenían así de claro, sino todo lo contrario. Me indignó que se salieran del hilo argumental del director del programa.

51 Asoro, día

#45 portega,

en los últimos tiempos el Barsa nos supera claramente. Y es el único equipo que ha conseguido 6 títulos en 1 año. Si tú te conformas, yo no.

Cierto que sin los Obrevos no habrían ganado ni la tercera parte de lo que han ganado, pero igual me jode que esa basura humana se lleve títulos.

52 promuren, día

Excelente artículo, como muchos. Dice Cubano que alguna cabeza debería rodar. Para empezar, la de Cherisev y creo que rodará. La de Benitez por no controlar a los controladores. Y rodará.

53 cnn, día

El Madrid tiene de arrogante lo que frodo tiene de jugador natural.

Yo mas bien creo que los que dirigen al Madrid deberian tener mas mala leche y ejercer como lo que son, gerentes del mejor y mas poderoso Club de Futbol de la Galaxia. Justamente el complejo y el miedo al que diran es lo que los hace que no cumplan con su mision.

54 Asoro, día

- #53 avogadro,

algunos no se ha tomado la molestia de analizar el asunto de Cherysev, pero también lo entiendo, porque no les iba nada en ello.

Lo repugnante es cuando se ponen con este tema como con lo del 11-M: "¿Pero todavía estáis con eso?"

No saben, no quieren saber, y les encantaría que los demás tampoco supiéramos. Pero sabemos que todo es un fraude.


- #54 Ignis,

yo no salía de mi asombro oyendo anoche El Primer Palo. Espero que hoy haya coscorrón para el que la pifió.

55 promuren, día

Avo, tú que eres numérico, parece que das la razón al gran Leibniz, cuando decía, según hemos oído, "no discutamos, calculemos".

56 avogadro, día

Pues si no les interesa que no opinen, o si lo hacen que sea con el respeto del que no sabe y pide explicaciones. Yo me quejo por enésima vez de lo siguiente. En vez de ponernos un pseudofax con falso destinatario, o ponernos a un respetable jubilado con una foto de teléfonos de ruedas, para ilustramos lo bien que estaba informado este señor hace 40 años de las sanciones, si se quieren meter con Florentino nos enseñan como llevan otros clubes el tema, como se consulta la web de la Federación y el escrupuloso registro de sanciones. También hacer un podo de didáctica y explicarnos en que se basa el recurso del madrid, sus pros y sus contras, eso se llama informar. Lo de soltar gracietas, hablar de ridículos sin dar una sola explicación, de soltar la inocentada del fichaje de la encargada del atleti por el madrid, ya está en los bares, en las redes sociales y en los memes. Es en lo que se ha convertido el periodismo deportivo, en un Sálvame de Luxe a ver quien dice la más gorda

57 avogadro, día

procuren gracias por la cita. Este año se cumple el tercer centenario de la muerte de Leibniz y el del nacimiento del gran científico español Antonio de Ulloa. ¿Hacemos una encuesta a final de año para ver si alguien se ha enterado?
Del 40 aniversario de Elvis seguro que sí (de Groucho y de Chaplin no me atrevería yo a tanto)

58 avogadro, día

promuren y no procuren ¡maldito corrector!

59 portega, día

Asoro,

Evidentemente que no me conformo, sólo indicaba que para algunos que ya han designado al Barcelona como mejor Club del siglo XXI deberán esperar todavía 84 años y esto puede dar muchas vueltas, aunque los que estamos por aquí no lo veamos.
Títulos, para mi importante sólo dos: Liga y Champions.
Los demás son baratijas para mayor gloria de la FEF, UEFA y FIFA, porque la charlotada del Mundialito (Mundial cuando lo gana el Barcelona), no hay por donde cogerlo, incluyendo el que jugo el Madrid.
Y la Copa, estaba dejada de la mano de Dios hasta que llegó Mourinho y puso a los titulares. Hasta hace poco jugaba finales equipos como Getafe, Español, Mallorca, Osasuna, Huelva, Betis, Sevilla, etc ahora impensable.
Ese torneo se debe jugar a partido único y la taquilla a repartir. El campo, el que salga en el sorteo. Como en Inglaterra. Pero no interesa a la Federación. Menos partidos, menos ingresos por TV

60 portega, día

Avogadro,
Lo surrealista es que aún lleve los delegados al árbitro la ficha del jugador con su foto, cuando en categoría nacional los árbitros tendrían que llevar una tableta con el Acta y marcar los jugadores titulares y suplentes de cada equipo. El jugador sancionado aparecería en gris y no podría jugar.
Y lo mismo para las amonestaciones. Programa informático donde se van cargando amonestaciones y sanciones, actualizadas antes de cada partido y competeción. Y por supuesto mensaje al jugador de sus amonestaciones y sanciones. Hay que dejar atrás las comunicaciones de la época del correo del Zar.

61 portega, día

Competición quería decir.

62 cnn, día

Portega, Avogadro

Mientras mayor modernidad y transparencia, menor "flexibilidad" para los que "manejan" el negocio.

No les interesa. Por algo ni siquiera mencionan en sus escritos (defecaciones diria yo) nada al respecto. y encima se ponen estupendos y regañan al Madrid.

Eso es lo que tiene que combatir Floren. De forma decidida y con las herramientas que mas le convenga.

63 mrsambo, día

Un abrazo, Portega, del hilo anterior. Perdona el retraso :)

64 panyvino, día


Asoro y avogadro, echarle un vistazo a esto a ver qué os parece.

En el que dice entre otras cosas:

....Además, el club blanco presentó un e-mail del presidente del Villarreal en el que reconoce no haber notificado la sanción al futbolista.....

http://www.larazon.es/deportes/el-tad-desestima-el...

65 Presocra, día

Preciso y precioso tu relato Juanma, y esta larga lista de agravios pero...
Hay que mirar al presente y sobre todo al futuro. ¿Que ha hecho el RM para que esta bufonada no se vuelva a producir? ¿Cuantos megasueldos se van a suprimir? Porque digo yo que si cualquier pelanas se da cuenta de la irregularidad y la propia mega-estructura merengue no sólo está a verlas venir sino que impide escuchar al pelanas, algo está mal diseñado.
Si no ruedan cabezas, al menos por dignidad, el Sr. Pérez debería poner a rodar la suya.

66 Asoro, día

#65 panyvino,

¿qué es lo que dice el email de Roig? Sería bueno saberlo, porque el Madrid parece haberlo interpretado de un modo y el Tribunal de otro.

El hecho mismo de que Roig quiera pasar de puntillas sobre el asunto nos hace pensar que nadie le dijo nada al jugador. Pero aunque esa conclusión es inevitable, el Tribunal no va a elucubrar, y sólo se atendrá a lo que explícitamente haya dicho Roig.

O sea, es como lo que dice Juanma: todos lo sabéis, pero nadie lo cuenta.

En un país en el que se perdona la vida a los asesinos bajo cualquier argumento estúpido, en el que se exculpa al campeón Pepiño Blanco cuando tiene todas las pruebas en contra, resulta que nadie intenta ponerse de parte de reo en el caso Cherysev, que nadie hace por entender algo tan simple como: "oiga, que a mí nadie me dijo nada".

De verdad, que es escalofriante.

67 Kluge, día

Pues nada, a hacer el ridículo en la justicia ordinaria. Show must go on...

68 avogadro, día

panyvino: El enlace que menciona reproduce punto por punto mis argumentos, por fin un diario entra a analizar el fallo. En cuanto al mail, en el país de las filtraciones nadie sabe lo que dice, como de la notificación de la sanción que hasta ayer no se reconoció que iba dirigida al Villarreal. En cambio todos sabemos que hace 8 meses la Fifa decidió sancionar al Madrid con dos "ciclos" (léase periodos) sin fichar, aunque lo que no se ha filtrado es a que esperan para comunicarlo.
Kluge tus razonamientos sobre el ridículo del madrid me parecen muy bien fundamentados, quizás un poco prolijos y detallados de más . Cornum victorini recognoscere

69 portega, día

Me gustaría saber la opinión de todos los que dicen que recurrir a los diversos tribunales que marca la Ley y que tan alegremente hablan de ridículo o lo del espectáculo debe continuar, si tuviesen un problema legal y los tribunales inferiores les condenase y como último recurso tendrían que acudir a un contencioso o al Supremo, ¿lo harían o lo dejarían pasar?
He leído opiniones de abogados (como el del Sr. Stampa, muy madridista él), que se pasan la vida litigando en las más altas instancias y hablan de que el Madrid no debería haber recurrido ni siquiera al Juez de Competición. Vamos Estado de excepción para el Madrid y legislacion especial.
Por supuesto que nadie defiende la negligencia del Madrid, pero si la Federación no ha actuado de acuerdo a lo legislado también debería pagar.
Tan seguro estaba el Madrid de que los tribunales deportivos no fallaría a favor (es lo normal), que desde el primer día anunció que acudiría a los tribunales ordinarios.

70 quirce, día

#65panyvino

No soy jurista pero por los conocimientos que tengo en derecho puro creo que la sancion al Madrid no se sostiene.

La resolucion y los argumentos del TAD sobre los puntos de derecho como la formulacion la regla, la carta de Cheryshev, la prueba de la notificacion que debe incumbir a la federacion aportarla y no al jugador probar que no la ha recibido y lo del e-mail del presidente del Villareal (con descolgar el telefono y preguntarle ya les valia) me parecen una chapuza vergonzosa no, lo siguiente.

Es muy bochornoso tener que aguanter estas cosas.

Lo terrible es que aunque ganemos ante los tribunales civiles. Mal. Y si perdemos, peor. Es lo que nos espera.

71 avogadro, día

Portega no te preocupes fíjate en Kluge lo bien que nos lo ha explicado, eso es lo que pasa en este país. Fue Goma 2 Eco y vale ya, porque hay una verdad oficial que me gusta y vale ya.

72 portega, día

En mi 70 quería decir recurrido siquiera.

73 panyvino, día

Asoro y avogadro.

Tanto uno como otro me convencéis con vuestras agudas deducciones. Aquí no se ha querido presentar un precedente por parte de estos organismos poco independientes, tan poco que, para dirimir sus resoluciones en un caso tan evidente y tan preclaro han necesitado tochos de hasta 22 folios para explicar lo indubitativo de la alineación indebida del Madrid.

Dice la noticia que: "El Madrid le pidió (al Juez de Competición) que solicitase al Villarreal el documento en el que se notificaba la sanción al jugador y «el juez de Competición ni siquiera ha contestado a dicha petición, como debería haber hecho».

Tantos días y tantos folios en la resoluciones para hacer y decir lo que les parece mejor para justificar la falta de querer hacer justicia. Al Cádiz le piden no se qué papeles que tardan en llegar 10 días (¡tantos serían!) y al Villarreal no le piden la prueba de la evidencia.

De risa y de vergüenza.

74 avogadro, día

Pany Es que la federación lo hace todo mal desde siempre, y les pasa por ignorantes. A mí si me ponen una multa deben notificármela, pero con estar publicada en la web de tráfico ya es suficiente. La ley del Deporte en cuanto a sanciones deja a las federaciones la potestad de que sea válida la notificación pública, aunque no exonera de la personal. Pero la RFEF en la época de Internet, dice en su reglamento que la notificación debe ser personal, y luego envía cartas al club en vez de al interesado. No son más tontos porque no se entrenan. Pero en fin, aquí el único que hace el ridículo es el madrid como prolijamente nos ha explicado Kluge.

75 panyvino, día

#71 quirce,

Pues si el Madrid gana, algo tendrá que cambiar en la RFEF y quedarán en evidencia sus estamentos sancionadores y la justicia deportiva. Si pierde, pues ya veremos.
A lo mejor cambian las cosas.
Lo que no quita que esta Copa nunca la podremos ganar.

En algún sitio he leído que el Madrid si gana no va a pedir indemnización por perjuicio. Será por el señorío ese de los cojönes.

76 avogadro, día

Otra cosa que me pica la curiosidad es el famoso pseudofax de marca, con lo que la federación informa al que lo solicita (hoy cuesta mucho trabajo enviar un email a todos los interesados). Bien en ese pseudofax aparecía sancionado con un partido el jugador del Villarreal Denis Cheryshev ¿pero un partido de que competición? De las organizadas por la Federación (Copa y Supercopa) ¿de Liga?. ¿las notificaciones respecto a la Liga las hace la RFEF o la Liga de Tebas?

77 quirce, día

#76panyvino

Me referia a la "vox populi" a saber los antimadridistas y los que no son ni madridistas ni anti.

Si ganamos te invito a una cazuela de chorizo con sidra.

Pero ya sabes, solo podré poner la cazuela...

78 avogadro, día

Entro por fin ya que ningún periodista me hace caso en la web de la RFEF y veo que hay un apartado que se llama sanciones. No hay una base de datos, como sería lógico desde finales del siglo XX donde se pudiera encontrar al jugador o al club. Sino que están estructurados por jornadas. Entro en la Copa del Rey la temporada pasada, ¿y que me encuentro? Pues que existe un jugador sin nombre y apellidos y sólo nombre artístico, al que le cae un partido de sanción sin ser previamente amonestado ¿adivinan quien es? http://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/sanci...

79 panyvino, día


La cazuela es importantísima... y se le echará lo que haya, si no hay chorizos. ¡Anda que no da de sí una cazuela bien puesta!

80 avogadro, día

Después de haber visto la web ¿es oficial sancionar a un jugador por acumulación de amonestaciones sin reflejar que ha sido amonestado antes ni la causa? ¿En las actas aparecen los nombres de los jugadores o su apelativo? ¿Es oficial sancionar a un jugador por su nombre "artístico"?

81 avogadro, día

Sigo alucinado por lo que acabo de ver repito http://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/sanci...
Yo creo que para acumular amonestaciones debes ser primero amonestado y luego sancionado. Pues no CHERYSHEV y no D. Cherysev es "suspendido" (cuando debe decir sancionado) por un partido, sin antes haber sido amonestado y sin poner la causa. ¡Qué rigor!

82 quirce, día

#80panyvino

jajaaja...hay trato entonces? eres familia de FP? (qué malo soy, me avergüenzo)

83 quirce, día

Avogardo, el mundillo del futbol vive en su burbuja particular. Un mundo a parte y al margen de la justicia ordinaria. Acuerdaté del caso Bosmann. Fué la corte de justicia de la comunidad europea quien le dio la razon y eso obligo al futbol a adaptarse.

Por eso la Fifa y la Uefa tienen "prohibido" acudir a la justicia no deportiva.

Que si eso esta escrito o se pudiese probar podria ser denunciado en los tribunales civiles, pero el fufbol funciona como una mafia.

Te pongo otro ejemplo : lo de los insultos de Anelka a Domenech en los vestuarios despues de uno de los partido de sudafrica.

Eso lo filtra uno a la prensa. Sale en l'Equipe con letras grandotas. Se entera la federacion y le ponen una multa y le suspenden del mundial.
Eso es doble sancion por un solo hecho y en derecho (creo) que esta prohibido. No te pueden sancionar dos veces por una sola cosa.
O como la sancion que nos pusieron por forzar las amarillas en Ajax. Qué base juridica tenia esa sancion? en qué parte del reglamento esta prevista? qué criterios se usan para determinar que tal jugador ha forzado y otro no, si lo llevamos viendo desde tiempos remotos? ah! que Mourinho le dijo algo al oido de Dudek que a su vez le dijo algo a Casillas...es muy subjetivo y en derecho puro jamas el Madrid hubiera sido sancionado porque pruebas, lo que se dice pruebas, no habia. Porque yo sé lo que Mou le dijo a Dudek : "vé a Casillas y dile que les diga a Ramos y a Xabi de mi parte que no fuercen la amarilla" o "que no suban tanto" o "que si hay falta la tira sergio y si hay penal lo tira Xabi"...
O esas clausulas o presiones que prohiben a un jugador fichar por un equipo determinado. O la incitacion al odio hacia ciertos rivales...etc, etc...
El mundo del futbol esta plagado de reglas contrarias al derecho comun. Lo saben y por eso no quieren que se acuda a él.

84 avogadro, día

Me acosté ayer, viendo en la página de la RFEF la resolución de la suspensión de Cheryshev, y todavía estoy alucinando: ¿Es eso la famosa comunicación pública?. Repito: No se sanciona con un partido a Denis Cherychev, ni Cherishev Denis, ni a Cherishev D. sino a "CHERISHEV", con comillas y mayúscula. O sea, que si este jugador este año decidiera llamarse "DENIS", no hubiera habido problema. Ni un número de identificación, como la licencia, DNI, tarjeta de residente etc
Además si se le sancionan por acumulación de amonestaciones, lo lógico es primero publicar la amonestación y luego la sanción (que no suspensión, o que miren en el diccionario), y no la sanción directamente. O son muy gandules o piensan que con tantas letras los jugadores se marean.

85 MUÑOZTOR, día

La entrada está muy bien, pero tiene un error grave:

"¿Dónde estabais, tramposetes, cuando, y después de cometer la tremenda afrenta de atreverse a lanzar un córner, a Luis Figo le cayó desde la grada del Camp Nou una cabeza de cochinillo?..."

No se puede reducir aquello a la anécdota del cochinillo. A Figo le recibieron con pancartas en las gradas dirigidas a él, le lanzaron objetos constantemente desde la grada (botellas de plástico y de cristal, mecheros...), salió ileso de milagro. El partido se tuvo que interrumpir varias veces. Se debió haber suspendido en ese momento. Increíble que aquello quedara sin sanción y sin que nadie protestase por ello.

https://m.youtube.com/watch?v=COi7Y6crFSE

A partir del segundo 49 es increíble.

86 albertri, día

Llevo años diciendo obviedades. Verdades como puños, pero las repetiré hasta la saciedad.

HECHOS O VERDADES:

1. La UEFA es corrupta hasta la médula
2. La RFEF es corrupta hasta el tuetano
3. Los árbitros españoles se han dejado corromper/manejar/manipular por la RFEF
4. Algunos árbitros europeos se han dejado corromper/manejar/manipular por la UEFA
5. El futbol se ha infiltrado en la política y la política en el futbol
6. Cataluña es la CCAA mas corrupta de España y una de las mas corruptas de Europa (Según agencias externas hay mil enalces disponibles)
7. Los dirigentes Catalanes y la "corte" Catalana son la piara de gentuza mas corrupta de España
8. La Farsa se ha mezclado/encamado/casado con la burguesía y la clase política Catalana y sus cortesanos
9. Todos los presidentes de la Farsa han tenido problemas con la justicia desde que hay Democracia. (40 añitos)

Una vez expuestos los Hechos o Verdades no es de extrañar que:

1. La Farsa sea el equipo del regimen en España (Tenerife-hasta hoy)
2. En Europa la Farsa sea el equipo mas mimado (Ovrebo mediante)

Es decir la Farsa, mas bien sus dirigentes usaron sus conocimientos en lo ILEGAL en lo Sucio en lo Tramposo para ganar COMO FUESE. La UEFA y la RFEF son una panda de chorizos corruptos que se entienden mejor con chorizos y corruptos. Maletines cuanto mas pesados mejor.

¿Y el Madrid que hace? Pues ir de Caballero ofendido creyendo que a un tramposo se le va a ganar cumpliendo las reglas.

En el Oeste Americano, los Tahures tenian que ser muy buenos haciendo trampas pero los tahures que llegaban a viejos eran los que tenian buena puntería... La Farsa la tiene.

O el Madrid baja al barro y juega sucio o la Farsa nos seguirá ganando siempre.

87 zias_i, día

Saludos MUÑOZTOR, ese día quedó demostrado lo que es el "seny valors i humilitat" de los catalanes seguidores del "més que un club"

88 zias_i, día

#88
Salvo honrosas excepciones...
Va por marc.

89 Diderott, día

Cierto,lo que ha permitido al Barça ser el mejor equipo del siglo XXI, hasta ahora, además de fichar con acierto, ha sido la política de impulso a la cantera.
Una política admirada en todo el mundo.
Força Barça!

90 avogadro, día

Hombre Albetri, creo que te has pasado dos pueblos. La Fifa ha sancionado al Barça por el tema de los menores y la UEFA por el de las esteradas. Yo creo que tanto en Cataluñaa como en el Barça hay un cierto sentimiento de impunidad: en la comunidad autónoma hacen lo que les da la gana, y si se les llama la atención es el "españolismo", y en el Barça somos el equipo de Catalulnya y aquí hacemos lo que nos da la gana y en Espanya tenemos a la Federación de nuestro lado. Pero toda la retahíla que sueltas me parece excesiva. Cataluña es tan corrupta como otras, la única diferencia que tienen un proyecto independentista que hace a algunos mirar para otro lado y a otros echar la culpa a Madrit. Y el Barcelona ha contado con simpatías arbitrales en España y en Europa, pero tampoco ganan todo haciendo trampas. Yo creo que es más bien que es algo inconsciente en los árbitros.

91 WhiteFox, día

La politica de fomenter la cantera del Barca es una copia de la del Madrid de los 80 con la quinta del buitre. Parece que el Barca ha ido metiendo topos en el Madrid porque todo lo malo del Barca lo hemos copiado y ellos han copiado todo lo bueno. El presidente megalomano que fichaba todo lo que estab a mano (Nunez) se ha transformado en Florentino, y ayudado por el apoyo a Villar, el Barca consiguio todos los favores federativos incluido arbitros y evitar sanciones por no cumplir las normas competitivas (cochinillos, no presentarse a partidos etc...). Si a eso le anadimos el secreto de los batidos Barca que les hace corer como motos sin lesionarse...pues apaga y vamonos. Es curioso que cuando Messi juega en cualquier otro sitio que no es el Barca, su rendimiento baja muchisimo. Eso si, no vomita.

Solamente un comentario politico (haha): Podemos y PSOE acabaran pactando y gobernaran (por llamarlo de alguna manera) y sumiran a Espanya en una depression economica que la dejara como Grecia. Con un gobierno aun mas debil que el de Rajoy e infinitamente mas corrupto (ya estan pringaos los de Podemos en muchas fechorias antes de llegar al poder) los separatistas catalanes conseguiran sus objetivos y les seguiran los separatistas vascos. Espanya se desintegrara.

Saludos. Lo veo muy negro. Si Juanma os permite, porfavor convencedme de lo contrario.

Herramientas