¡Pole!

Y hoy se me ha adelantado Dedalus..

De acuerdo contigo, Juanma. De todas formas, lo de los errores arbitrales (Para un lado u otro) comienza a tocar fenomenalmente las narices. Yo sigo sin entender que no se usen los avances tecnológicos y demás innovaciones que se han sugerido mil veces. Para mí que a Blatter y compañía les interesa mantener así el cotarro. No por el Barça ni el Madrid, sino por meter mano en los mundiales. ¿Doble pole?

Otro más que está de acuerdo contigo, Juanma. Y la prueba que habría que hacerles a la mayoría de periodistas deportivos es el test de alcoholemia.

el villarato no es una orden de Villar a los colegiados según la definición por parte de Relaño and co es que premiar a los árbitros que ayudan al barca provoca en los demás árbitros una sensación que ante la duda siempre es mejor favorecer al Barca porque luego te premian.

Dedalus, no te quepa la menor duda hago un copy paste de un post mio hace dos dias al respecto: Sin comerlo ni beberlo creo que acabo de presenciar un acontecimiento historico en el lugar mas insospechado. Estaba viendo un partido de 6 contra 6 de ex jugadores de la Premier, tipico torneo de Navidad. Que asco de vida llevo mas aburrida pensareis. Bolton Wanderers contra Tramore Rovers. Cuando iban 3 a 2, ha habido unas manos clarisimas de un jugador del Bolton. No se han pitado y a la contra Bolton ha marcado el 4 a 2. Como el arbitro no las tenia todas consigo ha decidido parar el partido y ayudarse de las camaras, rectifico, anulo el gol y pito el penalty. 3 a 3. Salio de el ayudarse de la tecnologia porque al ser un amistoso se lo podia permitir, pero es que es la primera vez que en un partido televisado una arbitro se ayuda de las camaras, que yo sepa. Los del Bolton se han quejado, pero la decision ha sido justa. Y no ha pasado nada. Quiero hacer incapie en que ha sido el arbitro que ha decidido ayudarse de las camaras. Los ingleses una vez mas toman la iniciativa mientras Blatter sigue sin hacer nada al respecto para poder manipular partidos y robar a su antojo. No me extranya que el futbol no acabe de despuntar en USA, a veces parece un deporte para tramposos, donde dar patadas, ser cinico y hacer trampas sea la mejor tactica. Porque los arbitros lo permiten blatter es un sinverguenza

Partido del Madrid de esta tarde, el tema de tu post y la gente volviendo mañana a la oficina; seguro que pasamos de 400 comentarios

Cachis, me salía desde hace un rato error 404 not found. Aunque creo que no habría llegado a tiempo. Copio: Pues vuelta al trabajo. Intenté ser el último de 2009, pero chu4che e Iago apuraron más la copa. No os lo perdonaré. Resulta que esta noche el Madrid puede recuperar el liderato. Casi cumplido el ecuador de la Liga, con un presidente fracasado, sin entrenador, sin laterales, sin centrales, sin medio del campo, sin bandas, sin mediapuntas, sin delanteros, con uno que sobra, con un chulo y un lesionado de larga duración, podemos adelantar al FC Inventores. Y respecto al artículo de hoy, permíteme, Juanma, de colega a colega, felicitarte por la falta de corporativismo.

A mí también Osiris 404 not found... Ahí habríamos estado... jajaja

Vuelva Ud. con su bombilla y no se meta en camisas de once varas. Perseverancia, la bombilla le espera.

Efectivamente, PATETRIC, lo había leído. Estoy muy de acuerdo con tu apreciación sobre la poca popularidad del fútbol en EEUU: es posible que sea debida a esta enojosa situación arbitral. En España, en cambio, nos va la polémica más que a un tonto una tiza.

kons Yo creo que hay una conspiración para que no consiga más (p)oles. Exijo repetición del hilo.

Para Osiris: ¿Eres periodista? Para Islote: Llega usted, como siempre, tarde. Ayer, al filo de las 23:40 horas, le hice la permanente a una bombilla.

El Villarato es ese sitio donde los árbitros le dan hormonas a Messi, complementos superdeportivos al resto de jugadores del Barça y persuaden a los equipos rivales para que se rindan previamente.

Juanma Suelo responder a esa pregunta diciendo que trabajo en un periódico jeje.

Chapeau, Don Juan Manuel. Me quito el cráneo.

Buenas tardes a todos Lo de la poca popularidad del fútbol en EEUU no es por lo de los árbitros. Es más bien porque a los americanos les gustan los deportes en los que las cosas pasan en un instante. Les aburre sobremanera ver un partido de fútbol en el que el balón va de un lado al otro del centro del campo sin que nadie marque durante minutos y minutos, pero sin embargo les entusiasma tragarse un partido de béisbol, en el que el juego está parado el 80% del tiempo, pero en el que de repente alguien le pega a la bola y la saca del estadio. Esto os lo digo por experiencia. Por lo mismo, les gustan el fútbol americano, el hockey sobre hielo o el baloncesto. Les gustan los deportes rápidos, en los que las cosas pasen deprisa, y no deportes como el fútbol, que pueden acabar 0-0 y con el balón sin pasar del centro del campo en todo el partido. Saludos

Ya que hablamos de periodistas, para los que no lo hayan visto en La Libreta. J.J "estoy hasta los huevos" Santos pillado off record rajando de la FIFA en el mundialito. http://www.youtube.com/watch?v=FYoF5Lp74eM&feature=player_embedded

Habrá nevera para el arbitro del FCB-Villarreal??? Aprovecho para felicitar la Navidad y el año nuevo a todos los posteadores, con senyyyy

Osiris Yo aún sigo creyendo en el ratoncito Pérez...jajaja Acabo de recordar la parte de la chirigota de hace... mil años hablando del Cádiz C.F. "Está visto que en Carranza, no se puede meter un gooool, porque el Magiquito, el Cabrera y el Montero, están hechos unos rebanáááááááásssss Cááábrera, ¡ay Cabrera! que todas las echas fuera... a ver si te pasas por Mané (óptica) que tu vista no anda bien y cualquier día los goles se los metes a Bermeeeeeel....." Lo que me pude reír cantándola...

Kons Y aquella de Los Cubatas, que decía... "Yo no veo que el equipo de Irigoyen este año sea la revolución. Yo no veo esas cosas que se oyen de que el Cádiz, esté jugando mejor. Yo no veo tampoco que sea mu bueno Mejias Primero. Yo ni siquiera veo que SuperPaco sea portero Yo no veo que el Cádiz tenga un equipo pa'está en Primera y es que desde mi balcón, no veo con la visera". Para profanos, este cuple hacía referencia a la construcción de la tribuna del Carranza hace... más de 20 años, porque creo que Los Cubatas es del 87.

Joer ... que post ... ni hecho aposta. Espera, Juanma, que remato los centros medidos que me pones :):): "también me gustaría seguir creyendo en el Ratoncito Pérez y hace años que dejé de hacerlo." Ostras ... pobres ronceristas ... ahora también saben que no existe el Ratoncito Pérez. Al menos, no digas de los Reyes, hombre :):) "¿Habla usted de Villarato porque cree de verdad que los árbitros han recibido por parte del presidente de la federación la orden de beneficiar al Barcelona o porque piensa que esa línea editorial puede ayudarle a vender más periódicos?"... En el As y el Marca, es lo segundo. En este blog lleno de ronceristas de nivel ... es lo primero. Aunque a veces las ordenes se hacen "de forma inconsciente" ... De hecho, las órdenes son tipo "Poltergeist" :):) "de ahí a decir que los árbitros reciben instrucciones para beneficiar a tal o cual equipo media un trecho. ¿Cómo recorrerlo?... Muy fácil y muy difícil a la vez: con algo tan demodé como son las pruebas" Hombre, Juanma ... ¿te parece poco los penalties del Chelsea? ... Uy, no, espera ... que eso es la Champions ... Pero ... espera ... que sí ... que sirve ... que el Villarato tiene conexión con el Platinato y los 4 penalties (leñe ... ¿o eran 3? ... ¿o 5?) en su versión internacional . Joer, y encima puede ser que se haga de forma "inconsciente". Espectacular esto del Villarato :):). PD Juanma: ¿podría ser que el Villarato fuera "susurrado"? ... Si hasta el Bernabeu susurra :):) PDII: y esto el día que el Madrid se puede poner líder ... No me quiero ni imaginar lo que puede pasar este año si el Madrid no gana algo.

Me explico: la construcción de la visera de Tribuna provocó que muchos gaditanos que veían los partidos desde el balcón de su casa, dejaran de hacerlo.

Buenas tardes. Ahí le duele don Juanma, lo que pasa es que los árbitros son muuuy malos, malos de solemnidad, malos como un cáncer de próstata, malos como un dolor de güevos, malos, malos, ... malos, infinítamente malos. Lo que abunda últimamente por aquí es alguno del sector culé que parece Mascarón, la ameba sectaria y nazionalista con gafas de culo de botella (el Mascarón), que esputa bilis por la boca cada vez que habla y no ven ni lo que tienen delante de las narices. Bufonadas y memeces, como hacía tiempo que no se leían en este blog. En fin, que ellos han visto otro partido. Se ve que nosotros todavía lo vemos sin TDT. Insisto, ya no llueve como llovía. Salu2. P.D.: Cuando queráis hacer una quedada, Iago y yo mismo os puede explicar como se hace. Eso ni es una quedada bloguera ni un "farrapo de gaita". P.D.II: La próxima hacedla con más tiempo, para que, al menos, podáis tomaros una cervecita. Si es menester, podemos hacer donaciones por PayPal para que tengáis para un par de Voll-Damm por cabeza.

The Old age has come backkkkkkkkkkk

No, es del 86. Y sí, kons, Florentinito Pérez sigue trayendo regalitos.

Osiris ¡¡Me pillastes!! F.P. jejeje Mi chiri creo que es del 89 Y con respecto a la visera... a mí padre, le llegó un día de Cádiz una señora de un cáncer de útero y no se que más, recuerdo que me contó que estaba más o menos "desahuciada", me suena que le hizo una icterectomía, no se si se escribe así y no se que más, en fin, se salvó y en agradecimiento todos los años nos invitaban a ver el Trofeo Carranza desde el ático de su bloque... ¡qué ambientazo!!, barbacoas, sombrillas, música, mogollón de peña... Lo malo, que con la visera te perdías una linea de banda entera, salvo los córners, creo Cuándo jugaba el Valencia, estábamos allí seguro ¡¡Gente estupenda en Cai!!

Coñe kons, pa estupendo tu padre.

Pues lo siento, pero hoy discrepo del Sr. Rodríguez. Y la razón es algo que entronca con otras líneas de otros artículos: el arbitraje decide muchos partidos, y el que pone a los árbitros es un tío muy importante en todo este tinglado. Si no fuera así, las federaciones nacionales -que controlan a los árbitros- no pintarían nada, los clubes de fútbol se organizarían entre ellos, y Villar (y otros muchos) tendrían que ver la moqueta y el canapé en el cine. Y no hace falta ni siquiera ser corrupto (en lo que al trinque de pasta se refiere), aunque también podría ser: es suficiente con ponerle al Madrid y al Barsa árbitros que son del Barsa o del Bilbao (y ahora que no me venga nadie con que los árbitros no son de ningún equipo), o simplemente antimadridistas. ¿Quién es vicepresidente de la Federación Española (¿?) de fútbol desde que le va tan bien al Barsa con los árbitros, que antes se consideraba un Boixo-noi? Cocoom: Yo no creo que solo sean malos o muy malos. Yo creo que también son parciales, cuando no tendenciosos o prevaricadores. Lo primero se podría arreglar con la tecnología, pero volvemos a lo mismo de antes: la FEF/FIFA/etcétera no les "harían ninguna falta a los clubes" -que son la parte que arriesga en este negocio- porque ya no estarían coaccionados, y las primeras desaparecerían o se reducirían a su mínima expresión (es decir, a las selecciones nacionales). Lo demás no tiene solución, ni siquiera profesionalizando el arbitraje; en España somos así de cainitas, y en los últimos años este sentimiento de odio hacia el hermano se ha fomentado enormemente (y sabemos el porqué).

La disyuntiva es interesante. De un lado habíamos quedado en que el Madrid está incapacitado para ganar títulos porque tiene a Cristiano Ronaldo (una de las mejores teorías de culesintornillo). Pero he aquí que surge la nueva posibilidad de que el Madrid efectivamente tiene opciones al título porque el Barça así lo ha previsto (el Madrid nunca jamás por mérito propio, como siempre por la permisividad de su dadivoso rival). Ay culé, cómo te autorretratas. Si te has hartado de llorar aquí por presuntas ayudas arbitrales al Madrid. Si el que ha llorado es Xavi porque se ve que el árbitro privó ayer al Barça de dos puntos (no he visto el partido ni los resúmenes, pero ya habíamos quedado en que el criterio más válido y fiable es la palabra de este jugador). Ay culé, el roncerista eres tú, que aquí la grey madridista se ha hartado de reconocer el juego y los logros del Barça así como la calidad de sus jugadores. Tú, ciego absoluto para con cualquier virtud del rival, eres un reflejo prístino de la característica ronceril, que entiendo fue patentada hace décadas por Casanova y su libro de estilo victimista. Ése que ahora pregona extrañamente el fenomenal Xavi Hernández. Quejarse porque a un equipo le ha beneficiado presuntamente un árbitro no es roncerismo; roncerismo será en todo caso quejarse aun habiendo sido presuntamente beneficiado. Jonathan es mejor que Fernando Redondo.

Del hilo anterior : Jenophon, última entrada. Totalmente de acuerdo contigo. Y ayer fué un partido especialmente malo de Piqué. Del post de hoy. Totalmente de acuerdo con Juanma. No creo que haya nada más que hablar. Kons : tu padre le practicó una histerectomía total a su paciente. Patetric : No has podido contestar a lo de los cinco minutos de Bojan. No creo que de 5 en 5 minutos este chaval pueda demostrar nada. Tampoco creo que sea un megacrak ( pero marcar goles sabe ). Cocoom, ya sabemos que soys mucho más cojo..nudos organizando quedadas blogeras chico. Ya sé que el tono de tu entrada es en plan de broma pero lo del paypal lo considero despectivo, tú que no me conoces de nada. En lo que tienes razón es en lo del tiempo. La próxima vez deberíamos disponer de un poco más de tiempo y ser más.

Bastante de acuerdo con el post de hoy. Nunca he creido en conspiraciones a favor de unos o de otros. En lo que si creo es en las fobias y filias de cada colegiado; " en este equipo juega fulanito que me cae fatal".." ¿ el publico me abronca?, pues se van a enterar", y cosas asi. Fuera de tema...el historico Leeds ( hoy en tercera), ha eliminado al Manchester U. en la Copa.

hermanus, yo PayPal lo utiliza para pagar por internet, esun método de pago seguro y garantizado. No veo otra manera de invitaros a unas Voll-Damm, ya que Barcelona me queda a unos 1000 km.

Pues yo a los árbitros españoles no los veo peores que los ingleses o los italianos, por comparar con un par de ligas que sigo bastantes partidos al año, lo que si son es: 1. Más caguetas: pánico a pitar algo aunque sea descaradísimo en contra de los grandes. Miramos para otro lado y ya está. Total por favorecer al Madrid o al Barça nadie va a poner el grito en el cielo... 2. Dados a compensar: si en un partido tienen una decisión a favor de un equipo tipo penalty, tarjeta roja, que puede marcar el desarrollo de unpartido, va a intentar compensarlo de alguna manera, perdiendo el sentido de justicia, que es a lo que se tiene que dedicar a repartir el árbitro. 3. Con un jefe bastante siniestro, que manda mucho y mangonea bastante más. El problema de fondo sin duda es este. Si a los árbitros le pagasen los clubes, otro gallo nos cantaría. 4. Por otro lado, me gustaría destacar la lamentable actuación del 99% de los jugadores españoles,intentando siempre engañar al árbitro. Y lo peor es que esto lo imitan los niños desde que son benjamines. 5. En lo que respecta a aplicar el ojo de halcón, las repeticiones de televisión... se suele decir que se pierde la esencia del fútbol, lo que traducido al román paladino significa que se les jode el cotarro a más de cuatro. Culé, perdona que sea reiterativo, pero necesito estar en un pico alto de forma para Febrero, que tengo el campeonato mundial de paquetes del padel. Dados tus conocimientos del tema, del que te veo más puesto que a Paco Seirulo, agradecería el consejo.

muñeco, no tengo pruebas para tratarlos de prevaricadores, ahora sí, me niego en redondo a que me acusen de villaratista. Eso sí, recuerdo el victimismo cavernícola de Xavi en cuanto no ganan un partido. Siempre es culpa del árbitro o de que el otro equipo no les dejó jugar o de que sólo uno quiso jugar el fútbol. En fin, bufonadas y memeces y excusas de mal pagador. Salu2

Bueno, me voy de paseo con mi familoia y unos amigos, ya que algunos aún nos queda una semanita de vacaciones. Lo siento por el resto, pero alguno tendrá que levantar el país... Espero poder ver, aunque sea a ratos, el partido contra el Osasuna y espero que ganemos. Salu2

Pues discrepo, Juanma... Villarato es que un árbitro cometa fallos garrafales, y en vez de nevera le premien con la final de Copa...

a este pais no lo levanta ni megan fox

Culé, no se si es porque se cree el ladrón que todos son de su condición, o que, pero creo que en pocos sitios se puedenn leer críticas más feroces hacia Roncero que en este blog, por parte de madridistas. Pero tu a lo tuyo Por cierto, decías en el post anterior que para ti la Liga este año era un "semi-chichinabo". Increible. Lo que pasa es que me parece que la "New Age" esa que tanto anuncias se está atragantando un poco, y ya te empiezas a poner la venda, por si acaso pintan bastos. Juanma, agradecería que lo mismo que dice hoy en el blog se lo dijese a Inda en persona. Necesita de alguien que le baje los humos.

Me disgustan las declaraciones de Xavi sobre el árbitro especialmente viniendo de un jugador como él. Sobran después de un partido en el que no te han pitado dos posibles penaltis en contra. Sin embargo, creo entender que se referirá a las continuas faltas pitadas por contactos que eran a menudo leves. En especial muchas de las que le pitaba al ayer poco "desequilIBRAnte". No puedo justificar con esto que perdiera los nervios porque se le supone un profesional, pero sí creo que algunas de esas faltas fueron muy justitas. Creo que el resultado fue justo y que Xavi lo reconozca, esta vez sí, le honra. Respecto a los arbitrajes, son y serán así siempre con los grandes. Es algo que va en la naturaleza humana sentirse influenciado por el ambiente y jugadores de enorme carisma. Dudo mucho, por tanto, que los aficionados del Madrid o del Barsa tengamos fuerza moral para quejarnos de los árbitros. Podemos entra a comentar alguna jugada dudosa, pero es un debate vacío (que, por cierto, ha existido desde que tengo uso de razón) discutir a cuál de los dos benefician más.

No hay rotaciones, según leo. Casillas, S. Ramos, Albiol, Garay, Arbeloa, X. Alonso, Lass, Marcelo, Van der Vaart, C. Ronaldo e Higuaín. En el banquillo esperan Dudek, Metzelder, Gago, Drenthe, Granero, Raúl y Benzema. Espero que si juega Raúl lo haga de delantero y que si Van der Vaart es sustituido no se cortocircuite el centro del campo.

Buenas noches hermanus en el hilo anterior dice en el post # 127 entre otras cosas : Vamos a ver. Algún bloggero culé se ha quejado del arbitraje de ayer ?? Algún bloggero culé de aquí no ha admitido que el Villarreal jugó un muy buen partido aquí y que sacó un resultado justo???? Algún bloggero culé de aquí no ha admitido que vemos al Barça justito de fuerzas y corto de ideas ??? ( pero aún y así no mereció perder ) Alguien del Villarreal se ha quejado de los supuestos penalties que ven todos los foreros blancos ??? Y digo supuestos porque no se llegaron a pitar.... Pues entonces a qué viene tanto escándalo y tanta pataleta ?? Tanto quejido vano ??? Si no estamos en Semana Santa todavía. Pues aqui esta la respuesta de algunos del VILLARREAL Sin palabras.

percival30: sólo tienes que leer los comentarios de este post para ver quienes son los ronceristas y no ronceristas madridistas. Sólo tienes que leer ... bueno, recuerda que leer incluye comprender lo que lees, que en tu caso, ya sé que no es tu fuerte. Animo, que en muchos casos, son posts cortitos y con pocas palabras. Los míos ya doy por supuesto que no llegas a entenderlos ... por eso tienes tantas confusiones :):). daperfer34: es que lo de Seirul.lo sólo sirve para los jugadores del Barça :):) Gobo39: es que esto de decir ... yo no leo el As ni el Marca ... critico a Roncero ... y luego ver esto lleno de Villaratos, dopings, etc. Ya lo dije una vez: a mi no me la dáis con queso con este tema. Esto está lleno de ronceristas ... más refinados, pero ronceristas. Y lo de la Liga ... Je, si me aseguran la Champions en el Bernabeu, te doy la Liga y la Copa. Bueno, la Copa ya no te la puedo dar :):). No hay nada más en este temporada que la Champions ... nada más. Si se puede ganar la Liga, mucho mejor. Pero este año concreto ... ganar la Champions en el Bernabeu... lo es todo. El 2-6 fue el primer paso, para nada comparable como pasaros "a todo color" en Champions en el Bernabeu. Ah, y esto lo digo desde principio de temporada. Y otro día explicaré mejor lo de la "New Age", que, por lo que veo, parece que entendéis que es repetir el triplete cada año ... Y no ... no es eso. Iguaran40: te quedan cuatro días para que te digan que en realidad eres un culé disfrazado. Al tiempo ... :):) "Poco desequilIBRAnte". Jajajajaja. Llevas menos de 10 post y te veo más nivel de verdad que a todos los ronceristas juntos. A ver si les pegas algo. Dedalus te puede ayudar :):). Ossip también, pero está muy ocupado con su lado oscuro y en evitar que el joven Skywalker sea del Barça, hecho inevitable en su caso :):). Osiris41: ¿Benzema, suplente? ... No me lo puedo creer ...

rotaciones?????? para que?

Que el Mundo Deportivo de hoy admita la existencia de dos penaltys es un avance. Juanma, ¿sabes si existe la nevera? Apuesto pajaritos contra corderos a que la semana que viene el árbitro de ayer, pita. ¿Sabes que la supuesta nevera incide en los ingresos de los árbitros de forma directa? ¿Sabes cómo van los méritos de ascensos y descensos en el estamento arbitral? Decir que el Villarato no existe porque no tienes pruebas, pruebas que tampoco te preocupas de buscar, es cuando menos, muy atrevido. Qué suerte tenemos que en España no hay corrupción! Ja.

chu4che Una pregunta que no sé si te he entendido. Si escribo 'No hay rotaciones' ¿tú entiendes que las estoy pidiendo?

Uno calvo del tó y otro con mucho pelo Irigoyen donde has ido a buscar a esos dos extranjeros.. pra pa pa pá Yo no se si servirán para el fútbol europeo de momento aqui están, sirviendo de cachondeo (Tres notas musicales) Año 1991 Cúanto te echamos de menos maestro Peña.

Tudemial Y aquello mítico de cuando la Guerra del Golfo: Ay que bar-baridad, ahora una guerra mundial. La gente no respeta ni que estamos en Carnaval

Osiris Gracias hermanus Gracias por la info Como garbanzo negro en una familia LLENA de médicos, me suenan muchas cosas y no se nada de casi ninguna...jejeje

Nada nada Culé, de nivel nada, de verdad. Aquí hay gente que entiende mucho de fútbol y yo escribo básicamente de sensaciones. Y me da la sensación que dejo lo de las quinielas, pues sólo he acertado cuatro. ¿Existe un pleno al cero? Creo que se me daría mejor...

Me da que el Madrid no presionaba así desde la final contra la Juve.

Si encima hubiera un poco más de control...

Se tira C. Ronaldo, no es penalti.

Osiris, ese era precisamente el estribillo de este gran cuarteto. Personalmente para mí, eran otros carnavales. Por cierto, Ronaldo se ha tirado descaradamente. ¿Seguro que Dani Alves es el único "teatrero" que hay en la liga?

Vaya pestiñazo de partido. Algunos jugadores del Madrid aun no se han enterado que las vacaciones se han acabado, pelotazo va y pelotazo viene a ver si la enchufa Ronaldo.... Muy malas vibraciones, y nada que ver con los últimos partidos del 2009. O espabilan y empiezan a jugar al fútbol o auguro que le daremos una alegría a los culés.

Por cierto, ¿sabíais que en Cádiz los cuartetos son de tres, de cuatro o de cinco?

Hola... Rocoso Osasuna, pardiez. Van der Vaart un poco fuera de sitio, Xabi Alonso un poco desorientado. Garay monumental, el peor partido de CR9. Mérito de Osasuna, que tapan muy bien. Arbeloa, estupendo. Muy gratificante y enternecedor el cántico de los ultras de Osasuna, los simpáticos Indar Gorri: "Xabi Alonso, puto español". Preciosos y muy neutrales los comentarios de Michael "Gin Tonic" Robinson. Y una perla para la historia, del mismo y mesurado comentarista: "El Madrid juega bien cuando las oles ruompen en la orrilla..." ¡Aprende a hablar, zanguango!

Qué partido más malo!! A Cristiano le ha dao un Flashforward , y vamos a dejar escapar la oportunidad de ser líderes? Coño! Pellegrini cuéntales una milonga, lo que sea pero que ganen sí o sí. VAMOOOSSSSS!!!!!

Efectivamente, las bases permiten un mínimo de tres y un máximo de cinco personas. En los últimos años lo mas común es llevar un grupo de cuatro personas (Angel Gago) o cinco personas como el grupo de Morera.

Buenasss... una consulta... Lass y Ramos no habian visto la quinta el dia del ZAragoza??

Pues sí, esa presión que mencionaba se ha ido diluyendo porque la de Osasuna no ha sido poca. En lo que respecta al control de la pelota, el Madrid juega con cinco, incluyendo a Casillas.

Y vengaaa con los balonazooos...

Acaba de comenzar la segunda parte, pero da la sensación de que Osasuna se ha venido abajo fisicamente.

Sí, pero el Madrid está penoso en ataque, ni Ronaldo ni Higuain, están todos empanados.

Casillas habrá pedido unos guantes para Reyes.

Y Casillas....madre mia... ¡Y quita a VDV...! Si ya se jugaba poco al futbol... Higuain hoy Igualin

E Higuaín unas botas.

Cristiano, Higuaín y Benzema arriba. Parece que Pellegrini se anima y va a por todas. Empezad a rezar porque en cualquier contraataque Osasuna puede hacer mucho daño.

No obstante, con un poquitín de puntería debería estar ganado. A ver qué pasa.

Vaya fuera de juego que se ha inventado el asistente. Y Raúl por Huigain, ya tenemos chivo expiatorio para el empate de hoy...

Esto huele a empate una barbaridad... Malo, malo, malo...

El Madrid ha perdido definitivamente el centro del campo.

¿He dicho empate? Acabaremos pidiendo la hora como nos descuidemos. Hoy veo milagroso que metamos un gol.

Empate a cero. Esto huele a Villarato.

Joder, que pena con los cetrales blancos, pelota que les llega pelota que mandan la grada... mucho pelotazo y muy chupones los de arriba...

Lástima no pudo ser!!

¿Ha jugado Alonso? ¿Era mucho pedir una repetición de la Doble D?

Mal partido, por su resultado y por sus sensaciones. Exceso de suficiencia en la primera parte, exceso de juego directo en busca del "solucionador" Ronaldo, y muy poco acierto, en general. Estos son los partidos que hay que ganar si se quiere aspirar a todo, y hoy se ha fallado, perdiendo una oportunidad de oro para meterle presión al Barça.

Hombre, el otro Diarra está en la Copa de Africa, así que milagros...pues no.

Mal partido en lineas generales y el RM que no aprovecha la ocasion para empatarnos. Osasuna ha sacado 2 puntos en la visita de los 2 cocos (me parece demasiado premio). Buen arbitraje, en lineas generales. PD. Cuando hableis de Dani Alves (el teatrero), recordad que en vuestras filas teneis al "piscinero de Funchal". Bien el arbitro, encima de la jugada. Saludos

Upps, Juanma, del hilo anterior... (#80) "Hazme un favor, explícame tú a qué se refería el director general del Fútbol Club Barcelona cuando dijo que todos los españoles somos unos chorizos..." No le entendiste bien. El se refería a que el resto de los españoles son unos chorizos, él es un fuet, y Laporta una butifarra. Y Guardiola una secallona de Vic. Ahora en serio, ¿Cómo quieres que lo sepa? Tengo averiado el diccionario castellano-subnormal. De todas formas, me intriga que me hagas esta pregunta...

Esa pregunta de marras, quiero decir...

Ropalo, efectivamente ha sido mejor arbitraje que el vuestro de ayer...ya me gustaría a mí tener algún arbitraje "malo", como los vuestros de ayer, o el dia del Español. Son magníficos para desastacar este tipo de partidos. Pero hay que ver, esos arbitrajes os tocan a vosotros últimamente...que suerte...

Huy, quería decir "desatascar" evidentemente, estoy tan "empanao" hoy como la delantera del Madrid.

Para Barsalon: A mí también me dejó bastante intrigado que me preguntaras algo tan evidente como el sentido del término "de marras"... Yo creo que estaba bastante claro, ¿no?...

Lógico ... no han dejado jugar al Madrid al contraataque y si el Madrid no puede jugar al contraataque ... El " ", en su segundo partido más difícil fuera después del Camp Nou (se perdió Sevilla y Valencia), una nulidad ... como siempre que es un partido importante/decisivo donde su equipo le necesita. Y qué ensayo de rugby la falta que ha tirado. Jejejejeje. Ni un uno contra uno. Ni uno ... Ni lo intenta ... Sin 25 metros por delante, una nulidad. Je, y esperad que vengan los partidos duros de Champions ... Lo que me voy a reir. Ah, claro ... que hoy también estaba lesionado, como en el Camp Nou ... Y que conste que el Madrid a mi me ha gustado, en especial, la primera parte. Pero claro ... sin los espacios del contraataque ... cuando hay que crear ... cuando el otro se cierra ... toda esa milonga del fútbol directo se va abajo. Chicos ... lo siento ... otra vez será. No os preocupéis ... algún otro día os pondréis líderes ... Nosotros hasta mediados de Febrero no empezaremos a coger la forma y nos dejaremos más de un empate. Eso sí, yo creía que hoy ganaríais ... y si no cogéis algo de ventaja ahora ... cuando llegue Marzo ... lo tenéis claro :):) PD: próximo partido del Madrid fuera en dos semanas, San Mamés. Ah, qué recuerdos ... Qué gran recibimiento le espera al Madrid, en especial, al "pensaba que me había dado en la cara". Y tengo ganas de ver una nueva exhibición de " " en campos difíciles. PD Dedalus: Benzema me ha encantado ... sobre todo, la primera parte ... de lo que se ha movido, ni lo he visto :):)

Cocoom, ah, si nos querías invitar a las cervezas, eso ya es otra cosa. Lo siento, no me lo había parecido al leerte la primera vez. Kons, de nada. Tantos médicos en la familia y de verdad no recuerdas un poco de las terminologías médicas usadas en la sobremesa ?? :) Real Madrid empata en Pamplona. Seguimos igual. No es un campo fácil el de Osasuna, no. Nosotros ya nos dejamos también 2 puntos en el último instante. No he visto el partido y por tanto no puedo opinar de cómo ha estado el Real Madrid, pero por alguno de los comentarios aquí expresados, no creoque se haya lucido precisamente ( como ayer el Barça ). Cule1899, no aprietes tanto. No dejes de lado La Liga. No la encuadres como nueva incorporación a los torneos chichinabo. ( otra vez "chichinabo" ??) A mí me gustaría que la ganaran otra vez ( digo ganaran los jugadores porque yo no ganaré nada ).

Buenas noches. Yo tampoco creo que haya Villarato, pero resulta muy difícil de entender como un arbitro pita el no-penalti de Xavi contra el Español y ayer otro arbitro se come dos penaltis de libro. El de Puyol es escandaloso. No me extraña que en Villareal estén mosqueados. En toda la liga no les han pitado un solo penalty. Por cierto. El tal Xavi tiene un jeta de hormigón. Encima sale quejandose del arbitro.

osiris lo de las rotaciones era coña,como diciendo que para que las va a hacer si no juegan copa del rey estas semanas. buen partido de Osasuna y regular del Madrid, los centrales del Madrid muy bien. yo creo que el penalty a Cristiano en claro,le pegan 2 patadas pero bueno tampoco el Madrid ha hecho suficiente para ganar.

Pues a mí el equipo navarro-iraní me ha parecido muy recio. Han complicado muchísimo la vida al ataque del Madrizzz, corren como etíopes. En ataque, más cortitos, aparte de que la defensa blanca ha estado muy bien. Es lo que hay, quizá debamos destacar la ocasión de Higuaín, que hoy ha estado para mandarle a tomar algo. Como Lass. Como CR9. De todas formas, me revienta que en este tipo de partidos carguemos las tintas contra el grande. No sería justo quitarle mérito a los mushashos del Osasuna, estimo que bien entrenados, peleones y honrados a morir. Por cierto, no han dado ni una mala patada, muy nobles, hay que resaltarlo. Caparrós, aprende.

bueno acabo de ver el penalty de alves y claro cuando uno ve eso y ve el de xavi es normal que piense en villaratos y en lo que le pongan por delante,increible

Ropalo(80) el que puso aquello de "teatrero" fui yo, y fue precisamente por eso que has comentado. Creo que Ronaldo se merece el ingreso inmediato en una buena escuela de Arte Dramático.

cule1899 [86]. Ensayo de rugby http://www.youtube.com/watch?v=VM5TMYmRU0A&feature=related Conversión de rugby http://www.youtube.com/watch?v=dC7EyUtEASA De nada.

hermanus: no la dejo de lado la Liga ... y no es un torneo semi-chichinabo. Jejejeje. Digo que es un torneo semi-chichinabo ... a nivel de preparación física. Es decir, esta temporada está programada para la Champions. La liga, a este nivel, es secundaria .. Eso sí, mentalízate que este año, con un Madrid con una plantilla larga ... con un partidito por semana los últimos 8-10 partidos de liga (ya estarán eliminados en cuartos de Champions) ... y nosotros, en esos 8-10 últimos partidos, vivos en todas las competiciones o como mínimo, miércoles Champions Domingo Liga (y todo partidos decisivos) ... con la plantilla que tenemos ... este año el doblete Liga - Champions ... lo veo mucho más complicado. Y si tengo que escoger ... :):) tic tac tic tac. Y Pep hará lo mismo, ya lo verás. In Pep we trust.

chu4che De acuerdo, ahora lo he pillado :) Me quedo mosqueadillo con el empate, pero no me ha parecido mala la actitud. De hecho, comenté a la media hora que me gustaba la presión del Madrid y la intención con que había salido. Luego no ha habido demasiado control del juego (desconozco el porcentaje de posesión) y también el Osasuna se ha manejado con bastante intensidad no exenta de nobleza. Total, que ha habido un par de ocasiones que Higuaín no ha materializado. Y un par de entonaciones (no han llegado a cantadas) de Casillas. A pesar de los puntos que nos dejamos, destaco la concentración del entramado defensivo.

flintoff93: ya lo sé ... si el buen Percival ya me lo explicó. Pero es una costumbre llamarle a tirar a las nubes en fútbol ... ensayo. Además, conversión, en rugby, es hacerlo bien. En fútbol, es una pifia brutal. Tampoco sería del todo correcto el copy-paste en este caso. De todas formas, me has entendido, ¿verdad? :):) Good night. De hecho, mejor night futbolística de la que esperaba ayer ...

Lo único que entiendo es que utilizas a propósito un término de forma erronea por que a ti te conviene, de todas formas, aunque cómo ya te conozco, tampoco me extraña demasiado. Good night.

Cierto, Osiris. Se me habían olvidado las de Casillas. Pero como no le trago, no quiero cebarme, vaya a ser que me digan que me ciega la animadversión. Por cierto. Alguien (muy relacionado con el Real Madrizz), me dijo hace un par de meses (more or less), que la intención del cuerpo técnico era la de reconvertir a nuestro auténtico Líder (Raúl González Blanco, no confundir con el zanguango de los garbanzos), en media punta. Según mi fuente (no es una fuente, es una persona, pero casi todos me entenderéis), la visión de juego, el entendimiento del mismo (esa cursilería de "leer el partido", vamos), y el sacrificio en las ayudas defensivas del Capitán aconsejaban la reconversión. Me dá que por ahí van los tiros. ¿Nos lo podría confirmar alguien? ¿Algún periodista que vive en Madrizz, y al que se supone bien informado? Quién podría ser...

OK Tudemial. Gracias. Saludos

Pues después de una jornada que veía más propicia para el Barsa que para el Madrid, al final no se ha movido nada. Aunque el Villareal está en franca recuperación, el Barsa jugando en casa, debería haber solventado el partido. Como dato, es el primer punto que arranca algún equipo del Nou Camp en esta temporada, lo cual ilustra lo anterior. El Madrid en cambio ha jugado en un campo donde se suele atascar. Sin embargo, parece que cada año siente menos la presión y hoy probablemente le hayan pasado factura los días de vacaciones. Una pena porque no recortamos puntos y pocas oportunidades se darán, vistas las diferencias que hay entre Barsa y Madrid y el resto. PD: ¿Alguien me puede instruir sobre por qué el antiguo Sadar se llama ahora Reyno de Navarra y, sobre todo, por qué se escribe con "y"? ¿Es algún tipo de guiño antimonárquico (Rey-no)? Buenas noches.

Buenas noches desde el calor de Buenos Aires. Leo la portada de El Mundo de mañana y auguro movida. Entrevista a Joan Laporta y algunas perlas: «El Barça encarna la épica que guía a la libertad a los pueblos sometidos» «La caverna mediática españolista no podrá digerir nunca el 2-6 del Bernabéu; de ahí su rabia contra mí» «Sólo faltaba la humillación final de que el TC se crea con derecho a corregir una coma de lo aprobado por el pueblo de Cataluña» «Me seduce presentarme con un partido nuevo, abierto a quien entienda que Cataluña necesita un Estado propio» «Aún no sé si Cataluña quiere un líder o un mártir. Yo no quiero ser un mártir. Sí que puedo ser un líder» Tela

Lo releo y flipo. Los pueblos sometidos dice, y se queda tan ancho. ¿Y la Liga Española o el Rey y su Copa no les someten? La caverna españolista y el 2-6. Ya me imagino a muchos aficionados españolistas (del Atleti por ejemplo) digiriendo el 2-6. Que el TC se crea con derecho.

Esas declaraciones no me parecen nada sorprendentes viniendo de quien vienen. Digamos que son su linea habitual en los últimos tiempos. Para mi que en sus sueños más íntimos aspira a convertirse en una especie de Garibaldi a la catalana. ¡El nuevo líder que lleve a la nación catalana a convertirse en un Estado! Y si no, pues a encontrar un buen pesebre al que arrimarse cunado se le acabe el chollo mediático que es el Barça de el sextete...

por cierto si al arbitro de ayer del camp nou no le meten a la nevera (2 penaltys y una expulsión claros) voy a empezar a creer en el Villarato en serio

Lo mejor es lo de "no quiero ser un mártir". ¡Qué bueno!.

Si hombre, mártir, con lo que debe doler eso, y con lo bien que se está con pasta, poder e influencia...

El próximo en dar las uvas en Tele 5, Carod-Mantecas. Es propio del personaje laportear más que nadie, ¿no? Puede que si nos tomáramos en serio sus sandeces, le dijéramos que el pueblo sometido que quizá merezca un líder es el chino. O el cubano. O el norcoreano. O el venezolano. Aunque es posible que esta pobre gente esté hasta los cohones de líderes, y de salvapatrias. Quizá piense que ser líder es otra cosa. Quizá tengamos diferentes nociones de libertad y sometimiento. Es un bobo de diseño. De último diseño. En mano de los votantes de Cataluña estará mandar a este carapán de listeza perfectamente cuantificable al lugar que le corresponde: A las tertulias del corazón más cutres, con Pilar Rahola.

PRECALENTAMIENTO Sí, gran negocio el del barsa con el fichaje del Ibra de Bergerac y la expulsión del mejor goleador de Europa. Quizá en otra vida el tal Sistach, capo de los curas catalufos, ponga el grito en el cielo (y en el infierno) ante semejante dispendio. Claro que esto, a lo peor, tras los últimos acuerdos financieros, lo paga España. El sábado enésimo robo en el Campo del Cochinillo y pañolada de la culerada, siendo Los Hijos de Laporta los más ruidosos, supongo. Se conoce que al Villarreal le sisaron poco. Después de frotarme los ojos -nunca perderemos la capacidad de sorprendernos, madre- aparece Xavi, todo carisma, cargando contra el “árbitro”. Xavi es ese jugador de júrgol que tras el último derby barcelonés le aseguró a Pep Guardrogas que Baena le había reconocido que lo suyo en el área fue penalti. Lo fue, no digo yo que no, pero por lo visto nadie le ha dicho aún a Pepito que al jugador perico le sacaron la segunda por decirle al ¨árbitro¨ que ya vería el penalti por tv, que Xavi le contó una trola, o sea. ¿Qué? ¿Que aún no saben quién es el modosito de Xavi? Pues el mismo que cuando se produjo el intento premeditado de abrirle la sesera a Figo la noche del Cochinillo (nunca hubo sanción), en lugar de recriminar abiertamente la actitud de la grada dijo que el portugués tenía que haber sacado los saques de esquina más rápido. Ahí están las hemerotecas, ahí está Xavi Hernández. Gran jugador y excelente persona. Purita bonhomía. Fenomenal, que diría Percival. Tan fenomenal como Pepito, del que les hablaré cuando llegue Febrero, que esto está quedando muy largo y pretendía ser un ¨si es-no es¨. Gracias. (El Madrid? Era pronto para dar el puñetazo en la mesa. Pensemos como Velázquez: todo por su camino y a su tiempo)

Buenos días a todos creo que soy yo al que cocoom le ha encargado levantar el país. Hacía tiempo que el imbéc.il de Laporta no habría la boca.

Iguarán Mientras voy levantando el país... Desde su inauguración hasta finales de 2005 recibió el nombre de Estadio de El Sadar en honor al río Sadar que atraviesa la capital navarra muy cerca del estadio. A partir de 2006 cambió su nombre por el de Reyno de Navarra, tras alcanzar Osasuna y Gobierno de Navarra un acuerdo de patrocinio mediante el cual Osasuna recibiría 1,5 millones de euros durante tres años. Reyno de Navarra es la marca creada por el Ejecutivo foral para promocionar el turismo en Navarra. http://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Reyno_de_Navarra Saludos

Buenos dias. ¿Cómo va el Tribunal Constitucional a sentenciar sobre la constitucionalidad de una ley? ¡Que barbaridad! Claro que por otra parte no hace falta ser un prestigioso jurista para entener que el Estatuto de Cataluña es de una anticonstitucionalidad maciza, redonda. Esto lo sabemos todos, incluidos, claro, los miembros del Constitucional, JetaPé, El Rey, Montilla, Laporta, los editorialistas en manada, todos los diputados de los parlamentos español y catalán...y cualquiera que sepa leer. Xavi Hernández ¡Que cara más dura tienes!

Buenos días y feliz año a todos. Pues a mi el empate de ayer me deja un regusto muy amargo, porque no está la situación para ir regalando oportunidades. El de ayer era el típico partido que puede parecer intrascendente, pero en campos como El Sadar y en situaciones como la de ayer es donde de verdad suelen ganarse las Ligas. El equipo no estuvo fino, y dejamos escapar dos puntos ante un Osasuna muy, muy flojito en líneas generales. Eso si, lo mejor, los dos centrales, y es una gran noticia ante la ausencia de Pepe. Vi el partido del Barcelona, y me pareció justo el empate en líneas generales; la reacción del público fue bastante exagerada y no sé a santo de qué sacaron los pañuelos, cuando fue al Villarreal al que le tangaron dos penaltis. Las declaraciones de Xavi, inoportunas cuando menos y, lamentablemente, se empezó a ver al Ibrahimovic peleón y pendenciero: un fantástico jugador que a veces puede cortocircuitarse de esa manera. Gran noticia la victoria de Nadal aunque sea en un torneo de exhibición, ya que es una buena manera de coger confianza y forma de cara a los próximos enfrentamientos. Y, por último, que ganas de ver a Fernando de rojo de una vez y subido en un Ferrari.

Nottias apúntate la fecha del 1 de febrero en Cheste para ver a Alonso en Ferrari. Ayer alguien hablaba de teatreros. Lamentablemente no he visto el vídeo en youtube, pero teníais que haber visto la de Adriano: Le dan una patada, no sé si Jurado en mitad de su propio campo. Se queda tirado en el suelo como si le hubieran matado. Un minuto después, el árbitro pide la asistencia. Salen los de la camilla y cuando llegan a donde está Adriano, se levanta y se va cojeando hacia la banda. Afortunadamente, estaba a 10 metros de la línea y no tardó demasiado en llegar. Sale del campo cojeando y en cuanto pisa la línea de banda, automáticamente, se da una carrera de 20 metros para llegar a la línea del centro del campo y pedir al árbitro permiso para volver al campo. Y va el árbitro y no le saca tarjeta por engañarle. Como decía el comentarista de Telemadrid: pura escuela Caparrós. El Sevilla estba con 10 y quedaban 5 minutos. No había visto tanto descaro nunca. Si encuentro un link lo pongo.

Buenos dias. Naturalmente que existe villarato. Es más, hace muchos años que existe. Y no hace falta darle instrucciones a nadie antes de un partido. Ellos saben perfectamente lo que se premia y lo que no se premia. Decir que los árbitros son independientes y que sus errores son humanos es lo mismo que decir que los miembros del Consejo General del Poder Judicial o los magistrados del Tribunal Constitucional son independientes y sus errores son humanos. Es decir, una chorrada del tamaño del caballo de un picador. Lo he relatado diez o quince veces y nunca nadie me ha sabido o ha querido rebatir con cualquier tipo de argumento. Sea pues, una vez más: resulta que el jefe del furgol es elegido, con un extraño sistema, por una serie de fulanos. Entre estos fulanos están los árbitros, pero resulta que los árbitros electores son previamente promocionados y eligidos por el jefe del fúrgol. ¿Independencia?...¡venga ya!...no me toques el pito que me irrito...¿en el pais del 3%, el convolutto, el bigotes, el per, el Pocero y otros santos mártires?. Naturalmente, a Iturralde no le llama cara de panderetea Arminio antes de un partido para decirle lo que está bien visto y lo que no. Iturralde ya sabe que, si se equivoca, lo que le puede pasar...o no. Rodríguez Santiago hizo algo nunca visto por mí, bueno, yo creo que por nadie. Pitó algo, la jugada continuó y un segundo después acabó en gol. Dió validez al gol, a pesar de haber pitado no sabemos qué. Prevaricación furgolística se llama eso. Neverazo o segundazo si estuviéramos en paises serios. Pues ni neverazo, ni segundazo...de premio final de la copa del Rey. Eso es el villarato. Puede que a Rodríguez Santiago le designara para pitar la final el Ratoncito Pérez, no digo que no. Mientras no se aporte información adicional, yo creo que lo designó un tal Villar, presidente de la federación española de furgol. Y también creo que lo hizo en reconocimiento a su "gran" temporada. En fin...uno prefiere ser realista.

Buenos días, en resumen, mal partido ayer. Pensemos que es el síndrome posvacacional... Por cierto, aquí se le dió a Drenthe hasta en el carnet de identidad por su entrada a un jugador del Tenerife... Lo de Ibra el sábado, ¿cómo lo definimos?

ostane ¿A Ibrahimovic le sacaron tarjeta? A Duscher contra el atleti le sacaron la segunda amarilla por hacer lo mismo que Ibrahimovic.

jauminha, no se puede por menos que felicitarte por la extraordinaria temporada del Mallorca, pese al fenomenal lío societario.

wsmith, a Ibra le sacan amarilla... y es marrón cuando menos.

Ja ja ja este Laporta, tantas horas viendo Braveheart le acaban a uno pasando factura, es q nadie tiene un bozal para el tonto este? Laporta largate, dejanos en paz!!!

Gracias ostane! Cuidadín culés y madridistas, que pronto sentiréis el aliento de la ensaimada mecánica en vuestros cogotes. Empieza una nueva cuenta atrás en el blog: tic tac tic tac... Patetric, a ver si al final Manzano seré el hombre de los milagros y se adelantará a Pep en el tema de la canonización. Salu2 desde puestos Champions.

ostane sin duda. La entrada es de roja directa. La de Duscher también. Por cierto, Duscher al final del partido reconoció que se había equivocado y que la expulsión era justa.

Hablemos de fúrgol, estrictamente. No creo yo que lo de ayer sea para rasgarse las vestiduras. No jugaron excesivamente bien, pero hubo sus cosillas. Teniendo en cuenta que es un equipo en ensamblaje y el periodo este de vacaciones, tampoco creo que sea para darle más importancia. Creo que mereció ganar el Madrid, pero los goles no se merecen, se marcan. También han ganado partidos que no se han merecido, así que, lo comido por lo servido. El dato de 20 tiros a puerta del Madrid por 5 de Osasuna es muy indicativo. La defensa, bien gracias, pero, estimo humildemente, se necesita un lateral izquierdo que sepa centrar. Eso de "Cristiano, muérete"...está "mu bonico". Hicieron lo mismo con Villa. Después nos hablarán de las maravillas de la afición rojilla. Pues yo creo que la afición rojilla, en su mayoría, es un conjunto de cernícalos, más próxima al chimpacé que al ser humano, vulgar homo-sapiens. Eso sí, es mucho más grave decirle a un negro que es es negro, que desearle la muerte a una persona. Por eso, esos gritos, ni merecen sanción ni nada de nada. ¡Ay, amigo!, como se te ocurra decirle a un tipo, más negro que un tizón, decirle que es negro. He leido a vuelapluma algunos comentarios. Es muy chocante lo del culerío. Resulta que la preteemporada estaba preparada para alcanzar el máximo rendimiento en el mundialito. En el mundialito las pasaron pu.tas contra un equipo de tercera o cuarta categoría, al que ganaron sobre la campana. Ahora no, la cosa no era tal, la cosa iba "pa" que "to" empezara a funcionar en febrero o en marzo. Creo que la cosa es distinta. Más bien, creo que el Narizotas, hace la mitad de la mitad que Eto'o. También creo que muchos entrenadores se han dado cuenta de como hay que jugarles a estos del furgol que ama al furgol. También creo que es una plantilla corta...y menos mal que han fichado al gran Pichirrinski y Maxwell Smart, grandes jugadores, que les están sacando las castañas del fuego...como vimos el sábado.

Me sumo a las felicitaciones para el equipo de Jauminha. Desde luego, Manzano ha encajado de maravilla en el Mallorca.

Lo del Dépor o el Mallorca es, en mi humilde opinión, el resultado de confiar en entrenadores de reconocida solvencia durante un periodo largo de tiempo. Tanto Manzano como Lotina han tenido errores a lo largo de su carrera, pero también han sumado más aciertos. Lo de ahora es el efecto de dejarlos trabajar tranquilamente (Bueno, tildar de "tranquilo" el ambiente del Mallorca igual es pasarse). Enhorabuena a los dos y esperemos que la lección se aprenda desde el Bernabeu. Ayer, tal y como me dijo un compañero, me equivoqué en pedir la Doble D ya que Mahamadou está por esos torneos de Dios. No obstante, sí quiero recalcar que eché de menos al X. Alonso de los últimos partidos: el balón apenas circuló por el mediocampo, creando jugadas con demasiada precipitación. Tampoco Higuaín ni CR fueron los de siempre, pero creo que con un poco más de "pausa" (Segurola lo llama así, ¿a que molo?) habrían podido brillar más, ya que habrían llegado en situaciones más ventajosas. Y al César lo que es del César: buen planteamiento de Camacho y gran ejecución del mismo por parte de sus jugadores. Por último, a mí no me sorprendió el buen partido de la pareja Garay- Albiol, ya que sus pares eran dos delanteros que van muy bien por alto y al choque, que son precisamente las virtudes de nuestros centrales de ayer. Me gustó que les ganasen el duelo a Aranda y Pandiani, pero hay que ver que pasa cuando nos enfrentemos a delanteros de corte más rápido. PS: Casillas, fatal ayer. Le pegué un par de voces.

Que los periodistas y aficionados del Madrid y Barcelona estén todo el día hablando de las ayudas arbitrales a los demás es poco menos que ridiculo. Dos equipos con un presupuesto que como mínimo triplica al del tercer presupuesto de la Liga. dos equipos que se permiten lujos como gastarse 25 millones en un central que no juega o 65 en un mediapunta. Dos equipos que utilizan su posición para evitar una negociación conjunta de los derechos de televisión y llevarse así una gran parte de los ingresos que por cuota de TV son generados por los otros 18 equipos. Dos equipos que reciben un trato de favor por parte de las Administraciones: los únicos (junto con el Ath. Bilbao) a los que no se les han levantado actas tributarias en su día ni por los derechos de imagen ni posteriormente por el IVA de los traspasos. Dos equipos con operaciones inmobiliarias a la carta por parte de sus respectivos ayuntamientos para así poder financiar sus fichajes faraónicos y sanear sus cuentas. Y luego se extrañan de que los aficionados de los damás equipos no traguen a esos equipos.

Las declaraciones de Laporta se deben a que en Nochevieja, en lugar de con 12 uvas, acompañó loas campanadas con 12 plátanos del Lidl.

Y mientras los deglutía con esfuerzo se le oía decir con ansia: "To pa mí, to pa mí."

Dedalus, casi nunca coincidimos y llevo un tiempo queriendo hacerte una pregunta, por curiosidad, y siempre se me olvida...y vuelvo a recordar cuando te veo por aqui. Alguna vez has escrito que otro compañero, creo recordar que Geodotto (o Geodoto), toma cosas de aqui, no sé si literalmente o generalidades, y las utiliza en otro blog o foro, no sé. Me gustaría saber cual es ese blog o lo que sea. En lo que a mi respecta, me da igual y el compañero es muy libre...lo que circula por internet, ya se sabe. Por otro lado se lo preguntaría a él, pero aparece muy poco por aqui. Gracias de antemano, amigo. Otra cosa el partido de ayer, que se me había olvidado y al leerte he vuelto a recordar: Casillas. Como no tengo la mala costumbre de crearme idolos, ninguna desilusión me llevo al ver como meten la gamba personas unánimemente encumbrados. Casillas lleva una temporada como hacérselo mirar. Y gracias a Dios que el Madrid este año dispone de un centro del campo y dos nuevos centrales que no dejan que le lleguen ni la mitad de balones que otros años. Básicamente por su culpa, el Madrid comprometió seriamente su clasificación como primero en la Champions. En Marsella, con 1-2, hizo un penalti estúpido, impropio del que dicen mejor portero del mundo (que no es, en mi modesta opinión) que pudo tener consecuencias nefastas para el Madrid. Después está lo de Valencia. Lo del final de la temporada pasada, mejor no recordarlo. Me parecen que son fallos garrafales. Y reseño el creciente run-run y desconfianza que, al menos en el Bernabeu, va observándose en el personal cada vez que el sujeto se dispone a salir a por una balón dividido, a hacer una salida por alto o a sacudirle al balón con el pie. Se está demostrando como un portero muy irregular y si hay algo que no necesita el Madrid ahora, es un portero que no inspire confianza. La de ayer, merece un par de collejas.

Y sobre el Mallorca y Manzano, la razón de su éxito ha sido librarse de Jurado y Cleber Santana. Bromas aparte, se demuestra con eso lo facilmente que aquí se sobrevalora a jugadores y entrenadores por un campaña apañada. Hace unos meses se decía que esos dos jugadores eran el alma del Mallorca. Y unos meses despues el Mallorca está mucho mejor y esos dos se arrastran por el Calderón.

erzuru estoy contigo en lo del Villarato,cada dia lo tengo más claro,todo apunta hacia ello

Ni Valencia, ni Atleti, ni Sevilla, ni Depor...por citar a algunos de los grandes que vienen a continuación de Madrid y Barça, tienen muchos motivos para quejarse del trato que las distintas administraciones les han dado. Y el Madrid ha fichado este año a Cristiano por más de 90 millones de euros, sin ninguna ayuda de ningún tipo de administración. Según lo que se ha podido leer, ha podido llevar a cabo tal operación porque dos bancos le han dado el crédito que necesitaba. Y ya veremos que pasa en el futuro si no puede devolverlo. Tanto al Madrid como al Barça, en su momento, Hacienda les metió sendos crujíos por la historia de los contratos de imagen. Creo recordar que, en la anterior etapa de FP, el Madrid regularizó su situación, mientras que el Barça siguió recurriendo a distintas instancias y este verano el Supremo le condenó a pagar cerca de 70 millones de euros, creo. Y sin ánimo de ofender, como madridista, socio y abonado, estimo que eso de que todos cobren poco más o menos lo mismo por los contratos de TV, es como pretender que en una superproducción hipotética de James Cameron, por ejemplo, a Maria Antonia Iglesias le pagaran lo mismo que a Charlize Theron por un desnudo. Ya sé que es exagerado, pero también ilustrativo. Todo tiene sus ventajas y sus incovenientes. El Madrid cobra mucho dinero por Tv y por patrocinadores, porque es el club de futbol más famoso del mundo o por ahí debe andar con el Manchester. A cambio de eso, cada vez que el Madrid pretender fichar a un fulano, lo que ayer valía 10, para el Madrid vale 100. Si apuramos el razonamiento hasta sus últimas consecuencias y establecemos el principio de equidad para todo, a lo mejor el fichaje de Ronaldo se lo tendrían que haber financiado a partes proporcionales el resto de equipos de primera. Si el Madrid es el equipo más pinchado de España, no termino de ver porque tiene que cobrar lo mismo que el equipo menos visto. Son las cosas del libre mercado, creo yo.

Ayer dieron una estadística los de RAC1 (no tengo la grabación de voz) muy significativa: en los duelos uno contra uno, le han pitado a los defensores de Ibra 17 faltas desde inicio de Liga. En los mismos duelos, le han pitado a Ibra ... 29 faltas. Juer ... casi el doble. No me extraña que se le crucen los cables puntualmente. El maravilloso Ibra debe mejorar este tema ... Si no, le van a sacar más de quicio todavía. credence: "Que los periodistas y aficionados del Madrid y Barcelona estén todo el día hablando de las ayudas arbitrales a los demás es poco menos que ridiculo" Totalmente de acuerdo. Aunque, para matizar, por lo que respecta a mi, yo sólo hablo de los árbitros para desmontar la ridiculez del Villarato, que pretende convencer que los árbitros, en caso de duda importante, se equivocan a favor del Barça (suele ser cierto) ... pero, en cambio, no se equivocan a favor del Madrid. Y eso que hay que reconocer que el Villarato cada vez está más pulido: ayer ya vi que se hablaba de Villarato "inconsciente" ... Aunque a mi la que más me gusta es: "Cuando gana el Madrid, es a pesar del Villarato. Cuando pierde, es por el Villarato". Esta es buenísima ... Permite que el mal perdedor, pase lo que pase, tenga excusa.

erzuru James Cameron no, George Lucas http://www.danieledwardcraig.com/blog/uploaded_images/Jabba-the-Hut-1-749957.jpg

Ya culé ¿Y los de RAC1 dijeron cuántas de las 29 no eran faltas?

Buenos y menos fríos días desde los cuarteles del capitán Hadockk. Una vez más, Feliz y Próspero 2010 a todos, que seáis buenos y que los forofismos culés se suavicen un poquiiiiitoo( sé, lo sé, que pedir esto es poco menos que ultramilagroso). Un fuerte abrazo para el ausente Sjou, al que se echa de menos. Confío en que algún bloguero tenga noticias suyas, y que éstas sean positivas. Espero que al menos tenga la oportunidad de leernos de vez en cuando aunque no intervenga. Por lo demás, y antes que nada, el año empieza bien para el Atleti. Pese a los gatillazos cada vez más habitualesd el Sevilla, ahora mismo no deja de ser un equipo muy superior a las huestes de Quique, y hasta la Diosa Fortuna nos sonrió: gol en propia meta( Forlán no mete ni una este año); y el dle trinunfo no solo en el descuento....sino tb marcado de cabeza por Antonio López, jugador más que cuestionado. Cambiando de tercio, ayer solo pude ver el 2º tiempo del Osasuna- Madrid; escuché que en la primara parte el Madrid estuvo discreto y no pudo zafarse de la enorme presión y agresividad de los rojillos. En el 2º tiempo, coincidiendo con un cierto bajón físico de Osasuna( que pese a todo siguió jugando a un notable nivel, a mi juicio) el Madrid estuv o mejor, domino algunos instantes y la tuvo con el mano a mano de Higuain que sacó Ricardo( mano a mano propiciado por un resbalón de un jugador local). En los instantes finales, al Madrid le vi con más tesón que ideas. Y CR9 esta vez estuvo regular( no siempre va a ser el salvador of course). Comparto al 100% la valoración de Erzuru sobre Casillas. Gran portero, reflejos felinos, casi imbatible en el manoa mano....pero sigue siendo un desastre en balones altos y en el golpeo con el pie. Le falta más autoridad en el área, sobre todo en la pequeña, coto privado de los porteros. Tiene mucho margen de mejora( de hecho, mejoró en estas facetas, pues sus inicios fueron terribles) sigue...

no, wsmith, no lo dijeron. Pero es como si me dices que en los duelos uno contra uno de Kaka contra su defensor y viceversa, le pitan más faltas al atacante que al defensor. Debe ser un hueco del Villarato o que la "inconsciencia" del árbitro para permitir el juego de "los que aman el fútbol" no llega a las faltas. No te preocupes, que algún teórico del Villarato ya le dará alguna explicación :) elcapita: por cierto, yo le pido al 2010 que salgas del ... "armario futbolístico". Sí, hombre ... venga ... va, que no pasa nada ... dilo ... "soy del Madrid, pero es que me daba cosa reconocerlo". Ese esfuerzo permanente para decir dos cosillas del Atleti ... para acabar siempre hablando de lo que te importa ... tu soñado Madrid y tu odiado entorno Barça. Ahora ya tenemos suficiente confianza, hombre :) Un saludito :)

...y tras vencer en el "duelo" en la tanda de penaltis contra Buffon en la Eurocopa, todos se lanzaron como posesos a decir "aaaaaah aaaaaaaaaah es el mejoooooor del mundo, esta es la prueba definitiva". Me alegro como el que más de la mejoría notable de Casillas en las penas máximas, pero de ahí a considerarle mejor que Buffon, un tío con enormes reflejos dada su estatura, que impone orden y liderazgo en la defensa, que domina el área....en fin, Casillas es muy grande y ha salvado muchísimos partidos al Madrid( de hecho, evitó que el ignominioso 2-6 se convirtiera en un 2-8 o 2-9), pero aquí se tiende mucho a dejarse llevar por las pasiones irrefrenables en lugar de alegrarse con un poco de racionalidad y crítica. Yo ya lo dije desde aquel mismo momento, en Junio y Julio del 2008. Pese al pedazo de Eurocopa de Casillas( salvo en aquella acción contra Italia en la que sale a por uvas, nos pone a todos las gónadas en el gaznate, peroluego reacciona felina y espectaculamente volviendo a trás y sacando el remate a bocajarro de Camoranesi)yo estimo que Buffon sigue siendo el mejor portero del mundo ahora mismo. Creo, sin falsas modestias, que es una visión bastante objetiva. AAaaah ironías del destino. Que todo un madridista de pro y de corazón como Camacho deba evitar por razones profesionales que el equipo de su alma alcance al Super-Barsa del antorchero nocturno( ya no tanto pero aún así lo sigue siendo), colocándose así como líder, no deja de tener su Aquel, que diría Rafael( O Raphael)....." Yo soy aqueeeeeel que por quererteeeee ya no viiiiiveee". Y por los dos penalties esamoteados al Submarino Amarilllo..." Eeeeescándalo es un eeeeescándalooooo". Dedalus, abrígate bien por tierras pucelanas y que, a partir del 11, sigas desempeñando tu noble y no ( po desgracia) suficientemente reconocida función docente y de formación en valores universales con la maestría que en ti es norma. Un abrazo. Me piro a tomar algo calentito.

Como molas culé: 132# Aunque a mi la que más me gusta es: "Cuando gana el Madrid, es a pesar del Villarato. Cuando pierde, es por el Villarato". Esta es buenísima ... Permite que el mal perdedor, pase lo que pase, tenga excusa. Cuando ha empatado el Barça o perdido de tus deditos sólo ha salido lo siguiente: Es que están bajos de forma, es que no han venido a jugar al fútbol, es que como escuchan al árbitro pitar lo tiran fuera aposta, y un largo etc... Nunca el mérito es del rival, siempre es porque el Barça se deja o el Barça no quiere, etc..., Vamos, que ganáis porque vosotros queréis y perdéis cuando vosotros queréis también. Amos anda!!

culé depende. Si las 29 faltas de Ibrahimovic son faltas, no sé de qué se tiene que quejar. Lo que habría que ver es si tanto él como sus defensores han hecho más de esas 29 y 17 faltas y cuántas más han sido. Recuentos sesgados como esos se pueden hacer de todos los colores y es la mejor manera de que siempre salgan a tu favor.

Por cierto, si la patada de Cristiano en el partido del Almería era injustificable, tampoco se puede justificar la de Ibrahimovic. Ni diciendo que le hacen 40 faltas por partido ni diciendo que a él le pitan 40 faltas por partido ni nada.

erzuru, yo no digo que el reparto de la TV debe ser igual. El sistema lógico es el inglés. Se negocia en conjunto y luego se reparte fundamentalmente en función de la cuota de pantalla y otra parte en función de la clasificación (así además se incentiva la competitividad porque no es lo mismo ser octavo que noveno). Aquí en España entre el Madrid y el Barcelona se llevan el 80 % del pastel televisivo cuando sus audiencias no suponen ese porcentaje. Pero el negociar por separado obligan a los demás equipos a aceptar migajas. Si la negociación fuese conjunta, probablemente el global de derechos televisivos aumentaría en un 50 %, y aplicando el sistema inglés el Madrid y el Barcelona recibirían lo mismo, pero los otros equipos saldrían ganando (claro que eso probablemente es lo que no interesa). Sobre el trato de las administraciones, diría que unos equipos reciben ayudas y otros ayuditas. Simplemente basta comparar la edificabilidad que se dió a la recalificación de la Ciudad Deportiva del Real Madrid y la que se va a dar a los terrenos de la Mahou, o el hecho de que el soterramiento de calles en la ciudad deportiva del Madrid lo pague el Ayuntamiento y en el Calderón el Atlético. La diferencia de cosas así supone entre 200 y 300 millones de euros...¿igualdad de trato?

Wsmith: buen apunte compañero, ahí las "dao". Uno ve a la princesa Leia con su explosivo bikini y después ve eso...y claro, no es lo mismo. Y otra cosa del Narizotas y el tramposo Javi Hernández. El Narizotas, con un poco de mala suerte, el sábado le podría haber partido la pierna a un compañero de profesión. El Narizotas, aparte de hacer la mitad de la mitad de lo que hacía el hermano Samuel Eto'o (para nuestra felicidad y regocijo), es un macarra, pero de los verdad, de los faca al cinto y al que han perdonado dos veces, dos la expulsión, en clara muestra de villarato. Después está lo del tramposo que se tira en el area contraria. Su comentario, al finalizar el partido, sobre Bernardino es cojonudo. Igual que el enarbolamiento, en señal de protesta, de todo tipo de prendas por parte de culerío militante. Menos mal que esta gente tiene, a veces y solo a veces, arranques de sinceridad y lo reconoce explícitamente como esas declaraciones de hace pocos días de este tramposo. Y acabo con una reseña de un escrito del 15 de marzo de 2009, en este blog, después de un 2-5 en un partido Athletic-Madrid. Excusas del mal perdedor: "Totalmente de acuerdo, Caparrós. El arbitraje de ayer no ha sido normal ... Pero era lógico. Había órdenes supremas de poner al Madrid dentro de la liga, y os tocaba palmar. Tuvísteis mala suerte del día que os tocó jugar con el Madrid ... justo después del chorreo...". Recalco lo de "había ordenes supremas"...y dos apuntes: adivina adivinanza, ¿qué insigne compañero ha escrito esto?. Y segunda: se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. El resto lo dejo a vuestra interpretación. Estoy aburrido, tengo poco trabajo y buena memoria. Me voy a tomar un café, compañeros.

Saludos compañeros, Lo primero desearos un feliz 2010 a todos. Ayer el Athletic perdió contra un buen Mallorca. Muy bueno Aduriz y, sobre todo, Gregorio Manzano. Me encanta ese entrenador. Para mí es el auténtico ejemplo de lo que debe ser un profesional del banquillo. Enhorabuena!!! Si me lo permitís, voy a hacer mi pequeña valoración culemerengue ó merengueculé. Al Barcelona lo veo líder, pero amigos barcelonistas, tenéis que aceptar que este año el equipo no es el mismo que nos maravilló la liga pasada. No sé, pero este año no os veo tan finos. Respecto del Madrid, simplemente decir que creo que está yendo de menos a más, aunque creo que ayer jugó a ritmo del Barcelona. Como Barca empató el sábado… el Madrid jugó menos presionado y dio por bueno el empate. Lo dicho… feliz año!!!

cule,deja de decir idioteces,esto t lo digo sin leer tus comentarios. cristiano es un matón pero Ibrainocho es una hermanita de la caridad que le tocaron mucho los .... si,metalmad lo de que no reconocen ningún mérito al rival es así,lo mismo hace mi padre,siempre que no gana el barca es que no dan suficiente velocidad al juego,nunca porque los contrarios saben frenar ese juego o imponer el suyo. como dices tu,el barca no gana porque no quiere y va regalando ligas por ahi,el año pasado se debieron equivocar

Una pregunta, ¿alguien sabe que problema tiene el Marca con Molinaro o el Atlético de Madrid? Es que he visto que en su portada de hoy pone que "el Atlético ficha al hazmereir del Calcio"

credence En la wikipedia ponen que es su apodo. http://es.wikipedia.org/wiki/Cristian_Molinaro Creo que Inda está entrenando duramente para ser aún más... (lo dejo a gusto del lector)

Pasatiempos: Encuentre las 7 diferencias http://www.youtube.com/watch?v=ec9-4sis4ow (a partir de los 38 segundos) http://www.youtube.com/watch?v=-HiOvyPeQfs No tiempo para más... Feliz Año!!

Erzuru, la serie de posts de Culé después del 2-5 del año pasado en San Mamés fue una de la mayor retahila de barbaridades que leí en este blog. De hecho, creo recordar (hablo de memoria) que Culé justificaba toda la violencia del Athletic con una falta al inicio del partido de... Huntelaar!!! Lo de Ibrahimovic era solo una felicitación navideña. ¿Expulsión? ¡¡Nunca!!

Buenos días y próspero villarato, digo Año Nuevo a todos. Ha comentado erzuru la situación que se dió en el partido Español-RM, con Rodríguez Santiago y su final de Copa. No es la única situación rara. Si mi memoria no me falla un tal Medina Catalejo dió validez un gol con la mano de Hormonaman que pudo significar una Liga a favor del Barcelona. Ese árbitro pitó la final de Copa del Rey ese año. La explicación que nos dieron fué que ya estaba designado de antes. Yo creo que Juanma no se cree lo q dice y q me perdone si le ofendo. El que algo no se pueda probar no significa que no exista. Siempre pongo el mismo ejemplo pero es que es muy ilustrativo: a Al Capone le trincaron por unas irregularidades contables y no por ser el Capo de la Mafia, eso no lo pudieron demostrar, ¿significa qué no lo era? significa que no lo pudieron demostrar pero lo era y a nadie se le escapaba que lo era. Si Juanma y demás biempensados se creen que para que haya Villarato tiene que aparecer un papel, un DVD o una grabación Sitel mediante en la que aparezca "Yo Villar te digo a ti Iturralde que le pites dos penalties a favor al FCB o no se los pites en contra..." entonces no existe villarato porque nunca van a aparecer, ¿capicci? Han pillado a árbitros en Alemania, Inglaterra, Italia, Argentina...pero lo de aquí son muy malos pero honrados. Aquí, en Expaña, hay políticos, muchos, que se lo llevan crudo, hay jueces que se lo llevan crudo, que prevarican; hay policias corruptos que se quedan con un porcentaje grande de alijos de drogas interceptados, hay sindicatos condenados (PSV) por estafar, hay trabajadores que fingen lesiones que no tienen, hay gente que conduce sin carné y sin seguro...bueno, pues en ese mismo pais existe un colectivo y solo ese colectivo, yo los llamo los Intocables de Sánchez Arminio, que son honrados, vámos que ni uno solo esta corrompido, ni uno...solo es q son muy malos, je, je. Dios crea un alma justa y le da cuerpo de árbitro español. Un saludo.

Al hilo de lo que comentáis sobre Casillas, es cierto que lleva una temporada más que discreta, con actuaciones lamentables como la del Milán en el Bernabéu o la de Valencia antes de terminar el año. En lo que se refiere a reflejos y a dominio del uno contra uno para mi es el mejor que he visto nunca, pero también es cierto que, a estas alturas y con la madurez que se le presupone, debe ofrecer mucho más en cuanto a juego aereo y seguridad en general cuando viene un balón cruzado. Creo sinceramente que el exceso de elogios le puede estar pasando factura: no le veo concentrado, y no está teniendo la evolución que correspondería en sus aspectos más débiles. Hay una jugada ayer en la que centra un jugador de Osasuna y Pandiani no llega a tocar, un balón que le viene facil al pecho para blocar, y sin embargo despeja de puños sin venir a cuento. Muchas veces parece que está cazando moscas por su manía de no querer blocar el balón. Debe ponerse las pilas ya, porque le necesitamos en plena forma. Por cierto, Buffon es el que ha iniciado un declive bastante acusado en los ultimos tiempos, así que si quiere ser el mejor del mundo, mejor oportunidad no va a tener.

Buenos días... Lo de Inda... amarillismo y vejación. Es su estilo, qué le vamos a hacer. Vamos, se puede hacer lo que hago yo, no comprar el Marca. Hay un par de sitios desde donde lo puedes "antisindear", si uno tiene un rato libre. Siguen llamándome la atención las manifestaciones de Juan Culom-Celulitis. Ayer dije por ahí que el elemento era de una listeza perfectamente cuantificable (o una bobada similar), y creo que me equivoqué (como casi siempre). Este tío no ha llegado a la presidencia del Barça por tonto. Eso seguro. Sus logros profesionales no los conozco, pero le supongo abogado de éxito. Si este personaje dice las cosas que dice, es porque hay muchas personas que las quieren escuchar. Sabe (intuye) que estas rajadas le darán votos, lo que nos proporciona una fotografía de la sociedad catalana que... Bueno, que ya conocíamos. El problema (para mí), no es ya que diciendo estas cosas se consigan votos. Allá cada cual, a la gente la han educado en unos valores, y desde Extremadura yo al menos no es que no los comparta, es que no los entiendo. España la dirige un esloganeador a medio cocer, que ganó unas elecciones diciendo simplezas y con la ayuda de una infamante cadena de horrorosos atentados ( aún no resueltos). No creo que a la hora de votar le podamos dar lecciones a nadie. El problema es que este individuo tiene unos ataques de ira, que, con poder en sus manos, le convierten en peligroso. Un tío que amenaza con dar "dos host..." a un vicepresidente suyo; que llama al representante de todos los extremeños (a mi pesar, que conste), para insultarle de manera altanera e impresentable; un individuo que no se sonroja en quedarse, voceando airado, en gayumbos, no dá el perfil que yo querría para presidente de nada. Ni de comunidad de vecinos, de club de bingo, ni mucho menos de organismos que se nutren de mis impuestos. Cuidadín.

Bueno, la prueba irrefutable de que a Xavi le hicieron penalti hace dos semanas fue que Xavi dijo que había sido penalti. Igualmente, como en As y Marca elogiaron los partidos de Benzema contra Valencia y Zaragoza, quedó automáticamente demostrado que esos partidos no fueron buenos. (Aunque los testigos de los partidos y todos los demás medios de comunicación coincidieran en tal análisis). Así razona el chico. Y encima se permite llamar ronceristas a los otros.

👿

👻 ⚗

test