¡Cristiano ens roba!
En realidad, si le echamos un rápido vistazo a los porcentajes de votos cosechados por los tres primeros clasificados del Balón de Oro, la batalla no se libró por el de Oro sino por el de Plata. Messi se impuso a Ribéry por un escasísimo 1,36%. Así que Franck Ribéry, el mismo Ribéry que debía ganar impepinablemente el Balón de Oro por delante de Cristiano porque lo había logrado casi todo con el Bayern de Múnich, el Ribéry de toda la vida, quedó por detrás de Messi, que indudablemente había ganado con el Barça menos títulos que él con el equipo alemán, sin que absolutamente nadie haya discutido hasta el momento desde la ciudad condal la legitimidad de la brillantísima segunda plaza obtenida por el futbolista argentino. Porque, y esto he de confesarlo, para mí el hecho de quedar por detrás de Cristiano, el nuevo Aquiles del siglo XXI, tiene mucho mérito.
Argumentos de quita y pon, y me explico: en 2013 los títulos son suficientemente importantes como para que Ribéry quede por delante de Cristiano pero no como para que supere a Messi. ¿Por qué?... Muy sencillo: porque, tal y como dijo Jorge Valdano, guionista del documental de Álex de la Iglesia sobre Leo, el mejor es Messi y el segundo mejor es Messi lesionado. Punto. En 2010, sin embargo, los títulos no fueron importantes: como Ribéry ahora, Wesley Sneijder venía entonces de ganarlo todo pero ni siquiera quedó entre los tres primeros, que fueron, por este orden, Messi, Iniesta y Xavi. No hubo titular de Sport o de El Mundo Deportivo exigiendo una revisión de los datos o poniendo en cuestión la profesionalidad de Price Waterhouse, silencio en la sala.
Aún hoy, tres años después de aquel escarnio que avergonzaría a cualquiera, siguen sacando pecho porque tres futbolistas culés coparon las tres primeras posiciones del Balón de Oro relegando al ostracismo a un tipo que había ganado Liga, Copa, Champions y había sido subcampeón del mundo con Holanda. Vergonya. Y ahora, como decía antes, vuelven a contar los títulos, sí, pero sólo un poquito, lo suficiente para que Messi quede por delante de Cristiano pero Ribéry no supere al argentino. Quita y pon. Pon y quita. Y para empobrecer el premio a Cristiano vale todo, incluso emplear los mismos argumentos que utilizaba hace un año José Mourinho, que es la bicha del barcelonismo. Gritad conmigo: "¡Cristiano ens roba, Cristiano ens roba, Cristiano ens roba!"... Esto se soluciona con la independencia y una buena, sana y competitiva Liga catalana.
PRISIONEROS (2013) 2ª Parte. Claves y secretos de la película, La religión y la madera. Un thriller religioso. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-prisioneros-2013-parte-24.html PRISIONEROS (2013) 1ª Parte. Una dirección magistral. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-prisioneros-2013-parte-14.html NINJA KIDS (1986) Última Parte. Una villana descomunal, lo nunca visto… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-ninja-kids-1986-ultima-parte.html NINJA KIDS (1986) 1ª Parte. Cine juvenil ochentero y filipino… Para reírse un ratico. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-ninja-kids-1986-parte-12.html
Poyo para Cris y su trofeo.
Bronce... Criterio, mucho criterio, del periodismo separatista, a favor de quien les mata el hambre..
Después de los fastos del Balón de Oro, sería necesario un guión de Valdano para un documental sobre el estilista de Messi. http://lapelucadejovellanos.blogspot.com.es
Alguien sabe cómo habrían sido los resultados del Balón de Oro de los últimos años si lo hubieran seguido votando los periodistas? Cuando era un trofeo prestigioso al parecer de algunos...
Yo creo que lo que tenemos que hacer es disfrutar de nuestro Balón de Oro y olvidarnos de lo que dicen desde Barcelona, porque siempre será así, a mi me da vergüenza ajena porque no saben ni disimular su odio
En efecto, Juanma, argumentos de temporada y pret-a-porter, casi como los modelitos de Messi. saludos “Villancico irreverente para Monsieur Hollande” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Que berreen el Spork y el Mundo Delictivo lo que quieran, sobre todo por un trofeo que. al no tener un baremo cuantificable, o que cambia a voluntad de "JB on the rocks", cada día se parece más al trofeo "La Casera". Como leí esta mañana, alguien debería explicarle a Hormonito que elegir en la misma consultora el asesor fiscal y el asesor de imagen nunca da buenos resultados.
Pero lo mejor es que para los periodistas de la jauría, las relaciones del Madrid con el Barça ya se han normalizado y el ambiente en el vestuario del Real ya se ha pacificado. Ahora saldrá algún Hernández o Piqué, dirán cualquier disparate contra el Madrid y tendremos que descolgar el teléfono y pedir excusas.
Buenas tardes. Casanovas,Perez de Rozas,Mascaro etc se quitaron la careta hace mucho tiempo pero ayer con el Balon de Oro perdieron el poco sentido comun que supongo tuvieron algun dia/.
Que el año pasado los que denunciaron tongo fuesen gente de Mourinho, y que los denunciantes de este año (Juanma vergonzoso que no lo comentes) sean gente de la Farsa hace que la sombra de la dude se extienda a los denunciantes. Que los que este año defienden Price sean los mismos que el año pasado dudaban de ella, es de absoluta coña. La crítica a la extensión del plazo de voto no la entiendo del todo. Si no todos habían votado, no veo el problema; si todos habían votado ya, extendieron el plazo para cocinarlo mejor? No tiene sentido. Se quejan los culones porque al extender el plazo se daba la posibilidad de que la gente votase a Ronaldo que estaba teniendo un final de año muy bueno mientras Messi discutía con el vicepresi. Si el premio es al mejor del 2013, cuál es el problema? O es que noviembre y diciembre no son 2013? De todas maneras el premio está un poco desvirtuado porque el personal vota a sus coleguis. Ronaldo sale a recoger el premio y muestra su egocentrismo llorando y dando claras señales de que el tema le importa y mucho. Messi recoge el premio con media sonrisa de lado mostrando su completa arrogancia y su convencimiento de que es el dueño del cotarro. Me quedo con el ejemplo de esfuerzo y superación del primero.
Crei que se habia acabado el debate del Balon de Oro de los coyons una vez se otorgo el premio pero veo que da para mucho este tema. Lo que digan los comics barcelonistas deberian pasar desapercibidos entre gente razonable. No se para que perder el tiempo en leerlos, bueno como lo que son, un comic. Yo creo que superan a Mortadelo y Filemon. Bravo por Cristiano, por ganarlo y punto. Ahora a ver lo que hace el equipo contra Osasuna..Eso es lo quiero ver ya. A ver si an espabilado y si Cris encuentra su punto de mira y a ver si Karim despierta de su larguisimo suenyo. Saludos
Jod.. el teclado este de los coyons. Disculpen todos por la errata en mi anterior post. Da grima verlo. Un saludo otra vez
WhiteFox: Si te sirve de consuelo,a mi me pasa todos los dias.Al escribir rapido y con guantes,a veces toco dos teclas al mismo tiempo o toco la que no queria tocar.
Buenas, Suscribo al #55 de Nottias del hilo precedente y al #12 de este. De erzuru no hablo porque raramente no concuerdo con él. Saludos a todos y a ver si pasamos a otra cosa. Quiero celebrar titulos y no votaciones, ni records, ni fichajes multi millonarios, ni ranking Forbes. La prensa catalana esta que trina? Pues es el unico punto positivo que veo al circo del balon de oro. Pero de verdad alguien esta sorprendido o indignado? Me extraña que nadie haya comentado las declaraciones post-balon de Platini. Hay materia para darse el gustazo de volver a cargar contra los franceses. ;-) Aviso a los aficionados...
La UEFA acaba de dar el once ideal del año. Hay tres del Real Madrid por ninguno del Farsa. La UEFA ens roba. Todo el mundo roba a esta gentuza. Lo dicho por Ramón Mendoza, se cura antes el SIDA que la madriditis.
No es cierto que Valdano dijese eso, Juanma. Como cuando llamabas racistas a los críticos de Pepe, se te nota desafiante y torero en el error... un auténtico expañol. A mi los porcentajes me sorprendieron, la verdad. No porque Messi quedase segundo (ya sabemos el poder cuasi onmimodo que tiene... Agüero) sino por la escasa diferencia entre los candidatos. Pero yo no creo que se esté utilizando los argumentos de Mourinho. El Asterisco hace mención a la reapertura del plazo unas horas después de que uno de los candidatos metiese tres goles, y no al error en el voto del entrenador de Santo Tomé y Principe, ni a la mentira piadosa del capitán de Micronesia. Pensaba que ayer era el último día que leeríamos sobre el Balón de Oro. Te aviso que si sigues con el tema tendré que irme de vacaciones unos días, eh. ¡Tú mismo!
Cuidado! Paribas amenaza con irse. No te vayas todavía, no te vayas por favor no te vayas todavía que hasta la guitarra mía llora cuando dices adiós. Un saludo sin ánimo de amenazar y menos molestar!
La reapertura del voto es un gesto de Blatter para tapar su monumental cag.ada. No sé cuántos de los votos de CR7 han sido en la extensión del plazo, además de que la extensión se hizo antes de ver la exhibición de la repesca. Pero, a lo que voy, si esa extensión es determinante en el resultado no es más que una prueba más de que el premio es una chufa astronómica.
No, Mojama. El Plazo se amplió en la noche del 19 de Noviembre, horas (apenas minutos) más tarde del triplete ronaldiano de la vuelta de la repesca. Es fácilmente comprobable. Si buscas en internet verás que todas las fechas coinciden. En fin, ya he leído y escuchado a varios periodistas mintiendo sobre el tema, así que me imagino que este es el nuevo caballo de batalla.
Por peticion del biografo, a CR7 se le retirara el Balon de Oro en este mismo instante y asi sera feliz.
Creo que Rodríguez ya le pidió al#17 que se fuera de vacaciones y que cerrase la puerta...por fuera. Así que no hace falta avisar. Hay permiso. Partiendo de la base de que es un premio de chichinabo que solo parece importarle a Cristiano, al Pecador de la Pradera y a la prensa afín del régimen culéseparatista, hay que recordar que en la misma gala se explicaron las razones técnicas para el alargamiento del plazo. A partir de ahí, todo lo demás son pajillas mentales y aplicación del principio del Picaor de Piedra. Es lo que hay y toca ajo y agua. Y recuerdo a los picapedreros: la Prisa le llamó estrella de hojalata y al director de su dizque periódico deportivo no le dió la gana dedicarle más que un par de portadillas al mes. Al otro lado de las trincheras, el director de la arradio de la Matraca dijo de Cristiano que le faltaba un hervor. De la prensa afín al régimen xenófobo ni hablamos. Que ahora repartan posters y bufandas, carece de toda relevancia. Las campañas de apoyo con carácter retroactivo que se las metan en los ojetes. Pues ni por esas. Ni siquiera con caricaturas del presidente de la cosa. No ha habido manera. Ahora le ponen asteriscos al trofeo. El año pasado cuando Pandev (campeón de Europa con Mourinho) dijo haber votado a quien no votó, no pusieron asteriscos. Coherencia con asteriscos, se llama eso. Jamás se me hubiera ocurrido, pero lo cierto es que nos están dando grandes días de gloría, viendo como relinchan. Al final, nos vamos a tener que ir a la Cibeles a celebrar el balón de oro y lunares, visto el daño que ha hecho. Ni con los dos grupos mediáticos de Madrid echándole mier.da al jugador, lo han conseguido. Están que bufan. Y es sorprendente, la verdad. Yo pensaba que esto iba a pasar sin pena ni gloria y lo que iba a quedar para lo posteridad iba a ser el disfraz del Messi. Mira por donde ha sido que no. De hecho casi estaría por decir que es el balón de oro y lunares que más transcedencia ha tenido. Sigan, sigan.
Quería traer a la atención de Cubano, aficionado al tema, la curiosa relación que Aquiles tenía con Patroclo y más tarde con Antícolo.
Biografo: Tu metodo fascista de querer convertir una mentira en verdad despues de repetirla miles de veces no funciona conmigo.Vengo de donde vengo,asi que me conozco los metodos de arriba a abajo. Tambien pudieras hablar de Alejandro Magno y su relacion con Hefestion o del gran Julio Cesar,conocido por ser la mujer de todos los maridos y el marido de toda las mujeres.Soy un liberal y si eso te hace feliz,adelante.
contra el prurito anal causado por el balón de oro, se recomienda, baños de asiento con agua de coco..
Paribas, probablemente tienes razón y yo me tiré a la piscina sin siquiera buscarlo en google porque me parece irrelevante. Pero repito mi argumento principal: Si la inclusión o no de un partido de la repesca con Portugal es decisiva para que ganara uno u otro solo denota lo absurdo del galardón.
Cubano, conviene q aclares q te refieres a los guantes de laboratorio, q si no va aparecer q estás en un dickensiano chabolo sin calefacción.
Ayer: Trabajo con bacterias,virus y sangre con hepattitis B,C, SIDA,etc.Por eso utilizo guantes.
@23 Denominar curiosa a la relación de Aquiles con Patroclo es la mejor forma de demostrar "urbi et orbi" el no tener ni putidea del mundo heleno de la época y de épocas posteriores.
Aquella banda nunca me ha gustado, me parecía y me parece siendo ya cuarentones largos, muy horterillas, pero mira, tenían una cancioncilla que le va que ni pintada al patán que nos amenaza con irse pero que no nos deja porque no tiene donde ir: "... Sufre mamón ... "
26 Tienes razón. Ten en cuenta que yo ni siquiera sé quién iba por delante antes de la reapertura del voto. No me extrañaría que Ronaldo ya fuese en cabeza y que su triplete no hubiese cambiado nada. Lo que yo critico es el cambio en las reglas del juego a mitad de la partida (manipulación evidente), y como los Buscadores de la Verdad, hasta aquel día tan motivados y sistemáticos, miran para otro lado. Son los mismos que detectan el dopaje a través de los posos de café. ¡Qué confianza dan!
Paribas. Blatter la había cag.ado anteriormente de manera inaceptable. Con la apertura del voto quizá quisiera hacerse perdonar. Lo de Blatter le quitó votos a CR7? lo de abrir el voto se los dio? Me parece una discusión sobre meras anécdotas en algo que no es más que una absurdidez como el balón de oro. (La discusión sobre lo de Blatter no es por el balón de oro sino por el comportamiento inaceptable de quien es jefe de la FIFA)
Pues yo prefiero hablar de la relacion del chakiro con el tochas. Alguien se a puesto a pensar que un asterisco se parece mucho al ojete.... Cuidao que tanto hablar de eso manifiesta un deseo intimo de que le jurunguen el asterisco....
Seguro que eso es cierto, cnn. Tiene toda la pinta.
Por eso digo, cubano, q es mejor explicarlo a los q no lo saben. Mi hijo mayor termina este año, pero ya tiene un año de prácticas en el BNI de Hamburgo. Le tengo q poner en contacto contigo: colega y supermadridista.
jejeje Que no cuenten conmigo....
¿Para el ojal o para la microbiología?
Creo que se refiere a los guantes.
31 Paribas Cogno, Paribas, veo con delectación que se ha convertido vuecencia en la estrella del blog ahora que se nos ha ido aquel del chocolate en polvo... me alegra, ya le dije que tiene usted mucho más talento que él. Aunque a veces se empeñe en demostrar lo contrario. Ampliar plazos de votación puede ser (es) una chapuza, en ningún caso una manipulación. No se anularon los votos ya emitidos salvo voluntad expresa del votante de cambiarlos, luego el resultado es el que los votantes han querido que sea, salvo denuncia de alguno acerca de que le hayan cambiado el voto sin su consentimiento. Eso sí sería una manipulación. Como la del año pasado, por cierto. Y por cierto 2.0, un dato más interesante es el de los votos de los capitanes y seleccionadores que van a estar en el mundial, que podemos interpretar (más o menos) como de mayor tradición futbolística: sigue ganando CR, pero en cambio Ribery es segundo y con bastante distancia además sobre la pimpinela escarlata.
Ayer: Tu hijo estudia biologia,bioquimica o microbiologia?
Varg, muy a mi pesar... Tengo a tres tipos escribiendo cada día sobre mi, pero creo que están a punto de cansarse. Uno de ellos ya delira. Para saber si es una manipulación solo hay que darle la vuelta. Imagina una reapertura de la votación justo después de un triplete de Messi, y dando la opción de cambiar el votos... ya te lo dije otra vez: el Circo del Sol se quedaría corto con la que se montaría aquí. En fin, si no lo quieres ver no lo vas a ver. Pero cambiar las reglas de un juego a mitad de partida tiene un nombre.
El/los que piensen que la ampliacion del voto no es la consecuencia directa de la previa "actuacion" de Blatter (seguida de disculpas al dia siguiente) es que tienen serios problemas. Puede ser madriditis o degeneración neuronal. Muchas veces ambas van de par.
Pronunciarse claramente a favor de un candidato en pleno voto y a la vez ridiculizar a su mas serio rival tambien tiene nombre.
Cubano: Es biología, pero desde segundo (son 4 años) se orientó hacia laboratorio, tercero lo hizo en el BNI, en el grupo de malaria, y cuando acabe en julio quiere hacer un posgrado también en enfermedades tropicales.
don't feed the troll, please Ne nourrissez pas le troll, s'il vous plait No alimenten al troll, por favor Trolle bitte nicht füttern, bitte
Ya puestos a aclarar posiciones criticadoras, yo critico a los que ponen asteriscos en función de vaya usted a saber qué. Y así por ejemplo, poner un asterisco al trofeo de este año, pero no ponerlo al del año pasado, cuando hubo evidencias de cambios de votos. Eso se llama coherencia con asteriscos...con muchos asteriscos. También criticaré, ya que estoy aquí, a los que no se atienen a las explicaciones dadas por el personal competente. Así por ejemplo, no darle ninguna importancia a la explicaciones que un señor de la Fifa dio sobre la ampliación del plazo. Tal vez porque no interese o porque la dignidad (con asterisco) no dé más de sí. Deberían haber contratado al cuentista argentino Diegotorres para que diera las pertinentes explicaciones. Entonces los discípulos se lo hubieran tenido en cuenta. Es un caso cien mil veces visto en los discípulos del maejtro y en el propio maejtro. Si algo no gusta lo obvio. Son los mismos que miran para otro lado, cuando un expresidente de la Real denunció una trama de dopaje en la Real. Tal vez porque algún amigo intimo del maejtro tuviera que explicar muchas cosas. Quien sabe. Veáse aquí: http://www.marca.com/2013/02/04/futbol/equipos/real_sociedad/1359972623.html O aquí: http://www.futbolprimera.es/2013/02/04/inaki-badiola-confirma-que-la-real-sociedad-compro-productos-de-dopaje-con-dinero-negro Metanse las palabras correspondientes en el Google y obtendrán cientos de enlaces. ¿Será Badiola un buscador de la verdad? ¿Beberá Badiola café? Hay que descolgar el teléfono y llamar al maejtro para que asesore. ¿Saben ustedes de alguno de la profesión que haya investigado esto? Yo no. Menos aún los segurolitos. Los segurolitos están a otro cosa. Como alguien un día dijo por aquí: "...Santi, estoy de acuerdo..."...mientras se le escucha embelesado con la boca abierto de par en par y la baba de regusto resbala por la comisura de los labios...y a punto del orgasmo. La secta, con asteriscos.
42 Es evidente, Quirce. Yo mismo lo denuncié en este blog. Blatter se pasó de gracioso y de copas y ha terminado genuflexo y repartiendo asteriscos. Los picapedreros se han encargado de ello. Pero yerras al buscar el enemigo. No es madridistis lo que tienen los que niegan esa evidencia, muy al contrario. Relacionar la reapertura de la votación con la actuación de Blatter ensucia el Balón de Oro, lo convierte en compensación, en regalo de reconciliación. Precisamente lo que los ex-Buscadores de la Verdad no quieren.
El nacionalismo catalán en su vertiente barcelonista es una apisonadora, no les gusta la democracia sino ganan ellos y no les gusta el fútbol sino son ellos los campeones. Lo de Ronaldo no tiene nombre, ¿no tiene Messi cuatro Balones de Oro? Pues que dejen en paz a los demás cuando ganan los suyos más si, mal que les pese, son ganados de manera justa y merecida. Respecto a la manipulación, lo he escrito en alguna entrada anterior pero lo repetiré por si algún duro de mollera me lee. Cuando el año pasado aparecieron votos manipulados a favor de Messi todos los que ahora acusan a la FIFA de favorecer a Cristiano por ampliar el plazo de votaciones dijeron que acusar a la FIFA de manipulación era propio de Mourinhistas resentidos. O las dos cosas son manipular o no lo son ninguna. Tan simple como eso. Con lo del Balón de Oro del asterisco, simple también, si el de este año es del asterisco el del año pasado del argentino guapo y estiloso debe ser el del asterisco con nota a pie de página y referencias bibliográficas.
Coño Paribas ¿pero no te ibas? Vaya peñazo!!!!! Siempre estás en medio!!!!
No me amenaces, no me amenaces; ya estás grandecito, ya entiendes la vida ya sabes lo que haces. Porque estás que te vas, y te vas, y te vas, y te vas y te vas, y te vas, y no te has ido
Ayer: Pues somos colegas y si le interesan las enfermedades tropicales pues nada mejor que el tropico.
Ok, entonces no sé de qué estamos discutiendo porque creo que por lo menos aqui, estamos todos o casi de acuerdo en que ese trofeo y su voto estan contaminados y ensuciados por varios motivos ya expuestos por todos: - Un año toca titulos - Un año toca goles - Un año de mundial toca el papel en el mundial. - Otro año de mundial ya no - Unos son jueces y parte a la vez - Otros votan por amiguismo, compañerismo, por nacionalidad, por peloteo, por odio, por corporatismo de club...y otros para no entrar en una guerra entre clubs y quedar bien (sic!) - El que encabeza el organismo que organiza y entrega el trofeo se decanta por uno durante el voto y ridiculiza a otro. - El que encabeza el organismo que organiza y entrega el trofeo cambia las reglas en medio del proceso para enmendar como puede sus cagadas. Pero esto es asi esta vez...y tambien las 4 veces que ha ganado Messi. A mi me parece perfecto que recalquemos ahora todo lo ensuciado que esta el balon de oro. Pero esto no ha empezado este año. Al madridista que le parezca solo este año que el ganador es justo ganador se le puede acusar de barcelonitis. Pero de lo contrario es madriditis.
Mi 52 es para el 47 de Paribas.
Enmárquese el alegato del alsaciano medio español. Muy bien dicho.
52 Todos no. En este bendito blog, la ampliación del voto como forma de manipulación solo la sostengo yo, y ya ves con que elegante elocuencia han reaccionado el resto de blogueros. A Juanma de hecho parece que ya se le ha olvidado. Que yo recuerde, ha sido el único caso probado de manipulación del Balón de Oro. El resto de ejemplos que pones son insatisfactorios. Cambiar las razones del voto es un acto intrínsecamente relacionado con la naturaleza del voto, que es la naturaleza de la voluntad. Cada cual vota por el motivo que le da la gana, y eso nunca cambiará. Todos los ejemplos que pones están relacionado con esto excepto los tres últimos. Hay algunos que son juez y parte, dices. Tienes razón. Antes no era así, pero se ha cambiado. No sé por qué motivo. Y llegamos a este año, al numerito de Blatter y al posterior cambio de reglas en mitad del partido. Y es la primera vez en estos últimos años que me encuentro que algunos no solo no Buscan la Verdad, sino que parecen estar de fiesta por la victoria de Ronaldo. Espero que mis admiradores entiendan que yo también me estoy aburriendo de mi mismo escribiendo una y otra vez sobre este tedioso tema, pero hay muchos que quieren su parte y yo soy un tipo educado. Espero que mañana hablemos de otro tema... de Segurola, por ejemplo.
Me gusta mucho la música, en general todo tipo de buena música pero en especial el rock. El buen rock me toca el alma y me hace vibrar. Ha habido y hay muy buenos grupos en España. Cantar en español no ayuda y, salvo contadas excepciones, no suelen tener presencia en los medios. Como peino canas, he sido y soy seguidor de grupos como Leño (el gran Rosendo), Asfalto, Lone Star, Topo, Barón Rojo, Triana, Barricada, Los Suaves, Ñu, Héroes del Silencio, Burning, Bloque. Seguro hay alguno más pero creo que en la lista están los fundamentales. Esto viene a cuento de que, a pesar de que en España hemos padecido el terrorismo desde los años 60 (50 años matando y extorsionando), ni uno sólo de estos grupos, jamás, hizo una canción sobre el terrorismo. ¿Por qué?. En algún caso, y espero que no sea así, por afinidad. Ya sabemos que la ETA siempre ha tenido predicamento entre los partidos de izquierda y la progresía. Pero la mayoría, sino todos, los considero gente honrada que se han ganado la vida con su talento y su esfuerzo. Ser rockero en España no es ningún chollo. ¿Entonces?. La respuesta me parece evidente: miedo. La repercusión que una canción contra ETA podría haber tenido les hubiera puesto en el punto de mira y así a ver quién es el guapo que se sube a un escenario. Por eso, lo entiendo, pero les llamo cobardes, aunque siga escuchando su música. Hete aquí que ha caído en mis manos un disco de un grupo nuevo y por supuesto absolutamente desconocido. Su nombre es Vaga Conciencia y el disco “En tu Cabeza”. El corte 8º del disco, “Héroe Anónimo” es una canción perfecta, pero sobre todo, valiente. Es la canción que me hubiera gustado que alguno de estos rockeros hubiera compuesto, alguna vez. La letra por sí misma tiene suficiente fuerza para ser leída como un poema, aunque no es poesía. Con música me emociona cada vez que la escucho y por eso quiero compartirla con vosotros. Ahí va la letra:
HERÓE ANÓNIMO por Vaga Conciencia Hoy se ha levantado ha tenido un sueño será libertador masacrando a su pueblo. Su mente asesina tiene ya un pretexto el que hay un “conflicto” por el que nos quieren muertos. Y qué curioso es ese conflicto en él siempre mueren los mismos, los mismos. Sus ideas son una bala que valientes por la espalda y no te darán opción ¡No podrás decir adiós! Estribillo x2 Héroe anónimo no olvidamos tu sacrificio, te expresaste sin miedo y muy pronto todos lo haremos unidos. Hoy te has levantado con escolta pero sin miedo repartiendo libertad asumiendo todo el precio. Dar tu vida a los demás. Sé que ellos no lo entienden. Pero amigo la verdad, la verdad tú eres el héroe Podrías vivir callado y tranquilo mas claudicar nunca ha ido contigo, contigo. Tus ideas son tus armas, tu batalla sí es la honrada no les dejas más opción, ¡DEBERÁN PEDIR PERDÓN! Estribillo x2 Héroe anónimo no olvidamos tu sacrificio. Héroe anónimo no olvidamos tu sacrificio. Héroe anónimo no olvidamos tu sacrificio. Te expresaste sin miedo y muy pronto todos lo haremos unidos Te expresaste sin miedo y ahora todos gritamos unidos: LIBERTAD.
#47 Por el contenido de sus escritos diríase que se refiere usted a 0#, quien le ha invitado no sé si con más educación o reiteración que abandone su casa. Mis felicitaciones a CR7 por el merecidísimo balón de oro, por su hijo, por su novia y por su madre. Por haber soportado la inmensísima presión mediática contraria con el único apoyo de sus íntimos y unos poquísimos madridistas alérgicos a las pipas. El hormonado nada tiene que ver con la felación colectiva de que es objeto, simplemente por jugar en el exercit desarmat de Catalunya pues si jugara en el Madrit, lo de CR7 sería una broma: - Hormonado. - Defraudador de Hacienda. - Hipócrita que va de humilde mientras cada 6 meses exige subida de contrato. - Va de guay y larga a cuanto compañero de vestuario no le cae bien por la razón que sea. - Es tan discreto que no pierde ocasión de lucir modelos de gala de disparatado gusto. Que no diría el régimen segurolil de vestir la camiseta blanca en vez de la de los colores del cantón suizo. Por cierto un asunto del que no se habla tampoco en la prentsa Destepaís es el curioso caso del Atletico de Bilbado. Resulta que su capitán es uno de los escasísimos furgolistas que han sido condenados por dopaje con sentencia judicial firme. Cómo estaría de claro el tema para que así fuera pero claro, como vascos y catalanes tienen derecho de pernada en Estepaís ... Necesitamos que nos devuelvan la VOX.
Paribas, creo que me he leido todos tus posts respecto al dichoso tema. Chirria que no menciones la actuacion previa de Blatter en el proceso o lo hagas de puntillas. Creo que todos podremos terminar reconociendo que "probablemente" la ampliacion del voto ha sido favorable a Cristiano. Pero hay que ser justos y decir tambien que "probablemente" el numerito de Blatter ha tenido que influir en el otro sentido. Como ni tu ni yo ni nadie puede cuantificar precisamente el balance real de estos dos eventos, tendremos que terminar pactando que se anulan. Y si se anulan no ha habido manipulacion. ;-) "ayer" va por ti... XD
Ya hace tiempo que el asunto del Balón de Oro que cagó el moro no me interesa. Me sorprendió la reacción de CR7 lloriqueando en el estrado. A estas alturas pensaba que sería más maduro y que estas fruslerías le traerían al pairo. Pues se ve que no. Desde que se lo dieron a Owen por no dárselo a Raúl, o a Messi cuatro años seguidos para no dárselo a CR7, ya me dirán Vds qué prestigio le queda a este trofeo. Cero patatero. Lo de la reapertura de las votaciones es una chapuza digna de la FIFA y de su preboste Chiquito Blater. No obstante, hay alguna derivada que podemos extraer de esta función de circo: Que los jugadores del RM se olviden de volver a ganar el trofeucho este de los Dimas. Si al monstruo CR7 se lo han negado durante cuatro años seguidos no creo que mis ojos vuelvan a ver un jugador como esta bestia parda con la camiseta blanca. Si la FIFA es capaz de montar semejante chapuza por algo tan intrascedente (si hubo manipulación o no me da lo mismo), ¿qué no hará para alimentar sus propio interés, siempre espurio, para que pase a octavos, a cuartos o a la final de un mundial una determinada selección?. O a la fase final, caso de Francia. En esto españoles e italianos tuvimos una buena ración en Corea. El fúrgol no va a progresar en manos de estos corruptos desechos de tienta. El fúrgol lleva tiempo pidiendo medidas electrónicas para evitar la arbitrariedad de los árbitros. Pues seguiremos esperando sentados y a ver como la FIFA hace todo lo que esté en su mano para que Brasil llegue a la gran final. Y si no, al tiempo. Si el Balón de Oro a CR7 ha servido para que la prensa deportiva catalana monte la que dice Juanma que ha montado, bienvenido sea. Su odio es mi risa.
Ah! otra cosa. Me he enterado mistras cenaba y se me ha olvidado mencionarlo. La FIFA nos hace pagar la manipulacion del sorteo del Mundial en nuestro favor : Ni un solo arbitro francés seleccionado para el mundial. Habra etiopianos y senegaleses (perdon para ellos) Pero franceses : NO. Incroyable! :-)
Delamata: En un hilo anterior propusiste una buena idea que veo no ha tenido mucha repercusión en el foro. Una buena parte de los pseudoperiodistas deportivos que animan las tertulias de la radio no sirven ni para carne picada pero al fin y al cabo, por mucho que se les critique, el personal sigue acudiendo puntualmente a escuchar o ver sus descarrilamientos. Es como la TV basura y los documentales de bichos: todos confiesan ver los segundos pero la audiencia la tienen los primeros. Que me voy del tema: cuenta con mi colaboración para elaborar esa página güeb con las chorradas de los periodistas. Pero habría que abrir más secciones, y una fija sería para el Jumilde. Y otra para el topo y su topito.
Quirce: A lo mejor es que los árbitros franceses son menos bizcochables que los de los países que mencionas. Salvo que antes la líe parda o su selección llegue a la final, la final la pitará el calvito de oro. Da muy bien en la tele y como no anda muy bien de la vista para eso está el pinganillo de la oreja, para decirle lo que tiene que pitar. ¡Uf!, Ya estoy otra vez con mis teorías de la conspiración.
Ay, reala, ¿cómo era aquello de...? (tararéelo el que pueda) No me gusta el rock, no me gusta el rock, yo quiero oír música country, country. Buena letra la que adjuntas, pero bien sabes que los rockeros tienen vedados ciertos temas, todos sabemos cuáles, so pena de ser tildados de fachas y perder público.
Cubano, luego te escribo en onda corta para decirte más sobre el asunto palúdico.
Ayer: Sí, además de miedo me temo que les dará vergüenza acordarse y homenajear a sus paisanos muertos. Quizás una excepción sea el Sherpa (Barón Rojo). Luis del Pino lo ha llevado un par de veces a su programa y dice cosas diferentes.
El único rockero que le ha echado huevos ha sido Loquillo y hace relativamente poco tiempo. Como Alaska, presume de su amistad con Federico, actividad de altísimo riesgo. Por este motivo hace muchísimos años que tengo vetados a los artistos españoles. Su progrhez me resulta difícil de soportar pero la música o cine podría hacerla digerible. Pero esa connivencia explícita en muchos casos con la "mierda" etarra ha hecho que o hay un posicionamiento claro, rotundo y sin ambages en contra de los nazionanismos antiespañoles, terroristos o no o que no cuenten ni con mi dinero ni con mis descargas ilegales. Por cierto, recuerdo una letra que me espeluznaba (y aún hoy también) de un grupo llamado Ilegales: "Nazis, simpáticos los nazis. En la noche alemana los judíos lloran. Hay una cosa que se llama jabón que mata los piojos y te quita el olor." Prefiero a los anglocabrones. Al menos no oigo sus peroratas poltíticamente correctas a todas horas y como sus letras no las comprendo tan bien puedo disfrutar de su música.
Observarás también que abundan los artistas, incluso en la música, que se pitorrean del Cristianismo (el tal Krahe hasta la receta para freír a Cristo nos dio); nunca, en cambio, gastan bromas con la media luna. Todos sabemos que esa merece respeto porque se hace respetar. Pero dice poco de esos artistas que siempre peguen en el mismo sitio seguro y sin riesgo. Creo que también hay grupos de rock que insultan a las fuerzas de seguridad y hasta jalean a los asesinos, y, para mi asombro relativo, no solo en zona secesionata.
Paribas, también se te ha ido el dedo en el teclado pero por el bien de la cultura clásica hay que recordar que no es Antícolo sino Antíloco, el Nestórida mejor amigo de Aquiles tras la muerte del Mentada. Sobre las relaciones homosexuales de los griegos hay discusiones, desde luego sublimaban la amistad más que el amor a las mujeres (estas al parecer no eran dignas por carecer de "inteligencia", o al menos fue lo que yo entendí leyendo a Platón. A mi me gusta la comparación de Cristiano con Aquiles, pues hay que recordar que en un partido (sólo uno) fue derrotado en una carrera por una tortuga, Piqué, aunque seguramente Apolo movió las patas del quelonio (les recuerdo que Apolo era también dios de la medicina)
También se me va el dedo, es Menetiada (hijo de Menetio).
# 55 Tienes un morro que te lo pisas compañero. ¿Que la ampliación del plazo de votaciones ha sido el único caso de manipulación del balón de oro?. Oye, ¿Y lo del año pasado con votos misteriosamente extraviados y listas con votos equivocados cuando no abiertamente amañados? ¿Eso no fue nada?, ¿no existió?, un invento del Mourinhismo mas radical. Por otro lado ¿ampliar el plazo de votaciones es amañar unas elecciones? En muchos países se amplia el proceso electoral por diferentes causas, es cierto que es de países tercermundistas y que por ello Blatter ha sido muy justamente criticado, pero "sensu estricto" es un acto al que no se le puede etiquetar como manipulación. Pongamos un ejemplo. Elecciones generales en España. ¿Que sería mas grave que aparecieran censos de votantes equivocados o que se ampliara el horario de votaciones? ¿Que seria mas sospechoso que aparecieran mesas electorales con mas votos que votantes o que se cerrara la mesa 10 minutos después del plazo? Indudablemente es mucho mas grave la manipulación del voto, como ocurrió el año pasado, que la ampliación del plazo, como ha ocurrido este. No hay peor ciego que al que su sectarismo no le deja ver. La vieja máxima azulgrana; si lo denuncia el Madrid es mentira, si lo denuncia el Barça es una exquisita y democrática búsqueda de justicia.
No tengo mucho tiempo compadre, y no doy con la letra completa, ni con la musica de tu estrofa, pero para que el alma se sosiegue y en vista de que a nadie ha dejado satisfecho el balón de oro salvo a Cristiano a Irina y a mi, ahí va este enlace musical. Luis Pastor cantando a Saramago con la orquesta ATHANOR en Rivas. "Aproximación" Para el relax antes del salto a la arena. http://www.youtube.com/watch?v=G0b1DdWJfwI
Al parecer no solo extendieron el plazo, si no que permitieron votar de nuevo. Para compensar la supuesta patochada de Blatter, suponemos. Si vamos pensando mal, tendrán que devolver todos el Balón. Messi los cuatro que lleva y Cristiano los suyos también. Me hacen mucha gracia los que intentan entender por qué votan los que votan por quién lo hacen. Pues igual porque los otros no les pagan lo suficiente, o porque no saben escribir, o porque les parece el mejor,... Y mientras tanto seis millones de parados.
COPELAND Sí, Loquillo es de los tipos que merecen la pena. Respecto a la canción que comentas de los Ilegales, creo que la sacas de contexto. Jorge Martínez es fundamentalmente un provocador y teniendo en cuenta el efecto que tuvo al canción en ti es notorio que consiguió su objetivo. Dudo que tenga sentimientos filonazis y si los tuviera no debería ser motivo de escándalo teniendo en cuenta la basura progre izqiuerdosa que nos tragamos a diario. Pero ya sabemos que los dictadores de derechas son abominables y los de izquierdas unos angelitos que cometen equivocaciones. La letra de la canción es así: Hippies, no me gustan los hippies. Hippies, no me gustan los hippies. Hay una cosa que se llama jabón mata los piojos y te quita el olor ¡Heil Hitler! Nazis, simpáticos los nazis. Nazis, conozco muchos nazis. En la noche alemana, los judíos rezan ¡Heil Hitler! Rockers, que pasa con los rockers. Rockers, yo soy un rocker. Diez años de lucha solitaria, son suficientes para reventar.
Benzema y Bale, como si no estuvieran.
Gracias, paisano. No me la he metido en la previa sino ahora en el descanso. Extraña melodía. Lahoz se nos ha vuelto el Howard Webb español. Qué protagonistón.
Mi más sincera enhorabuena por el titular. Sencillamente GENIAL!!!.
Bmas noches! Me han gustado hoy Copeland, lakland y Ayer, aplausos. Dominando en tierra hostil, lo que he visto que es poco de la segunda veo muy serio al equipo y mucho trabajo, dos golitos y ya los amigos de los pistoleros con boina y txacolí eliminados, como debe ser. Del Balon D'or es que ni me acuerdo ya. Solo de Irina y las Lima. Y de Telepizza tambien porque hubo un repartidor entre el publico. Pd? Gracias Reala, le daré una vuelta a ver si merece la pena. Pd2. Lo de Casillas con los pies sigue siendo brutal, que descontrol y que mal saca en largo, por dios.
Gracias, Javi. Cómo nos cuidas la moral. Qué poca profesionalidad la de Coentrao -justamente elogiado aquí por crecerse en citas importantes- haciendo semejante falta teniendo ya tarjeta. Y qué superprofesionalidad la de Lahoz: saca la primera amarilla por nada y, por supuesto, la segunda, con justicia y por obligación. Lo que no me cuadra es que un patadón a traición de Neymar el otro día no sea ni falta. Algo carota y prima ballerina se nos ha vuelto Mateu.
Here I go again, Si ya su contratación fue un motivo de risa, su nula notoriedad en el futbol europeo, su nombre, su vinculación e incluso su pasado, contribuían a la mofa, lo de este hombre ya es pa nota con sus declaraciones: Tata Martino: "una cosa es el jugador premiado, y otra el mejor del mundo" Hay que ser muy ruin para tras felicitar a alguien por un premio inmediatamente lo minusvaloras con una comparación en la que encumbras a su rival. El Tata es Tonto no, lo siguiente. Me daba pena hasta ahora el pakete este pero ahora me da asco. Ojalá se largue sin conseguir ni un sólo título con el farsa, y que sea además defenestrado por la prensa y los culés. Cuanta gentuza junta en ese mesqueunclub un puticlub. Tata vete al carajo! Viva Mou y CR7!
Que se puede esperar del Barcelonismo...Siempre ha sido asi. No saben perder. Felicitan al rival con la boca pequenya para luego matizar la felicitacion. No lo digo por Messi que no puso peros a la decision de este anyo. Pero el Tata esta pasando por el aro. Mejor dicho le obligan. Claro que tiene que decir que el mejor esta en Barcelona y que el premio se lo dan a otro...Como iban a reconocer que este anyo ha sio Ronaldo el mejor. No pueden. Estan todos (el periobarcelonismo y entorno) con diarrea y hemorroides por ver a Ronaldo ganador. Algun Atletico veo tambien intentando menospreciar la decision con argumentos chocantes. En fin, otra vez hablando del Balon de Oro... En cuanto al partido de ayer....Otro bodrio. A Bale Carletto le esta pulverizando haciendole jugar en la banda derecha. Y al pobre Morata, dandole solo minutos de basura, no va a progresar. Ayer el pobre estaba desesperado por aprovechar los minutillos que le dejan incluso anteponiendo su salud (estaba claro que tenia una pequena conmocion tras el golpe, pero el pobre queria seguir en el campo como fuera, vamos la misma actitud que Benzema...). Lo unico potable del partido fue la jugada de Jese. El publico pamplonica parece mas sabio que del Bernabeu porque el campo estaba medio vacio. Ya se olian que su equipo no tiene municion y que el RM da poco espectaculo. Mucho me temo que vamos a llegar con ilusion a cuartos en Champions y/o Copa del Rey y nos enfrentaremos con algun buen equipo que nos muestre cruelmente las carencias de este equipo y que se acabara la temporada. No veo motivos para ser optimistas.
En los primeros minutos, sólo en los primeros, pareció que el Osasuna podía inquietar al Madrid que, como era de esperar, salió a verlas venir. Y fue entonces que apareció – lo comprobaría más tarde – el verdadero protagonista del partido: Mateu Lahoz que más autoritario y chulo que otras veces sacó a relucir su contundente martillo tarjetero y le soltó la primera amarilla, con advertencias incluidas al entrenador del Osasuna, a Oriol Riera ...... Lahoz y el Martillo titula su cronica del partido de ayer wh http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2014/1/lahoz-y-el-martillo.php
Reala, es que en el artisteo nacional, incluyendo a los rockeros, lo más que se puede pedir es un cierto apolitismo. El resto es izquierdas o extrema izquierda. Yo, que no peino canas aún pero solamente porque tengo un pelo fantástico, siguiendo la música que escuchaban mis compañeros del instituto llegué a comprarme algo de soziedad alkolica. Eran de lo mejorcito musicalmente hablando del panorama nacional de los 90. Solamente llegué a entender sus letras después.
Así es Juanma, el juego de comparar una vez le han dado, por fin, la Cosa de Oro esta al mejor jugador del mundo a Cristiano es divertido. Me gusta como ha escocido, es por lo único que ha merecido la pena. El caso es retorcer al argumento para que siempre toque Messi, pero no viene de ahora viene de 4 años atrás, sólo que este no tocó Messi...
Buenos y jumildes días. La Uefa ha publicado su once ideal en base a la votación de más de seis millones de internautas. Y algo se parece al once de la Fifa, pero no es idéntico. Han desaparecido Iniesta y el Empalogoso. El Messi tampoco está y el Alves tampoco. Y no puede ser tamaña injusticia. Así que yo deduzco que han debido de ocurrir varias cosas. En primer lugar, seguro que han ampliado el plazo de las votaciones. Solo así se puede justificar que el balón de plat no esté en ese once, mientras que el balon dor y el balon de bron, sí están. Seguro que después de triplete de Ronaldo ampliaron el plazo y entonces sí...se produjo un efecto contagio que llevó a la fumigación del culénacionalismo en pleno. Esto huele a tongo que echa patrás. También ha podido ocurrir que el comando "El Picaor de Piedra", capitaneado por Rodríguez se hayan puesto manos a la obra y se hayan dedicado a llamar por teléfono a lo seis millones de internautas haciendo campaña a favor de Cristiano, de Ozil, de Reus o de Alaba. ¡Ah! y de Bale. Aunque también puede haber ocurrido que dicho comando se hayan pasado los días y la noches enteras votando compulsivamente desde sus ordenadores, cambiando las IP a cada votación. En cualquier caso, estamos ante un nuevo tongo. Queda otra posibilidad y es que los seis millones de internautas, sean unos fascistas centralistas opresores. O que la mayoría de ellos nunca hayan escuchado al maejtro Segurola y a su alter ego, Julito Hice la Mili en los Regulares César Iglesias y que a pesar de ello, sigan viviendo y lo que es peor...votando. Por último queda la opción de considerar que los seis millones, colectivamente considerados, sean imbéciles. Solo así se podría justificar la preferencia de un tipo como Reus sobre el Empalagoso y Jumilde entre los Jumildes, Xavi Nadie se acordará de la Champions del Inter Hernández. Ese sí, ese sí que sabe de fúrgol.
Señores, ayer el madrid metio 41 puntos en 10 minutos. No digo más. Bueno si que se los metió al Bayer Munich. Ganó 111-87. Además viendo el partido parece natural, no es que se tiren hasta las zapatillas, no, es que es lo natural en este equipo. Y Draper metiendo cero puntos, cuando lo cambian todo el pabellón de pie. Impresionante.
Más cosas. Una de mis debilidades radiofónicas, puede que la única, son los podcast del Richard Dees. Siempre que puedo y tengo tiempo libre los escucho. Es lo mejor para estar al tanto de la última gilipollez pero sin sintonizarles y sin escuchar sus publicidades. He aquí un fragmento de lo dicho, a propósito de la eliminación del Valencia a manos del Atleti en la Copa, por el binomio formado por D. Caridad y su cerebro. Viene a cuento de la diferencia de porteros entre ambos equipos. Y entonces, va D. Caridad, o su cerebro...vaya usted a saber, y dice: "Es lo que tiene muchas veces eso del alternar un portero en la liga y otro en la Champions y en la Copa. Atención Carlo Ancelotti...que no salga mal la jugada...respeta un poco más los galones, la categoría, la trayectoría y la historia que no da la titularidad, pero la categoría sí y la historia también". No me gusta D. Caridad. Nunca me ha gustado. Para empezar tiene una cara simiesca que me resulta muy desagradable. Después está el argumentario y su sentido de la coherencia con asteriscos. Observen ustedes detenidamente la última parte de su discursillo. La historia no da la titularidad, pero sí la da. Y es aquí donde se demuestra que D. Caridad, en su conjunto, es un ente formado por otros dos. Uno sería D. Caridad en su mismidad y el otro sería el Cerebro de Caridad. ¿Cómo distinguir uno de otro? No puedo ayudarles a saber cuando habla uno y cuando habla otro. Pero haberlos haylos. Recuerden, si no, cuando dijo aquello de que una vez expulsado el gran Mourinho, él nunca más volvería a referirse a él. Esta aseveración la debió hacer el Cerebro de Caridad. Posteriormente, y nos hemos enterado por el Radio de Richard Dees, no ha dejado de referirse al portugués...siempre en los mismos términos. Todas esas referencias posteriores, yo creo que fueron hechas por Caridad en su mismidad. Pero lo mismo es al revés. Y sería consejable que se pusieron de acuerdo D. Caridad y el Cerebro de Caridad.
Primero el balón de oro y luego el 11 de la UEFA.. a algunos le van a tener que hacer un trasplante de hígado, porque el exceso de segregación de bilis los va a matar. Y ni hablar de la picazón de ojete..
Seguimos con D. Caridad (o el Cerebro de Caridad). Empieza a resultar estomagante y empalagosa la reclamación de la titularidad para D. Casillas. Ya si tapujos y faltándole al respeto a otro profesional. Yo creo que todas estas multitudinarias reclamaciones del dizque periodismo deportivo en masa (el canoso de la prisa, la señora entrada en carnes, el macarra periodista pelirrojo, D. Caridad, el Cerebro de Caridad y un larguísimo etcétera) a favor de D. Casillas tiene un origen, que es D. Casillas y su estrecha relación de amistad con todos ellos, y un fin...acabar con Diego López y encumbrar a D. Casillas y su flequillo otra vez a la titularidad. Si no, ya me contarán ustedes. El amigo de los Méndigos (la tilde está bien puesta) loaba el pasado sábado (otra de Richard Dees) a la Tata del Messi por dejar en el banquillo al Messi y al Neymar. Un tío con personalidad, decía. Sin embargo, si es Carletto el que lo hace, no hay ni rastro de personalidad. Es una injusticia lo que se hace con D. Casillas. Muchas copas se ha debido tomar D. Casillas con toda esta gente. Tengo claro que si D. Casillas fuera un madridista de corazón, que mira por su club, más allá de sus propios intereses, cogería en un aparte a su legión de amigachos periodistas y les diría que lo dejaran ya. Que él, a base entrenamientos, ya se encargaría de sentar a Diego López. Evidentemente no lo ha hecho, ni lo hará. Ni una sola referencia de apoyo a su compañero de club. Recuerden ustedes que hubo un tiempo en el que D. Casillas afirmaba, sin dudar, que prefería un título con la selección antes que con su equipo (que es quien pagaba) y que Messi era el mejor, sin lugar a dudas. Eran los tiempos en los que era titular indiscutible. Ahora, que ya no lo es, le ha sobrevenido un madridismo sorprendente. Ahora el mejor es Cristiano, sin duda. Y hasta ha hecho a su chaval socio del Madrid.
Y voy con una última de Julito César Iglesias, alter ego del maejtro..."...Santi, estoy de acuerdo contigo". Para los que no le conozcan, Julito es un señor que debe pasa de los 60 tacos. Se supone que es un experto en la cantera del Madrid. Otro lírico del fúrgol. Lírico de pacotilla, claro. Un lírico que se deshace en elogios hacía el Cholo por lo que han conseguido hacer del Atleti y que, por cosas muy parecidas, despotricaba de Mourinho por hacer equipos que salían al campo con ocho jugadores a dar patadas (literal). Mismas circunstancias, mismos hechos o parecidos...pero distinos sujetos...¡ay! entonces distintos juicios. Hubo un tiempo en el que este, su humilde servidor, escuchaba la arradio del Marca. Concretamente las tertulias de la mañana. Consiguieron echarme. Mérito suyo. De una de esas tertulias le recuerdo otra joya. Primer partido de Champions en el Bernabéu contra el City. Mourino saca un centro del campo formado por Khedira, Alonso y Essien. El Madrid jugó realmente bien la primera parte, pero no la metió. A veces pasa. En la segunda parte el Madrid tuvo que arriesgar, dado que se adelantó el City. El Madrid acabó con Ozil, Modric y Alonso. Jucicio del experto: el Madrid solo jugó al furgol los 20 minutos del final. Aplicando el silogismo, el Atleti llevaría sin jugar al furgol varias décadas. Cosa que es mentira. Tan falsa, como falsos son estos líricos y poetastros de la mierd.a. Otra más. El Castilla juega el partido decisivo contra el Cádiz para ascender a 2ª. En el Castilla jugaba un tal Carvajal, que apuntaba condiciones pero que no había tenido minutos con Mourinho. Juicio del experto: Carvajal es como Dani Alves pero con 20 años y se lo está perdiendo el Madrid incompresiblemente por culpa de su entrenador. Una temporada entera en la bundesliga y dos años después de mayor experiencia, ustedes han visto lo que es Carvajal. Y la mejor. De la gala del balon dor: al Messi el disfraz de grana y oro le queda que ni pintao.
Amigo Erzuru.. imagino que lo de "cerebro" del amigo Caridad, debe ser en modo ironía.. Porque, cerebro, lo que se llama cerebro, el Caridad, creo que no fue cuando los repartieron.. Lo que si que tiene, y mucho, es cara dura, y estomago.. este ultimo, muy agradecido..
Aprovechando que estoy solo, una última del partido de ayer. Lo mejor que se puede decir es que el Madrid jugó inteligentemente que, con los tiempos que corren, es mucho decir. Hasta estaría por decir que desde que jugaron en Pamplona la anterior vez, es el partido mejor jugado. Voy a hacer de abogado del diablo y procedo a solidarizarme con el bueno de Coentrao y por varios motivos. En primer lugar, es un jugador más que potable. Supongo que lo terminarán vendiendo porque al buen hombre yo creo que se le está haciendo la vida imposible desde que llegó. Nada obvia que su venta, para mí gusto, sea un error. Hizo un final de temporada, el pasado año, muy destacable y parece que ya nadie se quiere acordar. De hecho, entre él, Varane, Diego López, Modric y Cristiano mantuvieron al Madrid compitiendo hasta final de temporada. Desde que llegó el periodismo lírico le enfiló por ser fichaje de quien era. Desde el primer partido que jugó ante el Zaragoza. No le dieron ni un respiro, ni un par de semanas de beneficio. Para rematar sacaron una foto suya fumando y aquello es como si fuera el acabose. El piperil graderío del Bernabéu la tomó con él tragándose toda la bazofia de los manoloslamas de turno. Ay, ay, ay...si hubieran sacado todas las fotos en estado de semi-inconsciencia de alguno que yo me sé...pero claro, a los amigos, ciertas cosas no se les hacen. Ayer fue expulsado. Uno de tantos. Y hoy, los dos panfletos ya le dedican sus atinados comentarios que demuestran que el buen hombre es un ser indigno de vestir la camiseta. Poco menos que es un tarao. Y claro, hablando de expulsiones y de taraos, enseguida se le viene a uno a la cabeza cierto personaje que lidera la clasificación de taraos y de expulsiones. Sin embargo, cualquier observador imparcial puede contemplar como al líder de los taraos se le trata con una manga ancha que ya le gustaría a Coentrao. Pero a los amigos hay cosas que no se les puede hacer. Es lo que tié ser sinsero.
Amigo ljtgVe, la alusión al Cerebro de Caridad, no supone un reconocimiento implícito de inteligencia superior. Es un modo de explicarme a mí mismo, como se puede decir una cosa y la contraria con una diferencia de un par de segundos. El Cerebro de Caridad, con su limitado capacidad neuronal, afirma una cosa. A continuación, D. Caridad en su mismidad, se da cuenta que lo que acaba de decir el Cerebro de Caridad o es una gilipollez o es una mentira. Y entonces matiza de manera grosera. Eso sí, desconozco cuando actúa D. Caridad y cuando actúa el Cerebro de Caridad. Veamos un ejemplo. Tomemos el podcast de Richard Dees. La última frase: "...respeta (Ancelotti) un poco más los galones, la categoría, la trayectoría y la historia que no da la titularidad, pero la categoría sí y la historia también". Supongamos que empieza hablando el Cerebro de Caridad. Afirma que los galones, la categoría, la trayectoria y la historia no da la titularidad. Enseguida, D. Caridad se da cuenta que tal aseveración podría llevar a su amigo, D. Casillas, al banquillo a perpetuidad y no solo en liga. Entonces, D. Caridad, matiza y dice que la categoría y la historia sí dan la titularidad, contradiciendo lo que acababa de decir el Cerebro de Caridad un par de segundos antes. Y como considero que una persona normal no puede llegar a ese grado de imbecilidad, atisbo que dentro de la persona física conviven dos entes: el Cerebro de Caridad y D. Caridad en su mismidad. Tengo también un embrión de teoría alternativa, pero la tengo que pensar mejor, mientras paseo a la salida del curre camino de mi casa. La alternativa consiste en lo siguiente: desde que el amigo de Exuperancia fichó al maejtro, los periodistas que han rodeado al maejtro han sufrido una ataque de lirismo para mamarrachos que los tiene absortos. Quieren parecerse al maejtro y lo intentan. Y es en esa fase de metamorfosis, de ciudadano normal a crétino insuperable, es cuando se dan estas incongruencias.
Buenos dias ! Por exceso o por defecto? quizá habría que pensar lo contrario compadre. Profesionalidad, tanta como para que sabiendo que había recibido una carga ilegal, falta que no se pita porque Lahoz deja jugar, menos cuando no lo hace, y siendo el ultimo jugador en esa banda; eso que tu dices que le falta le llevó a buscar el balón para el despeje sin medir quizá, ni la velocidad ni la inercia del jugador contrario que le pasaba por encima, solo de eso es culpable, y que?. La absoluta idiotez de esa regla que los árbitros interpretan comolessaledeloscojones propició la primera, y nada mas. Mejor no echar a Coentrao otra vez a los leones, que es muy buen defensa. Y, no. Yo no creo que lo vendan Tenemos una insana tendencia a generalizar Delamata, los amigos de esos, son los que son y aunque ocupen espacio en una grada no son un todo; tambien yo tengo una boina y de tarde en tarde bebo Txacolí. Y si, el equipo muy serio, haciendo muy bien las cosas durante todo el partido. Lastima lo del chaval Morata Todo bien amigo? Saludos
La Tata del Lionel ha tardado poco en largar algo contra Cristiano y su premio. Propongo que algún jugador del Madrid, descuelgue el teléfono y pida perdón por haber recibido un premio inmerecido. Sobre todo ¡buen rollito con los culés! Por la Roja¡¡
Pues criticar a Mourinho por "jugar a dar patadas" contra el Barça con 500 millones no es incompatible con elogiar al Cholo por "jugar a dar patadas" contra el Barça con 140 millones. Lo que haría el Cholo con 500 millones. Mamma mía. No es por criticar, que lo es, pero yo empezaría a ir quitando a Villa y dándole minutos a Adrián, también en Liga. El Guaje está haciéndolo regular tirando a mal (lento, fallón...), y aunque Adrián no lo ha hecho mal del todo, no nos podemos presentar en el tramo decisivo de la temporada, con uno de los delanteros tan mal. Y si lo mandamos al Galata a final de año, pues no pasa nada. El Atleti, por si a alguien le interesa, está en un momento de forma bastante bajo. Supongo que será el valle. Jugadores clave como Koke, Filipe y Villa, están mucho peor que al principio. De su recuperación dependerá la nota final de la temporada (por ahora de matrícula de honor).
#96morlako El Villareal de Pellegrini con X millones de menos de presupuesto que el Atleti no jugaba a dar patadas. El Superdepor tampoco. Ni el Lyon de hace diez años. Ni el Dortmund. Por poner algunos ejemplos.
Nadie dice que con poco presupuesto haya que dar patadas contra el Barça (aclaro lo de contra el Barça, porque es importante). Pero sí digo que con mucho presupuesto, igual o mayor al del Barça, es un poco triste salir a dar patadas contra el Barça. Y si te gastas cien millones en fichajes año sí y año también, pues aún más triste. * Si no se dan, pues mejor. Los casos que dices no son coetáneos con el Barça del tiki taka, luego no me valen como ejemplos. El Atleti, por ejemplo, ha "dado patadas" contra Barça y Madrid, sobre todo. Pero en la mayoría de partidos ha superado al rival por intensidad, juego a balón parado, etc. Cholismo, vaya.
Discrepo parcialmente contigo Morlako. Si bien es cierto que es triste salir a dar patadas contra equipos con el mismo presupuesto y potencial también lo es que más triste es hacer el pasillo y no luchar con lo que tienes. Como el Man Utd aquel. El juego que propuso de Mourinho me pareció la única opción que tenía el Madrid en aquel momento y, lo más importante, era el primer paso para bajarlos del pedestal al que se habían subido. A partir de ahí dejaron de ser intocables.
Buenas tardes. El Atletico de Madrid juega como jugaba Simeone y el argentino no era una monja. Las patadas de los 500 millones se compensan con el teatro de los 450 millones.Unos hacen que golpean,otros fingen que son golpeados.Ying-yang.
98, 99 y 100 Bien, nada que objetar. ;-)
Yo no creo que fuera la única opción. Básicamente porque todas partes del mismo concepto, que es el de no disputarle la pelota. ¿Por qué no se le podía disputar la pelota al Barcelona de aquella época? No es que el Madrid saliera "a dar patadas", si no que salían a morder y luego salían al contraataque, con resultados dispares (no me vengáis con que Mourinho acabó con el tiki taka porque eso sí que es una milonga). Cubano, ¿qué dices de las monjas? La discusión no va por ahí, hombre. También creo que Simeone es más entrenador, ahora mismo, para clubes como el Atleti. No lo veo en potencias tipo Madrid y Barça, porque su concepto de equipo (muy arraigado) generalmente casa mal con vedettes en el vestuario. No lo veo aguantando a Messi caminando por el campo, sinceramente. A día de hoy.
Ha entendido usted bastante poco, amigo Morlako, como suele ser habitual en usted. Pero, si me permite, y porque le aprecio, se lo voy a explicar. Las patadas y el presupuesto...¡¡ondia!! Me tiene que explicar usted donde se encuentra el punto de inflexión en el que dar patadas para jugar contra el Barcelona empieza a ser criticable y cuando no. ¿Tal vez a partir de los 200 millones? No sé, ¿tal vez los 300? Espero ansioso. Nunca lo he visto así, y en mi post, así lo digo. Yo no creo que el Atleti le haya jugado al Barcelona a base patadas, pero si usted, aficionado al Atleti lo reconoce, habrá que hacerle caso. Ojo, que tampoco creo que el Madrid le haya jugado a patadas a nadie, incluyendo al Barcelona, en todo caso no muchas más que las que ellos le han dado al Madrid cuando ha tocado. Mi critica iba a los que utilizan diferente criterio criticador en función del sujeto y no de la acción. Es como si a un tío que tiene 500 millones en el banco y le pillan robando le aplicasen la silla eléctrica y a otro le disculpasen porque, el pobrecico, solo tiene 140 millones. Se lo explico por si no lo había pillado. Y a continuación le voy a aplicar su propio silogismo. Si, según usted, en función del presupuesto se pueden dar patadas sin por ello ser criticados. ¿Entonces el Rayo Vallecano que deber 12 mimllones de presupuesto cuántas patadas y hostias está legitimado para darle al Diego Costa cada vez que juegue con el Atleti? Esto del presupuesto del Atleti es altamente gracioso y jartible. Es como aquel que tiene un Mercedes, gama alta, y no hace mas que echarle en cara a su vecino lo ricachón que es por tener tres Ferraris. Que digo yo que en todo caso, de protestar, debería hacerlo el que va en bici a trabajar porque no tiene para más. Ardo en deseos para que nos igualemos, con todas las consecuencias, con el furgol europeo. Seguro que Clos Gómez no pitaba ni en regional preferente. Lo mismo al Madrid hasta le sobraba la mitad del presupuesto.
Me encanta debatir con usted amigo Morlako, pero he de partir. Se lo digo por si quiere seguir el debate en otro momento. Puede que mañana. Un saludo.
Morlako: Fui el primero que puso el grito en el cielo cuando el RM le dejaba el balon al Barca y salia a la contra.Aquello me parecia una herejia,una traicion, pero cada vez que me acordaba del 0-5 tenia que aceptarlo. No,no habia otra manera de jugarle a ese Barca.Todos los que pretendieron jugarle de tu a tu se comieron mas de 4. Patadas en el futbol?.Siempre las hubo.Lo de la monja viene porque criticas al RM de Mou por dar leña pero olvidas que el Atletico tambien da cuando hay que dar,sobre todo cuando juega contra el RM porque cuando lo hace contra el Barca parecen salidos de un convento y que su actual entrenador era un especialista en dar leña y encararse con el contrario. Como no es el RM ni del RM,se usa el eufemismo "aguerrido".
Cuando es el Real Madrid el que entra al balón fuerte, da alguna ho stia que otra y maneja lo que los pijiprogres futboleros llaman el "otro fútbol" son una manada de guarros y debían ser confiandos en el Gulag de Belomorkanal. Si son los del Atleti, entrenados por un fulano que hizó dos agujeros en el muslo a Julen Guerrero a causa de un pisotón intencionado en el muslo, es INTENSIDAD. (Por cierto y para que no empecemos a tocar el nabo, nardo o níspero: me parece perfecto que un club de más o menos patadas. Lo que no me parece tan perfecto es que el mismo árbitro decida si las pita o no según sean los jugadores) La madriditis, como dijo D.Ramón Mendoza, es más difícil de curar que el SIDA.
Al Barsa no se le podía disputar el balón y sigue sin poderse pq pensar en hacerlo es falta; hacerlo, es amarilla.
I "España es diferente" Hace escasamente tres semanas, estuve en Londres pasando unos días y gracias a mi hijo "tim", el mayor de los gemelos pelirrojos de piel anacarada, pude vivir in situ el partido de fútbol Chelsea - Liverpool donde Mourinho una vez más, demostró su sapiencia táctica e intuición para este deporte sabiendo parar a los peones rojos y a su rey Suárez que apenas tocó el balón. Quien dice para este deporte diría para cualquier al que se hubiese dedicado porque esa sabiduría además de la experiencia y el estudio, suele ser innata y llega desde la sensibilidad y la psicología del personaje. Que diferencia de imagen de país de cuando estás en España. Ayer en Pamplona, en El Sadar, en un partido casi intrascendente porque Cristiano se encargó pronto de poner las cosas en su sitio y a pesar de la pobre entrada, partido en el que no estuvieron ni siquiera los ultras de Osasuna por el elevado precio de las entradas, no cesaron de escucharse insultos y descalificaciones personales, groserías al por mayor viéndose algunos gestos entre el público que avergonzaban, y esas escenas bochornosas las ven en todo el mundo.
II Nos estamos cargando el país, un país con historia no solo en las trifurca territorial, sino en lo moral. Y, ¿porqué tenemos ese grave problema?. Por la irresponsabilidad de los políticos que no toman las medidas adecuadas a través de leyes que inciten al respeto hacia los demás. Quizás les interese tener todo manga por hombro para pasar inadvertidos de sus propias fechorías, pero el daño que están haciendo es imperdonable. Hoy me contaba un amigo que venía del juzgado porque se le ocurrió en su momento alquilar un local para un negocio y el inquilino desde el primer mes, no le había pagado. Ni a él, ni a los proveedores, ni al personal que tuvo trabajando. Tras poner la correspondiente denuncia, la vista ha tardado en realizarse más de medio año y al final, solo para conseguir que le devuelvan las llaves. El interfecto, en este caso la interfecta porque es una "dama", ni se presentó. ¿Castigo?. Ninguno y además tarde se enteró mi amigo a través de Internet de que la demandada estaba en la lista de morosos. Para que se formalice una sentencia ha de seguir con más trámites para al final, seguramente encontrase que se declara insolvente.
III Todo ello a pesar de llevar aquella una vida a todo trapo sin que le falten lujos. En Inglaterra robas dos toallas en un hotel y vas a la cárcel. No digamos ya calumniar a una persona como aquí se hace con suma facilidad porque te sale mucho más ventajoso denigrarla que la multa en todo caso y como mal mayor puedas pagar. Los ciudadanos debemos ser libres, pero también educados y respetuosos, somos personas. Terminando con la historia de mi amigo al que le tomaron el pelo. Si al menos las leyes le indemnizaran y a la estafadora se lo descontaran de cuando tuviera ingresos controlados, o fuera a cobrar su pensión, evitaríamos la delincuencia. Si a quienes se comportan en los campos con actitudes gamberras, además de la multa correspondiente, ipso facto, se le prohibiera la entrada, todo pintaría mejor.
una hipotética Liga sólo catalana sería una irrisión no, lo siguiente. saludos “Llegó, venció y … ¡Fascistas!” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
No demostró MoU su ingenio en la ida en Dortmund, donde hizo gala de una pasividad parecida a la del equipo. Con poco más q la nada q se demostró habríamos jugado la final, como bien enseñó el compromiso si no el acierto de la vuelta en Madrid. Digo esto pq aprecio lo q MoU hizo en el RM en las condiciones q lo hizo, pero perfecto no es...
Me lanzo; total, como no significa nada. Esa liga sería fascista, voy ahora mismo en un tren fascista y pronto me comeré mi fascista cena. Fascistas noches
#113ayer Te preferia antes. Cuando eras de izquierdas... :-)
... de izquierdas. Como los fascistas y los nazis que, al igual que los comunistas, eran y son de izquierdas. De izquierda nacionalista y no internacionalista, pero de izquierdas: Antiliberales, ateos, contrarios a la propiedad privada, partidarios de un control omnímodo del estado, del pensamiento único (el suyo, claro). ¿Es el chavismo fascismo o socialismo del siglo dieci ... veintiuno? Para mí no hay diferencia alguna, ni siquiera estética. Coinciden los mensajes, el antianglosajonismo, el estatismo, la crítica a los empresarios, a la libertad económica y política, la denigración de la oposición. Las mismas bases, la misma política pero con el maquillaje de la experiencia mediática acumulada ... desde Goebbels. Interesante el manifiesto fundacional de VOX. Lo de la supresión de las autonomías es cañero y a corto plazo totalmente inviable pero al menos tienen el valor de introducirlo en el debate en un momento en que la mayoría de la gente está de acuerdo pero por supuesto no hará nada al respecto.
El señor director de Radio Marçasillas, en el comentario de entrada de su programa vespertino, ha elegido como protagonista de todos los acontecimientos deportivos acaecidos ayer (tenis, fútbol, baloncesto, Dakar etc...) a quien? Sí¡ a ese que están pensado... a el Topo, porque, según explica, hay que valorar la dificilísima situación que está soportando y, durante 44 minutos ha estado comentando este actualísimo tema. Este sujeto, que se hace llamar periodista, es simplemente un pobre ser obsesionado y enfermo. Habla en términos de la "semilla del diablo" y repite millones de veces lo de "el mejor portero del mundo" y la terrible situación a la que se le somete. Este sujeto, destila antimadridismo por todos sus poros y no hay un solo comentario que no lleve una carga directa o indirecta contra nuestro equipo. Este sujeto, se rodea de otros antimadridistas confesos que también se hacen llamar periodistas, como el bufón de David Sanchez y el protomartir de todos los reporteros, el "listísimo" pero heroico Meana. Este sujeto, por otra parte, no deja de babear y arrojar incienso a todo lo que tenga que ver con el popular (por ser del pueblo) club del "día a día" y con el otro mas que un club de allá arriba que fue perseguido cruelmente por la dictadura franquista, según el libre pensador (un poquito aburguesado, eso sí) señor Piquer. No pasaría nada porque este sujeto, llamado García Caridad, dijera lo que le viniera en gana, pero da la casualidad de que es el director de la única radio deportiva de Expaña, que se nutre, en un noventa por cien de su contenido, de la cuestión del Real Madrid. Si eliminaran al Real Madrid de su programación, apenas se programarían algunas entrevistas a jugadores de otro equipo que contestarían a cualquier pregunta con un extraño balbuceo que diría mas o menos: "día a día, día a día..." hasta el infinito y más allá. Vivan Mourinho, y Diego López (ejemplo de jugador de club) y Luka Modric y Don Álvaro Arbeloa.
¿Qué es VOX, cope, que ahora no caigo? Agárrate, quirce, que te voy a poner a punto de nieve: ¡¡En el año 82 voté al PSOE!! ¿A que es totalmente fascista*? (*) (Coll.) guay, chupi, dabuten, genial.
Ozu, perfecto el análisis.Has dado en el clavo.
Copeland, tu análisis también perfecto.
VOX es una nueva agrupación política que acaba de presentarse.Son antiguos miembros del PP que discrepan de la actual línea que sigue.Abascal,el funcionario de prisiones que tuvo la ETA secuestrado casi dos años etc..
117 jajaa...te creo. No esta mal. En aquel entonces se entiende ese voto. Habia preparado un ladrillo de los mios para COPELAND pero mejor me lo guardo. Creo que aun no estais preparados para leer ciertas cosas ;-) Y si, veo que el calificativo "fascista" esta tan tergiversado en España como en Francia.
Gracias, piti. Leí hace días sobre el nuevo partido de Abascal y Ortega Lara (me gusta más el segundo que el primero), pero no sabía que se llamara o fuera a llamarse VOX. ¿Es así, tal cual en latín? Lo que se dice 'voz', esta democracia me la garantiza de sobra. Yo habría escogido otro nombre más prometedor.
Claro, claro, Copeland, los fascistas y los nazis eran de izquierdas, como también lo eran los franquistas, amigos y aliados de los anteriores. No olvides a la gran patronal italiana, que financiaba a los camisas negras y cedía locales a Mussolini para las reuniones de los “fascio di combattimento”, ni a las grandes empresas industriales alemanas que apoyaron a Hitler (I.G. Farben, Krupp y otras muchas), todas ellas de izquierdas. ¿Y qué me dices de los grandes terratenientes españoles y del complejo militar-industrial patrio que, a su vez, vitoreaban con entusiasmo al “duce” y al “führer”? Vamos, unos rojos redomados. ¡Señor, señor, la de rojos que ha habido, hay y habrá!.
Huelga profundizar en un tema que ya hemos debatido a menudo. Las posiciones son conocidas. No aspiraba yo esta vez a hondura alguna sino a ridiculizar, siguiendo al genial Del Pozo (gracias, jose), ese insulto vacío que se gastan algunos para descrédito de ellos mismos.
Mojama #83: Hubo un tiempo en que yo también fui de izquierdas pero la experiencia de ser mandado por el PSOE durante 13 largos años y las lecturas (Archipiélago Gulag de Aleksandr Solzhenitsyn, por ejemplo) me hicieron abrir los ojos. Así que pasé directamente del PC al PP. Pero incluso cuando era más rojo que la capa de un torero jamás simpaticé con los etarras. Por eso pienso que la mayoría de los grupos rockeros no han tratado el terrorismo por miedo. El grupo de que hablas me parece que eran filo etarras. No me han interesado. Un saludo.
Morlako # 96 Si un extraterrestre viniera la capital de España a ver fúrgol y leyera tu comentario podría pensar qué injusto es este juego. De salida, unos equipos tienen 500 kilos, otros 140 y uno se queda sólo con 7 (lo que haría Paco Jémez con 140 pensará algún vallecano). Vuelvo al extraterrestre: ¿Por qué no les dan a todos el mismo dinero?, podría preguntar el marciano. Yo le contestaría que el dinero no te lo dan, que lo ganas con tu historia, tus títulos y la buena gestión. Pero eso es reconocer que el rico es rico porque se lo merece y no porque roba a los pobres.
A todos los rojos les encanta vivir con los verdes(y no son ecologistas)
Me pregunto, reala, si es concebible el trayecto inverso, es decir, pasarse un votante del PP al PC. De políticos recuerdo a Verstrynge y su viaje de AP al PSOE, pero no es lo mismo: un oportunista siempre puede acabar en el partido oportunista por antonomasia, venga de donde venga.
Partido nazi = Nacional Socialista del Pueblo Alemán. Mussolini = miembro del Partido Socialista italiano. Dicen los regres que no hay más tonto que un obrero de derechas. Callan siempre que no hay más listo que un politico, empresario o banquero de izquierdas. Federico sabe.
Vamos a ver si aclaramos un poco las cosas. Benito_Mussolini, antes de fundar el fascismo fue dirigente socialista. ¿Por qué el cambio de ideas?. En realidad no cambió de ideas, sino que las pulió. A raíz de lo sucedido en la I Guerra Mundial, se dio cuenta que lo del socialismo y la supuesta internacionalidad de la revolución obrera era un camelo cuando se dio cuenta de que la gente luchaba por su nación y no por la revolución. Por eso, su socialismo internacional evolucionó al socialismo nacionalista. Así, lo más parecido a un radical de izquierdas es un radical de derechas o a un nacionalista. Los demás nos contentamos con que nos llamen fachas.
COPELAND: te me has adelantado. Apuesto a que hay quien sigue sin entenderlo. Ayer: el camino inverso se da más a menudo de lo que parece lo que pasa es que los afectados se encargan de esconder su pasado (deben considerarlo vergonzoso). Ejemplos: El repartidor de carnés de demócrata. Erzuru, no me refiero al Jumilde sino a Juanli Cebrían. Polanco, D. Jesús: que Dios lo tenga en su gloria, militó de joven en la falange. Muchos de los ministros, ministras y dirigentes socialistas proviene de familias acomodadas, de las que ganaron la guerra. Por ejemplo, Cristina Almeida, De la Vega Vogue, el gran (mentiroso) Pérez Rubalcaba, etc.
Nacional-sindicalismo = franquismo, luego esto confirma mi idea de que el franquismo era sindicalista; es decir, según la lógica de Copeland, un régimen izquierdista. Además, adornado con las características que él mismo ha mencionado más arriba: antiliberal, partidario de un control omnímodo del Estado y del pensamiento único, haciendo gala de antianglosajonismo (sic), crítico con la libertad económica y política, y denigratorio con la oposición. ¡Qué disgusto se va a llevar Moa cuando se entere de que es de izquierdas!. P.D: Lo del Balón de Oro del otro día parece que podría motivar a Messi (vaya segundo gol al Getafe) para recuperarlo el año próximo. Igual disfrutamos de una temporada espléndida con Lionel y Cristiano jugando a tope para ganarlo de nuevo.
Bnos días, Leyendo la animada discusión sobre la historia política y la base ideológica de los partidos socialistas europeos y su transformación al totalitarismo, veo con preocupación y carcajada que ha nacido otro FILOSOFO CULE: El Sr. Piqué (no el ex Ministro) sino el jugador blaugrana y pareja de Shakira, que nos cuenta en un relato muy "documentado" lo siguiente: Piqué: "El Barça fue un bastión de la resistencia durante el franquismo" Y así, sin despeinarse sigue alimentando la idea sublime que Cataluña y el Barsa son una misma NACIÓN, actualmente sometida e invadida por los ESPAÑOLES, a los cuales hay que doblegarlos y/o expulsarlos cuando el Estado Catalán sea por fin independiente. Bueno, ya lo dijo algún iluminado hace tiempo, los nacionalismos sólo crean naciones allí donde no existen. En fin, no hay más preguntas señoría. Viva Mou y la Patria española! PD: ese voto del 82! ese votoooo…. cachisss! Andaba yo con 16 añitos esa tarde de recuento junto a unos amigas que me invitaron a ir a Madrid (vivíamos en Torrelodones) a celebrar la campaña y esperar los resultados en el meollo, yo me apuntépensando que iríamos al Hotel Eurobuilding donde estaba AP con Fraga, mi sorpresa fue mayúscula cuando me vi enfrente del Palace rodeado de banderolas rojos con el puño y la rosa, mis amigas y sus padres ERAN DEL PSOE!! jajaja me callé como una pu7a cabizbajo y dolido por la victoria de Mr X. Cosas de la vida.
La revolución en el s XXI de las redes sociales y la globalización de la información es la mayor arma contra los totalitarimos. Cada vez es más difícil censurar el acceso a ciertos contenidos y la verdad se empieza a abrir paso. A ver si a Piqué le llega un poco de la verdad para que deje de decir tonterías.
Una mala tarde la tiene cualquiera, Javi. Fue una y no más, y en mi descargo me remito al caos ucedero de entonces y al gran plantel q tenía o parecía tener el partido de la oposición.
Amigo Ayer: ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, pero never more!! jjjjjj ;)) El camarada Felipe, qué gran fraude, apoyado por USA y Alemania, traicionó a los suyos, y cambió la sociedad española, transformando al obrero en consumidor. A cambio todos ellos, millonarios, de leer el Mundo Obrero al Expansión. jajaja Y El Bribón papá de la imputada, feliz de matar políticamente a Suarez y Rguez. de Miñón con el ahora abogado Roca como artistas de la puntilla al Duque. Qué tiempos más intensos! Creo que casi lo mismo estamos viviendo, un PSOE y un PP en la UVI, con nuevas formaciones que recogen el desencanto general. Muy interesante momento. Saludos!
Buenos días. Ay Piqué, Piqué... http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/franco-y-el-barca-69467/ Estos farsantes mienten hasta cuando callan.
Ozu. ¿6 Meses y ya ha conseguido las llaves del local? Pues todavía puede considerarse afortunada tal y como está el panorama en los Juzgados y considerando las leyes que tenemos. Este país es un paraíso para los cibrones que, como amebas, van de piso en piso, de local en local, de préstamo en préstamo, dejando un reguero de porquería a su paso. Y los que utilizan sociedades mercantiles para no pagar nada (una vez, y otra vez, y otra vez) y que los acreedores se las vean contra un SL que no tiene ni mierd.a en las tripas. No pasa nada. ¿Delito dices? No hombre no. En España, aunque seas un moroso profesional, puedes vivir tranquilo; estás a 1000 j.odidas millas de que te imputen un delito que diría el otro. Un fiel reflejo de lo que le ocurre a nuestra casta política. ¿Perseguir a los chorizos que campean por España haciéndoles la vida imposible? Va a ser que no.
Ahondando en lo comentado por Ozú y Manuel82, hoy he escuchado en la radio que Maria Antonia Munar quiere llegar a un acuerdo, para salir de la cárcel ¡¡A CAMBIO DE DEVOLVER PARTE DE LO ROBADO!! Magnífico; deberían pudrirse en la cárcel hasta que devolvieran lo robado y, en vez de eso, se permiten el lujo de negociar privilegios a cambio de devolver una parte... Está claro que en España, sobre todo a ciertos niveles, es rentable delinquir.
Buenos y jumildes días. Atentos a la jugada. Hace poco, Ancelotti hizo unas presuntas declaraciones en las que, más o menos, venía a decir que tal vez fue un error darle a Ozil la oportunidad de salir por patas. Y en estas, D. Relaño, gran estadístico y mejor persona, ha querido ver cacho donde pillar y se ha puesto a picar pedruscos. Me soplan que la noticia la colgaron ayer en la web del As de la Prisa. Parece ser que a continuación, justo debajo, colgaron otro reportajillo de esos del As Tv...sí, hombre, aquellos que perseguían a Mourinho cada vez que iba a ver a su hijo a jugar un partido. Decía yo que habían colgado un reportajillo sobre el alucionamiento colectivo de los ingleses con el deslumbrante juego de Ozil. Me siguen contando que el orondo director del As de la Prisa, hoy dedica su visionaro artículo diario al escozor que a día de hoy padece la directiva del Madrid, o sea Pérez, con el tema Ozil. Y para rematar nos informan de que Calderón lleva cinco años sin perder un juicio. Que dos periodistas fueron condenados por el "caso tarjetas" en relación a aquellos dineros que Moncho se iba gastando utilizando una tarjeta con cargo al club. Que la causa contra Calderón, por el voto por correo fue archivada (noticia fresca). Y más abajo de todo lo anterior y, por si fuera poco, nos alegran la vida con un blog llamado "Me gusta el futbol" en el que hay un artículo colgado desde hace varios días titulado "Debatiendo sobre el Florentinato"...perpretado por...D. Relaño, naturalmente. Para acabar las noticias referentes al Madrid, el As de la Prisa y de la tía en bolas, nos cuenta que hay 40 ultras multados por sentarse en un sitio que les estaba vetado. La culpa de todo esto la tiene el presupuesto. Seguro que si el Madrid no tuviera un presupuesto de más de 500 millones de euros, el grasiento director de la cosa, no se preocuparía por los asuntos del Madrid ni una décima parte de lo que lo hace ahora. El presupuesto...vale pa tó.
Llevaba meses sin leer este blog, y veo que su autor sigue siendo tan bobalicon como siempre. Si el famoso balón de oro de 2010 fue escandaloso se debe a que no lo ganará Xavi o Iniesta, y los motivos son evidentes. Que ahora escupa tonterías por un holandés ex madridista sólo prueba algo que ya se sabía: está usted enfermo. Su fobia merengue le tiene trastocado. Nada, a seguir en paz. Dentro de algunos meses, si tengo humor, veré con qué nos obsequia su mente lucida.