Pole.

Sugeriría la creación de dos trofeos. Uno para el Barcelona y otro para el resto. Sería lo justo.

POdio

INFÀMIA. Un poco de teatro, que nunca viene mal. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/03/teatro-infamia.html MODELO UNIVERSAL. Desmontando las falacias de modelos y demás historias. Última Parte de esta serie de artículos. http://www.lagalerna.com/modelo-universal/ CRISIS DE IDENTIDAD MADRIDISTA. De donde vienen muchos males… http://www.lagalerna.com/crisis-identidad-madridista/

A ver si el "robobo de la jojoya" de ayer en el Camp Nou sirve para que muchos atléticos y el Cholo, tan comedido ayer, se enteren un poco de lo que vale el peine y el empeine de Luis Enrique y cía. saludos “Como un músico de esos que tocan en el metro” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Mourinho, una vez más, tenía razón. Y por decir lo que todo el mundo piensa y calla se le sancionó y la prensa le condenó a galeras. Los atléticos en cualquier caso deben estar contentos. Al fin y al cabo les ha robado el club amigo. Todo queda en casa.

La primera de Torres se debe a que el árbitro estaba concediendo contínuamente la ley de la ventaja, tras entradas intensas de los atléticos, y tenía ya ganas de amonestar a alguien. Cuando ya no puede conceder la ley de la ventaja, Torres se come el marrtón por todos sus compañeros. Dada la injusticia de esa tarjeta, debió amonestar verbalmente a Torres en vez de mostrarle la segunda. Y si no, que hubiese expulsado a 7 jugadores. Estoy viendo (en diferido) a Enrique Ortego, que comentó en Bein, decir que el árbitro alemán tiene fama de no pitar nunca nada, y que lógicamente le mosquea que justo ayer pitara la expulsión de Torres. Por cierto, Torres, casualmente, es el verdugo histórico del Barsa. Ya es mala suerte la del Atlético; mala suerte, u otra cosa. Sin Totres, va a tener muy dificil marcarle al Barsa.

Donde radica la verdadera gravedad del robo es en el hecho de que un jugador del Farsa que debería estar expulsado no sólo marca los dos goles de la remontada, sino que además puede jugar tranquilamente el siguiente partido, cosa que el (pardillo) delantero del oponente del Farsa no podrá hacer. Y así, cienes y cienes de veces.

prueba

Soy nuevo en esta plaza, y corroboro lo dicho por otro usuario. Llevo leyendo un tiempo este blog en mis ratos libres y el artículo de su autor es uno más de los muchos que hace propio lo que el mismo denomina "doblevarismo" o " prostitución intelectual", es decir, critica lo que el mismo protagoniza empecinadamente. ¡Cómo se puede afear la decisión arbitral de la expulsión de F.Torres cuando hizo dos amarillas de libro¡ No solo lo indican la mayoría de los comentaristas arbitrales, sino que la misma evidencia se ilustra con las imágenes, observen dónde está el balón en ambas entradas del "niño", muy alejado de ser jugado.... Pero siempre igual, se nombran la retahíla de árbitros que han beneficiado presuntamente, rectifico conscientemente según el autor, al Barcelona ( errores en Champions a favor del Madrid recuerdo entre otros el "cakirazo", roja a un jugador del MAN.U) .....sin reparar en que en esos mismos partidos hubo varias decisiones equivocadas en contra del Barcelona, un ejemplo, en relación al Sr.Ovrebo puede que existieran uno o dos penalties ( nunca cuatro o cinco como oí) a favor del Chelsea, pero no se repara en que la expulsión de Abidal - y que condicionó el partido, no Sr.Rodriguez, al igual que se infiere del partido de ayer- fue francamente una invención, ya que el delantero londinense le dio una lipotimia...

¿Por qué? ¿Por qué? . Pues como la expulsión a Pepe en las semifinales del 2011: porque es contra el Barcelona Lo de ayer fue un capítulo más de la saga de las ayudas al Barcelona. El mayor atraco de la historia reciente del fútbol se produjo en las semifinales del 2009, ante el Chelsea. Repito: el mayor atraco de la historia reciente del fútbol. Fueron un mínimo de 4 - sino 5 - penaltis no pitados a favor del Chelsea. Han pasado 7 años , pero seguimos sufriendo lo mismo. Visca Brynch y que cierre las listas de junts pel sí de premio¡¡¡

Ayer igual, la expulsión justísima .......pero se centra el debate en que no se expulsó a Suárez...¿ pero realmente el árbitro vió las dos agresiones? Eso es lo que habría que debatir para justificar el supuesto contubernio favorable al Barça. En la primera, con Juanfran, se observa que el trencilla estaba tapado, en la segunda sí se sanciona con amarilla, y yo ciertamente observo que Luis aparta al rival con la mano....pero no hay puñetazo¡¡¡ Luego el consiguiente teatro de L.Filipe...que sí , que es verdad que Busquets lo hace también... Para terminar dos reflexiones.....ayer en el chiringuito del Madrid ( 90% de tiempo a este equipo) se ensañaron nuevamente con L. Suárez ¿ QUE OCURRE CON LAS CINCO AGRESIONES DE CR7 ESTA TEMPORADA SIN BALON? ¿ FUE EXPULSADO? Y por último......si la UEFA quisiera favorecer al Barça , por qué no le tocan en los sorteos los WOLFSBURGO y similares? Basta con repasar los últimos eliminatorias europeas de R.M. y BARÇA, con excepción del año en que el RM superó a B.Dortmund y Bayern, analicen que rivales de ligas "grandes", leáse inglesa, alemana e italiana, les ha tocado a ambos en eliminatorias después de la liguilla....... suizos, chipriotas, ucranianos....

Buenas tardes. Un buen arbitro puede equivocarse pero siempre debe aplicar el mismo criterio en sus decisiones. Cuando eso no sucede, automaticamente deja de ser un buen arbitro para convertirse en un monigote.

¿supuesto contubernio a favor del Barça? Ja ja ja ja. Basta con ver los datos que se han dado en este blog, sobre expulsiones y otras ayudas, para ver que de supuesto, nada. Lleva unos cuantos años siendo favorecido claramente, tanto en España como en la Champions. Comprendo que no quiera verlo, pero es lo que hay y vds. aceptan sin tener ninguna vergüenza.

Lo que mucha gente no entiende con los arbitrajes del Barça son los tiempos. Y vamos a explicarlo. Cuando yo era pequeño jugar en La Rúa Petín o en el Barco de Valdeorras era sinónimo de derrota. Como esos pueblos estaban lejos de Orense, a 100km por la N-120, los árbitros no se desplazaban de la capital y sólo pitaban árbitros de la zona. Un partido normal allí era empezar ganándolo fácil, y poco a poco, sin saber porqué, todas las jugadas dudosas eran para ellos y acababas perdiendo. Pero no siempre. Una vez conseguimos ganar en La Rúa. ¿Y por qué? Porque éramos muy malos. Estábamos en 1º de BUP y jugábamos en cadetes contra gente de 1º y 2º. Los de la Rúa eran tan malos como nosotros, y con el viaje, el partido no iba muy bien, fuimos detrás todo el partido. Pero como el árbitro tampoco estaba muy asustado pitó normal. Pero al final del partido conseguimos pegar un arreón, y al final, ganamos con una canasta en el último minuto. ¿Traducido al fútbol? Cuando juegas contra el Farsa el marcador y el tiempo es el que marca la actuación arbitral. ¿Por qué no pita penalti de Ramos el sábado? No es porque no viese que el sevillano la había tocado o no, eso daba igual. Es porque el Madrid no había pasado en ese momento del medio del campo. En el partido de ida hay que reconocer que no nos robaron, pero porque no lo necesitaron. Según fue avanzando el partido Ramos la seguía liando pero con 0-0 todo tranquilo. ¿Pero qué pasa cuando marca Karim? De repente el Farsa se hunde y el Madrid tiene casi un contraataque por minuto. Y ahí tiene que salir el culegiado a trabajar, pero tan mal estaba el Barça que ni gol ni expulsión consiguen su objetivo. ¿Ayer cuál fue el error del Atleti? Marcar tan pronto. Si el partido va 0-0, o 1-0, no expulsa a Torres ni borracho. Y no empecemos con que si toca, o no toca, o si por detrás, o gaitas. Es el momento.

Más ejemplos de momentos, este año, el penalti de Adán con el Betis, no se produce porque sí, sino que se produce justo después de que el Betis haya tenido una ocasión clarísima de gol. El árbitro huele que con las navidades el Farsa no está tan fresco, y le regala un pena máxima que rompe el partido. Y lo mismo lo de Van Persie. Si no acabara de marcar el Arsenal, nunca hubieran expulsado al holandés. La sensación ayer es que es una competición totalmente corrupta. Y la UEFA está arriesgando mucho, porque como empiece a calar eso en los aficionados, y este año ganen otra vez estos, la gente empezará a perder ilusión por la Champions y en el resto de país, nosotros no podemos por desgracia, se interesarán más por sus propias ligas. Por cierto, ¿la pitada ayer al himno de la Champions acarreará algún tipo de sanción?

La prueba palmaria de que el árbitro pitó, de forma consciente, a favor del Barca se vio cuando sanciona, señal de que vio, una falta de Busquets, el jugador más beneficiado por no ser sancionado con tarjetas tras sus entradas del fútbol mundial, a Griezman, tan merecedora o más de tarjeta amarilla que cualquiera de las entradas de Torres; pero en éste caso no sacó tarjeta con lo que Busquets se pudo permitir el lujo de seguir haciendo faltas sin peligro a una expulsión. Todos los sabemos, culés incluidos, todos podemos comprobarlo visualmente en las redes sociales, el Barca sin ayudas arbitrales es un equipo del montón.

Don Juanma, el culegiado se llama Félix Brych. Sin la N.

¿ Pero cómo mentar la estadística para acreditar una teoría en contra del Barça? Que sí, que sí, que sus rivales han "sufrido" más expulsiones que otros...... pero no será porque se lo merecían.... Es de cajón, a mejor equipo, y hay que ver los "monstruos" que arriba ha tenido y tiene en los últimos tiempos, con los jugadores más desequilibrantes( excepto Cr7 antes de ser únicamente delantero centro....cómo se paran? pues con continuas infracciones= expulsiones

Aparte, otra buena muestra de "doblevarismo". ¿ cuántas veces se ha criticado en el blog por todos los participantes que más que hablar de "intensidad" de las huestes del Cholo- cuando se enfrentaba al R.M.- habría que decir "agresividad"? Sabido es el fuerte carácter de los argentinos , y en particular de este entrenador, que ha insuflado su propia agresividad ( como la de su segundo G.Burgos ) demostrada como jugador ( recuerdan los tacos en el muslo de J.Guerrero) a su faceta de manager de este colectivo que se emplean como auténticos guerreros....Pero de estos polvos vienen estos lodos.... las expulsiones han de ser la consecuencia de este modo de jugar.

La UCL, no nos olvidemos, son las siglas de UEFA CORRUPTION LEAGUE, en adelante la Corruption League. Ya hemos tenido conocimiento de la corrupción en cuanto a lo crematístico en la UEFA/FIFA, no se nos debe olvidar que también hay corrupción en lo estrictamente futbolístico. Esto no porque no haya salido a la luz nos debe indicar que no la hay, pero haberla hayla, cuyo máximo exponente podemos verlo en el club farsante. No hay temporada que de una manera u otra sea favorecido muy puntualmente por un árbitro, porque tampoco debemos olvidar que el SALDO ARBITRAL no sólo se circunscribe a la LIGA, sino también a la UEFA/FIFA. No hay mas que ver como están de gangrenados por prestigiosos culés los organigramas de estos organismos.

¿Que habría hecho un buen árbitro, de los de antes? En vez expulsar a Torres, habría pitado falta, le habría reprendido seriamente, y habría requerido la presencia del capitán del Atlético, advirtiéndole que de seguir así iba a empezar a sacar tarjetas a tutiplén. Los de ahora, cuando ven a Piqué hacer un paradón con la mano, le agradecen la oportunidad que les ofrece de seguir siendo útiles a su señor.

Creo que haríamos mal en contraponer la no expulsión de Luis Suárez con la de Torres. Pedir la expulsión de Luis Suárez es aceptar el juego del Barça-UEFA. Me explico. El fútbol ha sido de toda la vida un juego de contacto, ha habido empujones y agarrones. Creer que cada contacto es una falta y que cada agarrón o tratar de soltarse del agarrón una agresión es perder la esencia de lo que es el juego. El Barça con Guardiola adoptó una forma manierista de entender el fútbol. La Uefa lo ha comprado y se han beneficiado de ello, pero no es fútbol, es antifútbol: - No es fútbol pitar un penalty por unos agarrones antes de sacar un corner. - No es fútbol expulsar a un jugador por doble tarjeta en la primera parte cuando una de ellas no es por acción violenta (protestas, tirar el balón, impedir sacar, etc.). - No es fútbol expulsar a un jugador por desembarazarse de otro que le está agarrando. - No es fútbol que un jugador ante cualquier contacto o la proximidad de un contacto caiga como si le hubieran matado y que el resto del equipo rodee al arbitro pidiéndole tarjeta. En el FCB tienen verdaderos especialistas en rodar como croquetas (Neymar, Alves, Busquets). - No es fútbol que la estrella del equipo deba tener una protección especial y que sea proclamado a los cuatro vientos por el presidente de la cosa. El FCB, siendo un equipo con unos jugadores fantásticos juega, y se le permite sólo a él, a otro fútbol. Ganará mucho, pero no es una competición justa. De todas maneras Luis Suárez debería haber visto una amarilla por el plantillazo a Juanfran, esa acción pudo haber ocasionado una lesión y eso es lo que debe evitarse en el fútbol. Yo no le habría sacado amarilla por el enganchón con Filipe.

Ayer el Barca fue sancionado con 19 faltas y vio 3 amarillas; el At. de Madrid fue sancionado con 16 faltas y vio 8 amarillas. El equipo atacante hizo más faltas, entre otras cosas, porque el árbitro se lo permitió, una tarjeta cada seis faltas, no sancionando con amarilla entradas como la de Busquets a Griezman y el equipo defensivo hizo menos faltas porque salía a tarjeta cada dos faltas. ¡Ojo al dato! El Barca fue sancionado con una tarjeta amarilla cada seis faltas y el At. de Madrid con una cada dos. ¡Los culés ya no engañáis a nadie!

panyvino, No solamente está llena de la UEFA de culés, es que el que ejerce la funciones de presidente es VILLAR. ¿No querías caldo? Lo algunos aficionados del Barcelona no quieren entender, es que nadie discute la justa o injusta expulsión de Torres o Ramos, sino el diferente criterio en el mismo partido. Barcelona: 19 FALTAS, 3 Amarillas At Madrid: 16 FALTAS. 8 amarillas y 1 roja. Cada dos faltas, amarilla. Suárez tuvo que ser expulsado dos veces.

Ver a culés entrando por primera vez en este blog para intentar explicar que de robo nada comprando incluso argumentos como la agresividad del Cholo que tenían un pase, si acaso, hace 3 años o más...

Pues sí va a ser una casualidad que "ese modo de jugar" solamente cause expulsiones cuando el Atleti juega contra el Barça... Lo que vd. diga.

Saludos monisgas, coincido con el espíritu de tu #28. Creo que no has visto bien la acción de Suárez con Filipe, no fue un enganchón sino un manotazo, con la mano cerrada, en la cara de Suárez a Filipe. https://twitter.com/ziasnater/status/717451249709424640 https://twitter.com/ziasnater/status/717451105391812608

Villar... ¡Esa es la clave!¿Qué más quieres que te dé Sandro? ¡El Barca sin ayudas arbitrales es un equipo del montón!

El barcelona ha cambiado la manera de jugar, ya no juega al tikitaka, ahora juega al tikiatraka

El barcelona es un club que: -sus cinco últimos presidentes están procesados por la justicia y/o en la cárcel (por lo menos uno de ellos) - Sus estrellas están siendo investigadas y/o condenadas por las haciendas públicas de varios países por estafas y delitos tributarios varios. -La federación española de futbol ya les perdonó una sanción de un año sin jugar la copa por no presentarse a jugar con el Atleti. -La federación española de futbol ya les perdonó una sanción de dos partidos sin jugar (cochinillos de Figo) Y.........¿estamos hablando de que si Torres es violento?. ¿me voy a a creer que el barsa no compra árbitros, federaciones y Blatters y Platinis? ¡Amos, venga!

limpio: Acusas a Juanma de doblevarismo pero tu estas haciendo exactamente lo mismo. Decir que quizas el arbitro no vio las agresiones del canibal es lo mas inocente que he leido desde el ultimo 28 de diciembre.

zias_i, #33: Hoy, a mi lado, en la cafetería estaba leyendo el ass.co. Y, junto con él, he leido la argumentación del ínclito y vendido Urízar Azpitarte, sobre la ausencia de sanción a Suárez por su coz a Juanfran. Dice, más o menos, así: "Minuto 28. Suárez golpea en el muslo a Juanfran al intentar alcanzar un balón dividido. No ha lugar a la amarilla" Viendo las imágenes que has adjuntado, la descripción hecha por este sinvergüenza, tiene tanto de realidad como la de los euros de madera. Pero, es lo que aparece en un medio de manipulación de masas que no ven las repeticiones. Y, cala. Cada vez menos pero, aún llega a mucha gente. ¡Sinvergüenza vendido!

Todos estamos de acuerdo que el Madrid ha jugado faltal este año e incluso merece el tercer puesto. Bueno, hagamos un pequeño ejercicio de imaginación. Vamos a dar por compensada las ayudas al Madrid, con lo quitado hasta la llegada de Zidane Tres partidos, Betis, Málaga y Atlético. En todos dejaron de pitar penaltis a favor del Madrid. Vamos a suponer que se meten dos y se falla el de Atlético. Serían 4 puntos de más. Con el Barcelona, solamente voy a coger un partido, el de Villarreal. Por tanto 1 punto menos. ¿A cuánto estarían el Madrid? Pues eso a 2 puntos y el Atlético a 1. Lo raro es que los rojiblancos no levanten la voz. Les ciega tanto su antimadridismo, que miran para otro lado.

La champion está preperada para que la gane el Barça. Frase célebre de JMR. Primero si fuera así por qué nos ponen el Atleti en casa y no el Woburgo o como se llame que tiene presidente Español y encima del RM. Si queres hablar de atracos el RM los tiene de todos los colores, vuestro célebre SB a los árbitros que llegaban a primera les regalaba un reloj de oro, en nómina teneis un exarbitro de primera y el colmo fué expulsar a un sordomudo por protestar del Estrella Roja o abrazarse un linier a Michel cuando ganasteis una Liga, quejándooooooos de los trencillas demostrais que son un equipo de provincias y no sabeis perder no como nosotros que ganábamos una liga cada 14 años y tan campantes eso si conformándonos con ganar el RM lo mismo que vosotros ahora

Cubano, no es inocencia, es cinismo. Estos son troles barcelonistas dedicados a tratar de minimizar la indignación de los espñoles por lo del sábado y lo de anoche.

Alekhine, esa acción de Suárez sobre Juanfran, por sí sola y con el reglamento en la mano como en las acciones de Torres, es expulsión. Pero el árbitro "estaba mirando para otro lado". Y lo sabemos todos, culés incluidos. El Barca sin ayudas arbitrales es un equipo del montón.

Habladurías Blanes, habladurías. Lo del Barca lo estamos viendo todos, tú incluido. Están en las imágenes en las redes sociales para vergüenza de los culés ¡de los que la tengan!

Quizas tengas razon. Dejemoslo en inocencia...por el momento.

A ver Blanes, a ver... los culés pretendéis hacer creer que el Madrid, al igual que hacía (hace) el Barca, cierra sus balances deportivos de forma positiva ganando al Barca. Eso queda para vosotros que sois unos segundones en España y en Europa.

El unico culpable de la derrota del Atleti ayer es Torres. Lo demas son tertulias de bar. Lo siento.. Hay muchos y mejores ejemplos de partidos donde el arbitro ha influido para que gane el barsa que el de ayer.

Era un asiduo a este diario, pero visto tanto sectarismo me ya es demaseado, nos puede parecer mas o menos rigurosa la expulsion, lo que no hay discusion es que las dos tarjetas son correctas, tal vez la segunda la podria haber ahorrado por eso del que diran (que como se esta viendo si dicen), pero cualquiera que entienda un poco de futbol sabe que es tarjeta.... pero bueno aceptando que el arbitro expulsara a Torres para favorecer al Barcelona, no he leido a nadie sobre que el otro dia Ramos deberia haber sido expulsado (expulsado antes que a Torres, con lo cual el Madrid hubiera jugado con 10 mucho mas tiempo), y lo unico que leo y escucho es sobre un gol anulado a Bale en el minuto 80 (gol mal anulado), si ESO NO ES SECTARISMO, que venga Juanma y lo aclare, mejor que no venga que el es el mas SECTARIO. Se puede ser del Madrid, del Barça o del Guadalajara, pero lo que no se debe perder nunca es la objetividad, y en este diario se esta perdiendo , este blog lo lee gente de todos los equipos , razas y religiones, pero parece que si uno no es del Madrid, ya sabe lo que le toca, En fin Ala Madrid, y Ala Barça y ala Guadalajara, pero sobretodo VIVA EL FUTBOL, Recapaciten y sean mas objetivos

Ahhh y sobre el tema de agresiones , para agresion la de Ramos en el Camp Nou el sabado, codazo sin venir a cuento, en el area del barcelona Pero esto se lee, unicamente que Suarez poco menos que ayer se paso el partido dando puñetazos, Sr. Rodriguez sea mas objetivo, que es periodista, deje de ser tan forofo, para eso ya tenemos a Roncero, a no ser que quiera ser su doble, ahhhh, si no lo quiere ser, ya lo es gRACIAS SR JUANMA RODRIGUEZ alias RONCERO SEGUNDO por la gracia de Florentino, y la objetividad de PODEMOS lo tiene todo

petriran Yo me quejo más bien del doble o triple penalti que le hace mascherano, delante del árbitro, a Bale. Eso sí que da vergüenza. Un saludo

Ayer beneficiaron al Barsa pero lo mismo que favorecen al Real Madrid cientos de veces

petriran: Objetivos? Hablamos del codazo del canibal a Pepe el traidor?

petriran, Te olvidas de la carga de messi, tirando a pepe al suelo por la espalda, delante del árbitro. ¿Eso qué es? Un saludo

delnido, Es que te olvidas de que somos el equipo de Franco... Aunque otros equipos le dieran DOS VECES la insignia de oro y brillantes Un saludo

Creo que no entendemos nada. Voy a iluminar sus mentes: 1) El Niño hizo faltas de "libro". Que quiere decir eso? Pues que el "libro" dice que el Niño es poco menos que un asesino. Por lo tanto: CARCEL. Lo dice el "libro". 2) Luisito Suarez hizo unas caricias amistosas, llenas de valors. Encima de eso, el arbitro no vio nada. El (el arbitro) estaba viendo pa' otro lado, tal como lo indica el "libro". El arbitro siempre ve para otro lado menos en el caso del Niño (basicamente porque sabe que el Niño es muy violento, hasta el punto que podria en algun momento ocurrirsele la idea de morder a un contrario). 3) hay muuuuchas evidencias de que la UEFA fue comprada por el Madrid. A continuacion la extensa lista: - Sorteo amañado para que le toque el Wolfsburgo. - - - - - - - - - - - - Lo dice el "libro" 4) Si el Barsa recibe menos tarjetas aunque haga mas faltas es porque las flatas son "faltitas" (de "libro), es decir, pequeños roces o contactos tipicos de un deporte fisico. Ademas, sin ninguna intencion, lo cual, segun el "libro" es lo que se conoce con una faltita.

Chicos, Esto hace daño claramente a los culés, no recuerdo semejante aluvión de justificadores blaugranas en la larga vida del blog. Cubano, Ladran, luego cabalguemos Un saludo

Joer, algunos se tienen que remontar al siglo pasado, para justificar los ATRACOS Y ROBOS, de este siglo. Ziazi, En otro ejercicio de imaginación, supongamos que árbitro miraba para lado en lo de Suárez, por ejemplo al chico/a guapo/a de la grada. ¿Para dónde miraban sus jueces de línea, y el cuarto? ¿Y los de detrás de la portería? No, espera, Me parece que esos sólo tienen ojos para pitar la cesión del otro día en Las Palmas o anular el gol de Bale.

No olvidemos que el árbitro del sábado saco una amarilla a Ramos por protestar, ¿Cuándo fue la última vez que un jugador del barca ha recibido una tarjeta por protestar?, con lo cual ya le tenía a tiro, esa es la clave la tarjeta por protestar que saca a Ramos y no a los jugadores del Barca. ¡No engañáis a nadie! El barca sin ayuda arbitral es un equipo del montón!

No te enteras petriran. A Ramos le expulsan cuando está en peligro el resultado. Si no, le dejan que haga sus gañadas para que parezca que encima le ayudan al Madrid. Ojo esta noche. A mi me huele que nos van a dar para tapar el escándalo de ayer. Por favor árbitro, a nosotros, como a jordi, el amigo culé de zisi, y como a Mou, nos da vergüenza ganar así. Sólo queremos justicia.

Que es "limpio"? La marca de un batido que "borra" los efectos de otros "batidillos"???? Glup, glup, glup... y listo!!! Ya estoy limpio con "Limpio", la bebida de los campions!!!!

petriran, "lo que no hay discusion es que las dos tarjetas son correctas" No hay que sacar tarjetas contínuamente, no todas las faltas son tarjeta. La primera se la pudo ahorrar, advirtiendo al capitán del Atlético. Razón de más para amonestar y advertir antes de sacar la segunda. "no he leido a nadie sobre que el otro dia Ramos deberia haber sido expulsado (expulsado antes que a Torres, con lo cual el Madrid hubiera jugado con 10 mucho mas tiempo)" Puede que no lo hayas leído, pero nosotros lo hemos dicho y repetido hasta el aburrimiento. Claro que también decimos que se debió sancionar a Messi por el placaje a Pepe, anulando el gol de Piqué, etc.

cnn, Es que Aznar llamó a Gallardón, que llamó al juez, que llamó al fiscal, que llamó a... Además había un linier al que el Madrid intentó sobornar. Y encima todo el mundo sabe que Villar fue reelegido por culpa del Madrid, por eso nos benefician en todos los partidos. A ver si empiezas a ser objetivo, coñe Me descohono cnn, es desternillante Un saludo

IMBODEN: Un saludo.

Leyendo a algunos parece que la farsa ha sido robada en todos y cada uno de los partidos y que les hacen jugar en superioridad numérica para desestabilizarles. Si el cholo ha contagiado su agresividad a los jugadores del ATM ¿se puede deducir por la misma regla de tres que el meacolonias contagió su falsedad a los jugadores de la farsa? No sé, quizá debí coger la pastilla azul para vivir en ese matrix en el que se puede justificar lo injustificable, obviar los números y hacerse una "realidad" a medida. Es asombroso el esfuerzo que hace algunos para defender a un mescunclu que ha conseguido tener su propio reglamento y que cada vez que puede insulta a todo un país, quizá incluso a alguno de los que con tanta pasión lo defienden. Lo entendeis ahora, colchos?

Buenas tardes a todos, menos a los que ya sabéis. He ido notando durante unos meses que este blog está lleno de antimadridistas y que cada día se acumula más basura. Si el dueño del blog, que incluso permite que se le insulte, lo tolera, es su problema; no seré yo el que le diga lo que ha de hacer. Muchas grandes firmas (daba gusto leerlos) han abandonado -como yo haré si el jefe no hace limpieza- este blog. ¿ Has notado tu lo mismo, ayer? Un abrazo. ¡¡ Hala Madrid

Pues, visto lo que ocurrió el sábado tras la expulsión de Ramos, si lo llegan a expulsar en el primer tiempo, hubiéramos ganado por 0 a 5 o 0 a 6, como poco.

Saludos zias_i Sí que le da un golpe, pero llevan agarrándose durante toda la jugada (y probablemente dándose durante todo el partido). Me parece el típico enfrentamiento de toda la vida entre defensa y delantero agerridos. Eso es lo que me gusta de delanteros tipo Suárez (ahí coincido con cubano que fue una lástima que el RM no lo pudiera fichar), que va con todo y lucha los balones y es lo que no soporto de delanteros como Neymar, que pierde buenas jugadas por dejarse caer.

Escuchaba hoy a David Gistau en la radio hablando de lo acontecido ayer en el campo nuevo. Comentaba aquella frase de Gary Lineker, "el fútbol es un deporte de 11 contra 11 en el que siempre gana Alemania". Decía esta mañana Gistau que gracias a la farsa sabemos que la primera parte de esa afirmación de Lineker no es cierta. Al menos no cuando la farsa está de por medio. Y sugería el Sr. Gistau que, igual que la demarcación de libero ha desaparecido por la evolución del fútbol, se debería crear una nueva demarcación que deberían tener los rivales de la farsa: la demarcación de expulsado. Se podría implantar un sistema por el cual los rivales podrían tener la oportunidad de decir que jugador sería expulsado o que el expulsado fuera designado por sorteo. Otra sugerencia que me pareció muy interesante fue la de crear el trofeo Expulsado de Oro o FIFA Red Card Player para premiar las expulsiones que más hayan favorecido a la farsa. A este trofeo no podrían optar los jugadores de la farsa, por motivos obvios, ni canelita por estar, como algunos puertos del Tour, fuera de categoría. Efectivamente, la farsa está marcando una época y puede ser un factor de evolución del fútbol tan significativo como el meteorito del Yucatán lo fue para la evolución de los dinosaurios.

Lo q es de tertulia de bar y de cabeza hueca es pretender analizar el partido y el chiflar sin haberlo visto, quirce. ¿Tú qué conio sabes de cómo estaba jugando uno y otro equipo hasta la expulsión? El de anoche es un ejemplo cuejonudo de ayuda al culé en auricular, pues las circunstancias son idénticas a las de casos anteriores bien conocidos: rival superior y culé perdido en juego y marcador. Lo dije desde q me enteré de la designación. Sabía lo q iba a hacer el chifle pq ya lo conocía de otras veces. Y para eso fue designado. Por cierto: ni ojo de halcón ni vainas de mujer: ¡¡designación chiflera por sorteo puro, para q ni enreden los unos agraden los otros. Echó a Torres para ayudar al culé, y por lo mismo, entre otras muchas decisiones especiales, prolongó la primera mitad ¡¡dos minutos!! ¿Sabes q sacó amarilla a Oblak por supuesta pérdida de tiempo... ¡en el minuto 30 de la primera parte!? Es lo q tiene el culé: q con ellos -a favor de ellos- siempre ves cosas inéditas. Y me da igual q hubiera echado a Suárez también. La parcialidad descarada del miserable del pito excede con mucho las jugadas de Torres y del charrúa. La Uefa será corrupta, pero al final siempre hace falta un hi deputa sobre el terreno q se preste a trastear: el tal Brych, como Stark o De Bleeckere antes q él. Lo de anoche fue la enésima estafa. Me senté a ver una competencia y me sirvieron otro fraude.

#52 zias_i ¿¿¿¿¿¿¿amarilla a un jugador de la farsa por protestar??????? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ja está más cerca el día en que al árbitro se autoexpulse por indicación de un jugador de la farsa.

Si no llega ningún equipo alemán a la final de la Champions, ya tenemos un candidato claro a pitarla: el Undiano alemán. A pesar de todo, tendrá una dura competencia, porque aún falta tres partidos para final. Van a haber muchos codazos entre los árbitros.

La última vez que perjudicaron en Europa al Barcelona fue cuando Villar dijo fútbol . Los comentarios 15 y 16 de setecaba apuntan a algo muy interesante y muy taimado: que los favores dependen del momento del partido. Si ayer hubieran ido 0-0 , ó 3- 0 en el momento de la expulsión de Torres, no lo habrían expulsado, pues no eran los momentos. Es decir, al Barcelona no se le suele ayudar cuando no le hace falta, es decir, o cuando ya te ha metido dos o cuando aún no lo está pasando mal. Se le ayuda cuando de verdad lo necesita. Con el Madrid él otro día exactamente eso. Al Barcelona con la R E Furgol y la UEFA le pasa como a los buenos amigos, que cuando más los necesitas es cuando de verdad aparecen. En los momentos felices y fáciles de la vida, no se echan en falta si no aparecen, pues ahí sí que se puede pasar sin ellos.

Quise escribir 'para q ni enreden los unos ni agraden los otros'. Sé, alf, q nos han dejado muchos compadres; pero no sé las razones. Tampoco sé por qué hay manga ancha, o más ancha, con los reventadores. No me compete. Yo entro para intercambiar con nicamigos, ya sabes. Mi sensación es q hoy sufriremos el arbitraje casero habitual para nosotros cuando somos visitantes. Por ejemplo: Cris se llevará dos entradones sin q el chifle pestañee; lo hará al tercero. Pero, caray, según el reglamento especial para culés, el tercero ya no debería producirse. Q le pregunten a Torres. Maaaaaar Qué discreto eres. Ves el ambiente caliente y prefieres hacer una entrada concisa y desaparecer no vaya a ser q te tomemos por provocación lo q jamás lo sería. Discreto e inteligente. Gracias. Imboooooo Es q una buena torrija abre muchas puertas. Sin embargo, no creo q Elvira llevara ninguna encima. Aaaay

Me gusta más tu otro blog Juanma, el que tienes en Marca. Lo he puesto hasta en favoritos para acceder directamente a él. Con tu última entrada lo has petado, sobrepasas los seiscientos comentarios, casi todos de antimadridistas.

Hola , a las buenas tardes, leyendo en mi caralibro hace rato a un amigo, copio una publicación suya que me ha hecho reír mucho y resume toooodos los partidos del Barcelona ( con su permiso, querido amigo) : El Barcelona debe estar enfadadísimo, nunca lo dejan jugar en igualdad de condiciones! Jajajaja. Para mí Torres comete un error de párvulos y se hace expulsar, pero el problema no es ése, es que no hay el mismo criterio, Suárez suelta un puñetazo, el tipo que está en la portería lo ve avisa al árbitro y le enseñan amarilla cuando es roja directa, es una agresión, Busquets tendría que haber visto dos amarillas si se hubiera empleado el mismo criterio que con Torres, Augusto ve una amarilla por una falta inexistente y así suma y sigue. Lo triste es el doble rasero. Pero , aquí hago una pausa, el sábado a cualquier persona normal cuyo equipo tiene oportunidad de pelear el título de Liga le interesaría que perdiera el líder, no? Pues parece ser que a los del Atlético no, pues lástima, han probado como las gastan sus amigos del alma de la esquinita, que les sigan apoyando, yo mientras tanto como el chinito: no más " milando" . Mucha suerte para hoy a los nuestros en el fútbol y en el baloncesto y a vosotros una excelente tarde, como siempre un gusto leeros, a todos; a los inleibles (vaya palabro me inventé) que les den.

ayer, ¿No notas nerviosismo culé ante la avalancha de críticas por el partido de anoche?, en el blog es espectacular. Un saludo

Para limpio68: Doblevarismo es justificar la expulsión de Torres y escandalizarse por la expulsión que sufrió Peter Crouch (Tottenham)jugando contra el Real Madrid (2011). Le recomiendo que busque en YouTube las dos entradas criminales del tal Crouch y las compare con las de ayer de Torres. Desde la Farsa y todos sus altavoces y medios afines se dijo de todo (robo del Real Madrid, escándalo arbitral, etc.). Ayer era la ocasión ideal para que todos esos medios, aficionados y farsantes hubieran mantenido la misma postura que tuvieron hace cinco años, pero se ve que en este tiempo han cambiado sus criterios futbolísticos... A mí me parece exagerada la expulsión de Torres, pero nunca la calificaría de injusta. Lo terriblemente injusto es no sacar la amarilla a continuación a Busquets por una entrada peor que cualquiera de las dos de Torres. Tampoco hay que olvidar que antes de la primera tarjeta a Torres Alves hizo dos entradas que se quedaron sin sanción. Seguro que esas mismas entradas hechas por jugadores del Atleti hubieran sido sancionadas. Esa es la ayuda que constantemente recibe su equipo y que al parecer usted no quiere ver.

DAVID GISTAU (comentario): 'Los rivales del Barcelona tienen un tío que juega de expulsado. Inspirada en el Balón de Oro, se podría organizar una velada con la entrega del Premio a la Mejor Expulsión del año contra el Barcelona. Campeón en todo, el Barcelona lidera también el ránking de rivales expulsados; el siguiente tiene la mitad. Eso sí, para aspirar al galardón de 'mejor expulsado' es recomendable no jugar en el Barcelona. Ahí es imposible ganarlo. Luis Suárez lo intentó ayer por todos los medios: insultó, agredió... ¡y nada! ¡Si quería Usted ser expulsado, hombre, haberse quedado en el Liverpool!

Imboden Yo confieso, ante el "libro" y ante vosotros hermanos, que soy un "doblevarista", de pensamiento, palabra, obra y omision. Peeeeeero, tambien he de decir que amo el futbol, no tengo aficion a ningun equipo (solo al futbol) y muchos menos al SuperMegaFantasticoUnicoUniversalHumildey Perfecto Barsa. Viva el futbol!!!

Aprovechando la coyuntura, quisiera sugerir a los directivos de la farsa que completaran su oferta de equipaciones para la próxima temporada con la equipación de chifle, en la que podrían figurar al tiempo los escudos de farsa, fef y uefa. Yo creo que sería el regalo estrella de las navidades. Imagino a esos retoños que la recibieran como regalo, imbuidos del espíritu del tiki-atraka nada más ponersela y expulsando a los padres del salón sin que haya motivo alguno. O amonestandoles pq no les gusta la comida o pq interpretan como agresión el beso de sus padres antes de ir a trabajar por la mañana. Sugeriría tb que acolchasen las equipaciones de jugador destinadas a los más pequeños, de modo que puedan tirarse al suelo en el supermercado pq no les compran el chocolate que se les antoja sin riesgo de hacerse daño (no todos pueden formarse en la escuela de teatro la masía). Que bonitas escenas podríamos presenciar en los supermercados con esos retoños que porten su camiseta farsante desplomándose cuando su madre les niega el capricho y fingiendo terribles y crueles agresiones, provocando la expulsión (que apropiado) del supermercado de la asombrada y estupefacta madre. Los centros comerciales podrían disfrazarse de comité de competición y, si la actuación del retoño lo merece, prohibir a la madre hacer la compra durante 2 ó 3 semanas. Un mundo según la farsa... #sandroquemasquieresquetede

Buenas tardes, Ayeeeeeeer Pongo un ejemplo: imaginemos un bar real, de la calle, frecuentado por madridistas, donde sirven unas tapas estupendas, la camarera está de buen ver y ponen música de los 70's y 80's. Lógicamente, si viviera cerca, visitaría ese bar, y cuando mis baramigos estuvieran moscas con el fútbol, les dejaría un ratito en paz y me iría a la barra a tomar una coca-cola. Si les respeto y son mis baramigos, tiene que ser así. Un saludo.

Como lector asiduo quiero mostrar mi indignacion. Quiero comunicar al "penultimo raulista vivo", que una cosa es escribir tu opinion sobre algo, lo cual me parece perfecto, y otra diferente es que nunca vea imparcialidad en sus opiniones. En el partido de ayer hubo varias jugadas polemicas, podemos hablar de la expulsion de Torres, de la no expulsión de Luis Suarez, de las tarjetas, de lo que quieras... Pero es que según tu el FCB siempre gana con ayudas arbitrales, el FCB es, y no lo digo yo, lo dice la inmensa mayoria de periodistas deportivos y entendidos del deporte, el mejor equipo del mundo, lo demuestra el triplete del año pasado y la trayectoria de éste, deja un poco los colores a un lado y se un poco imparcial, que lo ves todo de color blanco y es el unico color que ves.

Querido Imbo Torrijos: No es q lo crea; es q estoy convencido de q organismos financiados por el Gobierno subversivo de Cataluña tienen muchos escribas a sueldo q intervienen sin descanso en todos los foros 'hostiles' de diversa temática. La subversión totalitaria e hispanófoba no repara en gastos, sobre todo si son de dinero ajeno. Todo por la construcción nacional.

Que ingratos somos con la farsa. Con lo que están haciendo ellos para crear empleo!!!! Hay que ver cuantos "community manager" han contratado para enviarlos por las redes sociales y blogs como éste a señalar a los que no son "imparciales", a predicar la farsa, a justificar lo injustificable. Dichosos ellos que eligieron tomar la pastilla azul! Como sigan así, con tanta red chiflera, van a vaciar las listas del paro en un par de semanas. Que allí donde haya un blog, ya sea de fútbol o de calceta, haya un community manager farsante presto a señalar a los disidentes, trabajando por justificar el matrix farsante. Si Google y Facebook están librando la batalla por la supremacía de la red, farsa y potemos están librando una aún mayor: la batalla por el monopolio de la mentira y la desfachatez. Todos ellos gigantes en lo suyo.

Pero qué pedazo de inteligencia emocional tienes, mar. Genial tu grito de guerra, ziaso; y muy buena la vacía lista esa del cenene.

Vamos a ir por partes y cronológicamente * La primera tarjeta a Torres parece clara * La agresión de mordisquitos a Juanfran es clara ( expulsión ) * La segunda tarjeta a Torres puede parecer clara, pero por definición toda tarjeta provocada por Busquets ( tan buen jugador como piscinero )no es tarjeta nunca. Y MUCHAS VECES SE LE DEBERÍA SACAR A EL POR INTENTAR ENGAÑAR AL ÁRBITRO * Poco después se le perdona a Busquets una tarjeta igual a la que si se sacó a Torres ( 2ª a Torres ) * Ya en el segundo tiempo y con 1 - 1 en el marcado ( marcado por quien debería estar en el vestuario ) mordisquitos vuelve a agredir, esta vez a Filipe ( otra vez a la ducha ) * se marca el 2 - 1 Autor alguien que debería estar en la ducha Hace unos años se canibalizó ( acertadamente a mi entender ) a Pepe por patear a un rival en el suelo. Entiendo que el R. Madrid gastó una fortuna en sicólogos para reconvertir al susodicho, Quizá Floren debía recomendarlo.. Poco mas salvo reseñar que yo si estoy convencido de que el atleti estará en semis

Test Aun asi Pxxx Farsa

monisgas ¿Suárez en el Madrid? Su juego no podría ser el mismo que en el Barcelona. Acabaría con amarilla, o roja, gran parte de los partidos. Al igual que sucedería con Busquets y Mascherano, de jugar en otro equipo.

Antes de nada yo prefiero A DIA DE HOY a la Farsa en Semis antes que al Aleti (y si es a un solo partido MUCHO MAS), asi que lo siento pero prefiero que el Aleti caiga ya que el Madrid sigue vivo. Llamadme loco llamadme ido pero lo del 1-2 del Camp Nou no fue un partido mas y les ha hecho mucha pupa Dicho esto La Farsa esta haciendo mucho daño al futbol YO NO CREO en las casualidades asi que creo que la "suerte" de la Farsa con los arbitros tiene OSCURISIMOS origenes. Yo creo que el dinero negro que mueve la Farsa, que sus presidentes ean todos corruptos o delincuentes encarcelados, que vivan en la sociedad mas corrupt de España y que los politicos (Y UQE POLITICOS) esten metiendo sus manos ahi todo el rato para usar a la Farsa en sus invenciones... Todo eso me hace sospechar que el Farsa ha comprado ARBITROS con dinero. TAL COMO LO DIGO LO CREO Si se ha comprado la sede de dos mundiales a la FIFA y otras sedes a la UEFA ¿Por que no un arbitro que es mas sencillo? La prensa no lo dice para no arruinar el producto pero esto me huele a que de aqui a unos años la Farsa va a recibir una sanción EJEMPLAR y MUY MUY Dura que dara con sus huesos en divisiones inferiores y fuera de Europa por lustros. Ojo que ayer mucha gente perdió mucha pasta y otra gano mucha pasta INDEBIDAMENTE gracias o por culpa del arbitro Y eso a la larga CHIRRIA Veremos si no acaban como Amstrong el ciclista

Parece que el tema de hoy es el "doblevarismo" y parece también que, por algún motivo, los seguidores del FCB y los amantes del "buenismo" se han lanzado en tromba a buscar argumentos de defensa, lo cual sin duda constituye una novedad. El argumento más repetido hoy es que las agresiones de Suárez son comparables a las idas de pelota de CR esta temporada. Antes de entrar en la discusión de fondo, CR ha podido irse al vestuario antes de tiempo más de una vez. Dicho lo cual, si jugase en el FCB y se le aplicaran los parámetros habituales, no habría habido lugar a sus agresiones: El contrario llevaría expulsado mucho tiempo. O, aún más sibilino, no habría podido darle porque el contrario guardaría las distancias. Ese es el efecto perverso de las amarillas preventivas. Hablamos de la "ramada" del otro día. Es cierto que $R4 pudo salir expulsado en cuatro jugadas anteriores a la definitiva. No es menos cierto que la primera tarjeta se la sacan al poquito de empezar el partido por protestar una posible falta que pudo haber precedido el primer gol del FCB. Todos sabemos que hay formas y formas de protestar pero resulta chocante que los "corros de la patata" azulgranas no sean merecedores nunca de la más mínima amonestación y una protesta en los primeros minutos de un partido, sí. Como nos estamos repitiendo, esto es cuestión de equidad, de coherencia en el arbitraje. Y la estadística del ratio de faltas/tarjetas de ayer ilustra el punto. No fue un partido violento y, sin embargo, el que menos faltas hizo se llevó el doble de tarjetas. Algo no funciona.

Ni he visto el partido ni me hace falta para opinar sobre la expulsion de Torres. Que es a lo que me limito. Si el Atleti estaba jugando bien, mas a mi favor. No sé de la primera amarilla, pero estando avistado es estupido la falta tan grosera que Tores le hizo a Busquets en el minuto 35 de la primera parte. Falta es falta, esten como esten ambos equipos jugando. Sean finales, semis, cuartos, partido amistoso, minuto 89 o en el 1. Cuando el arbitro se equivoca, anula goles que no son, concede que no son, pita fueras de juego que no son o los pita que no eran etc...se dice. Bien. Pero cuando un jugador es tan tooonto como Torres para hacer lo que hizo, y el arbitro aplica el reglamento, dejemosle en paz. La explusion condiciona el resto del partido si o si. Y el unico responsable es Torres. Repito, lo demas, tertulias de taberna. En algo hay que pasar el tiempo.

Ayer en el teatro del camp nou se vivió otra representación (y van...?) de lo que es el fraude mas repetido y pemitido de los ultimos años en favor de los valors de mis cuillons. Es indignante que se siga permitiendo estos atropellos. Ayer ni vi la segunda mitad, la primera la ganó el Atleti contra todos y jugando maravillosamente al futbol Hace tiempo critiqué el recurso a la violencia por parte del Atleti: Ayer fue un partido jugado con valentía, fuerza y ninguna violencia: de los mejores planteados por Simeone. Mouriño lo denunció hace años: Arbitros, calendarios, prensa, uefa...todos a favor del barsa. Atléticos, despertad: el enemigo es el Barsa!!! Mis sentidas condolencias a Mojama, Gareb...etc. A muerte en el partido de vuelta...recuerdo una noche, contra el Celtic...Haced leyenda en el partido de vuelta.

Quirce, no te lo tomes a mal pero creo que has jugado y visto poco fútbol. En el ámbito disciplinario, un partido de fútbol no se puede arbitrar como un conjunto de jugadas aisladas, es un sinsentido. También es un sinsentido dejar a un equipo con uno menos durante 54' en una eliminatoria a 180' salvo que medie acción criminal. Y sí, Torres es tonto.

En efecto IMBODEN, esta avalancha de nuevos usuarios para justificar el robo con argumentos aparentemente válidos en su forma es un signo inequívoco de canguelo. De canguelo y de tener tentáculos a sueldo en la red como bien apunta JC73. Veremos en el partido de vuelta qué pasa con el arbitraje...

Quirce, te daría la razón. Te daría la razón si no fuera porque estas cosas "con el reglamento en la mano" no se pitan. Nunca. No es el estándar de trabajo de los árbitros y nunca lo ha sido. Especialmente cuando no está siendo un partido violento. Que no era, en absoluto. Del mismo modo, luego está la tabla de medir. Amarillas de libro (me encanta tu "de libro" cnn)hubo muchas. Muchísimas. Y también rojas. Pero no se pitaron. Que Torres fue un estúpido, lo tenemos todos claro.

No amigo quirce. Yo al menos no digo que la expulsión haya sido injusta, y que Torres ha estado torpe. La discusión no es esa. Aquí se está hablando del diferente criterio para medir a los dos equipos. Por ejemplo, hay una entrada de Busquets peor que la de Torres y no hay amarilla. ¿Por qué si es prácticamente la misma entrada, no recibe igual castigo? Y lo peor, el bigoleador tenía que haber sido biexpulsado, antes de que marcara sus goles. Es más, si le expulsan en el minuto 33, a lo mejor no se hubiese producido la entrada de Torres, porque el desarrolo del partido probablemente hubiese sido otro. Pasa lo mismo con la primera tarjeta a Ramos por protestar y en el minuto 5. Si se aplicase siempre ese mismo criterio, el Barcelona no acaba nunca con 11. Eso es lo que se discute, la desigualdad.

Torres es tonto por no saber lo que iba a ocurrir. Todos lo intuiamos, Torres no. Torres hacía esas entradas en Inglaterra, donde juegan hombres, en le barsa ya sabemos, Pique dixit, que juega el superhombre mas 10 ganadores del oscar. Mas veo futbol, mas me gusta el baloncesto. En basket, habia un problema con los simuladores, se inventaron el floping: Al que exagera le cae una técnica. Los jugadores protestan, lo han adivinado, técnica y cuidado no te expulsen sin mas. Ayer, Mascherano le recriminaba al linier, Busquets, Messi, Alves, al arbitro. Luis Enrique al 4º arbitro...¿Cuantas tarjetas por protestar? Del teatro ya ni hablamos,

Ajo, El Atlético sabe que no les van a dejar ir a muerte el partido de vuelta. Así que interarán jugar, pero preveo una contundente derrota. Lo siento por los amigos colchos que tengo, pero el enemigo en los últimos años es otro.

Me presento rápido, madrileño, madridista desde hace mas años de los que prefiero recordar, residente en el exterior desde hace mucho tiempo (¿demasiado?), me encanta el fútbol, pero me encanta más si lo juega el RM. Jamás hablo en público de política, religión y sexo, manías de uno. Lo de ayer. Yo vivía feliz, sabía que el más tonto del mundo era Sergio Ramos y, mira, ayer el Niño Torpe le pegó un arreón en la femoral al de Camas que para qué. Ahora son bobos ex aequo. ¿Que las tarjetas fueron rigurosas? Pues bueno, ya lo había visto con la primera y, el bobazo, se hace un Sergio Ramos y se lanza a por la segunda, por tanto buscada y encontrada. ¿El resto? Arbitraje malo de solemnidad y beneficiando a los guardianes de las esencias, a los poseedores de la verdad, a los inmarcesibles. Pues tampoco nada nuevo, mire "usté", más de lo mismo. Pero a servidor ver jugar al Atlético y al Barcelona le produce esa sensación de ¿Quiere usted morir fusilado o ahorcado? Mire, lo mismo me da: prefiero no morir. Pues eso, que como no pueden perder los dos, lo mismo me da. Buenos días/tardes, depende desde dónde se mire.

Ya tenemos al que faltaba. Los de la teoría de que cuando ayudan al Madrid, lo árbitros siempre se equivocan a su favor. Cuando lo hacen con el Barcelona, es que lo hacen con los grandes, con los poderosos, metiendo a todos en el mismo saco, para disimular.

Según conan el Barça demostró el año pasado , con el triplete, ser el mejor equipo del mundo. Según mi opinión el Barça es un equipo del montón que se comió un mojón hace dos años, temporada en blanco, cuando los árbitros no pusieron toda la carne en el asador.

Bienvenido codex

Tertulias de taberna: "Ni he visto el partido ni me hace falta para opinar".

http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-barca-tiene-leyenda-negra-201604061411_noticia.html

y encima el público pitando el himno de la uefa...¿que más quieren? ¿la impunidad absoluta? Y reclamando tarjeta amarilla a Oblak por perder tiempo...en el minuto 30...¿qué tienen? ¿Un jefe de la clá?

En alguna ocasión que vi pitar al tal Brynch no me pareció malo, pero me tenía engañado. O eso, o es un golfo. Además de lo de Suarez que es de juzgado, si hubiese medido con el mismo rasero Busquetbería haber sido también expulsado. Em cierto modo me alegro pues una parte de la afición del Atleti, con su presi a la cabeza, son como ese hijo cazurro que tiene que aprender a coscorrones. Quizás se empiecen a dar cuenta donde está verdaderamente el enemigo.

Parece ser que en la UEFA han producido cierto malestar las críticas al caserísimo arbitraje del partido de ayer, en el nou kampf. Y, para salir al paso y demostrar su buena voluntad y propósito de enmienda, han decidido que, en el encuentro de vuelta, en el Calderón, el arbitraje sea absolutamente anticasero. Así, nadie podrá quejarse de que no son capaces de enmendar errores.

Una cosa que no entiendo es porque se le pilla la matrícula a determinados jugadores y por ejemplo Busquets que es una actor del elenco de Isabel Coixet demostrado (cu cu Motta) no se le pilla. Y por cierto, partidazo de Iniesta, una vez más. Lleva un año espectacular.

bienvenido codex Mucho miedo a perder el "saldo arbitral favorable" veo.

Alekhine 103 Eres muy malvadillo tú un saludo

Veo que a algunos usuarios les molesta la aparición de nuevos nicks. Ni hay community managers ni nada por el estilo,solo la espontánea opinión de quienes ven insultadas su inteligencia por teorías rocambolescas. Que yo sepa cuando me dí de alta ni me exigieron sumisión a los principios elementales merengue mourinhistas antiguardiolistas del boss.....

Es cierto, que el Centro de Arte Dramático Nacional de Cataluña funciona estupendamente y que Busquets, Neymar y Alves son sus primeras estrellas.

limpio68, Pues claramente no leiste la letra pequeña Un saludo

Rocambolesco es llamar a Aznar para que llame a Gallardón para que llame al Fiscal, cada vez que un ladrón farsante trate de evitar pagar impuestos en nuestra maltratada ESPAÑA: Messi, Mascherano, Neymar, otra vez Messi en Panamá, Rosell, Bartomeu, Laporta y un larguísimo etcétera. Ladrones todos.

IMBODEN #106: ¿Malvadillo? ¿Cuánto te apuestas a que va a ocurrir tal como he escrito? Un saludo también para tí.

Hace cuatro día el RM tenía 9 copas y el Barça, ahora teneis 10 y nosotros 5, evidentemente hemos prosperado eso sí gracias a los árbitros, fijaros que obsesión teneis que ganais y encima os quejais del árbitro que no expulsó a SR4 y decis que encima nos hizo un favor, en este blog he leído que CR7 se debería de vender que Bale está más lesionado que juega y resulta que el sábado Bale a mi me encantó y CR7 marcó un golazo, aclararos y dejaros de arbitrajes que es tanto el odio que tiene alguno que hasta cuando juegan el barça y el atlético se fijan en el árbitro, por cierto vaya periodistas que tenemos es patético y los del barça también, neymar está flojo y messi camina por el campo, alba está fundido, MENOS MAL QUE TENEMOS A LOS ARBITROS QUE ESTAN EN FORMA Y NOS AYUDAN A ROBAR E MARC2008

Las de Torres fueron dos tarjetas justificadisimas (y ademas se lleva el titulo de tonto). Las acciones de Suarez y Busquets fueron "lances de juego" (y ademas se consideran los MVP's del partido). Ajá! pero resulta que Juanma es el del doble rasero. je je y je. Ver pa'creer.

No nos molesta que entren nuevos nicks, nos sorprenden que diciendo aquí desde hace años lo mismo, entren en masa después de una polémica negativa contra el Barsa. ¿casualidades de la vida? Lo dudo Jo, que mal pensado soy

Suarez despues de un tiempo comedido tras su sanción. vuelve por sus fueros, ya el sábado dió algunas leches fuera de lugar y ayer fue un paso más allá. Sabe que está en la Farça y lo puede hacer sin mucho problema, ni de expulsiones, ni de reconvención periodística. Si estuvier en el Madrid ya estaría catalogado, como poco, de asesino

blanes, Que habéis prosperado está claro Que jugáis estupendamente, también Que Ramos se ganó antes la roja, por supuesto Que Mascherano hizo un doble penalti de libro a Bale, solo hay que mirar Que le anularon un gol legal a Bale, lo mismo Que Messi arroyó por detrás a Pepe y no fue ni falta..sería sin querer, ¿no?

Sería interesante que la directiva atlética entendiera uqe con Villar en la Federación Española y el arbitraje europeo, tiene un problema. Un problema, quizás algo menor que el del Madrid, pero un problema al fin y al cabo. Si entendieran eso, podría haber un entendimiento para luchar juntos por desbancar a Villar y sanear el pudrimiento que hay en el futbol español y europeo. La Federación Española tiene un peso relevante en la Uefa por lo que creo puede hacer bastante por conseguir mayor transparencia y equidad.

Quirce, todos sabemos que no ves los partidos del Farsalona ni siquiera cuando juega contra nuestro Madrid. Te propongo una tarea, como por ejemplo, pillar por youtube el partido de ayer, o el del sábado. Luego te lo ves, y según se vayan sucediendo las acciones del partido, tú lo vas re-arbitrando según tu criterio, lo que tú habrías hecho o harías si, incluso, viendo las repeticiones vas tomando decisiones: una tarjeta para este, otra para aquél, a este no se la habría sacado, aquí no pitaría fuera de juego, eso ha sido gol legal y lo habría concedido, etc, etc. Será imposible (creo yo) que coincidas con el criterio que ha utilizado el culegiado tanto para bien como para mal. Entonces una vez terminado el partido intenta sacar una conclusión: Según la diferencia de criterio resultante, ¿el Farsa ha salido beneficiado o perjudicado? Porque no se trata de que haya hecho justicia puntualmente, se trata de si ha sido injusto también puntualmente. Y aquí es donde diferimos algunos contigo. Que sí, que Torres ESTÁ BIEN expulsado. ¿Pero y lo que NO HIZO TAN BIEN con el Farsa? Ah... eso es harina de otro costal.

cnn, Esa misma patada la da uno del barsa (estando avistado), y no le sacan la segunda y seriamos los primeros en protestar (y con razon) Torres deja a su equipo con 10 tontamente. Que luego haya otras acciones merecedoras de la misma sancion y no se hayan pitado es otro tema. Pero incriminar al arbitro en ESA accion no tiene sentido. Es amarilla como un templo. Ahora, en el sentido de que "hay algo" que huele a podrido tenemos esto: http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-barca-tiene-leyenda-negra-201604061411_noticia.html

rey1952, Pero si Villar ha montado el chiringuito aquí, ¿cómo le vas a pedir que arregle lo de fuera? Es como pedirle a podemos que firme una moción contra el marxismo leninismo en el Parlamento Europeo.

#118panyvino Te creo, lo he dicho mas arriba, lo que sucede después es otro tema, pero Torres la c.ga. Esa falta no tiene sentido. El enlace del ABC te va a gustar.

Por cierto entre un día por casualidad hace un par de años y los comentarios de algunos me gustaron mucho independientemente que fueran del RM por ejemplo cubano, algunos me hacen gracia y otros quieren ofender pero ni caso. Si por decir mi opinión y ser del Barça y gustarme el deporte los madridistas no quieren que opine porque la mayoría se creen que están en posesión de la verdad, yo me borro y no molesto más

Panyvino, Es que me levanto sin saber el resultado y entro en los informativos y leo : "otra vez juegan contra 10" "el Atleti castigado, se queda con 10" y asi un articulo detras de otro. Entonces por curiosidad voy a ver el video y pienso : joer, claro que se han quedado con 10. La ultima vez fué por la entrada de Filipe Luis a Messi. Voy al youtube y lo mismo. Plantillazo grosero a la rodilla en el medio del campo, minuto 44...por favor. La repeticion es aun peor que la sensacion en directo. Es que parece que lo hacen aposta.

Increíble, pero cierto: Pedro Martin ‏@pedritonumeros 20 hHace 20 horas El Barça sólo ha sufrido una expulsión en sus 106 partidos de Liga de Campeones en el Camp Nou (Sergi ante el Dynamo de Kiev en 1997). Increíble pero cierto, en Italia también se han dado cuenta: https://pbs.twimg.com/media/CfXIMSKXIAA8jhO.jpg Y en el Reino Unido también: OPPONENTS RED CARDS IN CHAMPIONS LEAGUE HISTORY All-time CL.........Opp Red Cards Barcelona 31 Bayern Munich 20 Arsenal 18 Real Madrid 17 PSV 16 Galatasaray 15 Lyon 14 Manchester United 14 Ojo al detalle pormenorizado que se hace aquí sobre las expulsiones de contrarios contra el Farsalona. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3526317/Fernando-Torres-31st-player-sent-against-Barcelona-Champions-League-joins-striker.html

Mismo once del sábado, sólo cambia Danilo por Carvajal.

blanes, Te ruego que lo reconsideres, mientras no se insulte, todos somos una pequeña familia y podemos discutir y polemizar lo que haga falta. Un saludo

No me voy a cansar de repetirlo: Maketo Lari ‏@MaketoLari COMPETICIONES OFICIALES 2003-2016 FCB 71 Expulsados 134 Rivales expulsados (+63) RM 110 Expulsados 86 Rivales expulsados (-24)

Quirce, Al arbitro, hasta donde yo he leido aqui, no se le recrimina "una" accion, se le recrimina que para "una" accion tenga una vista 20-20 y para otras peores sea ciego (el y sus multiples "ayudantes"). Si insistes en valorar las jugadas/acciones de forma separada, pues la primera tarjeta amarilla a Torres no tiene ningun sentido, condiciona el juego y luce desproporcionada (mas aun si ves tantas otras acciones mas graves). Si Torres es tonto o no, no es mi problema, no me interesa. Pero decir que Torres es tonto y al mismo tiempo exculpar al arbitro despues de lo que hizo ayer, me resulta un tanto curiosillo.

Les traduzco al español el articulo que Panyvino enlaza en su comentario 124: Name: un tonto Team: otra victima de los farsantes Stage: sobretodo en semis When: toalapvtavida Score prior to red card: Barca con el canguelo a millon Final score: Barca wins!!!!! What happened: quecoñoimporta

Otros que les gusta mucho Panamá: https://pbs.twimg.com/media/CfXxmY0XIAAk44X.jpg

Cuando hay un récord los farsantes están por medio: https://pbs.twimg.com/media/CfYB-qWWIAAPOA6.jpg

Cristiano Ronaldo ha marcado 37 goles en 35 partidos a DOMICILIO en Champions.

La caraza a que se refiere el blogger, en foto de 1914: https://pladebarcelona.files.wordpress.com/2013/12/carassa-1914.jpg Fue retirada en los 60: http://webs.xadica.cat/comandomanani/prem/prem29.htm

Noticia de UEFA. A partir de la temporada que viene los equipos que se enfrente al Farsalona, alinearán a 10 jugadores únicamente. A cambio los árbitros recibirán la orden DE NO EXPULSAR a ningún contrario que se enfrente al Farsalona. ¡¡¡Quieren acabar con la polémica de los arbitrajes!!!

El himno de la DÉCIMA sonando a todo trapo en el WOLFSBURG ARENA. Buen detalle de los locales.

Se pongan como se pongan los farçantes, desde los noventa, el 95% de lo que han celebrado como títulos,son robados. En España y en Europa, y ahí están la imágines que lo demuestran, la mayoría de las veces escándalosamente. Antes se decía que el fútbol era cosa de hombres, por el juego de los llamados ahora "intensos". Ahora ya no es cosa de hombres, es de protegidos, en todos los sentidos; deportivos, disciplinarios, periódisticos y políticos, y hasta de opinión (en este aspecto de los farçantes, los políticamentecorrectos y progres varios). Yo no entraré nunca en un blog que no sea madridista, pero quién lo hace, lo que no puede es quejarse encima de la opinión de los madridistas sobre las adúlteradas competiciones que tenemos que sufrír por culpa de la red mafiosa procule. Hala Madrid!!!!!! Y viva la preciosa Julieta Venegas, reina de México, la única y la mejor, que ayer tuve la suerte de disfrutar de su conciertazo en Madrid.

Nooooo Blairns Cachondo A mí ni me molesta lo q opines ni mucho menos q lo hagas. Aquí somos todos huéspedes. Lo q me molesta es q entraste, tú sabrás por qué, tapando tus colores. Luego, calentados los motores, y solo entonces, sacaste la pien-na antimadridista. A calzón quitao. Me gustan más los q van de frente de primeras, sin camuflarse en falsas equidistancias.

Bueno a olvidarnos del Barcelona y a intentar hacer un buen partido. No olvidemos que es en Alemania y puede suceder cualquier cosa. Importante marcar al menos un gol para tener opción para el partido de vuelta. Desconozco el nombre del árbitro. Espero que no nos dé nada, pero que tampoco nos quite.

Jereeeee Cuélgate algo. ¿Qué estilo trabaja esa moceta? Al hablar de colgar he recordado otra dolorosa baja: la de jamón hammond. Me mojo: resolvemos aquí; o sea, en el Reich; en Villalobos o Castrolópez.

Panyvino: el articulo del Daily Mail es un claro sintoma de que el escandalo ha calado bien en la prensa internacional. No solo el articulo sino todos los comentarios de los lectores son muy reveladores del hartazgo que hay en la aficion Europea con los escandalos arbitrales en favour del Barca. Gracias por poner el enlace. No me extranya que todos los cules esten fuera de sitio. Les han pillado con las manos en la masa y el Real Madrid ademas no esta de por medio para nada. Cosa a la que no se pueden agarrar para defenderse. La mayoria de los periodicos deportivos Europeos se extranyan ya de tanta proteccion arbitral.

A mí, pani, me repugna de toda la vida no ya q nos regalen, sino hasta q yerren a favor nuestro. Por ejemplo, yo a Nani no lo habría expulsado. También es cierto q tampoco habría dicho en rueda de prensa y como entrenador del RM q 'hoy no ha ganado el mejor'. Y es q MoU cometió muchos fallos vocales.

Sabéis que ahora corremos el riesgo de que en Liga, cuando ya esté todo decidido, nos concedan por esos campos de Dios e incluso en el Bernabéu, penaltis que no lo sean o goles en fuera de juego. Si Florentino tiene lo que tiene que tener, que va a ser que no, daría la orden de que en el caso de que piten a favor un penalti injusto (sea cual sea el resultado en el momento) el jugador encargado de tirarlo se recree en la jugada lanzando el tiro al palo del corner y si es Ronaldo, que lo será, cuando salga por la línea de fondo haga su salto característico gritando ¡Siiiiiiuuuuuuuuu! Evidentemente eso sería noticia mundial y tendría un efecto propagandístico extraordinario en la que el mundo se preguntaría: ¿Por qué lo ha tirado fuera?

#121 quirce, Lo leí esta mañana y sí, me gustó.

No te quepa duda de q el blanco q fallara a propósito sería sancionado brutalmente por alterar la competición, pani.

Ya empezamos tangando...

Casi prefiero que no lo haya pitado.

Bien, ya empezamos. Después de lo ayer no me puedo creer esto.

Fuera de juego rigurosísimo de Cristiano. Y de comentaristas Valdanágoras y Zubizarreta. ¡ Qué cruz !

En estas jugadas es en la q extraño a un CAPITAN...penal inocente y falta a Benzema y nadie le dice un pio al arbitro.

Me temo q nos han sacado a Benze del partido. No comprendo cómo no ha habido castigo. Cuidao... Q me acuerdo de Jesé.

Penal injusto al PSG justamente parado.

El árbitro se inventa un penalti. ¡ Qué vergüenza !

Insisto el futbol esta podrido las apuestas y las mafias estan campando a sus anchas

Es esencial no salir goleados de lo q parece una nueva cacería arbitral. No hace falta q nos echen a naides pq nos han sacado a Benze del juego de un fostión impune.

Tienen hoy una empanada... buf.

Ojo q me acuerdo de Dortmund...

Ya no me atrevo a decir nada de Marcelo, pero en el ala izquierda hay un socavón.

Esto se complica. Ya lo dije antes. Son alemanes. Hemos salido flojos. Hay que intentar marcar al menos un gol.

Seguimos hablando del partido de ayer? Supomgo que si, para no hablar del de hoy

Danilo, Pepe, Ramos y Marcelo. ¿Véis ahí a alguno capaz de defender algo? ¡Ni uno!

Zizouuuuu No esperes, q ya sabes lo de MoU en Dortmund. Ya no cuenta marcar si es al precio de recibir otro gol. Tres no se pueden remontar.

Porteee Alemanes solo son Schürrle y creo q el chifle. Jaja

El arbitro no solo pito mal el penal, sino que tardo una hora para señalarlo. Tener un 9 como Benzema hace que no tengamos un gol.

Yo metería a James, capaz de crear situaciones de peligro, aunque Jesé puede creárselas solo.

Estamos fuera del partido. Lo del principio y el penalty nos ha sacado. Muchas pérdidas de balón, totalmente partidos, nos cogen fácil en los contragolpes y no sabemos jugar contra un cerrojo. Se lesiona Benzema. Me hubiese parecido mejor meter otro centrocampista en lugar de Jesé. A ver donde se coloca. De todas formas, muy mala pinta.

Y lo peor: realmente este Wolfsburgo no es nada del otro mundo. Con la facilidad con la que nos llegan, podíamos ir ya 4 abajo si fueran más killers.

Vamos a ganar.

O se refuerza el centro del campo, o preveo goleada histórica.

Podia haber jugado con James por detras de Bale y CR7.

Cómooooo Nos lo lesionan, q es diferente. MoU la cagó en Dortmund. A ver qué da de sí ZZ. Aquí te quiero ver, en el aquí y ahora en q te juegas el ejercicio y hasta tu continuidad en el próximo. De entrada, has tardado una eternidad en cambiar a Benze. El objetivo no es remontar sino no recibir otro. Ojo q la temporada se puede acabar dentro de unos minutos.

El chifle! El chifle! Buaaaaaaaaaa . . .

Bien a secas hasta el penal, a partir de ahi, una cadena de despropositos propios, del arbitro no quiero hablar, veo repetido el segundo gol y la reaccion de Ramos provoca enojo, pero mas, pena ajena...q tipo¡

La mafias de apuestas?!? 😄 Algunos ya habéis encontrado una nueva conspiración con la que llorar! 👀! Sois la monda!

Los hijos de put.a ya montaron la fiesta olvidando que aun hay que jugar 45 minutos.

Tanto aire y tanta moral hace unos dias ya no me gustaba. El 2-0 menos. No nos veo remontandolo en la vuelta. Hay que marcar, dejarse caer en el area, hacer croquetas y torrijas si hace falta.

Invasión de los ultramierdas.

Ayer, dices de Zidane... Danilo, Pepe, Ramos, Marcelo, eso lo alinea él solito, sin que nadie le obligue. Lesionado Varane, aún podría haber sacado a Danilo, Carvajal, Pepe y Nacho, y aguantaríamos bastante bien en defensa, visto que estos alemanes tampoco son nada del otro mundo. Pero Zidane eso no lo ve.

Recomiendo lo que sobre las teorias de la conspiracion dice el gran pensador austriaco Karl Popper. No se sostiene

Cubano, Eso quería decir. Oportunidad desaprovechada para el 442, con James por detrás de los dos delanteros. Es su sitio. No faltan 45 minutos. Falta también los 90 de la vuelta. Fundamental un gol, y que no nos marquen, claro.

Me falta el cartón para Draxler.

No mejoramos demasiado. Decía antes que era importante marcar gol, ahora me conformo con no recibir otro.

portega: Ahora si me sobra Casemiro. Tiene amarilla y necesitamos creacion de juego. James es el indicado ahora.

También Lucas Vázquez sería una alternativa, porque se trata de cambiar un poco los mecanismos de ataque, que de momento se estrellan.

Parece que hemos salido a conservar el resultado. No aguanto mas, a ver si les doy suerte. Buenas noches

Lo del minuto 62, y lo del 63, ez de ridículo. Porteeeeee Q pite ya.

Buenas noches quirce.

Que desastre tactico de equipo

¿Lucas Vázquez por Ronaldo? No hay huevos.

Conyo, ¿Isco por Modric? Pensaba ir a ver la vuelta, pero 140€ en primer anfiteatro para ver a estos, como que no.

Marcelo, Marcelo... agrede, y se hace el agredido. Bueno, al menos ya hizo algo en el partido.

Simulatio de Marcelo. Penosa imagen blanca. Las cosas como son.

Ojo q esta segunda parte me sabe a lo q puede ser la vuelta.

James por Casemiro, por Dios santo. Que espera ZZ?

Ronaldo, vete a tpc. Tras fallar una coasión primorosa, te quedas haciendo el paripé, en vez de correr enrabietado a recuperar la posición. Lo de siempre. ¿Cómo no nos vamos a cabrear?

Cubano, Después de sacar a Isco, yo no quitaría a Casemiro. Me la jugaba sacando a Danilo. Si a estos no lo podemos contener con tres defensas, mejor cerramos el kiosco y nos vamos.

SR4 es el que pretende dar el ultimo pase. Asi es imposible.

Florentino, tienes niquelao el equipo

portega: Si, ya me di cuenta. El error fue meter a Isco y no James.

¡Por fin James!

Quiero este estilo de chifle en Chamartín.

Benitez dimision!!!!

La inoperancia del Madrid es alarmante. Quizás suene a contradictorio, pero sin Benzemá y sólo con Cristiano arriba es posible que el Madrid pueda elaborar mejor. Claro que si metes a Isco y no a James la cosa se complica.

Ahora tendremos que soportar durante 5 dias la misma historia de siempre: Juanito, remontada, etc,etc. Roncero tendra trabajo.

Cubano, llevamos ya demasiados años comiendo mier.da

Chachi: Pues si no cambia la cosa este año volveremos a cenar juntos. De Danilo no hablo.

Tengo una duda... ¿habéis visto en algún momento a uno del Madrid meter la pierna, llevarse una pelota dividida? (Casemiro no cuenta).

Que manera de arrastrar por el fango un escudo tan sagrado. El año que viene no deberia quedar ni uno; presidente, entrenador y el 90% de ña plnatilla

No hay como defenderlos despues de esta exhibicion, ni arbitros, ni la carabina de ambrosio...q tropa nos toco sufrir

Milagro: el innombrable y reconocido vago de Castellón (sí, ése que deja colgados a sus oyentes cuando juega el Madrid y, dando ejemplo a sus empleados, se larga a ver el fútbol) ¡está en antena! PSG 2 - Manchester City 2 La falta de solidez atrás de ambos equipos hace que cualquiera de ellos sea apetecible en semis. Mucho ha de cambiar el Madrid porque a día de hoy está por debajo del Barça, del Bayern y hasta del Atleti.

¡A este equipo en el partido de vuelta le caen media docena!

Toca buscar un tablero de la ouija, pero de la version PLUS-ULTRA. Vamos a necesitar al Espíritu pero Santo para que lleguemos a semis. Espero con ansias la foto de los "cracks" celebrando en el vestuario.

Otra vez la misma historia de otros partidos. Mal muy mal. Sin laterales otra vez. La media sin creatividad. La delantera sin efectividad. Un equipo inoperante. No meter ni un gol nos va a costar ver a estos desgarramantas alemanes contra el equipo de la UEFA.

Bueno, esto se acaba y sin poder meter el gol que pedía, contra el 8º de la Liga alemana. Meter 3 goles en el Bernabéu contra estos jugadores encerrados en el área y sin que además te hagan alguno en jna contra, lo veo harto complicado. Hay que mirar el lado positivo. Esto se tendrá que renovar, aunque se tenga que vender jugadores a la baja. Me voy a tomar unos días de relax. Buenas noches.

Este equipo no es para ganar la champions. Es así. No hay que engañarse. Hacen un buen partido de vez en cuando pero no hay carácter, garra, temple y sangre en este equipo. Tenemos una defensa mala un centro del campo mejorable. Los delanteros son unos crack a pero no funciona el medio campo. No se. Viendo al Atleti ayer me parece que el RM está por debajo. Es un equipo alemán el wolfsburgo pero es el wolfsburgo, no el Bayern. Si enfrente estuviera otro equipo un poco mejor el resultado habría sido abultado. Creo que no hay derecho a que este equipo multimillonario ofrezca esta paupérrima imagen. En fin, no hay más. La vuelta no merece la pena verla. Otra temporada en blanco me temo. Jodrrrr

Carvajal, Pepe, Nacho, Arbeloa. Es la única defensa que podemos componer a día de hoy. ¿Danilo? ¿Ramos? ¿Marcelo? Por Dios, si son un coladero. Y si Zidane quiere poner a Marcelo de delantero, pues bueno, para eso es el jefe; pero, ¿de defensa?

WhiteFox Resumiendo: no hay EQUIPO.

Sí, ziaso; la misma media docena q le ha caído en los segundos 45 minutos. No está imposible pero sí en cantonés. Tenemos un pie fuera pq es lo q dice el juego de hoy y la estadística en auricular, donde rara vez se remonta este resultado. Necesitamos una vuelta con historia. No. No me refiero a la gilipollada de la remontada por miedo escénico. Necesitamos un gol tempranero aunque sea ilegal; q anulen el q ellos metan aunque sea legal; q nos den un penalti por la cara a los diez minutos, y lesionar -o q se lesione- un jugón de ellos.

Como madridista, me siento humillado.

Buenas noches a todos, se presenta un neófito en la escritura, pero veterano en la lectura. Mucho me temo que el partido de hoy es reflejo de que el equipo no está para nada, un equipo que en su liga esta peleando por Uefa te pinta la cara de mala manera. Con un poco de suerte se puede pasar la semana que viene, pero es nadar para ahogarse en la orilla. Lo del sábado fue probablemente el ultimo canto de cisne de esta plantilla. De todas maneras, la temporada esta bien empleada si sirve para quitarse al Canelita de encima. Claro, que a ver donde lo colocas con esa subida de ficha que se le hizo por el miedo a que la afición se echara encima por perder a sus dos "capitanes" de golpe. (Notese el entrecomillado de capitanes). Yo esto tal y como lo veo solo lo saca adelante Mourinho, y parece que el MUtd esta haciendose el remolón. Yo de Florentino, le estaría llamando ahora mismo, mejor que esperar a mañana. Y si para que venga se tiene que comprometer a que los cánceres del vestuario (AKA $SR4 y Narciso) se tienen que ir, que lo haga, ningún madridista de verdad se va a rasgar las vestiduras por perderlos de vista.

Apolo, yo diría que no hay CLUB siquiera. Esto es una hez mediática. Un circo eterno de suplicio. No hay quién aguante esta bazofia. Estoy hasta los eggs año tras año. La décima fue un espejismo. Fue el resultado del orden impuesto por un profesional auténtico en el banquillo, que se encontró lo mismo que hay ahora. Un equipo a la deriva y con dinámica perdedora. Se echó a aquel entrenador y vuelta a empezar, una vez más.

Ha habido dos jugadas susceptibles de ser penalti, una en cada área. En el área del Worsburgo con 0-0 en el marcador, sobre Bale; solo hemos podido ver una repetición, penalti claro, el árbitro se deshinibe. En el área del Madrid el árbitro no duda en pitar penalti, penalti inexistente.

Yo, al igual que Asoro, no he visto meter las bellas piernas, pero lentas hasta la fealdad, de los otrora aguerridos jugadores blancos. Eso sí, he visto a Ramos como a mi cuñado cuando juega un partido entre padres de alumnos.

Ziasi, no se sostiene. La imagen es lamentable.

ziasi: El problema fue ese, que dudo, dudo demasiado. No lo pita inmediatamente sino que se toma unos segundos y entonces decide jode.r al Madrid.

El Madrid arrastra tal cantidad de lastre que es imposible que gane nada. La defensa es de risa, atacan mal, pero no defienden nada en absoluto, en ataque Ronaldo y Benzema pueden conseguir fulminar cualquier intento de ataque, y cuando se habla de posibles cambios... Isco... Jesé... Nada, parece impensable una remontada. Florentino y piperos dimisión. Y aunque el partido ha dado tanta pena hay que insistir en la tremenda diferencia entre los árbitros de la farsa y los árbitros del Madrid. A los culés les remontan y a nosotros nos ponen perdiendo.

Yo no hubiera pitadp penalti a ninguno de los dos.

Increíble: Tras tirar a la basura la FA Cup, ver cómo peligra su plaza en Champions y ganar la League Cup -títul menor- el Manchester City de Pellegrini está cerca de las semifinales. Supongo que si lo logra caerá en una especie de "satisfacción autosatisfecha" por haber llegado hasta allí. Lo veo claramente por debajo de los otros equipos de cuartos. Veo en el Sky Sport alemán repetido el gol anulado a Cristiano y NO HAY FUERA DE JUEGO. Y además hay un más que posible penalty a Bale.

No me parece justo q lo deis por perdido ni q le neguéis a los jugadores el respeto ganado el sábado. Poned la 'historia' de este partido al revés a ver qué os sale: gol anulado al local con pie de rey; Schürrle a la caseta de inicio de un fostión; penaltín antes del primer cuarto de hora, y 0-2 del RM tiempo y medio. No corramos tanto en echarnos guano. Muy mala segunda parte y, aun así, con atenuantes.

Con un arbitraje "tipoculé" no hubiera, el chifle, anulado el gol de Cristiano, hubiera pitado el clarísimi penalti a Bale y no hubiera pitado el penalti en contra. Victoria fácil.

Cubaaaaa Cómo ties q estar para arremeter, tú, contra el chifle.

#230 PipasNo, Si te crees que Florentino va a echar a Ramos vas apañao. ¿No los has visto abrazados en un banquillo del campo alemán? Ahí le ha dicho que es su capitán, que va a ser el gran capitán del Real Madrid. Yo ya estoy llorando desde que lo vi.

El árbitro seguro que no nos ha hecho un favor, pero la actitud y el juego ha sido impresentable. Marcelo haciendo un teatro en la segunda parte provocando un incidente absurdo ha dio el colmo de la incapacidad. Muy mal. Estoy increíblemente decepcionado. Pero lo malo es que llevamos así varios años.

Los mismos que lleva Floremtino, white

Por más que miro lo del penalti de Casemiro. NO LO VEO. Bueno, pero esto no quita que les DEBERÍAMOS DE HABER metido un par de goles si hubiéramos jugado bien. Nada más que bien, sin pedir cosas excelsas. Y esto no se ha hecho, porque somos cualquier cosa menos lo que hay que ser.

De acuerdo con todo. pésimo partido con dos laterales y dos centrales penosos. Arbitraje casero de champion, con el lunar de un penalti inventado por el chifle, el cual ha pitado todo el partido de oído, según le protestaran los jugadores, así que chiflaba todas las jugadas 4 o 5 segundos después. ¿De donde los sacan tan malos?

ayer: Es que pitar ese penal fue escandaloso. El RM jugo mal, cierto, pero pitar ese penal es terrorismo.

Tenemos una mié.da de equipo. No los veo más. Se pueden ir todos a tomar por el cu.lo , empezando por Marcelo y SR4

Los cheques de la confianza en este equipo no tiene fondos en el banco de mi ánimo. No les veo capacitados para remontar y si pasan caerán en semis irremisiblemente. Floren y Ramos son uña y roña. Ramos: " queremos ganar la décima por usted" !!??...... Se puede ser más gilipolias y cursi?? . En fin me voy a la cama de una mala ...... Tengo que buscar otro hobby para reemplazar al fútbol. Ala delta? Paracaidismo?...... Noches

Herr Gestern, espejismo fue lo del sábado, la dura realidad es lo que vimos hoy, a pesar del arbitraje pudiera camuflar un poco la debacle. A mi ya no me extrañaría nada que los lobos nos dieran un par de mordidas más en el Bernabéu el próximo martes y nos dejaran fuera de la única competición que nos queda. Estoy seguro que la única alegría que nos llevaremos esta temporada será la del sábado. Así que me retiro, en primavera, a mis cuarteles de invierno. Aburre seguir siempre hablando de lo mismo porque el año que viene será más de lo mismo con los mismos, empezando por el Florentino.

Prudenciaaaaa Está muy difícil. ¿Pero dónde carajo os vais a meter si remontamos? Esperemos una semana para dictar sentencia, en su caso, de esta temporada, y demos gracias de q, milagrosamente para nos, el Villalobos o Castrolópez no haya dejado todo resuelto pese a haber podido hacerlo claramente. Una semana y lo falamos todo si no pasamos.

Se ríen en Sky alemán de Marcelo, haciéndole un meme vestido con esmóquin y sosteniendo un oscar.

Faucuuuuuuus Unos días y me tiro a la yugular del problema; pero antes no. Aún resuena en mis oídos la afirmación leída en este blo de q si este grupo se pone, puede lograr la once.

Más claro que el agua. NO HA SIDO PENALTI. Acaban de poner unas imágenes en RMTV donde se ve al jugador alemán golpeando con su pierna izquierda la pierna derecha de Casemiro, de tal manera que desvía su golpeo al balón directamente a su propia bota derecha y se cae. NO ES PENALTI. No obstante esto, no haber marcado un gol puede echarnos de la Uefa Corruption League.

Que dice Zidane que va a analizar el partido y ver qué es lo que ha fallado. No hace falta análisis (de momento) concienzudo, para haber visto que los dos laterales han sido dos mierdas pinchas en un palo y que el capitán para lo que queda de siglo, como desea y quiere Florentino, es un tronco a la deriva en aguas mansas (es un tronco pero tronco lento) que no llega nunca a la orilla. No sé qué vas a analizar que no hayas visto ya.

Patético Marcelo, ¿es que no se da cuenta que para hacer eso bien tienes que haber pasao por la masía catalibana? Encima nos deja en ridículo.

Todavia alguien cree que Danilo es mas futbolista que Carvajal y que habia que pagar 30 millones por ese paquete?

Si hubiera marcado el tercero el Wolfsburgo habría eliminatoria, así no. En casa goleada, 5-1.

Y esta no es de las más claras. La de RMTV es mejor. https://twitter.com/Mundovomitiv0/status/717798768486268929

#242, quiza, pero da lo mismo, a Ramos habrá que echarlo igual que se echó al topo original, cuando la buena gente del Bernabeu despierte y vea que jugar con Ramos es jugar con 1 menos figuradamente, y literalmente en muchas ocasiones. Si hay que sacarle a pitada limpia, se le saca, torres mas altas han caido.

Te quiero afeitao de cabeza y depilao de cuerpo entero si eso no pasa; y a una nudista a buscar novio, ziaso.

¿Y quien te dice, ayer, que no lo estoy ya?

Cubano49, yo no había visto jugar en el Oporto a Danilo. Cuando lo ficharon confiaba en que saldría bueno, pero hace ya mucho que se vio que centra igual que yo y defiende igual que yo. Si centra, a hacer leches o al bulto. En defensa no tapa los centros y concede metros al atacante. No entiendo nada.

panyvino: Tu eres mas futbolista que Danilo. El brasileño ve una calabaza y cree que es un balon. Animate, el martes podemos pasar. Un abrazo.

Rectifico, daré la temporada por buena si perdemos de vista a Canelita y si de aqui a la semana que viene no se vuelve a profanar la memoria de Don Juan.

Cubano49, https://twitter.com/Squawka/status/717821978267283456

Ayeeeeeeer Que si, que yo he dicho que si se ponen se puede ganar todo, pero lo de hoy, pese al árbitro, es de juzgado de guardia. Habían ganado antes de bajar del avión... son una vergüenza para el madridismo. Perder se puede, pero la primera parte de hoy no la hace un equipo de segunda... asqueroso todo... estoy indignado... el segundo gol demuestra dejadez absoluta de todo el equipo... y en ataque... 2 remates entre los 3 palos??? No pierdo un minuto más pendiente de estos sinsangre.

Realmente lo de Danilo es para estudio. Lo dije en otra conversación sobre él, a raíz de ficharlo el Madrid lo seguí en el Oporto, era un máquina, subía, centraba bien, marcaba bien y el tío este año es un flan de defensa.

Conio, pues entonces lo de la playa solo, ziaso.

Yo estoy con ziasi: Vamos a remontar.

Esa maravillosa defensa con nuestro almirante de la mar océana: https://twitter.com/Squawka/status/717800441720008708

Pitiiiiiiii A ti te tengo visto y ties qué trasquilar. Te exijo pelao penitencial al cero si no aciertas. Va, como en el 14: me rapo si alzamos la once auricular. Como hice con el mundial de la nacional.

El próximo martes el Bernabéu debería ser una caldera. Hasta los piperos deberían echar humo de puro ánimo... Si no apoyamos todos los madridistas de corazón ¿ quién lo va a hacer ?

Amigos madridistas cuando se pierde por 2-0 pocos paños calientes se pueden poner, ahora ha sido un partido raro, raro, donde el tío del pito ha tenido una influencia capital, luego que hemos fallado mucho. Yo no veo a ese equipo problema si se aplican un poco.

No estoy de acuerdo, blogger... Torres se expulsó solito. Si tienes amarilla y haces una entrada por detrás ¡en el centro del campo! a medio metro del árbitro... ¿qué quieres?

Perder no es una tragedia, es el como...Si te acuchilla el arbitro, si dominas pero no defines, etc, te puede quedar mal sabor, pero sabes que se dejaron todo, perder como perdimos, con todo el respeto que me merecen, con esta banda, roza lo patetico...10 minutos buenos, un arbitro mas q casero, vale, pero y despues? que no tengan sangre en las venas, que sean incapaces de desmarcarse, que no metan la pierna, que jueguen al trote, etc, como nos lo comemos?, hoy veo favorito a los alemanes simplemente porq dudo muchisimo q nuestra defensa no regale algo en el Bernabeu, y por lo tanto dudo que acaben en 0, a estos alemanes podran meterle 5 o ninguno yo ya no lo se, y ya no confio, lo que si se, es que tenemos mucha gente en el club, a la que le queda enorme la camiseta.

La verdad es que de esta plantilla no podemos esperar muchas cosas buenas. No digo que no se pueda llegar a semifinales, a fin de cuentas el Wolfburgo no es nada del otro mundo, pero con lo que vemos una y otra vez, muy optimista no se puede ser. Ayer Aquí pongo unos enlaces de Julieta Venegas. Domína varios estilos, pero digamos que pop-rock. Ya me dirán si les gusta, pero a mí me tiene loquito. https://www.youtube.com/watch?v=L7NMxr52omE https://www.youtube.com/watch?v=y8rBC6GCUjg&list=PLE18DDE4D9B8D9DB0 https://www.youtube.com/watch?v=JWp7t9daI1k https://www.youtube.com/watch?v=Xg8617wHGpk https://www.youtube.com/watch?v=_ZRjHabhvLI Tiene un directo muy potente, es cantautora y domina varios instrumentos. Lo mío con ella fue un flechazo, la conocí por casualidad cuando tocaba en un grupo que se llama Tijuana No, y me gustó mucho y he seguido su trayectoria desde entonces y me gustan todas sus canciones, su forma de ser, su humildad y toda ella jaja. Palabra de fan. Espero que os guste.

No tengo equipo, dijo Mou y hasta hoy. Y no tengo laterales. Y no tengo más que a "mejores del mundo". - Y dale con mantener a Kroos junto a Modric. Uno o ninguno. - Y que no dejen solos a los "reagateadores" para que lo demuestren. -Y que no centren, por dios. ¿para qué? - Y que aprendan a jugar por detrás de la defensa. Raúl_a_pesar_de_todo podría enseñarles. - Y que no traten de avasallar, cuando no les compete, que se lo creen y van tres: Juventus, Atlético y el de hoy. Ayer, se agradece el optimismo.

La peste a triplete no es de lo que se piensa el culetroll, sino que emana del trío arbitral de cualquier partido del Barcelona. En realidad es la peste DEL triplete.

Juanma, anoche te oi por la radio, y con el maximo de los respetos, decirte que creo que has perdido contacto con la realidad. Llegaste a decir que Danilo lleva 1 mes muy bueno. Amen de reducir tu analisis del desastre a los arbitros.

Chachi, Juanma no ha perdido contacto con la realidad, al contrario. Es "periodista" deportivo español. Su trabajo es soliviantar a cuanta más gente mejor y hacer que sean éstos los que pierdan el contacto con la realidad. Así le seguirán escuchando y leyendo mientras se golpean el pecho enfurecidos y espumean por la boca. Si no me crees, lee su columna de hoy en Marca. Para ésto le pagan, y ésto seguirá haciendo. Y muy bien, por cierto.

Buena Mañana: Agradable temperatura, brisa de monte y poquico txirimiri. No vi el partido ni he leído u oído nada sobre él en los medios. En una conversación de bar he dicho que ahora toca apelar al espíritu de Juanito, a la ouija y demás chorradas que se le puedan ocurrir a determinados vendeburras. La respuesta: "si juegan como ayer, que jugaron andando..." Creo que el partido de vuelta es un buen momento para que algunos jugadores le demuestren a Florentino que sí, que han nacido para jugar en el Madrid, y que la Champions es parte de la genética madridista. Espero y deseo un 4-1. Pero si el Madrid cae eliminado no me tiraré de los pelos más que por mi padre y algún que otro amigo y nickamigo. Zorte eta osasun.

Bueno, pues no hubo milagro. Benzema no define en su mano a mano y luego penal que no es. Hemos vuelto a los vicios naturales de la era FP. Como dicen ustedes la cabra siempre tira al monte. Ahi me hubiera gustado que Ronaldo se saliera. Pero ya antes del 0-1 se tiro medio minuto (cronometrado) dicendo no,no,no,no,no,no,no,no con el dedito al linier. Con la miradita esa tan suya de reprobación de actor de telenovela venezolana. Que si Kroos, que si Danilo que si James por el centro y Zidane cargando solo las culpas. Déjà vu.

Eso sarinero. Hay que apelar a los espiritus. El de Juanito, las remontadas epicas, el Borussia Moenchegladbah, el Anderlecht y la liga de Capello. Que conste que yo queria al Atleti o al otro en cuartos. Estos equipitos sin nombre se nos atragantan.

Apuaaaaaan Es q me sonrojo viendo qué se dijo del grupo el sábado y qué se dice hoy.

A ver, sari: pq era el Castrolópez. Nos pilla anoche el colcho de antes de la eyección de Torres y ya no hace falta jugar la vuelta.

Promuuuuu El desastre del Barranco de Villalobos. O mejor: La matanza del bosque de Teutoburgo, con el piso empapado; incluido traidor de Roma con silbo al cuello. ¡¡Pero nos queda otra legión, cibrones!!

Quiero ver cómo titula hoy el dómino.

237 WhiteFox, Me pasa lo mismo que a ti. Yo después de ver el partido de ayer solo siento vergüenza, un equipo del Madrid no puede rendirse y estos niñatos se rindieron. Los últimos diez minutos ni corrieron y a ZZ solo se le ocurre quitar a los dos medios para bombear balones. ¿Bombear balones a una defensa Alemana? ¿Dónde está Kovacic?, ¿porque no va ni convocado?, ¿Hizo ayer Isco algo mejor que este chico? Benzema lesionado y le deja jugando cojo 30 minutos, esto es un despropósito. Con gran dolor, Florentino y Zidane dimisión

Querido imbo: esa última frase -por lo q toca a ZZ- te va a doler el martes a las 22:45 más q a Pedro haber negado a Cristo. Aaaaaay

Dicho lo cual, denuncio q ayer hubo paridad: se juntó la nulidad de los chavales con el dolo chiflador. Péreeeeeeez Tienes cinco pedazo de días hasta el martes: ¡Reúnete con quien corresponda; manda emisarios, denuncia, compra, advierte, amenaza, monta de urgencia una campaña relámpago de presión institucional! El chiflar de anoche no puede repetirse. Y, si no haces nada, es seguro q se va a repetir dentro de cinco días (además de en liga). Te viene muy grande la presidencia del RM. Como a un bebé el saco de un Sabonis.

Mal partido ayer, pero yo quiero ser positivo. El equipo estaba muy cansado después del clásico, lo mismo que nos pasó en la vuelta con el Bayern en 2012, y se vio como Isco estaba en la segunda parte un punto por encima de los demás. Tirando de tópicos de ciudadanos periodistas, "si hay un partido que se podía perder, era éste". Por otra parte, hay algo que se está moviendo después de lo del martes. Yahoo, que es un medio antimadridista y favorable al Barça, hoy publica en primera plana esto: https://es.sports.yahoo.com/fotos/12-grandes-polemicas-arbitrales-a-favor-del-barcelona-en-la-champions-slideshow/record-de-expulsiones-photo-1459938201444.html Hoy toca ir al Palacio a sufrir contra los rusos. Si algún nickamigo anda por ahí se le puede invitar a una cerveza. ¡Hala Madrid!¡Viva Casemiro y Sergio Llull!

Estimados, El sábado se logró lo q se logró porque los jugadores del RM les tienen en el punto de mira al tritonto y compañía. Anoche volvieron al modus operandi habitual: " somos el RM y con este escudo y esta camiseta, el rival tiene q rendirnos pleitesía ". Hace muchísimo tiempo q no veo una peor defensa q la de anoche. Los 4 estuvieron patéticos, lentos, desconectados. Y mitad lo q os digo, Danilo no sabe más, pero le pone voluntad. Los otros tres son para hacérselo mirar, ¡ qué modo de estar siempre fuera de sitio! Kroos y modric necesitan banquillo escandalosamente. Lo de James patético, 10 minutos y ni una carrera...!!! Isco a lo suyo, dos gambetas y ved q guapo estoy. Y la BBC mejor lo dejo para otro día. Fallar 5 goles cantados es un escándalo....!!!! Sobre los chifles, no están tan mal. Llevan a rajatabla las órdenes de Collina (?)....este año toca final Bayern-farsa y ganarán los germanos, por eso de q nadie repite título. El robo del Bayern, con meacolonias al frente, fué también un escándalo: penalti de libro de lahm y expulsión de ribery perdonados. En fin, es lo q hay......uefa en Championships y Villar en liga. Cuidense Viva España, Viva el RM

Buenos días, veo como últimamente, mucha crítica al equipo, en parte merecida y en parte no, me explico. Qué somos superiores al equipo alemán, parece un criterio unánime dentro del chat, sin embargo esta superioridad no es tal si analizamos que es un equipo que ha ganado todos sus partidos en casa y que está en cuartos de final de champions, que ha dejado la liga doméstica para centrarse solo en esta competición y este partido, con muy buenos jugadores, por lo que esa superioridad al menos yo la valoraré en el global de la eliminatoria, pero no en el partido de ayer, que era un partido muy complicado e igualado, como al final se demostró. A mi me cansa que tanto en fútbol como baloncesto el criterio arbitral siempre nos perjudique, lo de ayer es flagrante, el gol de CR7 hubiera cambiado el partido totalmente pero se anuló, el penalti de bale fue y no se pitó y el de Casemiro no fue y se pitó, además que lesionaron a BZMA, como si tal cosa. Cuando el partido está equilibrado estas circunstancias afectan y ayer es evidente que afectaron. El Real Madrid ayer estuvo muy mal en defensa, ente otras cosas porque fueron superiores por las bandas generando una inseguridad continúa, ni Danilo ni Marcelo ni las coberturas que debían hacerles funcionaron y por ahí se nos fue el partido. Cierto que SRamos está fatal y que PP está inseguro, pero yo veo que el partido se nos fue más las bandas. Luego en la segunda parte se encerraron y nosotros la que tuvimos no la aprovechamos (la de CR7 a pase de Isco). Este fue el partido en mi opinión. Ahora esa superioridad empero, se ha de demostrar en el Bernabeu, aquí si que no valen excusas, es nuestro campo y tenemos mejores jugadores, pero vamos a sufrir mucho, porque este equipo no es el PSV del atlético, es mucho mejor. Lo más importante de la semana es hoy, final contra el Khinki sabiendo los resultados del Barsa, si gana dependemos de nosotros, esto si es una final y es el partido que debemos ganar. Hala Madrid.

Concisamente: nuestra única posibilidad de superar la eliminatoria pasa por dos cosas: - que Benzemá esté al 100% (no tenemos plan B) - que Zidane dé descanso a toda la plantilla en el próximo partido de Liga.

#283Asoro Si. Y que toda la plantilla des Wolfburgo sufra de gastroenteritis aguda.

cubano49, "Todavia alguien cree que Danilo es mas futbolista que Carvajal y que habia que pagar 30 millones por ese paquete?" ¿A qué equipo se lo pagmos? Los 30 millones son por el paquete que les colocamos nosotros a ellos.

Buenas. Se repiten año tras año los mismos defectos y problemas. Falta de concentración y continuidad para hacer varios partidos seguidos buenos. Ayer, desbordados por la situación, acobardados, incapaces de reaccionar. Lo hemos visto muchas veces en los últimos años. Insisto, son varios los jugadores que llevan años siendo retratados. Uno se fue, Casillas, pero quedan 4 y se está incorporando otro. Ramos, Pepe, Marcelo y Cristiano. Ultimamente el bajón de un jugador como Modric que me encantaba , es brutal. Todos han estado en los fracasos y debacles últimos. Como soy muy escéptico para remontar y ganar la Champions, el desastre de temporada obligaría a hacer una limpia total incluyedo a esos jugadores , más Danilo e Isco. No creo que FP esté por la labor. Creo que nos esperan otros 3-4 años muy duros. Aparte de la nula presión que se ejerce en los Organismos para tener una mínima influencia y no nos sigan machacando con impunidad. Los jugadores ya no tiene fuerza ni para quejarse y rebelarse. Hoy soy muy pesimista o más bien realista con la trayectoria que nos dan los últimos años desde que regresó FP.

Buenas. Si hay alguna posibilidad , el Sábado contra el Eibar, todos los suplentes. Que no jueguen ni Cristiano, ni Bale, ni Benzema, ni Modric, ni Kross, ni Casemiro, ni Pepe, ni Marcelo, ni Carvajal. Ramos que no juegue en ningún partido. Fundamental recuperar a Benzema. Alineación contra el Eibar: Navas, Danilo, Varane, Nacho, Arbeloa Llorente, Kovacic, Isco Jese , Mayoral e James

Con esa alineación el Eibar gana 0-3 Además, tendría que jugar Carvajal, que es el reserva para Zizú

gigi59, "No creo que FP esté por la labor." Echó a Pirri, que es el que sabía, de fútbol y de madridismo. Así que, ná que hacer. Y efectivamente, contra el Eibar hay que poner ese 11. Es más, yo incluso pondría a Casilla en la portería, que se está mereciendo que se le dé algún partido.

Mis oráculos me dicen que el equipo está herido, y van a salir a darlo todo contra los alemanes el próximo martes. ¡Hala Madrid!

El martes, Arbeloa y diez más.

ayer, Ojala tengas razón y me trague mis palabras, lo firmo ahora mismo, pero la sensación de vergüenza que tuve ayer tardara mucho en irse de mi cabeza. Está melancolía no me la cura ni una torrija de Doña Elvira. Un abrazo maaaaarc, ¿dónde estás?, que al menos un pellizco de monja nos hemos ganado de tú parte.

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2016-04-07/el-hijo-de-juanito-cada-vez-que-nombrais-a-mi-padre-palmamos-1276571427/

Imbooooo Deja al fraterno patilludo. Además de inteligencia tiene la maxima virtus: La bondad de no hacer sangre hoy en este bar q está todavía de mucha peor leite q el martes. Jereeeee No he podido entrarle a la cuate aún. Luego te digo.

Buenos días, Imbodeeeeen Lo tenemos mal. FCB y RM no están en su mejor momento y costará horrores clasificarnos. En mi opinión, los dos tienen que jugar con el equipo más juntito y esperar (y presionar) al rival en la divisoria de ambos campos (no antes), para salir como balas hacia la porteria contraria en caso de robo de balón (esto es lo que hay que evitar pero en sentido contrario). Lo más importante para los dos, en nuestras respectivas eliminatorias, es no encajar ningún gol. Si esto se cumple, nosotros estaremos clasificados y vosotros estaréis mucho más cerca de remontar la eliminatoria. Saludos sin pellizco de monja, que bastante tenemos todos con lo nuestro. PD: Hoy, por primera vez, leo algo parecido a lo que escribí aquí respecto a la posición de Messi en los dos últimos partidos disputados por el FCB. Disculpadme, pero está en el Sport: http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-se-aleja-del-area-5033808

Pole 300?