Sera alguna de las azafatas la novia de Ted Striker? Buen artículo

(siguiendo con mi comentario anterior) y si encima combinamos prepotencia, en la presentación del avión, con incompetencia...

Jajajajja, muy buena Juanma, mira que hablar ayer de como se metia el de la SER con Soler y auno se esta comentando y va y vuelves tu a criticar a Calderon por que ha convertido al Madrid en uno de los pocos clubs en el mundo con avion propio. Que querias? que compraran un Airbus A-350 gastandose 2000 millones de Euros? ¿Para volver a criticarlo por despilfarrador?? Muy buena Juanma, De verdad, sobre todo despues de tu articulo de ayer. Para Scott ... ¿que es prepotencia??? ¿alardear de que la FIFA diga que eres EL MEJOR CLUB DE LA HISTORIA o que el SPORT diga que eres el mejor equipo del año 2006? Una vez mas y a riesgo de parecer cansino repito: ENVIDIA.

Yo sólo espero dos cosas: 1ª y más importante. Espero que al equipo no le ocurra nunca nada viajando en semejante cafetera. 2º Espero que no sea necesaria la intervención de la policia judicial portuguesa para investigar la compra del avión. Por cierto, este tema lo saqué hace dos o tres días (me refiero a la investigación que está haciendo la policia judicial portuguesa de la compra de Pepe, del famoso y perdido Pepe) y se ve que no es un tema que llame especialmente la atención. No logro entender porque, debo ser un bicho muy raro, porque a mi desde luego me parece un tema muy interesante, y estoy ávido por conocer las conclusiones de dicha investigación.

"prepotente: adj. Que abusa de su poder o hace alarde de él" Pues eso, ser prepotente es ser el mejor y alardear de ello. Y eso es lo que el Madrid hacía mucho con Florentino, y ahora menos con Calderón. Y ojo, no he dicho que sea la única razón por la que el Madrid le cae mal a algunos.

Ah, y me río del título de "mejor club de la historia". De todas las cosas que ha hecho y ganado el Madrid (copas de Europa, ligas, copas, UEFAs, intercontinentales, algunos de los mejores jugadores del mundo, etc), el título honorífico ese de la FIFA es de los que menos vale. Esa es la misma FIFA que ponía a España primera en su ránking antes de algunos mundiales y eurocopas. Y no vale mucho más que un hipotético título de "mejor club del mundo mundial" que demos mis colegas y yo.

Es que llamarle La Saeta a un futbolista, pase, porque una flecha va más rápida que un hombre y es todo un elgio. Pero llamarle Saeta a un avión, la verdad, más que un elogio me parece un aviso para los usuarios. Scott, como te he dicho en el antrior post, de no haber llegado tu aquí, empezaba a pensar que al Madrid le reciben de uñas en todas partes solamente por su sala de trofeos. Ya sabes, de prepotencia y chulería nada, no hay más que leer los comentarios de los que escriben aquí.

Para Scott, tu has sacado el tema del titulo mundial de la historia del que se jactaban todos, asi que no vengas ahora invirtiendo la situacion.

a ver, señores a ver... el MD (no MB) 83 no es mas que un desarrollo del DC-9, fabricado con anterioridad a la fusion entre Boeing y McDonnell Douglas. En una empresa normal, corriente y con los pies en el suelo, se tiene un avion cuando el poseerlo cuesta menos que alquilarlo cuando hace falta. Tener el avión no es sólo comprarlo, sino mantenerlo, repararlo, pagar a los tripulantes y cada 4 años hacerle la gran parada en la que se desmonta el avion entero. Hay muchos aviones "baratos" en el mercado porque no cumplen ciertas normativas (por ejemplo, no pueden volar de noche) o porque queda poco tiempo para tener que someterlos a la Gran Parada, y en ocasiones puede salir mas barato comprar un avion nuevo que mantener el viejo. Si en cambio el Madrid se compró el avión para presumir de avión pues puede terminar como el lepero que se compró el mercedes y se lo dejo al vecino para que lo probara... Cuando una hora despues estaba el vecino en Sevilla, le llamó desde el movil para decirselo, y entonces el dueño le dijo "venga, vuelve p'atrás". Y echó 10 horas en el viaje de vuelta porque venia con el coche marcha atrás... En fin, allá ellos... ;)

A ver, taillon: alardear de que Sport diga que eres el mejor equipo de 2006 también es prepotencia, pero en unos meses se pasa. ¿Va a estar el Madrid dando la tabarra con lo de mejor club del mundo hasta el próximo siglo? Yo creo que el Madrid es el mejor del mundo, por muchas razones, pero creo que no hace falta que el Madrid y sus aficionados vayan recordándolo constatemente por ahí...

Tengo entendido que no volaron de vuelta a Madrid justo al terminar el partido, con la excusa de que "los jugadores tenían que descansar". Bien, no es mala cosa, pero..¿qué tal si les dejas dormir toda la noche en Atenas, a la mañana siguiente haces tu sesión de entrenamiento en dicha ciudad, y espués de comer coges el avión de vuelta a Madrid? Tal y como transcurrió el viaje, no me extraña que alguno siga aún con agujetas mentales.

Estoy totalmente de acuerdo con BenGrimm (pero no sé si decirlo, no sea que cambie su opinión). Lo que ocurre es que el Madrid ha visto que otros personajes de igual señorío también tenían avión privado (El Pocero, sin ir más lejos) y no ha querido se rmenos. LO que sucede es que cuando no hay pasta, no la hay, y ha tenido que comprarse un saldo (ahora me refiero al Madrid, no al Pocero). Y por cierto, tómese también la Saeta como ejemplo de club bacilón. Pero en este caso –y en tantros otros– lo que pretendía ser la envidia del mundillo ha resultado ser el hazmerreir

Para Taillon: ¿En qué parte en concreto de mi artículo de hoy yo me meto con algún aspecto físico de Ramón Calderón?... Yo ironizo con una decisión que afecta a la gestión del presidente del Real Madrid. Entérate de por qué se quedaron el otro día a dormir en Atenas y qué piensan sobre ello los jugadores. ¿Tú crees que el hecho de que un futbolista profesional duerma sólo tres horas no afecta a su rendimiento?... Es tu opinión. Yo pienso que sí afecta. Lo que yo quiero es que viajen en un avión con unos motores que no hagan tanto ruido que les impidan sobrevolar determinadas ciudades. Y si no tienes dinero para comprar uno en condiciones, viaja de alquiler como toda la vida. ¿O es que a Gento, Amancio, Pirri, Velázquez y Butragueño les pasó algo por no tener avión en propiedad?. Lo tuyo sí que es bueno, Taillon. De traca.

Hombre, marianop, no me compares al Madrid con el Pocero... por lo demás, de acuerdo con BenGrimm y con Juanma.

Buen artículo, y buena película, nunca me he reido tanto. Para erzuru, yo soy culé, eso no es ningún secreto, que a los culés no les cae bien el Madrid, tampoco es ningún secreto, pero de no caer bien a odiar hay un gran trecho. Aquí de odio nada de nada, antipatía pues si, pero antipatía hacia el Rel Madrid, no hacia vosotros, con los que unas veces estoy de acuerdo y otras no, aunque personálmente cóntigo estoy pocas veces de acuerdo, pero de odio nada.

Como madridista, quería aclarar una cosa: No me consta que los madridistas nos dediquemos a proclamar a los cuatro vientos que "somos el mejor equipo de la Historia". Sinceramente, hasta se me había olvidado ese título honorífico otorgado por la FIFA. Nos da igual. No presumimos. Por regla general (ojo, subrayo lo de regla general), el Madrid, llega, ve, y vence. Por favor, no busqueis prepotencia en ello: son hechos. No alardeamos de ello...pero, si nos preguntan...pues no lo ocultamos.

Me has pillado, Juanma, de verdad. No se en que momento de mi contestacion he hablado de los atributos fisicos del presidente del Madrid. No se, igual lo vuestro es atraccion fatal. Solo comentaba que tu ayer te quejabas de una manera de hacer periodismo y hoy haces exactamente eso que tu ayer criticabas. Por lo que al avion respecta, si pasa las normativas de Iberia esta claro que es un avion con todas las garantias, del cual el Madrid puede hacer uso para traer jugadores cuando le de la gana, y evidentemente tambien es una cuestion de imagen ( si por hacer un acto de inaguracion ya es prepotencia, volvemos a la envidia). Que tenga ciertas limitaciones, pues es evidente que no es un Airbus A-350, pero desde luego que el Madrid no va a ganar la liga o perder la Champions por culpa del avion , faltaria mas. Para Scott, repito lo del titulillo ese de la FIFA lo has sacado tu a colacion, y contra mas te repitas, mas va a salir en este blog, con lo cual mas pesado sera, con lo cual sigue asi y evidentemente vamos a acabar todos hasta el gorro del titulo de la dichosa FIFA.

Varias cosas: 1º.- Como ya dije antes, en muchos sitios al Madrid se le recibe bien. Es más, en la mayoría de los sitios se le recibe bien o en todo caso como a un rival y no en un ambiente prébelico. 2º.- Si la cosa fuera de prepotencia, ahora el Madrid caería a sus rivales como un angelito con sus carrillos gordetes y coloraditos, y más aún teniendo en cuenta que FP ya no está. Y de eso, ná de ná. Como ejemplo, tenemos el último partido de Sevilla, que además se ve agrabado con el tema de Antonio Puerta y la suspensión del trofeo Bernabeu. 3º.- Si la cosa fuera de prepotencia, al Sevilla le recibirían a cañonazos en todos los sitios. A Del Nido eso del "mejor equipo del mundo 2006", no se la ha caido de la boca en todo el año. Tampoco puede decirse que el jugador tipo del Sevilla ayude mucho a la imagen del dicho club. No quiero ni imaginarme si Luis Fabiano hubiera sido jugador del Madrid cuando se cascó con Diogo. O el mismo Javi Navarro o Dani Alves o Poulsen...y algunos más. 4º.- Si fuera por la prensa de Madrid, ya me estoy descojonando hasta partirme la caja. Si la prensa de Madrid ha ninguneado a otro equipo cuando ha sido el Madrid el que ha ganado, ni te cuento la prensa de Barcelona cuando ha sido el Barça el que ha ganado. Y se me ocurren más cosas pero, de momento, lo vamos a dejar. Vuelvo a repetir lo mismo, haga lo que haga la directiva del Madrid, el club seguirá siendo el más odiado y el más querido. El Deportivo, club con el que el Madrid nunca ha tenido grandes conflictos recibe al Madrid como hooligans y eso que no le quitó a Rivaldo y que no le ganó una liga con un penalti parado casi en el último minuto con un rival debidamente primado e incentivado. ¿Razones?, en este caso un grupo de nacionalistas patrioteros y que durante un tiempo le hicieron la competencia al Madrid....y se acabó. Además de eso, en algunos casos, bastante dosis de envidia. Sin perjuicio de todo lo anterior, a la gente del Madrid, les da igual.

Por cierto corroborar el ultimo comentario de erzuru; El Madrid ha sido desde el principio un club que ha llevado con orgullo la bandera española por el mundo con orgullo, y eso, en los tiempos que corren en los que todo el mundo relaciona a alguin que lleva la bandera española es un facha, es comidilla para los interesados nacionalistas.

Y una cosita más, a mí el Pocero me recuerda mucho al cuñadísimo franquista...leñe, acabó de caer en la cuenta, ese si que debía saber lo suyo de los yugos y de las flechas. Taros, Paxti López, en su momento, también era un ardiente luchador contra ETA. Ahora, es lo que es, y no estaría de más recodar las palabras que le dirigió la madre de Pagaza. La gente cambia, algunas veces por razones totalmente comprensibles otras por razones miserables. Fueren las que fueren las razones, nada habilita al sujeto de marras a decirle a Isabel San Sebastián lo que le dijo, se comportó como un miserable.

pues habrá que repetirlo un par de veces más, para terminar de convenceros a todos... :-) Pablo1, durante la época de Florentino, y sobre todo el año del centenario, hubo mil muestras de prepotencia desde el club. Hasta el punto de que se habló de ello durante las elecciones. Calderón, lo ha corregido en parte, pero esto lleva tiempo. La cuestión no es si el avión es seguro, que se presupone, la cuestión es si el avión responde realmente a las necesidades del Madrid, o si simplemente Calderón pretendía marcarse un tanto de cara a la galería.

Pues a mi me gustaría que el madrid fuera realmente prepotente. Y lo digo en serio. Me gustaría que cada vez que van a jugar un partido, los jugadores y el entrenador dijeran que lo normal por presupuesto y por calidad es que ganaran 8-0, y me gustaría aun más que salieran al campo con esa mentalidad. Todo lo demás es prepotencia inventada por la prensa, que le viene bien para vender, cuanta más polémica mejor. erzuru, De verdad que no lo capto. Eso tan terrible que Calleja le dijo a San Sebastian fue que ella "lleva años engordando a ETA"? Seguramente haya algo que me esté perdiendo de todo esto. En cualquier caso yo nunca he escuchado a Calleja presumir de estar amenazado por ETA y de llevar escolta y a San Sebastian no se le cae de la boca. Quizá a eso se refería el periodista de CNN+ con lo de engordar a ETA...

Erzuri, el tema de los odios al Madrid (tema que poco da ya de sí, puesto que los madridistas parece ser que os creéis en serio que es debido a la sala de trofeos, y por más que los presuntos envidiosos os digamos que de eso nada, seguís en vuestros 13) los sacó toda la merengonada que suele caer por aquí. Fuistéis vosotros, los que llorabáis diciendo que o de Sevilla ocurre en casi todas partes, que no sabéis por qué, etcetc.Ahora bien, si desde hoy la consigna cambia y resulta que os reciben bien en todos lados, pues mucho mejor para vosotros. Pero lo cortés no quita lo valiente: la prensa deportiva de Barcelona es mucho más forofa que la madrileña (excepto si hablamos de la madrileña respecto a la selección, porque entonces deja en mantillas a la barcelonesa). También te concedo que el cuñadísimo es franquista. Y por eso ya no está en la directiva. Ahora bien, de parecerse al Pocero, nada. El Pocero es un nuevo rico que quiere despertar la envidia, lo mismo que el Madrid con la saetita. Y de señorío andan los dos a la par (Pocero y Madrid, por supuesto)

Buenas tardes a todos: Sobre el tema avión, la verdad es que el R. Madrid no tenía necesidad de embarcarse en tal gi.lipollez y viajar como los demás equipos, en vuelos regulares. Y sobre el tema “Calleja” hay para empezar y no parar. Este tipo son de los de mucho criticar los aspectos más Rojos de ZP y luego decirle “si guana” en cuanto se cruzan con él. Un saludo a todos

Insisto, no digo que sólo sea prepotencia, digo que la ha habido y la sigue habiendo, aunque menos. Y el Barcerlona tampoco se salva. También tienen mucho que ver las rivalidades de los últimos años. Al Valencia todavía le duele la Copa de Europa del 2000, y al Sevilla la liga del año pasado. Pero al Depor se le ninguneó antes de la final de Copa de 2002. En cuanto a la prepotencia del Sevilla, también la hay, pero al Madrid se le presta más atención, razón de más para ser más cuidadoso y comedido en las declaraciones. Pero en definitiva sí que estoy de acuerdo en que el Madrid será el más odiado y el más querido...

marianop, insisto, no compares al Madrid con el Pocero. En cuanto a lo de la Saeta (el avión, no el futbolista), a mí no me gustó nada la publicidad que se le dio, pero habría que haber visto al Barcelona en la misma situación...

Scott: En período electoral de un club de fútbol,¿acaso no es normal deshacerse en piropos hacia ese club? Te recuerdo que, cuando lso candidatos hablan, lo hacen para los socios; es decir, para los que van a votar.

Cordiales saludos queridos blogeros. Acabo de ver el fragmento del video de 59 seg. La actitud chulesca, insultante, barriobajera y miserable de Calleja le descalifica totalmente y le deja a la altura de la mierd.a. Hace meses leí en una entrevista que concedió el interfecto en un suplemento de La Razón que lleva años amenazado por ETA y, por ello, con escolta. No sé si la seguirá llevando; a lo mejor sí, está cansado de que le acompañen hasta a mear y por eso hace méritos para que ETA deje de amenazarle. La que sí está amenazada desde hace más de una década es Isabel San Sebastián. Ha demostrado que tiene de tolerante, educado y demócrata lo que Zerolo de supermacho ibérico o lo que Laporta de madridista. Es obvio qu edesde hace bastantes años cualquier cargo, sea electo o no, del PP en cualquier punto de España ( especialmente en el pais vasco)tiene un riesgo mucho mayor de sufrir un atentado que el de sus homólogos del PSOE. Por mucho que bastante sde estos últimos puedan tener escolta. Como nadie que no esnife linimento puede decir que el riesgo que sufre el Calleja( si es qu esigue escoltado) es el mismo que el de la citada Isabel San Sebastián. En tal caso, yo soy Elvis revivido Tb tienen escolta El alcalde donostiarra, Elorza el cabezón de bombilla, o Patxi López, el lider del PSE. Y no creo que nadie en su sano juicio pueda afirmar que el riesgo que corren sea igual o similar al de María San Gil p ejemplo. Por eso creo que las personas de bien, por mucho que discrepen de sus ideas, deben si no admirar si al menos respetar y valorar el valor( valga la redundancia) y la valentía de esa gente. Desde luego, ni los secuaces de Madrazo ni los del foca marina y su tropa tienen el menor problema, dada su enorme afinidad ideológica con ETA. Hoy por hoy, los únicos cargos socialistas amenazados con la misma virulencia que los del PP son Rosa Díez( ex PSOE) o Gotzone Mora, que tienen la admiración y el respeto de millones de personas

Respecto a lo de la prepotencia, más de lo mismo. Recuerdo, hace años, mucho antes de la llegada de los galácticos, estaba yo en Sevilla, en animada charla con unos cuantos amigos y conocidos sevillanos, uno de estos me preguntó que de qué equipo era aficionado yo, le dije que me gustaba el Madrid, a lo cual, el sujeto dijo algo así como "¿eres del equipo ese de niños bonitos y chulos?"...si la memoria no me falla, era los ultimos años de la quinta del buitre y en aquel equipo jugaba algunos dandys y megagalácticos de la época, tal y como eran Villarroya, Nando, Lasa, Prosinecki y creo recordar que Spasic. Es solo una anécdota, pero muy demostrativa. Al Madrid siempre le acompañará eso y nadie lo podrá evitar y da igual lo que hagan, así presenten un avión o un tractor. Pero vamos, que sigo creyendo que a la mayoría de aficionados del Madrid nos da exactamente lo mismo. Algunos, eso sí, como dice Taros, echamos de menos una actitud mucho más contundente, tanto en jugadores como en directivos. Y lo siento Taros, pero Isabel San Sebastián jamás ha presumido de llevar escoltas para vanagloriarse, siempre lo ha puesto de ejemplo para demostrar el talante de los chicos de la gasolina ante actitudes críticas con ellos. Claro hombre, es el mismo tema de siempre. Ya me conozco el argumento, si no estás a favor de la negociación y del talente eres un fascista que estás engordando a ETA. Está muy visto. Solo faltaría, te amenzan de muerte y encima te escupen a la cara que si siguen existiendo es porque gente como tú les estás engordando. Claro hombre, es ser...eso y encima poner la cama. Sinceramente, no sé como hubiera reaccionado yo, probablemente me hubiera tirado a su yugular, literalmente. A mi sí que se me escapa como una persona con dos dedos de frente es capaz de vomitar semejante memez. Sin perjuicio de lo anterio, un saludo.

En cuanto al avión, no dispongo de las cifras de costes de viaje del Real Madrid; pero quiero creer que, con esta compra, habrán pensado que ahorrarán dinero y comodidades. Insisto que no lo sé, pero para eso están los socios: para pedir cuentas. Aunque, pensándolo bien, tengo entendido que el avión tan sólo se utiliza en desplazamientos a Europa. O sea, uno cada 15 días, o más. No sé si eso da rentabilidad...

Jode.r Marianop, leyéndote cualqueira diría que es que el Barsa, tu amadísimo e idolatrado Barsa, es el vivo ejemplo de la modestia, la honradez y el saber estar. A lo mejor hasta mean colonia y todo. Pero en fin, viendo que le disculpas todo a Laporta( o cuando menos lo minimizas), hasta los escándalos en aeropuertos amagos de agresión a ex empleados incluidos, bajo el argumento de que erradicó a los boixos( gran acierto eso sí, y eso que ideológicamente son almas gemelas), pues ya está todo dicho. Solo falta que le veas zurrándole a una ancianita que delante de él hubiera dicho Hala Madrid! y tb lo pases por alto porque un buen día de gracia de 2003, el excelso Juanito Laporta I de la Rpública Independiente de Catalonya expulsó de la faz de aqueste grandioso templo blaugrana y por los siglos de los siglos a esos facinerosos y rufianes Boixos Nois. Vamos , que despues de haberles echado, ya puede vivir y morir en paz.

Por Dios Scott, si hubiera sabido que eras amigo o simpatizante del Pocero no se me hubiera ocurrido compararlo con el Madrid, que yo soy muy respetuoso. Te pido perdón y, ya de paso, cuando lo veas pregúntales si no tiene pensado construir por aquí, por el nordeste peninsular, que estoy buscando piso. No sabéis cuánto lamento no saber de qué va eso de Calleja y Sansebastián, porque veo que el tema promete. Me suenan vagamente un exjugador del atletico de Madrid y una pseudocolumnista de El Mundo, pero tampoco estoy seguro, porque no imagino a ninguno de los dos con escolta, como no sea motivo de amenaza ser colchonero o escribir con elculo.

Bueno PLutonia, por lo mens esta vez no me has comparado con Gaspart. Pero el caso que mencionas no se dará: aquí no tenemos ancianitas gritando Hala Madrid porque no llegan a viejas.En serio: no disculpo a Laporta esos comportamientos, ya lo he dicho algunas veces: pero entre enseñar los calzoncillos o coger por el cuello a un tipo y erradicar la violencia del estadio, no hay color. Claro que eso no da patente de corso, y si en verdad se diera un escándalo importante yo sería el primero en criticarlo: ni soy amigo suyo ni le debo dinero.

Vale, ya lo capto. Solo la derecha tiene derecho a sentirse amenazada por ETA. Desconozco cual es la opinión actual de Calleja, lo que si se es que hace unos años tenía verdadero miedo, y aun así no callaba contra los terroristas. Y sobre todo desconozco cual es el motivo que tiene San Sebastian para tener miedo a ETA y llevar escolta, ser de derechas? Porque de lo que le acusaba ayer Calleja era justamente de lo contrario: de estarse años callada mientras ETA mataba. Y si, Calleja me cae bien, y San Sebastian mal. Por cierto Plutonia, para tolerancia la tuya. Y a mi lo del avion me parece mal.Creo que el madrid debe tener lo mejor, todo lo demás es correr el riesgo de estar comosiempre en el ojodel huracán. Otra cosa es que en la COPE aprovechen cualquier cosa para meterse con Calderón, porque en realidad parece que nada más les interesa.

Taros, si tiras de hemeroteca y lees las declaraciones de Patxi lópez( tb conocido como Patxi Nadie) del 9 de Febrero de 2003 tras el asesinato de Joseba Pagazaurtundúa, y las comparas con las que viene haciendo desde el 2005, verás que parecen dos personas totalmente distintas. Como si tuviera un hermano gemelo agilipollad.o. Yo leo en El Mundo las columnas de Isabel S Sebastián y casi nunca la he visto referirse a su condición de amenazada por ETA. Y desde luego, nunca vanagloriarse de ello. Y dudo mucho que een sus apariciones en Tv o en la radio no se le caiga de la boca, como tú afirmas sin dudarlo. Pero es que aunque así fuera, eso en modo alguno justifica el comportamiento del sr Calleja, ni le da derecho alguno a acusar de estar engordando a ETA a todos los que se oponen a la negociación y piden la vuelta al espíritu del Pacto por las libertades, única estrategia política que ha demostrado ser realmente eficaz contra esa banda de asesinos. Hasta el ex dirigente etarra Pakito lo reconoció por escrito en Septoembre de 2004. Están en su derecho de defender negociaciones, diálogo y todo lo que quieran, si realmente piensan que es el modo de acabar con ETA. Pero lo que es miserable, indigno y canallesco es acusarnos gratuita y alegremente a los que rechazamos de plano la negociación, de engordar a ETA o de no querer realmente que dejen de existir. Eso, repito, es inadmisible, repugnant.e y propio de gentuz.a de la peor calaña

Marianonono, veo que sigues teniendo problemas con el castellano o español, yo no he dicho que el Pocero se parezca al cuñado, he dicho que me recuerda, lo cual es significativamente distinto. También he dicho (lee despacito por favor), que en muchos sitios, no en todos, en muchos, M U C H O S, al Madrid se le recibe bien. Muchos y todos son dos conceptos distintos que hasta un adoquin sabría distinguir. Tú mismo. Hoy me quería enredar contigo, porque hoy estaba un poco aburridillo, pero se está haciendo tarde. No obstante, te volveré a repetir y por favor, lee despacito. A un gran porcentaje de madridistas nos la trae floja y pendulona que nos odieis, es más, debíais odiarnos más todavía. ¡No, que no, cojo.nes! que nosotros no lloramos, que nosotros no tenemos por festividad nacional la fecha de una derrota, que lo único que hemos puesto de manifiesto es que un día, por crear ese ambiente prebélico, va a ocurrir una desgracia. Además yo añadí que me pareció barriobajero la actitud de la afición del Sevilla en general, más aún teniendo en cuenta el comportamiento del Madrid por los sucesos del verano. En cuanto a lo del señorío...hummmm, no sabría que decirte. ¿Repartes certificados de señorío?, pues se te van a pudrir...porque como no se los des a los del Español...mira tú que bajarse los pantalones en mitad de un aeropuerto, mira tú que agarrarle del cuello a un señor delante de su anciana madre (y sabiendose debidamente protegido por guardaespaldas y conductor), mira tú que presumir de hipermeganacionalista y tener por familia a unos franquistas recalcitrantes...amigo, si el Madrid va a la par con el Pocero en cuanto a señorío, tu querido Barca es la viva imagen del Dioni, con peluquín incluido. Por no mencionar JB's, cochinillos voladores, botellas Coca-colas, mecherazos, bocatas de butifarra, el uh-uh-uh, que a modo de simios, se le dedicaban a Roberto Carlos, o al mítico Luis Enrique, el icono culé, llamandole mono...ni a los tobillos del Dioni.

Insisto, no creo que a San Sebastian se le dijera que engordaa ETA por no querer la negociación, sino por su silencio durante mucho tiempo. Pero en cualquier caso igual de rastrero es acusar de engordar a ETA a aquellos que defienden la no negociación, como acusar de venderse a ETA a aquellos que si creen en negociar con ETA. Que no es mi caso, por cierto.

Venga marianop, por mucho que según tú escriba como el culo, está amenazada por ETA y lo sabes. Y cualquier persona amenazada por ETA merece respeto. Y esto va tb por Taros, que de forma bastante malintencionada manipuladora y torticera aprovecha mi último post para tacharme de intolerante. Tú mismo Taros, si crees que hoy en día la izquierda está amenazada por ETA con la misma intensidad que la derecha. A lo mejor es que tb crees entonces en los Reyes Magos o en el ratoncito pérez. ¿ De verdad crees que ensu lista criminal María San Gil, Regina Otaola o Leopoldo Barreda están an el mismo lugar que, p ejemplo, Patxi López? Lo que tú digas campeón. No hay más que ver el vídeo para comprobar como Calleja se pasa tres pueblos, y actúa de modo prepotente, rastrero y maleducado. Por mucho que te caiga mejor que Isabel San Sebastián

Por si alguien me malinterpreta, sea o no de modo deliberado y al hilo de lo dicho por Taros : ...."Están en su derecho de defender negociaciones, diálogo y todo lo que quieran, si realmente piensan que es el modo de acabar con ETA.". Esto entrecomillado lo he dicho en un post anterior, y me parece que de ello no puede deducirse, ni de lejos, que se acuse a los partidarios de negociar de estar vendidos a ETA

Pues para no tener tiempo no está mal el ladrillo, Erzuru. "Te recuerda", "se parece"...joder, no seas tan tiquismiquis, que estoy escribiendo muy deprisa y sin ni siquiera releer lo escrito por ti, pero la diferencia no es tanta. Ahora bien, tú sí tienes tiempo, así que relee los comentariios de ayer (o era anteayer?) donde los merengones llorabáis porque en MUCHOS sitios os reciben mal. Claro, ya sé, es por vuestra sala de trofeos, eso que todo el mundo tiene in mente cuando llega el Madrid. Ni siquiera lo dije yo, sino los del Madrid que por aquí pululáis Y cuidado, que yo no tengo ninguna festividad nacional, recuerda que soy apátrida. JB's, cochinillos,...todo eso pertenece al pasado, igiual que los Ultrasur derribando una portería en la Champions (ay no, que los Ultrasur todavía son presente).

Enhorabuena plutonia, eres el primer ciudadano de derechas o liberal o cualquier otro eufemismo que quieras usar que no acusa a los partidarios de la negociación de venderse a ETA por un puñado de votos. Por cierto, yo si acuso a los politicos partidarios de la negociación de pensar más en los votos que en el bien comun. En cuanto a lo de "la única política que se ha demostrado eficaz..." me gustaría saber cuantos muertos hubo con Aznar y cuantos con Zapatero. Y como me siento generoso no hace falta que contemos a los 192 del 11-M como si fueran de ETA tal como proclama Aznar.

Mira Taros, estoy a punto de suscribir todo lo que dices, pero ya te van a caer suficientes palos sin mi apoyo como para darte un "abrazo del oso", así que no digo nada.

Estaís viendo, la politica si dá para el odio.Pero el fútbol no, el futbol no es tan impórtante, por lo menos para mi, como vivo en Andalucía el 60 por ciento de mis amigos son merengues. Y un amigo si que es una cosa impórtante, para perderlo por el fútbol.

No sé yo quien ha dicho que los de derechas son los únicos que tienen el derecho a sentirse amenazados. Tú mismo. Pero yo no lo he dicho, es más, creo que ya lo ha apuntado alguien más arriba, pero hay gente de izquierdas que las ha pasado p.utas, por no hablar de los muertos y la lista es tan grande como la del PP...los Redondo, los Pagaza, los Buesa, Gotzone Mora, Rosa Diez...solo por citar a los más conocidos. Así que, amigo, has captado mal. Y no, el sujeto éste no la acusaba de estar escondida, primero porque esa señora nunca se ha escondido y segundo porque lo que le echaba en cara era engordar a ETA, simplemente porque a ella, como a millones de personas, lo de negociar, como que va a ser que no. Pero, repito, tu mismo. Sigo creyendo que algunos se creen los expendedores de certificados de demócratas siempre y cuando, claro está, les des la razón...y claro, va a ser que tampoco. El sujeto éste habrá pasado mucho miedo, seguramente, desde luego mella en su cerebro le ha debido de hacer, porque hay que ser muy miserable para vomitar eso. Pero que le vamos a hacer es el paño que nos toca actualmente, produZto genuino de ZZ...y a mí me cae muy bien Isabel San Sebastián y los de la seZta me caen muy mal todos en general, que le vamos a hacer. Marianono...¿también vas a hacer chistes con amenazados por ETA? ¿tú sabes que eso es delito?, no sé, yo que tú me pensaría muy bien lo que escribir, allá tú. Ya sabes hay gente para todo, tu verás. Tu mismo, pero deberías saber que este blog debe leerlo bastante gente y puede que alguien se sienta ofendido...tú verás, no vaya a ser que te pases de gracioso...te aconsejo que mejor sigas con lo de La Saeta, eso no hace daño a nadie. Hala, hasta mañana.

La política tampoco Tientos, faltaría más. Yo tengo amigos de todas las opciones. A ver si nos vamos a dejar engañar por cuatro vividores que escenifican el grn cabreo y después comrten unos vinos en cualquier bar cerca del congreso. Vamos, que es mucho más importante el fútbol. Pero por supuesto no para perder amigos, aunque habría que ser muy burro para perderlos por eso.

Pues no Erzuru, no tenía ni idea de que era delito hacer chistes con amenazados por ETA. Y sigo sin tenerla, claro. Además, no sé qué chiste he contado, como no hayas tomado por tal cosa el decir que la tal sansebastian es pseudocolumnista y escribe con el culo. Si te quedas más tranquilo, te aseguro que no es ningún chiste, sino la pura verdad. En cuanto aprenda un chiste de amenazados te lo cuento, y nos echamos unas risas.

Pablo1(27), me refería a que algunos candidatos resaltaban que durante la época de Florentino hubo mucha prepotencia, y que pregonaban algo más de humildad. taros(22), a mí también me gustaría que ganaran todos los partidos por 8-0, pero no que se asuma que van a ganar por 8-0 por ser el Madrid. marianop, el Barcelona también tiene buen catálogo de episodios prepotentes y no señoriales, como recuerda erzuru. En cuanto a prepotencia, no hay más que ver cómo afrontaron la temporada pasada, o el chasco del patrocinio de las camisetas.

Porsupuesto marianop, no he querido entrar en valorar la política, porque la política me da casi azco. Es imposible por muy burros y muy mensos que seán unos y otros que todo lo que haga el PSOE, les parezca mal alos del PP, todo el 100 por 100.Esto es increible,pero es que ahora llega el PSOE,y le parece mal todo lo que hacen y dicen los del PP. Por eso no me ocupo de la política, aunque también se, que ella ya se ocupará de mi.

Para taillon: Lo que yo denunciaba en mi artículo era utilizar la crítica periodística como mecanismo de presión o chantaje al protagonista. Yo soy crítico con la actitud y la gestión de Ramón Calderón desde antes que accediera a la presidencia del Madrid. Y a tí podrá parecerte que en un club como ese el que los jugadores no puedan volver de Atenas para descansar en sus casas porque los motores del avión hacen mucho ruido carece de importancia. A mí me recuerda a Pepe Gotera y Otilio. Un equipillo podría permitirse eso, pero en el mejor club del siglo XX tienen que velar hasta por el último detalle. ¡Sólo faltaría que la prensa no pudiera ser crítica con el poder! Si has entendido eso, o me has comprendido mal o yo no me he explicado bien. Lo que yo digo es que De la Morena la ha tomado con Juan Soler porque éste nos trata a todos por igual y él exige derecho de pernada, como antes hacía García.

BUeno Scott. pero el chasco del patrocinio no fue prepotencia, sinoeso, un chasco. Que además se ha resuelto de manera señorial, luciendo gratis a Unicef. Pero en fin, no se trata de decir si es más prepotente uno u otro. Se trata de que aquí mismo unos cuantos del Madrid se lamentaban a moco tendido de lo poco querido que es el club de sus amores allá donde va. Y buscando explicaciones –porque excepto ellos, nadie se cree que sea por tener más trofeos que los demás– salió la chulería y prepotencia. Seguramente hay más razones, así que podemos emplazar a nuestros queridos lectores que vayan aportando ideas. Yo apunto una: la gente quedó hasta el gorro de Aznar y, claro, lo siguen relacionando con el Madrid, porque alli estaba cada 15 días. Ya sé que eso no es motivo para tener manía a un equipo (por lo menos no en mi caso) pero el subconsciente de la gente tiene designios inexcrutables (o ese era dios?). A lo mejor también el título de Real tiene algo que ver. En fin, a ver si entre todos damos con la solución, porque de verdad que me dio mucha pena verles ayer, asu edad, lamentándose cual Calimero: "es una injusticia"

A un buen blog de deportes has ido a caer, Tientos, si la política te da asco...

Taros. Yo presupongo que toda persona de bien quiere el fin de ETA, aunque crea que se pueda través de la negociación. Y dentro de los que apoyan la negociación ,los habrá quelo hagan con un fin electoralista( siento decepcionarte con esta frase), y otros, seguramente muchos, que lo harán de buena fe y al margen por tanto de cualquier interés político. Pero dicho esto, lo que no es de reciibo es persistir en el error de negociar a toda costa una vez que se ha demostrado que esa política es un claro error. Entre otras cosas porque la historia nos revela que es imposible negociar con quien tiene las pistolas debajo de la mesa. Con una banda terrorista un estado de derecho solo puede pactar los términos de su desaparición, y una vez que esa banda terrorista haya dado pruebas inequívocas de que va a abandonar la violencia en todas sus formas( o sea, extorsión y kale borroka incluida). De hecho, en esta línea más o menos se sitúa la resolución aprobada por el Congreso en mayo de 2005. Verificadas tales circunstancias, los representantes políticos en el Congreso podrán pactar medidas de gracia a los presos, que se irán aplicando progresivamente y con mucha cautela. Excederse de esos límites supone, es mi opinión, empezar a ceder peligrosamente ante una partida de criminales. Por cierto, que a mi me parecería perfecto que, si el PSOE hubiera tenido éxito en su negociación( y reitero, éxito siempre y cuando no se ponga en solfa al estado de derecho, menos aún arrogándose un Gobierno competencias que solo pertenecen a las Cortes), no veo mal que lo tratara de rentabilizar electoralmente. Por la misma razón que no veo mal en absoluto que el PP intentara en su caso rentabilizar electoralmente su política del 2000-2004, opuesta a negociaciones. Soy de los que opinan que l apolítica antiterrorista sí que debe ser objeto del debate político( a diferencia de lo que dice el pacto antiterrorista), alser elproblema que más preocupa a los españoles, sgún todos los sondeos

jode.r marianop, que manía de querer convertir tus opiniones en verdades irrefutables...." es que es la verdad"( que Isabel S Sebastián esribe con el culo). Esa será tu opinión, o la verdad según marianop. Ni más ni menos

"...tu has engordado a ETA con tu silencio...". Y de ahi deducimos que la acusación es porque defiende la no negociación? Brillante deducción. Demasiado brillante para mi, que no lo capto. Scott, no solo me gustaría que ganaran 8-0, sino que se sintieran en la obligación de hacerlo. Y si, por ser el madrid, por tener mas presupuesto y mas calidad. No se puede pretender cobrar como el mejor, pero que no te exijan como el mejor.

Soler trata a todos igual, porque Koeman solo habló con la COPE. Mola la igualdad así entendida. Hoy estoy guerrero, lo se.

Plutonia, yo discrepo en una cosa: dices que "con una banda terrorista un estado de derecho solo puede pactar los términos de su desaparición". Pero eso no sería ninguna negociación, sino una petición de rendición. En una negociación todo el mundo cede algo. En todo caso sería motivo de discusión el hasta donde se puede ceder. Pero estar de acuerdo con el tipo de "negociación" que tu dices, es estar en contra de cualquier negociación. Y ya os leeré mañana, que me largo. Bona nit.

No habia visto tu pstdata, Plutonia. Por supuesto que es mi opinión, pensaba que sobraba decirlo porque aquí cada cuál escribe su opinión, y más al valorar hechos así de subjetivos. O sea que de verdad irrefutable, nada de nada (ni ahora ni nunca, por lo menos en mi caso). Y ahora sí que me largo.

he dicho "es que es la verdad" en el sentido de que no era un chiste (como "acusaba" Erzuru) sino que iba en serio. Bueno, ahora sí. A la paz de dios

Es obvio, y esto es lo que quise señalar en un post anterior y quizá Taros no lo entendiste, que gente como Mikel Buesa, Rosa Díez, Redondo Terreros, Gotzone Mora o Maite Pagazaurtundúa( presidente de la FVT),y todos los que como ellos se distinguen por su valiente oposición y denncia firme del terrorismo, están tan amenazados como cualquiera del PP, en especial los cargos políticos electos en el Pais Vasco. Pero pensar que tipos como Odón Elorza( famoso por ceder el velódromode anoeta a Batasuna y afines, y por apenarse de la detención de la cúpula de Batasuna), Patxi López y similares tienen tanto riesgo como los anteriores, por mucho que su condición de altos cargos electos conlleve escolta, es francamente de chiste. DE hecho, un dirigente socialista vasco como es Rodolfo Ares, llegó a mantener una actitud tan valiente como la de los citados en el primer párrafo. Estaba amenazado y a principios de 2005 se desarticuló un comando etarra que tenía una lista de objetivos inminentes en la que figuraba su nombre. Desde ese momento se acojon.ó y pasó a apoyar el proceso. Los de arriba vencen ese acojonamiento, por lo cual les admira cualquier persona de bien. El miedo es libre, pero si se acojona( que es normal) lo lógico es que se retire de la política vasca. ES mi opinión. Por cierto Taros, que te recuerdo tb que en el 2006, ya en plena tregua, ETA, a instancias del máximo dirigente Txeroki, sacó un comunicado "indultando" de atentados a todos los cargos electos( PSOE incluido).... excepto el PP, el que siempre ha mantenido la mayor firmeza.Esto son HECHOS, no opiniones.Para que luego diganque el grado de amenaza es siempre el mismo. Por las gónadas...

Sí, tienen que ganar 8-0 por ser el Madrid, presupuesto, calidad, etc... Pero no pueden asumir que van a ganar por ser el Madrid, que no es lo mismo. marianop, el Madrid tiene aficionados de todos los tipos y colores, así que no creo que sea eso... Pero vamos, el tema ya ha dado de sí todo lo que puede... En cuanto a la negociación con ETA, casi no he seguido el hilo, pero "pactar los términos de su desaparición" sí que es una negociación: la alternativa para los terroristas es cumplir penas más duras.

Scott: La verdad es que, como madridista, no espero que el Madrí me gane todos los partidos por 8 - 0, y si no me enfado. Sí que espero que gane; y lo espero por un compendio de cosas: historia, plantilla, presupuesto, orgullo, calidad, etc, etc... Ojo: también un culé esperará que su Barça gane todos los partidos que dispute, pues mimbres tiene. Creo que eso no tiene que ver con la prepotencia. Seguramente es que nos hemos malacostumbrado a ganar la inmensa mayoría de partidos (no es prepotencia, repito: son hechos). En cuanto al otro tema "colateral", en mi opinión un Gobierno no debe siquiera dirigirle la palabra a un grupo de delincuentes; se llame ETA, o se llame "Manolo & Benito, Carteristas". Ni tan siquiera hablar de los procedimientos para su desaparición. No hay que ser muy listo para saber cómo podrían desaparecer: llegarse a una Comisaría de Policía, o a un Cuartel de la Guardia Civil, con las manos en alto, y diciendo "soy de ETA, me rindo". Tampoco hay que estudiar mucho para llegar a esa conclusión,¿no?

Bueno Pablo, más que "colateral" se ha convertido en el tema principal. Nuestro ilustre y distinguido anfitrión, Don Juanma, debe estar un tanto hasta los cojon.es de que la mitad o casi de los posts deriven hacia temas de actualidad política, que nada tienen que ver con un blog deportivo. Cualquier día de estos nos manda diplomáticamente a tomar por cul.o( pues hay blogs específicos para hablar de temas políticos) y no le falta razón. Es evidente que a lo largo de su Historia, la afición del Madrid( y la del Barsa) se han acostumbrado al caviar: jugar muy bien y ganar. Y eso es lo que quieren todas las aficiones. Por eso una parte sustancial de la del Valencia ya no se conformaría seguramente con ganar títulos a lo "Rafa Benítez". Se busca la excelencia, se exige cada vez más. Y es lógico, pero eso no debe llevar a hacer el gilipoll.as ni a soltar discursos empalagosos en plan Valdano o en plan el imbécil histriónico insoportable de la pajarita.

Sí, eso no es prepotencia. El objetivo del Madrid, y lo que esperan sus aficionados, es ganar la Copa de Europa todos los años. Prepotencia es olvidarse de que los otros también juegan.

y eso es lo que digo yo, plutonia. ¿Quién es el de la pajarita?

Pero qué insoportablemente aburrido es Usted, señor Rodríguez

Magua: Pues ya son ganas de pasar un mal rato. Hala, hala...

Magua: ¿Y por qué lo lees? ¿No tienes nada mejor que hacer? Internet es casi infinito... tienes millones de páginas dónde perderte... ¿O eres masoca? En ese caso lo entiendo...

Teneis razón Pablo y plutonia, Juanma debe estar harto de las discusiones de politica en su blog. Pido disculpas, yo en realidad solo quería defender a quien en un tiempo fue alguien a quien aprecié.

Taros, si no pasa nada; si supongo que es normal entrar en debate político, con la que está cayendo. Éste no es mi blog, naturalmente, y no puedo ni debo establecer unas normas; pero me gusta este blog por los temas deportivos que trata, por la calidad de los blogueros, y por los divertidos debates que se montan. Por mi parte, intentaré no volver a tratar temas políticos (siempre que no estén relacionados con el deporte).

Scott: Me he debido de explicar mal: el Real Madrid (y su afición), no se olvidan de que los otros también juegan. De hecho, ha sucedido varias veces que el Madrid ha perdido partidos ante esos rivales (algunos partidos muy importantes). Lo que ocurre es que los madridistas consideramos que el Real madrid ha de ganarles a todos, en la circunstancia que sea, y jugándose el Campeonato que sea. De verdad que no es desprecio: es exigencia hacia nuestro equipo, sin ánimo de menosprecio.

Para Juanma, entiendo perfectamente lo que quieres decir, yo mismo deje de oir a la SER (en deportes, el resto no lo he oido en mi vida) por lo que tu comentas, es lamentable el periodismo de De la Morena. Pero opino que la teneis tomada con Calderon vosotros, y estoy seguro que si hubiera ido a hablar con vosotros cada cierto tiempo no se le trataria de igual manera. Y si, ya se que que me diras que el no biene por que le pillasteis con algunos chanchullos, pero todos sabemos que Lopera, Del Nido o Cerezo/Gil le dan 100000 vueltas en cuanto a chanchullos y gorroneos se refiere pero con vosotros hay risa y cachondeo en cada entrevista. Nada mas, que no, que Calderon no me gusta de presidente del Madrid, pero ni lo hace tan mal (hablemos de logros deportivos) ni hace los chanchullos de otros. El avion, pues puede parecer una melonada, y puede que se diga que es prepotencia, pero este club tiene 240 millones de admiradores, y casi todos no son españoles, y ellos ven un club campeon, orgulloso de ser español, poderoso y con recursos como para permitirse comprar un avion. Desde luego no me quedo con la que tienen los cuatro fanaticos nacinalistas que relacionan madrid con franquismo y españolismo, ni mucho menos. Y dicho esto, como siempre un autentico placer poder charlar contigo.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡PERDON!!!!!!!!!!!! VIENE es con v de toda la vida, ese maldito teclado...

Para Magua: Pues lo tiene usted sorprendentemente fácil, señor Magua.

Buenos días . Para Magua . Rodríguez puede ser muchas cosas, pero aburrido , eso si que no . Otro cosa es su blog . De un tiempo a esta parte, sobre todo coincidiendo con la reaparición de cierto personaje , se repiten los mismos temas como la morcilla de Burgos . Se empieza hablando de deporte y se acaba derivando hacia la política ,el nacionalismo , el bilingüismo , el paletismo , etc . Así , leer todos los comentarios se convierte en un tostonazo . Y lo que se trata es de distraerse un poco . No obstante , Sr. Rodríguez , aunque no participe le sigo leyendo diariamente. Por que me gustan sus artículos..... y por si se mete usted con cierto bicampeón . Un saludo a todos .

Auseva, Por favor,mantennos informados de lo que pasa con el bicampeon, que ya se sabe que de los medios no nos podemos fiar, y no se que pasa, renault, redbull, que???????