Abril 2009
30 de Abril de 2009 - 19:42:30 - Juan Manuel Rodríguez - 63 comentarios
Dice Samuel Eto'o que el partido del sábado es el último tren del Madrid. Imagino que lo que querrá decir con eso el camerunés es que si el Madrid pierde este sábado la Liga será definitivamente azulgrana y que, en caso de victoria merengue, ellos todavían serán líderes y tendrán la Champions y la Copa. Es una forma de verlo desde luego, pero yo creo que el tren al que quiere subirse el Madrid es el del Barça porque, por no tener, hasta hace nada el Madrid ni tenía estación, ni tenía tren, ni tenía vagón, ni tenía por supuesto pasajeros. Estaban todos tan uniformaditos en Barcelona Sants. La orquesta de Cambra de acordeones dispuesta a tocar el himno culé. Laporta a punto de hincarle el diente al canapé de anchoas con pantumaca. Los
castellets en su sitio. A punto de sonar
Aplec de tardor. Jordi Hereu y señora a un lado, José Montilla y señora al otro, autoridades varias, aficionados y curiosos en general cuando de repente, allá al fondo, se oyó una voz: "Por favor, ¿para la estación de Chamartín?"...
No entienden en Barcelona que aquí se hable del
cagómetro o que se diga que la presión es para ellos. No comprenden que aquí, en Madrid, hace tiempo que se descontó esta Liga y empezó a planificarse la próxima. Como atinadamente dice el escritor Javier Marías, hijo del filósofo Julián Marías, madridista de pro, si el Barcelona perdiera esta Liga sería como para pegarse un tiro. Es cierto. Coincido también con Iker Casillas cuando asegura que a cualquier madridista le gustaría estar en la piel del Barça. Es antinatural y me atrevería a decir que antiestético incluso que el Real Madrid no esté en las semifinales de la Champions. Pero, al igual que aquí, en Madrid, hace tiempo que dieron por descontada la Liga del mejor Barça de la historia, allí, en Barcelona, también la habían visualizado en la sala de trofeos del Camp Nou, dando poca o ninguna importancia a lo que los locos que iban por detrás suyo pudieran decir o hacer.
Hasta Florentino Pérez, que tenía previsto anunciar su candidatura con rango de Jefe de Estado en el programa
59 segundos, ha decidido parar en seco a los suyos no vaya a ser que el anuncio de los fichajes de Kaká, Cesc, Alonso, Ronaldo y algún jugador del Barça pueda ser malinterpretado por los socios madridistas como un palo en las ruedas del tren que podría agarrar en el último momento este sábado el Madrid pero que todos, incluso los merengues más merengues, hace tiempo que dieron dieron por hecho que pertenecía al Barcelona. Tendrá que esperar
La santa espina. Habrán de meter en el microondas los canapés. Deberán relajarse los
castellets y Hereu tendrá que darle palique a Montilla porque cabe la remotísima posibilidad de que el primer tren del Barça sea, tal y como dice Eto'o, el último del Real Madrid. "Por favor, ¿para la estación de Chamartín?"... ¿Por qué no?
29 de Abril de 2009 - 19:24:57 - Juan Manuel Rodríguez - 136 comentarios
A Guardiola se le están viendo sus verdaderas plumas en la suerte de espadas. De embajador plenipotenciario de UNICEF para el
fair play en el mundo, el entrenador del Barça ha pasado a Torquemada arbitral. Pep se ha creado su universo culé, un espacio y un tiempo dominados por la clase de Iniesta y Xavi, la genialidad de Messi, la velocidad de Eto'o y Alves y la seguridad de Puyol y Márquez, un cosmos en el que todo el mundo le hacía la ola al
redream team y él se convertía en el
Hombre del Año para la revista
Time. Debe ser cierto eso de que el halago debilita porque Guardiola, que al principio parecía un discípulo aventajado de Fray Bartolomé de los Mártires, un hombre que estaba por encima del bien y del mal, un técnico de otro mundo, está llegando al sprint final del campeonato casi sin fuerzas y con flato. A uno casi le dan ganas de saltar al campo para darle una bebida isotónica.
¿A qué es debida la extraña transformación del yerno ideal, del asceta futbolístico en una especie de Mister Hyde de Canaletas?... Mi teoría es que Guardiola en realidad nunca fue el yerno ideal y, como sucede con el resto de mortales, cuando le pinchan tiene la mala costumbre de ponerse a sangrar. Sangró Guardiola el otro día ante el Valencia y, lejos de parar ante el Chelsea, Hiddink, que es el zorro más viejo y más curtido del fútbol mundial, aumentó la sangría azulgrana. El holandés fue pregonando a los cuatro vientos que el martes se verían muchos goles cuando él ya tenía decidido desde hacía mucho tiempo cómo, cuándo y por dónde impedir que el Barcelona impusiera su estilo. Molesto, inquieto, preocupado, Guardiola volvió a sacar los pies del tiesto acusando al árbitro de no proteger a sus estrellas y a Hiddink de haber venido a Barcelona con la única intención de no dejarles jugar.
Yo creo que el Barça es perfectamente capaz de remontar la eliminatoria en Stamford Bridge, darle un rapapolvo al Madrid en el estadio Santiago Bernabéu y hacer lo propio con el Athletic en la final de Copa, pero, a diferencia de lo que ha sucedido durante gran parte de la temporada, ahora los rivales sí saben cómo frenar al mejor equipo del mundo. Entre tanto Guardiola, que se había ganado mi respeto, ha vuelto a ser simplemente Cruyfito. En la decisiva suerte de espadas, esa que distingue a los grandes toreros de los que no lo son, el entrenador del Barcelona unas veces le echa la culpa a los bajos del toro, otras al alguacilillo y otras al estado del albero. El partido perfecto para Pep es aquel que acabe con los jugadores y entrenadores rivales, el árbitro y los asistentes, los masajistas y los médicos haciéndoles la ola y cantando
tot el camp es un clam. Ya aprenderá Guardiola con el tiempo que, por mucho que admiremos el juego de su equipo, no todos
som la gent blaugrana.
28 de Abril de 2009 - 19:02:36 - Juan Manuel Rodríguez - 113 comentarios
Siempre he creído que Míchel acabaría entrenando al Real Madrid. El nuevo técnico del Getafe, equipo del que además es socio, forma parte de una interesante hornada de entrenadores jóvenes a la que también pertenecen Valverde, Quique, Unay o Laudrup, en su mayoría ex jugadores de primer nivel que al final han terminado dando el salto a equipos importantes. Quién sabe dónde estaría hoy Míchel si hubiera aceptado el ofrecimiento que en su día le hizo Angel Torres cuando el Getafe subió a Primera; Quique dio el "sí quiero" en su lugar, y hoy es un entrenador respetado. No creo que Míchel sepa menos de fútbol que ninguno de ellos y de sus declaraciones se desprende además que está empeñado en ser entrenador, lo que ocurre es que ha aceptado una oferta extraña de un equipo raro que preside un hombre que es capaz de decir en público sin ruborizarse que incluso él puede equivocarse.
La oferta es tan extraña como la destitución en chándal del anterior entrenador. Es extraña porque sólo compromete a Torres para los cinco próximos partidos. Ningún entrenador del mundo con una biografía profesional mínimamente decorosa aceptaría esas condiciones, pero a Míchel le hacen arrastrar sus experiencias por el Rayo Vallecano y el filial del Madrid como si de dos enormes cruces deportivas se tratara, de ahí que él quiera demostrar que sabe dirigir un equipo incluso en las circunstancias más adversas. El Getafe es un equipo raro porque después de repasar la plantilla jugador por jugador es fácil llegar a la conclusión de que no ganará la Liga o la Copa pero tampoco debe pasar apuros para mantener la categoría. El lunes, en su despedida, ya vestido de calle, Víctor dio las gracias a casi todos los jugadores por su profesionalidad. En ese equipo hay marejada de fondo y a Míchel, acusado permanentemente por sus detractores en su etapa de jugador de ser una suerte de
elefante blanco del vestuario, le va a tocar negociar ahora con los poderes fácticos del equipo.
¿Qué más decir de Torres?... Hoy ha querido mandarle un mensaje a Víctor, o al menos eso he interpretado yo, utilizando a su nuevo entrenador: "Míchel no es un tocahuevos". Víctor es un entrenador serio y profesional, con una dilatada trayectoria detrás, concienzudo en lo suyo y que tiene su forma de trabajar, su propio "librillo". No creo que "tocahuevos" sea la mejor definición para un hombre que jugó en el Zaragoza, luego en el Barcelona y más tarde en la Sampdoria, que fue 60 veces internacional con España y que, como entrenador, ha dirigido a Mallorca, Logroñés, Lleida, Villarreal, Zaragoza, Panathinaikos, Recreativo de Huelva y, por penúltimo, Getafe. Es más, yo creo que si hay alguien en el Getafe que merezca ese calificativo tan chusco de "tocahuevos", que por cierto no aparece gracias a Dios en el diccionario de la Real Academia Española, es el propio Angel Torres, conocido como el dandi. Me parece que, al oírle, Míchel habrá empezado a arrepentirse un poco de su decisión. Ojalá tenga suerte porque se lo merece. Ya llegará él solito a la conclusión de que Torres es otro Calderón de la vida.
27 de Abril de 2009 - 18:17:00 - Juan Manuel Rodríguez - 146 comentarios
Angel Torres, que es Boluda, que es Calderón, se quejaba el otro día de la falta de señorío del Real Madrid. Hace 12 días, el 15 de abril para ser exactos, el presidente del Getafe decía lo siguiente acerca de su entrenador: "Gritar a Víctor es gritar a Angel Torres. Si yo hubiese dudado o el vestuario me hubiera transmitido que lo mejor era cambiar de entrenador y que lo más fácil era que viniera otro... Pero no. Víctor tiene posibilidades de seguir el año que viene". En contraposición a la falta de señorío mostrado por el Real Madrid, 12 días después de afirmar que gritar a Víctor era gritarle a él mismo, Torres ha querido mostrarnos a todos lo que él entiende por señorío y, cuando el equipo llevaba un cuarto de hora entrenando, con Víctor trabajando en chándal y ante la atenta mirada de los jugadores y los periodistas, ha bajado al césped y le ha comunicado que no iba a seguir dirigiendo al equipo.
¿Qué habrá llevado a Angel Torres, un auténtico dandi, un hombre con un estilo inconfundible, autor entre otras de frases tan inteligentes como "estamos hasta los cojones de niñatos como estos" o "un tonto arruina un pueblo", a poner en evidencia a Víctor Muñoz cuando hace sólo 12 días decía que gritar a su entrenador era tanto como gritarle a él? ¿Qué habrá sido tan importante como para no poder esperar a que concluyera el entrenamiento para comunicarle su cese y tener que hacerlo delante de todos?... El fútbol para Torres es un divertimento, una broma, un pasatiempo... Hay cosas mucho más importantes en el mundo que un partido de fútbol o un mal resultado como por ejemplo el hambre en el mundo. ¿Entonces? ¿Por qué le ha temblado el pulso al dandi Torres?... Muy sencillo: porque Angel Torres, que ha ido vendiendo por ahí el pollino cojo de que él sabe aguantar a los entrenadores, en realidad sólo los aguanta cuando las cosas van bien. Vamos, como todos.
Angel Torres, a quien no hace aún dos semanas se le llenaba la boca defendiendo a Víctor, ha visto que su propia cabeza le olía a pólvora y, a pesar de que el entrenador le ha pedido que le diera la última oportunidad contra el Mallorca, le ha puesto de patitas en la calle. Lo tiene todo tan diseñado Torres que, después de decirle a Víctor que no seguía, se ha dado cuenta de que no tenía recambio para el entrenador. Seguro que Víctor le estará eternamente agradecido a Antonín Panenka por marcarle su famoso penalti a Maier en la final de la Eurocopa del 76. Si Casquero, que no es Panenka ni por el forro, hubiera tirado el penalti contra Casillas a lo Casquero (o sea, a reventarla) y no a lo Panenka, Víctor seguiría siendo a estas horas entrenador del Getafe y Torres podría seguir presumiendo de clase y categoría. Ya verán cómo al final la culpa del cese de Víctor la tiene el presidente del Bohemians 1905. Cosas más raras he visto.
26 de Abril de 2009 - 11:54:18 - Juan Manuel Rodríguez - 153 comentarios
En realidad, Daniel Díaz provocó que Marcelo le sacara la lengua yéndose a por él al final del partido entre Real Madrid y Getafe. Si el defensa argentino se hubiera ido directamente a los vestuarios nada más acabar el encuentro, ni Marcelo ni nadie del Real Madrid podría haberle sacado la lengua, pero
Cata Díaz se fue a por el brasileño y éste le sacó la lengua. No justifico, aunque sí comprendo puesto que ambos jugadores se encontraban en un momento de excitación, la provocación de Díaz que posteriormente originó el menosprecio de Marcelo, de ahí que también entienda lo que Juande Ramos trató de explicar infructuosamente el sábado. Una periodista le preguntó por el castigo que la acción de Pepe habría merecido en la calle; ya se lo digo yo a la colega, no hace falta que responda Juande: dos años de cárcel. Eso es al menos lo que dos reputadísimos abogados, cuyos nombres no vienen a cuento, me explicaron el jueves por la noche.
Patearle la cabeza a un viandante, darle a otro un puñetazo y provocar, insultar y resistirse a la autoridad conllevaría en la calle una pena de dos años de cárcel. Lo que Juande trató de explicarle en vano a la periodista, quizá porque ella lo que buscaba era el titular de Juande diciendo que 10 partidos eran pocos y que a su propio futbolista habría que descalificarle a perpetuidad, es que Pepe no quería asesinar a Casquero sino que simplemente perdió la cabeza porque acababa de cometer un penalti tonto que en ese momento dejaba a su equipo compuesto y sin Liga. El estado de excitación de Pepe en modo alguno justifica su acción sobre Casquero, como tampoco explica la persecución de Díaz a Marcelo que luego provocó el menosprecio del brasileño, de ahí que el Comité de Competición le haya sancionado con 10 partidos, pocos según los antimadridistas y excesivos según los aficionados del equipo blanco: eso nunca cambiará.
De todas formas, se trata de un partido de fútbol y tiene la trascendencia que tiene. Hay mucha gente pasando hambre en el mundo como para que estemos con estas historias todos los días. No hay que sacar las cosas de contexto. El caso es que, si Díaz se sintió ofendido por Marcelo después de que este le persiguiera por el campo, el chaval ya le pidió perdón al día siguiente. Es, si recuerdan, más o menos la misma explicación que dio Angel Torres para negarse a retirar aquella asquerosa campaña publicitaria que nos ofendía a todos los católicos. Se le pidió reflexión y mesura y él nos salió hablando del hambre en el mundo. De acuerdo que los niños tuvieron que ver el otro día la agresión de Pepe a Casquero, pero antes y porque así lo ordenó Torres, esos mismos niños u otros diferentes tuvieron que asistir al espectáculo bochornoso de presenciar a Jesús rapado y con pantalones vaqueros en la cruz. En lo único que estoy de acuerdo con Torres, que no es santo de mi devoción, es en que un tonto arruina un pueblo. Y si es más tonto que el más tonto, a lo mejor echa a perder dos, el propio y el colindante. Ojito con Fuenlabrada y Leganés. Y si ofendo a alguien, que no es desde luego mi intención, le pido mil veces perdón.
24 de Abril de 2009 - 12:38:55 - Juan Manuel Rodríguez - 140 comentarios
Belle Epoque, así se llama el gran "blanc de blancs" de la casa
Perrier-Jouet producido con la prestigiosa uva
Chardonnay. Cuando fue presentado en noviembre de 2006, Patrick Ricard, presidente de la compañía, dejó bien claro que aquel champagne estaba destinado a la exportación a China, Rusia y Estados Unidos porque en Francia había pocas personas que pudieran pagar los 1.000 euros que iba a costar cada botella. La botella de champagne que descorcharé, de eso no me cabe la menor duda, por Abel Resino, Juan Sabas y Santi Denia no será, por supuesto, un
Belle Epoque (mi estatus no me lo permite) aunque su trabajo bien merezca un premio de esa o mayor altura incluso. Porque si, cuando quedan 18 puntos por jugarse, el señor Resino, que llegó al Atlético con ínfulas de Helenio Herrera, lograra superar lo conseguido por su antecesor en el cargo cuando resulta que el tercer clasificado, que eso sería superar a Aguirre y no otra cosa, se encuentra ahora mismo a 8 puntos, habría que descorchar de golpe tres
Belle Epoque, una por cada uno de los prestigiosísimos técnicos del banquillo rojiblanco.
No era necesario esperar al humillante 5-1 del Sardinero para llegar a la conclusión de que la sustitución a mitad de temporada del hombre que llevó al Atlético a la Champions por primera vez en 10 años por el entrenador del Castellón, que tiene la virtud de ser muy colchonero, era una auténtica calamidad para el equipo. El problema del Atlético no era Aguirre, ni tampoco lo es ahora Abel, sino una defensa de mantequilla, un equipo muy blandito que se va de los partidos cuando estos no logran motivar lo suficiente a Agüero y Forlán, un club que sabe de dónde viene pero no tiene ni la más remota idea de hacia dónde va. El Atlético y muchos atléticos siguen en esa encrucijada psicológica de preferir la grandeza ajena, llamémosla Torres, antes que batallar por la propia. Es una pescadilla que lleva tantos años mordiéndose la cola que sería complicado concretar cuándo empezó a hacerlo.
Abel, que iba a cambiar muchas cosas, no ha hecho en realidad nada nuevo. Y el problema no es de inversión económica porque el presupuesto que maneja el séptimo clasificado es superior al del tercero, cuarto, quinto y sexto. Los Gil y Cerezo deberían ir pensando en abandonar el club porque su estilo, sus ideas, su proyecto, si es que alguna vez lo tuvieron, es confuso en un club confuso y no saca al Atlético del atolladero. El equipo tenía al menos algo bueno con Aguirre: un entrenador que se echaba a sí mismo la culpa de los fallos y que desaparecía oportunamente del mapa cuando llegaban los aciertos. A medio plazo, el problema de los atléticos es encontrar la fórmula para conseguir desembarazarse, si eso es lo que quiere la mayoría, de los actuales propietarios del club. A corto plazo, el problema del Atlético es partirse la cara por la cuarta plaza con Valencia, Villarreal, Málaga y Deportivo de La Coruña, y eso no lo van a solucionar los goles de Torres, por quien también brindo, al Wigan Athletic.
23 de Abril de 2009 - 19:32:43 - Juan Manuel Rodríguez - 80 comentarios
El Barça es una máquina. Y, por lo visto ante el Sevilla y en ocasiones precedentes, no le tiembla en absoluto el pulso. Es realmente espectacular comprobar cómo el Barça desarma a todos y cada uno de los rivales que se le ponen por delante como si se tratara de endebles casitas de muñecas. Para cuando Jiménez rescató a Kanouté, su mejor jugador con mucha diferencia, del ostracismo del banquillo, habían embargado la casita y las muñecas vivían debajo de un puente las pobrecitas. Cuando no es Iniesta es Messi, y cuando no Eto'o o Henry. Es un orgullo para la Liga española tener a un equipo que juega al fútbol tan bien, casi me atrevería a decir que el Barça es ahora mismo el equipo del mundo que mejor juega al fútbol. Pero esto es una competición y, al igual que en la vida, también en el fútbol cada cual compite con las armas que le ha dado Dios. Entenderán pues que el espectáculo que ofrece el Barça, que es mucho, sea respetado e incluso reconocido y alabado públicamente por los jugadores del Real Madrid, aunque eso no quiera decir en absoluto que ellos vayan a retirarse de la competición.
La Liga la ganará el Barça, de eso quedan cada día que pasa menos dudas, pero no la ganará en la jornada 20 o en la jornada 21 como vaticinaban los más valientes, ni tampoco en la 31 o la 32 como aseguraban los más pesimistas. Por no suceder, eso no sucederá ni siquiera en la jornada 33, que será la próxima en disputarse. Si el Barça vence en Valencia y el Madrid pierde en Sevilla, la distancia entre ambos será de 9 puntos y quedarán aún 15 por disputarse. Podría darse el caso de que el Barça se proclamase campeón de Liga el 2 de mayo en el estadio Santiago Bernabéu. Estaríamos hablando ya de la jornada 34. En caso de victoria culé, el Barça aventajaría en 12 puntos al Madrid con otros 12 en juego. Pero, si quieren mi opinión, yo creo que eso no sucederá y que si el Real se juega en su propio campo seguir dándole aire a la Liga que a nadie le quepa la menor duda de que se la acabará dando.
¿Por qué estoy tan seguro de eso?... Porque el Real Madrid, probablemente a diferencia de los otros 18 clubes de la Primera División española, y a diferencia también de aficionados y periodistas en general, no es otro espectador más de la Liga y se va a resistir hasta el final a hacerle la "ola" al equipo de Guardiola. Y esa actitud brava y no la contemplación ensimismada del otro, por muy bueno y espectacular que sea, es precisamente la que le ha convertido en el mejor club de fútbol del siglo XX según la FIFA. La Liga la ganará el Barça y puede incluso que su victoria constituya una recompensa justa al trabajo bien hecho, una loa a la belleza deportiva, un canto a la excelencia, un poema de lo perfecto. Pero, como decía el jurista romano Ulpiano allá por el año 200, "justicia es el hábito de dar a cada cual lo suyo" y resulta que, si decidimos tomar como referencia el último medio siglo, nos daremos cuenta de que el Real Madrid ha cogido el hábito de quedarse con casi todo. Por eso es el número uno. Por eso no se puede permitir el lujo de vegetar. Por eso no puede limitarse a ser un simple espectador. Por eso los demás aplauden y ellos muerden con lo que tienen. Por eso la Liga vive y no la enterramos con la sardina. Por todo eso.
22 de Abril de 2009 - 20:27:01 - Juan Manuel Rodríguez - 136 comentarios
1.- Parece mentira que, con este o con cualquier otro equipo del Real Madrid, el público se siga marchando a falta de cinco minutos por muy complicado que se ponga el marcador. Como diría Juanito, cinco minutos en el estadio Santiago Bernabéu son muy largos.
2.- La Liga la ganará al final el Barça, pero, a diferencia de lo que presumían en la ciudad condal con el
redream team, tendrá que ser eso, muy al final. En Madrid parecen empeñados en demostrar que hasta el rabo todo es toro... madridista.
3.- El tipo de juego que practica el Real Madrid se ha convertido en una cuestión de Estado, y eso habla precisamente de la grandeza y trascendencia universal del club de fútbol más importante del siglo XX según la FIFA. Incluso sus rivales le exigen al Madrid que juegue bien.
4.- No fue Juande Ramos quien prometió que daría espectáculo sino Schuster, y a fe mía que el alemán lo dio... fuera del campo. A Juande le pidieron que sacara de la UVI al equipo y yo creo que lo está consiguiendo.
5.- Nunca en mi vida he visto una acción parecida a la de Pepe tras su penalti a Casquero. Supongo que el Comité de Competición tendrá trabajo extra con el portugués. Yo creo que simplemente perdió la cabeza. Al final, como todos, pidió perdón, pero su arrepentimiento, supongo que también como el de todos, se llevó a cabo tras el oportuno asesoramiento legal.
6.- A Pepe le podrán caer entre uno y mil partidos de sanción. Los que le caigan los tendrá bien merecidos porque pudo haberle partido la crisma a Casquero; pedirle desde fuera al Real Madrid que, además del "puro" de Flórez, el club blanco le retire el saludo y el pasaporte a su propio jugador me parece un exceso que no he visto cometer nunca a nadie. Pepe se volvió loco, no nos volvamos locos los demás.
7.- Estoy de acuerdo con Juande: el penalti a lo Panenka de Casquero me pareció una falta de respeto. Me dicen que los jugadores del Getafe se lo pasaban pipa repitiendo una y mil veces el gol que Uche le marcó al Madrid el año pasado. Desde ayer ya hay dos vídeos circulando. Es bueno que la gente ría.
8.- Casquero ha dicho hoy que volvería a tirar el penalti del mismo modo. Y Casillas volvería a estarle eternamente agradecido. Y su entrenador volvería a volverse loco en el banquillo. Y yo volvería a pensar que es una falta de respeto. Y su fallo volvería a colocar en una situación muy comprometida a su equipo. Y ya habría tres vídeos circulando, el del gol de Uche y los dos de los fallos de Casquero. Es bueno que la gente ría.
9.- En respuesta a Juande Ramos, que dijo ayer que el penalti a lo Panenka le parecía una falta de respeto, Casquero ha dicho que Juande debe meterse en sus asuntos y seguir poniendo velas. Y es cierto que eso de las velas funciona: treinta y una en Liga y nueve en Copa de Europa lleva puestas el Madrid desde el año 1902. La fe, querido Javi, mueve montañas. Cuéntaselo a tu presidente.
10.- Marcelo estuvo realmente desafortunado sacándole la lengua a Cata Díaz. También merece sanción el brasileño. Pero quien pretenda convencerme de que el defensa argentino del Getafe es la reencarnación de Rabindranath Tagore va a necesitar mucha paciencia porque a mí me cuesta un poco comulgar con ruedas de molino.
11.- En abril hay Liga. Puede que en mayo también. Y eso que iba a acabarse en diciembre. ¿Funcionará la velita número treinta y dos?
21 de Abril de 2009 - 19:20:58 - Juan Manuel Rodríguez - 154 comentarios
A mí me ha pasado hoy con Calderón lo mismo que al protagonista del cuento de Monterroso: cuando me he despertado de la siesta, el dinosaurio todavía estaba allí. Fue Ferguson (otro dinosaurio, por cierto, aunque él todavía no lo sepa y nadie se haya atrevido aún a decírselo a la cara) quien comparó, con acierto y mala leche a partes iguales, al ex presidente del Real Madrid con este grupo extinto de reptiles, conocido sólo a través de restos fósiles, sin especificar si don Ramón era en su opinión un
terópodo, un
ornitópodo o un
segnosaurio, aunque yo, sin querer ahondar tampoco demasiado en este asunto, me inclinaría por pensar que unas declaraciones tan jurásicas como estas sólo puede hacerlas un
diplodocus. Hasta
Al Jazeera ha tenido que irse Calderón, con lo poco que le gustaba a él hablar con la prensa, para volver a repetir lo mismo de siempre: que gracias a su laboriosa y compleja gestión vendrá al Madrid uno de los mejores jugadores del mundo, que Schuster le da pena, que Michel es un manta y que Florentino Pérez quiso vender en su día a Casillas y Raúl.
En cuanto a aquel chascarrillo de bar de carretera que le situaba de nuevo en la carrera electoral, nada nuevo bajo el sol abrasador del
pleistoceno salvo que cuenta con "muchos apoyos". Desconozco si el dato del número de apoyos ("muchos") será cierto (yo de momento, teniendo en cuenta la procedencia, lo pondría en cuarentena) pero estaría por jugarme pajaritos contra corderos a que los apoyos que haya podido recibir para que presente su candidatura a las futuras elecciones madridistas quedaría reducido a la mínima expresión en comparación con el número de apoyos que podría recoger cualquier ciudadano de a pie para que se callara de una vez. No lo hará, por supuesto, porque Calderón ha entrado en una dinámica que sólo pretende dañar extraoficialmente, después de haberlo hecho desde dentro y con rango de oficialidad, al club que presidió durante cerca de dos años y medio.
Entendería que el peor presidente que ha tenido el Real Madrid a lo largo de sus 107 años de historia quisiera defender su lamentable gestión, pero lo que hace con estas declaraciones, dando a entender que el Manchester United está como loco por ponerle un lacito a Ronaldo y enviarlo al estadio Santiago Bernabéu, no es otra cosa que complicarle la vida a la persona que ocupe la presidencia a partir del mes de junio porque ni creo que sea tan sencillo ni será por supuesto nada barato. Calderón, en contra de la opinión de aquellos que le vimos venir, tuvo su oportunidad y la desperdició lamentablemente. Pero, al contrario de lo que dice el
Tyrannosaurux Ferguson, yo creo que este dinosaurio no está del todo enterrado deportivamente hablando y todavía puede dar algún que otro coletazo violento. Su presidencia estuvo marcada por la obsesión con Florentino Pérez y su ex presidencia amenaza con seguir idéntico camino. Una pena.
20 de Abril de 2009 - 19:09:37 - Juan Manuel Rodríguez - 69 comentarios
No sé a qué le olerá Madrid a Faubert en estos momentos. Nada más aterrizar en España, el francés dijo que Madrid olía a fútbol, pero igual ahora, transcurrido un tiempo prudencial, empieza a olerle a ajo como le pasó a Victoria Beckham. El francés constituye uno de los grandes misterios, y eso que ha habido algunos de
Expediente X, del Real Madrid de la etapa de Mijatovic al frente de la dirección deportiva: nadie sabía nada de él cuando llegó y se irá de aquí sin que nadie le conozca. Llegó cedido del West Ham y el Madrid tuvo que pagar un millón y medio de euros por él y, aunque el mundo del fútbol da muchas vueltas, uno supone que a las ranas habría de salirlas pelo en las ancas para que el próximo presidente hiciera efectiva por él la opción de compra de seis millones de euros. El mismo día del famoso "chorreo", Boluda tuvo la desfachatez de decir en
El Tirachinas que Faubert había sido un jugador barato. Si no fuera porque se desprecian, Calderón lo habría suscrito.
Juande Ramos no le da importancia al despiste de Faubert porque no le quería, no cuenta con él y ahora mismo tiene otros problemas en la cabeza. El chico pensaba que lo de librar los domingos era una costumbre de la Liga española y ayer no se pasó por el entrenamiento. Da igual. Para que Faubert jugara con esa camiseta tendrían que lesionarse Sneijder, Javi García, Drenthe, Guti, Van der Vaart, Lass Diarrá, Raúl, Palanca, Mosquera, Bueno y dos o tres chavales más del Real Madrid Castilla, pero al fin y al cabo, siguiendo fielmente el rastro dejado por el razonamiento de Boluda, salió barato porque, aunque no juegue jamás, sólo costó un millón y medio de euros. A mí me parece que en la vida, y por supuesto también en el fútbol, lo barato acaba saliendo caro y lo caro termina por resultar barato. Ahí está, sin ir más lejos, el caso del "medio actor" metido a jugador David Beckham: el inglés triunfa en el Milan, equipo que acaba de dar caza a la Juve y ya es segundo en Italia.
De Robinho yo pienso lo mismo que Fergusson de Calderón, que es un dinosaurio enterrado, aunque hay que reconocer que el Madrid hizo un negociazo con el brasileño. Este chico será un problema con piernas allá donde vaya, y ahora resulta que el problema lo tiene el Manchester City y los cuarenta y dos millones de euros (cuarenta y medio si descontamos a Faubert) están en poder del Real Madrid. Por el doble aproximadamente, Florentino podría traerse a Kaká que es más futbolista que Robinho de aquí a Lima. A mí me parece barato. El City iba a montar un equipazo alrededor de Robinho, un jugador cuya religión le impedía convertirse en moneda de cambio por Cristiano Ronaldo y con un ego que iba a mayor velocidad que sus fallidas bicicletas sobre el campo. Al final todos están tan contentos porque Robinho quería ser el más grande y Sulaiman quería tener su propio brasileño de decoración. Lo que nunca sabrá Al-Fahim es que el Madrid habría vendido por la mitad con tal de desembarazarse de él. Las bicicletas son para el Tour.
19 de Abril de 2009 - 18:26:33 - Juan Manuel Rodríguez - 80 comentarios
Esta carrera que sostienen Barcelona y Real Madrid por la Liga, cada uno con sus armas por supuesto, me recuerda cada vez más a aquel cuento de Joseph Conrad titulado
Los Duelistas, que mucho tiempo después convirtiera Ridley Scott en una magnífica película. Sólo queda por dilucidar quién es D'Hubert y quién Feraud, aunque para el caso que nos ocupa yo me inclinaría por pensar que el Barça de Guardiola es el elegante D'Hubert mientras que el Madrid de Juande es el colérico Feraud, capaz de perseguir y retar al primero durante años y hasta sus últimas consecuencias. No sale muy favorecido el Real, lo reconozco, con este improvisado reparto de papeles puesto que el personaje interpretado por Harvey Keitel en la ópera prima del director de
Blade Runner,
Alien o
Gladiator es un pendenciero con tintes psicópatas, pero, como en la Liga, en el cuento de Conrad sólo hay dos protagonistas.
No me negarán, sin embargo, que esta caza merengue del Barcelona, con los elementos en su contra, desde el fútbol hasta las matemáticas, y con todo el mundo aconsejándole que no se levante más de la lona, que lo suyo es imposible, que tiene todas las de perder, está caracterizada por un frenesí que hipnotiza y, por qué no, mete el miedo en el cuerpo a sus rivales por mucho que éstos tengan lo suyo seguro. Sólo si interpretamos con esa clave el alocado final de Liga al que estamos asistiendo, con los dos primeros ganándolo todo pero cada vez con menos partidos por delante, y con el Real Madrid acosando a los azulgrana y esperando a que llegue el partido del estadio Santiago Bernabéu, podemos comprender que alguien tan caballeroso como Pep Guardiola, el representante del
fair play en España y del
seny en Cataluña, un hombre que nunca hablará de los árbitros según él mismo, lo haga a renglón seguido de la actuación de Turienzo Alvarez, ciertamente desafortunado al no pitar dos penalties claros contra el Getafe y no conceder tampoco un gol legal de Messi, advirtiendo que aquí todo el mundo se juega mucho "y no sólo el Real Madrid".
Ese "y no sólo el Real Madrid" es el que a mí me tiene con la mosca detrás de la oreja y me hace intuir que en el fondo Guardiola, que hace dos jornadas sacó ya la calculadora, no las tiene todas consigo. Menudo
villarato de chicha y nabo este que consiente que Turienzo castigue de esa forma al equipo que Villar tiene recomendado para la Liga. De sobra es conocida mi opinión acerca de las conspiraciones y los enjuagues nocturnos, pero si no creo que exista empujoncito federativo al Barcelona, y eso a pesar de la cadena de beneficios arbitrales que el equipo del señor Guardiola ha recibido a lo largo de la presente campaña, mucho menos pienso que nadie, y menos que nadie el entrenador del Barça, pueda deslizar la idea de que de repente el beneficiado vaya a ser otro. Xavi dice, y dice bien, que en el Madrid hablan de la hipótesis mientras que ellos lo hacen de los seis puntos de ventaja. Es lo que le queda al Real después de un inicio de campeonato tan lamentable, agarrarse a la hipótesis como si de un clavo ardiendo se tratara. Asistamos pues mientras dure al espectáculo un tanto desenfrenado de la persecución del Madrid al Barça, dejando a un lado a los árbitros, que son malos pero honrados. Salvo, por supuesto, que Guardiola aporte pruebas en sentido contrario.
17 de Abril de 2009 - 18:07:51 - Juan Manuel Rodríguez - 81 comentarios
Joan Gaspart, que también tiene alma de Calderón, se resiste a que a Sandro Rosell, que será quien sustituya a Joan Laporta si todo marcha dentro de los planes previstos, le vaya mucho mejor de lo que le fue en su día a él. Y a él le fue francamente mal, para qué nos vamos a engañar; de hecho su presidencia pasará a la historia por haberse enterado de que le estaban quitando a Luis Figo cuando le vio en el palco del estadio Santiago Bernabéu. Florentino Pérez cohabitará poco tiempo, un año escaso si es que llega, con el actual inquilino de la presidencia culé, y luego le tocará al Fútbol Club Barcelona "recolocarse" en 2010. Será francamente interesante asistir al duelo titánico entre Gordon
Tiburón Gekko ("el dinero nunca duerme") y este amigo de futbolistas que fue capaz de convencer al mejor Ronaldinho para que no esperara otro año más a que se produjera la llamada del Real Madrid.
Yo ya no soy capaz de distinguir si cuando Gaspart habla de fútbol lo hace realmente en serio o nos toma a todos el pelo, ni tampoco creo que le haga falta a
F.P. un empujoncito por parte del dueño del grupo hotelero HUSA, pero, por si a alguien le quedara aún alguna duda al respecto de quién ganará las elecciones del 14 de junio, el grito de desesperación de un barcelonista tan significado como Gaspart -"¡por favor, no voten a Florentino!"- era lo único que les faltaba a los Martínez Bravo, Onieva o Villalonga para que se replantearan si merece la pena presentar o no su candidatura. El mismo Gaspart reconoce sin tapujos que al decir eso está designando a Florentino Pérez, consciente de que no existe nada en el mundo que pueda darle más morbo a un madridista que presenciar el penoso y dramático espectáculo de un ex presidente del Barcelona pidiendo a los socios de su máximo rival que no voten a un ex presidente del Real Madrid porque se lo hizo pasar muy mal. Otro voto al capacho.
Parece que el barcelonismo está tan relajado en Liga, Copa y Champions que aún le queda tiempo suficiente para intervenir en las elecciones del Madrid. Es el caso de Alves; debe ser que el brasileño no conoce a Florentino o no ha oído bien lo que acaba de decir Gaspart, pero el caso es que, preguntado justamente por la revolución que piensan acometer en la
casa blanca, Dani ha dicho que si el Real quiere a los mejores tendrá que ficharlos del Barça. ¿Ignorancia supina, desconocimiento absoluto o recadito subliminal con dirección a uno de los comentaristas de partidos de
La Sexta? ¿Es que no está feliz Alves en el Camp Nou? Gaspart no quiere que le vaya mejor a Rosell de lo que le fue a él, y Alves provoca al hombre que le robó la cartera al barcelonismo a plena luz del día allá por el año 2000. Ha pasado casi una década, eso es cierto, pero el dinero sigue durmiendo con un ojo abierto. Hay cosas que nunca cambian. Al fin y al cabo, ¿qué son 150 millones de euros?
16 de Abril de 2009 - 23:42:57 - Juan Manuel Rodríguez - 68 comentarios
El milagro no sería, tal y como asegura un comisionista italiano cuyo apellido acaba en "etti", juntar en el mismo equipo a Ronaldo y Kaká sino que en el Real Madrid Club de Fútbol pudiera hablarse al fin de un proyecto deportivo serio y a la altura de las exigencias del mejor club de fútbol del siglo XX según la FIFA. Desde que Ramón Calderón dejara abierta la herida por la cual viene desangrándose el madridismo desde el pasado mes de diciembre se insiste en que que Florentino Pérez se hará nuevamente con las riendas del club, y también desde entonces se vienen produciendo unos desagradables codazos para ocupar un lugar a la diestra del nuevo gran hombre, no vaya a ser que la foto salga movida o se velen los intereses. Comisionistas hay cien, mil, un millón, pero Real Madrid únicamente hay uno y si hoy se encuentra en esta situación es precisamente por los personalismos de los Mendoza, Sanz, Pérez, Calderón y compañía.
De un tiempo a esta parte no hago más que escuchar alabanzas dirigidas al estilo del que históricamente hace gala el Fútbol Club Barcelona. Y es cierto que el Barça se ha caracterizado siempre por fijarse en jugadores que fueran capaces de jugar bien al fútbol. No perderé ni un minuto en la discusión acerca de qué es jugar bien al fútbol y qué no lo es porque, en el fondo, todos conocemos la diferencia. Es verdad que, incluso perdiendo o pasando por malos momentos, el Barcelona siempre quiso dar espectáculo y recompensar a sus socios y aficionados. Ahora, en la que Xavi calificó ayer como la mejor temporada de la historia del club azulgrana, pueden recoger los réditos con tres títulos, los más importantes, que tienen al alcance de la mano. El Barcelona juega muy bien al fútbol y, en las actuales circunstancias, debe convertirse en un ejemplo a seguir por el próximo presidente del Real Madrid.
Quien sea que gane las próximas elecciones (presumiblemente el señor Pérez si se cumplen todos los augurios) tendrá una magnífica ocasión para demostrar que el Real Madrid también apuesta por ese estilo del que hoy presume el barcelonismo. Los "resultadistas" que no ven más allá de sus propias narices, los expertos en el Madrid que no saben si Real se escribe con una o con dos erres, dirán que la esencia del Madrid son sus títulos, pero yo niego la mayor. Los títulos que el Real Madrid amontona en sus vitrinas son consecuencia en líneas generales de la apuesta por el buen fútbol, una apuesta de la que hoy parece haberse apropiado el barcelonismo. Florentino lo vio claro en sus primeros tres años de mandato, pero en los otros tres se dejó impresionar por sus consejeros áulicos. El auténtico milagro no será vestir a Kaká y Ronaldo con la camiseta del Real Madrid sino confiar en un proyecto que apueste por el espectáculo. El problema del Real no son los títulos, de hecho ya no hay espacio suficiente en la sala de trofeos entre Copa y Copa. El problema del Real es recuperar la iniciativa perdida en pos de un estilo de fútbol: ese sí sería el milagro de Florentino.
15 de Abril de 2009 - 20:40:35 - Juan Manuel Rodríguez - 82 comentarios
Don Henley siempre respondía lo mismo cuando le preguntaban por el día en que los
Eagles volverían a tocar juntos: "Hará falta que el infierno se congele para que eso suceda". De ahí viene precisamente el título del álbum que la banda californiana grabó catorce años después de su separación:
Hell Freezes Over. El cielo se congeló en 1994 y Oscar de la Hoya aseguró a finales de 2008, después de que el filipino Manny Pacquiao le enviara directamente al hospital central de Las Vegas tras una pelea muy desigual, que habría otro mañana. Los autores de la famosísima
Hotel California publicaron un disco recopilatorio en 2003 y cuatro más tarde sacaron a la venta
Long Road Out of Eden, su séptimo y último, por ahora, álbum de estudio, pero en el caso del
Golden Boy va a ser necesario algo más complicado que la congelación del infierno para que regrese a un cuadrilátero.
La despedida de Oscar de la Hoya, para quien ya no habrá otro mañana boxístico, llevó indiscutiblemente su sello, siendo transmitida en directo por
ESPN News. El combate ante
Pac Man nunca tuvo demasiado sentido porque De la Hoya ya lo había demostrado absolutamente todo y además porque Pacquiao es seis años más jóven que él y eso se nota. El apodo con el que es conocido,
Golden Boy, no se lo pusieron porque tenga un diente de oro sino porque, a diferencia de muchos compañeros suyos de profesión, Oscar siempre tuvo un ojo de lince para los negocios y ha sido capaz de amasar una fortuna de la que seguirán beneficiándose sus bisnietos, de forma que la ganancia económica tampoco explicaba el riesgo de una humillación. Sólo el ego de quien ha sido indiscutiblemente uno de los púgiles más importantes de los últimos veinticinco años pueden explicar una pelea tan desagradable como la del 8 de diciembre, la última de una brillantísima carrera deportiva.
A lo largo de los últimos diecisiete años, De la Hoya ha logrado diez títulos mundiales en seis divisiones diferentes, (superpluma, ligero, superligero, welter, superwelter y medio) y eso a pesar de que, de un tiempo a esta parte, es necesario recalcar que el gran campeón era más promotor que boxeador de sus propios combates. Sin Oscar sobre el ring, tiembla el espectáculo del boxeo, un deporte que ha centrado históricamente su atención en los pesos pesados y que hoy está triste y anónimamente dominado por dos hermanos ucranianos de cuyo nombre no quiero dar pistas. Sin Oscar de la Hoya, retirado, y Julio César Chávez, jubilado en parte por el propio
Golden Boy, la gran esperanza, negra o blanca, de quienes amamos el boxeo es que aparezca cuanto antes una gran figura mundial que le rescate de este "pronóstico reservado". Despedimos a Oscar de la Hoya y damos la bienvenida a
Golden Boy Promotions. Fuera caretas. Menos golpes y más dinero.
14 de Abril de 2009 - 18:52:46 - Juan Manuel Rodríguez - 101 comentarios
Ya sea porque se conoce al dedillo cada hoyo de
La Valmuza (cuatro meses dan para mucho aunque el campo lo haya diseñado el mismísimo Severiano Ballesteros) o porque está harto de ver partidos de la
NHL por la tele, el caso es que Bernd Schuster se ha decidido a romper su silencio y alguna cara (en sentido figurado, por supuesto) a través de una entrevista concedida al diario
Marca. Lo primero que convendría decir es que Schuster miente como un bellaco. Inda y Gallardo le preguntan si forzó su salida al decir que era imposible que ganaran al Barcelona, y Schuster responde lo siguiente: "Yo dije que era muy difícil ganar al Barcelona, no imposible". Mentira podrida. Nada más concluir el partido contra el Sevilla en el estadio Santiago Bernabéu (3-4 para los andaluces) un periodista le realiza esta pregunta al alemán: "¿Es obligatorio ganar en el Camp Nou?", y Schuster contesta esto: "Vamos, me preocupa menos que cualquier otro partido... Es que el Nou Camp ahora mismo no es posible ganar, ¿eh?... El Barcelona está muy bien, está
arasando, yo creo que es su año, ¿eh?... Y yo creo que tal como estamos nosotros, vamos a intentar o el equipo puede hacer un buen papel... Más no se puede hablar ahora mismo".
Por lo tanto, tal y como queda demostrado, Schuster sí dijo que era imposible ganar al Barcelona ("es que el Nou Camp ahora mismo no es posible ganar, ¿eh?"), luego miente con descaro cuando asegura en
Marca que él no dijo que era imposible ganar al equipo catalán sino muy difícil. Y por supuesto que, por mucho que lo niegue, con esas declaraciones estaba tratando de forzar su salida. Si hay alguna decisión plausible a lo largo de los dos años y medio de presidencia de Ramón Calderón es justamente la de prescindir de los servicios de Schuster, que lo estaba pidiendo a gritos. Parece que Mijatovic le mintió, él mintió a Mijatovic, Calderón les mintió a los dos, y él mintió a Calderón... Lo normal, nada nuevo. Pero esas declaraciones que fueron el hazmerreir en Barcelona desencadenaron su cese más allá del paupérrimo juego del equipo o que Calderón insistiese en contratar a Ronaldo cuando el entrenador le había pedido a Villa.
Schuster, que para más inri es socio culé, dice el 7 de diciembre que el partido del Camp Nou le preocupaba menos que cualquier otro porque el Barcelona estaba
arasando y era su año, y el 9 de diciembre, tan sólo 48 horas después de aquellas estrafalarias manifestaciones, Miguel Angel Arroyo, otro que ya no está tampoco afortunadamente, anunciaba su fulminante destitución al tiempo que se presentaba a Juande Ramos como nuevo entrenador de la primera plantilla. De los 48 puntos que ha gestionado su sucesor desde entonces, el Real Madrid únicamente ha cedido 5: 3 en el Camp Nou, demostrando así las dotes adivinatorias del alemán, y 2 ante el Atlético de Madrid. En el año del Barça que
arasa, el Real Madrid aguanta como puede el tirón de los culés y hubo un momento incluso que en la ciudad condal te vendían dos paquetes de
dodotis al precio de uno. Schuster reaparece con objeto de justificarse y para ir buscando empleo, de hecho ya se dejó ver el otro día por el palco del Getafe. El "palo" que se lo pegue ahora a otro porque en el estadio Santiago Bernabéu ya no se fía.
13 de Abril de 2009 - 19:08:17 - Juan Manuel Rodríguez - 51 comentarios
La verdad es que lo del
villarato no se tiene en pie. Tiene tan poca materia gris y está tan poco trabajada la idea de que Villar manda por delante a
tito Vito con la misión de convencer a sus árbitros para que le echen una manita a Eto'o, Iniesta, Messi, Xavi y compañía como aquella otra tan ridícula que sostenía que el mismísimo Francisco Franco obligaba a que la Liga española la conquistara un año sí y otro también un equipo que contaba en sus filas con Di Stéfano, Rial, Puskas o Gento.
The Times eligió en el año 2007 a los tres mejores equipos de fútbol de toda la historia y aquel Real Madrid quedó segundo por detrás de la selección de Brasil de Pelé, Jairzinho y Carlos Alberto, y por delante de la Italia de los años 70. ¿Alguien en su sano juicio puede creer que ese equipo necesitaba la mediación de la dictadura de Franco para ganar sus partidos?... Eso sólo se le puede ocurrir a un verdadero bandarra.
Lo del
villarato responde a la táctica de un grupo mediático con mucho poder e influencia en España. La historia viene de largo, (desde el "imputado Padrón" y antes) pero ahora, con eso que algunos llaman la "guerra de las televisiones", al
Grupo Prisa quizá le interesara que el presidente de la federación española de fútbol saliera a la palestra denunciando el tremendo perjuicio que supone para el fútbol modesto la emisión de partidos en abierto. Pero Villar, que nunca ha sido precisamente Jenófanes de Colofón, precursor de la teoría del conocimiento y fundador de la teología filosófica, no dice esta boca es mía. Relaño no debería tenérselo en cuenta porque en realidad Villar nunca dice nada acerca de ninguna cosa, siendo precisamente su silencio la clave central de un mandato que amenaza con convertirse en eterno. Lo del
villarato, pues, no es más que otra forma que tienen los chicos de
Prisa de decirle a Villar que tome partido de una vez por todas.
Daba la sensación de que Begiristain estaba verdaderamente muy molesto con ese runrún de que los árbitros aparecen cuando Messi o Iniesta se bloquean. Hace bien el director deportivo azulgrana en dar la cara por sus chicos y coincido con él en que es muy injusto que en abril andemos con estas zarandajas. Yo nunca he creído en conjuras ni en consignas y sí en la mediocridad de aquellos que tratan de echar por tierra el trabajo, la dedicación y el ingenio de los otros. Sigmund Freud lo llamaba "racionalización del propio fracaso". El problema de los árbitros no es que reciban consignas, no, sino que son muy malos, no se conocen el reglamento y algunos incluso son incapaces de superar las pruebas físicas. El árbitro del sábado perjudicó al Recre y Lucas Alcaraz, que está en otra guerra, hace muy bien el alzar la voz, pero eso no quiere decir que el Barcelona vaya a ganar la Liga porque Villar lo mande sino porque Messi lo decide. Lo demás son paparruchadas del estilo de las que van desperdigando por ahí los intelectuales de
Un Crit Valent, que ni es un
crit ni tiene nada de
valent por cierto.
12 de Abril de 2009 - 12:19:07 - Juan Manuel Rodríguez - 65 comentarios
La cosa podría haber sido mucho peor. Al menos Iturralde sí pasó las pruebas físicas. No quiero ni pensar que a Lucas Alcaraz le hubiera tocado bregar en el Camp Nou con Daudén Ibáñez o Parada Romero. Eduardo Iturralde González marca el nivel (pobre, bajo, malo, desaliñado, despreocupado) del arbitraje español. Hubo quien creyó en su día que Iturralde iba a ser el perfecto prototipo del nuevo árbitro español, del colegiado del siglo XXI: dialogante, conocedor del reglamento, físicamente bien preparado, dispuesto a colaborar, con capacidad para reaccionar en milésimas de segundo y con la clara intención de ceder absolutamente todo el protagonismo al juego y al jugador, pero el caso es que, ya sea por la ausencia de competencia o porque al vasco le gusta más una
alcachofa que a un tonto una piruleta de fresa, don Eduardo se perdió en la espesura y se quedó sólo en Iturralde, otro más del montón de medianías surgidas de la factoría de
tito Vito.
Madrid despierta tranquila. Tranquila y soleada. Los pajaritos cantan, el cielo está más azul que nunca, no corre ni una brizna de aire y los madrileños pasean felices por la calle: Iturralde no ocupa ni un minuto de su tiempo, hay tantas cosas que hacer... Me pregunto cómo habría despertado Barcelona, qué habrían publicado
Sport y
Mundo Deportivo y qué habría dicho
Un Crit Valent si la situación hubiera sido al revés: el Real Madrid seis puntos por encima del Barça, el sábado partido contra el Recre en el estadio Santiago Bernabéu a la espera de que el equipo azulgrana reciba el domingo al Valladolid en el Camp Nou, Iturralde que anula un gol legal a Ersen Martin y que pita un penalti a favor del equipo local por unas inexistentes manos dentro del área y el Real que aumenta su distancia a nueve puntos cuando quedan veinticuatro por jugarse. ¿Habría amanecido tan tranquila la ciudad condal?... Puede que no.
Guardiola puede irse tranquilamente a comprar su mona porque el Barcelona tiene este campeonato a buen recaudo. Ganará la Liga el equipo de Guardiola porque ha sido indiscutiblemente el más regular y también el más brillante. A este Real Madrid, que se encuentra por cierto a años luz futbolísticos del actual Barcelona, habría que erigirle un monumento a la resistencia y la tenacidad, virtudes que le han convertido en el club de fútbol más grande de la historia. Sin el Real Madrid, la Liga 2008-2009 habría dejado de tener interés allá por el mes de diciembre. A mí, que me gusta el buen fútbol, me parece una herejía y una falta de respeto colocar a Iturralde o Daudén en el mismo platillo de la balanza que a Iniesta y Messi. De ahí que Madrid, capital vieja y moderna al mismo tiempo, ciudad que lo ha visto y oído casi todo y que posee ya cuarenta Ligas en sus vitrinas, prefiera disfrutar de este magnífico
Domingo de Resurrección sin mezclar a las churras con las merinas, sabedora de que vendrán más Ligas, llegarán otros cracks y hay más días que longanizas de Pascua. La experiencia es un grado.
11 de Abril de 2009 - 16:48:59 - Juan Manuel Rodríguez - 13 comentarios
Al Real Madrid le hace mucho más daño la generosidad de Guardiola que el desprecio de Piqué. De hecho, aunque no tengo pruebas de esto que digo, estoy absolutamente convencido de que en el fondo la amabilidad del entrenador del Barça no es más que otra táctica suya. Al Real Madrid, que es el club de fútbol del mundo que está más acostumbrado a ganar, le hace mucho más daño Guardiola diciendo que la tenacidad madridista les ayuda a ser mejores y destacando el hecho de que los
merengues hayan ganado cuarenta puntos de cuarenta y tres posibles, que Piqué reconociendo que él prefiere ver buen fútbol a ver al Madrid y que se divierte más con la repetición de sus propios partidos. La displicencia de Guardiola resulta más hiriente para el Real Madrid que la retranca de Piqué porque no existe nada más hiriente para alguien que está acostumbrado a ser primero que la indiferencia del que ocupa su lugar.
Es fácil caer en las redes tejidas por Guardiola. Heinze, sin ir más lejos, cayó ayer. No me extrañaría nada que el argentino felicitara al entrenador del Barcelona por haber ganado la Champions y la Liga. Guardiola es un encantador de serpientes y la táctica que utiliza fuera del campo le van tan bien como la que utiliza dentro. Todo el mundo quiere a Guardiola, y Guardiola quiere a todo el mundo, incluso a su máximo adversario histórico: "El Madrid nos ayuda a no bajar el tono". Es como si Merckx o Anquetil le dijeran a Poulidor que su presencia les venía muy bien para ganar el
Tour de Francia porque así se esforzaban más y sacaban lo mejor de sí mismos. Poulidor era un ciclista excepcional, uno de los más grandes de todos los tiempos, pero le tocó "cohabitar" con dos auténticas malas bestias, todo sea dicho por supuesto desde la admiración más profunda, y al final Raymond pasó a la historia del ciclismo como el "eterno segundo".
El Real Madrid de Juande tiene unos números inmaculados, casi perfectos. En 29 partidos, y eso contando el desastre de Schuster, ha sumado 66 puntos, marcando un total de 67 goles y encajando 31. El Liverpool, que acaba de ponerse líder de la
Premier a falta de lo que haga el Manchester en su partido, lleva 70 puntos en 32 partidos y ha marcado 59 goles, recibiendo 21 en contra. El Wolfsburgo, sorprendente líder de la
Bundesliga, lleva 54 puntos en 27 partidos y 59 goles a favor y 32 en contra. El Inter lidera el
Calcio con 75 puntos después de 31 jornadas y ha marcado 57 goles y ha encajado 21. Si no fuera porque también juega el Barça, este Real Madrid tendría unos números de campeón de Liga, y encima tiene que aguantar que Merckx le muestre su agradecimiento por ayudarle a esforzarse y hacerle mejor de lo que es. No me extrañaría nada que al pobre Juande se le pusiera al final carita de Poulidor. "¡Allez, allez, Juande, ya sólo queda el último repecho!"...
9 de Abril de 2009 - 17:50:52 - Juan Manuel Rodríguez - 24 comentarios
Marcelo acaba de confesar que no vio el Barça-Bayern de anoche. Habrá alguien a quien pueda parecerle un poquito raro eso de que un jugador de la selección pentacampeona del mundo no estuviera ayer pegado a la televisión siguiendo sin pestañear uno de los mejores partidos de fútbol que pueden verse en la actualidad, pero en realidad no es tan extraño. En líneas generales, y por lo tanto en líneas injustas, se podría afirmar que a los futbolistas no les gusta demasiado el fútbol y, sobre todo cuando alcanzan un estatus determinado, utilizan su deporte para llevar un tren de vida que de otra forma difícilmente podrían mantener. No sé si esto es otra leyenda urbana, como la participación de Marilyn Manson en
Aquellos maravillosos años o la muerte por sobredosis de Steve Urkel, pero el caso es que hace tiempo circuló por ahí el rumor de que Giourkas Seitaridis, jugador que milita en la actualidad en el Atlético de Madrid, reconoció abiertamente en una entrevista que a él no le gustaba el fútbol y que sólo jugaba porque eso le permitía vivir muy bien.
A Klinsmann sin embargo no le quedó más remedio que ver el partido. Estoy por afirmar que si Rumennigge le hubiera dado el pase de pernocta cuando la cosa iba sólo 2-0, el entrenador del Bayern habría hecho como Schuster en la final de la Copa de Europa y se habría marchado directamente al hotel, pero el presi no tragó y tuvo que aguantar allí quieto el chaparrón culé. Rumennigge, que en mi opinión fue mucho mejor jugador que el propio Klinsmann, vio llorar al mítico Udo Lattek en el descanso, hasta tal punto de ebullición llegó la humillación a la que fue sometido uno de los cuatro o cinco clubes más importantes y prestigiosos de Europa. Klinsmann, o el propio Lattek cuando se enjugue las lágrimas, podrán contarle a Marcelo que el Barcelona bailó literalmente al Bayern de Munich y que, de no haber sido porque Messi, Eto'o, Iniesta y compañía se aburrieron de jugar tan bien o simplemente se apiadaron de su rival, el marcador podría haber sido de escándalo internacional.
El Barcelona de Guardiola tiene un pie y cuatro dedos y medio del otro en las semifinales de la Champions League. En realidad todos dábamos por hecho que el Bayern (este Bayern) no iba a ser un rival demasiado duro para los azulgrana en su objetivo de conquistar la tercera Liga Europea de Campeones de su historia. Y es curioso porque, analizando jugador por jugador, los alemanes tienen una gran plantilla. Tal y como yo lo veo, Klinsmann únicamente podrá darle la vuelta a la eliminatoria si adopta una decisión drástica, tajante e innovadora: obligar al Fútbol Club Barcelona a que sus jugadores vistan de blanco en el
Allianz Arena. Sólo en el caso de que Rummenigge mueva sus hilos y logre convencer a Platini y consiga engañar a Laporta, el Bayern será capaz de ganar ese partido por 5-0. Porque no sé qué pasa pero cuando les colocan delante una camiseta blanca saltan al cesped como auténticos
Vitorinos.
8 de Abril de 2009 - 11:11:42 - Juan Manuel Rodríguez - 78 comentarios
Fiel a su incumplimiento de palabra, José Luis Rodríguez Zapatero decidió ayer, cuatro meses después de habérsela dado en su presencia, quitarle en su ausencia la razón al ex capitán de Copa Davis, el
ministrable (desde ahora todo es posible teniendo en cuenta que la guionista de
Manolito Gafotas pasa a Cultura) Emilio Sánchez Vicario. Lo cierto y verdad es que cada vez nos queda menos del
sec
re, ¿qué? de lo que nos queda de Estado para lo que nos queda de Deporte, ratificado en un puesto sin contenido real y convertido en una especie de
public relations cuya misión -ahora sí de carácter oficial- será ponerle al teléfono al presidente a los deportistas que logren algún éxito importante. Del prometido ministerio, cuya puesta en marcha justo ahora, cuando más aprieta la crisis económica, era un auténtico dislate tal y como se comentó aquí mismo en su día, se ha pasado de repente a la asunción por parte del propio
Z.P. de todo aquello que haga referencia a la materia deportiva.
Debe ser que la semana pasada el presidente leyó por encima a Lope, llegando a la conclusión de que si el Rey fue el mejor alcalde sería igualmente justo que el jefe de todos los ministros fuera a su vez el mejor ministro del ramo deportivo. En premio a sus correrías por la muralla China, Zapatero está desmontando a Jaime: ¿por qué?... La respuesta a esa pregunta es simple: porque al fondo y a la derecha (o, por mejor decir, al fondo y a la izquierda) se encuentra la posible elección de Madrid como sede de los Juegos de 2016 y el presidente del Gobierno no quiere que nadie le haga sombra en una foto que, de salir, sería políticamente perfecta; sabedor de que si en el PSOE hay algún especialista en coger la posición ese es sin lugar a dudas su
secre, ¿qué? de lo que nos queda de Estado para lo que nos queda de Deporte, el líder de
Nueva Vía ha decidido dejar a Lissavetzky compuesto y sin tren que le conduzca directamente hacia la gloria.
Resulta algo inquietante que, nada más conocer la noticia del aparcamiento del
secre, ¿qué? en el limbo del Palacio de La Moncloa, por cuyos largos pasillos supongo que le dejarán corretear en patinete como hacía el niño Danny Torrance en la película
El Resplandor, los responsables de la candidatura de Madrid 2016 se hayan apresurado a aplaudir la decisión de Zapatero, del mismo modo que en su día aplaudieron justo la decisión contraria, o sea la puesta en funcionamiento de un ministerio del que ahora no quedan ni las raspas. Aquí el caso es aplaudirlo todo porque el personal le ha visto las orejas al lobpo y se ha dado cuenta de que de la foto pueden irse cayendo todos muy lentamente hasta aparecer reflejados en ella sólo José Luis y Sonsoles. Lissavetzky se las prometía felices. Se veía ya don Jaime a la derecha de Moratinos y a la izquierda de Rubalcaba, pero habrá de esperar mejor ocasión. Zapatero ha tenido una idea y se ha nombrado a sí mismo
ministrente, un cruce oportunista entre ministro y presidente.
7 de Abril de 2009 - 10:42:10 - Juan Manuel Rodríguez - 102 comentarios
El otro día me preguntaba qué habríamos comentado de Raúl si éste hubiera aparecido diciendo lo siguiente: "Quiero ver mi gol por la tele. Me he marcado el reto de superar los 44 goles de Raúl con la selección". En realidad no hay nada malo, más bien todo lo contrario teniendo en cuenta que es un deportista de élite, en las declaraciones de Villa. Parece bastante lógico que, puesto que no ha tenido tiempo de verlo en el campo porque resulta que lo ha protagonizado, quiera ver con detenimiento su gol por la tele y que se haya puesto como objetivo superar los 44 que marcó con España el capitán del Real Madrid, lo contrario nos estaría hablando de un futbolista sin ambición, conformista y, por lo tanto, claramente prescindible. Ahora, por favor, cierren los ojos y sustituyan a Villa por Raúl. El
7 acaba de marcar su gol número 20 con España y declara: "Quiero ver mi gol por la tele. Me he marcado el reto de superar los 26 goles de Emilio Butragueño con la selección". ¿Sigue siendo normal o ya no lo es tanto?...
Otro que tiene bula periodística y que últimamente está desatado es Torres, el compañero de Villa en el ataque de España. Conocí al
niño allá por 2001 gracias a la inestimable ayuda de Antonio Sanz, por aquel entonces jefe de prensa del Atlético de Madrid y hoy uno de los hombres importantes de la empresa
Bahía. Entonces el
niño sí que era un niño, pero me llamó mucho la atención, y además creo que se lo comenté al propio Sanz, lo clarísimo que lo tenía todo, por ejemplo en lo concerniente a su relación con el Real Madrid, que a la fuerza tenía que ser mala puesto que él era
colchonero de toda la vida. Recuerdo que fui yo precisamente quien trató en vano de ponerle entre la espada y la pared, pero él me cortó el paso zanjando el asunto sin ambages: "jamás jugaré en el Real Madrid". Tuve entonces la clara sensación de que Fernando no hablaba de cara a la galería ni vendía un falso patriotismo atlético sino que sentía con el corazón cada una de las palabras que decía.
Sin embargo ahora, cuando hace algún tiempo que Torres dejó al Atlético en la estacada para fichar por el Liverpool, tengo la impresión de que en sus declaraciones utiliza al Real Madrid como un producto a vender, y que lo hace para satisfacer a una parroquia que, si se parara a reflexionar un momento, no sólo no debería celebrar los goles del Liverpool sino que tendría que estar francamente molesta con lo que hizo su ex jugador. En
Don Balón, Torres le dedica al Madrid un titular: "Antes le doy el sí quiero a mi novia en el altar que a Florentino". Desconozco cómo le habrán sentado estas declaraciones a Olalla, aunque supongo que Florentino habrá sonreído al leerlas. Si alguien sabe que no existe nada imposible en el mundo del fútbol, ese es precisamente
F.P. Aunque, releyendo lo dicho por el
niño, no tengo muy claro si lo que nos está queriendo decir es que él jamás se casará por la iglesia o si pretende contraer matrimonio inmediatamente después de haber sido presentado en el palco del estadio Santiago Bernabéu como nuevo jugador del Real Madrid. ¡Vaya con el niño!...
6 de Abril de 2009 - 11:10:43 - Juan Manuel Rodríguez - 37 comentarios
Sven-Göran Eriksson acaba de recibir de la federación mejicana de fútbol una liquidación de 4,2 millones de dólares por librarse de él. El sueco, que ha ganado 7 millones de dólares por 10 meses de trabajo, se había convertido en un verdadero problema, un fardo nórdico del que no sabían cómo librarse hasta encontrar una solución mejor y más lógica. Eriksson forma parte de ese privilegiado cuerpo de élite al que directivos con poco conocimiento y muchas ganas de dar un golpe de efecto rápido recurren sólo porque les suena su nombre. No saben a qué juega, ni tampoco cómo entrena, pero les suena de un modo parecido a como les suenan Michael Madsen o Duffy y eso para ellos ya es suficiente. Habitualmente el golpe de efecto suele acabar con otro golpe, éste de talonario, del que siempre sale beneficiado el mismo. Seguro que el sueco no se hará el ídem a la hora de cobrar su dinero.
La mejor solución y también la más lógica era sin duda la contratación de Javier Aguirre, un hombre de la casa en la doble acepción del término y un técnico que ya demostró en el Mundial de Corea y Japón que sabe muy bien cómo hacer funcionar a su selección. Aunque pueda parecer contradictorio, sólo había que esperar a que Eriksson metiera en un callejón sin salida al equipo mejicano para tener una justificación, como así ha sido, y darle un ligero respiro al ex del Atlético de Madrid. Javier Aguirre podrá entrenar cómodamente a su selección sin moverse de Miami porque hace un tiempo los propietarios del Atlético decidieron prescindir de sus servicios a pesar de que había clasificado al equipo para la Champions tras diez años de sequía. Es una verdad de Perogrullo en la que quiero incidir: Aguirre trabajará para Méjico, y probablemente clasifique al equipo para el Mundial de 2010, porque en el banquillo rojiblanco pusieron a Abel Resino. Y brindaré por él cuando lo logre.
Y ahora que hablamos de brindar, ¿alguien sabe si el champagne se avinagra como el vino?... Porque, al paso que vamos, las tres botellas que tengo en la nevera para Abel, Sabas y Denia voy a tener que descorcharlas en honor a Aguirre. Del "efecto Abel" se ha pasado al "efecto Caín" en cuestión de un mes. Gracias a Dios que el entrenador del Atleti no tenía ayer a mano una quijada de asno porque de lo contrario habría ido repartiendo coscorrones por todo el estadio Vicente Calderón. Resino, que llegó como llegó, se irá como se irá... ¿Cómo se irá?... Dudo mucho que lo haga habiendo igualado lo que la temporada pasada logró su antecesor en el cargo. El Atlético de Madrid lo tiene cada vez más complicado para clasificarse para la Champions, pero Abel ya tiene otra excusa: "El público no perdona nada y perjudica". A lo mejor el veleño ha dado en el clavo sin él pretenderlo y resulta que el mal que históricamente acucia al equipo colchonero es su afición, demasiado bulliciosa. Vacíe el campo, señor Gil, y a ver qué tal les va. Por probar...
5 de Abril de 2009 - 14:39:05 - Juan Manuel Rodríguez - 13 comentarios
Floyd Patterson, el "negro bueno" de los americanos blancos, le duró a Sonny Liston, una especie de transición turbia y presidiaria entre Jack Johnson y Muhammad Ali, sólo dos minutos y seis segundos del primer asalto del combate que ambos celebraron el 25 de septiembre de 1962 en el
Comiskey Park de Chicago. De la segunda pelea, disputada en Las Vegas menos de un año después, el 22 de julio de 1963, Patterson salió tan tocado que intentó borrarse del mapa. Floyd se esfumó literalmente, desapareció. Se puso una barba y un bigote postizo, cogió una maleta con lo más imprescindible y se presentó en el
Idelwid Airport de Nueva York. ¿Destino?... Madrid. Eduardo Arroyo cuenta que se registró en un hotel con el nombre de Aaron Eatson y durante varios días vagó por Vallecas y Carabanchel, exagerando su falsa cojera y apoyándose en un bastón que no necesitaba. "No consigo ganar a estas dos palabras: yo mismo y por qué".
A Patterson le colocaron el injusto sambenito de boxeador blandengue y quejicoso. El solía decir que la gente contaba las veces que le tumbaban pero nunca las veces que se ponía en pie. El rascacielos sueco Ingemar Johansson, por ejemplo, le mandó a la lona siete veces en el
Yankee Stadium de Nueva York, pero sólo la séptima resultó definitiva, por lo tanto Floyd se levantó seis veces del suelo, demostrando un coraje y un orgullo al alcance de muy pocos. Patterson no huyó porque fuera un cobarde sino precisamente por todo lo contrario: no podía mirar a la cara de la gente tras sus derrotas ante Liston, se sentía abochornado por haberle aguantado en pie menos de dos asaltos de forma que decidió camuflarse en España reapareciendo poco tiempo después. Su último combate fue ante Ali en el
Madison el 20 de octubre de 1972: "al final comprendí que yo sólo era un boxeador y que él era historia".
Otro que siempre fue negro fue Kid Gavilán. En los jardines de
Fighter's Heaven, en Pennsylvania, sobre una piedra pintada de rojo, negro y blanco que hace las veces de inexistente tumba, puede leerse el nombre del inventor del
bolo punch, un
upper cut que el cubano ejecutaba de abajo hacia arriba. La mafia del boxeo se cebó con Gerardo González y la dictadura de Fidel Castro le obligó a viajar como refugiado a Miami. Obligado a disputar trece combates en menos de dos años, forzado a pelear contra Carl
Bobo Olson con una mano rota, le robaron injustamente la corona de los welters ante Johnny Saxton, en Filadelfia. Luego Saxton intentó suicidarse, fue internado en el
Aurora State Hospital de New Jersey y acabó loco, pero esa es otra historia, una de hombres blancos. El
Gavilán de Camagüey, negro desde el mismo día que nació, vendió biblias para los Testigos de Jehová y, tras sufrir tres embolias, murió casi ciego y aquejado por la enfermedad de Parkinson a la edad de 77 años. De él también tomó buena nota Ali.
4 de Abril de 2009 - 16:36:02 - Juan Manuel Rodríguez - 20 comentarios
"Yo fui negro una vez... cuando era pobre". La frase de Larry Holmes, ex campeón mundial de los pesos pesados, es tan redonda que no hay que añadir nada más. Desconozco el estado de las finanzas de Holmes pero, si el
asesino de Easton fue capaz de invertir con sensatez sólo una décima parte del dinero que se embolsó a lo largo de su exitosa carrera deportiva, podemos afirmar sin temor a la equivocación que el señor Holmes lleva siendo blanco caucásico desde hace más de treinta años. Otros no corrieron la misma suerte y nacieron y murieron negros. En 1946, Jack Johnson entró en una cafetería y se negaron a servirle por el color de su piel; su indignación fue tal que salió enfurecido, se puso al volante de su coche y sufrió un accidente que le costó la vida. Aquel hombre que nació y murió negro, inspirador de Muhammad Ali, tuvo la increible desfachatez de convertirse en el primer campeón del mundo de su raza de los pesos pesados.
El dominio del
gigante de Gavelston fue tal que los racistas de la época se pusieron manos a la obra para encontrar, conviene decir que sin demasiado éxito, lo que entonces se dio en llamar la "gran esperanza blanca". Ha sido tan grande el cambio experimentado por el boxeo que hoy, un siglo después de que Johnson se proclamara campeón mundial de los pesados, de lo que se habla es precisamente de la "gran esperanza negra". Puesto que en el ring era imbatible, Jack Johnson fue noqueado y condenado a un año de cárcel en virtud del
Acta Mann que consideraba delictivo cruzar de un estado a otro con una mujer con propósitos deshonestos. Lo que claramente intentaba impedir la ley no era otra cosa que el proxenetismo, pero puesto que ningún campeón blanco se deshacía de aquel negro con aires de fanfarrón, a Johnson, que estuvo casado cuatro veces y en tres de ellas con mujeres blancas, le hicieron un "hueco" a sabiendas de que aquella resolución era totalmente injusta. Ahora John Mc Cain le ha pedido a Barack Obama que rehabilite el buen nombre de Jack Johnson.
Joe Gans también fue negro durante toda su vida. Medía 1,68, el diámetro de su cuello era de 39,37 centímetros, el de sus bíceps de 33,02 centímetros, tenía un tórax de 95,52 centímetros, una cintura de 76,70 centímetros, unos muslos de 53,34 centímetros y unas pantorrillas de 33,02 centímetros. O sea, era perfecto y, a pesar de ser considerado el mejor peso ligero de todos los tiempos, también se las hicieron pasar canutas. En 1906 peleó contra Batling Nelson en Goldielfd, estado de Nevada. Billy Nolan, manager de su contrincante, impuso que Gans, para quien dar el límite de la categoría (60,328) era poco menos que imposible, se pesara tres veces el día del encuentro. La primera pesada fue al mediodía, la segunda a las dos de la tarde y la última poco antes de saltar al ring. El viejo campeón, muy debilitado, se deshizo del danés en el asalto cuarenta y dos, pero luego contrajo la tuberculosis y fue derrotado dos veces por Nelson en 1908. Tenía 36 años cuando murió en Baltimore y suyas son estas palabras: "Los boxeadores no son eternos, pero cuando vemos a un buen atleta fallecer al amanecer de su madurez, nos volvemos serios y graves".
2 de Abril de 2009 - 19:05:04 - Juan Manuel Rodríguez - 91 comentarios
Tal y como prometió el martes, Del Bosque "refrescó" el equipo: dejó en el banquillo a Villa, sustituyó a Albiol por Marchena y siguió sin poder contar con Iniesta y Cesc, ambos lesionados. Soy un gran admirador del juego del futbolista del Arsenal, pero es justo reconocer que ahora mismo la ausencia de Iniesta es vital. España lo notó todo, desde la presión de ser un equipo de récord y la selección a batir en el mundo junto a Brasil, hasta la ausencia del futbolista del Barcelona; tuvo menos el balón y el estilo de la Eurocopa se resintió, pero la dinámica positiva a la que se refería Torres el lunes obró el milagro y, como ya ocurriera en Bélgica, la campeona de Europa ganó a Turquía en los últimos minutos del partido. La frase del seleccionador ("los jugadores no han querido especular") define a las mil maravillas el carácter del hombre que ocupa en la actualidad el banquillo de España: es consciente de que los artistas son los futbolistas y en las victorias (y hasta ahora todos sus partidos se cuentan por victorias) les cede abiertamente el protagonismo. Acierta Vicente.
Esta selección acaba de igualar el récord de imbatibilidad de la que entrenó en su día Clemente, con la notable diferencia de que mientras los treinta y un partidos que la España de Luis y Del Bosque lleva sin perder nos han conducido a ganar una Eurocopa y convertirnos en serios candidatos al título mundial, los treinta y un partidos de la etapa del vasco nos metieron en un callejón sin salida. En cualquier caso, el descanso hasta septiembre nos vendrá muy bien. España bate récords de victorias mientras el presidente de la federación española de fútbol colecciona inmuebles. Según la información publicada este miércoles por
El Economista, los peritos de la Agencia Tributaria han encontrado irregularidades en el patrimonio de Angel María Villar. El presidente de la federación tendría, siempre según los datos ofrecidos por Javier Romera y Alejandra Ramón, dos pisos en Bilbao, una parcela en Sondika, una casa en Altea, otros dos pisos en el cotizadísimo barrio de Salamanca de Madrid, un chalet en Estepona, un apartamento en Marbella y una parcela de 16.000 metros cuadrados, una vivienda duplex y otra de 100 metros cuadrados con jardín en Santo Domingo de La Calzada.
A Villar, como tonto, le gustan los "pisos céntricos y bien situados" y aunque el informe judicial no observa indicios de delito, "sí existen irregularidades".
El Economista añade que "con un sueldo anual bruto de 130.000 euros, Villar ha pagado ya por completo la mayor parte de sus propiedades": el milagro de los panes y los peces en versión inmobiliaria. El caso es que, independientemente de la veracidad de la información recogida por estos dos periodistas, de la que yo no tengo motivos para dudar pero que tampoco puedo certificar, y abstrayéndonos del caso de Angel María Villar Llona, lo cierto es que sí se puede decir, siempre con carácter general, que no puede ser bueno que un hombre ocupe un puesto de responsabilidad durante más de veinte años. Conociendo a Villar, supongo que en esta ocasión dará también la callada por respuesta, una táctica que le ha resultado tan fructífera a lo largo de los años. Al fin y al cabo, aquí nunca pasa nada.
1 de Abril de 2009 - 19:32:41 - Juan Manuel Rodríguez - 81 comentarios
Debido a mi notable torpeza he tardado mucho más que los demás, pero al fin lo entiendo. Hasta ayer, por mucho que me dijeran que se había criado allí, no acertaba a comprender por qué los atléticos se empeñaban en festejar como propios los goles que marcaba un señor con la camiseta de un club inglés, pero ahora todo cobra sentido para mí: Fernando, de familia atlética, rojiblanco hasta la médula, es el mejor embajador que en el mundo pueda tener el equipo que preside Enrique Cerezo; siempre que sus múltiples ocupaciones y una agenda apretadísima se lo permiten, tiene un recuerdo cariñoso para su ex equipo. Decía que hasta ayer no daba crédito a las celebraciones atléticas de los goles de un futbolista que juega con la camiseta del Liverpool porque precisamente este martes apareció en el diario La Razón una esclarecedora entrevista con Torres que supuso un "antes" y un "después" para quien esto escribe. Y de repente vi la luz.
Atención a las declaraciones del niño porque no tienen desperdicio: "Agüero crece a una velocidad superior a la del Atlético como club y va a llegar un momento en el que se darán cuenta de que tiene que marcharse. Quizá no tanto Forlán, que es más mayor, pero Agüero tiene una edad para seguir avanzando y quizá va a tocar pronto techo allí. Si el club quiere retener a estos jugadores debe crecer a la velocidad que ellos crecen". O sea que a Forlán, que en mayo cumplirá los treinta, sí le aconseja que se quede porque ya tiene una edad y debe empezar a pensar en su jubilación, pero a Agüero, que es el nuevo jugador franquicia del Atlético, un futbolista de moda, el referente mediático del club, le recomienda que si quiere seguir creciendo se largue cuanto antes continuando su ejemplo. ¿Es o no es como para saltar de alegría cuando Torres le marca un gol al Stoke City? Si yo fuera Miguel Angel Gil ofrecería a través de pantallas gigantes todos los partidos del Liverpool en el estadio Vicente Calderón. Favor con favor se paga. "¡Goool de Torres contra el Bolton Wanderers!"...
Supongo que Fernando no hace otra cosa que anticiparse a lo inevitable. Quien más y quien menos da por hecho que Agüero acabará saliendo del Atlético de Madrid tarde o temprano. Yo creo que el propio Agüero es consciente de que eso será así. Y Torres tiene razón al afirmar que el club crece al ritmo de Coupet y Ujfalusi, pero no al de Sergio Agüero. Además, si él, al que le corre sangre rojiblanca por las venas y prometió que sería el último en abandonar el barco, no tardó ni medio segundo en responder al silbidito de Rafa Benítez, ¿a santo de qué tendría que ser leal un chaval que no lleva aquí ni siquiera tres años? Probablemente Torres diga estas cosas por el bien del Atlético de Madrid. A lo mejor lo que quiere es que Agüero acabe jugando con él en el Liverpool para que así la parroquia colchonera tenga un doble motivo de satisfacción con la Premier, nuestra Liga hermana. El Atlético de Madrid abre embajada en Anfield. Crezcamos y caminemos todos juntos.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.