Portada Opinión España Mundo Economía Bolsa Internet Sociedad Deportes

Enero 2009

Los pelapatatas

31 de Enero de 2009 - 16:41:13 - Juan Manuel Rodríguez

A puntito ha estado Verdasco de ganar a Nadal también de mayor. "Sólo de niños", contestó el tenista madrileño a la pregunta de si había ganado alguna vez al número uno mundial, pero el partido que ambos protagonizaron el viernes fue un duelo de hombres hechos y derechos. Uno de los problemas que tiene jugar al tenis contra Nadal, al márgen de los que resultan evidentes, es que Rafa no suele tener demasiados altibajos a lo largo de la "temporada regular", mucho menos aún en el transcurso de un partido. Nadal, como hacía Induráin, pone un tren desde la primera bola en disputa, y su experiencia sobre las pistas de todo el mundo le dice que no suele haber demasiados tenistas en el circuito que sean capaces de aguantarle. Es más, estaría por asegurar que más de uno y más de dos solicitan el famoso ojo de halcón con la única finalidad de coger resuello y seguir jugando.

Rafa Nadal es un tenista inaguantable en el sentido literal del adjetivo. Estoy convencido de que a veces resulta incluso doloroso jugar contra él. ¿Era preferible subirse a un ring con Tyson o con Whitaker?... Menuda preguntita, ¿verdad?... Yo creo que si tuviera que elegir a uno de los dos, bajo amenaza de muerte por supuesto, me quedaría con el primero. Tyson te provocaba mucho dolor, un dolor intensísimo, pero lo hacía de una vez: te subías con él al ring, te golpeaba y la siguiente imágen de la que tenías consciencia era el doctor Stevenson o Donaldson diciéndote eso de "no se preocupe, está usted en el Sunrise Hospital de Las Vegas, soy el doctor Stevenson... ¿Recuerda usted su nombre? ¿Cuántos dedos le estoy mostrando?"... El susto te duraba con Tyson justo el tiempo que tardabas en palparte el cuerpo y convencerte de que seguías teniendo las piernas intactas y tus atributos masculinos en el mismo sitio. Whitaker era peor, mucho peor, porque te producía dolor en muchos sitios y durante mucho tiempo: Whitaker formaba parte de la escuela de los pelapatatas, mientras que Tyson, en el fondo, era un bonachón que no quería perder su precioso tiempo.

Nadal es otro pelapatatas. Empieza a mondarte desde la primera bola del primer juego del primer set y cuando te has dado cuenta resulta que estás a punto de ser frito en aciete hirviendo... ¡Hoy servimos las patatas al estilo soufflé!... El mérito de este nuevo Verdasco es precisamente que le aguantó tanto a Nadal, y sin irse en ningún momento del partido, que hubo un instante en que provocó en él justo ese mismo gesto desencajado que suele producir últimamente en el imperturbable Roger Federer. El protagonismo del partidazo del viernes corresponde casi, casi en exclusiva al madrileño puesto que de Nadal ya estamos acostumbrados a esperar lo imposible. Y lo que ahora parece imposible es que venza al suizo habiendo gozado éste de veinticuatro horas más de relax. Quien sabe si, al luchar por lo suyo hasta la extenuación, le haya servido sin querer en bandeja de plata a Federer su decimocuarto torneo del Grand Slam.

78 comentarios

El Obama del madridismo

29 de Enero de 2009 - 18:32:47 - Juan Manuel Rodríguez

Ahora todo el mundo es el Obama de algo. No hay VIP que se precie que no sea el Obama de lo suyo, entendiendo por "el Obama de..." todo aquello que sea novedoso, sorprendente, ilusionante, innovador, inesperado, salvador... En el programa 59 segundos de Televisión Española trataron, ¡cómo no!, el asunto de la crisis del Real Madrid, (de una forma bastante más seria y profesional, por cierto, de lo que lo hicieron hace una semana en La Noria de Tele 5) y el escritor y periodista John Carlin se refirió a Florentino Pérez como "el Obama del madridismo". ¿Florentino Pérez el Obama del madridismo?... Florentino sería en cualquier caso, si de seguir con la comparación presidencial estadounidense se tratara y si consintieran un tercer mandato, el Ronald Reagan o el George Bush del madridismo, o, en el bando demócrata, el Bill Clinton, pero jamás el Barack Obama.

Nadie creyó nunca que Obama fuera a convertirse en el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos de América. Los favoritos fueron desde el principio los Clinton, (Hillary, que se presentaba, y Bill, que la asesoraba) ellos constituían el establishment del Partido Demócrata mientras Obama se dedicaba a jugar a la contra. Me parece que la gente no tuvo del todo claro que Obama había sido elegido presidente de los EE.UU hasta que juró el cargo por segunda vez (ni siquiera la primera) ante el presidente del Tribunal Supremo. Seguro que alguien esperaba que, en el último minuto, apareciese por allí Hillary Clinton y dijera que todo había sido una fantástica broma orquestada por los chicos del Saturday Night Live y que en realidad ella era la primera presidenta de la historia y que Obama iba a ser nombrado secretario de Energía, un puesto con mucho futuro y con el que Barack estaba tan contento.

Florentino Pérez no puede ser el "Obama del madridismo" por la sencilla razón de que cuenta con todo a favor y, según lo que aparece reflejado en las primeras encuestas, simplemente no tendría rival. Puede que el "Obama del Real Madrid" tenga que presentarse a las elecciones de 2009 para perderlas, si es que al final F.P. se decide a dar el paso, y volver a presentar su candidatura en 2013. No conviene olvidar tampoco que en la elección de Obama, y ahí sí podemos encontrar cierto paralelismo con la crisis del Madrid, ha intervenido el factor esencial del hartazgo de los electores, pero, a diferencia de aquellos votantes, estos de aquí no parecen tener demasiadas ganas de arriesgar, ni tienen tampoco el cuerpo para muchos Pavones que se diga. Lo importante no es el color que tenga el gato sino que al final cace ratones, y es justo reconocer que Florentino Pérez los caza. Y al vuelo.

142 comentarios

Por el decreto 33

28 de Enero de 2009 - 09:56:59 - Juan Manuel Rodríguez

Ayer murió Pablo Porta. Buceando en la red me encuentro con unas sorprendentes declaraciones de Gonzalo Fernández, que en 1996 era director de Infraestructuras del Consejo Superior de Deportes, justificando la puesta en marcha en 1984 del Real Decreto de Federaciones, conocido popularmente como "decreto anti Porta", y su posterior modificación doce años después: "las circunstancias deportivas en España no son ahora las mismas que en la década pasada. Fue correcto lo que se hizo en su momento y es correcto lo que se va a hacer". Así que el primer Gobierno de Felipe González decretó en el 84 que los presidentes de federaciones deportivas que llevaran en el cargo tres mandatos ininterrumpidos no pudieran presentarse a la reelección y en el 96 el último Gobierno de Felipe González corrigió su propio decreto, cuando el presidente llevaba ya en La Moncloa trece años, cuatro más de los que estuvo Porta en la Federación.

Por supuesto que la "circunstancia" a la que se refería el señor Fernández había cambiado y se encontraba jubilada en la Comisión Ejecutiva de la FIFA. Al Real Decreto se le mantuvo con respiración asistida hasta que se llevó por delante al también fallecido Juan Manuel de Hoz, que ocupó la presidencia de la Federación Española de Atletismo durante once años, desde 1977 hasta 1988. Aquello olió mal y supo peor desde el primer momento. Todo el mundo dio por hecho que Pablo Porta y Juan Manuel de Hoz resultaban incómodos para las autoridades deportivas del país y que debido a eso, en aras de la modernidad, se les impedía presentarse a la reelección. Lo que los políticos se negaban a aceptar para sí mismos -quiero recordar que en 1996 Felipe González fue por séptima vez candidato para presidir el Gobierno- se lo imponían con malos modos y peores decretos a Porta. Hoy, contemplados con la perspectiva que nos ofrece el tiempo transcurrido y comparados con algunos casos actuales, aquellos nueve años que permaneció don Pablo al frente de la Federación parecen breves más bien.

Y hablando de casos actuales: la Fiscalía General del Estado no ve claro el recorrido penal de la conversación mantenida por Iñaki Descarga y Julio Romero que fue destapada en su día por Popular Televisión. Fuentes del departamento de Conde Pumpido señalan que después de iniciar la investigación, la Fiscalía no tiene claro el contenido penal y argumenta que la competición "no deja de ser un negocio privado". Las declaraciones de esa fuente anónima de la Fiscalía General del Estado son cuando menos tan llamativas como las realizadas hace doce años por el director de Infraestructuras del Consejo Superior. ¿Qué tendrá que ver la privacidad de un negocio con el presunto amaño de un partido de Liga de Primera División? ¿Acaso quiere decir la Fiscalía que si un delito es privado no puede hacer nada el Estado?... En la conversación entre Descarga y Romero se hablaba en concreto del Athletic Club de Bilbao-Levante. ¿Y no afectó el marcador de aquel partido al resultado de las quinielas?

120 comentarios

Once hombres sin piedad

27 de Enero de 2009 - 16:45:03 - Juan Manuel Rodríguez

Comparado con los once hombres sin piedad que componen la actual junta directiva madridista, Tancredo López, el popular novillero valenciano que a comienzos del siglo XX puso de moda el lance taurino que llevaba su propio nombre, o sea el Don Tancredo, consistente en vestirse de blanco, empolvarse la cara del mismo color que la ropa y subirse a un pedestal en los medios para así, absolutamente quieto cual estatua de mármol, recibir al toro sin mover un solo músculo, sufría estrés emocional. Cuatro horas y media permaneció reunida en el estadio Santiago Bernabéu la junta de Vicente Boluda, que es Ramón Calderón, haciendo el Don Tancredo con las fechas de la nueva Asamblea de socios y las elecciones a la presidencia, el recurso al TAS por la metedura de pata de Mijatovic con Huntelaar y Diarrà, la continuidad o no del propio director deportivo y la decisión de ficharle a Juande Ramos el jugador que dice necesitar.

Lo que dijera o dejara de decir el famoso Dupont acerca del error de Mijatovic no es relevante. Si Boluda, que es Calderón, fuera fiel a su palabra irían de cabeza y sin pensárselo dos veces al Tribunal de Arbitraje Deportivo puesto que él mismo confesó al día siguiente de que Calderón, que es Boluda, le dejara en heredad su trono que, en caso de no hacerlo, los socios podrían pensar que no se estaban defendiendo sus derechos como era debido. Ahora Dupont dice que el Real Madrid tiene menos posibilidades de sacar adelante el recurso que Trapote de ganar las próximas elecciones a la presidencia, pero insisto en que su costosa opinión (porque este no presta sus conocimientos by the face) no es importante puesto que Boluda dijo que acudirían al TAS. Lo primero que Boluda tendría que haber hecho era poner de patitas en la calle al responsable del desaguisado, y lo segundo dejarse de visitar a Platini y convocar elecciones de forma inmediata.

Estamos a 27 de enero y ya empiezan a aparecer las primeras encuestas de los favoritos para la presidencia. En la que acaban de realizar para Marca Florentino Pérez gana por goleada. A una enorme distancia (más del 40%) del ex presidente aparece Manolo Sanchís, que no se va a presentar, y entre Palacios, Villar Mir, Martínez Bravo y Villalonga suman el 15%. Lo que queda muy claro a estas alturas de la película es que si F.P. se decide a dar finalmente el paso, no habrá partido, y todo hace indicar que el ex presidente está esperando precisamente a que Boluda, que es Calderón, ponga fecha y hora para decir "sí" o "no". ¿Y a qué espera Boluda?... Pues Boluda espera a que los interventores hagan su trabajo. Es, como puede apreciarse, un círculo vicioso del que el Real Madrid no puede salir porque nadie le deja escapar. Pido un poquito de clemencia para el club y que lo desatranquen cuanto antes.

45 comentarios

Todos contra el Barça... otra vez

26 de Enero de 2009 - 18:36:48 - Juan Manuel Rodríguez

Si José María Casanovas llama de repente gitano a Figo, en un comentario profundamente racista por el que tengo entendido que ya ha pedido perdón, no es porque el portugués fichara en su día por el Real Madrid sino porque se burló de Toni Frieros. El periodista de Sport, diario del que es editor Casanovas, se creyó de verdad que el jugador era su amigo y, ya puestos, escribió un libro titulado "Figo, nacido para triunfar". Cuando crecieron los rumores acerca de que el capitán azulgrana no acudiría a la presentación del Barça porque tenía un acuerdo firmado con Florentino Pérez, Casanovas mandó a Frieros al Algarve y este regresó con el siguiente titular bajo el brazo: "Me quedo en el Barcelona". Afortunadamente para Casanovas, las declaraciones de Messi diciendo que él jugará siempre en el Camp Nou no se las ha hecho a su periódico sino a TV3; quién sabe lo que dirán del argentino en la televisión autonómica dentro de diez años y a quién tendrán que pedir entonces perdón.

Apañados están en la ciudad condal si ahora resulta que el punto de mesura y sentido común lo tiene que poner en toda esta historia el ex presidente Gaspart. El hombre al que F.P. dejó compuesto y sin Figo, el mismo que juró que jamás olvidaría tamaña afrenta, aquel que aseguró que no descansaría hasta ver cumplida su terrible venganza, que aún no sabemos en qué consiste, le recuerda a su sucesor en el cargo que las instituciones tienen cosas bastante más importantes que hacer que intentar desestabilizar al Barcelona, por mucho que sea más que un club. Fue Arrigo Sacchi quien se mostró plenamente convencido de que, conociendo como conoce a Florentino, iría decididamente a por Messi, Ronaldo y Kaká, de forma que la conjura de Laporta se internacionaliza y pasa a ser responsabilidad de las instituciones italianas: todos contra el Barça, incluído Silvio Berlusconi y el Palacio Quirinale. Lo de Franco es una bobada al lado de esto.

Figo le dijo en el Algarve a su amigo Frieros que él se jubilaría vestido de azulgrana y Messi aseguró el sábado que no se movería de donde estaba aunque sólo veinticuatro horas más tarde puso el ejemplo del otrora idolatrado Ronaldinho para concretar que el adjetivo "imposible" no estaba en el diccionario del fútbol. Y añadió: "no se portaron bien con él". Porque el Barça se ha portado muy bien con los Messi, pero lo cierto es que el club no es famoso precisamente por cuidar de sus estrellas. En el caso de Figo, Florentino detectó rápidamente el escape, y allí que se fue con Futre para sellarlo de una vez por todas. Los Messi son aparentemente felices, pero F.P. es un especialista en localizar las fugas y Laporta lo sabe. Por cierto que Gaspart nos saca al fin de dudas a propósito del nombramiento de Ramón Calderón como presidente de la Comisión del Centanario federativo: "responde a la lealtad de Villar con la gente que le ha ayudado y apoyado en sus proyectos y su reelección". Ahora sí lo entiendo, Clemente.

83 comentarios

Entrar al trapo de Messi

25 de Enero de 2009 - 18:09:26 - Juan Manuel Rodríguez

A eso le llamo yo entrar al trapo, sí señor. Pero al menos las cosas vuelven a estar por fin en su sitio. Supongo que a Joan Laporta le interesaría que Ramón Calderón siguiera durante muchos años más como presidente del Real Madrid, del mismo modo que Florentino Pérez se deshacía en elogios hacia la figura de Joan Gaspart, a quien, por cierto, acababa de birlarle a Luis Figo delante de sus propios ojos: todo lo que debilite al eterno rival es bueno para uno mismo. Laporta ha entrado al trapo y, al referirse a los rumores acerca del presunto interés de un posible candidato a la presidencia, ("rumores", "presunto" y "posible", todo muy consolidado como podrá apreciarse) ha vuelto a ser el Laporta de siempre. Nadie del Real Madrid ha podido impulsar nada puesto que Vicente Boluda, que es Calderón y por lo tanto está a partir un piñón con Laporta, ha dicho por activa y por pasiva que él no va a mover ni un dedo tampoco en cuestión de fichajes.

Si nadie del Real Madrid ha movido nada, mucho menos ha podido iniciar una campaña de desestabilización del Barcelona "con el apoyo de las instituciones que pagan todos los españoles y especialmente los catalanes". ¿Está ya en campaña política Laporta? ¿A qué instituciones se refiere el presidente de la República Independiente del Barça?... De existir un club de fútbol que cuente con el apoyo decidido de las instituciones ese es, sin dudarlo, el Fútbol Club Barcelona. Y si hemos de referirnos a una campaña de desestabilización del rival, ¿por qué no hacerlo a la que puso en funcionamiento Jaume Llauradó, aquel sí candidato oficial a la presidencia del Barcelona, al afirmar que tenía fichado a un futbolista titular del Real Madrid del que no podía desvelar el nombre?... Todo el mundo empezó a hablar por aquel entonces de Iker Casillas, pero nadie sensato creyó a Llauradó precisamente porque Florentino Pérez, que también birlaría después a Laporta el fichaje de David Beckham, era presidente del Real Madrid.

Por mucho que Messi se bese el escudo y diga que le debe la vida al Barça, la gran diferencia existente entre lo que afirmó Llauradó, que llegó a hablar incluso de un documento firmado por ese jugador, y lo que todavía no ha dicho Florentino y quizá no diga nunca, es que en la ciudad condal sí creen a Pérez perfectamente capaz de ir a por Messi con todas las consecuencias. Nadie desde el Real Madrid habló en el transcurso de aquel verano de 2003 de una campaña de desestabilización, simplemente pasaron del tema. ¿Por qué?... Porque nadie creyó que Casillas fuera a fichar por el Barcelona. Si ahora se produce una reacción de Laporta, Beguiristain y Guardiola es porque ellos, en el fondo, sí creen que el jugador pudiera cambiar de aires. Sergio Kresic sí que tiene sobrados motivos para hablar de una campaña de desestabilización del Numancia tras el arbitraje del sábado en el Camp Nou. Si algún día tengo ocasión le preguntaré a Laporta si esa campaña también cuenta con el apoyo de las instituciones que pagamos entre todos los españoles y no sólo los socios culés.

134 comentarios

El ausente más presente que conozco

24 de Enero de 2009 - 16:57:49 - Juan Manuel Rodríguez

Los lectores de este blog saben perfectamente lo que pienso acerca de un segundo mandato de Florentino Pérez y, al contrario de lo que cree la inmensa mayoría, yo no tengo tan claro que se vaya a presentar otra vez. Por otro lado, si ya tuviera decicido no hacerlo, ¿a santo de qué retrasar por más tiempo el anuncio de su decisión?... Si por algo se caracteriza precisamente F.P. es por ser un hombre muy bien informado y le supongo conocedor de todo lo que se está montando a su alrededor. Es, sin quererlo o acaso queriéndolo, el indudable protagonista de esta precampaña electoral que va a durar seis largos meses, casi tantos como duró la batalla entre Barack Obama y Hillary Clinton para llegar a la otra casa blanca. No veo a Florentino jugando, aunque sea a eso justamente, a jugar al fútbol ficción, a lo que nos aboque él con su silencio. Juguemos pues y pasemos un rato divertido mientras él ordena sus cosas.
 
Como ven, yo mismo nado en un revuelto mar de dudas y anoche llamé a Emilio Butragueño, que trabajó codo con codo con el ausente más presente que he conocido jamás en toda mi vida, para que me dijera si piensa que sería un buen candidato y, si los socios lo decidieran así, un mejor presidente para el Real Madrid. Ya conocen al buitre, hace más requiebros fuera del terreno de juego de los que hacía dentro de él, pero al menos se ratificó en lo dicho hace cuatro años: transcurrido el tiempo sigue creyendo a pies juntillas que es un "ser superior". Preguntado por si piensa que sería capaz de repetir el "caso Figo" con Messi, Butragueño me amagó por la izquierda y acabó yéndose por los cerros de Úbeda, en la provincia de Jaén, aunque quise deducir de sus palabras que sí sería capaz de fichar al argentino si lo considerara estratégicamente importante para el club.

Lo cierto y verdad es que, con o sin motivo aparentemente justificado, incluso estando ausente es capaz  Florentino de meterle mucho miedo al personal. Desde el 3 de julio de 2006 se lo tuvo Calderón, y por eso a nadie ha de extrañarle que Joan Laporta se deshaga ahora en elogios públicos, (otra cosa bien distinta es lo que haga en privado) hacia la sin par gestión de su amigo Ramón. ¿Por qué?... Porque el presidente del Barcelona ha heredado el miedo del ex presidente del Real Madrid. Y siendo cierto que el Barça va a ganar la Liga con una facilidad pasmosa, y siéndolo también que la distancia con respecto al Madrid no sólo no mengua sino que podría crecer, yo sí noto excitado al madridismo con el simple hecho de que en la ciudad condal teman la llegada de Florentino y sus posibles consecuencias. Laporta votaría por Calderón. ¿A quién elegirían los socios?

36 comentarios

Parará Pachá

22 de Enero de 2009 - 17:35:19 - Juan Manuel Rodríguez

Cuentan en broma que la música la inventaron un buen día Pachín y su papá mientras ambos esperaban sentaditos en la estación a que llegara el tren; viéndole llegar allá a lo lejos, Pachín, lógicamente inquieto porque la máquina no reducía su velocidad, preguntó sabiamente lo siguiente: "¿parará, papá?"... Y el papá de Pachín, muy seguro de sí mismo, sabedor de que tenía comprados los billetes desde hacía ya varios días y que estos se hallaban a buen recaudo en uno de los bolsillos de su chaqueta, respondió sin dudarlo: "parará, Pachín". Ya estaba inventada la música: "parará papá, parará Pachín, parará papá, parará Pachín". La versión del Real Madrid de Ramón Calderón, que es Vicente Boluda y Pedro Trapote al mismo tiempo, sería otra: "parará papá, parará en Pachá". O en Joy Eslava, que para el caso que nos ocupa viene a ser más o menos lo mismo.
 
Ni siquiera habían transcurrido siete días desde su dimisión y Calderón, el bien "pagao" y el "mejor "enchufao" se iban todos juntos a celebrar a esta famosa discoteca madrileña su exitosa gestión al frente del club de fútbol más importante del siglo XX según la FIFA. Bárcena, que acaba de cobrar un pastón de indemnización tras ser despedido por el notable guirigay puesto en pie por Nanín and friends en la Asamblea del 7 de diciembre y oportunamente desbaratado por la información del diario Marca, y el resto de asistentes a la fiesta, debieron pensar eso de "¡que se mueran los feos!"... Y tras la noche, el día, y después del miércoles llegó, como viene siendo costumbre por estos lares, el jueves, y con él la celebración de la junta directiva de la Federación Española de Fútbol. Y, después de la misma, la sorpresa: Angel Villar nombra a Ramón Calderón presidente de la Comisión de los actos conmemorativos del centenario federativo. Son esas cuestiones del fútbol que sólo Javier Clemente y algunas cuantas mentes privilegiadas más pueden acertar a comprender. A mí que no trate de explicármelo Carretero, por favor, que a esa hora tengo dentista.

De La Noria sólo quiero decir que no sólo no giró sino que se quedó alarmantemente atascada en cuanto uno de los Matamoros empezó a desviar la atención hablando de Florentino Pérez, José Angel Sánchez y lo que le costó Alexander Pato al Milan. Por mí como si no vuelven a chocar nunca más los cochecitos y el Tiovivo deja de dar vueltas porque, salvo ayer, nunca veo semejante bodrio. Al representante del Grupo Prisa le quiero decir, desde el cariño, que el único show del que yo tengo conocimiento es el que ha ofrecido el periodismo deportivo mirando hacia otro lado mientras en el Grupo Cope o en Libertad Digital denunciábamos todo lo que estaba sucediendo. Sé que llegan tiempos de crisis también a la prensa y que a lo mejor a alguien le compensa vender chandals y sandwicheras antes que no vender nada, pero intentar defender lo indefendible e ir al mismo tiempo por la vida como fino analista y periodista serio e independiente es tan complicado como pretender estar del lado del Washington Post y de Richard Nixon al mismo tiempo. 

126 comentarios

Florentino iría a por Messi por tierra, mar y aire

21 de Enero de 2009 - 18:29:45 - Juan Manuel Rodríguez

Llegados a la conclusión de que Boluda es Calderón y Calderón es Boluda, y puesto que Calderuda juró, como en el escondite inglés, por su honor y por el de todos sus compañeros que no conocía la que estaban montando Nanín and friends, y ya que sabemos perfectamente que, por mucho que clame el madridismo, Bolurón llevará las elecciones al mes de julio, el peor mes de todos los existentes salvo agosto, creo que el proceso electoral en el que ya estamos sumidos -puesto que los candidatos han empezado a mover ficha- girará inevitablemente alrededor de dos preguntas: ¿se presentará Florentino Pérez a las elecciones como da por hecho todo el mundo?... Y en caso positivo, ¿será capaz de fichar a Leo Messi?... De Florentino, como de el conseguidor, se espera absolutamente todo. Si F.P. se lanzó a por Luis Figo fue, además de por su valía futbolística, porque sabía perfectamente que aquella era la llave que le llevaría a la presidencia del club. Es imposible que la gente no crea que ahora puede repetir la jugada con el argentino.

En cuanto a la primera pregunta, (¿se presentará Florentino Pérez a las elecciones como da por hecho todo el mundo?) lo ideal sería que el ex presidente confirmara cuanto antes, como decía la solterona en la obra de los hermanos Alvarez Quintero, si se nos queda o no se nos queda. A mí acaban de decirme que sí, que Florentino será candidato. Incluso podría estar trabajando ya en la elaboración de su próxima junta directiva. De ahí que Juan Villalonga, que ya se mueve pero que sabe que lo tendría complicado en un mano a mano con Pérez, haya salido a la palestra para pedir una junta de consenso. ¿Por qué sería bueno que F.P. despejara lo antes posible la incógnita?... Porque, para reflotar la maltrecha imagen del Real Madrid, en las próximas elecciones a la presidencia tendría que debatirse sobre ideas y no sobre candidatos o fichajes. Me temo lo peor, como me lo temí en 2006, pero Florentino ayudaría mucho a ordenar y clarificar el debate confirmando o desmintiendo que será candidato.

En cuanto a la segunda pregunta, (¿será capaz de fichar a Leo Messi?) también me dicen que si se presenta irá a por él por tierra, mar y aire. El día D será cualquiera a partir del siguiente en que confirme su vuelta a los ruedos, y Laporta puede imaginarse que Florentino no es Calderón, que es Boluda, y la hora H puede pillarle de madrugada y en la cama. Desde Barcelona me cuentan que lo de Messi es imposible (como lo de Figo) porque el chico está muy contento en la ciudad condal (como Figo) y allí tiene su vida hecha (como Figo). El otro día leí que Laporta, temiéndose lo peor para él, quería blindar al futbolista como si 150 millones de euros de cláusula de rescisión de contrato no supusieran de por sí suficiente blindaje. Florentino Pérez mete miedo a sus rivales de dentro y de fuera del Real Madrid y eso que todavía no ha dicho esta boca es mía. Habrá que montar una tienda de campaña enfrente de A.C.S. para cuando se decida.   

120 comentarios

Pim, pam, pum, ¡fuera!

20 de Enero de 2009 - 17:22:26 - Juan Manuel Rodríguez

El nuevo Real Madrid de Boluda, que tiene fecha de caducidad en julio, quiere poner orden y pacificar a todas las familias merengues para que no se den pataditas en las espinillas por debajo de la mesa. El nuevo Real Madrid de Boluda pretende arreglar los estatutos y adecuarlos al siglo XXI. En el nuevo Real Madrid de Boluda no se fichará ni tampoco se cesará a nadie. El nuevo Real Madrid de Boluda está dispuesto a solucionar de una vez por todas el aspinoso asunto del voto por correo. El nuevo Real Madrid de Boluda organizará una Asamblea como Dios manda y no la zapatiesta que se montó el 7 de diciembre pasado. Y yo me pregunto lo siguiente: ¿dónde estaba Boluda cuando el voto por correo se convirtió en otro escándalo que dio la vuelta al mundo y avergonzó al madridismo? ¿Qué ha hecho Boluda durante estos dos últimos años y medio por modernizar los estatutos del club? ¿No se enteró Boluda de que Nanín and friends lo estaban manipulando todo?

El nuevo Real Madrid de Boluda, que es Calderón, no es más que el viejo Real Madrid de Calderón, que es Boluda, y todo lo que no sea la convocatoria inmediata de elecciones (respetando los tiempos legales por supuesto) resultará aún más dañino si cabe para el club. Porque Calderón, que es Boluda, se hizo con la presidencia tras un proceso electoral en el que sólo había sombras, pero Boluda, que es Calderón, ni siquiera iba como cabeza electoral. ¿Quién ha elegido a Boluda? ¿Le eligió la misma persona que ha montado todo este fregado? ¿Y por qué eligió Calderón a Boluda?... El presidente que de niño quería ser marino de guerra estuvo anoche en su búnker mediático, aquel en el que siempre encontraba refugio don Ramón cuando arreciaban las denuncias de la Cadena Cope. La sensación que saqué del lavatorio de pies radiofónico, coincidente punto por punto con mi primera impresión, es que este hombre está empeñado en transmitir la idea de que acaba de caerse de un guindo y piensa que los demás también nos hemos caído de otro.

Con todo, lo que a mí más me llamó la atención es el complejo proceso por el cual un club con un presupuesto de 400 millones de euros y 107 años de historia llegó a la conclusión de que fuera Boluda, que es Calderón, el nuevo presidente. Pregunta: "¿El viernes va al Bernabéu pensando que iba a salir presidente?"... Respuesta: "Jamás. El día anterior estuvimos en su casa y se mantenía en la idea de seguir". O sea que fueron al estadio Santiago Bernabéu por la mañana, Calderón reunió a todos los directivos alrededor suyo y dijo eso de "pinto, pinto, gorgorito, saca la vaca de veinticinco. Tengo un buey que sabe arar y un borrico que va a la era. Pim, pam, pum, ¡fuera!"... Y le tocó a Boluda. Iba a decir que casi prefiero el sistema Bárcena, pero hay que reconocer que este otro es mucho más barato. ¿Qué dirá de todo esto Moreno Cariñena, que también es Calderón, el Dan Defensor de los derechos de los socios a lo largo de los últimos veinte años?... Porque en el nuevo Real Madrid de Boluda siguen exactamente los mismos que le han metido en este callejón con una sóla salida: elecciones ya.

99 comentarios

Carta abierta a Alfonso Pérez Burrull

19 de Enero de 2009 - 19:40:55 - Juan Manuel Rodríguez

Puede que cuando Vicente Boluda hablara el otro día de la "paz del madridismo", Pérez Burrull se diera instintivamente por aludido y quisiera echarle una manita al Real: que no, Alfonso, que no, que él sólo se refería a los socios del club. ¿Acaso tú eres compromisario? ¿A que no? ¿Y tienes derecho a votar en una Asamblea? ¿A que tampoco?... Aunque hay que reconocer que has tenido mala suerte porque hasta hace nada, con Nanín, Nanán ejerciendo las labores de portero de noche, en las Asambleas podía entrar todo el mundo como Pedro por su casa. Es más, estaría por asegurarte que tú en la etapa de Nanín, Nanán podrías haber entrado perfectamente hasta la cocina de la Asamblea aún a costa de dejar en la calle a algún socio compromisario bajo la excusa del exceso de aforo. El funcionamiento habría sido así de fácil: tú votarías lo que se te dijera y punto. Vamos, como haces ahora con Sánchez Arminio sólo que con Ramón Calderón.

Pero tu precipitación al acudir a la llamada de Boluda te ha jugado una mala pasada y Victoriano, ¡qué ingrato!, te ha metido en la "nevera", entre los huevos de corral, los yogures desnatados y la mantequilla. Pero, ¿no era José Plaza Pedraz el único que encendía la "nevera"?... Si Plaza era el único que tenía "nevera", ¿dónde te han metido a ti, Alfonso?... ¡A ver si te hemos perdido!... ¡Alfonso!... ¡Alfonso!... ¿Dónde estás Alfonso?... ¿Te han secuestrado?... ¡Sal ya, que nos tienes muy asustados!... Al menos tú no te has caído de un guindo, como Boluda, y sabías muy bien lo que tenías que pitar. No hay nada mejor en la vida que tener las cosas claras. Ahí tienes, por ejemplo, al pobre Vicente: lleva dos años y medio en la directiva del Real Madrid y de todo acaba de enterarse por la prensa. ¿Lo de los falsos compromisarios?... Por la prensa... ¿Lo de Nanín?... Por la prensa... ¿Lo de Huntelaar y Diarrà?... Por la prensa.

De los desmanes cometidos en los dos últimos años y medio sólo paga Calderón. Boluda no sabía nada. Tal y como dijo tan acertadamente al diario Marca, de haber tenido él un empleado como Bárcena lo habría puesto de patitas en la calle inmediatamente. Ipso facto, si me permites el latinajo. Pero no será por la Cadena Ser que se haya enterado de todo Boluda. De la Morena está indignado porque el incendio de la casa blanca le pilló como al caganet, con los pantalones por los tobillos y hablando del turismo en las islas con Mateo Alemany. Esta mañana le he escuchado con Carles o Carlas o Carlos Francino y decía que la jauría no iba a tener suficiente con la cabeza de Calderón. Porque cuando él manda a uno de sus chicos a ponerle un micrófono en la boca al "imputado Padrón" está informando, pero cuando los demás contamos lo que está pasando es que formamos parte de una jauría de perros de montería. ¿Sabes, querido Alfonso, dónde va esta noche Boluda?... Pues sí, ahí mismito. Árnica para el hombre que no sabía nada, después de ofrecérsela al hombre que lo sabía todo. Así escriben la historia.

92 comentarios

Calderón es Boluda y Boluda es Calderón

17 de Enero de 2009 - 19:24:20 - Juan Manuel Rodríguez

En su mensaje a la nación española, Vicente Boluda habló de elecciones para verano. El largo y cálido verano. ¿Verano de 2009 o verano de 2010?... Si al Real Madrid le diera por conquistar la décima Copa de Europa, ¿convocaría elecciones el presidente Boluda? Alguien me recuerda atinadamente que Boluda ha empeñado su palabra en que así será: bueno, bueno, en ese caso sí me lo creo... ¡Como ha empeñado su palabra!... Ese, el de su palabra, sí que es un aval y no el del porrón de millones que ha tenido que poner encima de la mesa para figurar en el palco. Pero que a nadie le quepa la menor duda de que Boluda es Calderón y Calderón es Boluda. Y Rivero es Calderón. Y Suárez. Y Serrano. Y Cervera. Y Moreno Cariñena (¡quién te ha visto y quién te ve!). Y Trapote. Todos son Calderón porque si no, de lo contrario, todos se habrían ido a la calle cuando tuvieron ocasión, que ha sido, por cierto, todos y cada uno de los días que han estado en esa junta directiva desde que ganaron las elecciones de aquella manera.

Por mi parte, y salvo que se descubran más historias en los próximos días o meses, esta será la última vez que me refiera en mis artículos a Ramón Calderón. No me resultó nada agradable verle ayer a punto de llorar cuando, emocionado, recordó a su mujer y a sus hijos. Puedo ponerme en sus zapatos y no ha debido ser fácil para él aguantar el chaparrón. Yo, como él, también deseo que Dios le bendiga y que le conserve la salud durante muchos años para que pueda acudir como cualquier otro socio a su asiento del estadio Santiago Bernabéu para ver jugar a su equipo. Que Nanín hable todo lo que quiera, pero que no vuelva. Y que don Ramón sea feliz en su vida y le vayan muy bien sus negocios, pero que no regrese: el daño que le ha hecho a la entidad ha sido tan enorme que, como último servicio al club de sus amores, deja ahí sentado a Boluda, que es él mismo, del mismo modo que Calderón es Boluda.

Boluda pidez paz social, pero él sabe que eso, mientras no se convoquen unas nuevas elecciones y de ella surja otro presidente, será imposible. Al fin y al cabo Calderón iba como cabeza de cartel, pero... ¿quién votó a Boluda? ¿Quién le eligió? ¿Quién le conoce? ¿Alguien sabe algo de él más allá de que tiene el dinero por castigo y que se dedica a remolcar buques?... Calderón no era un presidente legítimo puesto que ganó unas elecciones tan chapuceras como la Asamblea del 7 de diciembre, y tan ilegítimos como Calderón son todos y cada uno de los directivos que le acompañaban. La paz sólo se ganará con unas elecciones limpias, de forma que ya le voy poniendo sobre aviso al señor Boluda que lo suyo no será ni mucho menos un camino de rosas y que acabará cuando fije la fecha en la que los socios puedan expresar libremente su opinión. Porque Calderón es Boluda y Boluda es Calderón.

241 comentarios

Nanín, Nanán

16 de Enero de 2009 - 12:01:33 - Juan Manuel Rodríguez

Todo esto de la crisis del Real Madrid y el escándalo de los compromisarios de cartón piedra ha pillado al director de El Larguero desprevenido y hablando del turismo (literal) en las islas con su amiguete Mateo Alemany. Eran las doce y veintitantos minutos de la madrugada del viernes cuando José Ramón de la Morena quiso esquivar su propio ridículo profesional diciendo que Juan Soler y Angel Villar sí que eran unos tramposos y nadie decía nada de ellos. Es lo que tiene, supongo, aparecer en el EGM con tropecientos mil millones de oyentes más que el resto de las emisoras de radio mundiales, que al final uno se desnorta y acaba perdiendo la conexión con el mundo real. Por supuesto que aquí nadie, él tampoco, puede dar lecciones de nada, pero mientras él mandaba a uno de sus chicos a la rueda de prensa del miércoles con la misión de preguntarle a Calderón sobre el "clima artificial" que podía crearse el domingo en el estadio Santiago Bernabéu, (¡clima artificial!) aquí abajo, en el planeta tierra, aparecían las fotografías de todos y cada uno de los reventadores de la Asamblea del 7 de diciembre, esos a los que Calderón dijo desconocer poniendo en juego su honor y el de sus directivos, fotografiados con uno de los hijos del presidente del Real Madrid. Si tenemos que hablar de artificios y de falsedades podríamos empezar haciéndolo, por ejemplo, dedicándole un capítulo enterito a la lealtad perruna de algunos medios de comunicación hacia el presidente del Real Madrid por el simple hecho de serlo.

Escribo este nuevo artículo sin saber cómo concluirá el día (yo creo que ni los protagonistas saben qué va a pasar) y sin haber leído lo que Nanín, Nanán haya dicho al diario Marca. Cuando acabe este viernes conoceremos si Caldefrontón dimite finalmente, si sujetan su cadáver deportivo hasta el mes de mayo, si se pone Boluda, si recuperan a Fernando Martín, si se van todos a la calle o si nos echan a nosotros la culpa de lo sucedido. El asunto es poco trascendente. Como las revelaciones de Nanín, Nanán. No me interesa en absoluto lo que tenga que decir el chico del fular de marca. Es más, sé lo que dice sin la necesidad de leerlo. Los fontaneros son más viejos que el fútbol y, por supuesto, más antiguos que este chaval. Y sus reacciones cuando son despedidos son absolutamente previsibles. Calderón ha conducido al club de fútbol más importante del mundo a un callejón tan lúgubre y oscuro que el futuro inmediato de la entidad se está viendo peligrosamente manteado por lo que diga o deje de decir un niñato de veinticuatro años.

La primera enseñanza que el madridismo debe extraer de este cuento de terror que algunos llevamos denunciando desde que comenzó hace más de dos años y medio (y me remonto al proceso electoral que desembocó con Calderón en la silla poltrona) es que su club no puede quedar al albur de que se cuelen virus troyanos en sus dependencias y que ha de habilitar los mecanismos necesarios (los antivirus, por seguir con el ejemplo) que le defiendan ante una contingencia parecida a esta. De la mala experiencia del troyano Calderón, el fontanero del fular caro, el bien pagao del Área Social y la Zona VIP y tantos y tantos casos como vienen denunciándose en la Cadena Cope durante todo este tiempo se puede extraer, pese a todo, una buena conclusión: el Real Madrid Club de Fútbol está en la obligación de correr parejo a su tiempo, debe modernizarse, democratizarse de verdad y situarse, como el resto de grandes clubes, a la vanguardia del siglo XXI. Que hable Nanín, Nanán. No me interesa. Me tiene sin cuidado. Que hable pero que no vuelva. Es curioso, y puede que también definitorio de la forma de actuar del actual presidente, que Ramón Calderón vaya a caer al final por las denuncias de un ganapán. Pero el Real Madrid no es Nanín, ni mucho menos Nanán. 

207 comentarios

Caldefrontón

14 de Enero de 2009 - 21:53:18 - Juan Manuel Rodríguez

Sería conveniente que el nuevo director general del Área Social, si es que alguien se atreve a heredar al destituido Bárcena, meditara seriamente en la posibilidad de habilitar una sala de prensa exclusiva para escándalos varios; la otra, la correspondiente a asuntos deportivos, pasaría así a un segundo plano, no se usaría demasiado, el servicio de limpieza ya no pasaría por allí, de las cabinas colgarían unas enormes telarañas y las sillas estarían repletas de polvo. La actividad de verdad, el ir y venir, la vidilla en suma, estaría en la otra, en la sala de prensa de los escándalos. Porque en el Real Madrid de Ramón Calderón el asuntillo este del fútbol por el que el club ha logrado 9 Copas de Europa de nada y 31 Ligas sin importancia, ha pasado a mejor vida. Ya ni recuerdo la de veces que he visto al presidente del Real Madrid en una actitud similar a la de hoy, devolviéndolo todo a lo Clerc, por arriba y por abajo, cual frontón con traje y corbata.

Hoy voy a hacer algo realmente inédito a lo largo de estos últimos dos años y medio, algo que sorprenderá al personal y que le pillará desprevenido: voy a creer a Calderón. Voy a creer que él no participó de la intriga urdida por el tal Nanín. Voy a creer que ni él ni ninguno de sus directivos sabía nada acerca de los asuntos que se traía entre manos este empleado del club. Voy a creer que desconocía que en la Asamblea del 7-D se hubieran colado socios del Atlético de Madrid, militares sin graduación, mediopensionistas y la manicura de los hermanos Marx... ¿Y?... Calderón jura por su honor que él no sabía nada, pero eso no afecta al fondo de la cuestión que no es otro que su responsabilidad en los hechos acaecidos puesto que él es el máximo responsable del club. Si lo sabía porque lo sabía y si lo desconocía porque no tenía conocimiento de lo que allí se estaba montado, lo cierto y verdad es que a Ramón Calderón no le quedaba otra que ponerle fecha a las elecciones a la presidencia.

La rueda de prensa ha sido tediosa y "muy lenta", como suelen decir algunos críticos de cine de aquellas películas que les aburren. En realidad, el espectáculo sólo tendría que haber durado treinta segundos, el tiempo justo para preguntar "¿va usted a dimitir?", y el posterior "sí" o "no" presidencial en respuesta a la pregunta. Lo demás son absurdos circunloquios y ganas de darle carrete a la historia discutiendo sobre si los ángeles son niños o son niñas. Hubo un momento en el que realmente temí que, por una vez, Calderón cumpliera su palabra y retuviera allí a mis compañeros hasta las cuatro de la madrugada. ¡Con la de cosas que hay que hacer! ¡Con la de libros que hay que leer! ¡Con la de discos que hay que escuchar!... No hay que perder más el tiempo porque el pan es pan y el vino es vino, y Calderón vino a quedarse los cuatro años que ganó, o no, en las urnas, y se quedará, como Maleni, atornillado a la silla poltrona hasta que los socios muevan ficha o abandonen su escaño por pura dejadez y aburrimiento. La cuenta la paga Bárcena y el confeti lo recoge Nanín. Y Caldefrontón sigue.

179 comentarios

Rotundísimo todo

14 de Enero de 2009 - 08:38:05 - Juan Manuel Rodríguez

La "rotunda investigación" que prometió ayer el Director General de Socios, Peñas, Aforo y Área VIP del Real Madrid que llevaría a cabo ya la ha hecho por él el diario Marca y está en todos los quioscos de España. En ella puede verse la cara de los diez primeros infiltrados, de los cuales dos eran socios sin el año imprescindible para ser compromisarios, otros cuatro no se presentaron a las elecciones y el resto no eran ni siquiera socios. Uno de ellos, incluso, es socio del Atlético de Madrid, cuestión esta que, conociéndoles, podría ser perfectamente vendida por los asesores del presidente o por el propio Ramón Calderón como un acercamiento al que, según propia confesión, sigue siendo su segundo equipo de toda la vida. A Luis Bárcena le han hecho el trabajo. Tanto mejor para todos puesto que, a la vista de los acontecimientos y tal y como me dijo ayer mismo el presidente de la Plataforma Blanca, apañados iríamos si tuviéramos que depender de una investigación interna del club.

De forma que a estos diez caballeros no se les exigió, como al resto, el DNI para acceder a la Asamblea, lo hicieron rotundamente por la entrada principal, se colaron con idéntica rotundidad por una de las puertas laterales, fueron rotundos a la hora de tomar asiento en las primeras filas y luego, una vez acomodados y con los culos rotundamente encajados en las sillas, fueron levantando una a una las cartulinas que decían rotundamente que "sí" a todo aquello que convenía a Ramón Calderón. Según la versión del presidente, expresada en la radio de Prisa, grupo periodístico al que pertenecía su nuevo Director de Comunicación, "habrá que ver lo que ha ocurrido, a día de hoy no saben nada, lo que conoce es una portada, habrá que ver cómo se ha producido esa situación, habrá que preguntar a las personas que fueron a la Asamblea sin ser socios cómo llegaron allí, ni él ni la Junta directiva tiene conocimiento de que eso haya sucedido y no es fácil regir el club con una permanente agresión externa". Como puede apreciarse, todo tan rotundo como la investigación prometida por Bárcena pero que ya le ha hecho Marca.
 
El colmo de la desfachatez llegó cuando fue preguntado por la lamentable participación de los Ultras en la Asamblea del 7-D. Respuesta: "Pero, ¿quienes son Ultras? Yo no los conozco. ¿Esos señores tenían en la frente el nombre Ultras Sur?"... Por mucho que a Bárcena, que se lleva un buen sueldo de los socios de verdad, no de los falsos, le hayan obligado a ejercer de cortafuegos de quien le eligió para ocupar ese cargo, la responsabilidad de que este nuevo escándalo aparezca en páginas webs de los cinco continentes es única y exclusivamente de Ramón Calderón. El presidente, que ayer dejó caer también que no será candidato (para perder) en 2010 y que volvió a insistir en que agotará su mandato, debería presentar su rotunda dimisión, subirse a su rotundo coche, tomar la rotunda calle Padre Damián y marcharse a su rotunda casa. El Real Madrid Club de Fútbol no se merece un presidente como este, ni puede esperar tampoco a que concluya, allá por junio de 2010, coincidiendo con las nuevas elecciones a la presidencia, la rotundísima y profundísima investigación del responsable del Área VIP. Hubo quien ayer pidió la intervención de la Comunidad de Madrid en todo este asunto. ¿La Comunidad?... Aquí tienen que intervenir los SWAT. Y todavía se me antojan un poquito blandos para esta misión.

128 comentarios

Homo inhabilis

13 de Enero de 2009 - 09:53:46 - Juan Manuel Rodríguez

Es justo reconocer que Ramón Calderón ha empezado 2009 en una forma realmente espléndida. A las denuncias realizadas por Cristina Bermúdez, ex secretaria de Carlos Martínez de Albornoz, a la revista Interviú en el sentido de que el presidente y el director deportivo del Real Madrid habrían "inflado", entre otras, la comisión por el fichaje del delantero holandés Van Nistelrooy, hay que añadir ahora la información desvelada hoy mismo por Marca, y que apunta claramente a la manipulación burda y aviesa (en la portada del periódico se habla sin ambages de "robo") de la Asamblea de socios que tuvo lugar el pasado 7 de diciembre. Según dicha información, Calderón infiltró compromisarios falsos, algunos de los cuales ni siquiera eran socios del club, con el único objeto de sacar adelante como fuera las cuentas de la pasada temporada y el presupuesto de la presente.
 
Olió desde luego a podrido en aquella Asamblea desde el instante mismo en que a los socios de un club con un presupuesto de 400 millones de euros se les forzó a votar a mano alzada y unas guapas azafatas fueron luego contabilizando manos y cartones, como si del mismísimo Bingo Arapiles se tratara, a ojo de buen cubero, quien sabe si esperando a que alguien cantase línea. El Homo habilis, que tiene aproximadamente dos millones de años de antigüedad y que desconocía cómo hacer fuego, estaba más modernizado para su época que este Real Madrid de Calderón. Es como si aún hoy, en pleno siglo XXI, el club siguiera enviando al tío de la gorrilla a casa para cobrar los abonos. Y todo eso dejando a un lado la irrupción de los amenazantes Ultrasur. No fue, desde luego, una reunión democrática y modélica, ni supuso el mejor ejemplo de cómo debe gestionar su día a día el mejor club del siglo XX según la FIFA.

Tampoco hace falta ser Walter Cronkite para dirigir con más tino que hasta ahora la política informativa del Real Madrid. Ahora bien, si se trata de resucitar la imagen que como directivo de fútbol tiene ahora mismo Ramón Calderón, lo que necesita el presidente no es un director de comunicación sino al mago David Copperfield, aquel caballero que hacía desaparecer aviones. Buscando el milagro, Calderón ha contratado a un hombre del grupo Prisa para que le dirija los cañones de El Álamo para fuera, supongo yo que pensando ya en las elecciones de 2010. Imagino que Alejandro Elortegui intentará ganarse los colines de hoy y el roscón de Reyes del año que viene con el sudor de sus contactos: el diario As ofrece hoy en rigurosísima primicia las cifras del acuerdo al que Ramón Calderón ha vuelto a llegar (porque a este tampoco es la primera vez que le ficha) con Cristiano Ronaldo. Da lo mismo que el jugador portugués niegue hasta la saciedad que vaya a salir de Manchester, aquí de lo que se trata es de que el presidente al que la señora Bermúdez acusa de inflar la comisión de Van Nistelrooy y del que el diario Marca afirma que robó la Asamblea de socios aparezca ante los medios como Heidi en la serie de televisión: con las mejillas sonrosaditas y jugando con Niebla. "Abuelito, dime tú: ¿qué sonidos son los que oigo yo? Abuelito, dime tú: ¿por qué yo en la nube voy?"...

126 comentarios

Supermanes

12 de Enero de 2009 - 19:03:26 - Juan Manuel Rodríguez

No estuvo demasiado afortunado el presentador de la televisión inglesa Michael Parkinson cuando dijo aquello de que "aparte del paracaidismo, no conozco ocupación más arriesgada que la de entrenador de fútbol". Yo conozco mil oficios bastante más arriesgados y mucho peor pagados que el de entrenador de fútbol: trabajos con riesgo de caída desde altura, con riesgo de sepultamiento o hundimiento, en espacios confinados, con riesgo de ahogamiento por inmersión, en obras de construcción... Podría estarme así tres días. Imagino que Parkinson buscaba una frase ingeniosa y supongo que habrá entrenadores profesionales de divisiones inferiores que andarán a la cuarta pregunta, con la hipoteca a cuestas, cobrando tarde, mal y nunca y buscándose la vida, pero él no se refería a esos entrenadores vocacionales sino a los de la élite, técnicos que hoy hunden un equipo y mañana mismo están dirigiendo a otro después de cobrar una cantidad estrafalaria de dinero por no hacer nada de nada.

En el periodismo deportivo existe una malsana tendencia a sentir lástima de los entrenadores de élite porque les echan cuando sus equipos no van bien y pierden muchos partidos. Habrán oído un montón de veces esa frase tan manida de que el entrenador de fútbol lleva una maleta con ruedas o esa otra de que la cuerda siempre se rompe por el lado más débil. ¿Débil dices?... Débil el que tiene que bajar a la mina para sacar carbón. Débil el que tiene que subirse al andamio para limpiar los cristales de un rascacielos. Esos sí que son débiles, pero ¿un entrenador de Primera División?... Un entrenador de fútbol de Primera es un privilegiado. Como Parkinson, que hace lo que le gusta y además le pagan. Como servidor. Cuando dices algo parecido a esto siempre te acusan de hacer demagogia, pero yo no quiero en absoluto ganarme el favor popular con halagos sino constarar una evidencia: la de entrenador de fútbol no es una ocupación arriesgada, ni los técnicos son el eslabón más débil de la cadena.

Cuando un entrenador consigue finalmente ingresar en el "circuito de la fama" no para de salir por un sitio y entrar por el otro, para luego volver a salir y después volver a entrar, y luego salir y después entrar. No tiene más que esperar sentado a que su representante vuelva a colocarle en el mercado. Al fin y al cabo, el negocio no es tan grande. ¿Qué arriesga un entrenador? ¿Cobra menos si el equipo juega mal?... ¡No padre!... ¿No cobra si el equipo desciende?... ¡No padre!... ¿Qué arriesgó Schuster?... Schuster no arriesgó absolutamente nada y hoy es un hombre siete millones de euros más feliz que hace un par de meses. Quienes arriesgaron fueron quienes confiaron en Schuster: el alemán presumirá el resto de su vida de haber estado entrenando un año y medio al Madrid y encima dirá que ganó una Liga. De ese "circuito de la fama" al que antes hacía referencia no te sacarán jamás los malos resultados cosechados o el pobre juego exhibido: saldrás y luego volverás a entrar. ¿Débiles?... Unos supermanes es lo que son. Yo de mayor quiero ser entrenador.

52 comentarios

Por qué Florentino Pérez no debería ser candidato en 2010

11 de Enero de 2009 - 12:11:09 - Juan Manuel Rodríguez

Existe la creencia comúnmente aceptada, y últimamente reforzada por el insistente rumor de que ya tiene incluso atado a Cristiano Ronaldo para el año 2010, de que Florentino Pérez presentará otra vez su candidatura a la presidencia del Real Madrid en cuanto Ramón Calderón convoque las elecciones. Desde la libertad que me da el hecho de haber estado en la "lista negra" de los hombres de Pérez y de estarlo ahora también en la de los hombres de Calderón, ajeno a las redes de adeptos tejidas por uno y otro a su alrededor, pasaré a continuación a esgrimir mi opinión sincera y periodística, ya adelanto que muy negativa, acerca de la idoneidad de que el ex presidente vuelva de nuevo a la carga.

1.- Han pasado ya más de ocho años desde entonces pero conviene recordar que Florentino Pérez, que tuvo tres años magníficos y otros tres desastrosos, accedió en 2000 a la presidencia en medio de denuncias por parte del otro candidato muy similares a las que luego se reproducirían en 2006 con Calderón. Aún hoy, Lorenzo Sanz sigue pensando que Pérez le tangó, aunque como el madridismo tiene la sensación de que Sanz y Mendoza hicieron antes con Pérez lo que luego Pérez hizo con Sanz, todo queda en el fondo equilibrado. El único que sale desequilibrado de ese perverso equilibrio es, por supuesto, el Real Madrid.

2.- A Pérez le pudo la vanidad, aunque no seré yo quien le acuse de ser ambicioso para el club que presidía. El principio del fin empezó con la destitución de Vicente del Bosque. En aras justamente de la famosa excelencia, tratando de llevar hasta sus últimas consecuencias el axioma empresarial según el cual uno no puede quedarse nunca quieto, Florentino prescindió de un hombre clave en su proyecto, un entrenador discreto y efectivo que siempre supo ceder el protagonismo a los jugadores.

3.- Tampoco hay que olvidar que aquellos polvos trajeron los actuales lodos y que fue precisamente Pérez quien dio entrada en su junta directiva a Calderón. Es más, el ex presidente defendió con vehemencia (y doy fe de ello) a su hombre cuando El Tirachinas denunció, creo recordar que allá por 2002, que el por entonces directivo podría estar bordeando el código ético del que tanto presumía el presidente.

4.- Florentino, un empresario de indudable éxito, un hombre con una habilidad innata para formar equipos de trabajo y rodearse de los mejores, dio sin embargo entrada a Calderón en su junta, le mantuvo durante seis años en la misma y, a la hora de marcharse, eligió a Fernando Martín como su sustituto, dejando bien a las claras que su habilidad cuando de elegir directivos para ACS se trataba no se extendía también a la parcela deportiva. Calderón es un verdadero desastre y Martín lo fue similar y, por si fuera poco, condensado en poquísimo tiempo. El kafkiano proceso electoral al que luego sometieron a los socios del Real Madrid, obligándoles a elegir entre Malo y Peor, no fue fruto de la casualidad sino de todo lo anteriormente expuesto.

5.- Sería injusto con la realidad histórica si olvidara ahora cómo se fue Florentino Pérez. Desde luego no pudo elegir un momento peor y, aunque los motivos que adujo podrían parecer razonables, (su incapacidad para tratar con sus propios jugadores y su carencia del necesario impulso vital para enchufar de nuevo al equipo con la más agobiante realidad) lo cierto es que lo suyo pareció entonces, y sigue pareciendo hoy, una huida, y no hacia adelante precisamente sino descaradamente hacia atrás.

6.- Desde que Florentino Pérez abandonó la presidencia, y a pesar de que el club de sus amores va haciendo desde entonces un peligroso zig zag, no ha querido participar ni una vez en público para defenderse él o defender su gestión de las críticas, algunas sin sentido, realizadas por su sucesor en el cargo. Si Florentino no se presenta a las elecciones de 2010 entenderé que el suyo era el silencio de un hombre prudente; si presenta su candidatura, daré por hecho que era un silencio calculador y expectante a la espera de que otros le hicieran el trabajo sucio y la fruta cayera madura.

7.- En 2006 dije que, después del bochornoso espectáculo al que nos sometieron a todos durante un mes y medio, a los candidatos a la presidencia del Real Madrid, y en especial a quien se impusiera finalmente en los comicios, les haría falta unas grandes dosis de generosidad y amor al club. Tristemente se cumplieron mis peores expectativas y los candidatos, y de forma significada la persona que ganó las elecciones, únicamente han demostrado un imparable y desmedido cariño hacia sí mismos. Es por todo lo anteriormente expuesto que vuelvo a exigir lo mismo que ya pedí, sin mucho éxito, en 2006: en 2010, o antes, de las urnas debería salir elegido un presidente joven y sin ninguna vinculación con los Sanz, Baldasano, Calderón, Pérez, Villar Mir, Mendoza, etcétera, etcétera, etcétera. Florentino ya tuvo su oportunidad, y la aprovechó y la desaprovechó a partes iguales: volver sería un error.

106 comentarios

Queda usted nombrado crack de la plantilla

10 de Enero de 2009 - 11:12:16 - Juan Manuel Rodríguez

¿Cómo se nombra a un jugador crack de la plantilla?... Eso es precisamente lo que Marca dice que acaba de hacer Juande Ramos con Robben, nombrarle crack de la plantilla. Repito: ¿cómo se hace eso? ¿Existe una ceremonia especial? ¿Y cómo le habrá sentado al resto de la plantilla? ¿Cómo le habrá sentado a Casillas, que acaba de ser elegido como mejor portero de 2008 por la Federación de Historia y Estadística del Fútbol? ¿Cómo le sentará a Raúl, que este domingo se va a convertir en el jugador más joven de la historia de la Liga en alcanzar los quinientos partidos en Primera División?... La verdad es que no he leído el periódico y quizá sólo sea una forma de hablar porque, sinceramente, no veo yo a Juande, que parece un tipo serio y equilibrado, nombrando nada a Robben, y mucho menos el crack de la plantilla. Robben, que es un magnífico jugador, tiene que comerse aún muchos picatostes con chocolate para que en ese vestuario le sientan como el crack de la plantilla.

Lo otro, lo de que Juande le diga al holandés que él es mejor que Messi, lo veo más comprensible. No le va a decir que es peor. Luis también le dijo a Reyes, aunque con un estilo menos perfeccionado, que era mejor que Henry, y todos sabíamos que Aragonés mentía. Yo creo que hasta el propio Reyes sabía que el seleccionador le estaba mintiendo, pero en cualquier caso era una mentira piadosa. Luego, la frase de Luis dio varias veces la vuelta al mundo por una tontería cuando lo realmente grave es que le dijera con semejante convicción a Reyes que él era mejor que Henry. Si Juande le ha dicho a Robben que él es mejor que Messi le está mintiendo, pero al fin y al cabo la suya es una mentira piadosa e interesada que está intentando obtener un rédito para su equipo. Si además Robben va y se lo cree, miel sobre hojuelas para el Real Madrid porque eso dará mayor confianza al jugador que está ahora mismo más en forma.

Probablemente para Juande, que sabe mucho de esto, tampoco exista en el fondo debate y sepa que Messi está dos o tres escalones por encima del resto de jugadores del mundo y, por supuesto, también por encima de Robben, pero a él le pagan, entre otras cosas, por fingir. El entrenador del Madrid finge que Robben es mejor que Messi, pero al del Barça no le hace falta designar crack de la plantilla al argentino, ni mucho menos recordarle que él es mejor que Robben porque eso Messi ya lo sabe. Otra cosa distinta es el debate periodístico. Respeto, por supuesto, todas las opiniones, aunque me parece realmente sorprendente que alguien vaya diciendo por ahí en serio que Robben es mejor futbolista que Messi. Me recuerda mucho a aquel otro debate que se formó alrededor de Milla y Redondo y que sólo perjudicó al primero. ¿Cómo iba a ser mejor Milla que Redondo? ¿Alguien que no cobre por fingir puede argumentar seriamente que Robben es mejor que Messi? Eso no se sostiene en pie y perjudica notablemente a Robben que, por ahora, sólo debería pensar en ir partido a partido para no volver a romperse.

41 comentarios

Peccata minuta

8 de Enero de 2009 - 18:48:16 - Juan Manuel Rodríguez

Ramón Calderón acaba de decir en un acto en Algete que a un presidente del Real Madrid se le juzga por los títulos que obtiene y él ha conseguido dos Ligas en dos años: la primera parte de la oración no es cierta. Lorenzo Sanz convocó rápidamente las elecciones a la presidencia del club pensando que los socios le juzgarían por la octava Copa de Europa que acababa de lograrse bajo su mandato; lo cierto y verdad es que tenía todas las de ganar y su reflexión parecía sensata porque el club había tardado noventa y ocho años en ganar ocho Copas de Europa, a una media aproximada de una cada doce años y algunos meses, y él solito había conseguido dos en un tiempo record de cinco años, rompiendo además con la primera, la famosa séptima, una racha negativa que duraba más de treinta años. Sin embargo Sanz, que tenía el viento a favor, perdió con Florentino Pérez en las urnas. ¿Juzgaron los socios al presidente saliente por los títulos obtenidos?... A la vista está que no fue así.

Luis de Carlos ocupó la presidencia del Real Madrid desde 1978, año de la muerte de Santiago Bernabéu, hasta 1985, y el club consiguió con él dos Ligas, dos Copas y una Copa de la UEFA. No parece que dos Ligas en siete años de mandato fuera un éxito como para ir presumiendo de él por ahí, y sin embargo todo el mundo guarda un extraordinario recuerdo de De Carlos y habla bien de él como presidente. Se comportó como un auténtico caballero y, en unos momentos muy difíciles para el Madrid tras el fallecimiento de un hombre que había ocupado la máxima responsabilidad de la entidad durante la friolera de treinta y cinco años, supo darle continuidad al proyecto de su antecesor en el cargo. Si algo pudiera achacársele a De Carlos sería probablemente que se pasó de frenada con el fair play y trató de llevarse bien con José Luis Núñez, un hombre que lo más bonito que decía del Real es que era el equipo de Francisco Franco.

A De Carlos le sustituyó Ramón Mendoza y, pese a que el Real Madrid ganó con él seis Ligas en diez años, las cinco primeras de forma consecutiva, y consiguió también dos Copas y una Copa de la UEFA, no encuentro tanta gente que me hable bien de Mendoza como de De Carlos. ¿Por qué será? ¿No será porque los socios del Madrid exigen de sus presidentes algo más que títulos? Ramón Calderón se agarra a las dos Ligas que ha ganado como si de un clavo ardiendo se tratara porque sabe perfectamente que los socios le puntuarán con un cero en el resto de asignaturas. Es cierto que hoy la masa social madridista está más dormida y parece menos crítica que hace algunos años y esa es una baza que juega a favor de Calderón, pero las otras están decididamente en su contra. Ganó las elecciones tras un proceso electoral poco claro y poniendo a parir al hombre que le introdujo en la directiva y luego, ya como presidente, ha faltado reiteradamente a su palabra. ¿Dos Ligas?... Esas dos Ligas son peccata minuta, amigo mío, peccata minuta.

104 comentarios

¿Aguirre culpable?

7 de Enero de 2009 - 20:29:12 - Juan Manuel Rodríguez

Por supuesto que cada uno puede colocar el listón a la altura que más le plazca y luego, cuando ve que no se cumplen sus objetivos, pedir la dimisión de éste, del otro y del de más allá, de todos. Aunque, si he de ser sincero, no veo el caso de Javier Aguirre por ningún sitio. Logró que el Atlético de Madrid se clasificara para la Champions diez años después de su última participación en la competición europea y tiene al equipo en la zona alta de la clasificación de la Liga. Ha tenido, eso sí, la malísima suerte de que le tocara un inspiradísimo Messi, más que el Barça, en los octavos de final de la Copa del Rey, pero supongo que, forofismos al margen, quien más y quien menos daba ya por clasificados a los culés, y más teniendo en cuenta que el segundo partido de la eliminatoria se jugará en el Camp Nou. Naturalmente que en el fútbol se dan las sorpresas, pero hoy, tal y como está jugando el Barcelona, constituiría un milagro que pasase el Atlético.

Si alguien vendió humo o se acostó demasiado tarde aquel día en que el Atlético superó a los merengues en la clasificación, o leyó a Manolete dando nuevamente -otra vez, vuelta insistente y machacona de la burra vieja al trigal de Concha Espina- la piel del oso blanco por vendida de antemano cuando en el Real Madrid ya tienen sus propios (y graves y acuciantes e innumerables) problemas, que vaya a reclamarle ahora al maestro armero: yo tengo el número de teléfono por si alguien lo quiere. Tal y como yo lo veo, el objetivo que debe fijarse el Atlético no debe consistir en soñar con el título de Liga o con eliminar al Barça de la Copa porque Ujfalusi y Heitinga, para qué nos vamos a engañar, no dan para eso, ni tampoco sufrir una sobreexcitación que luego habrá que calmar rápidamente con una ducha de agua fría tras superar uno o dos días al Madrid en la Liga, sino centrarse sin obsesionarse en hacer las cosas razonablemente bien en el campeonato de la regularidad y dejarse el corazón, los pulmones y el hígado en el decisivo partido de octavos de final de la Champions contra el Oporto.

¿Culpable Aguirre? ¿Culpable de qué? ¿De administrar con excesivo celo a Agüero, quizá el único capital futbolístico trascendente que han puesto en sus manos?... Cuando miro al Atlético de Madrid, club por el que siempre he tenido un especial cariño, veo a un equipo nervioso por fuera y frágil por dentro, un gigante que no hace más que mirarse a los pies no vaya a tenerlos de barro. Después de un partido como el que Messi hizo ayer en el estadio Vicente Calderón no queda otra cosa que hacer lo que hicieron los aficionados colchoneros: aplaudir a la estrella. Pero, al día siguiente de la derrota, me encuentro con unas declaraciones acusatorias de Maxi Rodríguez y un análisis, por llamarlo de alguna forma, destructivo de Enrique Cerezo. Imagino que si el delantero argentino dice que "antes corríamos los once y ahora quizás no" será porque él, autocrítico, se incluirá entre aquellos que se pasan el rato tocándose la barriga. De no ser así, cuestión ésta que me sorprendería mucho, el capitán tiene que dar nombres, apellidos y razón social.

119 comentarios

Un goleador irrepetible y un entrenador por descubrir

6 de Enero de 2009 - 22:11:29 - Juan Manuel Rodríguez

He visto pocos goleadores como Hugo Sánchez. El mejicano convivió con delanteros más habilidosos que él, pero cuando de entrar a matar se trataba no fallaba casi nunca. No en vano, Hugo está entre los cinco máximos goleadores del Real Madrid, club que a lo largo de su historia ha contado con los mejores especialistas del mundo. Por lo demás, Hugo, que yo creo que ya tenía claro desde que jugaba en el Atlético que él quería acabar en el Madrid, era uno de esos futbolistas desequilibrantes que ganaban partidos ellos solos. Y cuando me refiero al desequilibrio lo hago también al psicológico. Todavía es recordada aquella jugada del Molinón con el delantero madridista y Ablanedo, portero del Sporting, como protagonistas: Hugo pisó al guardameta, éste le respondió, el árbitro expulsó a Ablanedo y pitó penalti a favor del Real Madrid que lanzó, y marcó por supuesto, Hugo Sánchez; creo recordar que aquel partido acabó con el marcador de 1-0 para los merengues.

Del Hugo jugador de fútbol poco más se puede decir salvo que ha sido sin duda uno de los mejores goleadores del último cuarto de siglo. Era ambicioso, presumido, pretencioso, avaricioso, ególatra, individualista y vanidoso, o sea, un auténtico divo, una estrella, un crack. Quería que se le tratara como tal, no hacía prisioneros sobre el terreno de juego ni tampoco fuera de él, dudo que tuviera muchos amigos, ni siquiera dentro de su propio vestuario, aunque era idolatrado por las aficiones de sus equipos y vilipendiado e insultado por los seguidores rivales. El mejicano se acostó un día con los ecos de los gritos de "¡indio, indio, indio!" del estadio Santiago Bernabéu resonando aún en sus oídos y a la mañana siguiente se levantó con los gritos de "¡Hugo, Hugo, Hugo!" de los mismos que antes le querían linchar. Antes y después, 54 goles en la Liga con el Atlético y 164 con el Real Madrid. Hugo Sánchez Márquez era imprescindible y él lo sabía.

Sin embargo del Hugo entrenador, como ocurre con el caso de Maradona, no sabemos nada y lo bueno o lo malo está todavía por descubrir. Del mismo modo que todos intuíamos desde que aterrizó en el Atlético de Madrid procedente de los Pumas que su ambición era acabar jugando con el Real Madrid, ahora todos sabemos que su reto es utilizar al Almería como catapulta hacia el banquillo que ahora mismo ocupa Juande Ramos. El, además, no pretende ocultarlo y con una altanería similar a la que poseía aquel Bota de Oro de la temporada 1989-1990 declara a los cuatro vientos que se siente preparado para dar el salto y que sabe que su momento llegará. No lo sé, la verdad. En su día lo aposté todo al número de Schuster y ahora vivo debajo de un puente. Hugo y Schuster tienen demasiadas similitudes, aunque creo -quiero creer- que el mejicano es más listo que el alemán aunque tan complejo como él. En Almería está la respuesta.

53 comentarios

Manicura

5 de Enero de 2009 - 17:49:36 - Juan Manuel Rodríguez

Anda el Madrid tan necesitado de genio, en su doble acepción de carácter firme y enérgico y de la capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables, que el debut de dos jugadores como Diarrà y Huntelaar, que en cualquier otro momento habría pasado sin pena ni gloria, ha generado una inusitada expectación, hasta el punto que sus intervenciones han sido escrutadas al dedillo y de ellas han querido extraerse conclusiones tan rápidas que resultan atolondradas. De Diarrà se dice que es un atleta, que corta y que no se complica la vida, mientras que de Huntelaar lo más bonito que he oído es que anda escaso de fondo físico y que no le llega a Van Nistelrooy ni a la suela de las botas. Lo que se espera de un Real en condiciones es que en él debuten futbolistas de esos que no te den un respiro, jugadores en cuya presencia el hecho mismo de pestañear se convierta en un artículo de lujo.
 
No parece que el primer partido oficial del francés y del holandés vaya a dejar una huella indeleble en el corazón de los aficionados merengues. No veo yo a un padre presumiendo en el futuro delante de su hijo, recordándole eso de que él estuvo en el debut de Diarrà, ni tampoco me imagino un programa de televisión preguntando dentro de veinte años "¿dónde estaba usted cuando Huntelaar jugó su primer partido con la camiseta del Real Madrid?"... Si se lo preguntaran a Juande Ramos, la respuesta sería muy fácil: "me estaba cortando las uñas en el banquillo". La gente debería ir al estadio Santiago Bernabéu a morderse las uñas, como cuando jugaba Butragueño, y no a cortárselas como sucede ahora. A mí jamás se me habría ocurrido cortarme las uñas en presencia de la Quinta del Buitre o del Milan de Van Basten, Gullit, Baressi y Ancelotti. "¿Qué recuerdas del debut de Diarrà?"... "Recuerdo que tenía las uñas muy largas y aproveché el partido contra el Villarreal para cortármelas".

Si yo tuviera que elegir entre Gago, Higuaín, Robinho, Van der Vaart, Marcelo, Diarrà y Huntelaar, por poner únicamente siete ejemplos, me quedaría sin dudarlo con Carlos Tévez, uno de esos jugadores de fútbol con los que no te puedes cortar las uñas. Ferguson quiere dejar volar al apache, aunque el problema con el que se encontraría Calderón es que el escocés ya dijo que no le vendería ni un virus. El Real Madrid se ha caracterizado siempre a lo largo de su centenaria historia por tener en su plantilla a futbolistas de carácter firme y enérgico, por un lado, y a futbolistas capaces de crear o inventar jugadas nuevas y admirables, por el otro: Tévez reúne ambas cualidades y además de todo ya llegaría comido de casa. Y por otro lado tengo la sensación de que si el argentino viera a un entrenador suyo haciéndose la manicura en el banquillo mientras él jugaba al fútbol, además de las uñas se cortaría la tensión en el ambiente. Justo lo que le hace falta al Madrid actual.

61 comentarios

De Diego a Leo

4 de Enero de 2009 - 12:18:15 - Juan Manuel Rodríguez

A Diego Armando Maradona le reciben emocionados en el Camp Nou, cual si de miembros culés de esa cosa tan imbécil que se llama Iglesia Maradoniana se tratara, más por lo que pudo ser que por lo que realmente acabó siendo porque, si echamos la vista atrás, nos daremos perfecta cuenta de que el mejor futbolista del mundo ilusionó más que colaboró prácticamente a agrandar la extraordinaria historia culé; lo contrario habría constituido un verdadero milagro puesto que Maradona debutó el 4 de septiembre de 1982 y disputó su último partido el 5 de mayo de 1984, veinte meses de los cuales cuatro hubo de pasarlos en la cama debido a una hepatitis y otros cuatro no pudo jugarlos porque Goicoechea le hizo trizas el tobillo. Si los números no me fallan, el argentino estuvo un año de tiempo escurrido jugando para el Barça y luego se marchó a triunfar al Nápoles porque José Luis Núñez no le supo tratar como lo que era: el galáctico entre los galácticos.

Desconozco si, acaso dentro de veinte o de treinta años, a algún idiota con tiempo libre le dará por fundar la Iglesia Messiana, pero lo que sí sé es que los actuales dirigentes del club no están dispuestos a repetir los mismos errores que en su día se cometieron con Maradona y que, aunque intenten revestirlo con un halo de cierta normalidad institucional, se dejan la piel cada día para demostrarle que él es distinto al resto, especial. Guardiola, que está demostrando ser un tipo listo y cauteloso, desmiente que Messi no quisiera entrenarse con el resto de compañeros tras la sustitución ante el Valencia y, ante el retraso navideño del argentino, no tiene tampoco ningún empacho a la hora de hablarnos de lo importante que es para Lionel su familia, como si el resto no la tuviera o no la quisiera, y echarle luego la culpa a la huelga encubierta de los controladores del aeropuerto de Madrid Barajas.
 
Maradona, por otro lado, le dice a Beguiristain que tiene que cuidar a Messi, y el director deportivo del Barcelona hace añicos en dos minutos el acuerdo alcanzado en su momento con la AFA para que el chico no jugara con Argentina los partidos amistosos. Está claro que el Barça tiene messidependencia dentro del terreno de juego, y no hay más que echarle un vistazo al partido disputado ayer mismo contra el Mallorca, y también fuera. Morajela: en el fútbol absolutamente todo el mundo es prescindible -entrenadores, directivos, periodistas, muchos jugadores...- salvo los futbolistas excepcionales, y Lionel Andrés Messi lo es. Y, a diferencia de lo que ocurrió hace un cuarto de siglo con Diego Maradona, que ha sido sin duda uno de los tres mejores futbolistas de toda la historia, los actuales dirigentes del Fútbol Club Barcelona lo saben. Supongo que, cuando hayan pasado veinte años, no querrán recibir a Leo embargados por la emoción de lo que pudo haber sido sino de lo que realmente acabó por ser, y para ello están dispuestos a pasar por el aro como, por otro lado, haría cualquier hijo de vecino.

100 comentarios

Para un pajarito ser

2 de Enero de 2009 - 13:30:20 - Juan Manuel Rodríguez

Me imagino que si ahora casi nadie cree a Ronaldo cuando afirma que está feliz en Manchester y que no hay ningún acuerdo con el Real Madrid para la próxima temporada es debido a que el chico agotó su crédito cuando el verano pasado estuvo jugando a la tarara con todo el mundo. La historia del fichaje del portugués volvió a resucitar cual zombie periodístico, cuando todo parecía indicar que estaba muerta y definitivamente enterrada, tras la publicación de unas presuntas declaraciones del dueño de Joy Eslava, a la sazón directivo de Ramón Calderón, según las cuales el club blanco habría llegado a un acuerdo con los ingleses para permitir que Cristiano cumpliese su sueño de jugar vestidito de blanco en junio de 2009. Por lo que observo, las declaraciones del crack portugués no han calado y hoy se dice que forman parte de una campaña de marketing cuya finalidad es retener al jugador.

Surge entonces un problema: ¿a quién creer? ¿A un componente de la directiva más mentirosa de la historia del Madrid o a un chaval que se cree el centro del universo y que estuvo jugando con unos y con otros durante cuatro largos meses? ¿Cómo voy a creerme yo algo de lo que salga de una junta presidida por el hombre que empeñó su palabra -la suya, no la de otro, la suya, su propia palabra- en el fichaje de Kaká y que no dimitió tras traicionar a los socios? ¿Cómo podemos creer a Ronaldo, tan buen futbolista como inmaduro y poco fiable? Al único que creo, y eso que no es precisamente un personaje por el que tenga especial devoción, es a Alex Ferguson; cuando el escocés dice que no le vendería ni un virus a Ramón Calderón, le creo a pies juntillas. Y si el hombre más poderoso de uno de los clubes de fútbol más poderosos del mundo afirma que él no le vendería ni una gripe al actual Real Madrid, yo me quedo con él antes que con Pedro Trapote, sinceramente.

Hablar no cuesta dinero. Filtrar es gratis. Mentir, como venimos apreciando, no constituye un problema insalvable. El caso es que a Calderón le han puesto de repente a tripular el Queen Mary 2 cuando sólo tiene mentalidad de La Dorada. Ojo, que se me interprete bien, Chanquete era un tipo sensacional, tocaba muy bien el acordeón y tenía una filosofía de vida muy positiva, pero lo más probable es que si le hubieran colocado al frente de un transatlántico de 1.957 metros cuadrados, con 5 piscinas, cancha de golf, jardín interior, salón de baile, teatro, spa, casino, 17 cubiertas, 1.310 habitaciones, 37 ascensores, un gimnasio y 14 bares, el hombre se habría hecho un lío. No es que, como le decía el jefe de policía Brody al capitán Quint en la película Tiburón, a Calderón le haga falta un barco más grande puesto que ya conduce el más grande del mundo; lo que ocurre es que los pasajeros, que son los socios, han puesto a Chanquete al frente del Queen Mary, y ahora mismo ocupan las oficinas del estadio Santiago Bernabéu Tito, Bea, Javi, Pancho y Piraña. Y hasta junio de 2010, la letra es la de Los Pajaritos: "Pajaritos, a bailar. Cuando acabas de nacer, tu colita has de mover. Para un pajarito ser, este baile has de bailar y a todo el mundo alegrar".

40 comentarios

Un Ministerio para Díez

1 de Enero de 2009 - 14:46:06 - Juan Manuel Rodríguez

Hay quien asegura que 2009 será el año del ministro -así, con m minúscula, salvo, claro, que te caiga muy bien el titular del Ministerio, éste sí con m mayúscula, aunque el departamento pueda ser perfectamente un brindis al sol (ahí están la ministra Corredor y el Ministerio de Vivienda para corroborarlo)- de Deportes, y quien también apuesta decididamente por la ecléctica figura del silente y ponedor secretario de lo que nos queda de Estado para lo que nos queda de Deporte como futuro responsable de la susodicha cartera. El ascenso del químico inane sería, por cierto, lógico y catastrófico a partes iguales; sería lógico por un lado, pero no ateniéndonos a la primera definición del adjetivo lógico, ca que aparece en el Diccionario de la Lengua Española ("perteneciente o relativo a la lógica") sino a la quinta y última: "Dicho de un suceso: cuyos antecedentes justifican lo sucedido".
 
Teniendo en cuenta que Jaime Lissavetzky lleva ocupando los últimos cinco años la máxima responsabilidad deportiva en España, parece bastante lógico pensar que si al final José Luis Rodríguez Zapatero se saca de la manga un Ministerio de Deportes a petición del ex capitán de Copa Davis, éste pase a ocuparlo el señor Díez o, en su defecto, el señor Vicario, que para eso fue el cerebro pensante. Y el nombramiento del químico será igualmente catastrófico puesto que, y ya que estamos hablando todo el rato de la lógica, es lógico deducir que la política que Lissavetzky llevará a cabo al frente del futuro Ministerio en lo que a la defensa de la dignidad e integridad del Reino de España, que es lo que a mí realmente me preocupa, será muy similar a la que ya ha puesto en práctica a lo largo de todo el lustro anterior, esto es: taciturnidad y callada por respuesta ante la grosera utilización del deporte por parte del independentismo.

Está muy bien eso de la reforma de la Ley del Deporte, y me habría parecido igualmente fenomenal que, justo al día siguiente en que Vicente Ordaz y el equipo de deportes de la Cadena Cope en Valencia descubrieron una conversación acerca del posible amaño del partido entre el Athletic Club de Bilbao y el Levante en el que, todo sea dicho de paso, uno de los participantes, si no los dos, implicaban al presidente de la Federación Española de Fútbol, el señor Díez nos hubiera regalado su opinión al respecto, aunque quizá no hubiera sido políticamente correcto. Pero supongo que un secretario de Estado habrá de tener sus prioridades, y para un secretario de Estado de España no debe exitir mayor prioridad que la de defender en público y en privado la integridad de su nación, que sigue siendo a estas horas de la tarde y mientras Urkullusku no se salga con la suya, la nación española. Puesto que Lissavetzky ha callado en la mayoría de asuntos que a mí realmente me preocupan y su actitud ha sido pelotilla con unos y pelotari con los otros (y ustedes ya me entienden), yo no puedo por menos que valorar su gestión con una nota de cero... patatero, por supuesto. Aunque la lógica del presidente del Gobierno me haga temerme efectivamente lo peor de cara al año que hoy inauguramos.

18 comentarios

• Archivos

  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Diciembre 2009
  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008
  • Septiembre 2008
  • Agosto 2008
  • Julio 2008
  • Junio 2008
  • Mayo 2008
  • Abril 2008
  • Marzo 2008
  • Febrero 2008
  • Enero 2008
  • Diciembre 2007
  • Noviembre 2007
  • Octubre 2007
  • Septiembre 2007
  • Agosto 2007
  • Julio 2007
  • Junio 2007
  • Mayo 2007
  • Abril 2007
  • Marzo 2007
  • Febrero 2007
  • Enero 2007
  • Diciembre 2006
  • Noviembre 2006
  • Octubre 2006
  • Septiembre 2006
  • Agosto 2006
  • Julio 2006
  • Junio 2006
• 

• Otros blogs

  • El blog de Federico
  • Luis del Pino
  • Pío Moa
  • Alaska & Mario
  • Juan Manuel Rodríguez
  • LD Libros
  • ¡Arráncalo, por Dios!
  • Democracia en América
  • Crónicas murcianas
  • Conectados
  • Regina Otaola
  • Cien Mil Objeciones
  • Bitácora de los lectores
  • Blogs de los lectores

• Sindicación

  • RSS 2.0